Reviso Sistemtica da Literatura

M. Eng. Srgio A. Loureiro

Reviso Sistemtica
A reviso sistemtica responde a uma pergunta claramente formulada utilizando mtodos sistemticos e explcitos para identificar, selecionar e avaliar criticamente pesquisas relevantes, e coletar e analisar dados de estudos includos na reviso. (Clark, 2001)

Reviso Narrativa X Reviso Sistemtica

Itens Reviso Narrativa Reviso Sistemtica

Questo
Fonte

Ampla
Freqentemente noespecificada, potencialmente com vis

Especfica Fontes abrangentes, estratgia de busca explicita

Seleo baseada em critrios aplicados uniformemente Avaliao criteriosa e reprodutvel Quantitativa*

Seleo

Freqentemente noespecificada, potencialmente com vis

Varivel Qualitativa

Avaliao Sntese

Inferncias

s vezes baseadas em resultados de pesquisa

Baseadas em resultados de pesquisa

Reviso Sistemtica

Metanlise

Reviso Narrativa

Reviso Sistemtica

O Mtodo
Etapa 1

Planejamento da Reviso

Fase 0 - Identificao da necessidade de reviso Fase 1 - Elaborao de uma proposta de reviso Fase 2 - Desenvolvimento de um protocolo de reviso

Etapa 2 Realizao da Reviso

Fase 3 - Identificao das fontes de pesquisa Fase 4 - Seleo dos trabalhos Fase 5 - Avaliao da qualidade dos trabalhos Fase 6 - Extrao dos dados e monitoramento do progresso Fase 7 - Sntese dos dados

Etapa 3
Comunicao e Divulgao
Fase 8 - Relatrios e recomendaes Fase 9 - Apresentao dos resultados (evidencias prticas)

O Mtodo
Etapa 1

Planejamento da Reviso

Fase 0 - Identificao da necessidade de reviso Fase 1 - Elaborao de uma proposta de reviso Fase 2 - Desenvolvimento de um protocolo de reviso

Etapa 2 Realizao da Reviso

Fase 3 - Identificao das fontes de pesquisa Fase 4 - Seleo dos trabalhos Fase 5 - Avaliao da qualidade dos trabalhos Fase 6 - Extrao dos dados e monitoramento do progresso Fase 7 - Sntese dos dados

Etapa 3
Comunicao e Divulgao
Fase 8 - Relatrios e recomendaes Fase 9 - Apresentao dos resultados (evidencias prticas)

O Mtodo

Etapa 2
Realizao da Reviso

Fase 3 - Identificao das fontes de pesquisa Fase 4 - Seleo dos trabalhos Fase 5 - Avaliao da qualidade dos trabalhos Fase 6 - Extrao dos dados e monitoramento do progresso Fase 7 - Sntese dos dados

Identificao das Fontes de Pesquisa

O processo de identificao dos estudos deve ser uma busca to ampla quanto o possvel. Diversas fontes devem ser utilizadas para reduzir a possibilidade de vis.
Todos os estudos Em Andamento
Finalizados Publicados Resumos Etc.

Peridicos No Publicados
Teses

Identificao das Fontes de Pesquisa

Busca Manual

Base de dados

Outras Fontes

Bases de Dados Selecionadas

Estratgias de Busca
Palavras-Chave
Operadores de Truncamento Operadores Booleanos Strings de Busca

Identificao e Seleo de Estudos Primrios

Identificados

Selecionados

No Selecionados Excludos Includos

Estudos identificados: so todos os estudos identificados por qualquer sistema de busca (manual ou eletrnica). Devese registrar a quantidade e a fonte destes estudos. Estudos no selecionados: so aqueles que objetivamente no atendem os critrios de incluso. Deve-se registrar apenas a quantidade. Estudos selecionados: so aqueles que aparentemente atendem os critrios de incluso. Deve-se registrar as referncias completas destes estudos. Estudos excludos: so aqueles que, aps avaliao do texto completo, no atendem aos critrios de incluso. Estudos includos: so aqueles que, aps avaliao do texto completo, atendem aos critrios de incluso.

Critrios de Incluso e Excluso

Abordagem

Idioma

Mtodos

Anlise dos Resultados

Avaliao da Qualidade

Elemento Primrio: o estudo ilumina o significado subjetivo, as aes e o contexto do que est sendo pesquisado? Evidncia de responsividade e flexibilidade: h evidencia de adaptao e resposta do projeto de pesquisa a necessidades e problemas oferecidos pela vida real? Evidncia de amostragem terica ou proposital: o estudo produz o tipo de conhecimento necessrio para compreender a estrutura e o processo no qual est localizado? Evidencias de descrio adequada: so fornecidas descries suficientemente detalhadas que permitam ao pesquisador interpretar o significado e contexto do que est sendo pesquisado? Provas de adequao terica e conceitual: como a pesquisa se desenvolve da apresentao e anlise dos dados at a descrio dos resultados e concluses? Qualidade dos dados: diferentes fontes de conhecimento sobre a mesma questo so comparados e contrastados? Potencial para avaliar tipicidade: podem ser extradas generalizaes das concluses oferecidas para outras reas do conhecimento ou para diferentes populaes ou grupos? Relevncia do Estudo: A relevncia da pesquisa esta claramente indicada?
Popay et al. (1998)

Extrao dos Dados

Busca responder a questo de pesquisa; Tem carter qualitativo e quantitativo Podem ser adotados mtodos complementares como:
Mtodos estatsticos; Meta sntese; Meta-anlise; Building theory.

Sntese do Dados
Resposta pergunta de pesquisa; Estado da arte sobre o tpico;
Principais autores; Principais reas;

Anlise e Apresentao dos Resultados

Formato de Relatrio:
Justificativa da reviso; Pergunta de Pesquisa; Objetivos; Critrios de seleo das bases de dados; Critrios de seleo e incluso dos estudos; Descrio dos critrios e mtodo de extrao dos dados Anlise e sntese do dados Concluses

Concluses
Principais Vantagens do Mtodo: Poder de Sntese: permite consolidar um grande volume de informaes; Objetividade: reduz o risco de vis, subjetividade e erro; Balanceado: os conjunto de estudos includos selecionado de forma sistemtica e imparcial; Replicvel: incorporar um estrutura transparente de pesquisa que permite refazer todas as etapas da pesquisa; Verificvel: possui um mtodo estruturado Flexvel: pode ser adaptado a diferentes contextos Dinmico: em identificar reas de oportunidade de pesquisa dentro de um tema ou novas questes de pesquisa; Comunicao: os resultados so apresentados em um formato fcil de ler e entender.

Concluses
Principais Desvantagens: Demanda maiores esforos de pesquisa;
Conduzir avaliaes de qualidade uma atividade difcil que pode ser fonte de vis;