ta 12, POST Da Data

LA TRANSFORMACIN DE LAS ECUACIONES DEL REALISMO PERIFRICO EN EL SIGLO XXI

por Carlos Escud*

Equilibrar la ansiedad por la disputa con la cordura parece un desafo excesivo para la sabidura humana. La soberbia del ingenio ha atareado a siglos enteros con la discusin de asuntos pueriles, y el orgullo del poder ha destruido ejrcitos a fin de ganar o defender intiles posesiones. Con esta sentencia de valor universal, comenzaba Samuel Johnson su memorable panfleto de 1771 sobre las Islas Malvinas. Bien podra aplicarse a la malhadada aventura iraqu de George W. Bush, o con mayor razn, a la obsesin iran con la bomba atmica. Esta fue mi reflexin cuando se difundi la noticia de que el 27 de junio, iracundos ciudadanos iranes haban incendiado medio centenar de estaciones de servicio, furiosos por el racionamiento de nafta. Puede el cuarto exportador y productor de petrleo del mundo sufrir una crisis energtica? Es asombroso, pero las autoridades de Tehern impusieron un lmite de cien litros por mes para cada vehculo. Los persas producen y exportan enormes cantidades de petrleo, pero carecen de las refineras para producir combustible para su propio consumo. Por eso, importan treinta millones de litros por da. El ao pasado gastaron cinco mil millones de dlares en esas importaciones, pero el presupuesto de 2007 permite slo la mitad. De all el racionamiento. No obstante, el rgimen teocrtico desafa al mundo con su proyecto nuclear. Tambin interviene en una guerra ajena y alejada de sus fronteras, financiando las actividades terroristas de Hezboll en el Lbano y de Hamas en los territorios palestinos. Su poltica engendra sanciones internacionales que agravan su situacin interna. Todo contribuye a retrasar la construccin de las refineras que necesita para liberarse de su dependencia de la nafta.
* Director de Centro de Estudios Internacionales de la Universidad del CEMA e investigador principal del CONICET. E-mail: cescude@fibertel.com.ar.
221 POST Data 12, Agosto/2007, ISSN 1515-209X, (pgs. 221-226)

Carlos Escud

Se privilegia la bsqueda del gran poder simbolizado por la Bomba y la intervencin en Medio Oriente, antes que la infraestructura necesaria para un desenvolvimiento econmico sano y un mayor bienestar ciudadano. Similares son los casos de Corea del Norte y Venezuela. El armamentismo de ambas se financia con la perpetuacin del subdesarrollo y la miseria. No otra cosa representa la visita de Estado de Hugo Chvez a Rusia y Bielorrusia, tambin de fines de junio. Su aspiracin es comprar nueve submarinos misilsticos y un sistema de defensa antiarea. El presidente comandante dice que necesita esos equipos para defenderse de una invasin norteamericana. Los expertos nos recuerdan que en el improbable caso de que se produjera, esos submarinos no podran acercarse siquiera a un portaviones norteamericano y su grupo de batalla. A semejanza de Irn, en Venezuela se sacrifican los intereses de la gente en aras de la perversa quimera de la ilusin de poder. Como si pudiera haber influencia internacional duradera sin desarrollo! La falacia antropomorfa Este es un sndrome tpico de poltica de poder sin poder, que se repite con variantes en algunos pases del Tercer Mundo. Nosotros lo sufrimos en el pasado, no slo en los tiempos del gobierno militar, con su aficin por invadir territorios litigiosos y enriquecer uranio, sino tambin durante el de Alfonsn, que quiso producir un misil balstico capaz de transportar una bomba atmica mil kilmetros, en sociedad con Saddam Hussein. El hecho de no haber reincidido nos permite suponer que algo hemos aprendido. Las polticas autodestructivas de este cuo casi siempre vienen acompaadas por un lenguaje metafrico que equipara los estados con los individuos. Los proyectos ms trasnochados han sido justificados con alusiones al honor y otros atributos ms propios de una persona que de un ente colectivo. Estos conceptos oscurecen el hecho de que, muchas veces, cuando un Estado dbil desafa a uno poderoso, generando un alto costo para s, no protagoniza una gesta de coraje como lo hiciera el individuo David frente al gigante Goliat. Ms bien, est al servicio de la vanidad de sus elites, a costa del bienestar y a veces tambin las vidas de grandes multitudes. Traiciona su propio contrato social. La analoga que equipara la relacin entre el Estado y el orden mundial, con el vnculo entre el individuo y su propio Estado, es profundamen222

ta 12, La transformacin de las ecuaciones del realismo perifrico... POST Da Data

te falaz y conduce a graves errores normativos. El equvoco, que suele enunciarse en trminos antropomorfos, queda ilustrado con una ancdota. En 1984, un periodista me pregunt por radio si deba tolerarse que la Argentina estuviera arrodillada frente al FMI. Contest que no siendo economista, no quera opinar sobre nuestra deuda, pero que de una cosa s estaba seguro: la Argentina no tiene rodillas. Despus de un instante de alucinado desconcierto, mi interlocutor comprendi y plante las cosas en un marco ms fructfero: qu poltica hacia el Fondo era la menos costosa para nuestra gente? Porque de eso se trata: de la gente. Para que una poltica exterior sea buena, es condicin necesaria que aspire a contribuir al bienestar general, evitando gastos y conflictos innecesarios que obstaculizan el desarrollo. En contraste, las malas polticas exteriores persiguen otros fines. Abandonan a la gente. Esas malas polticas frecuentemente se apoyan en una confusin muy generalizada, vigente desde los tiempos de Emmerich Vattel (1714-1767): la falsa premisa de que es cosa buena y necesaria que tanto el Estado como el individuo busquen su libertad. Hay pocas falacias tan funestas. La libertad estatal y la individual pueden estar en oposicin la una con la otra. Si una nacin fuera a tener plena libertad para maniobrar en el mundo, entonces su poblacin tendra que someterse a todos los sacrificios necesarios para alcanzar los fines de su Estado. Esto supondra a veces la imposicin de brutales limitaciones a la libertad individual y otros derechos cvicos. Pero como desde una perspectiva democrtica, la vigencia de esos derechos es la mismsima razn de ser del Estado, tal maximalismo es inmoral. Como gustaba recordar Hans Morgenthau, el individuo puede decir fiat justitia, pereat mundus (hgase justicia aunque el mundo perezca), pero el Estado no tiene el derecho de sostener lo mismo en nombre de los millones de ciudadanos por cuyos derechos debe velar. El orden interestatal y su incipiente jerarqua Este razonamiento nos conduce a una de las ms grandes paradojas del predicamento de las naciones: cuanto mayor es el poder de un Estado, mayor es su capacidad para operar internacionalmente, incluso aceptando confrontaciones, sin sacrificar a su gente. Y esta es la fuente de una doctrina muy resistida por todos los nacionalismos: la que entiende que cuanto ma223

Carlos Escud

yor es el poder de una nacin, ms legtima es su participacin en el establecimiento de las reglas de juego del orden mundial. Pasa aqu como con las empresas: algunas son formadoras de precios y otras no. Esta asimetra se encuentra en el origen de organismos como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que en forma discriminatoria pero acertada instituye a cinco miembros permanentes con poder de veto. Y es asimismo el motivo por el que afirmo que algunos estados tienen menos derecho a la Bomba que otros. La pregunta crucial que debe hacerse un estadista en esta vital cuestin es: cunto le cuesta esa bomba a la gente de mi pas? Los patrioteros del mundo han vociferado su condena a este principio. Pero, como tambin nos enseara el inefable Johnson con un dictum que ya es clich, ese patriotismo suele ser el ltimo refugio de un canalla. Mal que nos pese, existen tres tipos de estados: los que contribuyen a establecer las reglas de juego (o sea las grandes potencias); los que aceptan esas reglas (que son la gran mayora); y los que se rebelan contra esas reglas (que son los llamados estados paria). Esta es la estructura, incipientemente jerrquica, del orden interestatal. La dimensin normativa del realismo perifrico Son reflexiones de esta ndole las que subyacen a la dimensin explicativa de la teora del realismo perifrico, cuya dimensin normativa inspir la poltica argentina de alineamiento con Occidente de la dcada de 1990, tildada de relaciones carnales por la mayor parte de la prensa local. Esta poltica, que nunca fue popular, encuadr a nuestro pas en todos los acuerdos vigentes contra las armas de destruccin masiva. Reconoci as, incluso en un plano jurdico, la estructura incipientemente jerrquica del orden mundial, alejndose del tipo ideal de Estado paria al que se haba acercado en 1982 con la invasin de Malvinas. Durante los noventa la Argentina firm y ratific el Tratado de No Proliferacin Nuclear, de orden global, y el de Tlatelolco, de alcance regional. Interrumpi el enriquecimiento de uranio y sus esfuerzos por producir plutonio. Renunci al misil balstico Cndor II, que una vez puesto a punto hubiera podido recorrer mil kilmetros acarreando una ojiva nuclear de peso promedio. Restableci relaciones con el Reino Unido. Profundiz una amistad con Chile que haba renacido durante la previa gestin radical. Y se aline explcitamente con nuestra civilizacin de origen.
224

ta 12, La transformacin de las ecuaciones del realismo perifrico... POST Da Data

Al adoptar estas medidas, cuestionadas desde un amplio espectro ideolgico, el pas abandon una rica historia de confrontaciones con las grandes potencias occidentales y algunos estados vecinos. Debido a esa trayectoria, desde el exterior se nos perciba como un pas potencialmente peligroso. Considrese que no necesitbamos uranio enriquecido, porque nuestros reactores de generacin de electricidad funcionan con uranio natural. Que al misil Cndor II lo habamos desarrollado en sociedad con el Irak de Saddam Hussein. Y que el Estado que llevaba a cabo esos programas sospechosos era el mismo que en 1978 casi le hizo la guerra a Chile y que en 1982 invadi las Malvinas. Nuestro realismo perifrico fue inspirado en la conviccin de que un pas con un perfil externo de esas caractersticas sera boicoteado por Occidente. Esta hiptesis, a su vez, se abonaba en trabajos historiogrficos que documentaron las graves sanciones sufridas por Argentina como consecuencia de su dudosa actuacin durante la Segunda Guerra Mundial. Comenzando en 1984, desde el Instituto Torcuato S. Di Tella se haba desarrollado un amplio programa de investigaciones sobre estos temas, mucho antes de que Guido Di Tella fuera canciller y Carlos Menem, presidente. Ms all de errores y aciertos, la poltica exterior argentina de la dcada del noventa tuvo un fundamento cientfico como pocas en el mundo. Y su motivacin, aunque pueda suponerse malhadada, fue patritica, no de cipayos. Busc eliminar aquellos obstculos al desarrollo provenientes de un exceso de confrontaciones externas. Sus gestores saban que una buena poltica exterior no puede por s sola generar desarrollo socioeconmico, pero entendan que una que desatare graves sanciones por parte de los poderosos poda destruir toda posibilidad de progreso. Aunque extremo, el caso de Irak ilustra trgicamente esta premisa. Sin embargo, desde entonces muchas cosas han cambiado. Si el realismo perifrico tuvo algn modesto xito parcial, el principal fue la eliminacin de la imagen agresiva que el pas se haba granjeado en dcadas previas. Ya nadie considera a nuestro pas como potencialmente peligroso (excepto algn uruguayo, no sin motivos). Por otra parte, tambin cambi el mundo. La capacidad de los Estados Unidos para aplicar sanciones ha disminuido, porque est demasiado comprometido con sus guerras como para darse el lujo de hacerse ms enemigos. Adems, la gran potencia norteamericana ha demostrado no estar a la altura del papel de gendarme mundial que pretendi ejercer. Esto implica un cambio en lo que podemos llamar, metafricamente, las ecuaciones del
225

Carlos Escud

realismo perifrico, porque debilita la estructura incipientemente jerrquica del orden mundial. Por cierto, durante los noventa no slo los argentinos sino tambin los brasileos fuimos convencidos acerca de las adversas consecuencias de continuar con nuestros planes nucleares y misilsticos. Para evitar males mayores, debamos someternos al cors de los regmenes de no proliferacin. Pero cuando en 1998 llegaron las detonaciones de la India y Pakistn, pases que no se sometieron, no pas nada! Despus lleg la bomba norcoreana. Y ahora, con la amenaza iran, est por desencadenarse un alud de programas nucleares. Motivados por la natural paranoia engendrada por los ayatolas, Arabia Saudita, Egipto, Turqua y Siria, entre otros, estn alentando programas atmicos propios. Brasil no se queda atrs: hacia 2015 tendr su submarino nuclear y dominar todo el ciclo de enriquecimiento de uranio. Mientras tanto, a pesar de las limitaciones impuestas por los tratados vigentes, en nuestro vapuleado pas la industria nuclear sigue cosechando xitos. El reactor argentino recientemente inaugurado en Australia es la mejor prueba de que aqu no todo ha colapsado. Habiendo demostrado tal capacidad de supervivencia, esa actividad merece ser incentivada y homenajeada. Nuestra moraleja: la Argentina no debe apartarse del cumplimiento de sus obligaciones, incluidas las que emanan del Tratado de No Proliferacin y del Rgimen de Control de Tecnologas Misilsticas. Debe permanecer aliada de Occidente en la lucha contra el terrorismo islamista, el narcotrfico y el lavado de dinero. Debe regresar a la plena cooperacin con vecinos y no victimizar al Uruguay. Pero nunca ms debe aceptar la imposicin de acuerdos que limiten su desarrollo de tecnologas de vanguardia. Ya no se justifica. Las ecuaciones del realismo perifrico se han transformado.

226