You are on page 1of 3

1 - Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia 1.

1 - Conceitos importantes H vrias formas de se questionar a uniformidade da interpretao do direito por parte do Poder Judicirio. Em alguns casos tais questionamentos so feitos atravs de recurso, interpostos pela prpria parte visando defender seus direitos, que acredita estar afetado por determinada divergncia de entendimento. J, em outros casos, esse questionamento pode ser feito pelo prprio magistrado, que a iptese do incidente de uniformi!ao de "urisprudncia, o#"eto do presente estudo. $ssim, a medida aqui estudada, via de regra, emana do prprio Poder Judicirio com o intuito de uniformi!ar a "urisprudncia, e tem ca#imento em ipteses espec%ficas. &e acordo com o art. '() do *P*, qualquer "ui!, ao proferir seu voto na turma, c+mara, ou grupo de c+maras, poder solicitar o prvio pronunciamento do tri#unal acerca da interpretao do direito quando verificar que, - ocorre divergncia so#re o tema - no "ulgamento recorrido a interpretao for diversa daquela dada por outra turma, c+mara, grupo de c+maras ou c+maras c%veis reunidas. $rt. '(). *ompete a qualquer "ui!, ao dar o voto na turma, c+mara, ou grupo de c+maras, solicitar o pronunciamento prvio do tri#unal acerca da interpretao do direito quando, I - verificar que, a seu respeito, ocorre divergncia; II - no julgamento recorrido a interpretao for diversa da que Ihe haja dado outra turma, cmara, grupo de cmaras ou cmaras cveis reunidas. 1.2 - Trmites .uem tem legitimidade para suscitar o incidente o "ui! responsvel pelo "ulgamento. Pode a parte provocar o incidente, mas isso somente ser poss%vel caso a controvrsia se"a evidente antes mesmo da votao do recurso. /ia de regra, o incidente de uniformi!ao de "urisprudncia somente ca#%vel at o encerramento do "ulgamento. 0o sero admitidos em#argos de declarao com o intuito de suscitar o requerimento para o incidente. 1al faan a somente ser poss%vel caso entenderem que o incidente seria vivel para suprir determinada questo omissa em que paira divergncia "urisprudencial. $ssim, cumpre 2 parte formular o requerimento quando for contra-ra!oar o recurso, ou mediante petio avulsa enquanto no ocorrer o encerramento do "ulgamento, conforme anuncia o art. '(), pargrafo 3nico do *P*, $rt. '() 4...5 Pargrafo 3nico. $ parte poder, ao arra!oar o recurso ou em petio avulsa, requerer, fundamentadamente, que o "ulgamento o#edea ao disposto neste artigo. *ompete 2 turma, c+mara, ou grupo de c+maras analisar a admissi#ilidade do incidente. 6ma ve! suscitado, o incidente acarreta a suspenso do recurso ou da causa de competncia originria da turma, c+mara, ou grupo de c+maras. $ deciso que admite ou no admite o incidente irrecorr%vel.

&e acordo com o art. '(7 do *P*, recon ecida a divergncia, ser lavrado o acrdo, e os autos sero remetidos ao Presidente do 1ri#unal para designao do "ulgamento do Plenrio ou do rgo regimental competente so#re a interpretao do direito controvertido. 8 9inistrio P3#lico tam#m ser ouvido. $rt. '(7. 8 tri#unal, recon ecendo a divergncia, dar a interpretao a ser o#servada, ca#endo a cada "ui! emitir o seu voto em e:posio fundamentada. Pargrafo 3nico. Em qualquer caso, ser ouvido o c efe do 9inistrio P3#lico que funciona perante o tri#unal. 8 tri#unal novamente analisa os requisitos de admissi#ilidade. *aso se"a inadmitido, os autos retornam ao rgo originrio para "ulgamento completo do recurso ou da causa. ;endo admitido, o tri#unal poder tomar os seguintes posicionamentos, - 0egar a divergncia e devolver aos autos ao rgo que suscitou o para que o processo siga seu curso normal. -<econ ecer a divergncia e indicar a interpretao a ser o#servada e restitui os autos para o rgo originrio para que complete o "ulgamento que estivera suspenso. $ deciso do tri#unal irrecorr%vel. 6ma ve! que os autos tiverem em seu lugar de origem, o "ulgamento completado, e s neste momento que a parte vencida poder interpor recurso para discutir a interpretao do tri#unal. $ deciso do tri#unal vincula o rgo que suscitou o incidente 8 1ri#unal ir analisar to somente as teses conflitantes= no sendo permitido criar nova tese so#re o tema. $ deciso no tri#unal pode ser tomada por maioria simples ou a#soluta. .uando for por maioria simples, a deciso ficada valer para determinado caso concreto. *aso se"a tomada por maioria a#soluta, aver edio de s3mula, criando-se um precedente na uniformi!ao da "urisprudncia, nos termos do art. '(> do *P*, $rt. '(>. 8 "ulgamento, tomado pelo voto da maioria a#soluta dos mem#ros que integram o tri#unal, ser o#"eto de s3mula e constituir precedente na uniformi!ao da "urisprudncia. 1.3 - S mu!a "urisprudencia! $s s3mulas, ento, permitiro dinami!ao dos "ulgamentos e sero importante ve%culo de uniformi!ao das "urisprudncias. &essa forma, uma importante funo das s3mulas est evidenciada art. ?'', @AB do *P*, podendo o relator negar seguimento ao agravo, sem a necessidade de ouvir o rgo colegiado. $rt. ?'' 4...5 @ Ao Poder o relator, se o acrdo recorrido estiver em confronto com a s3mula ou "urisprudncia dominante do ;uperior 1ri#unal de Justia, con ecer do agravo para dar provimento ao prprio recurso especial= poder ainda, se o instrumento contiver os elementos necessrios ao "ulgamento do mrito, determinar sua converso, o#servando-se, da% em diante, o procedimento relativo ao recurso especial. 8 mesmo critrio ir valer quando da admisso ou inadmisso de <ecurso E:traordinrio e Especial, nos termos do art. ?'C, @AB do *P*. 0esse caso, interposto agravo para o ;1D e para o ;1J, o relator no s poder dar-l e provimento para admitir o processamento do recurso inadmitido, como at mesmo "ulgar o prprio recurso principal, se o acrdo estiver em confronto com s3mula do "urisprudencial daqueles tri#unais.

1.# - S mu!a impetiti$a 8utra importante funo das s3mulas do ;1J e ;1D di! respeito 2 apelao. &e acordo com o art. ?E7, @EB do *P*, o "ui! de primeiro grau pode inadmitir a apelao quando a sentena proferida estiver em conformidade com s3mula do ;1D ou ;1J, $rt. ?E7 4...5 !o " jui# no rece$er% o recurso de apelao quando a sentena estiver em conformidade com s&mula do 'uperior (ri$unal de )ustia ou do 'upremo (ri$unal *ederal. 1.% - S mu!a &incu!ante $ emenda constitucional nB '? de CFF' criou a s3mula vinculante, que ter, como o prprio nome di!, efeito vinculante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio, o#servados alguns critrios. &e acordo com o art. EFA-$, 8 ;upremo 1ri#unal Dederal poder, de of%cio ou por provocao, mediante deciso de dois teros dos seus mem#ros, editar s3mulas. Estas sero decorrentes de reiteradas decisGes so#re matria constitucional, e tero efeito vinculante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio e 2 administrao p3#lica direta e indireta, $rt. EFA-$. " 'upremo (ri$unal *ederal poder%, de ofcio ou por provocao, mediante deciso de dois teros dos seus mem$ros, ap+s reiteradas decis,es so$re mat-ria constitucional, aprovar s&mula que, a partir de sua pu$licao na imprensa oficial, ter% efeito vinculante em relao aos demais +rgos do .oder )udici%rio e / administrao p&$lica direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, $em como proceder / sua reviso ou cancelamento, na forma esta$elecida em lei. &e acordo com o art. EFA,@EB da *<H77, a s3mula ter por o#"etivo a validade, a interpretao e a eficcia de normas determinadas, acerca das quais a"a controvrsia atual entre rgos "udicirios ou entre esses e a administrao p3#lica que acarrete grave insegurana "ur%dica e relevante multiplicao de processos so#re questo idntica. $s s3mulas somente tero efeito vinculante caso o#edeam o qurum de aprovao e seu efeito ser vlido a partir da pu#licao, nos termos do caput do art. EFA-$ da *<H77. $ lei nB EE.'E( de &e!em#ro de CFF) que rege o procedimento. 1.' ( Conc!uso $ps o estudo da matria verifica-se como o tema de fundamental import+ncia dentro da sistemtica do &ireito Processual *ivil. Este"a atento aos principais conceitos.

You might also like