Professional Documents
Culture Documents
f/A
M,q p q p ( i
Q ) ,'d r n c c \_
lo r u
Presa UniversitarS ClujeanS Asociatia Istoricilor din Transilvania si Banat Programul PHARE pentru Democratic CLUJ-NAPOCA, 1998
Problema modernizarii structurilor de civilizafie romane$ti a constiiuit un prilej de reflecfie atat pentru contemporanii fenomenului, cat ?i pentru istoricu Modernizarea a fost tnteleasa la rom&ni inprim ul rand ca o aliniere la tipul de civilizafie vest-european, pornindu-se de la inapoierea i disfuncfionalitafile acute ale societatii tradifionale. Fiecare generate intelectuala a dot un infeles specific fenomenului modernizarii, elaborand un modelpropriu at dezvolt&rii societ&fii romane$ti, pe care a incercat sa il transpuna in practica.
Anul
2. Statui, Lastitufiile
pcsisHa succesiune cronologica a segmentelor viefii sociale care parcurg un proces de modemizare, -zt.'.t fbst ceie cintai care s-au incadrat ritmului occidental, incepand chi ar-din secolul al XVII-lea, pentru 1- 2?oi, in epcca Luntinilor, sa se realizeze cuplarea deplina la spiritul modemitatii. Cel de-al doilea compartiment in pxcesiune* cronologici evocata care mcepe sa se modemizeze din secolul al XVlIl-lea a fost cel al statului ji al fcsntunilor sale, o data cu reformismul luminat al donmitorilor fanariofi in Principate sau al monarhilor reformatori in Austria, care au Sxat etatismul la baza programului lor reformist. A urmat modernizarea in economie i in structurile sociale, care s-a prelungit pana tarziu in secolul al XlX-lea. . Statui, societatea, economia s-au transfoimat in sens modem intr-un proces de durata, ce s-a derulat timp de un secol. In tot acest interval, incepand cu a doua jumatate a secolului al XVHI-Iea, se poats vorbi de o faza de tranzifie spre modem, in care sctisuI evolupei istorice este cel al modernizarii, dar in care mai supraviefuiesc inca resturi ale Vechiului Regim. Ca in orice faza de tranzitie, formele ce le produce procesul de modemizare sunt incomplete, hibride sau malformante. Structurile modemului nu sunt complete, nu sunt desavarjite. Imaginea este una de neimplinire, fie ca analizam economia, societatea sau statui, dar esential este faptul ca se dorete modernizarea, ca ea rSmane o forma ideala la care societatea romaneasca aspirS.
2. Ce este modernizarea?
Teoriile sau modelele romanejti ale modernizarii valorifica experienta universala ji realitatea concreta. In aceasta razJ de tranzitie, teoriile autohtone ale modernizarii se caracterizeaza prin eclectism doctrinar, insuficientS asnnilare sau adaptare a modelelor universale la realitatile romanejti. Aceasta ji pentru ca ideea de modem, modemizare, saodenutate a fost diferit interpretata sau definita. Generative care s-au succedat in acsst interval, de la iluminism la fcoala critics, au vazut in modem sau "modemizare aliniere sau integrare in sensul ?i ritinul istorie european, altfel spus europecizare in planul culturii, institutiilor, moravurilor. 7
L E C T IA I
In al doilea rind, modernizarea presupunea in plan economic sau social capitalism, structuri sociale noi, stabilite dupa modelul clasic a! societafii europene, un nou tip de societate i sociabilitate, fundamental pe concepfia rafionalista a drepturilor 51 datoriilor. In al treilea rand, generafiile intclectuale au deficit modernizarea prin idenUficarea cu'civilizafia, progresul tchnic, .^tiiiitific, al rafiunii ?i culturii, cu progresul intclectual, cu toate im plicate ce le incumbS Inca din veacul Luminilor. In sfir?it, succesiVele generatii intelecltiale au definit modernizarea $i prin sinpnimie cu libertatea sau progresele sale, de once fel, sociala, politics, najionalS, religioasg, de expresie, de manifestare, asociind spiritului modem pe cel al libertafii fi, inevitabil, o components criticisla a realMfilor trecute sau contemporane. Desigur, aceasta presupune ji un regim politic adecvat, de care sa beneficieze cSt mai mulfi cetafeni, Intemeiat pe sistemul de drepturi ?i libertafi ale omului $i cetflfeanului. DacS exista un rclativ consens asupra motivelor fundamental pe care le presupun modemul sau "modernizarea, la diferitcle generafii, definirea lor $i a cailor de strabatut spre a atinge tipul ideal de rafionalitate au fost diferite de la 0 gcnerafie la alta $i chiar in interiorul aceleiaji genera(ii. Modernizarea cultural $i a ideiior a facut posibila elaborarea unor teorii sau modele ale mc-derrizarii ar.lerioare procesului in sine, inspirate de modelele similare europene. Fenomenul imitafiei $i nevcia sincrcnizir:. i . dsisnnitat la prima faza de existent a acestor modele o copiere mecajiicS, necriticg a teoriilor europene, trepta: tr r .x d r X lii-jarJi sau modificata in funcfie dc situafia concret-istorica.
= > civilizafie, progres tehnic, 5tiinfif!c, intclectual = libertate, regim politic reprezentativ, spirit critic
TEORIILE ROMANESTI ALE MODERNIZARII foarte raspandilS in iluminismul romanesc. Conceptia rationalist! desprc societatestat este dominants in teoria sociala $i politics a iluminismuiui. Fundamentat pe leoria dreptului natural, etatismui dorama htcratura politic a iiu.-nir.ist4 dir. tarile romane, acreditand teza convergentei structurilor sociale Tnspre stat, Tntruchipat In persoana raonadiuiui luminat. Teoria sociala a Luminilor reconsiders categoriile sociale productive utilitatea lor m societate, enuntand drept criterii de valorizare In societate meritul ?i utilitatea. Una din marile contribufii ale teoriei politice iluministe o constituie transformarea omului din supus In cetatean al statului, calitate extinsa asupra tuturor categoriilor sociale. In teoria iiiitnmlstS, statui' apare ca un gararit aTsecuritSjii sociale. Simpatia quasi-generala se Indreapta spre monarhia luminata, considerandu-se ca monarhul trebuie sS asigurc gestiunea statului in interesul tuturor. Potrivit teoriei politice iluministe, omul este depnatorul suveranitatii, Investit cu o suita de drepturi ce decurg din aceasta pozifie. Din perspectiva contractuaiista, ttuminismul rom2nesc a inaugurat dezbaterea asupra drepturilor omului ?i cetafeanului, care spre finalul epocii devin parte organica a unei doctrine liberate romSnejti.
V
MODELUL DE SOCIABILITATE
TIPURILE DE SOLEDARITATE ILUMINISTE; a) omenirea b) statui ?i societatea c) comunitatea najionala In al treilea rand, iluminismul romanesc a definit $i un alt tip de solidaritate, In paralel cu conceptul rationalist de societate, cel al comunitafii nationale, afirmand individualitatca ?i specificul natiunii romane In context european. b) Teoriile secolului XIX Daca iluminismuiui ii revine meritul de a fi inaugurat dezbaterea teoretica, de a fi formulat marele teme ale modernizarii, pa?optismul romantic ,a efecluat prima tcntativa de adecvare a experience! universale la realitatea romaneasca, elab'orand un model propriu, preponderant liberal, care pune In valoare concepfia rationalists a secolului XVIII. propundnd transformarea ?i modernizarea dupii cxperienta europeana. Modelul propus de generatia de la 1848 a fost aplicat In strategia de formare a statului modern, dar maniera In care a fost conceput i aplicat de liberalismul romanesc din faza Inceputurilor sale ajqst.corectat sau contestat de o serie de curente din a doua jumatate a secolului XIX, ce au dezvoltat .propriile ieoru ,asupra procesului de modemizare: junimismul, samanatorismul, socialismul 51 poporanismul. Cele matfhulte au" apreciat ca procesul de modemizare rcalizat de liberal) de la 1848 Incoace a fost numai o imitalie artificials, realizat de sus In jos, fara o reals asimilare $i adecvare !a realitafile romane?!!. c) Teoriile de dupa 1918 perioaca ir.terbeiica, teoria modernizarii societajii romanejti dupa modelul occidental a fost sustinuta Z i.tr r.. Icvlnescu. In dezbaterea asupra fenomenului modernizarii la romani, contribu|ii interesante au ' 'rz. V ~ -.z a r- -'.n perspectiva curentului taranist, Mihail Manoilescu a neoliberalismului, Lucrctiu PatrScanu a r.icr. Ch Zar-e din perspectiva economic!. I-ercr.srta - con.dnuat $ i In deceniile postbelice, cu aceleafi limite care au marcat $i pcrioada interbelica, r coua t i p u r i de analiza, istorica $i sociologica, perspective care, de cele mai multe ori, nu s-au putut r? d d i n aces: cadru, interpretarea de fafS propune 0 evaluare din perspectiva istorica a procesului de - r o e r a i z a r e s : a efectelor sale in secolul al XlX-lca 51 la Inceputul secolului X X .
1918 1947
1947 ->
LECT1AI
Cuprmsul Icctici
1. Ritmurile modernizarii romai*e$ti 2. Ce este modernizarea? 3. Teorii ale modernizarii u) Teoria iluminista b) Teoriile secolului XIX e) Teoriile de dupa 1918
in tre b a ri ip ro b lem e
1. hi ce domenii a debutat fenontenul modernizarii in societatea romaneasca? 2. Care este relatia dintre modernizarea romaneasca $i imitarea modelclor europene? Sincronizarea ritmului istorie romanesc cu cel european a avut efecte positive sau negative? 3. Enximerafiprincipalele modele romanefti ale modernizarii elaborate de catre sodologii fi istoricii romani de la sfarfitul secolului XVIII si puna azi.
2. Societatea
La inceputut epocii modeme, societatea romaneasca, a$a cum apare ea in viziunea Europei, preunia o structura tradifionala, marcata de p rep o n d era n t categoriilor sociale ale Vechiului Regim: boierimea, clerul fi faranimea furnizeaza baza sistemului social-economic, in timp ce categoriile urbane, burgheze, sunt extrem de slab dezvoltate. 'Statui fi instiiutiile sale prezinta simptomele unei crize politice grave, daiorata daminajiei otomane f i expresiei sale interne, regimul fanariot. fit aceste conditii, elita politica autohtona (boierimea pamanteana) schifeaza un program national de reformare institutional& f i emancipare politica.
-Secolul al XVIIl-lea a realizat reditnensionarea Europei, mare&nd trcccrea de la p-iimpa. Luminilor, care a recuperat teritoriile sale rasaritene, Incorporandu-fe. Epoca Luminiiora" imgus un non conccpt de E u rop O efinit multidimensional, politic, economic, religios, cultural, carejfojiasurng plenar si diest.iunea oricntSy8 . ca jm aa echUibrului, a securitatii $i mai ales a ejc^ar.siunii spre NSediterana sau Asia' In dimensiunea .economic!, amsemnat . expansiunea eapitalismului, cu tendintele sale unificatoare si iniegratoare. ceabsorb sTstrucmrile economice~romanesti. ..... VmaLaies dupa marile bulvergarlnfijxare le-aujgoxocatj ndustriali2area_sLexpl^ia-demf)frwfidi.~"~ Semnificahv este interesul sporit pentru ace.st_spa{iu In luraea.occidentala polkic, miHtar, economic (comercial),religios, cultural llustrat de numSru! mare al calatorilor care strabat EuropadeEst in misiuni oficiale sau dintr-o nevoie fireasca de cimoa$tere p~carSliiaMrfi:nlarcabile descrieri de calatorie despre {arile romane (Bauer,
t
LECTIA II U ovich, Cnrra, d'llauicrivu, Rricevieh, dorsnma R-inW d, fty lw , Willrinsnn Wolf). O dnmonstrcaza si mfiintarea consulatelor straine in Principatc: rus (1782), austriae (1783), francez (1798), englez (1803). Imaginea pe cars o transmit top acedia despre romani ji {ara lor este una contrudictorie. Remarca solul bogat $i eanipiile Intinsc, din care abia a 6 -a parte erau cultivate, bogajiile naturafcj condijiile climatericc fnvorabile, frumusetea locurilor. Cat private locuitorii, observa densitatea micS a poptilafiei, in general, numarul redus al locuitorilor, care rcprezenta abia a zecea parte din cat putea hrani solul Principatelor. Relativ la nivelul de civilizafie nu au preamulte aprccieri, la contactul cu un alt tip de civilizatie pe care il Intalnesc aici, rural, comunitar, diferit total de modelul civilizatiei urbane ;i capitaliste cu care au fost familiarizali acasa. Descriu mizeria, saracia, spolierile, lipsa de civilizatie 51 de moravuri cultivate la oamenii de rand, in opozitie cu protipendada. Sumar, vom tncerca sa schifam ce a intalnit lumea occidental! in spatiul romanesc la sfar$itul regimului fanariot, sintetizand concluziile i principalele date oferite de istoricii Andrei Ofetea, respectiv Gheorghe Platon.
1. Populatia
\ Daca in Europa ^occidental! s-a produs 0 exglozie demoKrafica, pe buna drcptatc PJjJllit&.M lrevolulia flemoiiraficft". fenomcn care atnsemnat 0 cresterelSra orecedenTa oonulatiei. a asezantor urbane si a marilor adomergri. in tarile romane < ; ponjTile'nTografic in secolul XVIII k fost lent, greu perceptibil sub aspect cantitativ. Cea mai important! Fninsformare in regimul demografic In sens modern, european, are loc in structura populajiei, in aspectul calitativ al dinamicii demografice, unde progresul a fost spectaculos. Principa^tesatufa'a reeimulur^emoizrafic in tarile romane oani la inceputul secolului al XlX-lea 0 reprezinta, deci, .crejjterea lefflg^1Mt^lST>np3bu i fenornenc: ' 1. brejterea numeric! a ajezSrilor urbane, cii deosebire a ceior cu statut urban; 2 . cre?terea populatiei in localifafile cu statut urban. Explicatiile acestei cre$teri lente au fost puse pe seama inapoierii econornice, consecinfa a regimului dominatiei otomane, a absentei oricarei asistente sanitare, proliferarii epidemiilor, calamitaplor naturale, a invaziilor straine de prada, a cazboaielor i ocupariiior militarc. In cifte absolute, populajia Jarii Romanejti create de la 1.349.840 locuitori in 1774,1a 1.795.130 in 1820 (dupa estiroarile istoricului demograf Louis Roman). Din acest punct de vedere, Tara Romaneasca s-ar fi situat la un nivel mediu european. In Moldova, cre?terea s-a realizat de la 322.629 in 1772, la 528.784 in 1803. Deoarece sporul natural era neinsemnat, aceasta cre$tere trebuie pusa mai mult pe seama trecerilor de populatie din Transilvania sau din sudul Dunarii in Principate.
Populatia orae!or i targurilor din Muntenia in prima jum atate a secolului al XlX-lea
Nr crt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Denumirea orajelor 51 a tSrgurilor Bucurejti Ploie$ti Craiova Caracal Braila Campulung Ru5.it de Vede Cerneti Buzau 1835 Nr crt. 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Denumirea orajelor $i a tSrgorilor Pite?ti Zimnicea Tg. Jiu Targovite RSmnicul Sarat Giurgiu Turnu Magurele Slatina Mizil
1835
28 290 .,, 5 115 3 455 7 055 8 075 6 670 11 725 2 955 12 480 12
PRJNC1PATELE ROMANE LA SFAR$1TUL REGIMULUI FANARIOT 0 alta trasatura a regimului demografic o reprezinta transfprmariie.de..Qcfin. caLitativ In structura populatiei. mar spectacuioase, consuuxi ill dtfcreu|icii ji diveisinoaiesi popui<t(iei, in suueluiaiea luoi evident! a acebieia, ai-uelciaia ue refonnele in spirit luminal ale domniior fanarioti, de modernizarea aparatului de stat $i de tnmsformarilc din administratis. De/.voltarea comertului dupS tratatul de pace din 1774 a contribuit la diversificarea ramurilor de meserii ?i nego{; de asemenea, razboaiele ruso-turce au favorizat pana !a un punct, productia $i schimbul, stimuland dezvolLarea urban!.
2. Societatea
La sfarijitul secolului XVIII i la inceputul celui uhnator, societatea romSneasca se Infati^eaza mai complex! in comparatie cu epoctle anterioare, contradictorie in unele aspecte, stare specific! fazelor de tranzijie; structurile regimului de stari, cate au fost, sunt suprapuse de nucleele viitoarelor gmpuri caracteristice societatii burgheze. Pamantul reprezenta principaja uvutie a Prineipatelor. Din punctul de vedere al stapanirii acestuia, Andrei Ofetea observa ca 2/3 din sol tiparfinea boieriinii ji cleruluT.Tar 1/3 taranimii libere. a) Baierii Indifferent care era originea boierimii (mo?ia sau slujba), dupa reformele lui Mavrocordat legea nu mai recuno$tea decal boierimea de slujba. Constantin Mavrocordat fi Al. Ipsilanti an structurat boierimea In doua, respectiv cinci ranguri. !ntr-o societate Intemeiat! Tnca traditional pe privilegiul de najtere, boierii erau beneficiarii tuturor privilegiilon de ordin fiscal, sciitii'ea de orice dare catre stat, de ordin politic, erau definatorii exclusivi ai puterii ji, desigur, de ordin economic sau social. Din categoria privilegiajilor faceau parte $i oeamurile, mazilii, urmajii marilorboieri. - Noua boierime Un fenomen relevant il reprezinta aparifia boierimii noi, de data recenta, provenitS din vanzarea functiilor, pra.-.icS uzitata de domnii fanariofi pentru a-$i spori veniturile. O alta parte a noii boierimi provine din multiplicarea ?i disrs.ficarea aparatului administrativ. Este amestecata ca origine, o parte vine din Fanar sau din sudul Dunarii cea pe care o vor incrimina Eliade ji F,minescu, numind-o patura superpus! , alfii proviti din caiegoriile sociale modeste, p-auucrive, buni Intreprinzaton din punct de vedere economic (negustori, funcfionari din aparatul administrativ, slujitori ai toierilor, chiar ?i intelectuali). Foarte mul{i dintre ei au iuterese $i preocupSri specifice clasei burglieze. Aceasta categoric, cpmparabila cu noua nobilime din Anglia sau din Franfa lui Ludovic al XlV-lea, se afirma la inceputul secolului al XlX-lea, ctnd este foarte activa, dinamica, mobil!, receptiva la serrmalele modernizarii. Pana la un punct,"a fost purtfitoarea ideilor liberate, a spiritului democratic In farile romane, de$i in esenfa a militat pentru dobandirea privilcgiilor de care beneficia marea. boierime ?i pentru egalizarea statutului lor cu aceasta. La nivelul marii boierimi-se produce un fenomen de occidentalizare a moravurilor. a modului de viata, In mod direct, prin contactele cu ofijerii rui, sau mediat prin societatea greaca din Principate. In aceasta perioada insa, se produce un fenomen de diluare a boierimii, ca urmare a crejterii sale numerice in dauna calitatii, prin Incbrporarea unor eleroente straine dc boierimea traditional! $i, mai ales, prin Imburghezirea inasiva a grupului boieresc, anuntand sfar-jitul boierimii traditionale fi evolutia spre proprietarul modern, tn structurile elitare din Principate se fixeaza de acum doua niveluri distincte, ce evolueaza convergent sau In opozitie pan! la 1848: marea boierime $i boierimea mica. - Boierimea $i relatiile agrare r Veniturile boierimii proveneau diiidijma, din exploatarea mo$iei $i din monopolul b!uturilor. Deoarece sistemul feudal nu mai satisflcea nevoile sporite de venituri ale boierilor, ace$tia au trecut la exploatarea mofiei in regie proprie, la concentrarea pamanturilor, remarcandu-se tendlnfa de a transforma posesiunea asupra pamantului in proprietate deplina ?i de a Ingradi aceesul taranilor la loturile comune fanaj, paune, padure. Creterea producfiei de cereale pentru nevoite conier{uIui conduce la o nevoie mai mare de brate de munca, ceea ce determina crejterea sarcinilor de claca la 12 zile In Muntenia fi 24 in Moldova. Raportat la regimul robotei din
L 8 C JIA JI Tidjiillvania, icgi'uml r.-uio'paK era incomparab:! mai ujcr, JJustrSnd fap!u) ca ain nu c-a realirat concentrarea mojiiJor. Comasarea ji ;ra=trrsa SLiprafetei exploafate in regie proprie se rcalizeaza in detrimental taranimii claca<se ?i a cclsi libere. In aceasra perioada, de pana la 1821, se produce o deposedare masiva 5 1 ' violenta a claca$ilor, reduccrea numarului {aranilor libcri ji a proprietatii ce 0 detin. Sarcinile feudale erau mai grele la inceputui secolului al XrX-lea' dccat cu 50 de ani mai inaime, dar mai u$oare decat in Transilvania, din cauza suprafetelor intinse de plmant, a densitajii reduse a populatiei, ceea ce a delerminat concurcnfa intre boicri pentru a atrage taranii pe m ojiile lor. b) Clerul Ierarhia Clerul dejinea 1/3 din suprafa{a solului. Mari proprietari de moii erau manastirile, atat cele mchinatc, principalelor functii ecleziastice cat $i cele pamantene, Eparhiilc aveau pamant mai putin, in in Biserica Ortodoxa schimb aveau venituri mai man. O practica raspandita in biserica din Principate era vanzarea functiilor ecleziastice. de la mitropolit pana la paroh, constituindu-se astfel o Patriarh sursa de venituri pentru domnia fanariota. Practica vanzarii preotiei a facut sa creasca numSrul de preop la sate In detrimental pregatirii i al calitatii. Conditia materials ji sociala a preotilor era apropiata de a taranilor, ei fiind Mitropolit (sau Arhiepiscop) scutiti numai de unele dan. c) Starea a treia Are o pondere numerica neinsemnata in Principate, din cauza lipsei tradipei urbane, a ora$elor Episcop specializate ca centre de productie sau de schimb. Singurelc aglomerari -r- capitalele ?i oraele mai mari erau centre administrative, politice, militare, remediate ale boicrilor, centre de consum. Protopop Majoritatea negustorilor $i meseria?ilor erau straini germani, maghiari, greet, albanezi, anncni, cvret ajezap de putin timp in Principate. Ora$ele ?i targurile moldovene erau dominate de straini, populatia lor era Preot (Paroh) eterogenS din puncT'de" vedere' et'nic i confesional. In Muntenia, populafia urbana era mai omogenS, majoritatea era romaneasca, dar ji aid existau mulp straini, sud-dunareni, evrei, germani, maghiari, armeni, rui, francezi, polonezi, italieni. in primul rand cyrejj au avut un rol important in formarea burglieziei T n Principate. La inceputui secolului XIX
Ja ra n i din Transilvania
14
PRINCIPATELE ROMANE LA SFAR?!TUL REGIMULUI FANARIOT ,'firma si o patura de negustori roraani, care apar[in iusa paturilor inferioare ale acestei catcgorii. Sudifii (= supusii) strami se aflau sub regimu! jurisdicfiei consulate, prin care erau sco$i de sub incidenta legislajici $i a autoritajilor locale. d) filranii , Jaranii liberi constituie o categorie T n vadit recui. Ponderea lor a fost initial mare, defineau 1/3 din suprafaja agrcsiS, dar pierd mult din cauza fisca!ita{ii i a tcndinfelor boierimii de a-i deposeda i a-i transforma In clacaji. Calatorii straini care au traversat Principatele au remarcat condifia deplorabila a taranilor claca$i, determinata ce obligafiile multiple ce le prestau catre boieri, cStre stat, de transport (carau$ie), de gazduire a dregatorilor, de repararc ' ( a cearilor drumurilor. Sarcinile catre.boieri erau dijma $i claca. Aceasta din urma a fosl sporita cu dona zile la sfSr?itul secolului XVIII; exista $i dreptul de transfonriare a clacii In bani, dar el nu a fost aplicat. Chiar daca regimul feudal s-a agravat in ccmparatie cu perioada anterioara, nu a ajuns niciodata la limitcle maxime Tnscrise T n ajezamintele domnejti sau in alte legi; nici chiar cele 12 zile pe an nu au putut fi impuse Tntotdeauna.
LECTIAII :ierava pedepsele fi amenzile, care is sporeau veniturile. Veniturile peste leafa ale dregatorilor^ se numeau hayaieturi. Regimul havaieturilor a provocat abuzuri care nu aveau alta limita aecat capacitalea de rezisteuta u tuuliVuaabuiloi. V}o',Yu;u\ vUtviptra i t \?i \ utc\ oieteft cc\ot rcvai TV v\ilt. M.s. cu dtc^Uori, la raudul lor, vindeau slujbele pana la ulrimele grade ale ierarhiei. Pana la C. Mavrocordat, marii dregatori aveau m subordine siujitori de conditie libera iara pimint, cu avantaje fiscale, obligati la servicii civile i militare. C. Mavrocordat a desfiinjat slujitorli civiii fi a redus numarul celor militari, cu exceptia celor din politia rurala, a granicerilor fi perceptorilor. In subordir.ea ispravnicului se aflau samefi (finante), zapcii (executori), condicari (cancelarie), judecatori, polcovnici, v&tafei de plai.
d) Organtzarea fiscala
Domnul dispimea de toate veniturile farii. Singura ratiune a administrafiei era aceea de a stoarce cat mai multi bani de la populate. La Inceputui regimului, fondurile statului fi veniturile domnuiui s-au ccmfundat Pentru a feri veniturile domnuiui, amenintate de cereriie sporite ale turcilor, Tn a doua jumatate a secolului XVIII camara domnuiui fi vis'.ieria statului s-au separat
- Camara domnuiui
Izvoarele de venituri ale domniei erau impozitele indirecte, veniturile vamilor fi ocnelor, oieritul, viniriid. -dijmaritul, care se arendau impreuna. Alte impozite mai pufin dare fi regulate erau vacaritul, ierbaritul, rzltlr:. f'umaritul, tutunaritu! f.a. La sfarfitul secolului XVTU, veniturile camarii erau apreciate la 1 mi lion lei; pen - T si Romaneasca, la 1816, se estimau 2,9 milioane. Doamna avea sursele propfii de venituri, In Jara Romaneasca c pans ver.itul vamilor fi birul pe tigani, T n Moldova venitul judcfului Botofani. Vanzarea titlurilor de boierie constituia o mare surs5 de venituri. Caragea voda, de exetnplu, a obtinu: i'.r. aceasta practica un venil de 20 milioane piaf tri.
- Vistieria statului
Stimele Incasate in vistieria statului trebuiau sa asigure plata obligafiilor catre turci fi plata functiocari-cr. Tributul constituia obliga[ia principals catre Poarta, dar T n realitate domnii satisfac multe alte cercri ale Portr.. Tnbutd este in creftere, ridicandu-se In 1820 la 2 milioane T n Jara Romaneasca ?i 1 milion T n Moldova. Aceste sume se Tacasau din bir, impozitul personal (capitate) pe care T l plateau toti Jaranii de sex mascuiin ds la varsta de 16 ani, cu exceptia scutelnicilor. Pe langS bir, statui mai Incasa $i impozite extraordinare: ploconul steagului, mucarerul mare, mucarerul mic. Veniturile vistieriei mergeau Tn cea mai mare parte la turci. Fiscalitatea regimului era apasatoare nu numai prin numarul mare de impozite, cat mai ales prin maniera de repartizare i percepere a lor, deoarece jumatate din locuitorii tarii erau scutiti, ceea ce agrava obligatiile celor impufi.
Cttprinsul lectiei
1. Populatia 2. Societatea
a) Boierii - N oua b o ierim e - B oierim ea $i relatiile a g ra re b) C lerul c) S tarea a tre ia cl) 'fa ra n ii 3. R egim ul politic $i in stitu fiile s ta tu lu i a) D om nia b) D ivan ul c) A d m in istru tia d) O rg a n iz a re a fiscaia . - C a m a ra d o m n u iu i - V istieria s ta tu lu i 4. A ctiunea politica a boierim ii: c o n te sta rea re g im u lu i - P ro g ra m u l p olitic al m a rii h o ierim i
Intrebari yi probleme
1. Care sunt cauzele intrarii spatiului romanesc in atentia Europei la inceputui epocii m odem e? 2. Precizati caracteristicile evolufiei demograjice, A existat o creftere spectaculoasa de populatia la inceputui epocii moderne? 3. Raportati pnncipalele categorii sociale la puterea economica f i politics p e care o depneau. 4. Eniunerati pnncipalele institut'd politico-administrative fi atributiile lor, 5. Care era cea mai importanta functie a statului fanariot, cum se exercita ea f i cum contribuia la progresul general a l societatii? 6. Cum se materializeazS acfiunea de contestare a regimului fanariot de catre boierimea pamanteana? Erau eficiente aceste modalitnfi de contestare?
17
c Revolutia din 1821 marcheaza limita dintre Vcchiul Regim yi societatea moderns. In contextulcrizei Imperiului .oioman, al mifearilor butcanice de eliberare j f tdavansului Rusiei in zona, Principatele dobdndesc o marjS de acfiune mai larga, Tn settsulpromovarii ~ programufui lor national. t
Relafiile complicate dintre forfelepolitice implicate la 1821, boierimea pamanteana, mifcarea p om ita de Tudor $i Eteria greceasca, avand in fundal conflictul dintre Rusia $i Turcia, pun in evidenta incercaraa de materializare concreta a acestui program. Modernizarea discursului ideologic la 1821 reprezinta un indiciu important al agregSrii unor not form e de solidaritate sociala, bazate p e ideea de natiune etnica f i p e adeziunea la principiile liberate fi democratice. Aceste idet schitate tim id la 1821 prevest esc insa evolu(iile care le vor tmplini in plan practic.
' Revolutia.din 1821 a fost un mceput $1 un sfar?it de epocii, sfarjitul Vechiului Regim in Principatele Romane ji inccputul modernitatii. J^ olu tia. s-a declanjat Jntr-o perioada de criza a regimului fanariot# avand ca fundal incompatibilitatea tot mai grava intre'structura economica l socialS inca patriarhala~traditionil5, care evolueaza foarte lent spre modernitate, ji un organism politico-stataJ carc s-a modemizat In rapoit cu sistemul politic medieval, ca urmare * a reformismului luminat promovat de domnii fanariofi, dar a functionat exclusiv T n favoarea domnitorilor ?i a regimului otoman. Programul de modemizare a institutiilor i statului, promovat de domnii fanariofi, se integreaza reformismului luminat al secolului al XVUI-lea. Expresie a unei conceptii ce urmarea cresterea rolului statului T n societate. reformismul fanariot a pus capat arbitrariului sistem politic medieval. Regimul politic fanariot s-a dovedit insa incompatibil cu structurile organismului social $i national, care, prin mi$carea boierimii pamantene, 1-au respins In numele principiilor iluminismuiui $i ale ideii naiionale modeme. Mijcarea de opozitie a boierimii pamantene, care s-a manifestat aproape exclusiv prin memorii Tnaintate marilor guteri, atitige un v moment culminant T n preajma auului 1821.. y (Crizajsgimuluj fanariot a fost adanciti.idftt.efct^e-Reolutiet-franeez&,$iale-epocii napoleoniene Tn sud-estul ^ 'HEuropei, de noul raport de forfe ce s-a cristalizat T n sistemul relatiilor intemationale pe continent. Rusia a ramas T n prima linie a politicii sud-est europene, mai ales dupa 1806, Incurajand rczister^a popoarelor cre?tine fata de stapSnirea otomana, In numele. ideii de solidaritate creating $i al rolului asumat dupa 1774, de protectoare a crejtinilor din Imperiul cioman. Problcroa Principatelor romane a fost o parte integrants a chestiunii orientale,. Tnfeleasa ce ; iropeana ca una de succesiune a Imperiului otoman. pe care ?i-o disputau marile puterij Divergenfele dintre putenle acntale T n aceasta chestiune au fost complicate'de afirmarea ideii nafionale mo3eme, care T$i Tncepe car:era sub .a principiului de nationalitate T n relatiile intemajiohale din sud-estul Europei, o_dat|.cu revolutiile ba'.;:-.::e ......u fia sarbj. i r?volug.a^^^jg^^^
...
- Pe plan general-european: difuzarea ideilor Revolutiei franceze (dupa 1789) .^politics de ecTiilibru european a Sfinlei Alianfe (dupa 1815) - Pe plan sud-est european: .,* cn'za Imperiului otoman tendirita Rusiei de expansiune in BaScar.i revolujia sarba (1804) revolutia greaca (1821) 18
In acest scop a fost initiat i Tudor Viadimirescu T n planurile militare ale Eteriei, dup& mcheierea legSmantului cu capeteniile eteriste lordache 51 Farmache, prin care se definea ca scop al mtelegerii lupta Tmpotriva dominatiei otomane. Planul militar al Eteriei se baza pe sprijinul $i intcrventia armata a Rusiei Tn Balcani, dar actiunile concrete ale acestei societati 1-au compromis panS la urma $i au paralizat posibilitatea de intervenpe a tarului In Balcani.
LECJ1A III
- Dimensiunea sociala
REVOLUTIA DIN 1821 iin5tratS de Adunarea norodului, dupa modelul revolupilor secolului XVIII. Condusa de boieri mici, targovefi, nesustari, panduri fi chiar tarani clacafi, organizata in - cap;tanii fi.polcovnicii, ea a utilizat experienfa militarS a panduriloc. Adunarea norodului reprezinta revolutia organizata, care a inccrcat fi partial a reufit sa incorporeze fi Isa-fi subordoneze manifestarile populare. Cand acestea au i ; luat aspectul unor mifcari sociale dezordonate, anarhice, ? antiboierefti, Tudor le-a reprimat
4
L_".7:
I' I
| j' f
< ) j1 ,
21
LECJTA III c u liiiio r , c a r e a c a p i t a r ^ - r ; _ ,i r .d v re m e ln .ic a o b la d u ir e a ta r ii s i tn d e m n a n d p e ta r a n i s a s e s u p u n a b o ie r iio r $ i s ta p a n ir ii. P a c tu l a f o s t f a c j t p u b li c tn 2 3 m a r tie , T n s o fit d e j u r a m i n t e le c e l o r d o u S p a r ti , c a r e r e i l e c t a c o n c i l ic i e a j i c o m p r o m is u i n e c e s a r r e a liz a iii fr o c fc ilu i n a tio n a l in f a ta p e r ic o lu lu i e x te r n . R e n u n f a n d la d is c u r s u l d in p r o c la n ia tiile a n te r io a r e , T u d o r a o b j in u i ie g itr m a r e a m i jc a r i i, d u p a c u m r c z u l ta d in T n s c ris u l d a t d e m i tr o p o lit, e p i s c o p i ? i 5 4 d e b o ie r i r a m a $ i I n B u c u r e f t i : p o m i r e a d u m n e a l u i s l u g e r u l u i T u d o r V i a d i m i r e s c u n u e r e a 51 v a t a m a t o a r e , n i c i I n p a r t e f i e c a r u i a , n i c i p a t r i e i , c i f o l o s i t o a r e 51 i z b a v i t c a r e 51 n o r o d u l u i s p r e u j u r i n ^ a . A c te le d in p e r io a d a c a n d a c o n d u s e fe c tiv Ja ra c a re p re z e n ta n t a l o c a rm u ir ii v re m e ln ic e r e f le c ta c o n tr a d ic tiile $ i s i n u o z i t a t i l e a c f i u n i i p o l i t i c e 51 m i l i t a r e a l u i T u d o r . C e l m a i e l o c v e n t e x e m p l u d e i n c o e r e n t a 51 c o n t r a d i c t i i , a m e s t e c Ar vpr'nj nnn. nste Cererile norodului ivmdnesc, c o n c e p u t c a u n a j e z a m a n t c u v a l o a r e c o n s t i t u t i o n a l s , p e c a r e t r e b u i a u sa j u r e d o m n ii v e n iji Tn [ a r l llu s tr a n d v o in fa A d u n a rii n o ro d u lu i, a c tu l r e p re z e n ta m a n ie r a s p e c if ic a In c a r e T u d o r, c e n u a v e a p re g a tire a p o litic a n e c e s a r a In to c m ir ii u n u i p r o ie c t d e c o n s ti t u t e , a in te le s c o n s titu tio n a lis m ^ i s u v e r a n ita te a p o p o m lu i. P e la n g a p r in c ip ii m o d e m e $i p r e v e d e r i In s e n s u l p r o g r e s u lu i n u m ire a in fu n c fii d u p a m e r it, lib e r ta te a c o m e r ju iu i, d e s f iin ta r e a j t t r i s d i c p ' e i c o n s u l a r e a c t u l I n s c r i e 51 m e n f i n e r e a d o m n i l o r f a n a r i o t i , l i m i t a n d l a _ 4 n u m a r u l b o i e r i i o r c a r e - 1 p o t tnsori. C o n t r a d i c f i a e s t e f l a g r a n t i i l l d u a l i t a t e a p u t e r i i p e c a r e o m e n { i n e 7 c u d o n i f f f a n a r i o t T u d o r c a ? e f s u p r e m 51' g u v e m a t o r .
REVOLUTIA DIN 1821 /u M 'ra ta tiv ele initiate cu turcii i interceptarea corespondenjei sale cu paja de Silistra au insemnat s:Ir?:ru. I'liddnj^araijit cie capitanii care au poiiiil titaiuecjia aluiuri dc Ltcuc cOiiUa luiutlGr, 1 udor a *Oat judwCui,. . ~r _^rr. d* eterigti pentru Iradare, T n termenii legainantului Tncheiat cu Iordache fi Farmache. j - S e m n if ic a tia i c o n s e c in fe le m ijc a r ii fAnul* 1821 a mscmnatu n moment de continuitate fi discontinuitate T n istoria romaneasci. Reprezinta o continuare a programului national din secolul XVIil, lansat de boieri pentru modificarea statutului international al PnncipateTor tn raport cu f oarta, dar fi o tendinta de modemizare la nivelul ideologiei sociai-politice, o sc himb are in pianul tacticii 51 al for^elor sociale angajate pentru transformarea in sensul progresului. Tactic, a propus solutia revohitiei pentru rcalizarea programului national, ca 0 alternativa la legaiismul i petitionalismul promovate de boieri pana acum, ejirentata printr-un discurs marcat de ideile revolutionare franceze fi de iluminism. Ideologic, anul 1821 rec-onsidera csieaoria pqpor, T n numele caruia Tji definete programul fi etapele strategiei politice, anticipand T n muke aspectc re - art:sm ~ jI.iRjdicarea poporului la rannul de subiect al istoriei se realizeaza pe fundalul redimensionarii ideii de rrJune, sens foil targiia prin Tncorporarea poporului, semnificand trecerea la ideea moderna de natiune, iiberala, cemocrarfca. Lnevitabil, ideea moderna de nafiune ridica fi chestiunea autodeterminarii natiunii, a instaurarii suveranitatii acesteia in teritoriul ei, definit tot mai mult ca teritoriu national. Incorporarea poporului T n organismul national aduce T n dezbaterea pubiica problema organizarii de stat conceputa, la randul ci, ca una na|ionala 51 democratica , accesul itnor forte mai largi la viata pubiica fi politica, inaugurand, T n sfera politicii interne, dezbaterea ce sta la baza cristalizarii celor doua curente politice ale secolului liberalismul fi conservatorismul. Conceptia nationals despre stat presupune 51 institu{iona!izarea vietil publics pe baze nationale, Institutiile fundamental ate tarii domnia, dregatoriile, annata, biserica, justitia, legislafia erau concepute in acest sens. Discursul patriotic reactualizeazS viziunea general-romaneasca, ideea unitajii tuturor romanilor peste frontierele politice existente, revendicand coincidenta frontierelor politice cu cele nationale. Anul 182.1 a provocat 0 criza de con?tiin|a ce consacra siarfitul Vcchiului Regim fi intrarea romanilor in modemitate, amintmd spiritul fi mentalitatea romantica. Revolufia aduce in scena politics.forte sociale noi. altele'decat boierimea mare, T n primul rand noua boierime, intelectualii, orafenii, care se angajeazS Tn dezbaterea asupra modernizarii depe cele doua pozifii ideologice tiberaljsin fi conseryatorism, aftiandoua puternic marcate de nationalismul modem. Revolutia a consacrat europenizarea chcstiunii romanefti 131 cadrul problernei orientale, sfarfitul regimului fanariot fi restaurarea domniilor pamantene, ijiaugurand epoca pafoptista.
23
LECTiA III
Cuprinsul lectiei
1. Climatui politic international la inceputui secolului XIX 2. Mijcarea condusa de Tudor Viadimirescu; motivatii, participant, desfajurare - Justificarea Lnsurectiei - Dimensiunea sociala $i modul de organizare al mijcarii - Tudor, boierii, taranii, eteri?tii $i marile puteri: convergent^ ;i contradictii 3. Modernizarea discursului ideologic - Semnificnfia $i consecinfele mijcarii
Intrebari i probleme
v 1. Descriefi contextul international in care a izbucnit mifcarea lui Tudor.
2. Ce efecte a avutpolitica antiotomana a Rusiei asupra popoarelor balcanice? 3. Care au fast raporturile dintre Tudor Viadimirescu fi Eterie? Dar dintre J ; .- boierii pamanteni? 4. Ce obiective a urmarii mifcarea lui Tudor? Ce obiective au urmarii eterifdi fi b autohtoni? 5. Care au fost raporturile lui Tudor cu turcii? Cum se explica asasinarea sa de coin eterifti? 6. Din cine este formata nafiunea, in viziunea documentelor mifcarii lui Tudor? 7. Ce consecinfe a avut mifcarea lui Tudor in planui politicii curente, al ideologiei fi al retafiilor Internationale?
24 I
*Programul lansat la 1821 este prelungit f i completat prin memoriile hoierefti diit anii urmatori, care vizeaza atat reforme institutionale, cat f i o mai larga cooptare a efitei la luarea deciziilor. Domniile pam antene se remarca prin intenfiile lor reformatoare, tn sensulprogrumului national, chiar daca rezultatele obtinute sunt foarte modeste. 0 reforma substanfiala este realizata prin introduccrea, din 1831-1834, a regimului politic semi-constitutional fi semi-liberal al Regulamentelor organice, impuse tn timpul ocupatiei rusefd. Acestca opereaza o modemizare ampla a institufiilor politico-administrative, juridice, precum fi la nivelul relatiilor sociale.
t. j' _y.-
LECTIA IV
Constitutia carvunarilor
"Cererile cele mai insemnatoare ce sa fa c din parted obftiei Moldciviei Pontul I-iu. - Norodul Moldaviei, ca un norod ce din invechime fi pana astcizi a am i fi are sfinfit privileghiul slobozeniei fi aceia a! volniciei de a se obladui cu ocarmuitoriul sau f i cu pravilele farii sup! umbrireaprea puternicei tmparafii cdreea este supitsd, cere I de a avea fi folosinfa acestui privileghiu tntru deplind legitiire cele cazute a dreptafii f i in pazirei celei dcttornice a sa supuneri f i a credinfei sale catra prea inaltul Devleat (...) ; 2-le. - Sa-fi aiba mtru nestramutare viafa stapanitoare a pravoslavnicei credinfe creftinefti a rasaritidui, spre a urma cu toata slobozenia dupa rdnduelele ei cele legiuile fi obicinuile in pamantul acesta; sd fie suferifi inset iufi cei de alte credinfe, dupa obiceiu! din vechiu pcizit in pamantul acesta, de a avea sloboda lucrare credinfei lor, incat nu ar mijloci sub pricina de legi din partea acelora vreo suparare in pace, in linifte si :';i siguranfia obftiei sofietafii sau vreo atingere de valamare in credinfa pdmanleascd. I 3. - Sa aiba sloboda stapanire asupra averilor sale mifcatoare f i nemifcatocre, volnic fund fieftecine de a hotciri precum it va pldcea pentru dreapta avere a sa. pentru rodurile ostenelelar f i a iscusinfei fi nesupus fiind catra aceasta vreunei ahei trJ x z-:decat acea sfinfita de pravilele farii. 4. - Sd nu poatd f i nimenea oprit de a face cele ce nu vaiama pravilele 5. - Sa nu poatd f i nimenea lipsit de vreo parte din averea sa fara sloboda voinfa sa, afara numai de are vreo intdmpjare cand o neaparata obfleased trebuinfa pravilicefte indrepiafila \ o va cere aceasta; dar f i atunci dupa ce i sa va face a despagubire potiivila cu lucrul ce sa \ va cere a i sd hia. \ 6. - Sa nu poatd f i nimenea invinuvafit. radical la inchisoare sau pedepsil decat numai 1 intru inldmplarile hotdrdte prin pravild fi dupa formele pravilei. | 7. - Tot aceia ce sd va chiema sau s-a radica din poronca dupa hotararea pravililor f i ; aform elor ei sd se supue indata; iar tmpotrivirea sa fie cunascutd de vinovatie f i sd se supue i giudecdfiipravilnicefti (...) i 18. - inaintea pravilei sa fie socotifi tofi deopotrivd f i fara deosebire, avand a f i fi pravila uita f i aceeafi pentru tofi. sau pentru a ocroti, sau pentru a pedepsi. In pravild nu poale sd sd hotarascd decat ceea ce este drept fifo lo sito rfi nu poate sd sd opreasca decal ceea ce este nedrepl f i de slricdciune (...) 70. Neamul jidovesc fiin d ca o sarcina pentru lacuitorii pamdntefti, dupa chipurile cu care sa chivirnisesc, nefiind lucrdtori de pamant, sd nu fie ingdditifi de acum inainte a sd mai inmulfi cu venirea din alte pdrfi, f i acei ce sunt sa nu f ie slobozi a tinea mofii cu cfnu sau ordnzi ! p e la sale, sau sd loeuiased stalornicifi prin sate, precum nici de a fa ce velnifi pre la targuri sau I a fine cdsapii fi a vinde norodului creftinesc came, avand slobozenie numai pentru danfii sa-fi j taie carnea trebuincioasd; iar velnifa pentru lucrare de holered f i rachiu sd aiba voie numai I stdpanii de mofii a def chide fi a fine p e mofiile lor, atunci insa cand nu va f i lipsd de pane in fara, j fi cu all fe l de plaid sd nu fie suparafi, afara de aceea a vamii legiuita, p e cata holered f i rachiu , vor scoate cand vor trece peste hotar. j 71. - Jiganii laiefi f i lingurari, ce sunt robi boierefti f i urnbla cu fdtrile prin fara din loc in j 'oc, funded pricinuiesc mulle supardri de furtifagun f i pdgubiri lacuitorilor farii f i stdpdnibr da I if ii, sd fie oprifi din obiciiminfa umblarii lor acestei nestatornici, hidatorind p e stdpanii lor de tatomici p e la mofiile lor. suu f i p e la targuri, acei ce au m eftefugwi; asamine f i pentru mnefti. prin sfatul de obfle sd sd puie la cale, ca sa lipsasca supdrdrile fi pdgubirifece jg ce ftic m fara (...) j
cc Is sau principii din Declarafia drepturilor omului f i ceiafeanului, i r c s r a :i t -z ::t n programul de reorganizare care formeaza obiectul celei de-a
26
Sunt invocate drepturite fi libertatile cetatenefti fur.damcntale; domnia legii, niitieni nu poate fi refinut, arestat sau pedepsit decat in temeiul legii, nimeni nu poate ti opnt s4 raci or:ci au este impotriva legiior, libertatea individuals, : ijbertatea industriei, comertului, libertatea religioasS fi a tipanilui, libertatea Invatamantului, dreptul dc petitionare, d - -=< ecalitatea In fa{a legii, in materie de justice, accesul egal la functiHe pubiice. Proiectul garanta dreptul ia proprietate, : admitand exproprierea numai pentru cauze de utilitate pubiica $i cj despagubire, reglementa calitatea de cetafean. h '. _______ jrlpon r-.fntrala a nroiectului ;J ca ^ organ reprezentativ cu largi atributii, cutn ar fi elaborarea legiior, stabilirea impozitelor, indrumarea economiei. i\j si organizarea Invatamantului, alegerea mitropolitului fi a episcopilor, a dregatorilor fi administrajiei. 'S -l,j _ Pentru prima oara se precaqjza intr-un act ce se dorea o constitute ur. inceput de separatie a puterilor in slat. [V prm rlictinrha facuta Tntre puterea^jegislativj>si ceaCgxecutivai ca f i prin proiectarea unei justi{ii organizate. In materie de ; ' administrate, proiectul de constitutie tnscria o serie de Imbunatapri: numirea slujbafilor publici, remunerarea func{iilor, v' reglem entari de ordin financiar, administrarea manastirilor inchinate de catre pamanteni, infiintarea de $coli. tn materie I1 . : dejustijie se prevedea o legislate compjeta In limba nationals, publicarea legiior. f: . Proiectul de constitu{ife din 1822, initial ojjetitie adresata Porjii, redactat In numele noii boierimi, inaugureaza I 0 traditie constitutional:! In Principatele romane, constituind capul de serie pentru un lung fir de afezaminte sau acte cu j valoare constitutionals care s-au succedat In perioada urmatoare. Proiectul asociaza problematicii nationale un spirit s'liberal, fenomen specific Europei centralc $i de sud-est, unde se produce fuziunea liberalismului cu najionalismul, [ : prezenta de altfel fi tn Italia, Fran{a, Germania. 4
;1 T |
V * !
Un fenomen identic apare fi In literatura poiitica din Muntenia, unde modernizarea fi reorganizarea societatii ?i . statului era conceputa de toate fortcle tnmatricea nationalitajii. Unitatea nationals devine o lozincS, o doctrina fi o tendinja politica. In procesul de solidarizarc pe baze nationale un rol important 1-a avut invocarea patriei ca idee-forja menitS sS polarizeze energiile, adesea identificata cu nafiunea. Noua concepfie democratica despre patrie fi nafiune, Tntemeiata pe principiile secotului XVIII, reclama instaurarea principiilor liberale la baza noii organizari sociale ?i statale. Din aceasta perspectiva a fost explicata necesitatea regimului reprezentativ, largirea reprezentanfei nationale, imperativul unei legislapi nationale, care sa faca posibila egalitatea tn fata legiior. Solutia propusS de generajia post-1821 pentru modernizarea societajii romanefti, pentru alinierea la spiritul european era una iluminista, reformists, a?a cum a formulat-o criticismul iluminist fi programul formulat de acesta prin Dinicu Golescu, lonica Tautu, Barbu Paris Murauleanu, SimionMarcovici, Eufrosin Poteca, Gr. Ple$oianu. Literatura politics a teoretizat tievoia modernizarii regimului politic fi a formelor de guvernamant. Preferinta s-a manifestat pentru monarhia constitutionals, putini ganditori optand pentru absolutismul luminat sau republics. Iluminismul a promovat fi la romani doctrina drepturilor omului fi a liberlafilor politice. Dreptul la proprietate fi garaiitarea proprietatii au fost tot mai mult concepute tn sensul tipului de proprietate burghez. Individualismul burgbez s-a exprimat In atentia acordata legii, conceputa drept temeiul pe baza caruia sunt reclamate drepturile cetatenilor. Scrierilc politice defmesc siguranta ?i libertatea persoanei fi domiciliului, egalitatea T n fata legii, libertatea cuvantului, libertatea tiparului, dreptul de asociere, libertatea religioasS fi toleranta.
-Memoriile adresate Porjii de catre boierii moldoveni refugiati la Cemauti -Indreptarea legii (dupa cele) ce a patimit {ara la 1821 de la straini - Memoriile adresate Rusiei de catre boierii munteni refugiati la Brafov -Constitutia carvunarilor -IonicS Tautul, Strigarea norodului Moidovei -Shedion de reformaluirea stapanirii Moldovei -Dinicu Golescu, Insemnare a calatoriei mele" -Proiectul de refortna al lui Eufrosin Poteca
t ;
- Reactia m arii boierimi Regruparea clasei boierefti se produce dupa Conventia de laAkkertnan 1825), cand emigratia conservatoare prorusS se intoarce Tn {ara. Regruparea s-a realizat cu prilejul Jntnmir.: con;:.: lor boierefti pentru redactarea regulamentelor de organizare a principatelor. Expresia acestei regrupari a rest A pentru pronomiile Molclovei, prin care sc confirma privilegiile clasei boierefti: scutiri de dari, interdicrli cc rr.sd ri mcfiilor, monopplul padurilor fi al vanzarii bauturilor, dreptul la scutelnici, numirea Tn slujbe dintre pi.-ri.- r- c anul compus din marii boieri, interzicere-a stramutarii tSranilor fara aprobarea boieriior proprietari. i 27
LECTIAIV 2. A d m in is t r a t e d o m n iilo r p am a " ten ? (1 8 2 2 -1 8 2 8 ) I Restaurarea domniilor pamantene T n 1822, efect al revolufiei ji al presiunilor intema|ionale, a Tnsemnat un nrogresTn dezvoltarea societatii $i Tn modernizarea statului, implinindu-se cel mai important deziderat al kiptei politice romanejti cu Incepere din secolul XVIII. Este~o"scKirfljarOe regim politic, tnlocuind regimul fanariot, ir.augureaza transformarea sistemului politic romanesc, incepand cu institufia domniei, care devine nationals (pamanteana). Chiar daca structura organizarii de stat nu s-a modificat prea mult pana la Regulamentele organice fi s-au menfinut institutiile vechiufui rcgin^restaurarea domniilor pamantene a avut o valoare simbolica pentru organismul national, semnificand reinlTonarea vecliilor libertafi ce le-au avut Principatele Tnainte de fanariofi, Tncurajand manifestarile de solidaritate nationals In jurul domniei, care apare ca exponents a intereselor nafiunii. Restaurarea a Tncurajat curentul nationalist In Principate care devin centrul v ieti nafionale ?i culturale romaneli , manifestarile de solidaritate 51 imitate aRrmate peste granifele existente, legaturile culturale politice Tntre tarile romane, susfinerea mi?c3rii culturale a romanilor ~ 'Iransilvania deven.ind dupa 1830 0 politics permanenta a Principatelor. a) Domnia lui Grigorc Dimitric Ghica A domnit T n Muntenia. A debutat Tntr-o atmosfera marcata de opozitia boierimii rusofile p de moftesirea i Jezastruoasa a regimului fetariot. A fost preocupat sa ujureze povara de pe umerii claselor producatoare, dar - . a ~ t-: : ir I la desfiintarea bavaieturilor, ci numai le fixeaza un cuantum acceptabil. Impune categoriile privilegiate, indetser : la impozite suplimentare. Opozijia s-a activizat din 1823, dupa schimbarea lui Alexandru Nenciulescu din : ! r ; datorita unor veleitSfi de autonomie, declan$andu-se 0 campanie putemica Tmpotriva domnuiui. In sensul programului national, a transferat manastirile Tnchinate catre pamanteni (1823), z snceput re:;. L*ea administratiei. Tensiunea sociala, mult amplificata de opozitia boiereascS, a dat na$tere unor mi5can :ur. = fc-r : 1826, condusa de fojtii capitani ai lui Tudor, Simion Mehedinteanu fi GhifS Cutui. In timpul sau a fost cocvocat .. boieresc pentru reforme, s-a infiinfat Societatea literara pentru dezvoltarea invatamantului, press:, teatrului, orgarJzati de C. Golescu, Gr. Cantacuzino, C. Mano, I. Eliade. A crescut numarul celor care au studiat In vestul Europei, dir. aceasta perioada datand primele doctorate obtinute In Occident. In urma presiunilor Rusiei, T n 1827 manastirile Tnchinate au fost reintegrate locurilor sfinte. b) Domnia lui Ionita Sandu Sturdza A domnit T n Moldova. Domnia lui este dominata de conflictul dintre marea boierime conservatoare, emigrata T n Rusia, T n frunte cu Mihail Sturdza, $i pretentiile boierimii mici de a dobandi un statut egal cu al marii boierimi. La 13 sepembrie 1822, boierimea noua, denumita peiorativ ciocoime, supune domnuiui proiectul de constitute, cerandu-i sa obtina un firman de recimoagtere. Pentru acest act auTost denumifi carvunari de catre marea boierime, care contests orice inovare T n materie de guVemamant, cohsidcritrid-o tin atentat la raiiduielile'Sxistente: sirigur numele de constitute i.oustituie un act de atingere fata de autoritate.
28
P"
29
LECJIA IV Razfcoiu1 ik a - r r :- ! 328-1829. Incheiat prin pacea de !a Adrianooole, a consacrat noua politica a Rusiei Tn Principate. r -i y N t .%3v r ' ^ "a b) T ra ta tn ! de !a A d rian b p o le (2/14 sept. 1829) Reprezinta ur. alt moment important in europenizarea problemei romanefti, consacrand individualitatea politica a tariior romane prin actul aditional privitor la Principate. Tratatui instituia oficial protectoratul rus asupra Principatelor si crefterea influentei Rusiei in tarile romane fi T n zona. Rusia garanta'auFomSmia^Principatelor in raporfcuTSirfa, adm m istm fia naponala^domni alefi pc^^C T ra1afun!xa hotarul sudic al Principatelor pe thalwegul Dunarii, Turcia restituia principalcle orafe de pe malul stang a! fluviului. [arile romane puteau stabili cordoane sanitare fi carantine; se prevedea constituirea unui corp inarmat pentru mentinerea ordinii interne; Tnceta monopolul turcesc asupra comertuui fi se instituia libertatea navigatiei pe Dunare. PSna la plata despagubirilor de razboi de catre Poarta, tn Principatele romane se instituia un regim de ocupatie militara ruseasca. J /
ii
Comisia de revizie de la Petersburg > 1 t
_______ _________
Adunarile extraordinaire de revizie din Principate
L E C flA IV " ** U f
,/u /
5. Regulamentele organice
Au intrattn vigoare in fara Romaneasca in 1831 i T nMoldova ia 1832. Cu valoare de lege fundamentals de organizsre a principatelor, regulamentele au reglementat organizarea societatii fi a institutiilor statului, constituind un moment important Tntr-o serie de aez3minte sau acte cu valoare constitujionala, care au cristalizat o traditie constitutionals la romani.
&
K - Organizarea de stat . ' Regulamentele au reprezentat un progres tn institutiocalizarea sccsraiej potedkr in stat,} chiar daca aceasta ramane incompleta. ^'Putexea executiva o detinea domnul, ales de o adunare objtaasca extraordinari, compusa in majoritate din reprezentantii boieriior, la care se adaugH reprezentantii ora$elor fl a; judsjdot P'jterea legislative o detineau in comun domnul $i adunarea objteasca ordinara, compusa in majoritate din reprezsntanpi boierii cr |i ai judetelor. Domnul avea initiativa legislativa ?i sancfiona legile, adunarea .vota legale $i putea exprima domnuiui dezideiate in materie legislativg. vota bligetele ji impozitele^ De?i Iimitate, puterile domnuiui raman in cootnnaxe foarte mari: numea tn slujbe; coinanda militia; in materie de justice intarea sentintele instanfei supreme, avea arept de gratiere sau mic$orare a pedepsei. Minijtrii atamau de domn ?i erau responsabili in fafa acestuia.
33
LECJLAIV - j f Regulamentele an :rsat o institute noua, departamentele (ministerele), fara precedent intre institutiile centrale ale statului. Miniftrii de interne, finsnte j i secretaruultatulm formau sfatul administrativ. in Principate au functional 6 depariamente: departamentui de interne, departamentuTde finanfe, secretariatul statului, marea logofejie a dreptatii, marea logofetie a credintei fi fefj! militiei. - Administratia Unitatile administrative din Muntenia erau judetele, conduse de oc3rmuitori, iar T n MSlatiVa tinuturile, conduse de ispravnici, subdivizate in plafi in Muntenia fi In ocoale in Moldova,Regulamentele marcheaza inceputurile autonomiei comunaleJinstituind in fruntea orafelor sfatul orafenesc, format din 5 psrsoane la lafi fi la Bucurefti, ales de catre populatia uftsarrSrcn-Lm anumit venit. In fruntea satelor erau parcalabi in Muntenia 51 vomici In Moldova. Polifia orafelor era condusa in cele doua capitale de mardeaga^Capitalele erau organizate pe sectoare (5 culori in Bucurefti fi 4 cvartaluri in Iafi). Regulamentele prevecfeau sistenaatizarea capitalelor, canalizarea, pavarea, aprovizionarea cu apa, iluminatul, imbunS-tajirea sistemului edilitar.
- Justitia
Jultitia a fost organizata separat de administrate, pe baze noi, fnteo4ciarhie riguros stabilitS: in prima instsr.i .tribunale sategti, urmau judecatoriile sau tribwmlelfijiisigjspe, un tribunal administrativ la BucureftL sU a si tnTxmi'.e comerciale. Instance superioare erau divanele judecatorefti, iar ca suprema instanta a fost desemnat Inaltu] Divaa. Regulamentele au instituit ministeml public, procurori, judecatori fi avocati. Desfiin{a cazna, muiiarta fi co cf averii, a introdus garantii privind libertatea persoanei fi a precizat legile in vigoare, a reorganizat temnifele.
- Organizarea financiara
_ ,
!n materie fiscala, regulamentele au introdus un sistem modem de impozitare.Tmpoz::elg directs n f : r n : j : la dou5, darea personal! (capitatia) fi patenta pentru negustori sau meseriafi. Au fost desfitnjate vamDe ~ e r r r havaieturile dreggtorilor, categoria scutelnicilor. Ramane scutita de dare boierimea, precum fi neamurile, ckrel r militarii. Pentru prima oara se instituie institutia modem! a bugetului.
34
Cuprinsul lectiei
i t y T rf i
%rh:'.
PvfXfi
L ite r a tu r a
- Literatura politica din Muntenia * Reacfia marii boierimi ;v \ x 2 Administrafia domniilor pamantene (1822-1828) ' ; a) Domnia lui Grigore Dimitrie Ghica , vij'.' b) Domnia lui Ionita Sandu Sturdza *' J rv: Jmbunitatirea statutului international al Principatelor J a) Convenfia de la Akkerman (1826) -;5 b) TYatatui de la Adrianopole (1829) : ';r;4. Regimul ocupatiei rusejti (1828-1834) .j;. a) Prejedintia contelui Pahlen i jb) Prejedintia generalului Jeltuhin !> ; .. c) Prejedintia generalului Kisseleff \i: 5. Regulamentele organice Organizarea de stat s' i; j: - Administra^a j - Jusdtia ?: -= ; - Organizarea fin an cial ^ - Reglementari economice ji sociale is - Importanta Regulamentelor
Intrebari
probleme
1. Cum apare relatia dintre mica fi marea boierune, in lumina literaturii politice aparfinand celor doua grupari? 2. Enumerate principcdele reforme continute in "Constituia carvunarilor". Comentati caracterul lor. 3. Care aufost realiz&rile si limitele domniilor pamantene? 4. Ce schimbari aduc in statutul international al Principatelor conflictele fi tratatele intervenite intre Rusia $i Turcia? 5. Descriefi regimul ocupafiei rusefti. Ce efecte a avut el: pozitive sau negative? Aducefi argumente. 6. Cum se realizeaza separafia puterilor in Principate, o datS cu introducerea Regulamentelor? 7. Precizafi competentele principalelor institufii politico-administrative, potrivit Regulamentului organic.
Domniile regulamentare due mai departe vocafia reformatoare conpnuta de spiritul Regulamentelor, aienuata de caracterul autoritar al guvernarii, ca f i de influenfa politica a Rusiei, datoratS. regimului Protectoratului, impus tn 1829. Ideologia prim ei jum atati a secolului X JX sta sub semnul romantismului politic, ca pretutindeni Tn Europa. Nationalismul, liberalismut, conservatorismul f i socialismul, alaturi de prelungirile iluministe tnc& semniflcative, reprezinta principatele curente de idei care legituneaza actiunca politica fiprogram u l emanciparii. Contestarea regimului politic existent tmbraca mai intai form a acpunilor legalists, petitionare in Transilvania f i parlamentare in Muntenia. Nolle generatii intelectuale nu mai sunt insa mulfumite cu ritmul reformelor ft nici cu modalitatile de acfiunepolitica tradifionala. In consecinfS, dupa 1830, m ai ales tn Principate, se afirm& f i politica subversha a conspirapei, care va savarfipregatirea ideologica f i tactica a revolupeu
Domniile regulamentare
1834-1842: 1842-1848: 1834-1849: Alexandru Ghica (Muntenia) Gheorghe Bibescu (Muntenia) Mihail Sturdza (Moldova)
Contestarea violentS a domniilor regulamentare de catre generafia pajoptista a creat o imagine deformata ?i uneori incorecta despre unele din aceste domnii, in evaluarea carora trebuie sa recunoa$tem progresul pe care 1 -au realizat in sens modem, tn domeniul civilizafiei ji al institufiilor. A domnit in ipldova! A fost un personaj controversat in epoei fi in istoriografie. Imaginea care s-a impus il prezinta ca un om cult, instruit, inteligent, la curent cu literatura economica ?i politica europeana, diplomat abil, gospodar, chibzuit, dar ?i orgolios, venal, ambijios, lacom i autoritar. S-a anrmat in via|a politica romaneasca in anii 1821-1822, s d e la incq>ut de pe pozi rii cpnservatoare, ca lider al marii boierimi rusofile, adverser al spiritului revolufionar ?i al refonrnsmului promovat de boienmea noua; Conceptia sa politica se intemeia pe ordine, stabilitate politica, echilibru s 0ci al/A. fost partizan al absolutismului luminat, reformat#, adversar al principiilor liberale ?i republicans, osril participarifpoporului la vfata ppitfcl,' adepfctl ev 01utionism'QitrCal progresului lent, gradual, al reformism ulu: conirolat de sus. In plan social-politic a fost influenfat de o serie de ganditori din Europa, dar ?i de ideile lui Kisseleff iar in plan social-economic a promovat, sub influenta lui Nicolae ufu, libsrul-schipab, preocupat sa stimuieze factorii prcdnctivi Legislatia pe care a_promovat-o reflecta tenclr.:ele refonnatoare fi modemizatoare. A transformat cel mai mult domeniul justitiei 51 legislajiei, prin simplificarea procecuriT ce ;T-ecata, crCTiea-titstantelor^ppf.ialiTatp f.ljminarp.a ingerintelor administra{iei in justifie, prin traducersa ji apLrlrea cocm lcr os'lTfirTnclusfv a codului criminal francez. Prin legea pentru administrarea manastirilor tnchinate 1 >35 fi >gea per.ru ocirmuirea averilor bisericejti (1844) a pus sub controlul statului averile mSnastirilor, ale mitropciiei ri episcopiLX
36
SPAJIUL ROMANESC INTRE !S34 1 1848 A limitat sfera de acfiune a jurisdicfiei straine, iar in 1337 a Ircheiat o conventie de extradare cu Austria, prima feT senmata de un domn roman de la Cantemir Incoace. Prin legea rsngurilor asimila rangurile boierefti cu cele civile, jccelerand dezagregarea clasei boierefti tradifionale prin crefterea sensibfli a numarului boieriior, A luat masuri pentru ^eliorarea eailor de comunicatie, pentru infiintarea targurilor f i iarmaroaceior, pentru organizarea serviciilor de sanitate 'pubiica, pentru dezvoltarea invatamantului. Cea mai mare realizare a constituit-o crearea invatamantului superior la Academia Mihaileana, reorganizata dupa model occidental, compromisa Insa prin scoaterea limbii romane die Academie in 1847. ) In modernizarea administrafiei a avut in vedere numirea In funcfii a celor cu pregatire superioara universitarS, jjjeuraiind formarea ftmctionariior administrafiei superioare la Academie. A promovat reorganizarea administrafiei fi $ 3 ' nulitiei, a introdus organizarea municipaia in orafe, a sustinut sistematizarea fi modernizarea edilitara, organizarea serviciilor publice (police, pompieri), a luat masuri de salubrizare fi canalizare a orajelor, a reorganizat poftele 51 a ; j^trodus supravegherea cSilor de comunicatie. A avut numeroase initiative pentru sprijinirea invafamtntului, tiintei fi {C J ) culturii. c '|K Pe plan social a luat masuri in favoarea taranimii, pentru a 0 stabiliza fi a-i mentine capacitatea contribuabila, : 'rijii apSrSnd-o de abuzurile administrafiei 51 ale proprietarilor, una din cele mai interesante legi fiind legea privind raporturile ' v : dintre proprietari ?i sateni in satele de munte. Prin Iegile din ianuarie fi februarie 1848 au fost dezrobiti robii tigani ai O jA r clerului fi ai statului. ! : Adversar al spiritului revolufionar, a reprimat acti unite tineretului liberal, manifestarile conspirative fi r: revolutionare. A introdus un regim al cenzurii foarte sever. Fara sa suspende adunarea, fi-a subordonat-o, a guvemat personal, asigurandu-fi sau manevrand majoritatile. A promovat o politica de echilibru intre puterea suzerana i cea protectoare, in a$a fel inc&t s5 nu pun5 to pericol interesele jarii. Toate acestea explicS prosperitatea Moldovei in perioada domniei lui Mihail Sturdza, care in 1849 lasa moftenire in Moldova 0 rezerva de 2 milioane de piaftri fi nici o datorie pubiica.
c) GheorgheBibescu (1842-1848) S-a afirmat ca om politic in perioada regulamentara, cand a ocupat aemnitatea de secretar al statului fi apoi a devenit unui din liderii opozifiei care 1-a contestat pe fostul domn. In prima parte domniei a intrefinut relafii cordiale cu Mihail Sturdza fi cu Adunarea objteasci din principat, ceea ce i-a permis s5 treaca prin organul legislativ 0 serie de proiecte de legi importante privind faranimea inca din 1843: rascumpararea faranilor de la particulari, Iimitarea prestafiei taranilor la lucrul foselelor la numai 6 zile, fixarea prefului zilei de munca pentru farani. Cooperarsa nu a durat mult, din 1844 Adunarea a devenit mai pufin dociia fi a respins propunerile legislative ale domnuiui. Spre deosebire de Ghica, a fost mai abil fi mai suplu in raporturile cu Adunarea, neutralized opozitia boiereasca, opozifie care nu a reufit sa se constituie intr-o partida politica, la fel ca in timpul fostului domn. !n februarie 1844, printr-uri ofis domnesc, a limitat atribufiile corpului legislativ, inaugurind 0 perioada in care a guvemat prin . decrete-legi, ignorand Adunarea, cu aprdbarea Turciei fi a Rusiei. Decretele-iegi adoptate reflecta o conceptie reformists, vizand organizarea caselor comunale, alegerea zapciilor, modificari in sistemul justified lucrfiri edilitare, reforma penitenciareior. D e r m ; a ridicat, fara succes, chestiunea manastirilor inchinate. Noua adunare aleasa in 1846 era favorabila domnuiui, tacit legiie au fost votate cu ufurinti: legea clerului, prin care se instituia controlul statului asupra veniturilor ecleziastiM, dezrobirea tiganilor, modificarea procedurii judecatorefti, naturalizarea strainilor, reorganizarea invafamar.Tiiai Domnia hd s-a caracterizat printr-o mai j* .* ; ttare stabilitate politica, Opozifia boiereasca a fost neutralizatS cu abiUa:!, iar re p l a ettera a promovat o politics de i' echilfbru intre puterea suzeranS fi puterea protectoare.
*
Sistemul politic instaurat de Regulamentele organice constituis ire; -; ai regimului politic modem fi un moment in evolu{ia tradifiei constitufionale romanefti, impunand principii j: pn r* z: arroriate de cele europene: inceput
LECTIAV de regim parlamentar. IcgriJi:sa puterii dcmncfti, separajis mco-rnpleta a puterilor In stat, crearea institutiilor statului modem guvem, ministere, buget, responsabilitatea minijtrilor, organizarea modemi ajustitiei, autonomia comunala, crearea sistemului fiscal modem. Regulamentele sistematizeaza Intr-o lege fundamentala principiile de organizare interna a statului fi societadi, inaugurand exersarea unui constitutionalism, In functie de care se vor exprima toate tentativele ulterioare de organizare. In ciuda progreselor inregisirate, regimul regulamentelor a fost unui restrictiv pentru majoritatea categoriilor sociale, Ingradite in a participa la viata politica, ceea ce i-a atras^ontestarea din partea tinerei mijcari liberale. Contestatia a avut fi o components nationals, determinate de oficializarea amestecului rus In afacerile interne ale Principatelor prin actul aditional al regulamentelor.
v>
Socialism
a) Ideea nationals Vom observa preeminent in ideologia pafoptista a factorului national, cu o components ideologic! InsemnatS, care a absorbit exprimarile politice, intr-o relativa unitate doctrinara in jurul ideii fi dezideratelor nationale, ce a estompat, cel pufin pana la 1859, afirmarea independents a curentelor politice menfionate, de cele mai multe ori regasindn-se intr-un raport de interdependent mai mult sau mai pufin exprimat O ^ k c e a s ta unitate ideologica in jurul ideii nafionale a fost generat de imperativele militantisrnului politic, de solidarizarea grupurilor sociale active politic in jurul dezideratelor cu caracter national, impuse de statutul juridic al Principatelor rotnane, al natiunii romane din teritoriile aflate sub stapaniri straine, de imperativul definirii locului fi rolului natiunii In Europa r.afionalitatilor. Revolutiile anului 1830 fi ascendenta principiului de Definifii ale natiunii nationalitate in Europa centrals fi de rasarit, in prelungirea expansiunii ideilor Revolutiei franceze, dar fi ca o reactie la 1. Definitia de tip francez: acestea, explica la randul lor aceasta preem inent a - contractuaiista factorului national in ideologia pafoptista, subordonarea -rationalists celorlalte directii politice ideii fi programului national. - voluntarists
"Eftifrancez pentru ca vrei sa / i i francez " 2. Definitia de tip german: - organicista - naturalista "Efti german pentru ca te-ai nascut german 38
Naponalismul pafoptist, ca doctnnS sau mifcare, se origineaza in moftenirea Revolutiei franceze fi a epocii napolecniene, care au favorizat afirmarea individualitatilor etnice In toatS Europa... ideea romaneasca de najiune sirtetizeaza cele doua mari directii care s-au delimitat In defmirea natiunii: cea spiritualist-contractualista, de =::c:rts francezS, intemeiatS pe o idee contractuaiista,
SPAJIUL ROMANESC JNTRE 153- 51 1848 rationalist* de natiune, ji cea naturalists. germanS. 'ri^ tfzaf? jn -: <Je Vo!k?g?!?f (spirit a! poporuhii) :7 &u i continut fi forme de manifestare, ea se integreaza fazei mgonaiismuiui'foeral, care a promovat afirmarea natiimilor feirim ate, egalitatea cu alte natiuni, dreptul la o via}5 nationals proprie $i ia o politica conforma interesului national. ImpulSionata de revolufia din 1821, iar in Transilvania de ioseSnism fi de evenimentele ce au urmat reactiunii jj^iliare, de actul Supplex-ului din 1791, Sdeea nationals s-a definit succesiv in plan confesional, cultural fi politic, faf.& i-.,, . . sg SU gtin4 o doctrina complexa in epoca pafoptista. Cea mai imporanffi contribute la deflnirea noului concept de nafiunc au adus-o preromantismul fi romantismul politic, care an promovat Incorporarea poporului in aceasta S l ^ e g o r i e , care dobSndefte o functie poM ca,militantS. Politizarea ideii de nafiune, realizata de romantism, conduce de i i | M . Se n tim e n tu l difuz, insuficient precizat, la o concepfie politica stand sub semnul autodeterminSrii natiunii fi a afitmarii :; p |U jjn C ipiului de nationalitate in viata politic! ' - Ce este natiunea? tg ; La inceputurile lor, tn epoca paf optistS, aceste tendinte pun capal carierei jdeii medievale de nafiune, redusa la llpgfupurile privilegiate, singurele recunoscute ca exponents ale najdunilor mcdievale. Ideea_naponala~m6 derttaJ care fPlifojrporeazS toate categoriile aparfinand grupului etnic, ifi aSrma individualitatea pornind de la popor, de la tradijiile, llilManba, spirilul fi speciflcul acestuia, definind un teritoriu national fi o suita de factori care individualizeaza natiunea J| Votnana in concertul european: istoria, limba, folclorul fi o conftiinfa a apartenenfei la nafiime ce se manifests peste jj 'granifele politice existente, peste originea fi starea sociala, peste deosebirile de ordin politic fi chiar nivel cultural._X H -S f Asumata la Inceput de grupurile elitare din societatea romaneasca, ideea nationals se difuzeazi treptat spre i^MBrtegortile de jos ale societStii, o cfati cu progresele spiritului laic, ale instrucfiei fi alfabetizSrii, ale mifcarii culturale ce fetiitinde s i apropie creajiile culturale de popor, pe masura multiplicarii mijloacelor de comunicare cu societatea, ce conduc 3p! la eliminarea particularismelor fi regionalismeloE Considerimd pgnorul drept componenta fundamentals a natiuniiv care. - s pringeniul, limba, spiritul sau, o individuali2 eaza"sau-particularizeazS, preromantismul a definitjpgcificulnaiionai caun f^Glor. esential, care ii exprima fi ti delimiteazS pe romani de alte grupuri nationale, animi conftiinta nationals fi 'M realizeaza solidaritatea conafionalilor peste deosebirile de stare, concepfie politica, religie, transformand nafiunea tntr-o v ^ idee-forta a socielatii, cu o funcfie politica aptS sa angajeze In sens militant populatia. Individualitatea nafiuniil definita clar de romantism, a fost insotita de o idee generoasa, definiTea natiunii ca persoani jundica, care beneficiaza de toate drepturile pe care liberalismul le-a definit in Europa. Iibertate, dreptate, 3SjjcuRa exprimare, explicand sinteza nationalismliberalism, ce reprezinta o realitate a Europei Restaurafiei, pana la ' i 848 f i chiar dupS acee Acest concept politico-juridic de natiune a preliminat in plan doctrinar i al militantismului national ideea autodetenrrinani politice, exprimata in dezideratul eliberarii de sub stSpaniri strSine, al aflrmarii geniului . creator al natiunii in lurne, al integrarii acesteia in universalilale i umanitate cu tot ce are mai valoros, original, creator. Conceptia politica a autodeterminarii a intretinut in plan european a national principiul_de nationalitate, ce presupunea coinciden{a frontierelor nafionale cu cele politice, exprimat in wealul statului nafional, democratic fi independent, formulat de pafoptism. Ideea coboara din planul cultural in realitatea mifcarii politice, gasindu-se ia temelia tutnror proeramelor politice elaborate de la 1830 pang, in 1848. Ideea de nafiune in romantism fi-a asocial democratismul ?i o viziune sociala mai accentuata, ce a fertilizat ideologia democrafiei sociale, promovSnd extinderea drepturilor sociale fi politice asupra tuturor categoriilor, inclusiv a drepturilor de proprietate, pentru a intari Iegatura nationals, sentimentul . de solidaritate ce IeagS pe tofi membrii unei natiuni. b) Liberalismul Components importantS a romantismului politic, liberalismul se afirma in societatea romaneascS In preiur.girea il^nimsmuM, indeosebi a criticismului iluminist, pe fondul receptarii influenfelor occidentale, cu deosebire a spiritului : i ;. revoiufidnar fl-ancez in Principate.
Secolul X IX Liberalism
Ij :;
V:; i '< , I; ji: ' Liberalismul romanesc din Transilvania
{
{
liberalismul timpuriu aastriac liberalismul german (Karl RoCeck) liberalismul maghiar (Szicr.zr.-/., 'S'ssselenyi) - Jules Michelet Lamennais - Edgar Quinet ....
LECTIAV In provinciile rcmtnejti din monarhia habsburgicS, liberalismul t$i are radacinile in sursele teoretice aie iluminismuiui politic, cars evolueaza de la teoria dreptului natural, iosefinism, criticismul Luminilor, la democratisniul liberalismului. Translajia de la dreptul natural la liberalism setrmifica i treceirea de la reformismul Luminilor la demooratismul epocii revolutiei, de la imobilismul social sau politic la un activism ce evolueaza pana la sustinerea dreptului de rezistenfi ca legitimate a starii de insurgenfa. Modelele pentru liberalismul romSnesc din Transilvania au fost liberalismul timpuriu din Austria, liberalismul german, prin Rarl Rotteck in primul rand, cel maghiar, prin Szechenyi $i Wesselenyi. in Principate, influenza franceza a fost precumpanitcare, detaandu-se ca modele pentru generatia pa'optista Michelet, Lamennais, Quinet 0 remarca speciala facem pentru Savigny, care a influentat mijcarea ideilor din Moldova ii Transilvania, unde ideile $colii istorice a dreptului s-au intersectat cu liberalismul, realizand o sinteza originala, la ganditori ca S. Bamufiu sau M, Kogalniceanu. i Doctrina liberalismului se circumscrie dezideratului luptei impotriva oricarei dominatii care afecteaza libertatea, individuals sau colectiva, a grupurilor sociale sau a comunitatii nationale. Operand cu ideologia liberalismului occidental, generatia pafoptista o aplica atat nevoilor restructurarii organismului social sau politic intern, pe bazele dsmocrafiei, ale justifiei sociale, dar i dezideratului emanciparii nationale, extinzand aplicarea principiilor liberale asupra natiunii, ca persoana juridica. in provinciile romanejti din Imperiul habsburgic, intr-o prima faza a liberalismului timpuriu a fost accentuata ideea libertatii religioase |i nationale, iar din deceniul cinci al secolului ideea libertatii sociale sau politice. . | Protagoni$tii ideilor d mi?carilor cu caracter liberal au fost lsoierii de difcrite categctrii. iritelectaalitatea, mai putin cercurile burgheze, slabe in Principate; in Transilvania, intelectualii, clerul, fimcjionarii imperiali $i grupul negustorilor romani. tn perioada 1830-1848, liberalismul traverseaza o prima etapa a clarificarilor doctrinare, in care s-a incercat ji o adecvare a liberalismului politic occidental la realitatile din tarile romane. Aceasta tentativa de adaptare a ideologiei liberale la realitatea romaneasca se regasejte mai pregnant in micarile cu caracter liberal care au traversat epoca pafoptista, in programele $i manifestele care insofesc aceste mijcari, mai pujin in scrieri cu caracter politic, doctrinar, poate cu excep^a Transilvaniei, unde foile lui Barif au difez at sistematic ideologia liberala, subsumata, in cele mai multe cazuri, ideii nafionale. Literatura istorica, filosofica, juridica, economica sau bisericeasca incorporeaza, insa, sistematic, motivele liberale, invocate ca argumente in sprijinul demonstrate! autorilor. c) Conservatorismul Conservatorismul, ca doctrinS social-politica Conservatorismul modemS, se individualizeaza greu dintr-o ideologie bisericeasca tinzand sa pastreze inca resturile vechiului organicism mod de gandire, revendicandu-se din Icso 5 e istorism organicismului 51 istorismului european, cu deosefcire progres pe baza tradifiei german, postuland un progres lent, gradual, contraI t , Tespingerea ideii de revolufie cum il concepea Mihail Sturdza, unui dintre cei cirri: oameni polltici care au asuraat programatic o asemenea doctrina, detaandu-se de vechea traditie boiereasca. Re-. a va contribui decisiv la cristalizarea doctrinei, deji exponenp'i acestui curent se manifests inca din aceasta pericada, ca individualitati marcante sau in numele clasei pe care o reprezinta. Conservatorismul politic romanesc seamana, in general, cu cel european, dar se revendica dintr-o realitate $i cm tradifii proprii. De aceea trebuie inteles prin el insufi, ca un produs al unor situafii specifice $i in raport cu celelalie curente din societatea romaneasca. Geneza i evolutia conservatorismului sunt in relafie directa cu modul in care s-a realizat procesul de modemizare a societatii romane$ti, care a altemat fazele revolutionare cu cele evolutive. Conservatorismul este, in ultima instanfa, produsul 5 1 expresia ritmultii. lent de transfprmare moderna a societafii romanejti, chiar dacS manifestarea sa in aceastS perioada nu se exprima in forme clare, bine definite. Chiar daca mo$tenete ideologia boierimii romanejti, conservatorismul este produsul secoliilui XIX, nu doregte 0 reintoarcere la epoci revoiute, la vechile realitati, Intemeiat pe 0 concepfie organicist-istoristS, nu a fost traditionalist, ci mai degraba evolutionist, postuland teza ca dezvoltarea trebuie si-?i aiba radacinile in evolutia naturala a societafii romane^ti, adecvata tradijiei 51 specificului romanesc. Respingand progresul in salturi, vedea in revolufie 0 ruptura in evolufia organic^ ?i natural^ a societatii. Adversar revolufiei, susfinea progresul treptat, lent, gradual, masurat, controlat de sus, potrivit firii 51 tradifiilorpoporului. * ' ' * " *7" ' *"?'- j'K promovat ideea de ordine, armonie sociala, un nationalism organic, folositor neamului. Nesistematizata, ideologia conservatoare apare inca in epoca drept crexpresie a reactionarisjnului, prin raportare mai ales la doctrinele liberale sau socialiste in expansiune, darnu ajunge sa se cristalizeze cTo doctrina unitara decat in timpul revolutiei, care a constituit un.moment de tumura ?i pentru doctrina conservatoare. d)Soci*iH|^uf % Pa?optismul romanesc a jayorizat ?i aparitia unor idei socialiste, inspirate mai ales de socialismul francez premaixist, nesistematizate doctrinar, disexmnate^iii. scnerile tinof "ganditori de marea ai epocii. Un moment mai important il reprezinta perioada 1834-1836, candHeliade a popularizat prin Curierul romanesc principiile lui Fourier, dominate de ideea asociationismului. SocialismuMui lor. Heliade Radulescu a avut un juternic caracter asociafionist, grefat pe un fond umanist de nuanfa crejtina. Ideile asociationiste au fosl experimentate intre 1835-1836 dfe Teodor Diamant, pe mofia boierului E. Balaceanu, dupS modelul fourierist. 40
SPAJIUL ROMANESC iN T R i 1334 ^sl 1848 tn paralel, la Paris exista chiar un_cerc de tineri cuceriti de ideile socialiste ale lui Saint-Simon. In ,'preajma revolufiei, reprezentanfi de seamS ai curentului F ^^-?pa?opti 8t, to }ara sau in exil la Paris, au Imbrafifat mai ales IftM pf'ideile socialismului francez, cele mai multe diseminate in P l f ;i[r scrierile deceniului cinci. Indeosebi la Cezar Bolliac, I f f l l ^ c o l a e BSlcescu, C.A. Rosetti f.a. se pot delimita a s e m e n e a influence socialiste in chestiunile economice, | f ? M ?,sociale fi, parjial, politice. ::
A-"
.... i
m m m
Bp : 1& r.- x ;} 5 < ,
m *
_ 'it.. %' s - 1
: /
f
h
/-
;> ..-ij
/-'
s,
/ : /
I "
C. A. Rosetti
- Opozitia legalists
Pe plan intern, convocarea adunarilor ob;ted fi a dietei Transilvaniei au oferit un cadru propice de manifestare unor mijcSri cu caracter national fi liberal, deoarece in interiorul lor s-au manifestat acfiunile de opozitie, cu caracter legal, prelungite in mifcari petifionare sau conspirative. Daca in Transilvania romanii nu au beneficial de reprezentare in dietS, fiind exclufi de la viata politica .In virtutea constitute! medievale a celor trei najiuni poHtice, mifcarea politica romaneascS a exploatat disputele dintre opozitie fi putere in dieta, dinlre deputafii maghiari fi safi, promovand propriile deziderate pe linia politica inaugurata de mifcarea Supplex-vitw. In Principatele dunarene, opozip'a din adunarile obf tefti, care la inceput a avut caracterul unei opozifii personale, se transforma treptat intr-o opozifie politics impotriva regimului regulamentar, o opozifie nationals impotriva amestecului rusesc in treburile interne fi a instrumentului care 1-a favorizat, regimul regulamentar. Conflictul dintre opozifie fi domn s-a intensificat dupa adoptarea articolului adijional al Regulamentului organic, ce ftirbea grav autonomia Principatelor. In afara adunarilor, opozitia s-a manifestat in saloane, reuniuni publice,
i j.
articole de presa
In Principate: ' opozifia politica in Adunarea obf teascS 1spirit contestatar in saloane, reuniuni pmblice petitii cStre marile puteri (Rusia, Turcia, Franti. .Az 41
LECTIAV uyun&nd personaiitati ale protipervdadei sau ale boierimii mici. Aceasta opozitie s-a manifestat prin boicot sau obstrucfie parlamentara, redactarea unor petii catre Rusia, Turcia sau consulii puterilor garante, a acfionat cu predilecpe in caareie legalitafii, pe calea memoriilor. In exterior, a intrejinut o stare de spirit potrivnica domnilor i regimului regulamentar, beneficiind de sprijinul unor publicatii straine de orientare liberals, democrats, ce au facut ca problems romaneascS sa fie binej'egrezentatS In opinia pubiica occidentals, franceza in primul rand. O remarcabila pleiada de gazetari democrafi au S cut o larga difuzare chestiunii romanefti, cu tendinta de a influenta decizia politica a cabinetelor occidentals Tn vederea intemationalizarii acestei chestiuni. " . ReprezentSnd o faza de analiza a chestiunii romanefti, brofurile, memoriile, articolele de presa vehiculau dezideratele formulate de cercurile politice romanefti, sintetizate fi de consulul francez Bois-le-Comte tn rapoartele sale: unire, independents, prinf strain, garanfia colectiva a Europe:. Acjiunile opozijiei din tarile romane concords fi se interfereaza cu manifestarile opiniei' pubiice intemationale, deseori Tncearca sa le influenteze pentru a determina atitudinea. cabinetelor europene; - Mifcarea lui Ioaa Campineanu Mifcarea lui loan Campineanu, din fara Romaneasca, este un exe'mplu in acest sens. Reprezentant al vechii generatii din mifcarea nationals/ Iider al opozifiei in Adunarea__ohf.teasca~m,-problema articolului adi+ional, b a r Campineanu adaugS formelor deTi^SrSiHIpOTS^niegaiiste, solufia conspirativa fi calea diplomatic! mifcarea din Jara Romaneasca cu cercurile politice occidentale, cu emisarii acestcra In arS fi, mai ales, Su e p i z : polona, care prin intermediul tinerilor prezen|i la studii in capitals Fran^ei incearcS sa-I convinga pe Campiaeana ir sensul unei insurecfii comune polono-romane impotriva Rusiei.
'-a
In paralel cu aceasta fa{a legala, mifcarea a ;utilizat cadrul favorabil ce-1 ofereau intrunirile Societatii filannonicg^infiintata in 1833 de Campineanu fi Eliade cu scopuri culturale, care, pe parcurs, a dobandit fi rosturi politice. mascand o societate secreta cu iz masonic, la inifierea careia a contribuit doctoral francez Tavemier. Mifcarea realizeaza un tratat de alianfa cu emigratia polonS, Insufindu-fi planurile de insurecjie comuna romSno-polona, avansate de printul Adam Czartoiyski. *.................. Obiectivele mifcarii romanefti au fost expuse de Campineanu cu prilejul tratativelor cu polonezii: eliberarea de protectoiatul rus, rascumpararea tributului cStre Poarti, asigurarea puterii suverane, instaurarea principiului ereditar, inlSturarea ingerintelor straine in administra^ia intemi, reunirea tuturor romanilor sub acelafi scsptra, asigurarea bunastarii in toate clasele. in opinia liderului roman, realizarsa acestor deziderate era posibfla numai dupS. instaurarea unei monarhii constitutionale, printr-o insurectie commit rcrrJho-pcicni, la care intrevedea fi o participare sarba. Demersul sau pe langa guvemele de la ConstantinopoL Paris san Lc-cSTunnarea^in fapt, inlociurea domnitofului Al. Ghica cu un.domn favorabil acestor plaauri, prevazut a chiar loan Carspineanti! ___ __^ ^ i ; 42' -------" . ""
BBS
gW
. . .. _^ Document*?!*? prngramatice ale mifcarii. Act de wri>-? ien fi declaratia de principii a nartidei . naponale. cum este numita in epoca opoztfia fi proiectul de Corsdnifie. reflects gradul avansat de politizare a ideii Dapoaale, tendinfele de modemizare fi democratizare concordance spirir.iui european. Era platforma politica avansata : spre cabiaetde europene prin intermediul pobnezilor, pentru un sprijia direct in vederea modificarii statutului t .-international al Principatelor, obiectivul fundamental al mifcarii lui Cinpbeanu, ce presupunea unirea, independenta, vC,;. jestaurarea vechilor drepturi ?i libertati. _ " _ In spirit vizlonar, romantic, proiectul de constitutie inscrie o garni largft de drepturi politice sau civile din arsenalul ideologic al liberalismului, propuse ca principii de organizare viitoare a statului fi societafii: egalitatea in fata . legii, libertatea individuals, libertatea cuvantului, a presei fi tiparului, separarea puterilor in stat, responsabilitate 1 jnirnsteriala, garda nationals, publicarea codurilor de legi, lists civila pentru suvemn, reprezentare nationals reala. Actele programatice reflects o viziune 5 1 " conceptie reformists, specifics actiunilor legale, cum a fost in ultima . instants mifcarea lui Campineanu, dupa ce a parasit planurile de msurecfie corauna romano-polone in favoarea ' - : dcmersului pc langa puteri. Deoarece solufia domniei ereditare cu loan Campineanu pe tron nu a intrunit adeziunea tuturor participantilor, ca de altfel nici aceea a insurccfiei, protagoniftii au propus o alta formula, cu Mihail Sturdza pe tronul celor doua principate unite. Divergentele din sanul mifcarii privind tactica f i programul, raspunstirile negative sau evazive ale cabinetelor occidentals au dus in final mifcarea la efec. Atitudinea marilor puteri, determinatS de 0 serie de . evolutii pe plan international, acomprorms. calea dipbmatbarbazatS pe interventia marilor puteri. D incob de caracterul vizionar 51 utopic, mifcarea lui loan Campineanu constituie un moment to seria mifcarilor premergatoare revolutiei pafoptiste, pentru faptul ca a inscris dezideratele fundamentals ale societatii in acte cu caracter constitutional, pentru complexitatea soluliilor politice pe care le utilizeaza, complementan opozitia in adunare, calea pettyonarS, conspirafia, demersul pe langa puterile europene, pana la solutia insurec|jei, neimpartSfitS insa, In general, de participant, motiv pentru care 0 integram in suita acjiunilor politice desfijurate pe baza unei tactici legale. Mifcarea lui Campineanu a ibst.ultima manifestare a vecliii generatii iluminigte din mifcarea nationals, la care au aderat fi reprezentanfi ai tinerei generafii, ce va prelua in scurt timp ini^iativa, 3esolidarizlndu-se de generatia anterioarS atat in plan tactic, dit f i programatic. Calea legala, a opozitiei, memoriilor, petitiilor sau proiectelor de reforms nu a fost parasita, condnuS sS se manifeste in tot deceniul premergator revolutiei, ca un apanaj al cercurilor boierefti in primul rand.
1 i '' r
in Transilvania, in conjunctura politics existentS fi in prelungirea tradi{iei refonr.iste se pastreazS dominants . calea legalS de acfiune, prin memorii si petitii adresate autoritatilor, expbatand imprejurSrile politice favorabile create prin convocarea dietei. Calea petifionarL p'romovata de ierarhiile celor doua biserici, reprezinta eiementul de continuitate . cu epoca Supplex-ului, cu noi contribupi in plan ideologic, programatic fi in tentaiva de largire a bazei sociale a mif cSrii Memoriul episcopilor romani din 1834 readuce pe scena politica transi/. inearS dezideratul fundamental al nufcarii Supplex-ulxn recimoafterea politics a najiunii romane udlizand, b parts, vechile argumente din .1791, _ formulate in numele nafiunii romSne, solidtlcnd ca aceasta sa beneficieze de :ca:s ? z z z ilt pe cars legile le admit, ca i de benefteiile cancivilit&tu. Memoriul afirmS existenfa romanilor ca natiune la Ttszsl-- iiia 5: solidaritatea cu ansamblul .natiuni romane dm-Principate, avertizand autoritatea cu pericolul unei noi r isx i^ ; i= ci nu se tine cont de cererile rornanefti, . 43
LECTIA V
Semnificativ este faptul ca mifcarea nationals actioneaza peste _diferen|ele. de orain _confesional, ilustrand triumful ideii modeme de natiune in societate. Specific deceniului patru este transferal de interes de la o problenH^ci general! privind emanciparea najiunii spre RzcSvamTundr probleme paraK legate de conservSea individualitapi ?: specificului national: problema limbii, chestiunile fcolare sau bisericefti, problema romanilor de pe Paminni! ;riie?c. toate, insa, in relatie cu dezideratul fundamental impus in programul romanesc de mifcarea Supplsx-ului. Un alt i'trr.en: de noutate il constituie fi tentativa de largire a.bazei sociale a mifcarii, prin atragerea unor categorii noi, din sfera eHtci locale. Memoriile din 1837 fi 1842 reflecta aceste tendinte. ' '-.Un moment de v iif il reprezinta lupta pentru limba din anul 1842, cand reactia concertata a romanilor impotriva proiectului de lege privind ridicarea limbii maghiare la rangul de limba oficiala fi introducerea ei in decurs de 10 ani ca iimba a tuturor fcolilor s-a impus ca unui din factorii cu pondere, in funcfie de care se definea pozitia celorlalte forfe. Atitudinea romanilor a fost exprimata in protestele consistoriilor din Blaj fi Sibiu, in remonstrafiunea episcopului Lemeni, in articolele publicate de Barif in Gazeta de Transilvania fi Foaie pentru minte, inima fi literatura, in expunerea lui Bamufiu, O tocmeala de nqine f i o lege nedreapia, ce susjm drepturile nationale ale romanilor din perspective politica f i juridica, intemeiata pe legatura cu romanii din celelalte provincii, ale caror institufii nationale constituiau spunea G. Barit o garanfie pentru pastrarea nafionalitatii romane in Transilvania. Pentru mifcarea romaneasca, momentul 1842 are i o alta semnificatie, prqvocata de criza de autoritate pe care o traverseaza vSrfurile ierarhiei cleripale romanefti in faja afirmarii unei noi generatii politice,. de formatie laica, mai apropiata de popor prin origine fi convingeri social-politice, tributara spiritului democratic european, ce a colaborai mai strans cu noua generate tanara din Principate in afirmarea planurilor comune de unire fi independenji.
^ u litfc q de conspiratie si
Forme de organizare societap' secrete * loje masonice asociatii cu obiective de eliberare nationala * organizapi anarhiste, republicane Acfiuni / / / s ^ distribute de publicafii ilegale conspiratie terorism violenfa armata
44
SPAJIUL ROMANESC tSTRE 1834 11848 - Consplratii ardelene Din suita actiunilor ce se integreaza acestei practici a canspiradei ji complotului, remarcSm societatea secretS ffi^iectivele i ^ ^ B b e t a ll Descoperita to feza de organizare, ea nu a reufit s i dezvolte o ac|r.ne politic! de amploare. Ramane semnificativS ^ P b e n tn i atitudinea sa impotriva absolutismului, pentru angajarea masiva a burgheziei, ca fi prin personajeie suspectate de I^Marticipare, care vor apare fi to mifcarea conspirativS condusa de Eftimie Murgu to anii 1842-1845 to Banat Reprezentativ! pentru noua tactica din mifcarea politica a fost societatea secreta organizati In 1834 to ff e ffc c o la b o r a r e cu emigrafia polona din Transilvania, care preconiza o insure^e to provinciile rasaritene ale Austriei, IlifS^iisSinuta de polonezi, romani, cu concursul forfelor politice din Principate. -OrganizatS dupa modelul societSfilor ffiswjrancmasone din Galina, societatea fi-a fixat central, totr-o prima faza a actiunii sale, to regiunea muntoas! a Banatului, angajand preoti, tovajatori, studenji, funcfionari. Societatea preconiza sa unease! pe romanii dintr-o parte fi alta a sfei-; ?!arpatilor Intr-o singura patrie, Intr-o republic! romana, organizata dupa principiile democratice: egalitate to drepturi, C-ipIccesibilitate egala la functii, vot universal, desfiintarea titlurilor de noblefe, libertatea muncii, emanciparea taranilor fi l l f lefbnna agrara, libertatea tovatamfcitului, egalitatea cultelor. r. . In proiectele de insurectie comuna romslno-polone, Bucure$tiul avea un rol important to pregatirea materialului WSi-de propaganda. In planurile conspirative erau angajate personality din toate tarile romSnefti, inauguritod o colaborare politics peste grani}ele existente, caracteristica epocii pafoptiste.
;,!.j
DacS to provinciile romanefti din monarhia habsburgica aceasta tactic! reprezinta o excepfie, caracteristica fi r -:i reprezentativ! fiind calea legala, reformists, cu o lunga traditie din epoca iosefinista, to Principatele romane, Impletirea S ' tacticii conspirative cu cea legala reprezinta o permanent!, o forma de manifestare a mifcarii politice. Aici se realizeaza tosa evolu{ia treptata de la formula complotului, proprie societatilor secrete, spre cea a mifcarii revolufionare, sJir$md f/f'-t piin adoptai'ea ideii de revolutie menit! sa tofaptuiascS dezidcratul national fi organizarea democratic! a societatii. r;-";" to deceniul ce a premers revolutia, to Jara RomSneasca au activat trei societSti s_ecrete, organizate dupa modelul francmasoneriei franceze, mascate de societSti cu caracter cultural: societateaTS5ndusS de dr. Tavemier, care a stat to spatele mifcarii lui L Campineanu, societatea tofiintatS de Vaillant, pusa sub conducerea lui Mitic! Filipescu, care a pregatit mifcarea din 1840, fi societatea Fratia, organizatS m T43, care a pregatit revolutia din 1848. In. Moidqva, parti cularitafile de ordin social fi politic, preemincn{a boierimii In viata publics, regimul autoritar al lui Mihail Sturdza, vectoatatea puterii protectoare au imprimat o relativa moderate actiunilor politice, generate, tosa, ?i de o ideologie careia Ii era tributar! opozitia moldoveanS, favorabilS evolutionismului, reformismului, spiritului legalist Chiar actiuni declanfate to spiritul tacticii conspiratiei fi complotului, cum au fost conspiratia lui Leonte Radu sau complotul lui lonita Popovici, raman. to esen|5, tributare reformismului boieresc.
- Mifcarea din 1840 Tranzifia de la politica de compiot fi conspiratie la tactica revolutionarS o realizeazS mifcarea de la 1840, care din mifcarea . ideea revolutiei. J ^& tiat! de o societate secreta organizatS dupa modelul francmasoneriei, prto origir.ea sccialS a participantilor, programul ' f .?!"1 '?1planurile de insurectie, a r e a list o mai larga deschidere spre "popor, reevaluand rolul acestuia to societate. Mifcarea de la 1840 se revendica drept je g a S a revolufiei din 1821, al cL-ei model de insurectie II preia, totr-un W ^ P i r i t de continuitateideologic! fi programatic!. Preconizarealizareaprogram . . i t : i pliiformasoiidaritapi fi unitajii - rationale, ceea ce implies Moldova fi chiar Transilvania In strategia general! a m ifrfriL In acest scop a stabilit un;
LECTIAV Qbicctivelc nnjcSrii relevS mai clara armonizare a dezideratelor sociale ?i nationale, specific! pajoptismului, o solidaritate in jurul revendicarilor cu caracter national, sintetizate in cateva puncte: restaurarea pozitiei natiunii romane pe plan international, stat national unitar, cu autonomie interna fi externa, protec^a puterilor europene, Ideologia micarii s-a dezvoltat in raport cu factorul popor, temeiul najionalitatii, m functie de care se definesc program ele fi planurile revolutionare, Radicalismul, mai accentual la 1840 decat la 1848, a fost explicat prin dialectica notiunilor popor neam natiune. Generatia de la 1840 a dat o interpetare sociala nofiunii de popor, in sensul de clasa de jos. Defi echivaleaza natiunea cu neamul, exclude din randurile acesteia privilegiatii, identificSnd-o cu poporul. Rezolvarea antagonismulri privilegiati popor era conceputa prin revolutie, menita sa desfiinfeze prima categorie i regimul social-politic ce il reprezenta, ceea ce semnifica o noua r'eorganizare ,a:societafii ji statului pe baza principiilor de suveranitate a poporului, prin care se definea i suveranitatea nationals. Programul mifcarii viza toate compartimentele societatii: desfiintarea relajiilor fi a proprietatii feudal*, emanciparea fi improprietarirea taranilor, schimbarea organizarii politice printr-una democratic!, pentru ca tot rorcl-_ sa fie liber fi egal in drepturi in fara lui, principiul domniei democratiei fiind afezat la baza proiectului de consr:-_: ; alcatuit de societatea secreta. Programul, sublimat in proiectul de constitutie, propunea o forma de g u v ersim fe republicans, reprezentare reala, un regim de drepturi fi liberta.fi democratice, o legislate ccrespunzaio ire revolutionara. Mifcarea de la 1840 are meritul de a fi declaiifat pregatirea directa a revolutiei In societarea r c a L - ; u :i de a fi elaborat un model al acesteia pentru Jara Romaneasca, inspirat de exemplul Revolutiei franceze dm : ; - Mifcarea lui Eftimie Murgu (1842-1845) Un alt model, partial exersat, susfinut de o ideologic fi un program de valoare teoieticS heaotesafcili, tra ss-c mifcarea lui Eftimie Murgu din 1842-1845, ce avea legSturi cu mifcarea liberal! dir. -.onamie fi cu cerrarib revolutionare din Principate. Mifcarea lui Murgu in Banat se manifests pe ceie doua planuri intiloite in ts p ^ L s i_n Principate: conspiratia si calea legattjB lc erau utilizate concomitent in pregaSfSf liisttrectiei, care viza sd l ccjcursu! militar al regimentelor de granija, cat fi legitimarea justetei aspiratiilor romanefti prin memoriile adresate L-irirar.:'ui desfiintarea rel ajljtorde TipTeudal In pro\4ncfe, nbertatespdalSji^ti'TOi^Tmproprietarireataxaiulogrr^ iro democratic de libertati fi dreptun%
IM K a l
Dupa ezitari intre reforma sau revolutie, societatea romaneasca, dupa ce a travexsat intre 1830-1848 o criza de conftiinja, a adoptat in. final ul interval ului solutia revolutiei pentru realizarea dezideratelor nationale, exprimat! concret in plan politic, social, cultural fi bisericesc. Practic, mifcarile premergatoare anului 1848 au completat calea legalists, alaturandu-i in Principate fi cealalta solutie politics, a revolujiei, pentru care au ecucat spiritul public, i-au precizat ideologia, programul, linia tactica fi coordonatele exteme, dezvoltand teza integrarii revolutiei romane in fenomenul similar european, stabilind contacte fi legaturi cu mifcarile popoarelor de pe continent care promovau aceleafi idealuri. Actele Societatii studentilor romani din Paris
Vij. Domniile regulamentare (1834-1848) a) Mihail Sturdza (1834-1849) b) Alexandru Ghica (1834-1842) c) Gheorghe Bibescu (1842-1848) !
2. Ideologia ro m a n tism u lu i p olitic la ro m a n i a) Ideea n aflo n a la
c) Conservatorismul d) Socialismul
C o n testarea reg im u lu i politic
- Opozitia legalists
Mi?carea lui loan Campineanu f | Actiunea condusa de Leonte Radu (1838-1839) Petitionalismul romanesc din Transilvania Opozdtia societStilor secrete: politica de conspiratie $i compiot Conspirafii ardelene f , Societa^ile secrete din Principate \ Mljcarea din 1840 $, Mijcarea lui Eftimie Murgu Activitatea romanilor aflati in strainatate
Intrebari i probleme
1. D escrieti domnia lui Mihail Sturdza fi apreciafi calitafile j i defectele atribuite acesteia. 2. Identificafi cauzele caderii luiAL Ghica tn fa ra Romaneasca. 3. Pronun(afi-va asupra relafiilor dintre damnitorul Gh. Bibescu, opozifia din Adunarea obfteascS fi Rusia. 4. Care sunt componentele romantismului politic? 5. Care su n t sursele ideologice europene ale nafianalismului rom&nesc? 6. Cum dejineau natiunea ganditorii romani romantici? A evoluai de atunci f i pana astazi modul de definire a nafiunii in cultura romaneasca? Argumentafi-va raspunsul. 7. Care erau nevoile concrete de reformare politico-socialS carora le raspundea liberalismul? Avea liberalismul romanesc o baza sociala adecvata? 8. Cum s e justifica prezenfa conservatorismului in gandirea politica romaneasca? Avea el un caracter retrograd? Era util in explicarea societafii? 9. D escrieti programul ideologic f i revendicarile mifcarii lui Ion Campineanu. 10. Enum erafiproblem ele politice ale romanilor ardeleni. Cum se inlegrau ei in sistemul politic a l Transilvaniei? 11. Care a u fo st form ele de acfiunepolitica ale romanilor ardeleni? Erau ele eficiente? 12. D efiniti politica de conspirafie f i com piot. Era ea eficientc? Corr.entati indreptatirea ei, din p u n c t de vedere politic f i m oral
,:i. -
47
Revolufia de la 1848 a izbucnit datorita imposibilitatii rezolv&riipe cale normala a unor crize f i disfunctionalitati majore ale societapt f i sistemului politic. Ea se incadreaza tn contextul larg al revolufiei europene, democratice f i sociale. In Moldova, evenimentele au avut un accentuat caracter legalist, datorita ideologia moderate de aici, bazei sociale elitare a mifcarii f ipoUticii autoritare a domnuiui. Muntenia ofera exemplul unei revolutii clasice, imitata dupa model francez. " desfa$urata in condifii social-economice total diferite. Institufiile create de revolufie HusrreazJ efortul de introducere a unui regim politic cu totul nou, bazal tn primul rand pe ideolegia cuceritoare a revolufiei.
Izbucnirea revolutiei europene a Tncurajat noua generate politica sa treaca la aplicarea modelulai re-- chdionEr pentru Infaptuirea programelor consacrate democratizarii statului. Prin programe, forte participants, tip de revolutie, acfiuni politice ?i militare revolutia din Jarile romane se integreazi modeluhri revolutiilor nationale din Europa centrala ?i de sud-est. Ca desfajurare, a avut manifestari variate in diferitele provincii romanefti, marcate de evolutia evenimentelor Internationale, de preshmils exteme, de radjcalismul violenta acjiunilor. In farile romane, evenimentele din 1848 reprezinta aplicarea tipului de revolufie specific secolului al XVHI-lea, cu anumite particularitati de la o provincie la alta, care ilustreaza ezitarea intre reform! sau revolutie.
Obiective ale revolutiilor de la 1848 in Europa Acceterarea ritmului dezvoltarii istorice in sens modern
Obiective politice Obiective nationale Obiective sociale
In Jarile in care ritmul modernizarii era suficient de intens (Anglia, Statele Unite) nu au avut loc revolutii.
1. Moldova la 1848
Evenimentele din martie 1848 din Moldova au fost considerate Inceputui revolutiei din 1848 In tarile romane. Deji exilatii romani din Paris au hot&rat In 8/20 martie izbucnirea simultana a revolufiei in cele douS principate, refuzand propunerea lui Balcescuca ea sa izbucneasca mai mtai in Jara Romane asc5, revolujia a inceput In martie In Moldova, grabita ji de tendigta hii M. Stmfca.de a rczolva criza politics intenS, de lipsa de coordonare intre forfele interne $i cele din exil. Declanfaria pripita a evenimentelor, care a lipsit tabara revolutionary moldoveana de aripa ei radicala, presiunea factorului extern ?i o serie de alp ikctori au imprimat o desfisararc particulars evenimentelor dm Moldova, care se manifests ir prelungirea opozifiei anterioare intr-un spirit nou, ce II imita pe cel revolufionar. Situafia de crizS ce tindea s5 se'transformt intr-o revolutie nu a evoluat pana la insnrecfie, ca in alte zone, ci in Moldova a prevalat calealegala, nonviolen1 1 48
nemultumirile ei nu se exprima la nivel politic * nu exista un dialog politic intre tarani fi celelalte categorii
| I
b) Document* revolutionare moldovene . Mifcarea din martie 1848 a izbucnit fiind grabitS fi de intenfia lui Mihail Sturdza de a rezolva criza politica rotema. La 27 martie/8 aprilie s-a intrunit una din adunarile de protest, aprobate de stipatnre, prin care s-a manifestat fi ; pana acum opozijia, reunind toate componentele acesteia. Un comhet ales a prorus o penpe catre domnitor Petifiaproclamafie , redactata de Vasile Alecsandri in 35 de puncte .fi semnata apoi de nmrnnie persoane, care reprezinta iV j ;-'Pro8ramul minimal s'uS'^nut He cercurile angajate in alianfa contra lui Mihail ;$S:I Petijia-proclainatie a fost adresatS domnuiui fi puterii protectoire, ceea ce explica moderafia cererilon V ,;f ^Pectarea-legalita|ii_,reguJamentar6, sagcuranja-personala, eliberarea cerfr.uril;: res-ponsabiljtate ministerlala, .reformafcolilorpe o.-larga temelienafionala,infimfareaunei banoi n a r . l - . - . r . - i ' i r . r s i ?:irtei taranilor. dizolvarea, , .adunarii existente fi constituirea.imeiadunari:cu adevarat reprezentari-i, drrf zu riiji garda,,gsitB,eac^| Acjiunea opozitiei cpnmartie 1848 a fost reprimata, mai mulfi fruntzsi r_: ; ^ in surghiun la mojii. 49
LECTIA VI
Adunarea din martie a fost o adunare legala, preocuparea liderilor fiind aceea de a rSpi Rusiei orice posibilitat de interventie armata, Petifia a fost difuzatS in Iai $i la sate intr-o forma adaptata la capacitatea de injelegere poporului, nu pentru a atrage far&nimea alaturi de mifcare. ci pentru a legitima acjiunea opozitiei la sate. Aceea,' tending de a legitima rftiarea din martie o descifrim si in brojurile aparute in lunile mai-iunie, cu prilejul vizitf comisarilor puterilor suzerana i protectoare in prirripai: In numele Moldovei, a l omenirii f i a l lui Dumnezei Proclamafia Partidului Nafional din Moldova, Mihail sn&dza. partida nafionala fi comisia, Intampldrile din Moldov in luna lui martie 1848. Toate acuza domnkorui $: regijzr: siu, aparand mi?carea de acuza de reyolufie, subilniin legalismul sau.
50
REVOLUTIA DE LA 1848 IN PRINCIPATE Calea reformists fi legala a fost menfinuta fi dupa inahufirea actiunilor din martie 1848, de catre cele doua ifflli': cornitete care s-au constituit fi au colaborat, la Cemauji fi la lap, pentru a realiza programul de reforme. i in memoriul adresat comisarului turc, boierii argumentau necesitatea refonr.elor pentru conservarea randuielilor existente. Programul minimal din martie a fost dezvoltat 51 uneori radicalizat d e emigrajia politica, care integreaza P f f ' ^ d e z ic le r a te le moldovene tn programul national Principiile noastrepentru reformareapatriei, t e d redactat la Brasov de I I I ' / exilatii din Moldova sub impresia eyenimentelor dfnTransilvaria, ccnsti:u;e_caa mai radicals exprimare a opozrfiei din I f -5 : L i^ f o id o w .r e v r a f f ic ln d abolireaprivilegiilor, intemeierea institutiilor fa r ii pe principiile de libertate, egalitate fi fr5|ietate, g-S* desfiintarea iobSgiei fi improprietarirea {aranilor farS despagubire, desfimfarea beilicurilor, a lucrului foselelor fi a ' w tu r o r 'in d a to r ir ilo r fara plata catre stapanire, unirea Moldovei fi a Valahiei intr-un singur stat neatamat romanesc^/
Documentul reprezentativ pentru ideologia fj programul politic al gen eratjei pag optiste din Moldova a fost, fara hdoia'.a, D orinielepartidei nationale in Moldova. Spre deosebire de Muntenia, unde Frafia a cultivat ideea de revolutie ji spiritul revolutionar dupa modelul francez, tn Moldova, curentul preponderent evolutionist intrepnut re'fonnisihul, transformarea__graduala.. controlata. Dcrintelepartidei nafionale in Moldova, este un manifest fc acest sensual caii moldoveneti,; repudiinB revolutia in favoarea spiritului reformator fi a IdeiT'Tiberale. Defi sintetizeaza toate actele programatice romanefti din 1848, el reflects fidel linia moldoveana. Actul denunta regimul regulamentar pentru ca a , . .: ;intrerupt brutal evolutia societafiifi a statului, introducand |:vjpmstitutii, legi fi principii straine de tradijia fi specificul j$; j;|ta{ional al poporului. Din aceasta perspectiva istorista, in r :iifcar se regSsesc ideile lui Savigny, programul revendica f e f e s t it u ir e a acelor institutii fi drepturi pe care jara le-a avut trecut fi pe care Rusia le-a lichidat, unirea Moldovei cu 1 Proiectul de constitutie- a sistematizat juridic m ifr o g r a m u l anterior. El este inspirat de constitu|ionalismul cu deosebire "de constitutiabejgiana din 1831, a fost tradusa in 1847 in Moldova, fi de actele .s|y|yi|?F0graatice emise pana atunci in |5rilc romane. Cele 120 articole ale proiectulni consacrfi ..principiile ^^pinstitutionaiisinaini modem: suveranitatea nafiunii, ijcjrBPsratia puterilor tn stat, dreptui neingradit de a exercita ^ ffll^ tta n ita tea in teritoriul national, drepturile fi libertajile T l p s a ^ ----- ----------------------------------------------- : Proiectul reprezinta un moment in cristalizarea ^ traditii constitutionals romanefti, ce sta la ________ constitufii a Rom&niei moJeme.
nsdanaU in Moldova
LECJIA VI
! P F ilan poiiticJa realizat alianta cu gruparea lui Eliade. negustori. intelectuali $i.,o parte a boierimii libers!;, constituind comitetul revohifionar, fns^mfflI"CTegfeast.S planul msurecfei $ actele sale programatice. Comiterl a fonnulatPrdc&Onajifa si tactica insurccjici,marcate de ideea compromisului dintre fbrfete angajatc tn aliar.jL rub solidaritatii na^onale. Proclamafia a dat 0 interpretare nationala conceptului depopor, in sens ce r.ar--r re : toate categoriile sociale, inclusiv boierimea, pledand pentrusolidaritate i nu pentru confhmtare intre class.
9/21 lirnte l p 8 fa patn |j^ ^ ^ ,lin u d ^ f e R a fim ^ r^ a^ a , la Izlaz la Bucurefti. La aceasta data ea a izbucnit numai la
Izlazj dm cauza represaliilor regimului Bibescu. In 9/21 iunie, la Izlaz, s-a desffifurat o adunare popular!, la care a participat ?i milifia favorabila revolufiei, unde Eliade a citit Proclamafia, programul, i s-a constitute un guvem 'provizonuTFarticipantii de la Izlaz s-au indreptat apoi prin -. Caracal spre Craiova, unde populafia depur.e juramSntul pe programul de la Maz. In Bucuresti, insurecjia S-a declan^at in. 11/23 iunie, cand populafia ora$ului ji faranimea din imprejurimi au asaltatpalatul domnesc, obligand pe domnitor sa sancfioneze constitufia $i sa accepte un riou guvem. In noaptea de 13/25 14/26 iunie, domnitorul Bibesc & fjcansihim^.-6 K 3edE8 ind puterea unui guvem provizoriu, prezidat de mitropolitul . Neofit, format~dm~I. Eliade RIdulescu, Jtsfan Golescu, Christian Tell, Gheorghe Magheru, Gheorghe Scurtu, ca membri, ?i Nicolae Balcescu, A. G. Golescu, C. A. Rosetti, . L Bratianu ca secretari. Acesta a incredintat puterea executive unui minister, constituit dupa structura celui ......... ".'"'-"r; regulzmsnai;'
REVOLUTIA DE LA 1848 N ?R2vCIPATE (fn l5 /2 7 iunie) programu] revolutionar a fost expus in fata populatiei adunata pe Campia Filaretului, denumita
is atunci *
/ J * :-
IS '
.? :.* ;r :' |u . u
i r
.f
'80?-
LECJIA VI
-- -
b) P ro c la m a tia d e la Izla z
Proclamafia eiaborata de comitetul revolutionar inainte de izbuuiiiiea revolufiei fi prezentsta la Izlaz, numita atunci constitufie", a fost in realitate o declaratie de drepturi, pe baza careia urma sa se elaboreze o constitutie. Ea da o iarga extensie dreptului la libertate, mscriind emanciparea clacafilor, dezrobirea figanilor. emanciparea izraelitilor ?i drepturi politice pentru orice compatriofi, libertatea tiparului, a cuvantului fi a intruniriior, libertatea invafamantului. Proclamatia inscrie principiul egalitatii, concretizat Tn egalitatea drepturilor politice fi civile, desfiintarea rangurilor titulare, egalitatea tn*materie^fiscall, de mvatam&it fi intre sexe; principiul fratemitajii, chemandu-i pe toti locuitorii la aceleafi drepturi fi datorii intr-o patrie dreapti, oritoare. Ideea infratirii oamenilor fi a colectivitatilor sub seninul solidaritafii nationale a fost o idee dominanta a revolufiei muntene, foarte bine exprimata de Eliade in Proclamatie. Proclaxnafia inscrie prevederi menite sa mlocuiasca vechiul regim politic cu unui nou, ce prefigureaza un regim politic democratic, intemeiat pe principii liberale. in primul rand, acesta (rebuia sS e intemeieze pe o constitutie eiaborata de o adunare constituaiita, pe baza principiilor inscrise in proclamatie. Institutiile centrale ale statului preconizate erauadunirea generala;,compusa din reprezentanfii tuturor s^ri'r-r societafii, fi domnul, responsabil, alespe 5 ani, din toate stanle socieSpi. ~ La nivel local, se propime principiul descentralizarii administrative .sLdenumirea . Proclamatia prevede, apoi, contribufie generals, bancg nationals, invStSmfint general, egal si gratuit Is lir-ba z s z : nLi, desfiinfarea pedepsei cumoarteasi bataia, autonomie administratiya i legislativa, abolireaR eg-'.i~arr.:_ LEste o declaxatie de principii fi nu un program de organizare pe baze noi, 51 In forme r. fi confine efemente esenfiale ale unui sistem consStiiffonal, mclusiv 0 declaratie de drepturi. Hr j c e a c i ~ri - - s constitufiei, constituind 0 proclamafie-prograro, forma inifiala a ceea ce urma s5 fie prima c e n s t i r u p 5: r
Un nglota$ muntean
54
REVOLUTIA DE LA 1848 IN PRINCIPATE Ministend, care era o institute distincta, subordonad guvcruhii provizoriu, a ramas in vechea organizare fB^lamentara^cu.atributii executive. Comisarii de propaganda reprezentau o institutie echivaisnti cu ccmisarii Convenfiei din Revolutia franceza. Ei r jjfo au fo st nunuffdin primele zile ale revolutiei, la inifiativa lu i Nicolae Balcescu. DecretuTlEf 2? iume/5 iulie,"care c o n s titu ia oficial institup'a comisarilor, consfinfea o practica existenra deja. Potrivit instructiunilor guvernului cu privire l i t la atributiile comisarilor, ace$tia trebuiau sa expliciteze constituia in fafa poporului, s i organizeze garzile nationale in judete, alegerile pentru adunarea constituantl^ sasupr^egheze adrariistrana locala ji sS mlaliifF^Ienientele^dVaielnice. fc ip :uncpafiau 3-5 cnisan pe jaoej; majonmealmeri, apartinand cercurilor intelectuale sau burjgheze, unii cu studii in li:0 k t e O c c id e n t. O pondere mare in corpul comisarilor au avut-o ardelefuf re!irgiSp*in'Principate/care'Vordeveni ulterior lideri inarcanti ai revolutiei din Transilvania. Garda nafionala a fost creatS dupS modeiuj_francez. prin .decretul din 14/26 iunie, dax organizarea ei avansa greu, ca ji constituirea armatei de voluntari care inlocuia milifia. Proclamatia prevedea intmnirea Adunarii Constituante, cu misiunea de a elabora noua constitutie. D ivergence cu privire la caracterul votului pentru alegereiO^iMfiTor (cenzHarsau universal) au am!Sat"^organizarea alegerilor i jnstitutia nu s-a mai putut constitui. sUSaf
Locotenenfa domneasca
3 membri va fi inlocuit de organ interimar al puterii, similar Caimacamiei din organizarea regulamentara
MLnisteruI
6 membri, potrivit organizarii regulamentare rezolvS problemele curente ale guvemarii
Comisia proprietafii
Comisarii de propaganda
Agenti diplomatici
acreditafi p e langa marile puteri
Domnul
responsabil pentru actele guvemarii ales pe cinci ani
roman* Poporul suverar. Amicul comercianfilor, invatatord satLlui*, Reforma1 Romania, illP ^ o n a lu r .^Guvemul a dat ua decret nrivind culorile steagului national L : | g r f h r o y i cu deviza ' flljbcrarca robilor boieriior. . Chestiunea agrara a provocat disensiuiii $i '^ivergente tn guvernul prc -iroric, ilustrand fragilitatea
i|9 B a lc e sc u , sustinea aplicarea imediata, in timp ce majoritatea, in frunte c u s - .i u r_izras. arirarea unei sqlutii pana IK ? mtrunirea adunarii constituante, singuraindreptafitain opinia lui Eliade s i i : : :: . : < = problema agrara. Decretul = -il fiSj iunie lasa neschimbate relatiile dintre proprietari i clicai p in i li C*rjrrjanteL Concomitent, o i'j
L E C JIA VI proclamatie catre sateni, in rbi volaute, Tn contradicfie cu decretal, desfiinfa claca, lucru! foselelor, dar ea a fost anulata In 21 iunie printr-o noua proclamatie catre ffirani, care le cerea sa-ji Tndeplineasca obligafiile catre proprietari. Aiticolul 13 al Proclamatiei reflecta compromisul ?i situafia de tranzifie in aceasta chestiune. Modu] Tn care a fost formulat Emanciparea claca?ilor ce se fac proprietari prin despagubire indica foptul cS a fost recunoscut caracterul servil al regimului agrar, dar respinge teza vehiculata in epoca a dreptului istorie al taranului asupra pamantului. De asemenea, recunojtea legitimitatea istorica a marii proprietSfi ji obligaria de a fi despSgubita pentru pamantul acordat fSranilor. In 1848, protagonijtii revolutiei nu au avut o solufie clara in problema agrara, ci num aiunajg principiu. Solutia exproprierii a provocat discufii in tabara revolutionarS. Majoritatea au conceput rezolvarea problemei agrare fara expropriere, nu impotriva proprietarilor, ci cu concursul lor. Cele mai ample discutii au avut loc in Comisia proprietafii, unde Ion Ionescu de la'Brad a_sus|iiiut exproprierea pentru rniproprietSrirea taranilor, reugind sa cristalizeze o opinie favorabila acestei solutii. Comisia proprietafii a fost infnnfata prin decretul din 9/21 iulie, dintr-un num5r egal de deputafi, ai taranilor si boieriior (cate uriul pentru fiecare judet), cu misiunea de a pregati proiectul de lege care urma a 5 supus constftnmlei, Tn spiritul art. 13. i-a inceput lucrarile in 9/21 august i a lucrat tn noua edinte pana m 19/31 august, cand a fost dizo'. a s. In ?edinta a asea a votat Tmproprietarirea prin despagubire, dar propunerile concrete formulate au fost respinse
LECTIAVI
Cuprinsuf fertiei
1. Moldova la 1848 a) Criza regimalui Sturdza b) Documente revolutionare moldovene 2. Revolutia din Muntenia a) Pregatirea $i izbucnirea revolutiei b) Proclamatia de la Izlaz c) Institutiile poiitice ale regimului revolutionar d) Guvernarea revolutionara; problema agrara e) Revolutia fi interventia armata straina f) Politica externa a regimului revolutionar
tntrebari
probleme
J. Explicati caracterul legalist a l evenimentelor din Moldova. Se poate vorbi de o rev-olutie in acest caz? 2. Cum a evoluatprogramul revolufionar din Moldova? 3. Care a fo st baza sociala a revolufiei tn Muntenia? 4. Enumerati institufiile create de revolutie f i precizafi com peten ce lor. Erau potrivite aceste institutii pentru societatea din M untenia? Comparati-le cu cele ale Regulamentului organic. 5. Cu ce probleme s-a confruntat revolutia munteana in planul raporturilor agrare fi in cel al recunoafterii sale internationale?
w ! j
V-
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------In Transilvania, problemele curente ale revolufiei liberale, democratice fi sociale, promovate de romani ca f i de maghiari, sunt complicate de conflictul national dintre cele doua comunitdp. Imposibilitatea rezolvarii acestuia provoaca un dramatic rdzboi civil, cu grave conseciniepentru relufiile interetnice. i in Bucovina, rivalitafile nafionale f i confesionale dintre comunitatile etnice ale provindei ifi pun pecetea asupra modului de desfafurare a revolufiei 'Ca o sintezH a acfiunii lor politice, romanii ardeleni f i bucovineni elaboreaza un program national, de autonomie politica p e criterii etnice, in cadrul Austriei.
; | r >
Spre deosebire de Jar a Romaneasca, unde a functional modelui occidental, in Transilvania nu au existat societati secrete de tipul celor din Europa Restauratiei fi a reformelor, care au pregatdt spiritul public pentru revolutie, promcvind tactica de conspirajie fi compiot. Elita romaneasca din Transilvflnia..a.bstputemiamarcata.de:lrefotmismul iuminat, de icsefinism in primul rand, cu toate prelungirile sale ulterioare, ceea ce a conferit militantismului politic xcir.esc'o^ot^'apai1e de legalism, dinasticism, un caracter petitionar. Societatea romaneasca de aici nu a fost educati pentru o revolutie, elita politica nu a avut o idee clara, un scenariu elaborat, fiind lipsita de expsrieata fi de o traditie de via^-politica orgamzata. Lipseau clasa politica fi institutiile politice romanefti. Statutul romanilor ca nafiune, exclufi din constitufia medievala, i-a menfinut in afara sistemului politic din -Thmsilvania sau din Ungaria. Din punct de vedere politic fi administrativ, blocul etnic romanesc era divizat. Romanii din Banat si comitatele vestice aparfmeaU-deJLIngaria si beneficjau de un statuLpoiitic-fi-com'esional-diferit-de- af ronianijQcdin-Brinapatuljrransilvaniei. Din punct de vedere bisericesc, romanii ortodocfi se aflau sub jurisdicfia 5 Jidtropoliei sarbefti de la Carlovi|, iar romanii greco-catolici sub jurisdictia arhiepiscopului primal al Ungariei. In plan ^ideologic, generatia pafoptista a fuzionat intr-o conceptie organica fi pragmatica liberalismul cu nafionaiismul, e IkgitimSnd dreptul la existenta politica al natiunii romane in numele ideilor democratice triumfatoare in Europa dupi i'^jBevoIutia franceza. .
pci
j.' jfj; . Exersat mai ales pe teren cultural fi confesional pSna la 1848, in paralel cu mifcSrile jarSnefti, care intre i t.J^*Koala lui Horea fi 1848 s-au politizat, asociindu-fi fi o components. nationals, militantismul romanesc din 1848 : -r Kcorporeaza diverse tipuri de comportament politic. ,! I1 " $5 desfafurarea revolufiei romane din Transilvma-jLBanats-au-mdividua]izat_distincLdoua..p.lanuri^ilustrand tipuri "specTfice <le comportament politic In cadrul revolutiei democratice: cel ta3nesc, traditional, ,$i cel i;?i|^lat^eim5Sffi8^ar8KBSt$KlKSEaepS^@ ieieL .-Ip Integrarea faranimii in revolutia democradca s-a realizat potrivit mentalitipi raditionaie firanefti, jajpnrisle rascoalelor medievale, manifestandu-se local, atomizat. Manifestarsa revoiupocara a ^rSnimii a precedat-o pe a elitelor, desfafurandu-se in prelungirea mifcarilor faranefti ce au bulversa: principatul inca din anii T846, foarte |s |f jP^temice in Mun{iiApuseni. A fost cea maiputemicS mifcare faransasca de '.a tnceputcl a sn k i 1S4S, ce s-a intensificat , care a cejf_ntat in Ungaria robotele, dijma, Impotrivirea nobilimii fata de legislatia agrara a revolufiei maghiare a pre- ? a z insa o serie de rascoale fi i fSranefti, declanfate mai intai in comitatele vestice ce apartineau Ungar.r_ e s m st zpoi pe intreg teritoriul vaniei. Alaturi de revendicarile cu caracter social, mifcarile tarir.esn dezvojd. : components politica, ce se aza treptat in perioada martie-mai 1848. 59
Sarbii Nafionalitatile :|:F din Ungaria . 9 : 1 i ?i Transilvania Romanii ardeleni $i o parte a banatenilor Romanii din Ungaria A lfi promaghiari din randul nap'onalitafilor Revolutia maghiara
*> aliati - = adversari c) Acfiuni politice tn iunile martie aprilie 1848 PrimeLe acjjuni ale elitei romanejti, care mcep sa . exprime o coH3E2tS distincS7*SnK lSnntereselor nafiunii romane, se manifests in cadrele legalitatii, prin memorii ?i petipi elaborate pe plan local, in diferife centre, fara o j coordonare prealabili. Primele Mcercarf d e'a stabili o ; conduita romaneasca distinctS, o tactica ?i un program unitar |f c contextul evenimentelor din imperiu, ie-au constituit i/consStuirile politice din luna martie de la Blaj, Cluj, T& | Mure, Abmd sau Bra?ov, De la inceputui lunii aprilie se cristalizeaz5 o ;.tendinta noua in cercurile politice romancjti, abandonarea ' ,,tnsfatuirilor restranse ale inteligentei in favoarea unor ...adunari popuiare mai largi, care s5 testeze atitudinea :'f5poporului fafa de revolufie ?i sa dea mai multa greutate ff^lcvendicSrUor romanefti. La Blaj s-a hotSsdt convocarea unei 'p ;adunari romanejti in Duminica Tomii, iar la Cluj s-a elaborat ;.*?i petitie in numele natiunii romane catre viitoarea dieta a Transilvaniei, reprezentand o primlplatformi-program, care j;.ra fost prezentata popuiafiei In adunarile popuiare organizate .m Mujjfii Apuseni la inceputui lunii aprilie. Jfe * in Banat i parfile vestice, conferintele politice dez8 at probleme specifice acestor provincii autonomia j; 4i B.anatului. separatia bisericeasca de mitropolia sSrba din fi .priovi}, organizarea unei mitropolii ortodoxe rpmaneti. mtrunirea acestor adunari cu participate popularJ, la mijiativa elitei politice, marcheazS inceputui procesului de ;y . organizare a natiunii romane in contextul revolufiei din
fportrer iJegoric)
imperiu, ce viza fuziunea celor doua planuri pe care s-au manifestat romanii in contextul evenimentelor revolufiei;are. Manifestarile elitei dm lunile martie-aprilie demonstreaza atajamentul ei la tactica legalists, mai ales ca i celelalte natiuni din Transilvania, chiar 5; revolutia din Ungaria, s-au mentinut pe atari coordonate in. relafiile cu dinastia de Habsburg. Unrol important in procesul de clarificare politica 51 ideologica, pentru unificarea programului ji stabilirea unei conduite unitare a romanilor tn contextul revolutiei din imperiu, 1-au avut manifestele-program. Decisiv in acest sens a fost maoifestul lui Simion Bfcnutiv^Prpvcc'afiune, care a precizat pozdfia romanilor fafS de programul revolutiei maghiare i a enunfat principalele obiective nafionale. Manifestul a respins uniunea Transilvaniei cu Ungaria pana la recunoajterca romanilor ca nafiune cu drepturi politice, aprobarea congresului national romanesc fi desfiintarea iobagiei. Reluand ideea recunoafterii natiunii romane, manifestul lui Aron Pumnul, de la inceputui lunii aprilie, avansa ideea intrunirii unei adunari nationale a romanilor, care sa stahileasca pozitia natiunii, lipsita de reprezentanfi in dietiE fi de institufii politice. Caftiga astfel teren ideea organizarii acfiunii politice romanefti pe coordonate programance 5; tactics, incredintand adunarii nafionale representative coordonarea luptei romanilor pentru realizarea programului tan-trx _ Aceasta ii asuma unificarea comportamentelor diferite pana acum ale taranimii i ale elitei, a ideologies progn-muL fi tacticii romanefti. Tactica legalist! a dominat fi adunari le nafionale rom&nefti. 0 prima exersare a ideii de oigarizsrt c rerrrmmi adunarea de la Blaj, din 18/30 aprilie, intrunita in pofida interdicfiei autoritifilor, cu scopul de_a :?>- 1z r . 1 1 ;; poporului, modul In care se solidarizeaza cu ideologia fi programul elitei. Ea a pregStit marea adunare nar cza 1 r ? Dejuc&nd manevrele autoritatilor, care au Incercat sa-i scindezepe romani aproband doua acxtlr! : : : : , confesionale, consfStuirea politics din 8 mai de la Sibiu a hotarat intrunirea unei singure adunari z ir .r z z .; in cr-rtr : ;; confesiune, realizand unitatea in mifcarea romaneasca, prin adoptarea punctului de vedere propus de Smticn irr_r a fi abandonarea unor tendinfe unionists (in raport cu Ungaria) sustinute de unii Kderi romani in prima adjnare --n cr .ili de laB l^ inc^eprocesul de organizare a nafiunii rptnSne i de fuzionare a celor doua planjri re :;* - a . - i r S i s - : romanii'pana acum.
1-
'
d) A doua adunare de ia Blaj (mat 1848) I Linia politica a natiunii romane a fost prezentata de Simion Bamutiu in discursul din 2/14 mai 1848, rostit in catedrala Blajului in fafa inteligenfei reunite din toate zonele romanefti. Bamufiu respingea ideea de nafiune politica fi limba oficiala maghiara, propusa de revolufia din Ungaria, pledand pentru dreptul la existenfa libera fi egala al nafiunilor din Transilvania. Exprimand. intr-o formula incipient!^ dreptul nafiunii romane, ca nafiune majoritarS in Transilvania, la autodetenninare, Bamufiu avea in vedere j teritoriul, dreptul fi puterea nationals, cerand adunarii sa proclame libertatea fi independenfa nafiunii. Discursul a susfinut teza potrivit careia Ardealu! e ; proprietatea adevaratS a nafiunii romane, in temeiul' dreptului istorie f i al majoritafii ce o reprezentau romanii,; reclamand organizarea nafiunii fi crearea p r o p r iilo r institufii politice, culturale, bisericefti f i juridice. Numai: dupa ce va fi constituita f i organizata nafiunea romana p temeiuri egale spunea Bamufiu atunci sa facS federsfiune cu ungurii pentru apararea comuna, cum faceAdunarea de la Blaj natiune libera cu o alta nafiune libera. *
62
L E C flA VII - Petifia nationals Adunarea naponala din 3/15 mai a consacrat organizarea politica a romanilor fi fuzionarea ceior doua planuri care au evoluat pana acum paralel, cel farlnesc fi cel elitar, a sistematizat In Petifia nafionala dezideratele generale romanefti, pe baza unei concepfii democratice despre stat fi societate, in care se regasesc principiile liberale ale consritufionalismulm european i ale democrafiei sociale. Act programatic fundamental al revolufiei romane fi al mifcarii nationale romanefti pentru intregul secol XIX, aceasta a pretins independenfa nafiunii romane i participarea sa la viafa politics a principatului, reprezentare proportionals tn dieta, in administrate, justitie fi in dregatoriile militare, folosirea limbii .nafionale in administrate 51 justifie, dreptul de a convoca anual o adunare nationals, independenfa Wsericilor romanefti fi egalitatea de tratament cu celelalte culte, restaurarea mitropoliei romane, sinod general din cler fijmmni,/desfiintarea iobagiei, a dijmei, libertatea industriei fi a comerfului, libertatea cuvantului fi a tiparului, desfiintarea cenzurii, libertatea personals, libertatea de fatrunire, tribunale cu jurafi, garda nationals, dotarea clerului roman din casa statului, crearea unui sistem de invatSmant romanesc de toate gradele, inclusiv universitar, purtarea in comun a sarcinilor publice dupS stare fi avers, elaborarea unei constitafii noi pentru Transilvania printr-o adunare constituanta la caresg partjcjpe, toate n afimilc-farii elabcnrsa u n o r cgdwi noi de .legi dupS principiile modeme, libertate, egalitate, fraternitate, respingerea uniimii Tfrnsi!ya=:ei Ungaria-panS la recunoafterea politics a napmii'romlne fi reprezentarea ei in forul legislativ. f Spre deosebire dsSupplexLibelius ValacKorum'Xt7 9 1 ) 3 ^ fevendica incadrarea romanilor tc consti^s:-il: ~ _ transilvanean, Petifia nafionala de la Blaj revendica independent nafiunii romane fi egalitatea in crspr_- cz - - ; conlocuitoare, asumarea suveranitafii in teritoriul ei national prin organizarea unei puteri prcpri:. -j- autodeterminarea nafiunii romane. Armonizarea dezideratelor sociale f i politice pe fundamentele unei concerts in care se regasesc incorporate drepturile fundamentals ale omului fi cetafeanului, principiile c o n sr a i .2 .isMiiu: - : i i integreaza documental de la Blaj in seria actelor revolufiei democratice, europene fi nationale.
Deiegatii fi petifii:
La Dieta din Cluj, episcopul Lemeni La Curtea imperials, episcopul ?aguna
Instjtufil;
Adunarea nationals Comitetul nafional - 25 membri - prefedinte: " Andrei aguna Adunarea de la Blaj a realizat solidarftatea elitSpopor, sub lozincile programului nafional, liberal, democratic fi social, insujite de populafia romaneascS. Dovada stau mifcarile fSrane?ti ulterioare adunarii, care asociaza dezideratelor sociale 0 tot mai pronunfatS nota politics fjnaJionalS. j r e) Revolufia la romanii din Ungaria w , dffl. Bana a avut in debutal ei 0 alta orientare, determinata de particulantafile politice fi confesionale aiTzonei. Ea a cooperat cu revolutia din Unearia in im fH ^ autonomia politica fi confesionala a romanilor din In disputa c u . lerarhia bisericeascS sarbS, romanii die Banat fi parrile vestice incercau sS valorifice alianta cu uneurii' tnnn{and m dieta deputati care au susfinut progranfuTImfofisEnst--------- u tm , ...... * * 64 I i
REVOLUTIA DE LA 1848 IN TRANSILVANIA i BUCOVINA Respingerea dezideratelor romanesti T n dieta maghiara a coTrrpromis msa linia politica promovafa de Eftimie iurgu fi alti lideri T n Banat ?i parfile vestice, din toamna cristalizandu-se o alti orientare, diferitS de a revolufiei iehiare, favorabilS cooperarii cu dinastia i cu romfinii din celelalte provincii ale Imperiului austriac, sustinuta de ffffemilia Mocicmi.
_ E?ecul imduml^tpniane^ti la eurtea imperials fLla dieta, mtsrzicerea Comitetului nafional-de catre autoritafi, fcj^onarelT uniunii cu Ungaria de cStre jmpSrat, prin care s-a transferal guvernului din Pesta decizia in chestiunea l^^aneascCau' pus in e?ec calea legalist!. Dupa o perioada de indecizie din partea conducerii romfinejti, fn care nu a jjjjgt' eJploatata eonjMctuia favorabila realizatS de adunarea nationals din mai, pe fondul multiplicarii nemulfumirilor tlkr.ejti din cauza tergiversarii rezolvarii problemei iobagiei, ca fi al reprimarii sangeroase la care a fost supusa -p opulatia romaneasca, increderea in tactica legalists incepe sa se clatine. I p f e i : ! n contextul instaurarii statariuluyfi a tribunalelor excepfionale, al executiilor militare fi al recrutarilor fbrfate M f e f e ' apntrfu maghiarS, a tendinfei rnimSfefului de razboi de a-i subordona regimentele de granifa romanefti, in diferite |p h | 0zcme ale Transilvaniei se cristalizeaza un curent favorabil inarmarii $i trecerii la insurecfie, stimulat de rezistenfa
a prcgresat, iar romanii nu au partiejpat la alegeriie dedeputafi pentru dieta Ungarjei. '' Extinderea legiior din aprilie asupra Transilvaniei a'ramasfarS effect Viena a intrefinut o anumita stare de .ttnSme, mentinand o dualitate a puterii in Transilvania. Puterea politica reprezentata de guberaiu era controlatS de if c n o h ilim e a liberal! maghiara fi gravita spre revolutia din Un^gaifaTTes^tivt'^ve'mul din Pesta. AutoritStilejnilitare, p t f - reprezeniiife de Comaiida generals, au ramas favorabfle dmasjiiet Coiaborarea de pana acum dintre autoritafile politice S ticele militare incepe sS se deterioreze fi apar semne de rupturS, reflectand stadiul relaffilor dintre Viena si Peata. DupS compromisul din martie, raporturile guvernului din Pesta cu dinastia se mrautafesc treptat, in condifiile imodificarii raportului de forfe din imperiu. Degajarea frontului italian in urma victoriilor lui Radetzky, rSscoala sarbilor ||j& ; p a croatilor impotriva guvernului din Pesta, au modificat atitudinea dinastiei fafS de evenimentele din Ungaria, | | K , condacind la ef ecul tratativelor purtate de D eik i Batthiany cu oficialitStile anstriece. De la criza, raporturile austro-ungare j& : ajung in septembrie la rupturi total! jg$T. ; Alston de manifestarile uneori violente ale flranilor, un alt factor antiunionist au fost regimentele de granifa i iomSnejti, care ji-au precizat rezistenfa faf& de uniunea Transilvaniei cu Ungaria $i orientarea prodinastica in adunSrile de la NasSud ji Oriat. Lor le-a revenit un rof important iff ojgini^M rezisjE^erFgm ine^IfiJ^uniim ea'^uTJngaria, . in unificarea forfelor romanefti fi organizarea revolufiei, impreunS cu centrul inarrcat dinMtmfii Apuseni'condus de
-u A vramlancu. .... ' ' - ~
2.
a) A treia adunare de la Blaj (sept. 1848) A treia adunare nafionala de la Blaj, din septembrie 1848, reprezinta ultima & z i In procesul de organizare a revolutiei romane din Transilvania fi un moment- esenfial in dezvoltarea revolutie; romanilor din imperiu. A reafirmat programul din mai, cu accente suplimentare de ordin social ji politic, cu o notS mai prommtHtl de pragmatism. Alaturi de revendicarile sociale desfiintarea iobagiei, comisie mbariall, mcetarea execufiilor militare impotriva celor ce refuzau prestarea robotelor adunarea completeaza programul dm u m cu o ccmponenta politica mai bine precizata. A inceput aplicarea acestui program al 'aulodeterminSrii cn n if. revolufionare. Adunarea din Septembrie a denunfat oficial uniunea Transilvaniei cu Ungaria, proclam and r .p ^ n cu r_ r r d de la Pesta fi asumarea suveranitafii asupra teritoriului romanilor. Referitor la viitoarea organizare a Transilvaniei^ adunarea a susfk'-t iutcr. m . a - r.i. recescbiderea dietei aleasi dupa proporfia grupurilor etnice, Tormarea unui-'gtlVem provizoriu tfc zrp rszsz^ zz. n^'iunilor desemnafi in mod
65
LECTIAVII nronortional pani la constituirea guvernului permanent, anularea alegerilor pentru dieta Ungariei, recunoafterea constitufiei austriece ca act fundamental in organizarea $i conducerea principatului, ceea ce semnifica ofidalizarea alianfei cu Viena. Respingerea cererilor romanefti in dieta Ungariei i votarea uniunii fara participarea romanilor recunoscuti ca nap'une i organizati politic i-au determinat pe liderii acestora sa se orienteze spre Austria constitutionals, condusa de un guvem liberal, fi spre Casa de Habsburg, care au promis autonomia provinciilor $i egalitatea nafiunilor. Adunarea nationals din septembrie a inaintat parlamentului austriac un memoriu ce suspnea unirea Principatelor romane sub sceptrul Austriei, reluand o idee mai veche, formulate de cercurile politice moldo-mtintene in primavara anului 1848. Propunerea avansata de adunare coincidea cu demersurile similare facute de loan Maiorescu pe langa parlamentul german de la Frankfurt in dezvoltarea revolutiei romane, adunarea din septembrie reprezinta un moment de tumura. Ea marcheaza abandonarea legalismului, Inceputui insurecfiei, adoptarea solutiei revolujionare ca mijloc pentru transpunerea in viafa a programului autodeterminarii, inarmarea romanilor ji organizarea Transilvaniei pe baze nationale. Adunarea a trecut ia organizarea sistemului politic romanesc, Ia constituirea puterii. in cadrul sistemului prefigurat din mai, adunarea napc-ali ?i-a asumat competenfe de ordin general, iar Comitetul national, reorganizat acum, un rol executiv, politic 51 mil:tar.
Avram Iancu, Simion Balint loan Buteanu Nicolae Solomon Constantin Romanu-Vivu Ioyian Brad EliseuArmatu loan Bran
Organizarea administrative a coborat pana la nivelul satelor, unde a functionat sufragiul universal la alegerea in fruntea institutiilor locale, ce amintesc de vechile structuri ale obftii satejti. In prefecturile cu populafie mixta au fost asociafi la conducere $i reprezentanfii .celorlalte nafiuni, ca in Munfii Apuseni sau pe Timave. Dupa izbucnirea razboiului civil, in Munfii Apuseni a functional 0 institute exceptional^ ConsiliuLde.razbgi^,., . format din prefecfi, viceprefecfi $i tribuni, care au hotarat in marile problemFcifcareieconfruntau prefecturile, cum au fost mobilizarea genefalS'saiTfrlfafivW'de'aniMsSflu. DupS retragerea Comitetului nafional in fara Romaneasca din cauza offensive! generalulyiJBem, fn, primavara anului 1849, Consiliul de razbpi din munti a preluat conducerea rezistenfei'jojn&ejti fi a fnfregii i-evolufii, concentrata, de altfel, id aceasta zofli. 1 ^ in absenfa unor mijloace rapide de comunicare, acfiunea de organizare politica 5: militara a romanilor a fost indrumatS de la Sibiu prin manifested 51 circularele Comitetului nafional sau prin intermediul gazetelor rcmanejti, care au desfajurat 0 amp la campanie de,legitimate, 51 explicare a pozipei romanilor. in 6/18 octombrie,generalul Puchner facea public^ ruptura dintre Viena 51 Pesta, declarand ordinea instaurata de revolutiajnaghiara ca fftfl egitiffia""?! anunfand preluarea puterii in Transilvania in numele impSratului. in 7/19 octombrie WS.'Cotnitetul^nafiotsra'aSresat un mesaj de conciliere nafiunii maghiare $i secuieti in care scria: inca noi va deschidem cu. dor brafele noastre cele firejti. Toate cele trecute trebuie sa fie uitate, 0 legatura nedesiacuta de urrire sa ne lege spre a cajtiga noua i voua un viitor mai bun; cea din urma picatura de sange va curge pentru apararea drepturilor voastre, a libertJfilor voastre, ca 51 pentru ale noastre. inca 0 data va mai rugam: nu lasafi sa treaca fara folos acest mare moment al pacii ?i al frafetii unin, cine $;ie cand se mai intoarce; inca nu e nimeni biruit; fiecare poate cu onoare a fatinde o mana spre untre. __ __ _ _______ _
66
REVOLUTIA
d e
LECJIA v a ia 20 octombrie, Comitetul national a publicaf manifestul prin care justifies pozifia romanilor, ruptura cu guvernul fi dieta Ungariei, recunoafterea constitutiei austriece. ' C omitetul national mm^n interzis de autoritafile maghiare, a fost recunoscut forma] de Comandamentul militar austriac fflSdenumirea de Ccmitet de pacifieafiune, presupunand o subordonare..politica. sijnilitara, ce decurgea fi din recunoafterea r.nnstitaifiei austriece ca leye fundamental! in Transilvania. Din punct de vedere militar, subordonarea comifetuiui roman fata de autoritSjile imperiale a fost mai mare, din punct de vedere politic, insa, romanii s-au detafat de acestea, ajungand chiar la conflicte.
d) Adunari fi petifii politice intre dec. 1848 apr. 1849 - Adunarea din decembrie 1848
Adunarea din decembrie a hotarat inifierea de tratative cu banafenii fi bucovinenii pentru adoptarea unei ccnduite unitare pe baza unei platforme-program comune, Adunarea a aprobat documentul Masuri f i condijii de i-r.pdeiuire in viitor, destinat a constitui o platforma pentru tratative in vederea pacificarii Transilvaniei. Documentul pomea de la principiile autodeterminarii statuate in adunarea din septembrie: anularea unirii Transilvaniei cu Ungaria, autonomia principatului, desfiinfarea gubemiului fi inlocuirea lui cu un guvem provizoriu, recunoafterea Comitetului national ca institute pennanenta, dieta compusa din reprezentanfii nafiunilor transilvanene, alegerea unui cap nafional fi organizarea unei adunari nafionale pe baza egalitafii in drepturi a nafiunilor.
68
REVOLUJIA DE LA 1848 frf TRANSILVANIA 1 BUCOVINA Ca urmare a acestora, Avram Iancu a acceptat ca fortele romane sa ramana neutre in conflictul dintre fortele annate rassfti care au intrat Tn Transilvania $i armata maghiari Pacificarea s.-a realizat TnsS prea tarziu, armata rusa dadea ultimele lovituri unitafilor revolutionare maghiare T n curs de dezorganizare, f) Concluzii; semnificafia revolufiei Revolufia romana s-a exercitat Tmpotriva ordinii de drept instauratS. de revolufia maghiara, pentru salvg ard area autonomiei statale a Transilvaniei, 'C onsiderata teritodu nafional, fi a independent nafiunii romane, pentru organizarea puterii acesteia T n teritoriul sau nafional. Solufia la care au recurs romanii Tn final a fost aceea a federalismului pe baze nationale. Prin memoriul din 25 februarie 1849 romanii au xeluat tactica legalists, a petitiilor adresate imparatului pentru a obfine recunoafterea obiectivelor politice. Era, consecinfa recunoajterii ordinii constitutionale austriece. Petifia din 25 februarie 1849 reprezinta capul de serie al unui lung fir de memorii adresate cercurilor aulice pana Tn decembrie 1851, un model pe care se mfemeiaza. toate memoriile ulterioare, care aproape far! excepfie solicitau organizarea unei 'autonoraii nafionale romanefti tn Austria. Alaturi de acest deziderat politic fundamental, memoriile uimareau sa dea confiftut, printr-un efort de institufionalizare, acestei autonomii nafionale, in plan economic, cultural, bisericesc, In administrafie, justifie, politica. Revolufia romana a tmbinat solufia reformista, legalists, cu insurecfia Tmpotriva ordinii constitufionale instaurate de revolutia maghiara Tn faza ei finala. Formula reformista avea in vedere un constructivism in plan national, original T n concepfia autodeterminarii propusa de revolufia din 1848-1849, fi continuat dupa pacificarea monarhiei printr-o tactica legalist!, ce susfinea institufionalizarea fi organizarea statului dupS principii nafionale, democratice fi de justifie social!
3. Revolufia in Bucovina
a) Premisele revolufiei
Manifestarile anului revolufionar 1848 au avut tn Bucovina trasaturi comune cu revolufia din celelalte provincii roinanefti sau din imperiu, dar fi o serie de elemente specifice, izvorSte din structurile etnice fi sociale ale provinciei, din stHtuiul acesteia T n cadrul Galifiei. Din atari motive, manifestarile revolufiei m Bucovina poarta marea evenimentelor care s-au succedat tn Imperiul habsburgic, precum fi o serie de similitudini fi interferenfe cu revolufia din principatul Moldovei. Incorporate Tn provincia Galifia la 1786, Bucovina fi-a pierdut individualitatea istoricS de care a beneficiat T n timpul primei administrate militare austriece. Din atari motive; unui din cele mai importante obiective ale programului politic sustinut din 1790 de romani cSrora li se adauga fi alte grupuri nafionale a fost autonomia provinciei.
Romani
Ucrainieni
1774 1779 1786 1800 1848 1851 1861 1869 ,1880 1890 1900 1910
52.750 87.811 91.823 150.000 209.293 184.718 202.655 207.000 190.005 208.301 229.018 273.254
15.000 21.114 31.671 108.907 142.682 170.S83 186.000 239.690 268 3 6 7 297.793 305.101
LECTIAVn
Politica de colonizer: prcmovatS de Casa de Habsburg dupa anexarea provinciei, pSna la mijlocul secolului XIX, a modificat structura etnica a provinciei, adaugand romanilor, majoritari la 1775, alte grupuri najiynale, germani, rutcai, armeni, evrei, secui, boemi. De asemenea, a modificat structura orafelor fi a targurilor din proviricie, din punct de vedere etnic fi confesional, accents and caracterul lor eterogen. In plan confesional, s-au rupt legaturile bisericii ortodoxe cu biserica din Moldova, prin crearea episcopiei Bucovinei, subordonata in chestiunile spirituale i dogmatics mitropoliei din Carlovif. Politica de colonizare a consacrat caracterul multiconfesional al provinciei, adaugand bisericii ortodoxe fi alte confesiuni: romano-catolicS, greco-catolica, mozaicS, armeana etc. Atitudinfle politice ale diferitelor grupuri nationale au evoluat In funcfie de apartenenfa la o nafiune sau alta, de raporturile cu Casa de Habsburg sau revolufia maghiari. In Galicia, confilctul polono-rutean a divizat mifcarea nationals ruteana, o aripa a ei sustinSnd un stat autonom rutean in cadrul Austriei, alta un stat rutean m cadrul Imperiului rus. Rutenii erau pentru menfinerea Bucovinei in cadrul G alilei, in timp ce romami ?i celelalte grupun nafionale sustineau autonomia acesteia. Rutenii erau favorabili revolutiei maghiare, in timp ce romanii fi-au exprimat solidantatea cu conafionalii din Principatele dunarene fi din Transilvania.
72
REVOLUTIA DE LA 1848 N TRANSILVANIA $1 BUCOVINA ideologie Iiberala, democratica, enunfind principii generate sau obiective pragmatics concrete, cum ar fi libertatea ?i egalitatea nafionala fi religioasS, recunoafterea individualitatii fi autonomiei fiecarui popor. c) Petifia fSrii Comitetul condus de Eudoxiu Hurmuzaki a prezentat rn 20 mai 1848, fa cadrul unei adunari la care au participat toate grupurile sociale fi nafionale, principalele revendieari ale tarii, care au fost sistematizate in actul programatic fundamental al revolufiei, Petifia farii, redactat Ia inceputui lunii iunie, Afirmand identitatea de aspirafii cu milioanele de frati consangeni, singurii fericiti, ce exprima voalat idealul de unire cu romanii din celelalte provincii, petifia revendica: autonomia provinciei, cu o dieta proprie, in care sa jBe reprezentate toate starile, farS deosebire de religie, infiinfarea de fcoli primare, a unei catedre de limba fi literatura romana, admiterea in funcfii a celor care cunosc limba fa rii, in primul rand a pamantenilor, obligativitatea pentru toate institufiile de a primi cereri in limba romana, provincia sa aiba o conducere proprie in administrate, justifie, politica, reglementarea situafiei faranilor finandu-se cont de cerinfele farii, ce urmau s i fie dezbatute !n dieta care va elabora proiectul de lege, infiinfarea unei institufii bancare, asigurarea proprietafii, inlaturarea cordonului sanitar fi a carantinei, facilitarea circulatiei i a comerfului cu Moldova, eliminarea pedepsei pentru trecerea granifei in Moldova, inlaturarea regimului opresiv de frontiers, mic^orarea impozitului pe sare. In plan confesional, cerea egalitatea religioasS fi desfiinfarea oricaror obstacole ce provin din deosebirile religioase, alegerea episcopului intr-un sinod mixt, din- cler fi mireni, administrarea fondului bisericesc de catre un comitet format din toate categoriile sociale, sub controlul dietei. Petifia semnata de fruntafii grupurilor nafionale, in frunte cu episcopul Hacman fi Eudoxiu Hurmuzaki, fi de 230 de locuitori din toate clasele fi etniile, a fost inaintata parlamentului din Viena la 1 august 1848, de catre o delegafie condusa de Eudoxiu Hurmuzaki. Un rezumat al ei a fost inaintat prin ministerul de interne f i Gubemiului Galifiei. A fost publicats, in limba germana la Mena, precum fi In revista Bucovina.
d) Activitate parlamentarS, petifionalism fi rivalititl nafionale Fuziunea celor doua tipuri de comportament s-a realizat in vara anului 1848, ca urmare a inifiativelor elitei de aatrage fruntafii faranilor la programul burghezo-democratic fi nafional formulat, dar fi manevrelor cercurilorimperiale, care au reufit sa caf tige increderea faranilor. In atari condifii, mifcarea politics legala se transfers in plan parlamentar, imbinand tactica memoriilor cu lupta parlamentara. Bucovina ofera poate cel mai interesant fi inedit caz, in mod sigur unic in istoria Austriei, trimifand in parlamentul vienez 7 farani, din cei 8 deputafi pe care ii avea provincia. In acest mod, fi faranimea se integreaza in tipul Se comportament legal, promovat de cercurile elitare, realizandu-se treptat fuziunea dintre cele douS planuri. In alegerile din iunie 1848, faranimea a asurnat calea legala pe cont propriu, farS cooperarea elitei, desemnand 7 deputafi in circumscriptiile electorate, In parlament, deputafii farani au cerut desfiinfarea robotei sau cIScii, a zeciuielii, SrS despSgubire, in general a obligatiilor feudale. Atunci cand trei din cei opt deputafi au cerut la 30 august 1848 desparfirea Bucovinei de Galifia, au fost condamnafi de ceilalfi ca ar voi unirea Bucovinei cu Moldova. Aceasta atitudine . a majoritgfii deputafilor tarani a determinat partizanii programului autonomist sa se orienteze spre o colabbrare mai stransa cu cercurile elitei conduse de Hurmuzachejti fi cu reprezentanfii celor: alte naficnalitafi favorabile autonomiei, in . vederea unei acfiuni concertate in acest scop. Deoarece Petifia farii nu cuprindea ?i revendicarile celorlalte grupuri etnice, acestea au inaintat parlamentului vienez, in vara anului 1848, memorii in numele diferitelor comune, cu propriite deziderate, la care s-au adaugat alte emorii, ale clerului, ale populafiei romanefti, susfinand desparprea d; Ga'jrLa organizarea provinciei ca district : sutonom. Deputatul faranilor Mihai Bodnar Bodnarescu a desfafurat o arcpll carrpade prlntre farani, pentru a explica fi |egitimapozifia deputafilor autonomifti. In acest scop, a difuzat in 17 noiembne manifestulFrafilor farani din Bucovina, 1 1 1 care susfinea egalitatea in drepturi a nafionalitafilor, recunoafterea drept^r'.:: raarjlor; a coordonat fi sintetizat memoriile populafiei care revendicau autonomia. In aceiafi scop a fost completat fi actul programatic fundacezta, al rer '.ap'ei, redactandu-se Pro memoria la j Petifia farii Bucovina, inaintat parlamentului austriac de la Kremsier. si : :t e: al comisici insarcinate cu elaborarea 73
L E C flA VII uuli eonstitufii a imperiului, in 9 februarie 1$49 Textu! elaborat de Eudoxiu Hurmuzaki, semnat de deputatii favorabili autonomiei provinciei ji de reprezentanfii tuturor categoriilor sociale i ai nationalitatilor, argumenta necesitatea despartirii de Galifia $i a constituirii ducatului autonom. In paralel, la 20 ianuarie a fost inaintat $i Imparatului, printr-o delegate reprezentativa, un memoriu in care se cerea autonomia Bucovinei. Deoarece existau fi pstifii ale rutenilor care cereau ca sudul Galifiei $i nordul Bucovinei sa constituie un stat rutean autonom, comisia parlamentara pentru redactarea constitufiei a luat in dezbatere chestiunea provinciei, in 24 februarie, aprcband statutul ei de provincie separata.
Revolutia din 1848 a reprezentat un moment de cotitura in istoria romaneasca, marcind coviirjitor istoria secolului al XlX-lea, oferind un model global de organizare a societatii $i statului, o strategic i doctrina a modernizarii, o alta perspective a ideii $i sentimentului nafional, sub semnul principiului de nafionalitate i al dreptului la autodeterminare. Idealurile revolufiei au fost institufionalizate intr-un proces de evolufie care s-a derulat T n ritmuri diferire T n deceniile urmatoare, reluand Tntr-o forma sau alta dezideratele revolufiei romanilor din 1848-1849.
Cuprinsul lectiei
1. Prima faza a revolutiei din Transilvania (martsept. 1848) a) Comportament politic romanesc la inceptital revolufiei b) Elita romaneasca fi revolufia maghiara c) Actiuni politice in lunile martieaprilie 1848 d) A doua adunare de la Blaj (mai 1848) - Petifia nafionala - Institutii romanefti ale revolufiei e) Revolutia la romanii din Ungaria f) Agravarea tensiunilor romano-maghiare in vara anului 1848 2. Revolufia din Transilvania in faza razboiului civil (oct. 1848 aug. 1849) a) A treia adunare de Ia Blaj (sept 1848) b) Institufiile politice $i militare aie revolufiei c) Evolufii $i atitudini politice in toamna fi iarna anului 1848 d) Adunari fi petifii politice intre dec. 1848apr. 1849 - Adunarea din decembrie 1848 - Petifia din 25 februarie 1849 - Petifia nafiunilor unite e) Rezistenta militara din Munfii Apuseni; tentative de impacare cu revolufia maghiari f) Concluzii; semnificafia revolufiei 3. Revolufia in Bucovina a) Premisele revolufiei b) Tfiranii, elita intelectuali fi problema confesionali in primavara lui 1848 c) Petifia tarii d) Activitate parlamentarS, petitionalism $i rivalitafi nafionale e) Colaborarea bucovinenilor cu romanii din Principate fi din restul Austriei
Intrebari fi probleme
1. Cum a reacfionat comunitatea rotnaneasci din Transilvania tn raport cu izbucnirea revolufiei maghiare? Precizafipunctele de convergenfa fi de dezacord intre cele doui mifcari. 2. Urmarifi evolutia revendicarilor rom&nefti din programele revolutionare. 3. De ce nu a fost posibila colaborarea tntre revolufia romani fi cea maghiara fi cum sar ft putut realiza acest lucru? Ar f i avut el efecte pozitive pentru evolufia ulterioarS a celor doua comunit&p? 4. Care erau problemele de natura politica fi nafionala ale Bucovinei?
'Dupa evenimentele dramatice ale revolufiei, in contextul internationalfavorabil crtaz iurma tnfrangerii Rusiei in razboiul Crimeei, societatea romaneasca g&sepe o modalhste rr.z: eficienta de promovare a programului nafional, concretizata in mifcarea unionists. Inifiativa diplomatic8 decisiva a Franfei, care a urmarit crearea unui stat-tampon romdnesc la gurile Dunarii, pentru a bara astfel expansiunea Rusiei fi a menfine echilibrul european, a gasit in Principate o elita receptivS, capabili de acfiune pentru materializarea unui asemenea obiectiv. Acfiunea politics rotnaneasci s-a manifestat mai intaiprin reformismul domniilor Convenfiei de la Balta Liman, ca fi prin propaganda emigrafiei revolufionare, continuand apoi cu ocazia alegerilor pentru adunarile ad-hoc fi pentru nolle institufii legislative fi executive introduse de Convenfia de la Paris. Programul nafional schifat in adunarile ad-hoc, prevazand unirea Principatelor, prinf strain ereditar fi reformarea sistemului politic fi social, defi nu a fost realizat integral, a primit la 1859 o bazi solidS prin dubla alegere a lui Cuza.
Ideils pragmatice ale revolufiei din 1848-1849 au fost institutionalizate, partial, Tn perioada ce a urmat svolnfiei, dar, incontestabil, realizarea practica a modelului propus de revolufie s-a Tnfaptuit in perioada 1S59-1866, prin icCil unirii Principatelor pi prin politica de reforme promovata de Al. loan Cuza. Revphitia a individualizat caile izixii societafii i statului, a imprimat un caracter politic ideii fi sentimentului nafional sub-forma principiului de a Sdam eitoTdociHna care itabina principiile liberale cu ideea nafional! fi idealurile democrafiei sociale. Ea a definit imperativul modernizarii in matricea statului nafional fi independent. Deceniile care au urmat au concretizat sn-atsgia unirii propusa de revolufia din 1848. In procesul de formare a statului roman modem, cercetarea istorica romaneasca a subliniat interferenfa mai multor factori, dintre care se impun mai pregnant atitudinea domnilor Convenfiei de la Balta Liman, mifcarea unionists din Principatele romane, atitudinea opiniei publice europene fi nu in ultimul rand politica marilor puteri.
ROMANII 1 EUROPA LA 1859: iNFAPTUIREA UNIRII PRINCIPATELOR ^aj>m8ntn1iiLJnfiniterea invatamantului practic. rtantrodncerea limbii romans ca limba de predars. S-au luat masuri pentru eliminarea abuzuriloTam aamnistratis, imb^at5^rsa-c^ordexofflna!C^ier tn timp ce Grigore Ghica a ilustrat o atitudine liberals, acceptand reintoarcerea sxilafilor moldaveni din timpul revolufiei, o parte fiind atajafi chiar la guvemars, conferind un cars liberal administrafiei, Barbu tirbei a promovat o politic! de orientare conservatoare, s-a opus tntoarcerii revohijionarilor exilafi in farS. La ocuparea Principatelor de catre rufi, in 1853, cei doi domni s-au retras, fiind restaurafi in septembrie 1854. Barbu tirbei a continuat politica anterioarS, favorizand acum pe austrieci, a masprit eenzura, a interzis presa. Din 1855, cand in conferinta de ]a Viena s-a ridicat problema inlocuirii domnitorilor, promoveaza o politica nafionala, favorabila autonomiei farii i unirii Principatelor, pentru a se reabilita in fafa opiniei publice interne fi Internationale. In februarie 1856 a decretat emanciparea robilor figani.
SSI
J m !\ |P |.;
jfe
Ip -r ftf
f c m |
Barbu tirbei
iun. 1849-oct 1853
fir
i p
- ocupafie militarS rus5 oct 1853-iul. 1854 - ocupafie militara otomana iul. 1854-aug. 1854 - ocupatie militarS austriaca aug. 1854-mart 1856 Barbu $tirbei sept. 1854-iun. 1856 (intre sept 1854-mart 1856:
sub ocupafie austriaca)
m :
m -
Alexandru D. Ghica, caimacam iun. 1856-oct 1858 CaimScSmia de trei (E. Baieanu, I. Manu,
AL Filipescu)
ia r ;
gr |=
ik .
m W Jg.-.l pr: )y . w w M i
In consens cu politica anterioara, Grigore Ghica a promovat o Iinie politics liberal! fi nafionala, s-a opus presiunilor austriece, a sustinut elementele liberale in administrate, a adoptat o finuta unionists. A fost preocupat de introducerea unor legi fi inrritufii modeme, a desfiinfat robia figanilor in 1855, a inceput elaborarea proiectelor de cod fi proceduri civilS, cod penal fi comercial, a creat o atmosfera favorabili mifcarii unionists din fara, condusa de Mihail Kogalniceanu Pe plan extern s-a apropiat de Franfa, favorizand capitalul francez in fara. Regimul mai Ingaduitor al cenzurii a facut posibila aparifia unor publicatii favorabile mifcarii unioniste. Vasile Alecsandri a editat Romania literara, iar Mihail Kogalniceanu Steaua Dunarii, publicafie in jurul cSreia se grupeaza principalele forte unioniste fi care a facut o largi propaganda unirii.
m -:
ffe
1 -
LECTIAVIII Domnitorii convenfiei de la Balta Liman au fost Iniocuifi In vara anului 1856 prin caimacamii Teodor Balf in Moldova $} Al. Ghica fn Tara Romaneasca. Teodor Bal? a promovat o politics, antiunionista, In timp ce Al. Ghica a creat condifii favorabile de manifestare mifcarii unioniste. In aceste Imprejurari, In Moldova rm$carea se modereaza din rafiuni tactice, favorizand conlucrarea tuturor forfelor care susfineau unirea, peste deosebirile de orientare sociala sau politica, tn Jara Romaneasca, In schimb, In noile Imprejurari, mifcarea unionista se organizeaza, constituind Comitetul central da y actiune, care a coordonat comitetele unioniste judefene, este adevSrat, cu o activitate clandestine. Pana la sfarjitul anului 1856 mifcarea unionists a stagnat fi din cauza Imprejurari Ior intcmafionale, neftind promulgat firmanuT pentru convocarea adunarilor ad-hoc., r,
Problema romaneasc&problema europeana - cronologie 1853-1856 -* mart 1855 mart. 1856 Razboiul Crimeei Propaganda prounionista a emigrafiei romanefti In Occident Conferinfa de la Viena: - recunoafterea oficiala a chestiunii romanefti Congresul de pace de la Paris: reafirmarea autonomiei garanfia colectivS a marilor puteri revizuirea Regulamentului organic convocarea adunSrilor ad-hoc
- Moldova reprimefte sudul Basarabiei aug. 1857 * aug. 1857 o c t 1857 Puterile unioniste rup relafiile diplomatice cu Turcia, In urma falsificarii alegerilor pentru adunarile ad-hoc Intalnirea de la Osborne: Rezolufiile adunarilor ad-hoc: - compromis franco-eriglez In problema Principatelor - unirea Principatelor -print strain , - autonomie fi neutralitate
- regim reprezentativ Raportul Comisiei europene de informare consemneazS voinfa de unire a romanilor Conferinfa puterilor europene adopta Convenfia de la Paris: - confederarea Principatelor - regim politic constitutional fi reprezentativ - reforme sociale fi administrative * .
78
: Firmanul electoral din 1/13 ianuarie 1857 stabilea urmitoarea components a divanurilor: clerul inalt, reprezentanfii egumenilor, 2 reprezentanfi de judet ai marii I proprieta.fi, 1 a! micii proprietati, 1 a] orasenilor, 1 al clacajilor. Votau direct reprezentanfii clerului, ai marii proprietari $i ai orasenilor, iar mica proprietate ?i faranii . votau indirect, prin delegafi. Pentm prima oara in farile romane, prevederile electorale erau intemeiate pe avere, $i nu pe origine sociala.
H r-
in Moldova, caimacamia lui Vogoride, urmaul lui T. Bal$. a faJsificat alegerile pentru adunarea ad-hoc din luna iulie, declanjlnd protestul forfelor unioniste, dar ?i al puterilor favorabile unirii. Ca urmare a compromisului de la Osborne, realizat intre.franta ji Anglia, alegerile pentru adunarea moldoveana au fost anulate. Noile alegeri din 29 august/10 septembrie 1857 au dat cajtig de cauza unionijtilor. Aceleasi rezultate au fost inregistrate ji in alegerile din 7/19 septembrie din Jara RomSneasca. Partida nafionalS sau unionista a triumfat in amandoui adunarile, cu precizarea ci in Tara Romaneasca era ji o majoritate liberal-radicalJ. Inedita este participarea faranilor intr-o adunare cu caracter reprezentativ.
fund^nentale pe care le ridica crearea statului nafional, au reafirmat adeziunea romSnilor la opfinnile programatice ale octombrie 1857, la propunerea lui Mihail Kogalniceanu, adunarea moldoveana a adoptat punctele nii$carii umoniste ca hotarari finale, exprimandu-$i de la inceputui lucrarilor adeziunea la unire. i in fara Romaneasca, in 9/21 octombrie adunarea a adoptat programul in patru puncte al mijcSrii unioniste ca hotarare, astfel c5 rezolufiile csvancrilor celor doua fari au fost identitce, chiar 51 in formulare: unire,'autonomie, neutralitate^prinf stain, adunari* - i:'-"r. e . " ? rKC* P ' Divanul moldovean susfinea in plus garantia'cdlectivS a puterilor/- iar cel din Muntenia
feSp.':. Kif
M
ir/i-i
Dupa votarea programului unionist, In adunarea din Jara Romaneasca a avut loc o regrupare a forfelor de orientare conservatoare, determinand radicalii sa amane dezbaterea problemelor legate de organizarea interna a fSrii. In Moldova, insa, atari probleme s-au dezbatut, hotarandu-se ca rezultatul discufiilor s i fie transmis $i la . ucure5!*pentru a fi luat in considerare la viitoarea organizare. Adunarea moldoveana a susfinut dreptul de a stabili in continuare relafii comerciale cu alte state, abolirea jurisdicfiei consulate, organizarea armatei, egalitatea in fafa -egii, accesibilitatea in funcfii de stat, ajezarea dreapta 51 generala a impozitelor, respectarea domiciliului i a 1 ertafii individuale, responsabilitatea minijtrilor, libertatea cultelor, organizarea municipalitafilor, organizarea instruciiunii publice, separafia puterilor in stat, emanciparea orafelor, organizarea comunelor, inamovibilitatea judecatorilor, independenfa bisericii moldovene fafS de patriarhia din Constantinopol. Propunerile au intrunit inajon\atea, singura respinsa fiind cea care susfinea 0 solufie echitabila in chestiunea farSneascS. Adunarea de la a?i a mai cerut 5 1 intrunirea celor doua divanuri intr-o adunare unica, in vederea elaborarii unei legi electorale comune.
Depuratii farani au susfinut in adunari interesele $i dezideratele populafiei rurale. in fara Romaneasca au susfinut reprezentarea faranilor ?i in viitoarea adunare a fSrii, iar deputafii din Moldova au cerut desfiinfarea lerescului improprietarirea. Datorita opiniilor diferite, exprimate de toate segmentele adunarii, s-a acceptat amanarea unei decizii in aceasta chestiune $i suspendaxea lucrSrilor. La inceputui anului 1858 un firman otoman punea capat divanului ad-hoc. ^%Adun5rile ad-hoc au avut 0 semnificafie distincta in procesul de formare a statului roman modem: au reactualizat principii i deziderate ale anului 1848 in tentativa ce a ie insrituponaliza pe cale legala, constitutionals, re ormista; au ilustrat destramarea unitafii ideologice $i a militar.tisrnnhii pe car; pa^optismul le-a susfinut in jurul ideal ului nafional, indicSnd viitoarele direcjii care se vor cristaiiza doctrinar 5: orgariza^ric din 1858 liberalismul ?! conservatorismul ?i caile prin care se preconiza realizarea progra.m.''.: d; modemizare, prin reforme graduale, pa$nice, aa cum le-a propus M. Kogalniceanu In Dorinfele parties:. rjp cn a le In Moldova. Adunarile au scos in evidenfS politizarea $i activizarea unor noi categorii sociale, inchasiv tzrir .rea, recent afirmate pe scena politic!, au ep5?it statutul de organisme consultative, aa cum 1-au propus patsrils i . '-.-ir - ccnsiderabil mi?carea unionista fi au fonnulat 0 solufie romaneasca in chestiunea unirii, conforma interest 79
Jfe.
K;f 5
l e c t ia
vm
' vechilor lor capitulafii incheiate cu Inalta Poarta in anii 1393, 1460, 1511 f i 1634. S 2. Unirea Principatelor intr-un singur stat sub numele de Romania. 3. Prinf i strain cu moftenirea tronului, ales dintr-o dinasde domnitoare de ale Europei fi ai carui moftenitori sa f ie crescufi in religia farii. 4. Neutralitatea pdm&ntului Principatelor. 5. Puterea legivitoare incredinfata unei obftefti Adunari, in care sa fie r e p r e s e n ts toate interesele nafiei. Toate acestea sub garanfia colectivd a puterilor care au subscris tratatul de la Par-j " in Muntenia "Nafia romdna, impedecata in dezvoltarea sa morala fi materiala de catre arbitrariul fi ilegalitatea domnitorilor subt o constitufie imperfecta fi subt amestecul influenfei straine in treburile sale, simte de mult nevoia uneiprefaceri radicale a constitufiei f i trebuinfa ca cele fapte puteri subsemnatoare tractatului din Paris, intr-o gandire bine voitoare f i in interesul general al Europei, sd chezdfuiasca autonomia, care s-a asigurat acestei fari din vechime, prin tractate. Ea este convinsa insa ca acea chezdfuire nu a rfi eficace daca fara nu arprim i in aceiafi timp o organizare care sd cuprindd intr-insa principiuri de vitalitate; f i ajunse a recunoafte ca aceasta condifie nu s-ar gasi decal in Unirea amandurora Principatelor intr-unul singur f i in instUuirea principiului ereditdfii tronului. Ea recunoafte, deosebit de aceasta, ca ereditatea nu ar f i cu putinfa decSt prin a$ezarea tron a unei ramure a vreuneia din familiile domnitoare in Europa. De aceea, romanii sunt unanimi in dorinfaformulata in urmatoarelepuncturi: idfuirea autonomiei f i a drepturilor noastre intemafionale dupa cum sunt hotdrate ulafiile din anii 1393, 1460 fi 1513, incheiate intre farile romane f i Inalta i teritoriului moldo-roman..."
e) Atitudinea marilor puteri In 18/30 mai 1857 fi-a Inceput activitatea comisia europeanS stabilita de Congresul de la Paris, cu misiunea de
a propune bazele viitoarei organizaxi a principatelor dupa o minufioasa informare la fafa locului. Reprezentar.fii puterilor au remarcat efervescenta politica, adeziunea populafiei la ideea unirii, dar, in ansamblul ei, activitatea comisiei s-a consumat in controverse fi discufii interminabile, reflectand divergence dintre puteri, incat comisia a demonstrat o ineficacitate deplina din cauza contradicfiilor, dar fi. a imperfecfiurjlor statutului fi regulamentului sau. Dupa o intrerupere In iulie, comisia fi-a reluat lucrarile in septembrie, pentru ca in 20 martie/1 aprilie 1858 sa fie acceptat raportul eL ......... _ D efi evitl sa formuleze o solufie in chestiunea unirii, raportul are interesante incheieri in privinta necesitafii reformelor modemizatoare, vizand toate sectoarele societatii. in prima parte raportul Inregistra voinfa de' unire a romanilor, iar in partea a doua fScea cunoscute reformele necesare. in anexa erau consemnate opiniile necarui comisar, reprezentand punctul de vedere al farii pe care o reprezenta in chestiunea romaneasci. in 1858, centrul de greutate al efortului pentru unire s-a deplasat in exterior, in jurul conferinfei de la Paris, care a hotaratm sensul compromisului anglo-francez de la Osborne, 1------------- f) Dubla alegere din ianuarie 1859 > in aceste condifii, efortul politic in principate s-a concentrat in jur^ akgm lor lucrfirilor acestora. in baza art. 49 al Convenfiei de la Paris, caimacarmi au fost inlocui^pnn'cli'inicamii de 3 persoaSte, J' ic ^ i i u * s ? p , regJteasca alegerile pentru adunarile elective, in Muntenia, caimacatnia, definuta de reprezentanfii 80
'f:
Organizarea p regimul politic al Principatelor Unite ale Moldovei i Valahiei, potrivit Conventiei de la Paris
81
LECflA v n i
fbrjdpr rcvnservatoare. a favorizat aceste grupari, in Moldova era dominate de r-prezentantii tendinjelor liberale, care au favorizat cauza nationals. In amandoua principatele cele doua tabere au fost divizate to jurul mai multor candicaturi. Conservatorii sustineau In Moldova pe Mihail Sturdza sau pe Gr. Sturdza, In Jara RomaneascS pe Gh. Bibescu 51 Barbu tirbei. Partida nationala susfinea In fara Romaneasca pe N. Golescu, Al. D. Gbica i L C. Cantacuzino, iar In Moldova a refuzat sa numeasca un candidat din cauza numeroaselor propuneri. Adunarea din Moldov:
vehiculat, la 3/15 ianuarie deputatu drept candidat unicpe Alexang propunere la .care, ; ! m uriannmtate. Alegerile din fara Romaneasca au asigurat majoritatea forfelor conservatoare In adunare. In acer.s I m p - liberalii au facut apel la presiunea forfelor populate pentru a contracara aceasta majoritate. Trecerea prin Sueur; - : deputafiei moldovene care mergea la Constatinopol pentru a obfine ir.vestitura lui Al. loan Cuza, a prilejuit c ser.e is dLscutii asupra dublei alegeri. Adunarea electiva munteanS i-a Inceput lucrSrile In 22 ianuarie/3 februarie. Efepi ~-r-. ' separate ale conservatorilor ?i liberalilor, cele doua tabere au renunt&t la candidafii proprii, acceptind ca z d iiirj^ _ Cuza, care In 24 ianuarie a fost ales In unanimitate ?i In fara Romaneasca. Dubla alegere a lui Alexandru loan Cuza a fScut posibila unirea deplina a Principatelor, a inaugurat c domnis ce stS sub semnul reformelor modemizatoare, in toate domeniile viefii publice.
82
DomniHe Convenfiei de ia Balta Liman (1849-1856) Mifcarea pentru unirea Principatelor a) Organizarea raijcarii in 1856 b) Mifcarea unionista tn 1857 c) Convocarea adunarilor ad-hoc * d) Lucrarile adunarilor ad-hoc e) Atitudinea marilor puteri f) Dubla alegere din ianuarie 1859
tntrebari gi probleme
1. Facefi un bilant alproiectelor 1 realizarilor domniilor Convenfiei de la Balta Liman. Comparafi-l cu bilanful revolufiei 2. Descriefi contextul intem afionalde dupa razboiul Crimeei. Estimafi importanta acestui element pentru evolufia ulterioara a evenimentelor. 3. Care sunt fortele interne favorabile unirii, cum segrupeaza f i se manifest& acestea? 4. Expunefi program ul nafional form ulat de adunarile ad-hoc. Care era rafiunea soliciiarii de a se aduce un prinf strain p e tronul noului stat unificat? 5. Cum se m anifests diferitele forfe politice din fara in problema reformelor politice f i sociale? 6. Cum s-a realizat actul dublei alegeri a lui Cuza?
*Guvernarea lui Cuza a avut ca obiective principals desavarfirea unificarii politice, administrative fi legislative a Principatelor Unite, recunoafterea acestuifaptde catre marile puteri, precum fi introducerea reformelor politice f i sociale indispensabile buneifunctionari a noului s tz t intr-o prim a etapS a domniei, Cuza a incercat sa-fi realizeze program ul de g vvem a re p e calea parlamentard oferita de regimul constitutional al Convenfiei de la Paris. Dificuttatile functionarii acestui sistem politic modern, in condifiile in care clasa politica romaneasca era dominate de aristocrafia conservatoare, il determine insa p e Cuza sa renunte la guvernarea reprezentativ& , p e care o inlocuiefte cu un regim personal, autoritar. C om peten ce extrem de mari p e care f i le arog& in acest f e l ii perm it s i introduca reformelc socotite drept cele m ai importante de catre program ulpafoptist, in prim ul rand legea rurali. Cu toate acestea, el nu reufefte sa creeze o baza politica a guvem arii sale, in condifiile in care toate forfelepolitice se dovedesc refractare cezarismului democratic p e care ilpractich. Acest grav impas politic este solutionat de conspirafia care il inlaturS de la putere.
Domnia lui Al. loan Cuza inaugureaza regimul politic al Conventiei de la Paris, care realizeaza in tarile romane trar.zitia spre regimul politic modern, paxlamentar $i constitutional. Ea s-a desfajurat in cadrul regimului de protectie cc-iectivS a marilor puteri, al prevederilor constitutionals ale Conventiei, contradictorii in multe aspecte, care au facut z u cili funcjionarea mecanismului statului, $i al unui context politic nou, caracterizat prin aparitia unor grupari politice de diferits nuante ideologice, care inaugureaza procesul de cristalizare a partidelor politice modeme. 0 data cu domnia lui Cuza se incheie faza ideologica din evolutia celor doua curente care au dominat viata pubiica -mineasca inca din deceniul trei al secolului liberalismul ?i conservatorismul , regimul parlamentar al conventiei isvorizand aparitia unor grupari disdncte ca doctrinS fi program, care acfionau pentru a cuceri sau influenza puterea politica. Cr.stalizarea gruparilor politice cu incepere din 1859 reprezinta faza premergltoare constituirii partidelor politice modeme. Domnia lui Cuza semnifica $i sfarjitul pajoptismului ca ideologie ji mijcare unitara in jurul idealului national, transferand lupta-politics pe alte coordonate doctrinare, care Incoiporeaza sau neaga mo$tenirea pafoptista. tn fara Romaneasca, in iupta pentru puterea politica s-au cristalizat grupari de trei nuante: conservatoare, liberal-radicala i liberal-modsrata. In Moldova, liberalii nu reujesc sS constituie grupari putemice, aceasta tendinta.
/
84
DOMNIA LUI ALEXANDRU IOAN CUZA (1859-1866) manifestaadu-se mai degraba prin intermediul unor personal; ti:i marcante, tn timp ce tabara conservatoare se tnfSfifeaza jnai omogena. Datorita prevederilor electorale ale convenpei de !a Pans, cele doua camere parlamentare aie Principatelor $i apoi camera unica au avut tot timpul o majoritate conservatoare. Toate acestea au imprimat actiunii de reformare in sens modemizator o evolufie sinuoasa, ritmuri diferite, discontinuitate uneori, lasand imaginea unei continue confruntari cu puterile garante, cu prevederile restrictive ale convenfiei sau intre fortele politice inteme. Tstoriografia romaneasc! a dslimitat trei etape tn domnia lui Alexandru loan Cuza: 24 ianuarie 1859 decembrie 1861; ianuarie 1862 2 mai 1864; de la lovitura de stat pana la abdicare.
iii.i
a?!i I t ;
$
f t '
B
j&
W ft R
5 1
1 .
~ ._
ii
LECTIAIX
MOLDOVA Vasile Sturdza ian.-mart. 1859 Ion Ghica mart-apr. 1859' M. C. Epureanu apr. 1859-apr. 1860 Mihail Kogalniceanu apr. 1860-ian. 1861 Anastase Panu ian.-sept, 1861 Alexandru C. Moruzi oct 1861-ian. 1862 * O parte a acestor premier! au ir.deplir.it doua jam atm I ntulte mandate in inta-vahil mentiorMl
I. A. Filipescu ian.-mart. 1859 C. A. Crefulescu mart-sept. 1859 Nicolae Crefulescu sept-oct. 1859 Ion Ghica oct. 1859-mai 1860 Nicolae Golescu mai-iuL 1860 M. C. Epureanu iul. 1860-apr. 1861 Barbu Catargiu apr.-mai 1861 $tefan Golescu mai-iul. 1861 Dimitrie Ghica iul. 1861-ian. 1862
r astarilor ardeleni, combaterea lacustelor si infiinfarea curtii de casatie. A mai dezbatut $i votat o serie ds proiecte de legi ; enfru unificarea cursului monedelor, instituirea unei monede nafionale, organizarea administrafiei ministerelor, pentra saviciul de contabilitate a finanfelor statului, pentru aplicarea codului penal osta?esc, pentru introducerea codului de :-3sserf, organizarea pojtelor, telegrafului, fnfiintarea curfii de control, 3 proiecte cu caracter fiscal, pentru contnbutia r^ciarf, pentru contributia personala fi impunerea pentru poduri ?i osele. in privinta unificSrii legislative, s-a hotarat sa fie revizuite codul civil, penal, comercial i de procedure penala, In ::' fbnrrifate cu prevederile Conventiei, hotarandu-se preluarea Codului civil -francez, deoarece redactarea unui cod autohton . tim p. Masurile adoptate aplica prevederi ale Conventiei, ca desfiinfareaprivilegiilor, egalitatea in fafa legiior, in ~ de impozite, obligativitatea serviciului militar. La 26 ianuarie 1860 a fost inaugurate Universitatea din IaL
A doua etapS. a reformelor realizate pe cale constitutionals, pe baza prevederilor convenfiei, a fost perioada tn cars domnul a incercat sa rezolve marile deziderate ale societafii romanefti. Programul de reformare $i modemizare a :: r. prszentat m discursul rostit tn fafa camerelor reunite: unirea administrative. i legislative, descentralizare, organizare ccaamali, infiinfarea Curfii de casafie $i a Curfii de conturi, crearea Consiliului de stat, chestiunea rurali.
. ,f-.
Dupa asasinarea lui Barbu Catargiu (in condifii neelucidate pana azi), in fruntea guvernului a fost desenmat Nicolae Crefulescu, eful gruparii liberalilor modsraji. Instaurat la 24 iunie/6 iuKe 1862,'guvernul Crefulescu a acfionat de la inceput pentru adoptarea intr-un ritm mai alert a masurilor administrative pentiu unirea deplina: unificarea serviciilor sanitare, elaborarea regulamentelor de activitate ale serviciilor f i corpurilor constituite, cum au fost regulamentul de navigatie sau cel al corpului inginerilor civili. Se constituie Consiliul superior al instrucfiuniipublice, Direcfia generala a arhivelor statului. Pe plan legislativ, in iulie 1862 s-a constituit o comisie de specialitate, formats, din juri$ti, care a redactat 6 proiecte de legi: a Consiliului de stat, a organizarii administrative, a Consiliilor de prefecturi, privind constrangerea corporal!. Din cauza opozifiei adunaru conservatoare, in sesiunea parlamentara'1862-1863 au fost adoptate doar 6 proiecte de lege din cele 68 depuse de guvem, obligandu-1 pe domrdtor sa recurga la solufia administrativa a decretelor ji regulamentelor pentru adoptarea unor masuri in direcfia consolidarii uniriL *
86
DOMNIA LUI ALEXANDRU ICAN CUZA (1859-1866) Guvernul Crefulescu a adoptat o serie de masuri Guvernele d in perioada 1862-1864 preliminare privind manSstirile Tnchinate, care aveau o mare datorie fata de stat. ManSstirile defineau 22,3% din suprafata PRINCIPATELE UNITE tarii, din care cele Tnchinate aveau 12,16%. Inca din vara anului (ROMANIA) 1860, C. Negri a depus primul memoriu la Constantinopol in chestiunea manastirilor Tnchinate, In noiembrie 1862 averile Barbu Catargiu acestora au fost trecute T n casa statului, iar T n 22 decembrie ian.-iun. 1862 1862/3 ianuarie 1863 camera a votat ca datoria manastirilor, de conservaton 20.000.000 lei, sa intre T nbugetui statului. Apostol Arsache Dificultafile domnuiui de promovare a programului iun. 1862 , reformator au adus in discutie fi solutia instituirii unei Nicolae Crefulescu guvemari personale. In iunie 1863 domnitorul Tnainteaza lui C. Negri la Constantinopol un memoriu T n care expune iun. 1862-oct 1863 liberali moderafi masurile necesare pentru a elimina conflictul dintre Mihail Kogalniceanu camera fi domn. In aceiafi scop, T n august a fost pregatit oct 1863-ian. 1865 un proiect de constitute, comunicat de C. Negri la Constantinopol guvernului otoman fi reprezentantilor puterilor garante, iar m septembrie guvernului francez. Proiectul de constitute menit sa instituie o guvemare personala a fost influenfat de Constitujia franceza din 1852 fi de legea electorate belgiana.
b) Legea rurala
In 14/26 august 1864, Cuza a sancfionat fi promulgat legea rural a, i : o proclamatie catre sateni. Art. I al legii prevedea: satenii clacafi sunt fi raman proprietari depiini pe locurile ~ - c - - :sssnmii lor Tn Tntinderea hotarata lege, Tntindere fixata Tn foncfie de numarul de vite pe care le defineau. __ _______ ___ _______ . .. 87
I'
h f ' j-A
X IV ltD H l
DOMNIA LUI ALEXANDRU 10AN CUZA (1859-1866) Articolele urmatoare prevad posibilitatea complejgjjj loturilor pentru cei care nu aveau intinderea suficienta, v "' - " if fixeaza intinderea maximS a pamantului faranilor la 2/3 din suprafafa m ojiei, cei care n-au facut claca deveneau proprietari numai pe locurile de casa i grading, cei care nu aveau supraiata cuvenica se puteau muta pe mobile statului daca s-au epuizat cele 2/3 din suprafafa mojiei, ca $f Insurateii de altfel, timp de 30 de ani pamantul primit nu putea fi instrain at sau ipotecat, se xeglementa dreptul jaranului la padure, desfiinfarea clacii, dijmei. podvezilor | i a tuturor sarcinilor datorate stapanilor. de mojii, faranii plateau o despagubire repartizata pe 15 ani pentru clacS, dijmJ pi celelalte obligatii. Prin aceasta lege au fost unproprietarite Cuza $i taranii aproape 500.000 de familii, cu circa doua milioane hectare de (tablou propagandists) pamant, revenind o medie de 4 ha pe familie. Legea rurala incheie procesul de transformare a proprietatii fimciare din Romania in proprietate deplina, in sens burghez, consacrand dreptul de proprietate al taranilor asupra loturilor. Legea a avut numeroase imperfecfiuni, care au generat problema agrarS la sfarjitul secolului ai XlX-lea fi inceputui secolului XX. intinderea prea mica a lotului de improprietarire a facut caproprietatea faraneasca sa nu fie eficienta, capabila de a oferi o altemativ5 viabilS la marea proprietate, creandu-se un dezechilibru flagrant intre funcfsa economica ?i sociala a celor doua categorii de proprietari; un numar destul de mare de tarani au ramas neimproprietirifi; pe planul producfiei a insemnat o stagnare $i un regres pentru o perioadS de timp. A avut $i consecinte favorabile pentru o parte a taranimii, pentru inzestrarea mojiilor i a gospodJriei tarane?ti cu inventar modem, a eliberat o parte a fortei de mimcS orientand-o inspre industrie, a favorizat relatiile capitaliste de munca in agriculture $i a avut consecinfe sociale importanta.
Legea rurala - categorii de tarani improprietariti Frunta?i , - definatori a douS perechi de boi ------ circa 6 ha __________________ 79.815 tarani improprietariti____________________ Mijlocaji - definatori ai unei perechi de boi ------ > circa 4 ha _________________215.654 tarani imoroprietSriti____________________ ----circa 2,5 ha 149.550 : farani improprietariti Tarani care nu au prestat claca, vaduve etc. - primesc doar locul de casa i gradinS 60.651 farani * insurafei - tarani improprietariti pe mobile statului 228.328 ha 48.342 tarani improprietariti Palma$i - fara vite de munca
1.654.969 ha
farani farani
L E C JIA IX avea 3 grade. Mnistcrul !?i exercto autorifatsa prin intermediul Consiliului permanent a l instrucfiunii, format din 5 membri nunriji prin decret, conceput ca un coip consultativ fi juridic, ce aviza in toate chestiunile privind adminisiralia 5: conducerea mvafamantului. Legea instituia Consiliul general a l instrucfiei, coip reprezentativ, prezidat de ministru, format din delegati ai invatamantului primar, secundar, superior, ai colii particulars, ai fcolilor militare, medicale, profesionaJe fi din 6 membri numifi. ............. ...I............ 1
d) Alte reforme
tn 4/16 decembrie a fost adoptat codul civil, elaborat pe baza codului Napoleon fi a celui italian, care a introdus o serie de prevederi modeme, cum au fost casatoria fi divorful civil. In 3715 decembrie 1864 a fost promulgat Decretul organic pentru infiintarea unei autoritafi sinodale centrale pentru chestianile romSnefti, prin care se prevedea autocefalia bisericii romanefti, legatura cu Constantinopolul mentin2ndu-se numai in chestiunile dogmatice. tn 1865 au fost promulgate 32 de legi, intre care se remarca legea organizarii judecatorejti, din iulie 1865, c o d j proceduri civiia, infiinfarea curplor cu jurafi, a tnaltei curfi de justifie, infiintarea Consiliului medical superior (1 j .riembrie 1865), adoptarea Codului penal fi de procedure penala. tn aceasta perioada au fost luate o serie de rsntnt incurajarea capitalului strain in tara, infiinjarea burselor de comert, pentru sprijinirea creditului de crer-er; i - enirurilor statului, stabilirea impozitiiM funciar, organizarea sistemului de impunere ji percepere a impozitel:-: Reformele modemizatoare ale domnitorului Cuza au provocat mutatii insemnate in structurile so c is'ix i tr. i i a ecor. omici, stimulSnd categoriile burgheze, dezvoltarea i n d u s t r i a l s fi introducerea treptata a mafinismulu_ r-.v- ------mijloacelor fi cailor de transport
In acelaji scop, dar ?i pentru a sublinia individualitatea politics a statului roman to. relajiile intemationale, pentru a intrefine relatii directe cu statele europene, a mcheiat convsntii cu statele vecine, Serbia, Austria. Rusia, de extradare, po^tale, telegrafice, a inifiat, fara a o realiza, o convenfie de comerf i navigafie cu S.U.A. A organizat 51 coordonat propaganda romaneasca to strainatate. Cuza a sustinut mifcarile de eliberare ale popoarelor din Europa centrala fi de rasarit, emigrafia maghiarS ji polonezS, a mtretinut raporturi foarte bune cu Serbia, apropiate cu Grecian a ajiitat emigrafia bulgara de pe teritoriul Romaniei. O pondere important au avut relatiile cu romanii aflati sub stapanire straina, care au beneficiat de sprijinul politic, material i cultural al statului roman. Cuza instituie ca politica de stat susfinerea dezvoltarii culturale a romanilor din Imperiu! habsburgic, inscriind anual tn bugetul statului sume pentru scoliie romanefti, asociatiile culturale sau publicatiile periodice. Domnia lui Cuza ?i refonnele pe care le-a promovat au asigurat o dezvoltare culturala farii precedent, un progres al instructiei i alfabetizarii prin extinderea jcolii elementare, dezvoltarea invitSmantului secundar ?i profesional-tehnic, crearea invafamantului superior, cu importante urmari pentru dezvoltarea ?tiin{ei i artei. In timpul sau au fost puse bazele SocietSfii literare, & inaugurate dupa abdicare. a luat un avant deosebit presa. vi.> Prin opera sa reformatoare, .societatea roma- . t? neasci a intrat ireversibil in ri&r.ul 5 1 ' standardeie modeme, ' si- europene.
& Opozipa cristalizata pe deplin to IfpM ^prm J alianta dintre extremele spectrului politic romanesc, motiv f - pentru care a fost numita "monstruoasa coalipe, avand ca obiectiv unic rasturnarea domnuiui, $i-a intensificat 5 . activitatea dupa 2 mai 1864, atat to tara, cit i to strainatate. Politica faptului implir.it, promovata de Cuza sir fa relafiile cu puterile garante a provocat netocrederea !' puterilor ?i a dus la izolarea pe plan international a S regimului Cuza.
__
L E C J1 A IX . AceasfJ cn>3 se aeraveaza din 1865, cand Cuza fi-a pierdut o mare parte dintre colaboratori fi a menfionat deja posibilitatea retragerii de la putere in cazul in care interesul national ar cere-o. Opozitia s-a angajat, in comormitatc cu dorinfele adunarilor ad-hoc, sa sustina un prinf strain pe tronul farii, reprofand domnuiui instaurarea domniei personale. reducerea rolului camerei, situatia financiara precara, favorizarea camarilei. Pe langa forjele politice din coalifie au fost atrafi fi ofiteri din armata, Innoaptea de 11/23 februarie, complotiftii 1 -au obligat pe domnitor sa semneze abdicarea, fara s5 intampine vreo rezistenta. In locul sau a fost numita o locotenenfa domneasca, formats din principalele forte ale opozitiei, Nicolae Golescu de la liberali, Lascar Catargiu de la conservatori fi N. Haralambie din partea armatei.
REGIMUL CUZA
liberalii moderati
armata
conservatoni
Monstruoasct coalifie
c) Semnificatiile domniei lui Cuza Domnia lui Cuza mcheie o lunga perioada de reforme incepute inainte de 1848, impulsionate de programele r.-.vnlnhVT' fthriHriiTalft mfr-iirTTitnTmanftnt fi cu alte dimensiuni. dupa 1848. Domnia lui Cuza a accelerat procesul de modemizare. a institutionalizat principiile si dezideratele anului 1848, tncheind un lung proces dg tT^zTtie.spre'rajiir.uil -fofific nSbdern. sore o societate stnicturatt tn Baffle eL a g & J f t t o i j mQjMdr.faffgfaez. umpeaa..Chiar~dacS procesul de ciistalizare a structurilor noi este mult Intarziat in comparafie cu Europa occidentals, direcfia de dez%'oltare merge inspre 0 economie capitalists care incepe sS se afirme, stimulata de unele din. reformele cuziste. Spre deosebire de Europa vestica, unde evolufia structurilor modemitatii a avut 0 evolufie naturals spre capitalism, in plan economic fi social, obligand factorul politic sa se adapteze, sS modifice statui fi mecanisinele sale in serviciul noilor structuri, in spatiul romSnesc structurile sooiCHeconomiceLa u ^ N ;ele-fo rta te-sa se-traasforme-priBtr-o actiune reformatoare. in aceste conditii, factorul politic fi in primal rtodLstatut.au. avut uri roi esential ?a procesul de . modemizare,inlocuindagenfti sociali careau asiftuiit transionnarea fa ahe^firir " Epoca lui AI. loan Cuza este un exemplu tipic pentm reformismul secolului .al XlX-lea, de modemizare a societatii fi statului intr-un proces convergent, in care cel din urma a avut un rol decisiv, pregatind Romania pentru a trece intr-o fazanouS a evolutiei sale, aceea a consolidSrii capitalismului, a stabilirii regimului politic modem, parlamentar, a monarhiei constitutionale, demonstrand valoarea fi importanta statului national in afirmarea nafiunii fi promovarea interesului national.
Cuprinswf fecfief
1. Perioada consolidarii unirii (1859-1861) a) Recunoafterea international a dublei alegeri b) Eforturi fn vederea unificarii legislative $i administrative c) Activitatea Comisiei centrale de la Focfani 2. Perioada reformelor realizate pe cale constitutional! (1862-1864) a) Guvernul Barbu Catargiu (1862) b) Gnvernul Nicolae Crefulescu (1862-1863) c) Guvernul Mihail Kogalniceanu (1863-1864) 3. Regimul guvemarii autoritare (1864-1866) a) Statutul dezvoltator al Convenfiei de la Paris b) Legea rurala c) Legea instrucfiunii publice d) Alte reforme 4. Bilantul domniei $i Inlaturarea lui Cuza a) Politica externa; alte aspecte pozitive b) Activitatea opozitiei $i rasturnarea lui Cuza c) Semnificafiile domniei lui Cuza
Intrebari fi probleme
1. Enum erafi acfiunile de p o litic s ex tern i ale lu i Cuza vizartd recunoafterea internafionala a unirii 2. In ce a constat programul guvem arii lui Cuza f i care erau posibilitafile lu i de infaptuire? 3. Descriefi activitatea depus& de Comisia centrals de la Foc$ani in vederea unificarii legislative a Principatelor. . 4. Cum se reflects raportul de forfe din {ara in componenfa adunarilor legislative gi a guvernelor din timpul domniei lui Cuza? Erau aceste institufii reprezentative pentru societatea romaneasca? 5. D e ce nu s-a adoptat reforma agrara inc& din prim a parte a domniei lui Cuza? 6. Cum poate f i caracterizat regimul politic dintre 1864-1866, in comparafie cu cel anterior? Atribuifi celor doua regimuri calificativele de liberal, reprezentativ, democratic, autoritar fiapreciafi pertmenfa acestor denum iri 7. Prezentafi confinutul legii rurale. A reufit ea sa rezolveproblema agrari? Erauposibile f i alte variante d e rezolvare a chestiunii rurale? 8. D e ce nu a reugit Cuza sa atraga de partea sa un sprijin politic m ai consistent? A fo s t vina sa? A clasei politice? A societ&fii? 9. Cum se poate justifica Inlaturarea lui Cuza, in lumina bilanfului domniei sale? A fo st un act pdzitiv? Negadv? Necesar? = . , < . - * <
LECJIAX: iNCEPUTURILE DOMNIEI LUI CAROL I: RODAJUL REGIMULUI POLITIC AL MONARHIEI CONSTITUTIONALS
1. Instaurarea noului regim 2. Constituia de la 1866 3. Viata politica romaneasca in perioada 1866-1876
Problemele politice ale guvern&rii lui Cuza a u reactualizat acei punct din progratr.ul adunarilor ad-hoc care solicita aducerea unui p rin f strain p e tronul Rom aniei. Coaiiaa liberal-conscrvatoare care a preluat puterea l-a gasit in persoana lui Carol I de H ohenzollem Sigmaringen, agreati de majoritatea clasei politice. Constitufia care punea bazele noului regim statua un sistem monarhic reprezentativ, bazat pe principiul suveranitatii nafionale, a l separatist puterilor f i al domniei legiior. Itr.parpree bine echilibratit a competentelor in stat, precum f i sistemul electoral cenzitar, bazat p e reprezentarea mega la a membrilor societafii, in funcfie de avere f i capacitate, d e contribupa adusa de fiecare la binele general (cuantificata prin impozitul piatit fi p rin catificarea intelectuala), au asigurat cea mai lunga perioada de stabilitate politica din istoria Rom&niei moderne. Primii ani ai noului regim au debutat insa sub semnul agitapilor politice fi al instabilitafii guvemamentale, care semnificau lipsa de maturitate politica a societatii romanefti, dificultdtile adaptarii ei la noul sistem politic de facturd occidentals.
INCEPUTURILE DOMNIEI LUI CAROL t RODAJUL RH3MULUI POLITIC AL MONARHIEI CON STITUTIONALB ti-A
It
f t '
w an ~*ti :
iispjr
principi straini numifi de Poarta pe durata limitata Domniile pamantene principi autohtoni, numifi de Poarta pe durata limitata Domniile regulamentare principi autohtoni, alefi de Adunarea obfteasca extraordinarl fi confirmafi de Turcia f i Rusia, in principiu pe viata Domniile Conventiei de la Balta Liman * principi autohtoni, numifi de Turcia pe durata limitata Regimul Conventiei de la Paris * principe autohton, ales de Adunarea Electiva fi investir de Turcia, pe viafa Monarhia constitutionals sistem dinastie ereditar, cu moftenirea tronului in familia de Hohenzoliem-Sigmaringen Republics de tip comunist feful statului (prejedinte) este ui principiu ales, practic este numit de catre partidul comunist Republica de tip democratic prefedinte ales, pe durata limitati
P
01-
|j'
f*B
il?,:
f r rV ft*. [W il.a :
din 1990
-i.fi
F--: 'M
f
I -' i .
I
ft
m mH isturf...
Politica autoritara a domnuiui acuzat de cezarism , care n-a reufit sa-ji asigure sprijinul masiv al unei grupari politice, a eondus la organizarea unei opozifii In rSndul clasei politice; liberalii i conservatoril aliniafi in monstruoasa coalitie contestau legitimitatea lui Cuza fi aduceau in prim-planul dezbaterii politice ideea aducerii unui prinf strain 5a conducerea noului stat. Fruntafii liberali fi conservatori erau convinfi de ideea "ca instalarea unei dinastii straine devenise un obiecfa'v important" (I, C. Bratianu). Oameni politici liberali ca Ion Ghica fi tefan Golescu, alStixri de conservatori ca Gr. M. Sturdza fi G. B. tirbei realizeazS o grupare de aproximativ 30 de deputafi care, in ianuarie 1863, au semnat un amendament la proiectul de adresa la mesajul tronului, amendament ce va pune bazele coalifiei comune a liberalilor fi conservatorilor, coalitie ce avea ca scop apararea regimului constitutional fi mgradirea tendinfei de guvemare personals peste voinfa corpului legislativ. Paralel, reprezentantii acestei coalrtii urmareau sensibilizarea cabinetelor europene pentru a-fi da acordul la inlaturarea lui Cuza fi aducerea unui prinf strain. Lovitura de stat din 2 mai 1864 fi incercarea de guvemare personala fi autoritara intenfionata de domn a determinat o strangere a randurilor acestei coalifii fi trecerea efectiva la inceperea preparativelor pentru inlaturarea lui Cuza fi aducerea prinfului strain. In iunie 1865, conservatorii fi liberalii au semnat un important document, numit Iegamant, in care se angajau sa-l oblige pe'Cuza sa abdice, folosind, daca va fi cazul, chiar forfa armatl, iar dupa declararea unei "vacanfe a tronului sS actioneze prin toate mijloacele pentru alegerea unui principe dintr-una din 1 ' ..... -'* - r . femiliile domnitoare din Occident: ...... . Chiar fi domnitorul unirii, Al. I. Cuza, convins de insuccesul unei guvemSri personale, s-a aratat, in ultima parte a domniei, inclinat spre ideea ca solufia salvatoare era desemnarea unui prinf strain in fruntea statului roman. In 186S, intr-o' scrisoare adresata lui Napoleon al-IH-lea, imparatul Franfei, Cuza scria c a singurul mijloc de a elibera Romania de marasmul politic in care se zbStea era aducerea unui principe strain ereditar". Pe mSsura ce baza politica a regimului sau se eroda, insufi Cuza se gandea in mod serios la abcicsri. c) in cautarea prinfului strain Aceasta se infaptuiefte in noaptea de 10 spre 11 februarie 1866. In anna abdioarii se formeaza o locotenenfl domneascS, alcatuita din Lascar Catargiu, Nicolae Golescu fi colonelul Haralambi* fi m guvem prezidat de Ion Ghica, care va prelua puterea pentru perioada de vacanfa a tronului. Ministerele erau repardzz^ fruntafii liberali fi conservatori, moldoveni fi munteni. Primul ministru a convocat in aceea$i zi, la 11 fehruir : 1 *56. parkmentul. Camera fi Senatd reunite proclama ca domnitor al Romaniei pe Filip de Fiandra, firatsle regehri BeigirL Le : r ; .: il H-iea. Filip de FJandra arefuzat 2 - ^ pr0punerga guvernului roman, fara. a da nici. o expllcafie, fan: care a - _ :- : clasa politica romaneasca. 95
LECTIA X Detronarea lui Cuza a determinat reacfia puterilor garante, mai ales a celor nemuituimte de politica faptului Implinit practical de romani: Austria, Rusia fi Turcia. Ion Ghica Ultima va reacfiona foarte dur, cerSnd revocarea 11/23 febr.- 11/23 mai 1866 protocolului prin care se recunoftea dubla alegere a lui Lascar Catargiu Cuza fi, deci, chiar unirea Principatelor. Poarta cerea 11/23 mai 15/27 iul. 1866 anularea neintarziata a unirii celor doua Principate. Ion Ghica La 10 martie 1866 este convocatS la Paris Conferinfa 15/27 iul. 1866 1/13 mart. 1867 celor 7 mari puteri europene, care fi-a desfafurat lucrarile timp de o luna. Cum majoritatea participanfilor erau mclinap iS suspnS punctul de vedere otoman privind desfacerea unirii, oamenii polltici romani au incercat sa obfina acordul lui Napoleon al ni-lea in legatura cu aducerea unui print strain. Ion Balaceanu, titularul agenfiei diplomatice romane de la Paris, Ion C. Bratianu, trimis special al guvernului de la Bucurefti, au reu?it dupa Indelungi tratative sS obfin& acordul impfiratiihc fjancez privind aducerea unui prinf strain, in persoana principehri german Carol de Hohenzollem-Sigmaringen/ La 25 martie 1866, doua telegrame din Paris comunicau In fara numele noului candidat Deplasat la DEsselccrf a 31 martie 1866,1. C. Bratianu comunica familiei princiare a lui Anton de Hohenzollem-Sigmaringen ca, in urma aviz al imparatului Napoleon, locotenenfa domneascfi a Romaniei are de gand sa propuna poporului rcmar. alegeric : i domn a celui de-al doilea flu al prinfului. Prinful Anton accepta propunerea delegatului roman, urmand a k a ac: de atitudinea oficiala a Franfei !n aceasta chestiune i, desigur, afteptand acordul regelui Prusiei, seful sm ; - :t H coenzollem- Sigmaringen.
96
e) Reactii exteme Reacfiile fata de politica faptului Implinit, realizat! de romani, au fost diverse, fmparatul Napoleon al Hl-Iea s-a declarat plaeut impresionat, dar Poarta otomani s-a aratat hotarata sa ocupe Principatele. RomSnia a raspuns acestei intenfii, ordonand mobilizarea trupelor. La 27 mai, reprezentantul Turciei a Inaintat Confermfei de la Pads un memoriu Impotriva venirii prinfului Carol In Romania. De$i nu incoviintau interventia militara, guvemele marilor puteri au interzis reprezentantilor lor din capitala Romaniei sa mtrefina relafii cu guvernul roman, fara se vedea astfel izolata. Prin eforturile diplomatice ale noului guvem, condus de Lascar Catargiu, prin atitudinea ferma a domnitorului Carol, situafia va fi dezamorsata, mai ales datorita neinfelegerilor dintre marile puteri In feta acestei chestiuni. Imparatul Napoleon al HI-lea s-a angajat, totuji, sa obfina recunoafterea prinfului Carol ca domnitor de catre Poarta otomana. In ciuda presiunilor intemafionale, criza va fi depajita datorita hotararii clasei politice romanefti de a instaura rapid un regim politic constitutional care sa obfina sufragiul tuturor reprezentanfilor nafiunii romane.
2. Constitutia de la 1866
Regeie Caro! i .
a) Adoptarea Ccnstitujiei Imediat dupi alegerea sa, In aprilie 1866, Adunarea Consti in anti ?i-a inceput activitatea In vederea adoptarii unei legi fundamental modeme. In cadrul Constituantei, cele doua important gr.- L-i politice, liberalii i conservatorii, au reu$it sa ajunga la un compromis. data fiind situatia exceptional in care se r lse i csra. Astfel, noul for legislativ a reu^it In scurt timp sa finalizeze proiectul unei noi constitute. Problemele care au provocat vii dezbateri au fost legate de c itr : -nee. existsntei celei de-a doua camera legislative Senaiul , de dreptul de veto absolut acordat domnitomlu:, : t r a evreiasci i de cea a succesiunii colaterale la tronul Romaniei. Un rol dinamizator l-a avut Insufi prinful Carr, sets s-i rmnuntat ferin pentru menfinerea Senatului ca a doua cameri a Parlamentului, cu ro1 ponderator, ca $i jsn r u jr tr r _ :* . p a absolut acordat domnitorului. 97
LECTIAX La 3 iulie a fc;t adoprat articolul care rnnditiona cetStenia romana de apartenenta la una din confesiunile religiei crejtine. La 11 iulie, noua Constitutie a fost adoptata de catre Adunarea Constituanta, iar la 1/13 iulie 1866 ea a fost promulgate de catre domnitorul Carol I.
succes liberal
( ^
b) Confinutul Constitutiei
Reluand o traditie constitutionals. intemS, in continuarea Regulamentelor organic*, a CoEvsa d; 1 1 ? s tj i Statutului dezvoltator al lui Cuza, noua Constitutie a Romaniei a fost inspirata in parte de constitmk sEz i i : ' un model de constitutie liberals a timpului. Ea era impSrfita tn 8 titiuri 1 organizata pe capitole ri sscz-xr. Aoss^s. refereau la teritoriul Romaniei, drepturile cetafenilor, organizarea puterilor in stat fi reprezenta;^ azzoBali, prerogativele domnitorului fi ale miniffrilor, puterea judecitoreasca, armata, finance etc. In Consthupe erau precisr.r.e principiile politice modeme lansate de Revolufia franceza. cu privire la libertafile fi drepturile ruadamentaie ale cetateanului, suveranitatea nafionala", separarea puterilor in stat, responsabilitatea ministeriala, alaturi de principiul monarhiei ereditare, principiu] inviolabilitafii fi iresponsabilitafii monarhului etc. Potrivit noii saleConstitufii, Romania (numitS astfel oficial) devenea o monarhte coristituponala ereditara, m care dcmnitorul era f eful statului. Prerogativele sale erau urmatoarele: Domnul convoca, axnana sau dizolva Adunarea deputafilor ji Senatul (prima aleasS pe 4 ani, cel ds-al doilea pe 8 ani, reinnoindu-se parfial la jumatatea mandatului). El putea initia prin miniftrii sai proiecte de lege, pe care dupa dezbaterea $i aprobarea Parlamentului le sancfiona fi le promulga; tot el rr-nea fi revoca miniftrii, era fefiil suprem al puterii annate, conferea gradele militare, ordinele fi decorafiiletf Puterea judecatoreasca este incredinfata judecatorilor, iar instanfa suprema este inalta Curte de Casafie; toate hctararile tribunadelor se executa in numele domnitorului. Monarhului T i revin, de asemenea, fi alte atribufii, cum ar fi: amnistierea, grafierea, dreptul de a declararazboi, de a incheia tratate fi convenfii sau de a bate monedS.
iNCEPUTURILE DOMNIEI LUI CAROL I: RODAJUL R32M U LU I POLITIC AL MONARHIEI CONSTITUTIONALE Reprezentanfa nafionala era format! din 2 camere: Adunarea Deputafilor fi Senatul. Acestea aveau urmatoarele prerogative: dreptul de autoconducere, de raspuns la mesejul tronului, de interpelare a guvernului, de legiferare, In mod special, Adunarea Deputafilor avea fi atribufia de a dezfcats fi aproba bugetul farii. . Noua Constitute a Romaniei consacra caracterul sacru fi inviolabil al proprietSfii, Libertatea absoluta a cuvantului scris, elimina cenzura sau caufiunea, oferea dreptul de azil politic, statuand astfel o seama de drepturi fi libertafi fundamentale care nu erau prezente In alte constitufii ale timpului.
c) Regimul electoral
Constitufia era completata cu o lege electorate carc prevedea alegerea reprezentanfei nafionale pe baza unui cens. in mentalitatea politica a timpului se considers ca dreptul de vot trebuia sa fie proporfional cu educafia fi cu veniturile obtinute. Censul era relativ ridicat, permitand doar unei parti a cetafenilor Romaniei participarea la viata public! Astfel, pentru alegerea deputafilor coipul electoral era imparfit tn patru colegii, dupS. averea sau veniturile realizate; colegiul I aparfinea marilor proprietari cu un venit mai mare de 300 de galbeni; colegiul II, proprietarilor rurali cu venituri tntre 100 fi 300 de galbeni; colegiul III, comerciaiifilor fi industriafilor care pISteau patenta, liber-profesioniftilor, ofiferilor in retragere, profesorilor fi pensionarilor statului; la colegiul IV votau tofi cei care nu votau in primele trei fi plateau un impozit catre stat, adica, in principal, taranii. in primele 3 colegii votul era direct, iar fn colegiul IV votul era indirect: 50 de alegatori desemnau un delegat, iar tofi delegafii unui judef alegeau un deputat. Pentru Senat corpul electoral vota T n doua colegii. Colegiul I era rezervat proprietarilor rurali cu un venit funciar de cel pufin 300 de galbeni, iar cel de-al II-Iea proprietarilor de imobile din orafe fi din judefe cu un venit de pSna la 300 de galbeni. Deputafii se alegeau pentru un mandat de 4 ani, iar senatorii pentru 8 ani; jumatate din numarul senatorilor se relnnoia la fiecare 4 ani. Puteau fi alefi deputafi cetefenii care au implinit varsta de 25 de ani, iar senatori cei care au trecut de 40 de ani fi aveau un venit minim de 300 de galbeni.
ADUNAREA DEPUTAFILOR
Colegiul I
1.............
t
Colegiul II
(33 deputafi) proprietari fimciari cu venit intre 100 fi 300 de galbeni * 1 deputat de judef
+
Colegiul M
(58 deputafi) comercianfi ?i industrial din orafe, platitori de minimum 80 lei impozit intelectualii fi liber-profesioniftii, scutifi de cens mandatele sunt repartizate pe orafe, in fimcfie de marimea acestora
T
Colegiul IV
(33 deputafi) tofi cetatenii care platesc un impozit cat de mic fi nu intrj in primele trei colegii voteaza indirect, prin delegafi, alefi cate unui la 50 de alegatori I deputat de judef
(33 deputafi,) proprietari fimciari cu venit de peste 300 galbeni 1 deputat de judet
1
vot indirect
v.
."
i i 3 - i i ... . SENAT
t
Colegiul I
( 66 senatori) proprietari fimciari din judefe cu venit de peste 300 galbeni 2 senatori de judef
t
Colegiul II
(66 senatori) proprietari de bunuri imobile din orafe, cu venit sub 300 galbeni 2 senatori de judef
t
Universitatea din Bucurefti 1 senator ales de corpul profesora]
" V
LECTIAX
1 7
iNCEPUTURILE DOMMEILUI CAROL!: RODAJUL" RBGMULUI POLITIC AL MONARHM CONSTITUTIONALS d) Destinul ?i rolul Constitute! de la 1866 Realizand un echilibru stabil intre puterea execudvi. exsrci^ta de monarh reprezentat de guvem ji reprezentanja nafionala, Constitutia s-a dovedit, timp de mai bine -is o jumState de secol (1866-1923), un instrument juridic eficace, pe baza caruia a fost guvemata Romania modemi. Ea a fost totui modificata in doua randuri ptaS la primul razboi mondial; in 1879 a fost modificat articoiul 7, referitor Iff acordarea cetafeniei necrejtinilor; cea de-a doua modificare a avut loc to 1884, privitoare la articolele care se refersau la ?eful statului, la teritoriul tarii, regimul presei, sistemul electoral etc. Cbiar daca unele aspecte existenja unui cens ridicat, conditionarea cetateniei de credinfa religioasS au jidicat o serie de oritici ?i probleme, in esenta, ea ramanea actul constitutional de cea mai mare stabilitate din istoria RomSniei modems ji contemporane. Rezultata dintr-un compromis intre principalele forfe politice ale momentului, conservatorii $i liberalii, Constitutia de la 1866 a reprezentat instruments juridic fundamental pe care s-au cladit institufiile statului roman modem.
0.
m
m
1 .
>
P 1&. II m
I '
If
|
pi
pi
ffi
B,
lii
m
Adoptarea Constitute! de la-1866 a insemnat raceputu! unui-drum lung ?i anevoios care a condus timp de o jumatate de secol la transfonnarea statului roman constituit prin unirea de la 1859. Obfinandu-fi independen{a in 1877-1878, e! i?i sporejte autoritatea prin ptoclamarea regatului in 1881 51 se desavar$e$te tentorial prin Marea Unire din 1918, care a cuprins intre granifele sale politics pe tofi componentii najiunii romane $i intreg teritoriul etnic romanesc. Drumul inceput acum a pus bazele institutiilor ?i structurilor unui stat modem, in deplin sincronism cu statele europene civilizate. Dar problemele Romaniei la momentul 1866 erau nenumarate ?i deosebit de complexe; clasa politica nu era nici pe departe atat de structurata 51 omogena pe cat ar putea lasa sa se creada actiunile care au dus la instaurarea regimului tnonaihic constitutional. Scena politica a Romaniei modeme a fost animata i disputata de doua orientari politice majore: gruparile de nuanta liberal! i cele de nuanta conservatoire, ce corespundeau din punct de vedere ideologic celor doua doctrine majore ale lumii modeme. Pe parcursul viefii politice din deceniile celei de-a doua jumatafi a secolului al XlX-lea, aceste orientari s-au grupat 51 coaguiat indouS. partide politice ce au guvemat altemativ Romania modems.
8
jr.
w.
fi: iff
E;
fc
Liberalismul se origineaza in ideologia mijcarilor revolufionare de emancipate sociala $i nationals care au marcat evolujia primei jumatafi a secolului al XlX-lea. Este ideologia care a reprezentat suportul luptei de emancipare nationals ?i care a prezidat modemizarea tuturor structurilor romanejti. La momentul 1866, liberalii se prezentau destul de fragmentati din punct de vedere organizatoric. Principala grupare liberals este cea radicals, care-i avea in firunte pe I. C. Bratianu ?i C. A. Rosetti. Cunoscuti ?i sub numele de ro$ii, datorita radicalismului lor, liberalii condu?i de cei doi lideri au avut un rol hotarator in inscaunarea printului Carol I pe tronul Romaniei ji in statuarea sistemuiui politic- al monarhiei constitutionale. Liberalii radicali au fost pritnii care au incercat sa se organizeze intr-un partid politic. Grupa{i in jurul societa|ii Amicii Constitutiunii i avand ca- organ de propaganda ziarul Rominul (al carui patron era C. A. Rosetti), liberal! radicali au dezvoltat un discurs politic, adresat industriajilor ?i comerciantilor, paturilor mijlocii, pe care uneori le vo folosi cu abilitate ca mijloc de presiune politics. In egala mSsura, propaganda liberal-radicala se adresa unor categorii $i profesii liberale, avocatilor3 msdicilor, profesorilor ji studentilor, 0 alta grupare, de orientate liberal-moderatS, i-a conturat In jurul lui Mihail Kogalniceanu, aducand laolalta o parte din liberalii moldoveni, la fel cum tn Muntenia moderatii erau grupafi in jurul lui Ion Ghica. La Iaji, in jurul profesorului Nicolae-Ionescu, s-a organizat fractiunea libera i independents", ce grupa cadre didactice universitare fi d b liceele vechii capitate a Moldovei.
p* y..
.
Nemultumifi de politica dusS de guvemul condus de Ion Ghica, la inceputul anului 1867 liberalii-radicali condufi de I. C. Bratianu au inceput negocieri cu gruparea lui M. Kogalniceanu. Intelegerea s-a realizat ia hotelul ' Concordia din Bucurejti, unde cele doua grupari se intalnesc pe 0 platforms comuna care uimarea instituirea in Romania a unui regim stabil, bazat pe institufii liberale i democratice. S-a elaborat 0 Declaratie a deputatilor, ce grupa mai. nwlte fractiuni liberale din Camera, declaratie c e ;a fost facuta public! in ziarul Romanul din 10 martie 1867. in fiil urm^'unui vot de blam, guvemul condus de I. Ghica a demisionat la 3 martie 1867. Coalitia liberals de la Concordia Si;! a venit la putere, guvemand pis. prin intermediul a 3 guveme care s-au succedar la intervale scurte: guvemul prezidat de w
Ijj'f
d \ dm Muntrxs.
(Ion Ghica)
c e p u t u r il e d o m n ie i
strainatate dona scnsori, in care, alaturi de invocarea pcribiiitijii remgerii de la tronul Romanic:, avanseaza ur.ele aprecieri cu privire la lipsa de vocafie democratica 51 pariamentara a statului pe care-1 guvema. Aceste afirmatii au provocat 0 grava criza in cadrul clasei politice romanejti. pentru c i parlsirea tronului de catre Carol I ar fi avut consecinte funeSte pentru statul national. Lucrurile nu s-au sfar^it aid, deoarece la 22 martie 1871 a avut Ioc un incident in jurul salii Slatineanu, unde, la 0 aniversare a zilei de najtere a imparatului' Germaniei, forfeit liberate, rojii, au organizat 0 contramanifestatie; ca urmare, guvemul condus de Ion Ghica a fost demis. ' * Criza atinge apogeul. Principele Carol convoaca la Palat, la 23 martie 1871, pe cei trei fo?ti membri ai locotenentei domncjti din 1866, pentru a le anunfa abdicarea sa. Lascar Catargiu i Nicolae Golescu II conjura pe prin} sa renunfe la acest gest Carol accepts, dar cu conditia constituirii unui nou guvem care sa voteze bugetul ji sa rezolve problema concesionarii cailor ferate. Lascar Catargiu se angajeaza sa formeze noul guvem, cu condifia ca principele sa ' dizolve Parlamentul, ceea ce se accepts. Primu! ministru preia ?i ministerul de interne, il numejte pe generalul I. Era. Florescu in fruntea ministeiului de razboi 51 prin masuri rapide restabile$te ordinea in capitals chiar in noaptea de 23 spre 24 martie 1871. - Se incheie astfel o primS etapa (1866-1871) foarte agitatS, in care, pe baza Constitute' de la 1866, forfele politice din |ar3, mai ales cele liberale, dar unele coalitii liberal-conservatoare, au incercat sa puna bazele unor institutii democrat! ce modeme i s5 faca sa funcfioneze un nou sistem politic; in fata impetuozitatii liberalilor care va conduce uneori la grave imprudence , Carol I va prefera soliditatea ideii conservatoare, care, prin teoria progresului moderat, avea mai multe janse sa conduca statul roman catre stabilitate intern! 51 sa II pregateascS pentru cucerirea independentei. d) Prima mare guvem are conservatoare (1871-1876) Coalizand principalele personalitati grupari de nuantS conservatoare, guvemul condus de Lascar Catargiu a inaugurat o lunga perioadS de stabilitate in viata politica a Romaniei modeme. Conservatorismul, ca ideologie politick, se origineazS. in mi^carea politics, de reformare a societatii romaneti din prima jumatate a secoluhri al XlX-lea 5 1 "151 propunea reorganizarea moderna a societafii nu pe cale revolufionara, ci prin reforme graduale care sa nu puna in pericol stabiiitatea ?i statutul politic al noului stat, GrupSrile conservatoare au adunat in jurul aceloragi idei politice marii proprietari de pamanturi, de origine aristocratica sau plebeiana, dar 5; 0 pleiadS de intelectuali de elita, cea mai mare parte cu 0 formajie desavarita in Germania; ei au realizat cel de-al doilea mare pariid politic ce a participat la guvemarea Romaniei modeme. Punand capat crizei politice generate de afacerea Stroussberg, conservatorii conduji de L, Catargiu au reofit instaurarea unui guvem stabil, care s-a fScut remarcat printr-o bogatS acdvitate legislative $i realizari insemnate in mocsmizarea tani. In scurt timp guvemul a ajuns la o intelegere cu Societatea drumurilor de fier din Romania . satisfacand in parte cerintele bancherilor germani care au preluat afacerile consorfiului Stroussberg. Un rol insemnat in politica acestui guvem 1-ait avut masurile luate pentru.dezvoltarea proprietari funciare; s-au realizat astfel societafile de credit rural 51 urban, societatile de asigurare, extinderea retelei de comunica{ii $i s-a perfectionat sis .emul monarhiei constitufionale. In politica extema, guvemul conservator condus de L. Catargiu a urmarit consolidarea independentei cu ajutorul unor masuri diplomatice, prin dobandirea dreptului de a incheia tratate proprii, separat de cele incheiate cu Turcia. Astfel, s-aincheiat o convenjie comerciala pe termen de 10 ani cu Austro-Ungaria 51 o alta similarS cu Rusia. A intreprins acuuni diplomatice care vizau proclamarea independent cu acordul puterilor europehe. In politica sa n-au Iipsit, insa, nici masurile nepopulare, precum legea invoielilor agricole din 1872, care introducea 0 clauza ce permitea proprietarilor sa foloseasca forfa armata pentru impunerea respectarii contractelor incheiate. La fel, legile care promovau politica liberului schimb, in detrimentul unei politici protecponiste, care sa intareasca industria nationals.
LECJIA X
Cuprittsul lecfiei
1. Instaurarea noului regim a) Problema printutui strain !a romani b) Criza politica a regimului Cuza c ) in cautarea printului strain d) Prinful Carol I ocupa tronul Romaniei e) Reactii externe 2. Constitutia de la 1866 a) Adoptarea Constitufiei b) ContinutuI Constitufiei c) Regimul electoral d) Destinul $i rolul Constitufiei de la 1866' 3. Viata politics romaneasca tn perioada 1866-1876 a) Grupari politice liberale la 1866 b) Cuvernele liberal-radicale din anii 1867-1868 c) Criza politick din 1870-1871 d) Prima mare guvernare conservatoare (1871-1876)
intrebari ?i probleme
1. Care au fo s t rafiunile interne f i externe ale aducerii ca domnitor a lui Carol I? 2. Cum au colaborat fortele politice romSnegti in aceasta acfiune? 3. Enumerafi yi explicitadprincipiile care stau la baza Constitufiei din 1866. 4.D escrieti atributiile institufiilor statului $i relaftile dintre acestea potrivit textului Constitufiei. 5. Comparafi Constitufia din 1866 cu Constitufia de astazi a Romaniei. Raportafi cele doua texte la peisajulpolitic $i social-economic din epoca aferentS. 6. Descriefi sistemul electoral introdus la 1866. Comparafi-l cu cel in vigoare astazi. Cum se jusdfica neacorddrea dreptului de vot tn mod egal, pentru to a ti populafia? 7. Enumerafi forfele politice care s-au succedat la guvernare in perioada 1866-1871. Reflectau ele raportul de forfe din fara? 8. De ce a socotit domnitorul Carol ca jiin d necesarS aducerea unui gw><ern conservator puternic la 1871? ->v
Obiectivul obfinerii independentei tarii ramasese una din martie probleme nerezolvate ale tanarului stat roman. Clasa politica romaneascS a incercat solutionarea ei p e cale diplomatic^, dar atunci cand contextul politic tn zona balcanici a inceput din nou sa se fluidizeze, sub impactulpoliticii ofensive a Rusiei, calea milhara s-a impus de la sine. In poftda imenselor suferinfe umane p e care le provoca, ea era considerata tn mentalitatea vremii drept metoda ultima i legitima de atingere a unui obiectiv politic major. Efortul militar al Romaniei, ca aliatS a Rusiei, considerabil tn raport cu potenfudul uman f i material de care dispunea, a consacratpe campul de lupta obfinerea independenfei $i a dat romanilor o mare Incredere in forfele propriL Tratatele de pace au recunoscut in dependent $i au oferit Romaniei Dobrogea, dar au anexat din nou R u siei sudul Basarabiei, ceea ce a provocat in tara un sentiment de frustrare o radre a relafiilor cu fostu l aliat
L E C JIA XI
Privind favorabil lupta de eliberare nationals a popoarelor balcanice, Romania s-a vazut stimulata de ocaz;i ee i se oferea pentru jnodificarea statuttHui sau international. C onfliotel^m BalcanTjratrruSInea^inior puteri au rz: ateilpa tactorilor politici de Ta~BtiCtn^5ti'; iricercarid sa evite transformarea teritoriului lor in teatm'de razbei, fa ;::.-. politici romani au adoptat tactioa expectativei $i a neutralitafii. Exista, mai ales, temerea ca Rusia faristS va inc.:res. Li cazul unui conflict militar, sa modifice clauzele tratatului de la Paris din 1856 ?i sa revendice cele trei judete din juc_: Basarabiei. La 16 ianuarie 1876. prinnd tpinistm .Lascfir Catargiu. totr-o notS diplomatics adresata tuturor ager.r.icr diplomatlci ai Romaniei in strainatate, sublinia linia de conduita a statului roman, care era hotarit sa-?i apere integriatea teritoriala $i s5 adopte tactica neutralitatii in fata conflictului balcanic ce lua amploare. O data cu formarea guvemului de catre o nouS co^^e^Uber^a^I^frimjae^cu primul ministru I. C. BrStianu, activitatea diplomatics in vederea modificarii statutului international al Romaniei se intensificaTln'calitate de ministru de externe, M. Kogalniceanu a emis la 28 iunie 1876 o n ota diplomatics in care soLicita recunoa?terea de catre marile puteri europene a individualitStK noului stat romSn ?i a num eluisiu oficial de Romania,.integrifatea teritoriului, fixarea hotarului cu Turcia pe thalwegul Dunarii, recunoaijteresPpajapoartelor romanejti, ca ft incheierea unei conventii economice ?i juridice cu Poarta otomana. Se cerea, cu alte cmdnte._recuiK>ast&eaJndeDendeateiJlomanici. AJte note diplomatice condamnau reacfiile turcejti $i anuntau liotarSrea Romaniei de a-ji apara granitele Jarii. In vara anului 1876, criza orientals s-a aaSncit. La Reichstadt, in Boemia, a avut loc o intalnire intre imparatul Austro-Ungariei, Franz Joseph, 51 tarul Rusiei, Alexandru al II-lea, unde se realizeaza caleva angajamente politice ce au hotarat soarta crizei balcanice. Austro-Ungaria s-a angajat sa preia sub administrajia sa Bosnia ?i Hertegovina, in timp ce Rusia avea camp de actiune libera in Balcani; s-a mai hotarat autonomia Buigariei 51 preluarea de catre Serbia ?i Muntenegru a unor teritorii detinute de Turcia. c) Pregatirea politica 51 miiitara a razboiului; tratativele cu Rusia Presimpnd izbucnirea unui conflict deschis intre Rusia $i Turcia, primul ministru I. C. BrStianu ?i ministrul de * externe M. Kogalniceanu s-au orientat spre tratative directe cu Rusia, in scopul de a evita transformarea. {Srii in cSmp de razboi. RomSnia manifesta, de asemenea; sentimente de "amicijie fats de Austro-Ungaria. La 29-30 sept/11-1.?, oct. , 1876, o delegate romanS, din care faceau parte L C. Bratianu ca prim ministru, colonelul Gh. S]8niceanu, ministrul de razboi, T. Vacarescu, marefal al Curtii 51 Singurov, adjutantul lui Carol I, precum i o delegajie compusS din tarul Alexandru al II-lea, cancelarul Gorceakov ?i ministrul de razboi Miliutin, au purtat tratative avand ca obiect problema trecerii trupelor rusepeste teritoriul romanesc in drum spre teatrul de razboi din Balcani. Tratativele dintre cele doua state au continuat in noiembrie 5 1 ' la Bucure$ti. Conferintele intemationale de la Constantinopol (1876-1877) i de la Londra (1877) au incercat sa gaseascS solufiipa$nice'crizei balcanice; dar lucrurile se precipitau tn cealalta,directie. Noua constitute a Imperiului otoman, adoptata la 11-13 decembrie 1876, considera Romania 0 provincie privilegiata a imperiului, SfapVce a stann't proteste vehemente din-partea Romaniei Lainceputul.anului.1877, Rusia a semnat o convenfie secretS la Budapesta cu AustroUngaria, prin care primea manS libera in Balcani. . . Diipa tratative fndelungate, la 4/16 aprilie 1877, la Bucurejti, s-a semnat Conventiapriviad trecerea,trupelor rusajti pe teritoriul Romaniei. Textul Convenfiei reglcmenta traczitul trupelor spre Balcani $i angaja Rusia sa respects f. sa menpna integritatea Romaniei $i drepturile politice ale statului roman a$a cum rezultau din legile interne 53 tratatele exteme. Trasenl pe care trupele rusejti unnau sa se deplaseze a fost stabilit m detaliu, ocolind Bucure^tiul, iar cheltuielile de transport unnau sa fie suportate de guvemul farist Au fost stabilrfi confsari care realizau legSturile cu autoritatile romane. in paraiel, guvemul roman a luat masuri de orgarizart a apararii in caz de atac din partea Turciei. A fost decretata mobilizarea armatei romane, s-au organize no: regimente ji baterii de artilerie, Romania dispunand la acel moment de forte militare in numSr de 120.000 de oaner.i, 55. C-X) reprezentand trupele operative, la care se adaugau garda civicS 5 1 ' alte formapuni militare. ... ----------------- - ___ ____________ _ _ ___
SCHIMB AREA STATUTULUI INTERNATIONAL LA 1877-1878: OBTINEREA INDEPENDENTEI Trupele romane au fost dispuse pe aliniamente T n sudul tarii. pe linia Dunarii, pentru a putea interveni in caz de atac otoman. La 12/24 aprilie 1877 Rusia a declarat razboi Turciei, iar trupele rusajti au inceput treoerea Prutului spre Balcani. Armata romana a acoperit linia Dunarii pentru a evita invadarea teritoriului romanesc de catre trupele otomane. Batsriile turce?ti au bombardat gamizoanele romanejti din stanga Dunarii la Calafat, Bechet, Izlaz, Corabia, Giurgiu. Ce!e romanejti au ripostat bombardand Vidinul. Starea de razboi intre Romania ?i Poarta devenea efectiva. d) Proclamarea independentei In tara, opinia publics 51 autoritatile se aratau adanc impresionate de aoeste evenimente, La 29-30 aprilie/11-12 mai 1877 Parlamentul Romaniei a votat motiuni in care se cerea guvemului mperea urgent! a relafiilor de dependent fata de Imperiul otoman ?i declararea starii de razboi cu Poarta. Ca raspuns la interpelarea deputatului Nicolae Fleva, in data de 9/21 mai 1877, ministrul de externe, M. Kogalniceanu, a declarat ca fara este gata sa rupa orice legatura cu Turcia. Parlamentul a votat printr-o motiune independenta Romaniei, precum i faptul ca tributul datorat Portii unna sa fie destinat . mzestrarii armatei romane. - Actul proclamarii independentei a fost primit cu mult entuziasm de catre opinia publica romaneasca si de catre rom&nii din . ,, . i. . , p. . . , G enerali romam la 1877 afara granitelor tanx. Pe plan european 51 diplomatic, msa, acest act a fost privit fn moduri diferite; astfel, Rusia a acceptat ca pe un fapt Implinit actul proclamarii independentei, Italia s-a manifestat cu simpatie, dar Anglia, Germania $i Austro-Ungaria au avut 0 atitudine rezervafi, mentionand ca se vor prommta asupra acestui fapt dear la sfaritul razboiului.
1-856
Congresul de la Paris
Conventia de la Paris , , Dubla alegere: a lui Cuza ..... -Instaurarea regimului monarhiei constitutionale
LECTIA XI Concentrate in. zoria sudica a jarii. armata n m trecea Dunarea la 14-15/26-27 iuriie 1877, incepand o inaintare pe trei directii pe teritoriul inamic: spre Nicopole, spre Tamovo-aipka Zagora i spre Biala-Rusciuk. Rezistenfa opusa de armata otomana s-a dovedit Tnsa mult peste a$teptarile ru$ilor, astfel ca Inaintarea trupelor tariste a fost oprita tn faja Plevnei. AceastS localitate' ocupa o pozifie strategics $i controla directive de inaintare spre Nicopole, Constar.tir.opo!, Vidin-Tamovo. intr-un complex de fortificatii, tm'cii au masat un numar de peste 30.000 de ' soldati, sub conducerea lui Osman Paja. Primele asalturi ale trupelor tariste au fost respinse de catre turci cu pierceri grele; situafta se dovedea critica pentru ruji, care se vedeau Printul Carol la Calafat blocati astfel Tn fafa Plevnei i m trecatoarea $ipka, in timp ce T n Caucaz trupele ruseti sufereau grave Tnfrangeri. A SED 1UL P L E V K iE l - Campania de la sudul Dunarii; iuptele de la Plevna La 19/31 iulie 1877, mareie duce Nicciae. comandantul frontului rusesc din Balcani, a zznsaz o telegrams principelui Carol I al Romaniei, in care n csrs= angajarea trupelor romane, indispensabila p ec~_ deblocarea armatei ruse$ti. Ca raspuns la cerer.le rosejti, au fost trimise la sudul Dunarii divizia a Il-a ?i a m -a romana. tn paralel au fost reorganizate Armata de operatii i Corpul de observa^ie romanesc. Parlamentul Romaniei a votat noi credite militare pentru dotarea o$tirii romane. La Tntalnirea dintre principele Carol 1 $i |am l Alexandru al II-lea, T n . august 1877, au fost consimtite bazele colaborarii romano-ruse. Fortele aliate ruso-romine de la Plevna au fost puse sub comanda principelui Carol I, asistat de generalul rus P. Zotov ?i de generalul Alexandru Cemat in Ji 3 Schema de operatiuni militare operatiunile de la Plevna armata romana a acfionat cu 38.000 de oameni ?i 108 tunuri, Asaltul general asupra Plevnei s-a desfajurat la 30 Ierarhia principalelor grade militare august/11 septembrie, de ziua de natere a farului. tntr-o armata moderna Rezistenta otomanilor a fost deosebit de putemica; doar 3 redute din 14 au fost cucerite momentan $i doar una pastrata. Pierderile umanc pe catnpul de lupta au fost soldat trupa, cople?itoare; maiorul Gh. onfu, capitanul Valter gradafi caporal Maracineanu i mulfi alfii au murit eroic la datorie. Noile sergent Tncercari de cucerire a Plevnei s-au soldat tot cu pierderi. subofijeri plutoaier In Iuna octombrie s-a decis Tncercuirea Plevnei, pentru a-1 ofiteri sublocotenent obliga pe Osman Pa$a sa capituleze. La 28 noiembrie turcii au Tncercat sa strapunga Tncercuirea, dar au fost Tnfranti si locotenent inferiori nevoiti sa capituleze; Osman Pa$a s-a predat T n mainile capitan colonelului M. Cristodulo Cerchez. 45.000 de soldaji i maior ofiteri 2.500 de ofiferi turci s-au predat o data cu Osman Paya. , locotenent-coione].. s u p e r i o r i . . t .. ,, r ; CapitularSa Pleviiei a permis dezvoltareg acfiuhilor colonel ; militare ruso-romane$ti; trupele ruse au Tnaintat spre sud in general de brigada . ;. generali _. v; ,, 'directia Sofia-Eilipopol-Adriaoopolj panS aproape de Constantinopo}. in timp .ce trupele romane au desfajurat general de divizie acjium militare in sud-vestul peninsulei balcanice.. in zona general de armata Vidin. in ianuarie 1878 Vidinul a fost Tncercuit de armata mare$al romana. infranta pe toate fronturile, Poarta a fost nevoita sa Tncheie armistitiul. - BilantuI ostilitatilor: elogii ?i sacrificii Participarea annatei romane la razboiul care a consfinfit independenta {arii a costat Romania un uria? efort; astfel, un numar de 10.000 de osta$i fi ofiferi au murit sau au fost rani^i. S-au remarcat Tn conducerea operatiunilor Alexandru Cemat, George Lupu, M. C. Cerchez etc. Principele Carol I a fost decorat de Tnsuji tarul Alexandru al II-lea al Rusiei cu "ordinul Sfantul Gheorgbe ?i ordinul Sfantul Andrei cu spade: ------- -----^
1 AO
Curajul, eroismul i bravura armatei romane au capatat o larga apreciere in opinia publics internationals, tn cercurile militare ?i politice. Numeroase articole de presa publicate in prestigioase jumale europene au apreciat efortui romanesc pe campul de lupta din Balcani. Participarea armatei romane la razboiul din 1877-1878 a fost sustinuta de on imens efort din partea populafiei; donafiile au totalizat suma de 10.000.000 lei. S-au organizat numeroase comitete de sprijin, care prin colectarea de donatii, alimente, furaje, vite etc. au contribuit la efortui de razboi. i in Transilvania, comitetul de la Sibiu sau cel din Bucovina au adus contribute importante pentru sustinerea armatei romane. Sub conducerea doctorulul Carol Davila s-a organizat serviciu] sanitar al armatei romane, sprijin.it de studenfii medicinifri veaifi voluntar. Intelectualitatea a sprijinit ?i ea, in mod activ, cauza independentei ?i efortui de razboi.
baterie divizion
escadron
flotila escadra
. ;
.V
'. /
a) Tratatul de la San Stefano . DupS incetarea ostilitSfilor, guvemul roman a intensificat contactele diplomatice pentru a vedea recunoscute eforturile sale: confirmarea independence)' ft suveranitatii, a integritaUi teritoriale, retrocedarea gurilor Dunarii ?i obtinerea unor despSgubiri pentru eforturile de razboi. Diplomatic rusS a facut deja cunoscuta intenfia sa de a schimba Dobrogea, teritoriul dintre Dunare fi Mare, ce urraa a fi luat Turciei, cu cele trei judeje din sudul Basarabiei. in ianuarie-februarie 1878 s-au desfafurat tratative de pace la San Stefano intre reprezentanfii Rusiei fi Turciei. Defi Romania fi-a trimis propriul ei reprezentant, pe colonelul I. Arion, acesta nu a fost acceptat la discutii, Tratatul de la San Stefano a fost finalizat la 19 februarie/3 martie 1878; el confirma o creftere a infiuentei Rusiei in Balcani, dar prevedea fi recunoafterea independentei Romaniei fi Serbiei. S-a hotarat organizarea Marelui Principat al Bulgariei, iar stramtorile 3osfor fi Dardanele au fost deschise circulate! tuturor vaselor. In acelaji tratat, Rusia fi-a materializat intenjia de a schimba Dobrogea, luatS de la turci ca despagubire de razboi, cu cele trei judefe din sudul Basarabiei: Cahul, Ismail fi Bolgrad.
LECTIAXl b) Tratatul de la Berlin Angajamentele tratatuhii de la San Stefano au nemultumit marile puteri europene, care nu vedeau cu ochi buni crefterea infiuentei Rusiei In Balcani fi considerau ca echilibrul european devenea tot mai fragil; erau nemultumite mai ales Anglia fi Austro-Ungaria, dar i Romania, care constata cu tngrijoraxe tendinta de extindere teritoriala a Rusiei in ...... - -- ----...... !... . . detrimental sau. Pentru restabilirea echilibmlui european, marile puteri au impus reluarea negocierilor hi cadrul Congresului de la Berlin, prezidat de cancelarul german, Otto von Bismarck. Nici la acest congres Romania nu a fost acceptata ca parte la discufii; reprezentanfii sai, primul ministru I. C. BrStianu fi ministrul de externe M. Kogalniceanu au expus totufi punctul de vedere al Romaniei. Ei au pledat pentru recunoafterea de catre statele europene a independent:; 5: rategritatii teritoriale, pentru garantarea nsurraiinin; fi acordarea unei indemnizatii ca despagubire de razbe:. Hotararile Congresului de la Berlin a-_ fo r urmatoarele: , Bosnia fi Herzegovina trecean ; .r administratia Austro-Ungariei, Bulgaria era. re_s. 1 spatiul dintre Dunare fi Balcani, iar la sud de ' ' Balcani se constituia provincia Rumelia or!entail, rare ramanea tn continuare sub suzeranitatea Fcrpi. R_rii primea o serie de teritorii nord-caucariene, iar Angt* insula Cipru. Serbiei fi Muntenegrului li se recunor.ea Trupele romane intrS tn Dobrogea independenta. Problemele ce vizau Romania au facut obiectul articolelor 47-53 din tratat Independents Romaniei, der. era recunoscuta, era conditionata de modificarea punctului 7 din Constitutia de la 1866; era vorba de acordarea drep:_l_: i t cetatenie locuitorilor evrei. De asemenea, Anglia fi Geimania au cerut Romaniei sa rascumpere actiunile consortiuj-ji Stroussberg, lucra care s-a rezolvat printr-o convenfie Intre statul roman fi bancherii germani. Delta Dunarii fi Dobrogea au trecut fn componenta statului roman, tnsa Rusia $i-a adjudecat cele trei judefe din sudul BasarabieL
c) Criza relatiilor romano-ruse Fozipa Rusiei la tratative fata de Romania, nesocotirea convenfiei de la 4 aprilie 1877 ca ?i politica de forta adoptata de trupele de ocupajie ce stajionau pe teritoriul Romaniei, to retragere din Balcani, au creat o stare ue animozitate 51 tensiune Intre cele doua tari. Mai mult, rufii au adoptat 0 politica de amenintare la adresa statului roman; trupele tariste au tntreprms preparative pentru a ocupa chiar capitala tarii. Confruntat cu o asemenea situatie, guvemul roman a luat masuri de concentrare a armatei In vestul Romaniei ?i i-a anuntat hotararea de a rezista militar impotriva unei eventuale agresiuni ruse$ti. Criza relatiilor romano-ruse nu a ramas fara urmari; In mediile politice roroanejti s-au manifestat putsmice resentimente fata, de Rusia, fapt ce a determinat reorientarea Romaniei In politica externa spre relafii pozitive cu AustroUngaria ?i Germania, ca 0 garantie a conservarii independentei $i integrita^ii. !n ciuda pierderilor suferite, a eforturilor imense depuse de statul roman, cucerirea independentei a marcat un moment liotarator tn afirmarea Romaniei modeme ca un stat liber; el de.venea un subiect important pe scena relatiilor internationale In ultimul sfert al secolului al XlX-lea, pani la primul razboi mondial. '
Cuprinsul lectiei
1. FreEminarii politico-diplomatice in deceniul premergator razboiului a) Problema independentei nitre 1866 ?i 1875 b) 1875-1876: reizbucnirea crizei orientale c) Pregatirea politica ;l miiitara a razboiului; tratativele cu Rusia d) Proclamarea independence! 2. Participarea Romaniei la razboiul din 1877-1878 - Campania de la sudul Dunarii; luptele de la Plevna - Bilanful ostilitatilor: elogii si sacriilcii 3. Tratatele de pace
hitrebari $i probleme
1. Care au f o s t acfiunile prin intermediul carora statul roman a incercat sa obtina independenta p e cale diplom atics ? 2. Explicati evolutia contextului international tn care a izbucnit razJboiul din 1877. Care a fo stp o zitia puterilor europene in raport cu noul conflict? 3. Descriefi modul in care Romania i-a pregatit intrarea in razboi, precum f i actul declararii independentei. 4. Retinep:principalele operatiuni m ilitare la care aparticipat Rom&nia la 1877-1878. 5. Cunt se explicS racirea relatiilor dintre Romania f i Rusia la sfarfiiul razboiului? Apreciafi contributia Romaniei la purtarea razboiului, in raport cu cea a Rusiei. 6. Ce condifii au pu s marile puteri Romaniei pentru recunoafterea independentei? Erau ele justificate sau nu? Argumentafi.
Sistemul politic romanesc fi-a definitivat contururile prin consolidarea dinasiiei, obtinerea independentei f i instituirea mecanismului de guvernare alternativa a celor doua mari partide, liberal f i conservator. Rolulprincipal in viata politica il au partidele, al&turi de suveran, ca arbitru fi factor de echilibru constitutional Disputelepolitice se consuma in prim ul rand la varf tn parlament, in conditiile in care participarea societatii la guvernare este inca una redusa. Doctrinele politice cristalizate acum propun viziuni alternative cu privire la caile de modernizare a Rom aniei Ele se reflecta in activitatea legislative fi guvernamentala, care ofera cadrulpentru o dezvoltare ampla a tuturor domeniilor de activitate. Liberalii propun un proces de dezvoltare accelerate, dupa m odelul evolufiilor occidentals, in timp ce conservatorii pledeaza pentru un progres mai lent, avand la baza specificul strudurilor locale. In practica guvernamentala insa, ambele partide actioneaza in sensul urtei m odem izari accentuate a legislafiei fi institutiilor.
Din 1875, la Sinaia a Inceput ccnstruirea castelului Peie$, care va constitui refedinta familiei regale; in 1884 ?arlamentul a votat legea de mfiintare a Dcmeniilcr Corcanei. In calitate de monarh constitutional, regele Carol I a avut un roi insemrar in viata politica a Romaniei modeme. ?srsonalitate onestS ?i echilibrata, integru din punct de vedere moral, regeie a jdut 5a mcdersze cu pricepere disputele
L E C JIA X II politics 5: sa fnca sa eficient sistemul politic constitutional. El a actionat cu deosebita stiplete pentru bunui mers al treburildr tlni, a tocurajat modemizarea institutional^ a statului fi a sprijinit lupta nationals a roinaniior aflati sub stapanire straina. Spiritmodest 51 disciplinat, Carol I a dus el Tnsufi o viaia exemplara; a eliminat orice amestec in viata politica din partea reginsi Elisabeta, care s-a remarcat prin mcurajarea literelor fi artelor, investindu-se cu pasiune totr-o intensa activitate de patronaj cultural fi social. _ _ Beneficiind de cea mai lunga domnie din istoria tarii, 1866-1914, regele Carol I fi-a pus, fara todoiala, amprenta asupra intregii dezvoltari a Romaniei modeme. Dand dovada de un sirot politic abil, regele a colaborat fructuos cu oamenii politici ai tarii. personalitati putemice fi uneori dificiie: L C. Bratianu, D. A. Sturza, Lascar Catargiu, P. P. Carp, I. I. C. Bratianu etc.; a lacut fata cu demnitate turaror atacurilor antidinastice fi republicane, manifestandu-se ca un veritabil suveran constitutional, reufind sa-si asigure respectul consideratia colaboratorilor. b) Paria mental Parlamentul sau reprezentanta nationals era fbim s din cele doua camere: Adunarea deputa|ilor fi Senary., e. = reprezentat una din institutiiie fundamentals ale statnid reman modem. Conform legii electorale, anexa la Const:tut:;. Parlamentul se alegea pe baza unui vot cenzitar ce condtncna participarea la viafa politica de nivelul veniturilor obpnute prin activitati productive. Prin cele doua camere ale sale, el a devenit cadrul celor mai importante confruntari fi dezbateri cu privire la directiile de dezvoliare ale {aril fi la poiiticile fi Regina Elisabeta strategiile de modemizare ale statului romin. Dezbaterile to cadrul Parlamentului incepeau cu rostirea to fata camerelor reunite a mesajului tronului de regula T n luna noiembrie, la deschiderea corpurilor legiuitoare. Dezbaterile parlamentare se desfafurau pana to primavara, timp dc 4-5 luni, iar la tochiderea sesiunii parlamentare se formula raspunsul corpurilor legiuitoare la mesajul tronului. Parlamentul exercita dreptul de control asupra puterii executive prin urroarirea modului to care se aplicau legile tarii. In acest sens, deputatii fi senatorii adresau guvemului sau miniftrilor interpelari, in urma carora unii dintre miniftri erau pufi totr-o reala dificultate. Parlamentul Romaniei modeme a reprezentat, de asemenea, cea mai toalta tribunS a vietii publice, de unde s-au iacut auzite discursuri parlamentare pline de idei. Cele mai inalte conftiinte ale timpului fi-au facut cunoscute to acest cadru opiniile cu privire la diversele cai de modemizare a Rotn&niei; printre aceftia se remarca I. C. Bratianu, M. Kogalniceanu, V, Boerescu, C. A. Rosetti, L. Catargiu, T. Maiorescu, P. P. Carp, Take Ionescu, N. Iorga, P. S. Aurelian, V. Lascar, S. Haret etc. c) Doctrineie politics Problema cailor de dezvoltare adecvate Romaniei modeme a determinat vii fi contradictorii dezbateri ideologioe. intreaga viata politics a Romaniei a fost 0 permanenta confruntare de idei, de principii doctrinare, privind directiile, caile, ritmul dezvoltarii, domeniile prioritare fi maniera de abordare, totr-un cuvant, strategia constructiei societatii modeme. S-au cristalizat, astfel, to disputele de idei, supcrturi ideologice doctrinare care au orientat practica politica a partideior aflate la guvernare. Cele mai elaborate doctrine au fost liberalismul fi conservatorisimil, dar n-au lipsit nici altele, precum samanatorismul, poporanismul, socialismul, care, chiar daca n-au constituit suportui teoretic al vreunei guvemSri, au influentat intr-o mSsura insemnata ideile, conceptiile fi mentalitatile timpului. . - Doctrina liberals 0 doctrina liberals s-a cristalizat 0 data cu consolidarea partidului liberal; printre elementele sale constitutive remarcam: consolidarea politicc-economicS a tarii, stabiiitatea institutionala, protejarea fi tocurajarea industi-iei nationale, o participare conditionals a capitahilui strain In economia tarii, 0 politica financiara prudenta fi echilibrata. Liberalii recunofteau sxistenta unei probleme agrare, dar, fapt esential, ei se declarau aparatori ai proprietatii. Abia din 1910 au vizat 0 reforma agrara radicals, care sa rezclve gravele probleme ale lumii rurale romanefti. Doctrina liberals viza, de asemenea, democratizarea societatii prin largirea cadruiui vietii politice, domnia legilor lupta Impotriva practicii politicianiste, dar mai ales largirea dreptului de vot. In anii razboiului mondial, liberalii au prevazut in programul lor votul universal. Liberalismul romanesc, adept al devizei prin noi tofine, urmarea punerea in valoare a tuturor resurselor, catalizarea tuturor energiiior nationale fi a constituit factorui accelerarii dezvoltarii societatii modeme. 114
VIATA POLITICA
Bssw cts.~S51j :
R*
te
: j
\ j j t j
In fapt, nit tnajoritdtile legislative formeaza ministerele, ci ministrii ifi fac j majoritatea fi mai ca putem zice unanimitatea legislated (...) i Acthitatea noastrapaiiamentard va urmdri cu energie realizarea urmdtoarelor principii:;
I. - Vom stand ca, in afacerile noastre exterioare, sa domneascd o politica romaneasca, o politico de pace; afa o voiesc vechile noastre tratate, incheiate cu Inalta ; Poarta, afa o voieste tratatul de Paris, afa voiefte interesul bine infeles al Romaniei. i Suntem dar decifi a combate orice politico, aventuroasd (...) ! 2. - In toate statsle europene, guvernele, oricare este natura lor, pun o deosebita | i mgrijire intru a ocroti bunul trai, intru a desvolta buna stare a claselor muncitoare, intru \ j a raspdndi instrucfiunea in mijlocul lor. Ministerul actual carmuefte aceasta {ard de un i j timp mai indehmgat dacatl'au avut toate celelalte ministers, de la 1866pana la 1870. El i ; insa n 'afdcut nim icpentru acestepopulafiuni f i mai cu deosebirepentru cele rurale (...) \ j Vom starui dar cu tot dinadinsul ca (...) soarta claselor muncitoare, de la prosperitatea \ j carora atdrna prosperitatea nafiunei intregi, sa se imbundtdfeascd in mod pozitiv. \ Vom reclama aplicarea legilor in privinfa invdtdmantului gratuit f i obligatoriu in \ j toata tarn. \ Vom reclama imparios capopulafiunile rurale sa reintre in legea comund f i sa ajungd \ j a avea f i ele ceea ce le lipsefte astazi cu totul: justifia populard (...) \ 4. - Cu toate laudele oficiale date imbundtdtirii finanfelor noastre, laude cari nu p o t | rezista la cea mai ufoard criticd, este mcontestabil f i chiar amicii guvernului o recunosc, ca j sarcinile fiscale ce apasa p e contribuabili an ajuns la nifte proporfiuni atdt de zdrobitoare, j incdt seacd toatd avufia publica f i privatd (...) Reducerea cheltuielilor publice este dar de neaparatd nevoie, in vedere mai ales de a desdrcina clasele muncitoare, cari, astazi, i ingenunchiate sub povara ddrilor, sunt osdndite a la p ld ti nu din econotniile lor, cari nu mai : exista, nici chiar din capitalul lor, care nu-l mai au, ci robindu-fi munca, f i nu numai pe cea | prezinte dar f i p e cea viitoare f i pe mai multi ani inainte (...) i 6. - Legilejudefene f i comunale, din nou reformate, in loc de a da farei o legislafiune mai j desvoltatd decat in trecut fi afa precum o prescrie Constitufiunea f i precum o reclama . necesitdtilepractice d e farei, au intemeiat o centralizare nepamenita, care intrunefte in mainile puterei executive toate in teresele judeislor f i comunelor. Aceste doua legi trebuesc imperios reformate, in vedere de a da localitdfilor o serioasa f i eficace independenta in conducerea afacerilor proprii. 7 . - Magistratura, clerul, corpul profesoral sunt astazi lipsite de orice independenta in indeplinirea misiunei lor. Personalul lor, lipsit de orice garanfie, este redus la rolul de simpli fimcfionari administration. Indeosebijustifiapusa in atdrnarea administratiunei a co n ten itd a mai f i a treia putere a Statului. Vom starui dar cu madormire ca o independenta saiutard sa fie asiguraia dsrului f i profesoratului, iarjnstifia sd fle ridicatd la inalfimea misiwiei sale, la gradul * deputere care este garantatd de Constitutiune fi ceruta de interesul cetdtenesc. j Centralizatiunea de mai sus a avut de efect faptul ca astazi interesele economics, j mateiiale ft morale d e tuturor claselor sociale sunt in atdrnarea guvernului. Activitatea j . cetafenilor, fortele f i inteligenta farei f i chiar a indhidului sunt restranse intr 'un cerc defier fi j centrald tinde din ce in ce mai mult de a cugeta f i a viefui singurd pentru tofi. 0 i nenea stare de lucniri prehingindu-se, va avea de efect a injosi caracterele, a conrupe j t umand, a indbufi in tard orice independenfa, orice activitate, orice viata. Aceasta a rfi : mcrala a natiunei. eformate cat mai curand legile administrative si chiar economice in vederea Jtotputermcia guvemamerjcdd, ir.izzz-a , activitatea f i traiul actend si independent zndividului fata cu Statul. j
w fi
fi
Mi-
ft
f i : p..
M
m
tr
'T:
f c :
1 ~ r~ H M a l& f-:
115
V IA JA POLITICA A ROMANIEI MODERNE (1878-1914) - Doctrina conservatoare; junitnismul Doctrina conservatoare a fost elaborata pe parcursul guvemarilor reah'zate de partidu! conservator, dar ea se origineaza In zestxea de idei a conservatorismului ?i tradifionalismului ideologic la nivel european. Initial, in mod pragmatic, Implinirea programului stabilit de adunarile ad-boc in 1857 a tinut locul unui fundament doctrinar, alaturi de teoriile jurumiste. Dupa 1881, conservatorii s-au aratat preocupati de elaborarea unei platforme doctrinale care sa sintetizeze i sa sustina teoretic politica urmata. Conservatorii erau adeptii dezvol&rii evolutive In toate domeniile, ai unui progres masurat, dar sigur, care sa nu puna in periool institutiile statului $i anumite interese de grup. In mod special conservatorii jimimi$ti au fost cei care s-au preocupat de elaborarea ieoretica a doctrinei; astfel, junimi?tii au facut o aspra critica a institutiilor modeme create dupa 1866, institutii care in opinia lor erau prea liberale. A.ceasta critica s-a concretizat In teoria foimelor fara fond. Dupa ei, institutiile modeme, copiate dupa modele europene, nu se adecvau Indeajuns realitatilor romane?ti. Junimiftii nu insistau Insa in sensui desfiin^arii lor, ci erau convinfi de necesitatea unei dezvoltari lente, dar continue a societatii romanefti. Doctrina conservatoare a minima) izat, In parte, rolul industriei, considered ca agriculture ji alte ramuri economics sunt cele care trebuie sa se bucure de prioritate. Conservatorii nu recunoteau existenta unei probleme agiare, de aceea considerau rascoalele ?i agitatiile t2raneti un rezultat al instiga|iilor provocate de liberali. Ei s-au aratat ostili largirii dreptului de vot, dar s-au aratat interesati de perfectionarea sistemului politic; nu s-au opus modernizarii, dar au Incercat sa o promoveze dupa propria lor conceptie, prin pastrarea unui echilibru. Din confruntarea acestor doua doctrine liberal! ?i conservatoare i din poiiticile izvorate din ele s-a nascut ritmul, mai accelerat sau mai lent, al modernizarii Romaniei In ultima jumatate a secolului al XlX-lea ?i In primele decenii ale secolului XX.
Ion C. Bratianu
Mihail Kogalniceanu
L E C flA XII Partidele politice din Romania moderna s-au integrat unei tipologii politice specifice timpului; ele au fost organizate dupa modelul bntanic, pe sistemul cluburiloi fi, datorita votului cenzitar, ele nu au fost niciodata partide de masa, cu un numar ridicat de membri, Erau mai degraba grupari de ter.nicieni fi oameni politici, o elita politica dispusa sa se implice in viata publica a tarii. a) Partidul National Liberal Partidul National Liberal a fost unui dintre principalele partide politice din istoria moderna romaneasca; el reprezenta interesele unor categorii largi de cetafeni, de la marii proprietari ?i intreprinzatori industriali, burghezia mica ?i mijlocie, la proprietarii agricoli fi la o parte din intelectualitate. Economic era legat de sistemul bancar national ?i promova cu precadere dezvoltarea industrial! Originea partidului o gasim in a?a-numita coaiitie de la Mazar-Pafa, o uniune de grupari liberale cdnstituita in 1S75. Liberalii publicau ziarol Alegatorul liber i promovau un program politic bazat pe idei progresiste, ce urmareau Diraitric A. Sturdza moderaizarea statului roman, respectarea legalitafii, descentralizarea administrative, democratizarea societatii romanefti. Printre personalitatile de marca ale partidului liberal s-au numarat I. C. Bratianu, C. A. Rosetti, D, A. Sturza, I. C. Bratianu, D. Bratianu, A. G. Golescu ?i altii. Liberalii au avut un rol insemnat in obtinerea independentei de stat a Romaniei fi au fost preocupati de intarirea prestigiului tarii in raporturile internationals. v_ sprijinit, de asemenea, lupta de eliberare national! a romaoilor din monarma a_strcungara, dar au folosit uneori aceasta lupta fi in scopuri politicianiste. In politica inter-1 liberalii au luat o serie de masuri pentru protejaiea fi incurajarsa economiei nationale, a sistemului bancar national, dupa iozinca prin noi infine. S-au preocupat in era!i masura de rezolvarea problemei agrare, promovand legi care sa imbunatateasca v-;=a satenilor, precum legea insurateilor sau legea casei rurale. Liberalii au militat pentru democratizarea vietii politice, pledand pentru modificarea sistemului colegiilor eiectorale; astfel, ei au fost principals aaepti ai modificarii Constitutiei, reufind la 1884 sa reduca numarul colegiilor eiectorale de la 4 la 3, ceea ce permitea o mai buna reprezentare a-cetafenilor in parlament. Dupa 1900, Partidul National Liberal fi-a consolidat pozitia tn viata politica a Romaniei gratis suflului proaspat adns de noua generatie de lideri politici in frunte cu 1 .1. C. Bratianu Ionei Bratianu fi I. G. Duca. Abard&nd un program liberal mai radical, ei au readus in partidul liberal o buna parte din elita intelectuala cu vederi de stanga. Noul program al partidului liberal, adoptat in 1913, s-a radicalizat prin Liderii Partidului avansarea celor doua reforme de substanta reclamate de reaiitatile politice fi socials National Liberal romanefti; reforma electoral! fi reforma agrara. - Grapari fi dizidente liberale Evident, ca orice partid politic modern, fi partidul liberal a fost traversal Ion C. Bratianu de tendinis fi framantari care au dat natters la dezertari fi dizidente politice. (1875-1891) Unele personaiitati liberale au trecut la alte partide, iar altele fi-au organizat Dnmitru Bratianu propriile lor partide. Astfel, in 1878, sub conducerea lui Vasile Conta fi Grigore (1891-1892) Cobalcescu, s-a desprins o grupare care a format Partidul Liberal Moderat. !n D. A, Sturdza 1880, Factiunea libera-.fi independenta condusa de Nicolae lonescu s-a aiaturat (1892-1908) Partidului Conservator: G. Vernescu a fost fi el liderul unui grup, numit Ion (Ionei) I. C. Bratianu liberalii sinceri, care s-au unit cu Factiunea libera fi independenta fi (1909-1927) conservatorii, formand Partidul Liberal-Conservator. 0 grupare cu totul special! au constituit-o liberalii radicali condufi de C. A. Rosetti; ei nu s-au desprins din randurile Partidului National Liberal, dar au militat consecvent pentru largirea dreptului de vot, libertatea presei fi o reforma agraxa radical! Gh. Panu a organizat Partidul Radical, ce sustinea reforma agrara, vohil universal, o noua legislate a muncii etc. Spirit republican initial, Gh. Panu a intrat in final in rindurile Partidului Conservator. In 1886, din Partidul Liberal s-au desprins tinerii liberali condufi de Nicolae Fleva, iar in anul urmator economists! P. S. Aurelian a constituit o noua grupare radicals, numita (dupa organul de presa Drapelul) gruparea drapelista, din care faceau parte B. tefanescuDelavrancea, A. D, Xenopol etc. ; Constituind una dintre cele mai importante forte politice ale tarii, Partidul National Liberal fi-a legat numeie de cele mai de seama realizari ale Romaniei modeme. reufind sa catalizeze energiile clasei politice romanefti. b) Partidul Conservator Partidul Conservator a reprezentat cealalta forta politica care s-a manifestat pe scena Romaniei modeme. El grupa categorii sociale dintre cele mai diverse, de la mari proprietari funciari fi elemente ale burgheziei bancare fi comerciale, pana la intelectuali de mare calitate. Printre personaiitatile de seama care au aciivat in randurile acestui partid J -$: > ': X \ IIl& f .*.j*- jtm ta H d M m m * 118
VIATA POLITICA A ROMANIEI MODERNE (1878-1914) Gi'UpUiH, idrtu iiiie, u iiiu e tiie ilb a ru le
1866-1909
liberalii radicali liberalii moderati - munteni - moldoveni fractiunea libera $i independenta
1899
1880
1S86
-------
amintim pe Lascar Catargiu, M. Costache Epureana, Gh. Gr. Cantacuzino, P. P. Caip, Titu Maiorescu, Nicolae Filipescu, Take lonescu. Alexandru Margiiiloman, Theodor Rosetti etc. Organul de presa a! Partidului Conservator a fost ziarul TLmpuT, avandu-1 ca redactor, o vreme, pe Mihai Eminescu. Conservatorii erau adeptii unor principii evolutioniste, vizand un progres masurat, dar sigur, in toate domeniile de activitate. In politica ei erau adeptii tacticii pajilor marunti, incsrcand sa acorde dezvoltarea moderna cu tradifiile istorice nationale. In politica externa conservatorii s-au preocupat de intarirea independentei tarii, propunand un sistem de aiianta cu Puteriie Centrale, Austro-Ungaria fi Germania, ca raspuns la amenintarile Rusiei jarists; ei au sprijinlt insa ?i lupta de emancipare a romanilor din afara statului national. !n politica interna au urmarit cu consecventa conservarea proprietatii mari ?i mijlocii. propunand solutii morals pentru rezoivarea problemei agrare; au adoptat msa legi care
Lascar Catargiu
P strs ?. Carp
Tttu Maiorescu
119
disnuneau vanzarea catre tarani a unor proprietati ale statului, iar prin legea minelor, votata de conservafori in 1895, au stimulat dezvoltarea industdei nationale. Intr-o rnasura mai mare decat liberalii, conservatorii reprezentau o structura elitara, bazata pe organizarea in cluburi. Din Partidul Conservator racea parte gruparea junimista, in frunte cu P. P. Carp fi Titu Maiorescu. Intelectuali de marca, junimiftii au realizat o analiza critica a evolutiei urmate de societatea romaneasca, a reformelor realizate in deceniile de la mijlocul veacului al XlX-lea, lansand celebra teorie a formelor fara fond in cels din urma, juiiimiftii s-au unit cu conservatorii iar P. P. Carp a devenit pentru o vreme prefedintele partidului. Dm randurile conservatorilor s-au desprins grupari fi tendin$e sau personality de seama; astfel, in 1908, Take lonescu a parasit Partidul Conservator si fi-a format propriul partid, numit Partidul Conservator Democrat; acest partid milita pentru accelerarea ritmurilor de modemizare a Romaniei, iar in politica extema pentru reSatii mai apropiate cu Anglia i Franta. In 1909, Nicolae Iorga si A. C. Cuza au fondat Partidul National Democrat, ce sustinea idei nationalists, pigmentate cu accente antisemite. Dupa declanarea primului razboi mondial fi declararea neutralitatii, in Partidul Conservator s-au produs mai multe sciziuni: gruparea condusa de N. Filipescu s-a alaturat partidului lui Take lonescu, formand Partidul Conservator Nationalist, ce sustinea apropierea Romaniei de Antanta.
Conservatorismal politic
c) Alte curente fi tending politice Problemele Romaniei modeme, diversitatea programelor fi cailor de modemizare, precum si a solutiilor de re. 01 vare a unor insemnate chestiuni, ca industrializarsa, problema rurala etc. au condus la aparitia in viata politica fi a a/.or partide i grupari politice, cu orientari ideologice diverse, care au dat o mai mare complexitate viefii politice romanefti in aceasta epoca. - Grupari interesate de problemele lumii rurale Data fiind gravitatea problemei agrare, s-a incercat organizarea unui partid taranesc. Initiativa a venit din partea invatatorului Constantin Dobrescu-Axge?, in 1882, fi se baza pe un program ce dezvolta o serie dintre ideile c-onservatoare fi radicale cu privire la emanciparea economica fi morala a lumii rurale. Aceasta initiativa a fost reiuata mai tarziu de catre Vasile Kogalniceanu fi Ion Mihalache, mvatator din Topoloveni-Argsf. Problema rurala a suscitat un putemic interes din partea intelectualitatii, indeosebi in randul celei venite din lumea satuiui, care s-a apropiat de curente ideologice fi culturale precum samanatorismul fi poporanismul. In fruntea unor mifcari progresiste de regenerate a satelor printr-un fel de iluminism intarziat s-a plasat $i Spiru Haret, ministru liberal al instructiunii publice. Mifcarea propunea solutii concrete pentru rezolvarea chesriunii rurale, prin constituirea unor asodatii agricole fi a unor banci rurale. - Socialiftii Pe scena politica a Romaniei modeme s-a afirmat, in deceniile de la sfarfitul veacului XIX, mifcarea sociaiista. Numarul muncitorilor ir.dustriali nu era prea insemnat, dar ideile sociaiiste au fost propagate de catre intelectuali cu vederi de stanga, in paginile unor publicatii precum Romania viitoare, Contemporanul, Emanciparea, Revista sociala fi altele. Un rol marcaat in dezbaterile teoretice din jurul ideilor socialists l-a avut Constantin Dobrogeanu Gherea, autorul primului program socialist din Romania, intitulat Ce vor socialiftii romani? (1886). Au aparut, de asemenea, primele cercuri sociaiiste, cercuri muncitarefti fi cluburi muncitoresti. In 1893 s-a creat Partidul Social Democrat al Muncitorilor din Romania, in fruntea carda s-au aflat personalitap ca Ion Nadejde, Constantin Mille etc, Programul partiddui viza introducerea votdui universal, riscumpararea marii proprietati fi arendarea si taranilor, garantarea drepturilor politice fi economice ale muncitorilor. Prin tradarea generofilor la Congresul din 1899, partidul s-a dezorganizat; csi mai mul$i dintre liderii sai poiitici intelectuali au intrat in Partidul National Liberal. Mifcarea muncitoreasca fi ideile sociaiiste au continuat insa
VIATA POLITICA A ROMANIEI MODERNE (1878-1914) cn nrotno'''3t? pri". cercurik socialists fi orgsmzatiile sindicsle. In 1910 s-au pur bnz-Ic Partidului Social Dtmccrat din Romania. Dezbatand diverse aspecte ale vietii social-economice fi politice, mifcarea socialist! a dat o nota de cuioare suplimentara scenei politice romanefti. Socialists s-au pronuntat pentru o politica de industrializare a tarii, au propus solufii de expropriere fi desfiintare a marii proprietati. au afirmat necesitatea votului universal. * Viata politica a Romaniei modeme a fost deosebit de dinamica in a doua jumatate a secolului al XlX-lea fi la inceputu! secoluiui XX. Sistemul politic a fimctionat pe baza afa-numitului mecanism al rotativei guvernamentale acesta consta in faptul ca monarhul chema succesiv la guvernare unui din cele doua man partide, liberal fi conservator. Se diminuau astfel veleitatile, surprizele fi diversiunile de natura politica. Este adevarat, nu s-a reufit nici prin acest sistem eliminarea dizidentelor sau stoparea crearii unor noi partide, dar acest lucru nu a periclitat stabiiitatea sistemului politic romanesc.
Deceniile de la sfanjitul secolului al XlX-lea inceputul secolului XX au condos la organizarea, raaturizarea f; Rir.ctionarea noilor institutii politice modeme, a mecanismelor constitutional ale statului roman modem. Romania a parcurs in citeva decenii un drum dificil, cu transformari radicale, care i-au marcat mtreaga evolutie de-a lungul secolului X X
1. Sistemul politic al Romaniei m odeme a) Monarhia b) Parlamentul c) Doctrinele politice - Doctrina liberals - Doctrina conservatoare; junimismul 2. Partide ?i grupari politice a) Partidul National Liberal - Grupari $i dizidente liberale b) Partidul Conservator c) Alte curente $i ten dinte politice - Grupari interesate de problemele lumii rurale - Socialijtii 3. Caraeteristici ale guvernarii 5n perioada 3876-1914
Intrebari i probleme
1. Precizad eletnentele p e care se baza sistemul politic romanesc f i rolul ju cat de fiecare dintre acestea. 2. Ce masuri fi legi a u fo st adoptate in vederea consolidarii dinastiei? 3. Anaiizati rolul claseipolitice fi alpersonalitatiior In viata politica rom&neasciL Se poate vorbi de democratie in conditiile respective? 4. Faceti o coinparatie intre viziunea liberalii fi cea conservatoare cu privire la cdile de dezvoltare a Romaniei, Anaiizati argumenteie fiecareiparti, 5. Descriefi spectrul politic romanesc. Rapotiafi diversele partide, grupari fi dizidente la fragm ented de societate p e care le reprezinta. 6. Cum expkcati prezenta unor dizidente politice numeroase in sanul marilor partide politice? 7. Comparati perioadele de guvernare fi realizarile liberalilor fi conservatorilor. 8. Cum a moluat problema reformei agrare f i a celei eiectorale in programele partideior f i tn practica guvernarii?
Populatia Romaniei a cunoscut o crefiere spectaculoasa la sfarfitul secolului X IX f i la tnceputul celui urmator. D efi conditiile de trai ramaneau precare, s-a deposit totufipragul critic care menfinuse pana atunci evolufia demografica la cote scazute. Structura societatii este inca una tradifionala, majoritar far&neasca, dar urbanizarea fa ce progrese notab He. Masa populatiei rurale este confruntata cu marea problema a lipsei de pamant, generatoare de saracie f i de tulburari sociale majore, de tipul celor din 1907. La prima vedere, cauza este cea a distribufiei inegale a proprietdfii, concentrata in mdna mofierilor, dar in spatele ei se afta productivitatea extrem de redusi a muftcii agricole, efectuata cu mijloaceprimitive fi ineficiente. Modernizarea structurilor de civilizafie este mult mai vizibila la or of. Progresul industrial, urbanismul modern sau construirea de cai ferate pun in valoare noile resurse de dezvoltare ale societatii, in acord cu tendinteie majore europene.
SOCIETATEA SI ECONOMIA ROMANEASCA INTRE 1866 $1 1914 locuitori la 1377. 5.956.690 locuitori fn 1899 pentru a aiunse la 7.I60.6S2 in 1912. Densitatea populatiei era de 33 locuitori pe km2 tn 1866, 45.3 locuitori pe km 2 tn 1899. Crsfterea populatiei s-a datorat in primul rand sporului natural. Structure etnica a populatiei romSnesti in aceeasi perioada era relativ omogena; in 1899, 92% erau considered cetateni romani, 3,2% erau supu?i straini, 4,7% erau straini. RegatuI Romaniei era inainte de razboi un stat etnic aproape omogen. Din punct de vedere confesional, 91,5% erau ortodocfi, 4,5% mozaici, 2,5% catolici, 0,4% protestanfi, 0,7% mahomedani. In a doua jumatate a secolului al XlX-lea peste 80% din populatia farii locuia in mediul rural 3 avea ca principals ocupatie agricultura, ramura ce producea 2/3 din produsu! social. Inscrierea Rominiei pe coordonatele dezvoiterii modeme a condus la Insemnate mutadi. Ca urmare a jndustrializarii si a pauperizarii unei parti din populatia rurala, a crescut ponderea populatiei urbane. Dupa recensamantul din 1912, Romania avea 2.620 de con m e $i 72 de orase. Principalele ora$e erau: Bucure?ti, capitala tarii, avea 121.734 locuitori la 1859, iar la 1899 populatia lui se ridica la 276.178 locuitori; lajii aveau doar 65.745 locuitori la 1859 i 77.759 locuitori in 1899; Briila avea 15.769 locuitori in 1859, cu o cre$tere tnsemnata, pana la cifra de 56,330 locuitori, in 1899. Craiova avea tn 1859 21.521 locuitori, urcand la 45.579 tn ultimul an ai secolului al XlX-lea.
Moza-
Romania / provincii ROMANIA Moldova Muntenia Oltenia Dobrogea Ortodoxa 95,9 91,3 99,4 99,8 73,1
Din 100 locuitori in comuneie rurale. sunt de religie: Ar moaProtesMahome Catona lics tanta dani 1,8 4,9 0,4 0,2 2,0 0,2 0,1 0,1 0,0 2,4 0.7 0,0 0,0 0,0 16,7 0,0 0,1 0,0 0,2
Pana la primul razboi mondial unele orae au cunoscut o cresters demografica destul de accelerate ca uimare a dezvoltarii tntreprinderilor industriale fi comerciaie. Astfel, tn Calara^i ritmu! de cretere a populatiei era de 968%, la Braila de 257%, la Gaiati cre?terea a fost de 140%, la Buzau de 142%, in timp ce la Bucure^ti procentul de cre?tere a fost de 127%. Dar fenomenui este mai complex, deoarece uneie oraje, cum erau de pilda cele din nordul Moldovei, vor inregistra o crefters mai redusa sau chiar o stagnare. In general, pentru perioada 1859-1899, populatia urbana a crescut cu aproximativ 90%, iar cea rurala cu 46%. b) Structara social! Structura sociaia a Romaniei modeme este, de asemenea, graitoare pentru ritaiurile ji proftmzimea procaseior de modemizare. Marii proprietari funciari au reprezentat un grup destul de neomogen; o parte erau de origine sociaia modesta. La fel stau lucrorile i in cazul burgheziei, o parte de extractie aristocratica, pe cand cea mai mare parte erau noi intrsprinzatori. Preferand liberalismul ca doctrina, burghezia romaneasca a reprezentat clasa cea mai dinaraica, impunandu-se tn activitatea de modemizare a tarii. Un toe tnsemnat in societatea romaneasca 1-a avut ciasa de mijloc; de origine plebeiana sau rurala, dar $i de origine straina, naturaiizata tn Romania, clasa de mijloc era eterogena, compunandu-se din liberi profesicni?ti, avooati, invatatori, preoti, intreprinzatori mijlocii, industrial, cotnercianti etc. Este categcria care a alimentat cu veritabila personality clasa politica $i intelectuala a Rominiei modeme. Gasa cea mai numeroasa o reprezenta insa taranimea. Patrunderea capitalismului tn agricultura a deterrainat insenmate diferentieri in cadrul clasei taraneti; avem de-a face cu fenamenul ccnsclidarii unei taranimi instarite ji, in paralei, cu o deteriorate materials, a taranimii sarace, a carei pauperizare se accentueaza. O parte a acestsi J5ram rai 125
paapcrizaic a alimsntat ncua categorie a tmmcitorilor industriali. ce va creste pe masura dezvoltarii industriei romanefti. O alta parte a lucratorilor industriali provenea din randul me?teugarilor ruisati ?i din categoriile urbane marginale, in 1900, numarul total al acestora era insa destul de scazut, atingandu-se cifra de 500.000 de membri ai familiilor miincitorejti.
in lumea rurala romaneasca s-a produs in aceasta perioada un proces de concentrare a pamanturilor in mainile irilor proprietari funciari. Sistemul arendafiei, care a cunoscut in Romania o dezvoltare aparte, a agravat o data in plus taranimii.
Lumea rurala romaneasca a fost comruntata i cu alte probleme aproape insurmontabile: conditil grele de viata. o siaba dotare cu animale $i mijloace de exploatare a pamantului, o stare igienico-sanitara precara etc, Toate acestea, dar in primul rand lipsa pamantului, au creat grave probleme. In ciuda interesului deosebit fata de chestiunea rurala, solutiile prcpuse nu reprezentau decat paleative. Cum conservatorii erau cei care militau T n cel mai Inait grad pentru proteqia proprietajii, s-a dorit rezolvarea problemei agrare prin solujii de compromis, prin vanzarea pamantului din proprietatea statului }i nu printr-o reforma agrara radical! Exploatarea muncii taranilor, conditiile dure ale Invoielilor agricols au provccat o atmosfera de neliniste, un climat de nemultumire care a expiodat, din cand in cand, in revolte taranesti. Situatia grea a lumii rurale a fost exploatata uneori Intr-o maniera politicianista, ceea ce a provocat izbucniri violente cu grave consecrate. Astfel, in martie 1888 liberalii au raspandit zvonul ca guvemul a decis o noua reforma agrara, dar ca unii proprietari s-ar impotrivi aplicarii ei. Tulburarile au izbucnit T n Campia Baraganului, la Urziceni, dar s-au extias cu repeziciune tn iudetele Prahova, Vla$ca, Ufov, Gog, Mehedinti, Vaslui, Suceava $i Neamt. Mecanismul revcltelor taranejti este tipic revolteior rurale din sccietatile traditicnaie: arderea ?i pradarea ccnacelor, distragerea documentelor de proprietate sau a registrelor de Tnvoieli agricole, iinpariirea rezervelor de cereaie 126
etc. fa cele din urmS, tulburarile stint oprite, ordinea este mstaurata, dar masurile de reglementare a situatiei s-au lasat mca afteptate. S-a propus doar vanzarea pamanturilor din proprietatea statului fi revizuirea unor proceduri ale legii invoielilor agrieole. Pe acest fundal de lipsuri, nemultumiri fi agiia^ii, rascoaleie din 1893, 1899 fi mai ales cea din 1907 au aratat gravitatea si profknzimea crizei de structura in care se zbatea Romania moderna. b) Rascoala din 1907 Rascoala din 1907 a izbucnit la 8/21 februarie in satul FlamSnzi, jud. Botofani, pe o mofie exploatata de trustul arendasesc Fischer. Jaranii au cenit administratorului mosiei incheierea unor invoieli agricole mai favorabile, dar acesta a refuzat categoric; drept urmare, taranii 1-au batut fi 1-au alungat. In scurta vreme, prin contagiune mentala, agitafiile taraneti s-au raspandit fi in alte sate fi comune din nordul Moldovei. Revolta taxanimii a debordat tn violente dramatice, care au dus la alungarea sau chiar linsarea unor proprietari fi arendafi, la devastarea unor sedii ale administratiei locale si a conaceior. In lima martie rascoala continua fi tn sudul tarii, in sate din Oltenia si Muntenia; au fost cuprinse de revolta locaiitati rurale din judetele Dolj, Romanaji, Vlafca, Teleorman fi Ilfov. Formele de manifestare ale revoltei populars au fost diverse: atacarea conaceior proprieiarilor, distrugerea liniilor de comunicatie, distrugerea registrelor de proprietate fi a ceior de invoieli agricole etc. Pentru a face fata acestei crize sociale de o mare amploare, autoritatile politice au recurs la masuri de mana forte; la 12/25 martie 1907 guvemul conservator a demisionat, locul sau fiind luat de un guvem liberal avandu-1 ca prim ministru pe D. A. Sturdza. Pentru linif tirea localitafilor rasculate, guvemul a facut apel la armata; au fost trimise unitati militare care au folosit in cateva cazuri f i artileria pentru stingerea rascoalei: la Bailesri, Stane?ti fi Hodivoaia. Au existat victims fi s-au operat numeroase arestari tn randul razvratitilor. In legatura cu numarul victimeior s-a speculat foarte mult; autoritatile au tncercat sa miaimalizeze cifra acestora, L I. C. Bratianu anuntand un numar de 419 victime din randul taranilor. Probabil cifta a fost mai ridicata, dar m nici un :az nu s-a ajuns la 11.000-12.000 de mor{i, cat estimau ziarele cu orientare de stanga, "Dimineafa si Adevarul . In sprijinul taranilor au luat pozi^ie favorabila intelectuali de marca, precum N. Iorga, I. L. Caragiale, Radu Rosetti, AL Vlahuta etc. Rascoala din 1907 a fost, fara indoiala, evenimentul care a scurt-circuitat sensibilitatea opiniei pubiice fi a clasei politice din Romania, impunand chestiunea agrarS in prim-planul preocuparilor politice fi sociale. Masurile n-au tntarziat sa apara; o noua lege a invoielilor agricole stabilea un plafon maxim de arenda, s-au infiintat Casa rurala f i bancile populare, care urmau sa faciliteze irecerea pamantului in proprietate taraneasca in condi|ii mai acceptable. Problema agrara a provocat mutafii in conceptiile socials ale ciasei politice romanefti, astfel ca pfina in preajma izbucnirii primului razbGi mondial liberalii au impus in programul lor politic necesitatea infaptuirii unei reforme agrare.
LECTIA X3II
bancar, cca. 40% din capital era definut de bancile strains. in industria petrolului, 35% din capital era german, 25,2% englez, 13,1% olandez fi doar 5,5% romanesc. An cunoscut o mai intensa dezvoltare productia bunurilor de consum si exploatarea matsriilor prime, pe cand ramurile producatoare de mafini fi utilaje au rimas deficitare.
b) CredituI fi finanfele Creditul fi finantele au reprezentat fi ele un indicator al modernizarii. tnfiinfarea Bancii Nationale a Romaniei, la 1 decembrie 1880, a insemnat un moment important m modernizarea finantelor romanefti. Banca National! cumuJa fjncria de unica banca de emisiune, precum fi de banca comerciala central!; ea a constituit una dintre cele mai importante citadels ale liberaiilor. Pana la tnceputul secolului XX au mai fost mfiintate in jur de 27 de band: Banca general! romana (capital gsrman). Banca comertuiui din Craiova (capital romanesc), Banca de scont Bucurefti (capital romanesc), Banca agricola etc, Dupa 1900 s-au constituit Banca de credit roman (capital austriac), Banca Marmorosch-Blanck & Comp, (capital german, francez, maghiar fi romanesc). S-au mfiintat banci populare pentru sprijinirea micilor producatori agricoli. Astfel, tn preajma primului razboi mondial creditul romanesc era constituit fi relativ consolidat.
Bugetul Romaniei modeme a cunoscut o evclatie ascendent!- de la 1864 la 1914 s-a realizat o cretere a veniiiixilor de la 60,1 mil. lei la 608,5 mi!, lei, cheltuielile sporind de la 62,3 mil. lei la 512,2 mil. lei. Cele mai rnari sume din buget s-au cheltuit pentru realizarea retelei de cai ferate, poduri ?i alte dotari aferente, cheltuieli militare ?i echipament de aparare, construct!! coiare, institutii de cuitura si construct administrative. c) Caile de comunicatie Dinamica dezvoltarii cailor de comunicatie, a transporturilor, ofera dimensiunea rsala a modernizarii, Veacul al XlX-lea a fost secolu! locomotivei cu abur ?i al dnsmului de fier. indiceie modernizarii se aprecia in numarul de kilometri de cale ferata de care dispunea un stat. Reteaua de cai ferate a cunoscut crejteri insemnate, de la 1.229 km In 1878, la 3.549 km in 1914, Tot acum au fost construite cele mai importante gari (Gara de Nord din Bucuresti) sau instala{ii compiexe, precum podui de la Cemavodi Reteaua rutiera a cunoscut fi ea crejteri msemnaie, de !a 3.219 km in 1879 la peste 28.000 km in 1916. Transporturile navaie au realizat progrese insemnate prin inSinfarea in 1890 a Navigapei Fluviale Romans; iar cinci ani mai tarziu a Serviciului maritim roman. Au fost amenajate in aceasta perioada marile porturi Constanfa, Braila, Gaiati, Giiirgiu, in conexiune cu refeaua de c5i ferate. d) Urbanisisaul Uibanismul modem a reprezentat o components senmificativa a procesului de modemizare. Statul roman a facut in aceasta perioadS tm uriai efort pentru sistematizarea ri reconstrucpa oraselcr Romaniei, pentru ridicarea unor edificii publics care sa raspunda noilor exigence ale timpului In aceasta perioada s-au realizat primeie sistematizari aie principatelor crae ale fSrii dupa cerintele unui urbanism modem, s-au trasat largi cSi de acces i bulevarde, s-au construit cele mai impozante ediScii.
129
L E C JIA X n i
Capitala Romaniei datoreazS acestei perioade coEStruc|ii care au rSmas ia fel de representative pana astazi, precum Banca Nationala, Ateneul Romin, PalatuI de Justice, Palatal CEC-uIui, Palatul Adunirii Deputafilor, Casa Ceatrali a Aimatei, Biblioteca Centrala Universitara etc. La Ia$i, s-au Inalfat in aceasta vreme clldirea Universitap, Teatrul National, Palatul Mitropoliei etc. * Eforturile in vederea industrializSrii, de modemizare a fmanfelor, a sistemului de credit, realizarea cSilor de comunieafie, urbanismul modem reflects, In cel mai Tnalt grad, nu numai eforturile imense depuse de statul roman, ci ?: o stare de spirit care a marcat profond mentaiitafile romanefti $i care martarissfte angajacsa deplini a societatii noastre in efortui de sincronizare cu civilizajia europeana a timpului.
130
Cuprinsul Icctiei
1. Structuri demografice $i sociale a) Populatia b) Structura sociaia 2. Problemele lumii rurale a) I'Sranii fi proprietatea funciara b) Rascoala din 1907 3. Modernizarea structurilor economice ji de civilizatie a) Iadustrializarea b) Creditul fi finantele c) Caile de comunicatie d) Urban ismul
inirebari i probleme
1. Urmariti dinamica f i structura populatiei din Romania, p e baza tabdelor statistice. Precizati care sunt principalele tendin g de evolutie. 2. Care au fo st cauzsle crefterii rapide a populatiei la sfarfitui secolului al X lX -iea f i la inceputul secolului XX? 3. Cum se prezinta structura socio-profesionala a Romaniei la sfarfitul secolului X IX in comparatie cu situatia de astazi? 4 . Care au fo st cauzele crizei sociale din lumea satului? 5. Descriefi evolufia f i modul de desfafurare a l r&scoalei faranefti din 1997. 6. A fo st justificata sau nu represiunea impotriva jaranilor? 7. Cum. a fo st folosita in scopuri politice f i ideologice problem a numarului de victime din timpul rSscoalei? 8. Care au fo st directiile de dezvoltare industriali a Romaniei? 9. Ce realizdri urbanistice din perioada studiata cunoafteti din propria experienfd?
Cultura romdneasca tnregistreaza la sfarfitul secoluluiXJX si la tnceputul celui urmator una din cele mai wfloritoare perioade ale sale. Creafia artistica f i culturala se sincronizeaza deplin cu cea europeanti, reprezentand nu doar o imitafie reu^ita, ci o contribute valoroasa fi originala. Institutiile culturale create acum dan mSsura progresului tn acest domeniu f i oferi suportul m aterial fi organizational a l activit&tii intelectuaie. Academia, universitatile. lnva$amantulpublic de toate gradele reprezinta reperele acestui cadru institutional, ' Creatia artistica fi reflexia inielectuala se stm ctureaza in curente care contureazs ur. peisqj cultural bogat f i diversificat, racardat la tendinteis similare existente p e plan universal. Domeniile de creatie cultivate ilustreaza Intreaga gamd a unei culturi moderne, deschisa Lzrg tnspre societate.
Cea de-a doua jumatate a secolului al XlX-lea fi primele doua decenii ale secolului X X reprezirf : =: :I _: culturale majore. Este perioada clasica a culturii modeme romanefti, in care valorile culturale crea:; ~ --.-ngniiie artistice fi literare se vor sincroniza fi integra intr-o maniera organica In peisajul valorilor euro-pe-e. ;-u_ ~ _ ; cultura romaneasca se va impune acum prin creatii competitive pe plan universal, oferind solutii cuicrsle : - g r.3. ; 5: de cure valoare. Pe de alta parte, cultura modema rom in eis-l t Tngemanat pentru prima data Tn mod explicit r. institu|:icraalizat intr-o creatie omogena mfaprairile culturale fi artistice ale romanilor de pretutindesi. Este epoca in care au trait f i au creat titanii culturii romane, ic toate domeniile de creatie, dand Inalta expresie artistic! geniului creator romanesc: Mihai Eminescu, Ion Creanga, I. L. Caragiale, B. P. Hafdeu, N. Iorga, N. Grigorescu fi alfii, 1. Isstitutii de cultura Ajunsa in faza maturitafii depiine, cultura romana moderna s-a dotat cu institutii pe misura, ce au contribuit la dezvoltarea fi punerea in valoare a geniului fi talentuiui a numerofi creatori. a) Academia Prima institute culturala a tarii, in ordinea valoriu a fost Academia Romana. Constituita In 1866 ca o societate literara, din initiativa unor oameni de cultura -din toate provinciile. locuite de romani fi avand ca scop declarat stabilirea ortogtaSei, gramaticii fi a dictionaruid limbii romane, ea va deveni in 1867 Societatea Acaaemica Romana. Din 1872 Academia a admis printre membrii sa:, in afara de filologi sau istorici, fi personalitati din dcmeniul medicinei, ftiintelor naturale, economiei, geologiei etc. In 1879 s-a adoptat titulatura de Academia Romana, care-fi propunea ca obiectiv promovarea "cuirurii, limbii fi istoriei nationale, a literelor, ftiir.telcr fi artelor frumoase. 132
CULTURA ROMANEASCA MODERNA (1866-1914) Organizata dupa modelul academiilor europene. Academia Rnmana cuprmdea trei sectfuni: literature, istorie si fritnte. Fiecare dintre acestea a numarat printre membrii sai personality prestigioase din toate domeniile creatiei. Astfel. din sectia literara a Academiei au Scut parte in aceasta perioada Timotei Cipariu, Titu Maiorescu, Vasile Alecsandri, August Treboniu Laurian, Bogdan Petriceicu Ha?deu, Costache Negruzzi, loan Slavici, George Cofbuc, Barbu tefanescu Delavrancea etc. La sectia istorica s-au remarcat nume prestigioase ca M. Kogalniceanu, George Barit, Al. Odobescu, V. A. Urechia, A. D. Xenopol, Dimitrie Onciu, loan Bogdan, Vasile Parvan, N. Iorga. Din secfia stiintifica a inaltului for au facut parte medicui Nicolae Kretzolescu, economijtii P. S. Aurelian fi Ion Ghica, fizicianul E. Bacaloglu, chimistii Nicolae Teclu ?i petru Poni, botanisrul Florian Porcius, geologul Grigors Cobalcescu, agronotnul fi economistul Ion lonescu de la Brad, matematicienii Spiru Haret, David Emanuel, Dimitrie Fompeiu, Gh. Titeica, inginerul Anghel Saligny, geologii Ludovic Mrazec, I. Simionescu, Gh. Munteanu-Murgoci, geograful Simion Mehedinti, biologul Grigore Aatipa, botanistul Dimitrie Brandza, medicii Victor Babe, Ion Cantacuzino, C. Istratd, Gh. Marinescu, biologul Emil Racovita etc. Academia Romana a numarat printre membrii sai cele mai Insemnate forte creatoare romanesti, iar prin colectiile.. bibliotecile si institutele sale a tezaurizat valori culturale inestimabile ale romSnilor de pretutindeni. b) Asociationismul cultural Alaturi de Academie s-au organizat fi au desfafurat o bogata activitate un numar impresionant de societal ?i asociatii culturale, care au animat fi dinamisat o efervescenfa creatoare in cele mai diverse domenii. Printre cele mai insemnate amintim: Societatea Junimea, fondata la Iai in 1863, Societatea culturala Ateneul Rc-maa (Bucurefti 1865), Societatea Filarmonica RomSna (Bucurefti 1868), Societatea pentru fondul de teatru roman (Deva 1870), Astra (Sibiu .1861), Amicii literaturii ji artei romane (Bucurefti 1895), Societatea pentru raspandirea gustului artistic in Romania Ileana (Bucurefti 1897), Liga culturala, Liga Desteptarsa etc. i-au desfafurat activitatea societal culturale ce aveau ca objective promovarea unor domenii foarte specializate: Societatea de arhitectura (Bucurefti 1897), Societatea scriitori'or romani (Bucuresti 1909) etc. Pentru promovarea artelor fi ftiintelor s-au organizat T n aceasta perioada colectil fi muzee care au tezaurizat inestimabile valori culturale, materials fi spirituale. Datorita educatiei fi gustului artistic rafinat al regelui Carol I i al reginei Elisabeta {Carmen Sylva, ca peed), famiiia regala a Romaniei a organizat o valoroasa colectie de arta, a patronat manifestarile artistice ale epocii, sprijinind fi stimuland material talents deosebite. in 1910 s-a organizat la Bucuresti primul muzeu de arta, care adapostea colectiile lui Anastase Simu. Tot acum s-a organizat Muzsul National de Arta Veche Romaneasca, Muzeu! de$tiinfe ale Naturii, Gradina Botanica din Carmen Sylva printre artijti Bucurefti, Filarmonica fi Opera (Teatrul Liric).
Institutii culturale c) tavafim anful Una dintre institutiile de baza ale culturii modeme, fcoala, a cunoscut T n aceasta perioada progrese Academia deosebite. InvatamSntul romanesc s-a sincronizat de-a 1866: Societatea literara romSnl lungul epocii modeme, in forma fi apoi in conpnutul sau, 1867: Societatea academica romSna cu cel european. S-a realizat acum, prin legi ?i regulamente 1879: Academia Romana___________ fcoiare modeme, un invatamaat unitar, la scara intregii |ari, S ocietal culturale de ia cel superior, isniversitar, la cei primar. 1863: Societatea Junimea In 1860 a luat fiinta Universitatea din lafi, iar in 1864 Universitatea din Bucuresti, institufii de cultura 1868: Societatea Filarmonica Romana prestigioase ale Romaniei modeme, cars au focalizat viata 1909: Societatea Scriitorilor Romani Stiintifica fi culturala a tarii. Alte institufii de invatamant Instinspi de invatamaat superior au lost organizate pentm a pregati cadre specializate: 1860: Universitatea din Iai Facultatea de Medicina, coala de Axte Frumoase, la 1864: Universitatea din Bucurssti Bucurefti fi la Iasi, Conservatorui de Muzica fi Arta 1864: invatamant primar gratuit Dramatica etc. Toate aceste isstitutii de invatamant superior au beneficiat de un corp prcfesoral cu o pregatire temeinica, obtinuta T n universitatiie europene de prestigiu. Pentru crearea unei elite intelectuale, statul roman modem a oferit burse de studiu in strainatate, contribuind astfel la circulatia valcrilor nationale fi la recunoafterea lor in. spafiul cultural european. Celelalte fcrme de invatamant au cunoscut fi els iransformari sensibile. Legea instrucfiunii publice din 1864 instituia invatamantul primar obligators fi gratuxt. Un rol insemnat in modernizarea invatamantului romanesc in
133
LECJTAXIV deceniile de ia cumpana dintre secole i-a revenit marelui om de cultura, pedagog, matematician ?i astronom, Spiru Haret El a organizat pe baze modeme invatamantul de toate gradele f i a initiat actiuni de culturalizare, alfabetizare fi de trezire a conftiintei publice In lumea satelor, prin intennediul corpului invatatorixnii rurale. Alaturi de invatamantul de stat, a continuat sa tonctioneze in Romania moderna un invatamant privat, mai ales liceal, ca fi invatamantul oonfesional. Din pacate insa, toate aceste eforturi de institutionalizare f i organizare n-au reufit sa dimimieze procentul mare de analfabeti. Conditiile de viata, economice fi sociale, au facut ca, mai ales in mediul rural, populatia rara ftiinta de carte sa ramana numeroasa pana la primul razboi mondial.
Ateneui Roman (i 896), Casa da Econotnii ?i Consemnathmi (1896-1900) etc. Rsflexele neoromantice au fost prezente in arhitectura din alte orase, pracurn Iasi (Palatul Culturii) sau la Castelul Peles. Prsoouparaa de a recupera solujii arhitecturale traditionale ?i de a realiza un stil specific romanesc s-a manifestat tn opera arhitacrului Ion Mincu si a elevilor sai. Fokssind mai aies elements ale stiiului brancovenesc, ei au
Curente cultuml-artfstice
Iiterare
c
contir.uate de: Neo-ciasicism Nac-romantism Academism Traditionalism
Realismul
contsstate de:
135
LECJIA XIV creat un veritabil stil neoromanesc, ilustrat de edificii precum $coala de .Arhitectura, Primaria Capitalei, Casa . Minovici etc. : In pictura fi sculptura s-au remarcat de asemenea, ultimeie reminiscente ale clasicismulm, dar ?i mceputul fi manifestarea impresioaismultii. Au creaf a'cum,. lasand opers artistice de mare valoare, Theodor Aman, Gheorghe Tatarascu, Carol Storck etc., alaturi de mai tinerii artifti, Nicolae Grigorescu, Ion Andreescu fi )'tefan Luchian. Primii am ai secolului XX, desi dominati, de fonnele artistice i de spiritul academismului, au cunoscut o deschidere a artei romanefti spre idei fi forme modemiste. in aceasta vreme s-au remarcat man creatori ai artelor plastics i sculpturii, precum Gheorghe Patrafcu, Theodor Pallady, Constantin Brancusi, in sculptura, alaturi de C. Storck, s-au remarcat D. Paciurea, I. Georgescu etc. Expozitia jubiliara organizata la Bucurefti in 1906. peatru a inarca 40 de ani de domnie a regelui Carol I* a constitui: un moment de exceptie pentru arta romaneasca; k fsl. participarea Romaniei la expozitiile universale, orgamzats m diferite capitaSe europene in aceasta vreme. Viata muzicala a Romanies modeme a oferit c bogatie de genuri in care s-au realizat valori artistice d< mare calitate; s-au afirmat compozitorf cum au fast Ciprian Porumbescu, Eduard CaudeDa, Alexsacra Flechtenmacher, Gavril Muzicescu, Gheorghe Dima si t3narul George Enescu. Haricleea Darclee este doar una C iprian Porumbescu dintre vocile celebre care au impresionat publicul mclusrv pe marile scene lirice ale Europei. Tot acum s-a impus o r t i cramatica de valoare, cu actori de mare talent: Matei Millo, Mihail Pascallv, Aristita Romanescu, Constantin Nottara sc., care au valorificat creafia dramatica universala fi romaneasca, ridicand-o la Tnalte cote interpretative. Reflectand Tn mare masura problemele fi framfotarile procesului de modemizare, creatiiie cultural-artistice ale Romaniei modeme s-au situat, fara itidoiaia, la un nivel european fi au reufit sa impuna cultura fi genul creator national in scara de valori universale.
c) Invi{ 2mantul
2. Curente culturale ?i artistice a) Curente culturale b) Artele plastice, muzica
teatrui
Intrebari i probleme
1. Enum eratiprincipalele tipuri da institufii culturale prezente in societatea romaneasca a timpului 2. Cars au fo st domeniile tiintifics $i intelectuale cultivate In m odpredilect la Academia Romana? 3. Anaiizati rolul societafilor i asociatiiior culturale In promovarea activitatii intelectuale. 4. Cum poate f i explicatd coexistenta unui invatamant dezvoltat de toate gradele cu un procentaj extrem de ridicat de analfabeti? 5. tncadrafi curentele culturale i artistice romanefti in contextul celor europene. Ce note de specificitateputeti detecia din acestpunct de vedere? 6. Au reprezentat institufffle culturale existente un cadru favorizant pentru ajirmarea talentelor individuate? Exemplificafipe cazuri concrete.
137
Anul 1849 a pus in fa ta Imperiului habsburgic problema prevenirii p e viitor a suferinfelor pricinuite de o revolutie f i a posibilitatii convietuiriipe mai departe a comunitafilor etnico-nationaie care il alcdtuiau. in acest sens, Viena recurge la o politica de reformism auioritar, dirijat de sus, avand ca scop modernizarea societatii p e o cale pafnica. Reorganizarea centralism a imperiului f i reformele de ordin administrativ, juridic fi economic au furnizat un cadru stabil de dezvoltare a societatii civile fi a economiei, cu pretul interzicerii aproape totale a implicat'd populatiei in viata politico. Pentru comunitatea romaneasca din Transilvania, perioada absolutista a insemnat o epoca de acumuldri lente, dar solide, in domeniul proprietatii agrare, invafdmdntului, al organizarii bisericii i viefii culturale, chiar daca liderii rdman profund nemultumiti de nerealizarea programuluipolitico-national a l revolufiei
tmparatul Franz Joseph despre perioada de dupa revolutia de la 1848 (diploma din oct 1860)
Cand am luat locul strabunilor mei, monorchia era data u n o r ' zguduiri \ cumplite; fi dupa 0 lupta foarte dureroasd pentru sentimentele cele de parinte alpatriei, \ a urmat, ca pretutindenea in ferile continentului european, cutreerate prin forta, nainte de \ toate necesitatea unei concenlrari mai stranse a puterei guvernamentale. \ Prosperitatea publica f i siguranja majorita{ei locuitorilor pacinici ai monarhiei 1 cereau aceasta, cacipasiunile involburate f i ciocnirile dureroase ale acelui mai de-aproape j trecut, facusera ca 0 mifcare libera a elementelor, cari cu pufin inainte se luptasera I duftnanefte, sd nu fie posibild. " /
138
TRANSILVANIA iN PERIOADA NEOABSOLUTIST A (1849-1860) Pe de alta parte, ccnducatorii monarbiei conftientizai! fi faptul ca situajia proasta de dinaintea revolufiei fiisese cauza. izbucnirii acesteia, ceea ce ducea la ideea necesitatii schimbarilor, a refannelor fi modernizarii, prin acele metode fi ia acele domenii ale viejii publice care sa nu afecteze stabiiitatea politica indispensabila imperiului, precum fi coexistenta pafnica a diferitelor componente aie acestuia. Absolutism fi modernizare Cele doua premise evocate au imprimat cele doua trasaturi esentiale, oarecum opuse, cu ajutorul carora a fost descrisa, etichetata fi judecata perioada 1849-1860: a) caracterul absolutist fi centralizat al regiirmlui, vizibil la nivelul vietii politice, al modului de guvernare, al relatiilor dintre stat si societate; b) reformismul si modernizarea, manifestaie indeosebi in domeniul economiei, al iavafamantului, culturii, justitiei sau administrate!. Primul aspect i-a firapat indeosebi pe contemporanii de orientari diferite nemultumiti de faptul ca revolutia nu le-a adus peste noapte materializarea idealurilor lor; ei, precum fi tradifia istoriografica pe care au inaugurat-o, au si denumit perioada drept epoca neoabsoiutista. Al doilea aspect era ilustradv pentru punctul de vedere al poiiticienilor conservatori care conduceau monarhia la acea data fi a fost luat apoi in considerars de istorici mai apropiap de zilele noastre, care fi-au pus nrmstoarea intrsbars; sohijiiie alternative propose de cei care criticau regimui erau oare suficient de realists, erau capabile sa faca fata cu adevarat problemeior extrem de complexe ale imperiului?
defin puterea exscutivS fi Iegislativa la nivel provincial * rasptind doar in fafa Consilitilui imperial
w o
N
2. Organizarea politica si administrative Sa. vedem in continuare care erau metodele concrete prin care liderii monarhiei au incercat sa atinga cele doua obiective evocate: stabiiitatea p o litic a l modernizarea social-economica. a) Concepfia politics fi cadrul constitutional In plan politic, al conducerii statului fi al controlului aplicat societatii, mtreaga putere era concentrata tn mana organelor centrale. Conducerea se exercita exclusiv de sus In jos, iar societatea nu participa aproape cu nimic la luaxea deciziilor. Viena judeca fn felul urmator: societatea a avut puterea tn mainile sale in timpul revolutiei, dar a folosit-o intrun mod cu totul ineficient, rezultatul fiind razboiul civil fi conflictul, izbucnit nu doar intre stat si societate, ci 51 intre partile componente ale celei din urma. In aceste conditii continua rationamentui respectiv , deciziile ceie mai intelepte fi mai potrivite binelui general nu puteau avea ca sursa decat autoritatea centrala, fi nu societatea. Chiar 51 liberalii austrieci vor ajunge sa gandeasca in acest mod; pastrand principiul reprezentativitaiii, al participarii societafii la luarea deciziilor, ca pe un ideal de atins pe viitor, ei considerau ca aplicarea sa ar fi prematura, in raport cu gradul scazut de maturitate politica al populatiei imperiului, ca 5: cu structurile sale social-economice fi culturale inapoiate. Din punct de vedere al cadrului constitutional care status principals de guvernare ale monarhiei, ss poate nentiona faptul ca in perioada martie 1849 decembrie 1S51 a ramas formal in vigoare constitutia imperials acordata de Curte in focul revolutiei, cu prevederi liberale, de genui dreptului de aato-guvemare limitata al provinciilor sau ai principiului egalitatii in drepturi a tuturor nationalitatilor. Ea nu va fi Insa apiicata integral niciodata, iar in decembrie 1351 va fi chiar abrogate De acum inainte, pana in 1860, imperiul nu va mai avea 0 constitute, fiind guvemat pe baza carorva principii fixate de puterea centrala, interpretate f i aplicate in mod discretionar de catre aceasta. b) Organizarea poJitico-administrativa !a nivel central Imparatul (din decembrie 1848 domnea tin anil Franz Joseph) reprezenta autoritatea suprema executi-l ? .erislariva. El era ajutat in luarea deciziilor de un Consiliu imperial, compus din oameni de stat cu experier.-J- r : r ~ i resrezentativS a regimului era ministrul de interne, Alexander Bach, sub a carui autoritate se aflau, in materie guvsraatorii diferitelor provincii. Din punct de vedere administrativ, imperiul era impartit in provincii de coroana, dependente direct de Veca. cum ar fi Boemia, Galitia, Dalmatia, Ungaria, Transilvania, Voivodina sarbeasci fi Banatul Timifoarei, Bucovina etc.; in ulunele patru provincii mentionate era concentrata populatia romineasca din monarhie. Aceasta imparprs respecta, in iir:: mari, tradipa istorica In baza careia se structurasera de-a lungul timpului respectivele unitati politico-administrative. Zxistau ?i unele inovatii (cazui constituirii provinciei Banatului fi Voivodinei sau al despartirii Bucovinei de Galitia), care avsau in general rolul de a asigura un mai bun control al Vienei In teritoriu. Ungaria, de pilda, principalul rebel la 1848, e n "cedepsita prin detaarea unor comitate sudice, incorporate Banatului, ca fi a celor din Partium (Zarand, Crasna, Chioar, Solnocul de Mijloc), care revin in cadrul Transilvaniei. Nu doar maghiarii, ci fi liderii romani, a caror principals revendicare la 1848 1849 msese gruparea tuturor . x.ir.tiar din monarhie intr-o singura unitate politico-administrativa autonoma, subordonata direct Vienei, vor fi profund nsnakumiti de noua situatie. Ei vor protesta vehement, exprim&ndu-fi revendicarile In zeci de memorii adresate ismriSglor imperiale In perioada 1849 1851. Respingerea acestora va provoca 0 imensa frustrare In randui cooducitorilor pafoptifti, care vor avea sentimentul ca roadele victoriei obtinute alaturi de austrieci le-au fost furate.
Revendicari Constituirea unei autonomii nationale a romanilor din Austria (Romanenland) Impartirea administrativa dupa criterii etnice a provinciilor locuite de romani Numirea de ftmctionari romani fi folosirea limbii romane m administrate Compensatii morale fi materiale pentru pierderile suferite in revolutie Imbunatatiri fcolaxe, facultate romineasca de drept
140
TRANSILVANIA IN PERIOADA NEOABSOLUTISTA (1849-1860) c) Organizarea provincial! Provinciile amintite srau conduse de catre guvematori care cumulau atribufiile civile fi militare fi a caror fimctie era aceea de a transmite si aplica decretele f i instmcfiunile puterii centrale. Ei erau recrutafi din rikidul inalfilor demnitari fi generali ai imperiului, si nu dintre personalitafile provinciei, cum fosese in general cazul pana atunci. !n Transilvania, vor ocupa aceasta fimctie feldmarefalul Ludwig von Wohlgemuth (1849 1851), prinfu! Karl von Schwarzenberg (1851 1858) fi printul Friedrich von Liechtenstein (1858 1861), guvematori care vor rezida la Sibiu, fi nu la Cluj capitala traditional! a Transilvaniei fi a eiitei provinciale, nohilimea maghiara. In spiritul regimului, guvematorul defines puterea Iegislativa fi executiva pe plan local, raspundea pentru actele sale doar fata de miniftrii din Viena fi nu in raport cu reprezentanfii populafiei locale, avea puteri aproape Delimitate in aplicarea instructiunilor primite. El nu convoca dieta fi se sprijinea in problemele administrative doar pe gubenuu, organ executiv alcatuit din fimctionari austrieci sau importati din alte provincii ale imperiului. Provinciile erau imparfite la randul lor in districte sau cercuri ( 6 , apoi 10, in Transilvania, 5 in Banat si Voivodina), iar acestea in subcercuri (in Transilvania existau 79 de subcercuri). Se desfiinfa astfel vechea imparfire administrativa in comitate. Pe aceeafi linie a uniformizarii administrative fi politice se inscris desfiintarea regimentelor de grani|a (rom&nefti fi secuiefti) fi a zonelor specials administrate de catre acestea (1851), precum fi limitarea autonomiei sasefii, Universitatea saf ilor pierzandu-fi functia juridica. in fruntea cercului unitatea administrativa de baza se afla un prefect, caruia i se subordonau toate autoritatile locale: administrafia, justifia, functionary fiscali, jandarmeria etc. d) Sistemul represiv Limba oficiala 51 cea a administratiei era germana, intregui sistem bazandu-se pe 0 birocrafie foarte vasta, originara din alte provincii ale imperiului fi, deci, fara nici o legatura cu eliteie locale, cu interesele particulare ale zonei in care ifi desfafura activitatea. Populatia era atent supravegheata, pentru a se conforma docil dispozitiilor regimului, prin intermediul unui aparat modem, excesiv chiar, de urmarirs a delicventilor fi a oricarui potential inamic al statului: politia orafelor, jandarmeria miiitarizata (apare in Transilvania din 1851) fi polifia politica secreta, care utiliza reisle de icformatori infiltrati in toate straturile societatii. Acestor institutii li se adsugau masuri cum ar fi menfinerea starii de asediu instituita in timpul revolutiei, regimui strict de supraveghere a presei, precum fi neacordarea de autorizatii pentru intrunirile publice, indeosebi pentru ceie cu caracter politic.
Sistemul represiv
Institufii: politia urbana jandarmeria politia politica secreta i retele de informatori - Masuri: * starea de asediu * cenzura presei interzicerea intrunirilor publice
3. Reforme $i masuri de m odemizare intre masurile de modemizare a admimstrafiei fi vietii publice se remarca: introducerea unui nou sistem fiscal, bazat pe suportarea egala a sarcinilor publice (existau impozire directs, pe pamant, pe casa fi pe venit. precum fi impozite indirecte, pe articolele de consum); inifierea unui sistem judiciar modem, realizata prin separarea justitiei de administrate (1850), prin introducerea noii proceduri penale fi a codului civil austriac (1852 1853). in domeniul confesional, regimui va duce o politics de promovare a catolicismuiui, care era de altfel religia raajoritatii populafiei imperiului, in ideea de a oferi un iiant suplimentar, alaturi de loiaiismul dinastic fi germanizarsa administratiei, unitatii spirituale a monarhiei. Jumatatea greco-catolica a pcpulafiei romanefti din Transilvania va beneficia fi ea de aceasta politica, prin ridicarea episcopiei unite din B!aj la rangul de mitropolie, in anul 1853. Acest act conferea bisericii greco-catolice ardelene independent fi prestigiu, precum fi posibilitafi mai mari de promovare a intereseior nafionale pe tgrim confesional fi 5colar. - Reforma agrara In plan social-economic, cea mai important! reforma s-a concretizat prin patentele (decretele) de desfiintare a iobagiei din 135j (pentru Ungana fi Banat) fi 1854 (pentru Transilvania). Consfintind legile de emancipare a taranimii votate de catre dieta Ungariei fi cea a Transilvaniei la 184S, noile reglemeatiri incearca sa rezolve dificiieie probleme practice legate de aplicarea legilor respective. Foftii iobagi sunt impropnetariti pe Icturile pe care le detineau, punandu-se astfel bazele procesului de formare a unei proprietati fimciare mijlocii in Transilvania. Principaiii benenciari ai acestui proces au fost faranii romani, cei mai numerofi iobagi din perioada anterioara. In acelafi timp, jeierii, tarani fara pamant m folosinta, sunt emancipafj si ei, prin despagubire, de servitutile feudale, unnand sa intre in relatii de tip contractual cu detinatorii de proprietati fimciare.
LECTIA XV
Se creeaza astfel premisele unei dezvoltari de tip capitalist in agricultura Transilvaniei, structural relan-. echilibrat pe trei segmente ale binomului proprietate funciaraforta de munca: a) mentinerea unei mari prcprienu b) constituirea unei proprietati mici ?i ir.ijlocii viabile; c) disponibilizarea unui proletariat agricol, a carui forts de : .z z i va fi absorbita de primeie doua segmente, de Industrie ?i minerit, iar ulterior de emigrarea in Romania sau pests oceca. AceastS reforma agrara, infaptuita cu un deceniu inaintea celei a iui Cuza, a reu$it sa evite intr-o masuri -.raporisnta procesul de faramitare generalizata a proprietatii tarane^ti pe care II vom mtalni in regatul Remade:. In -onsecmta, desi avea o suprafata agricola mult mai redusa i mai pufin fertila, Transilvania nu va cunoafte o rascca'J ce gen'al celei din 1907. - Bilan|ul regimului fa concluzie, se poate aprecia ca noua organizare de stat ?i reformele introduse tn perioada 1849 1860, de?i au f: ~ isiaptuite fara concursul societatii ?i adeseori in opozitie deschisa cu tendintele din sanul acesteia, au reprezentat -e-.ri Transilvania un categoric pas inainte in sensul modernizarii generate, a statului ?i a societatii; aceasta atat in raport : . sis^nu] premodem existent inainte, cat i cu scurta perioada a puterii militare exercitate de revolutie, fie ea maghiara ; i - romaneasca. Sub anumite aspecte, in mod paradoxal, regimui Bach nu a Scut altceva decat sa consolideze unele < .--mhari prefigurate la 1848, evident, cu mijloace total diferite, dar i cu rezultate mai sigure. Aceasta nu inseamna insa ca reujita a fost deplina. Guvemarea prin insiructiuni secrete transmise fimcfionarilor sriini, feptui ca imparatul putea emite si revoca hotarari fara nici un control al eficientei acestora din partea societatii, gaea ca profesionalismul aparatului administrativ sa fie anulat de provizoratu! i arbitrariul inerente oricarui sistem absolutist i centralizat. Lipsa transparentei politice a participarii cetatenilor la rezolvarea problemelor vietii publice race intotdeauna, mai devreme sau mai tarziu, la o proasta fimcionare a sistemului politic care intrstine astfe! de practici. !n anii 1859 1860, ele vor aduce i sfarjitul regimului Bach.
142
Cuprinsul lectiei
1. TrSsSturile generate ale regimului - O alternadva la revolujae - Absolutism 51 modemizare 2. Organizarea politics fi administrativa a) Concepfia politica $i cadrul constitutional b) Organizarea poiitico-adininlstrativa la nivel central c) Organizarea provin cial d) Sistemul represiv 3. Reforme ;i masuri de modemizare - Reforma agrara - Btlantul regimului
latrebari $i probleme
1. Care au fo st motivele care au determinat Viena sd introduca regimui neoabsolutist? 2. Era posihilS realizarea reformelor intr-un stat condus in m od autoritar? 3. Faced 0 comparable intre politica lui Mihail Sturdza in Moldova, guvernarea autoritard a lui Cuza fi regimui austriac neoabsolutist Identificafi elements de asemanare fi deosebiri 4. Descried organele puterii centrale f i structurile administratiei locale din imperiu; anaiizati ntecanismul de luars a deciziilor. 5. Enumerati mijloacele de represiune f i control ale statului asupra societatii ft institutiile care asigurau indeplinirea acestor funcpL 6. Enumerati principalele reforme introduse in monarhia austriaca. 7. Ce efecte a avut legislatia agrara din 1853-1854 asupra dezvoltarii societatii romanefti? 8. Faced o evaluare globala a regimului. Care au fo st reaiizartte f i neimplinirile sale, raportate la programul anterior ai revolutiei, la revendicarile sociei&tii, dar f i la posibiiitatile practice de rezolvare a problemeior in contextul dot?
Dandu-fi seama ca lipsa de participare a societatii la luarea deciziilor genereazd o slaba calitate f i eficien{a a actului de guvernare, Viena introduce in 1860 un nou regim politic, care transfera o parte importanta a autoritafli unor organe locale reprezmiative, cu atributii executive fi legislative, constitute la nivelul provinciilor istorice ale imperiului in conditiile in care natioitalitdfile m aiputernice din imperiu (maghiarii, cehii f i croapi) consider& ca autonomia acordaia este insuficienta, Viena se va baza p e sprijinul g ru p u rih r mai defavorizate. Ront&nii vor profsta mult de p e urma acestei conjuncturi, ajungand sd doming dieta p ro v in c ia l a Transilvaniei f i sa impund un p a ck et legislativ in sensul program ului lor naponal Pe asemenea baze, Viena nu va reufi insa sd asigure un sprijin sujicient acestui regim, ceea ce o va determina sd se indrepte spre cel mai important partener social aflat la indemana, elita politica maghiara. Noua orientare va avea printre consecintele sale alipirea Transilvaniei la Ungaria, in sensul programului national maghiar.
1. Instaurarea regimului
Jnfrangerea miiitara suferita de Austria in razboiul purtat cu Franfa fi Sardinia (1859), soldata cu pierderea Lombardiei, 1-a convins pe imparat ca regimui politic introdus tn anii 1849 1851 nu reuefte sa asigure conditiile r.acesare dezvoltarii imperiului. Pentru ca actul guvernarii sa devina eficient iar nemultumirile interne sa nu pericliieze stabiiitatea statului, devenea necesara gasirea modalitatilor prin care societatea sa fie cooptata la luarea deciziilor. a) Noua organizare a imperiului Diploma din octombrie 1860 fi patenta din februarie 1861 erau cele doua acte cu valoare constitutionals, smise de imparat care statuau noua organizare a imperiului, in mod cert, una liberals in raport cu perioada anterioara. Potrivit lor, era restabiiita autonomia provinciilor istorice ale monarhiei, care T i redobandeau institupile i competentele in naierie de politica fi administrate locala, Pentru Transilvania, de pilda, se reinfunteaza Cancelaria aulicJ de ia Viena, noul gubemiu va fi format din personalitati ale provinciei, se restabilesc vechile unitati administrative, comitatele, iar in 1863 va fi convocata dieta. Aceste masuri de descentralizare, de deplasare a deciziei spre nivelurile de jos, erau contrabalansate prin inriintarea unor organe centrale, cu rolul de a hotari in problemele cu caracter general. Parlamentul central din Viena, ai carui mernbri erau desemnati de catre dietele provinciate, urma sa fie institutia definitorie pentru acest sistem federalist, care incerca sa Imbine centralismul cu autonomia locala, pe o baza constitutionals fi reprezentativa. Principalul autor al acestei conceptii de guvernare era noul prim-ministru, Anton von Schmerling. b) Reacfii fi atitudini ale romanilor In fata noilor perspective care se deschideaxi, elitele romanefti din Transilvania reactioneaza printr-o activitate politica energica, ale carei ecouri se ras&ang in toate straturile societatii. Liderii ardeleni subscriu acum la formula federalismului istoric, concretizata prin autonomia Transilvaniei. La fel procedeaza banatenii, care, in fata perspective! revenirii Banatului la Ungaria, opteaza fi ei pentru ideea autonomiei provinciei. fmparatul insS, consecvent ideii restaurarii entitatilor politico-administrative consacrate de experienja istorica fi, in aceiafi timp, dorind sa anuleze masurile punitive la adresa Ungariei adoptate in perioada absolutists, readuce Banatul fi comitatele din Partium (Zarand, Crasr.a etc.) sub autoritatea Pestei. !n situatia creata, rcmanii din Ungaria se vor orienta, m general, In directia participarii la viata politica maghiara, afa dup& cum o facusera fi la 1848, susfinandu-fi in acest cadru programul national. Mai rezervati in acest sens al participSrii sunt o parte a banajenilor (Andrei Mocioni) sau cei din Zarand (Iosif Hodof). In alegeriie pentru dieta maghiara organizate in 1861, romanii din Ungaria vor reosi sa obtina 19 locuri de deputati, la care se adaugau cei patru 144
Unitaii administrative
Parlamentul central bicameral legifereaza In problems de interes general Canceiarii aullce ale provinciilor organe executive provinciate constitute la nivel central ,
Diete provindak legifereaza fn probleme de interes provincial * trimit delegaa in parlamentul imperial
vot cenzitar
t
Alegatori 'j reprezentanti din Casa Magnatiior, camera superioara a parlamentului maghiar. Guvemul din Pssta numise i el patru romani in fimctia de comiti supremi (respectiv un capitan de district), in comitate locuite majoritar de populate romaneasca (Maramure?. Cara?, Zarand ?i districtul Chioar). In Transilvania, revendicarile romanefti, exprimate printr-un memoriu inca din decembrie 1860, vizeaza recunoafterea juridica a egalitatii natiunii romane cu celelalte natiimi, nmnirea unui roman !n postal de cancelar al Transilvaniei, introducerea limbii romane ca limba oficiala, dieta aleasa pe baze cat mai largi, congres national, tn plan cultural, se infiinfeazi asociatii cu rol de popularizare in randul maselor a culturii, literaturii ?i ?tiintei, dar ?i a ideologiei nationale; din randul lor se detajeaza Astra (1861). Revendicarile politice vor fi reluate cu ocazia conferinteior nationale desta^urate in anii 1861 i 1863. Se structureaza in acest fel o micare politica organizata, coerenta, expresie indeosebi a elitei intelectuale laice (avocap, juri?ti, profesori, ziaristi, fimctionari imperiali), care tinde sa ia locul elitei bissricesti in ceea ce privests conducerea luptei nationale. Ca ?i in cazul maghiarilor, programul politic romanesc mergea strans tn descendenfa celui de la 1848.
prevederi eiectorale cat mai democratice, de natura sa puna in valoare numarul ridicat al acestora fi sa masckeze slabiciunea lor social-economica. b) Studiu de caz: problema eSectoralS la 1863 In acord cu situatia generala din Europa la ora respectiva, dreptul de vot urma sa nu se mai bazeze pe apartenenta la un grup social privilegiat ceea ce in Transilvania distrugea sistemul celor trei natiuni beneficiare ale drepturilor politice , ci pe avere fi capacitate intelectuala, pe contribufia adusa de fiecare la susfinerea societatii, exprimata tn cuantumul impozitului platit. Se ridica insa problema nivelului la care urma sa fie stabilit censul care condifiona dreptul de vot. 0 varianta era ca el sa fie unui ridicat, solutie adoptata in general in statele cu o structura social-economica tnapoiata, aflate Sa inceputul transformarilor liberale, in ideea ca marea masa a populatiei nu era capabila inca sa participe ia viata politica. Acesta va fi, de pilda, sistemul impus in Principalele Unite Tntre 1858 fi 1864, prin Convenfia de la Paris. 0 aita varianta era cea a censului scazut, care in state de factura celor evocate va favoriza de regula autoritarismul puteri: centrale, in pofida aparentei sale democratice. Cuza la 1864, in Principatele Unite, sau Viena la 1863, in Transilvania, vcr reduce drastic censul, nu atat dintr-un reflex democratic, cat din oportuniiate politica: neputandu-fi asigura concursui elitei politice (boierimea conservatoare in Principate, nobilimea maghiara in Transilvania), vor face apei la o masa mai larga de alegatori, in ideea ca ea va fi mai cooperanta cu puterea. Desigur, se putea pune Tntrebarea in ce masura o asemenea largire subita a dreptului de vot era capabila sa asigure o baza reala de sprijin fi reprezentativitate regimului care o infaptuia? Daca noii alegatori nu reprezentau o forta politica reala, matura sub raport socio-economic, ci doar o masa de manevra m mainile unui regim lipsit de sustinere din partea clasei politice, succesul nu putea fi unui de durata.
Sunt reprezeatate in Dieta: 13 localitafi ____________ - cite 2 deputafi_____________ ____________________ ________________ 23 iocalitap________________- cite I deputat____________________ 76 cercuri eiectorale rurale (cu cats 30.000 de locuitori) - cate 1 deputat - comitatele au intre 2 fi 6 cercuri - scaunele fi districtele secuiefti, sasefti fi rominefti au intre 1 fi 3 cercuri 78.000 alegatori barbati majori (24 de ani) - care piatesc 8 florini impozit direct (incluzand capitatia) intelectuali fi lfber-profesionifti 147
125 48 44 33
48 (38,4%)
> > \
59 (37,1%)
N. \
\ \
44 (35,2%)
33 J (26,4%) f
\ 44 \ (27,67%)
56 (3 5 ,2 2 % )/
Nu este uor de spus daca censul de 8 florini stabilit la 1863 pentru Transilvania, care va permite sa voteze unui numar de 78.000 de persoane, era ideal pentru aceasta provincie. Evident, romnii il vor considera prea ridicat, solicitand ca numarul de deputati ai fiecarei nationalitafi sa fie proportional eu ponderea numeric! a etnig; respective, fi nu cu situatia ei materials ?i sociaia. Maghiarii ripostau, apreciind ca acest sens, prea scazut rn opir.ia lor, pune in inferioritate elita politica fi sociaia traditianala a provinciei, In fata unei majoritati bazate numai pe numar. In mod cert, alegerile desfajurate in 1863 pentru dieta vor da exact rezultatul dorit de Viena in respec --c. : . oolitic (48 deputati romani, 44 maghiari, 33 sa?i), conducand la o majoritate romano-saseasca de natura sa ?.r~opozitia maghiara. Acest lucruindica faptul cadozajul censului tinuse continmare masura de aceasta necesitarspchdca. Pe de alta parte, trebuie remarcat fi faptul ca alegatorii romani de la 1863 nu mai sunt tiranii iobagi analfabeu care dadeau grosul rezistentei romanefti la 1848, Reforma agrara din 1853 1854, progresele economice ?i culturale ale rerioadei scurse au provocat mutatii i In ceea ce privefte maturizarea politica a unei elite rurale. Militantismul ei national ;e motiveaza tot mai mult Intr-un sens ideologic, elaborat, suprapus acum resentimentelor etnice fi sociale rudimentare, are dominaseii pana atunci la nivelul mentalului taranesc. c) Realizarile Dietei Dieta Ifi va desxasura activitatea In doua sesiuni, in anii 1863 1864, materializand cele mai importante puncte e programului romanesc prin intermediul a doua legi: legea cu privire la egala Indreptatire a natiunii romane f i a ccnfesiuailor ei fi legea care consacra romana drept limba oficiala a Transilvaniei, alaturi de maghiara fi germana. In rihra acestor acte cu caracter preponderent politic, reparatoriu, dieta, pe baza colaborarii romino-sasefti (majoritatea naghiarilor, aflafi In pasivitate, nuparticipau la lucrSri), a a m b ijic n a t sa constituie un parlament local veritabil, band in iszbatere infiintarea unui Tribunal suprem ai Transilvaniei, problemele agrare, o noua lege electoral! etc. intr-un alt plan, acestor realizari li se adauga ridicarea bisericii ortodoxe din Transilvania la statutul de miircpolie, printr-o decizie imperial! din decembrie 1864, ceea ce aducea romanilor ardeleni mari avantaje de natura jonresionala, culturala fi f colara. Fara Indoiala, scurta perioada In care a activat dieta cu majoritate romaneasca de la Sibiu a fost perceputa ca un succes remarcabil de catre elita politica national!, de natur! sa probeze faptul ca programul ei este realist fi poate fi pus in practica.
Articol de lege despre efectuarea egalei indreptdpri a natiunii romane i a confesiunilor ei (1863)
I. Nafiunea romana, religiunea gr. catolica, ca atare, f i religiunea gr. orientals, se recunosc prin iege, intru infelesul constitufiunii transilvane, intocmai ca si celelalte 3 nafiuni f i 4 confesiuni recunoscute ale Transilvaniei. 2. Biserica gr. catolica, ca atare, f i biserica gr. orientals au tot acea posifiune de drept de sine stdtdtoare in stat, fi tot acea libertate de a se organisa in afacerile lor interne, p e cari le ocupau celelalte biserici ale ferii, recunoscute prin lege si recepte dupa dreptul de stat, adecd biserica rotnano-caiolica, biserica de religiunea evangkelico-elveticd, biserica de religiunea evanghelico-augsburgica f i biserica unitarie, p e basa legilor ferii, cari garanteaza pe deplin libertatea legii f i a conftiinfii. Pe langa reservarea dreptului de suprainspecfiune al Coroanei, determinat prin legile marelui principat Transilvania, ce ii compete a-l exercia in infelesul constitufiunii, sunt afadar toate aceste biserici indreptafite a 'fi regula, administra f i conduce toate afacerile lor eclesiastice, preaim f i fundatiunile, ^ fondurile f i institutele lor, intru infelesul afezamintelor lor canonice, independent de ^ orificare influenfd a vreunei alte biserici. < 3. Nafiunile recunoscute prin lege, f i adecd, nafiunea Maghiarilor, Sacuilor, Safilor \ f i a Romanilor, fa ta una cu aha , sunt p e deplin egal indreptafite fi ca atari sefolosesc in sensul constitufiunii transilvane de asemenea drepturi politice. Liberul esercifiu religionar, f i egalitatea de drept cetdfenesc f i politic a tuturor locuitorilor ferii, nu sufere prin aceasta nici o restrangere. 4. Numirils diferite ale partilor ferii nu intemeiazd f i nu dau pe seama nafionalitdfilor singuratice nici un fe l de drepturi politice. 5. In marca marelui principat a l Transilvaniei se va suscepta emblema proprie pentru nafiunea romana. 6. Toate legile ferii, privilegii, paienie, rescripts, ordinafimi f i alte masuri administrative, cari stau in contrazicere cu determinafiunile legii acesteia, stm t desfiinfate fi fara putere de lege. 7. Puterea obligatoare a legii acesteia intrd in activitate fara amanare. "
I
ii i.
Articol de lege privitor la intrebuintarea celor trei limbi ale tarii in comunicatiunea publica oficioasa (1863)
I. Cele trei limbi ale tarii, adicd limba ungard, germana, romana sunt egal indreptafite in camunicafiunea publica oficioasa. 2. Pdrfilor le sta in voie a intrebuinfa in toate esibite acts de orice soiu, cum f i in toate pertractarile oficioase orificare din cele trei limbi ale farii. (...) 9. Fie-cine poate intrebuinfa in pertractarile publice orificare din cele trei limbi ale farii. 10. In comunele cetdfenefti f i satefti defige limba afacerilor interne in trebi comunale g tanfa comunei (...) Limba de invatamant in fcoaiele poporale fi medii, apoi institutele superioare de j gceia cari au de a ingrijipentru sustinerea fcoalelor respective f i a institutelor j
---
L E C JIA XVI
103 58 31 14
56,31%
.JX
195 (66,32%)
\ (30,09% )/ \n 3 ,5 9 % ) \ y
Y 1734 % )/ \( 1 6 ,3 2 % ) \ y
b) Reactii !a nivelul mi$c2rii politice romanefti Mifcarea politica romaneasca a suportat cu greu acest prim foe inregistrat la sfarsitul anului 1865. Dupa succesele din 1863 1864, dezamagirea era cu atat mai amara, insojita insa fi ds o deruta in ceea ce privejte conduita care urma sa fie adoptata pe viitor. O parte a liderilor romani, indeosebi mitropolitul $aguna, se orienteaza spre o politica mai concilianta, de acceptare a noului cadru. politic impus de Viena, in schimbul cbfinerii unor avantaje de natura practica pentru comunitatea romaneasca, a unui minimum de autonomie cultural-national i, mai ales la nivelul institutiilor fcolare fi bisericesti. Se inaagura astfel tactica activista. Alti fruntafi romani, cum erau George Barit sau loan Rafiu, intelectuali laici care ajung acum sa domine in conferintele nationale ale elitei romanefti, refiiza sa accepte notle reglementari politice, contesta din principiu legalitatea lor fi resping orice posibilitate de compromis in aceasta privinta. Prefigurand tactica pasivista, ei se vor manifesta indeosebi prin proteste solemne adresate direct imparatului, aa cum va fi memoriu! din decembrie 1866, in care se solicita restabilirea autonomiei Transilvaniei. Dar, m ponda dezamagirii imense pe care o provoca in randul intelectualilor romani sfarsitul scurtei perioade liberale, frustrare care va alimenta de acum inainte programul mifcarii nationale decenii de-a randul, existenta unei Transilvanii autonome, modern! fi guvemata reprezentati%r , va ramane o pagina de istorie definitiv inchisa. i aceasta nu doar pentru maghiari, ci ceea ce ar fi parut de neconceput la 1866 fi pentru safi fi romani.
150
Cuprinsul lectiei
1. Instaararea regimului a) Noua organizare a imperiului b) Reactii ?i atitudini ale romanilor 2. Dieta Transilvaniei de la Sibiu (1863-1864) a) Politica vieneza $i nafionalitatile monarhiei b) Studiu de caz: problema electoraiS la 1863 c) Realizarile Dietei 3. Spre o noua schimbare de regim a) E$ecul regimului Schmerling i efectele sale asupra Transilvaniei b) Reactii la nivelul mifcarii politice rom inefd
Jntrebari i probleme
1. Ce rafiuni au determinat curtea vieneza sa introduce regimui liberal? 2. Care au fo st reglementarile constitutionals p e baza citrora s-a reorganizat imperiul? Prezeniafi continutul acestora. 3. Cum au reactionat romanii ardeleni yr binafeni fafa de noul regim politic? Cum se explica atitudinea politica a romanilor din partile vestice? 4. Cum poate f i caracierizata dieta de la Sibiu din punctul de vedere al reprezentativitafii acesteia? Se reflectau fidei in components ei interssele generate ale provinciei yi ate factorilor de putere locali? 5. Expuneti program ul legislativ al dietei. Ce semnificatie avea el pentru elita p o litici romaneasca? 6. Cum se explica noua orientare a poliiicii austriece de dupa 1865? Era justificeta sau nu noua aiianta p o litic i inaugurate de Viena? Din cepuncte de vedere? 7. Expuneti efectele de ordin politico-administrativ generate la nivelul Transilvaniei de apropierea austro-maghiara. S. Cum estimafi re&ctia elitei politice romanepi In fa(a non politics? Reacfie firea sci? Deruia p lip si de prevedere politica? Oricum, totulfiind pierdut, nu se putea fa ce nimic mai bun? A lte modaiitap de judecare a situatiei? 9. Cum apreciati disparitia definitive a unei Transilvanii autonome? Era un proces firesc? Obiectiv? Injust? S-a realizat Intr-o maniera nepotrivita? E ra posibila o alia evolupe istorica?
if
Regimui dualist austro-ungar, insiaurat in 1867, a oferit cadrul politic constitutional necesar unei modernizari accelerate a tuturor structurilor sociale, economice fi culturale. Inclusiv societatea romaneasca din Ungaria a benejiciat de aceasta ten din ta majora, inregistrdnd un proces de creftere remarcabila, ca putere economica, afirmare sociaia p organizare politico. In planulpoliticii nationale insa, Budapesta a prom ovat o identitate exclusiv maghiara a statului f i a institutiilor sals, precum fi o ideologic nafionalista, ceea ce a nemultumix nationalitafile, care considerau drepturile individuate drept insujiciente fi doreau o reprezentare defactura colecdvd, autonomista. Mifcarea politica a elitei rom&nefti ardelene va cunoaste in aceste condipi un proces de organizare fi modemizare, avand ca baza solida progresul general a l comunitafu p e care o reprezenta. Romanii contesiu. bazele regimului dualist, revendicdnd initial autonomia Transilvaniei, iar ulterior recunoafterea lor c a o entitate politica distincta in cadrul Ungariei sau al unei monarhii habsburgice federate. Imposibilitatea gasirii unui compromis cu guvernarea maghiara, apropierea crescanda de Romania fi conjunctura favorabila de dupa primul razboi mondial vor impune insa, ca solufe de rezolvare a crizei, varianta radicala a unirii cu regatul Romaniei
, i i
________________ J
Guvernul Austriei
Guvernul Ungariei
Parlamentul Austriei D'eiegarii ale celor doua Intrunite altemativ, la Viena fi Budapesta J D ie te p r o v in c ia le {Landtag- u r i )
Parlamentul Ungariei
Pe de alta parte, national itatile negermane fi nemaghiare din Austro-Ungaria au retinut din bilantul general al regimului Indeosebi modul nesatisfacator tn care acesta a abordat problematica nationals. In Ungaria, de pilda, aproximativjumatate din populatie era alcatuita din minoritati, pe care statul maghiar nu a reufit niciodata sa le integreze in mod corespunzator. Cetatenii romani, germani, slovaci sau sarbi rtu s-au simtit reprezentaji cu adevarat de acest regim. In conditiile in care ei fi-ar fi don't In primul rand o reprezentare fi o identitate politica de factura najionala, chiar fi In cadrul mai !arg al unei monarhii dunarene. Promovand o identitate exclusiv maghiara a statului fi a institutiilor sale, precum fi o ideologie politica nationalists. Ungaria dualista fi-a Instrainat treptat loialitatea tuturor celor care nu-fi regaseau propria identitate T n formulele respective. Daca pe tot parcursul secolului al XLX-lea, majoritatea elitei ardelene nu Ifi putea imagina viitorul politic al romaniior altfel decat In cadru! unei monarhii austriece puteraice, care sa le asigure dezvoltarea nationals fi sa Ii apere de pericolul panslavist, pana Ia sfaritul primului razboi mondial aceasta credinta se va eroda intr-un proces conttnuu, nascand treptat un nou atafament politic, concretizat ia 1913 prin unirea cu Romania.
x x u u i u j j j v n m n . t i' 1 , r u x v i \ - r r i j - / . v i v a ^ v j i i n u i - w t ^ -' *
Etnia Romani Maghiari Germani Sarbi, Croati Jigani Slovaci Armeni Ruteni Evrei Altii
familiile doresc sa Impiedice fartmitarea prin mGftanire a pamantului pe care il stSpanesc. La cuplurile saseftt mai intai, ulterior 51 la romanii din partile vsstice, apare modelul familiei cu 1 2 copii. Crefterea populatiei este compensata de fenomenul emigrarii. Intre 1880 fi 1914 emigreaza peste Tsndinte demografice 150.000 de ardeleni tn regatul Romaniei, aproape o treime la sfarqitul secolului XIX fiind maghiari, iar restul romani. Dupa 1900 Tncepe fi in Transilvania emigrarea masiva fn America de Nord, care antreneaza i ea cateva sute de mil de persoane. Multi se reintorc insa, dupa ce reusesc sa agoniseasca o suma de bani. Emigrarea crefterea numarului populatiei ifi gisea cauzele in crefterea populatiei fi tn lipsa de crefterea sperantei medii de yia+a pamant din Transilvania, dar fi in progresele mentalitatii fi 1reducerea mortalitatii infantile mobilitatii individuals a celor care aveau capacitatea >crefterea varstei medii de contractare a casStoriilor economica fi curajul de a-fi cumpara un bilet de vapor fi 1inceputurile planificarii familiale a pleca in lume tn cautarea unei soarte mai prospers. emigrarea tn Romania fi Tn America Pentru stat, emigrarea a avut rolul pozitiv al unei supape de natura sa diminueze presiunea sociaia,
LECTIAXVII
Legea electoral! pleca de la principiul conservator, de inspiratie britanica, al extinderii treptate a drepturilor eiectorale, de la cei care le detinusera anterior, in baza unor privilegii (foftii nobili fi reprezentanfi ai orafelor), catre catsgoriile de alegatori nou create, in baza censului i capacitatii intelectuale. Chiar fi censul era mai ridicat in comitatele 3rdelene, luandu-se drept temei reglementarile anterioare, de la 1S48, care fixau cifre diferite pentru Transilvania si Ungaria. Existau de asemenea inegalitati intre circumscriptiile eiectorale. Rezultatul era o lege electoral! exirem de complicata, care crea numeroase discrimmari, nu doar in defavoarea nap'onalitatilor. cum reclamau acestea, ci fi intre sat fi ora?, intre diverse categorii sociale sau intre unitable administrative. c) Legea natioiialliatilor ;j aplicarea ei Legea nationalitatilor, votatain 1868, a reprezentat un act valoros, sintetizand, in orice caz, maximul de concesii sccrdate de regim in acest domeniu. Pe de o parte, ea proclama ca din punct de vedere politic toti cetatenii Ungaria ilrimiesc o singura natiune, indivizibila, natiunea politica maghiara. Acest lucru i-a nemultuir.it prefund pe rerrezentantii nationalitatilor, care ar fi dorit ca acestea sa fie recunoscute ca entitati cu drepturi politice colective, part: ^institutive aie organismului statal. Pe de alta parte, legea acorda cetatenilor apartinand nationalitariior drepturi egale in stat, indiferent de Hmba pe : are c vorbeau in spiritul recunoasterii drepturilor individuale ale acestora, inclusiv a celor care aveau tangents rc :r-enema lor national!. Legea permitea fiecarui cetacean sa se adreseze fi saprimeasca raspuns din partea autoritinlor ~ --a matema, sa o foloseasca in justitie, precum fi T n adunarile comitatelor fi localitatilor in care respect.* - - - ;^aiitate constituia cel putin 20% din totalul populatiei. Bisericile, fcoiile fi institutiile confesionale iji puteau alege rfr limba pe care o foioseau, la fel fcolile comunale, care erau intretinute de comunitatile locale. Chiar fi statul se obliga I irlgcre Invatamantul in limba matema la nivelurile inferioare, precum fi numirea de functional! fi magistrat; din ria&I nsrionaiitafilor. 0 alta prevedere important!, de care nationalitatile vor reusi chiar sa profite, era aceea care le : ::ea sa intemeieze societati fi ftmdatii, de natura sa le asigure o baza economica fi independenta fa(S de stat.
in viaja publica; limba oficiaia a statului parlament fi guvem justitie administrate locala invatamant primar fi mediu de stat invajamtnt superior
Lim ba romanaj invatamant primar fi mediu confesional biserica administrate locala (consilii locale fi comitatense) - partial in viafa privata, presa, publicapi, asociafii culturale fi profesionale etc.
!n general insa, aceasta remarcabila creatie Iegislativa a liberalismului moderat maghiar a ramas doar pe hirtie; premisele nerespectarii actului se gaseau de altfel chiar in textul sau, care nu prevedea sanctiuni in cazul eludarii legii. 0 buna parte a prevederilor enumerate nu vor fi aplicate in practica. Justitia f i administratia nu vor utiliza cunoscatori ai limbii nationalitatilor, fcolile de stat fi chiar fcolile comunale (datorita presiunilor aceluiasi stat) vor functiona in limba maghiara, functionary romani reprezentau, de exemplu, la 1891, doar 6% din totalul birocratiei ardelene, ocupand aproape toti posturi inferioare. . Va ramane in picioare dreptul de folosire a limbii mateme in administratia locala, in acele comitate in care elita nationalitatilor reufefte s i se mentina in pozitii putemice (Bistrita-Nasaud, Hunedoara, Cara-Severin fi Maramure? in cazul romanilor, Sibiu pentru safi). De asemenea, autonomia celor doua biserici romanefti fata de stat (ortodocfii o primesc tn 1868, printr-o lege special), ca si autonomia fcolilor confesionale, garantata si prin legea invafamantului din 1868, alcatuiau principala umbrel! de protectie cultural-national! pentru romanii din Ungaria. d) Autonomia fcolara romaneasca fi ingerintele autoritatilor Aceasta autonomie fcolara, pe care romanii fi-o vor pastra in linii mari pana la sfarfitu! duaiismului, va fiafectata insa de o serie de legi ulterioaie (legea Trefort, din 1879, legea Apponyi, din 1907), care tind sa majoreze mereu interventia statului, adeseori sub forma modernizarii fi ridicarii calitatii mvatamantului, dar cu preful maghiarizarii acestuia. 156
I I I I I
Se introduce mai intai predarea limbii maghiare ca obiect de studiu in ?colile primare, pe urma predarea altor discipline in limba statului. In consecinta, sa pretinde invatatoriloi cunoafterea obligatorie a acestei limbi, iar statul poate sa supravegheze indeplinirea acestor conditii, afectand prin inspectorii sai autonomia ?co!ara. in fine, mai ales dupa 1907, se vor impune ^oolilor confesionale anumite standarde calitative, cum ar fi un salariu minim pe care erau obligate sa il acorde invafatorilor sau existenta unui local de jcoala corespunzator. fn situatia In care comunitatile mai sarace nu puteau satisface aceste cerin|e, statul snchidea respectivele coli i infiinta altele, pe socoteala sa, care corespundeau standardelor, dar in care limba de predare era maghiara. In fata acestei tactici, liderii romani vor solicits mereu, tara a ii se da satisfactie, ca $colDe confesionale sa fie subventionate de stat, in ideea ca populatia interesata in mentinerea lor este platitoare de impozite 51 poate, deci. pretinde o asemenea alocatie bugetari, corespunzatoare nevoilor sale specifics Statistic, se poate remarca mai intai 0 perioada de progrese remarcabile inregistrate de invatamantul primar in limba romani De la 742 in 1851, numarul ?colilorromane?ti din Transilvania cre?te la 1436 in 1869. La 1879, in intreaga Ungarie existau 2755 de coli populare cu limba de predare romana. Dupa acest an, maxcat de legea Trefort, mcepe un declin lent al invatamantului primar romSnesc. El se datora inchiderii de catre stat a fcolilor care rm reujeau sa asigure predarea orelor de limba maghiara, dar tendintei unor comunitati de a scapa de sarcina intretinerii ?colii confesionale, tn conditiile in care statul le subvenfiona pe cele proprii de labuget. La 1904 statisticile arata.2433 de scoli romanefti, iar la 1913 numai 2170. Circa 20% (dupa alte calcule 30%) dintre elevii romani frecventau acum coii in limba maghiara sau gemana. e) Sitaafia instructiei jcolare la romanii din Ungaria Lasand la 0 parte aspectul national, se poate concluziona ca in Transilvania epocii progresul alfebetizarii a fost cu totul deosebit La 1869, 80% dintre copiii sa$i erau jcolarizafi, iar in preajma primului razboi mondial, chiar $i in mediul romanesc, mai defavorizat din punct de vedere economic ji social, peste jumatate dintre copiii de varsti jcolara frecventau institutiile de invatamant, majoritatea in limba matema. Datorita conditiilor superioare de aici, numarul stiutorilor de carte romani din Ungaria dualisfa, raportat la totalul popuiafiei, era mult mai ridicat in raport cu citra corespunzatoare din regatul Romaniei.
I
R
LbU J JA A. V11
Invatamantul la romanii din Ungaria sub raportul expresiei lingvistice i ai controlului efectuai asupra sz
invatamantul primar, majoritar in limba rom ani
CONTROLUL STATULUI
invatamantul superior, exclusiv tn limba maghiara J - r . snfa din partea r - sn d lo r romanefti fi a z-:i:ior particulars ----------- pe-Jm studentii romani
CONTROLUL STATULUI Dinpunct de vedere al posibilitafilor de instruire in iimba matema, Iucrurile stateau mai prost ia nivelui r. "Lacantniuimediu 51 superior.Existau doar 5 gimnazii ?i licee confesionale romaneti, carora li se adaugau 6 7 jccli : scigogics, precum ?i seminariile teologice ortodoxe i greco-catoiice. Majoritatea elevilor romani care frecventau liceui erau - e : sa o faca in institutii jcolare maghiare sau germane. De altfel, numarul redus de locuri existent in general la nivelul - tim auului mediu Ii asigura acestuia 0 capacitate de selecfie 0 calitaie foarte ridicate, indiferent de iimba de predare, La nivel superior, exista doar cate 0 catedra de iimba romana la universitafile din Budapesta $i Cluj. Circa 600 ~y. is student romani frecventau anual facultatile din Ungaria, in preajma primului razboi mondial. In afara sprijinului - i zz?z !1 primeau din partea bisericii, ace$ti studenji au beneficiat din plin de ajutorul fuadafiilor particulars. Cea mai _~r>:.-iaata diatre acestea, Fimtlafia Gojdu, a acordat in perioada 1871 1914 circa 3.000 de burse, in valoare totals de un milian de coroane.
A ;/ * *
(f -'r . ? ;.'X\ ;
i.y*-
H ill
___________
Aiexandni Mociooi
Mi
Pentru putere, acfiuiiea impotriva nafionalitatilor i maghiarizarea nu au reprezentat atat un scop in sine, cat o diversmne politica fundamentals pentru meatinerea regimului. Dat fund ca obiectivul principal al nafionalismului maghiar, promovat m primul rand de opezitie, era crefterea independentei in raport cu Viena, guvernele au utilizat lupta impotriva nationalitafilor ca un mijloc de deturuare a atentiei opiniei publice din directia respective, b) Constitisirea partidelor politice romanefti (1869) Anul 1869 marcheaza constituirea a doua partide nafionale, care grupeaza mtr-o structura politica modema elita romaneasca: Partidul Nafional al Romanilor din Banat f i Ungaria, condus de Alexandra Mociotti, fi Partidul National al Romanilor din Transilvania, Tn frunte cu Hie Macelariu. Cele doua partide inscriu Tn programul lor revendicari cum ar fi autonomia Transilvaniei, restabilirea dietei ardelene, largirea reprezentativiiatii in organeie centrale locale, de aatarS. sa mareasca participarea romanilor. In mod semnifkativ pentru distanta considerable existenta intre partea maghiara fi cea romana, este combatuta chiar fi legea napcnalitatilor, romanii pledand pentru un oroiect de lege diisrit 159
U}U11A AY 11
1apr. 1869
1ian. 1870
mai 1875
iul. 1878
dat fiind ca ei nu contest!, m principiu, apartenenfa lor adimnistrativteritoriala la Ungaria, ci doar atitudinea acesteia fafa de nationalitati, aerecunoafterea ior ca entitati autonome cu drepturi colective. Disputels dintre activiyti si pasivifti se manifests cu putere in Transilvania. Aici, susfinatorii pasivismului sunt intelectualii laici din fruntea partidului, Hie Macelariu, loan Ratiu, George Barit, care se plaseaza pe o pozitie radical!, in crsdinfa ca dualismul este doar un experiment de scurta durata, care va fi revocat de imparat. Romanii, spun ace$ti lideri, nu trebuie sa se compromita recunoscand un asemenea regim efemer; ei trebuie doar sa-fi exprime tn mod solemn protestui, sa menfinS fi masele In acest spirit $i sa aftepte vremun mai bune, care nu vor tntarzia sa vina. De-abia atunci, cand autonomia Transilvaniei va fi restabilitS, se va putea negocia inclusiv cu maghiarii, de pe aceasta baza putemica. Activiftii, in schimb, grupati in jural mitropolitului Andrei MitropoUtui loan Mefianu aguna, dar aflati m minoritate tn partid, sustin ca o asemenea atitudine este nerealista. Romanii ar trebui sa se implice Tn viafa politica, susfm ^ ..... . . . ei, lasand la o parte principiile abstracte fi Tncercand sa obtina concesii de naturi practica dm partea regimului, tn schimbul recunoafterii acestuia. Numai aa vor putea fi salvate biserica fi fcoala, singursle instrtufu cu caracter nafional ale romanilor. Indeosebi ierarhia bisericeasca ortodoxi, in frunte cu mitropolifii Andrei $aguna, Miron Roman-151 asi e Manera, va practica tn toata perioada dualist! 0 atare politica pragmatic!, de colaborare cu autoritatile. In pofida disputelor cu activiftii, pasiviftii domina elita intelectuala romaneasca, iar fermitatea f< coeziunea lor moral! vor fi tntarite de diverse evenimente pozitive sau negative, cum ar fi obfinerea mdependenfei ue catre Romania, la 1877-1878, sau legea fcolara Trefort, la 1879. In general, regimui dualist devine mai pufin concesiv fata de mmontSfi dupa 1875, cand vechea garoiturS a Hberalflor moderati care au conceput legea nationalitatilor (Deak Ferenc, uotvos Jozsef) este tnlccuit! de 0 noua generafie liberal!, mai decisS in naponalismul ei, condus! de prim-minist isza Kalman (1875 1890).
In aceste condifii, cele douS partide ale romanilor din Ungaria se un-fica :a 1881 intr-un smgur partid, cunoscu ca Partidul Nafional Roman (PNR), adoptand un program cars va fi respectat cu rigoare panS tn 1905. vtnarca 1 pnn intransigents cu cars combaiea dualismul, el nu ISsa insS aproape nici 0 pcsibiiitaie de dialog cu gu /em u , care nu era de altfel nici ei prea interesat in afa ceva la ora respectivi 161
LECJIA XVII
"Partida nafionala va lucra p e teren legal pentru exoperarea urmatoarelor drepturi: 1. Incat p r iv a te Transilvania, recdftigarea autonomiei sale. 2. Introducerea ex lege a uzului limbii romane in toate (inuturile locuite de romani, \ atat la administrate, cat fi la justitie. 3. in (inuturile locuite de romani, aplicarea de fiincfionari romani, iar dintre \ I neromani numai de aceia, cari ftiu vorbi fi serie romanefte fi cari cunosc moravurile i i poporului roman, f i deldturarea uzului de astazi, de a se aplica ca amploiafi indivizi i necunoscufi fi necurwscatori de popor. \ 4. Revizuirea legei despre egala indreptdfire a nationalitatilor tn favoarea acestora, loiala f i reala executare a tuturor legilor. I 5. Eluptarea fi susfinerea autonomiei bisericilor fi fcoalelor confesionale, ca a unor j chestiuni curat de nafionalitate. Provederea din visteria statului a fcoalelor romane fi a altor j institute de cultura nafionala in proporfiune cu sacrificiile de sange fi avere ce le aduce nafionalitatea romana pentru patrie, avdnd de a se delatura legile f i ordinafiunile cari se ! contrariaza dezvoltarii nafionale. 6. Crearea unei legi eiectorale p e baza sufragiilor universale sau cel pufin ca fiecare j cetafean care e supus la dare directa sa fie investit cu drept de alegere. 7. Fiindcd prosperitatea statului e condifionata de la multamirea tuturor civilor sai iar prin protejarea unei nafionalitafi f i suprimarea celorlalte se provoaca nemulfumiri, se tulbwa liniftea civilor de stat fi se nutrefte urd reciprcca; partida nafionala va lupta contra tuturor ! tendinfelor de maghiarizare manifestate din partea organelor statidui p e cale directa f i indirecta, j ca in contra unor fapte nepatriotice. j 8. In chestiunile libertdfilor publice peste tot, precum f i a reformelor necesare in administrafiunea publica, fi mai ales in situatiunea economica financiara, respective in rivinfa sarcinilorpublice, devenite nemaisuportabile, partida nafionala va conlucra frafefte cu d a cari mai vartos vor finea cont de interesele fi bunastarea poporului peste tot. tiunea dualismului nefiind astazi la ordinea zilei, partida nafionala ifi rezerva a
Principalele puncte prevedeau redobandirea autonomiei Transilvaniei, folosirea limbii romane In justice $i iirunistrajie, numirea de funcfionari romani in raport cu ponderea populatiei romanefti, respectarea autonomiei : -:r.cest $i scolare, ISrgirea dreptului de vot. Singura concesie facuta regimului, impusa de realitati, consta in ac-el punct d_- program care cerea aplicarea $i imbunatatirea legii nationalisation Era prima oara cand mifcarea nafionala rcriireasca recuno$tea oficial o lege a regimului dualist, ceea ce Insemna un prim pas, este adevarat, foarte retinut, In iirsctia unei actiuni politice pomite din mterioral noului cadru constitutional. Tactica adoptata In 1881 ramanea pasivismul pentru ardeleni ?i activismul pentru banateni i ungureni, dar incepand din 1887 ?i ace^tia din urma tree la pasivism, mai ales datorita rezultatelor foarte slabe obtinute In alegeri. Generalizaiea pasivismului reflects agravarea tensiunilor dintre regim ?i nationalitati. fjfi Intransigent uneia din parp' o stimuleaza pe a celeilalte, a$a ca intensificarea politicii de maghiarizare va atrage, in replica, radicalizarea nationalismului romanesc.
S. Anii Memorandului
Din 1884, o data cu aparifia gazetei Tribuna, la Sibiu, se afirma o noua generatie In mifcarea national!, a^a-numipi tribuni$ti (loan Slavici, Eugen Brote), care sustin ideea autonomiei etaice a romanilor din Intreaga Ungarie. se pronunfa pentru antrenarea maselor jaranesti In politica PNR, ca ?i pentru strangerea legaturilor politice $i culturale cu regatul Romaniei. Spre deosebire de generafia mai varstnica din cadrul partidului, ei nu mai cred ca dualismul este un experiment de scurta durata $i nici ca va fi posibilS candva o rediscutare a problemei autonomiei Transilvaniei cu partea maghiara. In consecinta, se orienteaza spre colaborarea cu celelalte nafionalitati din Ungaria, mai ales cele slave, $i au In vedere o reorganizare a imperiului pe baza autonomiei etnice a nationalitatilor, prefigurine astfel proiectele de mai tarziu ale federalipiior. 162
loan Slavic!
Ji
TRANSILVANIA IN PERIOADA REGIMULUI DU.ALIST (1867-1914) In acord cu tendintele dominante la acea ora tn intreaga Europa, ulfimiil deceniu a! secolului cimoafte o perloads de maxima inflorire a nationalismului maghiar, ilustrata de masurile dure la adresa nationalitatilor luate de catre guvemul Banfry Dezso' (primul premier ardelean al Ungariei). - Politica regatului Romaniei $i romanii ardeieni Un alt factor care influenfeaza acum tot mai putemic raicarea romineasca este reprezentat de conjunctura politica din regatul Romaniei. Pe de o parte, opinia publica de aici simpatizeaza in mod evident cu lupta nationals a frafilor de peste Carpati. Simpatia se materializeaza prin sprijinul moral ?i materia] acordat ardelenilor, tndreptat in directia ziarelor ?i publicafiilor acestora, a studentilor romani, a institufiilor biserice?ti ji jcolare $i chiar a PNR-ului. Ajutoarele veneau atat din partea persoanelor particulare, a societajilor de tipul Ligiipentru unitatea culturala a tuturor romanilor (mfrintata in 1890), cat 5: sub forma unor subvenfii secrete de la bugetul statului.
Pe de alta parte, din 1883 Romania a incheiat 0 aiianta cu Austro-Ungaria ji Germania, considerata de oamenii politici de la Bucurefti drept vitala pentru interesele regatului; ea proteja tara in fata infiuentei Rusiei fi asigura stabiiitatea in Europa centrala $i in Balcani. insa asemenea rafiuni de politica inalta nu puteau fi intelesefi agreate de opinia publica din Romania, care reac|iona negativ fati de politica najionala din Austro-Ungaiia. Aceasta situatie delicata era folosita in disputele politice interne, ca o diversiune extrem de utiia, in special pentru opozitie. La inceputul anilor 90, cand liberalii se afiau la Bucurefti in opozitie, ei agita opinia publica pe tema Transilvaniei 5 1 totodata ii stimuleaza in secret pe ardeieni sa i?i intensifice actiunile. Mifcarea memorandista. desfajurata in anii 1892 1894, va avea printre cauzele sale $i aceasta instigate venitS de la Bucurefti. Liberalii, condui de D. A. Sturdza, scontau pe faptul ca agitatiile romanefti din Ardeal se vor solda cu represalii politice din partea Budapestei. Acestea urmau sa puna intr0 situatie imposibila guvemul conservator de la Bucurefti, prins intre obligatiile sale de aliat al Austro-Ungariei ji presiunile opiniei publice, care ii va cere sa ia apararea conationalilor oprimati, Lucrurile s-au desfafurat exact cum a prevazut Sturdza, astfel ca in 1895 guvemul conservator a fost nevoit sa demisioneze, fiind inlocuit de catre liberaii. - Actiunea memorandista in Transilvania, actiunea memorandista a debutat in martie 1892, cand Comitetul Central al PNR a stabilit textul definiriv al unui vast memoriu (denumit Memorand), care facea 0 critica aspra a poliiicii guvemelor de la Budapesta $i
LECTIAXVII
Memorandul (1892)
"Maiestatea Voastrd, Itnperiala f i Regala Apostolica, Preagrafioase Doamne! Reprezentanfii alegatorilor romani din tarile coroanei ungare a Maiestafii Vbastre, intnmindu-se p e zilele de 20 fi 21 ianuarie ale amilui curgdtor la Sibiu in conferinta electorala, au constatai ca comitenfii lor, nemulfitmifi cu situatiunea politica creata de sistemul de guvernamant inaugarat In anii 1866-1868 f i cu intreaga dezvoltare a vietii noastre publice de aiunci fi pana acum, nu mai au, dupa tristele experience p e care le-au avut, nici o incredere in dieta din Budapesta fi in guvernul maghiar, f i dupa lungi f i mature \ cxmpaniri au cazut fi de astd data cu totii de acord, c a e o chestiune de prudenta patriotica, \ ca romanii sa nu mai faca incercarea de a se folosi de dreptul lor de a alege deputafi ci sa \ se considere ca neftind reprezentafi in dieta farii lor. (...) Chiar daca romanii n-ar avea nici un trecut istoric fi astfel nici o baza legitima luata din trecutul milenar al statului pentru preienfiunile lor, chiar f i numai faptul ca ei sunt, voiesc cu toata hotararea fi p ot mult in anumite imprejurari, e destul motiv politic spre a determina p e orificare guvern sa find seama de interesele lor legitime. Cu atat mai vartos trebuie sd find seama de aceste interese, cand ei nu cer decat ca dreptul public a l farii sa nu fie desvoltat contra tradifiilor seculare, ca sd fie respectate drepturile odata caftigate de danfii fi sa li se asigure, ca unui popor odata recunoscut ca atare, libertatea de dersoltare. $i aceeafi pozifiune, ca romanii, o au f i concetdfenii noftri germani, precum fi cei slavi, in statul ungar: aceleafi rezoane de stat cer ca sd se find seama de interesele h r legitime. Sistemul inaugural in anii 1866-1869 n-a finut seama de aceste rezoane de stat, f i astfel a fo st peste putinfa f i realizarea dorinfei Maiestafii Vbastre de a vedea p e popoareie ce constituiesc statul ungar poliglot ajunse la o mai fericita impreund vieluire. Din contra, dupa o viafd constitufionala de douazeci fi cinci de ani spiritele sunt mai invrajbite ca orificand fi lupta de rasa a fo st organizatd cu premeditare. Nu manafi de gdnduri pom ite din egoism nafional, ci cuprinfi de ingrijire patriotica am venit in fata gloriosului tron al Maiestafii Vbastre. Calea in care ne aflam e tot cea aleasa de pdrinfii, bunii f i strdbunii noftri, care plini de incredere in parinteasca purtare de grija f i in infelepcmnea providenfiala a imparatului lor au varsat intotdeauna cu inima veseld sdngele lor pentru monarhie fi tron. Vazdnd nemultumirea generala de care sunt cuprinse toate straturile societatii fi greutafile mari ale timpului, romanii au finut sd caute mangdiere fi imbdrbatare la Maiestatea bastrd, fdcandu-fi datoria de supufi leali fi sinceri. Azi, ca totdeauna, convinfi ca numai prin o sincerd infrdfire a popoarelor se poate asigura dezvoltare a patriei noastre, romanii staruie in dorinfa ca fn forma legald fi prin ! rilor competenfi sistemul de guvernare sd f ie reformat in patria noastra astfel ca sd / lata caftigate f i sd se find seama de interesele legitime ale tuturor /
m a sa fie inaintat Imparatului. Responsabilitatea actiunii ji-a asumat-o intreaga conducere a partiduiui, in frunte cu prtsedinjele loan Ratiu, George Pop de Base?ti, Eugen Brote, Vasile Lucaciu. Iuliu Coroianu, Septimiu Albini. Fara indoiala, semnatarii actului nu au avut in vedere vrsun succes mai deosebit al aqiunii pe langa imparat. Ei au tir.ut sa alirme in mod solemn un punct de vedere, un protest public, mai ales au contat pe ecoul intern ?i international al demersului lor. Publicarea Memorandului in limbile de circulate europeana, publicitatea facuta in jural lui prin presa romaneasca i international urmareau tocmai acest obiectiv. Suiprinzatoare a fost insa reactia vehementa a autoritatilor maghiare, care a reufit de fapt s i aduca actiunea in atentia opiniei pubiice europene. Dupa ce delegatia romaneasca a incercat zadamic sa fie primita de imparat in mai 1892, pentru a-i remite documentul, ji a fost nevoitS sa-l predea in plic doar Cancelariei imperiale, Viena 1-a trlmis nedesfacui autoritatilor de la Budapesta. Cu toata deceptia periculoasa pe care o provoca in randul romanilor, imparatul era navoit sS procedeze astfel, m spiritul legilor constitutive ale pactului dualist. Problema romaneasca era considerata o problema intema a Ungariei, or imparatul, ca rege constitutional al acesteia, nu putea decat sa incrsdinteze chestiunea spre rszoivare guvemului sau de la Budapesta. Evident, liderii romani, care contestau legitimitatea pactului dualist, vedeau situatia intr-un mod diferit 164
TRANSILVANIA IN PERIOADA REGIMULUI DUALIST (1867-1914) 51 considerau afitudinea itnpetiala drept un act de vinovata ingratitudine la adresa romanilor. Autoritatile maghiare vor intenta autorilor MemorandvJui un proces, desfafurat la Cluj in mai 1894. Liderii romani se vor servi de acest prilej pentru a-fi reafirma cu energie pozitia, aplaudati de opinia publica intemationala, susdniiti totodata de manifestarile de simpatie ale populatiei romanefti, domica sa-fi apere martirii. Condamnarile pronunfate i-au trimis pe inculpafi in xnchisoare, pe termene mergand pana ia 5 ani (Vasile Lucaciu), ceea ce nu a facut decat sa sporeasca indignarea si tensiunea. Este adevarat, dupa un an, imparatul i-a grafiat pe toti ccndamnatii, in intenjia de a reduce tensiunile interne, cat fi dificultafile ivite in relatiile cu Romania. Memorandul a reprezentat apogeul potiticii rominefti de tip traditional, bazata pe pasivism fi pe nerecunoafterea dualismului. Dar, in aceiasi timp, el a evidentiat i impasul in care a ajuns mifcarea romineasca printr-o asemenea politica. Ea reufea sa dea o satisfactie morala liderilor fi aderentilor lor intr-o chestiune de eonsecventa principiala, dar nu oferea nici un rezultat concret i nici macar posibilitatea vreunei acfiuni pentru atingerea unui asemenea rezultat.
la
ineepntul
Ca 0 consecinta a conftientizarii acestui impas, in 1895 izbucnefte un conflict intre liderii mai m varsta ai mifcarii nationale fi tinerii tribunifti, care solicits schirnbarea tacticii partidului fi trecerea la activism. Aceasta era dorita fi de liberalii aflati acum la putere in Romania, deoarece concesiile PNR-ului urmau sa atraga 0 arenuare a intransieentei Buaapestei, iar aceasta relaxare si moderate generala ar fi ufurat relatiile diplomatice aie Bucureftiului cu aliatii sai. Potrivit programului activist, PNR-ul urma sa reintre m viata parlamentara a Ungariei fi sa uicheie cu regimui urmarorul compromis: in schimbul renunjarii la revendicarea traditionala a autonomiei Transilvaniei, sa obtina din partea regimului 0 largire a dreptului de vot acordat populatiei romanefti. a) Cauzele trecerii Sa activismul politic Discutiile din sanul mifcarii nationale referitoare la noul activism, desfafurate in primii ani ai secolului XX au pus in evidenta o serie de argumente foarte puternice in favoarea acestuia.
LEC JIA X V H Li primul rand, societatea romane?.sc5 ajimsese ta un nivel remarcabil de dezvoltare si independents economica s: culturala, motiv pentru care reprezentantii ei solicitau imperics sa intre in politica, pentru promovarea diferitelor nrsrese coiective sau particulare. Exista o burghezie influents economic, bazata pe puterea financiara a bancilor --iT T Snasti. Nu intamplator, centrele politice ale activismului se cristalizeaza In jurul unor institufii de credit, cum erau ' rarca 'Victoria din Arad sau banca Ardeleana din Orajtie. La Sibiu activa cea mai putemica banca romaneasca din -.-nartue, Albina. In 1905, existau 129 de band romanefti, cu un capital de 17 milioane de coroane. De asemenea, se afirma o patura taraneasca proprietara de pamant, care tndeplinea condifiile de cens necesare : irticiparii la viata politica; alfabetizarea ?i progresele culturale o faceau capabila sa recepteze un program politico-irooal mult mai elaborat. Toate categoriile sociale faceau presiuni in directia sustinerii mtereselor lor de catre KHmEpuni politice proprii. In perioada pasivismului, rezultatul paradoxal al politicii promovate de PNR a fost ca circumscripjiile in care lotrjiau numeric romanii au constituit Tn permanenfa fiefuri eiectorale guvernamentale, Acest lucru nu se datora numai . r tnerii de la vot sau presiunilor din partea autoritajilor, ci i faptului ca alegatorii romani ajungeau in postura de a vota : -: rrameie partddelor maghiare, indeosebi a celor afiate la guvernare, T n conditiile in care PNR nu venea cu nici o oferta - ;c-jra3i. Dupa 1905, cand in cadrul Partidului Social-Democrat din Ungaria se infiinfeaza o sections aparte : - itsasca, pericolul atragerii alegatorilor romani de catre ideile sociaiiste reprezenta un alt argument de natura sa ezs participarea PNR ia alegeri. In fine, se poate remarca si faptul ca toate nationalitatile din Ungaria, slovacii, sarbii ji sa?ii, adoptasera i ele. romanilor, noua politica.
b) Conferinta PNR din 1905 !n consecinta, Conferinta aarionaia a PNR din anul 1905 va decide trecerea la activism, slaborand un nou - : l -p al partidului. Se renun ta acum la solicitarea expresa a restabilirii autonomiei Transilvaniei, ceiindu-se iri schimb ricaaca?terea mdividuaiitafii politice a romanilor in cadrul statului maghiar. Pe langa revendicarile traditionale, lega^ 166
Vasile Gold}?
Octavian Goga
AI. Vaida-Voeyod
de autonomia bisericeasca si scolara, aplicarea legii nationalitatilor, autonomia administrative etc., se adauga dezideratul votului universal, egal i secret, precum $i numeroase cereri de natura sociaia. In conditiile avansuhii idcilor sociaiiste ?i a celor democratice in Imperiul austro-ungar, i programul PNR isi asocia o serie de prevederi radicale, menite s i vina in int&npinarea acestor tending, pentru a atrage de partea sa masele de alegatori. Alte soliciiari, referitoare la menfinerea unitatfi armatei imperiale, reprezentau o miaa intinsa in directia Vienei, careia i se oferea sprijin in disputa sa cu opoztda nationalists maghiara. Pe baza acestui program, partidul va participa la alegeri, obfinand in 1905 doar 8 mandate. In 1906 numirul deputafilor romani create la 14, carora li se adaugau 8 slovaci ?i 4 sarbi formandu-se astfel un club parlamentar al nafionalitafilor. Evident, cu o reprezentare atat de redusa, activitatea deputafilor nafionalitafilor nu se putea solda cu succese, acetia margindndu-se la interpelari ?i discursuri; s-a incercat ?i metoda obstrucfiei parlamentare, menita sa airaga atentia opiniei publice. c) Tendinte in mi$carea politica romineascS in mijcarea nafionala se afirma in aceasta perioada cateva curente distincte. Conducerea partidului, alcatuita din liderii care infaptuiseri trecerea la activism (Vasile Goidis, tefan Cicio-Pop, luliu Maniu, Aurei Vlad), intra in conflict cu o grupare mai radical!, numiti a tinerflor ofelifi. avandu-1 in frunte pe Octavian Goga. Ace$tia invinuiesc partidul de moderafie ?i de compromisuri in tratativele sale cu guvemul. O alta tendinfa este cea a federaiitilor, ayandu-i ca reprezentanfi pe A. C. Popovici ?i Al. Vaida-Voevod, oameni politici care intri in relafii cu anturajul prinfului mo?tenitor Franz Ferdinand, in ideea c i monarhia si, in egala masura, destinui national al romanilor pot fi salvate prin reorganizarea imperiului ca o federafie a popoarelor din cuprinsul acestuia, sub sceptrul dioastiei de Habsburg.
d) Spre o alta epoca Fara indoiaia, criza reaii a regimului dualist, care se amplifica pe masura apropierii primului razboi mondial, ficea ca ?ansele de gas ire a unor modalitati de conviefuirs in cadrul imperiului sa se diminneze din ce in ce mai mult Tratativele intervenite intre anii 1910 >i 1914 intre FNR fi guvernele de la Budapest, in vederea solutioaarii profelemei nafionale, vor dovedi cu prisosinta acest iucru, prin eecui lor categoric. Guvemanfii maghiari ?i reprezentandi nationahtafilor nu erau capabili sa gaseasca o solufie de compromis care s i garanteze menfinerea ?i stabiiitatea regynulus. 167
LECTIA XVII Din pacate. situatia nu ifi mai putea gasi rezolvarea decat prin mtermediui unei crize 5: a unei rupturi categorice, pe care le va aduce in cele din urma razboiul. In conditiile prabu^irii militare a imperiului fi mai ales ale epuizarii oncaror posibilitafi de reformats interna, pe baze stabile, a acestuia, singura solutie pentru romanii din Austro-Ungaria era unirea cu Romania. Dupa aproape un mileniu de convietuire dificilS, dar statomica, alaturi de maghiari ji sai, in tara plurietnica a Transilvaniei, dupa doua secole de loialitate politica fafa de Casa de Habsburg, sub a carei autoritate au cunoscut drumul greu, dar atat de necesar, al modernizarii politice fi social-economice, dupa un secol de edificare colectiva $i de gravitatie spre modelul cultural panromanesc, romanii ardeieni ii insufesc o noua forma de fidelitate politico-statala, Indreptata asupra regatului Romaniei.
168
tntrebari i probleme
1. Care era structura monarhiei austro-ungare? 2. Definifi trasaturile generate ale regimului B e ce aveau nationalitatile din Ungaria sentimentui ca regimui nu le reprezinta in mod adecvat? 3. Care era structura etnica a populatiei in Transilvania i Ungaria? 4. Comentafi politica de asimilare a nafionalitafilor a regimului dualist A reprezentat aceasta un succss efectiv? A existat fenom enul deznafionalizdrii? 5. Analizafi alte fenom ene demografice. Care vi se p a r mai interesante? 6. Prezentafi legislafia ctt privire la nafionalitafi din Ungaria dualista. Cum poate f i caracterizatd situafia invatamdntului romdnesc? 7. Analizafi legea nafionalitafilor. Oferea sa cadrul necesar pastrarii identstdfii etnice i participarii la viata publica a nafionalitafilor? Comparati-o cu proiectul de lege prezentat de deputafii romani. 8. La ce ii folosea regimului politica dusd impotriva nafionalitafilor? Reprezenta ea o greeala politica? E ra utild? 9. Urmdrifi evolufia acfiunilor politice romdneti pdnd la inceputul secolului XIX. Erau acestea eficiente sau nu? S e putea fa ce altceva in contextul respectiv? 10. Prezentafi argum entepro contra in disputa activism" pasivism , itata acfiunea memorandista de viafa politico, de la Bucurefti $ 'participarea Rom aniei la Tripla Alianfd? evenimenfiai ai acfiunii memorandiste. le trecerii la noul activism? romaneasca ardeleanix la ideea loialitdtii politice fajd de regatul
Anexand in 1812 regiunea dintre Prut fi Nistru, ajlatd pdn& atunci partial in c.omponen(a Moldovei, partial sub adm inistrate otomana, Rusia atingea un pu nct extrem al expansiunii sale apusene f i deschidea o mare disputa in perspective cu viitoarea Romanic, care nu va inceta niciodata sa considers Basarabia drept un element component a l identitapi sale politico-geografice fi nationale. Instaurandu-fi siapanirea asupra unei provincii asesnanatoare realitatilor rusefti ca nivel de civilizatie, administratia (arului va promova f i a id reformismul sau caracteristic, incomplet f i in salturi, care va contura o cale specifica de modemizare, proprie acestei zone. In pofida tendinte: continue de integrare in realitaple sociale f i administrative ale imperiului, Basarabia ifi va menpne p e parcursul secolului o anumita spedficitate locala. Politica de rusificare prin fcoala fi biserica, precum fi nationalismul oficial, nu vor reufi sa disloce total tradlfia unei identitati moldovene, chiar daca ea se exprima in form e modeste. Deschiderea operata in Rusia dupa 190S va permite afirmarea unui activism national mai decis al elitei intelectuale, care va incerca promovarea unui dialog national cu o sodetate inca patriarhalA.
BASARABIA
In intervalul dintre 1812 1918 epoca hotaratoara pentru procesul general de modemizare a regiunii istoria Basarabiei a fost cea a unei provincii a Imperiului rus, fapt care nu va ratnane fara consecinte la nivelul memoriei colective fi al con$tiintei istorice a locuitorilor s5i. Este adevarat, ruperea in doua a Moldovei a fost resimtita ca un eveniment nefiresc $i dureros, pe ambele malun ale Prutului, inregistriindu-se chiar unele reactii proteste, indeosebi tn randurile boierimii ramase in Moldova autonoma. Pe de alta parte, la data integrarii Basarabiei in imperiu Romania nu exista inca pe harta Europei, iar in deceniile care vor urma comunicarea culturala ?i ideologica peste ftontiera Prutului va fi una extrem de firava, stanjenita de barierele impuse de oficialitatile ruse$ti. In aceste condijii, elita autohtona va profesa tn primul rand o atitudine de afirmare a propriei specificitafi i autonomii in raport cu tendintele nivelatoare ale Sanfct-Petersburgului, dezvcltind o identitate moldoveneasca venita in prelungirsa traditiei istorice. in paralel cu aceasta directie ideologica principals, se afirmi insa ?i o conftiinta culturala panromaneasca, avand ca argument principal comumunea etnica ji Iingvistica a nsoldovenilor cu blocul national romanesc. ar daca aceasta tendinp nu se va manifesta in mod spectaculos in Basarabia, nici la nivel politic, nici la nivel cultural, ea se va exprima cel putin prin apartenenfa categorica la cultura nafionala panromaneasca asumata de cel mai valoroji incctuali basarabeni, de la Costache Stamati si Alecu Russo la Bogdan Petriceicu Hajdeu fi Constantin Stere.
Moldoveni Ruteni Ucrainieni Velicoru^i Bulgari Germani Evrei Ceilalti (tigani, gagauzi, armeni, polonezi s.a.) TOTAL
lectiaxvih
T n privinta componentei etnics a populatiei. catagrafia din 1817 Inregistreaza 86 % romani, 6,5% ucrainieni. : evrei, precum fi procente mai putin insemnate de Iipoveni, greci, axmeni, bulgari fi gagauzi. In statisticile oficiale. .- ntajiii romanilor va scade pana sub 50% la inceputul secolului XX, ceea ce, desigur, nu corespundea reab'tafii. in irxenii unor estimari mai realiste, ponderea populatiei romanefti a scazut totufi, de la cele 86 de procente din 181 l* 3 i la jumatatea secolului i la 2/3 (66 %) la inceputul celui uimator. Cel putin pentru primele decenii, fenomenul avea explicafii firefti, justificabile. Basarabia era o.regiune foarte ; populata, indeosebi in zonele sale sudice, administrate anterior de turci, care rSmasssera aproape pustii In unna rlrisirii Bugeacului de catre tatari, dupa 1812. Or, in aceasta situatie, autoritatile au colonizat In regiunile respective . .ani gagauzi, bulgari, ru?i, evrei, ba chiar fi francezi, fapt care a modificat compozitia etnica de ansamblu ; rr: rcciei. Spre sfarsitul secolului al XlX-lea, considerentelor pragmatice care determinasera colonizarile initiale 1. s- = : i- .p .: politica de rusificare deliberate a Basarabiei, manifestata atat prin implantari de populatie, cat fi prin asiinilars ; rromovarea limbii rase prin fcoala, biserica fi institutiile statului.
BASARABIA EN SECOLUL AL XIX-LEA 1 LA INCEPUTUL SECOLULUI XX putsreica elita provincial!, cars concursaz! tnlccui-rjte treptat boienrnea rnmaneasca in structarile administratiei. reprezentand un instrument ideal al politicii de asimilare ?i rusificare a provinciei. Ca un pandant al acestor masuri, limba romana este tnlocuita i ea tn actele publice cu rusa, disparand practic la acest nivel din a doua jumatate a secolului. In privinta legislafiei de drept privat, desi exista o tendinta $i dispozitii concrete de introducere a legislate! ruse?ti, Basarabia ii va pastra caracterul sau juridic distinct pe tot parcursul secolului. Dreptul civil local se va mentine m vigoare pana m 1928 (1), legile civile ruse fiind introduse doar ca un izvor subsidiar a! dreptului basarabean, in caz de insuficienta a legilor locale. c) Structarile sociale Daca pe plan politico-admmistrativ caracterul specific-nafional al provinciei va avea de suferit incepind ca domnia lui Nicolae I, lucrurile stateau ceva mai bine sub aspect social. Stapanirea ruseasca va recunoate, tn general, structurile sociale din Basarabia, tncercand sa le echivaleze cu categoriile similare existente In Rusia. Marea boierime moldoveana este tncadrata tn categoria cobilimii ereditare rusefti, bucurandu-se de privilegiile importante ale acestei clase, inclusiv de dreptul de a fi reprezentata de sfafuri ale nobilimii, districtuale si centrale, tn finnte cu cite un mareal al nobilimii. in societatea ruseasca, aceste organe autonome constituiau unele dintre cele mai putemice tbrmule de exprimare a intereseior societatii civile. In mod analog, boierimea secundara 51 celelalte categorii privilegiate 151 pastreaza statutul specific, fiind scutite de impozite fi avand acces la ocuparea serviciiior publics, situatie care va duce tnsa la asimilarea acestora ta randurile functionarimii ruseti. Orasenii, in rtndul carora romanii ocupau o pondere mai redusa, i?i aveau organizarea lor distincta, siructurata initial pe criterii corporatiste, In fimctie de ocupatiile, veniturile i statutul social ale fiecarei categorii urbane. in fine, categoria cea mai nunaeroasa a populatiei basarabene, taranimea, se bucura de o situa|ie destul de buna, daca 0 raportam la standardele social-economice ale epocii, atHt cele din Rusia, cat i cele din Romania. Aceasta stare oarecum smprmzatoare se datora, In primul rand, densiiatii relativ scazute a populatiei, raportata la mtinderea terenului cultivabil, In asemenea conditii, i politica agrara aplicata de autoritati a avut anse mai mari de a asigura un statut economic 51 social suportabil al taranimii. In prima jumatate a secolului, puterea centrala a protejat taranimea, tn intentia de a favoriza sporul demografic i economic, stabiiitatea general! a acestei provincii de granita. Raporturile dintre sateni 51 boierime au fost reglementate prin intermediul unor contracte de tocmeli agricole obligatorii, menite sa stavileasca abuzurile proprietanlor, sa prsvina fiiga ?i emigrarea taranilor.
Suvernatorul general militar atributii executive raspunde tn fata autoritatilor imperials centrale
SfatuJ provincial - deputafi alesi - guvem atorul civil de nobilime at Basarabiei atributii executive, legislative ?i judecatore?ti la nivel provincial - demnitari rtumifi
t
confirma alegerea capitanilor ispravnici Capitani ispravnici conduc administratia la nivelul jinuturilor
t
alege deputafi in Sfatu! provincial
4
alege capitanii ispravnici
( C
(
173
LECTIA XVIII d) Reforma agrara {n 1861, la apte ani dupa reforma agrara din Imperiul austriac si cu trei ani inainte de reforma lui Cuza, tarul rs&rmator Alexandru al II-lea a edictat ucazul de emancipare fi improprietarire a clacasilor din Rusia. El va fl aplicat in Basarabia incepand din 1868, femiliile de farani primind loturi de pamant intre 8 fi 10 hectare, pentru care aceftia aveau de platit o despagubire. In Rusia, pamantul de improprietarire urma sa ramana in proprietatea colectiva a obstri satefti", pentru i se preveni instrainarea acestuia, iar moftenitorii II puteau parcela Intre ei doar pana la cota de 1/4 din infoiderea lotului initial. Defi in Basarabia au fost aplicate Intr-un mod putin diferit, dispozifiile respective, menite sa protejeze rroprietatea taraneasca de instrainare fi faramiiare, au reufit sa atinga acest obiectiv Intr-o masura mai mare decat eg-;s!atia agrara din Rom&nia, Tn conditiile prisosului de teren arabil fertil din Basarabia. In schimb, nici ele nu au reufit i i asigure o eficienja mai buna a explcatarii agricole, prin ajezarea acesteia pe un ragaf de dezvoltare capitalists. Abia a 1906-1911, reformele prim-ministrului Stolapin vor permite taranilor sa iasa din iudiviziunea obstii satejti ?i sa rJyaneasca in proprietate individuals pamantul pe care il defineau. e) Modemizare fi integrare Reforma agrara din 1861-1868 nu a fost decat o componenta a unui pachet mai vast de masuri reformatoare, sub impresia infrangerii suferite in razboiul Crimeei (1853-1856). Razboiul dovedise ir.apoierea Rusiei fi -ectsitatea reformarii institutiilor sale, concluzie care se va repeta inca o data dupa razboiul ruso-japonez din 1904-1905, - *rma cSruia se va inregistra un al doilea val masiv de reforme. Reformele introduse L n Basarabia au avut un earacter paradoxal, asemanator, la o alta scara, situatiei din Modemizare i reformism in Basarabia Transilvania sub regimui dualist Ele au raspuns unor nevoi acute de modemizare a societatii, avand, din acest punct de rtfonna agrara din 1861-1868 (Alexandra al II-lea) vedere, un roi absolut benefic, dar in acelasi timp an .Jiir.rarea zemstvelor (1864-1870) contribuit la o integrare mai stransa a provinciei in structarile rerbcna judecatoreascS. administrative, sociale, culturale fi mentale ale Imperiufci achsacirea statutului de gubemie (1871-1873) rus. Dupa cum serie fi istoricul Alexandra Boldur, daca is r-roducerea serviciului militar obligatoriu (1874) prima perioada a istoriei Basarabiei sub rufi ea ifi plsra -ifcnna agrara din 1906-1911 (prim-minislrul Stolapin) aproape pe deplin infapfarea sa einicS, precum fi era refoctari curentelor ruse (masonice, mistice, revohiponare, u : :z.~ie), nu se poate afirma acelafi lucru fi pentm perioada a doua. Reformele au atins interesele esentiae ale populate; ::rsspundeau cu revendicarile sociale basarabene. Eie au atras atenjia populatiei, mlesnind familiarizarea ei cu institutiile -_5 c ?; spiritul public al Rusiei. Ele au contribuit la nivelarea populatiei fi distrugerea sistemului de stari sociale." Intre reformele aplicate fi In Basarabia, in afaxa celei agrare, sunt de mentionat: reforma judecatoreasca a Lrrocns judecatorii de pace, curtile cu juri, curtea de casatie (Senatul), institutia avocaturii; reforma dreptului penal fi iesSn prea pedepsei corporale, simbol al despotismului rusesc traditional; introducerea serviciului militar obligatoriu care pentru Basarabia are efectul paradoxal al pierderii unor privilegii, asoarece de la 1812 fi pana atunci : provinciei fuseserS scutiti de recrutare. Tot in acest context al uniformizarii administrative, Basarabia este r^rsfbnnari in gubemie (1871-1873), dobandindun statut similar cu al oricarei alte provincii din Imperiul rus.
f) ~Zemstvele
Li fine, reforma cea mai caracteristica pentru sistemul social-politic rusesc a constituit-o infiintarea ZT-ir/eior, in 1864 (din 1869-1870 sunt introduse fi in Basarabia). Zemstvele erau nifte consilii locale de > --^rimiristrare, organizate la nivel districtual fi provincial, fiind considerate drept reprezentanfe ale societapi civile, fi
fi
z:
BASARABIA IN SECOLUL AL X3X-LEA 1 LA INCEPUTUL SECOLULUI XX nu organe 3leA.tpbutnle lor se focslizsu ?_svpr? intcr^s^Icr obft?sti locale, respectiv: fixsireft tsxelor locale, aprovizionarea populatiei, asistenfa sociaia, asigurarile mutuale contra incendiilor, incurajarea comertului fi industries, instrucfia publica, sanatatea fi penitenciarele. Atat la nivel gubemial, cat si la cel judetean, zemstva se corapunea dintr-o Adunare, ca organ deliberativ, 51 o Delegate, ca organ executiv. Membrii zemstvelor erau alefi pe baza unui sistem electoral cenzitar, organizat in colegii de proprietari funciari, colegii ora$enesti fi ale taranilor. Desigur, baza electorala era una foarte restransa, favorizand de departe alegatorii cei mai avufi. Zemstvele fi-au pastrat atributiile in Rusia pna la instaurarea regimului bolfevic, cu singura diferenta ca dupa 1890 controlul statului asupra lor s-a intensificat. Cu toate limitele lor, ele au avut meritul de a fi substituit in parte 0 birocrafie ineficienta fi centralizata, oferind societatii, inclusiv celei basarabene, un mijloc important de exprimars fi aparare a diferitelor sale interese.
Vs
Viata culturala s-a manifestat prin intermediu! unei literaturi basarabene, ilustrata de nume cum ar fi Costache : err.i - , Alexandru Hadeu, Alexie Mateevici, fara a mai adauga figurile de prima marime cars au emigrat in Romania. 7 - j_: iaca nu au avut un ecou deosebit in randurile unui public mai larg. operele respective au creat o traditie a unei : . r_r. scrise de expresie romineasca.
Activismul politic ?i national are ca principal mijloc de expresie presa. In afara publicatiilor bisericejti in K m : -j--- intre care s-a remarcat Luminatorul (1908), apare fi o presa cu conti nut politic. Se disting publicatiile 3 as orobi: ia rasa), organ al gruparii filo-ruse, Moidovanul, inspirat de ideile moderate ale lui Pavel Dicescu, Basarabia. f. y - Basarabiei, de orientare national-democrata. Vasile Stroescu, magnatul basarabean cunoscut pentru donatiile saie f r : .ire in favoarea romanilor ardeieni, va sprijini material $i aparifia revistei Cuvanlul moldovenesc, principalul organ :; -rasa romanesc aparut la Chisinau in preajma primului razboi mondial. Fara indoiala, toate aceste manifestari ale vietii nationale romanefti, dinamizate de efervescenta viefii politice r-ssfn din anii premergatori razboiului, au constituit un ferment prieinic unificarii cu Romania, pe care o va aduce : 5rs:^ii conflagrafiei xnondiale. Majoritatea numelor implicate in acfiunile cu caracter national din anii 1905-1914 se vor rsgasi printre aderentii actului din 1918. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul ca pana la acea data tipul de identitate nafionala construit de rerrezentanfii elitei basarabene, in numeie caruia acedia respingeau politica de rusificare. era unui eminamente -dovenesc. Spre deosebite de conafionalii !or din Imperiul austro-ungar. care vor renunta la prioritatea unei identitati n-znsi!vane sau moldovene, considerandu-se in primul rand romani, ?i abia secundar ardeieni sau bucovineni, basaxabenii :r pune accentul principal pe afinnarea distincta a caracterului lor moldovean, ca metoda de delimitate de Rusia. Asrailarea lor in formula nationals panromaneasca, efectuata in mare viteza la 1918, va avea insa. ca punct de plecare aceasta platforms. identitara specirica.
Cuprinsul lectiei
1. Destin geopoiitic fi optiuni identitare a) Expansiunea rusa si Basarabia b) Modeiul identSlar basarabean 2. Populatia; componenta etnica 3. Reformisixtul rusesc fi societatea moldoveana a) Evaluarea reformismului rusesc b) Evoiutia autonomiei administrative basarabene c) Structurile sociale
d) Reforma agrara
e) Modemizare fi integrare f) Zemstvele 4. Viaja nationals a romanilor basarabeni a) Saporturile identitatii nationale basarabene b) Viata culturala, biserica fi fcoala c) Ideologie national! fi activism politic
Intrebari f i probleme
1. Care a fo st contextulpoUtico-mUitar a l anexarii Basarabiei de catre Rusia? 2. Comentafi relatia dintre situatia geopolitica a Basarabiei f i incltiderea ei in formula identitari romaneasca. 3. Prezentati evoiutia structurii etnice a populatiei Basarabiei 4. Care a u fost ratiunile politicii de colonizars cu populatie alogena a Basarabiei? Era ea necesara? Era justificata? 5. Expunefi principalele reforme ale administrate! ruse in Basarabia. 6. Emiteti o judecata de valoare cu privire la refortnismul rusesc fi la eficienta acestuia. 7. Prezentatiform eie de manij'estate ale vietii nationale romanefti din Basarabia. S. Care era opfiunea identitara a elitei ntoldovene la inceputul secolului X X f i cum va pregati ea terenulpentru integrarsa in noul contextpanromanesc de dupa 1918?
* Dupa obtinerea independentei, politica externa a statului roman a urmarit consolidarea acesteia, printr-o cat m ai larga recunoa$tere internafionala, ca f i printr-un sistem de aliante care sa ii asigure securitatea. Pana la inceputul secolului XX, Romania fi-a bazat securitatea p e aiianta cu Germania si Austro-Ungaria, deoarece aceasta o proteja tn fata Rusiei $i, p e un plan mai larg, asigura stabiiitatea generala in Europa centrals $i in Balcani Dupa rdzboaiele balcanice, in care Romania se afirmd ca un factor de putere in zona, obtindnd chiar beneficii tertioriale, politica sa externa se indreapta tot mai mult inspre puterile Antantei, Franta, Anglia f i Rusia. N oul curs alpoliticii externe romaneti nu mai mizeazd acum, in primul rand , p e menfinerea stabilitatii, ci, in perspectiva razboiului general care se apropie, pe contractarea acelor aliante care sd o plaseze intr-o situape cat mai avantajoasa in rapor. a t revendicarile sale nationale $i teritoriale in Transilvania.
1. Consolidarea independentei
Pusa in situatia de a actiona, ca slat de-sine-statator, in campul relatiilor internationals, Romania va prone - : : r : ;~ca nwnitl sa realizezs obiectivele sale majore in plan extern: pe termen scurt, consolidarea independentei -roez: r^cerite fi, Pe termen lung, realizarea unitapli politice a teritoriilor locuite T n majoritate de romani, respectiv: Trans::, m : _ Bcsarabia, Bucovina. a) Recunoafterea internationals a independentei In vederea consolidarii independents! au fost desfafurate actiuni concrete, in masura sa conduca la recunoafterea arestu: statut de catre principalele puteri europene, la ridicarea tarii la rang de regat, precum fi la incheierea unor aliante cits sa-: ofere siguranta si stabilitate. Defi si-a prociamat independent la 9 mai 1877, principalele {art europene, Anglia, Frarpa. Germania, au legat recunoafterea Romaniei independente fie de abrogarea art. 7 din Constitute, care conditiona : r:I:enia romana de apartenenta la creftinism, fie, in cazul Germaniei, de rascumpararea de catre statul roman a actiunilor so-rietafii falimentare germane de constructii feroviare Stroussberg. Dupa acordarea cetafeniei evreilor fi lichidarea afaceri: Stroussberg, intre anii 1878-1880, statele europene au recunoscut independenta de stat a Romaniei.
b) Proclamarea regatului
Noul statut al tarii reclama, in acelafi timp, ridicarea ia rangul de regat. Demer'surile au inceput inca In toamna anului S78, cand Caroi I a luat titlul de Altera Regala. in anul urmator, noul titlu era recunoscut de tarile europene. Recunoafterea rangului de regat a comportat numeroase fi asidue eforturi. fn anul 1880, Carol I fi L C. Bratianu au vizitat Germania. Cu aceasta ocazie a fost abordata problema regatului fi a succesiunii la tronul tarii. In privinta succesiunii, s-a decis ca, in lipsa descendenfilor, tronul sa revina printului Ferdinand, nepot de irate al iui Carol I. Acesta va deveni prinful mof tenitor la tronul Romaniei fi se va casatori, in anul 1892, cu principssa Maria de Edinburgh, nepoata reginei Victoria a Angliei. In privinta ridicarii Romaniei la rang de regat, tara a aftepta un accept al puterilor europene, la 14/26 martie 1881, Parlamentul a votat transformarea Romaniei in regat Era primul semn al prestigiului de care se va bucura Romania, intre tarile sud-est europene, la sfaifitul secolului al XlX-lea fi inceputul secolului al XX-lea. inca din acest an, 1881, Romania intrefinea relapii diplomatice cu 18 state.
L E C JIA XIX F usm si-a intarit mult influenfa fn Bulgaria, cautand sa-fi asume aceeafi pozitie m Romania. La deteriorarea relatiilor romano-ruse, cauzata de Incalcarea conventiei din 4 aprilie 1S77 fi de ocuparea sudului Basarabiei, s-a adaugat incidental de la Arab Tabia, prilejuit de trasarea frontierei de sud a Dobrogei, incident care era pe punctui de a determina izbucnirea unui conflict armat intre trupele ruse fi cele romane. Ca urmare, departe de a putea lua In considerare reiatii amicale cu Rusia, Romania era tn cautarea unui aliat care sa previna o actiune agresiva a vecinuiui de la rasarit. Austro-Ungaria, dupa ce fi-a extins administratia asupra BosnieiHertegovina, cauta sa obtina un loo privilegiat In Comisia Dunarii, respectiv prefedintia fi pe segmental Buziaf Marea Neagra, ceea ce a determinat reactii potrivnice romanefti. In acelafi timp, conventia cotnerciala, semnata In 1875, a condus nu atat la un comert reciproc avantajos, ci la un razboi comercial intre cele doua tari. Impedimental cel mai mare In stabilirea unor ralafii de aiianta era constituit da politica nationals practicata de guvemul de la Budapesta. Reactiile romanilor Impotriva acestei politici, de o parte fi de alta a Carpa{iIor, devin tot mai insistente. Cliiax tn ace?ti ani, cand guvemul I. C. Bratianu tatona capitalele europene tn vederea stabilirii unei aliante, respectiv In 1882, a avut icc dezvelirea unei statui a iui tefan cel Mare la Iasi, in prezenta regelui Carol I. Cu aceasta ocazie, senatorul Petre Gradifteanu declara ca spera ca suveranul Romaniei sa recapete pietrele pretioase ce lipseau inca din coroana voievodului moldovean. Aluzia era fara indoiala ia Transilvania fi Bucovina. Aceasta a determinat o replica violenta a presei budapestane fi un incident diplomatic cu Viena. Privirile Romaniei s-au Indreptat de la bun inceput spre Franta, aliata traditionala de la unirea din 1859. Franta suferise Insa infringerea din razboiul franco-prasian, din 1870-1871, fi era ea Insafi in cautarea unui aliat, in dariata de a realiza o brefa in zidul izolarii diplomatice in care o invaluise cancelaral Germaniei, Otto von Bismarck. Ramanea, dintre puterile europene, Germania. Anglia fiind interesaza, ia aceasta perioada, in rotunjirea imperiului sau colonial, a adoptat fata de Europa faimoasa politica a splendidei izolari.
Interesele Romaniei, mai cu seama cele economice, erau convergence cu ais Germaniei. In acelafi timp, intre Romania fi Germania nu existau nici un fel de asperitati, iar originea germana a suveranului Rominiei era in masura sa faciliteze o apropiere romano-germana. In cursul anului 1883, regele Carol I fi prefedintele Consiliului de Miniftri, I. C. Bratianu, au vizitat succesiv Germania fi Austro-Ungaria. Romania ar fi agreat semnarea unui tratat de aiianta cu Germania, mai cu seama ca Otto von Bismarck facuse, inca din 1880, o aluzie la o asemenea eventualitaie. Principesa Maria Dar in acel moment Germania facea parte din Tripla Aiianta, alcatuita, in 1882, din Germania, Austro-Ungaria fi Italia. Cancelarul g ci aspdtanle roraano-ungare pot prejudicia soliditatea Triplei Aliante fi, ca urmare, in momentul tn care conducatorii ?.;rrJdei vor solicita o alianfa cu Germania, Otto von Bismarck le-a spus ca drumul spre Berlin trece prin Viena. Cu alte : . r.te. Romania trebuie sa incheie un tratat de aiianta cu Austro-Ungaria jiprin acest tratat sa adere la Tripla Aiianta. Tratatul a fost semnat in 1883. El avea un caracteT defensiv, Austro-Ungaria fi aliatele sale, Germania fi Italia, s j :'ci:gau samtsrvinS inaparareaRomaniei In cazul in care aceasta ar fi fost atacata de Rusia. Tratatul a fost mettvinut ; t:rst. iar conpinutul sau nu afost cunoscut decat de rege fi de fefii guvemeior care s-au succedat la conducerea id e i, pana in 1914. Menfinerea secretului se datora necesitafii evitarii unei reactii dure din partea Rusiei, dar fi aaracterilui unpopular pe care un asemenea tratat l-ar fi prezentat in fata opiniei publice romanefti. Tratatul a avut darul de a conferi siguranta noului stat independent El nu putea insa concura la reaiizarea :::ecri-.'ului pe termen lung al politicii externe romanefti, Guvemele de la Bucurefti vor sprijini tn continuare mifcarea n zraaia romaneasca din Transilvania fi Bucovina, I. C. Bratianu respingand hotarat cererea guvemului austro-ungar ds i j permits pe teritoriul Romaniei actiuni iiidreptate Impotriva dublei monarhii. Tratatul de aderare a Romaniei la Tripla Aiianta a fost reinnoit periodic, pana In 1914. Cu toate acestea, dupa 1890, si i fost supus unei critici virulente in presa romaneasca si in Parlament. in anii 90 au avut loc doua evenimente care au r.-- darui sa mtretina aceste critici: aiianta fonco-rusa, din anii 1891-1893, fi mifcarea memorandista (1892-1894). Aiianta franco-rusa pretigura constituirea unui al dcilea bloc politico-militar, Tripla Inteiegere, finalizata prin incheierea Infelsgerii fianeo-britanice (Antanta Cordiala), in 1904, fi a acordului anglo-rus, in 1907. Noua Inteiegere, 180
A lia n te p u te n iia ie a le R o m a n ie i
dupa 1878
Avautaje / Oportunitati
Rusia ocuparea sudului Basarabiei tensiunile de dupa razboi tendintele rusejti de majorare a infiuentei tn Balcani rivalitatea cu Rusia asigurarea stabilitafii m Europa centrala ?i Balcani Austro-Ungaria * politica nationals a Ungariei * diferende comerciale * problema Dunarii
Germanist * aiianta Germaniei cu Austro-Ungaria protec-tia tn fata infiuentei Rusisi stabilitate In zona interese comerciale * afinitati dinastice Fran fa simpatiile opiniei publice slabiciunea $i izolarea diplomatics continuarea traditiei a Frantei dupa razboiul din 1870-1871 politicii externe romanefti Anglia dezinteresul Angliei fafa de politica europeana
I "Art. 1. Inaltele parp contractante ifi fagaduiesc pace f i prietsnie fi ca nu vor \ intra in nici un. f e l de aiianta sau lupta indreptatd impotriva vreunuia din statele lor. Ele \ se angajeaza sa duca o politica de prietenie fi sa-fi acorde sprijin reciproc tn limita \ intereselor lor. \ Art. 2. Daca Romania vaf i atacatd fara ca din partea ei sd f i existat vreo provocare, \ Austro-Ungaria va trebui sd-i acorde in timp util ajutor fi asistenfd impotriva agresorului. \ I Daca Austro-Ungaria ar f i atacatd In aceleafi imprejurari in vreuna din zonele statelor iimitrofe Romaniei, va f i de indata casus foederis pentru Romania. Art. 3. Daca una din inaltele parti contractante a r f i ameninfatd de o agresiune in conditiile sus-menponate, guvernele respective se vor pune de acord asupra masurilor care vor trebui luate in vederea unei cooperari a armatelor lor. Aceste probleme militare, indeosebi cea a unitdpi operapunilor f i a trecerii prin teritoriile respective, vor f i reglementate printr-o convenpe miiitara. Art. 4. Daca, contrar dorinfei fi sperantei lor, inaltele p d rp contractante vor f i nevoite sd duca un razboi comun in imprejurdrile prevdzute de articolele precedente, ele se angajeaza sd nu negocieze sau sd incheie pace in mod separat. Art. 5. Prezsntul tratat va rdmdne in vigoare timp de cinci ani incepdnd din ziua sckimbarii instrumentelor de raiificare. Daca prezentul tratat nu vafi denuntat cu un an inainte de expirarea lui sau daca nici una din inaliele pd rp contractante nu va cere revizuirea lui, el va f i considerat ca prelungit pentru inca trei ani. Art. 6. inaltele parti contractante ifi fagaduiesc una alteia sa pdstreze secret conpnutul prezentului tratat Aj't. 7. Prezentul tratat va f i ratificat fi instrumsntele de raiificare vor f i sckimbate intr-un de trei sdptamani sau mai degraba daca este cu putinfa. care, plenipctenparii respectivi l-au semnat f i sigilat cu sigiliul lor. Viena in a treizscsa zi a lunii octombrie a anului de grape o mie opt sute
LECTIAXIX
I i Tripla Aiianta. era in masura sa sprijine Romania in realizarea dezideratului sau major de politica exta J . atiocala, $i de aceea tot mai multe voci vor reclama desprinderea de Austro-Ungaria. Aceasta cu atat m a:: . -i: ~_>carea memorandista ?i procesul de la Cluj al liderilor Partidului National Roman, din mai 1894, au detenrir,;: : - * ! lies mifcare de solidaritate a romanilor din regat
Relatiile Romaniei cu stateie din zona in raport cu evolutiile balcanice, la inceputul secolului XX
j 3rsd2 U n a B sl 2iria - diferende - relajii bune - diferende -pe tema atitudinii fata de populafia macedo-romana - datorita diferendelor cu Grecia - pe teme teritoriale (Dobrogea, sudul Dobrogei) - datorita majorarii infiuentei Bulgariei in Balcani, - relatii bune - diferende - tendinta de apropiere 182 sprijinita de Austro-Ungaria - datorita diferendelor cu Bulgaria, apropierii de Rusia fi distanfarii de Austro-Ungaria Anstro-Ungaria ?jisia - problema romanilor din Ungaria - crefterea infiuentei Austro-Ungariei in Balcani, bazata pe alianfa cu Bulgaria - datorita tensiunilor cu Austro-Ungaria
* Serbia
POLITICA EXTERNA A ROMANIEI (1878-1914) Noua orientare a politicii austro-ungare a dszvoitat reacfiiie po&ivmce Triple! AKante la Bwcwwft* N V >vm generate de la conducerea Partidului National Liberal, 1.1. C. Bratianu, I. G. Duca, VintilE Bratianu, careia i se alaturau principesa Maria, precum 5 1 ' conservatorii Take lonescu fi Nicolae Filipescu, se pronunta pentru detafarea de Tripla Aiianta fi apropierea de blocul Triplei Intelegeri. Chiar fi regele Carol I {inea sa precizeze, tn 1911, in fata dipiomatiei germane, ca: Daca Germania paras ete conducerea Triplei Aliante in mana Austro-Ungariei, Romania nu va fi, momentan, in stare sa urmeze tndatoririie ei feta de aceasta legatura. Sesizand aceasta reaiitate, diplomatiile berlinsza si vieneza vor face eforturi pentru mentinerea Romaniei in orbita Triplei Aliante. In 1909, moftenitorii tronurilor din Germania si Austro-Ungaria au vizitat capitala Romaniei. La implinirea varstei de 70 de ani, regele Carol I a fost numit feldmarejal al armatei germane. Concomitent, puterile Triplei Intelegeri, cu deosebire Franta, fac gesturi concrete pentru atragerea Romaniei de partea lor. Romania a fost yizitata de misiuni militare din Anglia 5 1 ' Rusia, precum ?i de 0 serie de personalitati ale viefii culturale ?i politice francsze, printre care primarul Paxisului, Paul Deschanel. b) Romania fi razboaiele balcanice (1912-1913) Pe acest teren, dinainte pregatit, razboaiele balcanice din anii 1912-1913 vor constitui prilejul pentru detafarea Romaniei de Tripla Alianfa fi apropierea ei de Tripla Inteiegere. In anul 1912, stateie baicanice Serbia, Muntenegru, Grecia, Bulgaria realizeaza 0 aiianta balcanica sub auspiciile Rusiei, cu scopul Maturarii dominatiei turcefti In Macedonia. In octombrie, izbucnefte primul razboi balcanic, care opune Turcia aliantei balcanice. Spre surpriza Europei fi, in primul rind, a tarilor din Tripla Aiianta, Turcia a fost infranta, la 3 decembrie 1912 semnandu-se armistifiul. Tratative de pace anevoioase (datorita neintelegerilor intervenite intre aliati privind Impartirea teritoriilor dobandite) s-au desfafurat la Locdra pana in luna mai 1913. Romania, sfatuita si de partenerii sai din Tripla Aiianta, a adoptat initial 0 pozitie de neutralitate. Victoria aliatilor balcanici fi, mai cu seama, pretentiile teritoriale ale Bulgariei, care facea aluzie fi la Dobrogea, au determinat guvemul roman, condus atunci de Titu Maiorescu, sa solicite 0 rectificare a granifei din sudul Dobrogei. ceea ce a fi obtinut in urma conferinfei de Ia Petersburg din primavara anuiui 1913. Guvernul pacii de ia Bucurefti (1913) La sfarfitul lunii iunie, Bulgaria, nemultumita de deciziiie Conferiniei de la Londra fi stimulata de AustroUngaria, ii ataca pe foftii sai aliati. O victorie a Bulgariei ar fi schimbat radical echilibrul de forte in Balcani, T n defavoarea Romaniei, care se considera fi era recunoscut! a fi factorul de echilibru in aceasta zona. Ca urmare, la inceputul lunii iulie 1913, Romania mobilizeaza fi iniervine in al doilea razboi balcanic, impotriva Bulgariei, alaturi de Serbia, Grecia fi apoi Turcia, Interventia sa a avut darul sa scurteze durata razboiului, prin capitularea Bulgariei la sfarfitul lunii iulie, evitandu-se astfel degenerarea acestui conflict local tn unui general, prin interventia marilor puteri. Ca 0 recunoaftere a locului fi rolului pe care 1-a avut Romania, tratativele de pace s-au desfafurat la Bucurefti, statului roman revenindu-i sarcina de a pondera apetitui tentorial al statelor invingatoare, respectiv Serbia fi Grecia.
Razboaiele balcanice
Pacea, prima din epoca moderna care s-a desfafurat in absenta marilor puteri, s-a incheiat la 10 august 1913 fi prevedea cedarea de catre Bulgaria a unei parji din Macedonia catre Serbia fi a sudului acestei provincii Greciei. Turciei ii revenea 0 parte din estul Traciei cu oraful Adrianopole (Edime), iar Romaniei ii revenea Dobrogea de Sud, pana la linia ... - ....... Ecrsne-Turtucaia. 183
LECTIA XIX c) rmpHcatiile razboaleSor balcanice asapra politicii externe rom inefti Pentru Romania, interventia sa impotriva Bulgariei fi pacea de la Bucurefti au avut semnificatii fi important! rsrspectiva politicii sale externe. Campania din Bulgaria a insemnat o actiune clara impotriva politicii austro-ungare - Hilcani. Austro-Ungariei, care nu voia o Serbie Mare, Romania i-a opus interesul sau de a nu avea la sud o Bulgarie ' lire Dima cum marturisea N. Iorga, participant la campania din sudul Dunarii, peste Dun are se discuta chestiunea se Incepe razboiul Impotriva vointei austriece. tncercarea Austro-Ungariei de a revizui pacea de la Bucurefti 5 cut decat sa tr.departeze Romania de Tripla Aiianta. Era foarte evident, de acum, ca in cazul unei crize majore . i - n Rominiei cu Austro-Ungaria devenea caduca, diplomatia de la Bucurefti orientandu-se tot mai insistent spre .: : i ia aiianta, Tripla Inteiegere. Canftientizand aceasta realitate, Austro-Ungaria a cautat la sfarfitul anului 1913 fi in primavara anului .1914 sa T iz .z a Romania pe vechea linie de politica externa. In acest sens, a numit ambasador la Bucurefti o personalitate -^r;mta a cercurilor politice vieneze, viitor ministru de externe al dublei monarhii, contele Ottokar Czemin. Printre 1 :&e. e'. a incercat sa-1 determine pe Carol I, fara sa reu?easca, sa faca public tratatul de aiianta din 1883. in schimb, la 14 iunie 1914, farui Nicolae al II-lea, Insotit de familia sa fi de ministrul de externe, facea o vizita 2 ~- - - =-'* El a fost primit de Carol I fi de 1.1. C. Bratianu, acesta din urma mvitandu-1 pe ministrul de externe rus la 5. de unde desigur, nu intamplator au efectuat o scurt excursie la Predeal, pe teritoriul Transilvaniei. ' z ._. care s-a bucurat de o primire calduroasa din partea romana, arata ca vechile asperitati erau uitate, ceea ce inlatura : - - . ritui impediment al apropierii Rominiei de Tripla Inteiegere. Atitudinea adoptata la inceputul primului razboi va confirma noua orientare de politica externa a Rominiei.
184
Cuprinsul lectiei
1. Consolidarea independentei a) Recunoafterea international! a independentei b) Proclamarea regatului 2. Aiianta cu Puterile Centrale a) In cautarea unui aliat b) Tratatul de aderare la Tripla Aiianta 3. Noua orientare din perioada rSzboalelor balcanice a) ImpKcarea Romaniei in problemele balcanice b) RomSnia $i razboaiele balcanice (1912-1913) c) Implicatiile razboaielor balcanice asupra politicii externe romanefti
Intrebari i probleme
1. Ce probleme a mtdmpinat Romania in recunoafterea independentei sale de catre puterile europene? 2. Care au fo st cauzele orientarii Romaniei tnspre Puterile Centrale? Cum apreciati aceasta aiianta? Nu intra ea in contradictie cu sprijinul p e care Romania il datora romanilor din Austro-Ungaria? 3. Cum a influm tat problema romanilor din Transilvania aiianta Romaniei cu Puterile Centrale? 4. Care au fo st elementele interne $i externe care au determinat orientarea Romaniei inspre Tripla Inteiegere? 5. Ce obiective urmarea politica externa romaneasca in Balcani? 6. Cum poate f i apreciata participarea Romaniei la razboaiele balcanice f i anexarea sudului Dobrogei? 7. De ce a intrat Romania in dezacord cu Austro-Ungaria cu ocazia razboaielor balcanice?
Izbucnirea prim ului razboi mondial a p u s in fafa Romaniei problema unei opfiuni cruciale pentru viitorul ei. Tinand cont de statutul sau form al de aliat ai Puterilor Centrale, de noua orientare antantojila a politicii sale externe, de presiunile opiniei publice in favoarea unui razboi pentru Transilvania, ca i de insuficienta sa pregatire miiitara, Romania a ales la inceput calea neuiralitafii. In vara lui 1916, Romania intra in razboi, cu scopul de a aduce Transilvania intre frontierele sale, tn scurt timp insa, Puterile Centrale ocupa jum atatea de sud a. farii, autoritaple romanefti refitgiindu-se la IaL Victoriile militare din vara lui 1917 opresc de data aceasta ofensiva germana, dar ietfrea din razboi a principabilui aliat, Rusia, va determina Romania sa incheie la randul ei o pace separata, extrem de nefavorabila, in mai 1918. in toamna aceiuia$i an, in conditiile prabuirii militare a Puterilor Centrale, Romania intra din nou in razboi al&turi de aliafii occideniali, regasindu-se astfel intr-o situatie nesperat de avantajoasa la incheierea razboiului, atat in Basarabia, cat $i in Transilvania f i Bucovina.
ROMANIA IN TIMPUL PRIMULUI RAZBOI MONDIAL (1914-1918) Austro-Ungariei. Membrii marcanfi ai Partidului Conservator Democrat si ai Partidului Conservator, precum I. Gradijteanu $i I. N. Lahovari, s-au prominfat pentru neutralitate armata. Ion I. C. Bratianu fi membrii guvemului, precum $i Alexandru MarghiSoman, au sus|inut necesitatea expectetivei annate, solutie.care a fost adoptata de Consiliu cu o clara majoritate. In comunicatul oficial, se preciza ca atitudinea de neutralitate adoptata de Romania se motiva prin aceea ca nu a fost prevenita de catre aliatul sau de izbucnirea razboiului, iar casus foederis era conditionat de un atac neprovocat impotriva Austro-Ungariei. b) Intre Antanta fi Puterile Centrale in cei doi ani de neutralitate, cele doua tabere beligerante au facut numeroase demersuri la Bucurefti, fie pentru atragerea Romaniei in razboi, fie pentru menfinerea ei in stare de neutralitate. Daca la inceput Puterile Centrale au reclamat imperios alaturarea Romaniei de partea lor, pe parcurs, in fata unei opinii publice tot mai doritoare de o interven|ie miiitara alaturi de Antanta Tn vederea eliberarii teritoriilor romanefti de sub dominatie austro-ungara, Germania 55 Austro-Ungaria s-au pronunfat pentru 0 neutralitate definitiva. Puterile Antantei au considerat la inceput neutralitatea ca 0 solutie avantajoasa pentru ele, dar 0 data cu prelungirea razboiului, conjtientizand interesele majore ale Romaniei privind intregirea sa, a militat pentru atragerea ei in razboi impotriva Puterilor Centrale. Pe parcursul neutralitatii, prefedintele Consiliului de Miniftri, I, I. C. Bratianu, care fi-a asumat cu 0 responsabilitate deosebita conducerea politicii externe romanefti, a inifiat i a condus tratative de angajare a Romaniei in razboi numai cu fi alaturi de Antanta. B1 a amanat intrarea Romaniei in razboi timp de doi ani, urmand sa asigure pentru Romania conditii optime din punct de vedere politic fi militar. Un prim succes, privind dreptul Romaniei de a-f i alipi teritoriile locuite de romanii din Austro-Ungaria, a fost obtinut prin seinnarea, la 1 octombrie 1914, a convenfiei ruso-romane, de catre S. D. Sazonov (ministrul de externe al tarului) fi C-tin Diamandy (ministrul roman in capitala rusa). Prin conventie, Rusia recunoftea dreptul Romaniei de a ocupa teritoriile austro-ungare locuite de romani, daca va adopta fa|a de Antanta o neutralitate binevoitoare.
Pe fondul unei mijcari interne tot tnai putemice, care reclama intrarea in razboi alaturi de Antanta, a survenit moartea regelui Carol I, decedat la 10 octombrie 1914 fi inmormantar ia Curtea de Argef. Sotia sa, regina Elisabeta, i-a supravietuit doar pana in februarie 1916, fiind ajezata in cele vefnice alaturi de sotul sau. Carol I a fost unnat la tron de Ferdinand I. Inca inainte de a urea pe tron, e! s-a postal pe pozitii antantofile, fiind influentat, Tn aceasta directie, de sotia sa, regina Maria. Sub noul monarh, Romania se va indeparta tot mai mult de Puterile Centrale, mai ales ca guvemul Tisza Istvan se arata tot mai reticent fata de Romania, dei imparatul Germaniei, Wilhelm al II-lea, incerca sa-1 sensibiiizeze pentru a asigura un tratament normal populatiei romanefti din Transilvania. c) Presiunile opiniei publics rom inefti Opinia publica romaneasca, precum fi principalele partide politice erau profund framantate de posibila intrare a Romaniei in razboi fi de problema intregirii nationale. Curentul dominant a fost cel ce se pronunta pentru angajarea In lupta alaturi ds Antanta, care promitea sprijin deplin pentru aiipirea teritoriilor locuite de romanii din Imperiul austro-ungar. Inca din toamna anului 1914, sub impulsul Ligii pentru imitates culturala a tuturor romtnilor, devenita acum Liga pentru unitaiea politica a tuturor romanilor, condusa printre altii de N. Iorga, Vasile Lucaciu, B. t. Delavrancea, Octavian Goga, a Actiunii Nafionale, condusa de N. Filipescu, s-au desfafurat la Bucurefti fi in alte orafe din fara mari manifestatii, uneori foarte zgomotoasa, care reclamau interventia imediata in razboi alaturi de Antanta. Demonstratiilor li s-a alaturat presa antantofila, un numar impresionant de brofuri, presiuni sistematice ale oamenilor politici pe langa guvemul 1.1. C. Bratianu, somandu-1 sa se decida. Presei din Romania i s-a aiaturat In aceste demersuri si presa franceza. Alaturi de curentul antantofil s-a manifestat, mult mai firav, un curent de opinie la nivelul unor lideri politici, care, mai mult datorita atitudiaii antiruse decat fidelitatii fafa de Puterile Centrale, susfineau alianfa Romaniei cu Germania fi Austro-Ungaria. Cei mai reprezentativi au fost P. P. Carp, V. Arion, Alexandru Marghiloman. Pentru neutralitate definitiva s-a pronunfat fi mijcarea socialista, destul de firav i fi ea in peisajul politic romanesc. 187
LECTIA XX la fata acestor framinfHri, guvemul condus de T . I. C. Bratianu a cautat sa angajeze Romania in razboi alaturi de Antanta, la momentul fn care aceasta angajare ar fi fost cit mai profitabila fi In conditiile in care Romania avea siguranta ca obiectivul sau fundamental, unirea teritoriilor romanefti din monarhia austro-ungara, va fi asigurat fi garantat de cele cei puteri, Anglia, Franta, Rusia. Mai cu seama, Bratianu a cautat sa nu ramana T n fata doar cu Rusia i sa evite repetarea situatiei in care se gasise tatal sau m timpul razboiului pentru independent!
5 - m .j
Dupa tratative indelungi f i anevoioase, In cursul anului 1915, Antanta a recunoscut legitimitatea ocupirr. Bucovinei fi Transilvaniei de catre Romania, solicitand-o mereu sa intre in razboi. Insistentele erau mai -jnoadeie in care puterile Triplei Infelegeri sufereau mfrangeri pe fronturile de lupta, afa cum s-a mtampin ir .u iu ; 1915, cand trupele rusefti au fost Invinse pe froniul de est, sau m toamna aceluiafi an, cind Serbia a fbst ;upta. in asemenea momente, Franta, Rusia, Anglia solicitau intervenfia Romaniei fara a tine seama de a n e n in f a n d guvernul roman ca, daca nu se decide, va pierde trenul fi, deci, avantajele pe care cele trei ruer. e recunoscusera fi acceptasera in cursul tratativelor. La aceste presiuni, prefedintele Consiliuiui de Miniftri ram&n raspundea ca razboiul va fi indelungat, precizsnd ; -;ir,act dat ca el va angaja Romania in razboi atunci cand va fi sigur 75% ca Romania nu va i distrusa, Ca urmare, 1.1. C. BrStianu n-a amanat intrarea Romaniei in razboi urmarind avantaje facile, ci a cautat sa intre : _niiict in conditii optime din punct de vedere politic fi militar.
I &
Tratatul de aiianta intre Romania Rusia, Franta, Anglia i Italia, incheiat la 17 august 1916
"1. D Stanislav Poklovski-Koziel. trimis extraordinar si ministru plenipotenfiar a l M.S. Imparatul tuturor R ufilorpe langa M.S. Regele Romaniei. 2. Contele de Saint Aulaire, trimis extraordinar f i ministru plenipotenfiar al j republicei fi-ancezepe langa M.S. Regele Romaniei. ! 3. Sir George Barclay, trimis extraordinar fi ministruplenipotenfiar al M.S. Regelui regatului Unit al Marei Britanii fi Irlandei fi al pamanturilor britanice de peste man, Imparat al Indiilor, p e Idngd M.S, Regele Romaniei. 4. Baronul Fasciotti, trimis extraordinar fi ministiv plcnipotenfiai a l M.S. Regele Italieipe langa. M.S. Regele Romaniei, anume insdrcinafi de guvernele lor respective, de o parte, si d. loan I. C. Bratianu, prefedintele Consiliului de Miniftri al regatului Romaniei, in numele guvemului romdn, de alta parte, s-a stabilit ceea ce urmeazd: I. Rusia, Franfa, Anglia f i Italia garanteaza integritatea teritoriala a regatului Romaniei in toata intinderea jruntariilor sale actuale. 27. Romania se obliga sd declare razboi fi sd atace Austro-Ungaria in condifiile stabilite prin convenfia miiitara; Romania se obliga de asemeni sd inceteze, de la declararea razboiului, orice legaturi economice f i orice schimb comercial cu tofi dufmanii aliafilor. III. Rusia, Franfa, Anglia f i Italia recunosc Romaniei dreptul de a anexa teritoriile monarhiei Austro-Ungariei prevdzute f i hotarnicite in art. 4. TV. Marginile teritoriilor despre care e vorba in articolul trecut sunt hotarate dupa cum urmeazd: Linia de hotar va incepe de la Prut, de la un punct al frontierelor actuale intre Rusia fi Romania aproape de Novosulifa f i va urea rdul pdnd la granifa Galitiei, la intdlnirea Prutului cu Ceremuful. De a id va urma frontiera dintre Galifia f i Ungaria pdnd la punctul Steag, cota 1655. Mai departe va urma linia de despdrfire dintre apele Tisei f i Vizului ca sa ajungd la Tisa, la satul Trebuza, mai sus de locul unde se unefte cu Vho. De la acest punct ea va cobori malul Tisei pdnd la 4 km mai jo s de locul unde se intalnefte cu Someful, Idsand satul Vasares-Natneni Romaniei. Va continua, apoi, in directia sud-sud-est pdnd la un punct la 6 km la est de oraful Debrefin. De la punctul acesta va atinge Criful la 3 b n mai jo s de locul de mtalnire al celor doi afluenfi ai sai, se va uni, apoi, cu Tisa la inalfimea satului Algyo, la nord de Seghedin, trecdnd la Apus de satele Oroshaza fi Bekesamson, la 3 km de care va face o mica indoiturd. D e la Algyo linia va cobori malul Tisei pdnd la vdrsarea sa in Dundre fi, in sfarfit, va urma malul Dunarii pdnd la frontiera actuald a Romaniei. Romania se obliga sd nu ridice fortificap.i in fa ta Belgradului p e o zona ce va f i stabilita ulterior fi sd nu find in aceasta zona decat forfele necesare serviciului de polifie. Guvernul regal romdn se obliga sd despagubeascd p e Sarbii regiunei Banatidui cari pardsindu-fi proprietdtile vor voi sd emigreze intr-un termen de doi ani dupa incheierea pdcii. V . Rusia, Franfa, Anglia f i Italia de o parte f i Romania de alta parte se obliga sd nu incheie pace separata sau pacea generala decat in unire fi in acelafi timp. Rusia, Franfa, Anglia fi Italia se obliga de asemeni ca in tratatul de pace teritoriile onarhiei Austro-Ungariei, prevdzute in art. 3, sd fie anexate Coroanei Romaniei. VI. Romania se va bucura de aceleafi drepturi ca fi aliafii sai in tot ce privefte nariile, tratativele de pace, ca f i discutarea chestiunilor care vor f i sttpuse hatararei contractante se obliga sd pdstreze in secret prezenta convenfie pdnd la
L ECTIA X X
190
echilibnd. (...) Cand a izbucnit actualul razboi, Romania, la fel cunt a facut Italia, a declinat de a se asocia la Declarafia de razboi a Austro-Ungariei, despre care ea nu a fost prevenita de catre Cabinetul de la Viena. (...) \ In prezenta unei modificari atat de radicale a situapei create intre monarhia AustroUngard f i Romania, aceasta din urma fi-a reluat libertaiea sa de acpune. (...) Aderdnd in 1883 la grupul de puteri centrale, Romania, departs de a uiia legaturile de sdnge care unescpopulatiunile din Regat f i romanii supufi ai monarhiei Austro-Ungare, a vazut in raporturile de prietenie f i alianfd care s-au stabilit intre cele trei Mari Puteri, o garantis prefioasa pentru liniftea sa interna, ca fi pentru imbundtaprea soartei romanilor din Austro-Ungaria. (...) \ Speranfa p e care noi ne-am facut-o din acest punct de vedere aderdnd la Tripla Alianfd a fost infelata. In timpul unei perioade de mai mult de 30 de ani, romanii din monarhie nu numai cd n-au vazut niciodatd introducdndu-se o reforma de natura a le da clar o aparentd satisfacpe, dar ei au fost, dimpotrivd, tratap ca o rasa inferioara fi condamnap sd sufere opresiunea din partea unui element strain, care nu constituie decat o minoritate in mijlocul diverselor naponalitdp din care se compune statul Austro-Ungar. Toate nedreptaple suferite de frapi noftri au intrepnut intre (ara noastra fi Monarhie un element continuu de animozitate p e care Guvernele Regatului nu au ajuns sa-l potoleascd decat cu preful unor mari dificultap f i a numeroase sacrificii. Cand a izbucnit actualul razboi, se spera cd Guvemul Austro-Ungar, celpupn in ultimul ceas, va sfarfi prin a se convinge de necesitatea urgentd de a face sa inceteze aceasta nedreptate care punea in pericol nu numai relatiile de prietenie, dar insdfi raporturile normale care trebuiau sd existe intre State vecine. Doi ani de razboi, in timpul cdrora Romania a pastrat neutralitatea, au davedit cd Austro-Ungaria, ostila oricaror reforme interne putdnd sd faca mai bund via(a popoarelor pe care le guvemeazd, s-a aratat la fe l de prompta in a le sacrifica fi neputincioasa a le apdra impotriva atacurilor exterioare. Razboiul la care ia parte aproape intreaga Europa pune in discupe cele mai grave privind insdfi dezvoltarea naponala fi insdfi existenfa Statelor. Romania, mdnata de de a contribui la grdbirea sjarfitului conflictului, sub imperiul necesitdpi de a salvgarda de neam, se vede silita de a intra in linie alaturi de cei care ii pot asigura realizarea nationale. motive, ea se considera, incepand din acest moment, in stare de razboi cu
LECTTAXX Cuofotm conveiivici politico, Romania sc obliga sa declare razboi numai Austro-Ungariei si sa intre in conflict - - : -a acesteia. nu mai tarziu de 15/28 august 1916. Era o concesie facutS Romaniei, deoarece L I. C. Bratianu a : ri-r in cursul tratativelor, ca singura rajiune a intrarii Rominiei in razboi era integrarea in statul roman a Trr^ u -^niei fi Bucovinei, la care se opunea cu toata forta Austro-Ungaria. Guvemul roman urmarea, in acelafi timp, :;:'irati2. de razboi adresata doar Austro-Ungariei, s5 evite un atac bulgar de la sud, precum fi masuri punitive din ; ; = Gennaniei. Se stipula, In acelafi timp. egalitatea de tratament a Romaniei cu puterile Antantei la viitoarea .: de pace, precum fi angajamentul puterilor semnatare de a nu inclieia pace separata. in conformitate cu Convenfia miiitara, ofensiva armatei romane in Transilvania trebuia sa fie devansata cu ~Ie cs o ofensiva a trupelor anglo-franceze de la Salonic pentru a refine fortele bulgare In sud, iar Rusia se angaja . r afecsiva in Bucovina fi la trimiterea a doua divizii In Dobrogea pentru asigurarea flancului de sud al armatei Odata parafate cele doua convenfii, la 14/27 august a fost convocat Consiliul de Coroana, sub pre$edina regelui ----- ion I. C. Bratianu a prezentat continutul Intelegerilor cu Antanta fi a cerut intrarea Romaniei In razboi. Toti :: f - s a i cu exceptia lui Titu Maiorescu fi a lui P. P. Carp, care sustineau politica de expectativa, s-au declarat de acord . e. suspant decizia guvemului. iceeafi seara, 14/27 august, ministrul roman la Viena, Edgar Mavrocordat, a Inmanat ministrului de externe - jagar declarajia de razboi, Romania se preciza In declara{ie , departe de a uita legSturile de sange cu supufi monarhiei austro-ungare, a putut constata ca speranfa ce ne puseseram pe adeziunea noastra ia Tripla lesi inseiata (...) Romania se vede nevoita a intra in lupta alaturi de aceia care pot sa-i asigure mfaptuirea unitatri
Generalul Mackensen
Generalul Prezasi
Carpafii de curbura fi Meridionali (zona Vrancearaul Olt) Carpajii Meridionali (zona OltDunare) frontiera de sud
Armata a HE-a
Marele Cartier General Romlrt, condus de generalul Constantin Prezan, a mcercat sS. contracareze infiingerea de la Turtucaia printr-o operatiune de traversare rapida a Dunarii ?i de incsrcitire a inamicului. Operatiunea a ejuat datorita inceputului ofensivei Centralilor in Transilvania, la 26 septembrie 1915, sub conducerea generalului Falkenhayn. Luptele din Dobrogea au continual pana la sfar?itul lunii octombrie, cand romanii au fost nevoiti sa se reiraga cupierderi grele. !n Transilvania, dupS lupte aprige, trupele Puterilor Centrale au rupt apararea romaneasca in Banat ?i pe crestele Carpajilor Meridionali. in schimb, de-a lungui Carpa^Ior Orientali, Eremia Grigorescu a catigat batalia pentru apararea trecatorilor Moldovei, sub lozinca, ce va capata in 1917 valoare de simboi, Pe aici nu se trece! c) Oeuparea Bucure?tOor ?i retragerea in Moldova Cu toata apararea eroica de pe Jiu, unde Ecaterina Teodoroiu a facut dovada unui eroism legendar, trupele inamice au strapuns trecatorile Carpatilor Meridionali fi s-au revarsat in Campia Romani. Concomitent, Mackensen' a format Dunarea la Zimnicea ji se tndrepta spre Bucurefti. Presate ca intr-un clefte, trupeie romane au incercat o bStalie disperata in zona Argef-Neajlov, pe care au pierdut-o, capitala ramanand deschisa inaintarii trupelor inamice. La 23 octombrie/6 decembrie 1916, trupele conduse de Mackensen au intrat in Bucurefti. Guvemul, autoritatile, armata fi o parte a locuitorilor s-au retras in Moldova, la lafi, care devihe 'capitala unei Romanii restranse la central fi nordul Moldovei, dupa ce frontul a fost stabilizai pe cursul inferior al Siretuhu. Defi campania romana din 1916 a e?uat, ea s-a rasfrant benefic asupra taberei .Antantei. Intrarea Romaniei in razboi, intr-un moment de epuizare materiala fi moraia a francezilor datorita batSIiei de la Verdun, a toniricat rezistenta
L E C JIA X X ir=.-.cs24, mai cu seama ca Marele Stat Major german a prelevat de pe frontul de vest fi de pe alte fronturi divizdi de elita In scopul scoaterii Romaniei din razboi. Pe teritoriul ramas sub autoritatea regelui fi a guvemului de la lafi, a inceput o munca extraordinara de refacere - izr.atei romane, in conditiile lipsurilor de tot felul, a tifosului exantematic care a afectat peste 30.000 de persoane. Un : : s jsebit m acest efort 1-a avut misiunea franceza, condusa de generalul Henri Berthelot, care s-a identificat cu nevoile r. ispiratiik romanefti. in vederea ralierii tuturor structurilor sociale la efortui de rezistenta, regele Ferdinand a promis, iar Parlamentul reunit L _=sii zprobat efectuarea a dcua reforme de important^ majora pentru progresul Romaniei: .reforma electorala fi cea agrara. b conditiile de atunci, de extrema gravitate pentru tara, guvemul roman, neprevazand ceea ce se va intampla aroi, a depus In Rusia. spre pSstrare, tezaurul nafional. EI continea arhivele, devize, mari valori de arta, lingouri de ezajrul Casei Regale, obiecte de valoare ale Mitropoliei Ungro-Vlahiei. Pe teritoriul ocupat de Puterile Centrale, Oltenia, Muntenia, Dobrogea, sudul Moldovei, s-a organizat un regim i i ::cratie, care a excelat prin exploatarea epuizanta a bogatiilor solului fi subsolului m beneficiul Puterilor Centrale. a reiuzat, in general, sa colaboreze cu ocupanfii, iar oamenii politici cunoscuti ca germanofili, Alexandru -r- ' Petre P. Carp, Titu Maiorescu, au adoptat aceeafi atitudme.
194
Soidafi in trainee
Mausoleid de la MSr5$e?ti
La 3 decembrie tncepeau tratativele de armistitiu dintre Rusia ?i Puterile Centrale, la Brest-Litovsk !n aceeaji zi, comandantul trupelor rase din Moldova, generalul Scerbacev, comunica regelui Ferdinand ?i premierului I. I. C. Bratianu ca nu mai poate stapani armata i ca a decis tnceperea negocierilor cu generalul Mackensen. Noua situatie condamna $i Romania sa procedeze 1a fel ?i, la 9 decembrie, Romania, de$i victorioasa In luptele din vara, a fost nevoita sa semneze armistitiul cu Puterile Centrale. D acl reprezentantii puterilor Antantei la Ia$i au recunoscut necesitatea unei asemenea decizii, ?e5i guvamelor lor au fost foarte critici Ia adresa guvemului roman. George Clemenceau, evaluand gre$elile i vinovatia aiiatilor feta de Romania, tinea sa declare in fefa delegatiei romane, care incerca sa justifies starea imperativa in care Romania a semnat armistifiul: Da, domniior, in lata poporului roman imi scot respectuos palaria, inaintea, insa, a politicienilor dv.f ma acopar. Dupa semnarea anr.istipului, rama$itele armatei ruse filoboljevice s-au dedat la jafuri $i distrugeri, ceea ce a determinat guvemul roman sa treaca la dezaimarea ior, in zilele de 21-22 decembrie 1917. in replica, guvernul boi?evic, condus de Lenin, aresteaza ministrul roman la Petrograd, C. Diamandy, ?i personalul ambasadei. Ei vor fi eliberafi a doua zi, la intervenfia sefilor a 20 de misiuni diplomatice, dar la 26 ianuarie Rusia sovietica rape relatiile diplomatice cu Romania ?i sechestreaza tezaurul romanesc depus 3a Moscova. -
Pacea separata a Romaniei i revenirea in tabara Antantei - cronologie 25 oct./7 nov. 1917 22 nov./5 dec. 1917 26 nov./9 dec. 1917 *29 ian./11 febr. 1918 5/18 martie 1918 5/18 martie 1918 24 apr./7 mai 1918 12/25 sept 1918 24 c c t /6 nov. 1918 28 oct./lO nov. 1918 29 o c t /ll nov. 1918 - izbucnirea revolutiei bol?evice ?n Rusia - incheierea armistitiuiui ruso-german de ia Brest-Litovsk - armistitiu! de la Focani, intre Romania ?i Puterile Centrale - formarea guvemului AL Averescu - formarea guvemului conser/ator AL Marghiloman - semnarea preliminariilor de pace de la Buftea, mtxe Romania si Puterile Centrale - tratatul de pace de la Bucurefti, intre Romania $i Puterile Centrale - annatele Antantei sparg frontul din Balcani - demisia guvemului Marghiloman; formarea cabinetului Constantin Coanda - Romania declara razboi Germaniei - Germania semneaza armistitiul cu putenie aiiate 195
L E C flA XX Guvemul Marghiloman fi-a asumat o misiune foarte dificila, aceea a unei paci umilitoare, dar care permitea supravietuirea fiintei statale romanefti. Dupa unels preliminarii la Buftea, pacea s-a semnat la Bucurefti, in ziua de 7 mai 1918. Conditiile impuse Romaniei au fost deosebit de grele, Dobrogea era ocupatS de Puterile Centrale, Romaniei permijandu-i-se accesul la Marea Neagra de-a lungul unui drum comercial pana la Constanta. Austro-Ungaria ifi extdndea stapanirea de-a lungul crestelor Carpatilor. Surplusurile de petrol $i cereale ale farii au intrat in posesia Germaniei, care fi-a instituit controlul asupra intregii economii romanefti. g) Reveairea In tabara Antantei Pacea, ratificata de Parlament, nu a fost promulgate de regele Ferdinand. In acelafi timp, principals oameni politici romani, Take lonescu, autoexilat m Franta, 1.1. C. Bratianu, faceau cunoscut Antantei faptul ca sentimentele fi atitudinea monarhiei f i a tarii fa|a de aliati nu sau schimbat fi ca afteapta momentul retragerii fi anularii acestei paci atat de nedrepte pentru Romania, Pe fondul victoriilor objinute de aliatii occidentaii, in vara fi toanrna anului 1918, la 6 noiembrie guvemul Marghiloman demisioneazi, fiind alcatuit un nou cabinet sub prefedintia generalului H.-*EComn semneaza tratatul de pace Noul guvem a decretat imediat mobilizarea generala fi a cerut trupelor germane sa paraseasca tara. La 10 noiembrie 1918, Romania a -Germaniei fi a anunfat caducitatea pacii de la Bucurefti. Desigur ca gestul Romaniei a avut mai mult o saabolica fi politica decat miiitara, dar, la 11 noiembrie, cand se punea capat primului razboi mondial, ' - - s* rlsea din nou in tabara aliafilor occidentaii. a acceptat riscul grav al angajarii sale in razboi, care s-a soldat cu mari jertfe 339, L17 morti fi : :X -s-:r , urmarind realizarea obiectivului sau politic major de la inceputul secolului al XX-lea, unirea tuturor :: r. a teritoriilor locuite de ei fn granitele aceluiafi stat, Romania Mare.
196
Cuprinsul lectiei
!. Perioada neutralitatii sau anii asteptarii (1914-1916) a) Izbucnirea razboiului ;i adoptarea neutralitatii b) fatre Antanta $i Puterile Centrale c) Presiunile opiniei publice romanefti d) Pregatiri diplomatice ?i militare pentru intrarea In razboi e) Presiunile puterilor Antantei f) Intrarea in rSzboi impotriva Puterilor Centrale 2. Anii razboiului (1916-1918) a) Planurile de razboi b) Campania din Transilvania $i ofensiva dinspre Dunare a Puterilor Centrale c) Ocuparea Bucure?tilor ?i ratragerea in Moldova d) Campania din vara anului 1917
e) Defecjiunea Rusiei
f) Pacea separata de la Bucurefti g) Revenirea In tabara Antantei
fntrebari i probleme
1. Anaiizati motivele care au determinat Romania sd aleaga in 1914 statutul neutralitatii 2. Prezentafi preparativele diplomatice intreprinse de guvernul Bratianu in vederea intrarii in razboi. A fo st justificata intarzierea intrarii Romaniei in razboi? 3. Expuneti conpnutul convenfiilor dintre Romania f i puterile Antantei 4. A fo st justificata din punct de vedere militar decizia de a trece la ofensiva tn Transilvania in vara lui 1917? E m posibila o alta opfiune pentru guvem ul Bratianu? 5. Prezentafi evolutfa operatiunilor militare din 1916 fi consecintele acestora. 6. Prezentafi desfafurarea campaniei din 1917. Ce factori au contribuit la succesul rezistentei romanefti? 7. De ce a incheiat Romania pacea separate cu Puterile Centrale? Cum poate f i judecata atitudinea guvem ului Marghiloman? 8. Cum a fo st posibila reintrarea in razboi la sfarfitul anului 1918 f i ce perspective deschidea acest lucru?
197
Unirea cu regatul Romaniei a teritoriilor locuite de romani din cadrul Rusiei $i AustroU .gzrU i a f o s t posibila In contextul afirm arii p e plan international a prin cipiului ssaoJeterminirii, in conjunctura favorabila de la sfarfitul prim ului razboi mondial. Promovarea .: isadprincipiu de catre Stateie Unite f i prefedintele Wilson a avut un rol deosebit de important In conditiile prabuirii Rusiei fariste f i ale prezentei trupelor romane in Basarabia ia > s ir -r id anului 19]8, organele reprezentative constitute in vidul de autoritate politica din r 'jv ia d e au hotarat unirea cu Romania fn martie 1918. lntr~o situafie similara, p e fondul destramarii autoritatii statului austro-ungar, romanii Bucovina proclama unirea provinciei cu Romania in luna noiembrie, acfiune sprijinita de a -:^mea de prezenta trupelor romane. In Transilvania, acfiunea in favoarea unirii cu Romania este promovata de consiliile fi ftrzHe nationale create de militanpi PNR f i PSD, care preiau puterea in numele populatiei - m ln sfti Ei convoaca o adunare reprezentativa la Alba lulia, la 1 decembrie 1918, menha sd an caracter plebiscitar kotar&rii de unire cu Romania p sa ofere un argument rq . ry' mfn :ar in acest sens viitorului Congres de pace de la Versailles.
UNIREA BASARABIEI, BUCOVINEI 1 TRANSILVANIEI CU ROMANIA Aplicarea dreptului !a autodeterminare al romanilor s-a reaiizat m mod diferentiat de la o provincie la alta, fn fimctie de tmprejuraxik interne $i intemafionale, In etape realist gandite ?i realizate, care au urmat, Insa, acelai sens ai evolutiei istorice de la autonomie la independenta nationaia i apoi la unirea cu Rominia.
2. Unirea Basarabiei
a) Autonomia In Basarabia, lupta pentru autonomie s-a intensificat la Inceputul secolului XX, In Imprejurarile favorabile create de revolutiile din 1905 $i din 1917. Din 1917, Tn fruntea mi?earii s-a aflat Partidul National Moldovean, creat m martie 1917. Mifcarea pentru autonomia Basarabiei s-a intensificat In vara anului 1917, datorita tendintelor Ucrainei de a-i extinde stapanirea asupra acestei provincii. In urma recunoafterii de catre guvemul rus a dreptului popoarelor la
199
L E C flA XJU autodeterminare, in 25 septembrie/8 octombrie 1917, congresul ostajilor iixildoveui do la Chi5ir.au, intrunit la 20 octombrie/2 noiembrie 1917, a prociamat autonomia teritoriala i politica a Basarabiei si a creat Sfatul farii, ca expresie politica ?i organism de .... i. T io s iie O n . conducere al acestei autonomii. Sfatul farii s-a intrunit la 24 noiembrie/4 decembrie 1917, desemnandu-1 pe Ion Inculet ca presedinte. Realizarea deplina a b a s a r a b i a autonomiei s-a savlrjit in 2/15 decembrie 1917, cand a fost proclamata Republica Democratica MoldoveneascS, membra cu drepturi egale a Republicii Federative Ruse, b) Unirea cu Romania Prabuirea frontului rusesc dupa semnarea armistifiuiui, starea taSjrZl ! 1 " * |,n * * 5 ru* *r ~l * " ," 1 i Irc-.mr/.-uI -1 M M K a '" * ,....... ^ ltr I ., -n b r fitoi u> ix-in.**# ! " de anarhie i dezordine intretinuta de trupele rusefti, tot mai mult c^tigate de propaganda bolfevica, ameninfand stabiiitatea institufiilor fundamentale ale farii (monarhia, guvemul), securitatea h .< g S33&~ <* --politica 1 miiitara a teritoriului ramas neocupat, liniile de comunicatie 5?t!af3s Sfatslaf TitS J^wMieftfaMtwlice JtteWoifcacfB cu depozitele $i serviciile transferate fn sudul Basarabiei. au obiigat ! iu fflfe fopris S ssa ra fei S fa ftl lira fete * * * * > guvernul roman sa ia masuri impotriva unitatilor rusefti ;n curs de 1 -_ . destramare. Pentru a pune capat anarhiei create pe teritoriul c u m o n m s n R o m A n ia * Basarabiei $i pentru a apara securitatea acesteia, Consiliul de directori, organ ai Sfatului farii, a cerut guvemului roman sa disloce trupe In Basarabia pentru menfinerea stabilitaiii fi ordinei interne. Ca urmare a intrarii trupelor rom&ne in Basarabia a ciocnirilor cu unitafile destramate ruse$ti, la 13/26 ianuarie 1918 g u v e m u l rus a rupt relafiile cu Romania. In noile imprejurari, complicate ?i de proclamarea independenfei Ucrainei (2/15 ianuarie), Sfatul farii a hotarat in unanimitate independenfa Republicii Moldovene?ti, in 22 ianuarie/4 februarie 1918, cu dreptul de a-si hotari singura soarta in viitor. Se incheia 0 noua etapa in procesul de traducere in viata a autodeterminarii natiunii, care a realizat o componenta esentiala a acesteia, proclamarea independentei ca expresie a voiafei colective.
Etapele autodeterminarii in Basarabia - cronologie mart. 1917 20 oct./2 nov. 1917 2/15 dec. 1917 22 ian./4 febr. 1918 27 mart./9 apr. 1918 - formarea Partidului National Moldovean - crearea Sfatului farii; proclamarea autonomiei Basarabiei - este proclamata Republica Democratica Moldoveneasca - Republica Moldoveneasca i$i proclama independenta. - Sfatul farii hotarate unirea Basarabiei cu Romania
A treia etapa a autodeterminarii natiunii romane s-a savar$it prin actul din 27 martie/9 aprilie 1918, cand Sfatul farii, ca organism reprezentativ al acesteia, format din delegati ai intregii populafii, indiferent de nafionalitate ?i opinie politica, a hotarat cu majoritate de voturi (86 voturi penliu, 3 impotriva, 36 abtineri) unirea Republicii Moldovenefti cu Romania.
3. Unirea Bucovinei
a) incepafnrile autodeterminarii bucovinene: etapa autonomiei
La romanii din Austro-Ungaria, mifcarea pentru traducerea in viafa a dreptului la autodeterminare a avut un curs asemanator, cu particularitafi de la 0 provincie la alta, generate de evoiutia raporturilor politice sau de actiunea unor factori din exterior. Un rol important in afirmarea voinfei colective 1-au avut refugiatii din Transilvania $i Bucovina, organizafi in Asociafia romanilor bucovineni j i transilvaneni, care au militat pentru intrarea Romaniei in razboi alaturi de Antanta. De asemenea, 0 contribute important! a avut corpul voluntarilor romani, organizat intre prizonierii romani din Rusia, care a participat la luptele din Moldova. Dupa manifestul de la Damifa, a urmat Declarafia romanilor emigranfi din Austro-Ungaria, din 6/1S octombrie 1918, care a cerut eliberarea nafiunii romane din Austro-Ungaria, secesiunea fati de acest stat ji unirea cu Romania. Declaratia era un raspuns la maoifestul imperial din 3/16 octombrie 1918, care propunea organizarea federalists a monarhiei. In urma manifestului, deputatii romani din parlamentul de ia Viena s-au constituit in Consiliul Nafional Roman, au cerut in numele nafiunii dreptul la autodeterminare, declarand ca romanii bucovineni doresc unirea intr-un stat a tuturor provinciilor romanefti din Austria $i Ungaria. La 22 octombrie, reprezentanti; romanilor bucovineni in parlament au anunfat oficial dorinta de secesiune. Li s-au opus deputatii ucrair.ieni din Consiliul Nafional Ucrainean, sprijinifi de cei din Gaiitia, care doreau stapanirea asupra Bucovinei, bazati pe tna>ele ucrainiene stationate aici. Dupa proclamarea
200
UNIREA BASARABIEI, BUCOVINEI 1 TRANSILVANIEI CU ROMANIA independentei Ucramei. acestia au hotarat ca Bucovina de Nord. cu orasele Cemauti. Storoiinet noul stat ucrainean. Siret, sa faca parte din
LECTIA XXI in aceste Imprejurari, la Cemauti initiativa a fost luata de gruparea intelectualilor romani din jurul publicatiei Glasul Bucovinei, in frunte cu Sextil ___________ ______________________________________ Pufcariu, care prin articolul-program al ziarului, Ce V27 oct. 1918 - se constituie Consiliul National vrem?, din 9/22 octombrie 1918, au cerut autonomia al romanilor din Bucovina pentru romanii din Bucovina, colaborarea cu cei din ---- r --------- ~-------V - ,TT-:;-----r rn---------Transilvania pentru Implinirea idealului national, * nov. 1918 - Consiliul National stabileste , .r r . ... r r . desemnarea de reprezentanfi proprn la conferinta pacii, ____________ institutiile autonomiei bucovmene care g&,e sus|ma mteresele.
La inifiativa acestei grupari, in 14/27 octombrie 1918a avut loc o adunare nafionala tn Cemauti, care sa prociamat adunare constituanta, hotarand unirea Bucovinei integrale cu celelalte provincii romanefti : - er _, Intr-un stat national independent. Adunarea a desemnat ca organism politic reprezentativ al romanilor din r : ins Consiliul Nafional, compus din 50 de membri, apartinand tuturor categoriilor societatii romanefti, care a ales _ r_-;u ixscuriv format din 14 secretari de stat, In frunte cu Iancu Flondor. b Interventia R om iniei si infiptuirea anirii Dsxr.ta hotararii Radei (Adunarii) ucrainiene de a Incorpora nordul Bucovinei, susfinuta de Aurel Onciul din - - - nr jplicata la 6 noiembrie, ca urmare a tulburarilor interne provocate de trupele ucrainiene din tara fi de - : - : - - - bolfevica, Consiliul National Roman a prezentat guvemului de la Iasi hotarSrile adunarii de la Cemauti, din ;" ..; -brie, fi a solicitat interventia armatei romane, hotarare comunicata f i guvematoruiui austriac. Guvemul roman a aprobat la 23 octombrie/6 noiembrie intrarea Diviziei a 3-a In Bucovina fi a informat - -r -- - - w austro-ungar la Bucurefti in acest sens, precizand ca interventia s-a produs la cererea Consiliului National : - j - - - Bucovina pentru a proteja populatia contra anarhiei care bantuie provincia. inirares armatei romine in Bucovina, la 11 noiembrie, Consiliul National a votat Legea fundamental! provizorie L~xr5 . farii Bucovinei (12 noiembrie), care, In spiritul traditiilor autonomiste, stabilea ca puterea suprema a tarii era : s.isncL, instituit de adunarea constituanta, cu atributii legislative, care avea fi un organism executiv, biroul, sub : a x Iancu Flondor. Faza autonomiei s-a Incheiat cu aceste masuri, trecandu-se la o etapa noua. Traadveie purtate cu reprezentanfii guvemului de la lafi au evidenfiat faptul ca problema Bucovinei trebuia sa i: - /--sd In sensul unirii ei neconditionate cu Romania, convocandu-se In acest scop congresul general, renuntandu: ; iesemnarii deiegatilor proprii la congresul de pace. Consiliul National a fost largit prin Incorporarea unor - -ire activat In afara provinciei. La 25 noiembrie, cu ocazia cooptarii noilor membri, s-a hotarat convocarea : general pe data de 15/28 noiembrie 1918. Cgrasui intnmit la acea data a votat In unaaimitate motiunea de unire necondifionata a Bucovinei cu Romania, : !n cars a fost luati Moldovei de catre austrieci in 1774. La hotararea de unire a congresului au aderat germanii : ; necarticipand evreii fi ucrainienii. Prin hotararea congresului general din 15/28 noiembrie 1918, Bucovina _ :; m ; si existe ca entitate politica autonoma, integrandu-se prin legile de unificare In cadrele statului national Se Incheia a doua faza a procesului de autodeterminare, care a dat curs vointei colective de unire a acestei saiu! roman.
.5 23 nov. 1918
UNIREA BASARABIEI, BUCOVINEI 1 TRANSILVANIEI CU ROMANIA adresata guvemului maghiar de la Budapesta, prin care se comunica trecerea tn suveranitatea natiunii a teritoriului sau national, respectiv comitatele Torontal, Timis, Caraf-Severin, Arad, Bihor, Satmar, Maramure?, Bistrifa-Nasaud, SoinocDabaca, Salaj, Cluj, Mure, Turda, Turda-Arie?, Alba Inferioara, Tarnava Mica, TSmava Mare, Hunedoara, Sibiu, Brafov, Fagaraf, Trei Scaune, Odorhei fi Ciuc, precum .fi parfile romanejti din comitatele Bichi?, Cenad fi Ugocea. Declaratia de independents din 12 octombrie se Tntregefte cu actele ulterioare, nota ultimativa adresata guvemului maghiar, respectiv manifestul Catre popoarele lumii. Ele c completeaza fi o articuleaza fiecare cu cate o componenta esentiala a teoriei si practicii autodetermmarii. Autodeterminarea nu s-a realizat printr-un act de violent! ci prin exprimarea vointei nationale intr-un proces complex, intins pe o durata mai lunga, ce ?i-a asociat, in final, plebiscitul, ca act de exprimare a vointei colective fi in acord cu pretenfiile civilizatiei universale. Declarafia de la Oradea, ce reamintefte ideea de autodeterminare impartafita de Bamufiu la. 1S48, reprezinta o prima etapa T n procesul de autodeterminare, in care s-a enuntat independent natiunii i separarea sa politica. b) Preiuarea puterii de citre Consiliul National Roman Constituirea Consiliului National Roman solutiona in mod practic suveranitatea natiunii. Manifestul Revolufia a invirts. care anunta acest eveniment, delega Consiliul National Roman ca unicul for care reprezinta vointa poporului roman si se bazeaza pe libera hotarare asigurata de curentul vremii si de vointa popoarelor libere.... Era creat organismul politic chemat sa traduca Tn viata hotararea de autodeterminare, ce realiza unitatea necesara a principalelor forte politice romanefti ?i care s-a frxat programatic pe temeiurile juridice ale dreptului la autodeterminare. Institufia este caracteristica acestei etape a procesului de formare a statelor nationale din central fi rasaritul Europei la sfErfitul primului razboi mondial, constituind o faza de tranzifie de la imperiu la statul national In procesul de reorganizare politica a zonei. O gasim la toate nationalitanis din fostul imperiu, la soldatii din armata imperials, organizafi pe baze nationale T n procesul descompunerii acesteia, la emigrafiile politice ale nafiunilor din Europa centroorientala care actionau T n Occident.
Organizate T n baza dreptului la autodeterminare, ca o replica data principiului dinastic de pe pozifiile principiului de nationalitate, consiliile au inaugural procesul de structurare politica pe baze nafionale, constituind nucleul unei viitoare organizari statale. Ln vidul de putere creat, consiliile s-au substituit vechii organizari politice, asumandu-fi valoarea unor organe ale puterii de stat la natiunile lipsite pana acum de institutii statale nationale. Crearea Consiliului Nafional Roman solutiona problema puterii politice a nafiunii. Se completa decizia din 12 octombrie prin organizarea politica a nafiunii, extrem de importanta T n condifiile absenfei institufiilor politice proprii pentru nafionalitafi Tn vechiul imperiu. Consiliile nationale locale, organizate pe intreg teritoriul Transilvaniei, T n locaiitati romanefti sau cu populatie mixta, Tntr-o ierarhie riguros precizata, sunt organe ale puterii romanefti, ce Tnlatura sau. subordoneaza vechea administratie sau celelalte institufii statale. Constituirea lor s-a facut in cadrul adunarilor publice, cu participarea majoritafii populafiei, aderand de la Tnceput la principiile politice anuntate de C.N.R. S-a constituit, Tntr-un interval relativ scurt, practic Tn cursul lunii noiembrie, un sistem politic romanesc ce Tncorporeaza, in vidul de putere creat, atributele unei organizari statale fi care realizeaza transferal de suveranitate T n favoarea nafiunii romane, solutionand in acest mod chestiunea puterii, a organizarii politice a nafiunii. In condifiile dezorganizarii cauzate de razboi in toate compartimentele vietii sociale, consiliile au asiguratbunul mers ai viefii, aprovizionarea, comunicafiile, siguranta vietii fi a bunuriior cetatenilor, indiferent de nationalitate. Ele au potolit violenfele, au M bufit macifestariie anarhice, Iansand numeroase apeluri in acest sens. In 2 fi 6 noiembrie a fost difuzat Apelul Consiliului Nafional Roman fi manifestul Catre nafiunea romana, prin care C.N.R. inaugureaza primeie masuri T n sensul exercitarii suveranitafii. c) Tratativele cu reprszantantii Coasiliuiai National Maghiar Transferul de suveraniiate realizat prin plebiscitul spontan al populatiei romanefti, care a constituit organisms politics in toate zonele Transilvaniei, ridica fireasca mtrebars privind utilitatea notei ultimative din 10 noiembrie adresata guvemului maghiar de catre Consiliul National Roman. Ea se Tnscrie Tn conceptia autodeterminarii, precizand teritoriul 203
fn cars se exercita suveranitatea natiunii f i hotararea de a exercita oficiai puterea in teritoriul nafional, in temeiul dreptului de libera dispunere, solicitand recunoafterea oficiaia de catre Consiliul Nafional Maghiar a acestei realitafi. Actul reprezinta forma! trecerea la exercitarea puterii nafiunii in teritoriul in care reprezinta majoritatea. Era proclamarea oficiaia a suveranitafii asupra teritoriului national, necesara tn spiritul autodeterminarii, a carei concretizare a lipsit in declaratia din 12 octombrie, actiune ce punea de acord realitatea politica din teritoriu cu detinatorul efectiv al puterii. Ea reprezinta o etapa necesara tn procesul de aplicare in practica a dreptului la autodeterminare, punand de acord puterea politica din teritoriul natiunii cu voir.fa exprimat! spontan de populatia romaneasca tn adunarile de constituirs a consiliilor nationale. In acelafi context, C.N.R. se angaja sa respecte principiile wilsoniene "fata de celelalte popoare aflatoare pe teritoriul din chestiune. in esenta, C.N.R. a inteles sa realizeze un transfer pajnic de putere, sa evite conflictul militar sau violenfele fi a actional In acest sens prin nota ultimativa. Tratativele purtate la Arad intre reprezentanfii Consiliului National Roman fi cei ai Consiliului National Maghiar au evidentiat doua modalitafi de interpretare a dreptului de autodeterminare. Refuzand sa accepte propunerile romanefti, delegatia maghiara condusa de Jdszi Oszk&r vorbea de stabilirea ordinei provizorii, pana ce conferinta generala de pace va hotaii asupra litigiilor, recunoscand organismele politice romanefti ca expresie a dreptului de libera dispunere numai in granitele fostei Ungarii fi sub autoritatea guvemului de la Budapesta. Raspunsurile Consiliului Nafional Roman la propunerile delegatiei maghiare invoca suveranitatea deplina a romanilor in teritoriul national ca expresie a independentei politice a natiunii, angajandu-se ca fata de celelalte popoare locuitoare pe acest teritoriu va respecta principiile wilsoniene fi este gata sa asigure pentru fiecare popor conditiunile liberei dezvoltari nationale. Este un principiu politic ce decurgea din doctrina wilsoniana., asumat ca un principiu de guvernare pentru noua putere.
Toamna lui 1918 in Transilvania - cronologie 29 sept/12 oct. 3/16 oct. 5/18 oct. * 5/18 oct. 18/31 oct. 21 oct/3 nov. 31 oct/13 nov. 5/18 nov. 7/20 nov. 9/22 nov. 13-14/25-26 nov. 18 nov./l dec. - Declaratia de la Oradea - enunfarea dreptului la autodeterminare - Manifestul imparatului Carol I, Catre popoarele mele credincioase - Austro-Ungaria solicit! puterilor aliate incheierea pacii - Alexandru Vaida Voevod citefte tn parlamentul maghiar declaratia de autodeterminare a romanilor ardeieni - Constituirea la Budapesta a Consiliului Nafional Roman Central (6 reprezentanfi PNR, 6 social-democrafi) - Ungaria isi deciara independenta fata de Austria - Armistifiul de la Belgrad intre Ungaria fi puterile aliate - Manifestul CNRC, Catre popoarele lumii - CNRC convoaca Adunarea nafionala de la Alba lulia, pe data de 18 nov./l dec. - CNRC solicit! ultimativ guvemului maghiar recunoafterea autoritafii sale asupra Transilvaniei - Tratative efuate intre CNRC fi guvemul maghiar, desfafurate la Arad - Adunarea national! da le Alba lulia hotarafie unirea Transilvaniei cu Romania
204
205
LECJIA XXI
m m
UNIREA BASARABIEI, BUCOVINEI 1 TRANSILVANIEI CU ROMANIA retrospectiv conceptia politica ce a guvemat actul de la 1 decembrie, remarcara faptul ca ea reprezinta o sinteza a libeitatii individuale libertapii nagonaie, a iiberaiismuiui cu principiul de nationalitate $i valorile democratiei sociale, in numele idealului superior de umanitate ?i pace generala la care aspira civilizatia umana.
"Dupa cum insa cea dintai reuniune de o clipa a elementuhd romanesc la marginile de \ la Rasarit ale lumii civilizate s-a facut prin sabia lui Mihai in numele unui principiu superior celui ce navalise asupra Europei fi care acum in zilele acestea, spre ufurarea tuturor inimilor care bat pentru lutnina fi libertate, sucomba cu desavdrire, tot afa aceasta noua unire de acum a tuturor Romanilor, care de data asta va f i integrals f i pentru eternitate, se face prin straludta invingere a armelor purtate pentru civilizapune in numele unei conceppi de viafa superioara lumii ce se prabufefte. Este principiul libertapi adevarate a tuturor neamurilor fi cel al egaiitapi condipunilor de viafa pentru fiecare individ al oricai-ei napuni fi este principiul intovdrSfirii tututvr napunilor libere intr-o comuniune internaponala spre a impiedica nedreptatea fi a scuti p e cei mari fi m id deopotriva. . Unirea tuturor romanilor intr-un singur stat numai atunci va f i statornica f i garantata prin istoria mai deparie a lumii, daca va raspunde tuturor indatoririlor impuse prin noua concepfie a viefii, prin duhul vremurilor noi. Aceasta noua conceppe a civilizapunii ne va inspira datoria sd nupedepsim progenitura pentru pacatele pdrinfilor f i ca urmare va trebui sa asiguram tuturor neamurilor f i tuturor indivizilor conlocuitori p e pamantul romanesc aceleafi drepturi fi aceleafi indatoriri. Civilizapunea care ne-a eliberat, pretinde de la noi respectul pentru dansa fi ne obliga sa prabufim in noul nostru stat orice privilegiu fi sd statorim ca fundament al acestui stat munca ft rdsplata ei integrals. Inaintafii noftri p e Campul Libertapi in 1848 au hotarat afa: "Nafiunea romana depune mrdmant de credinfa catre imparatul, catre patrie fi catre napunea romana ". Imparatul ne-a elat (afa-i), patria ne-a ferecat fi ne-am trezit ca numai credinfa in noi infine, in neamul romanesc ne poate mantui. Sa jurSm credinfa de aci inainte numai nafiunii romane, dar juram credinfa tare civilizapunii umane. Cata vreme vom pastra aceste credinp, ii, se va intari f i fericip vor f i urmafii noftri pana la sfarfitul veacurilor. "
LECTIAXXI Incursiunea istorica, de o rara forta de evocare, ce sublima in cateva pagini constantele istoriei romanefti, nu a fost un argument, ci o explicate. La Aiba lulia romanii nu au recurs la dreptul istoric, cum nu au facut-o nici pana acum, in secolul al XlX-lea. Dreptul istoric era al foftilor opresori, al cuceririi fi fortei. D e partea romanilor a stat dreptul de libera dispunere mtemeiat pe majoritatea romaneasca a Transilvaniei. In opinia lui Vasile Goldif, unirea apare ca o necesitate a dreptului, a nevoii de desavarfire a civilizatiei fi a idealului peren de umanitate. Acest ideal de umaniiate fi civilizatie reclama sinteza libertatii sociale fi a celei nafionale tntr-o unire superioara a societatii omenefti. Razboiul care s-a facut pentru eliberarea natiunilor reclama o noua ordine internationala, in care sa fie asigurata dezvoltarea plenara, In deplina egalitate fi libertate, a indivizilor fi a comunitatilor nationale, pentru ca, astfel, spunea Goldif, tntre egale drepturi fi eonditiuni sa poata incheia acea mare unire a popoarelor, care va fi chemata sa reprezinte o coucepfiune superioara pe scara civilizatiunii fi sa sporeascS astfel fericirea omeneasca pe pamant". Unirea era o necesitate izvorata din idealul superior de umanitate fi pace general! Pentru aceasta au luptat romanii in primul razboi mondial, exercitandu-fi misiunea istorica incredintata de Occidentui latin de a fi santinela a democrafiei la gurile Dunarii fi In Carpati, acolo unde Occidentui se iiitalnefte cu Orientul Intr-o civilizatie de sinteza. Natiunea romana s-a eliberat din robie fi prima sa manifestare de libertate o constituia unirea cu Romania, deoarece, spunea Goldif, libertatea acestei natiuni inseamna unirea cu Jara Romaneasca. Unirea o justifica unitatea teritoriului, in opinia autorului cea mai ideala unitate economica, o reclama o eonceptie de viata superioara, ce a triumfat prin victoria aliatiior m razboiul purtat pentru civilizatie. Aceasta conceptie superioara impusa de spiritul veacului este principiul libertatii adevarate a tuturor neamurilor fi cel al egalitatii conditiei nivelelor de viata pentru fiecare individ al oricarei nanuni, este principiul mtovarafirii tuturor nafiunilor libere intr-o comuniune intemationala spre a tmpiedica nedreptatea fi a scuti pe cei mari fi mici deopotriva. Principiile politice pe care le propune a sta la temelia noului stat erau: sa asiguram tuturor neamurilor f i tuturor indivizilor conlocuitori pe pamantul romanesc aceleafi drepturi fi aceleafi indatoriri; sa pribufim in noul stat orice privilegiu fi sa statomicim ca fundament al acestui stat munca fi rasplata ei intreaga; in al treilea rand, spunea Goldif, la temelia noului stat trebuiau sa stea credinta in natiunea romana fi Tn civilizatia umana.
m m
Decretal regal cu privire la incorporarea Transilvaniei in regatul Romaniei (11 decembrie 1918)
Ferdinand I prin grafia lui Dumnezeu fi vc/infa natianala Rege al Romaniei la top de faid f i i viitori sanatate! Asupra Raportuiui prefedintelui Consiliului nostra de Miniftri sub nr. 2171 din 1918, Luand act de hotararea unanima a Adunarii Nationals de la Alba-Iulia, Am decretat f i decretdm: A r tl. - Jsnuturile cuprinse tn Hotararea Adunarii Nafionale dirt Alba-Iulia de la 18 noiembrie/1 decembrie 1918 sunt f i raman de-a pururea unite cu Regatul Romaniei. Art.2. - Prefedintele Consiliului nostru de Miniftri este tnsarcinat cu aducerea la indeplinire a Decretului-lege de fata. Dat la Bucurefti, la 11 decembrie 1918 Ferdinand Prefedintele Consiliului de Miniftri fi ministru de externe I. C. Bratianu "
UNIREA BASARABIEI, BUCOVINEI 1 TRANSILVANIEI CU ROMANIA statului roman era conditional de Iuliu Maniu de asigurarea onei depline libertati, convins ca deplina libertate ?i egala Impartafire tn puterea de stat a cetatenilor este singura baza solida a dezvoltarii unui stat. Integrarea plenara a taranimii in noul stat nafional presupunea in 1918 o reforma agrara radicala, considerata esentiala de Iuliu Maniu pentru realizarea omogenitatii in comunitatea nationals, printr-o nivelare justa a raporturilor fi a puterilor sociale. in egala masura, Iuliu Maniu remarca necesitatea dezvoltarii economice capitaliste, a industriei fi comertului, pentru a corecta structura sociaia a natiunii romane, ce nu corespundea exigenteior statului modem. e) Ideile majors ale adunarii Adunarea decreta unirea romanilor din Transilvania, Banat f i judetele vestice cu Romania. Ea a prociamat, msa, fi cateva din marile idei ce au guveraat Romania interbelica: votul universal, deplina libertate nafionala pentru toate popoarele conlocuitoare, egala indreptatire fi deplina libertate confesionaia pentru confesiunile din stat, instaurarea unui regim democratic, libertatea presei, de asociere fi mtrunire, reforma agrara radicala, drepturi fi avantaje pentru muncitori afa cum sunt iegiferate 5ri cele mai avansate state din Apus, viitorul congres de pace sa asigure comuniunea natiunilor libere in afa fel, ca dreptatea fi libertatea sa fie recunoscuta natiunilor mari fi mici, deopotriva, iar In viitor sa se elimine razboiul ca mijloc pentru reglementarea raporturilor Internationale.
"Art. 45. Ungaria remtnfa In ceea ce o privefte, in favoarea Romaniei, la toaie drepturile si titlurile asupra teritoriilor fostei monarhii austro-ungare situate dincolo de fruntariile Ungariei. (...) Art. 47. Romania recunoafie fi confirma fata de Ungaria angajamentul de a consimfi la insertiunea intr-un Tractat ca Principalele Puteri Aliate fi asociate a unor disposifiuni p e cari aceste Puteri le vor socoti necesare pentru a ocroti m Romania interesele locuitorilor ce se deosebesc prin rasa, limba sau religiune de majoritatea populaiiunii, precum fi pentru a ocroti libertatea tranzitului fi a aplica un regim echitabil comertului celorlalte nafiuni. " \
Concepfia politica manifestata cu ocazia formarii statului unitar roman, fondaia pe o viziune organica despre statsocietatenatiuneumanitate, a fost perfect compatibila cu standardele universale, a fost concordanta aspiratiilor general-umane de dupa razboi fi explica perfecta conlucrare dintre elita fi popor in tumultul evenimentelor, recunoafterea intemafionala a voinfei nationale exprimate plebiscitar $i, nu In ultimul rand, progresul din Romania interbelica, prin care ideile generos anrmate in 1918 s-au transformat In institafii.
m
m
1. Ideea de nafiune $i principiul autodeterminarii 2. Unirea Basarabiei
L E C T IA X X I
Cuprinsul lecfiei
a) Autonomia
b) Unirea cu Romania 3. Unirea Bucovinei a) fnceputurile autodeterminarii bucovinene: etapa autonomiei b) Interventia Romanies fi infaptuirea unirii 4. Evoiutia principiului autodeterminarii in Transilvania in toamna anului 1918 a) Declaratia de la Oradea: proclamarea dreptului Ia autodeterminare b) Preluarea puterii de catre Consiliul Nafional Roman c) Tratativele cu reprezentanfii Consiliului National Maghiar d) Manifestul Catre popoarele lumii 5. Adunarea de la Alba lulia a) Problema caracterului plebiscitar al adunarii b) Convocarea adunarii c) Discursul lui Vasile Goldif d) Ideile majore ale adunarii
tntrebari i problems
1. In ce conditii s-au constituit noile structuri de putere tn Basarabia, la sf&rfitui anului 1917 $i inceputul lui 1918? Cum a evoluat a id principiul autodeterminarii? 1 Ce justificari an fo st invocate in vederea trimiterii trupeior romane p e teritoriul Rusiei, tn Basarabia? 3. Care erau altemativele care se ridicau in fata Bucovinei dupa prabufirea autoritafii statului dualist? 4. Cum a influenfatprezenfa trupelor romane evolufia situafiei din Bucovina? 5. Care aufo st momentele f i acfiunile care au marcat preluarea autoritafii tn Transilvania de catre noile structuri de putere romanefti? 6. Cum a morivat Consiliul National Roman Central asumarea puterii in zonele locuite de romani din fo sta monarhie austro-ungara? Pe ce baze principiale f i de drept international se putea justifica in acel moment actul respectiv? 7. Ce au urmarit liderii ardeieni prin convocarea adunarii de la Alba lulia? 8. Analizafi discursul lui Vasile Goldif fi rezolufia de unire cu Romania. 9. Analizafi rolul ju ca t in infaptuirea unirii de catre urmdtoarele elements, ca fi relafia dintre ele: preluarea autoritafii de catre organele C.N.R. C.; adunarea fi hotararea de la Alba Julia; decretul regal cu privire la incorporarea Transilvaniei in statul roman; intrarea armatei romane in Transilvania; tratatele de pace de la Versailles.
210
m
c : ' * * - ----------------------------- i, ------------------------------- d