PROF. HAROLDO LOURENO haroldoaldasilva@hotmail.com www.professorharoldolourenco.blogspot.com Livro: EXAME DA OAB UNIFICADO-QUESTES COMENTADAS CESPE 1 FASE EDITORA LITERA. (www.editoradamasio.com.

br)

QUESTES SOBRE RECURSOS:

31 EXAME. QUESTO 6) O Estado do Rio de Janeiro foi condenado a pagar R$ 100.000,00 (cem mil reais), pelo erro mdico causado a Joo num hospital estadual. A Procuradoria Geral do Estado no recorreu da sentena condenatria, nem Joo interps recurso. Em duplo grau obrigatrio, o Tribunal de Justia decidiu majorar o valor da condenao para R$ 120.000,00 (cento e vinte mil reais). O Tribunal de Justia poderia proferir tal deciso? Fundamente. 32 EXAME. QUESTO 5) No curso de processo de ao de cobrana de dvida contratual, o ru postulou a produo de prova pericial, argumentando que ela se destinava a demonstrar que os valores cobrados pelo autor no estavam de acordo com o contrato firmado pelas partes. O juiz de primeiro grau indeferiu a produo da prova postulada, denominando tal deciso de sentena. Inconformado com o indeferimento da prova cuja produo requerera, o ru interps recurso de apelao no ltimo dia do prazo previsto na lei para a interposio desse recurso. Acerca da situao hipottica acima, responda, de modo fundamentado, ao seguinte questionamento: luz do requisito genrico de admissibilidade dos recursos consistente no cabimento, pode o tribunal conhecer do recurso interposto? 34 EXAME. QUESTO 3: Jos autor de ao de execuo por quantia certa, fundada em ttulo extrajudicial, contra Cleusa, devedora solvente. Depois do regular trmite do processo, com a penhora de bem imvel de propriedade da devedora, os embargos opostos pela executada foram julgados improcedentes. Em face da situao hipottica acima, redija um texto argumentativo, abordando, necessariamente, os seguintes aspectos: requisitos para a atribuio de efeito suspensivo ao recurso interposto da sentena que julga improcedentes os embargos do executado; possibilidade, ou no, da realizao de hasta pblica do bem penhorado na pendncia do julgamento desse recurso. 37 EXAME. PEA PROFISSIONAL: Gustavo ajuizou, em face de seu vizinho Leonardo, ao com pedido de indenizao por dano material suportado em razo de ter sido atacado pelo co pastor alemo de propriedade do vizinho. Segundo relato do autor, o animal, que estava desamarrado dentro do quintal de Leonardo, o atacara, provocando-lhe corte profundo na face. Em consequncia do ocorrido, Gustavo alegou ter gasto R$ 3 mil em atendimento hospitalar e R$ 2 mil em medicamentos. Os gastos hospitalares foram comprovados por meio de notas fiscais emitidas pelo hospital em que Gustavo fora atendido, entretanto este no apresentou os comprovantes fiscais relativos aos gastos com medicamentos, alegando ter-se esquecido de peg-los na farmcia. Leonardo, devidamente citado, apresentou contestao, alegando que o ataque ocorrera por provocao de Gustavo, que jogava pedras no cachorro. Alegou, ainda, que, ante a falta de comprovantes, no poderia ser computado na indenizao o valor gasto com medicamentos. Houve audincia de instruo e julgamento, na qual as testemunhas

PROF. HAROLDO LOURENO haroldoaldasilva@hotmail.com www.professorharoldolourenco.blogspot.com Livro: EXAME DA OAB UNIFICADO-QUESTES COMENTADAS CESPE 1 FASE EDITORA LITERA. (www.editoradamasio.com.br)

ouvidas declararam que a mureta da casa de Leonardo media cerca de um metro e vinte centmetros e que, de fato, Gustavo atirava pedras no animal antes do evento lesivo. O juiz da 40. Vara Cvel de Curitiba proferiu sentena condenando Leonardo a indenizar Gustavo pelos danos materiais, no valor de R$ 5 mil, sob o argumento de que o proprietrio do animal falhara em seu dever de guarda e por considerar razovel a quantia que o autor alegara ter gasto com medicamentos. Pelos danos morais decorrentes dos incmodos evidentes em razo do fato, Leonardo foi condenado a pagar indenizao no valor de R$ 6 mil. A sentena foi publicada em 12/1/2009. Aps uma semana, Leonardo, no se conformando com a sentena, procurou advogado. Em face da situao hipottica apresentada, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Leonardo, elabore a pea processual cabvel para a defesa dos interesses de seu cliente. 38 EXAME. PEA PROFISSIONAL: Marta, aos seis anos de idade, sofreu srios danos estticos ao receber a terceira dose da vacina antirrbica fornecida pelo Estado. Quando Marta estava com treze anos de idade, ajuizou, representada por sua me, ao de indenizao em face do Estado, alegando que a m prestao de servio mdico em hospital pblico lhe teria deixado graves sequelas. Ela pediu indenizao no valor de R$ 50.000,00 a ttulo de danos materiais e outra no valor de R$ 40.000,00 a ttulo de danos morais, e fez juntar aos autos comprovantes das despesas decorrentes do tratamento. Em contestao, a Fazenda Pblica estadual alegou ocorrncia de prescrio, com base no disposto no art. 1. do Decreto n. 20.910/1932, o qual estabelece que as dvidas passivas do Estado prescrevem em cinco anos, contados da data do ato ou do fato de que se originaram. Como entre a data do fato e o ajuizamento da demanda transcorreram sete anos, teria ocorrido a prescrio. Em primeiro grau de jurisdio, foram realizados percia e demais atos probatrios, tendo todos atestado a ocorrncia do dano e do nexo de causalidade. No entanto, ao proferir sentena, a autoridade julgadora acolheu a alegao de prescrio e julgou extinto o processo nos termos do art. 269, IV, do Cdigo de Processo Civil. Em face dessa situao hipottica, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Marta, redija a pea processual cabvel, abordando todos os aspectos de direito processual e material necessrios defesa de sua cliente. 39 EXAME. PEA PROFISSIONAL: Vicente props contra Hermes ao de conhecimento pelo rito ordinrio para a cobrana da quantia de R$ 125.000,00. O pedido foi julgado procedente e transitou em julgado. Vicente, ento, ingressou com cumprimento de sentena e houve penhora do bem imvel de Hrmes no valor de R$ 150.000,00. Hermes, ingressou com impugnao ao cumprimento de sentena, no prazo legal, sob a alegao de novao. A impugnao foi recebida com efeito suspensivo e julgada procedente, extinguindo a execuo. A deciso foi publicada, no rgo oficial, em uma quinta-feira, dia 06 de setembro de 200X." Como advogado de Vicente elabore a pea processual cabvel. Se necessrio, acrescente dados ausentes da situao hipottica, guardada a pertinncia tcnica. QUESTO 01: Paulo propos pedido de iseno do pagamento de matrcula do 1 semestre da faculdade pblica estadual, conforme smula vinculante 12 do STF. O

PROF. HAROLDO LOURENO haroldoaldasilva@hotmail.com www.professorharoldolourenco.blogspot.com Livro: EXAME DA OAB UNIFICADO-QUESTES COMENTADAS CESPE 1 FASE EDITORA LITERA. (www.editoradamasio.com.br)

coordenador do curso indeferiu o pedido dizendo sob a alegao de que o requerente poderia interpor ao conselho universitrio recurso administrativo. Paulo poder propor reclamao constitucional sob o fundamento de afronta a autoridade de deciso do STF, conforme artigo 102, I, I da CRFB/1988? QUESTO 05: Proposta execuo por quantia certa, de ttulo executivo extrajudicial, o devedor ops embargos execuo, tendo o juiz rejeitado liminarmente, sob o argumento de intempestividade. Qual a medida judicial cabvel e o efeito em que ser recebida? 40 EXAME. PEA PROFISSIONAL: Erclia, ao parar diante de faixa de pedestre, na cidade de Patos de Minas MG, teve seu veculo abalroado pelo automvel conduzido por Otvio e, em razo do acidente, teve sua perna direita amputada. Por esse motivo, props, contra Otvio, ao de conhecimento pelo procedimento sumrio, pleiteando indenizao, no valor de R$ 10.000,00, pelos danos materiais suportados, referentes a despesas hospitalares e gastos com remdios, e indenizao por danos morais, no valor de R$ 50.000,00, pela amputao sofrida. O processo foi distribudo para o juzo da 3. Vara Cvel de Patos de Minas MG. Em contestao, Otvio postulou a extino do processo sem resoluo de mrito, sob o argumento de que Erclia propusera, havia um ano, ao idntica perante a 2. Vara Cvel de Patos de Minas MG. Relatou Otvio que o referido processo aguardava apresentao de rplica. Na pea de defesa, Otvio requereu, tambm, que Erclia fosse condenada a lhe pagar indenizao pelos prejuzos que suportou, sob a alegao de que ela teria parado o veculo, indevidamente, diante da faixa de pedestre, visto que, segundo relatou, no havia qualquer pessoa aguardando para atravessar a via. Otvio requereu, ainda, a produo de prova testemunhal. Aps a apresentao de rplica, o juiz proferiu sentena, julgando antecipadamente a lide, por entender que a matria controvertida era exclusivamente de direito. Rejeitou o pedido de extino do processo sem resoluo de mrito e afirmou que o ru deveria ter formulado seu pleito indenizatrio por meio de reconveno, e no, na contestao apresentada. Ao final, julgou procedentes todos os pedidos apresentados na petio inicial, condenando o ru ao pagamento de R$ 15.000,00 a ttulo de honorrios advocatcios. Em face dessa situao hipottica, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Otvio, redija a pea processual cabvel, abordando todas as questes processuais e de direito material necessrias defesa de seu cliente. Considere que a sentena tenha sido publicada em 30/4/2009 (quintafeira), sendo o dia 1. de maio feriado nacional. A data da pea processual deve corresponder ao ltimo dia do prazo para sua apresentao.