Breno Bringel

COM, CONTRA E PARA ALM DE CHARLES TILLY: MUDANAS TERICAS NO ESTUDO DAS AES 1 COLETIVAS E DOS MOVIMENTOS SOCIAIS

INTRODUO Em abril de 2008 faleceu o norte-americano Charles Tilly, um dos cientistas sociais mais prolficos dos ltimos tempos. Dos seus mais de cinquenta livros (o primeiro deles, The vende, publicado em 1964 e o ltimo, Contentious performances, publicado em 2008) e entre 600 e 700 artigos publicados 2 habitual destacar suas contribuies ao debate sobre mudana social na Europa, em particular no Reino Unido e na Frana, a partir de 1650, seus aportes seminais sobre a anlise histrica nas cincias sociais, assim como sua importante contribuio terica e metodolgica ao debate sobre Estado, nacionalismo, conflito, violncia coletiva, aes coletivas e movimentos sociais. Apesar de ter vrios livros traduzidos para francs, espanhol, italiano, alemo, grego, chins, japons, coreano, rabe, russo, polons, checo, turco e artigos em muitos outros idiomas, somente um livro ( Coero, capital e estados europeus , de 1990, traduzido pela Coleo Clssicos da Edusp, em 1996), alm de dois artigos, Itinerrios em anlise social (Tilly, 2004) e O acesso desigual ao conhecimento cientfico (Tilly, 2006) e uma entrevista (Alonso & Arajo, 2004) haviam sido publicados no Brasil at recentemente. 3 Nenhum deles aborda de forma direta a temtica da ao coletiva e dos movisociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

mentos sociais. Contudo, nos ltimos quatro anos, justamente aps sua morte, parece iniciar-se no Brasil um dilogo pstumo com o autor a partir da discusso de seus textos, apresentaes de trabalhos em congressos e a reproduo de artigos que abordam os movimentos sociais e a contestao poltica, tais como Mapear o confronto poltico ( Lua Nova , 2009, 76) e Movimentos sociais como poltica ( Revista Brasileira de Cincia Poltica , 2010, 3). 4 H vrias explicaes possveis tanto para o olvido prvio como para a recuperao recente do autor. A partir de um dilogo com Tarrow (2011) em sua visita recente ao Brasil, argumentei por que as teorias norte-americanas tiveram at recentemente um impacto indireto, tardio e parcial no debate brasileiro e latino-americano de forma mais ampla sobre as aes coletivas e os movimentos sociais e como esse cenrio comea a se transformar (Bringel,

com, contra e para alm de charles tilly 44

2011a). A confluncia de fatores tais como o anti-imperialismo latino-americano, o estruturalismo na tradio da teoria social regional, a resistncia morte do marxismo tal como decretada por muitos, a influncia de Alain Touraine e colaboradores atravs das teorias dos novos movimentos sociais (mais prximos inclusive fisicamente ao debate nacional e regional) e a escassa preocupao, em termos empricos, pela Amrica Latina dos tericos dos movimentos sociais norte-americanos, certamente contriburam para que, at os anos 1990, a teoria da mobilizao dos recursos e a teoria do processo poltico tivessem pouca entrada nos debates sobre o ativismo brasileiro e regional. Alm disso, a construo de uma dupla fratura ontolgica entre as interpretaes norte-americanas (consideradas mais institucionalistas e com uma particular nfase nas estruturas) e as europeias (vistas como mais culturalistas e com mais foco na ao) levou a que esta segunda fosse mais atrativa para um contexto brasileiro de transio poltica democracia em que a autonomia era uma palavra-chave. 5 No entanto, em meados da dcada de 1990, enquanto o estudo dos movimentos sociais, em um sentido mais estrito, sofria uma espcie de letargia no Brasil devido a um desvio das lentes analticas para outros temas afins como a participao, a esfera pblica e a sociedade civil entendida de forma ampla e, em parte, a uma incapacidade para gerar anlises compreensivas sobre as novas configuraes contestatrias, 6 um relevante grupo de estudiosos das aes coletivas e dos movimentos sociais nos Estados Unidos liderado pelo prprio Tilly, com a companhia de Tarrow e McAdam buscava configurar uma nova agenda de pesquisa sobre as aes coletivas. Comeava a se configurar uma agenda mais ampla e com um carter dinmico e relacional. Os desdobramentos destas novas propostas terico-metodolgicas, com grande repercusso internacional, no foram debatidos de forma sistemtica no Brasil. E quando comeam a ser discutidas hoje, parecem descuidar os pilares bsicos que as sustentam. Este texto pretende contribuir, de forma inicial e inevitavelmente parcial, para esta tarefa a partir da discusso crtica do legado de Charles Tilly no estudo
sociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

das aes coletivas e da contestao poltica, de forma geral, e dos movimentos sociais, de maneira mais especfica, a partir de uma tripla direo: primeiro, com Tilly, resgatando suas principais contribuies terico-metodolgicas neste campo; segundo , contra Tilly, discutindo tanto as principais crticas recebidas e controvrsias com outras teorias, escolas e autores, como a busca de respostas renovadas por parte do autor; e, finalmente , para alm de Tilly, assinalando alguns elementos relevantes que se desprendem de sua obra recente e como recuper-los/super-los a partir de alguns desafios abertos no estudo das aes coletivas e dos movimentos sociais contemporneos. Com isto, pretende-se destacar tanto os aportes clssicos do autor no estudo das aes coletivas (deixando de fora, devido ao recorte escolhido, suas contribuies para outros debates e campos), como tambm mapear brevemente sua trajetria recente

artigo | breno bringel 45

que supe, em vrios aspectos, um autntico exerccio de reflexo do autor sobre sua trajetria anterior, ademais de uma tentativa, conforme mencionado anteriormente, de renovao da agenda de pesquisa sobre as aes coletivas. Alm disso, ainda que o artigo tome como eixo central o pensamento de Tilly, procura ir alm de sua obra, trazendo tona alguns dos desafios tericos centrais no estudo das aes coletivas e movimentos sociais contemporneos.

COM TILLY: CONTRIBUIES TERICO-METODOLGICAS CLSSICAS Uma das caractersticas mais destacadas e recorrentes na obra de Charles Tilly foi sua capacidade de imbricar a histria com a sociologia, assim como sua facilidade para relacionar seus diferentes objetos de estudo, tornando certamente complexa uma demarcao estrita de seus aportes no campo das aes coletivas e dos movimentos sociais. No que se refere ao primeiro aspecto, Tilly sempre dedicou uma ateno especial a este encontro disciplinar, chegando a publicar um livro sobre o tema, As sociology meets history (Tilly, 1981), no qual busca explicar como se posicionar dos dois lados das fronteiras, tanto no terreno da histria (e de uma reconstruo da historiografia hegemnica) como da sociologia, mas, sobretudo, na fronteira, nos mbitos de convergncia entre ambos, ou seja, na sociologia histrica, apesar de manifestar seu desacordo com as propostas que fazem emergir subdisciplinas a partir de tcnicas e enfoques, e no de temticas tericamente coerentes. Por outro lado, no que se refere aos principais mbitos de contribuio, podemos situar, seguindo Aguilar (2009), trs grandes campos: a metodologia macrossociolgica e a histrica comparada, sua inovadora forma de analisar os conflitos sociais e o estudo das aes coletivas e dos movimentos sociais per se . Os primeiros esforos mais sistemticos de Charles Tilly no campo da ao coletiva so os seus estudos sobre a formao do Estado, como The formation of national states in Western Europe (Tilly, 1975), onde, recuperando ideias-chave de Michael Mann e Barrington Moore Jr, sugere uma relao entre a formao dos Estados europeus e a guerra para assegurar a defesa de seus territrios, o que poderia fortalecer ou debilitar o Estado. Em Coero, capital e estados europeus (Tilly, 1992) aprofunda em dois modos particulares que levam formao do Estado: o conflito e a guerra, sempre presentes mediante uma dialtica que varia entre a utilizao intensiva da coero ou a utilizao intensiva do capital. Destacam-se nesses estudos de Tilly as vrias formas possveis de manifestao de alianas e conflitos entre grupos sociais. O estudo do conflito, da violncia poltica e da ao coletiva aparece assim como elemento central para sugerir que os processos de formao do Estado foram muito mais contingentes, transitrios e reversveis do que o sugerido anteriormente pelos estudiosos prvios do desenvolvimento poltico do Estado.

com, contra e para alm de charles tilly 46

Uma segunda contribuio fundamental desta primeira etapa de Tilly consiste em que, enquanto a maioria da literatura histrica documentava e analisava diferentes formas de contestao poltica e social, o trabalho de Tilly foi fundamentalmente analisar sua variao e mudana: em primeiro lugar, facilitando a codificao do conhecimento existente dos historiadores sociais e polticos sobre as formas de ao coletiva popular (propondo categorias como os eventos de protesto que, desde um ponto de vista metodolgico, acabaria se convertendo em uma importante unidade de anlise no estudo das aes coletivas dentro da escola norte-americana7); em segundo lugar, generalizando as perguntas pelas causas das mudanas e as variaes destas formas; e, em terceiro lugar, propondo a hiptese de que a histria anterior da contestao limitava gravemente as opes de ao disponveis no presente (por exemplo, a partir das conhecidas interpretaes, que com inspirao em Gustave Le Bon e adeptos, ligavam os protestos ao mundo do irracional e inclusive do patolgico 8). Como pano de fundo dessa interpretao tillyana aparece um elemento absolutamente central que permeia sua obra, embora ganhe um carter mais forte nos ltimos anos: o carter contingente, interativo, complexo e relacional da histria e dos processos sociais. Imbudo desse aparato interpretativo, Tilly cria em 1977 um de seus conceitos mais conhecidos: o de repertrio de contestao, introduzindo a noo de repertrio no estudo da ao coletiva (Tilly, 1977). Mais adiante (1978: 143-171), o autor argumenta que embora existam diferentes formas de greves, peties e outras formas de articular demandas e reivindicaes, o repertrio de aes coletivas disponveis para a populao bastante limitado. Existiriam, segundo o autor, trs formas de repertrios: competitivos (para expressar rivalidades dentro de um sistema constitudo), reativos (para defender direitos ameaados) e pr-ativos (para reivindicar novos direitos). Mas como o prprio Tilly reconheceria duas dcadas depois em uma reviso desta trade conceitual (Tilly, 2002), o tom teleolgico do trio acabou incomodando-o, em particular quando outros autores o adotaram como um esquema evolutivo. Em uma reviso desta
sociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

noo, Tilly conclui que as diferentes formas no eram excludentes e que na continuidade que implicavam havia muito mais que uma mera aluso teoria da modernizao. A noo de repertrio acabou se consolidando dentro das teorias das aes coletivas, sendo utilizada para observar a evidncia de que a produo de demandas se concentra em uma quantidade limitada de formas, que se repetem com variaes mnimas e constituem a coleo (ou repertrio) dentro das quais os potenciais atores selecionam de maneira mais ou menos deliberada. Apesar desse entendimento de repertrios limitados, a crtica ao tom teleolgico da noo injusta, pois Tilly deixa claro, desde suas primeiras consideraes, que os repertrios tambm so contingentes, pois ocorrem variaes dependendo da rigidez ou flexibilidade do repertrio, da inovao dos grupos e de seu uso em determinados e lugares e momentos histricos. assim

artigo | breno bringel 47

que o autor explica, por exemplo, como pode variar um mesmo repertrio no tempo (caso da greve) e como outros podem desaparecer ou transformar-se em residuais (caso de aes como o sequestro ou a destruio de mquinas). De fato, seria no seu clssico From mobilization to revolution que Tilly (1978) assentaria as bases de um consenso mais amplo dentro do estudo das aes coletivas nos Estados Unidos, com notvel influncia em outras partes do globo: introduz e elabora variveis fundamentais como o interesse para a mobilizao e as oportunidades para a produo de aes coletivas (de represso facilitao, de maiores oportunidades a diferentes tipos de ameaas), assim como outros trs importantes componentes para o estudo da ao coletiva: a organizao, a mobilizao e a ao coletiva per se que, de acordo com Tilly, poderia ser entendida a partir de trs circuitos principais: pelas mudanas no repertrio de ao coletiva; de vrias formas de violncia coletiva; e dentro das turbulncias de revolues e rebelies. Apesar de questionvel por certa rigidez, o marco terico de Tilly era brilhante e inovador. Dialogando com autores clssicos da sociologia, de Marx a Weber, de Durkheim a Mill, Tilly consegue com este livro romper velhos consensos (crtica s teorias da modernizao), distanciando-se da metodologia evolucionista e interpretativa prvia e abrindo muitos horizontes para alguns consensos e novas controvrsias sobre as relaes entre a mudana social e as mudanas na mobilizao coletiva. Mas talvez o maior mrito desta obra no tenha sido outro seno conseguir que o estudo da ao coletiva ganhasse um foco prprio tanto dentro da histria como da sociologia, abrindo o caminho para muitos trabalhos posteriores que se enquadrariam dentro de um campo de estudo mais delimitado sobre as aes coletivas e os movimentos sociais. Outra contribuio desta fecunda etapa de Tilly foram seus estudos sobre as diversas formas de ao coletiva e mudana social em uma perspectiva de longue dure, de inspirao braudeliana, que lhe permitiu, atravs de perspectivas comparadas, analisar as mudanas dos repertrios ao longo de vrios sculos. O estudo das aes coletivas ganhava uma moldura de processos amplos (como a proletarizao, a urbanizao e a formao do Estado) e estudos comparados (principalmente entre pases como a Frana e o Reino Unido, no caso da formao do Estado). Nesta linha, Tilly v a mudana social no como um processo social , mas como um termo que engloba processos muito diferentes entre si e com conexes variadas (Aguilar, 2009). E assim Tilly inova, uma vez mais, tanto em termos tericos como metodolgicos deconstruindo consensos (para ele, postulados perniciosos) do pensamento social do sculo XIX que teriam afetado as teorias sociais do sculo XX (a partir de dicotomias como a ordem e a desordem, a diferenciao e a integrao) e buscando redirecionar os estudos construo de anlises concretas (no que se refere a pessoas, tempos e lugares) e histricas (para delimitar os sucessos a um perodo determinado). Mas alm da anlise de grandes estruturas, processos amplos e comparaes

com, contra e para alm de charles tilly 48

enormes, cujo mximo manifesto encontra-se em Tilly (1984), o autor sempre se guiou por perguntas, hipteses e pontos de partida gigantescos. Ainda que muitos deles tenham repercusses problemticas, como discutiremos mais adiante, ressoam em toda a sua obra posterior: que processos fundamentais, a grande escala, devemos distinguir para poder compreender o modo em que mudou e que continua mudando o mundo? De que forma esto relacionados entre si? Com que estruturas sociais contam? Poderia uma comparao sistemtica em grande escala ajudar a compreender as estruturas e os processos implicados? Estas perguntas levaram Tilly a realizar lcidos e complexos estudos, para alguns crticos muitas vezes rpidos e deslizantes. Seus estudos impactariam de forma considervel na produo terica norte-americana, tanto nas teorias de mobilizao de recursos, amplamente difundidas durante os anos 1970 e boa parte da dcada de 1980 (onde se destacam, entre outros, os trabalhos de McCarthy & Zald, 1973 e Obserschall, 1973), como nas teorias de mobilizao poltica ou do processo poltico, dominantes durante a dcada de 1990 (cuja mxima expresso o j clssico Power in movement , de Sidney Tarrow, de 1998, recentemente traduzido ao portugus). De qualquer forma, embora vrios intrpretes tenham buscado incluir o trabalho de Tilly em uma ou outra escola, coincidimos com a interpretao de Gohn (2008: 31) de que a peculiaridade de sua obra lhe atribui caractersticas prprias e um estilo de abordagem nico. De fato, a questo central no enquadrar a obra do autor em uma ou outra corrente, mas justamente o contrrio, a saber, estar apto a observar sua capacidade de penetrao nas diferentes matrizes terico-metodolgicas, sem que isto leve ao surgimento de etiquetas rgidas. Isto se manifestou no fecundo dilogo com outros colegas, abrindo as portas para a emergncia de importantes contribuies mistas como a de ciclos de protesto, noo desenvolvida plenamente por Tarrow (1985, 1998) a partir de insights de Tilly, para se referir a uma fase de intensificao dos conflitos e da confrontao no sistema social, que inclui uma rpida difuso da ao coletiva dos setores mais mobilizados aos menos mobilizados, um ritmo de inovao acelerado nas formas de confronto,
sociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

marcos novos ou renovados para a ao coletiva, uma combinao de participao organizada e no organizada e sequncias de interao intensificada entre dissidentes e autoridades (Tarrow, 1998: 144-150). Contudo, para alm desses primeiros dilogos, o carter coletivo da trajetria de Tilly que j havia sido iniciado a partir dos seminrios que impulsiona primeiro em Michigan, depois em Columbia e na New School for Social Research de Nova York ganharia maior notoriedade a partir de meados da dcada de 1990, a partir de um ambicioso projeto de pesquisa denominado Contentious politics, 9 que vem buscando renovar o estudo das aes coletivas.

artigo | breno bringel 49

CONTRA TILLY: CRTICAS, AUTOCRTICAS E A BUSCA DE UMA NOVA AGENDA DE PESQUISA O projeto Contentious politics (CP) uma mostra clara do af tillyano por aprender, compartilhar, arriscar e revisitar suas prprias contribuies, que nunca estiveram isentas de polmicas, crticas e autocrticas. Poder-se-ia dizer que foram trs as principais crticas realizadas primeira etapa da obra de Tilly e suas implicaes no estudo das aes coletivas: a primeira, de carter ontolgico (o vis estruturalista), a segunda, de cunho terico (o enfoque institucionalista) e a terceira, mais metodolgica (os limites da amplitude comparativa). A primeira crtica est relacionada ao que estudamos, ou seja, ao prprio objeto de estudo. Trata-se de uma polmica questo que nas cincias sociais se refere nfase nos padres e estruturas sociais ou na ao social. No estudo das aes coletivas e dos movimentos sociais, como em muitos outros campos, a questo foi colocada quase sempre como uma disjuntiva que separou os estruturalistas dos movimentalistas (ou acionalistas, no sentido de Touraine) cujos objetivos esto mais orientados ao ator/ao e ao mbito das subjetividades. Isto foi levando construo de uma dicotomia rgida, na qual a obra de Tilly, assim como as teorias da mobilizao de recursos, tem sido habitualmente localizada no primeiro grupo, j que buscam demonstrar que os movimentos sociais no podem ser entendidos sem sua configurao estrutural e suas relaes com o processo poltico. Como reconhece, a modo de balano, Mayer Zald, um dos mximos expoentes das teorias de mobilizao de recursos,
nossas teorias foram teis porque criaram um espao para perspectivas renovadas de estudo, problematizando certas questes e desenvolvendo de forma mais sosticada anlises da psicologia social e da macrossociologia dos movimentos sociais [...], porm tornaram-se velhas, no dedicando ateno suciente a uma srie de questes como a relao entre classe e formao de identidade para a mobilizao, as oportunidades polticas, as estruturas do Estado como elementos determinantes ou restritivas para a mobilizao social, os outcomes, os microfundamentos dessas dinmicas, o papel dos efeitos dos protestos e a interseco entre crise cultural e atividade dos movimentos sociais (Zald, 1992: 327).

A crtica ao vis estruturalista pertinente, mormente no estudo dos movimentos sociais, porm tem seus limites. Melucci (1989b, 1992, 1996) o autor que melhor assinala o principal desses limites, a partir da necessidade de superar o debate em termos binrios, ainda que no tenha sido recuperado em profundidade por ex-estruturalistas reconhecidos como Tarrow (2003), que tentam ativar um giro relacional ( relational shift) aos seus estudos. O elemento-chave na proposta do italiano, importante de recuperar nesse momento, a identidade coletiva como fator intermedirio, na qual as estruturas podem condicionar, porm no determinar a ao que pode acontecer ou no, dependendo dos recursos materiais e simblicos, da capacidade de mobilizao

com, contra e para alm de charles tilly 50

e, em particular, da existncia de redes de confiana e de uma identidade coletiva. Isto supe um importante avano frente o individualismo metodolgico prvio, tpico das teorias da mobilizao de recursos e da eleio racional, mas tambm frente quelas interpretaes que se centram fundamentalmente no carter determinante do contexto e suas oportunidades e/ou restries para a ao, como o caso das leituras mais rgidas das estruturas de oportunidades polticas. Assim sendo, estamos de acordo com Melucci de que no estudo dos movimentos sociais a ao em si j um relevante objeto de pesquisa, ainda que isto no signifique descartar totalmente qualquer tipo de anlise de estrutura. A crtica ao estruturalismo e necessidade de passar de um modelo esttico-estrutural a relatos mais dinmicos foi (continua sendo) uma das mais fortes dentro do estudo dos movimentos sociais, porm no se tratou somente de uma crtica externa, seno que teve uma forte repercusso dentro das aproximaes norte-americanas, onde esta posio ontolgica sempre foi privilegiada. Tilly contribuiu para essa autocrtica e, de fato, sempre buscou, nas interaes e nas relaes sociais as chaves de interpretao do que podemos considerar um estruturalismo relacional. Nos debates norte-americanos crticos, Jeff Goodwin & James Jasper (1999) escreveram uma rdua e difundida denncia do vis estruturalista e carter tautolgico, trivial e inadequado de alguns usos das teses de oportunidades polticas e dos modelos de processo poltico que ao insistir em metforas estruturais, dificultam a explicao de como as oportunidades polticas afetam as aes dos movimentos. Propem uma viso mais laxa das oportunidades polticas, e certamente mais rica em termos analticos, que tenha cuidado com a elasticidade conceitual, reconhea que o cultural e os processos estratgicos definem e criam os fatores usualmente descritos como estruturais. A segunda crtica tem uma ntima relao com a primeira e tambm consistente, j que Tilly sempre deu grande importncia s respostas e posies de governos, competidores e elites e suas posies e interaes frente ao coletiva e os movimentos sociais, os processos de formao do Estado, a produsociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

o e restrio de oportunidades polticas e os efeitos democratizantes. Junto a vrios outros autores norte-americanos que se alinham s teorias do processo poltico, consolidaram toda uma linha de pesquisa em que os movimentos sociais so analisados fundamentalmente em funo de suas relaes com o Estado e o sistema poltico. Para Gohn (2006: 113), trata-se de uma abordagem construda de forma bastante esttica, que no se desvincula do reducionismo e utilitarismo da discusso norte-americana prvia. Ainda assim, no que se refere aos aportes mais especficos de Tilly, importantes nuanas devem ser feitas: por um lado, o enfoque institucional no necessariamente esttico; e, por outro, se fizermos uma anlise sistemtica de sua obra, poucas vezes o autor reflete diretamente sobre os movimentos sociais (nos ltimos anos destaca-se Tilly, 2004), sendo que seu foco sempre foi muito mais amplo, estando interessado

artigo | breno bringel 51

na ao coletiva e na contestao poltica de forma mais geral. Isto leva a que o autor adote uma viso minimalista dos movimentos sociais, muitas vezes entendidos como campanhas ou reivindicaes/demandas coletivas s autoridades. Em terceiro lugar, a crtica referente amplitude comparativa uma faca de dois gumes: por um lado, nos deparamos com a impossibilidade de gerar uma causalidade sistemtica a partir de comparaes to amplas, mas, por outro lado, com a vantagem de um olhar que cruza diferentes perspectivas temporais, geogrficas e de aes. Exemplos ad hoc so frequentemente utilizados, dificultando ainda mais a gerao de um modelo interpretativo abrangente. O prprio Tilly reconhece a impossibilidade de alcanar uma ordem estrutural causal no estudo das aes coletivas e dos movimentos sociais, porm considera relevante a busca de certas causas que supostamente possam contribuir para a explicao. Considero esta crtica metodolgica central, embora sua construo arriscada seja fundamental para avanar no debate. Nas ltimas dcadas, os estudiosos dos movimentos sociais vm optando por diferentes formas de pesquisa (aproximaes quantitativas e qualitativas que utilizam ferramentas to variadas como as entrevistas em profundidade, estudos de arquivos, observao participante, estudos de caso, histrias de vida, anlise de discurso etc.) e, dentro deste amplo leque de ferramentas disponveis, a peculiar viso de Tilly oferece, ainda que possa haver dficits, uma singular viso comparativa que permite vislumbrar a ao coletiva com uma amplitude necessria para avanar na construo de modelos complexos que complementem a mera casustica. As trs crticas mencionadas, principalmente as duas primeiras, tiveram um eco central nas controvrsias que moldaram o debate terico sobre os movimentos sociais como objeto de estudo desde sua institucionalizao acadmica a partir da dcada de 1960. Estas crticas tambm foram determinantes para que a partir de meados da dcada de 1990 surgisse o projeto Contentious politics, que nasce devido ao sentimento de profunda ambivalncia compartilhada por esses autores sobre a proliferao dos estudos sobre os movimentos sociais (ver McAdam, 2001). Por um lado, alegravam-se de como um objeto de estudo que durante muito tempo havia sido perifrico converteu-se em um tema com grande legitimidade dentro de boa parte do meio acadmico. Por outro lado, compartilhavam uma sensao de crescente isolamento e desconexo vis--vis outros campos de estudo afins, tais como o das revolues, os nacionalismos e a democratizao. Com o objetivo de juntar acadmicos desses diferentes campos para explorar algumas possibilidades de sntese terica organiza-se, em 1995, um seminrio com o ttulo genrico Contentious politics. Seria somente o incio de um amplo dilogo cruzado que continua vigente, apesar da morte de Tilly. As primeiras impresses e resultados so publicados em um texto no primeiro nmero da hoje conhecida revista Mobilization, na qual os impulsores do projeto propem que diferentes formas de confronto poltico como os movimentos sociais, revolues, mobilizaes tnicas e ciclos de protestos compartilham

com, contra e para alm de charles tilly 52

algumas propriedades causais, porm estas similaridades seriam obscurecidas pela fragmentao disciplinar (McAdam, Tarrow & Tilly, 1996). Ainda assim, propem desenvolver esta nova agenda de pesquisa a partir de quatro linhas principais: movimentos sociais, ciclos e revolues; identidades coletivas e redes sociais; movimentos sociais e instituies polticas; globalizao e contestao transnacional. As reaes chegaram rapidamente. No volume seguinte da revista Mobilization, Lichbach (1997) critica a possibilidade de uma grande sntese terica neste novo e amplo campo de estudo devido persistncia das tenses entre a perspectiva das teorias da escolha racional e as teorias das oportunidades polticas. A rplica mais contundente do projeto CP viria em 2001, com a publicao de Dynamics of contention, no qual o confronto poltico definido como interaes coletivas, episdicas e pblicas entre os responsveis das demandas e seus objetos quando: a) ao menos um governo demandante, objeto de demandas ou parte das demandas e, b) as demandas, caso se concretizem, afetam aos interesses de, ao menos, um dos demandantes (McAdam, Tarrow & Tilly, 2001: 5). Em suma, com esta amplssima definio os autores buscam abranger qualquer luta poltica coletiva com o objetivo de compor um marco que permita a comparao de processos e mecanismos causais similares que se repetem dentro de uma grande variedade de lutas, mas que produzem diferentes resultados agregados, dependendo das condies iniciais, das combinaes e as sequncias em que se desenvolvem. Para isto, reconhecem explicitamente que provm de uma tradio estruturalista e que o estudo sistemtico de vrios eventos de protesto, tanto na Europa como nos Estados Unidos, possibilitou que entrevissem a necessidade de levar em conta as interaes estratgicas e a cultura (ver Tarrow, 2012). A consequncia direta deste diagnstico a incluso das redes e da comunicao interpessoal (Tilly, 2005) e vrias formas de negociaes contnuas (includa a identitria) como elementos centrais no estudo das dinmicas de contestao, embora muitas vezes estas somente apaream de forma residual.
sociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

fundamental observar que na delimitao deste novo projeto de pesquisa os movimentos sociais, assim como na obra anterior de Tilly, so somente uma parte do objeto de estudo, j que o horizonte a anlise mais ampla da ao coletiva contestatria ou do confronto poltico em suas diferentes manifestaes. Assim, os autores do projeto CP propem diferenciar entre mecanismos (uma classe de eventos que alteram as relaes entre conjuntos especficos de elementos, de forma idntica ou muito similar, sobre uma variedade de situaes), processos (sequncias regulares desses mecanismos que produzem transformaes similares normalmente mais complexas e contingentes destes elementos) e episdios (correntes contnuas de confronto que incluem demandas coletivas relacionadas aos interesses das outras partes). Deste modo, a lgica proposta passa por: a) identificar episdios ou sries de episdios contestatrios

artigo | breno bringel 53

com certos rasgos problemticos; b) localizar os processos que, dentro desses episdios, constituem ou produzem a caracterstica problemtica; c) procurar os mecanismos causais cruciais dentro desses processos. E como essa proposta desenvolvida em termos empricos? Os autores selecionam episdios muito variados (tanto em termos temporais, como geogrficos e de formas de confronto), tais como a revoluo sandinista na Nicargua, a descomposio sovitica ou a revoluo francesa de 1789, e logo utilizam uma estratgia comparativa complexa que possibilita o cruzamento dos diferentes casos de contestao a partir da busca causal de processos e mecanismos. Ainda que o projeto suponha um novo ponto de inflexo no estudo das aes coletivas, h uma dificuldade para estabelecer sequncias lgicas e claras de concatenao entre os mecanismos e processos que passam a ocupar o lugar de uma srie de variveis presentes na agenda clssica do estudo dos movimentos sociais que eles mesmos ajudaram a consolidar desde os anos 1960, tais como: oportunidades, ameaas, estruturas de mobilizao, repertrios e marcos (ver crtica de Ibarra & Mart, 2005). Alm disso, mantendo a constante autocrtica os prprios membros do projeto CP tambm editariam um livro coletivo titulado Silncios e vozes no estudo do confronto poltico (Aminzade et al., 2001) que busca discutir alguns temas descuidados e/ou silenciados no estudo do confronto poltico. 10 Tilly apostaria a partir desse momento por incorporar alguns desses temas silenciados em particular a discusso sobre a importncia do espao e a contestao performtica (Tilly, 2008) e por desenvolver de forma mais sistemtica alguns dos elementos do projeto principalmente o estudo da democratizao (Tilly, 2007) como processo dinmico relacionado ao confronto poltico. Discutirei na prxima seo esses e outros silncios fundamentais para a construo de uma agenda renovada no estudo das aes coletivas e dos movimentos sociais.

PARA ALM DE TILLY: ABERTURAS, DESDOBRAMENTOS E NOVOS HORIZONTES Sem o objetivo de fazer um repasso exaustivo trajetria de Tilly, algo difcil devido peculiaridade e vasto alcance de sua obra, buscou-se at aqui mapear de forma breve algumas de suas principais contribuies terico-metodolgicas para o estudo das aes coletivas, assim como narrar aquelas crticas e polmicas que levaram a autor a buscar, de forma individual ou coletiva, durante as ltimas duas dcadas, relatos mais dinmicos e relacionais. Finalmente, a modo de concluso, recuperaremos alguns debates com os quais Tilly dialogou de forma direta ou indireta ou chegou a criticar em algum momento, e que constituem, do nosso ponto de vista, desafios centrais para repensar a anlise da ao coletiva e dos movimentos sociais contemporneos. 11

com, contra e para alm de charles tilly 54

O primeiro desafio refere-se necessidade de espacializar as aes coletivas e os movimentos sociais . A obra de Tilly supe uma tentativa de abordar os diferentes processos atravs de uma anlise de longo prazo, onde a sociologia se encontra com a histria de maneira forte, mas fragmentada. Tanto nas suas anlises, como de forma mais ampla na teoria da mobilizao dos recursos e principalmente nas teorias do processo poltico, os eventos de protesto se convertem em marco temporal de referncia, os ciclos de protesto em ferramentas para analisar perodos de alta mobilizao social e as oportunidades polticas so entendidas frequentemente como oportunidades histricas (Miller, 2000). No entanto, esta hegemonia do tempo provocou uma incapacidade das teorias das aes coletivas ocidentais em interpretar, de forma conciliada, os espaos de protesto, a dimenso geogrfica inerente aos ciclos e a maior ou menor abertura de oportunidades polticas de acordo com os diferentes lugares. O espao , salvo raras excees, visto como um mero contexto onde ocorrem as interaes sociais, como um pano de fundo no problematizado e no como uma construo social (Lefebvre, 1974), que se reconstri no tempo atravs da interao de diferentes atores e escalas (do local ao global, passando por vrios nveis intermdios). Assim como para Tilly a histria e o tempo no so meros contextos, o lugar e o espao devem ser entendidos como esferas de luta e elementos definidores do movimento social. Nos ltimos anos, esse esforo analtico transcende o trabalho dos gegrafos e se insere em um spatial shift mais amplo nas cincias sociais e humanas, informando parte do debate ps-estruturalista e ps-moderno, e pressionando a reconsiderao da importncia do espao dentro da teoria social (Soja, 1989; Harvey, 1989). Indagado sobre este dficit, Charles Tilly ensaiou algumas respostas, assumindo a necessidade de repensar o papel do espao nos estudos sobre o confronto poltico (Tilly, 2000), ao mesmo tempo em que repreende os gegrafos pelo fato de no integrarem suficientemente em suas anlises sobre movimentos sociais os aportes do programa CP (Tilly, 2003). De fato, o dilogo interdisciplinar real e frtil, se produz poucas vezes e fundamental, como veremos adiante, para
sociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

uma reconstruo da agenda de estudo das aes coletivas e dos movimentos sociais. S isto permitir caminhar empiricamente na direo de um projeto de espacializar as aes coletivas, que deve ser filosoficamente substantivo e politicamente crtico, conjugando o tempo e a histria com o espao. Com esse horizonte, poder-se- projetar uma conscincia espacial nos estudos histricos e examinar criticamente as relaes de poder e seus vnculos com os lugares (Elden, 2001). Isto central para interpretar muitos movimentos sociais latino-americanos, fortemente territorializados e com lutas e disputas por terra, territrios e territorialidades. No entanto, longe somente de uma viso territorial do lugar (cujo cmulo de reflexes e estudos j importante), proponho que estejamos dispostos tambm a levar a srio uma viso relacional do lugar , central para analisar, de forma espacializada, as relaes entre os diferentes territ-

artigo | breno bringel 55

rios, mediadas por redes, escalas e dinmicas de difuso, tpicas do ativismo contemporneo (Bringel, 2011c). Isto nos leva a um segundo desafio inter-relacionado: a necessidade de uma abertura disciplinar no estudo das aes coletivas e dos movimentos sociais. A progressiva institucionalizao do estudo dos movimentos sociais e da ao coletiva a partir da dcada de 1960 se produziu atravs de uma marcada hegemonia de determinadas disciplinas, principalmente a sociologia, em dilogo com a cincia poltica, a histria, a antropologia e a psicologia social. Foi se construindo um campo comum de discusso para os estudiosos do tema que contribuiu a decifrar vrias perguntas como: por que as pessoas participam dos movimentos sociais? Como esto estruturados? Por que a participao aumenta em alguns casos, enquanto em outros diminui? Como interagem os movimentos sociais com outros atores sociais e polticos? Contudo, novas perguntas foram surgindo devido s importantes mudanas que aparecem a partir de incios da dcada de 1990: a emergncia de novos repertrios de ao coletiva, a ampliao e interao das mltiplas escalas de atuao, a maior ateno analtica em zonas geogrficas no-ocidentais, a utilizao de internet e outras ferramentas tecnolgicas como os telefones celulares, entre outros elementos. A resposta a estas perguntas exige uma imperiosa e complexa abertura disciplinar em que disciplinas como a geografia e as relaes internacionais tm muito que contribuir. No primeiro caso, para captar, conforme mencionado anteriormente, as mltiplas espacialidades da ao coletiva e dos movimentos sociais para interpretar com maior profundidade as relaes entre protesto, natureza e territrio, bem como as prticas espaciais dos movimentos. No segundo, para aprofundar no estudo da dimenso internacional e transnacional da ao coletiva. Mais que isso: um enfoque integrador entre as perspectivas crticas da geografia e das relaes internacionais permite uma resistncia a um puro estadocentrismo e a articulao de alternativas para aqum e para alm desse mbito, considerando o sentido global do lugar (Bringel & Echart, 2008; Santos, 2002; Massey, 2005) e a superao de um nacionalismo metodolgico, todavia imperante, inclusive quando o ativismo transnacional passa a ser o foco central da anlise. Neste ponto, importante ir alm das posies hegemnicas do debate norte-americano (nucleado pelo clssico de Keck & Sikkink, 1998), onde a dimenso internacional aparece amide de forma instrumental para movimentos sociais que tm suas estruturas de oportunidades polticas fechadas no mbito domstico, ou bem como uma escala relativamente rgida, onde dificilmente podemos traar interaes de escalas ou identificar atores cuja base de socializao no seja, prioritariamente, a nacional, como em alguns casos dos ativistas antiglobalizao. Trabalhos como o de Von Bulow (2011) tm lanado novas pistas para o debate, mas ainda h um longo caminho por percorrer para demonstrar que as oportunidades polticas no saltam escalas no vazio ou de forma teleolgica (do local ao global, sempre nessa ordem) e,

com, contra e para alm de charles tilly 56

por isso, torna-se central analisar tanto a construo social das aes coletivas transnacionais como as complexas geografias de suas interaes. O terceiro desafio supe uma abertura ainda mais ampla, de carter epistemolgico , sobre como conhecemos as coisas. Os perodos de grandes convulses so momentos em que normalmente emergem questionamentos profundos. Foi assim na primeira grande crise sistmica do sculo XX, que precedeu a atual crise global, quando no contexto da grande depresso de 1929 surgiu um importante debate epistemolgico que passa a questionar as bases tradicionais da cincia e seu modelo indutivo e positivista (Popper, 1934). No possvel determinar ainda com preciso as consequncias das turbulncias globais atuais, mas trata-se de um perodo de transio no somente paradigmtica como tambm societria (Santos, 2005), que pode levar a rupturas maiores no terreno cientfico, ainda que estas sejam, por ora, difceis de visualizar. At o momento, nas cincias sociais, faz-se notar o crescente questionamento do carter patriarcal, racista e eurocntrico da modernidade e suas formas de conhecimento, o que, consequentemente, permite vislumbrar a tentativa de construo de epistemologias alternativas (Bringel, 2011b). Contudo, devemos ser cautelosos. No campo de estudo das aes coletivas e dos movimentos sociais, isto no deve supor o abandono total de todas as teorias e ricas categorias prvias (sobretudo aquelas de carter mais intermedirio, como as propostas por Tilly), nem um giro ps-colonial cego, mas sim sua atualizao crtica a partir de uma maior pluralizao dos atores e centros que produzem conhecimento sobre os movimentos sociais, assim como a explorao de novos caminhos e interaes da teoria crtica com as contestaes sociais para alm do ocidentocentrismo imperante (Bringel & Domingues, 2012). A interao do mundo militante com o mundo acadmico na produo de conhecimento certamente no um tema novo e no seio deste debate reside a clssica tenso entre aqueles que consideram que existe uma explicao cientfica possvel sobre a vida poltica (entre os que se encontram os partidrios das teorias da escolha racional, cuja proposio olsiana afetou em grande
sociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

medida o incio dos debates sobre os movimentos sociais) e aqueles que, como ns, negamos esta possibilidade (construindo e reconstruindo, desde diferentes perspectivas, um amplo leque de motivaes humanas). Nesta ltima linha, a ruptura principal consiste em atualizar as contribuies metodolgicas e posturas epistemolgicas de autores como Orlando Fals-Borba (1961, 1979), Rodolfo Stavenhagen (1971) e outros colegas latino-americanos que marcaram um ponto de inflexo j nos anos 1960, tanto nas formas de construir como de difundir o conhecimento cientfico de suas pesquisas, criando as bases para o que posteriormente seria conhecido como pesquisa-ao-participativa. A atualizao crtica do legado desses e outros autores/debates passa, na atualidade, em primeiro lugar, por desconstruir os discursos hegemnicos (muito difundidos, por certo, nos crculos latino-americanistas da Europa e dos

artigo | breno bringel 57

Estados Unidos) de que isso foram guas passadas de uma Amrica Latina dos anos 1960 e 1970 que padecia uma sobreideologizao dos cientistas sociais. Trata-se de uma crtica parcial de grupos que na atualidade no questionam a privatizao da educao nem a sobrevalorizao do quantitativo e certa tecnificao da atividade intelectual. A especializao do saber e a profissionalizao das cincias sociais na regio nas ltimas dcadas foram positivas e contribuiu para o desenvolvimento do campo acadmico, mas tambm contribuiu para um distanciamento entre o saber acadmico e o compromisso militante (Svampa, 2008: 25). Isto vem sendo questionado de forma incipiente na ltima dcada, a partir da emergncia de vrios movimentos sociais mais autorreflexivos sobre suas prprias prticas, e que reivindicam um dilogo de saberes e a criao de espaos mistos (acadmico-militantes) de reflexo. Em vrias de suas dimenses, os movimentos sociais so como icebergs , com grande parte da sua vida acontecendo por debaixo da superfcie visvel (Clemens & Hugges, 2002: 212). Captar essas dimenses invisveis para um analista de escritrio (que normalmente tem como foco somente os aspectos visveis da ao coletiva, ou seja, sua dimenso exgena) fundamental. Porm, tambm importante ir alm do modelo de interao dentro da objetividade de modelos como a interveno sociolgica (Touraine, 1978, 1982), para assumir que possvel e necessrio conciliar o compromisso militante e a anlise da vida social, sempre que a opo seja uma proximidade, empatia e trabalho com os movimentos sociais que no suponha uma cegueira analtica que se limite a reproduzir a voz dos atores sociais em vez de produzir conhecimento crtico. Se cruzarmos os trs desafios mencionados, possivelmente consigamos respostas mais completas e complexas para interpretar a ao coletiva e as prticas dos movimentos sociais. Neste sentido, a abertura epistemolgica, disciplinar e a insero de uma sensibilidade espacial podem contribuir a buscar respostas a outros desafios tericos contemporneos, tais como: de que maneira pensar a dimenso internacional e transnacional da ao coletiva? Contribuem essas aberturas e o enfoque espacial para superar o nacionalismo metodolgico? Como analisar a democracia e a democratizao, em sua relao com os movimentos sociais, para alm do Estado territorial? Como construir interpretaes tericas sobre os movimentos atuais, sem negligenciar a importncia do corpus produzido pelas teorias dos movimentos sociais h mais de cinquenta anos, mas ao mesmo tempo desvinculando-se do eurocentrismo e de modelos esttico-estruturais? Quais so as referncias de interpretao e transformao da realidade que emergem das prticas e discursos dos atores/sujeitos sociais contemporneos? E finalmente, outra indagao, de corte conceitual, que me parece ainda mais decisiva: quais so os novos sentidos e significados que vm sendo dados hoje s noes de militncia, mobilizao, engajamento, ativismo e movimento social? No possvel responder aqui a essas amplas perguntas, j que todas elas exigem um grande esforo de

com, contra e para alm de charles tilly 58

reinterpretao e atualizao das teorias das aes coletivas e dos movimentos sociais a ser desenvolvido em trabalhos futuros. De qualquer forma, seja qual for o caminho escolhido na busca de respostas a estas e outras questes relacionadas, Tilly pode (e deve) ser tomado como uma referncia iniludvel, tanto por seus importantes aportes ao debate, brevemente assinalados neste texto, como por sua capacidade de relacionar o debate dos movimentos sociais com campos afins e reformular constantemente suas prprias ideias. Alm disso, combater o ocidentocentrismo no significa negar a produo acadmica ocidental, da qual certamente Tilly ainda ter muito que contribuir s nossas discusses, embora j no esteja entre ns. Artigo recebido para publicao em fevereiro de 2012.

sociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

Breno Bringel doutor em Cincia Poltica pela Universidade Complutense de Madri, onde atua como docente nos Programas de Ps-Graduao em Estudos Contemporneos da Amrica Latina, e Cooperao Internacional e Desenvolvimento. Atualmente professor/pesquisador do Instituto de Estudos Sociais e Polticos (Iesp) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), onde coordena, com Jos Maurcio Domingues, o Ncleo de Estudos de Teoria Social e Amrica Latina. Nos ltimos anos tem pesquisado e publicado vrios textos sobre movimentos sociais, ao coletiva transnacional, espacialidade da poltica contestatria e internacionalismo. Sua publicao mais recente o livro, organizado com Maria da Glria Gohn, Os movimentos sociais na era global (2012).

artigo | breno bringel 59

NOTAS 1 Verses preliminares deste artigo foram apresentadas em dois encontros: o International Workshop Tribute to Charles Tilly, celebrado nos dias 7 e 8 de maio de 2009 em Madri; e o XIV Congresso Brasileiro de Sociologia , realizado entre os dias 28 e 31 de julho de 2009 no Rio de Janeiro. Agradeo os comentrios dos colegas participantes nas mesas-redondas de ambos os eventos, assim como a Carlos R.S. Milani e Carlos A. Costa Ribeiro pelas sugestes a uma verso prvia desse texto. Sid Tarrow, por seu dilogo sobre os rumos do projeto Contentious politics, e Jos Maurcio Domingues e demais pesquisadores do Netsal (Iesp-Uerj), pelos debates constantes, certamente enriqueceram este texto e esto isentos de qualquer responsabilidade pelos meus possveis erros. Finalmente, gostaria de agradecer os comentrios de um parecerista annimo da revista Sociologia & Antropologia. 2 Utilizamos como fonte para a reconstruo detalhada de sua bibliografia um CV completo elaborado por Tilly alguns meses antes de seu falecimento. A variao do nmero de artigos citado deve-se a que alguns deles, no includos neste cmputo, so verses ligeiramente modificadas do original, publicados em outros idiomas. Uma lista detalhada sobre a produo de Charles Tilly pode ser encontrada no ltimo captulo do livro editado por Funes (2011), uma excelente homenagem ao autor publicada em Madri quando j havamos terminado de redigir a primeira verso esse texto. 3 Nem sequer a publicao de alguns textos do autor em Portugal (caso do livro As revolues europeias: 1492-1992 , publicado pela Editorial Presena em 1996) contriburam para suprir esse dficit entre os pases de lngua portuguesa. 4 Sesses, mesas-redondas e grupos de trabalho organizados por mim e por Maria da Glria Gohn em eventos nacionais (Sociedade Brasileira de Sociologia) e internacionais (Associao Internacional de Sociologia, Associao Internacional de Cincia Poltica e Associao Latino-Americana de Sociologia) realizados no Brasil nos ltimos anos confirmam essa tendncia. Alm dos dossis mencionados, muitos outros tm insistido recentemente na renovao do debate sobre os movimentos sociais no Brasil (ver, por exemplo,

com, contra e para alm de charles tilly 60

Sociedade & Estado , 2006, 21/1; Caderno CRH , 2008, 21/54; Cincias Sociais Unisinos , 2011, 46/1), alguns deles com uma perspectiva mais tillyana ( Sociologias , 2011, 13/28). 5 Em Gohn (1997) ainda encontramos uma das melhores sistematizaes deste debate que dividiu as teorias dos movimentos sociais at o incio da dcada de 1990. Ver tambm Neveu (1996). 6 Para um timo balano do debate sobre a sociedade civil nessa dcada, ver Gurza Lavalle (2003). 7 Esta estratgia metodolgica foi se aperfeioando com o tempo. No incio se caracterizava pelo registro dos eventos de protesto, principalmente a partir dos meios de comunicao. Em alguns casos, Tilly tambm utilizava arquivos policiais e judicirios para a reconstruo histrica de protestos extralegais ou mais rupturistas. Contudo, ambos os recursos rapidamente demonstraram seus limites, j que mostram uma verso parcial (institucional e elitista) dos protestos, alm de analisar somente a parte visvel das aes coletivas (o que Melucci, 1989a, denominaria posteriormente como a miopia do visvel, ou seja, um enfoque se concentra exclusivamente nos aspectos mensurveis da ao coletiva). Esses limites levaram a que Tilly e vrios autores vinculados escola norte-americana incorporassem muitas outras variveis para a reconstruo histrica das aes coletivas, tais como a anlise de documentao de organizaes, os marcos interpretativos ou os resultados das mobilizaes. Para aprofundar neste debate ver Clemens & Hughes (2002).
sociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

8 De forma similar forte influncia de Le Bon no caso norte-americano, tambm houve na Amrica Latina, no incio do sculo XX, uma vasta literatura que relacionava a sociedade e as massas ao patolgico, ainda que, neste caso, no se estabelecia uma relao to direta com as motivaes das mobilizaes sociais, mas prpria populao excluda e mestiagem de forma mais geral. Ver, por exemplo, os textos dos argentinos lvarez (1899) e do boliviano Arguedas (1909), cujos ttulos, Manual de patologia poltica e Pueblo enfermo , respectivamente, so bastante ilustrativos. 9 Aproveito para fazer um importante parntese terminolgico. As tradues mais habituais do termo contentious

artigo | breno bringel 61

politics tem sido poltica contenciosa, litgio coletivo e mais recentemente confronto poltico. Em espanhol, o termo tem sido traduzido como poltica contenciosa ou como contienda poltica. Cremos que a traduo mais satisfatria seria a de confronto poltico ou inclusive poltica contestatria, assim como termos contend /contention como contestar ou confrontar / contestao ou confronto, j que, em nossa opinio, estas acepes preservam melhor o sentido de oposio, conflito e reivindicao intrnseco a este projeto coletivo de pesquisa, em detrimento do sentido mais jurdico de poltica contenciosa (que poderia resultar confuso) ou do sentido demasiado generalista de litgio coletivo ou contenda poltica (como disputa entre vrios). 10 Ver tambm, a modo de nova autocrtica, o nmero especial da revista Mobilization, publicado em 2011, dez anos aps a apario de Dynamics of contention. 11 Entre os estudiosos dos movimentos sociais parece haver uma sensao compartilhada de que nos encontramos realmente em um momento de muitos desafios tericos (e polticos). So vrias as tentativas recentes de sistematizar algumas destas novas orientaes e caminhos. No caso latino-americano, destaca-se, entre outros, os trabalhos recentes de Bringel & Gohn (2012), Bringel & Domingues (2012), Falero (2012), Gohn (2008), Seoane, Taddei & Algranati (2006), Svampa (2010).

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS Aguilar, Salvador. In memoriam . Las relaciones constituyen las unidades sociales bsicas: en la muerte de Charles Tilly. Revista Internacional de Sociologa, 2009, 67/1, p. 213-218. Alonso, ngela & Arajo, Nadya. Entrevista com Charles Tilly. Tempo Social, 2004, 16/2, p. 289-297. lvarez, Agustn. Manual de patologa poltica. Buenos Aires: La Cultura Argentina, [1916] 1989. Aminzade, Ronald et al. Silence and voice in the study of contentious politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

com, contra e para alm de charles tilly 62

Arguedas, Alcides. Pueblo enfermo: contribuciones a la psicologa de los pueblos hispano-americanos. Santiago: Ercilla, [1909] 1937. Bringel, Breno. A busca de uma nova agenda de pesquisa sobre os movimentos sociais e o confronto poltico: dilogos com Sidney Tarrow. Poltica & Sociedade , 2011a, 10/18, p. 51-73. ____. Ativismo transnacional, o estudo dos movimentos sociais e as novas geografias ps-coloniais. Estudos de Sociologia , 2011b, 16/2, p. 185-215. ____. El estudio de los movimientos sociales en Amrica Latina: reflexiones sobre el debate postcolonial y las nuevas geografas del activismo transnacional. In: Acosta, Yamand et al. (orgs.). Pensamiento crtico y sujetos colectivos en Amrica Latina: perspectivas interdisciplinarias. Montevidu: Trilce/ Udelar, 2011c, p. 39-59. ____ & Domingues, Jos Maurcio. Teoria crtica e movimentos sociais: interseces, impasses e alternativas. In: Bringel, Breno & Gohn, Maria da Glria (orgs.). Movimentos sociais na era global. Petrpolis: Vozes, 2012. Bringel, Breno & Echart, Enara. 10 anos de Seattle, o movimento antiglobalizao e a ao coletiva transnacional. Cincias Sociais Unisinos, 2010, 46/1, p. 28-36. ____. Crisis globales y luchas transnacionales. In: Ibarra, Pedro & Grau, Elena (orgs.). Crisis y respuestas en la red: anuario de movimientos sociales 2009. Barcelona: Icaria, 2009, p. 210-220. ____. Movimentos sociais e democracia: os dois lados das
sociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

fronteiras. Caderno CRH , 2008, 21/54, p. 457-475. Bringel, Breno & Gohn, Maria da Glria (orgs.). Movimentos sociais na era global. Petrpolis: Vozes, 2012. Bruckman, Mnica & Santos, Theotnio dos. Os movimentos sociais na Amrica Latina: um balano histrico. In: Santos, Theotnio dos (org.). Pases emergentes e os novos caminhos da modernidade . Braslia: Unesco, 2008, p. 181-202. Clemen, Elisabeth & Hughes, Martin. Recovering past protest: historical research on social movements. In: Klandermans, Bert & Staggenborg, Suzanne (orgs.). Methods of social movement research. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2002, p. 201-230.

artigo | breno bringel 63

Falero, Alfredo. Entre o rigor terico-metodolgico e a criatividade: algumas chaves cognitivas para a pesquisa dos movimentos sociais na Amrica Latina. In: Bringel, Breno & Gohn, Maria da Glria (orgs.). Movimentos sociais na era global. Petrpolis: Vozes, 2012.

Fals-Borba, Orlando. Campesinos de los Andes: estudio sociolgico de Sauco. Bogot: Universidad Nacional, 1961. ____. El problema de cmo investigar la realidad para transformarla. Bogot: Tercer Mundo, 1979. Franz, Javier. De qu pensamiento y de qu poltica se habla cuando hablamos de historia del pensamiento poltico? Algunos problemas pedaggicos y metodolgicos en torno a la historia del pensamiento poltico como disciplina. In: Cairo, Heriberto & De Sierra, Gernimo (orgs.). Amrica Latina, una y diversa: teoras y mtodos para su anlisis. San Jos: Alma Mater, 2008, p. 271-287. Funes, Jos Maria (org.). A propsito de Tilly: conflicto, poder y accin colectiva. Madri: CIS, 2011. Gohn, Maria da Glria. Teorias dos movimentos sociais: paradigmas clssicos e contemporneos. So Paulo: Loyola, [1997] 2006. ____. Novas teorias dos movimentos sociais. So Paulo: Loyola, 2008. Goodwin, Jeff & Jasper, James. Caught in a winding, snarling wine: the structural bias of political process theory. Sociological Forum ,1999, 14/1, p. 27-54. Gurza Lavalle, Adrian. Sem pena nem glria: o debate sobre a sociedade civil nos anos 1990. Novos Estudos Cebrap , 2003, 66, p. 91-109. Harvey, David. The condition of postmodernity: an enquiry into the origins of cultural change. Oxford: Blackwell, 1989. Ibarra, Pedro & Mart, Salvador. Prlogo a la edicin castellana. In: McAdam, Doug; Tarrow, Sidney & Tilly, Charles . Dinmica de la contienda poltica . Barcelona: Hacer, 1999. Lefebvre, Henri. Production de lespace. Paris: Anthropos, 1974.

Lichbach, Mark. Response to McAdam, Tarrow and Tilly: contentious maps of contentious politics. Mobilization: An International Quarterly , 1997, 2/1, p. 87-98.

com, contra e para alm de charles tilly 64

Massey, Doreen. For Space. Londres: Sage, 2005. McAdam, Doug. Preface. In: Aminzade, Ronald et al. Silence and voice in the study of contentious politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. _____; Tarrow, Sidney & Tilly, Charles. To map contentious politics. Mobilization: An International Quarterly, 1996, 1/1, p. 17-34. ____. Dynamics of contention. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. McCarthy, John & Zald, Mayer. The trend of social movements in America. Morristown, NJ: General Learning Press, 1973. Melucci, Alberto. Um objetivo para os movimentos sociais? Lua Nova: Revista de Cultura e Poltica , 1989a, 17, p. 49-66. ____. Nomads of the present: social movements and individual needs in contemporary society. Filadlfia: Temple University Press, 1989b. ____. Frontier land: collective actions between actors and systems. In: Diani, Mario & Eyerman, Ron (orgs.). Studying collective action. Londres: Sage, 1992, p. 238-258. ____. Challenging codes: collective action in the information age. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. Miller, Byron. Geography and social movements. Minneapolis: Minnesota University Press, 2000. Neveu, rik. Sociologie des mouvements sociaux. Paris: La Decouverte, 1996. Oberschall, Anthony. Social conflict and social movements. Nova Jersey: Prentice-Hall, 1973.
sociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

Popper, Karl. The logic of scientific discovery . Londres: Hutchinson, [1934] 1959. Santos, Boaventura de Sousa. Pela mo de Alice: o social e o poltico na ps-modernidade. So Paulo: Cortez, 2005. Santos, Milton. Da totalidade ao lugar. So Paulo: Edusp, 2002.

Seoane, Jos; Taddei, Emilio & Algranti, Clara. Las nuevas configuraciones de los movimientos populares en Amrica Latina. In: Born, Atilio & Lechini, Gladys (orgs.). Poltica y movimientos sociales en un mundo hegemnico. Buenos Aires: Clacso, 2006, p. 227-250.

artigo | breno bringel 65

Soja, Edward. Postmodern geographies: the reassertion of space in critical social theory. Londres: Verso, 1989.

Stavenhagen, Rodolfo. Decolonizing applied social sciences. Human Organization , 1971, 30/4, p. 333-357.

Stuart, Elden. Mapping the present: Heidegger, Foucault and the project of a spatial history. Londres: Continuum, 2001.

Svampa, Maristella. Cambio de poca: movimientos sociales y poder poltico. Buenos Aires: Clacso/Siglo XXI, 2008. ____. Movimientos sociales, matrices socio-polticas y nuevos escenarios en Amrica Latina. Working Papers , 2010, 1, Universitt Kassel, p. 1-26. Tarrow, Sidney. Struggling to reform: social movements and policy change during cycles of protest. Occasional Paper , 1985, 15. Western Societies Program, Center for International Studies. Ithaca: Cornell University. ____. Power in movement. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. ____. Confessions of a recovering structuralist. Mobilization: An International Quarterly , 2003, 8/1, p. 134-141. ____. Charles Tilly and the practice of contentious politics. Social Movement Studies, 2008, 7/3, p. 225-246. ____. O poder em movimento. Petrpolis: Vozes, 2009. ____. Global, conventional and warring movements and the suppression of contention. Themes in contentious politics research. Poltica & Sociedade , 2011, 10/18, p. 25-49. ____. Strangers at the gates. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. Tilly, Charles. The vende. Cambridge: Harvard University Press, 1964. _____ (org.). The formation of national states in Western Europe. Princeton: Princeton University Press, 1975. ____. Getting it together in Burgundy. Theory and Society, 1977, 4, p. 479-504. ____. From mobilization to revolution. Nova York: Random House, 1978. ____. As sociology meets history . Nova York: Academic Press, 1981.

com, contra e para alm de charles tilly 66

____. Big structures, large processes, huge comparisons. Nova York: Russel Sage, 1984. ____. Coercin, capital y los Estados europeos, 990-1990. Madri: Alianza, 1992. ____. Democracy is a lake. In: Andrews, George Reid & Chapman, Herrick (orgs.). The social construction of democracy. Nova York: New York University Press, 1995. ____. Spaces of contention. Mobilization: An International Quarterly, 2000, 5/2, p. 135-160. ____. Contention over space and place. Mobilization: An International Quarterly , 2003, 8/2, p. 221-226. ____. Social movements: 1768-2004. Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2004. ____. Trust and rule. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. ____. Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. ____. Contentious performances. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Touraine, Alain. La voix et le regard. Paris: Seuil, 1978. ____. O mtodo da sociologia da ao: a interveno sociolgica. Novos Estudos Cebrap, 1982, 1/3, p. 36-45. Von Bulow, Marisa. Building transnational networks: civil society and the politics of trade in the Americas. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
sociologia&antropologia | v.02.03: 4367, 2012

Zald, Mayer. Looking backward to look forward: reflections on the past and future of the Resource Mobilization Research Program. In: Morris, Aldon & Mueller, Carol (orgs.). Frontiers in social movement theory. New Haven: Yale University Press, 1992, p. 326-348.

artigo | breno bringel 67

Palavras-chave: Aes coletivas; Teorias dos movimentos sociais; Charles Tilly; Confronto poltico; Sociologia poltica.

Resumo: Apesar de sua prolfica obra e importantes contribuies para as cincias sociais, em particular para a sociologia e a histria, e da recente reativao do debate sobre os movimentos sociais no Brasil, o dilogo sistemtico com o autor Charles Tilly ainda tnue no pas. Este artigo oferece uma discusso crtica do seu legado no estudo das aes coletivas, de forma geral, e dos movimentos sociais, de maneira mais especfica, a partir de uma tripla direo: primeiro, com Tilly, resgatando suas contribuies terico-metodolgicas clssicas neste campo; segundo, contra Tilly, discutindo tanto as principais crticas recebidas e controvrsias com outras teorias, escolas e autores, como a busca de respostas renovadas por parte do autor; e, finalmente, para alm de Tilly, assinalando alguns elementos centrais em sua trajetria coletiva e obra mais recente, para alm dos quais preciso avanar. No decorrer desse percurso histrico e terico, o texto se engaja em uma discusso mais ampla sobre a reconfigurao das aes coletivas e dos movimentos sociais como campo de pesquisa na atualidade.

Keywords: Collective actions; Social movements theories; Charles Tilly; Contentious politics; Political sociology.

Abstract: Despite his prolific work and relevant contributions to the Social Sciences, particularly to Sociology and History, and the recent revival of the debate about social movements in Brazil, a systematic dialogue with the author Charles Tilly is still incipient in the country. This article offers a critical discussion of Tillys legacy in the study of collective actions, in general, and of social movements, more specifically, divided into three steps: first, with Tilly, recuperating his classical theoretical and methodological contributions in this field; second, against Tilly, discussing the most important criticism of his work, controversies with other theories, schools and authors, as well as Tillys attempts at seeking new answers to his questions; finally, beyond Tilly, highlighting central elements of his collective trajectory and seeking to reach beyond his most recent work. In the course of its historical and theoretical analysis, this article engages in a broader discussion about the ongoing reconfiguration of collective actions and social movements as a field of study.