Kaye, Harvey (1989), Los historiadores marxistas britnicos. Un anlisis introductorio , Prensas Universitarias, Universidad de Zaragoza, Zaragoza. 1.

INTRODUCCION
Cuanta ms sociolgica se haga la historia y ms histrica se haga la sociologa tanto mejor para las dos E. . Carr! "hat is istory#$

Desde hace unos cuantos aos a historia y a socio og!a se han visto envue tas en una re aci"n si#$i"tica, %uesta en #ani&iesto %or e creci#iento y desarro o de a historia social y a socio og!a histrica. ' o re%resenta un ca#$io $astante radica en a %r(ctica de cada una de estas disci% inas y, es%ecia #ente, en as re aciones entre e as. )o#o evidencia %odr!a#os considerar e incre#ento de revistas en esta (rea. 'n un %rinci%io a *nica +ue e,ist!a en ing -s era %ast & %resent! &undada en 19./ %or cuatro de os historiadores estudiados en este i$ro, y Comparati'e (tudies in (ociety and istory! a%arecida unos aos des%u-s. 0hora tene#os, ade#(s de estas dos revistas %ioneras, )ournal o* (ocial istory! +e'ie"! )ournal o* ,nter-disciplinary istory! (ocial istory! y (ocial (cience istory %or citar, de entre as nuevas revistas, as hist"rico1socio "gicas de car(cter #as internaciona . 2nc uso una o3eada a as revistas tanto de historia co#o de socio og!a vendr( a de#ostrar un renovado inter-s %or as cuestiones hist"ricas in&or#adas %or a socio og!a y %or os asuntos socia es con %ers%ectiva hist"rica. 4a#$i-n esta nueva re aci"n ha dado ugar a a a%arici"n de varios i$ros co#o son, (ociology and istory de Peter 5ur6e, .s (ociology /eets istory de )har es 4i y y istorical (ociology de Phi i% 0$ra#s/. 2nc uso aun+ue #uchos historiadores rechazaran a idea arri$a citada de '. H. )arr, y aun+ue otros #uchos soci" ogos disintieran de a dec araci"n de D. 7right 8i en 0he (ociological ,magination 9de +ue toda socio og!a +ue se %recie de ta ha de ser socio og!a hist"rica: ;, sin e#$argo, as a&ir#aciones de )arr y 8i s +ue en 19<= &ueran consideradas radica es (%or no decir a$surdas) son vistas ahora co#o #uy ciertas (a #enos en a gunos art!cu os). Pero todav!a %erdura un %ro$ e#a i#%ortante en a re aci"n +ue se ha esta$ ecido entre as (su%uesta#ente inde%endientes) disci% inas de a historia y a socio og!a, de$ido, en $uena %arte, sin duda, a os %untos de vista historiadores y soci" ogos siguen #anteniendo en re aci"n con a #ateria %ro%ia y a a3ena. )o#o o$serva >areth ?ted#an @ones A, tanto %or %arte de os historiadores co#o de os soci" ogos, hay una &uerte tendencia a considerar a socio og!a co#o &uente de #-todos y teor!as, y a historia co#o &uentes de datos, estudios de casos, o i ustraciones de %asado (en o%osici"n a %resente) so$re os +ue a teor!a socio "gica ha de ser veri&icada. ?e ace%te (co#o yo #is#o hago) o no a %ro%uesta hecha %or Phi i% 0$ra#s y 0nthony >iddens seg*n a cua a historia y a socio og!a, adecuada#ente conce$idas, no son dos #aterias inde%endientes sino una so a ., a re aci"n entre e as es de#asiado i#itada y, ta#$i-n, de inter%retaci"n estricta. 'n %ri#er ugar, %ara ser c aro, a teor!a socio "gica es de desigua ca idad. ?egundo, y este %unto ya se ha de$atido con anterioridad, a historia ha sido una disci% ina tan te"rica co#o a socio og!a, a
1

Ba re&erencia e,acta de os i$ros y art!cu os de revista inc uidos en esta o$ra, +ue est(n editados en caste ano, %uede encontrarse en a $i$ iogra&!a +ue a%arece a &ina de estas %(ginas. (Cota de editor). '. H. )arr, 1hat is istoryD, Har#ondsEorth, Penguin, 19<A, %. 8A. origina #ente 19<1. 2 P. 5ur6e, (ociology and istory, Bondres, >eorge 0 en and UnEin, 198=. ). 4i y, .s (ociology /eets istory, Cueva For6, 0cade#ia Press, 198G y P. 0$ra#s, istorical (ociology, ?o#erset, H%en 5oo6s, 198/. 3 ). 7right 8i s, 0he (ociological ,magination. H,&ord, H,&ord University Press, 19.9, %. 1A<. 4 >. ?ted#an @ones, 9Iro# Historica ?ocio ogy to 4heoretic History:, 2ritish )ournal o* (ociology! /G (?e%tie#$re, 19G<), %%. /9.1;=.. 5 P. 0$ra#s, istorical (ociology! y 0. >iddens, Central %roblems in (ocial 0heory. Bondres, 8ac#i an, 19G9. 1

%esar de os continuos des#entidos. 0s! %ues, os historiadores %ueden o&recer a a teor!a socia tanto co#o os soci" ogos. Ba &a ta de rigor de as a%ortaciones +ue os historiadores hayan %odido hacer a a teor!a socia no ha sido caracter!stica so a#ente de os es%ecia istas no #ar,istas. 'sto es, hasta hace %ocos aos<, os estudios #ar,istas de %ensa#iento socia no han sa$ido reconocer e tra$a3o te"rico de os historiadores (inc uso de os #ar,istas), a %esar de a i#%ortancia ca%ita de a historia en e %ensa#iento y en a o$ra de %ro%io 8ar,. 0s! %ues, en tra$a3os %or o de#(s e,haustivos y esti#u antes co#o Considerations on 1estern /arxism de Perry 0ndersonG, no se inc uye ning*n criterio de historiogra&!a #ar,ista co#o a%oyo te"rico necesario (De$e sea arse, sin e#$argo, +ue 0nderson reconoce +ue a historiogra&!a #ar,ista tiene +ue ser reconsiderada %recisa#ente en estos as%ectos) 8. 'n #i i$ro he %artido de su%uesto de +ue os historiadores tienen tanto +ue contri$uir a a teor!a socia co#o os soci" ogos (y, aadir!a, os &i "so&os). Pero, c aro est(, de a #is#a #anera +ue no todas as teor!as de os soci" ogos son igua #ente v( idas ta#%oco o son todas as de os historiadores. Proyectado en %arte co#o una contri$uci"n a continuo y %rogresivo desarro o de a si#$iosis entre a historia y a socio og!a, este estudio %resenta una introducci"n y una revisi"n, as! co#o un e,a#en de os historiadores #ar,istas $rit(nicos. )on 9historiadores #ar,istas $rit(nicos:, #e re&iero es%ec!&ica#ente a 8aurice Do$$, un econo#ista +ue hizo i#%ortantes a%ortaciones a a historia econ"#icaJ Kodney Hi ton cuyas contri$uciones se han dirigido en %articu ar a ca#%o de a historia #edieva y estudio de ca#%esinadoJ )hristo%her Hi , cuya o$ra ha re#ode ado nuestra idea de a Kevo uci"n 2ng esa de sig o LM22J 'ric Ho$s$aE#, +ue ha tra$a3ado en diversos ca#%os de a historia, %ero de &or#a #(s destacada en os estudios de a c ase o$rera, e ca#%esinado y a historia #undia J y '. P. 4ho#%son, +ue tanto ha contri$uido a a historia socia de sig o dieciocho y %rinci%ios de diecinueve. )o#o se ver(, no se #enos%recian as e,traordinarias a%ortaciones %articu ares +ue estos historiadores han hecho en sus res%ectivos ca#%os de estudio, y a contri$uci"n +ue de &or#a co ectiva han hecho a estudio de a historia socia . Pero es #i argu#ento u terior +ue, ade#(s de sus contri$uciones individua es y co ectiva a a historiogra&!a, os historiadores #ar,istas $rit(nicos re%resentan en su con3unto1 en e sentido #(s estricto1 una tradici"n te"rica. (De$o ac arar +ue esta tradici"n no se ha i#itado a os cinco historiadores a+u! estudiados, si $ien -stos son os es%ecia istas #as destacados y constituyen e n*c eo). 8i argu#ento se $asa, en %rinci%io, en e hecho de +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos han sido %art!ci%es de una %ro$ e#(tica te"rica co#*n. Haciendo uso de unas %a a$ras de historiador a#ericano 'ugene >enovese, - #is#o in& uido &uerte#ente %or e tra$a3o de -stos, e os han intentado 9trascender a estricta noci"n econ"#ica de c ase y egar a so ucionar e %ro$ e#a de a $ase1su%erestructura +ue ha do#inado a #ar,is#o desde sus co#ienzos:9. 'sto es, e #ar,is#o se ha re acionado desde hace tie#%o con una conce%ci"n de a tota idad socia $asada en e #ode o, o #et(&ora, de la base y la superestructura, donde a $ase es de&inida co#o a(s) di#ensi"n(es) econ"#icas yNo tecno "gicas determinantes3s4 y a su%erestructura es de&inida co#o as di#ensiones %o !tica, 3ur!dica, cu tura e ideo "gica, determinadas. 4a conce%ci"n, #ode o, o #et(&ora de a tota idad socia se atri$uye con &recuencia a #is#o 8ar, y %ara docu#entar a evidencia nor#a #ente se hace re&erencia a %re&acio de . Contribution to the Criti5ue o* %olitical Economy! donde se considera +ue 8ar, %resenta su a%ro,i#aci"n a an( isis hist"rico y socia O
6

'n %articu ar, co#o consecuencia de tra$a3o rea izado %or es%ecia istas en e )entre &or )onte#%orary )u tura ?tudies, +ue de$atire#os a o argo de este i$ro, a re aci"n entre a historia y a teor!a se ha convertido en un te#a i#%ortante en os de$ates #ar,istas $rit(nicos desde &ina es de a d-cada de os setenta. 7 P. 0nderson, Considerations on 1estern /arxism! Bondres, CeE Be&t 5oo6s, 19G<. 8 2$id., %% 1111/. 0si#is#o 0nderson sea a e 9gran ca i$re de a historiogra&!a #ar,ista $rit(nica: (%. 1=/). 9 '. >enovese, 0he 1orld the (la'eholders /ade! Cueva )or6, Mintage 5oo6s, 19G1, %. vii. 2

Ba conc usi"n genera a a +ue egu- y +ue, una vez a canzada, se convirti" en e %rinci%io rector de #is estudios %uede resu#irse co#o sigue. 'n a vertiente socia de su e,istencia, os ho#$res inevita$ e#ente esta$ ecen re aciones de&inidas, +ue son a3enas a su vo untad, en concreto re aciones de %roducci"n a%ro%iadas a un deter#inado estado de desarro o de as &uerzas #ateria es de %roducci"n. Ba tota idad de estas re aciones de %roducci"n constituye a estructura econ"#ica de a sociedad, e &unda#ento rea , so$re e +ue se erige una su%erestructura %o !tica y ega y a a +ue corres%onden &or#as de&inidas de conciencia socia . ' #odo de %roducci"n de a vida #ateria condiciona e %roceso genera de a vida socia , %o !tica e inte ectua . Co es a conciencia de os ho#$res o +ue deter#ina su e,istencia, sino +ue es su e,istencia socia o +ue deter#ina su conciencia1=

Bos ana istas socia es han construido un #ode o +ue %ro%one un cierto deter#inis#o econ"#ico, aun+ue resu ta cuestiona$ e si a anterior cita de 8ar, o i#% ica necesaria#ente. Bos historiadores #ar,istas $rit(nicos, ha$iendo reconocido esta tendencia, se han es&orzado en desarro ar una historiogra&!a #ar,ista a e3ada de deter#inis#o econ"#ico con e +ue, con de#asiada &recuencia, ha sido (y todav!a es) asociada y, de esta #anera, han tratado de reconducir e an( isis #ar,ista. )o#o vere#os, no han rechazado e sentido de deter#inaci"n %or co#% eto. Fa +ue, co#o escri$e Kay#ond 7i ia#s1 y en e o todos coincidir!an1 O 9Un #ar,is#o con #uchos de os conce%tos de deter#inaci"n +ue ahora inc uye est( #uy dis#inuido. (0un+ue) Un #ar,is#o carente de todo conce%to de deter#inaci"n, sin duda, no tiene sentido: 11. 0de#(s de ha$er co#%artido a %ro$ e#(tica te"rica co#*n en $usca de una su%eraci"n de deter#inis#o econ"#ico de #ode o $ase1su%erestructura, os historiadores #ar,istas $rit(nicos ta#$i-n han co#%artido una %ro$ e#(tica histrica co#*n. 'structurando sus diversos estudios hist"ricos, su$yace e te#a de os or!genes, desarro o y e,%ansi"n de ca%ita is#o, entendido, no en e sentido i#itado de ca#$io econ"#ico, sino co#o ca#$io socia en e sentido #(s a#% io. )itado con &recuencia co#o a transici"n de &euda is#o a ca%ita is#o, este %roceso no es so a#ente e te#a centra de (tudies in the 6e'elopment o* Capitalism $7 de 8aurice Do$$ y de de$ate +ue sigui" a su %u$ icaci"n 1;. 0%arece ta#$i-n en tra$a3os tan diversos co#o (ociety and %uritanism in the %re+e'olutionary England de )hristo%her Hi 1A, 0he /a8ing o* the English 1or8ing Class de '. P. 4ho#%son1. y %rimiti'e +ebels de 'ric Ho$s$aE#1<. )on todo, co#o tradici"n te"rica, os historiadores #ar,istas $rit(nicos han hecho a go #(s +ue co#%artir unas %reocu%aciones te"ricas e hist"ricas. 0 o argo de a e a$oraci"n y cote3o de os te#as re acionados con esta %ro$ e#(tica ta#$i-n han desarro ado o +ue %uede ser considerada co#o una a%ro,i#aci"n co#*n a estudio hist"rico, a a +ue a#aranlisis de la lucha de clases. ('ste, co#o se de#ostrar(, no es e #is#o +ue e nor#a #ente conocido %or 9an( isis de c ases:). 5(sica#ente, os historiadores #ar,istas $rit(nicos no s" o se han a%ro,i#ado a sus estudios desde a hi%"tesis #ateria ista de %re&acio de . Contribution to the Criti5ue o* %olitical Economy arri$a sea ado, sino ta#$i-n
10 11

'n Kar 8ar,, Early 1ritings, Har#ondsEorth, Penguin 5oo6s, 19G., % A/.. K. 7i ia#s, /arxism and Literature! H,&ord, H,&ord University Press, 19GG, %8;. Bas dos !neas est(n invertidas en e te,to, %ero e signi&icado es e #is#o. 12 8 Do$$, (tudies in the 6e'elopment o* Capitalism! Bondres, Kout edge and Kegan Pau , 19A<, edici"n revisada 19<;. 13 Bas a%ortaciones a de$ate, +ue estudiare#os con a o$ra de Do$$ en e ca%!tu o /, est(n reunidas en a o$ra de Kodney Hi ton (ed.), 0he 0ransition *rom 9eudalism to Capitalism! Bondres, CeE Be&t 5oo6s, 19G<. 14 ). Hi , (ociety and %uritanism in the %re-+e'olutionary England , Bondres, ?ec6er and 7ar$urg, 19<A. 15 '. P. 4ho#%son, 0he /a8ing o* the English 1or8ing Class! Har#ondsEorth, Penguin, 19<;, edici"n revisada 19<8, nuevo e%! ogo 198=. 16 '. Ho$s$aE#, %rimiti'e +ebels, 8anchester, 8anchester University Press, 19.9, edici"n revisada 19<;, nuevo %re&acio 19G1. 3

desde a %ro%osici"n hist"rica de 8ar, en 0he Communist /ani*esto +ue dice 9 a historia de toda a sociedad ha sido a historia de a ucha de c ases:. 'strecha#ente re acionadas con e an( isis de a historia $asado en a ucha de c ases, os historiadores #ar,istas $rit(nicos han hecho i#%ortantes contri$uciones a desarro o de a %ers%ectiva hist"rica conocida co#o la historia desde abajo o, haciendo re&erencia es%ec!&ica a sus escritos, historia de abajo arriba. 'sto es, o%uesta a a historia escrita desde a %ers%ectiva de a c ases dirigentes o de e ite1 +ue tradiciona #ente ha caracterizado os estudios hist"ricos1 os historiadores #ar,istas $rit(nicos (en %articu ar Hi ton, Hi , Ho$s$aE# y 4ho#%son) han hacho hinca%i- en as e,%eriencias, acciones y uchas hist"ricas de as 9c ases $a3as:, recu%erando e %asado +ue &ue hecho %or e as %ero no escrito %or e asO Hi ton y Ho$s$aE# en re aci"n con os ca#%esinos, Hi y 4ho#%son so$re e 9%ue$ o ano: y Ho$s$aE# y 4ho#%son so$re a c ase tra$a3adora. 'stos historiadores han hecho, %or su%uesto, una contri$uci"n #(s a#% ia a a historia y a a teor!a socia . Por+ue, en su e#%eo %or trascender e deter#inis#o econ"#ico y e,% orar a transici"n a ca%ita is#o, Do$$, Hi ton, Hi , Ho$s$aE# y 4ho#%son han desarro ado e #ar,is#o co#o teor!a %ara a deter#inaci"n de c ases 1G, cuyo %ostu ado &unda#enta es +ue a ucha de c ases ha sido de i#%ortancia ca%ita en e %roceso hist"rico. 4engo intenci"n de %ro&undizar so$re e sentido de as %a a$ras de 'ugene >enovese cuando dice +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos, a e a$orar su teor!a a %artir de a %r(ctica hist"rica (es decir no co#o teor!a en s! #i#a, o %or s! #is#a) han 9contri$uido incon#ensura$ e#ente #(s a desarro o de una inter%retaci"n #ar,ista +ue 3a#(s o hayan hecho os in&initos vo *#enes so$re 9e #ateria is#o hist"rico y dia -ctico: 18. 0ntes de continuar, de$o aadir1 a &in de +ue a i#%ortancia de su contri$uci"n %ueda ser a%reciada con #as &aci idad1 +ue a conce%ci"n %redo#inante de #ode o #ar,ista de c ase es a de&inida %or 5arrington 8oore @r.O 9De acuerdo con e es+ue#a #ar,ista, os tra$a3adores co#ienzan desde una situaci"n genera #ente inerte, ca%az a o su#o de re$e i"n instintiva. 0 trav-s de a e,%eriencia de a industria izaci"n, +ue os re*ne en grandes &($ricas %ara i#%oner es un destino co#*n, ad+uieren una conciencia revo ucionaria: 19. )o#o vere#os, este no es #ode o de c ase de os historiadores #ar,istas $rit(nicos. Htro as%ecto de a a$or de estos historiadores (+ue tratare a &ina de i$ro) es su contri$uci"n a a cu tura %o !tica $rit(nica conte#%or(nea. ' os han %artici%ado, %or #edio de sus escritos, en a &or#aci"n de o +ue %ueda e,istir en >ran 5retaa de una conciencia hist"rica socia ista y de#ocr(tica. Esbozo del libro 'ste i$ro ha sido organizado de a siguiente #anera. Bos ca%!tu os / a < tratan de os historiadores #ar,istas $rit(nicos, e,a#inando as a%ortaciones +ue cada uno de e os ha hecho en su(s) res%ectivo(s) terreno(s) y %er!odo(s) de estudio hist"rico, as! co#o de su contri$uci"n co ectiva a a historia y a a teor!a socia . 0s!, e ca%itu o / revisa a a$or de 8aurice Do$$, en es%ecia su i$ro, (tudies in the 6e'elopment o* Capitalism , en e +ue eva a ca$o un an( isis de a transici"n a ca%ita is#o $asado en a ucha de c ases, y con esto, introduce a %ro$ e#(tica hist"rica y e #-todo de os historiadores #ar,istas $rit(nicos. 4a#$i-n se inc uye en e ca%!tu o / e de$ate a +ue dio ugar e i$ro de Do$$ y a gunos
17

'ugene >enovese se ha re&erido a una 9teor!a de deter#inis#o de c ase:, %ero yo %re&iero a %a a$ra 9deter#inaci"n:. )&. >enovese ,n +ed and 2lac8: /arxian Explorations in (outhern and .*ro-.merican istory , Cueva For6, Mintage 5oo6s, 19G/, %. A=. Para 9deter#inar: y 9deter#inaci"n:, )&. Kay#ond 7i ia#s, . ;ocabulary o* Culture and (ociety , Cueva For6, H,&ord University Press, 19G<, %% 8<191, y /arxism and Literature! %%. 8;188, res%ectiva#ente. )o#o escri$eO 9 a deter#inaci"n no es so o &i3ar os !#ites, ta#$i-n es e e3ercicio de %resiones:. 18 '. >enovese, 0he 1orld the (la'eholders /ade! %. viii. 19 5arrington 8oore @r., Bondres, 8ac#i an, 19G8, % AGA. 4

escritos recientes so$re a transici"n +ue indican a actua re evancia e i#%ortancia de os argu#entos de Do$$ en re aci"n con os estudios hist"ricos y socia es. 'n e ca%itu o ; se e,a#ina a a$or de Kodney Hi ton en e conte,to de os estudios de ca#%esinado y, es%ecia #ente, de os estudios hist"ricos #edieva es, haciendo hinca%i-, en %articu ar, en su -n&asis so$re a i#%ortancia de a ucha de c ases en e desarro o hist"rico #edieva y a contri$uci"n hist"rica de a c ase ca#%esina $rit(nica. 'n e ca%!tu o A se revisan os nu#erosos escritos de )risto%her Hi so$re e sig o diecisiete, es%ecia #ente so$re a Kevo uci"n 2ng esa, insistiendo en su contri$uci"n a a tesis de +ue se trat" de una revo uci"n $urguesa y en a e,istencia de una &racasada 9revo uci"n de#ocr(tica: dentro de a %ro%ia revo uci"n. Por otra %arte, se de#uestra +ue tanto %ara Hi ton co#o %ara Hi , e an( isis de a ucha de c ases no ha estado en a$so uto i#itado a cuestiones %o !tico1 econ"#icas. 'n e ca%!tu o . se %resentan os estudios hist"ricos g o$a es de 'ric Ho$s$aE#, es%ecia #ente sus a%ortaciones a estudio de a c ase o$rera, e ca#%esinado y a historia #undia y a a a#% iaci"n de a +ue ser( considerada experiencia de clase. 'n e ca%!tu o < se e,a#ina e tra$a3o de '. P 4ho#%sonO %ri#ero, 0he /a8ing o* the English 1or8ing Class, des%u-s sus estudios so$re e sig o dieciocho, y &ina #ente sus escritos so$re historiogra&!a y teor!a socia . 'n %articu ar, en este ca%itu o se %resta atenci"n a as a%ortaciones de 4ho#%son en re aci"n con a *ormacin y a conciencia de clase en e #arco de a ucha c ases. 0 continuaci"n, e ca%!tu o G e,a#ina a contri$uci"n co ectiva de os historiadores #ar,istas $rit(nicosO su desarro o de a %ers%ectiva de a historia de a$a3o arri$a1 en co#%araci"n con otras a%ro,i#aciones hist"ricas desde a$a3o1J y su desarro o de 8ar,is#o co#o teor!a %ara a deter#inaci"n de c ases. Iina #ente e ca%itu o conc uye con una re& e,i"n so$re su contri$uci"n a %ro$ e#a (%o !tico) de a conciencia hist"rica. ' resto de esta introducci"n se dedicar( a e,a#inar $reve#ente os antecedentes conte,tua es o 9&or#aci"n: de os historiadores #ar,istas $rit(nicos en cuanto tradici"n te"rica e hist"rica. La formacin de una tradicin terica
4ra$a3ar co#o historiador #ar,ista en >ran 5retaa signi&ica tra$a3ar dentro de una tradici"n inaugurada %or 8ar,, enri+uecida %or os ogros co#% e#entarios e inde%endientes de 7i ia# 8orris, a#% iada reciente#ente %or a %artici%aci"n de ho#$res y #u3eres es%ecia istas ta es co#o M. >ordon )hi de, 8aurice Do$$, Dona 4orr and >eorge 4ho#son, y tener %or co egas a estudiosos co#o )hristo%her Hi , Kodney 8i ton, 'ric Ho$shaEn, M. >. Kiernan y (entre otros +ue %odr!a #encionar) os editores de este +egister (@ohn ?avi e y Ka %h 8i i$and). )reo +ue no e,iste raz"n deshonrosa a guna +ue #e i#%ida so icitar un %uesto en esta tradici"n. '. P. 4ho#%son/=

0un+ue yo voy a de&ender +ue Do$$, Hi ton, Hi , Ho$s$aEn y 4o#%son re%resentan una tradici"n te"rica, tres ensayos recientes han considerado a estos historiadores de #anera di&erente. 'n uno de estos ensayos, Ka%hae ?a#ue e,% ica as &uentes de a 9historia #ar,ista: e inc uye a os historiadores #ar,istas $rit(nicos dentro de o +ue e considera una tradici"n de historiogra&!a #ar,ista $rit(nica, +ue ya ha cu#% ido su %ri#er
20

'. P. 4ho#%son, 90n H%en Better to Besze6 Ko a6oEs6i:, rei#%reso en 0he %o'erty o* 0heory, Bondres, 8er in Press, 19G8, cuarta i#%resi"n, %. ;;;, origina #ente en 0he (ocialist +egister, 19G;, 8er in Press, 19G;. 5

sig o, y +ue tuvo su origen en e #is#o 8ar, /1. 'n un segundo ensayo, 'ric Ho$s$aE# escri$e so$re e gru%o de historiadores de Partido )o#unista, de +ue &ueron %arte activa y decisiva, durante os aos 19A<1.<//. 'n un conte,to divergente, Kichard @ohnson e,a#ina e tra$a3o de -stos en re aci"n con o +ue %resenta co#o una 9estructura de senti#iento: %ost$- ica %articu ar (es decir, &ina es de os aos cincuenta y d-cada de os sesenta) dentro de os estudios socia es e hist"ricos $rit(nicos/;. 'n su an( isis, Ka%hae ?a#ue o&rece una historia $(sica, %ero e,haustiva, de * ti#o sig o (188=1198=) de historiogra&!a #ar,ista $rit(nica. ?u o$3etivo %rinci%a es %resentar as 9#utaciones: de os estudios hist"ricos #ar,istas $rit(nicos desde a -%oca de 8ar, y en re aci"n conO e conte,to cu tura y socia de os #uchos historiadores +ue han hecho a tradici"n hist"rica #ar,ista en >ran 5retaa durante e * ti#o sig oJ a %ervivencia en e tie#%o de varios te#as +ue surgieron de di&erente #ovi#ientos inte ectua es y %o !ticos tanto socia istas co#o no socia istasJ y as circunstancias hist"ricas ca#$iantes (%o !ticas y econ"#icas) a as +ue as res%ectivas generaciones de historiadores #ar,istas $rit(nicos han tenido +ue en&rentarse. 0s!, %or e3e#% oO ?a#ue escri$e so$re a in& uencia de os historiadores de#ocr(ticos radica es y i$era es ta co#o os Ha##onds (+ue ser(n tratados en e ca%!tu o ., so$re 'ric Ho$s$aE#) y, ta#$i-n, so$re a in& uencia de historiadores socia istas no #ar,istas ta co#o >.D.H. )o e y K.H. 4aEney (este * ti#o ser( tratado en e ca%!tu o A, so$re )hristo%her Hi ). ?ea a as in& uencias de -stos haciendo re&erencia es%ecia a o +ue deno#ina a 9historia %o%u ar: /A, ya +ue se trata$a una &uente i#%ortante de o +ue i$a a ser historia de a$a3o arri$a en a o$ra de Hi ton, Hi , Ho$s$aEn y 4ho#%son. ?a#ue ta#$i-n trata a in& uencia de incon&or#is#o %rotestante en as di&erentes generaciones de historiadores #ar,istas $rit(nicos. ?ea a +ue en ocasiones a in& uencia &ue #uy directa, esto es, a trav-s de una educaci"n yNo una &or#aci"n #etodista co#o %or e3e#% o, en os casos de )hristo%her Hi y '. P. 4ho#%son (a&ir#aci"n +ue 4ho#%son rechaza en re aci"n con s! #is#o). 0 veces &ue indirecta, co#o en a re aci"n +ue e,ist!a entre e 2nde%endent Ba$our Party y e #etodis#o en e 7est Kiding. ('n este sentido de$e#os sea ar +ue os %adres de Kodney Hi ton &ueron %arte activa de 2BP, y - #is#o ha ha$ ado de su educaci"n dentro de una 9tradici"n cu tura no re igiosa de incon&or#is#o:). 0de#(s, de&iende ?a#ue , a in& uencia de incon&or#is#o so$re a historiogra&!a #ar,ista $rit(nica %uede a%reciarse en e e#%eo de a gunos historiadores %or descu$rir y de&ender a 9herencia radica : de %uritanis#o, a disensi"n y e incon&or#is#o. 'sto se evidencia #(s c ara#ente, co#o vere#os, en e tra$a3o de )hristo%her Hi so$re e %uritanis#o y as sectas re igiosas radica es. 0diciona #ente, $a3o e e%!gra&e genera de 9raciona is#o cient!&ico:. ?a#ue estudia a in& uencia de corrientes inte ectua es y %o !ticas ta co#o e 9 i$re1 %ensa#iento:, e antic erica is#o, a ciencia, e %roductivis#o y e %rogresis#o. 'ric Ho$s$aE# a&ir#a1 contraria#ente a ?a#ue 1 +ue, con anterioridad a >ru%o de Historiadores de Partido )o#unista, 9no ha$!a tradici"n de historia #ar,ista en >ran 5retaa:/.. Pero, con inde%endencia de +ue sea o no convincente a argu#entaci"n de ?a#ue acerca de a e,istencia de un desarro o continuo de a tradici"n hist"rica #ar,ista $rit(nica (y yo %ienso +ue o es), - consigue de#ostrar +ue a &or#aci"n de ta tradici"n &ue un %roceso a$ierto, en contacto con una serie de in& uencias a veces $astante contradictorias.
21 22

K. ?a#ue , 94he 5ritish 8ar,ist Historians:, <e" Le*t +e'ie", 1/= (8arzo10$ri , 198=), %%. /A19<. '. 7o$s$E#, 94he Historians >rou% o& the )o##unist Party:, en 8. )o#&orth (ed.), +ebels and their Causes, Bondres, BaErence and 7ishart, 19G8, %%. /11A.. 23 K. @ohnson, 9)u ture and the Historians:, en @. ) ar6e, ). )ritcher y K. @ohnson (eds.), 1or8ing-Class Culture: (tudies in istory and 0heory, Bondres, Hutchinson, 19G9, %%. A11G1. 24 )&. K. ?a#ue , 9Peo% ePs History: en K. ?a#ue (ed.) %eople=s istory and (ocialist 0heory , Bondres, Kout edge and Kegan Pau , 198;, %%. ,iv1,,,i,. De$e tenerse en cuenta +ue >.D.H. )o e &ue uno de os #(s i#%ortantes historiadores socia istas y a$oristas de >ran 5retaa y, entre as #uchas o$ras +ue escri$i", &ue co1autor de un c (sico de a 9historia %o%u ar:O >.D.H. )o e y K. Postgate, 0he Common %eople! $>?@-$A?@, Bondres, 8ethinten, 19;8, edici"n revisada de 19A<. 25 '. Ho$s$Ea#, 94he Historian >rou%:, %. //. 6

'n genera se considera +ue os aos 19A<1.< &ueron os #(s signi&icativos en a &or#aci"n de a tradici"n hist"rica #ar,ista $rit(nica. Fa +ue &ue durante ese %er!odo cuando Do$$, Hi ton, Hi , Ho$s$aE#, y (en #enor grado) 4ho#%son, 3unto con otros (entre os +ue destacan, Mictor Kiernan, >eorge Kud-, 0. B. 8orton, @ohn ?avi e y Dorothy 4ho#%son) &ueron #ie#$ros activos de gru%o de historiadores de Partido )o#unista. 'n a%oyo de #i tesis de +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos re%resentan una tradici"n te"rica, citar-, de a introducci"n +ue Ho$s$aE# hace a su art!cu o so$re e gru%o, estas %a a$rasO 9%or razones +ue inc uso ahora son di&!ci es de entender, a #ayor %arte de es&uerzo te"rico #ar,ista $rit(nico &ue orientado hacia e tra$a3o hist"rico: /<. 'n su art!cu o, Ho$s$aE# trata de a &or#aci"n y organizaci"n de gru%oJ sus e#%eos %or %u$ icarJ sus re aciones con e Partido )o#unistaJ a res%uesta de sus #ie#$ros a a crisis de 19.<1.GJ y as a%ortaciones +ue e gru%o y sus co#%onentes han hecho, desde entonces y hasta ahora, a os estudios hist"ricos. Ho$s$aE# recuerda +ue e gru%o surgi" in#ediata#ente des%u-s de a segunda guerra #undia a %artir de unos de$ates %ara organizar un se#inario so$re . %eopleBs istory o* England de 0. B. 8orton/G. (' i$ro ha$!a sido %u$ icado origina #ente en 19;8 con e &in de o&recer un te,to #ar,ista ase+ui$ e so$re a historia ing esa. ' se#inario de$!a revisar a o$ra a a uz de estudios %osteriores). )hristo%her Hi recuerda +ue, en rea idad, a iniciativa %ara &or#ar a gru%o surgi", entre otros, de Hi ton, Ho$s$aE#, Kiernan, y - #is#o, todos os cua es, 3unto con @ohn ?avi e y 8a, 8orris, son considerados %or Ho$s$aE# co#o os #ie#$ros #(s activos e in& uyentes de %er!odo 19A<1.<. 'stos historiadores se ha$!an graduado y co#enzado sus investigaciones a #itad de a d-cada de os treinta (co#o Hi y Kiernan) o o ha$!an hecho in#ediata#ente antes o in#ediata#ente des%u-s de a guerra (co#o Hi ton y Ho$s$aE#). De$e#os recordar +ue dichos historiadores contra3eron su co#%ro#iso inte ectua y %o !tico durante, y co#o una res%uesta a, a de%resi"n, y en o%osici"n a &ascis#o, tanto co#o #ar,istas +ue eran, co#o in& uidos %or su servicio #i itar durante a guerra. 0de#(s de esta 3oven generaci"n de historiadores, ha$!a un gru%o de es%ecia istas #(s veteranos, en es%ecia 8aurice Do$$ (cuyo estudio hist"rico #(s i#%ortante se tratar( en e siguiente ca%!tu o) y Dona 4orr (cuya in& uencia ser( sea ada en $reve). Ho$s$aEn o$serva +ue 9%ara a gunos e gru%o era, sino e,acta#ente un esti o de vida, a #enos una %e+uea causa, ade#(s de una a ternativa %ara estructurar su ocio. Para a #ayor!a &ue ta#$i-n una a#istad:, y aade +ue 9 a austeridad &!sica, e est!#u o inte ectua , a %asi"n %o !tica y a a#istad son %ro$a$ e#ente o +ue os su%ervivientes #(s recuerdan1 %ero ta#$i-n e sentido de igua dad1:. )on igua dad +uiere decir +ue todos reconoc!an ser 9igua #ente e,% oradores de un territorio en gran #anera desconocido. Pocos... duda$an en ha$ ar durante un de$ate, #enos en criticar, ninguno en ace%tar una critica:/8. Hrganizados en 9secciones %or %er!odos: (antiguo, #edieva , sig os diecis-is1 diecisiete y sig o diecinueve, ade#(s de una secci"n de %ro&esores), as actividades de gru%o esta$an centradas en Bondres, si $ien Ho$s$aE# sea a +ue se es&orzaron %or esta$ ecer ra#as regiona es +ue en %arte tuvieron -,ito. 0 trav-s de sus #ie#$ros, e gru%o trat" activa#ente de 9%o%u arizar: a investigaci"n hist"rica y a %ers%ectiva +ue esta$an desarro ando, de #anera es%ecia en a gunas ocasiones ta co#o en e tricentenario de 1<A9. Bos historiadores 9conte#%or(neos: de gru%o natura #ente se dedica$an con #ayor inter-s a segui#iento y di&usi"n de a historia de #ovi#iento o$rero $rit(nico y, sin duda, &ueron ani#ados en su e#%eo %or e Partido )o#unista 5rit(nico. ?in e#$argo este &ue e *nico terreno en e +ue se sentir!an inc"#odos con e %artido. )o#o Ho$s$aE# ha #ani&estado en varias ocasiones, ha$!a %ro$ e#as en e segui#iento de a historia de

26 27

2$id, %. /1. 0. B. 8orton, . %eopleBs istory, Bondres, BaErence and 7ishart, 19G9, edici"n revisada . 28 '. Ho$s$aE#, 94he HistoriansP >rou%:, %%. /.1/<. 7

tra$a3o de sig o veinte %or+ue esto signi&ica$a necesaria#ente a%reciaciones cr!ticas so$re as actividades #is#as de Partido/9. 0de#(s de as %u$ icaciones y estudios individua es de sus #ie#$ros, e gru%o ta#$i-n traz" e inici" a gunos %royectos de investigaci"n y %u$ icaci"n. 'n concreto, en 19A81A9, se co#enz" a %u$ icar una serie de vo *#enes de docu#entos hist"ricos (con introducciones y anotaciones) +ue cu$r!an distintos %er!odos de a historia ing esa, con a intenci"n de divu gar os estudios y a %ers%ectiva hist"rica de gru%o. )on a ins%iraci"n y a direcci"n editoria de Dona 4orr, a serie se a#" 9History in the 8a6ing: y &ueron %u$ icados cuatro vo *#enesO 0he Cood Dld Cause $@?E-$@@E (editado %or )hristo%her Hi y 'd#und De ), 9rom Cobbett to the Chartists (editado %or 8a, 8orris), LabourFs 9ormati'e years (editado %or @. 5. @e&&reys), y LabourFs 0urning %oint (editado %or '. @. Ho$s$aEn);=. Htros dos %royectos +ue se iniciaron %ero +ue nunca egaron a convertirse en una %u$ icaci"n1 a #enos en a &or#a en a +ue en %rinci%io se ha$!an conce$ido1 &ueron una historia #ar,ista de #ovi#iento o$rero y, res%ondiendo a una sugerencia de Dona 4orr, a 9historia co#% eta de desarro o ca%ita ista $rit(nico:. 'n a#$os casos se ce e$raron se#inarios %ara organizar e tra$a3o, %ero no se eg" a %u$ icar ning*n i$ro. ?in e#$argo, de$e#os recordar +ue, aun+ue e gru%o no sie#%re coron" os a#$iciosos %royectos +ue se %ro%usieron, en #uchos casos a investigaci"n iniciada y os ensayos escritos sirvieron de $ase %ara a gunos estudios desarro ados con %osterioridad %or a gunos #ie#$ros individua #ente. 0si#is#o de$e#os sea ar a %u$ icaci"n de gru%o, 6emocracy and the Labour /o'ement! editada %or @ohn ?avi e con ayuda de >eorge 4ho#%son, 8aurice Do$$ y )hristo%her Hi ;1. 'sta co ecci"n de ensayos en honor de Dona 4orr inc uyen unos cuantos art!cu os nota$ es1 rea #ente origina es1 indicativos de grado de erudici"n de os co#%onentes de >ru%o y, hasta cierto %unto, de a ca idad de os %rogra#as +ue i$an a rea izarse en aos venideros. Por e3e#% o, entre as contri$uciones a vo u#en destacan 94he Cor#an Fo6e de )hristo%her Hi y 94he Ba$our 0ristocracy in19th )entury 5ritain: (0#$os ser(n discutidos en os ca%!tu os so$re Hi y Ho$s$aE#). 'n este conte,to de$e ser reconocida a 9%oderosa in& uencia: ;/ de Dona 4orr en a 9&or#aci"n: de os historiadores #ar,istas $rit(nicos. Cacida en 188;, 4orr era hi3a de un can"nigo de a catedra de )hester ;;. 8ientras hac!a su icenciatura en historia en e University )o ege de Bondres, tra$a3" co#o %eriodista, %ri#ero en e 6aily erald, y des%u-s en e 6aily 1or8er. Iue #ie#$ro &undador de Partido )o#unista en 19/= y se e ha descrito co#o una devota erudita #ar,ista. 0de#(s de tra$a3ar co#o editora genera de a serie 9History in 4he 8a6ing:, 4orr %u$ ic" (elected Correspondence o* /arx and Engels (19;A), un ?u% e#ento a una edici"n ing esa de El Capital (vo .1) (19;8)J /arxism! <ationality and 1ar (/ vo s.) (19A=)J y /arx on China (19.1);A. Pero su o$ra #(s i#%ortante, a cua no ha$!a sido aca$ada cuando #uri" en 19.G, &ue 0om /ann and is 0imesGH. 'n este * ti#o i$ro 4orr no so a#ente +uiso %resentar a vida y a -%oca de este radica de a c ase tra$a3adora, socia ista y activista de #ovi#iento o$rero, sino ta#$i-n re acionar as uchas de %er!odo en
29 30

2$id, %%. /81;=. 4odos %u$ icados %or BaErence and 7ishart. Bos vo *#enes editados %or Hi (y De ) y Ho$s$aE# se han revisado y editado de nuevo. 0s! o hace#os notar en os ca%!tu os so$re sus o$ras res%ectivas. 31 @. ?avi e et a (eds.), 6emocracy and the Labour /o'ement, Bondres, BaErence and 7ishart, 19.A. 32 Bas %a a$ras son de Ho$s$aE#, aun+ue e %ro%ia#ente no estuviera #uy %r",i#o a e a (94he HistoriansP >rou%:, %. A<). 33 'stas notas $iogr(&icas &ueron %ro%orcionadas %or )hristo%her Hi en una carta a autor en ?e%tie#$re de 198;. ?ea a$a +ue se trata$a de una %ersona #uy reservada, %or o +ue no %od!a garantizar todos os deta es. 34 ' segundo %u$ icado %or 0 en Q UnEin, os otros %or BaErence and 7ishart. 35 D. 4orr, 0om /ann and is 0imes, Bondres, BaErence and 7ishart, 19.<. Marios ca%!tu os de este vo u#en (en %rinci%io se %royectaron dos) os hicieron a %artir de as %ro%ias notas de a autora, y a %etici"n suya, )hristo%her Hi y 0. B. 8orton. Irag#entos de o +ue de$!a ha$er constituido e segundo vo u#en &ueron editados y %u$ icados %or '. P. 4ho#%son co#o 94on 8ann and His 4i#es, 189=1189;: en Dur istory, /<1G (19</). Hi sea a +ue e a era tan %er&eccionista +ue %ro$a$ e#ente 3a#(s o hu$iera ter#inado. 8

+ue vivi", 18.<119A1, con una arga historia de uchas %or os derechos de#ocr(ticos en 2ng aterra, +ue se inici" en e sig o diecisiete. )hristo%her Hi sea a +ue, aun+ue 4orr no &ue #ie#$ro &undador de gru%o, 9de in#ediato se sinti" a gusto con - , ya +ue e %ro%orciona$a e ti%o de est!#u o inte ectua de acade#icis#o es%ec!&ica#ente hist"rico +ue no ha$!a encontrado hasta entonces:. ?in e#$argo aadeO 9De hecho, sa$!a #(s, ha$!a #editado #(s so$re historia +ue cua +uiera de nosotrosJ y o +ue es #(s, %uso su tra$a3o, su erudici"n y su sa$idur!a a nuestra dis%osici"n:. 'n e %re&acio a 6emocracy and the Labour /o'ement, ?avi e y sus co1editores e,% ican e %or+u- de a i#%ortancia de a in& uencia y a a%ortaci"n de 4orrO
Cos enseo a pasin histrica. Para e a a co#%rensi"n de %roceso hist"rico es una e,%eriencia e#ociona intensaR 4odos nosotros %ode#os recordar a%asionadas discusiones con e a, %a a$ras acerantes %or e hecho de darnos a conocer +ue a go i#%ortante esta$a en 3uego. Hizo +ue a historia atiera en nuestros %u sos. Ba historia ya no eran %a a$ras en una %(gina, ni as andanzas de os reyes y de os %ri#eros #inistros, ni si+uiera os #eros sucesos. Ba historia era e sudor, a sangre, as (gri#as y os triun&os de a gente co#*n, de nuestra gente;<.

De esta #anera, 4orr de$i" in& uir en 3"venes en su desarro o de a 9historia %o%u ar: ' a #is#a indic" su conce%ci"n de %a%e dese#%ear, con una cita de a &igura o$rera de %ara co#enzar su 0om /ann and is 0imes:

os historiadores #ar,istas $rit(nicos #(s seg*n e criterio de historia de a$a3o arri$a. +ue os historiadores socia istas de$!an sig o diecinueve, 7i ia# CeEton, +ue uti iz"

Ha de ser nuestra tarea, nuestro de$er, conservar &resco e recuerdo de nuestro orden, to#ar nota de as uchas, sea ar as victorias, intentar nuevas con+uistas y recoger de os &racasos os e e#entos de -,ito... vere#os entonces +ue e #undo a$arca a civi izaci"n con a #ano enor#e y (s%era de o$rero, no con os dedos &inos y enguatados de no$ e;G.

0de#(s, co#o dec ara Hi a co#entar so$re su 9ingenio c(ustico +ue trata$a de reservar (genera #ente con -,ito) %ara sus su%eriores o igua es:, 4orr se o%on!a a econo#icis#o de#asiado in& uyente en e %ensa#iento #ar,ista. 'n %articu ar se o%uso a 9 o +ue deno#in" 9escue a catastr"&ica: de #ar,istas, os cua es cre!an +ue as condiciones en 2ng aterra ten!an +ue e#%eorar #ucho #(s antes de +ue un ca#$io serio &uera %osi$ eJ idea +ue era $ien ace%tada. Ho$s$aE# reconoce +ue e esta$ eci#iento de Partido )o#unista coaccion" a os historiadores #odernos en su tra$a3o so$re e %er!odo. ?in e#$argo sea a +ue 9en os aos 19A<119.<, as re aciones entre e gru%o y e Partido ha$!an sido %r(ctica#ente i#%eca$ es:. 'sto, %untua iza, &ue de$ido a hecho de +ue os historiadores 9eran un gru%o de co#unistas tan ea es, activos y co#%ro#etidos co#o e +ue #(s, aun+ue s" o &uera %or considerar +ue e #ar,is#o i#% ica$a %ertenencia a Partido. )riticar e #ar,is#o su%on!a criticar a Partido y viceversa:;8. 4a#$i-n reconoce +ue en a gunos as%ectos ha$!a una cierta tendencia a ace%tar a i#%osici"n de os t-r#inos de de$ate hist"rico, %or e3e#% o, e caso de 90$so utis# and the 'ng ish Kevo ution:. )on esto, Ho$s$aE# %ro$a$ e#ente +uiere decir +ue os %ro%ios escritos de 8ar, &ueron to#ados en ocasiones #(s co#o 9#ode os %ara ser a% icados: +ue co#o 9hi%"tesis %ara ser e,% oradas o co#%ro$adas:. ?in e#$argo, insiste en +ue 9e resu tado e&ectivo de nuestros de$ates y actividades signi&ic" una enor#e a#% iaci"n y no una dis#inuci"n o distorsi"n de nuestro conce%to de historia:. 'sto &ue %osi$ e, sostiene, %or+ue 9inc uso durante e %er!odo esta inista #(s dog#(tico as versiones autorizadas de a historia #ar,ista se ha$!an %reocu%ado %or os %ro$ e#as hist"ricos
36 37

@. ?avi e et a , 6emocracy and the Labour /o'ement, %. 8. D. 4orr, 0om /ann and is 0imes, %. 1;. )ita de 9History o& the Peo% e: (198A) de CeEton. 38 '. Ho$s$aE#, 94he HistoriansP >rou%:, %. /<. 9

genuinos, susce%ti$ es de de$ate hist"rico serio, e,ce%to cuando esta$a i#% icada a autoridad %o !tica de Partido 5o chevi+ue u otros asuntos a&ines:. 2nc uso, a&ir#a +ue 9no hu$o 9%o !tica %artidista: en a #ayor %arte de a historia $rit(nica:, o, cuando #enos no ha$!a conciencia de e o en ese #o#ento;9. 4a#$i-n es i#%ortante notar +ue aun+ue os co#%onentes de gru%o (con e a%oyo natura #ente, de %artido) consideraron +ue una de sus tareas era criticar os estudios hist"ricos no #ar,istas, no %or e o trataron de ais arse de os historiadores no #ar,istas. De hecho, intentaron 9tender %uentes: hacia os historiadores no #ar,istas +ue co#%art!an a&inidades e intereses co#unes. ' resu tado #(s signi&icativo de este e#%eo &ue a revista %ast & %resent, cuyo %ri#er n*#ero a%areci" en e c i#a de guerra &r!a de 19./. (Hrigina #ente %u$ icado dos veces %or ao, a revista es ahora tri#estra , y e n*#ero cien a%areci" en agosto de 198;). Ba iniciativa de a revista &ue de #ie#$ros de gru%o, es%ec!&ica#ente de Do$$, Hi ton, Hi , Ho$s$aE# y @ohn 8orris (a +uien se reconoce co#o e %rotagonista %rinci%a en a organizaci"n de a revista). Pero %ast & %resent no &ue %u$ icada ni %or e gru%o ni %or e Partido. 4a#%oco se tuvo a intenci"n de +ue &uera una revista i#itada a os estudios #ar,istas hist"ricos1 y nunca o ha sido1. De hecho, en e conse3o de redacci"n sie#%re ha ha$ido a gunos historiadores no #ar,istas y a gunos soci" ogos hist"ricos, co#o e historiador BaErence ?tone, e soci" ogo Phi i% 0$ra#s y e antro%" ogo @ac6 >oodyA=. )on una cita de erudito (ra$e de sig o catorce, 2$n Kha dun, os editores de %ast & %resent indicaron en e %ri#er n*#ero cu( es i$an a ser os o$3etivos de a nueva revista. 'scri$ieron 9nuestra %rinci%a tareaR es re& e3ar y e,% icar ( as) 9trans&or#aciones +ue su&re a sociedad en virtud de su %ro%ia natura eza:. Un estudio ta no %uede sino dar ugar a conc usiones genera es, es a#e#os o no 9Beyes de desarro o hist"rico: y sere#os #a os historiadores si #enos%recia#os su co#% e3idad:. ?u$titu ado origina #ente a )ournal o* (cienti*ic istory (+ue se su%ri#i" a %artir de entonces), os editores de %ast & %resent #arcaron as di&erencias entre e os y os cient!&icos socia es, en es%ecia os &unciona 1 estructura istas. 'n su o%ini"n, os cient!&icos socia es con e,cesiva &recuencia eva$an a ca$o sus %r(cticas te"ricas siguiendo as %autas de a $io og!a y as ciencias natura es, y de esta #anera %erd!an e contacto con a 9es%eci&icidad hist"rica: de a vida socia O 9)ada &or#a de sociedad hu#ana y cada una de sus &ases individua es, tiene sus %ro%ias eyes de desarro o:. 0de#(s, y esto era i#%ortante1 a #enos +ue 9 as eyes de %roceso hist"rico: se consideren de%endientes de a guna &uerza trascendente o predeter#inaci"n de desarro o hist"rico1 ta#$i-n a&ir#aron +ue 9 os ho#$res son constructores activos y conscientes de a historia, no #era#ente n*#eros y v!cti#as %asivas: A1. 0un+ue no todos os %royectos inicia es de os editores se conc uyeron de igua #anera (e. g. su inter-s %or art!cu os so$re e 4ercer #undo), %ast & %resent se ha convertido indiscuti$ e#ente en una de as revistas !deres en e ca#%o de os estudios hist"ricos, a a vez +ue ha sido un #edio i#%ortante %ara e (re1)surgi#iento de a historia socia y de a socio og!a hist"rica co#o te#as centra es de estas disci% inas. 0co#%aados en os * ti#os aos %or M!ctor Kiernan y '. P. 4ho#%son, Hi , Hi ton y Ho$s$aE# han %er#anecido activos en a direcci"n de a revista. Hi es %residente de a Past Q Present ?ociety y Hi ton y Ho$s$aE# son director y vicedirector res%ectiva#ente de co#it- editoria . ?u tra$a3o co ectivo en a revista de#uestra su ca#arader!a y a#istad +ue ha %ersistido a %esar de sus res%ectivas decisiones de a$andonar o %er#anecer en e Partido )o#unista a a vista de os aconteci#ientos de 19.<1G. 0 %rinci%ios de 19.<, a resu tas de discurso de Kruschev so$re e 9esta inis#o: con #otivo de LL )ongreso de Partido )o#unista de a Uni"n ?ovi-tica, a invasi"n sovi-tica a
39 40

2$id, %% ;A1;.. )&. os art!cu os en e n*#ero cienO )hristo%her Hi , Kodney Hi ton y 'ric Ho$s$aE#, 9Hrigins and 'ar y Fears: y @ac+ues Be >o&&, 9Bater History:, %ast & %resent (0gosto, 198;), %%. ;11; y 1A1/8. 41 9Past Q Present:, 1, (Ie$rero 19</), %. i. 10

Hungr!a #(s tarde ese #is#o ao, y a &racasada o%osici"n a -sta %or %arte de Partido )o#unista 5rit(nico (as! co#o a &racasada de#ocratizaci"n interna), #i es de co#unistas $rit(nicos a$andonaron e Partido. 'ntre e os Kodney Hi ton, )hristo%her Hi y '. P. 4ho#%son, 3unto con otros #ie#$ros de gru%o de os historiadores. 8aurice Do$$ y 'ric Ho$s$aE# %or e contrario, %er#anecieron. 0un+ue no a$andon" e %artido Ho$s$aE#, as! co#o otros #uchos #ie#$ros de gru%o, %artici%" activa#ente, durante e %er!odo 19<<1<G, en os intentos %or convencer a a direcci"n de %artido y e&ectuar ca#$ios 9de#ocr(ticos: en a %r(ctica y en a %o !tica de %artido. ' #is#o o$serva +ue a guno co#%onentes de gru%o de os historiadores 9destacaron entre os cr!ticos de a actitud o&icia de %artido en ese tie#%o: y 9 os tres e%isodios de 9o%osici"n: #(s so$resa ientes1 e Keasoner, a %u$ icaci"n de una carta %or unos cuantos inte ectua es en 4he CeE ?tate#an y 4ri$une y e 2n&or#e de a #inor!a so$re a de#ocracia de %artido en e veinticinco )ongreso de P)>51, &ueron todos e os re acionados con historiadores co#unistas (?avi e, 4ho#%son, Hi ton, Hi , Ho$s$aE#, entre otros):. )on re aci"n a Keasoner en %articu ar, ?avi e y 4ho#%son, organizaron a revista en 19.< con e &in de %ro%orcionar un veh!cu o %ara e de$ate y a disensi"n en e %artido, %ero a direcci"n de %artido reaccion" sus%endi-ndo es de su a&i iaci"n. Ba res%uesta de ?avi e y 4ho#%son consisti" en di#itir y Keasoner se convirti" en e CeE Keasoner (%recursor de CeE Be&t KevieE) A/. Ho$s$aE# #antiene a hi%"tesis de +ue &ueron tan activos en a disensi"n y a o%osici"n %or+ue 9 a %reocu%aci"n $(sica so$re ?ta in era itera #ente hist"ricaO +u- ha$!a sucedido y %or +u- se ha$!a ocu tado:. Puesto +ue 9e an( isis hist"rico era un te#a centra entre os %o !ticos #ar,istas: -stos se vieron necesaria#ente e#%u3ados a a acci"n, en es%ecia %or+ue esta$a c aro +ue a direcci"n de %artido nega$a a necesidad de ta an( isisA;. Ho$s$aE# conc uye su art!cu o o$servando +ue des%u-s de 19.<1.G e >ru%o de os Historiadores segu!a e,istiendo %ero ya no co#o antes, %or+ue #uchos de sus #ie#$ros ha$!an a$andonado e %artido. 5reve#ente sea a os +ue considera ha$er sido os #ayores ogros de gru%o, haciendo hinca%i- en sus contri$uciones a a historia socia , %articu ar#ente a historia desde a$a3o y, en cuanto a os te#as, a historia de tra$a3o y a Kevo uci"n 2ng esa. ' tercer art!cu o antes #encionado, 9)u ture and the Historians:, est( escrito %or Kichard @ohnson de )entre &or )onte#%orary )u tura ?tudies de a Universidad de 5ir#igha#AA. 'ste art!cu o de @ohnson &ue escrito co#o %arte de un %royecto #(s a#% io so$re a re aci"n entre a ensay!stica hist"rica $rit(nica y a teor!a socia , a %o !tica y a 9#e#oria %o%u ar:, inc uyendo, en %articu ar, una eva uaci"n cr!tica de a &or#aci"n de a tradici"n hist"rica #ar,ista $rit(nicaA.. 's signi&icativo +ue, durante gran %arte de %er!odo en e +ue e %rogra#a se esta$a desarro ando, a %ers%ectiva te"rica +ue do#ina$a en e )entro era 9#ar,ista1estructura ista: ta co#o a &or#u a$a Bouis 0 thusser (a a +ue y a +uien se har( re&erencia en #* ti% es ocasiones en este i$ro, en es%ecia en os ca%!tu os so$re a o$ra de Do$$ y 4ho#%son). 'n 9)u ture and the Historians:, @ohnson e,a#ina e tra$a3o de os historiadores #ar,istas $rit(nicos atendiendo a o +ue considera una 9estructura de senti#iento: A< caracter!stica de os estudios socia es e hist"ricos socia istas $rit(nicos de &ina es de a d-cada de os cincuenta, durante os sesenta, y +ue %ersiste en os setenta. ('n 9socia istas:,
42

)&. @ohn ?avi e, 94he LLth )ongress and the 5ritish )o##unist Party:, in 4he ?ocia ist Kegister 19G<, Bondres, 8er in Press, 19G<, %%. 11/;. 43 '. Ho$s$aE#, 94he HistoriansP >rou%:, %. ;91A/. 44 ?o$re os or!genes inte ectua es de )entro, c&. Pau @ones, 9Hrganic 2nte ectua s and the >eneration o& 'ng ish )u tura ?tudies:, 4hesis ' even, .N< (198/), 8;11/;. 45 ' %royecto dio ugar a dos vo *#enes de art!cu osO @. ) ar6e y K. @honson (eds.), 1or8ing Class Culture y K. @ohnson et. a . (eds.), /a8ing istories: (tudies in istory-1riting and %olitics, Bondres, Hutchinson, 198/. 46 Ke&iri-ndose en cierto #odo a una 9generaci"n inte ectua :, 9estructura de senti#iento: %roviene de a o$ra de Kay#ond 7i ia#s, a +uien @ohnson a su vez inc uye en a estructura de senti#iento en cuesti"n. ?o$re este conce%to, c&. K. 7i ia#s, /arxism and Literature, %%. 1/811;.. 11

@ohnson inc uye estudios #ar,istas y no #ar,istas). De&iende +ue, en e %er!odo %osterior a 19.<, os escritores e historiadores socia es socia istas $rit(nicos %rogresiva#ente se i$an centrando y %oniendo es%ecia -n&asis en as %r(cticas y as re aciones culturales (%or diversas razones es%ec!&ica#ente hist"ricas, ta co#o os #is#os sucesos de 19.<, y e su%uesto 9a$urguesa#iento: de a c ase o$rera $rit(nica). 'sto, #antiene, re%resenta$a un ca#$io tanto en os estudios hist"ricos #ar,istas, es decir, a e3(ndose de a estructura y re aciones econmicas, co#o en a historiogra&!a de a c ase o$rera, es decir, a e3(ndose de os estudios #era#ente instituciona es. 0 #is#o tie#%o, sea a, e conce%to 9cu tura: &ue a#% iado, o, #e3or, revisado %ara as! inc uir o 9socia : y o 9%o%u ar: en o%osici"n a o #era#ente 9art!stico1 iterario: y 9e itista:. 'ntre os historiadores +ue @ohnson considera co#o %arte de a #encionada estructura de senti#iento de &ina es de os cincuenta y a d-cada de os sesenta se encuentran Hi ton (a +uien @ohnson ve s" o %arcia #ente co#%ro#etido), Hi , Ho$s$aE#, ?avi e, y 4ho#%son. 4a#$i-n inc uye a es%ecia istas co#o 0sa 5riggs, con su edici"n de Chartist (tudies?>, Kichard Hoggart, con 0he Uses o* Literacy?I, Kay#ond 7i ia#s, con Culture and (ociety?A, entre otros i$rosJ y e historiador a#ericano, 'ugene >enovese, con 0he %olitical Economy o* (la'eryHE, y otros estudios %osteriores. Bo signi&icativo de art!cu o de @ohnson y otros estudios a&ines hechos %or sus co egas )entro es +ue atrae a atenci"n hacia a erudici"n y e discurso socia istas #(s a#% ios en a 2ng aterra %osterior a 19.< y su re aci"n con os historiadores #ar,istas $rit(nicos. 'sto es es%ecia #ente i#%ortante ya +ue varios historiadores #ar,istas estuvieron co#%ro#etidos activa#ente con a &or#aci"n de a Cueva 2z+uierda inicia , %or #edio de organizaciones co#o the )a#%aign &or Cuc ear Disar#a#ent ()CD), 3unto con otros historiadores, cient!&icos socia es, y ensayistas +ue no eran %ro%ia#ente #ar,istas (a #enos en ese #o#ento, e. g. Kay#ond 7i ia#s, +uien sie#%re ha tenido una re aci"n inte ectua es%ecia con e %ensa#iento #ar,ista).1. ?i @ohnson y sus co egas se hu$ieran i#itado a de&ender +ue e tra$a3o de os historiadores #ar,istas $rit(nicos durante este %er!odo ten!a +ue ser considerado en e conte,to de a nueva iz+uierda $rit(nica, i#% icando un ca#$io de -n&asis en sus estudios hist"ricos, e %ro$ e#a hu$iera sido #!ni#o. ?in e#$argo, e os i$an #(s a (. 0&ir#a$an +ue e tra$a3o de Hi ton, Hi , Ho$s$aE# y 4ho#%son durante estos aos ro#%i" con a %ro$ e#(tica de %er!odo anterior a 19.< y, en %articu ar, con a %ers%ectiva de 8aurice Do$$. De&ienden +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos, a %artir de 19.<, egaron a desarro ar su %ro%ia a%ro,i#aci"n a estudio hist"rico, a a +ue deno#inan 9#ar,is#o cu tura : o 9cu tura is#o: y +ue esto re%resent" una ru%tura con e 9#ar,is#o econ"#ico: y 9estructura : de Do$$, ta co#o o ha$!a e,% icado en su o$ra hist"rica (tudies in the 6e'elopment o* Capitalism. ' desarro o de cu tura is#o, de&iende @ohnson, %arece su%oner e rechazo, o a #enos a evitaci"n de %resu%uesto #ar,ista esencia seg*n e cua e cuer%o socia deter#ina a conciencia socia as! co#o a i#%ortante 9categor!a $(sica: o conce%to de 9#odo de %roducci"n:. De acuerdo a con @ohnson y sus co egas, esto se de$e a os es&uerzos de os historiadores #ar,istas $rit(nicos %or su%erar e #ode o $ase1 su%erestructura y su inter-s %or a c ase, entendida en 9&or#a restringida: de c ase co#o conciencia de c ase. 'n e&ecto, se de&iende +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos han
47 48

0. 5riggs, Chartist (tudies! Bondres, 8ac#i an, 19.9. K. Hoggart, 0he Uses o* Literacy, Har#ondsEorth, Penguin, 19G1. Pri#era edici"n 19.G. Hoggart &ue e &undador de )entre &or )onte#%orary )u tura ?tudies. 49 K. 7i ia#s, )u ture and ?ociety, Har#ondsEorth, Penguin, 19G1. Pri#era edici"n 19.8. 50 '. >enovese, 0he %olitical Economy o* (la'ery, Cueva For6, Mintage 5oo6, 19<G. Ba o$ra de >enovese ser( de$atida $reve#ente en e ca%!tu o segundo, so$re Do$$, y ta#$i-n #encionada en e ca%!tu o se,to so$re 4ho#%son. 51 )&. as argas entrevistas con Kay#ond 7i ia#s hechas %or os editores de a <e" Le*t +e'ie" %u$ icadas co#o %olitics and Letters, Bondres, CeE Be&t 5oo6s, 19G9. 4a#$i-n, 7i ia#s se considerar!a #ar,ista hoy en d!a. 12

roto con diversos dog#as &unda#enta es en e %ensa#iento de 8ar, y +ue, #ientras Do$$, Hi ton, Hi , Ho$s$aE# y 4ho#%son %ueden re%resentar una tradici"n historiogr(&ica, cierta#ente no re%resentan una tradici"n te"rica. ?e ad#ite +ue, en todo caso, hayan &or3ado dos tradiciones te"ricas, e 9econo#icis#o: y e 9cu tura is#o: ./. @ohnson y sus co egas insisten en +ue se %erdi" #ucho en e desarro o de cu tura is#o y +ue es necesario reintroducir os &actores estructura es y, hasta cierto %unto, econ"#icos +ue caracterizan e tra$a3o de 8ar, y de Do$$ en os estudios hist"ricos #ar,istas $rit(nicos. Pero, ta#$i-n indican, +ue ta resta$ eci#iento no de$e hacerse %or #edio de una vue ta a a 9teor!a: de Do$$ %or+ue es de#asiado 9econo#icista:. Por e contrario, sugieren +ue se esta$ ezca un di( ogo entre o +ue e os a#an 9#ar,is#o cu tura : y 9hu#an!stico: y e #ar,is#o estructura ista de 0 thusser y sus seguidores .;. 0de#(s, %arecen estar seguros de +ue os estructura istas tienen #ucho #(s +ue o&recer a de$ate te"rico +ue %ro%onen +ue os historiadores, ya +ue uno de os %ro$ e#as su%uesta#ente #(s graves con res%ecto a cu tura is#o es +ue se a e3a de a teor!a y de a 9a$stracci"n: a &avor de 9e#%iris#o: y a 9e,%eriencia vivida:. Ba a&ir#aci"n de una ru%tura no ha de3ado de ser controvertida. Por e3e#% o, hu$o una aca orada dis%uta en a revista istory 1or8shop, instigada %or un art!cu o %u$ icado en e a %or @ohnson, titu ado 94ho#%son, >enovese, and ?ocia ist Hu#anist History: .A. 'n @ohnson e,a#ina os escritos hist"ricos de estos dos 9cu tura istas: co#o evidencia de a su%uesta ru%tura entre Do$$ y os historiadores #(s 3"venes. )uriosa#ente hay una contri$uci"n a de$ate +ue indica +ue a %erce%ci"n de dicha su%uesta ru%tura no est( i#itada a os 8ar,istas estructura es. ?i#on ) ar6e, res%ondiendo co#o 9hu#anista: a estructura is#o de @ohnson, ace%ta a tesis de una ru%tura %ero rechaza a eva uaci"n +ue de e a hace @ohnson. 'sto es, ) ar6e est( de acuerdo con @ohnson en +ue Hi ton y os de#(s han roto con e econo#icis#o de Do$$ a o argo de desarro o de cu tura is#oJ %ero contraria#ente a @ohnson, +ue cu %a a os historiadores #(s 3"venes de %roducir a ru%tura, ) ar6e os a a$a %or e o 1Saun+ue aade +ue no han ido su&iciente#ente e3osTT .. 4odav!a otro cr!tico, Keith 4ri$e, de&iende (&uera de istory 1or8shop) +ue, de hecho e tra$a3o de os historiadores #ar,istas $rit(nicos desde Do$$ hasta 4ho#%son se ha caracterizado %or a continuidad en su %reocu%aci"n %rinci%a %or as re aciones econ"#icas dentro de os %er!odos +ue estudian.<. 8i %ostura1 o%uesta a as de @ohnsonN) ar6e y 4ri$e1 es +ue a re aci"n entre Do$$ y Hi ton y os de#(s no est( caracterizada ni %or una ru%tura entre e econo#icis#o y e cu tura is#o ni %or una continuidad $asada en e inter-s %or as re aciones econ"#icas. Por e contrario, en os siguientes ca%!tu os de&ender- +ue, aun+ue %uede ha$er un des% aza#iento de os &ocos de inter-s en e tra$a3o de Do$$ y en e tra$a3o de sus co egas #(s 3"venes, se trata 3usta#ente de eso, de un des% aza#iento no de una ru%tura. 0de#(s, a continuidad no a%arece en su %reocu%aci"n %or as re aciones econ"#icas sino %or as re aciones y as uchas de c ase en su tota idad .G. 0s! +ue, si tuvi-ra#os +ue dar un no#$re a
52

0un+ue ha reducido e tono de su insistencia so$re una 9ru%tura:, os #ie#$ros de )entro todav!a rechazan a noci"n de una 9tradici"n te"rica: hist"rica #ar,ista $rit(nica. )&. 5i ?chEarz, 94he Peo% e HistoryO 4he )o##unist Party HistoriansP >rou%, 19A<1.<:, en K. @ohnson et a , /a8ing istories! %. .=. 53 )&. 94hree Pro$ e#atics ' e#ents o& a 4heory o& 7or6ing ) ass )u ture, de K. @ohnson en @. ) ar6e, ). )ritcher y K. @ohnson (eds.), 1or8ing Class Culture, %%. /=11;G. Bos escritores de )entro no evitaron cr!ticas so$re e estructura is#o %ero e %royecto se rea iz" seg*n ha$!a sido trazado y de esta #anera e car(cter de di( ogo estuvo %redeter#inado %or e estructura is#o. 54 K. @ohnson, 94ho#%son, >enovese and ?ocia ist Hu##anist History:, en istory 1or8shop < (Htoo 19G8), %%. G911==. 55 ?. ) ar6e, 9?ocia ist Hu##anis# and the )riti+ue o& 'cono#is#:, en istory 1or8shop 8 (Htoo 19G9), 1;81 .<. 56 K. 4rie$e, 94he Pro$ e# o& 4ransition and the Uuestion o& HuE#:, en su o$ra Cenealogies o* Capitalism, Bondres, 8ac#i an, 198G, %./. 57 0s!, estoy $(sica#ente de acuerdo con a 9%ostura: %uesta de #ani&iesto en istory 1or8shop de Keith 8c) e and y >avin 7i ia#s en 9)o##ents: di&erentes $a3o e t!tu o genera de 94oEands a ?ocia ist History:, G 13

a teor!a de a deter#inaci"n de c ase, -ste no de$er!a ser #ar,is#o cu tura o econ"#ico sino #ar,is#o histrico, social o (%or uti izar un t-r#ino +ue a%arecer( en e ca%!tu o /, en re aci"n con e tra$a3o de Ko$ert 5renner) polticoHI! dado su -n&asis en as &or#as hist"ricas y deter#inadas de a ucha de c ases.

7. L CONTRI!UCION COLECTI"

(Pri#avera 19G9), %%. 1=11/.. 4a#$i-n '. P. 4ho#%son ha co#entado +ue considera a idea de una ru%tura 9%ositiva#ente in*ti : y +ue desde Do$$ hasta e #is#o y os de#(s hay una 9tradici"n comJn de historiogra&!a #ar,ista:. (94he Poverty o& 4heory:, en 0he %o'erty o* 0heory, Bondres, 8er in Press, 19G8, %. 1<8). 0de#(s, c&. e de$ate entre Kichard @onson, ?tuart Ha y '. P. 4ho#%son en K. ?a#ue (ed.), %eople=s istory and (ocialist 0heory, %%. ;G.1A=8. 58 Para e desarro o de 9#ar,is#o %o !tico: con es%ecia #enci"n a a o$ra de 5renner, c&. e ensayo de ' en 8ei6sins 7ord, 94he ?e%aration o& the 'cono#ic and Po itica in )a%ita is#:, en CeE Be&t KevieE 1/G (8ayo1 @unio 1981), %%. <<19.. 14

Co es &(ci decir +ue ace%ci"n de historia do#ina ahora. 9Historiador: #antiene con %recisi"n su signi&icado origina . 9Hist"rico: se re&iere $(sica %ero no e,c usiva#ente a a idea de %asado, aun+ue 9hist"rico: ta#$i-n es uti izado con &recuencia inc uyendo un sentido de %roceso o destino. ' t-r#ino 9historia: encierra toda a ga#a, e inc uso, en #anos de a gunos, nos ensea o nos #uestra todo ti%o de %asado cognosci$ e y %r(ctica#ente todo ti%o de &uturo i#agina$ e. Kay#ond 7i ia#s. Key1ords.9

)o#o he#os visto en os ca%!tu os %recedentes, Do$$, Hi ton, Hi , Ho$s$aE# and 4ho#%son han hecho todos e,traordinarias a%ortaciones a sus res%ectivas (reas de estudio hist"rico. 0de#(s e,iste su contri$uci"n co ectiva. He de&endido +ue su o$ra, considerada co#o un todo, re%resenta una tradici"n te"rica +ue trata de reconstruir a teor!a y os estudios hist"ricos %or #edio de o +ue yo deno#ino 9an( isis de a ucha de c ases: y a %ers%ectiva de a 9historia de a$a3o arri$a:. 4a#$i-n, con re&erencia %articu ar a %ensa#iento #ar,ista, su o$ra re%resenta un es&uerzo %or su%erar e #ode o $ase1su%erestructura de a tota idad socia y su tendencia inherente a deter#inis#o econ"#ico a desarro ar e #ar,is#o o #ateria is#o hist"rico co#o teor!a de a deter#inaci"n de c ases. 'ste ca%!tu o &ina se centrar( en su contri$uci"n co ectiva. De$atir- su %ers%ectiva de a historia de a$a3o hacia arri$a y #(s tarde a teor!a de a deter#inaci"n de c ases. Iina #ente e ca%!tu o conc uir( con una o3eada a te#a de a historia, a conciencia hist"rica, a %o !tica y a contri$uci"n de os historiadores #ar,istas $rit(nicos a todo e o. #istoria de aba$o arriba
Pienso +ue a historia de$e gustarte, co#o #e gusta$a cuando ten!a tu edad, %or+ue trata con ho#$res vivos, y todo o +ue concierne a os ho#$res, a tantos ho#$res co#o sea %osi$ e, a todos os ho#$res de #undo en tanto en cuanto &or#an una sociedad y tra$a3an y uchan y a%uestan %or una vida #e3or, todo esto tiene +ue gustarte #(s +ue nada. VCo es as!D .ntonio Cramsci en una carta a su hijo<=

Para %oder a%reciar adecuada#ente a %ers%ectiva de os historiadores #ar,istas $rit(nicos de$e#os considerar a en re aci"n con otros #odos de %rosa hist"rica cr!tica y, en %articu ar, con otras a%ro,i#aciones a a historia desde a$a3o. 'n %ri#er ugar es necesario ac arar o +ue +uiero decir con %rosa hist"rica crtica. 5arrington 8oore @r. ha escrito +ue os historiadores y os cient!&icos socia es con&unden, con de#asiada &recuencia, o$3etividad y neutra idad. 'sto es, no ogran distinguir entre a actividad investigadora, en a +ue a o$3etividad (es decir, a vo untad %ara descu$rir e %ro%io error) es esencia %ara e e,a#en inte ectua honesto, y e i#%acto de a investigaci"n, donde a neutra idad ( a i#%arcia idad) de$e ser necesaria#ente una i usi"n %ara cua +uier estudio signi&icativo. Ba neutra idad es i#%osi$ e, a&ir#a, %or+ue, dadas as estructuras de as sociedades hist"ricas y conte#%or(neas, cua +uier verdad si#% e y directa so$re as instituciones y os sucesos %o !ticos est( condenada a tener consecuencias %o !ticas y a %er3udicar a a g*n gru%o de intereses. 's #(s, ya +ue 9en toda sociedad os gru%os do#inantes son os +ue #(s tienen
59

K. 7i ia#, Key"ords! . ;ocabulary o* Culture and (ociety, Cueva For6, H,&ord University Press, 19G<, %. 1/=. 60 >ra#sci escri$i" a carta %oco antes de su #uerte en 19;G, todav!a %risionero de &ascis#o ita iano durante #(s de diez aos. Para as cartas de >ra#sci desde a %risi"n, c&. e n*#ero es%ecia de <e" Edinburgh +e'ie" (19GA), o e #(s accesi$ e Letters *rom %rison, traducido y %resentado %or Bynne BaEner, Cueva For6, Har%er and KoE, 19G;. 15

+ue esconder acerca de c"#o &unciona a sociedadR os verdaderos an( isis est(n condenados a tener un cerco cr!tico, a a%arecer co#o #ani&estaciones en vez de a&ir#aciones o$3etivas, co#o se usa e t-r#ino convenciona #ente:. Por o tanto, %ara au#entar a o$3etividad y escri$ir historia cr!tica, hace a siguiente reco#endaci"nO 9%ara todos os estudiosos de a sociedad hu#ana, a si#%at!a %or as v!cti#as de %roceso hist"rico y e esce%ticis#o res%ecto a as de#andas de os triun&adores %ro%orcionan sa vaguardas esencia es %ara no ser engaados %or a #ito og!a do#inante. Un estudioso +ue trata de ser o$3etivo necesita esos senti#ientos co#o %arte de su $aga3e ordinario: <1. Ba reco#endaci"n de 8oore es, desde uego, un h($ito de a #ente necesario %ara e historiador o e cient!&ico socia +ue desea evar a ca$o unos estudios de a$a3o arri$a, %ero no se ha i#itado a ta es es%ecia istas. Por e3e#% o otro #odo de hacer historia cr!tica y estudios socia es, caracterizado %or a si#%at!a hacia as v!cti#as y e esce%ticis#o hacia as de#andas de os triun&adores, es o +ue %odr!a a#arse 9estudios de as estructuras de %oder:. 's%ecia #ente de car(cter a#ericano, estos estudios est(n rea izados %or historiadores y cient!&icos socia es, y so$resa en %or a#ar a atenci"n so$re o reve ar as %r(cticas de do#inaci"n y e,% otaci"n conte#%or(neas e hist"ricas. 'n genera , os estudios de a estructura de %oder inc uyen o$ras co#o 0he %o"er Elite de ) 7right 8i s! Captains o* Consciousness de ?tuart 'Een y Labour and /onopoly Capital de Harry 5raver#an</. Un $uen e3e#% o $rit(nico es 0he (tate in Capitalism (ociety de Ka %h 8i i$and<;. ' %ro$ e#a es +ue con &recuencia os estudios son una #era versi"n radica de c (sico #ode o #asa1 e ite de a estructura, e orden y e ca#$io socia , en e +ue as e ites se consideran activas y a #asa inerte. 'sto es, ta es estudios tienden a re%roducir a conce%ci"n caracter!stica de %roceso hist"rico de a historia desde arri$a, en e +ue, a historia se ve co#o e %roducto de as acciones de as e ites o c ases go$ernantes, aun+ue en este caso as acciones de as e ites se entienden co#o rea izadas 9so$re: o 9contra: os intereses de as #asas o as c ases #as $a3as. Ba historia desde a$a3o re%resenta una a ternativa %or cuanto a e3a a atenci"n de as e ites o c ases dirigentes, centr(ndose en as vidas, actividades y e,%eriencias de as #asas, o a gente. ?in e#$argo, a historia desde a$a3o es en rea idad un t-r#ino gen-rico +ue inc uye diversas a%ro,i#aciones, de as +ue a de os historiadores #ar,istas $rit(nicos, es s" o una. 'ntre todas e as so$resa en as +ue se han desarro ado co#o %arte de a tradici"n &rancesa de .nnales. De$e#os citar en %articu ar a historia de as 9#enta idades: +ue se origin" en os escritos de 8arc 5 och y Bucien Ie$vre (in& uidos asi#is#o %or a socio og!a &rancesa<A) y a historia 9#ateria ista: +ue tiene sus or!genes es%ecia #ente, en e tra$a3o de Iernand 5raude <.. 'n su e#%eo %or desarro ar una a ternativa a a historia %o !tica estricta, +ue e os deno#inan a 9historia de os hechos: (histoire -v-ne#entie e), 5 och and Ie$vre dan ca$ida a %osi$ e desarro o de una historia desde a$a3o (aun+ue e os no a desarro aran %ro%ia#ente) %or #edio de conce%to de 9#enta idad: (#enta it-), +ue se de&ine tanto co#o 9visi"n de #undo: co#o %or 9un #odo de %ensa#iento:. 'sto es, %er#iten dicho desarro o %ro%orcionando un conce%to +ue %ueda a% icarse a as e,%eriencias y %ensa#ientos de os +ue est(n &uera de as c ases dirigentes. Han e,istido %ro$ e#as, sin e#$argo. Desde e
61 62

5arrington 8oore @r., (ocial Drigins o* 6ictatorship and 6emocracy! 5oston, 5eacon Press, 19<<, %%. ./A1/8. )&. 7right 8i s, 0he %o"er Elite, H,&ord, H,&ord University Press, 19.<J '. 'Een, Captains o* Consciousness, Cueva For6, 8c>raE Hi , 19G<J y H. 5raver#an, Labour and /onopoly Capital, Cueva For6, 8onth y KevieE Press, 19GA. 63 K. 8i i$and, 4he ?tate in )a%ita is# ?ociety, Bondres, Haarteth 5oo6s, 19G;. 64 )&. 0ndr- 5urguiere, 94he $ate o& the History o& /entalites in the .nnales:, Comparati'e (tudies in (ociety and istory, /A (@u io 198/), %%. A/A1;G. 65 Para .nnales, c&. 4. ?toianovich, 9rench istorical /ethod: 0he .nnales %aradigm , 2thaca, C. F., )orne University Press, 19G<, con un %re&acio de 5raude . 4a#$i-n, c&. e e,ce ente de$ate de 94he 0nna es tradition:, de >eorge 2ggers, en su <e" 6rections in European istoriography , 8idd etoEn )t, 7es eyan University Press, 19G., %%. A;1G9J y 0 astan Davidson, 9Historica 8ethod and the ?ocia ?ciences, 0 )riti+ue o& the 0nna es Historiogra%hy:, 0hests Ele'en, / (1981), %%. </1G8. 16

%rinci%io ha ha$ido una tendencia entre os historiadores de os .nnales a conce$ir a historia de as #enta idades co#o historia %sico "gica, o %sico og!a hist"rica, y as! centrarse so$re os e e#entos 9inertes, o$scuros e inconscientes en una deter#inada visi"n de #undo: <<. 'sto se de$e en gran %arte, sin duda, a sus -n&asis en a long durLe (en contraste con os hechos) y sus an( isis estructura istas (en contraste con acci"n y vo untad). )o#o sea a Peter 5ur6eO 9Bos historiadores de as #enta idades se %reocu%an %or ca#$ios a argo % azo, ya +ue as sociedades no tienen %risa en ca#$iar sus #odos de %ensar: <G. ' %ro$ e#a es +ue ta conce%ci"n de #enta idad no s" o (e+uivocada#ente) e,c uye os sucesos, sino +ue descuida, o e i#ina, a conciencia, a acci"n y a di#ensi"n %o !tica de as re aciones hu#anas1 o cua di&!ci #ente %uede ser una $ase ade#ada %ara a historia desde a$a3o. Htro %ro$ e#a re acionado es +ue as #enta idades, a as +ue genera #ente se a ude co#o 9#enta idades co ectivas:, se tratan con &recuencia sin re&erencia adecuada a as estructuras socia es, y #(s es%ec!&ica#ente, a as de c ase. ?e %resentan con &recuencia co#o si &ueran co#%artidas o co#unes a toda a gente de os "rdenes socia es dados y co#o si &ueran inde%endientes de a c ase. 'sto se indica con e t-r#ino de os .nnales! civi izaciones@I +ue, en 19A<, se su#" a t!tu o origina de a revista (19/9), aun+ue no se %uede a% icar a todos os historiadores de .nnales. 0de#(s, y %erce%ti$ e desde e #is#o Ie$vre, hay una tendencia derivada a tratar con e conce%to (#enos 9tota :) de cu tura, a igua ar a 9cu tura co#%uesta so$re as c ases %o%u ares: (e %ue$ o ano) con a 9cu tura %o%u ar:, y de esta #anera ignorar a 9cu tura %roducida %or as %ro%ias c ases %o%u ares: <9. 'n e tra$a3o de 5raude as e,%eriencias de os ca#%esinos y otros gru%os de tra$a3adores son con &recuencia as actividades hu#anas #(s i#%ortantes. )o#o os >enovese co#entan, a a$ando su o$ra #aestra, 0he /editerranean and the /editerranean 1orld in the .ge o* %hilip ,, >EO 9' o or a avanda, e $ri o de as o ivas, e #ovi#iento a$orioso de os $ueyes, os gestos de ho#$res y #u3eres igados a sue o +ue se agachan, sie#$ran y siegan con a guadaa, ar#onizan con a evocaci"n de su entorno tota :. ' %ro$ e#a es +ue en e es%acio de 9entorno tota : y en e tie#%o de a longe durLe! a e,%eriencia y a acci"n hu#anas +uedan #uy reducidas. 0s!, co#o os >enovese de&ienden #(s ade anteO
Ba gran o$ra anti#ar,ista de 5raude , con su inter%retaci"n estructura y sus %redi ecciones antro%o "gicas, eco "gicas y ar+ueo "gicas, niega i#% !cita#ente e %ro%io %roceso hist"rico y distorsiona a di#ensi"n te#%ora . Ba %reocu%aci"n tradiciona de os historiadores, +ue des% az" a narrativa %o !tica, &igura en su o$ra casi co#o accidente o consecuencia. 'ste trata#iento no so o #ini#iza a di#ensi"n hu#ana o %o !tica de ca#$io a o argo de tie#%o, sino +ue ta#$i-n1 y de #anera #(s %erniciosa %ara a historia socia 1 niega a i#%ortancia de as re aciones de %roducci"n, de autoridad y e,% otaci"n, dentro de un #o#ento hist"rico dadoG1
66 67

)ar o >inz$urg, 0he Cheese and the 1orms, Har#ondaEorth, Penguin, 198/, %. ,,iii. P. 5ur6e, (ociology and istory, Bondres, >eorge 0 en and UnEin, 198=, %. G.. 4a#$i-n, Bucien Ie$vre, 0 <e" Kind o* istory and Dther Essays , Bondres, Kout edge and Kegan Pau , 19G;, es%ecia #ente 9History and Psycho ogy: y 9?ensi$i ity and History:, %%. 11/<. F 8iche e Move e, 92deo ogies and 8enta ities:, en Ka%hae ?a#ue and >areth ?ted#an @ones (eds.), Culture! ,deology and %olitics: Essays *or Eric obsba"m , Bondres, Kout edge and Kegan Pau , 198;, %%. /111. 68 ?o$re 9civi izaci"n: c&. B. Ie$vre, 9)ivi izationO evo ution o& a Eord and grou% o& ideas: en su . <e" Kind o* istory and Dther essays, %%. /191.G, y I. 5raude , 94he History o& )ivi izations:, en su Dn istory! )hicago, University o& )hicago Press, 198=, %. 1GG1/18. 69 ). >inz$urg, 0he Cheese and the 1orms, %%. ,,ii1,,iv, ,iv1,vi. 'n cuanto a * ti#o %ro$ e#a, >inz$urg se re&er!a a tra$a3o de Ko$ert 8androu en %articu ar. 70 .I. 5raude , 0he /editerranean and the /editerranean 1orld in the .ge o* %hilip ,,! Cueva For6, Har%er and KoE, 19G;. 71 ' iza$eth Io,1>enovese and 'ugene >enovese, 0he 9ruits o* merchant Capital, H,&ord, H,&ord University Press, 198;, %%. 18G18. Para un a#% io de$ate de ogro de 5raude c&. ?a#ue Kinser, 9 .nnaliste Paradig#O 4he >eohistorica ?tructura is# o& Iernand 5raude :, .merican istorical +e'ie", 8< (Ie$rero 1981), %%. <;1 17

Desde esta a%ro,i#aci"n a a historia hay %oca distancia %ara via3ar hacia a %osici"n de otro de os historiadores de .nnales, Irancois Iuret, +ue insiste en +ue a 9reintegraci"n de as c ases su$ordinadas a a historia genera s" o %uede ser rea izada a trav-s de 9n*#ero y e anoni#ato:, %or #edio de a de#ogra&!a y a socio og!a, 9e estudio cuantitativo de as sociedades %asadas:. 4odo esto eva a historiador ita iano, )ar o >inz$urg (- #is#o in& uido %or as tradiciones tanto de os .nnales co#o %or os historiadores #ar,istas $rit(nicos) a co#entarO 90un+ue as c ases #(s $a3as ya no son ignoradas %or os historiadores, %arecen estar condenadas, sin e#$argo, a %er#anecer ca adas: G/. Dichas cr!ticas no de$en ser #a inter%retadas, %or+ue ni niegan as contri$uciones de os historiadores de .nnales a os estudios hist"ricos ni e desarro o de a historia desde a$a3o. Ba historia de as #enta idades ha dado ugar en a historia de %ensa#iento a una de as a ternativas a a versi"n e itista de a historia de as ideas, y e deter#inis#o geogr(&ico a#$ienta de 5raude de$e ser considerado en serio %or os te"ricos socia es +ue han sido no so o ahist"ricos sino ta#$i-n 9aes%acia es: en su %ensa#iento G;, y reconsiderado %or os #ar,istas y otros +ue con &recuencia han a e3ado de#asiado sus teor!as de #undo &!sico y natura GA. 4a#$i-n, y no sin %ro$ e#as, as historias de#ogr(&icas y cuantitativas han contri$uido de&initiva#ente a nuestro conoci#iento de a vida cotidiana de as #asas G.. 's #(s, co#o hace notar Ka%hae ?a#ue , 9a consecuencia de a revue ta estudianti de 19<8:, ha ha$ido 9una evo uci"n en a escue a de .nnales desde 9una historia sin gente:1 una historia construida so$re deter#inantes i#%ersona es co#o e c i#a, e sue o, y cic os secu ares de ca#$io1 a WunaX c ase de etnohistoria +ue trata de a e,%eriencia individua en un tie#%o y ugar concreto:G<. 'n %articu ar, %iensa en a o$ra de '##anue Be Koy Badurie. 'sto es %or+ue, #ientras e %ri#er i$ro de Be Koy Badurie, 0he %easants o* Languedoc >>, %on!a -n&asis en e a#$iente, e c i#a, a de#ogra&!a, y e an( isis cuantitativo G8 (aun+ue sin inter-s en as uchas %o !ticas y socia es), su tra$a3o #(s reciente, /ontaillou y Carni'al in +omans>A! rea #ente se centra en aconteci#ientos socia es y %o !ticos. ?o$re e te#a de os historiadores &ranceses no %ode#os evitar #encionar os dos grandes es%ecia istas +ue escri$ieron so$re a revo uci"n &rancesa, >eorge Be&e$vre y 0 $ert ?o$ou (e %ri#ero in& uido %or e #ar,is#o, e segundo, #ar,ista). 4ra$a3ando e3os de a tradici"n de .nnales, escri$ieron historias e,ce%ciona es desde a %ers%ectiva de a$a3o arri$aO Be&e$vre %u$ ic" i$ros co#o Les %aysans du <ord y 0he Creat 9ear o* $>IA IE! y ?o$ou 0he %arisian (ans-Culottes and de 9rench +e'olution! $>I>-$>AA I$. 0de#(s,
11=, ta#$i-n >regor 8cBennan, 95raude and the 0nna es %aradig#:, en su /arxism and the /ethodologies o* istory, Bondres, CeE Be&t 5oo6s, 1981, %%. 1/91AA. 72 ). >inz$urg, 0he Cheese and the 1orms, %. ,,. 73 De$en tenerse en cuenta os es&uerzos de 0nthony >iddens %or reintegrar e tie#%o y e es%acio en e %ensa#iento socia , Central %roblems in (ocial 0heory, Bondres, 8ac#i an, 19G9. 74 )&. >. 8cBennan, /arxism and the /ethodologies o* istory! %%. 1;<1AA. ?o$re e %ro$ e#a de #ateria is#o y e #ar,is#o, c&. ?e$astiano 4i#%anaro, Dn /aterialism, Bondres, CeE Be&t 5oo6s, 19G.. 75 )&. os co#entarios de os >enovese en 9ruits o* merchant Capital, %%. 19A1<J y 4ony @udt, 90 ) oEn in Kega Pur% eO ?ocia History and the Historians:, istory 1or8shop, G (Pri#avera, 19G9), en es%ecia %%. GA18=. 76 K. ?a#ue , 9Peo% eP History:, en e vo u#en %or - editado, %eople= istory and (ocialist 0heory, Bondres, Kout edge and Kegan Pau , 1981, %. ,vi. 77 '. Be Koy Badurie, 0he %easants o* Languedoc. Hrigina #ente 19<<. 'n ing -s, )ha#%aign, 222, University o& 2 inois Press, 19GA. 'sta o$ra &ue, %or su%uesto, o$3eto de a cr!tica de Ko$ert 5renner. )&. ca%itu o /. 78 )&. Bos dos vo *#enes de ensayos de Badurie donde a%oya su tra$a3o decidida#enteO 0he 0erritory o* the istorian, Bondres, Harverster Press, 19G9 y 0he /ind and /ethod o* the istorian , Bondres, Harvester Press, 1981. 79 '. Be Koy Badurie, /ontaillou, Har#ondsEorth, Penguin, 198=J y Carni'al o* +omans, Har#ondsEorth, Penguin, 1981. 4a#$i-n so$re a rece%ci"n de a escue a de .nales en >ran 5retaa, c&. Peter 5ur6e, 9Ke& ections on the Historica Kevo ution in IranceO 4he 0nna es ?choo and 5ritish ?ocia History:, y '. @. Ho$s$aE#, 9)o##ents:, en +e'ie", A (2nviernoNPri#avera 19G8), %%. 1AG1<.. 80 Les %aysans du <ord, escrito en 19/A. 0he Creat 9ear o* $>IA, escrito en 19;/, est( %u$ icado en Bondres, CeE Be&t 5oo6s, 19G;. 81 0. ?o$ou , 0he %arisian (ans-Culottes and de 9rench +e'olution! $>AG-? , H,&ord, H,&ord University Press, 19GA, y 0he 9rench +e'olution! $>I>-$>AA, Bondres, CeE Be&t 5oo6s, 19GA. 18

Be&e$vre in& uy" directa#ente so$re os historiadores #ar,istas $rit(nicos a trav-s de os estudios de a 9#u titud revo ucionaria: de Kud- (de hecho, &ue Be&re$vre +uien acu" originaria#ente e t-r#ino de 9historia desde a$a3o:). Hay otras dos a%ro,i#aciones +ue va e a %ena #encionar %or os contrastes +ue o&recen con a de os historiadores #ar,istas $rit(nicos. Ba %ri#era es caracter!stica de os historiadores de a #odernizaci"n, a +uien ya #e he re&erido en re aci"n con a o$ra de Ho$s$aE#. De nuevo de$e#os notar +ue, a %restar atenci"n a as vidas y e,%eriencias cotidianas de as gentes de %asado, os historiadores de a #odernizaci"n han contri$uido a evar os estudios hist"ricos #(s a ( de as acciones de as - ites. ?in e#$argo, su conce%ci"n de %roceso hist"rico ignora a di#ensi"n %o !tica. 'sto es, a teor!a de a #odernizaci"n1 de #anera si#i ar a a tradici"n de .nnales1 %one e -n&asis en e argo % azo y aun+ue se centra en %rocesos de ca#$io (ur$anizaci"n), reduce as acciones y as e,%eriencias de a gente tra$a3adora a %roceso de ada%taci"n, o a &a ta de ada%taci"n, a as trans&or#aciones ine,ora$ es i#% icadas %or a 9#odernizaci"n:. ' resu tado, co#o co#enta 4ony @udt, es +ue a historiogra&!a de a #odernizaci"n 9niega a a gentes de %asado su identidad %o !tica e ideo "gica: 8/. 0s! os historiadores de a #odernizaci"n, aun+ue se %reocu%an %or as 9c ases $a3as:, no ogran escri$ir 9historia cr!tica: (ta co#o a he#os de&inido siguiendo a 5arrigton 8oore). Ba otra a%ro,i#aci"n +ue va e a %ena #encionar a+u! es a a#ada %or a gunos 9radica : (y 9 i$era de iz+uierdas: %or os >enovese) %ero +ue %odr!a #e3or deno#inarse 9%o%u ista1radica :. 'n este caso, os historiadores %resentan as vidas, as e,%eriencias y as uchas de as c ases $a3as y de os o%ri#idos co#o si genera #ente no so o hu$ieran %odido so%ortar a o%resi"n, sino ta#$i-n crear #i agrosa#ente una 9cu tura aut"no#a: o%oni-ndose con -,ito a os va ores y as%iraciones de sus o%resores. 4a es historiadores tienden a ver Jnicamente o%osici"n y ucha y, as!, %restar atenci"n de &or#a inadecuada a as duras rea idades de aco#odaci"n e incor%oraci"n en as e,%eriencias y %r(cticas cu tura es de as c ases $a3as. Bos >enovese de&ienden +ue esto %ro%orciona (en os estudios so$re a esc avitud y a historia de a c ase o$rera) a %ervivencia de un 9car(cter %aterna istaR %or #ucho +ue est- revestido de ret"rica radica :. 8antienen +ue e o sucede, %or+ue estos historiadores se centran en as e,%eriencias %rivadas de as c ases su$ordinadas, es decir, 9 as +ue no est(n de&endidas %or as c ases dirigentes:, en detri#ento de as 9e,%eriencias %*$ icas:. 0s!, aun+ue reconocen a di#ensi"n %o !tica de as %r(cticas cu tura es, se trata de un entendi#iento uni atera de o %o !tico 8;. )on &recuencia, esta versi"n de a historia se convierte en historia de a$a3o, en o%osici"n a a historia desde a$a3o arriba. Piensan en historiadores co#o e a#ericano Her$ert >ut#an. Bas a%ortaciones de os estudios de >ut#an so$re os esc avos a&ro1a#ericanos y os tra$a3adores a#ericanos negros y $ ancos, +ue han sido tan i#%ortantes en e desarro o de una nueva historia socia y de a c ase o$rera en os 'stados Unidos, han estado, sin e#$argo, i#itados %or su a%arente adhesi"n a a teor!a de a #odernizaci"n y %or una c ara tendencia a desesti#ar a 9dia -ctica: de as con&rontaciones c asistas8A. 'ntonces, V+u- %asa con a %ro%ia a%ro,i#aci"n a a historia de os historiadores #ar,istas $rit(nicosD )o#o he#os visto, no estudian a e,%eriencia de os ca#%esinos y de a c ase tra$a3adora %or se%arado sino, #(s $ien, desarro an sus estudios hist"ricos
82

4. @udt, 90 ) oEn in Kega Peo% e:, %. <8. Para una es%ecie de res%uesta a 4ony @udt y otros cr!ticos, c&. e 9?%ecia 'ssue on ?ocia History:, 0heory and (ociety, 9 (?e%tie#$re 198=), %%. <<G1G/=, +ue inc uye contri$uciones de Bouise y )har es 4i y y 'dEard ?horter. 83 '. Io,1>enovese y '. >enovese, 0he 9ruits o* merchant Capital! %%. 19<1/=;. 4a#$i-n so$re estos %ro$ e#as c&. ?tuart Ha , 98ar,is# and )u ture:, +adical istory +e'ie", 18 (Htoo 19G8), %%. .11A. 84 )&. '. >enovese, 9?o idarity and ?ervitude:, 0imes Literary (upplement, /. de Ie$rero 18GG. Para e3e#% os de a o$ra de >ut#an, c&. su o$ra Culture and (ociety in ,ndustrialiMing .merica, Cueva For6, Mintage 5oo6s, 19GGJ y 0he 2lac8 9amily on (la'ery and 9reedom! $>HE-$A7H , Cueva For6, Mintage 5o6s, 19GG. Para un de$ate cr!tico de a historia de a c ase o$rera de >ut#an, c&. David 8ontgo#ery, 9>ut#anPs Cineteenth )entury 0#erica:, Labour istory, 19 (Merano 19G8), %%. A1<1/9. 19

consistente#ente en e conte,to de as re aciones y as con&rontaciones de c ases hist"rica#ente es%ec!&icas, esto es, una historia desde a %ers%ectiva de a$a3o arri$a. De esta #anera, a #is#o tie#%o +ue a#% !an a conce%ci"n de a e,%eriencia de c ase en os estudios hist"ricos, os historiadores #ar,istas $rit(nicos nunca %ierden de vista a di#ensi"n %o !tica esencia de esa e,%eriencia. 'sto es, as re aciones de c ase son 9%o !ticas: en cuanto +ue sie#%re su%onen do#inaci"n y su$ordinaci"n, ucha y aco#odaci"n. De esta #anera, de nuevo a adscri%ci"n de 9cu tura is#o: a tra$a3o de os historiadores #ar,istas $rit(nicos %arece ina%ro%iada e inadecuada. 0de#(s, su a%ro,i#aci"n no i#%ide %restar cuidadosa atenci"n a as e ites y a as c ases dirigentes, co#o se %one en #ani&iesto, %or e3e#% o, en . /edie'al (ociety de Hi ton8., Economic %roblems o* 0he Church I@ de Hi , 0he .ge o* Capital de Ho$s$Ean8G, y 1higs and anters de 4ho#%son88. De hecho, sea a Ho$s$EanO 9Bo +ue #e gustar!a hacer no es si#% e#enteR sa var a ca cetero y a ca#%esino, sino ta#$i-n a no$ e y a rey de %asado, de a condescendencia de os historiadores #odernos +ue %iensan +ue sa$en #(s:89 (SPero de$e recordarse +ue esta a&ir#aci"n ega des%u-s de aos de es&uerzo %or 9rescatar: a ca#%esino y a o$rero de os estudios hist"ricosT). Por o tanto os historiadores #ar,istas $rit(nicos no estar!an en desacuerdo con a de#anda de a 9historia desde arri$a: de Perry 0nderson1 co#o estudio de a 9intricada #a+uinaria de a do#inaci"n de c ases:1 %ero ta historia tendr!a +ue otorgar e %eso de$ido a as uchas de c ases y a os evanta#ientos &or3ados %or as %ro%ias c ases $a3as, y a #anera en a +ue as uchas de c ases, a su vez, dan &or#a o a&ectan a a #a+uinaria de a do#inaci"n. Bos historiadores #ar,istas $rit(nicos no so o insisten en a i#%ortancia %ara os estudios hist"ricos de estudio de as e,%eriencias de as c ases $a3as, ta#$i-n insisten en +ue as c ases $a3as han sido %artici%antes activos en a &or#aci"n de a historia, #(s +ue #eras victi#as %asivas. 's #(s, de#uestran +ue ta es uchas y #ovi#ientos han sido signi&icativos %ara a tota idad de desarro o hist"rico, es decir, %ara os va ores y as ideas y %ara a econo#!a %o !tica, y +ue, %or o tanto, han contri$uido ta#$i-n a as e,%eriencias y as uchas de as generaciones %osteriores. Ho$s$Ea# descri$e #uy $ien su intenci"n y a de sus co#%aeros historiadores cuando diceO 98e gustar!a devo ver a os ho#$res de %asado y es%ecia #ente a os %o$res de %asado, e don de a teor!a. )o#o e h-roe de 8o iere, e os han estado ha$ ando %rosa todo e tie#%o. ?" o +ue, #ientras e ho#$re de 8o iere no o sa$!a, %ienso +ue e os sie#%re o su%ieron, aun+ue nosotros no. F %ienso +ue de$er!a#os sa$er o:9=. 's con a intenci"n de 9devo ver e don de a teor!a a as gentes de %asado: y ta#$i-n %or entender a ucha de c ases co#o un todo, %or o +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos han ado%tado se ectiva#ente a gunos de os #-todos y 9sensi$i idades: de os soci" ogos y, es%ecia #ente, de os antro%" ogos. Un * ti#o te#a %ara considerar en re aci"n con a %ers%ectiva de os historiadores #ar,istas $rit(nicos est( re acionado con su gran -n&asis so$re a o%osici"n y a re$e i"n. 's verdad +ue, no tratan de &or#a adecuada as %r(cticas #(s conservadoras y reaccionarias y as acciones %o !ticas y socia es de as c ases $a3as 91. ?in e#$argo, de$e recordarse +ue co#enzaron a escri$ir %ara o%onerse a %aradig#a i#%erante en os estudios hist"ricos y socia es, +ue asu#!a no s" o +ue e orden socia signi&ica$a a ausencia de con& icto socia , en a &or#a de re$e i"n y o%osici"n, sino +ue ta#$i-n indica$a ace%taci"n de a nor#ativa 9/,
85 86

KO Hi ton, . medie'al (ociety, )a#$ridge, )a#$ridge University %ress, 198;. Hriginaria#ente 19<<. ). Hi , Economic %roblems o* 0he Church O 9rom .rchbishop 1hight to the 0ory %arlament , H,&ord, H,&ord University Press, 19.<. 87 '. Ho$s$aE#, 0he .ge o* Capital, Bondres, ?%here 5oo6s, 19GG. 88 '. P. 4ho#%son, 1higs and unters, Har#ondsEorth, Penguin, 19GG. 89 '. Ho#$s$aE#, 9)o##ents:, %. 1</. 90 2$id. 91 Bos co#entarios de #is#o 4ho#%son en a agenda a 0he /a8ing o* the English 1or8ing Class de 19<8, Har#ondsEorth, Penguin, ed. de 19<8, %%. 91<11GJ y en 0he 1orld 0urned Upside 6o"n de Hi , Hard#onsEorth, Penguin, 19G., %or e3e#% o %. ;<A. 92 )on 9ace%taci"n de a nor#ativa: #e re&iero a a situaci"n en a +ue uno ace%ta no s" o %or &a ta de a ternativa sino %or+ue de verdad cree +ue as cosas est(n co#o de$er!an estar. ?o$re e o, c&. 8ichae 8ann, 94he ?ocia 20

ograda %or un %roceso de consenso o de do#inaci"n tota . 0 #is#o tie#%o, aun+ue su$rayan en sus escritos as uchas de as c ases $a3as, son conscientes y rea istas acerca de as i#itaciones (a veces &recuentes) de estas uchas, y acerca de as i#itaciones de os #odos de aco#odaci"n e incor%oraci"n de as c ases $a3as. Pero no reducen a o%osici"n de os ca#%esinos y de os tra$a3adores de %asado (y e %resente) a #era historia a%o !tica, desviaci"n o actividad cri#ina . )o#o ya he sea ado antes, os historiadores #ar,istas $rit(nicos no &ueron os %ri#eros en escri$ir o +ue Ka%hae ?a#ue ha a#ado 9historia %o%u ar: ni, co#o aca$a#os de ver, os *nicos historiadores +ue han tratado de desarro ar a historia desde a$a3o. ?in e#$argo co#o he intentado de#ostrar, son os +ue #e3or re%resentan o +ue 7a ter 5en3a#!n %ensa$a cuando escri$!aO 9?" o tendr( e don de encender a chis%a de a es%eranza en e %asado e historiador +ue est- &ir#e#ente convencido de +ue ni si+uiera los muertos estar(n a sa vo de ene#igo W a c ase dirigenteX si - gana. F e ene#igo no ha cesado de ser victorioso:9;. Ba %ers%ectiva de os historiadores #ar,istas $rit(nicos ha dado &or#a a os escritos de toda una generaci"n de historiadores #(s 3"venes. 0un+ue no hay es%acio %ara revisar todos os testi#onios so$re e o, de$o #encionar, en %ri#er ugar, a revista1 y e #ovi#iento de +ue &or#a %arte1 istory 1or8shop (su su$t!tu o sea a +ue es una 9revista de historiadores socia istas y &e#inistas:). Hriginado en os sesenta en Kus6in )o ege9A, este #ovi#iento trata de integrar a tradici"n y a %ers%ectiva de os historiadores #ar,istas $rit(nicos con a tradici"n de os historiadores1o$reros en e #ovi#iento o$rero 9.. Ka%hae ?a#ue , a &igura %rinci%a en istory 1or8shop! escri$e so$re a in& uencia de os historiadores #ar,istas $rit(nicosO 9)reci#os a a so#$ra de su%eriores res%eta$ es1 Hi , Ho$s$Ean y 4ho#%son en %articu ar:9<. ?a#ue &ue uno de os #ie#$ros #(s 3"venes de gru%o de historiadores de Partido )o#unista con anterioridad a 19.< y %or o tanto e es a$"n entre Do$$, os otros historiadores y e #ovi#iento de istory 1or8shop es directo9G. Ba in& uencia de os historiadores #ar,istas $rit(nicos %uede verse es%ecia #ente en e -n&asis +ue %uso e #ovi#iento so$re a o%osici"n %o%u ar, +ue se desarro a todav!a #(s co#o resu tado de su co#%ro#iso con a historia socia ista y &e#inista. Htros dos historiadores re acionados con e istory 1or8shop +ue contin*an os es&uerzos inaugurados %or Hi ton y otros son ?hei a KoE$otha#98 y >areth ?ted#an @ones99. 'n os 'stados Unidos, a in& uencia de os historiadores #ar,istas $rit(nicos se %uede ver, co#o en >ran 5retaa, a trav-s de os escritos de a historia socia , %ero en es%ecia en os historiadores +ue tra$a3an con yNo contri$uyen a a revista +adical istory +e'ie". 'n concreto se %uede #encionar a historiadores co#o 0 an DaE ey 1==, ?ean 7i entz1=1, 7i ia#

)ohesion o& Bi$era De#ocracy:, .merican (ociological +e'ie", ;. (@unio 19G=), %%. A/;1;9. 93 7. 5en3a#in, 94heses in the Phi oso%hy o& History:, en sus ,lluminations, Cueva For6, Harcourt 5race, 19<9, %. /... 94 Por entonces se esta$ eci" en H,&ord un Centre *or (ocial istory. 95 )&. e ensayo co ectivo de os estudiantes de Kus6in History Eor6sho%, 97or6er Historians in the 19/=s:, en K. ?a#ue (ed.), %eople=s istory and (ocialist 0heory, %%. 1.1/=. 96 K. ?a#ue , 9History 7or6sho%, 19<<18=:, en K. ?a#ue (ed.), %eople=s istory and (ocialist 0heory, %. A1A. 97 ?a#ue ha escrito #uchos ensayos y art!cu os. )&. a revista y 9History 7or6sho% ?eries:, Bondres, Kout edge and Kegan Pau , %ara e3e#% os de su o$ra, en es%ecia East End under"orld: Chapters in the Li*e o* .rthur arding, 198=. 98 )&. entre otras o$ras ?. KoE$otha#, idden *rom istory, Bondres, P uto Press, 19G;J y 1omen +esistance and +e'olution, ardmons"orth! %enguin! $A>7. 99 >. ?. @ones! Dutcast London, Hard#onsEorth, Penguin, 19G<J y Languages o* Class, )a#$ridge University Press, 198;. 100 )&. 0. DaE ey, Class and Community: 0he ,ndustrial +e'olution in Lynn , )a#$ridge, 8ass., Harvard University Pres, 19G<. 101 )&. ?. ?. 7i entz, Chants 6emocratic: <e" Nor City and the +ise o* the .merican 1or8ing Class 3$>AE-$I@H4! Cueva For6, H,&ord University Press, 198A. 21

?eEe @r.1=/ y ?teven ?tern1=;. Por su%uesto, est(n os ya #encionados %redecesores, 'ugene >enovese y Her$ert >ut#an, y David 8ontgo#ery, +ue se dedica a estudio de a c ase tra$a3adora a#ericana de sig o diecinueva a veinte 1=A. Ba contri$uci"n co ectiva de os historiadores #ar,istas $rit(nicos no s" o ha in& uido a #anera de escri$ir historia, co#o correctivo a a historia escrita desde a %ers%ectiva de as - ites o c ases dirigentes, sino +ue ta#$i-n ha su%uesto un reto a a conce%ci"n de %roceso hist"rico +ue aco#%aa a a historia desde arri$a. )o#o co#enta ?tuart Ha , tiene consecuencias %o !ticas crucia esO 9Puede restaurar un sentido de acci"n, un sentido de actividad, un sentido de ca%acidades de a c ase tra$a3adora y de os o%ri#idos: 1=.. Por su%uesto, discutir a conce%ci"n de %roceso hist"rico es discutir a teor!a hist"rica, y aun+ue '. P. 4ho#%son insiste en +ue sus estudios hist"ricos no es ha evado a encontrar una 9teor!a #e3or (e #ateria is#o hist"rico co#o un nuevo y cerrado ismo):1=<, sin e#$argo, sus estudios hist"ricos tienen consecuencias te"ricas. Uuiz( ser!a e,agerado a&ir#ar +ue su contri$uci"n te"rica es 9%ro%orcionar una teor!a: %ero, a #enos su tra$a3o desarro a e #ar,is#o, o #ateria is#o hist"rico, co#o una teor!a de a deter#inaci"n de c ases. La teor%a de la determinacin de clases 0de#(s de a contri$uci"n co ectiva, os historiadores #ar,istas $rit(nicos, co#o ya he#os visto, han hecho una contri$uci"n i#%ortante a conce%to de c ase. '. P. 4ho#%son ha dicho de o +ue cree ser su ogroO 9He#os a#% iado e conce%to de c ase, +ue os historiadores en a tradici"n #ar,ista co#*n#ente e#% ean1 de i$erada#ente y no e,entos de cierta 9inocencia: te"rica1 con una & e,i$i idad e indeter#inaci"n no %er#itida %or e #ar,is#o ni %or a socio og!a ortodo,a:1=G. )onsidere#os su 9a#% iaci"n:. Han des% azado e estudio de a e,%eriencia de c ases desde e an( isis de c ases hasta e an( isis de a ucha de c ases, #ayor#ente co#o resu tado de su reconoci#iento de a e,%eriencia de as c ases $a3as co#o %roceso activo, aun+ue estructurado. 'sto ha contrastado con a %r(ctica socio "gica e,istente. Bos estudios de estrati&icaci"n socia durante $astante tie#%o &ueron caracterizados %or an( isis de c ases est(ticos y ahist"ricos. Bos soci" ogos, hasta hace %oco, no rea izaron estudios hist"ricos (esto es, estudios de %asado). 's #(s, su trata#iento de as c ases co#o 9estratos estad!sticos si#% es (o co#% e3os) y 3er(r+uica#ente organizados: 1=8, ignora$an as re aciones temporales y sociales. 'n os * ti#os aos -ste se ha convertido en un te#a destacado de a teor!a socia , aun+ue &ue en 19.< cuando, en 9Pecu iarities o& the 'ng ish:, 4ho#%son escri$i" (co#o ha$!a hecho %revia#ente en e %re&acio a 0he /a8ing o* the English 1or8ing Class)O
Ba c ase es una &or#aci"n socia y cu tura (con &recuencia encuentra e,%resi"n instituciona ) +ue no %uede ser de&inida en a$stracto o ais ada#ente, sino *nica#ente en t-r#inos de as re aciones con as otras c asesJ y &ina #ente a de&inici"n s" o se %uede hacer to#ando e
102 103

)&. 7. ?eEe @r., 1or8 and +e'olution in 9rance, )a#$ridge, )a#$ridge University Press, 198=. )&. ?. ?tern, %etit=s ,ndian %eoples and the Challenge o* (panish Con5uest , 8adison, 7i, University o& 7isconsin Press, 198/. 104 D. 8ontgo#ery, 1or8ers= Control in .merica, )a#$ridge, )a#$ridge University Press, 19G9. 105 ?. ha , 98ar,is# and )u ture:, %. 9. De$e tenerse en cuenta +ue Ha aade +ue 9 os +ue se $ene&ician de estas ecciones so$re a ca%acidad de resistencia se encuentran #(s &recuente#ente entre a c ase #edia +ue entre a %ro%ia c ase o$rera:. 106 '. P. 4ho#%son, 94he Poverty o& 4heory:, en su 0he %o'erty o* 0heory and Dther Essays, Bondres, 8er in Press, 19G8, %. 1G=. 107 2$id. 4a#$i-n so$re este te#a, c&. K. ?. Cea e, Class in English istory $@IE-$IHE, H,&ord, 5asi 5 ac6Ee , 1981. 108 +odol*o (ta'enhagen! (ocial ) asses in 0grarian ?ocieties, >arden )ity, CF, 0nchor 5oo6s, 19G., %. //. ?tavenhagen hace una cr!tica $reve %ero e,ce ente de os estudios de a estrati&icaci"n (%%. 191;9), aun+ue su de$ate so$re a a ternativa #ar,ista es desigua . 22

tie#%o co#o #edio1 esto es, acci"n y reacci"n, ca#$io y con& ictoR a c ase en s! no es una cosa, es un suceso1=9.

)o#o 4ho#%son ta#$i-n reconoce c ara#ente, ta#%oco a construcci"n de versiones est(ticas y ahist"ricas de c ase han sido raras en os estudios #ar,istas. )on &recuencia, os #ar,istas han estado 9#(s interesados en as posiciones de as c ases a$stracta#ente de&inidas +ue en as &racturas socia es cua itativas e,%resadas en a din(#ica de as re aciones y os con& ictos de c ase: 11=. ' o es %articu ar#ente cierto, co#o a&ir#a David ?tar6, entre os #ar,istas estructura istas +ue hacen an( isis de c ases a nive de #odo de %roducci"n y consideran +ue su tarea es a &or#u aci"n rigurosa de es+ue#as de c asi&icaci"n #(s so&isticados. 0s!, %ues, o +ue sucede con &recuencia es +ue 9e de$ate so$re as c ases se convierte en una $ata a de a c asi&icaci"n1 en #uchos casos una revisi"n de a to%ogra&!a de as &ronteras de as c ases #(s +ue un estudio de os %rocesos de a &or#aci"n de c ases y as $ata as hist"ricas rea es +ue %roducen as sie#%re ca#$iantes !neas de de#arcaci"n:111. Bos historiadores #ar,istas $rit(nicos e,a#inan as c ases co#o re aciones y %rocesos hist"ricos. 2#% !cito en su tra$a3o, y en ocasiones e,% !cita#ente #ani&estado, de #anera #(s contundente +uiz(s en e ensayo de 4ho#%son, 9'ighteenth1century 'ng ish ?ocietyO c ass strugg e Eithout c assD:11/, a%arece a %rioridad ana !tica e hist"rica dada a a ucha de c ases, a %artir de a cua , en circunstancias hist"ricas es%ec!&icas, a c ase1 en sentido % eno1 ha surgido a sea ha 9hecho:. ?in e#$argo, no niegan a e,istencia de c ase en ausencia de conciencia de c ase. De hecho, co#o he#os visto, sus escritos son i#%ortantes %or testi#oniar e e&ecto de as re aciones y as uchas de c ase, inc uso en ausencia de a conciencia de c ase (esto es, c ase en sentido % eno). ?in e#$argo, e,iste una rea idad hist"rica di&erente cuando a &or#aci"n de c ase se desarro a a %artir de a ucha de c ases, i#% icando una conciencia de c ase e a$orada. (?egura#ente esto es una %ro%uesta +ue ning*n #ar,ista rechazar!a). 4ho#%son ha descrito esto co#o una situaci"n hist"rica en a +ue a c ase est( 9%resente en a #is#a evidencia:, en o%osici"n a esas situaciones en as +ue a c ase se usa co#o 9categor!a ana !tica %ara organizar a evidencia hist"rica o cua tiene una corres%ondencia #ucho #enos directa: 11;. 0 #is#o tie#%o, co#o co#enta Kay#ond 7i ia#s, cada vez es #(s necesario distinguir entre esos #o#entos o #odos de ucha de c ase +ue se caracterizan %or a conciencia de c ase, y os +ue su%onen un #enor grado de conciencia de c ase ( a distinci"n entre e con& icto de c ase, a ucha de c ases, y a guerra de c ases)11A. Por su%uesto +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos han %uesto constante#ente su intenci"n de distanciar su en&o+ue de ucha de c ases de deter#inis#o econ"#ico, o +ue nos eva a otro as%ecto de su 9a#% iaci"n: de conce%to de c ase, y a sus es&uerzos %or su%erar e #ode o $ase1su%erestructura. 'n e %roceso de ca#$io de an( isis de c ases a an( isis de a ucha de c ases, y a a#% iaci"n de conce%to de c ase, han desarro ado e #ar,is#o, o #ateria is#o hist"rico, co#o teor!a de a deter#inaci"n de c ases, a %ro%osici"n centra de a cua es +ue a ucha de c ases es &unda#enta %ara e %roceso hist"rico. )o#o 4ho#%son sea a, 9 a ucha de c ases es e %roceso:. 'sta %ro%osici"n, co#o sa$e#os, se
109

'. P. 4ho#%son, Pecu iarities o& the 'ng ish:, en 0he %o'erty o* 0heory and Dther essays , %. /9.. 4a#$i-n citado en Phi i% 0$ra#s, istorical (ociology, ?o#erset, H%en 5oo6s, 198/, %. ,ii. 0$ra#s hace de tie#%o e te#a centra de su tra$a3o, co#o 0nthony >iddens en escritos ta es co#o Central problems in (ocial 0heory. 110 ' en 8er6sins 7ood, 94he Po itics o& 4heory and the )once%t o& ) assO '. P. tho#%son and His )ritics:, (tudies in %olitical Economy, 9 (Htoo 198/), %. <=. 111 D. ?tar6, 9) ass ?trugg e and the 4rans&or#ation:, 94he Ba$our %rocessO 0 Ke ationa 0%%roach:, 0heory and (ociety, 9 (198=)J una versi"n resu#ida est( inc uida en 0nthony >iddens y David He d (eds.), Classes! %o"er and Con*lict, Bondres, 8ac#i an %ress, 198/, %. ;/=. 'n %articu ar, ?tar6 se re&iere a tra$a3os co#o >. )archedi y 'ri6 H in 7right. 112 '. P. 4ho#%son, 9'ighteenth1century 'ng ish ?ocietyO c ass strugg e Eithout c assD:, (ocial istory, ; (8ayo 19G8), %%. 1;;1<.. 113 2$id., %%. 1AG18. 114 K. 7i ia#s, %olitic and Letters, Bondres, CeE Be&t 5oo6s, 19G9, %. 1;.. 23

deriva de 8ar,, %ero, co#o ta#$i-n sa$e#os, no en a *nica direcci"n en a +ue e %ensa#iento de 8ar, se ha desarro ado1 o se ha ace%tado. He tratado de #ostrar en este i$ro +ue aun+ue no es a %ro%osici"n *nica de tra$a3o de os historiadores #ar,istas $rit(nicos (y su tradici"n), su e&ecto ha sido *nico en esta &or#a de desarro ar e #ateria is#o hist"rico. Puede %reguntarse Vhasta +u- %unto su -n&asis en a c ase, y en a 9%revia:, y #(s universa , ucha de c ases, re%resenta una ru%tura con a %ro%uesta #ar,ista igua #ente i#%ortante de +ue e ser socia deter#ina a conciencia socia y a categor!a centra re acionada de #odo de %roducci"nD 'sta no es una cuesti"n intrascendente, ni %ara Ho$s$Ea# ni %ara 4ho#%son una vez +ue se ha reconocido +ue rechazar esta %ro%osici"n su%one a$andonar a !nea de an( isis de 8ar, 11.. 4a#$i-n es a $ase so$re a +ue estructura istas co#o Kichard @ohnson critican +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos, e,ce%to Do$$ y hasta cierto %unto Hi ton, son cu tura istas 11<. ' %ro$ e#a, en #i o%ini"n, es +ue os cr!ticos no ogran co#%render o +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos han tratado de conseguir. 'n sus es&uerzos %or su%erar e #ode o $ase1su%erestructura y su tendencia inherente a deter#inis#o econ"#ico, os historiadores #ar,istas $rit(nicos no rechazan a deter#inaci"n en &avor de vo untaris#o. 4a#%oco rechazan a %ro%osici"n de +ue e ser socia deter#ina a conciencia socia o a &or#u aci"n de ser socia co#o #odo de %roducci"n. Co rechazan a deter#inaci"n estructura a &avor de vo untaris#o, aun+ue rechazan e deter#inis#o y su$rayan a i#%ortancia de a acci"n. 8(s $ien, to#an a deter#inaci"n, seg*n Kay#ond 7i ia#s ha dicho reciente#ente, co#o una dua idad1 co#o 9deter#inaci"n de os !#ites y e3ercicio de %resiones:. Fa he#os dicho +ue vieron e %roceso hist"rico co#o un 9%roceso activo aun+ue estructurado:. De$e#os tener en cuenta +ue e tra$a3o de os historiadores #ar,istas $rit(nicos &ue reconocido %or e &a ecido Phi i% 0$ra#s co#o %articu ar#ente re evante %ara e desarro o de a %ro$ e#(tica de a estructuraci"n. 'n t-r#inos #(s &or#a es, 0nthony >idens a#a a esto a 9teor!a de a estructuraci"n:O 9una teor!a construida so$re a idea de 9car(cter &unda#enta #ente recursivo de a vida socia : y diseado con %recisi"n %ara e,%resar 9 a de%endencia #utua de a estructura y a acci"n: en t-r#inos de %roceso en e tie#%o:11G. 'n o%osici"n a a &or#u aci"n estructura ista de +ue e ser socia deter#ina a conciencia socia , donde e nive econ"#ico, o $ase, es s" o deter#inante en * ti#a instancia, y ta#$i-n a contra1 &or#u aci"n ($ien intenciona ) en a +ue e nive econ"#ico, o $ase, es considerado e %unto de %artida, es decir, asunto de %ri#era instancia 118, os historiadores #ar,istas $rit(nicos tratan de di ucidar a 9o#ni%resente: %resi"n de ser socia so$re a conciencia socia . Co hacen esto %or #edio de una si#% e identidad o re& e,i"n sino a trav-s de a e,%eriencia en a +ue, co#o 4ho#%son dice, 9 a estructura se trans#uta en %roceso y e te#a vue ve a entrar en a historia:. 's sa$ido +ue este conce%to no est( e,ento de %ro$ e#as, %ero a 9e,%eriencia: sit*a a deter#inaci"n #ateria en e tiempo, co#o %arte de proceso histrico. 0de#(s, ho#$res y #u3eres rea%arecen co#o te#a en este #arco1 no co#o su3etos aut"no#os, 9individuos i$res:, sino co#o %ersonas +ue e,%eri#entan sus situaciones y re aciones %roductivas deter#inadas, con necesidades, intereses y antagonis#osR 9#ane3ando: esta e,%eriencia dentro de su conciencia y de su culturaR en

115

'. Ho$s$aE#, 94he )ontri$ution o& History to ?ocia ?cience:, ,nternational (ocial (cience )ournal, ;; (1981), %. <;1J 4ho#%son, 9Io 6 ore, 0nthro%o ogy and ?ocia History:, ,ndian istorical +e'ie", ; ('nero 19GG), %%. /</ y ss. 116 K. @ohnson, 94ho#%son, >enovese, and ?ocia ist1Hu#anist History:, istory 1or8shop, < (Htoo 19G8), %%. G911==. 117 K. 7i ia#s, 8ar,is# and Biterature, H,&ord, H,&ord University %ress, 19GG, %. 8GJ 0$ra#s. istorical (ociology, en es%ecia %%. i,1,viii, <G1G=, ;/;1<J y 0. >iddens, Central %roblems in (ocial 0heory . Para un estudio +ue reconoce a a&inidad entre 4ho#%son y >iddens, c&. Dere6 >regory, +egional 0ransation and ,ndustrial +e'olution, Bondres, 8ac#i an, 198/, %%. 91//. 118 Ka %h 8i i$and, /arxism and %olitics, H,&ord, H,&ord University %ress, 19GG, %. 8. 24

as &or#as #(s co#% e3as, y des%u-s (con &recuencia, %ero no sie#%re, %or #edio de as estructuras de c ase resu tantes) actuando a su vez en una situaci"n deter#inada: 119. Iina #ente, en su %reocu%aci"n %or a c ase, os historiadores #ar,istas $rit(nicos no evitan a categor!a centra de #odo de %roducci"n, aun+ue s! intentan rehacer a e historizar a. Desde Do$$ hasta 4ho#%son han intentado, con distintos, con distintos grados de -,ito, re&or#u ar a ecuaci"n asu#ida de ser socia co#o #odo de %roducci"nYecono#!a yNo tecno og!a co#o $ase. Por e3e#% o, vi#os +ue Do$$1 inc uso aun+ue - #is#o no o siguiera &ie #ente1 insist!a en una conce%ci"n %o !tico1econ"#ica de #odo de %roducci"n. F 4ho#%son insiste en una conce%ci"n todav!a #(s cr!tica, ya +ue e #odo de %roducci"n 9nos da ta#$i-n as re aciones de %roducci"n (+ue a su vez son re aciones de do#inaci"n, y 9su$ordinaci"n:), y %ro%orciona a 9i u#inaci"n genera en a +ue todos os otros co ores se su#ergen y +ue #odi&ica sus tona idades es%ec!&icas: 1/=. 'sto es, as re aciones socia es de %roducci"n son si#u t(nea#ente econ"#icas, %o !ticas, cu tura es y #ora es. 'sta reco#%osici"n de conce%to de #odo de %roducci"n se %one #uy $ien de #ani&iesto en estudios hist"ricos ta es co#o 94i#e, 7or6 Disci% ine, and 2ndustria )a%ita is#: de 4ho#%son, en 9Pota3e &or Iree$orn 'ng ish#en: de Hi , en 9)usto#s, 7ages, and 7or61 oad: de Ho$s$aE#, as! co#o en os distintos escritos de Hi ton so$re as re aciones ca#%esino1 seor &euda en a 2ng aterra #edieva 1/1. Un e3e#% o de a historizaci"n de conce%to es e de$ate +ue 4ho#%son o&rece en 0he /a8ing o* the English 1or8ing Class so$re a se%araci"n hist"rica#ente es%ec!&ica de o econ"#ico y o %o !tico en e desarro o de #odo ca%ita ista de %roducci"n en t-r#inos de os %rinci%ios dua es aun+ue se%arados de 9 a e,% otaci"n econ"#ica: y a 9o%resi"n %o !tica: 1//. De$e#os tener cuidado en este %unto, ya +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos no s" o han sido #a inter%retados %or sus cr!ticos estructura istas, sino ta#$i-n, hasta cierto %unto, %or sus de&ensores hu#anistas. 8ientras insisten, 4ho#%son so$re todo, en e car(cter tota de as re aciones de %roducci"n, co#o he e,% icado %revia#ente, e os no co#$inan as re aciones socia es de %roducci"n con as re aciones de c ase. ?in e#$argo, esto es o +ue ?i#on ) ar6 hace en su de&ensa de Hi ton, Hi , Ho$s$aE# y (es%ecia #ente) 4ho#%son. )o#o di3i#os, a &ina de ca%!tu o %ri#ero, es esto o +ue en rea idad ev" ta#$i-n a ) ar6 a a&ir#ar (err"nea#ente) +ue ha$!a una ru%tura entre Do$$ y sus co egas #(s 3"venes1/;. De$e#os recordar as contri$uciones de Ko$ert 5renner a de$ate so$re a transici"n de &euda is#o a ca%ita is#o, en as +ue a#% !a a a%ro,i#aci"n de Do$$. ' tra$a3o de 5renner %ro%orciona a $ase in#ediata so$re a +ue ' en 7ood ha co#enzado a e a$oraci"n te"rica de un #ar,is#o %o !tico, esto es, as re aciones de %roducci"n se %resentan en su 9as%ecto poltico, e as%ecto en e +ue son rea #ente discutidasO co#o re aciones de do#inaci"n, co#o derechos de %ro%iedad, co#o %oder %ara organizar y go$ernar a %roducci"n y a a%ro%iaci"n:. 0 #is#o tie#%o, 7ord e,% ica, e #ar,is#o %o !tico est( tan convencido co#o e #ar,is#o econ"#ico de a %ri#ac!a de a %roducci"n. Co es%eci&ica a %roducci"n de &or#a +ue se %ueda evitar su consideraci"n, ni a #agni&ica %ara +ue %ueda a$arcar a tota idad de a actividad socia o inc uso de as 9e,%eriencias: de c ase. 8(s $ien, se asocia a a %ro%uesta de +ue un #odo de %roducci"n es un &en"#eno social. 0de#(s, e #ar,is#o %o !tico est( e&ectiva#ente distanciado de #ode o $ase1 su%erestructura, %or+ue no %resenta a tota idad socia co#o 9una o%osici"n, una se%araci"n 9regiona : entre una estructura econ"#ica 9o$3etiva: $(sica, %or una %arte, y &or#as %o !ticas, 3ur!dicas y socia es %or otra, sino #(s $ien co#o una estructura continua de re aciones y
119 120

'. P. 4ho#%son, 0he %o'erty o* 0heory, %%. 1G=11<A. )o#o se hizo notar en e ca%!tu o <, en 9Io 6 ore, 0nthro%o ogy and ?ocia History:, %%. /<11A de 4ho#%son. 121 )&. ca%!tu o <, nota G, %ara re&erencias. 122 '. P. 4ho#%son, 0he /a8ing o* the English 1or8ing Class, Har#ondsEorth, Penguin, edici"n de 19<8. 'n es%ecia e ca%!tu o 9:',% otation:, %%. /=G1;/. 123 ?. ) ar6e, 9?ocia ist Hu#anis# and the )riti+ue o& 'cono#is#:, istory 1or8shop, 8 (Htoo 19G9), %%. 1;G1 .<. 25

&or#as socia es con diversos grados de distancia de %roceso in#ediato de %roducci"n y a%ro%iaci"n, co#enzando %or re aciones y &or#as +ue constituyen e siste#a de %roducci"n #is#o:. 0s!, 7ord re%ite +ue as re aciones de %roducci"n asu#en a 9&or#a de re aciones 3ur!dicas y %o !ticas1 #odos de do#inaci"n y coerci"n, &or#as de %ro%iedad y organizaci"n socia 1 +ue no son #eros re& e3os secundarios sino constituyentes de as #is#as re aciones %roductivas:. ?e re&iere directa#ente a argu#ento de 5renner seg*n e cua a es&era %o !tico 3ur!dica %uede verse i#% icada en a $ase %roductiva a #enos de dos &or#as. Pri#ero, 9un siste#a de %roducci"n sie#%re e,iste en a &or#a de deter#inaciones socia es es%ec!&icas, os #odos %articu ares de organizaci"n y do#inaci"n y as &or#as de %ro%iedad en as +ue as re aciones de %roducci"n est(n eng o$adas1 os +ue %odr!an ser a#ados atri$utos 9$(sicos: de siste#a %roductivo &rente a os 9su%erestructura es: 3ur!dico1%o !ticos. ?egundo, vistas desde una %ers%ectiva hist"rica, instituciones %o !ticas co#o e %ue$ o y e estado est(n entre os deter#inantes de as re aciones de %roducci"n y %ueden considerarse co#o anteriores a e as. 'sto es as! no so o donde as instituciones son os instru#entos directos de a a%ro%iaci"n de a % usva !a sino de &or#a #(s genera en tanto en cuanto as re aciones de %roducci"n 9est(n hist"rica#ente constituidas %or a con&iguraci"n de %oder %o !tico +ue deter#ina e resu tado de con& icto de c ases: 1/A. ' #ar,is#o %uede, %ues, ser visto co#o una e,tensi"n de a teor!a de a deter#inaci"n de c ases de os historiadores #ar,istas $rit(nicos. De hecho, a e,% icaci"n de 7ood %uede ser inter%retada co#o una e a$oraci"n de o +ue 4ho#%son sea a en su cita de Crundisse1/.1 +ue %resenta co#o una conce%ci"n a ternativa de a tota idad socia 1 sin rechazar a %ro%osici"n de +ue e ser socia deter#ina a conciencia socia . VUu- hace#os, %ues, con a idea estructura ista de Perry 0nderson en re aci"n con e %ro$ e#a de orden socia D Pro%one este argu#ento co#o cr!tica a a teor!a de 4ho#%son y es %or tanto, en e&ecto, una cr!tica de a conce%ci"n de %roceso hist"rico de os historiadores #ar,istas $rit(nicos. 'scri$eO
's, y de$e ser, e #odo do#inante de %roducci"n o +ue con&iera a unidad &unda#enta a una &or#aci"n socia asignando %osiciones o$3etivas a as c ases +ue %ueda ha$er en e a, y distri$uyendo os agentes dentro de cada c ase. ' resu tado es, t!%ica#ente, un %roceso o$3etivo de ucha de c ases. Pero a ucha de c ases #is#a no es un prius causal en e #anteni#iento de orden, %or+ue a s clases se constituyen por modos de produccin! y no 'ice'ersa. ' #odo de %roducci"n %ara e +ue esto no es cierto es e co#unis#o,1 e cua , %recisa#ente, a$o ir( as c ases11/<.

0 %ri#era vista, os historiadores #ar,istas $rit(nicos %ro$a$ e#ente no rechazar!an as %ro%uestas de 0nderson. ?in e#$argo, en una segunda revisi"n %ro$a$ e#ente as considerar!an inadecuadas, tanto a nive de teor!a %o !tica co#o de teor!a hist"rica. 0d#itir!a +ue hay una cierta "gica a considerar +ue e #odo de %roducci"n es anterior a as c ases +ue est(n es%eci&icadas %or - J +ue as re aciones de %roducci"n1 en &or#a de re aciones de e,% otaci"n1 son a $ase de antagonis#o y a ucha entre as c ases. ?in e#$argo, de&ender!an +ue en t-r#inos hist"ricos son, a #is#o tie#%o, as re aciones de c ase o +ue estructura os #odos de %roducci"n. )o#o sea a 4ho#%son, 9 a ucha de c ases es e %roceso hist"rico:, y &ina #ente a re%roducci"n1 o no1 de un #odo de %roducci"n viene deter#inada %or os resu tados de as uchas de c ases. Pero eso no es todo, ya +ue no es a cuesti"n de a %ervivencia o desa%arici"n de un #odo de %roducci"n o +ue se deter#ina en e curso de a ucha de c ases, sino e transcurrir hist"rico es%ec!&ico de desarro o de %ro%io #odo de %roducci"n.
124

'. 7ood, 94he ?e%aration o& the 'cono#ic and the Po itica in )a%ita is#:, <e" Le*t +e'ie", 1/G (8ayo1@unio 1981), %%. GG18=. 125 92ntervieE Eith '. P. 4ho#%son:, +adical istory +e'ie", ;, (Htoo 19G<), %. /.. 126 P. 0nderson, .rguments 1ithin English /arxism, Bondres, CeE Be&t 5oo6s, 198=, %. ... 26

' #is#o 0nderson %arece darse cuenta de a natura eza %ro$ e#(tica de sus a&ir#aciones (+ue %ueden de$erse a su -n&asis en e orden 9#e#ora$ e:), %ero contin*a dando %rioridad a #odo de %roducci"n cuando aade +ue 9tanto en a re%roducci"n co#o en a trans&or#aci"n1 #anteni#iento y su$versi"n1 de orden socia , e #odo de %roducci"n y a ucha de c ases sie#%re est(n &uncionando. 0un+ue a segunda de$e estar activada %or e %ri#ero 90s! +ue sigue e %ro$ e#a. Uuiz( esto %ueda ser #(s &(ci #ente visto a considerar o +ue %arece %resentar co#o 9 a e,ce%ci"n +ue con&ir#a a reg a:, esto es, +ue e 9#odo de %roducci"n %ara e +ue esto no e v( ido es e co#unis#o1 +ue %recisa#ente a$o ir( as c ases:. De hecho, #(s +ue de#ostrar +ue as c ases est( deter#inadas %or os #odos de %roducci"n y no 'ice'ersa, e e3e#% o de #odo co#unista de %roducci"n hist"rica#ente hi%ot-tico %arece a%oyar a teor!a de a deter#inaci"n de c ases de os historiadores #ar,istas $rit(nicos y a %rioridad dada a a ucha de c ases, ya +ue es %recisa#ente e desarro o de #odo co#unista de %roducci"n, de acuerdo con 8ar,, o +ue #(s de%ender( de resu tado de una ucha de c ases concreta1 es%ec!&ica#ente a #antenida %or una c ase tra$a3adora revo ucionaria y con conciencia de c ase1. 2nc uso aun+ue %arezca #uy di&!ci de conce$ir ta #odo de %roducci"n, sin e#$argo, de$er!a ser #(s +ue a%arente %ara os +ue desea#os esta$ ecer un orden socia igua , i$re y de#ocr(tico +ue ta a ternativa so o %uede ser rea izada a trav-s de una acci"n acti'a de os %ro%ios tra$a3adores. 's #(s, si, co#o se ha de&endido, as re aciones de %roducci"n so a $ase de, %ero no id-nticas a, as re aciones de c ase, entonces as %ro%osiciones de 0nderson son inadecuadas no s" o %or+ue no ogran % antear e te#a de a estructuraci"n en c ases de os #odos de %roducci"n, sino ta#$i-n %or+ue no ogran % antear e te#a re acionado de a &or#aci"n de c ases. Co se nos %ide necesaria#ente +ue considere#os e %roceso %or e +ue as c ases co#o actores hist"ricos en todo su sentido surgen a %artir de as uchas de c ases. Por su%uesto esto ha sido ca%ita %ara a a$or de os historiadores #ar,istas $rit(nicos. Co +uiero decir +ue 0nderson +uiera +ue esto suceda. ?in e#$argo, a %ro%uesta de +ue as c ases se constituyen %or #odos de %roducci"n %uede con &aci idad conducir a a %r(ctica de identi&icar una c ase co#o una estructura o$3etiva en s! #is#a. Ba conciencia +ue de$er!a tener, %ero a%enas tiene, se deduce as! y se encuentra %ara ser caracterizada %or a 9&a sa conciencia:. 'ntonces resta un $reve ca#ino %ara a a&ir#aci"n de +ue un %artido, secta o te"rico %articu ares son necesarios %ara desve ar 9 a conciencia verdadera de a c ase: y 9sus intereses rea es:. 'sta %r(ctica es #(s %ro$a$ e +ue %ersista donde as c ases est(n identi&icadas %or, e igua adas a, sus deter#inadores o$3etivos1 co#o ocurre en e #ar,is#o estructura ista1. Por e3e#% o, %ode#os reconocer e %otencia o $ase, %ara ta %r(ctica en a siguiente de&inici"n de os intereses de c ase %resentados %or 'ric H in 7right en su an( isis estructura de c asesO 9Bos intereses de as c ases en una sociedad ca%ita ista son esos o$3etivos %otencia es +ue se convierten en o$3etivos rea es de ucha en ausencia de #isti&icaci"n y distorsiones de as re aciones de ca%ita . Bos intereses de c asesR son hi%"tesis so$re os o$3etivos de uchas +ue ocurrir!an si os actores de a ucha tuvieran un entendi#iento cient!&ica#ente correcto de sus situaciones: 1/G. Cote#os +ue esto es a %esar de os es&uerzos de 7right %or su%erar e teoricis#o de 0 thusser y Pou antzas y %ara teorizar re aci"n y %roceso. Iina #ente, %odr!a#os recordar as %a a$ras de 'ugene >enovese, cuya o$ra tanto de$e a a in& uenza de os historiadores #ar,istas $rit(nicosO
?i e #ateria is#o hist"rico no es una teor!a de deter#inis#o de c ase no es nadaR Ba re aci"n de as c ases desde este %unto de vista deter#ina os contornos de a -%oca hist"rica. ?e sigue, %ues, +ue os ca#$ios en a re aci"n %o !tica de a c ase constituyen a esencia de as trans&or#aciones socia esJ %ero esta noci"n se a%ro,i#a a una tauto og!a, %or+ue as trans&or#aciones socia es se de&inen %recisa#ente
127

'. H. 7right, Class! Crisis and the (tate, Bondres, CeE Be&t 5oo6s, 19G8, %. 89. )&. (aun+ue no c ara#ente dirigido a 7right) K. 7. )onne , 90 )riti+ue o& the 0 thusserian 0%%roach to ) ass:, 0heory and (ociety, 8 (8ayo 19G9), %%. ;/11A.. 27

%or ca#$ios en as re aciones de c ases. Bo +ue sa va a a noci"n de a tauto og!a es a es%eranza de +ue estos ca#$ios en as re aciones de c ase deter#inen a #enos en es+ue#a os %rinci%a es %atrones %o !ticos, ideo "gicos, y %sico "gicos, as! co#o as %osi$i idades econ"#icas y tecno "gicas de +ue os ca#$ios en a estructura de c ases constituyen os ca#$ios con #ayor sentido. De&ender +ue -stos constituyen os *nicos ca#$ios signi&icativos es reducir e #ateria is#o hist"rico a a$surdo y renunciar a su esencia dia -ctica1/8.

#istoria& conciencia 'istrica ( )ol%tica Ba o$ra de os historiadores #ar,istas $rit(nicos nos ha evado a una reconsideraci"n de nuestra idea de c ase. Fa no %ode#os seguir vi-ndo a si#% e#ente en t-r#inos de a dicoto#!a (o$3etivaNsu$3etiva) c ase en s!Nc ase %ara s!, y a dicoto#!a derivada conciencia &a saNcierta. 0hora de$e#os ver a c ase en t-r#inos de as e,%eriencias y actividades de a gente, estructuradas es%acia #ente %ero no e,c usiva#ente %or sus re aciones %roductivas, con esas e,%eriencias y actividades e,%resadas en a c ase, a gunas veces en &or#as de conciencia de c ase % ena#ente. Pero %ara seguir ta an( isis de a ucha de c ases de$e#os entender a e,%eriencia de a ucha de c ases en su tota idad y en sus #uchas &or#as de articu aci"n. )o#o escri$e 7i ia# ?eEe @r. a %resentar su #-todo %ara estudiar a os tra$a3adores &ranceses de sig o diecinueveO: a 9 engua de tra$a3o: en su sentido #(s a#% io no consiste s" oR en as ocuciones de os tra$a3adores oR en e discurso te"rico so$re e tra$a3o, sinoR en toda a ga#a de organizaciones instituciona es, gestos ritua es, %r(cticas de tra$a3o, #-todos de ucha, costu#$res y acciones: 1/9. (?eEe c ara#ente reconoce a in& uencia de os historiadores #ar,istas $rit(nicos en su o$ra). H co#o '. P. 4ho#%son a&ir#a, cuando insiste so$re a necesidad de considerar os va ores tanto co#o os intereses o as ideas en e an( isis #ateria istaO 9Un e,a#en #ateria ista de os va ores de$e situarse, no %or %ro%osiciones idea istas, sino a a vista de ugar #ateria de a cu turaJ a &or#a de vida de a gente, y so$re todo, sus re aciones %roductivas y &a#i iares:. 0 #is#o tie#%o, conviene recordar su 9%re&acio: a ta dec araci"nO
Co se trata de decir +ue os va ores son inde%endientes de co or de a ideo og!aO #ani&iesta#ente este no es e caso, ni ta#%oco Vc"#o, cu(ndo a e,%eriencia #is#a se estructura en &or#a de c ase, %odr!a ser esto as!D Pero su%oner %or e o +ue est(n 9i#%uestos:R co#o 9ideo og!a: es #a inter%retar todo e %roceso socia y cu tura . 'sta i#%osici"n sie#%re se intentar(, con #ayor o #enor -,ito, %ero no %odr( triun&ar a #enos +ue e,ista cierta congruencia entre as reg as i#%uestas y a conce%ci"n de a vida y e hecho necesario de vivir un deter#inado #odo de %roducci"n. 's #(s, os va ores no #enos +ue as necesidades #ateria es sie#%re ser(n un ugar de contradiccin de a ucha entre os va ores a ternativos y as visiones de a vida1;=.

'sto esta eno de %osi$i idades, %ues %ode#os ver en e o, %ri#ero, un #edio %ara 9rescatar: a estudio de os va ores de descr-dito +ue ha su&rido co#o resu tado de su asociaci"n con e &unciona is#o estructura %arsoniano y, segundo, a $ase %ara una a#% iaci"n de a historia de as ideas1;1 y a (re1) introducci"n de o %o !tico en a historia de as #enta idades. 0de#(s, %otencia #ente %uede tener consecuencias %o !ticas. Podr!a#os considerar, %or e3e#% o e individua is#o. 'ste se ha %resentado en in&or#es de cient!&icos socia es e hist"ricos co#o originario de renaci#iento yNo a re&or#a con a $urgues!a y co#o
128

'. >enovese, ,n +ed and 2lac8: /arxian Explorations in (outthern and .*ro-.merican istory , Cueva )or6, Mintage 5oo6s, 19G1, %. A=. 129 7. ?eEe hR 1or8 and +e'olution in 9rance, %. 1/. 130 '. P. 4ho#%son, 0he %o'erty o* 0heory, %%. 1G.1<. 131 )&. e estudio #(s atractivo de Ko$in 5roo s, 9?hoEdoEn at the Paradig# )otra O '. P. 4ho#%son #eets the 7ing s%read 5unch:, ?an @ose ?ate University, 198/, no %u$ icado. 28

res%onsa$ e de su va or yNo ideo og!a do#inante. Por su%uesto, hay a$undante evidencia hist"rica (y conte#%or(nea) %ara a%oyar este argu#ento. )o#o resu tado de esta su%uesta identidad entre ca%ita is#o e individua is#o, a a ternativa socia ista se ha %resentado de#asiado &recuente#ente co#o un #ode o de orden socia co ectivistaO un #ode o +ue, a%arente#ente, ha sido rechazado con regu aridad %or os tra$a3adores en e oeste ca%ita ista, de#ocr(tico1 i$era (en es%ecia en >ran 5retaa y Cortea#-rica). 'sto no ha de sor%render, dado os e3e#% os hist"ricos rea es de a Uni"n ?ovi-tica y os a#ados estados socia istas. 0hora $ien, #ientras a e,% icaci"n %arsoniana de a cu tura co#*n ser!a, %osi$ e#ente, +ue ta a ternativa es antit-tica con e individua is#o co#o va or do#inante de a cu tura, a res%uesta (si#% e) #ar,ista ser!a +ue as c ases o$reras occidenta es han su&rido a ideo og!a de individua is#o $urgu-s 1;/. Pero en a#$os casos se asu#e +ue e individua is#o es necesaria#ente antit-tico a socia is#o, $asado en e #ode o dicot"#ico de individua is#o &rente a co ectivis#o. Por su%uesto, a historia de individua is#o ha estado !nti#a#ente unida a naci#iento y %re%onderancia de a $urgues!a, y co#o ta , se ha desarro ado y con &recuencia se ha e,%resado co#o un e e#ento signi&icativo de a ideo og!a ca%ita ista. 0 #is#o tie#%o, e individua is#o no ha sido #era ideo og!a $urguesa o e va or do#inante de a cu tura ca%ita ista. 'sto es, co#o %r(ctica, va or, yNo idea, a historia de individua is#o no ha sido tan unidi#ensiona co#o as teor!as de a ideo og!a do#inante o co#o as de os va ores do#inantes asu#en. 0de#(s, dentro de esa historia ha e,istido a $ase %ara una conce%ci"n a ternativa de individua is#o, +ue no es en a$so uto antit-tica con e socia is#o. 'n ,ndi'idualism, ?teve Bu6es re%asa a historia inte ectua de t-r#ino y desarro a un an( isis conce%tua de #is#o. 8antiene +ue as 9cuatro ideas unitarias de individuo: son e res%eto %or a dignidad hu#ana, +ue re%resenta e &unda#ento de a 9igua dad:J y autono#!a, inti#idad y autodesarro o, +ue re%resentan as tres caras de a 9 i$ertad o ser i$re:. Des%u-s, $asado en su an( isis conce%tua , dec ara +ue a 9*nica #anera de ca%tar os va ores de individua is#o es a trav-s de una &or#a hu#anista de socia is#o: 1;;. @unto a a o$ra de Bu6es de$e#os situar a de te"rico %o !tico canadiense ). 5. 8ac%herson. ?us escritos re%resentan un es&uerzo %ro ongado y %ro&undo %or e,a#inar hist"rica y te"rica#ente os &unda#entos de a de#ocracia i$era %rivado de su cone,i"n con e ca%ita is#o1;A. Una %arte de a o$ra de 8ac%herson ha sido e e ?tudio de individua is#o, en e curso de cua ha egado a de&ender +ue ha ha$ido dos conce%ciones riva es, aun+ue no necesaria#ente contradictorias, en e %ensa#iento de#ocr(tico i$era O una en a +ue 9e ho#$re es considerado co#o un consu#idor o a%ro%iador in&inito: y otra en a +ue 9e ho#$re se considera co#o un agente in&inito de desarro o de sus atri$utos hu#anos:. Ba %ri#era %one -n&asis en a &or#aci"n de orden socia +ue reca ca uti idades y a segunda, a +ue %resta #(s i#%ortancia a os %oderes hu#anos individua es 1;.. Bo +ue 8ac%herson o&rece %ara a rea izaci"n de a segunda es a de#ocracia %artici%ativa, +ue %uede ser vista co#o una &or#a de socia is#o de#ocr(tico. Bos de$ates entre Bu6es and 8ac%herson son signi&icativos %or+ue #uestran a e,istencia y %osi$i idad de un #ayor desarro o de a conce%ci"n de individua is#o co#%ati$ e con, sino de%endiente de, a &or#aci"n de un socia is#o de#ocr(tico. ?in e#$argo, ta es discusiones son inadecuadas, %ues no ogran e,% icar a historia, desarro o y
132

Para discusiones genera es de as tesis 9cu tura co#*n: y 9ideo og!a do#inante:, c&. Cicho as 0$ercro#$ie, ?te%hen Hi y 5ryan ?. 4urner, 0he 6ominant ,deology 0hesis, Bondres, >eor&e 0 en Q UnEin, 198=, %%. G1.8. 133 ?. Bu6es, ,ndi'idualism, H,&ord, 5asi 5 ac6Ee , 19G;. Bu6es aadi" +ue, %ri#ero, - no di3o ha$er %ro$ado su a&ir#aci"n en e estudio y, segundo, +ue ta a&ir#aci"n re+uiere considerar no s" o a 9igua dad y a i$ertad:, sino ta#$i-n a 9co#unidad:. 134 Bos escritos #(s i#%ortantes son ). 5. 8ac%herson, 0he %olitical 0heory o* %ossessi'e ,ndi'idualism , H,&ord, H,&ord University %ress, 19</J 6emocratic 0heory Essays in +etrie'al, H,&ord, H,&ord University %ress, 18G;J y 0he Li*es and 0imes o* Liberal democracy, H,&ord, H,&ord University Press, 19GG. 135 ). 5. 8ac%herson, De#ocratic 4heory, %%. ;/ y ss. 29

&or#aci"n de individua is#o1 inc uso co#o idea co#% e3a y contradictoria1 #(s +ue de un a#anera #era#ente idea ista, 9&i os"&ica: o te"rica y (%osi$ e#ente) e itista 1;<. Co o$stante en a o$ra de os historiadores #ar,istas $rit(nicos, es%ecia #ente en os escritos de Hi ton, Hi y 4ho#%son, est( a $ase %ara una historia socia a ternativa de individua is#o (ing -s) (aun+ue %ro$a$ e#ente usar!an e t-r#ino con #(s reservas1 si egaran a usar o1 de$ido a sus asociaciones con a ideo og!a $urguesa, %re&iriendo e %ar i$ertarianis#oNigua itaris#o)1;G. 'n sus res%ectivos estudios so$re e evanta#iento ca#%esino de 1;81, e %uritanis#o y as sectas radica es re igiosas de %ue$ o ano en e sig o diecisiete, y a &or#aci"n de a c ase tra$a3adora ing esa, encontra#os una historia de uchas individua es y co ectivas %or a i$ertad y a igua dad. 'n sus #is#as &or#as hist"rica#ente es%ec!&icas, estas uchas han contri$uido no a #ero individua is#o co#o ideo og!a o va or do#inante en a sociedad ca%ita ista, sino a individua is#o co#o un con3unto de re aciones, %r(cticas, va ores e ideas vividas y e,%eri#entadas %or as di&erentes c ases. Desde esta %ers%ectiva e individua is#o a%arece caracterizado %or as tensiones y contradicciones +ue %ueden es%erarse de os %rocesos de go$ierno y ocasiona #ente hege#"nicos +ue tienen +ue ser continua#ente renovados, recreados, de&endidos y #odi&icados, 9%or+ue han estado continua#ente rechazados, i#itados, a terados, WyX retados %or %resiones no sie#%re %ro%ias:1;8. De esta #anera %ode#os ver +ue e individua is#o ha tenido sentido %ara e %ue$ o no s" o %or+ue haya sido %ro%agado co#o ideo og!a $urguesa (o co#o e va or do#inante de a socia izaci"n), sino ta#$i-n, hist"rica#ente y conte#%or(nea#ente, a gente ha vivido re aciones +ue han estructurado sus vidas (aun+ue co ectiva#ente) en diversas &or#as 9individua istas:. F a #is#o tie#%o, %or+ue e os #is#os ucharon, individua y co ectiva#ente, %or a&ir#ar sus inter%retaciones de individua is#o hist"rica#ente es%ec!&icas y seg*n as di&erencias de c ases, con &recuencia i#% icando conce%ciones 9#(s a#% ias: de i$ertad, de igua dad y de co#unidad. Por tanto a &or#aci"n de un socia is#o de#ocr(tico +ue &avoreciera e desarro o de individua is#o1 +ue i#% icara unas re aciones, %r(cticas, va ores e ideas i$ertarias, igua itarias y co#unitario1co ectivas1 re%resentar!a no a #era actua izaci"n de %ensa#iento de os &i "so&os y de os te"ricos sino, a #enos de igua #anera, a e3ecuci"n de uchas hist"ricas de as %ro%ias c ases $a3as 1;9. 0s!, os historiadores #ar,istas $rit(nicos %arecen ha$er di ucidado de #anera hist"rica o +ue >ra#sci se %ro%uso cuando escri$i" +ue a c ase tra$a3adora desarro a de &or#a e#$rionaria su %ro%ia conce%ci"n de #undo +ue se #ani&iesta en acci"n, y o +ue 8ar, +uiso decir a a&ir#ar en e Communist /ani*iesto +ue 9 as conc usiones te"ricas de os co#unistas en a$so uto se $asan en ideas o %rinci%ios +ue hayan sido inventados, o descu$iertos, %or ta o cua re&or#ador universa . ' os si#% e#ente e,%resan, en t-r#inos genera es, re aciones rea es +ue surgen de una ucha de c ases e,istente, de un #ovi#iento hist"rico +ue se %roduce ante nuestros #is#os o3os:1A=.
136

)&. so$re 8ac%herson, ' en 8ei6sins 7ood, 9). 5. 8ac%heron, Bi$era is# and the 4as6 or socia ist 4heory:, 0he (ocialist +egister 19G8, Bondres, 8er in Press, 19G8, %%. /1.1A=J y e interca#$io +ue sigui" en 4he ?ocia ist register 19G9 entre Beo Panitch y ' en 7ood. Bu6es %arece es%acia #ente sensi$ e a te#a, co#o se %one de #ani&iesto en e de$ate en PoEer, 0 +adical ;ie", Bondres, 8ac#i an, 19GA, en es%ecia %%. A<1.=, +ue inc uye una re&erencia a >ra#sci. Para Bu6es, so$re 8ac%herson, c&. 94he Kea and 2dea 7or ds o& de#ocracy: en 0 6ins Kontos, %o"er %ossessions and 9reedoms , 4oronto, Hnt., University o& 4oronto Press, 19G9, %%. 1;91./. 4a#$i-n c&. D. I. 5. 4uc6er, /arxism and ,ndi'idualism, Cueva )or6, ?t. 8artinPs Press, 198=J y ' en 8ei6sins 7oods, /ind and %olitics. .n .pproach to the meaning o* Liberal and (ocialist ,ndi'idualism, 5er6e ey, )a , University o& )a i&ornia Press, 19G/. 137 )o#o se indica en sus escritos, y ta#$i-n en conversaciones con e os so$re e te#a. Por una %arte, a di&erencia es #era#ente ter#ino "gicaJ %or otra, #e %regunto si indica una di&erencia entre as cu turas %o !ticas a#ericana y $rit(nica. 138 K. 7i ia#s, /arxism and Literature, %. 11/. 139 )&. Mictor )iernan, 9?ocia is#O 4he Pro%hetic 8e#ory:, en 5. Pare6h (ed.), 0he Concept or (ocialism , Bondres )roo# He #, 19G., %%. 1A1;G. 140 K. 8ar,, 94he )o##unist 8ani&iesto:, en 0he re'olutions o* $I?I, editado %or David Iern$ach, Har#ondsEorth, Penguin, 19G;, %. 8=. 30

Uuiz(, es una %ena +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos no hayan desarro ado historias socia es de sig o veinte, %ero %ode#os ver os co#ienzos de ta tarea en, %or e3e#% o, os estudios recientes de historiador de a c ase o$rera a#ericano David 8ontgo#ery, en es%ecia en 1or8ers= Control in .merica. ?u o$ra es %articu ar#ente interesante %uesto +ue - &ue con anterioridad un tra$a3ador y un !der o$rero 1A1. 5as(ndose en su %ro%ia e,%eriencia e investigaci"n, a&ir#a +ue 9tanto #i estudio de uchas en as &($ricas co#o de %er!odo de Keconstrucci"n (es decir, os aos siguientes a a guerra civi de os 'stados Unidos) han su$rayado e hecho de +ue a c ase tra$a3adora sie#%re ha &or#u ado a ternativas a a sociedad $urguesa en este %a!s, en %articu ar so$re e tra$a3o 1A/. F de&iende +ueO
' socia is#o crece de tra$a3o y os es+ue#as de vida de os tra$a3adores. ?u ra!z de %enetraci"n es e #utua is#o avivado %or a ucha diaria %or contro ar as circunstancias de sus vidas. Pero ese #utua is#o se #ani&iesta en va ores, ea tades y %ensa#ientos, as! co#o en acciones, y s" o %uede triun&ar vo vi-ndose cada vez #(s consciente de s! #is#o y articu ado. Ba ucha %or e contro de os tra$a3adores s" o avanza cuando va de o es%ont(neo a o de i$erado, cuando os tra$a3adores consciente#ente se unen y deciden o +ue +uieren y co#o +uieren conseguir o.

0un+ue no dir!a +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos hayan sido estrategas de a %o !tica socia ista, sin e#$argo, en su segui#iento de a historia de a$a3o arri$a %or #edio de an( isis de a ucha de c ases, de hecho, han desarro ado una estrategia %o !tica, +ue %uede ser descrita co#o una 9est-tica: %o !tica. )on esto no +uiero re&erir#e s" o a hecho de +ue e os hayan #ostrado tanto inter-s %or as artes, aun+ue esto no est- des igado. 8(s $ien, #e re&iero a a &or#aci"n de una conciencia hist"rica socia ista y de#ocr(tica. Ba conciencia hist"rica %uede ser de&inida, seg*n @ohn 5erger, co#o 9 a e,%eriencia hist"rica esencia de nuestra re aci"n con e %asadoO es decir a e,%eriencia de intentar dar sentido a nuestras vidas, de tratar de entender a historia de a +ue %ode#os hacernos agentes activos:. Co es +ue e conoci#iento hist"rico %ueda in&or#arnos de +u- hacer ahora, es%ec!&ica#ente, %or+ue, en e #e3or de os casos, e conoci#iento de %asado es un aviso, no una %rue$a cient!&icaJ %ero da &or#a a nuestro entendi#iento de a e,%eriencia hist"rica de a +ue e %resente es una %arte tan i#%ortante co#o e %arado. >ra#sci reconoci" esto cuando escri$i" so$re a revo uci"n &rancesa +ue 9ha a$o ido #uchos %rivi egios, ha i$erado a #uchos o%ri#idos, %ero s" o ha ree#% azado una c ase en e %oder %or otra. ?in e#$argo ha dado una gran enseanzaO +ue os %rivi egios y as di&erencias socia es, co#o %roducto de a sociedad y no de a natura eza (a o Mico), %ueden su%erarse: 1A;. H, co#o indica Kodney Hi ton en su conc usi"n a 2ond /en /ade 9reeO
VUu- %odr!a tener en co#*n e destino de as sociedades ca#%esinas en e #undo actua de ca%ita is#o de #ono%o ios, industria es y co#ercia es casi a nive #undia con e de as sociedades ca#%esinas de a * ti#a eta%a de #undo #edieva D ) ara#ente, as tareas de iderazgo en a sociedad ca#%esina conte#%or(nea no tienen nada en co#*n con as tareas de %asado, e,ce%to e reconoci#iento de +ue e con& icto es %arte de a e,istencia y +ue nada se gana sin ucha.

?in e#$argo, co#o sa$e#os, %ara Hi ton y sus co#%aeros historiadores ha ha$ido a go #(s +ue a #era %ro%osici"n de +ue a historia de todas as sociedades hasta ahora e,istentes ha sido a historia de as uchas de c ases. )o#o )hristo%her Hi sea a, 9todo conoci#iento de %asado de$er!a contri$uir a hu#anizarnos: 1AA, o co#o '. P. 4ho#%son dice, inc uso #(s e,% !cita#enteO 9 a conciencia hist"rica de$er!a ayudarnos a co#%render as
141

Pro&esor de historia en a Universidad de Fa e, 8ontgo#ery a$andon" e Partido )o#unista (a#ericano) en e %er!odo 19.<1G, co#o hicieran Hi ton, Hi y 4ho#%son. 142 92ntervieE Eith David 8ontgo#ey:, +adical istory +e'ie", /; (Dicie#$re 198=), %. ./. 143 2ond /en /ade 9ree, Bondres. 31

%osi$i idades de trans&or#aci"n y as %osi$i idades de a gente: 1A.. ' #is#o 8ar, hu$iera suscrito ta estrategia y, sin e#$argo, -ste es un %unto con e +ue os historiadores #ar,istas $rit(nicos %arecen ha$erse distanciado de - , a #enos, de 8ar, +ue escri$i" +ue 9 a revo uci"n socia de sig o diecinueve s" o %uede crear su %oes!a desde e &uturo, no desde e %asado:1A<. Por+ue, #ientras os historiadores #ar,istas $rit(nicos se han dado cuenta, co#o 8ar,, +ue 9e %asado no es %ara vivir o:, sin e#$argo, ta#$i-n se han dado cuenta, #e3or +ue 8ar,, +ue 9es un %ozo de conc usiones de +ue %oder e,traer %ara %oder actuar:, y un 9%ue$ o o c ase +ue es des%ose!do de su %asado es #enos i$re %ara e egir y actuar co#o %ue$ o o c ase +ue uno +ue haya %odido situarse - #is#o en a historia: 1AG. 'n otras %a a$ras, han ace%tado +ue a &or#aci"n de un socia is#o verdadera#ente de#ocr(tico1 o co#unis#o i$ertario1 re+uiere a go #(s +ue 9necesidad:1 a ucha decidida contra a e,% otaci"n y a o%resi"n1 y a go #(s +ue organizaci"n. 4a#$i-n re+uiere e deseo de crear un orden socia a ternativo. F sin e#$argo, inc uso eso no es su&iciente. Ha de ha$er una 9%revia educacin del deseo: %or+ue, co#o 7i ia# 8orris ha advertidoO:?i e estado actua de a sociedad se disue ve sin un es&uerzo consciente de trans&or#aci"n, e &ina , a ca!da de 'uro%a, %uede tardar en venir, %ero cuando venga, ser( #ucho #(s terri$ e, #(s con&usa y con un su&ri#iento su%erior a de %er!odo de a ca!da de Ko#a: 1A8. Ba estrategia, o est-tica de os historiadores #ar,istas $rit(nicos1 y todos a+ue os +ue tra$a3an en su !nea1 es, entonces, a 9educaci"n hist"rica de deseo: %ara %oder %ro%orcionar 9una conce%ci"n de #undo hist"rica, dia -ctica, +ue e,% i+ue e #ovi#iento y e ca#$io, +ue reconozca a su#a de es&uerzo y sacri&icio +ue e %resente ha costado a %asado y +ue e &uturo est( costando a %resente, y +ue conci$a e #undo conte#%or(neo co#o una s!ntesis de %asado, de todas as generaciones %asadas, +ue se %royecta en e &uturo: 1A9. 'n otras %a a$ras, de$e#os educar a a+ue os %ara +uienes a ucha es hoy una necesidad concreta con as e,%eriencias hist"ricas de a+ue os otros %ara +uienes a ucha &ue una necesidad concreta ayer. 0 #is#o tie#%o, de$e#os ser tota #ente conscientes de +ue ta %roceso educativo %uede ser dia -ctico y +ue os educadores, ta#$i-n tienen +ue ser educados.

144

). Hi , Change and Continuity in (e'enteenth Century England , Bondres, 7eiden e d and Cico son, 19G., %. /8. 145 92ntervieE Eith '. P. 4ho#%son:, %. 1G. 146 94he 'ighteenth 5ru#aire o& Bouis 5ona%arte:, en Kart 8ar,, (ur'eys *rom Exile, editado %or David Iern$ach, Har#ondsEorth, Penguin, 19G;, %. 1A9. 147 @. 5erger, 1ays o* (eemg, %%. 111;;. 148 )itado en '. P. 4ho#%son, 1illiam /orris, Cueva )or6, Pante"n, 19G<, %. G/;, de 8ay 8orris, 1illiams /orris! .rtist! 1riter! (ocialist, H,&ord, 5asi 5 ac6Ee , 19;<. 149 0. >ra#sci, (elections *rom the prison <oteboo8s, editado %or U. Hoate y >. C. ?#ith, Bondres, BaErence y 7ishart, 19G1, %%. ;A1.. 32