App.

sul documento della confederazione per il seminario di luglio E dunque un movimento che fin dallinizio non pone direttamente tra le sue istanze questioni di potere, ma riesce a smuovere settori sociali diversi su di un terreno principalmente etico, di rifiuto e opposizione ai meccanismi pi brutali del capitalismo neoliberista Impostazione vecchia il movimento cresce quantitativamente e poi, ecco il salto dialettico, matura qualitativamente, acquistando un carattere rivoluzionario! il processo sarebbe lo stesso della storia, gi" vista, del movimento operaio e lo sviluppo un fronte antimperialista del proletariato internazionale. #e$a v, e questo sarebbe un buon motivo, sebbene non teorico, per non perdere il proprio tempo %pochi di noi devono ancora compiere &' anni(). *izio iperpoliticista la lettura in termini di aggregazione soggettiva ignora che il potenziale dei cobas + di gran lunga superiore agli spazi, politici, delle tradizionali forme di rappresentanza , a dire il vero assai in cattivo arnese. In termini politici + sotto gli occhi di tutti lo strapotere dei gruppi di interesse mediatico, la loro capacit" di coagulare consensi sul terreno tradizionale delle democrazie parlamentari( ed + altrettanto evidente che non + una crescita lineare, ma esponenziale, critica e discontinua, quella che ha visto prepotentemente affacciarsi il desiderio di libert" ed il bisogno intransigente di disporre collettivamente dei beni comuni. -u queste tracce, quasi tra le pieghe di una societ" che spesso si orienta a destra e si riconosce in un individualismo esasperato e in valori esclusivamente economici, ci siamo mossi, e qualche volta, nella difesa della natura pubblica dei servizi, abbiamo persino vinto. .ualcosa in pi della resistenza anticapitalista e sicuramente non un esodo, inteso come definitiva fuoriuscita dal mondo del lavoro salariato, ma la sperimentazione concreta, nella prassi/, di inaudite forme di democrazia non rappresentativa. 0adicalit" diventa per noi sinonimo di anticapitalista e di classe! cos1 che dobbiamo pensare allopposizione sociale in termini di aggregazione soggettiva, classe, sindacato e partito a questo punto sono inevitabilmente cardini del discorso. 2nassociazione politico sindacale e culturale significa, in questa accezione ideologica, un soggetto che si proietta in un percorso di crescita segnato da tappe obbligate! la conferma della bont" del disegno strategico, starebbe poi proprio nella sua debolezza il movimento perde i suoi spezzoni riformisti nella tempesta della guerra, anzi li annacqua di pacifismo interclassista, i gruppi organizzati, 34I5, lo strumentalizzano per rivitalizzare l2livo ( noi siamo i soli a rimanere duri e puri, e per di pi paghiamo il prezzo pi alto sul terreno della repressione, ergo avevamo ragione, ovvero se colpiscono noi + perch6 siamo lunica opposizione allo -tato del capitale, lunica vera forza rivoluzionaria anticapitalista. assodato che la violenza + dello stato e lo sfruttamento del capitale, il problema della soggettivit" non + stato nemmeno posto! ovvero, per farla breve dove sta il proletariato e dove sarebbe il fronte antimperialista internazionale/ A 7agdad/ 8 in 9alestina/ 5ennesimo attacco allImpero mi pare che si sopravvaluti ampiamente un approccio che ha dei limiti teorici talmente evidenti che mi pare qui il caso di richiamarli senza approfondimenti

seguono critiche al :egri di Impero

detto ci: ma che centrano gli esegeti di Empire con la nostra debolezza? E colpa di S. Francesco se la classe operaia ha da tempo smesso di esistere come soggetto politico capace di autovalorizzazione in funzione antagonista? Forse mi sono distratto unp, ma mi pareva che dagli anni di piombo ad oggi ne fosse passata di acqu sotto i ponti e non erano moltitudini festanti, ma individui in corsa per sedersi al tavolo del capitale old e ne! pensiero borghese leggo: ma il pensiero di classe quale sarebbe? .. e di una democrazia politica che si arrende a quella, finta, delleconomia ma " proprio il cittadino sovrano, il cito#en produttore e responsabile individualmente delle decisioni razionali ad essere entrato in crisi, con tutto larmamentario politico della modernit$. %l suo posto non le moltitudini oggetto di tanti lazzi, ma un insieme di singolarit$ liberamente cooperanti e capaci di scelte collettive che aumentino la capacit$ di esistere senza oppressione. Singolari perch& diversi, transindividuali, attori di un divenire altro che " ibridazione, universalit$ daccesso, partecipazione alle imprese cognitive e facolt$ di defezione da ogni progetto che sottragga la definizione del bene comune alla fatica delloperari. 'erci e profitti sono incompatibili con questa prassi, e questo sono stati i cobas nella lotta per la natura pubblica ( comune ( dei servizi. Sul terreno della teoria non mi emoziona particolarmente la critica ad un presunto atteggiamento soft della medier$ del movimento, al quale contrapporremmo un radicale, leggasi autentico, movimento antagonista) quello che mi distrae *non preoccupa, magari+ " la presunzione autoreferenziale di chi crede ancora di poter essere il depositario di una ortodossia ideologica che ha

dalla sua la miseria dei numeri e la bellezza tragica dei fallimenti. Sancho " il doppio di ,hisciotte, non certo il suo antagonista. Se si crede poi ad una sequenza che determini una ulteriore *sic---+ sistemazione teorica *dopo gli assiomi e i postulati avremmo i teoremi + e quindi una condivisione *che significa esclusione della differenza, o politicamente una conta per mettere in minoranza la linea socialriformista o anarcolibertaria, o negriana, o.., o..+ che prescinde dalla constatazione delle trasformazioni dellapparato produttivo degli ultimi trentanni, allora siamo proprio matti: prima definiamo la natura fondamentale della contrapposizione tra capitale e lavoro in termini di ricomposizione di classe sul terreno dellantagonismo sociale, per poi dichiarare candidamente che questo semplicemente non c" pi.--- / peggio che " semplicemente ripiegato su una tattica difensiva, che per lo rende subalterno e impotente rispetto ai processi in atto, rendendo urgente lo spostamento del conflitto sul terreno della politica) su quel terreno non schiferemmo affatto le moltitudini, anzi ci piacerebbe capitalizzare sul terreno politico quanto oggi cediamo inopinatamente a 0ifondazione. %utorganizzazione significa ricomposizione di partito e sindacato ??? ---Significa superare le forme organizzativamente separate della loro rappresentanza ??? ---