Eg It To Misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso
Versione Completa: Egitto misterioso
Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :
UFOLOGANDO UFOLOGANDO STORIA ED ENIGMI Storia misterica
Pagine: [1], 2, 3, 4
Gabrjel
mercoled 8 febbraio 2012 10:51
Apro questo topic per discutere di un paese che da sempre affascina la maggior parte delle persone e degli studiosi, grazie alla sua antichit, la sua storia e i suoi misteri. In breve, sto parlando della magica terra d'Egitto!
Gabrjel
eone nero LA CITTA' PERDUTA NEL DESERTO Una scoperta che potrebbe riscrivere la storia dell'antico Egitto di Heather Pringle
Per gran parte del ventesimo secolo, gli egittologi hanno evitato esplorazioni nel vasto mare di sabbia conosciuto come il Deserto Occidentale. Una distesa di desolazione delle dimensioni del Texas, il deserto sembrava troppo duro, troppo implacabile, inesorabile per un'antica civilt nutrita dall'abbondanza di Nilo. In primavera, un vento caldo e soffocante noto come Khamsin ruggisce attraverso il deserto occidentale, spazzando via i muri con sabbia e polvere soffocante, in estate, il caldo di giorno a volte spinge il termometro sino a oltre 50 C. I pochi animali che ci sono tendono ad essere ostili e si nascondono sotto le rocce. Scorpioni e cobra si crogiolano sotto il sole del primo mattino. Vipere giacciono sepolte sotto la sabbia. Quando gli egittologi finalmente hanno iniziato a studiare il deserto occidentale, hanno gravitato dapprima intorno alle oasi. Ma nel 1992 un giovane ricercatore, un laureato americano, John Coleman Darnell, e sua moglie Deborah, sua compagna di studi universitari, decisero di prendere una strada molto diversa. La coppia inizi a battere antiche strade del deserto e le piste carovaniere lungo quella che hanno chiamato "l'ultima frontiera dellEgittologia". Oggi John Darnell un egittologo di Yale e si occupa delle civilt e le lingue del Medio Oriente.
http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/Egitto-misterioso/D10115725-1.html[09/12/2013 14:08:52]
Col suo team riuscito a fare ci che la maggior parte degli egittologi si limita a sognare: ha scoperto una citt perduta faraonica, di edifici amministrativi, abitazioni militari, piccole industrie e botteghe artigianali. Dice Darnell, di un ritrovamento che promette di riscrivere un capitolo importante nella storia egiziana antica: "Siamo stati veramente scioccati".
Mappa Mark Zurolo '01MFA Umm Mawagir, come la citt ormai nota, fior nel deserto occidentale nel periodo 1650-1550 a.C., quasi un millennio dopo la costruzione della Grande Piramide di Giza. Si trattava di un oscuro, tumultuoso periodo della storia egiziana. Interi villaggi giacevano abbandonato nel delta del Nilo, vittime forse di un'epidemia antica. Approfittando della confusione, i gruppi beduini dalla Siria e Palestina si diressero verso ovest sotto la guida di ricchi mercanti, ottenendo il controllo del delta. Nel frattempo, molto pi a sud, il potente regno Kerma del Sudan meridionale si ampliava verso lEgitto. A causa di queste incursioni, i faraoni d'Egitto governavano un reame ridotto con la capitale a Tebe, lattuale Luxor. Per decenni, gli egittologi pensarono che gli stranier vagassero per il deserto occidentale a volont e controllassero il lucroso commercio carovana. Ma la scoperta di Umm Mawagir, di concerto con reperti provenienti dalloasi di Dakhla; che si trova pi a ovest, dice Darnell, rivela chiaramente come la dinastia tebana riuscisse ad estendere il suo potere e la propria forza militare pi di 100 miglia nel deserto ostile, costruendo una citt intera, a controllo di un crocevia vitale delle rotte commerciali. Umm Mawagir, dice Darnell, una testimonianza della "capacit incredibile di organizzazione degli egiziani". La scoperta ha suscitato grande interesse negli ambienti dellegittologia. "Penso si tratti di un ritrovamento molto importante", spiega Colin Hope, egittologo della Monash University di Melbourne, Australia. "E' un periodo del quale non sappiamo molto, e lui ha scoperto questo grande centro economico nel deserto". Dirk Huyge, curatore della Collezione egiziana nei Musei Reali d'Arte e Storia di Bruxelles, dice: "La massa di nuovi dati che scaturisce dalle indagini di Yale ha fornito informazioni al di l delle aspettative di qualsiasi studioso che lavori in Egitto". In un ufficio di Yale decorato con armi tradizionali africane, stampe e dipinti della Valle del Nilo e una piccola statua di Napoleone Bonaparte, la cui settecentesca spedizione in Egitto segn l'inizio dellegittologia scientifica, John Darnell appena tornato dal campo ed in attesa della pubblicazione del suo primo articolo su Umm Mawagir in un volume di una conferenza internazionale. La scoperta, spiega, il risultato di anni di indagini tenaci, lungo una delle vie pi importanti nel deserto occidentale, lunga 110 miglia.
Darnell si interess alle strade del deserto, per la prima volta, nel 1988, mentre studiava antichi testi egiziani a Luxor. La finestra del suo ufficio guardava attraverso il Nilo, e fu colpito dalla vista delle piste del deserto che attraversavano entrambe le sponde est e ovest. "Sapevamo che gli antichi egizi erano andati nel deserto", ricorda "ma non sapevamo esattamente come fossero arrivati l. E io cominciai a chiedermi se ci fosse un modo per datare tali piste". Curiosi, lui e Deborah decisero di seguire un percorso che corre sopra la Valle dei Re, sulla riva occidentale del Nilo, una delle regioni pi intensamente studiate in tutto l'Egitto. Sotto, si sentiva il rombo dei pullman turistici e le voci dei turisti eccitati. "Non pensavamo che avremmo trovato qualcosa di nuovo", dice Darnell. "Pensavamo che avremmo trovato giusto alcuni resti di ceramica. Ma nei primi tre minuti ci siamo imbattuti in una stele frammentaria [una pietra scolpita] e in montagne di materiali ceramici ". Rendendosi conto che si erano imbattuti in un nuovo campo dellegittologia con la ricerca della strada del deserto, i Daniell iniziarono le escursioni tra i percorsi che portano fuori da Luxor. Si rifornirono quanta pi acqua possibile per le loro escursioni, e camminarono per le strade che attraversano 50.000 chilometri quadrati di deserto. Registrarono gli antichi siti che si trovavano accanto alla strada e con pazienza esaminarono e contarono i cocci di ceramica che giacevano a terra. Gli stili distintivi della ceramica di diverse epoche loro permisero di datare
sia le strade sia i siti, ed i due ricercatori rimasero stupiti dalla antichit di alcuni dei reperti. In un luogo noto in arabo come Wadi el - Hol, o "Valle del terrore", i Daniell scoprirono due iscrizioni di 3800 anni prima con la pi antica scrittura alfabeta fonetica conosciuta al mondo. La montagna crescente di dati ha rivelava la quantit di traffico che scorreva lungo la Strada Girga, che si estendeva 110 miglia a ovest da Tebe nella Valle del Nilo, sino alla remota oasi di Kharga nel deserto occidentale. "Questa era una via importante nell'antichit" dice John Darnell. E cera un'infrastruttura impressionante per mantenere il traffico in movimento. Lungo la strada, i Daniell scoprirono una serie di avamposti ufficiali che servivano come depositi di cibo e acqua per i viaggiatori. Quei depositi datavano al Medio Regno dell'Egitto, un periodo che va tra il 2125 e il 1650 a.C. Invece i pi antichi insediamenti delloasi di Kharga, allora conosciuti agli studiosi, erano stati costruiti pi di 1000 anni dopo la fine del Medio Regno.
Chi aveva creato queste infrastrutture complesse nel deserto, e perch? Mentre rimuginava su queste domande, Darnell si ricord di una scritta lasciata da un non identificato faraone Medio Regno, molto probabilmente Monthuhotep II. Nel testo, il faraone descriveva con fierezza la sua decisione di incorporare le oasi del deserto occidentale nel suo regno della Valle del Nilo. La maggior parte degli egittologi hanno categoricamente respinto l'istruzione, credendo, dice Deborah Darnell, che "i faraoni egiziani non avessero la capacit tecnologica e le conoscenze per sfruttare le risorse idriche nelloasi di Kharga". Ma la serie di avamposti del Medio Regno situata lungo la Strada Girga suggeriva altrimenti. Per i Daniell, tutti i nuovi elementi indicavano l'esistenza di una grande citt del Medio Regno al capolinea della Strada Girga, nelloasi di Kharga. Nessun centro urbano di tale importanza era mai venuto alla luce. Ma nel 2000, mentre visitava le rovine di un tempio nelloasi di Kharga, datato ad un periodo molto pi tardo, Deborah vide un piccolo frammento di anfora di epoca faraonica, sporgente da una dispersione di altri frammenti di ceramica. "Pochi sanno come appaiono le ceramiche nelle oasi dei faraoni", ricorda e forse questa la ragione per cui nessuno le aveva mai notate sul sito. Sospettando fortemente sospettare di essersi imbattuti nella citt perduta, il gruppo inizi con attenzione un rilevamento immediato della zona. Nel 2005 il gruppo trov una denso strato di stampi in ceramica per la cottura del pane, le vestigia di un grande panificio industriale, circa un chilometro a nord del tempio. E questa estate, Darnell John e i suoi colleghi hanno trovato le estese rovine di una grande citt inesplorata, compresa la fondazione di un importante edificio amministrativo, di mattoni di fango. Darnell, che conduce gli scavi, ha chiamato la metropoli del deserto Umm Mawagir che in arabo significa, memorabile, "la Madre degli Stampi per il pane". "La cottura del paneera fatta su scala piuttosto massiccia a Umm Mawagir" ha detto Darnell. Per capire il perch, lui e il suo team hanno scavato parte della panetteria, esponendo una zona delle dimensioni approssimative di una piccola camera da letto. Quando hanno spazzato via una matrice di cenere e sabbia, gli archeologi hanno scoperto ulteriori strati densi di stampi rotti di ceramica, quasi mezza tonnellata di ceramica in un'area di soli 16 metri quadrati, una quantit che stup Darnell. Alcuni stampi erano grandi e di forma circolare, adatti per un pane unico; la maggior parte erano doppi stampi, simili nello stile alle teglie che gli Egizi moderni usano per fare certi tipi di pane zuccherato. Inoltre, la squadra ha trovato due forni di cottura di grandi dimensioni, un mortaio di pietra per la pilatura del grano, e un assortimento di pietre per macinare la farina.
La portata dell'operazione, dice Darnell, suggerisce che Umm Mawagir producesse un surplus enorme di pane, sufficiente a sfamare un esercito di soldati. La squadra ha trovato altri segni che la citt antica del deserto, una volta, servisse come importante presidio militare. Sparse in tutto il sito cerano le pentole rotte di soldati del deserto nubiano, conosciuti come Medjoy, truppe molto apprezzate dai faraoni egiziani. Alcuni di questi vasi erano fatti di argilla nubiana, il che indicava che erano stati fatti molto pi a sud e portati sino a Umm Mawagir. Altri, invece, erano ricavati da argille locali delloasi di Kharga, suggerendo che le truppe nubiane portassero con s i loro artigiani per fare la ceramica. "Possiamo immaginare un gruppo di soldati Medjoy assunto dagli egiziani, non ci sono prove di schiavi qui di stanza a Kharga ", dice Colleen egittologo Manassa '01, '04PhD, professore associato di Yale presso il reparto di Lingue e Civilt orientali, che recentemente ha scavato un cimitero di soldati Medjoy vicino a Luxor. Trovare le pentole delle truppe Medjoy a Umm Mawagir, aggiunge, aumenta "la probabilit che un centro strategico militare vi si trovasse". Ad oggi, il team ha scavato meno della met dell'uno per cento del sito tentacolare, che copre quasi 90 ettari. Bench i forti venti del deserto abbiano battuto le antiche mura della citt di mattoni di fango, la conservazione del sito eccellente, con tanti muri pi di tre metri di altezza. Dalle prime indicazioni, dice Darnell, appare che l'antica citt fu sede di una vasta gamma di antichi abitanti egiziani, da funzionari importanti sino agli artigiani che producevano statuette di terracotta e luccicanti perline bianche con i gusci delle uova di struzzo. Mentre lunghi anni di paziente scavo e di ricerca rimangono ancora da compiere a Umm Mawagir, Darnell ritiene che la citt nel deserto, in ultima analisi, possa far luce su un momento cruciale oscuro nella storia egiziana. Per anni, gli studiosi si sono chiesti come un paese impoverito e la dinastia reale di Tebe, molto indebolita alla fine del Medio Regno, alla fine riuscisse a respingere dallEgitto invasori stranieri e rinascere alla grandezza, ancora una volta, nel Nuovo Regno, l'et di Nefertiti, Tutankhamon e Ramses il Grande. I reperti di Umm Mawagir ora accennano fortemente a porgere una risposta. "La dinastia di Tebe", suggerisce Darnell, "pu avere usato il suo controllo militare ed economico del Deserto Occidentale per vincere la guerra contro gli invasori".
Per Darnell,, tuttavia, la vera meraviglia il genio amministrativo che andato a creare di una citt nel deserto pi di 3600 anni fa. "La gente sempre ammira i grandi monumenti della Valle del Nilo e le incredibili imprese architettoniche che vedono l. Ma io penso che dovrebbero rendersi conto di quanta maggior fatica sia stata necessaria per lo sviluppo delloasi di Kharga in uno dei deserti pi aspri e aridi della Terra". Heather Pringle editor e contribuisce alla rivista Archaeology. Fonte: www.yalealumnimagazine.com (Settembre / Ottobre 2010). Fonte italiana: www.liutprand.it/articoliMondo.asp?id=335
eone nero UNA GROTTA DIPINTA NEL SAHARA pu rivelare gli indizi dell'alba dell'Egitto di Patrick Werr
CAIRO (Reuters) - 24 maggio 2010 - Gli archeologi stanno studiando i disegni rupestri preistorici scoperti in una remota caverna, nel 2002, con figure danzanti e strane bestie senza testa, che propongono nuovi indizi circa la nascita della civilt egizia.
Esploratori dilettanti sono imbattuto nel grotta, che comprende 5.000 immagini dipinte o incise nella pietra, nel vasto deserto vicino al confine sud-ovest dell'Egitto con la Libia e il Sudan. Rudolph Kuper, un archeologo tedesco, ha detto che il dettaglio dei dipinti nella "Grotta delle Bestie" indica una datazione del sito di almeno 8.000 anni fa, probabilmente ad opera di cacciatori-raccoglitori, i cui discendenti possono essere stati tra i primi coloni della Valle del Nilo, allora paludosa e inospitale. La grotta si trova a 10 km dalla "Grotta dei nuotatori" romanzata nel film il "Paziente inglese", ma con un numero molto maggiore di immagini, e meglio conservate.
Attraverso lo studio della grotta in pietra arenaria e altri siti nelle vicinanze, gli archeologi stanno cercando di costruire una linea temporale per confrontare la cultura e le tecnologie dei popoli che abitavano la zona. "E' la grotta pi sorprendente... in Nord Africa e in Egitto", ha detto Karin Kindermann, membro di un team a guida tedesca che ha recentemente fatto un viaggio sul sito, 900 km a sud-ovest del Cairo. "Prendi un pezzo del puzzle e vedi dove potrebbe adattarsi. Questo un pezzo importante", ha detto. Il Sahara orientale, una regione della dimensione dell'Europa occidentale che si estende tra Egitto, Libia, Sudan e Ciad, il pi grande deserto arido e caldo del mondo. Le precipitazioni medie nel centro del deserto sono di meno di 2 millimetri l'anno. La regione era una volta molto meno arida. Verso l'8500 a.C., la piovosit stagionale fece la sua comparsa nella regione, creando una savana e attraendo gruppi di cacciatori-raccoglitori. Intorno al 5300 a.C., le piogge si fermarono e gli insediamenti umani ritornarono sull'altopiano. Nel 3500 a.C., gli insediamenti erano scomparsi del tutto. Movimento verso la valle del Nilo "Dopo 3-4000 anni di ambiente e vita da savana nel Sahara, il deserto torn e la gente fu costretta a spostarsi ad est verso la valle del Nilo, contribuendo alla fondazione della civilt egiziana, e verso sud sino all'Africa sub-sahariana", ha detto Kuper, un esperto presso l'Istituto tedesco Heinrich Barth. L'esodo di massa corrisponde con la nascita della vita sedentaria lungo il Nilo che poi sboccia nella civilt faraonica, che ha dominato la regione per migliaia di anni e la cui arte, architettura e il governo hanno contribuito a formare la cultura occidentale. "E' stato un movimento, credo, passo-passo, perch il deserto non ha fretta. Le piogge si ritirano, per poi tornare, e cos via. Ma passo dopo passo la regione diventava pi secca, e la gente si muoveva verso la Valle del Nilo o verso il sud ", ha detto Kuper. Kuper e il suo team stanno registrando le prove geologiche, botaniche e archeologiche attorno alla grotta, inclusi gli strumenti in pietra e ceramica, e le confrontano con altri siti della regione orientale del Sahara, per aggiungere nuovi pezzi di un puzzle preistorico. "Sembra che i dipinti della Grotta delle Bestie siano precedenti all'introduzione di animali domestici. Ci significa che essi sono precedenti al 6000 a.C.", ha detto Kuper, che ha condotto il suo primo viaggio sul campo alla grotta nel mese di aprile 2009. "Questo ci che riusciamo a dire". L'opera d'arte visibile copre una superficie di 18 metri di larghezza e 6 metri di altezza. Nel mese di ottobre, la squadra di Kuper ha rilevato e fotografato la grotta con il laser per acquisire immagini ad alta definizione, tridimensionali. Un test di scavo di un paio di settimane fa, durante la terza visita della squadra alla grotta di arenaria, ha scoperto ancora pi disegni che si estendono verso il basso, sino a 80 cm sotto la sabbia, ha detto Kindermann. "Ora abbiamo sempre pi prove di quanto fosse ricca la cultura preistorica nel Sahara orientale", ha detto Kuper. Fonte: Reuters Africa. Fonte italiana: www.liutprand.it/articoliMondo.asp?id=317
sgittario Re:
Gabrjel, 08/02/2012 10.54:
Per quello che ne so io una sala sotto la zampa sinistra della Sfinge. Vorrei inoltre porre una semplice riflessione: Cosa sappiamo di Cheope riportato nei documenti Egizi? Praticamente niente, forse non era nemmeno un faraone...
Gabrjel
La stanza di cui parli credo sia solo una "fantasia" popolare. Non mi sembra di aver mai letto che sia stata confermata questa storia. O mi sbaglio? Riguardo a Cheope che fosse un faraone credo non ci siano dubbi. Il dubbio riguardo a lui pi che altro sta nel fatto che la grande piramide sia attribuita a lui e che fosse stata la sua tomba. sgittario Re:
Gabrjel, 08/02/2012 12.57:
La stanza di cui parli credo sia solo una "fantasia" popolare. Non mi sembra di aver mai letto che sia stata confermata questa storia. O mi sbaglio? Riguardo a Cheope che fosse un faraone credo non ci siano dubbi. Il dubbio riguardo a lui pi che altro sta nel fatto che la grande piramide sia attribuita a lui e che fosse stata la sua tomba.
Non una fantasia popolare Gabrjel, ma deriva dalle ricerche ad ultrasuoni effettuati diversi anni fa da Bauval, Hanchok e forse c'era anche il geologo Scotch. Quando annunciarono la scoperta, li mandarono via in fretta e furia e no gli hanno pi dato la possibilit di confermare il tutto. Ne parl anche Giacobbo all'epoca... Sicuramente tu sai meglio di me come funzioanno queste cose. Prima attaccano chi fa ricerca per dimostrare che si bagliano comunque, poi zitti zitti col tempo.... e senza mai dare ragione a chi lo aveva pensato prima. Tanto vero che poi lo stesso Hawass si messo a scavare sotto.... Finch non cadono tutti questi paradigmi..... e quando facciamo progressi?
eone nero
"Il 30 gennaio 1929, il professor Reisner, docente di egittologia all'Universit di Harvard, comunic alle sue autorit di Harvard e di Boston, di avere trovato la tomba di Menesse (Menes, considerato il primo faraone dell'epoca storica dall'egittologia ufficiale, nda) nel Tempio del Sole, sottoposto alla colossale Sfinge di Giza". Il romano Marcellino, del quarto secolo, dichiar: "Esistono alcune gallerie sotterranee e passaggi ricolmi di tortuosit al di sotto della Piramide nei quali, stato detto, gli adepti di antichi riti (sapendo che il Diluvio era imminente, e impauriti che la memoria delle sacre cerimonie potesse essere obliterata), costruirono rifugi in vari luoghi, posizionando gli scritti al di fuori del terreno con grande lavoro. E pareggiarono i muri iscrivendovi caratteri geroglifici".
Giamblico, scrisse un trattato su i Misteri Egizi, descrivendo le iniziazioni associate alla Sfinge. "In un posto segreto tra le zampe del monumento felino, disse, si trova una Porta di Bronzo, e la sua chiave di apertura data da una molla nascosta. Attraverso di essa i neofiti arrivano in una stanza circolare. Da questo punto sono soggetti ad una serie di processi iniziatici per diventare a pieno titolo membri tra gli Iniziati". Su di una stele, fatta erigere da un funzionario chiamato Nezem e ora custodita al Museo del Louvre di Parigi, chiaramente visibile una rampa di sei scalini che conduce a questa camera sotterranea. Studiosi conservatori hanno tentato di spiegare il piedistallo semplicemente come una rappresentazione del vicino Tempio della Sfinge, perch da un punto di vista nelle sue vicinanze la Sfinge sembra essere posizionata al di sopra dello stesso. Ma questa illusione ottica pu essere unicamente vista dalla parte anteriore della Sfinge e non nella prospettiva disegnata. Negli anni Trenta, la sabbia intorno alla Sfinge era stata completamente rimossa, cosicch oggi sappiamo che il monumento era stato costruito su di un letto di roccia. Ma questo letto potrebbe essere il piedistallo che gli antichi artisti avevano in mente?
La stanza: Questa stanza descritta come segue: "ella citt di Ani, (Eliopoli, N.d.R.), c un tempio chiamato la Casa di Sapti, (in riferimento a Septi, il quinto faraone della Prima Dinastia, circa 3.000 a.C.). Dentro il Tempio si trova una stanza con una biblioteca speciale dove sono contenuti i papiri degli inventari. Il muro di questa stanza fatto di blocchi di pietra e tra questi, o dietro uno di essi, si trova una nicchia contenente una piccola scatola di selce. allinterno di questa scatola che i sigilli ipwt, o chiavi, che aprono la Stanze Segrete di Thoth o Camera degli Archivi, sono state nascoste". Fonte: Misteridellaterra.com (non pi attivo). EGITTO: IL MISTERO E LA TRADIZIONE DELLA "CAMERA DEGLI ARCHIVI" di Joseph Robert Jochmans www.edicolaweb.net/am_0109s.htm Originale www.think-aboutit.com/EGYPT/hall_of_records.htm Altro articolo www.catchpenny.org/chamber.html
Gabrjel Si si, per fantasia popolare intendevo dire che la scopert non ancora stata realizzata e ufficializzata. Di misteri egiziani ce ne sono parecchi, e avremo modo di parlarne in questo topic Gabrjel
LA PORTA SULL'INFINITO
eone nero Le Camere Segrete Sotto La Sfinge
Non tanto perch noi di Nexus avessimo avuto bisogno di ulteriori conferme, quanto piuttosto per una necessit di rendere partecipi i nostri lettori di incredibili realt che scorrono sotto i nostri occhi quando si va a scavare un poco pi a fondo nel pozzo del "debunking" archeologico, che ritengo fondamentale far sapere a tutti queste notizie. Pochi giorni dopo avere assistito al primo convegno della nostra rivista (il 24 novembre scorso a Montegrotto Terme) stavo dando un'occhiata alle prime pagine di un libro non recente che avevo comprato per quattro soldi. Dopo pochi minuti di lettura, all'improvviso saltai letteralmente sulla sedia, leggendo questa nota: "Il 30 gennaio 1929, il professor Reisner, docente di egittologia all'Universit di Harvard, comunic alle sue autorit di Harvard e di Boston, di avere trovato la tomba di Menesse (Menes, considerato il primo faraone dell'epoca storica dall'egittologia ufficiale, nda) nel Tempio del Sole, sottoposto alla colossale Sfinge di Giza". I motivi per cui ero rimasto colpito erano diversi: in primo luogo perch proprio in quel periodo stavo leggendo con interesse, ma anche con un briciolo di delusione perch, in fondo, era un poco inconcludente, l'ultima fatica libraria del mitico Robert Bauval che riguarda proprio argomenti strettamente attinenti alla nota in questione. In aggiunta, l'appunto era cos preciso e circostanziato che rifletteva senz'altro un'informazione letta da qualche quotidiano o da qualche rapporto. Il fatto, era, come appurai in seguito, che il volumetto che avevo comprato non era altro che la riedizione del saggio: "Il processo all'Atlantide di Platone", dell'autore Gennaro D'Amato, pubblicato nel 1930, in piena epoca fascista. Indipendentemente dal periodo, un testo molto ben fatto, molto preciso, che regge ancora oggi anche ai lettori pi esigenti. In sostanza, con questa nota si rendeva di dominio pubblico che un egittologo americano, tale Reisner, docente ad Harvard (e per me laureato in economia alla Bocconi, Harvard ha sempre rappresentato il massimo delle Universit: la "Facolt" per eccellenza), informava le autorit statunitensi dell'esistenza della tomba del 10 faraone Menes, trovata all'interno di un tempio (chiamato da Reisner "Tempio del Sole"), che si trova sotto la Grande Sfinge di Giza. C'era da farsi venire un infarto. Ma come! Proprio quello che tutti gli egittologi ortodossi a partire dalla notte dei tempi fino ad arrivare all'incredibile Zahi Hawass hanno sempre negato, e cio l'esistenza di un tempio o di "camere segrete" sotto la Sfinge, il Praf. Reisner l'aveva reso noto gi 70 anni fa? E non se ne era pi parlato? Tutto sparito? Tutto nascosto? Ma chi era poi questo Reisner? E allora che fare? Era necessario indagare. E cos ho fatto. Iniziamo allora con il "Prof. Reisner", che altri non che il Praf. George Andrew Reisner (Indianapolis, Usa , 1867 - Giza, Egitto, 1942 ), considerato dagli stessi americani come uno dei pi importanti egittologi fondatori della moderna ricerca archeologica. Tanto per intendersi un personaggio che, a partire dal 1903 e fino alla sua morte nel 1942, in piena Seconda Guerra Mondiale, non aveva fatto altro che studiare e scavare le tombe dell'Antico Regno Egizio e a passare gran parte della sua vita nella piana di Giza. Un grande studioso, le cui ricerche erano sempre state finanziate dall'Universit di Harvard e dal Museum of Fine Arts di Boston, lo scopritore della camera sotterranea della regina Hetep-Heres, la madre del grande faraone Cheope. Un grande archeologo, insomma. Naturalmente, leggendo le informazioni che riguardavano la sua vita, non trovai nemmeno un accenno riguardante l'episodio della sua dichiarazione del 30 gennaio 1929 sul tempio sotterraneo alla Sfinge. In pi, guardando le sue pubblicazioni scientifiche, notai che esisteva un "buco" di 8 anni, dal 1926 al 1933, in cui pareva non avesse scritto pi nulla di interessante. Possibile? Andai ancora pi a fondo. Sostanzialmente pensavo: "Va bene, non si pu scrivere sempre, e non credo che in seguito gli abbiano fatto sparire carte e documenti
relativi agli studi e agli scavi sulla Sfinge ma, in ogni caso, chi o quale istituzione deteneva ora tutti gli archivi di Reisner?". Cercai ancora ed arrivai ad una risposta molto sconfortante: il Museo Semitico della Harvard University ed in particolare il Or. Mark Lehner il quale, proprio in questo periodo stava allestendo una mostra con parecchio materiale del defunto Reisner. Mostra dal titolo: "La Sfinge e le Piramidi-100 anni di archeologia americana a Giza". Mark Lehner! La mia ricerca finita prima ancora di incominciare!, pensai subito. Ma certo, come molti lettori sapranno, Lehner l'<> di Zahi Hawass, e cio lo studioso che, partito in pompa magna dagli Usa a met degli anni '70 con l'appoggio della Fondazione Cayce per cercare prove dell'arrivo degli Atlantidi in Egitto, fece poi un clamoroso voltafaccia negli anni successivi per diventare uno dei pi duri e puri egittologi ortodossi che esistano. Se veramente Reisner aveva del materiale che dimostrava l'esistenza di un tempio o di una camera segreta sotto la Sfinge, questa documentazione non poteva finire in mani peggiori. Fine della storia per ora, anche se ho intenzione di indagare pi a fondo appena ne avr il tempo necessario: se D'Amato aveva letto la notizia su qualche giornale bisogner riuscire a riesumare i quotidiani dell'epoca fascista. Ma ora proseguiamo su altri argomenti, anche se strettamente attinenti. Come avrete senz'altro compreso, il problema archeologico ormai una faccenda sempre pi connessa al rilascio o meno delle informazioni ivi pertinenti ed alle reticenze volute o inconsapevoli ( il pi delle volte volute). Siamo stati accusati spesso di scagliarci contro l'archeologia ufficiale senza ricordare mai il lavoro eccezionale che gli archeologi hanno svolto fino ad ora. Questo assolutamente inesatto e senz'altro, per esempio, approviamo con entusiasmo quello che l'archeologia sta preparando per verificare con certezza quello che stato trovato a 700 metri di profondit al largo di Cuba. Il punto che uno studio archeologico nuovo, aperto verso nuove frontiere e non pi elitario ci interessa. Un'archeologia fissata su considerazioni, paletti e steccati vecchi di due secoli non ci interessa affatto: ci sono altre riviste in Italia che si preoccupano di fare del negazionismo archeologico la loro bandiera. Basta andare in edicola e comprarsele. Per farvi comprendere esattamente il nostro pensiero ci occuperemo infatti del Colonnello Jams Churchward e del suo libro "Mu: il continente perduto", il primo vero libro che nel mondo ha poi dato origine alla corrente culturale chiamata Archeologia Misteriosa o di Frontiera, nella quale ci rispecchiamo. Come vedrete, cadranno sotto il nostro fendente immaginario non solo gli archeologi ortodossi, questo normale, ma anche alcuni nostri autorevoli colleghi, e questo dispiace non poco. La prima edizione del libro fu pubblicata nel 1926 nel Regno Unito, primo libro di una fortunata saga di ben 5 libri sempre sullo stesso argomento: la perduta civilt del Pacifico di Mu. Una prima cosa da dire, molto importante che gli studi di Churchward risalgono gi alla seconda met del 19 secolo: parliamo quindi di pi di 100 anni fa e pertanto necessario, leggendo il Iibro, avere una mentalit un poco aperta e chiudere un occhio riguardo, per esempio, a certe interpretazioni un poco colonialiste e un po' vecchia Inghilterra, societ alla quale, nel bene e nel male, il Colonnello Churchward apparteneva. Ma al di fuori di certe fantasie esoteriste ed un poco occultiste, lo stile Societ Teosofica del tempo, che tanto avevano avuto successo in quel periodo, il testo validissimo anche oggi per quanto riguarda l'ipotesi di una civilt dell'epoca glaciale esistente nell'area degli oceani australi Indiano e Pacifico (Lemuria-Mu), e fu, in concomitanza di recenti studi scientifici oceanici in quella vasta area, clamorosamente profetico. Bene, nonostante questo, vi posso garantire che il testo di Churchward non solo uno dei libri pi vituperati dall'archeologia ufficiale (e questo non una novit) , ma anche uno degli studi pi dimenticati nelle bibliografie degli autori di archeologia di frontiera pi di successo di questi ultimi anni. Insomma, tutti si sono dimenticati di Churchward, prendendogli a prestito molte intriganti ipotesi e togliendogli invece il giusto merito che gli spetta. Vediamone alcuni esempi. Cominciamo, come deve essere con il primo punto: il continente di Mu. "Tutte storie! Churchward era un imbroglione! Ha portato nel Pacifico le fandonie di Atlantide e di Lemuria. La scienza ha da tempo dimostrato che un continente, ora perduto, nell'oceano Indiano o nel Pacifico, non mai esistito". Cos, con la bava alla bocca, pi o meno si sono sempre espressi gli "scienziati" nei confronti di Churchward. Cari amici, vero proprio il contrario: la scienza, da tempo, ha "scoperto un continente perduto negli abissi dell'Oceano Indiano". Un grande continente che si collegava all'India, all' Africa, all' Australia, all' Antartide, discendente diretto del Grande Gondwana, che ricopriva nell'epoca paleozoica o primaria tutto l'emisfero australe. "Questo sesto continente il ponte multiplo", che pu spiegare di tutto, forse perfino dirci attraverso flora, fauna e condizioni climatiche come poterono generarsi i teppi primevi delle razze umane di questa parte del mondo. Questo straordinario successo si deve alla nave oceanografica Joides Resolution della Us National Sciences Foundation e alle sue esplorazioni di pochi anni fa. Certo, questo continente cominci ad affondare 20 milioni di anni fa ma la cosa fu molto graduale, nel corso di milioni e milioni di anni e poi dobbiamo ricordare che solo 15.000 anni fa il livello degli oceani era pi basso dell'attuale di almeno cento metri, lasciando liberi molti milioni di chilometri quadrati utili allo sviluppo dell'ipotetica civilt di Lemuria-Mu nell'area degli oceani Indiano e Pacifico. La scoperta del complesso di Yonaguni in Giappone lo insegna. Come vedete, sarebbe meglio che gli "scienziati" si informassero di quello che fanno altri pi volenterosi loro colleghi in giro per il mondo, invece di parlare utilizzando solo scherni mentali preconfezionati e pregiudizievoli. Un comportamento pi prudente avrebbe infatti frenato lo studioso Giulio Facchetti dallo scrivere un recente articolo eccessivamente negativo nei confronti del colonnello inglese, facendolo passare come un mistificatore assoluto. La sua teoria di fondo invece ancora validissima: teniamo presente che, per esempio, altri studiosi considerarono le tavolette scoperte dal mineralogista William Niven (1850-1937) in Messico e prese in considerazione da Churchward come una invenzione bella e buona. Invece le tavolette esistono davvero, sono migliaia e si trovano in un museo a Tampico. Sull'interpretazione simbolica che ne fece Churchward invece non sono per niente convinto anche se, per fare un paragone, lo studioso Schwaller de Lubicz ha ben dimostrato le incredibili possibilit interpretativesimboliche dei geroglifici egiziani. C' tutto un mondo che abbiamo dimenticato completamente e che non riusciamo pi a far rivivere, quando osserviamo i pi antichi segni creati dall'uomo del passato. Veniamo infine a toglierci il sassolino dalla scarpa "in famiglia". Leggendo le recenti opere del giornalista Graham Hancock, di cui ho comunque molta stima, e del medico tropicale Stephen Oppenhetmer, sembra infatti che entrambi abbiano fatto realmente di tutto per non citare mai l'esistenza. Le opere e le pi felici intuizioni del Colonnello Churchward. Oppenheimer ipotizza l'esistenza di una civilt primigenia situata in un'area indonesiana, ora sommersa, posta, guarda caso, tra l'oceano Indiano ed il Pacifico. Non una riga per ricordare il lavoro, molto precedente al suo, di Churchward. Veniamo ad Hancock: Churchward, a sostegno della sua teoria su Mu, citava localit misteriose, con tanto di foto, come Angkor in Cambogia, Nan Madol all'isola di Ponape nel Pacifico e l'isola di Pasqua, citando infine il significato cosmologico del Dio serpente a sette teste Naga. Anche qui, guarda caso, tutti riferimenti e luoghi visitati da Hancock, citati nei suoi ultimi libri di enorme successo a sostegno della "sua" teoria di una civilt pre-diluviana, in particolare ne "Lo specchio del Cilo". Guardate la bibliografia : Churchward, chi l'ha visto? Concludiamo con un caso che ha del clamoroso. Tutti voi conoscerete quel grande personaggio che Robert Bauval (ho avuto il piacere di conoscerlo di persona) e della sua teoria della correlazione tra la posizione delle stelle centrali della Costellazione di Orione e le tre piramidi di Giza.
Fantastico, bellissimo, tutti gli egittologi rimasero, come si suoi dire, a pane e pesci e come Bauval spesso ricorda nelle sue conferenze, qualcuno di questi vorrebbe cancellarlo sia dal Cielo che dalla Terra (come in atto, cos in basso...). Noi invece lo vogliamo vivo e vegeto (Nexus lo ha recentemente intervistato) per Bauval, a sostegno della sua teoria, ha sempre accennato al puntamento astronomico dei cosiddetti "Canali di Areazione" posti all'interno della grande Piramide di Cheope, perch puntano verso Sirio e Orione. Eccezionale questa cosa, ma chi fu il primo a rendere noto (siamo nel 1926 ) questo fenomeno, sia pure in forma molto meno precisa di come ha fatto Bauval? Ma certo: il noster-sempernoster James Churchward!. Di Marco Zagni Fonte: Nexus Magazine Gabrjel venerd 10 febbraio 2012 18:01
sgittario
venerd 10 febbraio 2012 19:18
Bello studio, ammiro l'impegno. Solo che a mio modo di vedere bisogna capire bene "quando" sono state fatte e per quanto mi riguarda ne da cheope ne da chefren ne da micerino. E' chiaro che c' un progetto a monte di queste strutture cos legate fra loro, che richiedono uno o pi progettisti, non certo gli architetti che c'erano nel 2500 a.c. Questa la mia opinione, suffragata dal fatto che gli egiziani hanno sempre raccontato le loro gesta e la loro vita quotidiana; perch non dire come le hanno costruite? Semplice, almeno per me: non le hanno fatte loro... ma civilt che ci hanno voluto lasciare un grande messaggio, che non abbiamo ancora compreso. Mi ricordo una frase letta in un libro dei popoli sudamericani: si dice che gli spagnoli chiesero durante la conquista a quei popoli come avessero fatto a costruirle. La risposta fu: Sono da qui da millenni prima di noi! le abbiamo solo utilizzate. Questo per dire che nessuna piramide al mondo conosciuta si sa come l'hanno costruita. (vedere anche macchu pichu come esempio). Per il resto fate voi..... Gabrjel Piccolo OT... Ti ricordi di che libro si trattasse? eone nero
sgittario, 10/02/2012 19.18:
Bello studio, ammiro l'impegno. Solo che a mio modo di vedere bisogna capire bene "quando" sono state fatte e per quanto mi riguarda ne da cheope ne da chefren ne da micerino. E' chiaro che c' un progetto a monte di queste strutture cos legate fra loro, che richiedono uno o pi progettisti, non certo gli architetti che c'erano nel 2500 a.c. Questa la mia opinione, suffragata dal fatto che gli egiziani hanno sempre raccontato le loro gesta e la loro vita quotidiana; perch non dire come le hanno costruite? Semplice, almeno per me: non le hanno fatte loro... ma civilt che ci hanno voluto lasciare un grande messaggio, che non abbiamo ancora compreso. Mi ricordo una frase letta in un libro dei popoli sudamericani: si dice che gli spagnoli chiesero durante la conquista a quei popoli come avessero fatto a costruirle. La risposta fu: Sono da qui da millenni prima di noi! le abbiamo solo utilizzate. Questo per dire che nessuna piramide al mondo conosciuta si sa come l'hanno costruita. (vedere anche macchu pichu come esempio). Per il resto fate voi.....
Ricordo anch'io quanto dissero gli amerindi ai conquistadores, questo di certo non implica a rigor sia di logica sia degli elementi che abbiamo a disposizione che siano di origine aliena. Ricordo che l'uomo navigava ben 800 mila anni fa oltre che camminare in posizione eretta da oltre 3.6 milioni di anni.
Un cataclisma, un cambiamento climatico normalissimo su un grande periodo ha potuto far regredire tranquillamente una civilt alla barbarie, e nel giro di poche generazioni far scomparire anche le conoscenze. Il vedere per forza alieni ovunque indice esclusivo di retaggi religiosi, l'uomo ha capacit incredibili, le religioni da millenni vedasi anche egiziani hanno cercato di disintegrare queste conoscenze. Erodoto che per tante cose va bene a tanti ha descritto come vennero costruite, e tante ipotesi e teorie hanno stabilito la natura umana. Poi che siano state costruite nel 2.500 a.e.v. pu suonare strano anche a me, ma per questo dobbiamo dar demerito alle influenze religiose monoteiste che hanno deciso che il mondo stato creato in 7 giorni nel 4004 a.e.v. e la vecchia archeologia era succube di questo come lo tuttora.
sgittario Re:
Gabrjel, 10/02/2012 19.22:
sabato 11 febbraio 2012 12:06
Piccolo OT... Ti ricordi di che libro si trattasse?
Sto cercando di rintracciarlo nella mia biblioteca, se ci riesco ti faccio sicuramente sapere.... Comunque se l'ho impressa nella mente perch "credevo" in quella frase. Per fortuna anche Eone la conosceva....
sgittario Re:
eone nero, 10/02/2012 22.38:
Ricordo anch'io quanto dissero gli amerindi ai conquistadores, questo di certo non implica a rigor sia di logica sia degli elementi che abbiamo a disposizione che siano di origine aliena. Ricordo che l'uomo navigava ben 800 mila anni fa oltre che camminare in posizione eretta da oltre 3.6 milioni di anni. Un cataclisma, un cambiamento climatico normalissimo su un grande periodo ha potuto far regredire tranquillamente una civilt alla barbarie, e nel giro di poche generazioni far scomparire anche le conoscenze. Il vedere per forza alieni ovunque indice esclusivo di retaggi religiosi, l'uomo ha capacit incredibili, le religioni da millenni vedasi anche egiziani hanno cercato di disintegrare queste conoscenze. Erodoto che per tante cose va bene a tanti ha descritto come vennero costruite, e tante ipotesi e teorie hanno stabilito la natura umana. Poi che siano state costruite nel 2.500 a.e.v. pu suonare strano anche a me, ma per questo dobbiamo dar demerito alle influenze religiose monoteiste che hanno deciso che il mondo stato creato in 7 giorni nel 4004 a.e.v. e la vecchia archeologia era succube di questo come lo tuttora.
Calma Eone, sei andato oltre le mie aspettative. Mi dispiace che hai fatto uno sforzo pensando che io intendessi dire che le hanno fatte gli alieni, ma come vedi sopra non li ho nemmeno nominati. Mi scuso comunque delle eventuali intenzioni. Quello che volevo precisare che queste strutture si addebitano a civilt che nel contesto storico cui sono collocate non erano di sicuro in grado di costruirle sia per ragioni tecniche che progettuali. Ora, questo significa 2 cose: - Che ci sono state civilta che ci hanno preceduti molto pi avanzate. - O che le civilt precedenti sono state "aiutate" a costruirle. Ricordo in proposito la leggenda dei figli del "Sole" a cui stata dedicata la citt di Eliopolis. Se non sbaglio c'era anche un'accenno su l'ultimo numero di "Runa Bianca". Ricordatevi che le leggende hanno sempre un seme della verit....
Gabrjel Re: Re:

sgittario, 11/02/2012 12.06:
Sto cercando di rintracciarlo nella mia biblioteca, se ci riesco ti faccio sicuramente sapere.... Comunque se l'ho impressa nella mente perch "credevo" in quella frase.
Per fortuna anche Eone la conosceva....
Grazie eone nero

sgittario, 11/02/2012 12.16:
Calma Eone, sei andato oltre le mie aspettative. Mi dispiace che hai fatto uno sforzo pensando che io intendessi dire che le hanno fatte gli alieni, ma come vedi sopra non li ho nemmeno nominati. Mi scuso comunque delle eventuali intenzioni. Quello che volevo precisare che queste strutture si addebitano a civilt che nel contesto storico cui sono collocate non erano di sicuro in grado di costruirle sia per ragioni tecniche che progettuali. Ora, questo significa 2 cose: - Che ci sono state civilta che ci hanno preceduti molto pi avanzate. - O che le civilt precedenti sono state "aiutate" a costruirle. Ricordo in proposito la leggenda dei figli del "Sole" a cui stata dedicata la citt di Eliopolis. Se non sbaglio c'era anche un'accenno su l'ultimo numero di "Runa Bianca". Ricordatevi che le leggende hanno sempre un seme della verit....
Mi devi scusare per come mi sono espresso , ho preso il tuo post come spunto, ho visto bene che non hai citato gli alieni che purtroppo dopo Dake, Kolosimo e Von Daniken questi sono entrati nell'immaginario collettivo. Non ho letto Runa Bianca, hai il riferimento dell'articolo? Che miti e leggende abbiano un fondo di realt anche mio parere, ma le caste sacerdotali spesso e sovente hanno colorato i miti, e l'Egitto un'ottimo esempio di teocrazia, ieri come oggi.
Gabrjel Re:
eone nero, 11/02/2012 12.51:
Non ho letto Runa Bianca, hai il riferimento dell'articolo?
Credo si riferisca a questo articolo:
sgittario
Si Gabrjel, era proprio questo l'articolo che intendevo. Ma andando oltre l'articolo la domanda : Cosa hanno fatto di cos importante da meritarsi la costruzione di una citt? Una parte di questa storia penso di conoscerla, ma non posso dimostrarvi quasi niente per ora. Bisogna attendere altre scoperte che verranno... eone nero Grazie Gabrjel, chi l'autore dell'articolo? sabato 11 febbraio 2012 14:48
Gabrjel L'autrice:
Rendici partecipi delle tue idee sgittario sgittario Re:

Gabrjel, 11/02/2012 16.40:
L'autrice:
Rendici partecipi delle tue idee sgittario
Intanto Gabrjel consentimi una precisazione: come hai letto sopra ho parlato di conoscenza personale, derivante da mie ricerche. Per dire che non sono mie idee, ma le ho fatte mie perch la mia coscienza ed il mio modo "quantico" di vedere le cose sono diverse dalla maggior parte dei ricercatori. Pertanto mi sono limitato semplicemente ad associare quanto conosciuto con la scienza ufficiale e non.
Detto questo provo a dare qualche ulteriore informazione sulla base di come io ho percepito le mie conoscenze e per quei pochi indizi che oggi abbiamo. Da circa un paio d'anni sotto la piramide di Seti I mi sembra, sono stati scoperti dei tunnel che, al momento, si dice siano lunghi circa 7 km. Ebbene, sapevo gi di diversi anni che ogni piramide d'Egitto (e ad essere sinceri non solo) comunicavano tutte fra loro! I moviventi della terra, con i millenni, hanno fatto poi franare questi tunnel. In effetti quello scoperto chiuso da terriccio e da massi, a testimoniare che continuavano.... Nel cuore del tempio di Abu Simbel, la cui costruzione data a Ramsess II, c' il Santuario con all'interno 4 statue: 3 di dei ed una di Ramsess II. Quello che per gli archeologi sono 3 in verit uno solo, come il Padre, il figlio e lo spirito santo per intenderci. Il suo nome originale era RA-TA-BIN (generato da RA). Ebbene, lui uno dei due progettisti della piana di Giza; veniva da Atlantide...
Penso che sia opportuno che mi fermi qui, altrimenti per spararmi addosso mi venite a cercare a casa.
Gabrjel E perch mai? Ognuno ha le proprie idee Piuttosto quando dici che ogni piramide collegata, intendi tutte o quelle principali di Giza? E in merito, quale sarebbe il motivo di questo collegamento? Simbolico o reale? eone nero
Gabrjel, 11/02/2012 20.53:
domenica 12 febbraio 2012 05:27
E perch mai? Ognuno ha le proprie idee Piuttosto quando dici che ogni piramide collegata, intendi tutte o quelle principali di Giza? E in merito, quale sarebbe il motivo di questo collegamento? Simbolico o reale?
Io non ho ancora capito ne il post e tanto meno l'autrice, mi piacerebbe capire le basi dell'articolo. Ti ringrazio per la gentilissima risposta.
Gabrjel
In che senso Eone? Ti riferisci all'articolo su Ello o al post di sgittario? Se riguarda l'articolo, non c' molto da capire. Si parla semplicemente delle tracce trovate a Ello di un'antica cultura elliopolitana che riguardava il culto del sole. sgittario Re:
Gabrjel, 11/02/2012 20.53:
E perch mai? Ognuno ha le proprie idee Piuttosto quando dici che ogni piramide collegata, intendi tutte o quelle principali di Giza? E in merito, quale sarebbe il motivo di questo collegamento? Simbolico o reale?
Allora Gabrjel, il collegamento era reale e riguarda tutte le piramidi d'Egitto.
Gabrjel E il motivo di questo collegamento secondo te? eone nero

Gabrjel, 12/02/2012 09.04:
In che senso Eone? Ti riferisci all'articolo su Ello o al post di sgittario? Se riguarda l'articolo, non c' molto da capire. Si parla semplicemente delle tracce trovate a Ello di un'antica cultura elliopolitana che riguardava il culto del sole.
Per certi versi mi sembrava di leggere Ren Adolphe Schwaller de Lubicz, ma forse la mia impressione. www.estovest.net/prospettive/schwaller.html
A proposito del tunnel della piramide di Seti I www.archeostoria.it/il-tunnel-segreto-di-seti-i/ www.italiaparallela.it/index.php/storia-parallela/255-raggiunta-la-fine-del-tunnel-della-tomba-di... www.aton-ra.com/egitto/notizie-egitto/archeologia-egitto/335-segreti-tunnel-del-faraone-egi... ilfattostorico.com/2010/06/30/raggiunta-la-fine-del-tunnel-della-tomba-di... egittophilia.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...
Questa la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:06. Copyright 2000-2013 FreeForumZone snc - www.freeforumzone.com
Pagine: 1, [2], 3, 4
sgittario Re:
Gabrjel, 12/02/2012 10.49:
E il motivo di questo collegamento secondo te?
La risposta meriterebbe una trattazione pi ampia. Ma se per ora ti accontenti posso dirti questo: segretezza per la conservazione della verit. Mi allargo un pochino, per chiarirti un po meglio le idee. Conosci le leggende sulla Terra cava? Ebbene, come ho gi cercato di specificare nel mio primo post sui tunnel, questi non solo collegavano le piramidi Egiziane fra loro, ma anche con quelle dello Yucatan, della Turchia.....con tutta una fitta rete di canali tipo le nostre metropolitane e che portano fino al centro della Terra, dove vivono individui che un tempo erano in superficie, e che ancora usano quando gli serve di salire sopra. Ci sono compresi ex atlantidi e lemuriani. Ora tu mi dirai che per i geologi la Terra piena. Un corpo in rotazione su se stesso porta a spostare le masse verso l'esterno, la zona del mantello. Nei film sui viaggi al centro della terra, come avrai avuto modo di vedere, ci insegnano altre cose da quelle geologiche ufficiali. Sono degli ottimi segnali per chi vuole capire. Pensa anche a quello che ha visto e raccontato l'ammiraglio Byrd quando sorvol il polo ne 1957 mi sembra. Non fantasia, realt. Anche se difficile da accettare. Un indizio di questi tunnel ci sono anche sull'isola di Pasqua. Comunque riflettete bene anche sui riferimenti ottimamente trovati da Eone nel post precedente facendo dei parallelismi con quanto ho detto qui sopra. E fidatevi della vostra coscienza....
Gabrjel
Ora ho capito dove volevi arrivare. Mi ha sempre affascinato la teoria sulla Terra cava. Per rimangono pur sempre delle fantasie senza prove verificabili. Comunque avremo modo di parlarne su un topic apposito futuro sgittario Re:
Gabrjel, 12/02/2012 14.51:
Ora ho capito dove volevi arrivare. Mi ha sempre affascinato la teoria sulla Terra cava. Per rimangono pur sempre delle fantasie senza prove verificabili. Comunque avremo modo di parlarne su un topic apposito futuro
Aspetta Gabrjel, non vorrei che pensassi che le piramidi servono da protezione alla verit sulla terra cava. Lo scopo della loro costruzione diverso.... Gabrjel Non ho pensato a quello infatti. E quale sarebbe lo scopo allora, a tuo parere? sgittario Re:
Gabrjel, 12/02/2012 15.10:
Non ho pensato a quello infatti. E quale sarebbe lo scopo allora, a tuo parere?
Sei sicuro di volerlo sapere?
E' molto lontano dala verit ufficiale...
Gabrjel Sentiamo Al massimo ci facciamo due risate in compagnia
sgittario Re:
Gabrjel, 12/02/2012 15.22:
Sentiamo Al massimo ci facciamo due risate in compagnia
Va bene. Allora mi prendo un po di tempo di organizzare i contenuti...
Gabrjel Ok. Vai tranquillo Profondo_Blu
Ciao a tutti, per la serie "a volte ritornano", rieccomi qua per la mia canonica apparizione bimestrale sulle pagine del forum! Questa discussione sull'Egitto mi ha fatto tornare in mente l'interesse che ho coltivato per un certo tempo per questi temi, soprattutto per le piramidi, e mi piacerebbe conoscere la vostra opinione su un paio di questioni riguardanti la Grande Piramide. Ambedue partono, udite, udite, dalla visione di altrettante puntate di Voyager, in cui sono state fatte delle considerazioni che mi hanno dato da pensare. La prima : se la grande Piramide era davvero la tomba del faraone Cheope, oltre al fatto che al suo interno non sono presenti geroglifici, disegni o iscrizioni di alcun tipo (ma quelli potrebbero essersi anche cancellati), perch sarebbero stati costruiti i famosi condotti comunicanti verso l'esterno e secondo taluni allineati con certe stelle specifiche, quando tale condizione contrasta totalmente con la necessit di isolamento dagli agenti atmosferici esterni richiesta dalla mummificazione? Voglio dire, li hanno costruiti apposta attraverso tonnellate di arenaria, non che sono venuti per caso, dunque dovevano avere una funzione che non poteva per forza di cose andare d'accordo con le esigenze di una sepoltura egizia. O s? La seconda questione invece porta da tutt'altra parte: durante un'altra puntata di Voyager, mi pare uno speciale sull'Egitto, si discuteva se le tre piramidi rispondessero o meno ad un disegno preciso oppure l'allineamento con le stelle della cintura di Orione fosse un banale caso. Da una parte c'era uno studioso di archeoastronomia del Politecnico di Milano, il quale sosteneva che non poteva trattarsi di un caso e che le tre piramidi facevano parte di un complesso progettato e costruito tutto insieme secondo un disegno preciso. Dall'altra parte l'immancabile Zahi Hawass, che invece negava nel modo pi assoluto tale ipotesi, sostenendo che con la sua quipe durante vari scavi, hanno riportato alla luce le tombe degli architetti e dei costruttori delle piramidi con le loro famiglie, le quali sono state datate in periodi diversi e distanti tra loro e confermerebbero la datazione ufficiale e l'attribuzione ai tre faraoni distinti delle piramidi in qualit di monumenti funebri. Ma questo non spazzerebbe via senza possibilit di appello tutte le ipotesi che vogliono le piramidi antecedenti alla datazione ufficiale e utilizzate "abusivamente" dagli egizi in seguito? Anche perch in effetti ha poco senso l'idea che un faraone di punto in bianco si attribuisca la paternit di un monumento che esisteva gi e conoscevano tutti, peraltro costruendo in varie date successive tombe di immaginari architetti e operai, ben sapendo che non poteva ingannare i suoi contemporanei perch le piramidi erano sotto gli occhi di tutti, ma solo per fare uno "scherzone" a noi posteri... Qualcuno sa qualcosa di pi o ha qualcosa da dire sui due aspetti di cui sopra? Mi scuso in anticipo se la risposta gi contenuta negli articoli postati in queste pagine, ma non ho avuto proprio il tempo di leggerli...
Gabrjel
luned 13 febbraio 2012 08:35
Riguardo alla prima domanda sinceramente non saprei risponderti... Per la seconda invece non un ipotesi impossibile. Infatti esiste una teoria secondo cui la grande piramide si stata costruita molto prima della datazione ufficiale, e che Cheope ne abbia preso paternit (vuoi perch non era di nessuno...o magari non era completa e Cheope l'ha finita....ecc). Inoltre ricordo che la grande piramide, benche sia precedente alle altre, stata costruita molto meglio. Infatti sembra che ci sia stata una involuzione nel processo di architettura. Possibile? A me sembra molto strana come cosa. Profondo_Blu Re:
Gabrjel, 13/02/2012 08.35:
Infatti esiste una teoria secondo cui la grande piramide si stata costruita molto prima della datazione ufficiale, e che Cheope ne abbia preso paternit (vuoi perch non era di nessuno...o magari non era completa e Cheope l'ha finita....ecc).
Eh, ma il problema proprio questo, aveva senso che Cheope "prendesse possesso" di una cosa che era gi l e dicesse a tutti "questa la Va b che lui era il faraone e poteva permetterselo, per mi sembra quantomeno mia tomba, l'ho fatta io, guardate quanto sono bravo!"? strano... E poi il problema principale, le tombe degli architetti e dei muratori che avrebbero partecipato alla costruzione delle piramidi,
dislocate nella piana di Giza e recentemente scoperte, che ci stanno a fare? Sono finte? Oppure i faraoni hanno decretato che alla loro morte sarebbero state uccise tot mila persone con le loro famiglie (e ci potrebbe anche stare) per far credere ai posteri che le piramidi le avevano costruite loro (e qui sono pi perplesso, perch i contemporanei non potevano ingannarli, l'"imbroglio" poteva riguardare solo i posteri...)? A meno che come dici le piramidi siano state "restaurate" e non costruite, ma la questione senz'altro complessa...
Inoltre ricordo che la grande piramide, benche sia precedente alle altre, stata costruita molto meglio. Infatti sembra che ci sia stata una involuzione nel processo di architettura. Possibile? A me sembra molto strana come cosa. Su questo processo di involuzione non sono convinto, nel senso che stando alle mie (scarse) conoscenze la piramide a gradoni di Saqqara sarebbe ad esempio, secondo l'egittologia ufficiale, sicuramente antecedente a quella di Cheope, e difatti presenta una struttura pi rudimentale. Certo la datazione potrebbe essere stata fatta secondo criteri morfologici (= le piramidi pi rozze devono essere pi vecchie) e allora vattelapesca... C' qualche esperto "piramidologo" sulle pagine del forum che ci pu illuminare? Gabrjel luned 13 febbraio 2012 23:22
Infatti mi riferivo alle piramidi di chefren e micerino. Quelle due sono state le successive e sono state costruite in maniera diversa e peggiore di quella di cheope. Almeno cosi ho letto. Gabrjel marted 14 febbraio 2012 09:09
LA PIRAMIDE DI CHEOPE
La Piramide di Cheope a Giza, anche detta Grande piramide, l'unica delle sette meraviglie del mondo antico che sia giunta sino a noi, nonch la pi grande piramide egizia e la pi famosa piramide del mondo. la pi grande delle tre piramidi della necropoli di Giza, vicino al Cairo in Egitto. Costruita, si presume, intorno al 2570 a.C., rimasta l'edificio pi alto del mondo per circa 3800 anni.
Si presume sia stata eretta da Cheope (Horo Medjedu) della IV dinastia dell'Egitto antico come monumento funebre. All'interno, come per molte altre sepolture reali dell'antico Egitto, saccheggiate dai violatori di tombe gi nell'antichit, non stata trovata alcuna sepoltura e ci ha fatto nascere un buon numero di teorie, fino ad oggi prive di reale fondamento, sul fatto che le piramidi non siano monumenti funebri. L'attribuzione della grande piramide a Cheope deducibile dalla concordanza dei rilievi archeologici con i dati storici disponibili, costituiti dai libri dello storico greco Erodoto. ETA' E POSIZIONE La data probabile del suo completamento il 2570 a.C. la pi antica delle tre grandi piramidi nella necropoli di Giza, alla periferia del Cairo, in Egitto. Poche centinaia di metri a sud-ovest dalla Piramide di Cheope sorge la piramide attribuita al suo successore Chefren, che costru anche la Sfinge. Ancora a poche centinaia di metri a sud-ovest la piramide di Micerino, successore di Chefren, alta circa la met delle due maggiori. La piramide di Chefren appare pi alta in alcune foto, ma solo perch costruita su un terreno pi elevato. COSTRUZIONE Quando fu costruita, la piramide di Cheope era alta circa 146,6 metri (280 cubiti egiziani) ed era pertanto la costruzione pi alta realizzata fino ad allora. La sua altezza attuale tuttavia di soli 138 metri e risulta essere pertanto di poco pi alta della piramide di Chefren, alta 136 metri. Causa di questa perdita di altezza probabilmente la rimozione del rivestimento di pietra calcarea che in passato rivestiva l'intera piramide, dovuto sia a fenomeni di erosione naturale, che alla rimozione delle pietre calcaree da parte degli abitanti del Cairo, che in passato sfruttarono le piramidi come cave di pietre.
La base della piramide copre oltre 5 ettari di superficie, formando un quadrato di circa 230,34 metri per lato. L'accuratezza dell'opera tale che i quattro lati della base presentano un errore medio di soli 1,52 cm in lunghezza e di 12" di angolo rispetto ad un quadrato perfetto. I lati del quadrato sono allineati quasi perfettamente lungo le direzioni Nord-Sud ed Est-Ovest. I lati della piramide salgono ad un angolo di 51 50' 35". Il rapporto tra l'altezza e il lato della base quadrata della piramide di Cheope coincide, con buona approssimazione, alla Sectio Aurea che governa anche la stele del Re Get. Questa proporzione dell'armonia, o numero aureo Fi fu usata da Fidia per progettare il Partenone dell' Acropoli di Atene. Lo studioso Osvaldo Rea dimostra attraverso prove documentali che questa proporzione dell'armonia si riscontra anche nella visione aerea dellintera Acropoli di Aletrium, nel Lazio, cosi come nelle proporzioni della Porta Maggiore e della porta minore dellAcropoli. Si osserva, inoltre, che il valore ottenuto dal rapporto tra il perimetro di base (circa 921,4 m) della piramide ed il doppio dell'altezza della stessa (circa 146,6 m * 2 = 293,2 m), approssima, con buona precisione, il valore del Pi Greco. Risulta sorprendente, infine, che la lunghezza del perimetro della piramide espresso in pollici sia all'incirca pari a 36524, ovvero cento volte il valore 365,24, corrispondente alla durata, espressa in giorni, dell'anno solare. Per la costruzione del solo rivestimento esterno della Grande Piramide sono state scelte pietre di calcare, basalto e granito, pesanti ognuna dalle 2 alle 4 tonnellate, mentre la parte interna, denominata Zed costituita di monoliti in granito pesanti dalle 20 alle 80 tonnellate, per un peso totale che si aggira intorno ai 7 milioni di tonnellate. Il volume totale di circa 2 600 000 m . quindi la pi voluminosa piramide d'Egitto (ma non del mondo, dato che la piramide di Cholula, in Messico pi grande). Nell'epoca immediatamente successiva alla costruzione, la piramide era rivestita esternamente di bianche pietre di calcare, lucide e molto lisce, incise con antichi caratteri, precipitate al suolo a causa di un violento terremoto nel 1301 a.C.; la maggior parte dei blocchi di rivestimento fu rimossa per la costruzione di El Kaherah (Il Cairo), inoltre il pyramidion doro, che era situato sulla sommit, sotto i raggi del sole doveva risplendere come una gemma gigantesca. Sono stati utilizzati circa centomila uomini che hanno lavorato per circa venti anni. La piramide di Cheope si distingue dalle altre per la sua posizione geografica, ma anche per il grande numero di passaggi e alloggiamenti, per la rifinitura dei lavori interni e la precisione di costruzione. Il 18 settembre 2002, alcuni archeologi cercarono, utilizzando un robot radiocomandato, di scoprire il percorso di uno di questi misteriosi passaggi, ma una volta forata la prima lastra, che ostacolava il passaggio, e fatta entrare la microcamera, ci si accorse che ce n'era subito un'altra. SEZIONE DELLA PIRAMIDE DI CHEOPE
DATI PRINCIPALI Altezza totale iniziale = 147,61 m Altezza odierna = 136,86 m Base 230,38 230,38 = 53.074,94 m2 Angolo basale = 52 50' 35" STRUTTURA INTERNA Ingresso L'ingresso originale della Grande Piramide si trovava a 17 metri dal suolo, a 7,29 metri dalla linea mediana della struttura. Dall'entrata originale si dirama un passaggio alto 96 cm e largo 1,04 metri, che scende con un angolo di 26 31'23" attraverso le pietre della piramide fino al letto di roccia su cui sorge l'edificio. Dopo 105,23 metri il passaggio diviene orizzontale e continua per 8,84 metri fino alla Camera inferiore, che appare non terminata. C' una continuazione del passaggio orizzontale nel muro sud della Camera. presente anche un pozzo scavato nel pavimento della camera. Alcuni egittologi hanno suggerito che questa dovesse essere, in effetti, l'originale camera sepolcrale, ma che Cheope abbia cambiato idea e chiesto che la camera fosse collocata pi in alto nella piramide. Passaggio discendente A 28,2 m dall'entrata presente un buco quadrato nel soffitto del passaggio discendente, originariamente nascosto da una lastra di pietra, che
costituisce l'inizio del Passaggio ascendente. Quest'ultimo passaggio lungo 39,9 mertri. Altezza e larghezza sono le medesime del passaggio discendente. Anche l'inclinazione pressoch la medesima. L'estremit inferiore di questo passaggio chiusa da tre enormi blocchi di granito, lunghi ognuno circa 1,5 m. All'inizio della Grande Galleria si vede un foro nel muro (oggi bloccato da rete metallica). l'inizio di un cunicolo verticale che segue un percorso irregolare attraverso la muratura della piramide per unirsi al passaggio discendente. Inoltre, sempre all'inizio della Grande Galleria, presente un passaggio orizzontale che conduce alla cosiddetta "Camera della Regina". Il passaggio alto 1,1 metri per quasi tutta la sua lunghezza, ma vicino alla camera c' un gradino nel pavimento, dopo il quale il passaggio diventa altro 1,73 metri. La Camera della Regina La "Camera della Regina" esattamente a met strada tra le facce nord e sud della piramide e misura 5,75 metri per 5,23, con un'altezza al vertice della camera di 6,23 metri. In corrispondenza dell'estremit orientale della camera presente una nicchia di 4,67 metri di altezza. Nelle pareti nord e sud della camera si aprono dei cunicoli che, contariamente a quelli della Camera del Re, si sviluppano orizzontalmente per 2 metri, per poi puntare verso l'altro. La parte orizzontale non originaria. I due metri di collegamento furono infatti tagliati nella pietra nel 1872 da un ingegnere inglese, Waynman Dixon, che credeva giustamente, per analogia con la camera del Re, che questi cunicoli dovessero esistere. Originariamente i cunicoli non avevano apertura nella camera della regina. Dal momento che i cunicoli non sono connessi con le facce esterne della piramide n erano originariamente connessi con la camera, il loro scopo rimane sconosciuto. Al termine di uno di questi cunicoli, Dixon scopr una palla di diorite nera con inserti in bronzo (attualmente esposta al British Museum), probabilmente una sorta di martello dimenticato dagli operai durante la costruzione. I condotti nella Camera della Regina furono esplorati nel 1992 dall'ingegnere Tedesco Rudolf Gantenbrink usando un robot cingolato di suo disegno, chiamato "Upuaut 2". Scopr che uno dei due condotti (quello sud) bloccato da una lastra di calcare con due "maniglie" di rame consunte. Alcuni anni pi tardi, la National Geographic Society cre un robot simile che fece un buco nella lastra, solo per scoprie una lastra pi grande dietro di lei. Il condotto nord si rivel pi difficile da esplorare, a causa delle asperit causate dal non perfetto allineamento dei blocchi. In ogni caso anche in esso fu trovata una "porta" di calcare. La Grande Galleria La Grande Galleria costituisce la prosecuzione del Passaggio Ascendente, ma alta 8,6 metri e lunga 46,68. Alla base larga 2,06 metri, ma dopo 2,29 metri i blocchi di pietra rientrano verso l'interno per 7,6 cm su ogni lato. Ci sono 7 di questi gradini, cosicch alla sommit la galleria larga solo 1,04 metri. La copertura fatta di blocchi posati a un angolo leggermente pi inclinato rispetto al pavimento, cosi da incastrare ogni blocco in un incavo ricavato nella sommit della galleria come un dente di un crick. Lo scopo fare in modo che ogni blocco sia retto dal muro della galleria piuttosto che poggiare sul blocco sotto di esso, cosa che sarebbe risultata in una pressione cumulativa eccessiva al termine della galleria. All'estremit superiore della galleria, sul lato destro, presente un foro nel soffitto che si apre in un breve tunnel attraverso il quale si pu avere accesso alla Camera di scarico inferiore. Le altre camere di scarico furono scoperte nel 1837/38 dal Colonnello Howard Vyse e da J.S. Perring, che scavarono dei tunnel verso l'alto usando dell'esplosivo. Il pavimento della Grande Galleria consiste in una gradonata su ogni lato, larga 51 cm, che lasciano tra loro spazio per una rampa larga 1,04 metri. Lo scopo della gradonata non chiaro, ma dal momento che la rampa centrale ha la stessa larghezza del passaggio ascendente, si ipotizzato che le pietre di chiusura fossero stivate nella Grande Galleria e che le lastre della gradonata reggessero pali di legno intesi a trattenerle dallo scivolare nel passaggio finch i lavori non fossero stati completati. Questo, a sua volta, ha fatto nascere l'ipotesi che, originariamente, fossero previsti molti pi dei tre blocchi ritrovati, in modo da riempire completamente il passaggio ascendente. Al termine della Grande Galleria c' un gradino che d su un passaggio orizzontale lungo approssimativamente 1,02 metri, nel quale si possono riscontrare quattro alloggiamenti, tre dei quali erano probabilmente destinati ad accogliere saracinesche di granito. Frammenti di questa roccia rinvenuti da Petrie nel passaggio discendente probabilmente appartenevano a queste lastre. La Camera del Re e le camere di scarico La Camera del Re 10,47 metri da est a ovest e 5,234 da nord a sud. Ha un soffitto piatto collocato a 5,974 metri dal pavimento. A un'altezza di 91 cm dal pavimento si trovano due stretti condotti nei muri nord e sud (in uno stata installata una ventola per cercare di far circolare aria nella piramide). Il proposito di questi condotti non chiaro: Sembrerebbero allineati con le stelle o con aree del cielo a nord e a sud, ma, d'altro canto, uno di essi segue un percorso irregolare attraverso la struttura, e, di conseguenza, attraverso di esso non ci pu essere allineamento diretto alle stelle. Non sembra che contribuiscano in maniera spontanea alla ventilazione, quindi la spiegazione pi verosimile che siano associati con il rituale di ascensione dell'anima del sovrano. La Camera del Re interamente rivestita di granito. I blocchi sono tagliati e collocati con eccellente precisione, tanto che impossibile inserire tra loro un foglio di carta. Il soffitto formato da nove lastre di pietra del peso complessivo di 400 tonnellate. Al di sopra di esso si trovano cinque comparti chiamati Camere di scarico. Le prime quattro, come la camera del Re, hanno soffitti piatti, ma la camera terminale ha un tetto a capanna. Vyse sospett l'esistenza delle camere superiori quando verific che poteva inserire un lungo palo attraverso una crepa nel soffitto della prima camera. Dalla superiore all'inferiore sono denominate "Camera Davidson", "Camera Wellington", "Camera di Lady Arbuthnotr" e "Camera Campbell". Si ritiene che questi interstizi servano ad alleggerire la struttura, evitando che il soffitto della camera del Re collassi sotto il peso delle pietre superiori. Dal momento che non erano state concepite per essere visibili, non sono state rifinite e le pietre in esse riportano ancora i marchi di cava. Una delle pietre nella camera di Campbell presenta un marchio, apparentemente il nome della squadra di lavoro, che contiene l'unico riferimento nella piramide al faraone Cheope. L'unico oggetto presente nella camera del Re un sarcofago monolitico rettangolare in granito, con un angolo rotto. Il sarcofago poco pi largo del passaggio ascendente, e quindi deve essere stato collocato nella camera prima che fosse messo in opera il soffitto. Contrariamente alle pareti, magistralmente lavorate, il sarcofago rozzamente sbozzato, con tracce di sega visibili in molti punti. Ci in contrasto con i sarcofagi ben rifiniti e decorati trovati in altre piramidi dello stesso periodo. Petrie sugger che un sarcofago decorato fosse stato inizialmente previsto, ma sia andato perso nel fiume a nord di Aswan e sia stato frettolosamente predisposto un rimpiazzo. Questa teoria, tuttavia, non spiega perch il secondo sarcofago non sia stato rifinito in situ. La nuova entrata La "struttura" pi recente della piramide l'entrata attraverso cui oggi accedono i turisti. Questo passaggio stato realizzato circa nel 820 d.C. dagli operai del califfo al-Ma'mun, per esplorare l'interno del monumento. Il tunnel tagliato direttamente attraverso il pietrame per circa 27 metri e gira bruscamente a sinistra per intersecare le pietre che bloccano il passaggio ascendente. Incapaci di rimuovere queste pietre, gli operai proseguirono il tunnel sopra di esse attraverso la pi morbida pietra calcarea finch non raggiunsero il passaggio ascendente. possibile raggiungere da questo punto anche il passaggio discendente, ma l'accesso solitamente vietato. Oggi l'accesso alla piramide ristretto a massimo 100 persone in mattinata e nel pomeriggio ed vietato fare fotografie all'interno. Fonte: it.wikipedia.org/wiki/Piramide_di_Cheope eone nero marted 14 febbraio 2012 09:48
Pubblicazione all'Accademia Dei Lincei nell' anno 1969 sulla costruzione della parte in granito nella Piramide di Cheope, dal sito di Mario Pincherle. tinyurl.com/7tlpxxa
www.mariopincherle.it/piramidedicheope/index.html Lo Zed e le sensazioni spazio-temporali www.mariopincherle.it/lozedelesensazio/index.html
sgittario Re: Re:

Profondo_Blu, 13/02/2012 22.11:
marted 14 febbraio 2012 09:53
Eh, ma il problema proprio questo, aveva senso che Cheope "prendesse possesso" di una cosa che era gi l e dicesse a tutti "questa la mia tomba, l'ho fatta io, guardate quanto sono bravo!"? Va b che lui era il faraone e poteva permetterselo, per mi sembra quantomeno strano... E poi il problema principale, le tombe degli architetti e dei muratori che avrebbero partecipato alla costruzione delle piramidi, dislocate nella piana di Giza e recentemente scoperte, che ci stanno a fare? Sono finte? Oppure i faraoni hanno decretato che alla loro morte sarebbero state uccise tot mila persone con le loro famiglie (e ci potrebbe anche stare) per far credere ai posteri che le piramidi le avevano costruite loro (e qui sono pi perplesso, perch i contemporanei non potevano ingannarli, l'"imbroglio" poteva riguardare solo i posteri...)? A meno che come dici le piramidi siano state "restaurate" e non costruite, ma la questione senz'altro complessa... Ciao Profondo, credo che sia opportuno fare un po di chiarezza e togliere qualche luogo comune. Chi afferma che Cheope abbia costruito la piramide solo una pura congettura, come tante altre del resto. Sapete cosa abbiamo di Cheope? Ebbene una sola statuina al museo del Cairo alta un palmo di mano e una scritta all'interno della Piramide che fu dichiarata da esperti anche falsa, a causa del tipo di geroglifico non compatibile per l'epoca e se non sbaglio anche a rovescio! Questa la mia opinione in merito: Non sarebbe la prima volta che un popolo sfrutta costruzioni e monumenti di epoche precedenti. A prova di questo, come ho detto nei post precedenti, dico che le dinastie a noi conosciute ci tenevano molto a raccontare le proprie gesta e la propria indole. Esempio su tutti la battaglia di Kadesh con gli Ittiti dove loro raccontano che avevano vinto. Falso, tanto vero che gli Ittiti sono rimasti al proprio posto e gli egiziani al suo. Se avessero vinto le terre sarebbero sicuramente passate ai vincitori. E visto che ci tenevano cos tanto, perch non hanno lasciato sui muri o sui documenti come le hanno fatte? E come hanno costruito tutti gli altri monumenti come i grandi templi? Semplice, le hanno solo utilizzati e se ne sono appropriati. Altrimenti pensiamo che l'archeologia con l'ingegneria si sarebbero dati da fare cos tanto per cercare di capirlo? E' evidente che gli archeologi non hanno niente in mano e fanno congetture di qualsiasi tipo purch di giustificare il tutto. Ed allora escono fuori teorie di ogni tipo: chi dice da fuori, chi dice da dentro.... ma comunque la prendi non erano ingrado all'epoca di farle se non in tempi biblici e questo gli archeologi lo sanno, ma tant.....
sgittario Re: Re:

Profondo_Blu, 13/02/2012 22.11:
marted 14 febbraio 2012 11:03
Eh, ma il problema proprio questo, aveva senso che Cheope "prendesse possesso" di una cosa che era gi l e dicesse a tutti "questa la mia tomba, l'ho fatta io, guardate quanto sono bravo!"? Va b che lui era il faraone e poteva permetterselo, per mi sembra quantomeno strano... E poi il problema principale, le tombe degli architetti e dei muratori che avrebbero partecipato alla costruzione delle piramidi, dislocate nella piana di Giza e recentemente scoperte, che ci stanno a fare? Sono finte? Oppure i faraoni hanno decretato che alla loro morte sarebbero state uccise tot mila persone con le loro famiglie (e ci potrebbe anche stare) per far credere ai posteri che le piramidi le avevano costruite loro (e qui sono pi perplesso, perch i contemporanei non potevano ingannarli, l'"imbroglio" poteva riguardare solo i posteri...)? A meno che come dici le piramidi siano state "restaurate" e non costruite, ma la questione senz'altro complessa...
Inoltre ricordo che la grande piramide, benche sia precedente alle altre, stata costruita molto meglio. Infatti sembra che ci sia stata una involuzione nel processo di architettura. Possibile? A me sembra molto strana come cosa. Su questo processo di involuzione non sono convinto, nel senso che stando alle mie (scarse) conoscenze la piramide a gradoni di Saqqara sarebbe ad esempio, secondo l'egittologia ufficiale, sicuramente antecedente a quella di Cheope, e difatti presenta una struttura pi rudimentale. Certo la datazione potrebbe essere stata fatta secondo criteri morfologici (= le piramidi pi rozze devono essere pi vecchie) e allora vattelapesca... C' qualche esperto "piramidologo" sulle pagine del forum che ci pu illuminare?
Scusate per sopra. Ciao Profondo, penso che sia opportuno fare chiarezza su alcuni luoghi comuni. Chi afferma che la piramide pi grande labbia costruita Cheope fa solo delle congetture, come del resto per tante altre cose e fatti storici non ben documentati. Di Cheope si conosce poco che niente. Solo alcuni scarni documenti con il suo nome ma niente a che vedere con le sue opere, una sola statuina al museo del Cairo alta quanto il palmo di una mano e la famosa scritta allinterno della sua piramide che, analizzata gi alcuni decenni, fa risultava falsa per due motivi: una perch la tipologia di geroglifico non compatibile per lepoca e secondo perch mi sembra che messa a rovescio! E comunque evidente che se ci fossero stati documenti certi nessuno avrebbe messo in dubbio la sua costruzione.
Non ti sembra? Questo il mio punto di vista sulla cosa: Noi tutti sappiamo quanto ci tenevano gli egiziani a descrivere la loro vita e le loro gesta. Basta leggere i muri dei templi, delle tombe e quantaltro per rendersene immediatamente conto. Prendo ad esempio su tutto la famosa battaglia di Kadesh con gli Ittiti, presente nellaltrettanto famoso tempio di Abu Simbel. Ramsess fa intendere chiaramente che la battaglia lha vinta lui. Bene, anche gli Ittiti dicono che hanno vinto, anche se lo raccontano in maniera pi onesta . Allora, chi ha vinto veramente? Ebbene, nessuno dei due. In effetti se Ramsess avesse vinto avrebbe usufruito dei terreni utilizzati dagli Ittiti che invece sono rimasti tranquillamente ai suoi proprietari, senza che gli egiziani ci mettessero pi piede. Questo dicono i documenti storici. Per dirti come gli Egiziani ci tenevano alla propria indole. Non ti suona strano che non descrivessero come hanno costruito quei monumenti ? Inoltre gli egittologi sanno benissimo (e nasconderlo altrettanto bene) che per lepoca costruire un monumento di quella portata ci sarebbero voluti architetti con le palle, di cui non esiste nemmeno un nome per la piana di Giza (Imoteph non era dellepoca). E poi con quali strumenti? Ci sarebbero voluti tempi biblici, comunque non certamente sufficienti per la vita di un faraone. Pensa anche a quelle pietre come sono lavorate, per non dire dei graniti poi fondazioni, canali attraverso le pietre stesse, stanze allinterno. Oltretutto chi gli garantiva quanto vivesse il faraone? Se moriva diciamo dopo 10 o 20 anni siete sicuri che avrebbero terminato la piramide? Che il faraone successivo gli stava bene? Come vedi Profondo c molto di pi di quello che viene banalmente raccontato. Per come la so io la piana di Giza un progetto unico che ha richiesto tempi molto pi brevi della vita di un faraone. I Figli del Sole ne sanno sicuramente qualcosa.
Profondo_Blu Re: Re: Re:

sgittario, 14/02/2012 11.03:
Scusate per sopra. Ciao Profondo, penso che sia opportuno fare chiarezza su alcuni luoghi comuni. Chi afferma che la piramide pi grande labbia costruita Cheope fa solo delle congetture, come del resto per tante altre cose e fatti storici non ben documentati. Di Cheope si conosce poco che niente. Solo alcuni scarni documenti con il suo nome ma niente a che vedere con le sue opere, una sola statuina al museo del Cairo alta quanto il palmo di una mano e la famosa scritta allinterno della sua piramide che, analizzata gi alcuni decenni, fa risultava falsa per due motivi: una perch la tipologia di geroglifico non compatibile per lepoca e secondo perch mi sembra che messa a rovescio! E comunque evidente che se ci fossero stati documenti certi nessuno avrebbe messo in dubbio la sua costruzione. Non ti sembra? Questo il mio punto di vista sulla cosa: Noi tutti sappiamo quanto ci tenevano gli egiziani a descrivere la loro vita e le loro gesta. Basta leggere i muri dei templi, delle tombe e quantaltro per rendersene immediatamente conto. Prendo ad esempio su tutto la famosa battaglia di Kadesh con gli Ittiti, presente nellaltrettanto famoso tempio di Abu Simbel. Ramsess fa intendere chiaramente che la battaglia lha vinta lui. Bene, anche gli Ittiti dicono che hanno vinto, anche se lo raccontano in maniera pi onesta . Allora, chi ha vinto veramente? Ebbene, nessuno dei due. In effetti se Ramsess avesse vinto avrebbe usufruito dei terreni utilizzati dagli Ittiti che invece sono rimasti tranquillamente ai suoi proprietari, senza che gli egiziani ci mettessero pi piede. Questo dicono i documenti storici. Per dirti come gli Egiziani ci tenevano alla propria indole. Non ti suona strano che non descrivessero come hanno costruito quei monumenti ? Inoltre gli egittologi sanno benissimo (e nasconderlo altrettanto bene) che per lepoca costruire un monumento di quella portata ci sarebbero voluti architetti con le palle, di cui non esiste nemmeno un nome per la piana di Giza (Imoteph non era dellepoca). E poi con quali strumenti? Ci sarebbero voluti tempi biblici, comunque non certamente sufficienti per la vita di un faraone. Pensa anche a quelle pietre come sono lavorate, per non dire dei graniti poi fondazioni, canali attraverso le pietre stesse, stanze allinterno. Oltretutto chi gli garantiva quanto vivesse il faraone? Se moriva diciamo dopo 10 o 20 anni siete sicuri che avrebbero terminato la piramide? Che il faraone successivo gli stava bene? Come vedi Profondo c molto di pi di quello che viene banalmente raccontato. Per come la so io la piana di Giza un progetto unico che ha richiesto tempi molto pi brevi della vita di un faraone. I Figli del Sole ne sanno sicuramente qualcosa.
Ciao sgittario, ti ringrazio molto della risposta! Ci tengo innanzitutto a sottolineare che non intendo assolutamente sostenere a spada tratta l'ipotesi "classica", n peraltro nessun'altra ipotesi, volevo solo cercare di chiarire alcuni aspetti dubbi (come se ce ne fossero pochi su queste questioni... ) Sono d'accordissimo che quanto meno strano che nulla si trovi nella letteratura egizia sulla costruzione delle piramidi, anzi, per dirla tutta quantomeno strano che un faraone decida di far costruire una tomba cos perfetta e monumentale e poi non faccia di tutto per dire "ehi, guardate, questa piramide mia!", incidendo il suo nome dappertutto, mettendo sue statue, sue raffigurazioni in ogni dove e via discorrendo. Il nome inciso di cui parli, a quanto leggo nel post di Gabrjel qui sopra, dovrebbe trovarsi tra l'altro in una pietra grezza in una delle camere "di alleggerimento" soprastanti la camera del Re, originariamente murate e chiuse! E' strano inoltre come non si trovi un solo geroglifico o una sola raffigurazione religiosa in tutta la piramide, come dicevo anche sopra, sapendo quanto ci tenessero gli egizi ai riti funebri e ad assicurarsi un propizio viaggio verso l'aldil... Esistono tutta una serie di anomalie che portano a dubitare della versione ufficiale, e su questo non ci piove. Tuttavia ci sono anche degli elementi che non possono essere ignorati e sembrerebbero confermarla in modo pesante, e questo mi lascia alquanto perplesso e confuso. Le tombe dei lavoratori sono state effettivamente scoperte e risulterebbero databili tra la IV e la V dinastia ( www.archeorivista.it/004162_egitto-giza-scoperte-una-necropoli-di-costruttori-di-p... ). Le piramidi stesse sono circondate da strutture pi piccole, dette mastabe, che avrebbero contenuto i resti di funzionari e dignitari delle corti reali. Tra questi spicca un certo Hemiunu, considerato dall'egittologia ufficiale l'architetto della piramide di Cheope ( it.wikipedia.org/wiki/Hemiunu ), la cui identit pare accertata dalle iscrizioni su una statua e sulle pareti della tomba stessa. Inoltre sarebbero stati ritrovati (ma ahim di questo non sono riuscito a trovare una conferma seria perch difficile cercarlo sui motori di ricerca) anche dei blocchi di pietra in vari stadi di lavorazione in un sito a nord della
piramide di Chefren. Se oltretutto consideriamo che ci sono una gran quantit di piramidi pi rozze e datate precedentemente a quelle di Giza, un esempio su tutti quella "romboidale" di Snefru (padre di Cheope secondo la versione ufficiale) a Dahshur, a doppia pendenza perch pare fossero stati fatti male i calcoli strutturali ( it.wikipedia.org/wiki/Piramide_Romboidale ), la situazione si complica alquanto. Certamente bisogna capire come vengono fatte le datazioni, per la stessa piramide di Cheope Hawass dice che "secondo la scienza e larcheologia, non possiamo stabilire con certezza il periodo in cui sia avvenuta la costruzione della piramide ", dunque immagino lo stesso valga per le altre e probabilmente molto dovuto a racconti tramandati e a resoconti di storici posteriori come Erodoto, che suppongo Pu anche essere che alcuni faraoni abbiano cercato di imitare raccogliessero voci e leggende e scegliessero quelle per loro pi plausibili... con scarsi risultati le piramidi preesistenti della piana di Giza, ma con scarsi risultati, mentre Cheope ha fatto il "colpo gobbo" attribuendosi direttamente la piramide pi grossa e bella sulla piazza... Tuttavia che ne pensi del fatto delle tombe? Pu essere che questo Cheope o chi per lui abbia fatto uccidere davvero gente a caso per far credere di aver costruito lui la piramide? Oppure che dei lavori ci siano effettivamente stati, ma di restauro? O ancora, le tombe sono dei veri costruttori, ma sono molto pi antiche di quanto non si pensi? Difficile a dirsi se possiamo basarci solo sui dati raccolti dall'egittologia accademica, della quale non certo che ci possiamo fidare... sgittario Re: Re: Re: Re:
Profondo_Blu, 15/02/2012 02.24:
Ciao sgittario, ti ringrazio molto della risposta! Ci tengo innanzitutto a sottolineare che non intendo assolutamente sostenere a spada tratta l'ipotesi "classica", n peraltro nessun'altra ) ipotesi, volevo solo cercare di chiarire alcuni aspetti dubbi (come se ce ne fossero pochi su queste questioni... Sono d'accordissimo che quanto meno strano che nulla si trovi nella letteratura egizia sulla costruzione delle piramidi, anzi, per dirla tutta quantomeno strano che un faraone decida di far costruire una tomba cos perfetta e monumentale e poi non faccia di tutto per dire "ehi, guardate, questa piramide mia!", incidendo il suo nome dappertutto, mettendo sue statue, sue raffigurazioni in ogni dove e via discorrendo. Il nome inciso di cui parli, a quanto leggo nel post di Gabrjel qui sopra, dovrebbe trovarsi tra l'altro in una pietra grezza in una delle camere "di alleggerimento" soprastanti la camera del Re, originariamente murate e chiuse! E' strano inoltre come non si trovi un solo geroglifico o una sola raffigurazione religiosa in tutta la piramide, come dicevo anche sopra, sapendo quanto ci tenessero gli egizi ai riti funebri e ad assicurarsi un propizio viaggio verso l'aldil... Esistono tutta una serie di anomalie che portano a dubitare della versione ufficiale, e su questo non ci piove. Tuttavia ci sono anche degli elementi che non possono essere ignorati e sembrerebbero confermarla in modo pesante, e questo mi lascia alquanto perplesso e confuso. Le tombe dei lavoratori sono state effettivamente scoperte e risulterebbero databili tra la IV e la V dinastia ( www.archeorivista.it/004162_egitto-giza-scoperte-una-necropoli-di-costruttori-di-p... ). Le piramidi stesse sono circondate da strutture pi piccole, dette mastabe, che avrebbero contenuto i resti di funzionari e dignitari delle corti reali. Tra questi spicca un certo Hemiunu, considerato dall'egittologia ufficiale l'architetto della piramide di Cheope ( it.wikipedia.org/wiki/Hemiunu ), la cui identit pare accertata dalle iscrizioni su una statua e sulle pareti della tomba stessa. Inoltre sarebbero stati ritrovati (ma ahim di questo non sono riuscito a trovare una conferma seria perch difficile cercarlo sui motori di ricerca) anche dei blocchi di pietra in vari stadi di lavorazione in un sito a nord della piramide di Chefren. Se oltretutto consideriamo che ci sono una gran quantit di piramidi pi rozze e datate precedentemente a quelle di Giza, un esempio su tutti quella "romboidale" di Snefru (padre di Cheope secondo la versione ufficiale) a Dahshur, a doppia pendenza perch pare fossero stati fatti male i calcoli strutturali ( it.wikipedia.org/wiki/Piramide_Romboidale ), la situazione si complica alquanto. Certamente bisogna capire come vengono fatte le datazioni, per la stessa piramide di Cheope Hawass dice che "secondo la scienza e larcheologia, non possiamo stabilire con certezza il periodo in cui sia avvenuta la costruzione della piramide ", dunque immagino lo stesso valga per le altre e probabilmente molto dovuto a racconti tramandati e a resoconti di storici posteriori come Erodoto, che suppongo Pu anche essere che alcuni faraoni abbiano cercato di raccogliessero voci e leggende e scegliessero quelle per loro pi plausibili... imitare con scarsi risultati le piramidi preesistenti della piana di Giza, ma con scarsi risultati, mentre Cheope ha fatto il "colpo gobbo" attribuendosi direttamente la piramide pi grossa e bella sulla piazza... Tuttavia che ne pensi del fatto delle tombe? Pu essere che questo Cheope o chi per lui abbia fatto uccidere davvero gente a caso per far credere di aver costruito lui la piramide? Oppure che dei lavori ci siano effettivamente stati, ma di restauro? O ancora, le tombe sono dei veri costruttori, ma sono molto pi antiche di quanto non si pensi? Difficile a dirsi se possiamo basarci solo sui dati raccolti dall'egittologia accademica, della quale non certo che ci possiamo fidare...
Capisco perfettamente le tue perplessit, anche perch appartengono un po a tutti noi. La zona intorno alle piramidi e nel resto dellEgitto stata sicuramente abitata per diversi millenni. E chiaro che si trovano tombe anche di gente comune nei pressi cos come abitazioni utilizzate magari per culto. Un po quello che successo anche in Messico, in Guatemala. Ma da qui a dire che erano degli operai che hanno costruito le piramidi io penso che ce ne passa. Anche nei paesi americani che ho citato sopra non si sa che metodi hanno utilizzato, dal momento che anche li, guarda caso aggiungo io, non ci sono documenti o incisioni che ci dicono come, chi, e quando. Pertanto anche li si fanno solo congetture. Ora, con quello che ti/vi racconto qui sotto non vorrei crearvi altra confusione. Pertanto considerate il tutto come una favola ma vi chiedo un solo sforzo: dimenticate per un attimo tutti i dubbi che avete ed i paradigmi della scienza ufficiale. A seguito del diluvio universale di alcune decine di migliaia di anni fa, in cui si sono formati gli oceani cos come li conosciamo oggi, le terre emerse si sono allontanate e buona parte dellumanit, con tutte le loro conoscenze e tecnologia, era andata perduta. Quelli che possedevano la conoscenza hanno cercato in qualche modo di continuare a trasmetterla ai pochi che erano in grado di riceverla e di conservarla per i posteri attraverso monumenti come, appunto, le piramidi. Le piramidi avevano diversi scopi, alcuni dei quali per noi sono esclusivamente esoterici, a causa della nostra decadenza. Ora, senza uscire fuori tema, la tecnologia rimasta sul nostro pianeta era poca rispetto alla precedente degli Atlatiani (in seguito Atlantidi, ma allepoca loceano Atlantico non era come lattuale ma un semplice mare, vedere pietre di ICA), ma comunque sufficiente per poter tagliare la pietra in maniera squadrata e perfetta: il laser. Chi aveva questa possibilit era un nome a noi conosciuto dalla mitologia: ERMES Trismegistus ! Ermes, insieme a quello che sarebbe stato il primo faraone dEgitto RA-TA-BIN sono i progettisti della piana di Giza. (Vedere in proposito mio post sopra sul tempio di Abu Simbel). Tutte le altre piramidi sono state costruite in seguito, ma ce ne erano anche prima del diluvio. La progettazione ha richiesto 2 anni e mezzo e la sua costruzione 3 anni. Come hanno fatto a spostare tutte le pietre tagliate con precisione assurda per lepoca e metterle ognuna al loro posto in un tempo cos breve? Qui subentrano i leggendari Figli del Sole a cui dedicata la citt di Eliopoli e non solo. I 13 km di strada che separano il tempio di Karnak da quello di Luxor (mi sembra) sono coperti da sfingi su entrambi i lati, una fila con testa umana/Leone e laltra con Ariete. Anche tra le zampe della sfinge di Giza c la stele di Tutmosi IV con le sfingi di schiena ma sempre una con la testa di Leone e laltra di Ariete.
Ebbene, una delle due file proprio un tributo ai Figli del Sole, che li hanno aiutati a costruire le piramidi, ma non con schiavi e operai, ne non funi o carrucole, ma dallalto, con lantigravita! Tenete a mente quel contadino che vide sollevare le proprie mucche dal raggio di luce proveniente dalloggetto soprastante. Ora credo sia opportuno interrompere la favola, perch di carne al fuoco ce ne parecchia. E poi solo una favola no?
Gabrjel Per figli del sole quindi tu intendi alieni o ex atlantidi? sgittario Re:
Gabrjel, 15/02/2012 12.49:
Per figli del sole quindi tu intendi alieni o ex atlantidi?
Gli ex atlantidi sono Ermes e Ra Ta bin. I figli del Sole perch provenivano al di la del Sole ma sempre nel nostro Sistema Solare (allora naturalmente). Prendiamo di nuovo l'oramai tanto discusso sigillo VA/243. Ci sono 2 coppie di pianeti intorno al Sole che tutti pensano siano Terra_luna e Mercurio-plutone o cosa del genere. Invece rappresentano pianeti co-orbitanti, ossia che condividono la stessa orbita. Noi dovremmo aver avuto (e pu darsi che ancora abbiamo) un pianeta simile ma opposto al nostro. E bisognerebbe anche capire quale era/ l'altro. Dalle mie indagini ho notato una forte coincidenza fra Plutone e Quaoar. Per non so dirti di pi. Per quanto riguarda invece il nostro gemello,c'era uno studio da parte di un ricercatore che non ho pi trovato su internet che aveva notato un nuovo pianeta ripreso dalle sonde Stereo durante il primo anno di riprese. Ora le sonde stanno proiettandosi verso la parte opposta del Sole e vediamo in futuro se succede qualcosa. Secondo i fisici pianeti co-orbitanti sono possibili ed uno l'ha scoperto Kepler nel sistema denominato K01-730. Come vedi sto seguendo la cosa da vicino ma, ripeto, non detto che ci sia ancora. Sarebbe proprio il massimo! sgittario Re: Re:
sgittario, 15/02/2012 13.44:
Gli ex atlantidi sono Ermes e Ra Ta bin. I figli del Sole perch provenivano al di la del Sole ma sempre nel nostro Sistema Solare (allora naturalmente). Prendiamo di nuovo l'oramai tanto discusso sigillo VA/243. Ci sono 2 coppie di pianeti intorno al Sole che tutti pensano siano Terra_luna e Mercurio-plutone o cosa del genere. Invece rappresentano pianeti co-orbitanti, ossia che condividono la stessa orbita. Noi dovremmo aver avuto (e pu darsi che ancora abbiamo) un pianeta simile ma opposto al nostro. E bisognerebbe anche capire quale era/ l'altro. Dalle mie indagini ho notato una forte coincidenza fra Plutone e Quaoar. Per non so dirti di pi. Per quanto riguarda invece il nostro gemello,c'era uno studio da parte di un ricercatore che non ho pi trovato su internet che aveva notato un nuovo pianeta ripreso dalle sonde Stereo durante il primo anno di riprese. Ora le sonde stanno proiettandosi verso la parte opposta del Sole e vediamo in futuro se succede qualcosa. Secondo i fisici pianeti co-orbitanti sono possibili ed uno l'ha scoperto Kepler nel sistema denominato K01-730. Come vedi sto seguendo la cosa da vicino ma, ripeto, non detto che ci sia ancora. Sarebbe proprio il massimo!
Ah, dimenticavo Gabrjel. Il sospetto che sia esistito/esista un nostro gemello dal lato opposto la strana risonanza, che pochi conoscono, di Venere con la Terra: ogni volta che i due pianeti sono allineati Venere ci mostra la stessa faccia. Questo potrebbe voler dire che l'effetto causato o stato causa nel passato dal pianeta opposto?
Gabrjel Re: Re: Re:

sgittario, 15/02/2012 13.48:
Ah, dimenticavo Gabrjel. Il sospetto che sia esistito/esista un nostro gemello dal lato opposto la strana risonanza, che pochi conoscono, di Venere con la Terra: ogni volta che i due pianeti sono allineati Venere ci mostra la stessa faccia. Questo potrebbe voler dire che l'effetto causato o stato causa nel passato dal pianeta opposto?
Non ho ben capito questa parte... Non sono molto ferrato su quesa materia. sgittario Re: Re: Re: Re: mercoled 15 febbraio 2012 14:57

Gabrjel, 15/02/2012 14.37:
Non ho ben capito questa parte... Non sono molto ferrato su quesa materia.
Hai ragione Gabrjel, detta cos non semplice da capire. Parto da lontano: tusai che la Luna mostra alla terra sempre la stessa faccia. Questo perch il periodo di rivoluzione della Luna intorno alla Terra (27 giorni ed alcune ore) equivale al periodo di rotazione su se stessa. Questa fenomeno, che esiste in altri ambiti del Sistema solare chiamata Risonanza. Pu essere di 2 tipi: Spin-orbita, come il caso della luna, oppure orbita-orbita. A questa seconda categoria appartiene, come esempio, il rapporto di 2/3 fra le orbite di Plutone e quella di Nettuno. Ci significa che quando plutone ha compiuto 2 giri intorno al Sole Nettuno ha percorso 3 orbite. Tornando al caso di Venere, non si tratta di una vera risonanza, ma di una coincidnza che i fisici non sanno spiegare, ossia: quando venere ci raggiunge lungo il percorso della sua orbita dopo un tempo X, la sua rotazione su se stesso fa si che al momento di allinearci Terra-VenereSole, Venere ci mostra appunto sempre la stessa faccia. Considera che la rotazione di venere sul proprio asse, oltre ad essere stranamente retrograda pi lunga del tempo che Venere impiega per fare un giro intorno al Sole. Questa spcie di risonanza strana e non trova, fino d oggi, giustificazione alcuna.
Gabrjel Ora ho capito. Grazie per la spiegazione e la pazienza!
Gabrjel
Gabrjel
gioved 16 febbraio 2012 09:25
LA PIRAMIDE DI CHEFREN
La Piramide di Chefren, IV sovrano della IV dinastia era il cenotafio eretto dal sovrano stesso sulla piana di Giza durante l'Antico Regno e denominato "Wr Kafre" ossia "Grande Kafre". DATI PRINCIPALI Altezza totale iniziale 143,5 metri Altezza odierna 136,4 metri Base quadrata con lato 215,25 metri Angolo basale 5310' Volume (arr.) 2.230.000 m3 CARATTERISTICHE ESTERNE Come grandezza, la piramide di Chefren, la seconda dopo la famosa piramide del padre Cheope con grandi blocchi grezzi ed irregolari disposti con scarsa precisione nella prima met mentre verso la sommit appaiono disposti pi regolarmente, anche se movimenti sismici si sono ripercossi sulle pietre spostandole di vari millimetri. La piramide appare pi alta di quella di Cheope perch costruita su uno zoccolo di roccia alto circa 10 metri e ci nonostante sia priva anche di parte della cima e del pyramidion. Ha la particolarit di essere l'unica piramide che conservi sulla sommit parziale copertura in calcare bianco di Tura che originariamente ricopriva l'intera struttura mentre la base rivestita di "pietra etiopica variegata" cos come la definisce Erodoto ovvero granito rosso e grigio di Assuan. Presenta due ingressi dovuti ad un cambiamento del progetto iniziale, uno a circa 11,54 metri di altezza e l'altro a livello del suolo, che quello attualmente usato. CARATTERISTICHE INTERNE Varcata la soglia si presenta una discenderia lunga circa 32 metri che conduce ad un corridoio orizzontale terminante nella camera funeraria rimasta incompiuta. Questa misura 14,15 metri per cinque, unica, scavata nella pietra, con il soffitto a due spioventi formato da 17 coppie di travi in pietra calcarea e situata sotto il livello del cortile. L'unico arredo funerario ritrovato il sarcofago di granito rosso seppellito "a fior di terra", completamente privo di iscrizioni e spezzato. Vicino vi erano delle ossa di bovino. Dalla camera, una galleria in salita porta a due appartamenti con un corridoio orizzontale collegato al primo e dovuto sicuramente ad un cambiamento di progetto in corso d'opera. Vi inoltre una grande camera forse destinata a magazzino o alla raccolta di offerte funebri oppure come serdab. SEZIONE DELLA PIRAMIDE DI CHEFREN
STORIOGRAFIA Come tutte le piramidi, anche quella di Chefren era stata violata fin dall'antichit ed alcuni blocchi furono asportati e usati nella costruzione del tempio di Eliopoli cos come testimonia la firma di May, figlio di Bakenamon vissuto al tempo di Ramesse II e del quale era capomastro. Trattasi di due iscrizioni esterne relative ad una ispezione effettuata insieme allo stesso sovrano relativamente all'asporto delle pietre o forse anche per un eventuale restauro. Venne aperta e chiusa numerose volte ma gi dall'Era cristiana la piramide di Chefren fu poco considerata e quasi mai nominata persino dagli storici a vantaggio della vicina "sorella maggiore". All'interno si trova una scritta in arabo che nomina un certo Muhammad Ahmed cavatore e Osmann muratore in un tempo non definito. Nel 1372 d.C. vi sono testimonianze scritte che la piramide era ancora aperta ma venne chiusa successivamente perdendo la memoria dell'ingresso. Nel 1548 Jean Chesneau scriveva che la piramide aveva ancora gran parte del pregiato rivestimento esterno, di cui oggi ne rimangono solo circa 45 metri a partire dalla cima, e che la piramide risultava impenetrabile. Nacque cos la convinzione che la piramide fosse una struttura piena cio senza camera funebre, convinzione confermata anche dall'infruttuosa ricerca di un'entrata da parte del marinaio Caviglia nel 1817. Un anno dopo, l'esploratore Giovanni Battista Belzoni notava il notevole ammasso di pietre che ricopriva quasi tutta la facciata nord e dopo la rimozione trov prima un cunicolo impraticabile scavato dai ladri e dopo i tre grandi blocchi che costituivano l'ingresso principale della piramide. All'interno ed a futura memoria, Belzoni lasci scritto con il nerofumo a caratteri cubitali e per quasi tutta la lunghezza della parete:"Scoperta da G. Belzoni. 2 Marzo 1818". La piramide fu definitivamente esplorata da John Shea Perring nel 1837. Fonte: it.wikipedia.org/wiki/Piramide_di_Chefren Gabrjel venerd 17 febbraio 2012 08:46
LA PIRAMIDE DI MICERINO
La Piramide di Micerino, eretta nell'ultima area libera dell'altopiano roccioso di Giza, era il cenotafio del sovrano denominato Neter Menkaura ossia "Divino Micerino" ed la pi piccola delle tre piramidi della piana. DATI PRINCIPALI Altezza totale iniziale 65,5 metri Altezza odierna 62 metri Base quadrata con lato di 103,4 metri Angolo basale 5120'25 Volume (arr) 252.500 m3 CARATTERISTICHE ESTERNE Costruita circa 450 metri a sud-ovest rispetto alla piramide di Chefren, dimostra la fretta del costruttore che la edific in pi riprese, con materiali vari e varie tecniche. Il suo volume non supera i 250.000 metri cubi ossia un decimo di quella di Cheope presentando la particolarit dei blocchi molto pi grandi anche di quella di Chefren ma purtroppo le facce della piramide hanno superfici imperfette e le pietre sembrano sistemate senza l'armonia delle altre due. In origine la piramide avrebbe dovuto essere tutta ricoperta dello spettacolare granito rosso di Assuan ma la prematura morte di Micerino la
fece frettolosamente terminare dal XVI corso in su con il bianco calcare di Tura. Il lato nord conserva parte del rivestimento che per verso l'alto non risulta liscio dando cos l'impressione di un lavoro non terminato. Vi anche un'ampia e orrenda breccia, dovuta al figlio di Saladino, al-Malik che l'apr nel 1196 per cercare l'aureo corredo funerario del sovrano Micerino. CARATTERISTICHE INTERNE L'interno della piramide molto complesso, presenta un ingresso a nord a circa 4 metri d'altezza ed una discenderia rivestita in granito rosa di circa 32 metri e con un'inclinazione di 26 che conduce ad un vestibolo decorato con bassorilievi con il motivo a "facciata di palazzo" ed un successivo grande corridoio di circa 13 metri di lunghezza, 4 metri di larghezza e 4 metri di altezza. Questo corridoio sbocca nell'originale camera funeraria posta 6 metri sotto il livello del suolo che presenta una fossa, nel pavimento, atta ad accogliere un sarcofago e dalla quale parte un corridoio che conduce nel nulla e che nel progetto originale doveva sfociare all'esterno, prima del cambio di progetto in corso d'opera. Dopo la variazione del progetto ed ampliamento della piramide, una rampa con finta volta in granito rosa porta alla definitiva camera funeraria, orientata sull'asse nord-sud come negli antichi sepolcri, che conteneva il sarcofago, decorato sempre a facciata di palazzo ed oggi disperso. La ricchezza della piramide data dalla massiccia presenza del granito proveniente dalle lontane cave dell'Alto Egitto pietra molto dura ed estremamente difficoltosa da lavorare. Il granito fu asportato gi dal 500 d.C. e nel 1827 il pasci Muhammad Al lo us per la costruzione dell'arsenale di Alessandria. Una caratteristica notata dagli studiosi che i segni lasciati sulle pareti dagli attrezzi degli operai egizi indicano con certezza che il primo corridoio inferiore stato scavato dall'interno verso l'esterno mentre il secondo, quello superiore esattamente dall'esterno verso l'interno. SEZIONE DELLA PIRAMIDE DI MICERINO
STORIOGRAFIA Gli studi sulla piramide di Micerino confermano che fu costruita in modo non omogeneo, terminata solo dopo la morte del sovrano dal figlio Shepsekhet e gi in tempi remoti spar la memoria dell'ingresso. L'ufficiale britannico Richard William Howard Vyse e lo studioso John Shea Perring lo cercarono nel 1837 riuscendo a penetrare attraverso la breccia aperta dal figlio di Aladino ma senza poter raggiungere la camera funeraria. Alla fine, liberarono il lato nord ed il 29 luglio 1837 a 4 metri dal suolo trovarono l'entrata. Raggiunta la prima camera funeraria rinvennero un sarcofago ligneo di epoca saitica, forse dovuto ad un restauro della tomba, su cui vi era il nome di Menkaure ed i resti mummificati di un uomo, forse ladro di tombe. Nella seconda camera, gli scopritori, trovarono un meraviglioso sarcofago di basalto decorato a "Facciata di palazzo" e con modanatura a gola egizia purtroppo vuoto, con il coperchio spezzato e di cui, fortunatamente, ci pervenuto il disegno e la descrizione. Poi, nel 1838, il prezioso reperto prese la via del British Museum ma affond in mare a largo di Cartagena, insieme alla nave Beatrice che lo trasportava. RACCONTI E LEGGENDE Pi modesta delle illustri vicine, la piramide rest incompiuta perch come narra Erodoto, il sovrano Micerino aveva pi interesse verso la figlia che a terminare la piramide. In realt questo fantasioso racconto non trova altra conferma storica e la causa forse da ricercarsi nel carattere del sovrano meno ambizioso dei suoi predecessori. Un altro racconto sempre riferito ad Erodoto diceva che un oracolo avrebbe predetto al sovrano solo sei anni di vita. Micerino fece accendere allora migliaia di lampade affinch fosse sempre giorno e gli anni si raddoppiassero a dodici. Anni che pass cercando solo i piaceri e le delizie dell'esistenza escludendo le tribolazioni di una costruzione notevole come una piramide. Una leggenda racconta che il sovrano Cheope fece giurare al figlio Chefren e al nipote Micerino che le loro piramidi sarebbero state edificate di dimensioni pi piccole della sua e cos il figlio per raggirare il giuramento costru la sua pi piccola ma su terreno rialzato ed il nipote invece l'avrebbe resa la pi preziosa usando materiali come il granito, basalto ed alabastro. Di sicuro questa piramide non fu costruita da schiavi incatenati e frustati in quanto in un decreto dello stesso Micerino viene ordinato che "... nessun uomo esegua lavoro forzato ma secondo la propria soddisfazione". Fu l'ultima piramide costruita con maestria e mentre le successive sono oggi un cumulo di macerie, essa vive ancora per ricordare nei secoli la grandezza delle imprese di antichi uomini. Fonte: it.wikipedia.org/wiki/Piramide_di_Micerino eone nero venerd 17 febbraio 2012 09:18
INDIANI DEL SUD NELL'EGITTO ROMANO di R. Krishnakumar
Un modo per comprendere le implicazioni delle scoperte archeologiche a Pattanam (India meridionale) quello di approfondire la ricchezza sorprendente di dati provenienti dagli scavi della scomparsa citt portuale tolemaica-romana di Berenice, sulla costa egiziana del Mar Rosso. Durante il periodo tolemaico-romano (dal III secolo a.C. al VI secolo d.C.), Berenice serviva come porto di transito chiave tra l'Egitto e Roma da un lato e il regioni del Mar Rosso e dell'Oceano Indiano, compresi il Sud Arabia, l'Africa orientale, India e Sri Lanka, dall'altro. Questa antica citt portuale era ben collegata da strade, che dal Nilo attraversavano il deserto orientale dell'Egitto, e anche da rotte marittime che conducevano alle regioni dell'Oceano Indiano. I carichi che arrivavano a Berenice e agli altri porti del Mar Rosso egiziano (come Myos Hormos, oggi perduto) erano poi trasportati lungo le strade del deserto sino al Nilo e da l attraverso il fiume sino al Mar Mediterraneo e oltre, ai centri commerciali romani. Le merci provenienti da Roma e dall'Egitto a Berenice affluivano attraverso il deserto lungo la stessa strada, prima di essere caricate su grandi navi dirette verso l'Oceano Indiano. Verso la fine del II secolo a.C., gli Egiziani e i Romani avevano appreso finalmente l'abilit di navigazione con i venti monsoni attraverso l'Oceano Indiano ("dagli arabi e altri orientali"). I viaggi da Berenice verso le ricche coste del Malabar divennero quindi "pi veloci, pi economici, ma non meno pericolosi". Secondo la maggior parte dei racconti, uno dei maggiori centri in India verso il quale si dirigevano le navi provenienti da Berenice, con i venti monsoni, era l'emporio di Muziris, sulla costa del Malabar.
Tuttavia, dopo che l'interramento del porto, insieme ad altre cause ancora sconosciute, caus l'abbandono di Berenice nel prima met del VI secolo d.C., anche Muziris scomparve misteriosamente dalle rotte dei viaggiatori alla costa del Malabar. Per molto tempo, da allora, questi due centri sono rimasti dimenticati. Ma mentre le prove archeologiche su Muziris o l'Oceano Indiano sono rimaste non identificabili, lungo la costa del Malabar, stata Berenice che alla fine ha offerto una prova preziosa dei suoi legami con gli Yavanas.
In scavi ad ampio raggio, in corso a Berenice, lanciati dal 1994 (ed in diversi altri posti del Deserto Orientale), un team di archeologi dell'Universit del Delaware (Stati Uniti) diretto dal Prof. Steven E. Sidebotham, insieme con partners di diverse altre istituzioni, ha
documentato le prove del traffico mercantile e di persone, proveniente dalla costa di Malabar, dal sud dell'India, che costituivano cos l'ultimo avamposto dell'impero romano e degli indiani lungo la strada Berenice-Nilo. Tra le scoperte inattese a Berenice ci sono stati diversi tipi di antiche mercanzie indiane, tra cui la pi grande singola concentrazione (7,55 kg) di pepe nero in grani mai recuperata nel mondo classico del Mediterraneo ("importato dal sud dell'India" e trovato all'interno di un grande contenitore fatto col limo del Nilo, in un cortile del tempio), notevoli quantitativi di fini ceramiche di fattura indiana e di stoviglie di cottura e ceramiche in stile indiano; tela per vele di manifattura indiana, cesti, stuoie, ecc. dalle discariche dei rifiuti; una gran quantit di legno di teak, pepe nero, noci di cocco , decorazioni fatte di cammeo e pietre preziose e semi-preziose. "Un graffito Tamil Brahmi che cita Korra, un capo indiano del Sud", la prova che "persone di etnia Tamil, del sud dell'India (che allora comprendeva la maggior parte del Kerala), vivevano in Berenice, almeno nel primo periodo romano ", la prova che la popolazione tamil implica la probabile presenza di fedeli buddisti; la presenza di indiani in un altro porto romano a nord di 300 km di Berenice, e di ceramica di fattura indiana sulla strada del Nilo, una scritta rupestre che cita il passaggio di indiani durante un viaggio, "Numerosi elementi di prova dell'utilizzo di navi costruite e elaborate in India" e la prova "che il legno di teak (endemico del sud dell'India), che si trova in edifici di Berenice, stato chiaramente recuperato e riutilizzato" (da navi smantellato). Fonte: www.flonnet.com/stories/20100423270806400.htm Fonte: www.liutprand.it/articoliMondo.asp?id=308
eone nero ANTICHI EGIZI NEL GRAND CANYON? Tracce di un viaggio proveniente dallantico Egitto di Philip Coppens
Esiste, allinterno del Grand Canyon, un enigmatico sistema di gallerie che la prova di un viaggio in America degli antichi egizi? tutto falso? Oppure la verit qualcosa dintermedio? Il 5 aprile 1909, una storia in prima pagina nellArizona Gazette parlava di una spedizione archeologica nel cuore del Grand Canyon, finanziata dalla Smithsonian Institution, che aveva portato alla scoperta di reperti egiziani. Il 5 aprile un giorno che cade vicino al 1 aprile - ma non abbastanza... forse la storia potrebbe essere vera? Da allora, non si sentito pi parlare di questa scoperta. Oggi, oltre cinque milioni di turisti visitano ogni anno il Grand Canyon. Se ci fosse stato qualcosa di nascosto nel canyon, sarebbe stato scoperto da tempo. Tuttavia, la maggior parte dei turisti rimane circa tre ore soltanto nella gola, di solito per visitare il leggendario South Rim, su un percorso di circa 89 miglia, lungo il quale si trova la maggior parte delle maggiori attrattive turistiche. Inoltre, alcuni hanno detto che lintera scoperta stata oggetto di una grande operazione di copertura, apparentemente nel tentativo di mantenere il vecchio status quo affermato dagli storici, e cio che gli antichi Egizi non si siano mai avventurati al di fuori delle acque del fiume Nilo. La storia originale racconta che il gruppo aveva trovato una rete di gallerie sotterranee, in alto sopra il fiume Colorado, contenente vari reperti antichi, statue e persino mummie. Una grande scoperta, non ci sono dubbi. Impossibile che riesca a sfuggire allocchio dei radar archeologici. Tuttavia, la Smithsonian Institution dice di non avere alcuna documentazione al riguardo. Che cosa successo? Per scoprirlo, vi solo una guida: larticolo stesso. Anche se larticolo era anonimo, permetteva didentificare alcuni degli archeologi coinvolti: "sotto la direzione del Prof. S. A. Jordan", con lavventuriero G.E. Kinkaid sostenuto dalla Smithsonian, che riferisce le sue conclusioni. Ma la storia si confonde quando la Smithsonian dichiara di non trovare Kinkaid o Jordan nei propri archivi. Ad una domanda rivolta nel 2000, listituzione ha risposto: "La Smithsonian Institution ha ricevuto molte domande su un articolo del 5 aprile 1909 della Phoenix Gazette su G.E. Kincaid e la sua scoperta di una grande cittadella sotterranea nel Grand Canyon, scavata da unantica razza di origine orientale, forse proveniente dallEgitto. [...]Il Dipartimento di Antropologia della Smithsonian ha cercato nei propri archivi, senza trovare alcuna menzione di un Professore Jordan, di Kincaid, o di una civilt egizia perduta in Arizona. Tuttavia, la storia continua ad essere ripetuta in libri e articoli. Vi la possibilit dun muro di silenzio, ovviamente, come alcuni hanno sostenuto. Le registrazioni non devono necessariamente trovarsi in quellarchivio oppure il riferimento alla Phoenix Gazette invece che allArizona Gazette potrebbe essere un semplice errore, o una valvola di fuga che spesso presente nelle risposte ufficiali di diplomazia per districarsi dalle domande difficili. Storie come "la Divisione X della CIA non ha alcun archivio" spesso significa che la Divisione Y ad averlo. Non sembra che esistesse nessun Professor Jordan, e lo stesso Kinkaid risulta molto difficile da trovare. Tuttavia, il 12 marzo dello stesso anno, la Gazzette ha riferito su una precedente fase dellavventura di Kincaid: "G.E. Kincaid raggiunge Yuma". Qui, Kinkaid individuato come proveniente da "Lewiston, Idaho", ed " arrivato a Yuma, dopo un viaggio da Green River, Wyoming, lungo lintero corso del fiume Colorado. Egli il secondo uomo a fare questo viaggio ed venuto da solo, in un piccolo natante, fermandosi a suo piacere ad indagare nella campagna circostante. Ha lasciato Green River nel mese di ottobre con una piccola barca a remi, portando con s una fotocamera, con la quale ha scattato oltre 700 foto del fiume e del canyon, che erano insuperabili. Il Sig. Kincaid dice che uno degli aspetti pi interessanti del viaggio stato il passaggio attraverso le rapide, alla diga di Laguna. Ha fatto questo passaggio pericoloso con lunico danno della perdita di un remo"; Il racconto sembra abbastanza chiaro e privo di punti oscuri. Larticolo conclude: "Alcune interessanti scoperte archeologiche sono state portate alla luce e tutto il viaggio stato di tale interesse che egli lo ripeter il prossimo inverno in compagnia damici". Meno dun mese dopo, lo stesso giornale sembrava continuare la storia al punto in cui laveva lasciata: ora era Kinkaid a parlare delle sue "interessanti scoperte archeologiche", consistenti in una serie di gallerie e passaggi, con una camera a croce vicino allingresso, contenente una statua. "Lidolo somiglia a Buddha, anche se gli scienziati non sono certi sul culto religioso, al quale possa riferirsi. Prendendo in considerazione tutto ci che finora ho trovato, possibile che questo culto somigli da vicino a quello dellantico popolo del Tibet". Egli inoltre sosteneva daver trovato uno sconosciuto metallo grigio, simile al platino, come pure piccole teste scolpite, sparse sul pavimento. LUrns perplessa per i "misteriosi geroglifici, dei quali la Smithsonian Institution spera ancora di scoprire la chiave." In unaltra stanza ha trovato mummie: "Alcune delle mummie sono coperte di fango, e tutte sono avvolte in un involucro di corteccia". Anche in questo caso, il racconto abbastanza chiaro. Idoli che "somigliano" a Buddha, o piuttosto che "sono" il Buddha. Il culto "somiglia" a quello del Tibet, non ""... Kinkaid sta cercando di utilizzare analogie per spiegare la sua scoperta. lanonimo autore dellarticolo a stabilire il collegamento con lEgitto, e la sua mente propende per una delle pi grandi scoperte di tutti i tempi. Tuttavia, il giornale apparentemente non ha mai dato un seguito alla storia. Sebbene il coinvolgimento della Smithsonian Institution faccia pensare alla possibilit di un oscuramento (come alcuni hanno sostenuto), questo non dimostra n che lintera storia sia un falso, n che sia vera, n che il giornale possa avere fabbricato la storia. "Kinkaid" pu essere stato presente, e pu avere gonfiato le proprie credenziali. In estrema alternativa, pu essere persino tutto avvenuto come si narra, oppure pu essere un falso, ma fatto da chi? Il giornale era piuttosto esplicito al riguardo. Potrebbe essere stata una truffa del suo stesso editore, nel tentativo di vendere pi giornali, ma in tal caso ci si aspetterebbe di leggere di pi sul ritrovamento, compresi annunci come "il seguito nella prossima edizione", per sollecitare lappetito del pubblico.
Lanonimo articolista potrebbe aver fabbricato la storia lui stesso, forse perch non aveva di che riempire lintero giornale. Forse... il che lascia Kinkaid. Nel suo primo racconto, si legge che egli ha affermato di aver compiuto scoperte archeologiche, ma sembra che queste si siano verificate tutte in proprio. Inoltre, egli avrebbe scattato numerose fotografie. Dobbiamo sottolineare che la scoperta della rete di gallerie sotterranee si verificata prima che il primo racconto fosse scritto. In realt, sembra che la scoperta fosse stata fatta circa quattro o sei mesi prima dellarticolo. Ma dal secondo racconto apprendiamo che Kinkaid apparentemente non viaggiava da solo, ma era aiutato da un professore della Smithsonian. Inoltre, sembra non aver fatto foto della sua scoperta. Sebbene egli sostenga che laccesso era stato molto difficile, ci si aspetterebbe che Kinkaid avesse portato alcune fotografie della zona. Nellarticolo sulla Phoenix (Arizona) Gazette del 5 aprile 1909 si afferma che Kinkaid "ha riferito la storia" della "cittadella sotterranea" "alla citt" (Phoenix e la Gazzette) "ieri" (4 aprile 1909), dopo avere "scoperto" il sito "alcuni mesi fa". chiaro che il giornale sta riferendo su informazioni recenti. Ma perch Kinkaid non avesse incluso la sua scoperta nel suo racconto originale, in marzo, pi enigmatico. Anche se il giornale a maggio avesse voluto aspettare a rivelarlo, il ritardo appare per intero causato da Kinkaid. In assenza di tracce di Kinkaid, per, come si pu affermare realmente che egli sia esistito? Jack Andrews ha sottolineato che Kinkaid potrebbe essere stato una vera e propria persona. Nel resoconto del giornale, si dice che Kinkaid era "alla ricerca di minerali". "Sono stato in viaggio verso il basso fiume Colorado, in una barca, da solo, alla ricerca di minerali". Il Canyon una nota fonte di minerali, compreso il rame. Ma nel 1908, lanno della spedizione di Kinkaid, il Presidente Theodore Roosevelt aveva incluso il Canyon in una National Forest, con la chiusura allattivit mineraria o a qualsiasi attivit di prospezione. Andrews ha inoltre dimostrato che la zona in cui egli avrebbe trovato la grotta era un noto campo di prospezione. Cos potrebbe essere vero... anche se forse il giornale ha sbagliato il suo nome... Un errore dortografia potrebbe inviare qualsiasi ricercatore fuori dalla strada giusta, portando alla conclusione che una persona non sia esistita. Che dire poi, a proposito della grotta? un dato di fatto che il Canyon presenta molte buche e grotte, la maggior parte delle quali sono state scoperte da escursionisti. Chiaramente favorita per una connessione con lEgitto larea attorno a Ninety-four Mile Creek e Trinity Creek, che ha siti con nomi come il Tempio di Iside, la Torre di Set, la Torre di Ra, il Tempio di Horus, il Tempio di Osiride, ecc. Nella zona di Haunted Canyon ci sono nomi come la Piramide di Cheope, il Chiostro di Buddha, il Tempio di Buddha, Shiva e il empio di Manu e il Tempio di Shiva. In un libro intitolato "Lantico segreto del Fiore della Vita" (vol. II, pag 302), si sostiene che due escursionisti, lungo la strada per il Tempio di Iside, trovarono una piramide, composta di roccia nativa. Una volta giunti al Tempio di Iside, affermarono di aver visto una serie dingressi di grotte. Essi affermarono che gli ingressi alle grotte erano ad unaltezza di 800 piedi, e che si arrampicarono, sperando di entrare in quella che sembrava la grotta pi promettente. Invece la trovarono sbarrata da rocce. A loro parere, lingresso era stato fatto dalluomo e cera unapertura circolare di 6 piedi, scavata nel soffitto. Non noto se si tratti duna vera scoperta, o dun racconto non rilevante per la cronaca. Il Tempio di Iside a pi di 40 miglia dal luogo citato dal nostro articolo di giornale. Inoltre, esso solo una delle numerose cavit nel Grand Canyon chiamate con termini come egizio, greco, ind, cinesi e con nomi di divinit dei paesi nordici. Lorigine dei nomi piuttosto esoterica misteriosa, quasi come lo stesso Canyon, e ha dato luogo a pi duna speculazione su ci che i primi esploratori potessero avervi trovato. Ma pu anche essere una perfetta memoria del tempo in cui vi si trovavano cose egiziane ed indiane, che dovevano emanare un grande fascino. Jack Andrews sostiene di aver conosciuto "la posizione di questa grotta [quella di Kinkaid] sin dal 1972. Ho mantenuto il segreto da allora". Nel giugno 2001, ritenne che fosse "il momento buono di rivelare la posizione". Ma poi aggiunge che non ha mai scoperto la "posizione fisica" di questa scoperta. Dalla sua descrizione, appare come se egli avesse "visto" il sito in un sogno o in una visione, ma non avesse mai messo piede al suo interno. Tuttavia, si pu tentare di utilizzare le scarse informazioni di Kinkaid sul sito, "quarantadue miglia su per il fiume dal canyon di El Tovar Crystal..." Questo non molto preciso. Andrews ritiene che la grotta si trovi in una profonda gola del fiume, conosciuta come Marble Canyon, che accessibile "arrivando in barca o in un gommone galleggiante, oppure a piedi dal bordo della gola del fiume Little Colorado, sulla riserva Navajo". Andrews enuncia alcune altre possibilit, che sembrano tutte abbastanza credibili, per arrivare da qualche parte... ma non necessariamente allinterno della grotta. Kinkaid ha scritto che "lingresso 1486 piedi sotto la parete del Grand Canyon". Sicuramente non un accesso adatto per i deboli di cuore, e ci si pone la questione di come lo stesso Kinkaid fosse riuscito nellimpresa. Andrews conclude: "Penso che la "grotta" descritta nella storia di testa dellArizona Gazette del 5 aprile 1909, con la sua fantastica collocazione sotterranea, si trovasse, e si possa ancora trovare, al di sopra di un tratto lungo sei miglia del fiume Colorado nel Marble Canyon, al confine tra il Marble Canyon e la Navajo Nation, sopra una zona vicino alle Kwagunt Rapids. possibile che sia ancora da scoprire? Un ranger ha detto che la zona del parco molto remota e fino ad oggi [2000] la nostra conoscenza del territorio piuttosto esile, e francamente, non si tratta di un settore che regolarmente si pattuglia [...], la zona raramente visitata. Gli scettici hanno espresso molte critiche ad Andrews, mentre altri hanno creduto senza esitazioni alla storia. Una cosa interpretare la negazione della Smithsonian come prova di un cover-up, ma linterpretazione che ne ha fatto David Icke unaltra cosa. In "The Biggest Secret", egli scrive testualmente: "Nel 1909 una citt sotterranea, costruita con la precisione della Grande Piramide, stata trovata da G.E. Kincaid vicino al Grand Canyon in Arizona. Era grande abbastanza per accogliere 50.000 persone e vi sono stati trovati corpi mummificati di origine orientale o egiziana, secondo il leader della spedizione, Professor S.A. Jordan. Una mia personale ricerca suggerisce che essa deriva a noi da unaltra dimensione, la quarta dimensione inferiore, in cui il controllo e la manipolazione dei rettili la principalmente capacit". La storia continua a crescere e crescere, ora le grotte ospitano una notevole popolazione. Icke poi aggiunge la sua "ricerca", utilizzando la storia come "prova" per la sua teoria del controllo dei rettili. Questo dove ci conduce? Forse la risposta da qualche parte nel mezzo della controversia. Fra tante grotte, alcune devono pur contenere qualcosa. Kinkaid non ha mai detto che era qualcosa degiziano - ha solo abbozzato un confronto. Si potrebbe semplicemente dire che si trattasse di qualcosa fatto dai nativi... La prima cultura ad occupare la vallata fu quella degli Anasazi, che arrivarono nella regione intorno al 500 d.C., cacciatori di piccola selvaggina e coltivatori di mais e di zucche per la loro sussistenza. Verso il 1000 d.C., la loro cultura era avanzata a un punto tale, che avevano iniziato a sviluppare un proprio stile distintivo di ceramica, avanzati metodi di produzione agricola, ed una singolare forma di dimora conosciuta come "pueblo". Degli uomini del passato pi antico, abbiamo trovato sepolture in grotte. Inoltre, molte culture hanno elaborato le grotte delle falesie e delle scogliere, in particolare se sono rivolte verso il sorgere del sole, in molti luoghi sacri, spesso cimiteri. Esempi di questo esistono in Francia nei Pirenei, ma il canyon cretese noto come Valle dei Morti o la falesia africana dei Dogon costituiscono un comune denominatore, ad indicare che grotte e scogliere erano favorite, sin dalla remota antichit. Perch il Grand Canyon dovrebbe essere diverso? E se cos fosse, allora del tutto possibile che resti umani siano stati trovati ... e forse continueranno ad essere trovati. Piuttosto che di origini egiziane o tibetane, per, mi pare che siano pi probabilmente resti degli Anasazi. Gruppi di Anasazi, ampiamente disseminati in tutto il sud del Colorado Plateau, e nella parte superiore del bacino del Rio Grande, definirono le loro somiglianze - e le loro differenze - in gran parte di "Case Grandi" o "abitazioni rupestri" a pi piani, in pueblos composti di diverse stanze. Questo li collega tra loro, anche se i singoli gruppi stessi hanno sostenuto pi spesso le reciproche differenze che non le somiglianze. Il sito infatti vicino ad un centro dei Navajo, che sono uno dei popoli discendenti degli Anasazi, che significa "antichi" in lingua Navajo. Nel Canyon de Chelly c la cosiddetta Mummy Cave, lultimo sito noto occupato dagli Anasazi nella zona. Situate in una grande alcova protetta, circa 300 piedi sopra il fondo del canyon, le due grotte adiacenti recano i resti di una dimora a pi piani composta di circa 55 camere e quattro strutture circolari cerimoniali, o kivas, forse risalenti al 1050. La prima spedizione della Smithsonian chiam il canyon "del Muerto", per i due antichi corpi che vi trov sepolti. C dunque qualcosa di molto simile a quanto sostiene Kinkaid: una grotta, in una rupe, con una complessa serie di stanze, che contengono anche mummie ... e la Smithsonian coinvolta. Lunica grande differenza sta nel fatto che questo sito conosciuto, mentre quello di Kinkaid non lo . Ma ci che Mummy Cave altrettanto dimostra, che non vi alcuna necessit di tibetani o egiziani, ma che i suoi occupanti sono pi probabilmente i locali Anasazi... se esistita ... e perch no? Mummy Cave pu sembrare molto diversa da come immaginiamo quella che descrive Kinkaid ... Ma sappiamo cos poco di Kinkaid ... Anche se questa storia pu o non pu essere vera, esempi come la Mummy Cave hanno dimostrato che la storia di Kinkaid pu non essere tanto importante quanto molti credono che sia. Anche se Kinkaid e Jordan sono persone reali, la sensazionalistica aura della relazione deriva tutta da quanto ha scritto lanonimo autore. E anche se fosse una segnalazione veritiera, con il
clima attuale, si pu immaginare il motivo per cui la gente avrebbe potuto facilmente scambiato con una cultura antica una locale cultura indiana. solo perch non si credeva che gli indiani possedessero un livello di sviluppo evoluto, per cui, quasi de facto, il sito doveva essere del "Vecchio Mondo" ... Nel XXI secolo, sappiamo certamente di pi. Larticolo della Gazette: ESPLORAZIONI NEL GRAND CANYON Misteri dellimmensa Rich Cavern portati alla luce Jordan entusiasta Notevoli reperti antichi indicano persone migrate da Oriente Le ultime notizie sul progresso delle esplorazioni di ci che oggi considerata dagli scienziati come non solo la scoperta archeologica pi antica degli Stati Uniti, ma una delle pi preziose al mondo, come stato detto qualche tempo fa nella "Gazzetta", sono state presentate alla citt ieri da parte di G.E. Kinkaid, lesploratore che ha trovato la grande cittadella sotterranea del Grand Canyon, durante un viaggio da Green River, Wyoming, il Colorado, in una barca di legno, per Yuma, diversi mesi fa. Secondo la storia raccontata alla Gazzetta da parte del signor Kinkaid, gli archeologi della Smithsonian Institution, che finanziava la spedizione, hanno compiuto scoperte che hanno quasi definitivamente dimostrato che la razza che abitava questa misteriosa grotta, scavata nella roccia da mani umane, era di origine orientale, forse dallEgitto, allepoca di Ramses. Se le loro teorie saranno sostenute dalla traduzione delle tavolette incise con geroglifici, il mistero della preistoria dei popoli del Nord America, le loro antiche arti, chi fossero e da dove fossero venuti, saranno risolti. LEgitto e il Nilo, e lArizona e il Colorado saranno collegati tra loro da una catena storica esecuzione che risale sino ad unepoca tale da far barcollare gli scrittori di fantascienza. Un esame approfondito Sotto la direzione del Prof. S. A. Jordan, la Smithsonian Institution sta proseguendo una pi approfondita ricerca, che sar portata avanti fino a quando lultimo anello della catena non sia chiarito. Quasi un miglio sotto terra, a circa 1480 piedi sotto la superficie, si percorso il tunnel principale, per trovare unaltra gigantesca camera da cui si irradia una rete di passaggi, come i raggi di una ruota. Diverse centinaia di camere sono state scoperte, raggiunte da passaggi che si dipartono dalla principale. Uno di loro stato esplorato per 854 piedi e laltro per 634. Le recenti scoperte includono oggetti che non sono mai stati conosciuti come nativi di questo paese, e senza dubbio hanno la loro origine in Oriente. Armi da guerra, strumenti di rame, dal taglio forte e duro come lacciaio, indicano lalto stato di civilt raggiunto da queste strane persone. Gli scienziati si sono mostrati talmente interessati che i preparativi sono stati fatti per allargare il campo di studi, e lorganico sar aumentato a trenta o quaranta persone. La relazione del Sig. Kinkaid Il Sig. Kinkaid stato il primo bambino bianco nato in Idaho ed stato un esploratore e cacciatore per tutta la sua vita, per trenta anni stato al servizio della Smithsonian Institution. Anche raccontata in breve, la sua storia suona favolosa, quasi grottesca. "In primo luogo, vorrei sottolineare che la caverna quasi inaccessibile. Lingresso si trova 1486 piedi verso il basso, sulla parete del gran canyon. Si trova sul territorio del governo e nessuna visita sar consentita sotto pena di violazione. Gli scienziati desiderano lavorare indisturbati, senza paura che le scoperte archeologiche siano rovinate da vandali o cacciatori di tesori. Un viaggio sarebbe inutile, e il visitatore sarebbe rispedito per la sua strada. La storia di come ho trovato la caverna stata raccontata, ma in un punto: stavo viaggiando verso il basso Colorado fiume in barca, da solo, alla ricerca di minerali. Circa quarantadue miglia lungo il fiume dal canyon El Tovar Crystal ho visto, sulla parete orientale, macchie nella formazione sedimentaria circa 2000 piedi sopra il letto del fiume. Non cera nessun sentiero in quel punto, ma lho finalmente raggiunto con gran difficolt. Al di sopra di una piattaforma che nasconde la vista dal fiume, cera lingresso della grotta. Ci sono gradini che conducono da questo ingresso a circa trenta metri di distanza, sino a ci che era, al momento in cui la grotta era abitata, il livello del fiume. Quando vidi i segni di scalpello sulla parete presso lentrata, il mio interesse si risvegli, impugnai la pistola ed entrai. Penetrai per diverse decine di metri lungo il passaggio principale, sino ad arrivare alla cripta nella quale ho scoperto le mummie. Ne misi una in posizione per fotografarla con il lampo del flash. Ho raccolto un certo numero doggetti, che ho portato gi per il Colorado sino a Yuma, da dove li ho spediti a Washington con i particolari della scoperta. Dopo di che, furono intraprese le esplorazioni. I passaggi Il passaggio principale di circa 12 piedi di larghezza, che si riducono a nove verso la fine. A 57 piedi dallingresso si aprono i primi passaggi laterali a destra e a sinistra , su entrambi i lati, che conducono a un certo numero di camere grandi allincirca 10 o 13 metri. Vi si entra da porte ovali e sono ventilate da aperture tonde, ricavate nello spessore delle pareti dei passaggi. I passaggi sono larghi poco pi dun metro e sono lavorati con lo scalpello, ben definiti, come se li avesse tracciati un ingegnere. I soffitti di molte camere convergono verso la sommit. I passaggi laterali vicino allingresso formano un angolo acuto dalla sala principale, ma poi piegano gradualmente sino ad un angolo retto. Il Santuario A una trentina di metri dall ingresso c la sala dincrocio, lunga diverse centinaia di piedi, in cui si trova lidolo, o immagine, del dio di quella gente, seduto a gambe incrociate, con un fiore di loto o giglio in ogni mano. Laspetto del viso orientale, come le decorazioni incise in questa caverna. Lidolo assomiglia a Buddha, anche se gli scienziati non sono certi per quanto riguarda il culto religioso, che esso rappresenta. Prendendo in considerazione tutto ci che finora si trovato, possibile che questo culto assomigli a quello dellantico popolo del Tibet. Intorno allidolo vi sono pi piccole immagini, alcune molto belle in forma, altre col collo storto e forme distorte, simboliche, probabilmente, del bene e del male. Ci sono due grandi cactus con bracci sporgenti, uno su ciascun lato del palco su cui il dio campeggia. Tutto questo scavato nella viva roccia, simile al marmo. Nellangolo opposto della sala sono stati trovati strumenti di tutte le descrizioni, fatti di rame. Questa gente sicuramente conosceva unarte perduta per lindurimento questo metallo, che poi stata cercata per via chimica per secoli, senza risultato. Su una panchina che corre tutto intorno cera uno stato di circa di carbone con altri materiali, probabilmente utilizzati nel processo. Vi sono anche scorie e roba simile a stampi, il che dimostra che questi antichi uomini fondevano i minerali, ma finora nessuna traccia di dove e come questo fosse fatto stata scoperta, n lorigine del minerale. "Tra gli altri reperti vi sono urne o vasi e tazze di rame e doro, con forme artistiche. Il lavoro comprende ceramiche e vetri smaltati. Un altro passaggio porta a granai, come si trovano nei templi orientali. Essi contengono semi di vario genere. Un gran magazzino non ancora stato esplorato, in quanto si trova a dodici piedi daltezza e pu essere raggiunto solo da sopra. Due ganci di rame pendono sul bordo, il che indica che una sorta di scaletta era collegata. Questi granai sono arrotondati, e i materiali di cui sono costruiti, a mio avviso, sono fatti con cemento molto duro. Un metallo grigio si trova anche in questa caverna, puzzle che gli scienziati, perch la sua identit non stata stabilita. Somiglia al platino. Sparsi ovunque sul pavimento ovunque sono ci che la gente chiama "occhi di gatto", una pietra gialla di non grande valore. Ognuno inciso con una testa del tipo malese. I geroglifici
"Su tutte le urne, su pareti o porte, e tavole di pietra, sono state trovate immagini di misteriosi geroglifici, la cui chiave la Smithsonian Institution spera ancora di scoprire. Le incisioni sulle tavole probabilmente hanno qualcosa a che fare con la religione di quella gente. Geroglifici simili sono stati trovati in Arizona meridionale. Tra i graffiti pittorici, si trovano solo due animali. Uno di tipo preistorico". La Cripta "La tomba o cripta in cui sono state trovate le mummie una delle camere pi grandi, con le pareti piegate indietro ad un angolo di circa 35 gradi. Ci sono diversi livelli di mummie, ognuno occupa una piattaforma scavata. Alla testa di ciascuno un piccolo banco, in cui si trovano tazze di rame e pezzi di spade rotte. Alcune delle mummie sono coperte di fango, e tutte sono avvolte in involucri di corteccia. Le urne o coppe dei livelli pi bassi sono grezze, mentre nei ripiani pi alti si raggiungono urne eccellenti nel design, che mostrano un notevole stadio di civilt. degno di nota che tutte le mummie esaminate finora hanno dimostrato di essere di sesso maschile, senza che i figli o le donne fossero sepolti qui. Ci porta a credere che fosse la sezione esterna di una caserma di guerrieri. "Tra le scoperte non sono state trovate ossa di animali, n pelli, nessun abbigliamento, n biancheria da letto. Molte delle camere sono nude, ma con recipienti per lacqua. Una stanza, di circa 40 per 700 piedi, era probabilmente la sala da pranzo principale, e vi si trovano utensili da cucina. Non si sa chi vivesse qui, anche se si presume che venisse a sud in inverno verso le fattorie dallevamento nelle valli, e risalisse a nord in estate. Sino a 50.000 persone potrebbero avere vissuto in queste caverne comodamente. Una teoria che le attuali trib indiane dellArizona siano discendenti dei contadini o schiavi del popolo che abitava la grotta. Indubbiamente, molte migliaia di anni prima dellera cristiana, un popolo visse qui e raggiunse un alto stadio di civilt. La cronologia della storia umana piena di lacune. Il Professor Jordan molto entusiasta delle scoperte e ritiene che la ricerca si riveler dincalcolabile valore archeologico. "Una cosa di cui non ho parlato, ma che pu essere interessante: c una camera di passaggio priva daerazione, e quando ci siamo avvicinati siamo rimasti colpiti da un odore mortale, terribile, come una puzza di serpenti. La luce che avevamo a nostra disposizione non riusciva a penetrare nel buio, e non sappiamo ci che la camera possa contenere. Alcuni dicono serpenti, ma altri rifiutano questidea e penso che possa contenere un mortale gas o sostanze chimiche utilizzate dagli antichi. Non si sentivano suoni, ma solo lodore di serpenti. Lintero sotterraneo fa tremare i nervi. La tristezza vi pesa sulle spalle, e oltre le nostre torce e candele cerano solo le tenebre pi nere. Limmaginazione pu sbizzarrirsi in congetture e sogni, per ripercorrere e ricostruire i secoli che sono trascorsi". Fonte: www.philipcoppens.com/egyptiancanyon.html Fonte: www.liutprand.it/articoliMondo.asp?id=302
ufologo 555
Riguardo alla "Grande Piramide" o Piramide di "Cheope", ho postato molto anch'io, con tanto di esperimenti : www.ufoforum.it/topic.asp? TOPIC_ID=2064&whichpage=7
Pagine: 1, 2, [3], 4
eone nero Re:

ufologo 555, 17/02/2012 10.07:
Riguardo alla "Grande Piramide" o Piramide di "Cheope", ho postato molto anch'io, con tanto di esperimenti : www.ufoforum.it/topic.asp? TOPIC_ID=2064&whichpage=7
Mi hai letto nel pensiero. Puoi postare qualcosa anche qua riguardante gli esperimenti della piramide? Intanto leggevo questo. Potere della Piramide Cosa c' di speciale nelle piramidi? Perch si trovano per tutto il mondo e perch sulla griglia della Terra? Gli egittologi ci dicono che gli Egiziano hanno costruito le piramidi in Egitto come sepolcri dei faraoni, ma non stata trovata alcuna mummia nella Grande Piramide poi chiamata Khufu. In seguito ad essa, sono state costruite delle piramidi di qualit molto inferiore e sicuramente sono state usate come sepolcri. Ora per diversi archeologi pensano che le piramidi come quella di Giza servissero a propositi ben diversi. Per scoprire a cosa servissero, sono state costruite 20 grandi piramidi in diversi luoghi in Russia dal 1990. Si trovano vicino a Mosca e in Ucraina. Tutte le piramidi sono fatte di fibra di vetro, la pi grande alta 44 metri e pesa 55 tonnellate. Ad oggi stata condotta una ricerca per oltre 10 anni sotto la supervisione di Alexander Golod, direttore della Defence Enterprise a Mosca. Hanno partecipato molti scienziati Russi di famose Accademie nei campi della scienza medica, della biofisica e della fisica.
Piramide Russa (Cortesia di Alexander Golod,) Hanno raccolto molti dati indicanti che le piramidi esibiscono uno sconosciuto "potere". Gli studi hanno rivelato che le piramidi potenziano il sistema immunitario degli organismi, migliorandone la salute. I semi posizionati nella piramide da 1 a 5 giorni hanno portato ad un incremento del 30-100% nel raccolto. I militari Russi hanno misurato una colonna di energia sopra la piramide che continua per diversi kilometri in aria. Lo strato di ozono migliorato nell'area delle piramidi e l'attivit sismica nella zona diminuita. Un pozzo di petrolio vicino ha dato una maggior produzione dato che il petrolio divenuto meno viscoso. I rapporti sono stati confermati dalla Russian academy of Oil and Gas. Altro effetto incredibile della piramide quello sulla coscienza umana. Sono stati condotti esperimenti su 5000 criminali tenuti, a loro insaputa, in celle di granito sottoposto all'energia convogliata dalla Piramide (ndt. correzione dalla precedente errata traduzione dal Russo apportata da Wilcock nella sua ricerca in "The Divine Cosmos"). Gli studi hanno dimostrato che il comportamento dei carcerati migliorato molto in pochi mesi. Anche i medicinali sono stati esposti all'energia nella piramide e la loro efficacia aumentata, mentre gli effetti collaterali sono diminuiti. Altri test sono stati eseguito con scorie radioattive da impianti nucleari e il livello di radioattivit diminuito dentro la piramide. L'acqua inoltre non congelava anche a 40 sotto zero e rimaneva in stato liquido per anni. I diamanti sintetizzati sono divenuti pi rigidi e puri! Tutto questo prova che l'effetto della piramide reale e i Sovietici sono rimasti cos convinti che Alexander Golod ha convinto il governo Russo nel 1998 a portare campioni di sostanze cristalline sottoposti all'energia della piramide, sulla stazione spaziale MIR a beneficio di questa astronave e del mondo in generale! Altro rapporto sconvolgente sull'energia della piramide viene da Kirti Betai. In India il sig.Kirti Betai ha costruito 36000 piccole piramidi e le ha posizionate in una configurazione speciale per creare un sistema curativo. In questo modo ha fondato il Daya Dhaar Self Care Center, una organizzazione non-profit. I trattamenti con la Piramide sono gratuiti e senza esclusioni. Il sig.Betai ha aiutato migliaia di persone che hanno visitato il centro. Arrivano testimonianze di guarigioni "miracolose" per malattie incurabili
e Betai invita gli scienziati a studiare il suo lavoro. Betai costru la struttura per curarsi il fegato e i reni, dopo un errato trattamento medico. Fra i suoi pazienti ha curato anche sua moglie che aveva un asma cronico. Afferma di aver curato una donna dalla distrofia muscolare in due anni di trattamento. Quando entr nel programma non poteva stare in piedi e dopo due anni poteva resistere 45 minuti. Campioni di sangue hanno indicato la sua guarigione. (10) Ricapitolazione La parola Greca per piramide pyramidos e contiene la parola "pyr" che significa "fuoco" e "amid" che significa "nel mezzo". Quindi piramide significa "fuoco nel mezzo". La ricerca Russa ha mostrato che il potere della piramide in effetti un "fuoco" al suo interno. La forma della piramide sembra agire come antenna per le onde di torsione. Si assume che la piramide concentri le onde di torsione che provengono dalla griglia della Terra, nel suo centro. Le pietre e le strutture megalitiche posizionate sui meridiani della griglia della Terra sono come aghi nel corpo energetico di Gaia, come dimostrato dalla ricerca con il dispositivo Earthgate. Si suppone che l'infrastruttura megalitica fosse stata costruita da antiche civilt avanzate come protezione dalle influenze cosmiche e usate per stabilizzare l'aura, i campi eterici della Terra. Ora abbiamo un'evidenza per suggerire che l'infrastruttura megalitica venisse usata dalla civilt Atlantidea per stabilizzare i movimenti delle placche tettoniche che causavano i terremoti e l'attivit vulcanica attorno al pianeta. Gli Atlantidei comunque non hanno potuto prevenire lo spostamento dei poli che ha infine causato la distruzione di Atlantide. Tutte le scoperte riportate in questo capitolo ci mostrano che dobbiamo drasticamente rivalutare ogni testo scritto sulla storia umana. Se non siete ancora convinti dell'esistenza di civilt antiche avanzate, date una occhiata a questi geroglifi scoperti nel tempio Egiziano ad Abydos. Fonte: www.altrogiornale.org/news.php?extend.6800
sgittario Re: Re:

eone nero, 17/02/2012 10.11:
Ricapitolazione La parola Greca per piramide pyramidos e contiene la parola "pyr" che significa "fuoco" e "amid" che significa "nel mezzo". Quindi piramide significa "fuoco nel mezzo". La ricerca Russa ha mostrato che il potere della piramide in effetti un "fuoco" al suo interno. La forma della piramide sembra agire come antenna per le onde di torsione. Si assume che la piramide concentri le onde di torsione che provengono dalla griglia della Terra, nel suo centro. Le pietre e le strutture megalitiche posizionate sui meridiani della griglia della Terra sono come aghi nel corpo energetico di Gaia, come dimostrato dalla ricerca con il dispositivo Earthgate. Si suppone che l'infrastruttura megalitica fosse stata costruita da antiche civilt avanzate come protezione dalle influenze cosmiche e usate per stabilizzare l'aura, i campi eterici della Terra. Ora abbiamo un'evidenza per suggerire che l'infrastruttura megalitica venisse usata dalla civilt Atlantidea per stabilizzare i movimenti delle placche tettoniche che causavano i terremoti e l'attivit vulcanica attorno al pianeta. Gli Atlantidei comunque non hanno potuto prevenire lo spostamento dei poli che ha infine causato la distruzione di Atlantide. Tutte le scoperte riportate in questo capitolo ci mostrano che dobbiamo drasticamente rivalutare ogni testo scritto sulla storia umana. Se non siete ancora convinti dell'esistenza di civilt antiche avanzate, date una occhiata a questi geroglifi scoperti nel tempio Egiziano ad Abydos. Fonte: www.altrogiornale.org/news.php?extend.6800
Ottima ricerca Eone. Uno dei motivi per cui venivano costruite le piramidi quello detto qui sopra. Le onde di torsione, generate dalla Rivoluzione della Terra intorno al Sole e della sua rotazione su se stessa sono convogliate all'interno delle piramidi, costruite i punti strategici del nostro pianeta. La sala del "RE" nella Piramide di Cheope quella che riceve pi energia. Con questa energia gli antichi comunicavano fra loro con il pensiero. Era sufficiente mettersi in una di queste stanze e comunicare sia con altri luoghi della Terra che dello spazio! Altro che tombe..... Per attenzione: non tutti erano in grado di fare ci bisognava avere una maggiore consapevolezza di SE e che le comunicazioni "telepatiche" avvenivano (e avverranno) attraverso la "Ghiandola pineale". Iniziate a comprendere perch ci hanno lasciato quei monumenti eterni? Per farci comprendere chi eravamo! Praticamente oggi siamo dei decaduti. Ma la nuova era iniziata e le coscienze piano piano cresceranno. Quanto riportato da Eone sopra un'ottima testimonianza di ci....
sgittario Re: Re:

eone nero, 17/02/2012 10.11:
Ora abbiamo un'evidenza per suggerire che l'infrastruttura megalitica venisse usata dalla civilt Atlantidea per stabilizzare i movimenti delle placche tettoniche che causavano i terremoti e l'attivit vulcanica attorno al pianeta. Gli Atlantidei comunque non hanno potuto prevenire lo
spostamento dei poli che ha infine causato la distruzione di Atlantide. Tutte le scoperte riportate in questo capitolo ci mostrano che dobbiamo drasticamente rivalutare ogni testo scritto sulla storia umana. Se non siete ancora convinti dell'esistenza di civilt antiche avanzate, date una occhiata a questi geroglifi scoperti nel tempio Egiziano ad Abydos. Fonte: www.altrogiornale.org/news.php?extend.6800
Dimenticavo un dettaglio: Le strutture megalitiche non erano per scopi tettonici ed a provocare il diluvio con gli spostementi della crosta terrestre sono stati gli stessi Atlantidi. Ne ho parlato, con diversi indizi/prove alla mano, al convegno UFOLOGICO di Tarquinia del 2009, organizzato dal carissimo Sandro Sacripanti. Per qu andiamo OT. Pertanto mi fermo. Se volete saperne di pi fatemi sapere. Al limite aprite un'altro post.
eone nero
sgittario, 17/02/2012 11.56:
Per farci comprendere chi eravamo! Praticamente oggi siamo dei decaduti. Ma la nuova era iniziata e le coscienze piano piano cresceranno. Quanto riportato da Eone sopra un'ottima testimonianza di ci....
Non concordo con la visione ottimistica della nuova era, le antiche Tradizioni parlano chiaramente di un'epoca oscura nella quale siamo immersi, vedasi le dottrine del Kalachakra, quelle tantriche, quelle greche, quelle Irministiche. Che la si voglia chiamare Et del Ferro, Era dei Lupi o Kali Yuga poca differenza fa, antichi scritti e profezie sembrano scritte ai tempi attuali, vedasi il Vishnu Purana ad esempio. Hai detto giustamente siamo in un'epoca di decadenza probabilmente l'ultimo ciclo prima del nuovo, ma bisogna ricordare che le date del cambio sono ancora lunghe ha venire, il Kalachakra pone la data del 2327 per la venuta del Rudrachakrin il Signore della Ruota e ultimo re di Shamballa, il Kalki ha parecchio da attendere, ma soprattutto tra un'era ed un'altre c' un crepuscolo e un'alba che durano tempi immensi. La decadenza logicamente di imbarbarimento spirituale, inteso come valori fondanti di quella che veniva descritta come Et dell'Oro. Ma non tutti i mali vengono per nuocere, probabilmente anche questo fa parte del Cammino, poi chi non supera pazienza, le conoscenze ci sono bisogna capirle, sembra facile Tornando alla piramide penso avrai letto gli studi di Mario Pincherle e quelli di Gian Battista Ferlini. www.mariopincherle.it/ www.scribd.com/doc/48737489/La-barriera-magnetica-G-B-Ferlini-ocr-... Cosa pensi a tal proposito? Grazie anticipate.
eone nero
sgittario, 17/02/2012 12.10:
Dimenticavo un dettaglio: Le strutture megalitiche non erano per scopi tettonici ed a provocare il diluvio con gli spostementi della crosta terrestre sono stati gli stessi Atlantidi. Ne ho parlato, con diversi indizi/prove alla mano, al convegno UFOLOGICO di Tarquinia del 2009, organizzato dal carissimo Sandro Sacripanti. Per qu andiamo OT. Pertanto mi fermo. Se volete saperne di pi fatemi sapere. Al limite aprite un'altro post.
Apri pure
Onestamente ho la stessa visione del grande Prof. Solas Boncompagni, che dice che ci sono parecchi indizi che possono farci sospettare antiche civilt perdute e la presenza di entit esogene al nostro pianeta. Se poi vogliamo affrontare la visione dal punto di vista mitologico e con le canalizzazioni teosofiche, ottimo punto di partenza per ricercare tracce anche in questi canali.
Gabrjel Concordo. Apri pure un topic, sono interessato pure io ufologo 555 LA GRANDE PIRAMIDE DI "CHEOPE"
Il mistero delle piramidi di Egitto, che o con gli UFO o con una razza precedente, hanno a che fare... Vorrei considerare alcune caratteristiche e scoperte per lo pi trascurate o semplicemente interpretate dagli archeologi come "coincidenze", ma non ci spiegano come mai si trovino incorporate o esplicate solo in questo monumento... 1) L'intera costruzione piramidale, avente m. 232.800 di lato e m. 148.208 d'altezza, stata orientata a Nord con un errore di 4' e 35" di grado. Errore del tutto trascurabile se pensiamo che nel 1577 l'Osservatorio di Urianenborg ( dell'astronomo Ticho Brahe ) nonostante tutti i calcoli e strumenti a disposizione, stato orientato con un errore di 18' d'arco... Se invece la costruzione piramidale fosse stata innalzata (come molti sostengono) molto prima della IV Dinastia, allora l'orientamento sarebbe stato perfetto (quindi l'errore attuale sarebbe dovuto alla variazione periodica dell'asse terrestre. Infatti, ogni 25826.6 anni, l'asse terrestre compie un'intera rotazione). 2) Ebbene, questo particolare ciclo di 25826.6 anni, si pu rilevare nella Grande Piramide, sommando le due diagonali della sua base quadrata. 3) La pendenza delle sue quattro facce triangolari d l'esatto valore di "Pi - greco": 3,1416; notevolmente pi esatto di quello greco, calcolato in seguito. Lo stesso valore si ottiene anche in altri modi nella struttura, come ad esempio dividendo il perimetro di base 931,22 per il doppio dell'altezza, 296,416. Oppure, con opportune trasformazioni in cubiti egizi, dalla "Camera del Re". Cosicch questa grande costante matematica, cercata per secoli, si trova materializzata nella Grande Piramide e solo in questa! 4) Le quattro facce triangolari rientrano leggermente in dentro, in verticale, che negli equinozi il Sole illumina 23andMe-Web-Site Nov-07 mezza faccia per volta! 5) Il perimetro di base, espresso in cubiti, d l'equivalente dei giorni dell'anno: 365,242. Lo stesso risultato si pu ricavare moltiplicando per 3,1416 la lunghezza della "Camera del Re", in pollici piramidali. Il numero esatto non riusc ad essere calcolato n dai Geci n dai Romani. 6 )Il cubito piramidale quasi uguale al metro, ma in realt pi esatto: infatti, il cubito basato su una frazione dell'asse terrestre (asse polare) anzich su un meridiano qualsiasi che varia secondo le latitudini e i contorni del pianeta. 7) Il doppio del perimetro di base d l'equivalente di 1' di grado all'equatore. 8) Il peso dell'intera Piramide di Cheope per 10 alla 15a, d il peso complessivo della Terra! 9) L'altezza di ciascuna faccia triangolare d l'equivalente di 1/600 di grado di latitudine! 10 ) Invece l'altezza complessiva della Piramide per 10 alla 9a, corrisponde alla distanza della Terra dal Sole: 248,208... 11) Il pollice piramidale, moltiplicato per 100 miliardi, ci mostra inequivocabilmente il percorso della Terra lungo la sua orbita, con un'approssimazione superiore addirittura a quella ottenibile con la yarda o il metro francese! 12) Il luogo di costruzione della Grande Piramide, situato al 30 parallelo, fa si che dista dal polo nord come quest'ultimo dal centro della Terra e di rimando alla Piramide, costituendo un perfetto triangolo equilatero basato sul raggio terrestre: Km. 6320. 13) Si detto che la Grande Piramide stata eretta sotto il 30 parallelo Nord, ma anche sotto il 30 meridiano Est. Davvero spettacolare in quanto, quest'ultimo, attraversa pi terre emerse, poich entra dalla penisola Scandinava ed esce dalla punta meridionale dell'Africa (al contrario dello 0 di Greenwich ). Inoltre, questo meridiano, incrociandosi con il 30 parallelo Nord, fa s che, a 45 (diagonalmente ad essi),
dividono tutte le terre emerse in quattro parti uguali, cosicch la Grande Piramide viene a trovarsi AL CENTRO DEL MONDO! Ma vi un appunto che non deve sfuggire riguardo al 30 parallelo Nord: il vertice della Piramide si trova esattamente a 29,58' e 51,22" di latitudine Nord; bene, quello che a prima vista sembra un dettaglio trascurabile , al contrario, oltremodo accurato, poich se si riflette che la posizione della Stella Polare appare spostata di 1' e 8",78 a causa della rifrazione atmosferica, si pu comprendere perfettamente l'intenzione del costruttore...! Infatti, sommando 29,58' e 51",22 alla percentuale fissa di rifrazione 1' e 8",78 si ottengono esattamente 30... 14) Il 30 parallelo Nord attraversa anche i due misteriosi "triangoli della morte": il "TRIANGOLO DELLE BEMUDA" (nell'oceano Atlantico) e il "TRIANGOLO DEL DIAVOLO" (nel Mare del Giappone). Infatti, queste aree, essendo distanti in ugual misura dal 30 meridiano Est, ed essendo i vertici di tali triangoli opposti tra loro, se prolunghiamo idealmente i due lati, formanti le punte opposte, fino a incrociarsi noteremo che si former un'ellisse al cui centro si trover ... la Grande Piramide! 15 ) Il pavimento della "Camera del Re" (situata all'interno a un terzo dall'altezza dalla base) un perfetto rettangolo aureo, le cui misure ci danno le dimensioni esatte dei due triangoli pitagorici fondamentali, ricorrendo sempre i numeri: 2,3,5 e 3.4.5! 16) Il "Sarcofago" (dove non stato mai sepolto nessuno, come nelle altre Piramidi, infatti i Re venivano sepolti nelle Mastabe!) costituito da granito rosso scuro, se percosso d una tonalit sconosciuta. 17) Ma la cosa pi sensazionale stata la scoperta di un flusso di ENERGIE emananti all'interno e all'esterno della costruzione piramidale, tutto ci anche con modellini in scala della Piramide! (Esperimenti effettuati anche dal sottoscritto e alla portata di chicchessia. Ma questa UN'ALTRA STORIA...) Mi scuso se sono stato lungo, ma ne sento poco parlare di queste caratteristiche per le quali ho avuto molte accese discussioni anche con mio fratello archeologo e alcuni egittologi UFFICIALI ! " VI FU UN'EPOCA IN CUI I SOVRANI D'EGITTO ERANO DEGLI DEI E QUESTI DEI VIVEVANO IN MEZZO AGLI UOMINI! L'ULTIMO DI LORO CHE REGNO' SULL'EGITTO FU HORUS, FIGLIO DI OSIRIDE." ( Erodoto,Libro II )
Quattro simboli sconosciuti presenti all'ingresso della Grande Piramide di Cheope (a sinistra). Sono simili a lettere dell'alfabeto greco, ed assomigliano molto ai simboli alieni rinvenuti sui rottami dell'UFO crash di Roswell (a destra).
ufologo 555 L'ENERGIA DELLA GRANDE PIRAMIDE
Nel 1972, l'attigua piramide di Chefren venne radiografata con i raggi cosmici per indagare le strutture interne e magari scoprire eventuali vuoti o stanze segrete ed ottenere cos una specie di lastra dell'interno del complesso piramidale. Ma l'esperimento fall in maniera clamorosa quanto sconcertante ! ( Contrariamente alle volte in cui era stato effettuato con strutture varie ). I dati ottenuti su nastri furono normalmente analizzati con un'apposito computer, ma i risultati furono INCOMPRENSIBILI... Si provarono allora altri tipi di computers per leggere i nastri, ma i risultati CAMBIAVANO stranamente ogni volta... ( Tutt'al pi sarebbero dovuti rimanere incomprensibili ma allo stesso modo ! ). Erano contro tutte le leggi fisico-chimiche-elettroniche conosciute. Il Dott. Gohed, direttore delle ricerche, ebbe a dire in seguito: una sfida a tutte le leggi conosciute; scientificamente incomprensibile non penetrare in una normale struttura...! Le speranze di una possibile ulteriore scoperta si sono rivelate come una massa di simboli privi di senso... E' come se UNA SPECIE DI INFLUSSO operi la dentro, sfidando le nostre cognizioni... Ed ecco spiegato il perch, secondo il mio modestissimo parere: la cosa pi sensazionale, riguardo la Grande Piramide ( che non chiamer mai di Cheope ), la scoperta di MISRERIOSE ENERGIE prodotte dalla sua forma geometrica ! Ma c' di pi: le stesse energie sono riscontrabili anche in tutti i modelli della Grande Piramide ed ogni tipo di modello costruito, mummifica qualsiasi tipo di materia organica morta! Carne, pesce, uova, frutta, fiori, erbe, etc... Tutti vengono perfettamente conservati, anche per anni!
Di tutto questo gli Egizi non dovevano esserne a conoscenza.. E' risaputo infatti che non mummificavano i loro Re, ma imbalsamavano loro i corpi; in quanto svuotavano completamente il loro corpo privandolo di tutte le interiora e quelle parti che potessero causare putrefazione. Quindi veniva trattato, con procedure speciali e cerimonie religiose appropriate, per sessanta giorni ( numero voluto pi che altro dalla cerimonia religiosa , riportando tale trattamento, alla scomparsa periodica dal cielo Boreale della stella Sirio, Sothis ) in cui il corpo era tenuto in appositi bagni di aromi speciali, poi spalmati di unguenti appositi ed in fine, con cerimonie pi o meno sacreche accompagnavano ogni atto, veniva in seguito fasciato con lunghe bende; alla fine di tutto questo, il corpo cos preparato, veniva chiamato mummia e quindi deposto nel sarcofago, con una maschera d'orata, in luoghi sotterranei fuori dalla portata degli sciacalli, i profanatori di tombe per lucro. La vera mummificazione, invece, avviene nei modellini in scala della Grande Piramide, con il soggetto intatto, cos com', senza mai toccarlo o manometterlo per il periodo chiamato d'incubazione, che varia da alcuni giorni a qualche mese, a seconda delle dimensioni del soggetto da trattaree delle dimensioni della piramide. Tale sconcertante ed affascinante scoperta avvenne per caso quando un giorno un certo Antoin Bovis, francese, durante un viaggio in Egitto, visitando la celeberrima Piramide, trov nella Camera del Re, mummificati, alcuni topi e pipistrelli, entrati forse per caso ed in seguito morti forse per fame. Invece di imputridirsi o marcire, come sarebbe stato naturale che avvenisse, erano l, davanti ai suoi occhi stupiti! Con un lampo d'intuizione, d'avvero provvidenziale, Bovis dedusse che proprio la forma geometrica della stessa piramide potesse essere la causa di ci che era potuto avvenire in quella stanza, centro dell'intera costruzione: IL CUORE DELLA PIRAMIDE ! Cos, pi taedi, rientrato dal viaggio, volle provare se davvero la sua intuizione fosse davvero valida: realizz un modellino in scala 1/500 della Grande Piramide, costruito con del semplice cartone, nel quale sistem, ad 1/3 di altezza ( come situata la Camera del Re ) dalla base, un gattino morto. Attese una settimana e quando torn a controllare, sotto la piramide, trov il gattino perfettamente intatto e...solido, senza che emanasse alcun cattivo odore! Prov allora con altre sostanze organiche: tutte puntualmente subivano lo stesso effetto... La notizia, tra l'incredulit generale, fece comunque il giro del mondo, snobbata dagli egittologi e raccolta dai ricercatori privati; furono eseguiti altri svariati esperimenti, finch, da un ingegnere elettronico cecoslovacco, Karl Drbal, naccque addirittura il brevetto N 91304, per modellini di piramide tipo Cheope. Naturalmente anche questa stranezza si diffuse rapidamente dappertutto, poich tale brevetto era stato concesso, senza capirne bene il funzionamento, come affilatore di lamette da barba. Difatti questo piccolo modellino ( circa 10cm. D'altezza ) permette ad una semplice lametta da barba delle pi comuni, di eseguire tra le 50 e le 100 rasature; purch, dopo l'uso, venga rimessa all'interno della piramide. No facile immaginare quanto abbia faticato quell'ingegnere a convincere la commissione per ottenere il brevetto, poich in realt non aveva argomenti validi per spiegare un tale fenomeno che avviene in una simile struttura di cartone! Infatti passarono 10 anni prima che ottenesse il brevetto, dopo aver elaborato alcune sue teorie. La Commissione non pot fare a meno di giudicare del tutto eccezionale l'invenzione ( la scoperta, direi io ) sottoposta ai loro occhi, proprio per l'alone di mistero che la circonda e per la semplicit della costruzione. Approfittando della stranezza di questo brevetto, una ditta californiana di materie plastiche ( con evidente scopo di pubblicit ) mise in vendita alcune centinaia di modellini in plastica di piramide confezionati con una lametta da barba in omaggio... Ma poco dopo la messa in circolazione dei modellini, quelli invenduti furono immediatamente ritirati dalla ditta, sospesa la produzione e tutto fu messo a tacere... il perch fin troppo facile intuirlo! Potrebbe essere un progresso, ma era un progresso al risparmio, e la civilt dei consumi non perdona! Possiamo fare qualsiasi paragone con le cose di tutti i giorni. Se fossero fatte per bene... Si va nello Spazio, ma tutto ci che usiamo ... difettoso. Se c' una cosa buona e utile e che durasse nel tempo viene celata o manomessa... Questo il progresso? Non importa la conoscenza! Che fine far allora il libero pensiero? Ma torniamo ad entusiasmarci delle meraviglie della Grande Piramide, o meglio, ai pi trattabili modellini! Si del tutto incerti nel sapere cosa davvero succeda nello spazio racchiuso da tale forma geometrica. Si sono fatte molte ipotesi, ma la pi possibile pare sia quella delle ONDE COSMICHE provenienti dallo Spazio che vengono convogliate ed amplificate nel centro della piramide. O all'azione DEL FLUSSO DEL TEMPO che, anch' essa amplificata dalla costruzione, rende capace di CONSERVARE la materia organica morta DISIDRADANDOLA cos rapidamente da non permettere che abbia il tempo di impudritire. Secondo recanti studi sembra invece che il tipo di energia che genera, amplifica ed irradia sia un tipo di RADIAZIONE ELETTROMAGNETICA sull'ordine di onde millimetriche ( Nano-onde ). Tale energia, irradiata all'esterno e concentrata nello spazio interno, dovuta al semplice fatto, a detta di alcuni ricercatori, di possedere 5 punte: l'apice ed i 4 vertici della base! Questi angoli, o punte, fungono da ricetrasmettitori di nano-onde. Le radiazioni delle molecole o degli atomi dello stesso materiale di cui formata la piramide, vengono convogliate, dagli angoli di base e da quello del vertice, tutti ad 1/3 d'altezza dalla base della piramide: cio, nella Camera del Re! Con ci si ottiene una vera e propria focalizzazione di tutta questa energia ( per questo fu chiamata piramide? Dal greco :pyro significa fuoco ed amid sta per centro; quindi mettere al centro; a fuoco, come usiamo dire...). Le molecole o gli atomi presenti in quell'area assorbono a loro volta l'energia ivi concentrata per effetto della risonanza. Con l'incremento dell'energia viene ad espandersi l'orbita degli elettroni. Cos, pi energia viene assorbita pi l'espansione AUMENTA ! Arrivati ad un certo punto , se venisse assorbita troppa energia, gli atomi si...disintegrerebbero! ( Forse per questo che la Camera del Re spostata rispetto al piano perpendicolare? ) Ma perch ci accada, l'energia necessaria dovrebbe essere di gran lunga superiore a quella che pu fornire la Piramide, cos assistiamo soltanto agli effetti che stiamo scoprendo... Ma nella Camera del Re....Questo lo vedremo pi avanti! Comunque, l'energia che riesce a concentrare la Piramide crea lo stesso UN' ATMOSFERA FORTEMENTE SATURA, con lunghezze d'onda attorno ai 10 nanometri ! Lo stesso tipo di energia viene irradiato, in parte, anche all'esterno della punta superiore ( apice ), ma non sembra avere gli stessi effetti, comunque alcune compagnie aeree evitano di far passare i loro aerei sopra le piramidi , poich a volte si hanno strane anomalie nella strumentazione di bordo. Ugualmente sembra accadere ai modellini in scala quando ci si accinge ad orientare una faccia della piramide a Nord ( posizione essenziale per gli esperimenti ) , si mette improvvisamente a girare o a vibrare pur indicando il Nord... Una parte di questa energia sembra avvolgere l'intera costruzione. E' stato riferito che pi di un osservatore, di sera, abbia visto attorno alla Grande Piramide una strana luminescenza verdastra... Forse fu per questo che non si pot radiografare tale struttura?
ufologo 555
IL CUORE DELLA GRANDE PIRAMIDE : LA CAMERA DEL RE Sono state fatte molte supposizioni riguardo tale locale sistemato proprio all'incrocio delle bisettrici degli angoli, a 49,40 m. di altezza dalla base ( 1/3, praticamente ). Senz'altro vi sar stato un preciso motivo per la sua locazione. Abbiamo visto che situata proprio al centro di tutta l'ENERGIA che concentra la struttura piramidale.! La differenza costituzionale delle rocce usate per erigere la Grande Piramide, prevalentemente materiale calcare ( materiale isolante ), con quella della Camera del Re, costituita da granito rosso, lascia aperto il campo ad ulteriori ipotesi: certamente stato usato delgranito per sopportare meglio il peso dei rimanenti 90 e pi metri di materiale sovrastante, per, il GRANITO ( considerato dagli egizi Pietra Spirituale ) sappiamo anche ( oggi ) che pu produrre effetti, o fenomeni, piezo-elettrici dovuti alla matrice dei cristalli di QUARZO, MICA, e FELSPATO presenti in esso! Da ci nessuno pu impedirci di arguire che la Camera del Re possa essere una CAVITA' RISONANTE o Camera di Risonanza! SI, perch c' un altro particolare : sulla Camera sono poste, ad intervalli regolari, lternate da intercapedini d'aria, 5 lastre di granito. Se dovevano solamente aiutare a sopportare il peso della costruzione sovrastante alla Camera del Re, come mai hanno prevalentemente spazi vuoti tra di esse? Non si pu fare a meno di pensare ad un sistema di CONDENSATORE AD ARIA di tipo semplice... Il tutto, insomma, come per immagazzinare l'ENERGIA prodotta in tale locale! Sollecitata dalla concentrazione delle nano-onde della struttura piramidale, creando attorno INTENSI CAMPI DI ENERGIA COMBINATA , ritenuta , non a torto, da alcuni , di tipo universale per le svariate applicazioni a cui si presta...! Ma esiste anche una seconda maniera per stimolare il quarzo: L'ATTRITO e LA PRESSIONE. E di questi ne ha...! Oltre 70 m. di duro calcare premono dall'alto ed ai lati la Camera del Re, proiettando cos UN ULTERIORE CAMPO fortemente carico di ENERGIA AGGIUNTIVA E PERMANENTE ! Cosa aveva in mente dunque il suo architetto? O sono, come sostengono gli egittologi, banali coincidenze ed affrettate conclusioni? In quanto a coincidenze siamo davvero fuori dalla norma! E riguardo l'energia, basta provare con i modellini... Le ricerche e le scoperte pi interessanti si stanno effettuando proprio nella nostra Era, e le altre scienze seguono parallelamente: forse proprio come si aspettavano i lontani ignoti costruttori della Piramide... Non sembra possibile che gli antichi Egizi fossero al corrente di tutto quello che man mano stiamo scoprendo attorno alla Grande Piramide, altrimenti qualche accenno avremmo dovuto trovarlo da qualche parte. Loro scrivevano tutto e da tutte le parti, ma sulla Piramide niente! E neppure oggi noi, che ci riteniamo all'avanguardia, sappiamo svelare i suoi segreti; Abbiamo scoperto per ora ( a parte tutte le altre indicazioni gi menzionate ) che sembra essere un fantastico GENERATORE DI RADIAZIONI a frequenze combinate e dai molteplici usi... Ma forse non siamo abbastanza evoluti da scoprire altro... Molte cose stanno ad indicare che la Grande Piramide simile ad un microcosmo dell'Universo: le sue linee schematiche tracciano una mappa del mondo e dei cieli; la sua forma rappresenta le strutture geometriche della natura ; le sue misure interne ed esterne descrivono i rapporti matematici di verit universale; la sua struttura incorpora simbologie archetipe; e lo scopo, il fine ultimo della piramide doveva essere quello di fornire un'indistruttibile enciclopedia dell'uomo e del mondo ( specialmente se con le lastre del rivestimento esterno, piene di iscrizioni, non avessero costruito le Moschee de Il Cairo...! ), e nello stesso tempo rende disponibile un contenitore o generatore di Energia Cosmica incorporante, probabilamente, l'intero spettro di campi energetici noti ed ignoti; una forma di ENERGIA TOTALE : Biocosmica e Psicotronica. Infatti davvero singolare questa multiformit di coinvolgere ed influenzare una vasta gamma di sostanze o stati, varianti dalle cristallizzazioni pi dense agli stati immateriali della coscenza! Da esperimenti effettuati con modelli di piramide, atti a contenere una persona all'interno ( seduta, con la testa rivolta a nord, come un lato della piramide, ed all'altezza di 1/3 dalla base ), si notata un'elevata percentuale di fenomeni psichici vari, quali: Telepatia, Chiaroveggenza, Precognizione, Telecinesi, viaggiando davvero ai confini della realt... Comunque di benessere generale, accentuazione della concentrazione, meditazione ed elevazione dello spirito. Durante un confronto con vari esperimenti, prima e dopo una seduta meditativa, in un modello di piramide, risultata una notevole crescita e viluppo delle onde cerebrali Alfa e Teta... altrettanto sembra accadere con piccoli modelli posti direttamente sotto il corpo di sperimentatori o malati. Quest'ultimi, a loro insaputa, sembrano guarire o per lo meno riscontrare una forte attenuazione di dolori di vari o genere come: emicranie, artrosi, reumatismi, bruciature, contusioni ed altri vari tipi di disturbi, anche in soggetti affetti da nevrosi o depressi. Mentre un individuo sano avverte sensazioni di miglioramento nello stato generale, come un'ulteriore carica nelle energie psicofisiche. Altri esperimenti: Si purificata acqua inquinata lasciandola per parecchi giorni dentro la piramide; il latte si conserva fresco per parecchi giorni, trasformandosi in fine in yogurt, mentre del latte conservato in un altro recipiente di controllo, all'esterno della piramide, inacidisce; gioielli e monete anneriti vengono apparentemente ripuliti dalle linee di forza operanti all'interno della piramide; carne, uova, ecc. si mummificano e si disidratano; anche i fiori si disidratano ma mantengono il loro profumo, bellezza, forma e colore; le piante crescono pi in fretta e si sviluppano meglio ( cos per le semenze ); l'acqua trattata sembra avere un'infinit di applicazioni: bevuta favorisce la digestione; sulle ferite le rimargina prima e meglio; innaffiandoci le piante le favorisce nella crescita; I sapori del vino, tabacco, caff, succhi di frutta, ecc. migliorano sensibilmente; alcuni esperimenti con batterie sembra abbiano parzialmente ricaricato il loro voltaggio; e cos via... Senz'altro per il miglior sfruttamento della piramide occorrer ancora del tempo.... Ma si fatto abbastanza oggi per poter tranquillamente affermare che nello spazio interno della piramide si verifica QUALCOSA che sfugge alle solite leggi naturali? Sappiamo benissimo che forza di gravit e magnetismo agiscono, pur non comprendendone bene la natura o le modalit d'azione... Purtroppo i ricercatori specializzati non sono molti, non essendo la cosa riconosciuta! Sembra proprio che quando uno scienziato non trova spiegazioni logiche pi portato ad ignorarle che a studiarle ed affrontare le critiche del mondo scientifico! Cos, gli egittologi ignorano il problema e non corrono il rischio di riscrivere la Storia; gli appassionati continuano silenziosamente le ricerche, e noi...meditiamo. Anche il nome Cheopeha qualcosa di affascinante per, se rivolto alla Grande Piramide: poich sta a significare ORIZZONTE LUMINOSO...! Chi? Lui o la Piramide ? Robert Bauval, in un servizio Tv, che appunto faceva riflettere gli ascoltatori su chi potessero essere questi "Dei"; di cui, fra l'altro, gli egittologi preferiscono tacere... D'altra parte vorrei sapere come abbiano fatto gli antichi Egizi ad edificare simili "monumenti", con un po di birra secca e strumenti di rame ! Mi risulta che in 5000 anni, dal primo Re Menes fino alla XVIII Dinastia, progressi non ne hanno fatti: sono rimasti alla....biga! Ed i loro Faraoni e dignitari di corte li seppellivano nelle Mastabe, sotto terra, per nasconderle ai profanatori di tombe. Insomma, esclusi dei monumenti, cose "strabilianti" ( se avessero edificato la Grande Piramide, con tutta la sapienza in essa inglobata ) non ne hanno davvero fatte, come ci si aspetterebbe da una civilt cos longeva! E se avessero conosciuto il vero potere dele piramidi non avrebbero imbalzamato i loro Faraoni ( considerati "sacri", quindi intoccabili )espiantando gli organi principali, custoditi nei vasi canopici, ma avrebbero posto il corpo "sacro" del loro Faraone tutto intero, nella Piramide per qualche giorno, e si sarebbe mummificato da solo! Questo per effetto dell'ENERGIA che concentra ed EMANA la Piramide! Basta fare esperimenti con i modellini in scala e si ottengono risultati stupefacenti!
ufologo 555 ESPERIMENTI
Gli esperimenti da eseguire con i modellini di piramide, sono disarmatamente semplici. Cominciamo dal primo e facilmente verificabile: si prenda un pezzetto di carne qualsiasi, con dimensione cm. 5 di lunghezza, e di cm. 2, O 3, di larghezza,questo per spiegare che se il frammento di carne ( come qualsiasi altra cosa ) di forma allungata, il lato pi lungo va posizionato in direzione Nord-Sud. Se l'oggetto informe, o rotondeggiante, in questo caso non ha importanza, logicamente. L'oggetto va posizionato al centro della base piramidale ( si possono tracciare le due diagonali del quadrato di base per trovare in questo modo il centro esatto ). N.B. un lato del modellino della piramide ( o faccia ) DEVE essere orientato a Nord ! Il supporto deve essere sempre di materiale dielettrico: cartone, plastica, ecc...e dovr essere alto sempre 1/3 dell'altezza della piramide che viene usata; la forma di detto supporto non ha nessuna importanza; la larghezza, beh, per quel pezzo di carne precedentemente preso in esame, pu essere di 3, o 4 cm. di diametro, oppure quadrato ( per fare prima si prende un cartoncino, lo si arrotola, incollandolo, e sopra ci si incolla un 'altro cartoncino come base per sostenere l'oggetto da sperimentare. La durata dell'esperimento, dipende dalla grandezza ( potenza ) della piramide e dall'oggetto messo dentro; per quel pezzo di carne ( in seguito dar le misure del modellino ) gi al terzo giorno "mummificato"; se lo si lascia invece per una settimana, siamo sicuri di mantenerlo cos per alcuni anni. Pi si tiene dentro pi durer negli anni! Perder alla lunga un po di colore, ma rester sempre come un pezzo di...legno, inodore! Se qualcosa non dovesse funzionare ( tipo: allineamento errato del modellino ) la carne impudrir gi al secondo giorno , emanando cattivo odore e mostrando superficialmente un leggero strato di muffa... Per un modello pi grande, in modo ad esempio da mettervi un bicchiere di latte ( la cima del bicchiere, in questo caso, potr superare di poco il terzo di altezza )si pu attendere anche un mese; in superfice si noter una crosta di formaggio o panna, ma non inacidir... Per i fiori, ad esempio una rosa profumata, sarebbe meglio appenderla diretamente ,con un filo, sotto l'apice della piramide, questo per far si che i petali non vadano troppo gi.La rosa, cos appesa, deve arrivar esempre ad un terzo d'altezza ( dal basso ), praticamente il centro del corpo della rosa. Se invece poniamo del miele, in un contenitore di plastica, un tappetto, non so, dopo alcuni giorni si solidificher; se girando , anche di poco il modellino della piramide ( cio spostandolo dall'allineamento Nord-Sud ),si vedr il miele sciogliersi.. Riallineando il tutto si risolidificher! Queste sono le cose pi semplici da sperimentare e che riscono perfettamente. Il modello dovr essere, possibilmente, lontano da campi magnetici ( senza esagerare! ), io ho eseguito degli esperimenti con il modellino sul tavolo della sala ( con "somma gioia" di mia moglie...), oppure, se vi spazio, su di un armadio. L'importante che il modello abbia lo spazio per essere orientato con una faccia a Nord. Per gli esperimenti descritti prima, a portata di mano, basta avere il cartoncino di due normalissime cartelline porta documenti o fogli A 4, 25 x 35 cm.; dovranno essere ritagliati, secondo le misure che dar, meglio possibile, una volta ritagliate le quattro facce, o triangoli, si accosteranno tra di loro e verranno unite con un normalissimo nastro adesivo trasparente. La base del modellino rimarr vuota, in quanto l'angolo con i quattro spigoli di base, lo far al momento che il modellino si appogger sul tavolo o un'altra superfice qualsiasi, ma, ripeto, senza metallo. le misure di questo modello sono: Altezza del modello montato: cm. 20 ( da ritagliare ): Lato di base: cm.31,4 Altezza del triangolo : cm.25,4 Ipotenusa : cm.29,8 1/3 d'altezza: cm.6,6 Altri modelli: Altezza del modello montato: cm.25 ( da ritagliare ): Lato di base :cm.39,25 Altezza del triangolo :cm.31,78 Ipotenusa :cm.37,25 1/3 d'altezza:cm.8,3 Altezza modello montato: cm.30 ( da ritagliare ) Lato di base :cm.47,1 Altezza del triangolo :cm.38,1 Ipotenusa :cm.44,7 1/3 d'altezza :cm.10 Ragazzi questo tutto, fin troppo semplice, penserete, ma cos. Poi ci sarebbe un'altra cosa... ma mi prendereste in giro! Vabbeh, ve la dico. Il fatto che non ci credo anch'io a questo, per, funziona, bah! Allora si prende del tondino di rame o di ferro da 2, o 3 mm. di sez., e si fanno due bacchette da un metro l'una, si piegano all'altezza di cm.80, ad angolo retto e... si, sono due bacchette da rabdomante! Si impugnano con le braccia tese, con le punte delle stesse leggermente inclinate verso terra, quello che basta per fare qualche passo in modo da tenerle ( delicatamente, appena appoggiate tra le dita )sempre parallele tra loro: ad un certo punto quando arriverete sul vertice del modellino di piramide, posto preventivamente a terra, sempre orientato a Nord, vedrete con stupore vostro e di chi assister, che le bacchette s'incroceranno! Provate quanto volete... Non ci credo, ma...succede! Volumi che possono interessare simili argomenti sono: "I POTERI SEGRETI DELLE PIRAMIDI " di Bill Schul e Ed Pettit (Armenia)
"L'ENERGIA DELLA PIRAMIDE" di Max Toth e Greg Nielsen (Edizioni mediterranee) Sono datati, ma forse... A proposito di esperimenti, mi tornato alla mente un fatto accaduto anni fa: mi ero costruito , non proprio bene in verit una piramide in modo da mettermici seduto dentro, con la testa ad 1/3 d'altezza, ma dopo un po che ero la sotto e mi si cominciata a piegare la chiave di casa, sono...scappato. Non ho pi ripetuto niente di quel genere. Sembra che possano avvenire anche fenomeni di bilocazione e quant'altro; beh, poi da soli... Napoleone, da sempre appassionato di egittologia, trascorse, durante la campagna d'Egitto, qualche minuto nella "Camera del Re", da solo: quando usc, fu sorretto da un paio di suoi generali che gli chiesero cosa fosse accaduto, egli rispose che era meglio non dire niente, tanto non lo avrebbero creduto! Apuleio racconta che fu iniziato dai "sacerdoti" egizi; fece un digiuno poi si stese nel "sarcofago" ed ebbe visioni assurde, come l'Egitto visto dall'Alto con il cielo nero , anche se splendeva forte il Sole! Cosa ne poteva sapere che ad una certa quota il cielo diventa scuro, in pieno giorno, e si possono osservare anche le stelle..? Ecco, di aneddoti simili ne piena la storia, per, Nerone, come avrebbe potuto descrivere un televisore, se non conosceva neppure l'elettricit? Certo che l'energia pu essere misursta, ma quale? quella che conosciamo noi! Li, come se vi fosse un campo energetico, diciamo da A fino a Z, noi ne misuriamo da L ad N, e l'altra? Non esiste! Diedi, una volta, una bottiglietta, usata per un medicinale, piena di acqua "trattata" sotto una piramide, ad una conoscente che si stava lamentando che era la seconda volta che si faceva bruciare una verruca sulla mano; io le dissi, senza spiegarle niente, di provare a fare dei "bagnoli" con del cotone, un quarto d'ora per giorno. Dopo una settimana torn trafelata per dirmi che le era scomparsa la verruca, ed assolutamente desiderava conoscere quel medicamento! Quando glielo dissi rimase a bocca aperta, come a dire: ma chi vuoi prendere in giro! Poi, le feci leggere quello che avete letto voi, un po pi lungo, ma lo stesso. Spiegazioni? Le attendo anch'io...
ufologo 555 CONCENTRAZIONE DELL'ENERGIA ALL'INTERNO DELLA PIRAMIDE (Disegni ed intuizione del sottoscritto ...)
EVIDENZA DEI DUE FAMOSI "TRIANGOLI": Proiezione della "Grande Piramide"...?
Esperimento con della carne risalente a pi di 30 anni f...
Esperimento effettuato recentemente daLL'utente SHANTARAM! (Carne e Kiwi)
Gabrjel Grazie per aver riportato anche qua il materiale ufologo 555 ... Informazione, esperienze ...
sgittario
Complimenti Ufologo 555, piano piano esce fuori il meglio della conoscenza e le cose iniziano a collimare: un pezzo di qua, un pezzo di la..... sgittario Re:
Gabrjel, 17/02/2012 12.31:
Concordo. Apri pure un topic, sono interessato pure io
Scusate l'ignoranza, ma non ho mai aperto un topic. Potete farlo voi? Grazie
eone nero Dal sito informareonline.it le istruzioni per costruire la piramide in scala.
eone nero
sgittario, 17/02/2012 13.59:
Scusate l'ignoranza, ma non ho mai aperto un topic. Potete farlo voi? Grazie
E' semplicissimo entri in questa sezione ed in alto trovi nuova discussione, si aprir una finestra come quella che usiamo per scrivere, con nel primo campo in alto la voce titolo, il resto uguale identico. Se hai difficolt sono qua.
sgittario Re:
eone nero, 17/02/2012 14.04:
E' semplicissimo entri in questa sezione ed in alto trovi nuova discussione, si aprir una finestra come quella che usiamo per scrivere, con nel primo campo in alto la voce titolo, il resto uguale identico. Se hai difficolt sono qua.
Grazie Eone. Mi organizzo un po e poi apro. eone nero venerd 17 febbraio 2012 14:41
Intanto posto il brevetto di Karl Drbal (vedasi post precedente, sul metodo di tenere rasoi e lame affilate grazie ad un modello di piramide. Non ho trovato studi scientifici purtroppo, quindi che dire sperimentare. Republic of Czechoslovakia Office For Patents And Inventions Published August, 1959 Patent File Number 91304
The right to use this invention is the property of the State according to Section 3, Paragraph G, Number 34/1957 Karel Drbal, Prague Method of Maintaining Razor Blades and the Shape of Straight Razors.
Submitted 4 November, 1949(P2399-49) Patent valid from 1 April, 1952
The invention relates to the method of maintaining of razor blades and straight razors sharp without the auxiliary source of energy. To sharpen the blades, therefore no mechanical, thermal, chemical or electrical (From an artificial source) means are b eing used. There are various mechanical sharpening devices being used till now to sharpen used razor blades. The blade is sharpened by crude application of sharpening material, which always results in certain new wear of the blade during the sharpening pr ocess. Furthermore, it is known that the influence of an artificial magnetic field improves the sharpening of razor blades and straight razors, if their blades lay in the direction of magnetic lines. According to this invention, the blade is placed in earth's magnetic field under a hollow pyramid made of dielectric material such as hard paper, paraffin paper, hard cardboard, or some plastic. The pyramid has an opening in its base through which the blade is inserted. This opening can be square, circular, or oval. The most suitable pyramid is a four sided one with a square base, where one side is conveniently equal to the height of the pyramid, multiplied by p /2. [pi or 3.14/2] For example, for the height of 10CM, the side of 15.7 centimeters is chosen. The razor blade of straight razor is placed on the support made also of dielectric material, same as the pyramid, or other such as cork, w ood, or ceramics, paraffin, paper, et. cetra. Its height is chosen between 1/5 and 1/3 of the height of the pyramid, this support rests also on a plane made of dielectric material. The size of this support should be chosen as to leave the sharp edges free . Its height could vary from the limits stated above. Although it is not absolute necessary, it is recommended that the blade be placed on the support with its sharp edges facing west or east respectively, leaving its side edges as well as its longitudina l axis oriented in North South direction. In other words to increase the effectiveness of the device it is recommended lie in essence in the direction of the magnetic lines of the horizontal component of the earth's magnetism. This position improves the p erformance of the device, it is not however essential for the application of the principle of this invention. After the blade is properly placed it is covered with the pyramid in such a way that its side walls face north, south, east, and west, while its edges point in north-west, south-west, south-east, and north-east direction. It is beneficial to leave a new blade in the pyramid one to two weeks before using it. It is essential to place it there immediately after the first shave, and not the old, dull one. But it is possible to use an old one, if it is properly resharpened. The blade placed using the method above is left unobstructed until the next shave. The west edge should always face west. It improves the sharpening effect. Example: When this device was used, 1778 shaves were obtained using using 16 razor blades, which is 111 shaves per blade on the average. The brand used was "Dukat Zlato" made in Czechoslovakia. The lowest count was 51, the highest was 200. It is considered very easy to achieve up to 50 shaves on the average. (for a medium hard hair) The following shows how the invention could save both valuable material and money: One razor blade mentioned above weighs 0.51 grams. We will consider 50 shaves on average when placed in the pyramid against 5 shaves when it is not. It is obvious that t he number of shaves, degree of wear, and the ability to regenerate the dull edge depends on the quality of the material, quality of sharpening process, and hardness. ....given numbers are average and could be in fact much better. In the course of the year one therefore uses 73 razor blades without the aid of the pyramid while only eight razor blades while using the pyramid. Annual saving would be 65 razor blades or 33.15 grams of steel per person.
Only the pyramid shape has been used for this invention, but this invention is not limited to this shape, as it can cover other geometric shapes made of dielectric material that was used in accordance with the invention. And that this shape also causes regeneration of sharp edges of shaving blades by lowering of stresses and reducing the number of defects in the grids of crystal units, in other words recovering and renewing the mechanical and physical properties of the blade. The Summary Of The Patent 1. The method of maintaining the razor blades and straight razor blades sharp by placing them in the magnetic field in such a way that the sharp edge lies in the direction of the magnetic lines. The blades are placed in the eart h's magnetic field and are covered by the hollow pyramid made of dielectric material such as hard paper, impregnated or paraffin paper, cardboard or plastic. The most suitable is a pyramid with a square base. It is the best when one side is equal the heig ht of the cone multiplied by p /2. [Pi or 3.14 /2] The pyramid is provided is provided with square, round, or rectangular opening in its base and is oriented with its side edges pointing to the north-w est, south-west, south-east, and north-east directions. The razor blade or straight razor is placed horizontally on the support made also of dielectric material, same as the pyramid or other such as cork, wood, paraffin paper, or ceramics, the height bei ng height being between 1/2 and 1/3 of the height of the pyramid and which in turn rests on the plane made of dielectric material. The blade is positioned in north-south direction. 2. Method as article 1 and identified by the blade is placed in the cone, same side facing the same direction after each use.
Notes on the Great Pyramid Of Cheops: Given: Height=146.6 meters Base=230.4 meters Base=115.2 meters 1) "....a four sided one with a square base where one side is conveniently equal to the height of the pyramid multiplied by p /2"(i.e.; pi or 3.17/2) The side of the pyramid is seen as the base leng th in architectural terms p (pi) is given as 22/7, as the ancients measured it. 230.4 meters = 146.6 x p /2. (pi divided by two) 2) The square root of the Golden Section of the ancients (expressed as 196/121) is equal to within three percent of error to the height divided by one half the base length of the Great Pyramid Of Cheops. a) H= 146.6 meters/.5(B)[115.2 meters] = 1.272 meters note: H= Height, B= Base b) f(phi) = 196/121 c) (The square root of) 196/121 = H/ B or tolerance: + or - three percent. 3) The height of the pyramid divided by one half the base equals four divided byp (pi), p (pi) being 22/7. a) H/ B= 1.272 b) 4/p (pi) = 1.270 4) From the known measurements of the structure, can we conclude that the architect of the Pyramid of Cheops knew the mathematical concepts of p(pi) and f(phi) ?
Fonte: amasci.com/freenrg/tors/drbl.html
Gabrjel
ufologo 555
Riguardo il modellino, preciso che le facce di cartone, una volta tagliate, si possono unire con del nastro adesivo trasparente. Talmente semplice che ... disarma!
Gabrjel
LA SFINGE
La sfinge di Giza la pi grande statua monolitica del mondo: lunga circa 74 metri, alta circa 20 metri e larga 6 metri, di cui solo la testa 4 metri. Fu costruita circa 2.500 anni prima di Cristo e raffigura una sfinge, pi precisamente un'androsfinge, essere mitologico con volto umano e corpo di leone accovacciato. REALIZZAZIONE Origini Il monumento probabilmente fu ricavato da un affioramento di roccia, durante la costruzione delle piramidi di Giza. Stranamente la Grande Sfinge un monumento isolato, quando, invece, le sfingi successive erano poste in coppia per proteggere lingresso di un edificio. In teoria poteva essere scolpita un'altra grande sfinge; infatti, poco distante, a sud, nellaltopiano si erge unaltra collinetta di roccia, ma in pratica non stato cos, forse a causa della troppa distanza. Materiale e struttura geologica La Grande Sfinge fu realizzata scolpendo la pietra viva, mentre alcune parti sono state costruite o riparate con laggiunta di blocchi di roccia tagliati. Tuttavia lo strato roccioso varia allinterno del monumento. La struttura geologica fu analizzata a met deglianni ottanta del Novecento, durante i lavori di Lehner e Hawass, dal geologo K. Lal Gauri dellUniversit di Louisville, nel Kentucky. Il risultato fu che il monumento era composto da tre diversi strati rocciosi: - lo strato inferiore del corpo di pietra calcarea dura ma fragile, di origine pi antica; - lo strato mediano, che comprende il nucleo della Sfinge, migliora salendo verso lalto, ma in media di pessima qualit; per questo sono presenti numerose crepe; - lo strato superiore, che comprende la testa della Sfinge e il collo, formato da pietra calcarea dura, che diventa sempre pi pura nella testa, permettendo di preservarla meglio nel tempo. Testa Nonostante il tipo di pietra, utilizzato per la testa della Sfinge, sia di qualit migliore del corpo, il volto la parte pi danneggiata del monumento. La causa, tuttavia, non solamente da attribuire al deterioramento naturale ma anche allazione delluomo. Infatti, il naso stato completamente rimosso, mentre la bocca e gli occhi sono stati gravemente danneggiati. Sembra che il danno sia stato fatto nel XIV secolo dallo sceicco Saim-ed-Dahr per motivi di fanatismo religioso, come scrisse lo storico arabo El-Makrizi. Per quanto riguarda la datazione, la testa della Sfinge sicuramente stata realizzata durante la IV dinastia dellAntico Regno (2620 a.C.-2500 a.C.). Appartengono a quellepoca lo stile del copricapo, la presenza del cobra reale sulla fronte e la fisionomia del volto, caratteristiche che si ritrovano nelle sculture dei re Chefren e Micerino, della stessa dinastia. Inoltre, un elemento in comune con le statue dellepoca la barba cerimoniale, di cui i frammenti sono stati ritrovati ai piedi della sfinge e ora conservati al British Museum di Londra e al Museo di antichit egiziane del Cairo. A differenza del corpo, la testa di dimensioni pi ridotte del normale, sebbene vista da vicino risulti ben proporzionata. La causa forse da attribuire o alla scarsa quantit della pietra calcarea dura o allesigenza di allungare il corpo per colpa delle crepe. L'identificazione del volto raffigurato, invece, desta molti dubbi. Inizialmente era stato attribuito a Chefren, sovrano della IV dinastia egizia (2560 a.C. 2540 a.C.). Mark Lehner ha mostrato con modelli al computer, che sovrapponendo il volto della Sfinge alla statua del faraone Chefren la somiglianza era evidente. Tuttavia il risultato di Lehner stato confutato dalla ricostruzione facciale del detective Frank Domingo della polizia di New York. Secondo recenti studi, tuttavia, la statua rappresenterebbe, invece, Cheope, secondo sovrano della IV dinastia (2595 a.C. 2570 a.C.), e la sua costruzione sarebbe da attribuire al figlio Kheper, a lui succeduto prima di Chefren dal 2570 a.C. al 2560 a.C. Alla fine dopo numerose ricerche non c ancora unipotesi inconfutabile, anche se secondo larcheologia ufficiale il volto della Sfinge resta comunque attribuito a Chefren. Passaggi nascosti Uno dei misteri della Sfinge, alimentato dalle leggende popolari, certamente la presenza di passaggi nascosti al suo interno. Ne esistono
almeno tre, di cui solo uno di origine nota: un breve varco senza uscita dietro la testa, effettuato nel XIX secolo da John Shae Perring e Howard Vyse durante la ricerca di una camera segreta allinterno del corpo. Gli altri due passaggi di origine ignota, uno di 9 metri che parte dalla crepa posteriore e uno nel lato nord della Sfinge, sono entrambi ciechi. Lipotesi che allinterno del monumento ci siano camere nascoste non ha riscontri scientifici. LA SFINGE ALL'INTERNO DELLA NECROPOLI DI GIZA Posizione La Grande Sfinge parte integrante di un ampio complesso funerario. Il monumento si trova a fianco del viale che conduce dal tempio a valle alla Piramide di Cheope a Giza. Il corpo della Sfinge seduto su una piattaforma di pietra ed circondato da un recinto roccioso, realizzato durante gli scavi per la costruzione delle piramidi. Il monumento stato ricavato con la roccia presente allinterno del recinto; per questo esso ha la stessa pessima qualit di pietra.
Disposizione dei templi vicino alla sfinge A est della Sfinge sorgono due templi, uno di fronte alle zampe posteriori, battezzato come Tempio della Sfinge, mentre laltro, il Tempio a valle di Chefren, si trova accanto al primo in direzione sud. Entrambi sono stati costruiti con la medesima roccia del corpo della Sfinge, e per questo sono gravemente danneggiati dallerosione. Quando fu rinvenuto il Tempio a valle di Chefren, lipotesi che la Grande Sfinge fosse stata realizzata dopo la costruzione delle piramidi di Cheope e Chefren ebbe una nuova prova. Infatti, il Tempio era collegato alla Piramide di Chefren tramite una via di accesso in pietra calcarea, che era fornita di canali di drenaggio per lacqua piovana e, sul lato settentrionale, di un grande fosso, che tagliato in un angolo del recinto della Sfinge e bloccato con pezzi di granito, per non far defluire lacqua nel sito. Inoltre il ritrovamento sul lato nord del recinto di tombe appartenenti all'epoca di Cheope e Chefren, avvalora lipotesi della realizzazione del monumento durante il loro regno o per lo meno non prima. EROSIONE A causa della pessima qualit di pietra calcarea utilizzata, il corpo della Sfinge la parte pi danneggiata dallerosione naturale. Il collo e la parte inferiore del copricapo, oggi mancante, hanno subito per secoli il danneggiamento provocato dalle folate di sabbia, quando il corpo era completamente sommerso dal deserto. Dal collo in gi, lerosione non fu provocata solo dalla sabbia, poich la qualit di pietra utilizzata era talmente pessima, che cominci a deteriorarsi fin dalla costruzione del monumento. Infatti, sono presenti numerose crepe lungo il corpo, che sono datate al tempo della formazione della pietra calcarea stessa. A causa del persistente deterioramento, nel corso del tempo sono state compiute moltissime riparazioni. Negli anni ottanta numerosi egittologi e geologi, tra cui soprattutto K. Lal Gauri, Mark Lehner e Z. Hassan, hanno studiato la condizione odierna di erosione della Sfinge. Il risultato fu la scoperta che il deterioramento del corpo era causato dal fenomeno di condensa notturna, assorbito per azione capillare, con evaporazione mattutina, che provoca la cristallizzazione dei sali nei pori della roccia e lerosione in seguito allespansione dei cristalli. Questo fenomeno ancora attivo e pu avvenire anche sotto strati di sabbia: per questo lerosione del monumento continuata nonostante fosse ricoperto dalla sabbia per moltissimi secoli. Sul corpo della sfinge sono presenti evidenti segni di erosione dovuti all'espozione continua all'acqua piovana, ipotesi accettata dalla comunit scientifica. L'egittologia ufficiale non sa come spegare questo fatto, considerando che le ultime piogge in grado di sortire tali effetti nella regione di Giza risalgono alla fine dell'ultima glaciazione. stato tentato di spiegarne la causa con le esondazioni del Nilo, ma i segni dell'erosione presenti, che presentano un'erosione pi marcata in alto e meno marcata in basso, sono incompatibili con quelli che causerebbe un'erosione dovuta all'acqua del fiume, che causerebbe segni di erosione pi evidenti alla base della statua. LA SFINGE PRIMA DELL'EGITTOLOGIA La disciplina dellEgittologia si sviluppa pienamente soltanto nel XVIII secolo, dopo la spedizione militare di Napoleone Bonaparte in Egitto. Prima che si approfondisse linteresse per lAntico Egitto qualsiasi cosa che lo riguardava, Sfinge inclusa, era un mistero. Bibbia e Autori classici Prima del XVIII secolo la Bibbia era considerata come fonte attendibile dagli appassionati di storia antica. LEgitto e i suoi faraoni erano spesso citati allinterno del libro sacro, ma senza informazioni dettagliate. Tuttavia la Sfinge non viene mai menzionata. Unaltra fonte dinformazione per lAntico Egitto erano i classici greci e latini, fra cui ebbe maggiore importanza Erodoto, che per primo scrisse ci che vide di persona a Giza. Ci nonostante nei sui testi, come in quelli degli altri scrittori greci, non si parla mai della Grande Sfinge: molto probabilmente fino al I secolo il monumento era ancora interamente sommerso dalla sabbia. La prima testimonianza della presenza della Sfinge si ha grazie allautore romano Plinio il Vecchio nella sua Naturalis Historia, dove racconta le credenze della gente del luogo. Il monumento era considerato come limmagine della manifestazione del dio-cielo Horus allOrizzonte, e per questo il volto era dipinto di rosso, osservazione attendibile perch ancora oggi sono presenti le tracce del colore. Inoltre Plinio il Vecchio afferma che la Sfinge era stata scolpita nel posto con la roccia locale, contrariamente alla credenza che fosse stata trasportata da altrove. Conquista araba Durante la conquista araba, un medico di Baghdad, Abd el-Latif, scrisse attorno al 1200 d.C. che nei pressi delle Piramidi cera una testa colossale, dal volto dipinto di rosso, che emergeva dalla sabbia, il cui corpo era sepolto nel terreno. Inoltre riport il nome con cui veniva al tempo chiamata la Sfinge: Abul-Hol. Lo stesso termine fu usato nel 1402 d.C. dallo storico El-Makrizi, che vide al suo tempo il monumento gi danneggiato al volto e ne espresse le cause. Il nome arabo della Sfinge, "Padre del Terrore", secondo le ipotesi del professore Selim Hassan, deriverebbe dall'antica espressione egiziana: bw Hwl, "dimora della Sfinge". La parola Hwl era una variante del nome Horemakhet, Horus allOrizzonte, con cui veniva al tempo dei faraoni chiamata la Sfinge. XVI secolo Nel XVI secolo si ebbe un particolare interesse per le antichit egizie, soprattutto a Roma. Numerosi viaggiatori si recarono in Egitto, non tanto per studiare i resti dell'antica civilt, quanto per ammirarla. La testimonianza del prete di Caterina de' Medici indicativa per mostrare quanto la cultura egizia era poco conosciuta e fusa con le altre religioni: egli, infatti, annot di aver visto la testa di una grande statua, creata da Iside e amata da Giove. Nel 1579 d.C. Johannes Helferich svilupp questa interpretazione, descrivendo la Sfinge come il ritratto della dea Isidis, figlia del re greco Inachus, che and in sposa, con il nome di Iside, al re egizio Osiride e in cui onore sarebbe stata costruita quella testa. Il resoconto di Helferich era accompagnato da un'illustrazione, che dimostra chiaramente, dalla forte caratterizzazione femminile della statua, che egli non si rec mai sul sito della Sfinge. Helferich, inoltre, raccont della presenza di un passaggio segreto all'interno della statua, che permetteva ai sacerdoti pagani di entrare dentro la testa e parlare al popolo. Questa affermazione era frutto soltanto di credenze popolari. XVII secolo e XVIII secolo Nel XVII secolo numerose persone continuano a viaggiare in Egitto e a riportare in patria le loro osservazioni. La prima illustrazione affidabile della Sfinge si ha nel 1610 da George Sandys nel suo libro Relations of a Journey Begun, in cui raffigura con precisione la testa della statua, infatti si possono notare i segni dellerosione sul collo e sul volto. Nel XVIII secolo la Sfinge viene descritta e illustrata pi dettagliatamente.
Nel 1743 Richard Pococke la illustra ancora con un'espressione classicheggiante, ma gi nel 1755 Frederic Louis Norden ritrae la Sfinge in modo molto pi veritiero. Negli anni venti, inoltre, Thomas Shaw scopr un foro sulla sommit della testa, che molto probabilmente un tempo ospitava una decorazione del copricapo, e gett nuovi indizi per l'ipotesi di passaggi nascosti all'interno del monumento. Nel 1798 Napoleone Bonaparte part per la spedizione in Egitto con un gruppo di eruditi, che studiarono i monumenti dell'Antico Egitto e annotarono accuratamente i risultati nell'opera Description de l'Egypte, dove sono presenti precise incisioni che raffigurano la Sfinge. Durante la spedizione, inoltre, vennero effettuati alcuni scavi per rimuovere la sabbia da sotto la testa, ma senza grandi risultati perch i lavori furono abbandonati. LA SFINGE DOPO L'EGITTOLOGIA G.B.Caviglia e H.Vyse (181640) Nel 1816 d.C. fu mandato ad esplorare il sito di Giza per conto dellInghilterra Giovanni Battista Caviglia, navigatore italiano ed egittologo. Egli incominci a scavare nella sabbia verso la spalla sinistra della Sfinge, preoccupandosi di non far collassare il fossato con tavole di legno, e riusc ad arrivare fino alla base del monumento. Grazie a questo primo scavo, Caviglia scopr che erano state apportate delle modifiche alla superficie del corpo e delle zampe anteriori. Il secondo scavo, invece, port alla scoperta dei resti della barba spezzata e della testa del cobra reale, decorazione del copricapo. Ma il ritrovamento pi importante fu la stele collocata tra le zampe della Sfinge, che a quel tempo non poteva ancora essere decifrata. Sempre nello spazio tra le zampe furono ritrovati i resti di un tempietto, con piccole statue di leoni di pietra dipinti di rosso, e di un altare di granito con segni di combustione, che faceva pensare a rituali in onore della Sfinge. Solo in seguito fu scoperto che erano di unepoca pi tarda rispetto alla costruzione del monumento. I successivi scavi di Caviglia permisero di scoprire la zona ad est intorno alle zampe anteriori, che recavano delle iscrizioni greche. Furono rinvenuti, inoltre, dei gradini di fango che portavano ad un altopiano poco distante, dove furono trovate altre iscrizioni greche in onore della Sfinge, e i resti di una rampa di mattoni di fango che passava sopra la statua ed era collegata al tempietto ai suoi piedi.[12] Negli anni trenta e quaranta Caviglia fu assunto dallegittologo inglese Howard Vyse, conosciuto per i suoi modi dinvestigazione violenti. Egli, infatti, con il collega John Shae Perring perfor la schiena della Sfinge alla ricerca delle camere nascoste al suo interno, che naturalmente non trovarono. La stele del Sogno Allinizio degli anni venti dell'Ottocento legittologo francese Jean-Franois Champollion decifr i geroglifici con la stele di Rosetta e riusc a tradurre lantica lingua egizia. Cos la stele ritrovata ai piedi della Sfinge pot essere interpretata. Si scopr che parlava di un antico scavo al monumento intrapreso dal faraone Thutmose IV del Nuovo Regno. La stele comunemente chiamata Stele del Sogno, in quanto narra che la causa del restauro fu un sogno, fatto dal faraone mentre si riposava allombra della statua, in cui la Sfinge, chiamata Horemakhet (Horus allOrizzonte) Kheperi-Re-Atum (il sole dellalba, di mezzogiorno e del tramonto), gli si rivolge per donargli il suo regno sulla terra in cambio delle sue cure. La stele gi allepoca di Caviglia era gi gravemente erosa, cos che non fu possibile decifrare la parte finale completamente. Nella linea 13 per si riesce a leggere la prima sillaba Khaf di Khafre o Chefren, seguita poco pi avanti dalla frase "la statua fatta per AtumHoremakhet". Dato che la stele sembrerebbe alludere ad un rapporto tra la Sfinge e l'antico farone Chefren, venne cos ipotizzato da E. A. Wallis Budge, che la Sfinge fosse stata proprio costruita dal sovrano dellAntico Regno. Auguste Mariette (1853-58) Dal 1853 a dirigere i lavori della Sfinge fu legittologo francese Auguste Mariette, che dovette nuovamente scavare nella sabbia per ripulire il monumento, dal momento che il lavoro precedente di Caviglia era stato cancellato dalla sabbia portata dal vento. Tuttavia Mariettenon riusc a scoprire la Sfinge interamente, tanto che pens fosse stata costruita per essere vista sommersa dalla sabbia. Mariette scopr comunque la grande crepa laterale alla base del monumento e rinvenne i resti dei sacrari affiancati al corpo e di una statua di Osiride del Nuovo Regno. A quel tempo il tempio ai piedi della Sfinge era ancora coperto dalla sabbia, e Mariette fu il primo a scavare e ritrovare il tempio a sud, ritenendolo della Sfinge, con diverse statue di Chefren, che convinsero gli studiosi della costruzione del monumento per mano di questo faraone. Dopo che tale tempio fu riconosciuto come il Tempio a valle di Chefren, il rapporto fra il faraone e la Sfinge rimase inalterato, in quanto per dimensione e struttura i due templi erano molto simili; vennero probabilmente costruiti nello stesso periodo. La Stele dell'Inventario Nel 1858 Auguste Mariette ritrov, nei pressi della piccola piramide, attribuita alla figlia Henutsen di Cheope, a est della Grande Piramide, uniscrizione su una stele, conosciuta come Stele dellInventario, che permise di ipotizzare la realizzazione della Sfinge prima di Chefren e Cheope. La stele fu ritrovata in un tempio dedicato a Iside e narra che il faraone non solo trov il tempio in rovina e lo ristruttur, ma anche la stessa Sfinge che aveva bisogno di riparazioni. Per gli studiosi del XIX secolo era un documento validissimo, tuttavia in seguito fu scoperto che la Stele dellInventario era di unepoca pi tarda; per lo stile, infatti, appartiene alla XXVI dinastia che regn tra il 664 a.C. e il 524 a.C. Gaston Maspero (1886-90) Alla fine del XIX secolo gli scavi alla Sfinge vennero affidati all'egittologo francese Gaston Maspero, che nel 1886 ripul nuovamente il monumento dalla sabbia e permise ai turisti di ammirarne la bellezza direttamente nel sito archeologico, per sovvenzionarne gli scavi. Allinizio Maspero era convinto, sulla base del ritrovamento della Stele dellinventario, che la Sfinge fosse appartenuta al Periodo predinastico dell'Egitto, ma cambi presto idea, accordandosi allopinione comune che fosse stata costruita durante il regno di Chefren. Maspero not, inoltre, che nelle stele, ritrovate nei pressi delle Sfinge, la statua era sempre rappresentata sopra un piedistallo. Incominci cos la sua ricerca, ma la abbandon presto per focalizzare gli scavi sulla zona sotto testa. Emile Baraize (1925-36) Nel 1925 lingegnere francese Emile Baraize costru intorno alla statua, per tenere lontana la sabbia, un grande muro massiccio, che sar poi demolito negli scavi successivi. Inoltre in quegli anni la Sfinge aveva bisogno di molte riparazioni. Il foro sulla schiena della statua, creato da Vyse e Perring, venne riempito di cemento, per evitare che lacqua piovana aumentasse la frattura. Lo stesso accadde per le crepe sul volto e il foro in cima alla testa, che al tempo probabilmente ospitava una decorazione del copricapo. Lo stato di erosione del collo era gi molto avanzato; si temeva che la testa potesse cedere alle eventuali tempeste; cos, furono aggiunti dei supporti di cemento sotto la testa, dove una volta cerano le pieghe del copricapo, e dietro. Vennero poi tolti o sostituiti alcuni blocchi di pietra, che erano stati aggiunti dopo la costruzione della Sfinge, alla base del corpo. Durante i suoi scavi Emile Baraize trov moltissime testimonianze dellattenzione alla Sfinge dellultimo periodo egiziano: stele di et greca e romana, resti di un tempietto del Nuovo Regno, piccole sfingi di pietra e gesso dipinte di rosso. Egli scopr anche unincisione del Nuovo Regno su una porta di un tempio, che si riferiva alla Sfinge con il nome del dio Hwrna, termine che compariva anche nella Stele dellInventario. Nel 1926, inoltre, Baraize scopr il tempio di fronte alla Sfinge e lo attribu alla IV dinastia egizia. Selim Hassam (1936-46) Nel 1936 legittologo Selim Hassan intraprese a Giza una serie di scavi, che ripulirono dalla sabbia lintero sito della Sfinge. Per prima cosa fu demolito il muro costruito da Baraize e la sabbia fu trasportata a chilometri di distanza attraverso tre rotaie con dodici vagoni. Il 20 settembre 1936 Hassan scopr a nord della Sfinge i resti di un tempio a lei dedicato, costruito da Amenhotep II, faraone della XVIII dinastia, dove furono rinvenute numerose statuine votive di vari materiali, raffiguranti leoni e sfingi, e molte stele, che raffiguravano un orecchio umano, per incoraggiare il dio, in questo caso Horemakhet la Sfinge, ad ascoltare le preghiere. In alcune stele il dio raffigurato con la testa di falco e sopra un piedistallo. Selim Hassan, inoltre, prosegu gli scavi al Tempio della Sfinge, iniziati da Baraize dieci anni prima, e sul lato ad ovest della Sfinge. Alla fine del 1936 scav lungo il lato settentrionale del recinto esterno, dove scopr alcune tombe dellAntico Regno, per la maggior parte della IV dinastia, scavate direttamente nella roccia e dirette verso sud. Dato che di solito le tombe erano rivolte verso nord o est, Hassan stabil che sicuramente il recinto era gi presente al momento della loro costruzione, e che molto probabilmente la loro posizione insolita era dovuta alla presenza della Sfinge. Cos egli concluse che il monumento non doveva essere pi tardo della IV dinastia. Inoltre, intorno allarea delle tombe
Hassan rinvenne numerose stele, fra cui una che raffigura la Sfinge con un collare di piume di falco intorno al collo; molto probabilmente a quel tempo il monumento si presentava decorato in quel modo, oltre che dipinto. Nel 1937 Hassan ritrov i resti di un altro tempio dedicato alla Sfinge, pi antico del precedente, costruito da Thutmose I verso il 1500 a.C. al regno di questultimo faraone che viene attribuito la prima informazione riguardante la Sfinge di Giza, che viene indicata con il nome del dio Horemakhet. Il culto della Sfinge venne ripreso nella prima parte del Nuovo Regno, in modo del tutto autonomo; forse il rapporto tra Chefren e il monumento venne semplicemente tralasciato, per lasciare alla Sfinge una propria identit come Horemakhet. Infine Selim Hassan risolse il problema del piedistallo, che si poteva notare in molte raffigurazioni della Sfinge, come aveva osservato Maspero. La grande statua era collocata allinterno di un recinto scavato nella pietra, e non poggiava certamente su un piedistallo. Tuttavia Hassan dimostr che la parte rocciosa, davanti alla Sfinge, era stata tagliata verso il basso e presentava una superficie liscia, che creava lillusione che la statua poggiasse su un piedistallo se vista dall'ingresso del tempio. Il professor Selim Hassan pubblic il resoconto sugli scavi in Excavations at Giza nel 1946. Da quel momento in poi la Sfinge richiese soltanto una manutenzione regolare, e non furono apportate grandi modifiche al corpo. Horemakhet Durante il Nuovo Regno la Sfinge era nota con il nome Horemakhet, Horus allOrizzonte, come dimostra la Stele del Sogno di Thutmose IV. Questo termine si riferisce al dio-cielo egizio Horus nella forma del Sole che appare allalba allorizzonte orientale, dove rivolta la Sfinge, e al tramonto allorizzonte occidentale. La posizione della Sfinge fa pensare che, fin dalla sua costruzione, incarnasse la divinit del Sole. Un altro nome con cui viene chiamata Kheperi-Re-Atum, la trinit del Sole al mattino, a mezzogiorno e al tramonto. Keperi, Re e Atum sono termini che compaiono anche prima di Thutmose IV, nei testi dellAntico Regno. Inoltre in uniscrizione scoperta da Selim Hassan, proveniente dal faraone Seti I della XIX dinastia, la Sfinge viene chiamata sia Horemakhet che Hwl, una variante del nome Hwran (Hwrna, Hwrar, Hwron o Horon), presente nella Stele dellInventario. Nei geroglifici il suono "r" o "l" viene raffigurato allo stesso modo con un leone sdraiato di lato, perci tutte le varianti del nome egizio non sono poi cos diverse dal nome greco Horus del dio egizio Hor. Selim Hassan ipotizz che allepoca del Nuovo Regno si fosse associata al dio egizio Horus la divinit cananea Hwron, proveniente da una citt della Palestina, che venne venerata a Giza con il nome di Horemakhet. Mark Lehner e Zahi Hawass (1978-9) Alla fine degli anni settanta si occuparono della Sfinge larcheologo americano Mark Lehner e legiziano Zahi Hawass, che completarono la pulizia del recinto e scoprirono delle interessanti prove per la datazione del monumento. Inserendo una sonda allinterno della crepa sul retro della statua, rinvennero della ceramica dellAntico Regno e degli utensili usati allepoca per levigare la pietra, molto probabilmente lasciati da coloro che scolpirono il monumento. Inoltre verificarono tutte le crepe e i fori fatti alla Sfinge ed esclusero definitivamente la presenza di camere e passaggi nascosti al suo interno. Infine Mark Lehner teorizz con prove archeologiche che la Sfinge non soltanto potesse rappresentare un re divino, come Chefren, ma anche una divinit a s stante. Sulla base di opinioni egittologiche precedenti la barba di tipo "divino" e veniva usata soltanto nelle raffigurazioni di di, non per un semplice re. Inoltre, grazie ai numerosi studi effettuati sulla Sfinge, Lehner dimostr che la testa non poteva essere stata scolpita nuovamente al tempo della IV dinastia, in quanto i frammenti della barba e il corpo avevano una simile struttura geologica. RIPARAZIONI ANTICHE La Sfinge molto probabilmente, data la pessima qualit di pietra calcarea, necessit fin dalla sua costruzione di riparazioni. Durante gli scavi al monumento furono rinvenuti numerosi blocchi di pietra aggiunti al corpo, che furono datati allepoca dellAntico Regno. Tuttavia dopo questo periodo la Sfinge fu abbandonata a se stessa e ricoperta dalla sabbia fino al collo per secoli, favorendo cos l'erosione. I primi interventi consistenti alla Sfinge furono ordinati, come la Stele del Sogno narra, dal faraone Thutmose IV della XVIII dinastia del Nuovo Regno, che cerc di ripulire il monumento dalla sabbia. Inoltre furono sostituiti alcuni blocchi caduti dal corpo a causa dellerosione. Molto probabilmente il faraone dipinse di rosso la Sfinge e colloc una statua di suo padre, Amenhotep II, tra le zampe del monumento, come mostrano alcune stele ritrovate da Hassan. possibile che ci fosse veramente una statua davanti alla Sfinge, anche se non pu essere dimostrato in quanto sono state ritrovati soltanto rilievi gravemente erosi. Altre riparazioni furono effettuate nel 1200 a.C. grazie al faraone Ramesse II, che eresse in onore alla Sfinge due stele, ritrovate da Caviglia nella cappella davanti al monumento. Da documenti dellepoca sappiamo che furono estratte numerose pietre da una miniera locale, che molto probabilmente servirono a rinforzare il rivestimento esterno delle zampe, che venne terminato soltanto durante il dominio romano. Allepoca di Adriano furono potenziate le mura che tenevano lontana la sabbia dal sito, mentre al tempo di Marco Aurelio fu rivestita la pavimentazione del recinto. Con la fine dellEgitto pagano la Sfinge di Giza fu di nuovo abbandonata: non ci furono nuove riparazioni e la sabbia fin con invadere un'altra volta il recinto. La testa, oltre allerosione naturale e alla barba, rest intatta fino allepoca araba, in cui il volto fu danneggiato. DATAZIONE Vera et Secondo la comune opinione degli egittologi, la Sfinge appartiene allAntico Regno, molto probabilmente al faraone Chefren della IV dinastia egizia, che la costru intorno al 2500 a.C. Grazie agli scavi effettuati dal professor Selim Hassan, sono state rinvenute numerose prove, che collocano la sua datazione non oltre la IV dinastia; le pi importanti sono le tombe rivolte a sud e langolo a sud-ovest del recinto che taglia il fosso, per raccogliere lacqua piovana. Inoltre, se la testa appartiene certamente alla IV dinastia, per lo stile decorativo, lipotesi che fosse stata aggiunta successivamente dal faraone Chefren stata smentita da Mark Lehner, attraverso lanalisi geologica della pietra. Ipotesi alternative Numerose furono le ipotesi alternative, che volevano datare la Sfinge in tempi lontanissimi, addirittura nel 12000 a.C. 10000 a.C. Questa datazione viene fatta considerando i segni dell'erosione presenti sul corpo della statua, simili a quelli tipicamente lasciati da una lunga esposizione alla pioggia. Le ultime piogge nella regione di Giza risalgono alla fine dell'ultima glaciazione. Da considerare anche il fatto che, a causa della precessione terrestre, nel 10500 a.C. la sfinge si trovava di fronte alla costellazione del Leone e secondo alcuni studiosi ne era proprio la rappresentazione. Solo in seguito, infatti, la testa di leone sarebbe stata scolpita nuovamente a rappresentare il faraone: evidente infatti la sproporzione fra le dimensioni del corpo della sfinge e quelle della sua testa e la differenza di erosione, sempre tra il corpo e la testa. Ipotesi di Edgar Cayce Ad alimentare il mistero del monumento, poi, cera la credenza di passaggi e camere nascoste allinterno della Sfinge, ipotesi che, abbandonata scientificamente, fu mantenuta, invece, negli anni trenta da un parapsicologo americano, Edgar Cayce, conosciuto anche come Profeta Dormiente. Egli attir verso di s moltissimi seguaci, che credevano nei suoi poteri mistici, tra cui quello di rivivere vite passate attraverso i sogni. Uno di questi lo port in Egitto nel 10500 a.C., dove vide i sopravissuti di Atlantide costruire la Grande Piramide e la Sfinge. Secondo il Profeta Dormiente le prove della sua teoria erano da ricercare nelle camere nascoste allinterno della piramide e della Sfinge stessa, che sarebbero state riscoperte alla fine del XX secolo, prima del grande cataclisma. Alla fine degli anni settanta, grazie al contributo finanziario della Fondazione Edgar Cayce, furono effettuate delle ricerche per misurare la resistivit del terreno intorno alla Sfinge. Il risultato mostr che davanti al monumento e nelle zampe posteriori risultavano delle anomalie, che potevano essere causate da cavit sotterranee. Le trivellazioni non rivelarono per cavit artificiali e le anomalie furono spiegate come causa naturale della pietra calcarea utilizzata. Allinizio degli anni novanta furono effettuate ulteriori indagini alla ricerca di camere nascoste, che per non sono mai individuate.
Ipotesi astronomica Unaltra ipotesi alternativa, favorevole alla datazione della Sfinge nel 10500 a.C., quella formatasi sulla base degli studi astronomici sullallineamento delle piramidi. certo che la Sfinge si rivolge verso est, mentre le piramidi di Giza sono disposte precisamente secondo i punti cardinali. Alcuni studiosi hanno concentrato le loro ricerche su questa particolare disposizione, e nel XIX secolo ricostruirono gli allineamenti astronomici che potevano verificarsi in tempi passati. Con laiuto dei computer dagli anni sessanta in poi i calcoli furono pi precisi. Secondo l'ipotesi astronomica la Sfinge sarebbe collegata alle altre piramidi, e perci costruita nello stesso periodo, anchesso anticipato al 10500 a.C. La Sfinge rivolgendosi verso est, scorge lalba ogni giorno, mentre soltanto due volte lanno vede nascere il sole in modo diretto; certamente stata pensata come un monumento solare. Considerando il suo nome divino Horemakhet, la Sfinge incarnerebbe non solo il dio Horus sottoforma di Sole allalba ma anche al tramonto, proteggendo cos la necropoli di Giza. Se nel corso dei secoli il monumento ha sempre guardato verso il sole, non stato cos per le stelle sullo sfondo, che si sono spostate a causa della precessione degli equinozi. Grazie ai calcoli elaborati al computer stato possibile ricostruire su che sfondo di stelle sorgesse il sole nei diversi secoli, ed interessante notare che nel 10500 a.C. era proprio la costellazione del Leone. I sostenitori di questa teoria ipotizzarono che gli antichi egizi, osservando questa costellazione, che assomiglia chiaramente a un leone sdraiato di lato, lassociassero alla Sfinge. Naturalmente questipotesi aveva molte lacune: prima di tutto non si hanno prove di una cultura talmente evoluta da poter costruire un simile monumento nel 10500 a.C., non solo in Egitto ma in tutto il mondo, e non sappiamo se gli antichi egizi conoscessero la costellazione del leone. Nonostante le obbiezioni, questa teoria fu portata avanti tenendo conto della disposizione delle piramidi a Giza, che sarebbero disposte come le stelle della cintura di Orione. A rafforzare questipotesi nel 10500 a.C. la linea immaginaria che collega le tre piramidi da nord a sud puntava direttamente verso il meridiano celeste intersecandosi con la costellazione di Orione. Ipotesi geologica Le ipotesi alternative precedenti non permettono di dubitare seriamente della datazione della Sfinge, perch sono facilmente smentibili con mezzi scientifici. Lunica teoria che potrebbe mettere in discussione let della Sfinge quella del geologo Robert Schoch, professore di Scienze e Matematica alla Boston University, del 1992. Lipotesi geologica di Schoch parte dal presupposto che lerosione della Sfinge sia causata dallacqua piovana, caduta in tempi molto pi umidi di quelli dellAntico Regno tra il 7000 a.C. e 5000 a.C. Secondo Schoch, soltanto delle piogge abbondanti avrebbero potuto causare lo stato di erosione del monumento e del suo recinto. Egli osserv che i segni dellerosione sul corpo e sulle pareti del recinto erano simili a quelli provocati dallo scolo di acqua piovana, caratterizzati da un andamento ondulato e arcuato. A sostegno della sua ipotesi, confront lo stato di erosione della Sfinge con quello di alcune tombe dellAntico Regno, che, pur avendo una roccia di pessima qualit, non hanno subito un tale deterioramento a causa della sabbia portata dal vento. Inoltre, Schoch afferm che la grave erosione della Sfinge, ancora oggi in atto, era cominciata soltanto da duecento anno e che il fenomeno di condensa notturna, presente anche in altre strutture rocciose di Giza, non poteva esserne la causa principale. Se il grave danneggiamento del monumento era dovuto allacqua piovana, era evidente che fosse pi antico degli inizi della civilt egizia, in quanto soltanto prima del 5000 a.C. le piogge in Egitto erano regolari ed abbondanti. Schoch non dubitava che la testa fosse dellAntico Regno, ma riteneva che un faraone della IV dinastia egizia, se non Chefren stesso, avesse ordinato di scolpirne di nuovo il volto e restaurarne il corpo rivestendolo con nuovi blocchi di pietra. Schoch era comunque consapevole che rimaneva aperto il problema di chi nel 5000 a.C. avesse potuto costruire un tale colossale monumento. Non trovando delle prove di una civilt egizia pi evoluta nel periodo pre-neolitico dellEgitto, egli si sofferm sulle scoperte archeologiche di Gerico risalenti al 8000 a.C.; la Sfinge in questottica non risulterebbe pi un caso isolato. Tuttavia non ci sono prove scientifiche a supporto in Egitto. La teoria di Robert Schoch venne due anni dopo contestata da James A. Harrell, professore di geologia allUniversit di Toledo (Ohio). Egli not che, se da una parte il deterioramento della Sfinge poteva essere causato dallacqua piovana, era molto pi probabile fosse stato realizzato dalla sabbia bagnata, per effetto sia delle piogge sia delle inondazioni durante lAntico Regno, che arrivavano fino al recinto. Inoltre, il confronto di Schoch con le tombe dellAntico Regno non era plausibile, in quanto esse si trovavano in una posizione pi elevata, e quindi non a portata dellacqua delle inondazioni. Harrell, inoltre, ritenne che le particolari ondulazioni del corpo della Sfinge siano state prodotte da unerosione accelerata, causata dallespansione dellargilla in tempi umidi e dal sale in quelli secchi. Per di pi la disposizione dellaltopiano di Giza favoriva il deflusso dellacqua nel sito della Sfinge, lasciandola per secoli ricoperta da sabbia bagnata. Robert Schoch si difese osservando che non era ancora stato dimostrato che il sito della Sfinge fosse stato ricoperto dalla sabbia bagnata per secoli. Inoltre, seguendo il ragionamento di Harrell, confront lo stato di erosione della Sfinge con alcune tombe dellAntico Regno, che potevano essere esposte allacqua delle inondazioni. Il risultato era che nemmeno queste presentavano i segni di deterioramento del corpo della statua. Harrell replic notando che la posizione delle tombe di Schoch non era inferiore a quella della Sfinge ma superiore, e che la qualit della roccia era ben diversa. Inoltre, egli afferm che nello stesso altopiano di Giza cerano altre strutture che presentavano lo stesso tipo di erosione ondulata, anche se non cos accentuato come nella Sfinge. Nel corso di quegli anni, dal 1992 al 1995, numerose furono le polemiche che interessarono la datazione della Sfinge, e si concentrarono su riviste specializzate, come il KMT: A Modern Journal of Ancient Egypt o Archaeology. Alla fine la geologia indica che lerosione della Sfinge causata o dallacqua piovana dal 7000 a.C. o dalla sabbia bagnata e dalla condensa notturna dal 2500 a.C. Legittologia si schiera dalla parte della seconda ipotesi, in quanto non ci sono motivazioni valide per considerare la data pi antica. Fonte: it.wikipedia.org/wiki/Sfinge_di_Giza Profondo_Blu sabato 18 febbraio 2012 20:06
Ecco, il discorso delle "propriet" della piramide un altro importante tassello anche nel dibattito "archeologia ufficiale/teorie alternative": se la piramide possedeva davvero queste propriet "esotiche" chi l'ha costruita non l'ha quasi certamente fatto per avere una banale tomba, ma ci dovrebbe per forza essere molto altro dietro. Grazie Ufologo per aver riportato delle tue ricerche sulla piramide, mi hai risvegliato la voglia di proseguire questo discorso che avevo iniziato un po' di tempo fa ma che poi avevo mollato perch mi ero persuaso che la mia piramide fosse fatta male e non avevo pi avuto tempo di rifarla... In realt avevo preso accuratamente le misure e le proporzioni e mi ero fatto la mia bella piramide di cartoncino in scala con quella di Cheope, poi mi ero andato a vedere l'orientamento esatto del nord rispetto a casa mia con Google Maps, mettendo poi la piramide nella dirzione giusta e l'avevo lasciata l per pi di un mese con una vecchia lametta del rasoio per la barba. Purtroppo dopo questo tempo ero andato a vedere e l'ho ritrovata esattamente al punto di partenza, deducendo che c'era qualcosa di sbagliato in quello che stavo facendo, ma non capendo esattamente cosa. Adesso potrei riprovarci, ma mi servirebbero due informazioni: -qual l'esperimento pi "inequivocabile" che consente di stabilire con la minor possibilit di errore se la piramide funziona bene o no? -nell'esperimento di cui sopra, quali sono i tempi caratteristici? (giorni, settimane, mesi,...) Ho sentito molte persone, alcune che ritengo anche affidabili, dire di essere riuscite ad ottenere risultati con questa piramide, ma non manca chi invece sostiene senza mezzi termini che si tratta di una totale cialtronata new-age (non sto neanche a dire di chi si tratta: www.cicap.org/new/articolo.php?id=100450 ). E' vero che c' stato chi ha guadagnato soldi con questa cosa, e probabilmente non tutte le
fenomenali propriet che i ricercatori new-age sostengono corrispondono a verit, ma probabilmente una buona base di verit c' e mi piacerebbe averne conferma diretta! Grazie in anticipo a Ufologo o chiunque voglia rispondermi.
ufologo 555
Guarda, se segui le indicazioni che ho sritto mummificherai un pezzetto di carne in tre giorni e ti durer per anni. Se hai qualche dubbio, chiedi pure; le cose importanti sono: colloca il modellino in modo da non toccarlo mai (puoi scoprirlo qualche volta, ma fa attenzione a non girare inavvertitamente il lato diretto a Nord). Controlla con una bussola che sia orientato davvero a Nord; compreso quello che hai inserito all'inerno ( il lato pi lungo dell'oggetto). assicurati che le misure siano esatte e che l'oggetto da trattare sia posizionato ad un terzo d'altezza dal centro della base piarmidale. Vedrai che riuscir. E' talmentesemplice che rimarrai sbalordito. Una volta orientai male il modellino e . dopo un giorno dovetti getae viaa il pezzo di carne che puzzava tremendamente! Poi, prova a fare lesperimento delle bacchette che ho descritto nel post: farai "impazzire" chi lo prova! Insomma, prova!
eone nero
Se non ricordo male gli elementi da mummificare o affilare andrebbero sistemati ad un'altezza pari a 2/3 della piramide esattamente come la camera del Re. Molto probabilmente questo arriva da ambiti new-age, ho purtroppo tutti i libri riguardanti l'argomento inaccessibili poich gi sistemati in una "capsula del tempo".
Ps. non sono The Librarian
ma quando i volumi sono migliaia allora vanno conservati in modo che non si deteriorino.
Ma invito a provare dato che non ci sono studi scientifici a parte quello di Rodriguez Alvizo Luis Alberto che scientifico non si pu considerare. Inviterei per chi vuol provare a riportare i dati qua o in un nuovo topic.
ufologo 555 No, eone! Ad un terzodalla base!
Profondo_Blu
S, vero, ad 1/3, penso che Eone si sia confuso! Ma in realt avevo fatto i conti con il prospetto che si trova in internet, facendo il rapporto tra il numero di pixel dell'altezza totale e quello dell'altezza della camera del Re, e il risultato un po' meno di 1/3, 0,2931. Non so se cambi qualcosa, io ho considerato il livello esatto del pavimento, in realt si giunge ad 1/3 a met strada circa tra il pavimento ed il soffitto della camera. Cambier qualcosa? Boh, vedremo... Spero di riuscire a trovare il tempo per intraprendere degli esperimenti, nel caso vi terr informati. Stay tuned! eone nero Re:
Profondo_Blu, 20/02/2012 01.16:
S, vero, ad 1/3, penso che Eone si sia confuso! Ma in realt avevo fatto i conti con il prospetto che si trova in internet, facendo il rapporto tra il numero di pixel dell'altezza totale e quello dell'altezza della camera del Re, e il risultato un po' meno di 1/3, 0,2931. Non so se cambi qualcosa, io ho considerato il livello esatto del pavimento, in realt si giunge ad 1/3 a met strada circa tra il pavimento ed il soffitto della camera. Cambier qualcosa? Boh, vedremo... Spero di riuscire a trovare il tempo per intraprendere degli esperimenti, nel caso vi terr informati. Stay tuned!
Grazie per la precisazione, infatti come scritto non ricordavo. Riporto da Edicolaweb Camera del Re
Posta a circa 45,5 metri dalla base, a circa 1/3 dellaltezza contiene un sarcofago vuoto che ha il volume esterno doppio di quello interno. Non conosciamo come sia stato possibile realizzarlo. Se vogliamo tracciare un cerchio intorno al triangolo formato dalla piramide dobbiamo far centro nel punto in cui ubicata la Camera del Re. Detta Camera alta 5,81 metri (met della diagonale del pavimento di 11,62 metri), lunga 5,20 e larga 10,46; fornisce le misure esatte dei due triangoli fondamentali del teorema di Pitagora (571-497 a.C.) (uno con i tre lati di 5-12-13 e laltro con i lati di 3-4-5). Contiene il valore della "sezione aurea" considerata il fuoco della vita, la chiave della fisica del cosmo.
www.edicolaweb.net/edic118a.htm Riporto anche questa tabella.
Ho trovato un vecchio cartoncino (era allegato ad un libro sulle piramidi), in cui sono indicate le misure esatte per ottenere la piramide di cheope in scala. Le misure sono in millimetri: Altezza, Base, Lato obliquo 100------------157,0-----------149,4 150------------235,6-----------224,2 200------------314,1-----------298,9 250------------392,7-----------373,8 300------------471,2-----------448,3 350------------549,7-----------523,1 400------------628,3-----------597,8 450------------706,8-----------672,5 500------------785,4-----------747,3 550------------863,9-----------822,0 600------------942,4-----------896,7 650------------1021,0----------971,4 700------------1099,5----------1046,2 750------------1178,1----------1120,9 800------------1256,6----------1195,6 850------------1335,1----------1270,4 900------------1413,7----------1345,1 950------------1492,2----------1419,8 1000-----------1570,8----------1494,6 Il cartoncino riporta il seguente testo: Facendo uso della tabella di cui sopra, e convertendo i millimetri in centimetri, sar possibile costruire piramidi alte fino a 10 metri. Si raccomanda di situare le piramidi lontane da linee ed apparecchiature elettriche, e da masse di metalli magnetici.
xmx.forumcommunity.net/?t=3180300 pt.scribd.com/doc/62127939/PIRAMIDE
Profondo_Blu Grazie delle info!
ufologo 555 Ad un terzo per forza! l si concentra tutta l'energia, come da i miei disegni ...
Pagine: 1, 2, 3, [4]
Gabrjel
ALIANTE O UCCELLO DI SAQQARA?

Nel 1891 furono portati alla luce a Saqqara, in Egitto, la sepoltura e i resti di un funzionario tolemaico minore di nome Padi Imen (Amun). Anche se i resti erano datati al 200 a.C. circa, facevano parte dei risultati di uno scavo generale associato con la tomba della regina Khuit, una delle mogli del faraone Teti della sesta dinastia, di due millenni prima. Come era prassi comune durante il successivo periodo tolemaico, molte delle tombe di dignitari dellex corte reale furono riutilizzate, e perci gli oggetti della sepoltura di Padi Imen erano mescolati ai manufatti dellAntico Regno portati alla luce. Nel 1898 i reperti scoperti furono avviati al Museo del Cairo. Tra i pezzi tolemaici cera un curioso oggetto alato, catalogato come registro speciale n 6347 (anche designato con il numero 33109). Nel contesto della mentalit tecnologica di oggi, possiamo immediatamente accorgerci, a prima vista, che somiglia stranamente a un aliante di qualche tipo. Ma poich al momento della sua scoperta mancavano ancora diversi anni alla nascita dellaviazione moderna il primo volo dei fratelli Wright, non ha avuto luogo sino al 1903 loggetto strano fu accantonato tra vari altri reperti, a raccogliere la polvere, senza che ne fossero riconosciute e studiate le inusuali caratteristiche. Nel 1969, oltre settantanni dopo, il dottor Dawoud Kahlil Messiha un egittologo, medico e professore dAnatomia per le arti mediche allUniversit di Helwan stava esaminando un particolare cassetto del museo nella stanza n. 22, etichettato come "figurine duccelli".
Gli altri oggetti contenuti nel cassetto erano chiaramente sculture duccelli, ma il manufatto di Saqqara era diverso. Esso possedeva caratteristiche non presenti negli uccelli, ma che fanno parte delle linee di un moderno aereo. Il dottor Messiha era un appassionato di aeromodellismo e membro dellEgyptian Aeromodelers Club, e riconobbe immediatamente le caratteristiche degli aeromobili e convinse il sottosegretario del Ministero della Cultura egiziano a formare un comitato per studiare il modello. Nelle riunioni del comitato, tra il 1970 e linizio del 1971, i partecipanti, storici e esperti di aviazione, furono cos impressionato dalle loro scoperte, che si raccomand che il modello fosse messo nella Hall Centrale del Museo del Cairo per una mostra temporanea. Successivamente esso fu riportato al magazzino, e oggi ancora ospitato nella stanza n. 22, al secondo piano. Loggetto dartigianato fatto di legno dacero molto leggero e pesa 39,12 grammi. Le uniche decorazioni che esso reca sono occhi debolmente dipinti sul muso e due linee rosse sotto le ali, in modo simile alle decorazioni che compaiono sugli aerei moderni. I punti degli occhi sono in realt le estremit di una barra di ossidiana molto piccola, infilata attraverso la testa, che d allapparecchio un peso importante per il bilanciamento. Le ali del modello sono diritte e aerodinamiche, con una luce di 18,3 centimetri. Il suo muso appuntito lungo 3,2 centimetri. La lunghezza totale del corpo dellapparecchio di 14,2 centimetri, ed esso affusolato, terminante con una pinna caudale verticale. Il dottor Messiha trov la prova di un pezzo di coda ad ala che molto probabilmente una volta era stato attaccato alla coda verticale, proprio come il timone di coda su un aereo moderno. Anche sulla coda pu essere vista una debole iscrizione geroglifica che recita: "Il dono di Amun", che era la divinit egizia associata con il vento. Il dottor Messiha, intervistato il 18 Maggio 1972 dal Times di Londra, fece queste osservazioni sulla forma e la raffinatezza dellantico aereo: "La coda la cosa pi interessante che distingue questo modello da tutti gli altri che sono stati scoperti. Nessun uccello presenta la parte posteriore del corpo di una tale forma, che somigli al modello. Inoltre, vi una scanalatura sotto la pinna di un piano di coda (traversa), il quale per mancante. Questo non un modellogiocattolo, un progetto troppo ben elaborato con criteri scientifici, e c voluta molta abilit per farlo". Una versione in grande scala dellaereo potrebbe avere volato per trasportare carichi pesanti, ma a bassa velocit, tra 45 e 65 miglia orarie. Non noto, tuttavia, quale fosse la fonte di energia dellantico apparecchio. Diversi ingegneri hanno fatto notare che il modello cos com rappresenta un aliante perfetto. In realt, sarebbe bastato lo sforzo di una piccola catapulta per mandare in aria un modello a grandezza naturale. Semplicemente utilizzando le correnti di calore che salgono al largo dei deserti egiziani su entrambi i lati del Nilo, un apparecchio come questo aliante sarebbe stato in grado di rimanere in aria a tempo indeterminato, se manovrato da esperti qualificati. Lo stesso modellino, bench abbia pi di duemila anni, in grado di percorrere una breve distanza con solo un leggero scatto della mano. Come il dottor Messiha ha scoperto, repliche di balsa completamente restaurate potrebbero viaggiare ancora pi lontano. Poco prima del periodo di tempo da cui il piccolo modello venuto, un filosofo e amico di Platone, Archita di Taranto (circa 400365 a.C.), si dice che abbia con successo "messo in moto una macchina volante, sotto forma di una colomba di legno, azionata da aria compressa". La fonte dei suoi piani di costruzione e disegni era stata ricavata da manoscritti che forse si trovavano nella Biblioteca di Alessandria, risalenti ad un periodo gi considerato antico ai suoi Laliante di Saqqara comprende nel suo progettoelementi di forme che sembrano essere state standardizzate dagli antichi Egizi per un lungo periodo di tempo. Tre figure in rilievo del tempio di Khonsu a Karnak, la pi antica delle quali risale al tempo di Ramses III, ossia mille anni prima che il modello di Saqqara fosse fatto, mostrano sulla cima degli alberi delle navi reali sagome aerodinamiche a forma duccello, che hanno laspetto molto simile allaliante di legno, completo di ali fisse, che si allargano rigide, e della coda verticale. Come il progettista e costruttore moderno di alianti per il volo libero Martin Gregorie ha ricordato, la definizione intrinseca di queste statuette antiche, come quella del modello di Saqqara, ne avrebbe fatto oggetti dallaerodinamica eccellente, perch avrebbero puntato direttamente e costantemente nel vento e non avrebbe deviato da un lato allaltro. Sulla base di questi rilievi, e dellaliante di Saqqara, la modellatrice creativa e storica dellaviazione Paula Mercado ha elaborato i disegni dettagliati per una versione moderna dellantico aliante, che ogni appassionato di modellini di piccole dimensioni pu costruire e far volare con
successo oggi. Eppure la questione rimane aperta, che cosa fosse realmente loriginale "uccello" di Saqqara? Come il dottor Messiha ha osservato, gli antichi egizi hanno sempre costruito modelli in scala di tutto quello con cui avevano familiarit nella loro vita quotidiana e li collocavano nelle loro tombe: modelli di templi, di navi, di carri, di servi e di animali. Ora che abbiamo trovato un modello di aereo, il dottor Messiha si chiede se magari da qualche parte sotto le sabbie del deserto, lungo il Nilo, non ci siano ancora da portare alla luce i resti di alianti a grandezza naturale, dopo dai quali laliante di Saqqara stato copiato. Durante i miei 25 viaggi in Egitto tra il 1981 e il 1997, ho avuto numerose occasioni dincontro con il dottor Messiha e la sua famiglia. E stato cos gentile da prendere una pausa dagli impegni della sua pratica medica e delle lezioni, per parlare con i nostri gruppi di turisti, in varie occasioni, anche per accompagnarci a volte a Saqqara e mostrarci dove il modello daliante era stato trovato. Due volte sono stato anche invitato nella sua casa per la cena e per incontrare un gruppo dintellettuali locali. In una di queste visite private mi ha mostrato il modello di balsa dellaliante di Saqqara che aveva fatto e mi ha permesso di lanciarlo in un "volo di prova" attraverso il suo soggiorno. Il modello del dottore circa cinque volte maggiore della dimensione del piccolo aliante nel Museo del Cairo, per renderlo pi idoneo al volo, ma ho potuto vedere chiaramente che egli aveva fedelmente incorporato tutte le caratteristiche progettuali del manufatto antico. Il Dr. Messiha mi disse che era del parere che il modello della tomba fosse limpressione di un artista di qualcosa di molto pi grande, che aveva visto da vicino e in funzione quando era vivo. Loggetto in legno, quando era in perfette condizioni, probabilmente non volava molto bene. Ma questo non era stato il suo scopo. Il suo scopo, per quanto lartista poteva aver desiderato, era quello di fare una semplice replica ridotta di qualcosa degno di stare in una tomba come offerta per laldil. Come il dottor Messiha ha osservato, la maggior parte delle caratteristiche progettuali del modello, se trasportate in scala reale, erano state accuratamente riprodotte artisticamente al punto da risultare ancora chiaramente identificabili oltre duemila anni dopo. Non molto tempo prima della sua morte, avvenuta nel 1998, il dottor Messiha prese accordi per incontrare uno dei nostri tour nel Museo del Cairo. Egli ci accompagn sino alla stanza n. 22, che il museo teneva temporaneamente chiusa, appositamente per il nostro gruppo. Con il permesso e sotto la supervisione di un funzionario del museo che era stato un collega del medico, la vetrina stata aperta, e per quasi unora abbiamo avuto il privilegio di esaminare da vicino laliante di Saqqara. Purtroppo, a causa della politica del Museo, non ci fu permesso riprenderlo con fotografie o in video, ma ho preso accurati appunti personali delle osservazioni del Dr. Messiha e di quello che ho visto. La prima impressione che si ha guardando il modello che esso non lespressione artistica di un uccello. A differenza daltri oggetti nella stessa vetrina, in cui mantenuta la forma del modello, non ci sono interpretazioni di zampe, piedi, di ali simili a quelle dun uccello in volo, dun becco pronunciato, o rappresentazione artistica di piume, disegnate o scolpite. C una leggera sporgenza sul davanti che potrebbe suggerire un becco, ma fa parte del disegno aerodinamico complessivo. Nessuna vernice o cambiamento di colorazione stata usata per accentuare lesistenza del becco dun uccello a becco, mentre esso ha un caratteristico profilo che parte essenziale della fusoliera. Non ci sono buchi sulla superficie del corpo del modello, che potessero servire a fissare piume, o i piedi, o anche un palo sul quale farlo girare, come alcuni hanno sostenuto, nel caso che loggetto fosse un tempo utilizzato come una banderuola. Quando mi stato consegnato laliante lho girato con cura, perch non ci sono fotografie pubblicate che mostrano la parte inferiore. Non ho trovato alcuna prova di fori in cui le gambe o i piedi potessero essere fissati, o di fori pi piccoli in cui le piume avrebbero potuto essere inserite. Il ventre era relativamente liscio, compatibilmente con let. Lunico rientro originale significativo che ho potuto vedere stato al centro della parte superiore dellala, dove le ali si attaccavano al corpo principale. Vi , certo, un rientro importante circolare nella parte inferiore del manufatto, ma ci sono chiare prove che questo stato aggiunto subito dopo che loggetto era arrivato al museo del Cairo, verso linizio del secolo scorso. Il "buco" superficiale fu fatto deliberatamente dal vecchio dipartimento di restauro del Museo, in modo da poter montare il pezzo su un supporto per metterlo in mostra. Simili dentellature moderne possono essere osservate sulle figurine di uccello che condividono lo spazio con laliante di Saqqara nella sua vetrina. Ognuno di questi fori era un complemento necessario per il montaggio, ai fini espositivi.
Lartefatto non presenta nessun tentativo artistico dimitazione di piume. Gli scettici hanno suggerito che le piume dipinte potrebbero essere svanite nel tempo. Ma ho avuto il tempo di visionare attentamente praticamente ogni millimetro quadrato del modello, e non ho visto nessuna immagine di piume, n macchie di vernice che indicassero il residuo che sarebbe stato lasciato se la superficie del modello fosse stata trattata con un qualche tipo di vernice di rivestimento, successivamente alterato. Le uniche immagini dipinte che ho potuto rilevare erano i semplici contorni degli occhi, due righe sotto lala, liscrizione vicino alla coda, e un numero di catalogo inserito in tempi moderni. Le iscrizioni antiche, come il dottor Messiha mi ha fatto notare, potrebbero essere state aggiunte sul modello come un ripensamento, come uno sforzo per farne una reliquia religiosa, per meglio adattarsi nellambiente duna tomba. Oppure, come altri ricercatori hanno ipotizzato, esse possono avere rispecchiato disegni effettivamente visti dallartista sullapparecchio originale, dello stesso tipo delle decorazioni che si vedono sugli aerei moderni. Gli scettici sostengono anche che il modello stato fatto per assomigliare ad un falco, perch era destinato ad essere un oggetto cerimoniale comunemente utilizzato per rappresentare una delle due principali divinit dalla testa di falco dellantico Egitto, o Horus o Ra Harakhty.
In realt, questo argomento funziona al contrario. Nelliconografia sacra egiziana, le immagini di Horus o di RaHarakhty erano invariabilmente rappresentate con simboli e corredi molto specifici. Horus nella sua forma integrale stata sempre mostrato con un simbolo Ankh o Shen nei suoi artigli e con una Pshemty o doppia corona reale sulla fronte, mentre RaHarakhty non mai stato ritratto senza un disco solare ben visibile, alla sommit della testa. Tali caratteristiche sono del tutto assenti sul modello di Saqqara, e un controllo delle sue superfici non ha rivelato punti in cui tali simboli divini importanti potessero essere un tempo fissati. In realt, levidente assenza di qualsiasi contrassegno sacro tradizionale che colloca il modello fuori dalla possibilit di essere un oggetto religioso e lo mette invece direttamente nel contesto di un artefatto tecnologico. Di gran lunga le due caratteristiche meno simili a quelle dun uccello sono le ali del modello e la coda verticale. Questi sono intrinsecamente collegati con il suo corpo aerodinamico che certamente molto simile ad un uccello, ancorch radicalmente diverso da qualsiasi altra delle antiche statue egiziane di uccelli, in particolare quelli divinizzati. Basta guardare le figure duccello esposte nello stesso cassetto del museo, insieme al modello, per vedere le differenze evidenti. I corpi delle figurine erano spesso leggermente deformati per accentuare la forza e la potenza divina, mentre le ali erano spalancate, le piume divaricate, o in una posizione dattacco o in modalit di protezione. E la coda era invariabilmente a ventaglio orizzontale, quando le figure erano ritratte in volo. In contrasto, il corpo del nostro modello elegante ma aerodinamicamente vero, le ali sono strette e fissate per fornire portanza allaereo, e la coda posteriore rigidamente verticale. Tutte queste sono caratteristiche distintive di un aliante, non un uccello. Altri scettici hanno classificato il modello di Saqqara come nientaltro che un giocattolo dun bambino. La domanda senza risposta, tuttavia, se questo fosse solo un giocattolo, perch mai contiene tali caratteristiche di design sofisticato? Lesame del modello che ho fatto mi ha convinto che questa non era una creazione casuale, fatta per un capriccio di un antico artista, che cercava dimitare un uccello in volo. Tenendo laliante in mano, ho avuto un forte senso del suo equilibrio intrinseco e della raffinatezza del design. Piuttosto che un semplice giocattolo, ho ritenuto che, al contrario, questo fosse il prodotto finale di una lunga serie di esperimenti eseguiti ad alta intensit da una moltitudine di seri ricercatori per un periodo di tempo molto lungo, forse pi generazioni. Il modello aveva in primo luogo lo scopo di essere studiato e apprezzato come strumento dapprendimento. Una delle principali critiche contro il fatto che modello di Saqqara sia un aliante la mancanza apparente di un piano di coda stabilizzante. Alcuni autori hanno erroneamente scritto che il dottor Messiha aveva trovato un piano di coda, o che ci fosse un intaglio evidente nella coda verticale del modello, in cui un tempo era inserito tale piano orizzontale. Ma il dottor Messiha mi assicur che non era vero. Tuttavia, come il dottore mi ha fatto notare, quando abbiamo esaminato laliante di Saqqara insieme, ilestremit inferiore della coda verticale, che si estende indietro nel corpo principale, ruvida, per aspetto e al tatto, in contrasto con la levigatezza delle altre superfici. E evidente che un altro elemento di legno, che un tempo era parte del modello originale, prolungava la coda da questo punto, e che stato successivamente spezzato. Ho anche rilevato che la parte superiore della coda verticale era schiacciata rispetto al suo contorno naturale, e vi la possibilit anche che qualcosa fosse fissato qui in passato. In alcuni modelli di aerei moderni, infatti, il piano di coda collocato nella parte superiore della coda verticale, invece che alla sua base. Guardando dal puro punto di vista delle funzioni funzione del design, lunico componente che sarebbe stato posto logicamente in entrambe le posizioni sarebbe stato proprio un piano orizzontale di coda, e questo lunico elemento che manca. La maggioranza degli appassionati di aeromodellismo che hanno avuto il tempo e lo sforzo di costruire e far volare in realt una replica dellaliante di Saqqara, hanno aggiunto il piano di coda mancante esattamente nella posizione in cui uno molto probabilmente esso doveva esistere nel progetto originale, e hanno potuto constatare che laliante funziona molto bene e veleggia perfettamente in aria su una distanza notevole. Eppure, nonostante tutto quello che stato studiato e osservato circa laliante di Saqqara, c una intransigenza nel mondo del pensiero conservatore che rifiuta di considerare anche che il volo potesse essere conosciuto in un antico passato. Tutto ci che ci rimane sono "autorevoli" dichiarazioni come questa, che si trova su Internet, su Wikipedia: "Nessun aereo egiziano mai stato trovato, n sono venute alla luce altre prove che ne suggeriscsno lesistenza. Di conseguenza, la teoria che luccello di Saqqara un modello di una macchina volante non accettata dagli egittologi seri ed generalmente considerata come pseudo archeologia". Fonte: www.liutprand.it/articoliMondo.asp?id=273 ufologando.altervista.org/index.php/storia-misteriosa/117-laliante-di-saqqara-un-uccello-oppure-il-modello-dun... Gabrjel venerd 9 marzo 2012 11:28
LIBRO "LA BARRIERA MAGNETICA" DI G.B. FERLINI

La stampa ci ha recentemente informati che l'astronomo Dick Walker, dell'Osservatorio dellaMarina Militare degli Stati Uniti, sostiene che sia errata la teoria secondo la quale la grande Piramide di Cheope sarebbe stata progettata e costruita in allineamento con la Stella Polare (teoriaperaltro sostenuta da oltre due secoli), perch in essa non si tiene conto del fatto che la Terra soggetta allo spostamento dell'asse di rotazione, e quindi tale spostamento non stato considerato per i diversi millenni trascorsi dalla costruzione della Piramide ad oggi. Il Prof. Walker dice di aver calcolato la posizione delle stelle nel cielo apparente e di aver accertato che non solo la Stella Polare ma neppure altre stelle di qualche importanza potevano essere visibili 4.800 anni fa dall'apertura del corridoio inclinato posto all'interno della Piramide e sulquale si fonda la nota teoria. In effetti si tratta di un corridoio che partendo dall'esterno dellaPiramide va verso il centro della stessa con un'inclinazione di 26,5 gradi fino ad una camerasotterranea. Secondo la vecchia tesi quel corridoio con quella inclinazione aveva lo scopo diconsentire la visibilit della Stella Polare dalla camera sotterranea.Il Prof. Walker sostiene che poich l'asse di rotazione terrestre non rimane fermo, ma oscillalentamente, all'epoca della costruzione della Grande Piramide il corridoio, secondo i suoi calcoli,non era puntato verso la Stella Polare bens su una stella della costellazione del Dragone. Inoltre pergiustificare la costruzione del corridoio con l'inclinazione di 26,5 gradi formula l'ipotesi che lostesso sia servito per far scivolare le pietre da costruzione verso l'interno della Piramide, infatti,secondo i suoi calcoli, per far scivolare la pietra calcarea verso il fondo di granito appuntonecessaria un'inclinazione di 26 gradi.Dopo quanto stato scrtto in questo libro, non sarebbe neppure il caso di obiettare a quantoafferma il Prof. Walker, ma per amore della precisione, ritengo opportuno fare alcune osservazioni.In questo lavoro io non cito neppure il corridoio suddetto perch in effetti esso non serviva perl'allineamento con la Stella Polare, ma soltanto per lo studio del cielo ed aveva il medesimo scopodi un lungo cannocchiale. Con un sistema di lastre metalliche ben lucide a modo di specchio sistemate all'esterno ed all'interno del corridoio, i raggi dell'astro che si voleva studiare venivanoriflessi sul metallo e convogliati nella camera sotterranea. Spesso veniva usato questo sistema anche per convogliare nell'interno della camera sotterranea i raggi del sole ed avere cos una sorgente di luce o di calore. Era un sistema intelligente che sovente veniva usato anche per riportare nell'internodella camera sotterranea l'ossigeno, per la vita di chi vi operava, dal momento che - come vienespiegato in questo libro nell'interno delle Piramidi l'ossigeno stesso veniva eliminato per principiocostruttivo.Quindi chi ha sostenuto che era il corridoio che aveva lo scopo di effettuare l'allineamento con laStella Polare ha evidentemente fatto un errore, perch come ho precisato in questo saggio,l'allineamento era stabilito con uno spigolo della Piramide e non con altri punti o parti pi o menodefinibili della Piramide stessa.Inoltre, per quanto riguarda lo spostamento dell'asse terrestre, la questione fortemente discutibile.Infatti, si considerano stelle fisse quelle che rispetto al nostro punto di osservazione rimangono costantemente al medesimo posto, ma questo non vuol dire che l'intero Universo in realt sia fisso omobile, visto che non esiste nello spazio un punto fisso al quale ci si possa riferire. Anche questoargomento stato gi esposto in questo lavoro ed stato chiarito come da qualunque parte la siguardi uno spigolo della Piramide sempre rivolto verso la Stella Polare, e questo anche se comeafferma il Prof. Walker c' stato uno spostamento a causa della rotazione terrestre.Infine, c' ancora da dire qualcosa a proposito dell'inclinazione del corridoio.Per poter costruire una piramide, il sistema unicamente possibile e valido per tutte le epoche quello di realizzare dapprima le fondamenta poi il piano di base e quindi la sistemazione dei massil'uno sopra l'altro lasciando gli spazi vuoti per i
passaggi, i corridoi, le camere, ecc., e questa sistemazione viene fatta logicamente dal basso verso l'alto.Se si considera che nel caso delle Piramidi in questione trattavasi di blocchi di calcare e di granitoda 2,5 a 15 tonnellate ciascuno (c' qualcuno che dice addirittura da 2 a 70 tonnellate, e forse nonsbaglia perch i massi non erano tutti eguali), in ogni caso aventi la misura media di circa metri 5,20X 10,40 X 5,80, assurdo pensare che quei bravi costruttori portassero i massi a circa 148 metri dialtezza per poi farli scivolare nell'interno della Piramide, senza contare che per poter inserire imassi interni altrettanto logicamente era necessario sistemare prima i massi esterni e periferici. vero invece che una volta stabilita la base i massi poterono essere accatastati dapprimasistemando quelli interni e poi quelli esterni e la tecnica adottata stata quella di aver fatto scorrerei massi su binari di legno preventivamente lubrificati con grasso.Circa poi il sistema adottato per portare i massi a livello del piano di scorrimento stato quello delsollevamento bilanciato un po' come si fa oggi per sollevare i containers.Nell'interno di quattro solide torri in legno che nel caso della Piramide di Cheope devono esserestate alte almeno 150 metri e distanti l'una dall'altra almeno 20 metri con base quadrangolare dialtrettanti 20 o 30 metri di lato, veniva posto il masso da sollevare avvolto da enormi funi collegatead altrettanto enormi paranchi. Da notare che i paranchi erano costruiti da pi tronchi di legnocircolari, posti ad eguale distanza l'uno dall'altro con possibilit di girare sul proprio asse efortemente ingrassati, e qui le funi potevano scorrere con notevole facilit. Si calcola che per il tiro delle funi siano stati utilizzati almeno 5.000 uomini e che per la costruzione delle 4 torri furono necessari due milioni di metri cubi di legname. Per il trasporto del legname lungo il Nilo vennero utilizzati altrettanti uomini e donne di tutte le et. Una volta che il masso sollevato era arrivato al livello del piano di scorrimento per permettergli diraggiungere il posto assegnatogli, al di sotto dello stesso veniva inserita un'ulteriore torre, sospinta dall'esterno delle 4 torri, e sistemata tra di esse. Il masso a questo punto veniva liberato dalle funi eappoggiato sulla testa della torre mobile, e quindi a mezzo di leve fatto scorrere sul binario discorrimento e sistemato nel luogo definitivo. Naturalmente la torre mobile dopo ogni operazione veniva riportata all'esterno delle torri fisse esulla testa della torre mobile veniva aggiunta una nuova testata a livello del nuovo piano discorrimento. Come si vede, pur con tutto il rispetto possibile per gli studi del Prof. Walker, dobbiamo ammettere che le cose dovettero andare un po' diversamente da quanto da lui sostenuto, e che alla costruzione concorsero anche altri fattori, molti dei quali ancora inesplicabili. Scaricabile da qui >>> www.scribd.com/doc/48737489/La-barriera-magnetica-G-B-Ferlini-ocr-... Buona lettura!
sgittario
marted 27 marzo 2012 10:17
Voyager Non so se alcuni di voi hanno seguito ieri sera lultima puntata di Voyager. Nellultimo servizio si parlato appunto di alcuni misteri dellEgitto in un riassunto di precedenti puntate dedicate allargomento. Volevo riportare alcuni fatti esplicati nella puntata di ieri sera perch richiamano, in parte, quanto da me espresso qu. Spero semplicemente di portare valore aggiunto alle vostre riflessioni in proposito. Fra le varie cose menzionate ce ne sono due in particolare che, a mio parere, sono meritevoli di attenzione perch forniscono degli indizi molto importanti. Avevo parlato di tunnel sotterranei che mettevano in comunicazione tutte le piramidi ed avevo preso a riferimento un tunnel lungo ben 7 km che pensavo, erroneamente, appartenesse alla tomba di Seti I. Ieri sera hanno confermato il tunnel di 7 km sotto una piramide a Saqqara, mentre parlavano della ipotesi dello ZED fatta da Mario Pincherle. Inoltre mi sono ricordato che, dallo stesso servizio completo effettuato alcuni anni fa, quel (quei) tunnel continuavano dietro delle porte ora chiuse. Sempre a proposito di tunnel, sotto la Piramide (tomba) di Seti I, sono scesi in un tunnel fino a 137 metri di profondit (ripercorrendo un servizio del 2009), senza trovarne ancora la fine. La seconda cosa riguarda la squadratura dei blocchi. Non ricordo se lho detto qui o da unaltra parte, ma parlai della mia personale convinzione che fossero stati fatti con il laser. Sempre in un servizio di alcuni anni fa e ripercorso in parte ieri sera, Giacobbo salito con una scala sopra la camera del Re, dove ci sono dei piani bassi che, nelle intenzioni di Pincherle, rappresenterebbero la parte superiore dello Zed. Ebbene, c una scritta in uno di questi pieni che dice questo: i blocchi sono stati fatti con Scalpelli di luce divina. Mia figlia di 15 anni che lo guardava con me ha detto: stanno cercando di capire come li hanno fatti e ce lo avevano scritto! Tutta il padre aggiungo io Gabrjel Re: Voyager
sgittario, 27/03/2012 10.17:
marted 27 marzo 2012 10:59
Mia figlia di 15 anni che lo guardava con me ha detto: stanno cercando di capire come li hanno fatti e ce lo avevano scritto! Tutta il padre aggiungo io
Se troviamo la puntata direi di postarla.
Sarebbe anche interessante avere una foto di questa scritta. Gabrjel venerd 6 aprile 2012 16:21
DOCUMENTARIO "IL CODICE DELLE PIRAMIDI"
sgittario Buona ricerca Gabrjel, vedrai che piano piano cadranno altri muri... oltre quello di Berlino
sabato 7 aprile 2012 17:56

Eg It To Misterioso

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Eg It To Misterioso

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

Versione Completa: Egitto misterioso

Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

UFOLOGANDO UFOLOGANDO STORIA ED ENIGMI Storia misterica

mercoled 8 febbraio 2012 10:51

mercoled 8 febbraio 2012 10:54

mercoled 8 febbraio 2012 11:36

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

mercoled 8 febbraio 2012 11:48

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

mercoled 8 febbraio 2012 12:45

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

mercoled 8 febbraio 2012 12:57

mercoled 8 febbraio 2012 13:32

mercoled 8 febbraio 2012 13:50

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

mercoled 8 febbraio 2012 14:31

mercoled 8 febbraio 2012 15:03

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

eone nero Le Camere Segrete Sotto La Sfinge

mercoled 8 febbraio 2012 15:27

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

venerd 10 febbraio 2012 19:18

venerd 10 febbraio 2012 19:22

venerd 10 febbraio 2012 22:38

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

sabato 11 febbraio 2012 12:06

Piccolo OT... Ti ricordi di che libro si trattasse?

sabato 11 febbraio 2012 12:16

Gabrjel Re: Re:

sabato 11 febbraio 2012 12:28

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

Per fortuna anche Eone la conosceva....

Grazie eone nero

sabato 11 febbraio 2012 12:51

sabato 11 febbraio 2012 13:44

Non ho letto Runa Bianca, hai il riferimento dell'articolo?

Credo si riferisca a questo articolo:

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

sabato 11 febbraio 2012 14:34

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

sabato 11 febbraio 2012 16:40

Rendici partecipi delle tue idee sgittario sgittario Re:

sabato 11 febbraio 2012 20:45

Rendici partecipi delle tue idee sgittario

UFOLOGANDO - Egitto misterioso

sabato 11 febbraio 2012 20:53

domenica 12 febbraio 2012 05:27

domenica 12 febbraio 2012 09:04

domenica 12 febbraio 2012 10:36

Allora Gabrjel, il collegamento era reale e riguarda tutte le piramidi d'Egitto.