CAPITULO XVII LA HONRA DEL POLTICO

Primera Parte

Acusaciones e insultos a Pern y al peronismo Desalojado por la fuerza de las armas el gobierno constitucional peronista en septiembre de 1955, comenz en el pas una ola de revanchismo sin precedentes en toda su historia. Pern fue el epicentro de los ataques. En un principio, un tribunal Especial de Honor de las FF.AA. lo descalific por falta gravsima, debido a la cual le qued prohibido ostentar el ttulo de grado y el uso del uniforme instrumentando en tal sentido, un decreto firmado por el general Lonardi y el teniente coronel Turolo. Adems, debi soportar ms de veinte juicios armados por sus enemigos para destruirlo. Entre los ms importantes deben citarse: uno por traicin a la patria; otro por asociacin ilcita; otro por arbitrariedad e inconstitucionalidad en los actos administrativos; otro por malversacin de fondos, otro por violacin a los deberes del funcionario pblico, otro por estupro (con la estudiante de la UES, Nelly Rivas) y tambin uno por conspiracin para la rebelin. Este ltimo resulta muy paradigmtico y muestra cmo se manifiesta la (in)justicia en un gobierno de facto, ya que los gorilas entronizados por la fuerza en el poder le hacan un juicio a Pern por ser el culpable de las conmociones sociales posteriores a su cada (es decir la Resistencia Peronista). Cabe recordar que la misma lgica de pensamiento aplicaron cuando ocurrieron los bombardeos de junio a Plaza de Mayo en el 55: Pern era el culpable de las muertes de los trabajadores que salieron a defenderlo pese a que la metralla y las bombas las haban lanzado ellos desde aviones preparados para la defensa nacional. Todos los polticos estn expuestos a recibir toda clase de insultos y conceptos descalificadores. Un minucioso relevamiento de todos los documentos, escritos y entrevistas que tienen como autores a los seguidores de la autodenominada Revolucin Libertadora, dan por resultado los siguientes adjetivos calificativos vertidos y mechados tambin con conceptos descalificadores cuando no apocalpticos 1 : Para los peronistas: venales, cohechadores, adulones, intrigantes, codiciosos del poder, demagogos, masas ululantes que degradan a la mayora. Para el peronismo: ofrecer falsas promesas, declaraciones huecas, rectificaciones temerarias, apostasas sin precedentes, zozobra, angustias, lgrimas, sangre, pobreza, oscuros presentimientos, insidia, mentira, cinismo, sensiblera, insultos, demagogia, explotacin de la ignorancia por la deshonestidad,
1

Extrado de un artculo de Roberto Baschetti, Crear uno, dos, tres Pern. Revista Repensar N 2, 2010.

perversidad insondable, su incoercible depravacin moral, la delincuencia poltica. Pero el que se lleva todos los premios es Pern. Entre parntesis van las cantidades de veces en que se us cada palabra para con su persona: dspota (132), demagogo (130), tirano (128), cobarde (125), lesiva (112), afrenta (110), ignominia (97), irredimible (86), conculc (85), depravacin (80), degradacin (80), perversidad (76), espritu faccioso (65), humillante (54), fratricida (50), zozobra (35), deshonra (32), engao (28), corruptor (23), siniestro (18), abominable (17), latrocinios (11), traidor (9), padre de la mentira (8), indeseable (4), sombra siniestra (1), regente totalitario (1), inverecundia (desverguenza, desfachatez) (1), verdugo (1), alborotador pblico (1).

Tentativas para asesinar a Pern Durante los bombardeos a la Plaza de mayo en Junio de 1955, el objetivo era eliminar a Pern.XXXX. El coronel Hctor Cabanillas fue un activo promotor de las distintas tentativas de matar a Pern. Le confes a un periodista 2 : He cometido pocos errores en la vida y esos pocos me duelen. Tal vez ninguno me duela tanto como no haber podido matar a Pern. Este seor, adems de haber participado del secuestro del cadver de Evita, confiesa que tres veces estuvo a punto de conseguir la ambicin de matar a Juan Pern. Y agrega: Tuve la historia de la Argentina en mis manos, pero la historia me ha pasado por encima. Nadie se acuerda, nadie me conoce. () En algn momento, hace poco menos de medio siglo, imagin que llegara a presidente de la Nacin (sic). He tenido que contentarme, sin embargo, con dirigir una empresa de seguridad privada. Los tres episodios que atestigu son los siguientes: el primero, a mediados de 1945, fue organizado en el casino de oficiales de la Escuela Superior de Guerra donde haba malestar por la ascendencia de Pern en la clase trabajadora. Jvenes oficiales decidieron que el nico medio de sacarlo de la historia era lo que ahora se llama un fusilamiento patritico. El 8 de octubre de aquel ao, luego de la entrevista del general Eduardo Avalos con Pern en la que le exigi (), se organiz un complot que estuvo a cargo del teniente coronel Manuel A. Mora quien reclut voluntarios entre sus alumnos de la Escuela Superior de Guerra para perpetrar el atentado aprovechando la presencia de Pern all para inaugurar un curso sobre energa atmica: Cuando el auto de Pern se acerque (a la barrera del ferrocarril), vamos a bajarla. Diez de ustedes lo capturarn y lo llevarn hasta una fbrica vaca. All vamos a juzgarlo y a ejecutarlo., les dijo. Cabanillas, cabecilla del atentado, declar: Una y otra vez repasamos el plan. Era perfecto. Pero esa noche el general Avalos reuni a todos los jefes de Campo de Mayo y les dijo que el ministro de Guerra tena noticias de que se preparaba una sublevacin y estaba dispuesto a reprimir.

Extrado de reportaje de Toms Eloy Martnez publicado por el Diario La Nacin. Julio, 2002.

Existe el peligro de una guerra civil -advirti Avalos-. Hay que mantenerse quietos. Pern suspendi la visita del da siguiente y la oportunidad nica que tuvimos entonces tard diez aos en repetirse. Durante el exilio de Pern en el Paraguay, los asesinos encontraron una segunda oportunidad. Cabanillas era el jefe del Servicio de Informaciones del Ejrcito, nombrado para limpiar el arma de peronistas infiltrados, a la vez que vigilar al propio tirano, refugiado en Paraguay. () logramos que (a Pern) lo confinaran en Villarrica, un pueblo de poco ms de veinte mil habitantes, situado 140 kilmetros al sudeste de la capital. Ni aun all el tirano retuvo su lengua. Decidimos darle su merecido () y secuestrarlo el 22 de octubre durante uno de sus paseos y llevarlo en jeep por caminos de selva hasta Puerto Esperanza, que era el pueblo argentino ms cercano. All lo ejecutaramos. Yo me haba reservado el derecho de darle el tiro de gracia. Uno de nuestros hombres cometi un error fatal. Tena un hijito enfermo de difteria y llam a su casa para saber cmo estaba. Alguien detect la llamada y nos sigui el rastro. El 21 de octubre, los siete suboficiales fueron detenidos. Jams se dio a conocer la identidad de ninguno. Al gobierno le cost un mes de trabajo sacarlos de la crcel. El tercer episodio fallido sucedi en 1957 y fue organizado mediante la infiltracin en el entorno ntimo de Pern de un tal Manuel Sorolla que saba perfectamente todos los movimientos del general y aprovechando el festejo del 25 de mayo coloc una bomba que deba estallar al calentarse el motor del automvil en el que siempre viajaba. Pero, por obra del destino, o porque la bomba estuvo mal colocada o porque algo cambi en la rutina de Gilaberte, chofer de Pern, el artefacto estall provocando solo daos materiales.

Las profanaciones a sus restos.

Tambin fui objeto de crceles y agravios Pern estuvo dieciocho aos en el exilio. Yo tuve la oportunidad de exiliarme en 1955 y en 1976. Durante el gobierno de la revolucin libertadora y del proceso militar estuve dos aos preso, si sumo las diferentes ocasiones que pas en prisin. No fui objeto de tentativas de asesinato ni de torturas. Algunos de los insultos que recuerdo haber recibido fueron: Pelandrn (Manrique buscar material - ACA PONER LO DE LA CAMPAA ARGENTINA TE QUIERO ENTREVISTA OSVALDO AGOSTO). Que Pern deca que yo me quedaba con los vueltos: esto lo dijo un famoso cuatrero. Que me haba robado un piano, infundio que

hizo circular un pasqun en Mendoza, titulado El Gato que malla y que luego repiti estpidamente el actual diputado nacional Atanasoff y otros.

Los alcahuetes de siempre En el semanario Noticias del 14 de abril del ao 2000, se me adjudic la compra de un yate y hasta de haber brindado con champagne francs en la pomposa embarcacin, amarrada, segn el alcahuete, en la Marina Golf. Todo falso, absolutamente falso, como poda verificarlo fcilmente cualquier ciudadano comn y corriente, y hasta los inspectores fiscales. Les inform en una misiva que nunca he sido propietario de bien nutico alguno. No contentos con esa inexactitud insertaron una foto ma en una nota aparecida en el mismo nmero, pero en la pgina 88, titulada El nuevo templo del poder. All aparec como un habitu del Caf Museo Renault donde, segn el artculo, se pactaban negocios en las sombras. Desconfianza y petulancia, una combinacin de alto voltaje. As es como la relacin entre los polticos y los periodistas se va deteriorando y desnaturalizando. Hubo pocas pretritas en que el respeto mutuo y no la confianza- pona en su lugar los lmites entre periodistas y polticos. Era cuando el periodista le daba al poltico la posibilidad de decir si la informacin que iban a publicar era verdadera o no y de replicar en la misma nota antes de ser impresa o difundida, cuando el periodista se aseguraba por los menos con tres fuentes de consulta la veracidad de la informacin, cuando el periodista era un elocuente y valioso intermediario entre los protagonistas de la realidad poltica y la opinin pblica. En aquellos momentos el periodista era un servidor pblico, no una estrella con afanes de protagonista. Pese a tantas experiencias negativas no creo que Noticias tenga, o haya tenido en sus planes, una cruzada en contra de mi persona. No me adjudico semejante importancia. Creo s que el denuesto a la poltica y a los polticos, en todas sus formas y sentidos, se ha transformado ya en una suerte de deporte nacional. Y esto excede a la revista en cuestin. Del desprestigio creciente de la clase poltica, ms all de sus errores, no resulta ajena la prdica de algunos medios de comunicacin, aunque no quisiera generalizar porque hay periodismo del bueno en la Argentina, un periodismo que investiga, va al fondo en busca de la verdad y destapa ollas de mal olor. La revista Noticias tambin es ejemplo de ello, en ocasiones.

Corta mi cabeza, pero no mi barba. El diario Clarn, el 21 de febrero de 2002, en pleno auge del que se vayan todos, public que yo haba advertido sobre la posibilidad de que algn poltico, empresario o banquero termine linchado, y que los polticos y los empresarios no somos ngeles ni arcngeles y como Toms Moro, que termin asesinado, descuartizado y colgado en una plaza pblica, ya hay posibilidad de que algn poltico termine linchado, ayudado por los medios de comunicacin.

Nunca sospech que va e-mail iba a recibir una respuesta tan enfurecida como la de un tal Juan Martn Devoto, otro padre de 10 hijos, pero con menos currculo y sin ocupacin, como l mismo firmaba. Me trat de bruto, y para bajar el tono agreg noble bruto, quiz. Me detall la historia bien conocida por m de Toms Moro, que no fue linchado sino ejecutado, que fue canciller, santo y mrtir, justificando en parte que seguramente en la Facultad de Economa yo no haya aprendido eso. Me aconsej leerlo y rezarle para que Dios me inspire, as como a mis pares, para que la Argentina cuente, al fin, con autoridades dignas de un destino mejor. No pude menos que reconocer el ejemplar ejercicio de caridad cristiana del seor Devoto, brindado a travs de una serie de insultos y descalificaciones que no me enfurecieron, por el contrario, me incitaron a perseverar en esta desigual batalla de persuadir a los soberbios, violentos y resentidos. Le ped excusas por la equvoca reproduccin que el diario Clarn haba hecho de una improvisada frase ma respecto del patrono de los polticos, Toms Moro, cuya santidad admiro y reverencio. Trat de explicarle que lo que quise decir es que en el mundo actual el martirio de los polticos es mucho menos cruento que en la poca de Toms Moro. Todos van a coincidir conmigo en que no puede compararse un escrache o un cacerolazo con la suerte corrida por el Santo. Mi respuesta deca textualmente: Como usted seguramente sabe mejor que yo, Toms Moro fue condenado a muerte por un jurado instituido por Enrique VIII por el delito de denuncia y traicin. La sentencia, normal para esas pocas, consista en el previo destripamiento del reo, se hervan las vsceras en un caldero a la vista, se le quebraban los huesos siempre mantenindolo vivo- y slo despus se lo descuartizaba. Todo un trmite que muchos de los apstoles de la antipoltica y prisioneros del corralito deben desear ntimamente no lo dudo- que se aplique ahora a los polticos. Dice la historia que cuando le comunicaron a Toms Moro la sentencia apel a su antigua amistad con el Rey quien accedi a conmutar la pena por simple ejecucin (ah!, siempre estos privilegios de los polticos!), lo que le movi al Santo a exclamar: que Dios libre al Rey de seguir siendo tan generoso con sus amigos! Provisto siempre del buen humor que es una de las notas distintivas del santo, al subir al cadalso le dijo al verdugo: Aydame a subir que para bajar me las arreglar solo. Y al poner la cabeza sobre el tajo 3 , separ su barba y le dijo: Corta mi cabeza, pero no mi barba, ya que sta me fue siempre fiel y nunca traidora. Ojal todos los e-mail hubieran sido como el de Devoto. El 23 de marzo de aquel inolvidable 2002, recib otro mucho ms agresivo y ajeno a toda intelectualidad. Un seor Gustavo Resta me deca: Sabs que soy uno de los tantos ciudadanos argentinos que la verdad pensamos que sos una mierda mal nacida, que no te merecs vivir por lo hijo de puta y chorro de mierda que sos y por todo lo que te afanaste a tu propia nacin, pas, races que otra forma de expresar algo para que lo medites lo que has hecho pero, no te preocupes que esto no va a quedar as que nos vamos a vengar el pueblo argentino pero por mano nuestra MOVIMIENTO PARA UN PAIS MEJOR Y

Tajo: Trozo de madera grueso y pesado sobre el cual se cortaba la cabeza a los condenados.

ESPERANZA que no te preocupes que somos una asociacin sin fines de lucro y que apenas se est formando y que sos nuestro primer objetivo (sic). Todo el 2002 fue un rosario de agresiones. En abril los reclamos por los fondos retenidos en el denominado corralito que haba instaurado Domingo Cavallo en Diciembre de 2001, mas la falta de plata en los cajeros automticos, mas la abrumadora debacle social la prdida de empleos. Se haba alterado el sano equilibrio de una buena parte de la sociedad.

Los actores teatrales en la poltica Algunas figuras del mundillo del espectculo, quizs entonadas por una disconformidad que creca cada vez ms a travs de la resonancia que le daban los medios de comunicacin, se sentan con derecho a insultar, descalificar y vilipendiar a cuanto poltico se les pusiera en la mira. Tal fue el caso del actor Gerardo Romano, un inesperado protagonista poltico de esa poca dramtica, quien encontr en m al objeto de todos sus improperios. Arranc con el programa Da a Da (Radio La Red) conducido por el periodista Oscar Gmez Castan, quien haba tenido la gentileza de convocarme telefnicamente para consultarme sobre la marcha econmica del pas en mi calidad de Senador Nacional. La entrevista no fue una panacea, precisamente. Para rematar me preguntaron si aceptaba una pregunta de Gerardo Romano, y acced. El propio Romano revel que la produccin le pidi que escuchara lo que yo deca para luego preguntar lo que quisiera sin que yo me hubiera enterado de la intencin. Romano estaba muy preocupado por la intangibilidad de los depsitos, por el Plan Bonex, y porque mi denuncia sobre los sobornos en el Senado le haba parecido suficiente para romper la Alianza y dejar en evidencia a De la Ra. En ningn momento consider el enorme costo personal que asum al denunciar, en el cuerpo al que perteneca, hechos ilcitos y bochornosos, con la consecuente prdida de colegas y hasta de amigos. Con su habitual impertinencia me espet que yo no poda salir a la calle. Nunca nadie me increp en ningn momento ni corr la suerte de otros polticos en los restaurantes. La discusin radial no hubiera pasado a mayores si Romano, una vez que fui sacado con premura del aire, hubiera omitido algunos calificativos que dieron lugar a una querella. Los delincuentes como Cafiero y todos los polticos que han integrado la mayora, y digo delincuente en el mayor sentido de la palabra porque este delito que se hace de confiscar los depsitos en un pas que est prohibido por la Constitucin (sic) no s si tiene un nombre en el Cdigo Penal, pero es un delincuente. Una persona que te promete algo, que jura algo, que lo firma, que lo vota y que despus hace exactamente lo opuesto, incluso con legitimidad formal porque van a ver una nueva ley que va a ser esto de los bonos. Es un delincuente. Al da siguiente, Romano fue entrevistado en el programa Primera tarde de Radio Mitre, que conduca la periodista Any Ventura. Todo el discurso fue anecdtico, hasta que 6

le preguntaron por la acalorada discusin que haba tenido conmigo el da anterior en La Red. Su respuesta fue: El turro de Cafiero, el recontra turro corrupto, delincuente de Cafiero, y cobarde. Porque lo nico que hizo fue romper la Alianza con eso que plante de la denuncia, porque nunca dio un nombre ni un apellido, ni una prueba. Y plantea y contrapone la antinomia falsa de por qu defender a ahorristas, que son clase media, si esos hijos de puta nunca salieron a defender a los 15 millones de pobres. Y por qu defender a ahorristas si hay 15 millones de pobres, como estableciendo una distincin, como si un mal justificara el otro. Todo lo dicho dio lugar a una querella criminal por el delito de calumnias, cuya mediacin iba a llevarse a cabo recin el 10 de septiembre de 2007, cinco aos despus de ocurridos los hechos. Aquello que uno hace o dice siempre trae consecuencias, a veces buenas, a veces malas. Todava recuerdo la angustia del actor al quedar embretado en la maraa judicial. No tuve otra forma de defenderme.

Un cuatrero matarife La historia de esta querella comenz en plena campaa electoral en la provincia de Buenos Aires, cuando Samid lanz la versin de que el general Pern haba dicho que Antonio es buen muchacho, pero se nos queda con los vueltos. Jams pudo probar lo que dijo ese 30 de junio de 1990 en el programa televisivo La trama y el revs, que conduca el periodista Cherasny. El 7 de agosto del mismo ao, entrevistado por el periodista Bernardo Neustadt, Samid se explay sobre la misma cuestin, pues estaba en campaa y sa era evidentemente- la idea fuerza de su discurso: S, se jug la vida cuando estuvo en la Caja de Ahorro (en tono irnico). Cuando l mandaba a sus amigos a congraciarse con Pern, a decirle: General, est trabajando bien Antonito. Sabe, Pern que era un sabio, deca: S muchachos, est trabajando bien, pero se nos queda con los vueltos. Se jug la vida con su socio hace muy poco, con el doctor Alfonsn, cuando le condon la deuda de los 18 millones de dlares con el Banco Nacin, por la Ferretera Francesa. El dilogo continu de esta forma: Neustadt: Usted sabe lo que est diciendo? Samid: S, tengo pruebas, estn en el Banco Central. Vaya a Mendoza, lo quieren matar. Neustadt: Pero usted no puede decir que se quedaba con el vuelto. Samid: Lo deca Pern. Lo dicen los libros de Pern, no lo digo yo. Pern deca eso. Neustadt: Va a asumir toda la responsabilidad por esto. Samid: Toda la vida asum la responsabilidad. Neustadt: Yo hace treinta y cinco aos que lo conozco y nunca escuch decir que se quedaba con el vuelto. Samid: Yo le voy a traer un libro de Pern. Las cosas que deca Pern de Antonio. Usted no es justicialista. Los peronistas lo conocemos muy bien. 7

Neustadt: Qu libro, Samid? Como ocurre con la mayora de los medios, las declaraciones de Samid fueron tomadas como repercusin en la revista Noticias, donde el periodista Luis Majul entrevist a Samid para preguntarle si era cierto lo que haba declarado en el programa de Neustadt. Yo no invent nada. No dije nada que no haya dicho Pern. Esa versin figura en varios libros. Mi abogado, el doctor Oscar Salvi, los tiene en su poder. Me limito a repetir lo que deca Pern. El se refera a la gestin de Cafiero en la Caja de Ahorro y Seguro, hace unos aos, repiti Samid. La grave imputacin calumniosa que me formulara el querellado, induce necesariamente al periodista a preguntarle: Pero usted considera a Cafiero corrupto?. A esa conclusin, lesiva e injusta, busc llegar Samid con su campaa de difamaciones e imputaciones falaces, abiertamente en mi contra, con el claro fin de desprestigiarme ante la opinin pblica y especialmente ante el pueblo de la provincia de Buenos Aires, que tena entonces el honor de gobernar. Con relacin a la Ferretera Francesa, Samid se refiri al tema como si esa empresa hubiera sido de mi propiedad. Ya hay una resolucin judicial que revela que no he tenido ninguna vinculacin profesional ni econmica con la misma. El matarife Alberto Samid no tuvo la misma suerte que Romano. Fue condenado por la justicia pero todava debe abonar la indemnizacin y los honorarios que no pag. Si bien zaf de la pena de prisin al pagar la multa de $10.000 pesos que se le aplic, qued obligado a pagarme una indemnizacin de $30.000.- y las costas correspondientes de $10.000.-. Otro pillo. Todas las notificaciones judiciales fueron infructuosas a raz de que este personaje pblico, que aparece cuanto quiere en programas de televisin, no figura con domicilio conocido ni ninguna clase de bienes a su nombre. Sin embargo, todo el mundo lo identifica con el frigorfico Mc Food, de Cauelas, en el cual se desempea como gerente. La paciencia es una de las cualidades que debemos cultivar, especialmente cuando se trata de esperar justicia. La querella a Samid fue iniciada en 1990 en el juzgado nacional de Primera Instancia en lo Correccional N 5, el 17 de mayo de 1994 fue declarado culpable del delito de injurias reiteradas, y recin en el 2005 se conoci la condena.

Atanasoff toca el piano de odo En pocas de campaa parece habilitarse el vale todo contra el adversario. Vieja y mala costumbre que tienta a ms de uno. Pero una cosa es batallar para conseguir los votos con discursos fuertes y hasta comparaciones odiosas, y otra invocar maliciosamente mentiras del pasado, reflotar difamaciones, apabullar con inexactitudes, de modo que el otro candidato quede manchado en su buen honor.

El 25 de abril de 1997, el diario mbito Financiero recogi algunas declaraciones de ocasionales adversarios de la interna justicialista, enojados porque yo haba comparado al precandidato a diputado nacional Alberto Pierri con Herminio Iglesias. Nunca cre que tuviesen tan mala imagen del caudillo de Avellaneda, con quien varios haban coincidido polticamente en tiempos pretritos. Alfredo Atanasoff se sum a la polmica desde la ciudad de Washington para dedicarme, como dijo mbito Financiero, un rosario de lindezas, de las cuales slo recupero aqu aquello de que el general Pern no lo quera y sola decir que era un tanito que se quedaba con los vueltos. En su reaccin fue ms lejos que Samid: los hombres y mujeres de la provincia de Buenos Aires an tenemos una deuda con la provincia de Mendoza, porque cuando Cafiero fue interventor all desapareci un piano, y como los bonaerenses no queremos cosas que no nos pertenecen, voy a comunicarme con el gobernador Lafalla para enviarle otro piano en resarcimiento de esta deuda que pesa sobre los bonaerenses. Esa falsa versin haba sido objeto de una investigacin minuciosa por parte del diario Hoy de Mendoza, cuyos resultados public en la edicin del 22 de mayo de 1980, negando suficientemente esa falsa acusacin. La querella contra Atanasoff tuvo infinidad de idas y vueltas, particularmente porque haba que pedir su desafuero, lo que el diputado siempre rechazaba. O presentaba amparos de excepcionalidad que la justicia le rechazaba sistemticamente, comprometindolo con el pago de costas. As gan mucho tiempo. Ms de un funcionario, legislador o juez, y hasta algn dirigente sindical, se ha amparado durante aos en los fueros para no concurrir a la justicia cuando fue citado, gozando de la inmunidad jurdica. Pero a principios de septiembre del ao 2000 el Congreso de la Nacin sancion una ley que otorga nuevo status jurdico para funcionarios, legisladores y jueces y limita los fueros. Afecta directamente a casi una docena de senadores cuestionados por la justicia en distintas causas. En ese momento, hasta el Vicepresidente de la Nacin, Carlos Chacho Alvarez, qued a expensas de la limitacin de los fueros por una causa que le haba iniciado el ex presidente Carlos Menem. Atanasoff ya no tuvo escapatoria. Su nico argumento de defensa, con el que insisti hasta el cansancio, caa jurdicamente. Deba concurrir obligatoriamente cuando la justicia lo citara para explicar si era cierta o no la historia del piano. PONER SEGUIMIENTO CONSULTAR ESTUDIO DA ROCHA.

Las Charlas de Quincho Una de mis primeras rplicas por este tema se produjo el 29 de agosto del 2000, despus de leer las Charlas de Quincho, del diario mbito Financiero. Una columna curiosa en el que he sido mencionado varias veces pero con ms fortuna que la del 21 de agosto de aqul ao. Como todos los lectores de ese matutino saben, la columna da para 9

chimento, color, picarda y, sobre todo, alguna informacin que, en la mayora de casos, revela los dichos pero no los autores. Se los protege, y se protege el periodista que la escribe los domingos por la noche despus de recolectar versiones por todo el espinel poltico. En esas condiciones se relat un momento del asado que el fin de semana haba reunido a un quincho radical. En ese asado de radicales ultras dice Charlas de Quincho II- no se poda esperar otra cosa que quejas hacia los peronistas que difunden el rumor de que hubo presuntos sobornos en el Senado para pagar la ley laboral. El blanco de todas las quejas es, obviamente, Antonio Cafiero. Un memorioso realiz esta reflexin, sin indicar por ningn gesto si era un lamento se era el tono- o una irona llena de malicia: Cafiero es el que menos puede prestarse a rumores porque fue vctima de ellos. O no se acuerdan de cuando se lanz la versin de que Pern deca de Antonio que es un buen muchacho pero se quedaba con los vueltos? Y aquel otro de que se qued con un piano en Mendoza? O no se rumore tambin de Cafiero que estuvo mezclado con la privatizacin de bodegas Giol y que el gobierno radical le dio un crdito del BANADE por sus problemas con la Ferretera Francesa? O que Alfredo Yabrn le pagaba el peluquero a su seora? Alguien que sufri en carne propia ese tipo de rumores no puede descalificar a nadie si no tiene pruebas, concluy ese radical, casi enojado. Obsrvese como se pretendi distraer la atencin del tema grave de los sobornos, a todas luces un delito que involucraba nada ms y nada menos que a reconocidsimos representantes del pueblo en el Senado de la Nacin, sacando a relucir de manera falaz un historial tergiversado con el que se pretenda mancharme y confundir rumores con certezas, pero no pruebas, como lo sostuve siempre. Primero quiero aclarar que los que no tenan pruebas eran quienes malgastaron mi nombre y despus tuvieron que enfrentar a la justicia, y resarcirme. Como es el caso de Alberto Samid, un acpite separado de este segmento memorioso. En mbito Financiero se reflotaban los mismos argumentos que ya haban sido desbaratados judicialmente, pero al periodista eso mucho no le import si conociendo el fallo se prest igualmente a repetir las mismas acusaciones falaces y esconder la fuente, en virtud del secreto profesional. Por entonces todava viva Julio Ramos, fundador y director del diario, a quien conoc y me relacion durante 40 aos. Le ped la publicacin de una carta en un lugar destacado del diario como nico resarcimiento de los daos causados por injurias de que he sido objeto en las pginas de su diario. Esa vez no querell a nadie. El 29 de agosto del 2000 le deca a Ramos: Cuando me toc asumir esta difcil tarea de luchar contra la corrupcin, no dud que iba a ser objeto de agravios y calumnias. En su edicin del 21 de agosto, bajo su digna direccin, me agravi con cinco infundios reproducidos en la columna Charlas de Quincho II (pgina 2), elpticamente colocados como emitidos por radicales ultras. Primero, se repite la versin en la que Pern habra emitido un juicio descalificativo hacia mi persona, versin lanzada originalmente el da 30 de junio de 1990 en el programa televisivo La trama y el revs por Alberto Samid a quien querell por 10

injurias reiteradas ante el juzgado nacional de Primera Instancia en lo Correccional N 5. El fallo de fecha 17 de mayo de 1994 declara culpable del delito de injurias reiteradas a Alberto Samid y lo condena al pago de una multa y resarcimiento econmico hacia mi persona, adems de los honorarios correspondientes a los abogados. Samid pag la multa porque de otra manera habra tenido que soportar prisin, pero jams pag la indemnizacin ni los honorarios de los abogados por cuanto no tiene domicilio conocido ni ninguna clase de bienes a su nombre. Es lamentable la reproduccin de esta injuria en el rgano que usted preside. La segunda injuria se refera a que me haba quedado con un piano durante la intervencin en Mendoza. Esta absurda y ridcula versin fue oportunamente objeto de investigacin periodstica y concluy totalmente desmentida por el diario Hoy de Mendoza, el 22 de mayo de 1980 en los trminos que da cuenta la versin que le adjunt a Ramos. Sobre mi actuacin en Mendoza quise recordarle al seor Ramos que cuando estall el golpe del 24 de marzo de 1976 yo me encontraba en Roma, a punto de presentar mis credenciales como embajador argentino ante la Santa Sede. Cuando los diarios de Buenos Aires hicieron circular versiones de supuestas irregularidades ocurridas durante mi intervencin en esa provincia decid volver y asumir todas las consecuencias que ello podra aparejarme, dado la dictadura militar que gobernaba el pas. Ocho meses estuve preso en Mendoza y en la crcel de Caseros. El proceso judicial al que se me someti en aquella provincia termin el 8 de septiembre de 1976 con mi sobreseimiento definitivo, como atestiguaba el anexo que le adjunt a Ramos. Tercer agravio: que Alfredo Yabrn le pagaba el peluquero a mi esposa. Tan absurdo y ridculo como las anteriores, no mereca otra refutacin que la que oportunamente consign en los diarios de la poca. Cuarto agravio: Cafiero estuvo mezclado en la privatizacin de Bodegas Giol. Que yo sepa esta privatizacin ocurri 20 aos despus de mi intervencin en la provincia de Mendoza. Quinto agravio: El gobierno radical a travs del BANADE le habra dado un crdito en 1984 a la empresa Ferretera Francesa, como si esa empresa hubiera sido de mi propiedad. Le adjunt a Ramos la copia de una carta enviada al diario La Nueva Provincia, de Baha Blanca en respuesta a falsas expresiones de dicho medio acerca de mis vinculaciones con la empresa anteriormente mencionada. Dicho anexo hace referencia a la resolucin judicial que revela que no he tenido ninguna vinculacin profesional ni econmica con la misma.

Jubilacin de privilegio?

11

Las nuevas tecnologas tienen, como todas las cosas, diversas utilidades. Pueden facilitar avances en la ciencia y en el conocimiento en general, ahorrar tiempo, optimizar la comunicacin en todo el planeta, organizar archivos mundiales descomunales, etc. Pero es en la comunicacin donde ms se ha avanzado merced a los descubrimientos tecnolgicos de la segunda mitad del siglo XX. Claro est que, como pasaba mucho antes de que aparecieran la computadora e internet, las intencionalidades siguen siempre tiendo las acciones humanas. El hombre puede ser bueno o malo, segn le dicte su conciencia; puede ser veraz o mentiroso, segn el estado en que vive sus convicciones; puede usar la comunicacin electrnica para divulgar una verdad o una infamia. El 13 de febrero de 2002 comenz a circular un e-mail que consignaba una lista con nombres de polticos de distintos partidos y sus presuntas jubilaciones de privilegio, entre los que yo figuraba. La crisis poltica y econmica nos haba colocado en un lugar donde cualquiera poda darse el lujo de decir lo que le viniera en gana. Eso s, amparado en el anonimato. El e-mail llevaba como ttulo: Jubilaciones de privilegio en U$S sin corralito. Una vergenza. Hablaba de que funcionarios y ex funcionarios siguen cobrando jubilaciones de privilegio en dlares. Para ellos no hay corralito, y aclaraba que un grupo de empresarios privados argentinos ha comenzado a coordinar acciones judiciales en conjunto contra las medidas adoptadas por el actual gobierno nacional, el Congreso de la Nacin, entidades bancarias y la Corte Suprema. Se animaban a decir en ese e-mail sin firma ni reconocimiento de fuente alguna, que dentro de una excepcin promulgada por el Congreso, dichas jubilaciones se encuentran protegidas en dlares y sus beneficiarios estn cobrando, actualmente, las mismas en moneda norteamericana. Despus comienza la lista apcrifa que inclua nombres de ex presidentes, ministros, legisladores. En mi caso consignaba que mi jubilacin era de U$S 19.167.- Pero lo extrao no era slo el e-mail, sino cmo recib la informacin de esta difamacin. Llega a m en forma de consulta acerca de la veracidad de la informacin, que me cursa el reverendo padre Csar Chiarella, prroco de la Iglesia Espritu Santo, de San Isidro, adonde concurro habitualmente a escuchar misa. Hace ms de 30 aos que asisto a esa parroquia y conozco a Chiarella, por lo tanto crea que era menester aclarar la situacin frente a la feligresa local. En primer lugar, la ANSES no tuvo inconvenientes en certificar que al 19 de febrero de 2002 no perciba haberes jubilatorios. Elabor mi rplica por escrito y se la envi al prroco Chiarella, con el deseo de que fuese leda desde el plpito como parte integrante de las lecturas de Cuaresma. Chiarella consider ms apropiado difundirla en el Boletn Parroquial, previa consulta con el comit editor. La carta llevaba la fecha del 2 de marzo del 2002: Estimado Csar: Los argentinos estamos atravesando uno de los perodos ms crticos y graves de nuestra historia que ha 12

precipitado a vastos sectores de nuestro pueblo a un explicable estado de nimo de profundo desaliento. Sobre esta innegable realidad han comenzado a operar minoras activas y violentas, muchas de ellas ideologizadas, que procuran sacar provecho de la situacin para el cumplimiento de sus propios e inconfesables fines. Primero, simplifican rebuscados slogans sobre las causas de la crisis que son muy variadas y complejas; despus buscan los culpables y finalmente los ajustician. Esta fue la metodologa que emplearon los bolcheviques y los nazis para tomar y conservar el poder. Y no ha sido ajena a la que emplearon, entre nosotros, las dictaduras militares. Y si no, que se lo pregunten a los zaristas, a los judos y a los familiares de desaparecidos. Y es la que ahora est en va de reproducirse como antesala del prximo golpe antidemocrtico, tal como nos lo acaba de prevenir Su Santidad. Para ello cuentan con la complicidad de idiotas tiles y con el inmenso poder de medios de comunicacin que mienten y escandalizan a sus desprevenidas audiencias. En esta nueva ordala, la culpa de todo la tienen los polticos. Por definicin, un poltico es un ser corrupto que cobra coimas, inmensas jubilaciones de privilegio, sueldos fantsticos, no trabaja, se da la gran vida y llena las oficinas pblicas de oquis. En esta suerte de poltica de la antipoltica se sostiene que si se eliminara a los dirigentes polticos -a pesar de que casi la totalidad de los mismos ha sido elegida por el voto popular se tienen que ir todos- el pas se salvara y los argentinos recuperaran de inmediato la prosperidad perdida. Esto ya se la han hecho creer a muchos argentinos, sembrando el escepticismo y la duda sobre los sabios conceptos de la Constitucin Nacional, y las virtudes de algunos formadores de opinin que cumplen la funcin de idiotas tiles. Das pasados, asistiendo a misa, escuch tu homila en la cual hiciste referencia despectiva hacia la clase dirigente: cumpliste, tal vez inadvertidamente, el papel que te tiene asignado la estrategia de la antipoltica. Ahora me pides que te aclare si cobro o no una jubilacin de privilegio. Nuestra larga amistad debi ahorrarte la duda. Por otra parte, es tan absurda la cifra que se menciona en el libelo en que se basa tu informacin (19.167 dlares!), cobrados fuera del corralito!!!, que cualquier persona medianamente informada hubiera de inmediato desechado la denuncia por ridcula. Y pensar que son cientos los e-mails como stos que envenenan cotidianamente a miles de argentinos, los incitan a la violencia de los escraches y preparan el camino de la anarqua y de las luchas fraticidas! Para tu tranquilidad, te adjunto copia del certificado de la ANSES corroborando que no cobro ninguna jubilacin de privilegio, como tampoco las he percibido en ningn otro momento. Como respuesta, recib muchsimos emails y llamados para expresarme su adhesin y cinco emails de feligreses para insultarme y manifestar su ofensa porque haba pedido que se leyera mi carta desde el plpito.

13

Ya un ao antes esta falsa informacin haba aparecido en la Bolsa de Comercio durante una reunin de la institucin con el entonces y fugaz Ministro de Economa, Ricardo Lpez Murphy. De la boca del funcionario delarruista sali delante de todos los medios periodsticos, radiales y televisivos- que perciba una jubilacin de privilegio del orden de los 18.000 pesos mensuales. Despus de una charla telefnica con el entonces presidente de la Bolsa, Juan Bautista Pea, en la que le manifest mi protesta, le envi una carta para informarle formalmente que el dato era totalmente falso: no percibo jubilacin alguna, ni de privilegio ni de ningn otro carcter, y la que eventualmente me correspondera, despus de sesenta aos de servicio, sera un importe muy inferior a esa cifra. Le aclar que no me hubiera tomado la tarea de molestar su atencin si no hubiese advertido que, frente a un auditorio tan calificado, la intencin del mencionado asistente no pudo haber sido otra que la de desacreditar mi persona y las tareas polticas a mi cargo como Senador de la Nacin. Precisamente en momentos en que desde la propia reunin a la que me estaba refiriendo surgi la sugerencia de escribir a los parlamentarios para que apoyen las nuevas medidas propuestas por el gobierno nacional de ese momento. Finalmente, le rogu al seor Presidente que difunda esas consideraciones entre los miembros de la prestigiosa institucin, y adoptara los recaudos para que en situaciones similares la ocasin no sea utilizada por personas irresponsables. Hasta mi amigo y colega Oraldo Britos cay en el equvoco de afirmar pblicamente, en declaraciones al diario La Nueva Provincia del 24 de mayo de 1999, que yo cobraba una jubilacin especial de 18.000 pesos por los cargos que ejerc en el Ministerio de Economa veinticinco aos atrs y por haber gobernado la provincia de Buenos Aires. Tuve que enviarle a l tambin la certificacin de la ANSES y aclararle que en los perodos en que cobr jubilacin ordinaria fue de $1.564.- mensuales, como surge del expediente correspondiente. El falso dato surgido de aquel e-mail annimo sigui su curso y fue a parar a la incontenible boca de un piquetero, Ral Castells, quien muy suelto de cuerpo y al ser consultado por el conductor del programa CQC, Mario Pergolini, acerca de su opinin sobre m, respondi: Es alguien que percibe 19.200 dlares de jubilacin mensual. Consider pertinente enviarle al seor Pergolini una carta aclarando otra vez- que no percibo ninguna jubilacin y que en caso de que decidiera jubilarme el mximo del haber que estara en condiciones de percibir sera inferior a los 3.200 pesos moneda nacional. Acompa el testimonio expedido por la ANSES y le solicit que hiciera conocer el contenido de mi desmentida al auditorio de CQC. La conduccin del programa as lo hizo en una audicin posterior, aunque fue evidente el desagrado del conductor por verse obligado a hacerlo por el consejo de los abogados.

14

Segunda Parte Sobornos en el Senado de la Nacin

Recuerdo que no haba pasado ni un mes de la asuncin del nuevo gobierno, presidido por Fernando De la Ra, cuando el flamante ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, se aprestaba a enviar al Congreso de la Nacin un proyecto de ley de reforma laboral. Qu estaba pasando?: la Alianza no haba tomado en cuenta como siempre hace el radicalismo cuando asume el poder- la historia del movimiento obrero organizado, y teja por su cuenta un nuevo intento por precarizar el trabajo con la excusa de resolver el problema del desempleo en la Argentina. En simultneo, las presiones de los organismos internacionales no se hicieron esperar y reclamaron al nuevo gobierno la aplicacin de frmulas de ajuste y ms precarizacin del trabajo. Es cierto que asistamos a ndices de desocupacin elevados. La desocupacin medida en Mayo del 2000 dio una tasa del 15,4%, y una subocupacin del 14,5%. Creci sustancialmente desde la ltima medicin de octubre de 1999, cuando la desocupacin ya era del 13,8% y la subocupacin del 14,3%. Las relaciones del gobierno con el movimiento obrero reeditaban los errores cometidos en la dcada del 80. Al principio la CGT, con Jos Daer como jefe, se opuso fuertemente a la reforma laboral. Despus cedi en la mesa de negociaciones, generando una crisis interna de la que surgi Hugo Moyano, lder del Movimiento de Trabajadores Argentinos (MTA). Ya el 18 de enero de 2000 sent que el pronunciamiento conjunto de la CGT y el PJ en contra de la reforma laboral se volva francamente tibio. En cambio, y hasta ese momento, el bloque de senadores justicialistas se manifestaba abiertamente en oposicin al proyecto aliancista. El senador Hctor Maya (Entre Ros), enfrentado con su par Augusto Alasino, comenz entonces a trabajar en otro proyecto, con mi apoyo y el del senador por Buenos Aires, Jorge Villaverde. El 19 de enero apareci la primera amenaza de paro sindical para frenar la reforma y qued as explicitada la confrontacin entre el gobierno de De la Ra y los sindicatos. Creo que en ese momento comenz la guerra. El gobierno de la Alianza lanz su primera embestida dictando un decreto por el cual le quit al sindicalismo la posibilidad de manejar el dinero de las obras sociales. Me pregunt: esto es un error poltico o un apriete?. Despus public una encuesta que reflejaba el nivel de desprestigio popular de los 15

dirigentes sindicales. Posteriormente los dejaron fuera del manejo de los 360 millones de pesos para las obras sociales. Finalmente eligi seducir a algunos dirigentes con la promesa de reintegrarlos a la Administracin de Programas Especiales y a otros los amenaz con promover la cesacin de los aportes de los trabajadores. En pleno mes de febrero los titulares de algunos diarios marcaron claramente la temperatura del momento y los matices de la confrontacin: La CGT entre el chantaje y la extorsin (Pgina 12 del 20 de enero de 2000), Moyano se prueba la pilcha de Sal (Pgina 12 del 29 de enero de 2000), El gobierno y la CGT ya empezaron a negociar (Clarn del 2 de febrero de 2000), Flamarique comparti un asado con el sindicalismo ultramenemista (Pgina 12 de febrero de 2000) Ya est el 50%. Flamarique admite acuerdos con la CGT (Pgina 12 del 21 de febrero de 2000), Se frustr un intento de acuerdo por la reforma (Clarn del 22 de febrero de 2000), Los empresarios dieron su apoyo a la reforma (Clarn del 24 de febrero de 2000). El 24 de febrero se dio la batalla legislativa en la Cmara de Diputados. Ese da, en las inmediaciones del Congreso, marchaban el MTA de Moyano y la CTA de Vctor De Genaro, contra la reforma laboral. Flanqueado por el metalrgico Lorenzo Miguel y el titular de la UTA Juan Manuel Palacios, Moyano convoc, irnicamente, a Flamarique para que vaya hasta el lugar porque me encuentro solo, solo con miles y miles de trabajadores. En el palco tambin estaban el mecnico Jos Rodriguez, y Francisco Barba Gutierrez. La CGT de Daer estaba ausente.

El mismo da, en una expresin simblica nunca antes vista, el empresariado dio su apoyo al proyecto. Por primera vez, Enrique Pescarmona, Gregorio Prez Companc, Amalia Fortabat, Eduardo Escasany y otros grandes capitanes de la industria pisaron el suelo del Ministerio de Trabajo de la Nacin. Pero en el debate en la Cmara baja, el sindicalista Gerardo Martnez, por despacho en minora, le anunciaba a la Alianza: ...este proyecto mal llamado de reforma laboral, es en realidad un proyecto de reforma sindical. El 24 de octubre la gente vot por un cambio, y a poco ms de dos meses de gobierno, las dos primeras medidas que tom la actual administracin han sido un impuestazo y este proyecto de reforma laboral.....lo nico que persigue es la baja de los salarios, la atomizacin de la capacidad de negociacin de los trabajadores y favorecer al capital concentrado de las multinacionales. En similares trminos habl la diputada Alicia Castro. Al trmino del debate y de la votacin, la diputada Cristina Fernndez de Kirchner exterioriz su opinin en el sentido de que tal aprobacin haba contado con el voto favorable de algunos diputados movidos por prcticas corruptas. Despus lo ratific ante la justicia. El bloque de diputados justicialista qued al borde de la ruptura, pero para evitar males mayores se opt por el voto a conciencia. Haba quince diputados rebeldes. Para ser justo tengo que destacar tambin a quienes, an perteneciendo a la Alianza, se

16

opusieron a la reforma laboral. Eran los diputados nacionales Alfredo Bravo, Hctor Polino, Jorge Rivas, Eduardo Macaluse, Elsa Quiroz, Torres Molina y Elisa Carri. Tres fueron los ejes del proyecto de Reforma Laboral que traera tantas e impensadas consecuencias: la descentralizacin de la negociacin colectiva, la eliminacin del principio de la ultraactividad y la extensin del periodo de prueba. Los diputados justicialistas exigan al gobierno otro dilogo social para debatir cuestiones centrales y para salir de la etapa econmica del momento: produccin, competitividad, estrategia de apertura a mercados mundiales, perfil productivo y estrategias de desarrollo. La Cmara de Diputados, finalmente, aprob el proyecto ese 24 de febrero por 137 votos a favor y 90 en contra, es decir, sin el apoyo del Partido Justicialista. Pas a la Cmara de Senadores. Si hubiramos tenido una percepcin ms afilada nos habramos dado cuenta antes, mucho antes de que ocurrieran los hechos, que en las palabras habladas y escritas estaban las huellas anticipatorias de lo que vendra. Ya el 26 de febrero del 2000, en algunas notas publicadas en el diario Pgina 12 poda leerse que el senador mendocino Jos Genoud deca sobre la aprobacin de la reforma laboral en el Senado: Van a hacer un poco de ruido, una especie de catarsis interna. Van a intentar negociar compromisos para las provincias, pero yo calculo que en 20 das la ley va a estar lista. Cuando todava se debata en la Cmara de Diputados el mismo diario revelaba, en una nota firmada por Jos Natanson, que el senador riojano Eduardo Menem se reuni en forma reservada con dos legisladores radicales. La reunin fue en uno de los despachos. La misma nota agregaba que las posiciones de los legisladores justicialistas suelen modificarse casi a diario, por lo que los operadores de la Alianza tienen dificultades para realizar un mapa poltico de la bancada . Segn la nota, el sector ms dialoguista era el encabezado por Eduardo Menem, Bauz y Corach. El matutino tambin daba cuenta de una reunin, realizada el martes anterior en el Saln Gris entre el vicepresidente de la nacin Carlos Chacho Alvarez, el ministro de Trabajo Alberto Flamarique y el senador Pedro Del Piero con el senador Antonio Cafiero, de quien deca el periodista un legislador que suele oscilar entre los dos bandos. En esa reunin me haban invitado a participar del acto de presentacin de la reforma laboral. Por supuesto que me negu, pero les adelant que no vamos a poner palos en la rueda. La nota sealaba que, en cambio, otros haban modificado su actitud, como el senador Jorge Yoma quien, al principio se haba opuesto y cambi de postura luego de que el gobierno le asegurara que no modificara los fondos extraordinarios para La Rioja. El 29 de marzo, Moyano asisti a la Comisin de Trabajo y Previsin Social del Senado para expresar nuevamente su rechazo a la reforma de la legislacin laboral. Cuando 17

sali declar ante los medios que Flamarique les haba confiado a un grupo de sindicalistas rebeldes que tena una Banelco para convencer a los senadores sobre la necesidad de aprobar la reforma. Moyano no se detuvo all. Tambin se remont a una reunin realizada antes del paro de los gremios disidentes en el mes de febrero con el entonces secretario de Relaciones con las provincias del Ministerio del Interior, Walter Ceballos, quien les habra ofrecido tres millones de pesos para nuestras obras sociales a cambio de levantar la protesta. Si bien sobrevino una catarata de desmentidos de los funcionarios, lo de la Banelco qued para la historia. Unos das despus, entre el 11 y el 14 de abril - se supo mucho despus y as lo expres la entonces diputada nacional Cristina Fernndez de Kirchner en ocasin de presentar el pedido de derogacin de esta funesta norma en diciembre de 2001-, dos empleados de la Secretara de Inteligencia de Estado (SIDE) realizaron sendas extracciones de dinero en efectivo del Banco de la Nacin Argentina, por valor de un milln quinientos mil pesos ($1.500.000) y cinco millones de pesos ($5.000.000), respectivamente. Las modificaciones efectuadas en el Senado el 26 de abril hicieron que la norma volviera a la Cmara Baja. El bloque peronista estaba dividido entre los que se manifestaban partidarios de votar el proyecto de ley tal como vena de Diputados y los que nos oponamos. El Senador Eduardo Menem me aconsej que votara la ley y dejara constancia que lo haca por disciplina de bloque, lo que acept quedando en la curiosa situacin de oponerme a la ley por las razones que daba en mi discurso y terminar votndola, lo que me caus no pocos posteriores disgustos. Finalmente, la mayora se impuso y el 26 de abril del 2000 se vot favorablemente el proyecto de ley de reforma laboral. En contra, se destac la posicin asumida por el Senador Hctor Maya. Mientras tanto, las sospechas de corrupcin iban ganando espacio. La sospecha y el rumor corran por los pasillos del Senado. Pero nadie quera hacerse cargo as como nadie negaba su posibilidad y verosimilitud. Con mis largos aos en el Senado conoca de favores y de trueques menores, algn contrato o viticos, nada tan grueso que pusiera en tela de juicio la credibilidad institucional. Nunca haba ocurrido que se compraran conciencias y no poda creerlo. Comenc a preguntar a compaeros de bloque, pero recog tantas evasivas como dudas. No dije nada. Sin embargo, conversando con otros senadores, comprob que algunos saban algo ms, y tampoco decan nada. En el mes de abril, en una reunin plenaria del bloque, afirm: Se dice en la calle que las leyes salen del Senado con plata. Nadie me contradijo, salvo el Senador por Santa Cruz, Eduardo Arnold, quin manifest signos de alarma. El martes 20 de junio, en horas del medioda, me visitaron en mi despacho Corach y Bauz. Me preguntaron si ya haba pasado a retirar mi sobre. Cre que se trataba de una broma, de las tantas chanzas que se cruzaban los senadores. Habl a solas con Bauz. Ante mi estupor, me confirm seriamente que haba cobrado $50.000 por dar su voto favorable a la sancin de la ley. 18

As llegamos al 25 de junio de 2000. Me levant ese domingo como siempre y ocup la maana en leer los diarios. Al terminar la columna de Morales Sol en La Nacin, volv a leer su final por segunda y tercera vez. Decia textualmente: Habran existido favores personales de envergadura a los senadores peronistas para sorpresa de algunosdespus de que stos aprobaran la reforma laboral; esas concesiones fueron conversadas y entregadas por dos hombres prominentes del gobierno nacional. La puerta que se abri es un precedente arriesgado, en el que el intercambio de favores reemplazara a la poltica Sent una inmensa preocupacin. Qu est pasando? Cmo es que involucran a senadores peronistas?. Yo tambin vot la ley y dej en claro los motivos de mi voto, a pesar de que no me satisfaca la norma, pero eso de favores .. Y si fuera cierto y creen que yo tambin estoy en ese mercadeo? Se me plantearon entonces dos interrogantes: Qu crdito atribuir a la denuncia? cul debera ser mi actitud?. Respecto del primero decid consultar a mis amigos ms cercanos del bloque. Maya y Villaverde crean en su absoluta veracidad. Pas toda la semana cavilando, me invada una sensacin extraa, mezcla de angustia con melancola. Si esto era verdad, sa no era la poltica que yo haba abrazado desde mi juventud. Aqu hay otras reglas de juego y no las comparto,-pensaba- pero estoy dentro de este Senado, tengo responsabilidades, desconozco trastiendas de acuerdos vergonzosos, me siento acorralado entre mi moral y mi lealtad, mis principios ticos y mis compromisos polticos. El domingo siguiente hice una reunin familiar. Qu hacer?. Qu no hacer?. En quien confiar?. Que habr de cierto, qu no?. Si es cierto, -me preguntaba- estamos en un pas con una democracia muy pero muy enferma, y yo estoy ah adentro, con responsabilidades. Todo eso giraba dentro de mi cabeza y me acosaba. El 4 de julio le enve una carta al senador Alasino pidindole que la cuestin se tratara en el Bloque y que se pidiera la comparencia de Morales Sol. Al da siguiente, me entrevist con Duhalde en La Plata, quin me aconsej enfticamente que le d estado parlamentario a la cuestin. El mismo criterio sostuvo Carlos Menem, a quin impuse de todos los detalles de la cuestin. Cuando le pregunt cul era la posicin de su hermano Eduardo, me respondi, ante mi sorpresa: no te fes de nadie. El Senador Costanzo me advirti de los peligros y escndalos que podran sobrevenir. Mis asesores jurdicos (Lamberti, Da Rocha, Pierini), juntos o por separado, me aconsejaban prudencia y no iniciar acciones pblicas mientras no tuviera pruebas porque se revertira todo en mi contra. Me cuidaban pero no me sacaban del laberinto de mis dilemas. Mientras todos estos interrogantes poblaban mis pensamientos, De la Rua curs una invitacin al bloque para una reunin el 5 de julio, a la que no fui, obviamente porque mis dudas lo involucraban y no soy de piedra ni tengo un ejercicio de la hipocresa o dotes actorales tales como para sobrellevar un encuentro que requiere ser cordial, portando una mochila cargada de sospechas.

19

El mircoles 12 de julio, da de sesin en el Senado, a pesar de todos estos peligrosos antecedentes, decid jugarme por entero planteando en el recinto una cuestin de privilegio, que era la forma que encontr para darle estado parlamentario a la cuestin. Ped la palabra. En el recinto no volaba ni una mosca. El silencio y la atencin que me dispensaban era total: v que algunos rostros empalidecan, otros manifestaban expresiones preocupadas, en particular el senador mendocino Jos Genoud. Mi discurso fue sereno y contenido.

Sesin del 12 de julio de 2000 Cuestin de privilegio Sr. Presidente (Genoud). -- Tiene la palabra el seor senador Cafiero. Sr. Cafiero. -- Seor presidente: voy a plantear una cuestin de privilegio. Todos sabemos que vivimos tiempos difciles para las instituciones democrticas, para la poltica en general y para los cuerpos representativos de la democracia, como lo es este Senado de la Nacin. Es frecuente que se intente difundir una ola de desprestigio sobre las instituciones y sus integrantes. Creo que es un deber de cada uno de nosotros --por lo menos as lo he asumido yo-- salir al cruce de aquellas expresiones que inciden en ese concepto que se intenta difundir en la sociedad de hoy. Seor presidente: voy a hacer alusin a unas manifestaciones vertidas por el periodista Joaqun Morales Sol en el diario "La Nacin" del 25 de junio, en las que se dice: "...Hay contactos, pero no hay direccin. Incluso, habran existido favores personales de envergadura a los senadores peronistas --para sorpresa de algunos--, despus de que estos aprobaran la reforma laboral; esas concesiones fueron conversadas y entregadas por dos hombres prominentes del gobierno nacional. "La puerta que se abri es un precedente arriesgado, en el que el intercambio de favores reemplazara a la poltica". Como podr apreciar, seor presidente, son afirmaciones muy graves las que vierte este periodista, quien debe justificar pblicamente y ante este Honorable Senado las pruebas en que las fundamenta. Dado que siento que ellas perjudican mi tarea legislativa y que invaden mis fueros de legislador, planteo esta cuestin de privilegio. Y si este expediente pasara a la Comisin de Asuntos Constitucionales, solicito que ella convoque a este seor periodista y procure esclarecer al mximo la verosimilitud de sus afirmaciones.

20

Sr. Presidente (Genoud). -- El asunto planteado por el seor senador por Buenos Aires pasa, como corresponde a toda cuestin de privilegio, a la Comisin de Asuntos Constitucionales. Le pregunt a Eduardo Menem cmo haba estado mi discurso: Muy bien, moderado, fue su respuesta. El viernes 14 de julio mantuve una conversacin con Morales Sol quin me di nombres e importes: Alasino cobr un milln, Tell, 700.000. Me senta cada vez peor. Al da siguiente se me declar una arritmia y termin internado en CEMIC. Mi familia me vea taciturno y obsesionado, con ciclos que iban del coraje omnipotente al temor y la angustia. La familia fue mi contencin y resguardo. Polticamente me senta ms solo que nunca. Yo no estaba traicionando reglas de juego porque nunca jugu con esas reglas, pero me trataban como un traidor y senta el profundo dolor de perder amigos y confianzas de larga data. La bronca me asaltaba por momentos. Vot la reforma laboral por disciplina de bloque, aun con poco acuerdo, abandonando a mis compaeros gremialistas de toda la vida. Y si ahora resultaba que los capataces del bloque lo haban decidido por plata, no por poltica?. Qu fue de mi disciplina sino una perfecta estupidez?. Engaado, traicionado, dejado de lado despus de tantas dcadas de protagonismo, por un grupo de oportunistas corrompidos. Todo eso se agolpaba hora tras hora en mis pensamientos y me intoxicaba el alma. El domingo 16 de julio, Morales Sol volvi a escribir en La Nacin: En rigor, el Senado solo se crisp cuando escuch, en su ltima reunin, una cuestin de privilegio presentada por Antonio Cafiero sobre una informacin de La Nacin, publicada en esta columna hace quince das, que dio cuenta de que dos funcionarios del gobierno nacional entregaron favores personales de envergadura a varios senadores, a cambio de que aprobaran la reforma laboral. El cuerpo estuvo en silencio y en vilo, casi estremecido, durante la corta exposicin de Cafiero. Me hacen saber que De la Ra, en aquellas horas, calificaba de descabelladas y absurdas las versiones circulantes. Alfonsn a quien decid visitar- no crea que las versiones fuesen ciertas, pero tampoco las desvalorizaba. Con un dolor casi igual al mo me dijo: si fuera cierto, renunciara a la poltica. Era lo mismo que senta yo, la poltica siempre fue el eje ordenador de nuestras vidas. Empec a entender por qu estos hechos me haban llegado tan hondo: si todo esto era cierto, me preguntaba: qu es entonces hoy la poltica?. El martes, 18 de julio me entrevist con Chacho lvarez a quien impuse de la cuestin. Tena conocimiento de los rumores y noticias al respecto pero no le constaba nada. Qued preocupado, afirmndome, empero, que la cuestin no le ataa directamente y que en todo caso haba que subir ms arriba.

21

Das despus aprovech un viaje a Corrientes para charlar con el senador Pardo intuyendo que saba algo ms, y me lo dijo: que se haban repartido por lo menos 4 millones de pesos, de los cuales Genoud apart uno y medio para los radicales; que la plata la llev Pontaquarto y que de la Ra haba aprobado la operacin con Santibez y Nosiglia como operadores. Nunca me dijo si l haba recibido dinero, pero me advirti enfticamente que me estaba metiendo con todo el sistema poltico y que me iba a ir muy mal . Termin el viaje con ms informacin, pero tambin con mas temores. Mi aislamiento era el precio, si segua adelante. En la sesin ordinaria del 2 de agosto, el senador Jorge Villaverde plante otra cuestin de privilegio. Villaverde pidi que se investigue al menos a quienes se refera la informacin, y se cite al periodista del diario La Nacin, al sindicalista Hugo Moyano y al Ministro de Trabajo Alberto Flamarique. Su exposicin fue ms que elocuente para demostrar cmo en la Comisin de Asuntos Institucionales venan dilatando el tratamiento de este tema. Varizat plante la tercera cuestin de privilegio sobre el tema. El 9 de agosto algunos senadores del Partido Justicialista se volvieron a reunir con De la Ra, pero en la quinta de Olivos. Asistieron siete legisladores: el presidente del bloque, el entrerriano Augusto Alasino , el chubutense Osvaldo Sala, el rionegrino Remo Constanzo, el salteo Emilio Cantarero, el jujeo Alberto Tell, el formoseo Ricardo Branda y la cordobesa Beatriz Raijer. De la Ra volvi a expresarse sobre las versiones circulantes como totalmente absurdas, ratificando su confianza en el bloque opositor, a la vez que desestimaba la participacin de funcionarios de su gobierno en las maniobras en las que estaban involucrados. El 15 de agosto, el diario La Nacin public: Hace poco ms de una semana, Santibaes fue consultado por La Nacin sobre su tensa relacin con el vicepresidente (Carlos Chacho Alvarez), despus que se difundieran presuntos detalles de la vida privada de Alvarez. Sin que mediara pregunta sobre la cuestin de los favores a los senadores, Santibaez sac el tema: Quiero aclarar que no tengo nada que ver con esos rumores sobre favores en el Senado. Yo pienso de otro modo y no tengo plata para hacer esas cosas. Adems, hace mucho que no hablo con Coti Nosiglia. Los nombres de Santibaez y de Nosiglia no se haban publicado nunca en el caso del trapicheo de favores entre funcionarios y senadores. Slo se haba hablado hasta entonces de dos hombres importantes del gobierno.

El annimo El da pareca no tener fin, porque en horas de la noche el vicepresidente Alvarez dio lectura ante los presidentes de bloques del Senado- a un annimo que recibi bajo el ttulo Soborno: La trama secreta. 22

Fue una verdadera bomba que estall en la cara de la sociedad argentina. El annimo deca, textualmente: La cuestin comenz en el propio despacho del Dr. De la Ra, con la presencia del mismo Presidente de la Nacin, del ministro de Trabajo Alberto Flamarique, y de los senadores nacionales Jos Genoud, Alberto Tell y Augusto Alasino. Luego del intercambio protocolar Tell increp firmemente al Presidente: Presidente, con quin arreglamos la ley?, contestando De la Ra: Con Flamarique, a lo que continu Tell: Y las otras cosas con quien las arreglamos?, respondiendo el Presidente: Con Santibaes, finalizando all el dilogo. Al salir, Alasino le dijo a Genoud: Pepe, ponete en camino de cenar maana slo nosotros con Santibaes, interrumpiendo Tell: No, que venga tambin el Coti, y recibiendo la contestacin de Genoud: Maana les aviso cmo se hace. Afuera de la Casa Rosada los estaban esperando los senadores Remo Constanzo y Ricardo Branda, quienes intercambiaron palabras y se trasladaron al despacho de Alasino en el Senado. La reunin del otro da tom estado pblico por comentarios de la prensa que se publicaron en Ambito Financiero, pero que impidieron por los trascendidos que se concretara el mismo da, debiendo posponerse para el da siguiente y motivando adems que tanto Tell como Alsino se mostraran la noche sa cenando en el Senado como desmintiendo los trascendidos y preparndose para concretarla en la jornada prxima como en realidad se efectu. En la cena estaban los anunciados Genoud, Nosiglia, Santibaes, Alasino, Tell y se sum Constanzo. Muy tenso fue el dilogo por la desconfianza, y las miradas buscaban cmaras y grabadores, por lo cual las seas se impusieron sobre las palabras. La cosa es as dijo, abriendo las dos manos e indicando el 10 (fue la expresin de Alasino), agregando una mano sealando a Genoud y otra a su pecho-, es decir 5 para cada uno. Inmediatamente, Nosiglia dijo: Quinientos por barba, hacindose el zonzo, y recibi la inmediata respuesta de Alasino: No te hags el boludo, abri la mano (5) y dijo palos. Agreg Genoud: Es lo que hablamos y prcticamente termin la reunin, encomendndose a Genoud y Constanzo los trmites de retirar los montos. Al momento del retiro de los fondos concurrieron en autos separados pero uno al lado del otro: Constanzo (Peugeot 405) y Mario Pontaquarto (Peugeot 406). Al momento del reparto en el P.J. se estableci 50.000 para la mayora y 1 palo para Tell, otro para Alasino, 600.000 para Constanzo, 200.000 para un grupo especial (Branda, Cantarero, San Milln, Pardo y otros). En la Alianza, montos similares Genoud, Moreau, Andez, Pontaquarto, y cuando lo estaban repartiendo en el despacho de este ltimo, ingres intempestivamente el senador Meneghini, quien al ver el dinero se asust, pero inmediatamente el dueo del despacho le dijo: Tom y le dio 200.000 y le dijo: And y olvidate, lo que s ocurri por un rato. Curiosamente, este Senador toma habitualmente, al igual que Pardo, y ambos se encontraron horas despus por casualidad, con elevado grado de alcoholizacin, y all Meneghini le confes que le haban dado 200.000, suma similar a la recibida por Pardo, lo que motiv que este se fuera y por celular le habl a Constanzo dicindole: A Meneghini, que es un boludo, le dieron lo mismo que a m y arm un escndalo que motiv que esa

23

misma noche Constanzo le aumentara la cuota en 100.000, todo ello ante la observacin del chofer de Pardo, Sr. Fedres. Al otro da, en la sala de choferes, frente al Congreso, se impuso el dilogo imaginable y Fedres cont entre varios, tales como Ramn (el chofer de Tell), los momentos vividos y las sumas. Los comentarios fueron abundantes, pero el chofer de Tell le conto a este. Tell hablo con Alasino y este lo llamo a Pardo y le dijo barbaridades. Ante esto, Pardo llamo a Fedres y lo sanciono. Minutos despus, Fedres bajo a la sala de choferes e increpo a Ramon (de Tell)y al Gordo chofer de Alasino y le dijo que uno de ellos eran los botones y en medio de un escndalo fueron separados por los otros choferes. A Menem y a Bauza le hizo entrega directa Tell para pegarlos. La cuestin se complic mas cuando el secretario de Costanzo, un empleado llamado Martn, subi al auto y le comento al chofer la falta de reserva y el chofer de Costanzo le dijo que todos saban que el, Martin, era el que haba repartido la mayora de la plata enviado por Costanzo. La situacin se empeoro, pues Martn, que vive en un barrio cerrado de la provincia, al llegar a la casa le comento a la mujer y no durmieron de miedo en toda la noche. Tales fueron los nervios de Martin que Costanzo lo subi a un avin y lo envi de vacaciones junto a la mujer al Caribe. Crecieron los comentarios ya que Galvn se enter del asunto, al igual que Cafiero y Villaverde y ninguno haba recibido suma alguna, por lo que la repartija fue entre pocos del bloque radical. Pero en el peronismo los cobros fueron variados y al preguntarse unos a otros se empezaron a descubrir y varios cargaron contra Alasino,Tell y Costanzo. Alvarez comenz con las declaraciones y Alsino le dijo que no se hiciera el boludo, pues De la Rua y Flamarique haban participado y el saba claramente todo, pero Alvarez le dijo: A m me van a creer, a ustedes no, y se rompi todo. Martn debe haber llegado de viaje o est por venir y trabajar en lo de Constanzo. Fedres es chofer de Pardo y ste lo tiene sentenciado a muerte: Te bajo la cabeza de un tiro, dijo, y le mostr el revlver con que apunt en otro momento a Yoma. Ramn de Tell al igual que el gordo de Alsino es mudo, pero todos los das el comentario en la sala de choferes es la suma fabulosa que anduvo dando vueltas. El ambiente en ambos bloques est pesado, ya que muchos radicales que fueron excluidos del reparto pidieron la investigacin, y en el peronismo, por las mismas razones, Cafiero y Villaverde mueven el mismo fin. La cuestin deriv hacia la obviedad ms simple: si haban existido sobornados fue porque hubo sobornadores. Ya no era un caso que incumbiera a los senadores solamente, sino tambin al Gobierno y a la Alianza. Hacia all apuntaron varios misiles periodsticos. Y Chacho Alvarez oficializ el annimo. Yo vea en mi hijo Juampi (Juan Pablo Cafiero) la preocupacin en sus ojos, quizs por Chacho -su jefe poltico-, o tal vez por m; perciba su afecto y acompaamiento a pesar de su propia compleja situacin y sus dilemas personales. Me siento orgulloso de mis hijos, que han abrazado la poltica igual que yo, no puedo defraudarlos con conductas tibias o meandrosas de mi parte. Mario tambin estaba a mi lado, hiperactivo en la organizacin de los actos por el Jubileo, acontecimiento en el que se haba empeado con entusiasmo y para los que lo acompa a Roma ese fin de ao.

24

Para el 22 de agosto los medios reflejaban con ms claridad el color del escndalo, y algunas definiciones inminentes. El vicepresidente de la Nacin alertaba acerca de que el caso poda convertirse en el mani pulite argentino. Pero fue en la sesin del 23 de agosto donde quedaron expuestas todas las posiciones personales, con argumentaciones cuya autenticidad se verificar en el tiempo cuando la justicia emita su dictamen final. Vale la pena recordar esa sesin donde las flechas cruzaron el recinto de la Cmara de Senadores durante ms de ocho horas, y donde los actores principales de este hecho bochornoso adornaron con hermosas palabras y estratgica oratoria una fachada carente de trasparencia. En honor al espacio y el tiempo de los lectores algunas partes han sido suprimidas, pero quedan las sustanciales.

Sesin 23/24 agosto de 2000 Dictamen en cuestiones de privilegio Sr. Presidente (Preto). -- Corresponde considerar el dictamen de la Comisin de Asuntos Constitucionales en las cuestiones de privilegio planteadas por los seores senadores Cafiero y Villaverde. (Expedientes S.1438/00 y S.1594/00) Tiene la palabra el seor senador Yoma. Sr. Yoma. -- Seor presidente: muy brevemente quiero decir que este proyecto ha sido propuesto por el bloque justicialista en el debate de la Comisin de Asuntos Constitucionales del da de ayer, en el cual felizmente hubo una coincidencia plena con el bloque de la Alianza en el sentido de que era la mejor respuesta institucional que se poda dar frente a estos sucesos lamentables que vive la Cmara y el sistema republicano, acerca de los rumores sobre presuntos ilcitos que se habran cometido en torno a la sancin de la ley de reforma laboral. Luego del debate de ayer cremos en la Comisin de Asuntos Constitucionales que debamos comenzar a dar una respuesta institucional. (Ante la falta de distribucin del dictamen a los senadores, Adolfo Rodriguez Saa solicita que se lea por Secretara). Sr. Secretario (Pontaquarto) . -- (Lee:) "Proyecto de comunicacin. El Senado de la Nacin vera con agrado que el Seor Procurador General de la Nacin, Dr. Nicols Becerra, en su carcter de jefe mximo del Ministerio Pblico Fiscal y considerando las funciones establecidas en el artculo 120 de la Constitucin Nacional y 1 de la ley 24.946, hiciera uso de las facultades de investigacin conferidas en los artculos 26, 33 inciso d) y 45 de la ley orgnica del Ministerio Pblico, con relacin a los supuestos ilcitos que -25

segn ha tomado estado pblico-- habran vinculado a funcionarios del gobierno y legisladores nacionales para la sancin de la ley de Reforma Laboral". Sr. Presidente (Preto) . -- Contina en uso de la palabra el seor senador Yoma. Sr. Yoma . -- Como resultado del debate de varias horas celebrado ayer en la Comisin de Asuntos Constitucionales, todas las bancadas hemos coincidido en una respuesta institucional seria y responsable frente a tanto rumor y a tanta actitud que no se sustentaba en elementos ciertos, a fin de no continuar con esta suerte de puja meditica en torno a ver quin haca la propuesta ms descabellada para tratar de salir de un atolladero en el cual se encontraban y se encuentran las instituciones del pas. En tal sentido, hemos coincidido en que el mbito natural para llevar adelante la investigacin de los ilcitos que se hayan cometido y de los que haya sido parte cualquier ciudadano o cualquiera de los poderes del Estado es, obviamente, el Ministerio Pblico Fiscal --o sea, los fiscales de la Repblica. Este es el mbito natural para esta investigacin, porque no se est hablando de irregularidades en la tramitacin de una norma sino de presuntos hechos ilcitos que se habran cometido. () Quiero decir tambin, seor presidente, que la Comisin de Asuntos Constitucionales no es una comisin investigadora; lo que esa comisin est haciendo es sustanciar una cuestin de privilegio presentada por tres senadores nacionales: Varizat, Cafiero y Villaverde. Y es en ese marco en que hemos producido ayer estas dos decisiones, junto con una tercera, que es la invitacin a los funcionarios del Poder Ejecutivo. Si luego de la sustanciacin de esta cuestin de privilegio surge algn elemento que indique con certeza que hubo irregularidades o que podra darse la comisin de ilcitos en el marco del tratamiento de la ley laboral, seguramente surgir tambin --a fin de asesorar al Cuerpo- la conformacin de una comisin investigadora, con las facultades del caso, y que deber constituirse por resolucin de este Cuerpo. Concretamente, la Cmara deber votar la conformacin de una comisin investigadora y en esa misma resolucin deber fijar sus facultades, alcance, plazo de trabajo y dems cuestiones. () -- Ocupa la Presidencia el seor presidente provisional del H. Senado, senador Jos Genoud. () Leopoldo Moreau: () Pero ocurre que estamos en una situacin paradjica, que va a ser difcil de dilucidar para nosotros. Y tal vez mucho ms para la Justicia.

26

Hasta el da de hoy, todo se maneja en el plano de las presunciones. No hay denunciante ni denuncia, como ocurri en otros casos en el Parlamento argentino, que tambin podramos enumerar. Porque el espacio vaco que produjo la falta de denunciante y de denuncia fue ocupado por la infamia, el rumor, el panfleto y el libelo. Esa es la carga de conciencia que van a llevar hasta que se decidan a hablar los que dijeron tener informacin sobre esta cuestin. () Nosotros no podemos dejarlo al margen de la investigacin, y esa s es una tarea que tal vez le corresponde ms al Senado que a la Justicia. Tenemos que indagar no solamente si ha habido cohecho. Tenemos la obligacin, adems, de indagar si han habido otras circunstancias que nos han llevado a esta situacin. Porque de existir defectos polticos o institucionales para el sistema democrtico tienen la misma envergadura que si se hubiera producido un hecho de corruptela, aunque puedan tener distinta categora penal. Y esto lo tenemos que hacer en el Senado. Porque tenemos incluso ms indicios --si de indicios se trata-- sobre estas cuestiones que respecto de la cuestin originaria. Ms nombres, ms situaciones que generan compromisos. Porque a pesar de que ahora se diga que no se dijo lo que se dijo, se dijo y de esto s hay testigos. No podemos seguir jugando a las escondidas. () Si hay un miembro del Ejecutivo que particip en un episodio deleznable, como significara venir a comprar conciencias, deber ser fulminado. Si hay alguien que, en este Senado, se dej corromper, deber ser fulminado. Si hay alguien que hizo una maniobra poltica, que puso en marcha este mecanismo, en el que periodistas y senadores sobre la base de la confianza que se puede tener en determinadas trayectorias repitieron esto, tambin merece una sancin, si no puede sostenerlo pblicamente.

73 Cuestiones de privilegio La otra cuestin de privilegio que vamos a plantear, seor presidente, es que aqu hay senadores, nada ms y nada menos que senadores --dejamos afuera a los periodistas porque, efectivamente, los ampara el derecho constitucional de reservar la fuente--, e importantes dirigentes polticos que sostienen que un miembro de este cuerpo posee informacin y que, por diversas circunstancias, no la puede dar. () S que se dir que esto se inici en un artculo de un prestigioso periodista --que lo es-pero ese prestigioso periodista dice que tiene una fuente que, por supuesto, no revela

27

porque tiene el derecho de no hacerlo. Qu lindo sera si la fuente se revelara a s misma! Estara haciendo una enorme contribucin a la democracia. Yo no puedo pedir a ese periodista que haga lo que la Constitucin y tal vez su propia conciencia le impiden, pero s puedo pedrselo a la fuente porque estara haciendo una contribucin al saneamiento de las instituciones. Pero si esto no ocurre voluntariamente, no podemos dejar estos objetos fuera de la investigacin, del anlisis, en realidad --como deca Yoma en el primer tramo de la exposicin--, de la Comisin de Asuntos Constitucionales. Y no se trata de matar al cartero; sabe por qu, seor presidente? Porque no hay cartero en este caso. Quin es el cartero? Quin trajo al recinto este mensaje? El cartero es el que manda un annimo? El cartero es el de los dimes y diretes? Si tuviramos un cartero, al menos tendra la oportunidad de decir que estamos tratando de matarlo para tapar la corrupcin, pero ni siquiera tenemos un simple cartero, ya no un denunciante. Nosotros queremos descubrir ac al denunciante. Le vendra muy bien al procedimiento judicial el denunciante. () Sr. Presidente (Genoud). -- Como corresponde reglamentariamente, remito estas cuestiones a la Comisin de Asuntos Constitucionales. Las cuestiones de privilegio no se discuten.

Dictamen en las cuestiones de privilegio (continuacin) Sr. Presidente (Genoud). -- Tiene la palabra el seor senador Antonio Cafiero. Sr. Cafiero. -- Seor presidente: celebro que la bancada oficialista haya salido de su letargo, que dura ya ms de cuarenta das, y afronte un debate pendiente en este Cuerpo, un debate que no se inicia dentro de l, sino, como lo ha reconocido el orador preopinante, en la prensa ms jerarquizada de la nacin. Pero antes de referirme concretamente a esto, quiero anticipar mi acuerdo con las expresiones del senador Moreau sobre que el Senado no debe abandonar su rol de tratar de esclarecer a fondo la cuestin que nos tiene a todos preocupados. Por eso ayer, en la Comisin de Asuntos Constitucionales, yo no vot y anunci que no votaba por esta resolucin que se est tomando hoy, auspiciada por ambos bloques, el justicialista y el de la Alianza, porque sostena que el Senado no poda renunciar a la facultad de investigar y transferirla a un organismo extra poder o a otro cuerpo que no fuese el propio Senado. Por eso he presentado en horas de la tarde un proyecto cuyos fundamentos quisiera leer. Dice as: "Si bien existe ya un dictamen emanado de la Comisin de Asuntos Constitucionales en el sentido de solicitar al Procurador General de la Nacin que, en uso de sus facultades, realice una investigacin tendiente a determinar la existencia de los supuestos ilcitos de los que da cuenta la prensa, no puede obviarse la circunstancia de que

28

la Constitucin Nacional, en su artculo 66, otorga a este Cuerpo la competencia privativa para ejercer facultades disciplinarias sobre sus miembros, pudindose llegar --en el ejercicio de tales facultades-- hasta la remocin de cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones o por inhabilidad moral sobreviniente a su incorporacin. "Es entonces el Senado quien, ms all de la calificacin legal que la Justicia pueda llegar a dar a la conducta de alguno de sus miembros, debe juzgar si se dan las condiciones para aplicar las sanciones que la Constitucin, en defensa de su decoro lo autoriza, privativamente a disponer. "Es sta una facultad irrenunciable que compete a esta Cmara y que no se puede dejar de ejercer so pretexto de que se ha dado intervencin a la Justicia. Se trata de dos planos diferentes, uno investigar si ha existido en realidad un delito, el otro determinar si alguno de los senadores que integran el Cuerpo ha perdido las cualidades ticas y morales que la Constitucin le exige para integrar el Senado de la Nacin. "Cushing explicaba que el poder de expulsar un miembro es, naturalmente y aun necesariamente incidental a toda corporacin conjunta, y especialmente a todos los cuerpos legislativos; los que sin ese poder no podran existir honradamente ni llenar el objeto de su creacin". Siguen despus los fundamentos de este proyecto de resolucin por el cual se crea una comisin investigadora especial para analizar los hechos que nos conmueven y nos preocupan. De manera que, si trata de rehabilitar o de reforzar el rol del Senado en esta cuestin, la exposicin del senador Moreau llega tarde; ya hay un proyecto presentado en este mismo sentido, que est en poder de la Secretara del Cuerpo. En la exposicin del senador Moreau han sobrevolado las mismas incongruencias y ocultamientos que l seala para quienes, desde un primer momento y dando fuertemente nuestra cara, aun en la soledad, hemos denunciado que existen todas las sospechas de que ha habido soborno en la Cmara de Senadores. Se ha dejado traslucir que esto es una maniobra poltica. Dnde estn los que personifican este tipo de maniobras, los dimes y diretes? Quisiera que el senador Moreau fuera bien explcito y dijera a quin l califica con esos trminos... Sr. Moreau. -- Me hace una pregunta, senador? Sr. Cafiero. -- S, le hago una pregunta... (Por una confusin en el recinto no contesta) ()

29

Sr. Cafiero . -- Deca, seor presidente, que lo peor que nos puede pasar es seguir manejndonos con eufemismos, frases elpticas, acusaciones veladas. Yo pido honradamente, a cualquier seor senador de este Cuerpo, que explicite qu tipo de maniobra l ve urdida cuando un legislador como el que habla le pide a la Cmara que investigue una denuncia que l no ha formulado, sino que llega a este recinto expresada cuatro veces por un destacado periodista y que no puede dejarse bajo la alfombra, ya que debe ser ventilada, porque esto es lo que nos pide la gente. Es decir que no tratemos de ocultar lo que sucede, de derivar la cuestin a los insondables misterios de las cosas que nunca se confiesan o que no nos animamos a admitir. Entonces, digamos las cosas claramente. Dnde est la maniobra? Quin es el cartero? Quin vino con una maniobra artera a confundir a este Cuerpo y a desprestigiar a las instituciones? Si est entre nosotros, citmoslo. Y si se lo cita, llevmoslo a esta comisin a la cual me acabo de referir... Sr. Usandizaga. -- Seor presidente: solicito una interrupcin. Sr. Presidente (Genoud). -- Seor senador Cafiero: el seor senador Usandizaga le solicita una interrupcin. Sr. Cafiero. -- Con mucho gusto. Sr. Usandizaga. -- Seor presidente: solicit la interrupcin porque el seor senador Cafiero est preguntando quin puede aportar algo para esclarecer este tema que tanto nos preocupa. Y yo quiero ser sincero, como lo he sido siempre. Por supuesto que no pretendo ser perfecto ni mucho menos; soy un hombre y, por ese hecho, esencialmente falible. En este sentido, he cometido muchsimos errores en mi vida, pero no tengo la costumbre de mentir o de faltar a la verdad. Por lo tanto, tengo que contar este episodio, ya que ningn compromiso de callarnos la boca tomamos los que estuvimos all presentes. Fue el mircoles pasado a las 16. Nos reunimos en el despacho del seor senador Cafiero. Y lo cuento tal cual ocurrieron las cosas. Estbamos reunidos los seores senadores Cafiero, Villaverde, Del Piero --del Frepaso--, la seora senadora por el Neuqun y quien habla. Cul era el motivo de esa visita? Es un poco largo el tema, pero lo quiero contar ms o menos detalladamente. El motivo de la visita era una preocupacin que tenamos. En la maana de ese da nos habamos encontrado en el ascensor con el seor senador Del Piero y ambos estbamos preocupados por este tema, que a todos nos inquieta. Entonces, comentbamos un segundo artculo del periodista mencionado que haba aparecido en el diario La Nacin y ambos nos preguntbamos --all en los pasillos, a la

30

salida del ascensor-- qu podamos hacer con este tema, para tratar de sacarnos este "sanbenito" de encima. En ese momento, y el seor senador Del Piero comparta la opinin, creamos que todo esto era una fbula, que todo era una serie de trascendidos. Yo no crea en lo que se deca, y sinceramente todava no lo creo, aunque algunos podrn decir que soy un ingenuo. A la hora, o a las dos horas, me llama por telfono el seor senador Del Piero y me pregunta si tena algn inconveniente en reunirme con el seor senador Cafiero en su despacho porque, claro, el seor senador por Buenos Aires haba planteado una cuestin --y como l lo dice, una cuestin de privilegio-- vinculada con este tema, a la cual por supuesto lo haba acompaado luego el seor senador Villaverde. Entonces, a las 16 vamos al despacho del seor senador Cafiero y nos reunimos los legisladores que acabo de sealar. En principio, nos preguntbamos: Qu hacemos? Incluso, en un primer momento, yo suger buscar a alguna persona que nos consiguiera una entrevista con el periodista Morales Sol, para ver si podamos lograr --otorgndole todos los avales del caso, garantizando la reserva-- que nos diera algn indicio, la punta del ovillo. Porque lo dijo bien el seor senador Moreau: ac no hay denuncia, no hay denunciante; son todos trascendidos, rumores. Y nosotros tenamos una tremenda preocupacin. Por lo tanto, planteamos eso. Y, en ese momento, a los pocos minutos, Cafiero nos dice: "Bueno, yo ya me reun con Morales Sol. Ya me reun; estuve hablando de ese tema." Entonces digo: "Ese camino no va." Por lo tanto, a m se me ocurre decir: "Entonces, el nico camino que nos queda es ir a la Justicia. Iremos a la Justicia y trataremos de indagar algo." Y en ese momento, el senador Cafiero --que se tena que retirar-- nos dijo: --y yo no miento; por supuesto, el que quiere me cree y el que no quiere, no-- "Miren, yo s de uno que me dijo que cobr". Uno. Y yo le dije si no podamos saber quin era. Nos dijo: "No, porque es mi palabra contra la de l. En realidad, no fue uno; s de cinco que cobraron... S de cinco que cobraron, pero no lo puedo decir porque no lo puedo probar". Entonces, tomando lo que dice el senador Cafiero, si hay alguien que puede colaborar, es l. Si realmente hay voluntad de sacar las cosas adelante, aunque no lo pueda probar, aunque --como l dijo-- sea su palabra contra la de los cinco o del que sea, l tiene, por lo menos, privilegios, tiene fueros. No creo que la Justicia le pueda hacer algo. Pero adems, hara ese aporte que est reclamando Moreau. Busquemos al cartero; busquemos a alguien que nos d la punta del ovillo! Doy mi palabra de honor de que eso fue lo que me dijo el senador Cafiero. Y yo le creo; creo que alguien le dijo: "Mir, yo cobr". Yo creo que l saba. No nos dio los nombres; porque le pedimos los nombres. Se los pidi la seora senadora Sapag. Le pedimos los nombres, pero no nos los dio. Creo que las cosas han llegado a un estado de mucha gravedad. Desde el mircoles de la semana pasada hasta hoy esto ha avanzado tanto, se ha podrido tanto, se ha embarrado tanto... Porque despus comenzaron a aparecer los libelos, los agravios, las amenazas, los 31

trascendidos periodsticos. Y hoy, para el pueblo de la Nacin Argentina, nosotros somos un puado de mierda! No se trata, entonces, de la palabra de uno contra la del otro. Ac hay que decir las cosas y bancrselas! Porque lo vamos a respaldar todos, porque creo que todos queremos saber la verdad! Entonces, si estamos buscando la punta del ovillo --y perdneme, senador, que le diga esto-, usted nos la puede dar. Salvo que nos haya engaado. Porque usted me dijo: "cinco compaeros", y abri la mano. Entonces, si la puede dar usted, mejor, as... Sr. Maya. -- Yo se la puedo dar. Sr. Usandizaga. -- Lo que nosotros queremos saber --y no le quepa ninguna duda a ningn senador-- es la verdad. Y como dijo el senador Moreau, yo no estoy planteando una cuestin partidista. Me importan un carajo radicales, peronistas, socialistas! Yo quiero saber si aqu, en estas bancas, sentado conmigo, hay algn corrupto! Porque si es as, voy a hacer todo lo que pueda para echarlo a la mierda! Eso es lo que quiero! Y esto lo digo desde lo ntimo de mi conviccin. No quiero molestar a nadie; no pretendo ser el fiscal de nadie. Yo quiero que se descubra la verdad! Y si esto le digo al senador Cafiero es porque estoy convencido, a tenor de lo que l me dijo, incluso delante de algunos senadores aqu presentes, de que l nos puede dar la punta del ovillo. Que no se sienta molesto, entonces, cuando le digo esto, porque l lo dijo as. Y cuando hablaba Moreau, no saba que estaba hablando del senador Cafiero. Le dijo: "Si hay que decirlo, dgalo". Y yo lo digo! Lo digo con toda sinceridad, seor presidente, porque en mi nimo jams utilizara la mentira para agraviar gratuitamente a alguien! Si me peleo con alguien en alguna oportunidad, me cago a trompadas afuera. Pero no lo agravio, porque esa es mi manera de vivir, quizs llena de errores y de defectos. Algunos dicen que soy un calentn de mierda, que soy un autoritario. Pero jams me han dicho que soy un mentiroso. Sr. Presidente (Genoud). -- Tiene la palabra el seor senador Maya. Sr. Maya. -- Seor presidente: despus voy a plantear la cuestin de privilegio, pero ahora voy a arrimar algo a esta apasionada exposicin con el objetivo de dilucidar las cosas y llegar a la verdad, para tratar de ayudar un poco en esto, que no creo que pase por dichos estrepitosos, rimbombantes y, quizs, ni por interrogantes o por sugerencias que pueda haber planteado el senador Cafiero, en el marco de una conversacin, intentando marcar que si l sealaba a cinco, del otro lado le dijeran que hay otros cinco o que le cuenten lo que sabe si hace un comentario exploratorio. Voy a arrimar una prueba grabada, una cinta. No tengo nada que ver con Santibaes, ni soy de los servicios y, adems, leer una parte de esa desgrabacin de la cinta.

32

Ac hay un hombre que sabe mucho. Yo no me atrevera a preguntarle a ningn senador: "Dgame, usted cobr?" porque, como dice el seor senador Moreau, reaccionara de la misma manera que l. Pero si una persona le dice a otra. "Jurame que vos no cobraste, que no tens nada que ver con esto", creo que soportar semejante enfrentamiento es algo que, posiblemente, sea propio de Devoto o de Caseros, que no s si funciona todava. Pero cuando se observa que este dilogo es entre el vicepresidente de la Repblica y el ministro de Trabajo, al que le dice: "Bueno, decime si vos tuviste algo que ver con esto" -es textual y arrimar la cinta, y no la tengo porque posea alguna grabacin especial sino porque es oficial ya que se trata de un reportaje radial--, cuando vemos esto entre un vicepresidente y un ministro de Trabajo, le vamos a recriminar al senador Cafiero que tenga dudas, si el propio vicepresidente de la Repblica duda del ministro de Trabajo?! A qu estamos jugando?! Vamos a tapar esto con el senador Cafiero? Vamos a taparlo? No vean la paja en el ojo ajeno sino la viga en el ojo propio. Este no es un simplismo de derivar la cuestin hacia un annimo y un panfleto, al que luego me voy a referir, porque yo no grito pero tengo los mismos huevos que tiene el seor senador Usandizaga. Les voy a decir otra cuestin. Realmente, estoy espantado. Y casi ni lo dira porque esto parece un panfleto, pero es una declaracin oficial del vicepresidente de la Repblica! Estamos hablando de que el seor senador Cafiero no tiene derecho a tener sospechas, luego de haber escuchado al seor vicepresidente cuando ste le hace jurar al ministro?! El ministro cmo no respondi como el seor senador Moreau y le peg una trompada?! Hay distintos niveles morales entre los integrantes de este gobierno! Esto es un escndalo! Lo nico que falta es que el senador Cafiero, que denunci esto, y que nosotros, que venimos sealando marcos de corrupcin, tengamos ahora la culpa de esta cuestin! Les voy a decir lo que dice lvarez, cosa grave, porque esta operacin no la pudieron haber armado los servicios. Voy a ser textual, y pido disculpas por leer despacio --no quiero ocupar demasiado tiempo--: "Yo quiero servicios de inteligencia profesionalizados, que se dediquen a combatir el contrabando, el narcotrfico, el crimen organizado. No que hagan lo que vienen haciendo hace mucho tiempo, que es usar la plata de la que nunca dan cuenta, hacer operaciones polticas, meterse en la vida de la gente, armar operaciones, como la que me hicieron a m, que tienen un dao interno, un dao personal muy, muy grande; estas operaciones que arman, estos inventos que despus se transforman en operaciones polticas..." . Seor presidente: ac no dice "AC", Antonio Cafiero, sino que dice "CA", Carlos lvarez, el vicepresidente de la Nacin. Esto es lo que dice el vicepresidente acerca de los servicios! Con esto le estoy aclarando las dudas al seor senador Moreau sobre quin opera. Dgale a su gobierno, a su vicepresidente, que le digan qu hacen los servicios. Lo que hicieron con ustedes. Lo que estn haciendo con nosotros. Operaciones internas, limitando a cuestiones menores cuestiones gravsimas, mientras la gente no tiene trabajo, no hay contencin 33

social. Estn trasladando al Senado una pantalla de humo para contener con la honra de todos nosotros la inactividad, la inoperancia y la inutilidad de este gobierno. Esperemos que asuma de la Ra para que se terminen los problemas! No hacen nada! Terminen con las difamaciones! Por eso, antes de plantear la cuestin de privilegio, donde voy a dar otras precisiones contra otros funcionarios del mismo nivel, quiero que no se someta a una indagatoria a un hombre honorable como Cafiero, al amparo del cual muchos de nosotros nos formamos y que nos honra. (Aplausos.) Cafiero no est imputado de nada! Es un hombre honorable! (Aplausos.) Sr. Presidente (Genoud). -- Contina en uso de la palabra el seor senador por Buenos Aires. Sr. Maya. -- Le pido que no conteste ms; lo nico que falta es que conteste una indagatoria... Sr. Cafiero. -- Seor presidente: quiero agradecer a mi amigo y compaero de toda la vida, Hctor Maya, sus expresiones. Pero quiero volver al tema, tal como fue planteado por el seor senador Usandizaga. Va de suyo que a quien tuvo el privilegio, valga la redundancia, de plantear una cuestin de privilegio sobre este asunto que tanto conmueve a la opinin pblica, creo que se le puede asignar por lo menos el beneficio de la duda, de si conoce o tiene certeza absoluta de los hechos y la prueba correspondiente de quienes han tenido actitudes o han sido de alguna manera sobornados. Esto lo habra dicho pblicamente. No hubiera acudido ni siquiera a un panfleto. Porque si he explicado el marco global de la cuestin de frente, no dudara en plantear tambin la instrumentacin de aquello que yo sostengo constituye una carga todava no elaborada por este cuerpo. La carga est dada por una denuncia. Esa denuncia es concreta. Ha sido cuatro veces reiterada. No ha habido ninguna reaccin de este cuerpo, salvo la que hemos expresado el senador Villaverde y quien habla. Tambin quiero respetar los cdigos de honor, seor presidente. Hay ciertos cdigos de honor y ticos que guan la accin de la poltica. No se pueden violar al amparo de discursos rimbombantes, de expresiones tremendistas. No, seor presidente; hay cierta mesura que debe de alguna manera unir a los polticos. Hay ciertas expresiones que tienen que saberse interpretar en el contexto que estn dicindose. El domingo de la semana pasada recib en mi domicilio al seor senador Del Piero. Para qu vino a verme? Para decirme: "Antonio, estoy tan preocupado como usted por lo que est pasando." Yo le dije: "Del Piero, usted es libre de poder ayudar o no a que lleguemos al fondo de este asunto." "Yo voy a colaborar con usted", me dijo. Y yo expres: "Bueno, mire, desgraciadamente, yo no le puedo decir que en el bloque justicialista tengo mucha colaboracin. Espero que usted la logre en el bloque de la Alianza." Me dijo: "Cmo no, Antonio, yo me voy a preocupar de buscar dentro del bloque de la Alianza o de los partidos independientes quienes participen y se solidaricen con la actitud que usted ha tenido, que yo comparto y admiro." 34

Y entonces fue la entrevista del lunes, a la que se refiere el senador Usandizaga. Cre que quienes me venan a visitar a mi despacho, venan propensos a escuchar las razones por las cuales yo present una cuestin de privilegio. Y les dije y lo reitero: "No lo hubiera hecho, si no tuviera la certeza de que han ocurrido actos de soborno. Pero no puedo denunciarlos, porque no tengo las pruebas. Porque a mi palabra, seguramente, se le va a oponer la palabra contraria." Esto fue tambin una parte de esa conversacin que tuvimos en mi despacho... Sr. Presidente (Genoud). -- Seor senador: le piden una interrupcin el seor senador Molinari Romero y el seor senador Usandizaga. Sr. Cafiero. -- Cmo no. Sr. Presidente (Genoud). -- Tiene la palabra el seor senador por Crdoba. Sr. Molinari Romero. -- Gracias, seor presidente y seor senador Cafiero. Realmente, creo que hoy estamos todos tomados por un estado de ansiedad y, ms que de ansiedad, de angustia moral frente a este tema. Respecto de los cdigos a los cuales hizo referencia el seor senador preopinante, aprend en la vida poltica que tienen ciertos lmites. Y lo que le voy a decir, se lo dir con mucho respeto, porque usted sabe lo que yo lo respeto a usted. Esos cdigos tienen un lmite, que se llama encubrimiento. Y se lo dije ayer, con todo respeto, en la Comisin de Asuntos Constitucionales. Ninguno de nosotros pretende sentarlo a usted en el banquillo de los acusados. Pero tampoco queremos ver, ni a usted ni a nadie, siendo cmplices de algo. () 76 Dictamen en las cuestiones de privilegio (continuacin) Sr. Presidente (Genoud). -- Contina en uso de la palabra el senador por la provincia de Buenos Aires Antonio Cafiero. Sr. Cafiero. -- Muy brevemente para terminar esta dilatada discusin. Fjese, seor presidente, cul es, dira yo, mi consternacin cuando empiezo a advertir que quien denuncia pblicamente la existencia o la posibilidad de la existencia de delitos, en el cuerpo al que pertenece, por una de esas volteretas que dan las circunstancias de la vida, va a terminar por ser el nico procesado. Los ladrones que se quedaron con coimas seguirn

35

ocultos en sus cuevas y el que los denunci va a ser procesado por encubrimiento! Eso es lo que me est anunciando el seor senador por la provincia de Crdoba! No importa, seor presidente. Hemos afrontado estas situaciones tambin en otras pocas. Estoy dispuesto a afrontarlas. Trabajo y lucho por la verdad. Y yo tambin tengo hijos. No me gusta esta comparacin que ha hecho Moreau. Yo no me he ocupado de los hijos de Moreau. Yo me he ocupado de mis hijos, a quienes he educado en la misma honestidad cvica que me ha acompaado desde que yo tambin era muchacho. (Aplausos.) Sr. Presidente (Genoud). -- Estn tambin anotados para hacer uso de la palabra los seores senadores Massaccesi, Usandizaga, Del Piero... Ahora corresponde el uso de la palabra a la senadora Sapag. Sra. Sapag. -- Seor presidente: yo tambin particip de la reunin con el senador Cafiero. Fuimos con la intencin que tambin relat el senador Usandizaga. El da anterior me haba llamado el senador Del Piero para proponerme, tal cual lo relat el senador Usandizaga, que vayamos a ver al periodista. Pero les dije: "Yo creo que primero tenemos que verlo a Cafiero. Es un compaero nuestro y, aparte, debemos presentarle nuestra solidaridad". As que con esa intencin, y con la de ver qu camino seguir, qu hacer, cmo colaborar, es que all nos encontramos. Y realmente salimos con una certeza con la que no habamos entrado. El senador Cafiero ahora empieza a hablar y dice: "Yo no tengo certezas, si no las hubiera denunciado". Y despus dice que s las tiene. l, aparte de las cosas que relat, ... Sr. Cafiero. -- Me permite una interrupcin? Sr. Presidente (Genoud). -- Le solicita una interrupcin el senador Cafiero. Sra. Sapag. -- S, cmo no. Sr. Cafiero. -- Tengo certezas pero no tengo pruebas, seora. Sra. Sapag. -- Eso dijo ahora. Cuando lea la versin taquigrfica, se va a dar cuenta de que antes dijo que no tena certezas. Como la palabra "certezas" estaba nombrada o publicada en el artculo de Morales Sol, yo le consult sobre eso. Y usted dijo: "En realidad, creo que una de mis equivocaciones es haber dicho 'certeza', porque eso me puede incriminar legalmente". Pero tambin en dos oportunidades nos dijo que usted no crea, que saba; y despus tambin nos dijo haciendo el gesto con la mano que eran cinco senadores. Ahora estamos todos sucios. Hay un manto de oscuridad, de sospecha; somos todos delincuentes. Senador Cafiero: quiz --como dijo ayer-- sea sorda o tenga problemas auditivos; quiz sea liviana y ligera, como dej traslucir en el reportaje de TN de ayer, pero somos tres los que escuchamos lo mismo.

36

Sr. Del Piero. -- Cuatro. Sra. Sapag. -- Entonces, si usted sabe que son cinco... Sr. Maya. -- El que sabe es lvarez. No busquemos ms. Sr. Presidente (Genoud). -- No interrumpa a la seora senadora, por favor. Contina en uso de la palabra la seora senadora Sapag. Sra. Sapag. -- Yo con lvarez no he hablado sobre este tema. Usted nos dijo a nosotros tres, y tambin estaba el senador Villaverde... Sr. Villaverde. -- Ahora voy a hablar. Sra. Sapag. -- Usted estaba cuando esto se dijo. Aqu hay un manto de sospecha sobre todos --ac ninguno se salva--, es decir, sobre el Senado, sobre todos los integrantes de este cuerpo sin diferenciacin de "este s" y "este no". El seor senador puede estar enojado conmigo y con los senadores que hemos revelado esto en cuanto a que no hemos guardado confidencialidad, que no hemos respetado los cdigos y que quizs, a su juicio, no hemos sido discretos, pero por lo menos a m no me conoce. No sabe cmo soy. Esto es demasiado gordo. Si usted sabe quines son esos cinco, dgalo. Si no lo quiere decir en este mbito, dgalo en la Justicia. Pero no nos desdiga. Si son cinco, que esos cinco sean castigados. () Sr. Cafiero. -- Voy a continuar con el uso de la palabra. Sr. Presidente (Genoud). -- Le aclaro, seor senador, que hay senadores que han pedido el uso de la palabra. Tiene la palabra el seor senador Massaccesi. Si le cede la palabra al seor senador Cafiero... Sr. Cafiero. -- Yo estaba haciendo uso de la palabra. Sr. Presidente (Genoud). -- No, seor senador, haba concluido con la alusin a sus hijos. Tengo la seguridad de que fue as. De todos modos, si el senador Massaccesi le cede la palabra... Sr. Massaccesi. -- No voy a hacer uso de la palabra, seor presidente. Sr. Presidente (Genoud). -- Tiene la palabra el seor senador Del Piero. Sr. Del Piero. -- Seor presidente: ante todo, quiero hacer mas especialmente todas y cada una de las palabras vertidas por el senador Leopoldo Moreau. Al mismo tiempo y del

37

mismo modo, quiero hacer mas todas y cada una de las afirmaciones del senador Usandizaga y de la senadora Silvia Sapag. Y ahora s voy a hacer mi relato personal de esta historia. Realmente le quiero hablar al senador Antonio Cafiero, a mi viejo compaero y amigo Antonio Cafiero, y decirle que yo cumpl la palabra. Quiero empezar contando que pens mucho antes de ir a verlo; que habl con muchos senadores, Antonio; que record mucho los diez aos que trabajamos juntos, del 80 al 90; que le recuerdo que, en aquella poca, renovamos una parte importante de la poltica argentina; que en esa poca usted fue mi maestro, Antonio. Sr. Presidente (Genoud). -- Dirjase a la Presidencia, seor senador. Sr. Del Piero. -- Me dirijo a la Presidencia y disculpe, seor presidente. Nuevamente le digo que cumpl con la palabra, porque tom el compromiso de trabajar en este tema totalmente por afuera de las lealtades que marcan la poltica tradicional, la disciplina partidaria, la disciplina de grupo y de bloque y, por sobre todas las cosas, el sentido corporativo que, en ms de una oportunidad, le ha hecho tanto dao a nuestras instituciones. Fue por eso y no por otra cuestin que la visita al senador Antonio Cafiero estuvo enmarcada en el propsito de acercar nuestra solidaridad, como dijo la senadora Sapag, nuestra inquietud, nuestra preocupacin y la bsqueda de la verdad de lo que estaba sucediendo, como relat el senador Usandizaga. Seor presidente: no tengo nada ms que agregar al hecho en s del da mircoles pasado, a las 16 horas, tal cual lo relatado por la senadora Sapag y por el senador Usandizaga. Pero s deseo expresar una reflexin, que tiene que ver con el tratamiento que le dimos ayer a este tema, en la Comisin de Asuntos Constitucionales, que deseo especialmente destacar y por lo cual estoy absolutamente convencido de que Antonio Cafiero tiene ms informacin, ms all de nuestros dichos. Voy a plantear un simple razonamiento. La conviccin que Antonio Cafiero mostr ayer a toda la Repblica Argentina, por televisin, en vivo y en directo, de que aqu hay una situacin anormal a investigar hasta las ltimas consecuencias no se puede basar solamente en los dichos condicionales de un periodista, por ms serio que sea y por ms correcto que sea el peridico en el cual ha sido publicado. Sera una afrenta a la inteligencia del amigo y colega Antonio Cafiero creer esto. Sr. Presidente (Genoud). -- Tiene la palabra el seor senador por Santa Fe. Sr. Usandizaga. -- Hago uso de ella, seor presidente, porque he sido aludido. Ya tuve oportunidad de hablar sobre el particular. Le quiero aclarar al senador Cafiero que no est en nuestro nimo, no lo est en el mo, transformarlo a l en vctima ni en procesado.

38

Cul ha sido el espritu de esta exposicin? Si lo dijimos es porque no violentamos ningn cdigo. Cuando el senador Cafiero nos expres eso, me caus una profunda sorpresa. Cuando salimos del despacho del senador --l se haba ido primero--, incluso lo comentbamos con la senadora. Porque el interrogante que nos plantebamos es que, si el senador Cafiero nos dice que un senador le dijo que cobr coima y cuando nosotros dijimos: "Uno?", dijo: "No, cinco compaeros", entonces, por qu no lo dice? Yo puedo aceptar que por ah un particular... Sr. Alasino. -- Pido una interrupcin. Sr. Presidente. -- El senador Alasino le pide una interrupcin. Se la concede? Sr. Usandizaga. -- S. Sr. Alasino. -- Usted dice que les dijo que un senador cobr y que despus les dijo que cinco haban cobrado. Sr. Usandizaga. -- S... Sr. Alasino. -- Cmo se entiende eso, si usted dice una cosa...? Sr. Presidente (Genoud). -- No dialoguen, seores senadores. Sr. Usandizaga. -- Voy a decir exactamente lo que dijo el senador Cafiero. No me haga decir, seor senador Alasino..., perdn, seor presidente; no me haga decir cosas diferentes. Trato de repetir casi textualmente las expresiones del senador Cafiero, no con el nimo de molestarlo ni de perjudicarlo porque no est en mi nimo hacerlo. No dudo, soy uno de los que cree que el senador Cafiero no tiene nada que ver en esto desde el punto de vista de la presunta --no la creo, como lo dijo antes-- corrupcin o del presunto cohecho. El senador Cafiero dijo eso textualmente. Y yo me qued pasmado porque nosotros bamos en la bsqueda --como dije antes-- de la punta del ovillo. Cmo encontramos la punta del ovillo? Cmo podemos tratar de esclarecer esto? () Sr. Cafiero. -- Me permite una interrupcin? Sr. Usandizaga. -- S, se la permito. Sr. Cafiero. -- La verdad, lamento en el alma no haber tenido un aparato grabador... Sr. Usandizaga. -- Yo tambin. Sr. Cafiero. -- ...porque entonces nos habramos ahorrado toda esta discusin.

39

Yo confi en la buena fe de quienes me venan a transmitir su solidaridad. Menos mal que fue la solidaridad! Calculen si hubiesen venido a transmitir sus crticas! Esto revela el descenso que estamos experimentando. No recuerdo cmo fue que le dije al senador Usandizaga... Cuando viene un amigo a visitarme no voy a estar fijndome en la forma, en los requisitos, pensando que si no los cumplo me van a denunciar. Nunca dije que tena en mi poder la confesin de nadie. Dije que tena, s, grandes sospechas... Sr. Usandizaga. -- Tratemos de no desviar las cosas. Ac no hay ningn chico de cuarto grado, ac no hay nadie que sea un "cado del catre". Estamos tratando de buscar con la mejor buena fe --cranme que as acto yo-- la forma de desentraar esto. Si alguien me trae otra punta del ovillo, enhorabuena, venga de donde venga. Si hay que traer para absolver posiciones --no estamos haciendo absolver posiciones, seor senador-del presidente de la Repblica para abajo, que vengan todos, porque a m me importa tres carajos quin tenga que venir, pero ac esto debe clarificarse! Es una responsabilidad que tenemos asumida, y no me hagan gritar, porque despus dicen que soy un gritn. () Ac no pretendemos de ninguna manera ni incriminar ni hacer absolver posiciones ni indagar al senador Cafiero, pero nosotros nos encontramos con que haba alguien que s saba algo en un tema en el cual todos ignorbamos lo que estaba pasando, porque nos estbamos manejando con trascendidos, con rumores. Y reitero que sigo creyendo todava que son trascendidos y rumores. Pero cul es la sorpresa que todos exteriorizamos incluso cuando el senador Cafiero nos dice lo que expres! Y yo no ando tampoco con grabadores en el bolsillo pero ojal lo hubiese tenido --o lo hubiese tenido l--, porque no tengo ningn empacho en decir las cosas... Adems, qu sentido tiene que yo quiera agraviar o molestar al senador Cafiero? Para qu? Lo que estoy planteando en este recinto es que el senador Cafiero sabe... () El senador Cafiero sabe, porque l me dijo; no a m, se lo dijo a varios... dijo que haba un senador que le haba reconocido que le haban pagado una coima. Bueno, con uno ya tenemos algo para empezar. Que d el nombre de ese senador. Pero despus agreg --ya de pie, porque se retiraba--: "Son cinco ms". Sr. Cafiero. -- Eso basado en una confesin...

40

Sr. Presidente (Genoud). -- No dialoguen, seores senadores. No permita, senador Usandizaga, que interrumpan su alocucin. -- Varios seores senadores hablan a la vez. Sr. Presidente (Genoud). -- Por favor, guarden silencio! Senador Usandizaga. () Sr. Maya. -- Mocin de orden! Sr. Usandizaga. -- Pero, en el caso del senador Cafiero, que manifiesta que hay un senador que ha confesado que le pagaron a l pero que en total son cinco... Sr. Cafiero. -- Falso! Falso! Lo que usted est diciendo es falso de toda falsedad! Es falso! Sr. Maya. -- Se est repitiendo, seor presidente. -- Varios seores senadores hablan a la vez. Sr. Presidente (Genoud). -- Vaya concluyendo, senador Usandizaga. Por favor, pido silencio a los seores senadores. Sr. Usandizaga. -- Ahora ya tenemos una respuesta. No la que yo anhelaba, por supuesto. El senador Cafiero dice que esto es falso. Yo digo que no es falso, que es cierto. Sr. Cafiero. -- Es falsa la interpretacin alevosa que usted est haciendo! Sr. Presidente (Genoud). -- Senador Cafiero: por favor, dejemos concluir al senador Usandizaga en el uso de la palabra. -- Varios seores senadores hablan a la vez. Sr. Presidente (Genoud). -- Esta sesin est siendo vista por todo el pas a travs de las cmaras. Por favor: demos el mejor ejemplo! Sr. Usandizaga. -- Es mi palabra contra la de ellos. No tengo pruebas. Es mi palabra contra la de ellos, repito. -- Varios seores senadores hablan a la vez. Sr. Usandizaga. -- Pero basta! Yo no le pido al senador Cafiero que traiga las pruebas; lo nico que le pido es que d los nombres. Las pruebas las trataremos de encontrar despus. Yo deca, seor presidente, que puede ocurrir que un particular a veces no se atreva a hacer una denuncia porque no la puede probar. Entonces, a qu le tiene miedo el particular? A la

41

posibilidad de que lo querellen por calumnias y a que le inicien un juicio por daos y perjuicios. Pero en el caso de un senador de la Nacin no tiene ningn problema ... -- Varios seores senadores hablan a la vez. Sr. Corach. -- Ponga orden, seor presidente! Sr. Presidente (Genoud). -- Estoy poniendo orden. Estoy pidiendo a los seores senadores que escuchemos al orador y una vez que l concluya voy a seguir con la lista de los oradores. -- Varios seores senadores hablan a la vez. Sr. Corach. -- Hace media hora que est repitiendo lo mismo. Sr. Presidente (Genoud). -- Seor senador: en realidad los tiempos estn excedidos. Sr. Usandizaga. -- No, ah dice 4.43. -- Varios seores senadores hablan a la vez. Sr. Maya. -- Pido la palabra para una mocin de orden. Sr. Presidente (Genoud). -- Usted plantea una mocin de orden? Sr. Maya. -- S, seor presidente. Sr. Presidente (Genoud). -- Previamente haba pedido la palabra el presidente de bloque, pero como usted plante una mocin de orden yo tengo la obligacin de concedrsela, senador Maya. Sr. Maya. -- Es una mocin de orden, que desplaza a todo, conforme lo reglado en el artculo 143 inciso 9). Voy a solicitar que la Cmara se constituya en comisin, porque olfateo que hay un show armado por parte de la Alianza. Entonces quiero una mocin de orden: que la Cmara se constituya en comisin, que se lo cite al seor vicepresidente a que participe, al ministro Flamarique, al seor Santibaes y al seor Loprfido; y hasta tanto ellos vengan pasemos a un cuarto medio de media hora. As vamos a aclarar las cosas en forma concreta en comisin y no como el show impactante que se pretende hacer. Planteo formalmente esta cuestin.

78 Dictamen en las cuestiones de privilegio (continuacin)

42

Sr. Presidente (Genoud). -- Ahora retomamos la mocin formulada por el seor senador Maya, en el sentido de constituir la Cmara en comisin, para lo que se requiere simple mayora, y citar a los funcionarios que voy a mencionar, y que pido que me corrija si obvio a alguno: seor ministro Flamarique, secretario de la SIDE Santibaes y seor Daro Loprfido. () Sr. Presidente (Genoud). -- Tiene la palabra el seor senador por Entre Ros, presidente del bloque justicialista. Sr. Alasino. -- Seor presidente: respeto, comprendo y he trabajado largo tiempo con el seor senador Usandizaga. Respeto, comprendo y he trabajado --no tanto tiempo-- con la senadora Sapag y el senador Del Piero. Cuando todos esperbamos recibir una gran revelacin sobre esto que sali en los medios acerca de que eran cinco, cuatro, tres o dos, debo decir que cualquier instructor hubiera preguntado --salvo a Del Piero, que se limit a ratificar-- a Usandizaga si uno dijo, cinco dijeron, o si uno dijo y acus a cinco, o si uno no dijo y cinco se confesaron. Realmente no se sabe. Tampoco se conoce si los cinco a que hace referencia la senadora Sapag son los mismos cinco que confesaron o son los mismos cinco a quienes indicaron. Entonces, nuevamente estamos en la etapa primera, la de los rumores. Comprendo y entiendo la mortificacin de los senadores Cafiero y Villaverde. Hace bastante tiempo sufrimos algo parecido cuando se dijo que, por dinero, no votbamos la ley de narcotrfico. Y lo planteamos en este recinto, aunque nunca se resolvi. Tal vez porque luego, a los dos o tres meses, se vot esa ley. Pero creo que quien se siente de alguna forma mortificado, quien siente que existen sospechas y se siente incluido en esas sospechas debe plantearlo aqu. Que quienes estn al frente de estas circunstancias lo hagan. Esta fue la primera etapa, seor presidente; la de los rumores y las sospechas generalizadas; en la que el periodista a quien todos hacen referencia manejaba el potencial simple: habra, podra... Favores. No se saba si eran favores institucionales o favores vinculados al cohecho. Hasta que aparece el annimo. Y, en este sentido, comparto absolutamente el razonamiento del seor senador Moreau. El annimo tal vez fue hecho con un sentido perverso y no se dimension adecuadamente porque nadie se imaginaba que iba a tener el trato que tuvo. Sin embargo, fue llevado a la reunin de labor parlamentaria donde no se ley y donde ayer, frente a las cmaras, el presidente del bloque radical afirm que no se ley; y all estaban otros que haban participado en la reunin de labor parlamentaria y no lo desmintieron pese a las cmaras de televisin que apuntaban; y hoy lo soslayan. Y ese annimo, que no se haba ledo y que nadie se anim a decir que por lo bajo deca "s dijo", que es el eje del escndalo y es el eje para que un medio le d la categora de instrumento pblico y para que al otro da todas las radios se hagan eco de ese importante medio y empiecen a pasarlo por 43

toda la Repblica, tenga el origen precisamente en eso. Y cuando empezamos a buscar y a bucear no queda absolutamente nada. Pero no solamente del que hizo la nota sino del que permiti, mediante esa versin sospechosa, sacarlo y contarlo. Y, tal vez, se lo cont a alguien de buena fe y de buena fe lo escribi. Pero ese le peg un balazo en la cabeza a la Repblica. Ese hiri de muerte a la Repblica. Porque no fue sobre el Senado sino sobre las personas en las que tienen depositadas las esperanzas los argentinos. Fue sobre el presidente de la Repblica. Qu mal nos hubiera pasado a nosotros que nos dijeran algo ms. Pero, claro, involucrando a los dos poderes, armando toda una escena maquiavlica en un lugar donde se arreglan cosas, involucran a un hombre que est tratando de sacar al pas adelante, como dijo el seor senador Moreau, a riesgo de muchas cosas. Pero nosotros hemos acompaado la iniciativa y, a riesgo de muchas cosas que nos dicen, no hemos dejado de lado nuestra responsabilidad. () Sr. Presidente (Yoma) . -- En el medio de tantas cuestiones de privilegio, tratemos tambin alguna vez de considerar algn proyecto de ley en la Comisin de Asuntos Constitucionales. (Risas.). Tiene la palabra el seor senador Villaverde. Sr. Villaverde. () No es verdad, como se dijo aqu, que hubo buena voluntad para investigar. No es verdad, como se manifest hace unos momentos, que se quera aclarar. Tambin yo dije en ese momento que planteaba la cuestin de privilegio porque es cierto que a algunos no les interesar, pero yo no tena garantas en mi libertad para legislar, yo no tena ninguna garanta y me vea lesionado por esas afirmaciones. Y fui ms all que el seor senador Cafiero: dije que ac haba presiones de un sindicalista que afirmaba, que haba afirmado, nada ms y nada menos, que un ministro de Trabajo de la Nacin, de una forma muy suelta, haba dicho que nos arreglaba con una Banelco! Y lo sigue repitiendo! Anoche lo volvi a repetir ese sindicalista y dijo que no tiene ningn problema en venir aqu! No s cul es el motivo por el cual no se inici esta investigacin! Es tan deleznable, seor presidente, es tan repudiable, pensar en que se plantea una cuestin de privilegio por un asunto partidario. Yo dije que cuando Cafiero haba hablado "de una versin periodstica" eso no era contra ningn medio ni contra ningn periodista. () Todo lo que vino despus es mugre! Todo lo que vino despus es operativo! Todo es embarrar la cancha! Porque tanto a Cafiero como a m nos dijeron si sabamos dnde nos metamos, que bamos a salir imputados! Por eso, entiendo al seor senador Cafiero, cuando parece que en este recinto, en lugar de estar trabajando en la Comisin de Asuntos Constitucionales, lo estn indagando! De qu denuncia me hablan, seor presidente?! De qu denuncia me hablan los senadores?! Si yo plante una cuestin de privilegio es para que se averiguara la verdad! O sea que a ningn seor senador le importa que se diga que lo estn sobornando?! () 44

Muchos compaeros nos dijeron indistintamente: "No sabs dnde te mets; vas a cobrar. Cuidate; te van a tirar la pelota por el otro lado." Un compaero allegado nos dijo hace dos o tres das: "Saben en qu termina esto? En que son ustedes, los dos, los imputados." () Sr. Presidente (Yoma). -- Tiene la palabra el seor senador Rodrguez Sa... Sr. Garca Arecha. -- Me permite una interrupcin, seor senador por San Luis? Sr. Rodrguez Sa. -- Cmo no. Sr. Presidente (Yoma). -- Tiene la palabra el seor senador por la Capital. Sr. Garca Arecha. -- Seor presidente: de acuerdo con la informacin que poseo, se encuentra presente el seor ministro de Trabajo en esta casa, quien est dispuesto a participar de esta sesin. Creo que reglamentariamente corresponde, si este cuerpo lo invita al recinto. () Sr. Presidente (Genoud). -- Vamos a invitar al ministro de Trabajo a que ingrese al recinto. -- Luego de unos instantes ingresa el seor ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos, doctor Alberto Flamarique. Sr. Presidente (Genoud). -- Contina la sesin. Tiene la palabra el seor ministro de Trabajo. Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos . -- Seor presidente: creo que ante la gravedad de la crisis, el rumor que vive en la Repblica y mi compromiso democrtico con las instituciones del pas, entre ellas fundamentalmente con este Senado, despus de sufrir un da de versiones y de basura informativa, era necesaria mi presencia en este recinto. Le solicit tambin autorizacin al presidente de la Nacin. Y lo hago con la conviccin de que la Argentina necesita indispensablemente hoy aclarar y dejar absolutamente finiquitado este asunto. () Cmo fue el proceso de la construccin de un consenso nico por el cual se sancion esa ley? Con toda humildad y respeto sealo --y aclaro que no s si esto es algo irrespetuoso o si yo lo puedo hacer-- que he venido al Senado de la Nacin para expresar que si hay algn senador que haya hablado conmigo o con algn funcionario del gobierno acerca de alguna transaccin horrorosa para votar esta ley y deteriorar las instituciones de la Nacin, que me lo diga en la cara. ()

45

Sr. Presidente (Genoud). -- Tiene la palabra el seor senador Rodrguez Sa. Sr. Rodrguez Sa. -- Quisiera hacer algunas preguntas, creo que son tres. En el saln que est al lado del recinto estbamos reunidos con los compaeros de la CGT. Si mal no escuch, creo que son palabras textuales, el seor secretario de la C.G.T. dijo que usted haba dicho: "A los senadores, los arreglo con la Banelco". La pregunta no es si es cierto o no, sino que lo que causa extraeza, y creo que ha generado una campaa de rumores, es su actitud, seor ministro. Esto de venir ahora, en medio de la sesin, darse cuenta de la gravedad de la situacin y concurrir a la sesin, demuestra en usted una capacidad de reaccin. Pero cmo puede ser que, en ese momento, cuando se hizo una acusacin que invadi todos los diarios, usted respondi con una carta personal enviada a los despachos de los senadores. Me pareci realmente vergonzoso recibir una carta porque usted no se animaba a desmentir. Lo tom as. Y esa es la explicacin que le pido. Era como que usted no se animaba a desmentir pblicamente lo que desmenta privadamente y por medio de una carta. En segundo lugar, esta historia no termina ni empez ah. Despus los diarios dijeron, salvo que haya ledo mal, que haba negociaciones por la ley de reforma laboral, por otorgar ATN y Plan Trabajar como una manera de contraprestacin para negociar esta ley. Pregunto si esto es as, o si yo he ledo mal, si esto sucedi, o si no, desmintalo. Sr. Presidente (Genoud). -- Tiene la palabra el seor ministro. Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Seor presidente: en primer lugar, lamento que el seor senador no recuerde o no haya escuchado que cuando sali esa mentira de una frase que supuestamente yo haba dicho, lo aclar en la radio esa misma maana. Tambin ha sido aclarado en la prensa. Adems, ello ocurri treinta y cinco das antes de que se votara la ley. Entonces, en relacin a las preguntas y los temas que se han presentado en torno a esta situacin, creo que pas tiempo suficiente. No lo tome a mal, seor senador, pero podra suponer que usted ha recibido esa carta, que entend humildemente que era honrosa para todos y cada uno de los senadores, adems de haberlo aclarado pblicamente en suficientes oportunidades. Usted no me hizo llegar su pensamiento sobre esto porque si no, se lo habra aclarado ms. Pero de todas maneras esto no es lo importante. () Sr. Rodrguez Sa. -- ATN y Plan Trabajar. Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Los he recibido en mi despacho, he hablado con los senadores individualmente, que son los representantes del federalismo, defienden a las provincias, traen las situaciones sociales de

46

cada uno de sus lugares. Senadores justicialistas o de la Alianza vienen acompaados con sus gobernadores, para plantear la acuciante situacin social, el 15 por ciento de desocupacin, los desocupados que hay en la Argentina, el grado de indigencia. Todos tienen sus preocupaciones. La clase poltica es el muro de contacto poltico diario y cotidiano. No me dir usted, senador, que en su casa de San Luis no recibe permanentemente las demandas --o no-- de quienes viven una situacin acuciante en la Argentina. Sr. Rodrguez Sa. -- Pero la pregunta es otra. Pregunto simplemente si los planes Trabajar y los ATN se utilizaron en las conversaciones para aprobar esta ley. Eso es todo. Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Fue muy claro y notable, senador, que se vot en este cuerpo una ley que dispona un aumento de 160 millones de pesos de los planes Trabajar, y una partida para aumentar el presupuesto, que est en tratamiento en la Cmara de Diputados de la Nacin. Y esa ley que se vot en este cuerpo aprobando ese aumento para manejo y distribucin de las provincias fue una propuesta que hizo el bloque justicialista, para que se votara, por la acuciante situacin de la Argentina. Sr. Rodrguez Sa. -- Seor ministro... Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Perdneme, seor senador. La otra aclaracin que quiero formular es que mi ministerio no maneja Aportes del Tesoro Nacional. () Sr. Presidente. -- Tiene la palabra el seor senador Varizat. Sr. Varizat. -- Voy a hacer tres preguntas muy breves y concisas, seor presidente. En su breve exposicin inicial usted seal, seor ministro, una sospecha que involucra a dos poderes del Estado; concretamente, al Poder Ejecutivo y a este Senado. En ese sentido, quiero preguntarle si esa sospecha nace con el panfleto, annimo o libelo, o si nace con dichos no annimos de un reconocido dirigente gremial. La segunda pregunta es si no le parece demasiado oportuna la aparicin de este annimo que, a mi juicio, slo apunta a descalificar las sospechas precedentes. Y finalmente, si usted sabe quin pidi que se lleve a la reunin de presidentes de bloque este annimo en cuestin. Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Obviamente, es de pblico y notorio conocimiento la magnitud de un tema degradante para la Repblica, las instituciones y la actividad poltica, que ha tomado este volumen en la Argentina.

47

No creo que haya sido en el momento de la sancin de la ley ni mucho menos porque, reitero, la polmica suscitada a partir de una frase que nunca he pronunciado fue treinta y cinco das antes del tratamiento de la ley. Que yo sepa, salvo las contradicciones, o las negativas y afirmaciones entre quien habla y el dirigente sindical que dice sostener eso, no hubo ningn senador, ningn diputado ni ninguna autoridad. Lo he explicado en oportunidad de concurrir a la Comisin de Trabajo y Previsin Social del Senado de la Nacin. All lo aclar expresamente al inicio de mi alocucin, y si van a la versin taquigrfica de esa reunin encontrarn esa aclaratoria. Con respecto a la segunda pregunta acerca de la oportunidad de la aparicin de esta cuestin, quiero manifestar frente a los senadores Alasino y Tell que lo que dice all es una basura. Yo no he participado de ninguna reunin con el presidente de la Argentina, como cita ese libelo. Eso es una basura de informacin, y creo que debe ser tratada con responsabilidad, como una basura informativa. Porque de lo contrario, se comienza a pensar que porque no existen pruebas, o porque no se puede probar, supuestamente podra aparecer la sospecha o la certeza de que existe un delito. Aqu no hay pruebas porque no ha habido ninguna situacin horrorosa o de delito cometida entre uno y otro poder de la Argentina. Por eso no hay posibilidad de prueba. Porque aqu no ha habido ninguna situacin de ese tipo. () Sr. Presidente. -- Tiene la palabra la seora senadora por el Neuqun. Sra. Sapag. -- Seor presidente: quiero pedir a travs de usted, autorizacin al senador Cafiero, ya que he sido cuestionada en actitudes no honestas, para revelar tramos de una conversacin que tuve con l, junto con otros senadores. Es decir, si me permite revelar el tramo en donde l se refiri al ministro Flamarique. Sr. Cafiero. -- Puede repetir qu es lo que usted va dar a conocer ahora? Sra. Sapag. -- Si me da autorizacin para repetir el tramo de la conversacin nuestra referida al ministro Flamarique. Sr. Cafiero. -- Tiene grabada la conversacin? Sra. Sapag. -- No, no la tengo grabada. Sr. Cafiero. -- La tiene en su memoria. Sra. Sapag. -- S. Sr. Cafiero. -- Su memoria es eficiente, activa? Sra. Sapag. -- Creo que s.

48

Sr. Cafiero. -- No, me parece que es volver atrs en un tema que ya hemos superado. Respeto al seor ministro de Trabajo y creo que tenemos que seguir adelante en nuestra tarea. Sr. Presidente. -- Seora senadora: si usted esperaba una respuesta sobre la autorizacin, la respuesta es no. Sra. Sapag. -- Est bien. Gracias, seor presidente. () Sr. Presidente. -- Tiene la palabra el seor senador por Buenos Aires. Sr. Cafiero. -- Agradezco al seor ministro su presencia entre nosotros. Creo que es un gesto cvico que lo honra. Quisiera preguntarle lo siguiente. No s si los dems senadores tienen en sus escritorios este papel que dice as: Flamarique carg contra el Senado. El ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, calific hoy a la versin sobre su renuncia como otra mentira ms que sale del Senado. El funcionario est acusado de haber participado en la presunta compra de votos en la Cmara alta para que se aprobara la reforma laboral impulsada por el gobierno. Esto apareci en mi escritorio, no s si los seores senadores tienen ejemplares... Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- No hace falta, senador. Yo lo dije, y le voy a aclarar el sentido. Lo dije en el sentido edilicio. No me refer a la institucin. Sr. Cafiero. -- En qu sentido? Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- En el sentido edilicio. Sr. Cafiero. -- Qu quiere decir? Que sali de este edificio? Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Claro, de este edificio y no de la institucin. Adems, quiero aclarar que me dijeron que fue una periodista de la casa la que dio la noticia. No la tengo identificada. Si el cuerpo disiente en esto, le pido mis disculpas, pero lo dije refirindome al mbito fsico de donde haba salido la noticia. Sr. Cafiero. -- Acepto su explicacin, pero tambin quiero poner de relieve que las paredes no hablan y los edificios son mudos y sordos, afortunadamente. Lo nico que se puede interpretar por "Senado" es el cuerpo que nosotros integramos. Pero, en fin, no es muy importante. Basta que usted nos diga que no ha querido referirse al Senado.

49

Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- No, de ninguna manera, pero admito que eso es lo que dije. Yo estaba hoy en una reunin de trabajo discutiendo con la Federacin de Curtidores de Cuero de la Argentina y los sindicatos de trabajadores, y me lleg un papel que deca: "Dicen que has renunciado". Les dije: "Bueno, estoy trabajando, eso ser enseguida". Entonces, sal de ah y lo aclar de esta manera. Pregunt de dnde haba salido la versin y todo indicaba el Senado. Seguramente se podr buscar quin dio la noticia inicialmente. Sr. Cafiero. -- Esa es una misin que dejamos encomendada al seor presidente del cuerpo. (Risas.) En segundo lugar, seor ministro, quiero volver un poco atrs. Quiero volver a la Banelco. Le confieso que no tengo tarjeta Banelco ni ninguna otra tarjeta. Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Yo tampoco. Sr. Cafiero. -- S, usted lo ha declarado en una de sus referencias. Tengo algunas dudas, seor ministro. Es cierto que usted siempre ha dicho que de ninguna manera se lo puede vincular con una frase tan despreciativa del Senado. Yo entiendo su posicin. El 31 de marzo usted dice en "Pgina/12": El respeto que tengo por los seores senadores de la Nacin tiene fundamentos ticos, republicanos y personales profundos. Por ello creo que al decir lo que dijo, el seor Moyano ofende al Honorable Senado. La crnica sigue diciendo: A pesar de su firmeza, el ministro de Trabajo descart iniciar algn tipo de demanda legal. Para los sindicalistas, Flamarique esquiv a la Justicia porque lleva las de perder. l sabe que todo lo que dijo es cierto e incluso tengo testigos, seal Moyano, quien afirma que si es citado por un juez responder lo mismo. Cuando yo digo algo, lo sostengo; en cambio algunos funcionarios tienen amnesia. Al realizar estas afirmaciones, Moyano asegur contar como testigos a los cuatro dirigentes gremiales que tambin participaron de la reunin con el ministro. Uno de ellos, Juan Manuel Palacios, sali del mismo a rubricar los dichos del camionero. Es cierto lo de la Banelco, dijo. Y as podra ir citando opiniones ms o menos parecidas en las que por un lado usted, con toda firmeza, rechaza estas afirmaciones y los dirigentes sindicales, con no menos firmeza, insisten en que estas afirmaciones suyas fueron efectivamente pronunciadas. Observe que al llegar a Tucumn para participar en un acto contra la reforma laboral, Moyano dijo que Flamarique hizo ese comentario en una comida en el gremio de Obras Sanitarias, en su presencia y en la de los sindicalistas Juan Manuel Palacios, Rubn Pereyra, Sal Ubaldini y Jorge Viviani. Seor ministro, cuando se le pregunt a qu atribua esta actitud belicosa de los dirigentes gremiales, usted dijo: Porque nos estamos comenzando a entender con el Senado. Voy a decirlo textualmente: Por qu cree que Hugo Moyano dijo que usted quiso "coimear" a los senadores y que les ofreci una tarjeta Banelco?, le preguntan. Esto es del 31 de marzo, en el diario La Nacin. Y usted contesta: Porque percibi claramente que comenz a desenvolverse el camino hacia la sancin de la ley, por lo que hubo sindicalistas que 50

quisieron incomodar la relacin entre el Senado y yo. Es el estilo de Hugo, el de las declaraciones fuertes y nada ms. Admito que esto, en boca suya, es una respuesta --yo dira-- aceptable. Pero me pregunto, los sindicalistas mencionados ac han vuelto a la carga sobre este asunto de la Banelco, lo han resucitado hace pocos das. La ley ya fue sancionada. Estimular o desanimar una buena relacin entre el Senado y el Ministerio de Trabajo es ocioso. Entonces, a su juicio, a qu atribuye que los seores sindicalistas, como los mencionados, insistan en atribuirle a usted la frase que lo ha hecho, no dira famoso porque lo es por otras razones, pero que ha divulgado su imagen en los medios y en el ambiente gremial? Est claro? Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Lo felicito por el departamento de prensa que tiene. Lamentablemente es, de alguna manera, demasiado sesgado o parcial. Sr. Cafiero. -- No. No es sesgado. Yo he reconocido que usted ha rechazado siempre esto. Y con fuerza. Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Si usted leyera los diarios de todos esos das y hablara con su par, el senador Alasino, encontrara que fue duramente increpado en el Senado de la Nacin, en una reunin, porque la postura que se trataba en ese momento era que la Cmara alta no deba considerar la ley. El tema de debate estaba planteado en esa forma. Y recordar sus palabras, cuando trabajbamos con los senadores Tell, Lpez y todos los miembros de la Comisin de Trabajo; usted mismo recordar la reunin del Saln de Lectura, cuando defendi el modelo sindical argentino, cuando apunt a lo que entend era un aporte a la construccin de los consensos y la sancin de la ley, diciendo que lo que se buscaba era aumentar el proceso de la competitividad en la Argentina. Esas fueron sus palabras, sintticamente. Fue, en ese marco, que se desarroll esta situacin, en el mismo marco en que lo he visto a usted, hoy da, decir por todos los medios que s, que no, de esta situacin... Yo afirmo... Sr. Cafiero. -- Quiere entrar en ese debate anterior... Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Disclpeme, el otro da me sali una ancdota por la radio. La voy a relatar, con todo el respeto que le tengo a usted. Lo llam por telfono para aclarrsela. Pero creo que vale la pena que lo diga. Usted fue, en mi provincia, fruto de una leyenda, injustamente acusado. En ese momento, yo integraba la Juventud Peronista. Tuve que dar explicaciones de situaciones que la leyenda arm. Y si usted, en mi provincia, va y pregunta, sabe que la leyenda todava contina. Y es una absurda mentira. Lo dije, lo sostengo y lo he defendido a usted. Sr. Cafiero. -- Dgalo, que yo me rob un piano en la Gobernacin de Mendoza.

51

Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Pero si usted pregunta en Mendoza, hay quien todava le habla del transporte donde se subi ese piano. Sr. Maya. -- Me permite una interrupcin, seor ministro? Sr. Presidente. -- Le concede la interrupcin, seor ministro? Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- S, seor senador. Sr. Maya. -- Quizs, saber quin arm esa leyenda antes nos permita encontrar quin arma las leyendas ahora. Tal vez son las mismas personas. Quizs nos puede dar el dato. Posiblemente ahora usted encuentre al lado suyo a quienes armaron la leyenda. Sr. Presidente. -- Contina en uso de la palabra el seor ministro Flamarique. Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Con todo respeto, en esa situacin poltica se vivieron distintas situaciones. El seor senador Alasino puede decir que fue as, sali en todos los diarios, donde est presente cmo fue la situacin. El planteo de ese sector era que la ley no se deba tratar. La ley fue fruto de la discusin, fruto del trabajo, fruto del consenso, de escuchar a los sectores sociales. No queran que se hicieran las reuniones de la Comisin de Trabajo, no queran que sesionara ni que fueran convocados; no queran siquiera que yo viniera a plantear la ley. Decan que no se deba tratar. Esta era la situacin que se daba en ese momento. En ese contexto, lo entend como una chicana poltica. Sr. Cafiero. -- Otra referencia. Sr. Presidente. -- Haga todas juntas las referencias que faltan, senador Cafiero. Sr. Cafiero. -- Son dos ms. Sr. Presidente. -- As se podr ir abreviando. Sr. Cafiero. -- Me refiero a lo siguiente. Usted, seor ministro, ha hablado de annimos y de que toda esta crisis que se suscita en la vida de las instituciones, de este Senado y del gobierno est fundada en annimos, que cuando los vi, los he calificado de abyectos. De manera que en eso coincido con usted. Pero se trata de que esta no es solamente una cuestin de annimos. Aqu se trata de un diario, tal vez el ms importante, el ms veterano y el ms antiguo de la prensa argentina, fundado por el general Mitre, un diario que honra al periodismo argentino, y de un periodista, de quien nadie hasta ahora me ha objetado su idoneidad moral y poltica, quien sale cuatro veces --no una sino cuatro--, en cuatro notas distintas y sucesivas, a sealar que a juicio de

52

la persona que escribe estas notas se abran acordado favores personales a miembros de este cuerpo para sancionar la reforma laboral. Esto es lo que hemos discutido esta tarde. Pareciera ser que algunos todava no han ledo el diario. Hablan del annimo. El annimo es abyecto y ni siquiera quiero ocuparme de l. Lo que me preocupa es lo dicho por el periodista Morales Sol, refrendado en un todo por el diario La Nacin. Eso es lo que me movi a la cuestin de privilegio que usted sabe que he presentado en este recinto hace ms de treinta das. A su juicio, seor ministro, qu inters puede guiar al diario La Nacin y al periodista Morales Sol para implicarlo a usted en esta delicadsima cuestin que todava no hemos terminado de ventilar entre nosotros? Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Disclpeme, senador Cafiero. Lo primero que digo es que no voy a aceptar la afirmacin que usted hace respecto de que el periodista me implic en algo. Sr. Cafiero. -- Cmo? Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Que se me implic en algo. Sr. Cafiero. -- No, a usted personalmente, no. Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- No lo voy a aceptar. Sr. Cafiero. -- Esccheme, Flamarique, esto est en los diarios. Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Usted se est refiriendo a un periodista... Sr. Cafiero. -- S, he dicho que un periodista... Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Que su buena oficina de prensa le traiga ahora todos los artculos y dgame en qu lugar me imputa a m. Sr. Cafiero. -- Esccheme. Usted no me escucha. Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Yo lo escucho, pero no admito... Sr. Presidente. -- No dialoguen. Hable uno por vez. Sr. Cafiero. -- No se excite.

53

Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- No me excito. Sr. Cafiero. -- Lo que digo --usted no lo puede negar porque la frase es contundente-- es que se hizo referencia a favores personales entregados a senadores por la votacin de la reforma laboral. Yo no he dicho que los favores personales lo involucran a usted personalmente; lo nico que digo es que la reforma laboral fue una obra muy trabajosa pero, al mismo tiempo, tal vez muy conveniente para los intereses del pas. A m me extraa, yo quera pedir su opinin... Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- En primer lugar, es un periodista... Sr. Presidente. -- Espere, seor ministro, a que termine el senador Cafiero. Sr. Cafiero. -- Adems, ha dicho que esos favores fueron entregados por dos prominentes figuras del gobierno nacional. En ningn momento Morales Sol lo menciona a usted. Yo estoy de acuerdo con eso. Pero tambin estoy conteste en que l hace esa suerte de juicio de valor sobre la reforma laboral que hemos votado entre todos. Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Por eso exactamente estoy ac y por eso he hecho una pregunta y le he solicitado a este Cuerpo que me la respondiera. Por eso, al principio dije que respetuosamente, humildemente, vena a preguntar si haba un senador de este Cuerpo que me pudiera decir en la cara, a m, si yo, o algn funcionario del gobierno nacional, tuvo alguna relacin de tipo --para m-- horrorosa, a fin de plantear una negociacin de ese tipo. Sr. Cafiero. -- Y por qu hace esto el periodista o el diario La Nacin? Qu le parece a usted? Por qu elige este tema? Por qu no dice...? Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Mire, no quiero discutir con el periodista, al cual le tengo muchsimo respeto y con quien he dialogado muchas veces. Pero l es un analista poltico que hace anlisis poltico, que dice informacin y, en algunos casos, ha dado informacin tal que en la reunin de gabinete de la ltima semana el mismsimo presidente le pregunt al jefe de Gabinete si alguna vez le haba hecho mencin al respecto, como ese honorable periodista dice en el artculo, y el jefe de Gabinete dijo: "Nunca le hice mencin de nada". Adems, relataba que el jefe de Gabinete le haba hecho mencin de otro ministro y el otro ministro, al igual que el jefe de Gabinete --las dos partes--, dijeron claramente que nunca haban hablado de eso. En cuanto a la informacin poltica y respecto de la discusin de la informacin poltica, hay que tener un grado de decodificacin de las cosas: cmo son, cmo se dicen y qu hacen. No creo lo que dice ese periodista en este caso. Sr. Cafiero. -- Es una buena respuesta. Evidentemente, se puede creer o no creer.

54

Iba a hacerle una ltima pregunta, pero la voy a obviar. Quera referirme a un problema que preocupa a todos: el problema del desempleo en el pas, cmo ve usted las perspectivas de la evolucin del empleo, pero se hace demasiado largo este debate y, por lo tanto, voy a terminar mi cuestionamiento en la ltima pregunta. () Sr. Presidente. -- Gracias, seor ministro. Tiene la palabra el seor senador Branda. Sr. Branda. -- Seor presidente: agradezco la presencia del seor ministro y voy a formular una sola pregunta con relacin a una cuestin que me llam poderosamente la atencin dentro del maremagnum de informacin a la que estuvimos sometidos durante estos das. En una informacin se afirmaba que usted, seor ministro, haba jurado al seor vicepresidente de la Nacin, presidente nato de este Honorable Cuerpo, que aqu no exista cohecho y que usted no fue protagonista de ningn hecho horroroso, como usted sostiene. Esa afirmacin fue hecha por usted en forma espontnea o fue un requerimiento del vicepresidente de la Nacin por tener dudas acerca de si eso ha existido aqu? Sr. Ministro de Trabajo, Empleo y Formacin de Recursos Humanos. -- Fue en el marco de una conversacin. Y creo que el respeto y la amistad que nos tenemos con el seor vicepresidente lo ha llevado a afirmarlo, con total categora, como una situacin de juramento, si bien no estuvo planteado en el marco de un juramento sino en el marco de un anlisis poltico y de un repaso absoluto de toda esta cuestin. Creo que el seor vicepresidente, para afirmar sus palabras --y agradezco que haya dicho pblicamente que cree en lo que yo he dicho--, lo ha tomado en esos trminos. Pero entiendo que es un giro idiomtico de una conversacin en la cual analizamos la situacin a la luz de los recortes periodsticos. () Sr. Presidente. -- Tiene la palabra el seor senador Eduardo Menem. Sr. Menem. -- Una sola pregunta. Recin dijo el ministro que algn da se sabr quin est detrs de esto, quin actu de esta forma, partiendo de la base de la creencia del ministro en el sentido de que puede haber detrs de esto una operacin poltica. Yo le pregunto, adems del dao que ya le hizo al Senado de la Nacin, usted cree que detrs de esto existe el propsito de desestabilizar al presidente de la Nacin? () Sr. Presidente. -- Tiene la palabra el seor senador Galvn. Sr. Del Piero. -- Seor presidente: haba solicitado una interrupcin.

55

Sr. Presidente. -- Seor senador Galvn: el seor senador Del Piero le solicita una interrupcin. Sr. Galvn. -- Con mucho gusto. Sr. Presidente. -- Para una interrupcin tiene la palabra el seor senador Del Piero. Sr. Del Piero. -- Seor presidente: quiero preguntarle al seor senador Cafiero si despus de la cantidad de horas que llevamos de debate, l sigue teniendo dudas. Sr. Cafiero. -- Dudas de qu? Sr. Del Piero. -- De que podra haber existido este hecho. Sr. Cafiero. -- Ya he dicho que yo tengo sospechas, como se lo dije al seor senador Del Piero en mi despacho, pero no tengo las pruebas como para llevarlos a un tribunal, porque esto es muy difcil de probar, salvo la autoincriminacin. Y nadie se autoincrimina de un delito que est severamente sancionado por el Cdigo Penal. Esta es la dificultad. Pero si nosotros no sorteamos esta dificultad, vamos a defraudar a la opinin pblica. Tenemos que ir al fondo de este asunto, caiga quien caiga y le pese a quien le pese. Est de por medio el honor de este Cuerpo y el honor personal de cada uno de nosotros. Sr. Maglietti. -- De dnde sac las sospechas, senador Cafiero? Sr. Presidente. -- No dialogue, seor senador. Tiene la palabra el seor senador por Formosa. Sr. Maglietti. -- Seor presidente: quiero decir que respeto las palabras efusivas y el punto de vista del seor senador Cafiero. Pero evidentemente el senador Cafiero hace afirmaciones por un lado, y luego las niega por el otro. Si l tiene la conviccin de que aqu existieron senadores sobornados y si tiene la conviccin de que el Poder Ejecutivo tiene funcionarios que son sobornantes, en consecuencia existe una contradiccin evidente en sus dichos. En efecto, si l tiene sospechas pero no tiene las pruebas, las sospechas las tiene por algn motivo. De dnde obtuvo el senador Cafiero las sospechas? Porque si tiene sospechas, y los dems senadores no las tenemos o no tuvimos la posibilidad de acceder a alguna informacin, quiere decir que el senador Cafiero no ha obtenido esas sospechas a travs de algn sueo visionario sino que, simplemente, habr tenido contacto con alguna realidad que aqu oculta o niega. No quiere dar los nombres y, encima, se da el lujo de hacer acusaciones. Entonces, resulta evidente que existe una actitud contradictoria de su parte. Y si tiene las sospechas pero no las pruebas, yo pregunto si esas sospechas vinieron del cielo o si fueron

56

la inspiracin de algn ngel. O se trata de una realidad palpable que conoci por algn motivo que en este momento est ocultando?. () Sr. Presidente. -- Tiene la palabra el seor senador Alasino y luego el seor senador Galvn. Sr. Cafiero. -- Seor presidente: solicito la palabra porque he sido aludido. Sr. Presidente. -- Tiene la palabra el seor senador por Buenos Aires. Sr. Cafiero. -- Es para decirle al seor senador Maglietti que no se inquiete. Las sospechas tienen que ser investigadas y para eso hemos creado varias instancias de investigacin. Si no hubiera sospechas, no habra debate, seor senador. Hay debate porque hay sospechas. Y ustedes sospechan; todos los que estamos sentados aqu sospechamos! No nos hagamos los tontos; no miremos para otro lado! Existe la sospecha instalada! Eso es lo que debemos investigar. Lo que no existen son pruebas, y sobre eso ratifico mi conversacin de das pasados. No hay pruebas; pueden aparecer o no. Pero existen sospechas. Existen sospechas en la gente, en los dirigentes polticos, en los ambientes sindicales y empresarios, en los medios periodsticos y tambin dentro de nuestro Cuerpo. Sr. Presidente. -- Tiene la palabra el seor senador Moreau. Sr. Moreau. -- Seor presidente: hace siete horas que estamos debatiendo y pareciera que todo lo que hemos dicho ha cado en saco roto. Efectivamente hay una investigacin; existe una investigacin, ms que por sospechas por responsabilidades. Hay una investigacin que nosotros hemos querido ampliar no slo a la posibilidad de la existencia de un hecho de soborno sino, como hemos insistido respetuosamente en este debate, para determinar si, de no existir un hecho de soborno, ha existido una maniobra poltica. Queremos investigar el origen de ese panfleto no porque tenga valor jurdico, reitero, sino porque se le dio valor poltico. Y porque creemos que frente a cualquiera de estos tres casos quienes hayan sido responsables, ms all de su responsabilidad penal, tienen una responsabilidad institucional indudable porque han provocado, ya sea con la aceptacin de una coima o con una maniobra poltica que ahora tal vez no pueden sostener, o con la fabricacin de un panfleto, el mismo dao a las instituciones y, por lo tanto, a mi juicio, son pasibles de la misma sancin por parte del Senado, que sera la separacin del Cuerpo en cualquiera de los tres casos. El seor senador Cafiero insiste en que, efectivamente, hay sospechas y l las tiene. Me parece bien que sostenga esto. Lo que no puede hacer es adjudicarnos a los dems que tengamos sospechas porque nosotros respecto a l tenemos una desventaja. La

57

desventaja que nosotros tenemos es que a nosotros nadie nos dijo que haba cobrado una coima. La supuesta ventaja que l tiene es que alguien se lo dijo, como lo afirmaron varios seores senadores, pero no se anima a decirlo. Entonces, que no descargue en nosotros su propia responsabilidad. No tengo sospechas de ningn tipo porque a m nadie me dijo nada. Pero s estoy dispuesto a investigar y ser investigado. Pero que ahora el senador Cafiero no pretenda cerrar este debate descargando la responsabilidad que tiene porque no es capaz de decir lo que dijo en privado a varios senadores de la Nacin argentina. Sr. Cafiero. -- Lo que dije es que no tengo pruebas. Sr. Moreau. -- Usted es un irresponsable porque, adems, es la fuente de Morales Sol! Sr. Cafiero. -- Usted sabe como todos los dems y no se haga el sordo! No mire para otro lado. Sr. Moreau. -- Usted sigue siendo un irresponsable que lo nico que lo perdona es la edad! Sr. Presidente. -- Por favor, seores senadores. No dialoguen. Tiene la palabra el seor senador Maya. Cortito, por favor, seor senador porque ya hablaron todos los seores senadores. Sr. Maya. -- Cortito igual que todos. Todos hablaron. Seor presidente: creo que en estos ltimos tramos se est viendo por dnde vino la cuestin. Cuando se inici esto haba un objetivo que qued volcado: echarle la culpa de esta factura al senador Cafiero. Y no s si subsidiariamente no venan por casa. La verdad es que estas ltimas expresiones, con gran irresponsabilidad, no le pueden llegar a Cafiero porque tiene una historia que est ms all de estas difamaciones que, evidentemente, han formado parte de una estrategia. Y ahora yo tampoco tengo dudas: esto lo armaron desde el gobierno y se les volvi en contra. Por eso, ahora se lamentan. La historia de Cafiero cubri las espaldas de muchos. Y hoy se dijo esto. A m me llama la atencin y, realmente, hoy he tenido una profunda desilusin; una profunda desilusin de hombres sobre los cuales he tenido un concepto indubitado de toda la vida, y hoy se han desbordado con acusaciones irresponsables. Creo, para retomar lo que sostuvo el seor senador Genoud, que estas cosas no cambian de golpe. Se pasaron diez aos difamndonos a nosotros. La prensa se acostumbr a percibir las acusaciones irresponsables de ustedes. Ahora vamos a tener

58

que hacer muchos esfuerzos para frenar que no caiga sobre ustedes todo lo que ustedes hicieron sobre nosotros durante diez aos. Ustedes abrieron las puertas del infierno y se cansaron en forma irresponsable de jugar con la democracia difamando al anterior gobierno, y ahora estn cosechando eso. (). Queda levantada la sesin. -- Son las 2 y 21 del jueves 24 de agosto de 2000.

El debate por televisin

Al da siguiente del debate en el Senado sobre ese libelo, estuve invitado al programa Hora Clave, que conduce el periodista Mariano Grondona, justamente por las versiones circulantes acerca de los supuestos sobornos y por los cruces que yo haba tenido en esa sesin con los senadores Horacio Usandizaga, Pedro Del Piero y Sapag. Grondona dijo al aire que yo haba dicho en la sesin: un senador me dijo que cobr y que hay cinco compaeros que lo hicieron. Y tambin sac a relucir lo de la Banelco de la que habl Moyano. Al programa estaban invitados Flamarique, Del Piero, el editor de Ambito Financiero Julio Ramos y el periodista Hugo Gambini, los sindicalistas Omar Viviani y Saul Ubaldini, y yo. Grondona abri el programa con una comunicacin telefnica con el chofer del senador Constanzo, Martn Fraga, involucrado en el annimo, quien le quit veracidad al documento calificndolo de panfleto de un autor que no firma ni se hace responsable de lo que declara. El conductor se refiri posteriormente a m porque haba dicho que actuaba porque estaba asqueado, que tena nauseas y que por eso dije basta, yo lo digo, pero no quiero avanzar ms. Grondona, a su estilo, interpret que yo era una especie de mezcla de nusea con silencio que uno tampoco puede interpretar. Por supuesto que Flamarique no se llev la mejor parte porque en tape que pasaron Moyano deca claramente: Moyano: Mire, con respecto a esto, yo en una oportunidad dije lo que haba manifestado al ministro de trabajo durante una cena que tuvimos con l. En aquella ocasin el ministro de trabajo dijo, cuando se le coment que la ley no iba a pasar por el Senado porque tena mayora el peronismo, que con los senadores tena la Banelco, me dijo. 59

Grondona: La Banelco? Moyano: La Banelco. Esto lo dijo el ministro de Trabajo. Yo lo dije oportunamente. Grondona: Lo escuch a l?. Moyano: Por supuesto. No solamente yo, sino que estaban Juan Manuel Palacios, Sal Ubaldini, Omar Viviani y Rubn Pereyra. Al terminar el tape, Viviani y Ubaldini ratificaron lo dicho por Moyano y adems pusieron nfasis en la dura represin que recibieron cuando protestaron frente al Congreso de la Nacin en contra de la reforma laboral, por la cual varios compaeros trabajadores se encontraban an convalescientes. Piumato relato Pierini La intervencin posterior de Julio Ramos me hizo reflexionar acerca de lo mal que estbamos en la sociedad, aceptando sobre tablas los manejos discrecionales que se hacan desde el retorno de la democracia para lograr la sancin de ms de una ley, especialmente con aquellos parlamentarios que ejercieron presin sobre gobierno para obtener un beneficio para su provincia, en el mejor de los casos. Ramos: Vamos a informarles a tus televidentes sobre algo que es normal en la Argentina y que no voy a juzgar si es bueno o malo, solamente digo que es normal. Normal?, me pregunto. Ramos: Cuando van a tratar leyes de determinada envergadura yo, que tengo 40 aos de periodismo lo debo haber visto desde hace por lo menos 35- hay dos acciones: una es que cuando la ley la van a tratar los senadores o diputados casi siempre porque algunas leyes no, ya que no vamos a hablar de temas como el de educacin- tienen canjes polticos .nosotros lo llambamos Plan Canje, lo deca el ttulo de la nota. Y otra normalidad ms. Ramos deca en ese mismo programa: Yo he discutido con Flamarique. Cuando se estaba tratando la ley el seor Fernando de Santibaes me llamaba dos o tres veces, porque en el diario apoyamos el proyecto original, no como sali de Diputados y menos como sali del Senado.Me llam, y es como normal, porque a Santibaes lo conozco desde hace aos, me llamaNo ataques la ley. Eso es normal. El seor Flamarique ha venido a comer tres veces al diario y hemos discutido. Es normal en la Argentina que un funcionario le hable al periodista y trate de hacerle entender razones. Es normal que nos llamen de Economa y nos digan : No, miren, el ndice de produccin que ustedes estn dando no es real, es ste. Bueno o malo, es normal que los legisladores, concejales saquen algo, y no estoy hablando de dinero. Adems, te lo dicen. Uno habla con un senador como Jorge Yoma y te dice: yo voy a inaugurar una universidad que la inaugura maana en Chilecito- que estaba tentado de llamarla Corach-Storani, porque con Corach logr los 5.000.000 de dlares y 60

con Storani los 3.000.000 para terminarla, amoblarla, etctera. Pero eso no es que un senador se lleve plata. Hay que estar en las provincias, hay que ir a stas y ver cmo la gente les pide.porque ustedes votan, apoyan, y los gobiernos tienen que dar, porque es parte de stos hacer obras. Por su parte, los senadores que representan a las provincias sacan beneficios que, a veces, son beneficios de puestos, de nombramientos y de obras. Eso es normal en la Argentina. Cuando llegu y me sentaron en el programa, Gambini habla de nuestra vieja amistad, pero anuncia que seguramente se va a pelear conmigo. Gambini: Porque Cafiero es quien hace la denuncia y dice cinco compaeros mos, con lo cual est diciendo cinco senadores justicialistas han recibido una coima.. Pero no dice los nombres. Entonces el amigo Antonio nos ha metido en esta madeja y no nos ayuda a desentraarla. Entonces, que Cafiero nos diga quienes son los compaeros suyos que recibieron la coima. Cafiero: Me est interrogando? Grondona: Pero el hombre acaba de sentarse Cafiero: Nunca he dicho de la manera en que usted est expresando que ha habido senadores que me han confesado un delito. Gambini: Eso lo dicen otros senadores Cafiero: Esos otros senadores, entre los cuales se encuentra el seor Del Piero, pueden ratificar que mis expresiones no tuvieron el carcter de una denuncia formal. Nunca denunci que hubiera senadores que me hayan confesado delitos. Porque a usted no se le puede escapar que si un seor viene y me dice yo coime se est exponiendo, nada ms y nada menos, que a caer bajo todo el rigor del Cdigo penal. Gambini: Bueno, pero usted dice que no dijo que se lo hayan confesado a usted Cafiero: S. Gambini: Pero usted dijo que hubo cinco compaeros suyos que recibieron coimas. Cafiero: Yo no he dicho tal cosa. He dicho dos cosas. Primero, yo creo que hubo coimas. Esto no es ninguna novedad. En qu me baso?. En que el seor Morales Sol y supongo que nadie puede discutir su jerarqua periodstica- cuatro veces en La Nacin sobre el cual tampoco se puede discutir su jerarqua periodstica- dice que para votar la ley de la reforma laboral hubo favores que se extendieron a senadores, primero peronistas, y despus incluy a todo el cuerpo, que fueron entregados por dos prominentes figuras del Gobierno nacional. Ac usted me est preguntando solamente por lo senadores. Por qu no me pregunta quines son las figuras del gobierno nacional?. Gambini: Bueno, Quines son? 61

Cafiero: Porque si hay corruptos, hay corruptores. Gambini: Es lo que estuve diciendo: para que haya coimas tiene que haber un coimero y un coimeado. Cafiero: Claro! Gambini: Pero es que usted no da ningn nombre y nos dice que hay coimas Cafiero: Pero usted no va a pretender que yo tambin sepa los nombres de los funcionarios que habran dado estos favores personales, como se dice ahora. Gambini: Pero tampoco conoce a los que los recibieron. Cafiero: As es. No es mi misin, es de la Justicia. Lo que he logrado es instalar este tema que, de otra manera, se hubiera esfumado como muchas otras ms que se han denunciado en la Repblica. Gambini: Pero, perdneme, Cafiero. Porqu el senador Yoma dice que esto es producto de un problema interno del justicialismo?. Cafiero: No me interesa lo que dice Jorge Yoma; adems, creo que no dijo eso. Gambini: S; est en el diario y no lo desminti. Cafiero:el panfleto annimo es producto de eso. Gambini: Y de dnde sale eso?. Cafiero: Eso sale de otra denuncia, esto no es un panfleto annimo. Esto sale de una denuncia efectuada por el seor Morales Sol. O el seor Morales Sol escribe annimamente?. Gambini: No, no. El panfleto es annimo Grondona: Conozco a Cafiero desde hace mucho tiempo. Voy a hacer una infidencia: hoy habl con l y me dijo. Mire, sabe porqu lo hice?. Porque estaba asqueado, porque tena nuseas. Y lo hice. Logr instalar el tema. Ahora, Antonio, lo que le dice Hugo (Gambini) es que d un paso ms. Carfiero: Pero no puedo dar un paso que me coloque fuera de la ley. Si yo acuso a alguien que nunca me trasmiti su culpabilidad me estoy exponiendo a que el denunciado me responda con otra denuncia por calumnias e injurias. Esto solamente lo puede hacer con toda libertad la justicia Gambini: Usted tiene sus fueros, senador. 62

Cafiero: Pero no se me puede pedir que investigue y que diga: Fulano coime; fulano no coime. Y si no digo eso sale la expresin de Gambini: Usted no avanza; usted se queda. No, seor!. Yo he ido hasta lo mximo que puedo en mi condicin de legislador de la Nacin. Pude haber dejado pasar esto y no decir nada, como lo dej pasar el resto de los senadores de la Repblica, los radicales y mis propios compaeros de bloque. Grondona: Antonio, cuando usted dicePor qu Morales Sol qu escribe?. Habla de favores. Ramos : Eso es lo que yo estaba explicando unos instantes antes de que usted llegara. Qu favores?. Como satisfacer necesidades de una provincia, que no necesariamente son coimas. Son favores que Cafiero: Yo no entiendo que esos favores sean personalmente, como dice Morales Sol, coordinados o negociados y entregados. .que se trata de dinero, no de Planes Trabajar. Grondona: El problema que tenemos ac es que Cafiero ha hecho una cosa que es muy sana. Ahora no quiere dar un pasito ms. Cafiero: El pasito que usted me pide no me corresponde. Le corresponde a la Justicia. No me corresponde a m. Yo no soy un fiscal, no soy un juez. No soy quien tiene que precisar la veracidad de esas denuncias. Lo nico que he hecho es darle estado parlamentario porque me parece una verdadera deshonestidad que frente a una acusacin de este tipo el Senado mirara para otro lado. Yo dije: a esto hay que mirarlo de frente, aunque fui el nico senador de los 74 que componen el cuerpo que precis esta cuestin en los trminos que constan en los Diarios de Sesiones.. Grondona: Y eso es muy valioso. Cafiero: Y arranca todo un proceso que me supera. Querido Mariano, yo no imagin que iba a estar en el ojo de esta tormenta. Grondona: Porque la sociedad estaba irritada. Cafiero: Porque la sociedad est cansada. Del Piero: Quiero hacerle una pregunta Antonio: ante el juez, usted va a reproducir los elementos de conviccin que nos trasmiti a la senadora Sapag, al senador Usandizaga y a m? Cafiero: Todos los elementos de conviccin que yo tenga se los voy a trasmitir a la Justicia. Del Piero: Eso era lo que quera que me dijera. Gracias, Antonio. 63

Tres das despus de conocerse el annimo, la Oficina Anticorrupcin inicio una investigacin de oficio circunscripta a los presuntos involucrados en los sobornos pertenecientes a la Administracin Pblica Nacional, mbito de competencia del organismo. Pero en el Senado no todas las cuestiones llevan la celeridad que exigen. La cuestin de privilegio planteada por m el 12 de julio fue dilatada -tal como lo explic el senador Yoma- hasta el 30 de agosto. Mis palabras pueden resultar ociosas a la luz de lo que se desprende del debate generado en esa sesin parlamentaria, donde no slo qued de manifiesto que haban postergado la decisin de crear una comisin investigadora en el Senado. Qu ms elocuente que ese debate donde la Comisin Investigadora que finalmente se aprob fue el ms claro ejemplo de un acuerdo entre el oficialismo y un grupo de senadores justicialistas, ansiosos por obtener un instrumento que condujese a un camino muerto, sin resolucin. Es decir, intentaron patear la pelota afuera.

Sesin parlamentaria del 30 de agosto

Antes de entrar en el terreno de la comisin investigadora, el senador Maya plante otra cuestin de privilegio por la acusacin de irresponsable de que fui objeto por parte del senador Moreau en la sesin del 23 de agosto. Tambin se me haba culpado de ser la fuente o el infidente de Morales Sol, algo totalmente inexacto. Recuerdo que Maya pidi una retractacin pblica y un pedido de disculpas, sin usar el argumento de que a m se me deba perdonar todo por la edad.

Creacin de una comisin investigadora Sr. Presidente (Genoud). -- Entonces, como primer punto del plan de labor y por resolucin del Cuerpo, corresponde considerar el proyecto de resolucin por el que se crea una comisin investigadora en el mbito de este Senado.(S. 1870/00) Tiene la palabra el seor senador Galvn.

64

() Sr. Galvn. -- Seor presidente: es muy breve lo que voy a decir con relacin a la imperiosa necesidad de constituir una comisin especial de esta Cmara para que investigue todos los hechos que son de dominio pblico. Hemos procurado encauzar la investigacin de estos acontecimientos referidos a presuntos sobornos en el Senado a travs de la Comisin de Asuntos Constitucionales. En la reunin de la vspera se han tratado los distintos planteamientos que hubo a travs de diversas cuestiones de privilegio. Se han formulado peticiones, pero han surgido dudas en cuanto al alcance y el cometido especfico que tiene la Comisin de Asuntos Constitucionales. Con este proyecto, que creo cuenta con el consenso de la inmensa mayora de este Senado, pretendemos poner de manifiesto la voluntad de este Cuerpo de investigar el comportamiento de todos y cada uno de sus miembros. Por estas breves consideraciones y con modificaciones que seguramente va a proponer el seor senador Alasino en cuanto a la conformacin de la comisin, los bloques de la Unin Cvica Radical y del Frente Cvico y Social de Catamarca piden la aprobacin de la constitucin de la citada comisin especial investigadora del Honorable Senado de la Nacin. Sr. Presidente (Genoud). -- Tiene la palabra el seor senador Cafiero. Sr. Cafiero . -- Quiero recordar que cuando se debati en este cuerpo el traslado a la Procuracin General de la Nacin de esta cuestin, de esta denuncia, dije que adems de la investigacin judicial el Senado tena que crear sus propios mecanismos de investigacin. Tambin dije en su momento que no quera que slo con la investigacin judicial se diera respuesta a los mltiples interrogantes que plantea esta investigacin, porque a travs de ella pueden suscitarse cuestiones que no estn contempladas en el Cdigo Penal pero s en los cdigos ticos en que debe inspirarse la actuacin de este cuerpo. En consecuencia, el 23 de agosto present un proyecto de resolucin --que lleva el nmero 1.812-- por el que se solicita la creacin de una comisin investigadora especial, con el objeto --justamente-- de cumplir con lo que establece el artculo 66 de la Constitucin Nacional, que le abribuye al cuerpo el juzgamiento de sus miembros. A travs de ese proyecto de resolucin se otorgan amplias facultades a la comisin especial investigadora, y el artculo 2 establece un plazo de treinta das para que se expida, y que podrn ser ampliados por decisin fundada a otros treinta das ms. Es decir, no quisiera que la comisin investigadora sea un depsito de inquietudes que luego se demoren en su trmite, porque la expectativa de la opinin pblica es tal que nosotros, los senadores de la Nacin, tenemos que dar respuesta a los interrogantes que plantea esta situacin en un plazo determinado, que no vaya ms all de treinta das.

65

Por lo tanto, si ahora se va a discutir un proyecto elaborado por el seor senador Galvn, solicito que se tengan en cuenta estos antecedentes; reitero que el proyecto al que me refiero tuvo entrada el 23 de agosto del corriente. As que de esta forma dejo sentada esta peticin. (...) Sr. Presidente (Genoud). -- Tiene la palabra el senador Cafiero. Sr. Cafiero. -- Seor presidente: como autor junto con el senador Villaverde y despus el senador Varizat de esta cuestin de privilegio, quiero manifestar mi complacencia a lo manifestado por los seores miembros de la bancada oficialista. Creo, como lo dijo el presidente de la Comisin de Asuntos Constitucionales, que la comisin se debe expedir sobre la cuestin de privilegio: si la acepta como tal o no. No comparto la tesis de que como la cuestin de privilegio est basada en un artculo periodstico y ste comienza con un verbo en condicional --"habra"--, desistamos de su tratamiento. Como tuve oportunidad de decir anteriormente, es como si despus de la tempestad que estamos todava viendo, quisiramos referirnos a una pequea llovizna que ocurri en un tiempo anterior. El hecho de que el autor de la denuncia haya empleado el condicional no nos releva de la necesidad de plantear esta cuestin, porque despus de ese condicional han venido nuevos artculos, nuevas denuncias y el pas est conmovido. Obviamente, a mi juicio esto amerita cada da con mayor fundamento que se debe cursar la validez de esta cuestin de privilegio. Despus, est la creacin de la comisin. Dios nos libre de crear dos comisiones para tratar este asunto! Pern deca: "Cuando quiero que un asunto no se resuelva, creo una comisin", y era bastante ms sabio que muchos de nosotros, por lo menos que yo. Entonces, dejemos una comisin, apartemos de esto a la Comisin de Asuntos Constitucionales --que ha cumplido su cometido: ha dado curso a la cuestin de privilegio-, creemos la comisin investigadora, integrmosla despus de debatir y consensuar cmo debe estar integrada --insisto en que hay que ponerle un plazo de funcionamiento--, y tratemos todos juntos de mirar a la opinin pblica --que de eso se trata-- exhibiendo los elementos con los cuales queremos recuperar la credibilidad de esta institucin. No hay mejor camino que el que pueda deducirse de una comisin investigadora que, a la luz del da y con todos los elementos con que hoy se puede modernamente desarrollar una investigacin de este tipo, proceda a su cumplimiento. Obviamente, sin perjuicio de la causa que se ha iniciado en el fuero federal.

66

Quienes lean estas pginas creern que despus de varias horas de debate el Senado de la Nacin acept autoinvestigarse como era de desear. Pues no, a los dos das la comisin fue dejada sin efecto.

Consecuencias polticas La Alianza entr despus de esto en una crisis de la que no supo cmo salir. E intent neutralizar los efectos sobre la opinin pblica con un viejo recurso: mand a hacer dos encuestas. Uno de ellas, realizada por la consultora Analoga, revelaba que la sensacin de corrupcin en la sociedad era ahora de slo el 12%. La segunda encuesta encargada por el gobierno, cuya consultora no trascendi en su nombre, indicaba que el 80 por ciento de los encuestados crea que eran ciertas las acusaciones de coimas y reclamaba que se profundice la investigacin. La mitad de los encuestados crea que los culpables eran los senadores, el 10% mencionaba a Chacho Alvarez como culpable, y el 8% a De la Ra. Un 55% crea que detrs de todo haba un plan de Menem. Esa era la sensacin trmica que preceda al que se vayan todos que sobrevino como un alud sobre la clase poltica a finales de 2001 y principios del 2002. El ambiente se pona cada vez ms espeso por la posibilidad de que me fuera del bloque de senadores justicialistas. Jorge Villaverde tambin quera irse. El bloque poda llegar a perder la mayora si a esa decisin se sumaban Maya, Rodriguez Sa, y Varizat. Las relaciones entre el vicepresidente y el ministro de Trabajo estaban rotas, De la Ra se pronunciaba a favor de investigar hasta las ltimas consecuencias, y Genoud planteaba por ah, con desesperacin, que todos los integrantes del cuerpo deban presentar la caducidad de sus mandatos para adelantar las elecciones legislativas. Alvarez lo desautorizaba diciendo pblicamente que para eso haca falta reformar la Constitucin Nacional. En el mbito de la poltica, mientras tanto, comenzaron a desencadenarse los efectos colaterales del escndalo. Galvn renunci a la presidencia del bloque radical el 4 de setiembre de 2000. Al da siguiente lo hizo Alasino, jefe de la bancada justicialista. El 6 de setiembre los senadores pudieron acceder al expediente de la causa, y slo un da despus el Congreso de la Nacin aprob la ley que reglamentaba los fueros parlamentarios. De esa forma los legisladores podan ser llamados a prestar declaracin indagatoria y ser procesados, sin necesidad del desafuero, pero no ir presos porque la inmunidad los cubra para esa instancia. El 26 de setiembre el presidente De la Ra firm el decreto 833/00 levantando el secreto sobre los gastos reservados de la SIDE para que el juez Liporace pudiese investigar el destino del dinero; sin embargo, no habilit a la Fiscala a verificar la documentacin del organismo. 67

Los hechos polticos tomaron una vertiginosidad inusual. El 5 de octubre cambi el Gabinete Nacional de De la Ra. Chrystian Colombo reemplaz a Rodolfo Terragno, muy enfrentado con De Santibaes por haberle negado una partida de fondos de 30 millones para la SIDE que, ese mismo da de los cambios, fue autorizada por el decreto presidencial reservado 569/00. El ya desgastado Flamarique ocup brevemente apenas dos das- la Secretara General de la presidencia, que dej el hermano de De la Ra para convertirse en Ministro de Justicia. El Ministerio de Trabajo qued en manos de Patricia Bullrich. El escndalo alcanz su cspide el 6 de octubre cuando el vicepresidente Carlos Alvarez present su renuncia y gener un verdadero cisma en el gobierno. Fue el principio del fin de la administracin De la Ra y el certificado de defuncin de la Alianza. El 8 de octubre Genoud tom la decisin de dejar la presidencia provisional del Senado y en su lugar asumi el misionero Mario Losada.

La Justicia El trnsito por la Justicia no fue menos demoledor que el del parlamento, ni aquel mbito estuvo ajeno a los mecanismos subyugantes que haban dado origen al escndalo. Al menos dos jueces cayeron en tentaciones y, hasta hoy, no pueden justificar las temibles contradicciones en las que cayeron al evaluar las denuncias, gestionar pruebas, citar a involucrados o no citarlos- y dictaminar con la misma liviandad que algunos funcionarios y legisladores de la Alianza, y de mi propio partido, que el episodio de los sobornos fue un hecho sin importancia. Ni aun cuando el 30 de agosto el diario La Nacin, a travs de la periodista Mara Fernanda Villosio revelaba que un senador justicialista no identificado en la nota- admita haber cobrado dinero para la aprobacin de la ley laboral. El martes 22 de agosto de 2000 se formularon cinco denuncias por los presuntos sobornos en los Tribunales federales. Las presentaciones fueron realizadas por Juan Carlos Iglesias, Marcelo Parrilli, Ricardo Monner Sans, Eduardo Barcesat y el diputado de Accin por la Repblica Guillermo Francos. Todas las actuaciones recayeron en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N 3, a cargo del juez Carlos Manuel Liporace, Secretara N6 del Dr. Marcelo E. Sonvico, Fiscala N 6, del Fiscal Federal Eduardo Freiler y Fiscal Adjunto Federico Delgado, en la causa que obra en autos 9900/00 caratulada N.N. s/cohecho. Den. Iglesias, Juan Carlos. En la revista Noticias aparecida al da siguiente se public un reportaje al senador formoseo Ricardo Branda en el que ste pregunta: Vos quers saber si ac hay corrupcin?. S, ac hay corrupcin.

68

En el mismo nmero tambin aparecieron mis declaraciones: Cafiero: Yo no puedo decir que tengo certezas, porque si digo que tengo certezas las tendra que decir pblicamente. Noticias: Pero por lo que usted sabe, lo que dice el annimo es as, son esos personajes. Cafiero: El annimo tiene cosas realmente increbles, pero el que lo hizo conoce bien la vida del Senado, conoce la vida de los que estn ah, pero no lo vas a poder poner. Pero eso es muy jodido. Indicios tens cualquier cantidad. Certezas, no las vas a tener nunca. Yo s, pero no lo puedo decir, sa es la cagada (sic). En otro tramo de la entrevista, digo tambin: Noticias: Se han inculpado delante de l, se han inmolado. Cafiero: No, inmolado noPero yo no puedo decir esto porque si no soy un encubridor, entendeme bien. Yo lo voy a negar en cualquier estrado. Eso s, habr dejado pasar veinte como stas, pero me cans. El mismo da 30 de agosto el juez Liporace sealaba pblicamente que la debilidad de pruebas es total. Pero en forma paralela el Fiscal Freiler pidi el desafuero de ocho senadores: siete justicialistas y un radical, logrando que, pese a su voluntad, Liporace peticionara ante el Congreso de la Nacin el desafuero de Ortega, Pardo, Bauz, Cantarero, Constanzo, Tell, Branda y Meneghini. Liporace cay en el mismo momento en que la revista Veintitrs exhiba una denuncia en la que apareca como adquirente de una vivienda en la calle Gaspar Campos 471, en Vicente Lpez, valuada en un milln y medio de dlares. Nunca pudo justificar los fondos con que la compr. La denuncia produjo un giro de 180 grados en el pensamiento de Liporace, quien 48 horas despus de calificar la causa como un cuarto oscuro, sali a decir que tena indicios graves y concordantes que para esta instancia judicial me permiten aseverar que hubo sobornos. El miedo no es zonzo. Recin entonces orden investigar cuentas bancarias, gastos de tarjetas, inversiones burstiles, acciones, y plazos fijos, posesiones, eventuales compras de propiedades y viajes al exterior de los senadores. Los fiscales Freiler y Delgado haban recibido informacin sobre viajes al exterior que hicieron unos veinte senadores despus de la aprobacin de la ley laboral. Estos fiscales y la Oficina Anticorrupcin fueron quienes le reclamaron al juez que tomara esas medidas. El juez recibi de empleados del Banco de la Nacin Argentina informacin vinculada con dos cheques de 1,5 y 5 millones de pesos, presentados en abril del 2000 por 69

funcionarios de la SIDE. Liporace firm inmediatamente un acta en la que deca haber constatado que esos gastos responden a gastos de inteligencia. Paralelamente, Liporace pidi el desafuero de Alasino, Galvn y Alcides Lpez, este ltimo titular de la Comisin de Legislacin Laboral. Continu luego la ronda de declaraciones indagatorias hasta que, el 12 de diciembre, Liporace fue citado ante la Comisin de Acusacin del Consejo de la Magistratura para hacer su descargo respecto de las imputaciones por mal desempeo de sus funciones. Pero esa Comisin decidi postergar hasta febrero del 2001 la discusin del tema. Antes de irse de vacaciones, y frente a un futuro incierto en su carrera judicial, el 29 de diciembre el juez Liporace mantuvo su lealtad hacia quienes fueron generosos con l: dict la falta de mrito a los once senadores imputados en la causa, al ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto, y al secretario de Constanzo, Martn Fraga Mancini. Liporace, finalmente, dijo: a la fecha no obran elementos que permitan afirmar la existencia del hecho delictuoso denunciado, as como la autoray/o responsabilidad de los imputados en el mismo. Los antecedentes colectados no han permitido establecer al presente si los ya indagados recibieron efectivamente, a cambio del voto favorable de la reforma laboral, alguna suma dineraria y/o ddiva y/o beneficio. Las actuaciones se hallan conformadas por denuncias basadas en publicaciones periodsticas y en un annimo y slo cuenta en concreto con las manifestaciones de Antonio Cafiero. Para el juez Liporace todas las personas que declararon como testigos sealaron desconocer la existencia de sobornos, y los doce involucrados negaron terminantemente cualquier tipo de vinculacin con el hecho. El radical Ricardo Gil Lavedra, renunciante intempestivo al cargo de Ministro de Justicia, hizo referencia quince das antes de abandonar el gobierno- a tres circunstancias que condicionaron la actuacin del juez Liporace, reproducidas por el periodista Joaqun Morales Sol en La Nacin el 30 de diciembre: La primera: el magistrado haba instruido un proceso burocrtico, desganado y obvio sobre el caso del Senado y le faltaban muchas cosas por hacer. La segunda: la aplastante mayora de la opinin pblica est convencida de que los hechos sucedieron (.) y el juez no poda abstraerse de esa opinin social y poltica. La ltima: el propio Liporace est expuesto a un proceso judicial por enriquecimiento ilcito y un traspi pblico en la causa podra poner fin abrupto a su carrera en los tribunales .

70

El 1 de febrero de 2001 los fiscales apelaron el auto que dictaba la falta de mrito, exclusivamente en cuanto se refera a los senadores Alasino, Costanzo, Tell, Pardo, Branda, Cantarero y Meneghini, y pidieron su procesamiento. Solicitaron que, adems, Genoud fuese indagado Respecto de los senadores Bauz, Ortega, Lpez y Galvn sostuvieron que exclusivamente por el momento no existan suficientes elementos para que sean procesados ni sobresedos. En el escrito de apelacin los fiscales alegaron que Flamarique y De Santibaes, acordaron con los ex jefes de bloques Alasino y Genoud el precio de la reforma laboral, y estos ltimos, mediante mecanismos an no acreditados, repartieron el dinero. Efectivamente existi la metodologa de la negociacin paralela o informal, con la participacin de Alasino, Genoud, Flamarique, De Santibaes y, eventualmente, con la concurrencia no acreditada an de Nosiglia, decan entonces los fiscales. Describan a Flamarique como el operador poltico propiamente y a De Santibaes como el representante de los sectores econmico-financieros liberales, que le otorgaban alcances inusitados a la reforma laboral, de cara a la reactivacin de la economa. Los fiscales entendan que haban existido las coimas y que el dinero haba salido de la SIDE, que se habran pagado con 6.500.000 de pesos en dos cheques, cobrados el 11 y el 14 de abril por dos empleados de la SIDE por las ventanillas del Banco Nacin. Esas fechas dicen- coinciden casualmente con el perodo de reflexin de los imputados, que se tradujo en un drstico y llamativo cambio de posturas frente a la ley laboral. El 3 de febrero se conoci la reaccin de la Unin Cvica Radical, y tambin del gobierno, sobre la apelacin de los fiscales ante la Sala I de la Cmara Federal portea.

El otro Juez El 14 de febrero el plenario del Consejo de la Magistratura vot por unanimidad su acusacin por mal desempeo y mala conducta del juez Liporace y lo suspendi en su cargo hasta que el Jurado de Enjuiciamiento decidiera si corresponda o no destituirlo. Se lo acus de mentir para justificar su patrimonio, de haber ocultado que una de sus hijas reciba desde 1994 el beneficio de una pensin otorgada por el diputado justicialista Dmaso Larraburu y de no haber acreditado con sus ingresos la adquisicin de la vivienda en Vicente Lpez. La Cmara Federal resolvi que la investigacin por los supuestos sobornos pasara a manos del juez Gabriel Cavallo, quien investigaba a la vez el supuesto enriquecimiento ilcito de Liporace. 71

El 23 de febrero Cavallo orden nuevas diligencias en la AFIP, en el Senado, en el Banco de Galicia, la SIGEN y la Oficina Anticorrupcin, el Hotel Elevage y las telefnicas. Pidi un perito a la Corte Suprema y allan las oficinas del Ministerio de Trabajo para buscar los borradores del proyecto de ley para la reforma laboral. Todo pareca reencausarse pero, el lunes 5 de junio se realizaron en el Consejo de la Magistratura las entrevistas a los candidatos del concurso para cubrir un cargo como camarista. Hctor Magarios ocupaba el primer lugar, seguido de Jorge Rimondi. Detrs de ellos figuraban el juez Cavallo, y Manuel Garrido. El 27 de junio el Consejo aprob la terna que deba ser enviada al Poder Ejecutivo con 14 votos para Magarios, 14 votos para Cavallo y 12 para Garrido. Magarios tena el mejor puntaje en el concurso, Cavallo ms alto perfil. El 2 de junio, y abocado a la causa de los presuntos sobornos, Cavallo haba asegurado: de acuerdo a los indicios que hay en la causa, el hecho existi, y traslad la responsabilidad de resolver e imputar a la Cmara Federal. A partir de ah, Cavallo no diligenci otras medidas de pruebas solicitadas por los fiscales. El 20 de julio la Cmara Federal, a cargo de Luisa Riva Aramayo y Horacio Vigliani, confirm la falta de mrito dictada en diciembre de 2000 por Liporace. A mediados de agosto el Poder Ejecutivo seleccion a Cavallo de la terna enviada por el Consejo de la Magistratura. El 17 del mismo mes, Cavallo revoc los llamados a prestar declaracin indagatoria de De Santibaes, Flamarique y Genoud, con carcter inapelable. El 8 de noviembre Cavallo jur en la Cmara de Casacin como integrante de la Sala I de la Cmara Federal portea.

La tarea de los fiscales La causa judicial iniciada en agosto 2000 fue lentamente bajando de escena. Otros acontecimientos igualmente graves se desencadenaron al ao siguiente que culminaran con los trgicos hechos del 19 y 20 de diciembre del 2001, cuyo expediente judicial durmi en los escritorios de Comodoro Py , no obstante los muertos y heridos, y los confusos episodios que todava permanecen pendientes de esclarecimiento. De la Ra fue sobresedo de este caso en 2010. Sin embargo, los fiscales siguieron trabajando. La Fiscala Federal dijo: a partir del 23 de agosto del ao 2000, desde el Ministerio Pblico en soledad- no aceptamos como verdadero que esta causa estaba edificada sobre un mero rumor que esconda una vulgar operacin poltica. Por eso, siempre tratamos de dividir el devenir de los hechos en segmentos que constituyen un proceso; es decir en segmentos que luego unimos como un todo ms complejo. Por eso, en definitiva, nunca omitimos el ms mnimo detalle. 72

Por eso, no nos equivocamos cuando requerimos al magistrado que por turno le toc dirigir esta investigacin que nuestra tarea era dilucidar si funcionarios del Poder Ejecutivo haban sobornado a integrantes del Poder Legislativo. (del auto fiscal de elevacin a Juicio c/ de la Rua y otros s/cohecho). En diciembre de 2003 el tema, y por consiguiente la actividad judicial, resucitaron debido a la denuncia pblica de Pontaquarto, el arrepentido ex Secretario Parlamentario del Senado, inducido por el nuevo gobierno que asumi el 10 de diciembre de 2003 a exhibir toda la informacin que ocult durante cuatro aos. Luego de minuciosas investigaciones llevadas a cabo durante diez aos por la Fiscala Federal, el expediente fue elevado para la etapa de juicio oral, an sin fecha de realizacin. De esa elevacin a juicio, se han extractado los prrafos siguientes, que completan el relato segn la fiscala- y con el que doy por concluida esta parte del episodio de las coimas en el Senado. ...no se puede entender esta causa sin hablar de poltica, porque aqu se comprob la compra de una poltica pblica; es decir, se comprob como unos actores polticos compraron la voluntad de otros actores polticos... El desarrollo del hecho, como lo expresbamos, se inici el 30 de marzo de 2000, en la Casa de Gobierno de la Repblica Argentina, ubicada en Balcarce 50 de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, aproximadamente al trmino de la maana o al medioda. En esa oportunidad, en un despacho del primer piso, que era el que corresponda al Presidente de la Nacin, se realiz la reunin (.....) all comenzaran a desplegarse los comportamientos que culminaron con la decisin poltica de un presidente de comprar una ley a un sector de los senadores. All, quien ejerca la primera magistratura de la Repblica, Fernando De la Ra, estaba reunido con su correligionario Jos Genoud, Senador Nacional por la Unin Cvica Radical de Mendoza y Presidente Provisional del Senado; Augusto Alasino, Senador por el Partido Justicialista de Entre Ros y Presidente del poderoso bloque del Partido Justicialista, que concurri con su compaero de bancada Alberto Tell, Senador del Partido Justicialista de Jujuy. Con los nombrados, tambin estaba el Secretario Parlamentario de la Honorable Cmara de Senadores de la Nacin, Mario Pontaquarto, afiliado al partido radical y fiel colaborador, por entonces, de Jos Genoud. Sobre el final del encuentro, se sum Alberto Flamarique que era Ministro de Trabajo. ... lo autnticamente relevante fue que en ese encuentro haba dos partes, el oficialismo representado por De la Ra, Genoud y Pontaquarto, junto a la oposicin representada por Alasino y Tell. Adems, al final de la reunin, ingres el entonces Ministro de Trabajo Alberto Flamarique. ... El ncleo del evento, como venimos anticipando en general, era lograr que la oposicin cambiase de postura y apoyase la iniciativa oficial de reformar las normas laborales. En ese contexto, el entonces Senador Genoud le explic al, tambin entonces, Presidente de la Nacin, Fernando De la Ra, que el justicialismo reclamaba otras cosas para apoyar la sancin de la ley. Ese plus que reclamaba la oposicin, era dinero. Es decir,dinero para apoyar la sancin de la ley, porque si no reciban dinero sencillamente no habra ley, y si no haba ley la cosa no se pona bien para el oficialismo, como lo haba reconocido el 1 de marzo 73

del ao 2000 el propio De la Ra, al abrir el perodo de sesiones ordinarias del Honorable Congreso de la Nacin, cuando explic que ya haba dialogado con algunos Seores Senadores para que apoyen la reforma laboral. Frente a tamao interrogante del justicialismo, el Presidente de la Nacin le indic al Presidente Provisional del Senado de la Nacin, que ese tema, el del dinero para sobornar senadores, lo deba tratar con Fernando De Santibaes, en aquella poca a cargo de la por entonces Secretara de Inteligencia del Estado 4 . ... Las pruebas incorporadas a la causa revelan que, luego de esa indicacin, ingres al despacho presidencial Alberto Flamarique, a cargo en ese momento del Ministerio de Trabajo. Flamarique era tambin, desde el mes de febrero del ao 2000, el designado por De la Ra (en un desayuno de trabajo) como el nico negociador poltico que representaba la voluntad del Poder Ejecutivo frente a los dems actores polticos en el proceso de reforma de la ley laboral 5 . La eleccin de Pontaquarto, entonces, no fue obra del acaso. ... Al contrario, aquel era quien articulaba la relacin entre ambos bloques. Adems, era una persona de extrema confianza de Genoud, a punto tal que Elisa Carri cuando declar bajo juramento expres, palabras ms palabras menos, que Pontaquarto era Genoud. ...Pontaquarto era el hombre que generaba confianza en el oficialismo y en la oposicin. Por eso fue invitado a la reunin del 30 de marzo de 2000 en la casa de gobierno, cuando se termin de acordar que el oficialismo sobornara finalmente a la oposicin. ...textualmente la descripcin del hecho que realiz el magistrado instructor en las ocasiones que prevn los artculos 294 y 306 del CPPN. Se expres all que se imputa a De la Ra haber ordenado o al menos no haber impedido, pudiendo hacerlo por haber tenido pleno conocimiento, tanto previo como concomitante, en su calidad de Presidente de la Nacin, de la maniobra criminal emprendida en comn con Fernando De Santibes, Mario Alberto Flamarique y Jos Genoud, entre otros, destinada al pago de sobornos a determinados Senadores de la Nacin, que conformaban el bloque opositor del Partido Justicialista, para la emisin del voto favorable respecto de la ley 25.250 llamada ley de Reforma Laboral, que fue aprobada por el Senado el 26 de abril de 2000, habiendo sido presuntamente instrumentado el retiro del dinero utilizado para dicho pago el da 18 de abril de 2000, de la Secretara de Inteligencia del Estado presidida en ese momento por Fernando De Santibes. Dicho dinero habra sido entregado al entonces Secretario Parlamentario del Senado de la Nacin, Mario Luis Pontaquarto en dos maletas y una caja encintada, las cuales habran sido sacadas de la bveda existente en el piso 8vo del edificio de la SIDE sito en 25 de Mayo 11 de esta ciudad. Que una vez ubicados los elementos detallados en el bal del automvil particular Peugeot 406 de Pontaquarto, ste se habra dirigido hasta el estacionamiento del Senado de la Nacin, sito en la calle Hiplito Irigoyen 1872 de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, ascendiendo la suma en cuestin a un total de pesos cinco millones ($5.000.000), monto que luego de aprobada la ley, la noche del 26 de abril de 2000 {} por un lado en pesos cuatro millones trescientos
4 5

Hoy la misma dependencia se denomina Secretara de Inteligencia de la Presidencia de la Nacin. Este dato lo proporcion Rodolfo Terragno en sus declaraciones testimoniales y, pese a las crticas que recibi luego de sus diversas declaraciones, jams fue desmentido en este punto. Esto significa, que despus de todas las observaciones que las partes hicieron de su versin de los hechos, esta permaneci asilada de los comentarios.

74

mil que habran sido entregados de manos del nombrado Mario Luis Pontaquarto, el entonces Senador Nacional Emilio Marcelo Cantarero en el departamento de ste ltimo ubicado en Av. Callao 1983/87 piso 7mo de Capital Federal ...Aquel da, el 18 de abril, el Senado iba a tratar el proyecto de ley que vena con media sancin de la Cmara de Diputados de la Nacin. Y durante el comienzo de la tarde de aquel 18 de abril 6 , Mario Pontaquarto acord en el despacho de Fernando de Santibaes, ubicado en el 5 piso del edificio de 25 de mayo 11 de esta ciudad, que durante el fin de la tarde y el comienzo de la noche de ese da oscuro y tormentoso debera volver a ese lugar a buscar ($5.000.000) cinco millones de pesos, de los aproximadamente ($6. 000.000) seis millones que ese mismsimo da haba en efectivo en el tesoro del organismo, por primera vez en el ao. Es decir, era la primera vez en el ao que la Side tena tanto dinero en efectivo 7 . ...la oportunidad lleg, y lleg en una situacin lmite, porque el 27 de abril una delegacin de senadores, y el propio Pontaquarto, deban partir hacia una reunin de la Unin Parlamentaria Internacional, que se desarroll en Amman, Jordania 8 . De esta manera, el pacto espurio deba agotarse o, en otras palabras, la coima deba pagarse antes o durante el comienzo de ese 27 de abril. . ... De esta forma, el proyecto de ley fue tratado el 26 de abril de 2000, y luego de la sesin que termin a las 21.33 horas, con la ley sancionada, Pontaquarto, aproximadamente luego de las 22.00hs., entreg el dinero en la vivienda ubicada en Avenida Callao 1973, piso 7 de esta ciudad, propiedad de Emilio Cantarero, donde, segn palabras atribuidas a este ltimo concurriran los muchachos, a retirar la plata. ...Efectivamente, desde el Senado, aquel parti raudamente hacia el hotel Howard Johnson en su automvil, ubicado sobre la calle Bartolom Mitre, en las inmediaciones del Congreso de la Nacin, donde estaba hospedado con su esposa para viajar el da siguiente al exterior. Una vez all, tom el botn, del que haba apartado prolijamente ($700.000) setecientos mil pesos para Genoud que, le dijo, los compartira con Alberto Flamarique. Posteriormente, Pontaquarto se encamin hacia la Avenida Callao hasta llegar al n1983, donde lo esperaba Cantarero y, tras anunciar telefnicamente su llegada e ingresar luego su automvil al garage del edificio, subi por el ascensor de servicio hasta el 7 piso, cruz un escaln para entrar al departamento por la puerta de servicio, e hizo entrega de los ($4.300.000) cuatro millones trescientos mil pesos que agotaban el soborno. ... Mientras tanto el receptor, Emilio Cantarero, le entreg una especie de recibo a Ponta para tu control. El Secretario Parlamentario, seguidamente, regres al Congreso, culmin con sus tareas laborales del da inherentes al trmite de la sesin, (...)en la edicin del 30 agosto de 2000 de La Nacin, cuando Mara Fernanda Villosio obtuvo la explcita admisin del evento por parte del entonces Senador Emilio
6 7

Cerca de las 14.00hs. para ser ms precisos. Irnicamente, esos datos surgen de una pericia que analiz formalmente la documentacin de la Side y cuya produccin fue auspiciada por el Poder Ejecutivo Nacional que presida Fernando De la Ra, porque la llev a cabo un profesional que estaba jerrquicamente subordinado al hermano del Presidente y que era, adems, Ministro de Justicia: Jorge De la Ra 8 La reunin no es materia de controversia. An as, Pontaquarto proporcion una fotografa que lo retrata junto a Augusto Alasino y Jos Genoud, los tres cabalgando y con vestimentas tpicas del pas.

75

Cantarero, que fue quien primero reconoci dos cosas bsicas: a) que algunos Senadores fueron Sobornados y b) que el gobierno de la Alianza, por orden del Presidente y a travs de la entonces Secretara de Inteligencia de Estado, proporcion los fondos que agotaron el pacto delictuoso. (...)el Presidente de la Nacin recompuso el 5 de octubre su gabinete y ascendi al ya sospechado Alberto Flamarique a la Secretara General de la Presidencia de la Nacin, es decir lo coloc a su lado, bien cerca. A la par, tambin mantuvo bien cerca al tambin sospechado Fernando De Santibaes en la Secretara de Inteligencia del Estado. Como lo afirmbamos anteriormente, la historia era reducida a un mero rumor, a una puja ms, y a los funcionarios sospechados se les ratificaba la confianza presidencial. Sin embargo, la envergadura del gesto presidencial tuvo diversas consecuencias que, en principio, no parecieron ser las esperadas. La primera consecuencia directa de esa decisin, fue la renuncia del Vicepresidente de la Nacin Carlos Alberto Alvarez, -VIIJurdicamente, el suceso tiene un nombre: cohecho o, en trminos ms populares: coima, y significa que alguien ofrece y en este caso luego da- alguna ddiva a otra persona, para que tambin en este caso- haga algo relativo a sus funciones. Concretamente, ya se requiri la elevacin a juicio de los comportamientos de Fernando De Santibaes, Jos Genoud, Alberto Flamarique y Mario Pontaquarto 9 quienes ofrecieron, acordaron y luego dieron a Augusto Alasino, Remo Costanzo, Ricardo Branda, Alberto Tell y Emilio Cantarero, ($4.700.000) cuatro millones, setecientos mil pesos, para que modifiquen su voluntad y aprueben el proyecto de reforma laboral que culmin en la sancin y promulgacin de la ley 25.250. La pieza que le faltaba a ese esquema era Fernando De la Ra que, como Presidente de la Nacin, particip del acuerdo ilegal, orden que se pague el dinero y control en todo momento del desarrollo del delito a travs de sus subordinados jerrquicos y ejecut las acciones precedentemente individualizadas, tendientes a que el hecho quede impune.

Tercera Parte Doctor Honoris Causa y otras reparaciones histricas

Nuevamente aqu hay que aclarar que la ausencia de Fernando De la Ra tiene que ver, solamente, con la naturaleza del dictamen.

76