La Crisis Vista Con Un Poco de Sentido Común Edit

La crisis vista con un poco de sentido comn
MIKEL ITULAIN
La vista con un poco de sentido comn
Mike Itulain Blog: http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/
ISBN: 84-615-7697-7 27 de diciembre de 2013
Dedicado a las personas que saben estar en los momentos difciles y tienen ilusin para superarlos
A mi familia
ii
Lo ms notable de esto es que todos los afectados, el conjunto de la sociedad, consideran y tratan a la crisis como algo fuera de la esfera de la voluntad y el control humanos, un golpe fuerte propinado por un poder invisible y mayor, una prueba enviada desde el cielo, parecida a una gran tormenta elctrica, un terremoto, una inundacin.
Rosa Luxemburgo (1871-1919)
iii
NDICE
INTRODUCCIN: .................................................................................................. 1 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. UN LIBRO DE AUTOAYUDA? ...................................................................... 5 PROBLEMAS GENERALES DE NUESTRA ECONOMA .................................... 7 PROBLEMAS DE LA ECONOMA PARTICULAR............................................ 20 ASPECTOS POSITIVOS DE LA CRISIS ........................................................... 27 IDEAS PARA COMBATIR ESTA CRISIS ......................................................... 31 REPENSANDO NUESTRO SISTEMA ECONMICO: ..................................... 60 TAN MALO ERA EL COMUNISMO? .......................................................... 64 BIBLIOGRAFA E INFORMACIN: ............................................................... 79 NOTAS ....................................................................................................... 81
iv
INTRODUCCIN:
Nos toca vivir tiempos de vacas flacas, como se relata en la Biblia, en el Gnesis, los malos tiempos o los tiempos de escasez terminan por llegar y envuelven como en una pesadilla los prsperos tiempos pasados. En este relato, ms antiguo que la propia Biblia y casi como la propia humanidad, se nos habla de la prudencia ante los aconteceres de la vida, ya que no siempre habr abundancia. Ms todava en aquellos tiempos pretritos donde tanto la opulencia como la fortuna eran normalmente algo escaso. Hoy, pese a los grandes avances que nos ha dejado la ciencia, sigue habiendo escasez. No solo la falta de medios y conocimientos para combatir y luchar contra las plagas, enfermedades, las limitaciones del clima o cualquier otra caracterstica natural son la causa de que haya pobreza. La naturaleza humana puede causar mucho ms dao que todas las anteriores juntas. Por esto me centrar en esta, para ver que nuestra crisis tiene mucho de artificial y poco de natural, en el sentido de que no es tan dependiente de factores externos a nosotros como de los internos y propios de los seres humanos. En el captulo 1 comentar que este no es un libro de autoayuda donde se trata buscar solo soluciones centrndose en aspectos mentales de uno mismo. No me parece mal esta forma de actuar, siempre que se sea realista, ya que por muy mentalizado que est alguien si las condiciones externas a l no le dan ninguna posibilidad factible, de poco valdr esa mentalizacin. Habr que mirar, por tanto, tambin a los factores sociales, no vivimos aislados, vivimos en sociedad. En el captulo 2 hablar de algunos de los problemas generales que tiene nuestra economa y que nos afectan a todos. Mirando cuales han sido las causas para que se haya pasado de unos supuestos aos de gran prosperidad a una verdadera crisis econmica y social. Y nos centraremos en el

caso de Espaa, que nos vendr muy bien para entender por qu ha sucedido todo esto aqu de una forma especialmente aguda y agravada. No se olvidarn las importantes desigualdades, tanto econmicas como sociales, que han determinado esta situacin. Tambin se mostrar cmo se favoreci el desarrollo de una economa especulativa sobre una productiva, poniendo ejemplos muy ilustrativos de cmo tambin se advirti sobre las posibles y graves consecuencias que se podan derivar y de cmo se desoyeron estas advertencias por los gobiernos y por los medios de comunicacin. Hay algo adems que ahora apenas se recuerda y que aqu se har, aunque sea brevemente, sobre la prdida de poder econmico del sector pblico, dejando en manos privadas un sector tan importante, y tan lucrativo, como es el energtico. En el captulo 5 se tratar por ejemplo el caso de Repsol, en su da empresa pblica y hoy en manos privadas con unos privilegios y proteccin estatal realmente escandalosos. En el captulo 3 vamos a los problemas de las economas particulares, las economas familiares. Viendo la grave dificultad existente, con el gran endeudamiento al que se ha llegado y la falta de recursos para afrontar la situacin, con unos niveles de desempleo realmente preocupantes. En el captulo 4 comentar que aun en las peores situaciones siempre ocurren cosas positivas. Y esta crisis no es una excepcin. Mostrar algunos aspectos muy positivos para la sociedad que han surgido con la crisis, que, adems, nos ensearn a ser mejores en el futuro. En el captulo 5 se expondrn algunas soluciones a estos tiempos de crisis. No son recetas mgicas, sino experiencias con sentido comn y que han demostrado ser vlidas en situaciones histricas similares y en diferentes pases. Se pondr como ejemplo, y se explicar, adems de la gran crisis estadounidense de 1929, el muy interesante caso de Argentina y su xito econmico inicial, y los casos especialmente

ejemplares de Islandia y de Venezuela, que en Espaa no son tenidos en cuenta y as les va a los espaoles. Tambin se hablar sobre la importancia de ser ms crtico con los grandes medios de comunicacin con respecto a la informacin que nos llega de ellos, que en modo alguno es desinteresada y objetiva. En el captulo 6 y 7 se plantea una cuestin tan sencilla y tan profunda como: por qu la economa, los medios de produccin, deben estar en las manos de unos pocos, que viven entre grandes privilegios mientras gran parte de la sociedad vive pobre o muy pobre, adems de humillada? Es ms, por qu la economa no se orienta al conjunto de la sociedad en vez de al enriquecimiento de unos pocos? o qu empresa es ms sensata y rentable: la que busca ms beneficio para unos pocos accionistas sin importar el dao hecho a sus propios trabajadores y a la misma sociedad o una donde cuenta la rentabilidad orientada a satisfacer a la sociedad con sus servicios y productos y a los trabajadores que son los que realmente forman y mantienen la empresa? Estas cuestiones son seguramente las ms trascendentes de esta obra y, seguramente tambin, en las que menos repara en serio la propia gente humillada y pobre hoy en da, cuando podra ser su solucin. Se habla de un tab de nuestros tiempos, del comunismo, precisamente desde el punto de vista de alguien que no es comunista, pero que tampoco tiene demasiados prejuicios ni est demasiado ciego para ver las cosas positivas que hay en cada ideologa o sistema econmico y social. Adems, se plantea algo que todava hoy no nos planteamos con seriedad, por qu permitimos que nuestros dirigentes con sus ejrcitos saqueen y arruinen a otros pases, al mismo tiempo que al nuestro? Es importante sealar que este tipo de situaciones, como la actual crisis, es necesario afrontarlas tanto desde un punto de vista individual como social. Por tanto, no deberemos actuar de forma egosta y aislada si queremos mejorar la situacin. Un

poco de egosmo no es malo, pero tomar una cucharada demasiado grande de l puede daar nuestra propia salud. La vida compartida sabe mejor y da mejores resultados. Quiero hacer aqu tambin un breve comentario, el ttulo inicial del texto La crisis vista por un ciudadano. Cmo salir de la crisis, se ha cambiado por uno ms adecuado: La crisis vista -por una persona- con un poco de sentido comn. El motivo del cambio es debido a que el trmino ciudadano es engaoso, en primer lugar porque quien les escribe suele vivir ms tiempo fuera de las ciudades que en ellas y, en segundo lugar, y ms importante todava, porque tal trmino muestra una situacin social que no es real. Donde parece que cada persona tiene las mismas oportunidades y los mismos derechos. Y esto es completamente incierto, porque los bienes de produccin, la economa, estn y est en manos de unos pocos, que dirigen, condicionan y de, un modo u otro, deciden la vida de otros. Si no hay libertad e independencia econmica no hay verdadera libertad. No olvidemos que alguien que pasa hambre no es libre, por muchos discursos vacos que intentemos o pretendamos dar al respecto.
1. UN LIBRO DE AUTOAYUDA?
Este texto no trata de ser, como se ha comentado en la introduccin, una recomendacin de cmo mejorar o cmo fortalecerse uno mentalmente, aunque finalmente s podr tener una influencia positiva en este aspecto. Hoy est bastante de moda or que hay que ser optimista, que tenemos que pensar que no tenemos tantas razones para quejarnos. Se justifica esto diciendo que: cualquier tiempo pasado fue peor. Bueno, esto es un poco relativo, para muchos lectores seguramente cualquier tiempo pasado no fue peor. Ayer lo tenan todo y hoy estn casi en la calle o comiendo gracias a la asistencia social o familiar. No obstante, s es cierto que la sociedad ha mejorado en muchos aspectos que todos conocemos, la esclavitud es rechazada, aunque en absoluto abolida, como tambin lo es el maltrato hacia las mujeres o la discriminacin de personas con otro color de piel o de otra orientacin sexual. Bien, ya sabemos que esto es muchas veces a nivel terico y que a nivel prctico estas actuaciones o prcticas a veces suceden, ms de lo que se quiere admitir, pero se evitan o se ocultan por estar precisamente mal vistas. Puede que nuestra sociedad sea hipcrita, pero esta hipocresa es precisamente tambin una respuesta a este avance en las mejoras sociales. Dicho esto y reconociendo en parte que en avances sociales algunos pases han ido mejorando con el tiempo, tambin es cierto que estas mismas sociedades han sufrido y pueden sufrir involuciones. Es decir, pueden darse dos pasos hacia adelante y de repente a veces no tan de repente- tres pasos hacia atrs. Por esto hay que recordar algo importante que parece olvidado: lo que no se cuida se acaba perdiendo. Tal vez hayamos pasado muchos aos algo aletargados y la llamada crisis haya venido como una pesadilla que nos ha despertado del sueo en el que vivamos. Estbamos tan bien hace cinco o seis aos? Cmo entonces podemos pasar

de una gran prosperidad a rozar la miseria? Haba una prosperidad real? Estas cuestiones, y otras ms, es importante que nos las planteemos, seguramente para ver qu de cierto haba en lo que creamos no hace tanto tiempo. Una autocrtica personal y social ser necesaria, viendo qu vida y en qu sociedad estbamos antes y qu vida y qu sociedad tenemos ahora. Vivamos muchos de nosotros fuera de nuestras posibilidades econmicas reales? Y si es as, no nos dice esto que tal prosperidad era ms aparente que real? Podemos tener todos nosotros una casa y un coche en propiedad? En una sociedad equilibrada debera ser as? Estas preguntas nos acercan a otro asunto interesante: la redistribucin social de la riqueza, que nos har reflexionar sobre si nuestra sociedad es lo suficientemente equilibrada o, por el contrario, es marcadamente desigual. Y esto nos lleva tambin a entender que el dinero en realidad no ha desaparecido, la riqueza est ah, solo que tal vez est muy concentrada, demasiado concentrada, y que la riqueza que lleg a muchas personas vena en forma de deuda, muchos nos endeudamos pero no nos hicimos ms ricos. Todo esto que se ha dicho, y muchas otras cosas que se podran decir, es para que se reflexione un poco ms sobre cmo funciona nuestro sistema econmico, principalmente en su relacin con las economas personales. Tal vez cuando abramos los ojos y seamos un poquito ms crticos con lo que sucede a nuestro alrededor, entonces podamos ir a las causas de los problemas, que fundamentalmente son sociales. Espaa es, y no por casualidad, uno de los pases con mayores desigualdades sociales en la Unin Europea (UE). 1 Por tanto, se trata de ser algo ms crticos de lo que hemos sido, sin relacionar crtica con pesimismo, que en absoluto son sinnimos. En la vida prcticamente nada se regala y, por ello, tendremos que luchar, utilizando buenas dosis de pasin, pero ms de razn.

2. PROBLEMAS ECONOMA GENERALES DE NUESTRA
Qu ha pasado en Espaa para que en un plazo tan breve de tiempo se haya disparado el desempleo? Bien, la respuesta a esta pregunta la conocemos prcticamente todos, la cada del sector de la construccin. Pero lo que ya no solemos hacer es llevar la crtica un poquito ms all. Por qu en Espaa el desempleo es ms alto que en cualquier pas de la Unin Europea? Es una pregunta a realizar, ya que los valores de paro en Espaa superan con creces a los de otros pases europeos que tienen como moneda el euro. As, en octubre de 2013 en Espaa tenemos un 26,7 % de paro, el paro real es mayor, debido a que muchos parados de larga duracin ya no se apuntan en el Sistema Nacional de Empleo ante la inutilidad de hacerlo, y en pases como Austria o Alemania tienen un 4,8 y 5,2 respectivamente, es decir, Espaa tiene ms de cinco veces personas desempleadas. Y esto no es todo, pases considerados como PIGS, apelacin peyorativa por su significado en ingls y que engloba a pases como Portugal, con una tasa del 15,7 o Irlanda, con el 12,6, claramente menores a los espaoles. 1 En paro juvenil este pas es lder en Europa, con un 57,4 % en octubre y en nivel similar al de Grecia. 2 En Espaa el paro juvenil es especialmente preocupante en lugares como Extremadura o Andaluca. En el tercer trimestre de 2013 tenamos un 74,46 % de desempleo entre jvenes menores de 25 aos en Jan. Una autntica barbaridad. Pero otras provincias no estn mucho mejor: Crdoba 72,08 % o Sevilla 71,01 %. 3 Ante estos datos pocas excusas valen y hay una enorme responsabilidad en todo esto que est sucediendo en la clase poltica y en la lite econmica del pas, que no han permitido un desarrollo lgico y racional de la economa en Espaa.
Grfico Eurostat: evolucin de desempleo 1986-2011 Si echamos una mirada hacia atrs, hacia los supuestos aos de mayor bonanza, y comparamos la tasa de desempleo, el paro, con pases como Suecia o con la misma Unin Europea, veremos cosas interesantes e importantes. Si nos fijamos en el grfico con datos de Eurostat que va de 1986 a diciembre de 2011, se puede observar como Espaa destaca precisamente por este aspecto negativo, est por encima de los dems. Se aprecia que el desempleo ha sido histricamente alto, algo que se nos olvida y que es un factor que indica las negativas polticas que ha tenido Espaa, responsabilidad de las poderosas familias que controlan al pas y de los polticos que no se han atrevido a hacerles frente. Tambin se puede ver que hubo una cada notoria de la tasa entre los aos 1994 y mayo de 2007, ese mes se lleg a un mnimo de un 8,0%, y ya desde el ao 2008 volvi a subir el paro de forma acelerada. La cada en la tasa de desempleo en ese periodo indicado se debi a la llamada burbuja inmobiliaria. Cuando la economa del pas se dispar con el sector de la construccin se hacan casas porque se vendan, y como se vendan se pedan cada vez precios mayores, y as la bola de nieve se iba haciendo

cada vez ms grande hasta que choc contra la pared del sentido comn. Para qu tantas viviendas y tan caras? Qu riqueza se estaba generando? En realidad se estaba favoreciendo la especulacin, no se creaba riqueza y gran parte de la poblacin se endeud para toda la vida o para dos o tres vidas, segn iban a mostrar los tiempos que venan. Las consecuencias negativas de todo esto estn provocando que en Espaa la crisis econmica est siendo especialmente severa. La gran deuda contrada por las familias es un enorme lastre que pesa como una losa para que la economa se revitalice. Pero, por qu pas esto en Espaa? Hay algn motivo o se debe a la mala suerte? En realidad, no fue mala suerte, tiene una explicacin, no es casual ni tampoco algo nuevo, las grandes diferencias histricas con otros pases europeos lo delatan. Y aqu tiene que entrar nuestra capacidad crtica, ya que si queremos cambiar algo deberemos primero entender qu lo origin y qu est pasando con lo que pretendemos cambiar. Vemos entonces que el que Espaa tenga unas altas tasas de paro ahora, y tambin en el pasado, se debe a una forma de orientar la economa. Dicha forma no es la ms adecuada para la prosperidad de la mayor parte de la poblacin de Espaa, aunque s tal vez lo sea para el sector bancario. Hacia finales de los aos 50 se foment desde la administracin la compra de vivienda por encima del alquiler. Dirigiendo a la poblacin a adquirir una casa en vez de vivir pagando una renta. Pero para comprar una vivienda se requera mucho dinero, entonces este haba que pedirlo prestado. Se lleg entonces a una situacin donde casi todo el mundo -en Espaa- contrat una hipoteca, obligndoles a pagar altsimos intereses durante muchos aos. Esto supuso un enorme negocio para el sector de la banca. Pero pasado el tiempo, Espaa no se europeiz y tendi a fomentar el alquiler, sino que sigui en la misma lnea, como, por ejemplo, realizando desde el gobierno un subsidio de las hipotecas, que en realidad signific una ayuda al sector bancario y al de la construccin. Los precios se dispararon y, por consiguiente, los intereses de las hipotecas a pagar. Consecuencia de ello es

que el nmero de viviendas bajo propiedad, pero principalmente con hipoteca, era mucho ms elevado en Espaa que en cualquier otro pas. Tenamos un 87 % en esta situacin en el ao 2007, ao en el que el precio de la vivienda alcanz su mximo histrico con 2.085,5 euros/m2 segn datos del Ministerio de Fomento. Y mientras en Europa la media de alquiler estaba en torno a un 36% en Espaa era de un 13%, en Alemania llegaba al 57% en 2010. 4 Otro problema que tiene Espaa con la vivienda es que comparado con otros pases europeos el porcentaje de vivienda a la que no se le da salida, que est vaca, tambin es mucho mayor. As, en una comparativa entre varios pases de la zona euro, estudiando los aos 90 y los aos 2000, se vea que Espaa estaba muy por encima del resto, estando en ambos casos con un porcentaje superior al 20 %. El siguiente era Irlanda, con en torno a un 10 %, y muy lejos Holanda o Suecia, donde las viviendas vacas no suponan apenas un 2 o 3 %. 5 Lo grave de la situacin en Espaa es que tenamos y tenemos en realidad un pas de familias endeudadas, no de propietarios. Por esto deberamos de reflexionar y darnos cuenta que las polticas econmicas en Espaa, herederas de malos hbitos de la dictadura fascista, deben de cambiar. Y, por tanto, se debe diversificar su economa, fomentando el aspecto productivo e innovador. No podemos volver a decir, si es que alguna vez este pas quiere salir del fondo en el que est, aquello de: que piensen otros. Nuestros polticos, dominados por el poder econmico, parece que no quieren darse por enterados y han vuelto a recortar recientemente el gasto en Investigacin, Desarrollo e Innovacin. Hay que recordar que esto no es como tal un gasto, sino una inversin a medio y largo plazo. Sin la cual no hay posibilidad de poder afrontar con alguna garanta el futuro.
10

Segn datos de la OCDE, se ve a Espaa en un puesto muy bajo en la produccin de patentes, est en los puestos de cola, junto a Grecia o Portugal. No por casualidad en los primeros puestos estn Suiza, Alemania, Finlandia Suecia, Holanda o Dinamarca. 6 Lo que nos dice a las claras que cuanto ms investigues mejor y ms prspero ser tu pas, y cuanto menos tendrs las situacin espaola, una economa pobre en diversidad y con poco futuro. Otro factor importante en los problemas econmicos de Espaa ha sido la entrada al mercado europeo, compartiendo moneda con pases que tenan un grado de desarrollo mucho mayor. No es cierto que Espaa no haya mejorado estos aos, en realidad factores como la productividad los ha aumentado a similar nivel a otros pases, pero la gran diferencia inicial que haba de partida, tanto en productividad como especialmente tambin en tecnologa y conocimientos, ha jugado en contra de Espaa y a favor de pases como Alemania o Francia. Estos se han beneficiado muchsimo, ya que este mercado que se abri les permiti a estos pases aumentar sus exportaciones a economas como la espaola. No es cierto tampoco el decir que el problema que tiene Espaa para ganar competitividad son los salarios de los trabajadores, porque los salarios son bastante inferiores a los de otros pases. En realidad con estos salarios, si se tiene en cuenta el aspecto de la vivienda que es muy importante, se ha reducido el poder adquisitivo de los espaoles estos aos, incluso los ciudadanos que trabajan se han ido empobreciendo ms. La relacin de costes laborales/ingresos netos de explotacin en las empresas es de un 20% en la mayor parte de los pases de la UE, en cambio en Espaa es de un 14%, 7 demostrando una vez ms que en Espaa se paga realmente poco a los empleados. Por tanto, las causas no estn aqu, sino en lo que ya se ha comentado de haberse abierto a este mercado con unas condiciones muy
11

desiguales y que se mantienen desiguales al invertir muy poco en I+D+i, junto a crear pobreza por imponer grandes desigualdades de renta. Adems cabra citar que en los medios de comunicacin se habla mucho de los salarios y en concreto de los sueldos de los empleados que no son de la alta direccin, pero no se habla de los beneficios empresariales. Estos beneficios empresariales son un coste de produccin importante que no se quiere tener en cuenta, tanto por lo que se lleva la alta direccin como los propios accionistas. El hecho de que las rentas del capital sean mayores que las del trabajo, adems de ser una injusticia por la enorme desigualdad en la distribucin de la riqueza, supone un grave problema para la economa de Espaa. Este dinero que se acumula en ingentes cantidades en las rentas altas no se destina principalmente a bienes de produccin, sino que se ha destinado y se destina a la especulacin, porque les da mucho ms beneficio. Daando gravemente al sistema productivo y por tanto a la economa general. El empobrecimiento generalizado de la poblacin, por el contrario, provoca que no se consuma, lo que debilita todava ms la economa y la hace entrar en una recesin, que finalmente lleva a una gran depresin por no tomar las medidas necesarias de realizar inversiones pblicas y aumentar el empleo y los salarios. Tambin hay otra alternativa, aunque ms importantes son las otras medidas que se indican, como es volver a tener una moneda propia, con esto Espaa podra regular sus precios para ser ms competitiva. Europa no lo permite de momento, ya que se comparte moneda, y no da tampoco soluciones viables porque imponen recetas muy dainas para la poblacin, que suponen contraccin de la economa y aumento del paro, al reducir salarios, reducir gasto social y no permitir una regulacin monetaria. Esto va a condenar a Espaa a una situacin peor, debido a que se est dejando de alimentar a la economa del
12

pas empobreciendo todava ms a los espaoles. Aunque seguramente sea ese el objetivo real de la crisis, marcar todava ms las diferencias entre clases sociales. Una de las cosas que ms se oyen en los medios de comunicacin es la necesidad de reducir el gasto pblico. En primer lugar no se le debera llamar as, sino inversin pblica, porque lo que hoy se invierta repercutir en bienestar social y econmico para la poblacin en el futuro ms prximo. Continuamente nos ponen supuestos ejemplos de derroche pblico. Si bien es cierto que en Espaa se ha gastado mal este dinero, muy centrado por ejemplo en las grandes obras e infraestructuras, muchas de ellas innecesarias, y especialmente tambin en muchos cargos polticos en la administracin que no aportaban valor y s han trado corrupcin por falta de control; es tambin cierto que el llamado gasto pblico en Espaa es muy bajo respecto a los pases de la zona euro. En relacin al PIB esta inversin social es menor incluso que en Portugal o Grecia, y est en torno al 21% cuando la media europea es del 27%. En Espaa trabaja en el sector pblico un 9,5% de su poblacin y en la UE la media es del 15%. 8 Esto ya empieza a demostrar que el pas tiene un sector pblico dbil. A esto se suele responder que Espaa no es un pas rico, que no tiene medios. Es cierto? Pues parece que no, los datos dicen cosas muy diferentes, porque adems del ratio gasto pblico/PIB comentado, debemos recordar que tenemos ya un 94% del PIB per cpita de la UE y en cambio tenemos un gasto social mucho menor en comparacin, del 74%. 8 Adems, si vemos la relacin deuda/PIB vemos que est baj, por ejemplo, del ao 2002 al 2007 de 59,3 a 36,2, quedndose en 2007 la deuda neta al 26,5%. 9 Lo que nos indica que los medios de comunicacin no estn siendo muy rigurosos y sinceros sobre este tema. Lo malo es que est calando esta idea de que tenemos un gasto social elevado,
13

cuando no es cierto, es cierto precisamente lo contrario, que lo tenemos realmente bajo para lo que podamos tenerlo, y que este deba aumentar. Un problema muy grave que tiene Espaa para mantener el estado del bienestar es el fraude fiscal, es decir, que muchos espaoles no pagan lo que debieran segn su nivel de rentas y de acuerdo a lo que pagan otros ciudadanos europeos con sus mismas caractersticas. Este sector de espaoles no son los que estn asalariados con rentas medias o bajas, que son la mayora de la poblacin, sino principalmente los de rentas altas, tanto empresas, banca, como particulares. Existe actualmente un gran privilegio hacia estas rentas altas. As se han hecho estudios de que si Espaa aplicase la misma poltica fiscal que Suecia, podra llegar a recaudar 200.000 mil millones de euros al ao, 10 esto le permitira incluso hasta eliminar el desempleo realizando contratos en el debilitado sector pblico, y adems reducir el dficit. Como ejemplo, las grandes empresas y la banca en Espaa solo pagan un 20 % de los impuestos de lo que lo hacen estas organizaciones en Suecia. Luego pagan y contribuyen muy poco para el desarrollo de la nacin. No obstante, con el actual sistema tributario el fraude asciende a niveles de 70.000 o 90.000 mil millones de euros anuales, que sigue siendo una cantidad enorme de dinero. Segn tcnicos del Ministerio de Hacienda los responsables principales del fraude fiscal son las grandes empresas y el sector bancario, un 72 % correspondera a las y los que facturan ms de 150 millones al ao. 11 Como medidas particulares fiscales se han propuesto aumentar de un 43 a un 45% los tipos para las rentas superiores a 60.000 euros y establecer un nuevo baremo para los que ingresen ms de 120.000, con el 50%, un ligero aumento del impuesto de sociedades para las grandes empresas del 30 al 35%, 12 y otras medidas especialmente aplicables a la banca o a los
14

grandes negocios con el fin de evitar el fraude o eliminar o reducir el privilegio. Tambin ha existido en Espaa, tras la entrada en la Unin Europea, -en realidad Comunidad Econmica Europea- otro gran problema, la otra burbuja, la burstil. Con grandes cantidades de dinero especulativo que no produjo nada bueno y slido para la economa del pas a medio o largo plazo. Para entender por qu ha habido esta debacle financiera debemos mirar a lo que ocurri en el centro mundial del dinero especulativo, y ver tambin que el no haber aprendido de las lecciones del pasado tiene sus consecuencias. En Estados Unidos, en el ao 1999, durante el mandato de Bill Clinton, se derog la ley Glass-Steagal. Esta se haba introducido a comienzos de siglo, despus de la grave crisis de 1929, para prevenir que en el futuro algo as se repitiese. Su objetivo era evitar los grandes riesgos de la especulacin, que en 1929 haban sido debidos a que los bancos hacan a la vez funciones comerciales, como banco de depsito, y tambin eran banca basada en la bolsa, en los mercados. Esta segunda inversin, en bolsa, provocaba poner en grave riesgo los ahorros de los ciudadanos, por la codicia que originaba la especulacin. La nueva ley separaba la banca de depsito de la banca que inverta en bolsa, adems, los banqueros fueron vetados a participar en los consejos de administracin de las empresas industriales, comerciales y de servicios; y se creaba un sistema de banca con bancos nacionales, estatales y locales. Pero con el tiempo surgieron las presiones para que esto cambiase y se quitase esa separacin en los negocios de la banca. Se aduca que EE.UU. perdera poder financiero respecto a otros centros de poder, como Europa o Asia. Sin embargo, lo que realmente se deseaba era ganar ms dinero, mucho ms dinero que el que ya se ganaba, y la especulacin es una forma muy buena, aunque muy loca y poco
15

responsable, de hacerlo. En la cultura del mundo de los negocios se hablaba ya continuamente de satisfacer a los accionistas y se hablaba menos de satisfacer a los clientes, se priorizaba lo primero sobre lo segundo. La influencia de estos grupos de poder fue suficiente para que el Partido Demcrata en el gobierno diese el visto bueno. Con ello se daba manga ancha al mundo de la especulacin pero no se le pona ningn freno. El tiempo demostrara las desastrosas consecuencias de tal acto para las economas de todos. Por ejemplo, el gigante Citigroup se pudo formar por la fusin de Citicorp y Travelers Group, tras la retirada de la ley y por las influencias sobre el gobierno. Este grupo colapsara por sus prcticas especulativas sin control, provocando 50.000 despidos y que los contribuyentes tuvieran que pagar 45.000 millones de dlares para salvarlo. 13 Aqu se deba de haber aplicado lo que dijo el presidente norteamericano F.D. Roosevelt en su da: Prefiero rescatar a los que producen alimentos que a los que producen miseria. 14 No obstante, pese a estas desastrosas actuaciones se sigue teniendo an hoy en da en mucha consideracin los consejos de Wall Street y de este mundo de la especulacin, cuando fueron ellos los que por su avaricia e irresponsabilidad llevaron a muchas familias a la ruina y a la miseria, al hacerles perder sus casas y sus empleos. Lo que muestra que la corrupcin y las malas prcticas no han sido quitadas todava del gobierno estadounidense, y tampoco de los europeos. El que fuera presidente de Citigroup, John Reed, en un gesto de parcial sinceridad reconoca el error de ese sistema financiero que llevaba el control de la economa:
16

No fue que una o dos instituciones que, t sabes, se exaltaron e hicieron cosas estpidas, Fue, que todos las hicimos Y el sistema completo se vino abajo. 13 Pero recalcaba tambin algo importante, a l sus clientes, las grandes compaas, le decan que sus prstamos eran demasiado altos, que era mucho ms barato hacerlo en el mercado de capitales; pidindole que ejerciera de intermediario con ese mercado. Lo que haca que la burbuja se fuese inflando cada vez ms, hasta que estall. Desde el mundo del poder pblico, adems de obviamente desde el privado, se mostr una falta de madurez enorme. Porque esa leccin ya nos la haba enseado la historia, de hecho a EE.UU. se la ense de forma contundente en 1929. Ya algunos advirtieron sobre esto en el debate que surgi cuando queran eliminar la ley Glass-Steagall. El senador Byron Dorgan fue muy claro y la validez de sus palabras las ha confirmado el tiempo, aunque no le prestasen la atencin merecida: Yo pienso que en diez aos miraremos hacia atrs y diremos: No deberamos haber hecho eso, porque olvidamos las lecciones del pasado. 13 Recordando la gravedad de fomentar y premiar las actividades especulativas sobre las productivas. Volviendo la memoria al tiempo en que el gobierno aseguraba los ahorros de la gente si algn banco fallaba, pero sin permitir entrar a estos en el mercado burstil si eran una banca de depsito y sin permitirles tampoco el respaldo del gobierno para aprovecharse de l. Por este motivo ni el gobierno estadounidense ni nuestros gobiernos europeos, deban haber
17

ido al rescate de ningn banco que cometi tales prcticas. Se hizo todo al revs y se premi a los culpables del problema, y se olvid a quienes sufrieron las consecuencias. Esto no es sino una demostracin ms de que los supuestos gobiernos democrticos, el llamado establishment poltico, comparte similares intereses con el gran poder financiero. Los ciudadanos quedan relegados, mostrando la ruina de nuestras democracias. La desigualdad en la distribucin de la riqueza es un problema cada vez mayor en la economa y en la sociedad actual, en Espaa es alarmante, as tenemos que la renta del 10% ms rico es 10,3 veces mayor que el 10% ms pobre, muy por encima de la media europea, el 10% de las familias tienen en propiedad el 58%, y el 1% el 18% de toda la propiedad. 15 Esta excesiva concentracin de la riqueza es una causa fundamental, como histricamente lo ha sido en cualquier sociedad, del estancamiento econmico y social. Quienes ocultan o no quieren tener en cuenta este factor determinante, tanto a nivel econmico como social, demuestran que no tienen ninguna intencin en afrontar el problema y resolverlo, sino solo atender a sus propios intereses particulares. Los grandes medios de comunicacin hacen esto ltimo, por tanto se debe tener mucho cuidado con los mensajes que lanzan; y el que no denuncien claramente estas enormes desigualdades los delata de una forma bastante clara. Es difcil analizar todas las causas y factores que han producido y producen la crisis econmica en Espaa, pero aqu se ha tratado de sintetizar y exponer algunas de las ms importantes, y que son determinantes. Especialmente con el objetivo de arrojar luz sobre los datos que tantas veces se ocultan al pblico para que no llegue a unas conclusiones obvias y entienda que la culpa, aunque pudo ser algo de todos, unos cuantos tienen y siguen teniendo una mayor
18

responsabilidad. Y si no se toman medidas, siendo conocedores de los problemas que ha causado todo esto, no seremos capaces de cambiarlo. Seguramente como mayores problemas econmicos y sociales de Espaa destacan su desigualdad en la distribucin de la riqueza y en la contribucin impositiva, donde hay un enorme fraude fiscal, aspectos que hay que afrontar si queremos que llegue una mejora real y estable, no solo una parcial y temporal. Recordaremos tambin la prdida de poder econmico del sector pblico con los procesos de privatizacin de un sector clave como es el energtico. Hoy en da los espaoles pagan los costos de una rendicin del Estado ante las familias ms poderosas, las dueas de las grandes corporaciones. Pagan unos recibos de luz o un precio de combustible excesivos para los servicios y coste real del producto. Miren la factura de la luz, le cobrarn un trmino fijo excesivo para el servicio real prestado. Adems de esta sangra individual est la colectiva, debida a que el Estado no ingresa unas enormes cantidades de dinero que le son necesarias para sustentarse y crear atencin y riqueza dentro del pas. Las empresas energticas son un autntico negocio, ya que tienen clientela fija que no va a dejar de consumir estos productos, por lo que el negocio est asegurado. Por ello se privatizaron, para favorecer a los intereses particulares, no a los comunes. Les recomiendo la lectura del captulo 5 donde hablo del caso de Repsol y el grado de poder y abuso al que ha llegado el sector privado. Tambin les recomiendo la bibliografa que adjunto sobre Iberdrola, de la que en Bolivia se han cansado ya de sus abusos. Nacionalizando las distribuidoras filiales de ella a final de diciembre de 2012.
19
3. PROBLEMAS DE LA ECONOMA PARTICULAR

Hemos comentado ya el grave problema del paro en Espaa, superior al 26 %, aunque el real, como se ha expuesto, es todava mayor, el juvenil se aproxima al 60% y en determinadas provincias solo trabaja uno de cada cuatro personas, y todo ello con perspectivas de ir aumentando todava ms. Aqu Espaa se enfrenta a un problema econmico, pero tambin a un grave problema social. Aparentemente la sociedad se mantiene pasiva y sumisa en muchos aspectos, pero, como en todo, existe un lmite. Y el comportamiento de la sociedad espaola en este sentido puede ser imprevisible. El movimiento del 15M ha surgido aparentemente como consecuencia de este abuso hacia la poblacin civil de la clase poltica, del mundo financiero y de las grandes empresas; aunque dicho movimiento ha ido a menos por no ser capaz o no querer analizar las causas reales del problema que tenan delante y cmo afrontarlo. Una sociedad que no es tenida en cuenta nada ms que para depositar una papeleta cada cierto tiempo en una votacin, donde ni tan siquiera puede elegir a determinadas personas, ya que no hay listas abiertas, y donde los partidos polticos no defienden sus intereses y bienestar, termina por volverse descreda. Y pocas cosas hay tan malas para el poder como que la poblacin no tenga ninguna esperanza en quien les dirige, es ms, cuando incluso los ven como un problema ms que como una solucin. Muchas personas jvenes estn emigrando hacia otros pases en busca de algn lugar donde puedan encontrar trabajo. Vemos aqu, que el mito de la juventud comodona tampoco es muy cierto. Aqu tambin los medios de comunicacin estn haciendo su labor, pero en esto tampoco positivamente; as muchos se han dejado atraer por los cantos de sirena de lo bien que les ha ido a algunos en pases del norte de Europa, expuesto en ese programa para incitar a la emigracin emitido por TVE, Espaoles en el Mundo. Pero una vez all se han encontrado con una realidad muy diferente, no dominando el
20

ingls, siendo extranjeros y con otros inconvenientes derivados de la escasa formacin en lenguas extranjeras y en otros muchos aspectos en Espaa, adems de no tener contactos, influencias o dinero, se les acaban cerrando las puertas. Se encuentran de un da a otro viviendo en la indigencia. Esto tal vez nos acerque un poco ms a los inmigrantes que visitan y viven en nuestro pas, y as seamos capaces de entender sus complicadas situaciones. Puede que sirva tambin para que no cometamos el error de echarles la culpa a ellos sobre problemas que no han generado y que en realidad han sido ellos tambin los que han contribuido a mejorar en lo que pudieron la propia economa espaola, con su trabajo y sus impuestos. Otro tema muy duro y grave es el muy importante endeudamiento alcanzado por los espaoles de a pie. Es cierto que a los bancos tambin les ha afectado el problema de impagos por no poder hacer frente los usuarios a las deudas, pero tambin es cierto que esto ha sido fruto de su codicia y avaricia. Una vez ms la avaricia rompi el saco. El cmo la gente se endeud tanto se ha comentado en el punto anterior, al explicar como desde el poder se incentiv que se fuese a la compra de vivienda en vez de al alquiler. Esto se hizo para potenciar el sector de la construccin y el de la banca. Todo esto motiv que los precios de la vivienda se disparasen, as, de 1997 a 2007 creci (el precio) un 12% por ao, siendo entre los aos del 2003-2006 de un 20%. El ao 2008 el precio de la vivienda supona 7,7 veces la renta familiar. 1 Esto, junto al estancamiento o descenso de los salarios, condujo a una situacin insostenible, as ocurri que el porcentaje de familias que destinaban ms del 40% de su renta a la vivienda pas de un 42,4% a un 70,9% de 2002 a 2005. 1 Quin no se deja tentar por ofertas estupendas de casas estupendas que pusieron de moda el tener una vivienda y lo relacionaron con el estatus social? Casi todo el mundo lo sigui, ya que nadie desde el gobierno o desde los grandes medios de comunicacin advirti sobre los posibles riesgos, que los expertos bien conocan. Es entonces entendible y normal, aunque no racional, dejarse llevar por toda esta marea,
21

sin analizar a fondo lo que realmente se estaba haciendo. Ya que hasta con lpiz y papel se poda ver claramente que cuando se firmaba una hipoteca de este tipo estabas poniendo prcticamente una hipoteca para tu propia vida. Se hablaba de hasta cuarenta o cincuenta aos de plazo y todo pensando que se viva en un mundo idealizado donde no existan las incertidumbres y los grandes cambios. Y pas lo que tena que pasar y las bonitas palabras y promesas de los bancos se convirtieron en exigencias de pagos con elevadsimos intereses. Estos estaban en los contratos, pero para nada se habl de ello hasta entonces, la mayora de las personas ni los conocieron. Se acumulaba la deuda hasta el punto de que llegaba el momento del desahucio. En el ao 2009 hubo 33.918 peticiones, en 2010 suban a 47.809, en 2011 58.241 y en los nueve primeros meses de 2012 ya haba 49.702. 2 Y esto seguir subiendo. Lo grave es que no solo pierden la casa y el dinero con el que haban pagado ya parte de aquella, sino que tienen que pagar adems la diferencia del coste de la casa cuando se firmaron los papeles en relacin al de venta real ahora, ya que el precio ha bajado. El drama es enorme. Aqu hay una responsabilidad en quien firm las hipotecas, pero tambin la hay moral en quien foment estas prcticas. El Gobierno tiene una gran culpa en ello al permitirlo y fomentarlo, como especialmente tambin la tiene la propia banca. Esta situacin debera hacernos reflexionar para ver que a muchas personas se les enga, legalmente s, pero en el fondo se les enga al hacerles primar sus sentimientos emocionales, potenciados mediante ingente e incesante publicidad, frente a un pensamiento racional y sosegado. No s si se aprender la leccin, la fuerza de conviccin de los medios de comunicacin, que utiliza el poder econmico, es grande y pocas personas son capaces de sustraerse y ser crticos con ellos. En estos mismos medios se habla con poco rigor sobre el endeudamiento familiar y se ceban tambin sin rigor sobre el endeudamiento de las administraciones pblicas. Hoy tambin se est hablando muchsimo en las televisiones y prensa sobre el desempleo, y con razn. Se habla menos, no
22

obstante, sobre el tema de los salarios, especialmente sobre los bajos salarios. Y hay datos preocupantes, por ejemplo, de 2002 a 2005 aumentaron de un 57,8% a un 60% los asalariados que ganaban menos de 18.500 euros; por el contrario las ganancias empresariales crecieron como media un 30%, en las empresas financieras fueron de un 42%. 3 Esta enorme desigualdad es un tema tab que apenas se refleja en la prensa o en los medios audiovisuales. Tal desproporcin es tremendamente negativa, adems de por la enorme inmoralidad que supone, porque esto causar un desequilibrio social grave y la economa tender a entrar a la larga en recesin. Pero de estas injusticias no se permite hablar, es mejor irse a contar alguna historia en algn pas lejano que no caiga bien al poder mundial, como China o Rusia, que narrar lo que tenemos en nuestra misma casa. Los bajos salarios son propios de sociedades desestructuradas o que llevan camino de serlo, no es extrao que EE.UU. destaque por ello. En este pas hay unas enormes desigualdades sociales y servicios como la atencin sanitaria, la enseanza o derechos que debera haber, como las vacaciones pagadas, las bajas por enfermedad o las bajas paternales no estn garantizados. El salario mnimo en Espaa se sita entre los ms bajos de Europa, por ejemplo, aqu en 2013 es de 753 euros, en Blgica 1.502, en Francia 1.430 o en Irlanda 1.462, en Luxemburgo, un pas tan pequeito, es de 1.874 euros. 4 Esto ltimo para los que dicen que un pas con poco tamao no tiene futuro. Si comparamos los salarios mnimos en euros por hora, tenemos por ejemplo que en el ao 2008, supuestamente con Espaa en bonanza econmica, en Holanda era de 8,22 por hora, en Francia de 8,70 y en Blgica de 8,23, pero en Espaa era de 4,07, es decir, menos de la mitad. 3 Adems, resulta que los pases que tienen menor salario mnimo son los que tienen mayor desempleo, al contrario de lo que suelen advertir e indicar el empresariado y sus medios de comunicacin. Y esto es as porque una poblacin ms pobre consume menos bienes y como consecuencia origina menos demanda, que redunda en que las empresas que crean empleo,
23

principalmente las pequeas y medianas, vendan menos; con lo que contratan tambin a menos personal y se hacen ellas tambin ms pobres. Es un crculo vicioso en el que estn pases como Espaa, Portugal, Grecia o Irlanda, donde el sector ms rico de la sociedad tiene un control excesivo sobre las polticas que se hacen en estos pases, imposibilitando su desarrollo. Este bajo nivel de salarios en Espaa, incluso en tiempos de bonanza, indica tambin que las organizaciones que supuestamente defienden a los trabajadores, los sindicatos, no han funcionado como tuvieron y tienen que hacerlo. Al menos sus representantes mayoritarios. En tiempos de abundancia se durmieron y ahora se ven en fuera de juego. Los trabajadores han perdido en gran medida su confianza en ellas al verlas partidistas y mirando por sus propios intereses. Esto, sin embargo, no quiere decir que no sean necesarias organizaciones o instituciones que defiendan los derechos de las personas asalariadas, al contrario, son vitales; pero deben hacerlo con honestidad y decisin. Existe una clara correlacin entre el grado de proteccin de los trabajadores por un convenio colectivo que asegure sus derechos y el nivel de los salarios. Cuanto menor es la proteccin de los empleados mayor es el porcentaje de personas con salarios bajos. As lo demostraron los estudios de la OCDE y otros autores realizado en varios pases. 5 En Estados Unidos, con poca cobertura de los trabajadores por convenios, el porcentaje de salarios bajos era alto. En una situacin claramente mejor, alto porcentaje de convenios con salarios ms altos, estaban, por ejemplo, Finlandia y Blgica. Pero, en contra de lo que dice la patronal espaola y sus medios de comunicacin, un aumento en la seguridad en el empleo no es negativo para la creacin de empleo, al contrario. Tenemos los casos de Espaa, Irlanda o Estados Unidos donde el incremento de la desregulacin y la desproteccin de los trabajadores han provocado precisamente un aumento en la tasa de paro. Esto se puede hacer, por ejemplo, porque se puede reducir el nmero de horas de trabajo, que en Espaa son excesivas con excesivas horas extra, manteniendo as los puestos de trabajo con sus
24

salarios, que son los que permiten que la economa se vuelva a reactivar. Los problemas de las economas familiares se van a agravar, adems de por su nivel de endeudamiento y por los bajos salarios, porque tambin se van a reducir los servicios sociales. La reduccin del gasto social va a suponer que por ejemplo la atencin sanitaria al final se deteriore tambin. Y no solo ser la atencin sanitaria, sino que se est aprovechando la coyuntura para reducir y a ser posible eliminar otros derechos sociales. Derechos que cabe recordar que costaron mucho adquirirlos, se tuvieron que hacer muchos sacrificios y perder mucho dinero y tiempo, incluso vidas, para conseguir todos ellos. No se puede dejar perder por pasividad o por el aturdimiento generalizado al que asistimos lo que tanto cost y tanto vale. La reforma laboral aprobada este mes de febrero de 2012 tiene unos serios contratiempos, al minar los derechos adquiridos con los convenios. Por ejemplo, se hace prevalecer los convenios de empresa sobre los colectivos, no se prorrogan automticamente los ya firmados una vez que han pasados dos aos. 6 Esto puede traer ahora, en tiempos de crisis, peores condiciones a los trabajadores y no es precisamente que estas fuesen muy extraordinarias, ms bien al contrario. Tambin con esta tctica se busca que cada empresa pueda tener ms poder para imponer sus criterios a unos empleados atemorizados por la situacin econmica. Una negociacin colectiva mantendra unos mnimos irrenunciables que asegurasen una calidad de empleo digna. No es admisible que en tiempos de bonanza no se avance y que en tiempos de crisis se retroceda. Esto solo tiene como objetivo aumentar la diferencia entre lo que ganan los propietarios y lo que ganan la mayora de los trabajadores. Se aumentan las diferencias en renta y, por tanto, las diferencias sociales. Otras cosas que trae esta reforma son: quitar la aprobacin administrativa previa a los EREs, extendindolo tambin al sector pblico o abaratamiento del despido, desaparece el despido de 45 das durante 42 mensualidades y se queda en
25

33 das y 24 mensualidades. 6 Pero eso no es todo, las empresas podrn indicar como despidos justificados cuando tengan por ejemplo prdidas durante tres trimestres consecutivos. Lo que puede utilizarse como herramienta de presin y de eliminacin de plantilla, regulando las cuentas mediante artimaas contables. En el despido justificado la indemnizacin sera de 20 das y 12 mensualidades. Se da un importante papel a las ETT en detrimento de servicios pblicos como el SNE, en realidad se est privatizando su funcin. A los empresarios se les dan muchas ayudas pero a costa de quitar ingresos a la Seguridad Social con los salarios indirectos y diferidos, tambin se le da directamente al empresario dinero de las administraciones pblicas al pagarles el desempleo por la contratacin de un parado, cobraran el 50% durante un periodo de 12 meses. Lo que hace esta reforma es debilitar el sector pblico y enriquecer ms todava al sector de la sociedad ms pudiente, algo muy daino para un pas que quiera mantener un nivel aceptable de bienestar y de servicios. Difcilmente se va aumentar la contratacin cuando las empresas han reducido hace ya unos meses casi al mximo sus plantillas. Puede que incluso aumente el paro al facilitar el despido. Pero de ningn modo se puede aceptar que se trate de reducir el poder adquisitivo, ya realmente bajo, de los empleados, porque esto conducir a una ruptura social y a la aparicin de una severa pobreza en un amplio sector de la poblacin; junto a una cada en picado de la economa al reducirse de forma muy importante el consumo de bienes. Conducir a la mayora de los espaoles a la pobreza no es ninguna solucin, sino crear un grave problema. Espaa no es pobre y, por tanto, los espaoles tampoco deben serlo.
26
4. ASPECTOS POSITIVOS DE LA CRISIS

S, s tiene aspectos positivos esta crisis. Podremos incluso recordar ese dicho de que no hay mal que por bien no venga. Y esta recesin y depresin econmica nos est enseando unas importantes lecciones: En la vida no hay nada regalado, y, por consiguiente, hay que luchar para conseguir las cosas. Seguramente nos dormimos en la comodidad, pensando que todo el mundo estaba contento con la situacin existente, que se haba llegado a un sistema social que, aunque no era perfecto, no haba otro mejor. Se pec de dejadez, tambin de ignorancia y de ingenuidad. Y as hemos visto que para algunos, para el sector financiero o el de las grandes compaas, el tener mucho no era suficiente. Para tener ms pueden producir ms, pero si la capacidad productiva est aprovechada al mximo buscarn otras vas, y ah est el gasto salarial, es decir, lo que pagan a los empleados. Si se reduce este salario los beneficios se incrementarn. Bueno, la presente crisis tiene que ver bastante con esto, en el sentido de que hay un gran inters desde el mundo de los grandes propietarios de exprimir ms el limn y de quitar los obstculos que tenan para conseguirlo. Para ello tienen que eliminar o reducir los derechos y logros conseguidos por los empleados. Pero esta intencin va ms all de poder reducir un sueldo, va hacia derechos laborales, hacia la asistencia sanitaria gratuita y en definitiva hacia otros servicios pblicos tambin gratuitos que son considerados como un gasto por el mundo de los grandes negocios. Es lo que hay, podemos querer verlo o no, aunque al final lo veremos porque nos tocar directamente. Recordaremos otra vez, que aquello que no se cuida se acaba perdiendo. La democracia, los derechos humanos, los derechos sociales y los derechos laborales no estn garantizados, los debemos de garantizar.
27

El medioambiente respira y respira aire ms puro. La crisis econmica ha supuesto que gastemos menos, por tanto, que se gaste menos energa y menos recursos para producir cosas y tambin ha supuesto que se generen menos residuos y que estos se aprovechen ms. Ahora no derrochamos tanto, miramos ms el valor de las cosas y las cuidamos mejor, somos tambin menos caprichosos. Despus de unos aos de gasto innecesario y superfluo, ha llegado un tiempo de mayor sensatez. Cierto que forzado, no por voluntad, pero nos est haciendo recapacitar. En mis viajes al norte de Europa me llamaba la atencin que los habitantes de all tenan mucho cuidado con el gasto de agua y eso que haba agua por todas partes, llova con frecuencia y en abundancia, sobraba agua, pero ellos la cuidaban. Esto me hizo pensar que esta gente era bastante ms sensata que nosotros, porque en un pas como Espaa, donde el agua es un bien escaso, se mira frecuentemente muy poco por su gasto. Y as la derrochamos en las cosas ms cotidianas: en el bao, en lavar el coche con agua potable, en dejar el grifo abierto sin sentido, en las enormes extensiones de cspedes en climas ridos que se tragan las reservas de agua y en una infinidad de gastos desproporcionados. Lo mismo podemos decir sobre otro tipo de recursos o productos. Estos tiempos nos van a ensear a saber gastar lo adecuado y en lo necesario, y a aprovechar mejor los recursos. Y esto es algo positivo, para nosotros y para el medio ambiente. Siguiendo con el punto anterior, esta presin y necesidad que nos acucia ahora nos est haciendo tambin valorar ms las cosas. Creo que este aspecto era muy necesario e importante que por fin se tuviese en cuenta, y especialmente por aquellas personas menores de treinta aos. Digo esto porque en este sector de la sociedad se haba vivido en general hasta ahora sin conocer lo que era la escasez y tal vez no se daba el valor que mereca el tener determinadas cosas, tanto materiales como inmateriales. No es echar la culpa a los ms jvenes, porque en definitiva ellos han hecho principalmente lo que han visto y lo que se les ha dicho. La
28

publicidad de las multinacionales ha tenido en esto tambin efectos muy perniciosos. Pero no debemos olvidar que es a ellos a quienes ms va a afectar todo este cambio econmico y social que viene. Veremos cul es su respuesta, espero que no se rindan antes de haberse planteado siquiera el defenderse y luchar con sensatez. Puede que tengamos gratas e interesantes sorpresas que contribuyan a que la sociedad del futuro salga fortalecida al saber afrontar y doblegar este reto que han puesto unos pocos seres humanos al conjunto social. De otro modo, nuestras sociedades demostrarn que han sido alienadas y adoctrinadas sin que sus componentes fuesen siquiera conscientes de lo que ocurra. Veremos qu ocurre en los prximos aos para saber si prevalecern los sentimientos de justicia, respeto y dignidad o, por el contrario, triunfa la falta de valor, la insensatez y la desidia. Tampoco debemos olvidar, y esto es necesario que nos lo recuerden a menudo, que ni Europa ni Estados Unidos son, ni deben ser, el centro del mundo. Hay muchos otros pases y muchas otras sociedades que pueden hacer, y han hecho, las cosas bastante mejor que nosotros. A ellos deberamos mirar. Aqu hablo, por ejemplo, del camino tomado por Venezuela o Ecuador. Hay ms ventajas y oportunidades que estn surgiendo y surgirn conforme se desarrollen los aconteceres, una posible, por ejemplo, es plantear un modelo econmico paralelo al de las grandes empresas, al de las corporaciones que estn dominando y sobreexplotando el mundo. Esto es posible hacerlo, al menos en gran parte de nuestra vida econmica y social, y es positivo porque enriquece a las personas material y humanamente, adems de quitar algo de poder a quienes ya tienen demasiado y lo usan mal. No alimentemos a la bestia que hunde los salarios, que daa las condiciones laborales, que rebaja la calidad para conseguir ms beneficio, que destruye la pequea y valiosa economa local, que hace
29

desaparecer lo poco humano que queda de la economa y que, adems, perjudica gravemente al medioambiente.
30
5. IDEAS PARA COMBATIR ESTA CRISIS

Si pensamos que vivimos en un mundo con enormes recursos naturales, y con un conocimiento cientfico y econmico desarrolladsimo, pero donde hay 1.100 millones de hambrientos, ms de 2.000 millones en extrema pobreza, cerca del 50% de los trabajadores mundiales gana menos de dos dlares al da (aunque este dato es relativo, en pases avanzados hay extrema pobreza ganando bastantes ms dlares, porque los requerimientos en dinero expresado en dlares son mayores) y mueren en torno a 25.000 personas por desnutricin a diario, 1 no podemos pensar que esto no se debe y no se puede cambiar. De otro modo no mereceramos mejor suerte. Espaa, segn el indicador AROPE, que tiene en cuenta el riesgo de pobreza, la carencia material y la baja intensidad en el empleo, se sita en el 28 % de la poblacin residente en 2013. 2 Cmo se puede corregir esta nefasta tendencia? En primer lugar debemos pensar, como ya se ha comentado, que tal aspecto no es algo que sea debido a una situacin real de carencia por algn motivo natural, es decir, por escasez de alimentos, enfermedades u otro tipo de causas similares. Sus causas son humanas y muy humanas. Y, por tanto, podemos y tambin debemos actuar sobre ellas. El gasto pblico no es excesivo, como se ha sealado en el apartado sobre Problemas Generales de la economa. En primer lugar no es gasto sino inversin. En Espaa apenas representa un 21% del PIB espaol, y en la Unin Europea es bastante mayor, del 27%. Por lo tanto Espaa tiene capacidad para potenciar la inversin pblica. Ya hemos comentado que tenemos un PIB de un 94% respecto a la UE, pero en cambio solo tenemos un gasto pblico del 74%. 3 Adems, la relacin deuda/PIB del Estado ha bajado, en contra de lo que comentan los grandes medios de
31

comunicacin, de 59,3 a un 36,2%, y una deuda neta del 26,55, de los aos 2002 a 2007. 4 Una inversin en lo pblico supondra una gran reduccin en el desempleo, que contribuira a mejorar de forma muy notable la economa de muchas familias, y estas a su vez reactivaran la economa de otras muchas ms, al incrementar el consumo y fomentar la produccin y el comercio. La inversin pblica, adems, incrementara nuestra calidad de vida al proporcionarnos servicios adecuados, tanto sanitarios, de educacin y de otros muchos tipos que han posibilitado que nuestra vida fuese mejor. Debera recordarse la actuacin norteamericana ante la gran crisis econmica de 1929, una inversin social en el New Deal posibilit una recuperacin fundamental del pas. Espaa puede mejorar mucho su sector pblico si adems lucha con seriedad contra el fraude fiscal. Invertir en I+d+i, ya que invertir en Investigacin, Desarrollo e Innovacin y, en definitiva, apostar por la ciencia, siempre ha sido una opcin ganadora y de futuro. Los pases ms avanzados lo han hecho y lo siguen haciendo, porque eso ha sido precisamente lo que los ha hecho los ms punteros y los ms capaces para evitar y salir de las crisis. Espaa est yendo en sentido contrario, ante la situacin actual ha vuelto a cometer los mismos errores del pasado reduciendo de forma muy importante el apoyo a la investigacin, algo que ha sido denunciado incluso por sus colegas europeos. El apoyo a la investigacin debe ser en temas no militares, porque buena parte del propio presupuesto en Investigacin y desarrollo va estos fines poco pacficos y poco honestos. Evitar el fraude fiscal y establecer un sistema de impuestos como los pases europeos de referencia, un ejemplo es Suecia. Como se ha tratado en el punto sobre los problemas generales de nuestra economa, el fraude fiscal es debido en Espaa fundamentalmente a las empresas y sector financiero que facturan ms de seis millones de euros al ao, cuya defraudacin supone un 76 % del total. Siguiendo con
32

buen sentido una regla de Pareto, que analiza los principales problemas, la actuacin se debe centrar en vigilar y tambin en castigar a estas empresas y bancos que defraudan. Por tanto, se debe potenciar en Espaa el control y el nmero de inspectores fiscales, y realizar estudios rigurosos por sectores econmicos y tambin por empresas particulares. Este engao a toda la sociedad, no pagando lo que les corresponde, es tremendamente negativo para todos; ya que este dinero debera ser invertido en potenciar el estado de bienestar y crear puestos de trabajo, que se conseguira si se destinase al sector pblico. Por otra parte, la bajada de impuestos a las rentas ms altas en el ao 2006 supuso un aumento notorio del dficit pblico, un 80 % sera debido a esta bajada y solo un 20 % a la ralentizacin de la economa consecuencia de la burbuja inmobiliaria. 5 Por lo que recuperando las tasas impositivas que haba hace ms de quince aos, junto a aplicar criterios como los que se siguen en los pases nrdicos de mayores impuestos a las rentas ms altas, ya comentados en el captulo 2, tendramos una cantidad de dinero muy importante para el Estado que podra invertir para recuperar la economa. Estas tasas impositivas sobre quienes ms tienen solo afectaran apenas a un 4% de la poblacin y para ellos no supone realmente ningn grave contratiempo. Tambin habra que ser ms justo y riguroso con las grandes empresas, a travs del impuesto de sociedades, incrementndolo. Estas y otras medidas aplicadas sobre la clase social ms rica pueden aportar el dinero necesario para equilibrar al Estado. Evitando cargrselo a una poblacin ya muy empobrecida y haciendo que no disminuya el consumo y de ese modo se pueda reactivar la economa. Cabe recordar, otra vez, que en Espaa la renta del 10% de la poblacin que ms tiene es 10.3 mayor que la del 10% que menos tiene. En Finlandia este ratio es 5,6, en Suecia 6,2, y en Alemania 6,9. 6 Esto nos dice que
33

Espaa es un pas con graves desigualdades sociales y que tiene que equilibrarse y para ello hay que establecer este tipo de medidas. Por el contrario, las acciones que se estn realizando van en la direccin contraria, a cargar a los menos favorecidos, esto generar grandes sectores con una pobreza extrema, deterioro grave de la economa y desestructuracin social. El caldo de cultivo para que en Espaa pueda ocurrir una revuelta de calado en pocos aos. Esta enorme desigualdad en la riqueza en Espaa es muy negativa para su economa, porque el fraude fiscal se produce principalmente en estas rentas altas, por lo que supone una enorme cantidad de dinero que el Estado no ingresa. Con este dinero se poda crear, como hacen otros pases, un sector pblico adecuado; reduciendo de forma muy importante el desempleo y mejorando la calidad de vida de los espaoles. Otro hndicap ya comentado es que las grandes fortunas no destinan su dinero principalmente a la actividad productiva, sino a la especulativa, lo que daa de forma muy importante a la economa y causa que haya mayor desempleo y pobreza. Las exageradas desigualdades econmicas en Espaa son, por tanto, uno de sus mayores problemas econmicos y sociales. Seguramente el ms importante y causante de otros muchos males. Quitar poder al sector financiero y destinarlo a la mejora social. Precisamente tambin se est haciendo lo contrario desde los gobiernos, apoyando a un sector que tiene la mayor responsabilidad en lo que est sucediendo. Ellos han generado una enorme deuda en la poblacin, que incluso se les ha vuelto en contra. La especulacin y la avaricia generaron esa enorme burbuja que por fin estall, pero en vez de castigar estas prcticas el dinero de todos ha sido utilizado para ayudar a mantener a quienes haban creado esos enormes problemas. Tanto desde
34

el punto de vista econmico, como desde el punto de vista moral, tal actuacin es algo completamente rechazable. El sistema financiero actual es un enorme fraude, empezando por el Banco Central Europeo, que acta principalmente para beneficiar al sector privado, en vez de hacerlo hacia el sector pblico, como es su obligacin. Entre estas prcticas est en la que este banco aporta dinero a los bancos privados a intereses muy bajos, por ejemplo del 1%, y luego estos bancos hacen negocio con l comprando bonos pblicos, 7 que han sido valorados de forma muy negativa a propsito por las famosas Agencias de Calificacin, con el fin de que los bancos privados puedan obtener mayor diferencia de beneficio. Se ha dicho por parte de expertos, y con razn, que con todo el dinero gastado en la recuperacin de estos bancos y accionistas se poda haber creado un sector de banca pblica slida y competente. Esta banca habra posibilitado la reactivacin econmica, al haber dado estabilidad y haber resuelto el problema del crdito, que ahoga tanto a familias como a pequeas y medianas empresas. El premio Nobel de Economa Joseph Stiglitz, un premio dado por el mismo poder econmico a personas afines a ellos, indic que si los 700.000 mil millones de dlares gastados para ayudar a la banca y a sus accionistas se hubiesen destinado a crear una banca pblica, se poda haber generado una actividad crediticia, segn estimaciones muy conservadoras, de 7.000 millones de dlares. 8 Este dinero es bastante ms de lo que necesita EE.UU. para superar este tipo de problemas. La banca pblica ya es un ejemplo de xito prctico, no es algo terico, tenemos el caso del Banco Estatal de North Dakota en Estados Unidos, este banco lleva noventa y dos aos y tiene prohibido invertir en actividades especulativas, invirtiendo en el propio estado. Esta poltica le ha llevado a ser uno de los bancos con ms solvencia y a los que menos ha afectado la crisis. Evit las llamadas hipotecas basura y fue capaz de prever la crisis que se avecinaba. O Europa se lo toma en serio y sale de las manos de la avaricia de la banca privada, y de los accionistas, o esto nos conducir una y otra vez a un desastre ya anunciado.
35
Otra forma de actuar sera el plantearse salir del euro, de modo que por ejemplo se pueda utilizar la moneda para ganar competitividad en las ventas al exterior, pudiendo aumentar as las exportaciones. Tambin puede evitarse seguir las recetas, tan dainas para la poblacin, que aconseja el FMI. Tenemos el ejemplo de Argentina y su inicial xito econmico, tras un desastre colosal previo, que es importante que conozcamos. Aunque tambin es bueno conocer que cuando no hay una conviccin clara, como en el mismo caso del Gobierno argentino, se vuelve a recaer en los errores del pasado. Veamos pues a ver como Argentina afront inicialmente de un modo racional los problemas que tena, recordando que cay en una profunda recesin entre los aos 1998 y 2001. Los supuestos intentos correctores, como seguir manteniendo la paridad con el dlar y las supuestas ayudas del FMI, no corrigieron la situacin sino que la empeoraron. La paridad con el dlar le haba ocasionado una deuda externa de 95.000 millones de dlares y los consejos del FMI eran una trampa para seguir sacando ms dinero de Argentina. Entonces el gobierno argentino decidi soltar amarras y cadenas y empez a aplicar medidas que no lo condenasen a una eterna recesin y a una eterna deuda a pagar. As, a finales del ao 2001, abandon la paridad con el dlar y decidi no pagar la deuda al precio impuesto por el FMI. 9 El resultado de ello segn el FMI y los expertos econmicos iba a ser la cada en una gran recesin e incluso en una gran depresin. Si bien es cierto que hubo unos meses de recesin, tras el colapso del sistema financiero, la recuperacin fue muy rpida; y Argentina en el periodo de 2002-2011 creci un 94%, el mayor crecimiento en el hemisferio occidental y uno de los mayores del mundo. 9 Y todo este crecimiento fue posible a pesar de las deudas contradas y a pesar de tener problemas para recibir prstamos
36

y de haber poca inversin directa extranjera. Contradiciendo a los expertos sobre que el crecimiento de un pas depende y necesita principalmente de estas intervenciones externas para prosperar. Entre los grandes logros conseguidos estaba la reduccin de las desigualdades en ingresos dentro de la poblacin, que han disminuido de forma espectacular, as, en el ao 2001 el 5% ms rico ganaba treinta y dos veces ms que el 5% ms pobre, pero para comienzos de 2010 esta diferencia haba cado casi a la mitad, a diecisiete. Y no por la disminucin de ingresos de los ricos, sino por el aumento de rentas de los pobres. La pobreza ha disminuido en ms de dos tercios, de casi la mitad de la poblacin (45,5 %) a en torno a un sptimo (14,3 %), en las fechas indicadas. La extrema pobreza tambin ha menguado de forma muy importante, de ms de un cuarto (29,2 %) de la poblacin a un quinceavo (6,6 %). El desempleo tambin se ha reducido, de un 18,4 % de la poblacin en 2001 a menos de un 8% actualmente. 9 La tasa de ocupacin laboral registrada a comienzos de 2010 es de las ms altas de su historia. Aunque la inflacin ha aumentado, tambin han aumentado de forma muy notoria los salarios, contrarrestndola. En todo caso pueden aplicarse tambin subsidios y fijacin de precios para las clases populares ms desfavorecidas, con el fin de evitar que la fluctuacin de precios llegue a ellos, esto ya se hace con xito en Venezuela. Las causas de estas mejoras son las ya comentadas de romper con las organizaciones o sistemas que controlaban, explotaban y ataban a Argentina, creando por contra una economa pensada para el propio pas y su poblacin, y no para el enriquecimiento de instituciones financieras extranjeras. La inversin pblica social ha sido tambin un factor clave en la reduccin de la pobreza y en el impulso econmico. Dicha inversin se triplic en ese periodo. Esto corrobora una vez
37

ms histricamente que para salir de las crisis es necesaria la inversin pblica. Las consecuencias que se pueden obtener sobre este importante logro sern silenciadas u ocultadas por los grandes medios de comunicacin, ya que derrumban los dogmas establecidos para la economa mundial y muestran que la independencia en las decisiones, y especialmente en los asuntos econmicos, son vitales para el desarrollo de un pas. A EE.UU., a la Unin Europea, a las lites econmicas de Estados Unidos y de la UE, como a organismos internacionales como el propio FMI o especialmente tambin a las grandes corporaciones, no les interesan estas medidas, ya que suponen que no podrn esquilmar los recursos de aquellas naciones que logren ser independientes. S en cambio podrn participar en un mercado donde no haya privilegios y donde se respete mnimamente a las personas, pero parece que este mundo no les interesa a las grandes corporaciones. He hablado de Argentina, aunque recientemente ha tenido un parn en su economa. A Argentina seguramente le falta la decisin de cambio que se est dando en lugares como Venezuela, Bolivia o Ecuador. No es extrao pues que la economa y la prosperidad social de Venezuela no dejen de mejorar, y no por casualidad. Comentemos algunas de esas cosas que se han hecho bien en Venezuela y que son causa de su progreso real, de su mejora real, y motivo de envidia de sus clases altas, que carecen del ms mnimo sentido de humanidad.
38

El progreso en Venezuela y la envidia de las clases altas: 10
El historiador Michael Parenti comentaba en un artculo, escrito en mayo de 2005 11, su experiencia en el viaje que hizo a Venezuela. Y comenzaba relatando esta experiencia ya en el mismo vuelo que le condujo de Miami a Caracas. En l coincidi con una dama elegantemente vestida, que no tard, una vez entablada cierta conversacin, en hablar mal del presidente del Gobierno de Venezuela, Hugo Chvez. Recurriendo a algo que la llamada oposicin y el poder econmico han repetido una y otra vez, que estaba "arruinando el pas"; un discurso muy manido, pero no acompaado de evidencias fiables. Ante esta reaccin, el historiador pregunt a la mujer si este gobierno haba perjudicado a su negocio, dedicado a la moda femenina y teniendo contactos con altas firmas de Estados Unidos. Su respuesta fue que "en absoluto", pero indicaba, sin precisar, que haba arruinado muchos negocios, que estaba arruinando la economa, volviendo a repetir el discurso comentado. Parece que ms que contar realidades, la mujer, transmita una campaa de difamacin preparada hacia el gobierno venezolano, al que haba que presentar como un verdadero desastre y una ruina. En un estudio llevado a cabo por expertos y titulado: ndices de pobreza en Venezuela: En bsqueda de las cifras correctas, 12 de Mark Weisbrot, Luis Sandoval y David Rosnick, que analic y coment en el captulo dedicado a Venezuela en mi obra Estados Unidos y el respeto a otras culturas y pases, 13 se indicaba como la "informacin" aportada por los grandes medios de comunicacin no reflejaba la realidad de los datos econmicos de Venezuela o la reflejaba de una forma tendenciosa, sin analizar el contexto o tomando los datos que interesaban. Acusando con ello a Chvez de haber empobrecido al pas en el periodo desde su llegada al poder, en febrero de 1999, hasta una fecha elegida a propsito por ellos, por los medios, el primer semestre de 2004. En ese periodo, indicaban los medios de comunicacin corporativos, que la pobreza haba aumentado de un 43 (43,9 en realidad) a
39

un 53%, diez puntos porcentuales, medido en hogares en situacin de pobreza. El "fallo" del estudio estaba en no considerar dos factores fundamentales que ocurrieron en el pas en el periodo estudiado y que influyeron de forma decisiva en los resultados econmicos: el golpe de Estado de abril de 2002, que ellos mismos apoyaron, y el paro petrolero, de diciembre de 2002 a febrero de 2003, tambin propiciado por ellos, que paraliz la economa y los ingresos del gobierno, causando un retroceso en los avances que se haban producido los primeros aos. Antes del golpe, a final de 2001, la pobreza se haba reducido en casi cinco puntos, al 39%. No obstante, si avanzamos en el tiempo, como un economista con rigor hubiese hecho, vemos que en el ao 2005, una vez corregidos los problemas y estabilizada la situacin, hay una recuperacin muy notable; vemos de hecho que la pobreza en el segundo semestre de 2005 estaba en el 38 %, una reduccin de seis puntos respecto al 44% que tenamos a finales de 1998 y de once puntos respecto al 49% que haba a mediados de 1998: este ltimo dato incluso ms fiable que el del 44 %, ya que lo habitual era este valor o mayores en los aos precedentes, todo ello antes de que llegase Chvez. Ya a finales del ao 2009 se haba reducido la pobreza a un 23,8%, veinte puntos porcentuales menos que al final de 1998. La pobreza extrema pas de un 21 o un 17%, segn se tome la mitad o el final del ao 98, hasta un 6% a fines de 2009. Los resultados desde entonces no han hecho sino mejorar, el pas no est por tanto en absoluto mal, como lo quieren presentar estas lites ricas, sino todo lo contrario. Si tenemos en cuenta la pobreza medida por personas, en vez de por hogares, como habamos mostrado antes, tenemos que la pobreza pasa de un 50,4-50 % en 1998 a un 28.5 % a final de 2009, llegando a ser menor al 28% en 2011. Sin embargo, los titulares de los medios de comunicacin de la lite econmica occidental, basndose en el estudio indicado, sealaron lo siguiente respecto a Venezuela (tngase en cuenta tambin la fecha de publicacin, finales de 2005 y 2006, lo que justifica menos an su actitud):
40

Jorge Castaeda en Foreign Affairs de mayo/junio de 2006 indicaba: Las cifras de pobreza y el ndice de desarrollo humano de Venezuela se han deteriorado desde 1999, cuando Chvez tom el poder. El Washington Post, en su editorial del 18 de enero de 2006, deca: En Venezuela, la pobreza increment de 43 a 53 por ciento durante los primeros seis aos del mandato de Chvez. John Tierney el 8 de noviembre de 2005 en el New York Times en un artculo titulado "Los idiotas en el extranjero": La nueva ola de populistas est encabezada por Chvez, quien ha utilizado las recientes ganancias extraordinarias del petrleo para expandir su gobierno y solidificar su control del poder. Pero aun cuando entran a Venezuela $100 millones diarios en ganancias petroleras (de los cuales $60 millones provenientes de esos terribles gringos al norte del Ro Grande), los niveles de pobreza se han elevado a ms de 50 por ciento. 12, 13 Cuando salieron a la luz los datos de 2005 y 2006, y al verse en evidencia los medios de comunicacin, no tuvieron la honestidad de corregir, sino que arremetieron contra el Gobierno venezolano, por supuestamente apaar las estadsticas, algo que no es cierto, como sealaban los autores de ndices de pobreza en Venezuela: En bsqueda de las cifras correctas 12 Pero no solo en Venezuela se ha reducido su ndice de pobreza de forma muy notable, adems se ha eliminado, por ejemplo, otro mal crnico, el analfabetismo, lo que demuestra el inters del nuevo gobierno por la prosperidad y el futuro de
41

la sociedad venezolana, muy al contrario a las intenciones de la oligarqua, que tena abandonada a la poblacin no rica del pas. Tambin y tambin por primera vez, la asistencia sanitaria gratuita llegaba a las clases ms populares, a los llamados barrios, este factor hace que la disminucin de la pobreza sea todava mayor a la indicada, porque las familias destinaban una parte de sus recursos a sanidad o si no podan hacerlo padecan las consecuencias, incluida la propia muerte por falta de asistencia. Pero esto poco le importaba ni le importa a la egosta clase alta, poco le ha importado durante muchos aos de sufrimiento y miseria para gran parte de esa sociedad. La tasa de desempleo ha pasado de un 14,5% a fines de 1999 a un 6,5% en 2011. Comprenla con Espaa. El salario mnimo se ha incrementado de 100 bolvares en 1998 a 1.548 en septiembre de 2011 (INE), un aumento espectacular, a esto hay que aadirle las ayudas para las familias ms empobrecidas, la cesta ticket, con el fin de mantener un salario mnimo legal, as, por ejemplo, en mayo de 2010 el salario mnimo era de 1.224 y la cesta ticket era de 528, haciendo un salario mnimo legal de 1.752 bolvares. 12, 13,
14
Las mejoras en Venezuela son adems a otros muchos niveles, tenemos el caso del aumento de la matriculacin en universidades y de la participacin de la mujer. Tales mejoras no son resultado de la casualidad, como hemos expuesto al comienzo, sino que son el resultado de una poltica planificada y pensada para mejorar las condiciones de una sociedad, la venezolana, que haba sido abandonada a su suerte una vez que les quitaron los recursos y el control de la economa. Algo que le sucede ahora a Espaa. Sin duda oirn que en Venezuela hay o puede haber graves problemas econmicos, y aqu aparecer la archiconocida cantinela de la inflacin. La inflacin a quien hace mucho dao es al sector bancario, por eso se menciona tanto desde el poder econmico; a las clases ms populares apenas les puede afectar, ya que tienen un control de precios de productos base; adems, dicho parmetro, la inflacin, se ha
42

mantenido estable durante estos aos, siendo bastante ms baja con Chvez que con otros presidentes: Carlos Andrs Prez 45,3, Rafael Caldera 59,6, Hugo Chvez 21,4 (datos promedio, hasta el ao 2009). 14, 15 Se podran seguir contando y detallando muchos otros avances sociales y econmicos, pero con estos ya vemos que en Venezuela, por una vez en su historia, en realidad por primera vez en su historia, la mayora de la poblacin est progresando, est mejorando su situacin, los ms desfavorecidos estn siendo atendidos, la economa se ha enfocado, como debe de ser, no para el enriquecimiento de unos pocos, sino para el enriquecimiento de todos, y no solo materialmente. Todo esto debera ser valorado y elogiado por cualquier persona con un mnimo de honestidad y racionalidad, pero no es as; lo que omos y vemos en las grandes cadenas audiovisuales y en la prensa corporativa son continuas descalificaciones e insultos hacia el Gobierno de la Repblica bolivariana y, especialmente, hacia su presidente. Bueno, no hay ms que recordar el golpe de Estado dado en abril de 2002 para acabar con este modo de hacer poltica y economa, que se sala de la idiosincrasia latinoamericana establecida por sus clases altas y las clases altas de Estados Unidos y Europa. De este modo lo celebraba el diario espaol El Pas, un medio portavoz de las corporaciones transnacionales que vean peligrar sus privilegios y sus jugosos negocios, indicando: Slo un golpe de Estado ha conseguido echar a Hugo Chvez del poder en Venezuela. La situacin haba alcanzado tal grado de deterioro que este caudillo errtico ha recibido un empujn. El ejrcito, espoleado por la calle, ha puesto fin al sueo de una retrica revolucin bolivariana. La gota que colm el vaso y levant a los militares fue la represin protagonizada por la polica y francotiradores adictos a Chvez, que causaron 15 muertos y un centenar de heridos el jueves, en la tercera jornada de una huelga
43

general que uni empresarios. 16 paradjicamente a sindicatos y
Bien, esto es lo que les contaron a los espaoles y buena parte de ellos lo crey, lo que no habla muy bien del criterio, de los conocimientos y de la competencia intelectual de estos espaoles. Los hechos eran bien diferentes, el ejrcito en modo alguno fue espoleado por la calle, sino por el poder econmico, a quien representa el diario El Pas. No fueron los seguidores de Chvez, la gran mayora de la poblacin, los que causaron incidentes o dispararon a manifestantes, sino mercenarios contratados por la lite, esto en conjuncin con una manifestacin dirigida por la oposicin y preparada para crear altercados a propsito con el apoyo del montaje meditico. Fue la decisin firme de los venezolanos de no dejarse intimidar por otro golpe militar, junto con la serenidad e inteligencia de su Jefe de Gobierno y el apoyo de otros pases latinoamericanos, la que dio al traste con un nuevo plan de arruinar la democracia en un pas de Latino Amrica. El Pas, como gran parte de los medios de comunicacin corporativos, estuvo a favor del golpe y en contra de la democracia, como lo estuvo el Gobierno espaol y el estadounidense. Luis Britto, el escritor venezolano, sealaba recientemente: A m me entristece que tanta felicidad aflija a unos pocos, porque el pesar del bien ajeno tiene un nombre muy feo. Deca el joven Marx que no deseara para s mismo una dicha que no fuera compartida por millones. 17 La felicidad se indica porque segn las encuestas los venezolanos se consideran en su mayora muy felices y ven que estn mejorando. Y aqu seguramente est el problema, hay gente que no tolera la dicha ajena, ms si esa dicha y esa prosperidad corresponde a aquellos que hace no tanto tiempo eran considerados unos desgraciados, unos desarrapados, unos muertos de hambre, segn el punto de vista de las clases altas. Si es que hay quien no puede vivir sin tener debajo de su
44

zapato el cuello de alguien. Y los nuevos tiempos no auguran un buen futuro a estas lites antidemocrticas. Las continuas victorias de Chvez en las elecciones generales y de su sustituto, Nicols Maduro, en las generales y las locales, tras la enfermedad y muerte del gran presidente venezolano, muestran la solidez de un proyecto y su apoyo social. Y eso a pesar de que se enfrentaban no a una oposicin en bloque, sino realmente a una coalicin internacional del poder econmico occidental, encabezada por Estados Unidos y la Unin Europea. Un apunte, al PP (o al PSOE) en Espaa solo le votan en torno a un 30% de los espaoles, a Chvez al menos lo hacan un 44%, y el PP, con esa minora, tiene mayora absoluta. Por qu los espaoles siguen anestesiados ante esta prometedora realidad de la economa en el mundo? Por qu no hacen sino obedecer lo que se dice a travs de los medios de comunicacin que pertenecen al mismo poder econmico que los oprime? Qu futuro pueden tener los espaoles as o qu futuro merecen cuando repudian lo que no es sino un logro social enorme en un pas como Venezuela? Se merecen los espaoles lo que les est pasando, por su egosmo, por su ignorancia, por su falta de solidaridad? Son preguntas que se debern analizar y a las que se deber de dar una respuesta sincera. De otra forma, siguiendo por este camino, los espaoles no harn sino construirse su propia jaula y su propia ruina. La que en gran medida ya tienen. Comportarse como perro del hortelano, que es lo que est haciendo buena parte de la sociedad espaola en su postura respecto a Amrica Latina, no es sino una muestra ms de lo desnortado que est un buen sector de la sociedad en la que vivimos. Vive y deja vivir, pocas frases han reflejado mejor que esta el camino a la paz y a la verdadera felicidad. Debemos saber entender que en Sudamrica se est dando un importante movimiento que intenta acabar con un colonialismo europeo y norteamericano que ha durado siglos. Los resultados de liberarse de esta explotacin econmica y social se estn viendo ya, y son realmente buenos, esperemos
45

que no se apaguen otra vez con la violencia militar. El golpe de Estado ha sido el mtodo tradicional, antidemocrtico y violento utilizado por Estados Unidos y Europa, en colaboracin con las lites econmicas del lugar, para abortar cualquier desarrollo de estos pases. Ya se ha intentado en varios de ellos: Venezuela (2002), Ecuador (2010), en Paraguay (2012) han quitado a su Jefe de Gobierno, Fernando Lugo, en Centroamrica lo hubo en Honduras (2009), tambin ha habido movimientos de desestabilizacin en Bolivia y fuertes ataques y sanciones contra Argentina. Ya fuera de Amrica Latina, lo ocurrido en Islandia tambin merece ser brevemente comentado, ya que aqu estamos hablando de un pas que tena un nivel de vida muy alto, figuraba en 2007 en el primer lugar en el ndice de desarrollo humano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Pero la mala orientacin econmica de su gobierno le empez a traer problemas, por ejemplo, promovieron una poltica de compra de vivienda en la poblacin, no de alquiler, provocando que los islandeses se endeudasen ms de lo debido, en esto siguieron la misma mala poltica econmica espaola. A esto tambin se uni que los dirigentes islandeses optaron por las polticas neoliberales, privatizando el sector bancario, dando prioridad a la actividad especulativa y empezaron a jugar en los casinos de la economa mundial, como Londres y tambin msterdam. Cuando todo este castillo de naipes se hunde, ya en octubre 2008, hay una enorme deuda a pagar a estos centros extranjeros de la economa. El FMI interviene ese mismo da para que Islandia pida prestado dinero a inters que tendr que ir devolviendo. La forma de hacerlo ya la conocemos, recortar gastos, es decir, hacer pagar a la poblacin las irresponsabilidades de otros y conducirla prcticamente a la miseria. Para que se vea como se comporta esta mafia bancaria internacional tenemos que se
46

produce una congelacin de los haberes de los bancos islandeses por el Reino Unido, dentro de una ley antiterrorista, entrando Islandia en la lista de pases calificados como terroristas, este calificativo durar hasta el 15 de junio de 2009. 18, 19 Como est pasando con otros pases, cuando los bancos se llenaron de deudas el gobierno se hizo cargo de ellos, pero cuando daban beneficios se privatizaron. Ante este atropello y falta de vergenza poltica y econmica los ciudadanos se movilizan de forma intensa, y gracias a su presin y constancia hacen que se convoquen elecciones anticipadas para mayo de 2009. Pero los islandeses no se dejan engaar y piden la dimisin de su gobierno, que finalmente consiguen dos das despus: el 26 de enero de 2009 el Partido de la Independencia de centro derecha que comparte poder con el socialdemcrata dimite. Tras las elecciones del 25 de abril de 2009 se forma una nueva coalicin en el poder compuesta por los socialdemcratas y el partido izquierda-verdes. No obstante, el parlamento islands, por una apretada minora, aprueba la ley Icesave (en referencia a uno de los bancos on line que provoc la debacle). Con esta ley se ratifica la devolucin de 3,8 mil millones de euros al sistema bancario de Gran Bretaa y Holanda. Esta broma supone el pago de cien euros por mes por cada habitante durante ocho aos. La indignacin de la gente provoca respuestas claras y contundentes, que hacen que el presidente no firme esta entrega de dinero, sometiendo tal decisin a consulta ciudadana, a referndum. Esto es lo que deberan hacer tambin los ciudadanos espaoles, movilizarse de verdad y hacer que exista una democracia real. El resultado de este referndum del 6 de marzo de 2010 es que un 93 % de los votantes rechazan el acuerdo. Ante esta situacin los ministros de finanzas de Islandia, Gran Bretaa y Holanda se renen
47

para renegociar los acuerdos; lo que demuestra que las cosas en economa no son como las dicen desde el poder, sino que pueden hacerse cambiar por la ciudadana. Desde la Unin Europea tambin se presiona fuertemente a Islandia para que acepte las condiciones de los acreedores, vinculando tal aprobacin a su posible entrada a Europa. Esto demuestra tambin el carcter bastante poco democrtico de la UE y su apoyo al poder financiero. Finalmente, el 8 de diciembre de 2010 se llega a un acuerdo que en principio parece ms favorable para los islandeses, por ejemplo: la tasa de inters se pone entre un 3 y un 3,3 % en vez de a un 5,5 % como estaba, y el tiempo de devolucin se alarga de ocho a treinta aos. El parlamento aprueba estos acuerdos, pero muchos islandeses no estn de acuerdo y envan un manifiesto firmado por ms de 40.000 personas (en Islandia hay alrededor de 320.000 habitantes). Ante esto el Presidente de la Repblica, en una actitud democrtica que le honra, decide convocar referndum. No obstante, la Primera Ministra, Johanna Sigurdardottir, indica: "Es decepcionante. Habamos anticipado que el presidente iba a firmar el acuerdo sobre Icesave (). El acuerdo ha sido aprobado por mayora en el Parlamento y no es normal que un presidente se oponga a un acuerdo adoptado por una tal mayora". 18 Bien, la mayora del Parlamento no quiere decir la mayora de la poblacin, como se iba a ver, y esto nos debe ensear que el tener una Repblica, adems de ser lo democrtico tiene sus ventajas. Pero tambin nos debe de ensear que en Islandia se respeta infinitamente ms a los ciudadanos y a la democracia que en Espaa, en Espaa jams se hubiese planteado una consulta ciudadana, en Espaa los polticos desprecian a los ciudadanos. Cul fue el resultado del referndum?: el 60 % de los votantes el 9 de abril de 2011 rechazaron esos acuerdos,
48

evidenciando otra vez ms las diferencias entre la opinin de los polticos y la de los ciudadanos. 18 La condena legal de los principales culpables del caso de Islandia todava est pendiente, pero en ello estn. Respecto al tratamiento de los medios de comunicacin sobre lo ocurrido en Islandia predomin el silencio, por los motivos obvios que se han comentado. Juan Manuel Arags, profesor de la Universidad de Zaragoza, expone muy claramente la diferencia de tratamiento de las revueltas de la llamada Primavera rabe (promovida por motivos poltico-econmicos por el poder occidental) 20 con relacin al caso islands. En el primer caso los medios corporativos informan sobre revueltas que buscan acabar con tiranas o regmenes para tener democracias como las occidentales. Esta es la visin de los medios, no la visin de los africanos o de los habitantes de Oriente Medio, adems de no corresponder tales afirmaciones con lo que realmente ocurri y ocurre. Ver el enlace de la bibliografa para comprender como esta Primavera rabe fue una creacin del poder econmico occidental para someter a pases que todava tenan una soberana poltica y econmica, por ejemplo, Libia y Siria. Respecto a Islandia el tratamiento es muy diferente: Las movilizaciones en Islandia, sas que se han cargado dos gobiernos, que han exigido el encarcelamiento de los gerifaltes econmicos del pas, que se han negado a asumir las deudas de los bancos, que han promovido una asamblea popular para redactar una nueva Constitucin, que han dado un corte de mangas al FMI y a los mercados, esas movilizaciones no pueden ser presentadas por los medios con simpata, sino con preocupacin. Porque subiran al escenario a un pueblo que, lejos de doblegarse, de asumir deudas ajenas e
49

imposiciones irracionales, ha dicho basta. El efecto de imitacin que provocan los medios es brutal. La televisin estuvo en el centro de las revueltas de los pases del Este, que comenzaron a imitarse los unos a los otros; lo ha estado en las revueltas del Magreb, con los efectos que estamos advirtiendo. Por eso es preciso silenciar a Islandia, o poner sordina a las diez huelgas generales de Grecia, no vaya a ser que a los europeos nos d por pensar que, hombre, igual tienen razn los islandeses y ya vale de que nos tomen el pelo. Y empezramos a reunirnos en las plazas, y a coger cacerolas, y a decirles a los Tanto-monta-Monta-tanto (PP-PSOE-CIU-PNV-PARCC) que hasta aqu hemos llegado. 21 Algn listo dir, pero si l se expresa en un medio de comunicacin. Bien, en un medio de comunicacin minoritario y no ocupando titulares ni portadas ni grandes espacios ni columnas diarias. Basta leer la prensa de cada da y basta ver lo que sabamos realmente de Islandia o de la propia Venezuela. Hay otras medidas que se podran enumerar, pero si no se realizan las anteriormente citadas sera como intentar quitar agua del ocano con pozales. Entre estas est el evitar el fraude existente con la economa sumergida, pero claro, siempre que se pongan medidas para que las personas puedan trabajar y tener un sueldo digno. La pobreza y los salarios de hambre suelen ser el motor fundamental de la economa sumergida. Otras actuaciones interesantes e importantes son el llevar a cabo una economa alternativa a la dirigida por las grandes compaas y el mundo financiero, es posible en un gran margen del sector econmico. Se quita poder a las corporaciones, que tienen demasiado peso en el sector
50

econmico, y se apuesta por pequeas empresas y negocios que redistribuyen mejor la riqueza y activan la economa, adems de dar normalmente productos de mayor calidad y ms saludables. El destino de nuestras inversiones o de nuestro dinero tiene un importante peso final, tanto en el aspecto econmico como en el social. Tambin hay algo que nos tiene que ensear esta situacin de crisis, tanto para salir de ella como para no volver a caer en otras situaciones semejantes. Deberemos ser ms cautos con la informacin que recibimos, y con esto me refiero a la que llega de los grandes medios de comunicacin. No son organismos que emiten informacin con objetividad y de forma desinteresada, sino que sus opiniones llevan detrs unos intereses muy concretos. Estos son los de sus propietarios, el mundo de los grandes negocios: el sector financiero y las grandes compaas. Estos intereses, como hemos podido ver, no suelen coincidir frecuentemente con los de la mayora de la poblacin. Por tanto, no debemos ser tan ingenuos en creernos todo o buena parte de lo que leamos o nos cuenten, pensemos y seamos un poquito crticos y recibamos informacin de otras fuentes que no sean de ellos. Del mismo modo que aplicamos un sano escepticismo respecto de las opiniones que nos llegan desde nuestro vecindario y buscamos diferentes opiniones para contrastar una informacin o un suceso, deberemos hacerlo as al menos respecto a los medios de comunicacin. Hoy en da tenemos posibilidad de constatar la validez sobre lo que dicen y podemos buscarnos otras fuentes ms fiables, eso s no pensemos que por existir un gran nmero de grandes canales mediticos hay pluralidad, en realidad estn todos ellos en unas pocas manos, las de una pocas poderosas familias. Busquemos la informacin fuera de los intereses del mundo corporativo. No es una prdida de
51

tiempo, ya que si hubisemos tenido una buena informacin muchas cosas como las comentadas no hubiesen pasado. La opinin pblica, la opinin de una poblacin, marca la direccin de una sociedad, tanto en su aspecto econmico como en el social. Lo que piensa la gente es importante, por eso se gasta tanto dinero el poder econmico en los grandes canales audiovisuales y escritos; para inculcar sus ideas y que estas se acepten por parte de la sociedad. Muchas veces nuestras ideas no son tan nuestras y las hemos asimilado sin pensar demasiado en ellas. Tal vez sea hora de que empecemos a recapacitar un poco y ver si eso que creemos tiene alguna validez y si es beneficioso o no lo es. Incluso pensar que las cosas no tendran por qu ser as, podran ser de otro modo y con bastantes mejores resultados para el conjunto de la poblacin. Sera bueno que recordsemos la historia: Esta fue la matanza conocida como Primera Guerra Mundial, 16 millones murieron y 21 millones resultaron heridos. Pero, en el auge de la carnicera, el Primer Ministro britnico, David Lloyd George tuvo una conversacin en privado con el editor de The Guardian [peridico britnico], C.P. Scott. Si las personas realmente supieran la verdad, dijo el Primer Ministro, la guerra terminara maana. Pero, est claro, ello no lo saben y no lo pueden saber. 22 La diferencia entre el saber y conocer, y el desconocer y dejarse llevar, pueden suponer tragedias humanas como las guerras o como la propia globalizacin de la pobreza en un mundo rico. La concentracin de los grandes medios de comunicacin en manos de las grandes corporaciones es un serio problema para nuestra democracia y para la calidad de vida que tenemos o vamos a tener. Ya que la visin del mundo
52

que puede tener la sociedad puede ser la de los cuatro magnates que dirigen esas megacorporaciones, transmitida con su infinidad de medios de comunicacin todos ellos diciendo bsicamente lo mismo, con un objetivo igual, defender los intereses de poder y econmicos de sus dueos. Un ejemplo reciente sobre la poca pluralidad existente en los canales audiovisuales o en la prensa espaola lo hemos visto en el caso de Repsol-IPF y Argentina. Donde el gobierno argentino, en su derecho como nacin soberana, ha decidido acabar con los acuerdos y negocios que tena con esta compaa privada; algo que debera entrar dentro del mundo de los negocios privados y quedarse ah. Pero hemos visto que todos los grandes medios de comunicacin, incluidos los pblicos (TVE, Rne), con unanimidad se han dedicado a lanzar un ataque despiadado contra el gobierno argentino, mostrando el hecho como un problema nacional espaol. Qu tienen que ver los espaoles con una empresa cuyo accionariado est en su mayor parte en manos extranjeras, que pertenece ahora a una empresa privada que no mira por los intereses de los espaoles sino por lo de sus accionistas, y que evita pagar lo mximo posible en impuestos a Espaa? No se trata de la Repsol pblica, de todos los espaoles, que existi y era una empresa muy rentable, pero fue entregada, ya en los aos 80, para el beneficio de unos pocos. Se trata de un negocio privado del que la inmensa mayora de los espaoles no se beneficia, de hecho en Espaa solo declara el 25 % de sus beneficios totales. Adems, estamos hablando de una empresa denunciada por su falta de respeto al medio ambiente y a las comunidades donde tiene sus negocios en el extranjero -ver las fuentes sobre Repsol que pongo al final del texto-. Cmo se puede defender a algo o a alguien as? Bien, los grandes medios de comunicacin lo hicieron, como se muestra en la foto adjunta sobre las portadas de la prensa espaola. Una
53

prensa monocolor, sumisa, sin rigor, sin libertad y sin pluralidad. Hasta tal punto lleg el despropsito que incluso la televisin pblica, TVE, le dedic ocho veces ms tiempo en su telediario de la segunda edicin a las 21 h al tema de Repsol IPF que a los recortes que est haciendo el Gobierno espaol actual en educacin. 23 Lo que nos dice sobre el grado formativo y de preocupacin real por los espaoles de la televisin pblica espaola.
Portadas monocolores y viscerales de la prensa espaola tras la decisin del gobierno argentino de no continuar sus negocios con la empresa privada Repsol. Fuente: Tercera Informacin, 17.04.2012.
Uno de los serios problemas que ha favorecido que esta crisis y este recorte de derechos se hayan extendido tanto se debe a la escasa movilizacin ciudadana. El que esta haya sido tan
54

baja tiene su razn en que se ha aceptado de forma obediente y sin pensar lo que nos dicen esos medios de comunicacin que pertenecen a las grandes empresas: todo lo cual ha disminuido la capacidad de respuesta de las clases sociales que soportan los efectos negativos de estas polticas, consiguiendo incluso presentar tales cambios como inevitables y los nicos posibles para que la gente que los sufre en mayor medida, los trabajadores, las mujeres, los jvenes, los pensionistas, los parados no se den cuenta de lo que pasa y se conviertan, por el contrario, en los propios soportes de las polticas que les reducen continuamente sus ingresos y su bienestar. 24 Todo esto debera llevarnos a reflexionar un poco ms sobre nuestra propia sociedad y su funcionamiento. Sin una reflexin sobre ello difcilmente podremos hacer algo vlido. No solo es posible, sino que es necesario; si queremos que la situacin social y tambin la econmica mejoren, tendremos que poner de nuestra parte. Quienes viven en el privilegio y en el lujo no lo van a abandonar para pararse a pensar en los dems, es el egosmo humano, tan caracterstico y pertinaz. Eso s que no lo vamos a cambiar. La pasividad, la indiferencia son males que acostumbran a acompaar al ser humano y tienen unos efectos atroces sobre la sociedad. Son tan dainos tanto porque echan a perder la enorme capacidad creativa del ser humano, como porque se pierde sensibilidad ante el sufrimiento de los dems. Esta pasividad ha hecho que lo que cost mucho trabajo y sacrificio conseguir, como fueron los derechos humanos, y los laborales dentro de ellos, se empiecen ahora a perder. Hace no tantos aos, y en Espaa menos, porque se perdi lo ganado en la Repblica, muchos de los derechos que hoy se tienen por supuestos y casi por obligatorios, no existan o estaban muy
55

limitados. Las vacaciones pagadas, una asistencia sanitaria gratuita de calidad, las bajas por enfermedad, por paternidad o por accidente laboral, las 35 o 40 horas semanales laboral, la seguridad en el trabajo o el derecho a formar sindicatos libres son algunos de ellos. El error ha estado en pensar que van a estar ah siempre. Ahora estamos viendo que no es as, que estn amenazados de desaparicin de forma bastante seria. Es lgico todo esto que est pasando, lo recuerdo una vez ms, lo que no se cuida se pierde. Esta crisis, que es una crisis para la mayora de la poblacin que ha visto y ver reducir sus ingresos y su calidad de vida, vendr bien para que se vea que no se trata de un problema puntual, ni en el tiempo ni en el espacio. Va a afectar y afecta ya a buena parte del mundo, que es controlado por las grandes empresas industriales y financieras. La llamada y supuestamente conocida globalizacin, es una globalizacin de la pobreza y una concentracin de la riqueza. Es bueno que nos toque tambin lo que ya sufrieron hace aos pases como Brasil, El Salvador, Guatemala, Venezuela o cualquier otro lugar sometido a la tercermundializacin impuesta por el poderoso mundo de los negocios. Ahora llega aqu. Recuerdo la indiferencia y la justificacin que vea en muchas personas cuando miles de bombas caan sobre las ciudades y pueblos de Serbia, Irak o recientemente en Libia. Bien, esas bombas fabricadas aqu, en occidente, y lanzadas y dirigidas desde occidente, tenan como misin someter a todos estos pases a las reglas del mercado, no a defender a supuestos derechos humanos, es decir quebrantar su soberana poltica y econmica. Las guerras siempre han tenido ese objetivo. La penuria social y econmica que hoy padece Serbia, Bosnia, Irak, Libia o Nicaragua no es tan diferente en su origen a la nuestra, tiene unos mismos actores, aunque con mtodos algo diferentes. All se emple la guerra, que muchos de nosotros
56

justificamos, y aqu, y tambin all, se utilizaron los medios de comunicacin, cuando no la polica. Diferentes medios, un mismo fin. Tambin, no debemos olvidar que estos pases sometidos, con una poblacin sometida, se utilizan como mano de obra barata que aceptar cualquier condicin impuesta por las transnacionales, transnacionales que trasladarn sus plantas de fabricacin de los pases del llamado Primer Mundo a estos pases conquistados, evitndose as el coste de sus privilegiados trabajadores, trabajadores que somos o ramos nosotros. Como sobre este tema hay tanta desinformacin recomiendo la lectura de obras de gran importancia sobre por ejemplo los sucesos de la guerra en Yugoslavia, como son las realizadas por Michael Parenti o Michel Collon, o los trabajos que yo mismo he realizado sobre estos sucesos, que indico en la bibliografa recomendada. La crisis econmica mundial y la guerra, tambin extendida mundialmente, estn ntimamente relacionadas. La segunda, la guerra, consigue poner y establecer los sistemas econmicos que conducen a la primera, la crisis. La guerra ha sido histricamente, y lo es hoy, un enorme negocio para quienes la provocan y la ganan, una lite en el poder, y ha sido tambin fuente de desdicha y destruccin para las poblaciones que las padecen, tanto los que sufren su brutalidad como quienes pagan sus costos en los pases atacantes. La indiferencia ante este mundo de pobreza forzada en un mundo rico y de sufrimiento y violencia innecesarios en un planeta donde poda imperar la concordia, es como un cncer que ha corrodo nuestra sociedad y tambin nuestro propio corazn. Combatmosla, no seamos indiferentes al sufrimiento de otros seres humanos, esto nos embrutece y nos conduce a ser finalmente sus prximas vctimas.
57

Uno de los mayores pecados siempre, y ms en das como estos, es la indiferencia, mirar para otro lado. La indiferencia es peor que otros supuestos vicios como pueden ser la precipitacin, el fanatismoY despus qu nos ha pasado? Las causas seran muchas, pero hay una que destaca por encima de todo: el dinero se ha convertido en el nuevo dios de nuestra sociedad, el capitalismo manda por encima de cualquier cabeza y la poltica se ha sometido completamente a ello. Es uno de los peores males que sufrimos en este momento. En una supuesta democracia, el ciudadano es el que manda sobre el poltico y este se limita a controlar su dinero; pero ha ocurrido todo lo contrario y el dinero manda al poltico, mientras el poltico se re del ciudadano. 25 Si la poltica se ha corrompido tanto, sirviendo solo a los ms privilegiados en la sociedad y a ellos mismos, deberemos cambiarla. Dejando de dar vueltas sobre la que ya no funciona y formar agrupaciones polticas realmente democrticas que sirvan a quien deben de servir, a la mayora de la poblacin. Esto puede parecer ahora una utopa en un mundo dominado por el egosmo y la insensatez, pero en realidad no es ms que sentido comn y un beneficio finalmente para prcticamente todos. Al final tendrn que ser los propios afectados los que deban tomar el toro por los cuernos. Los que ahora viven en el privilegio no van a cambiar algo que les beneficia. Y seguir apoyando esta poca vergenza poltica y econmica es poco inteligente. Se puede cambiar si se quiere, tal vez necesitemos ms tiempo de estrecheces y penurias para entenderlo, cuando en realidad esto se poda haber atajado antes sin que sucediese todo el sufrimiento que est ocurriendo y ocurrir.
58

La salida de la crisis solo suceder si hay un cambio en el modo de hacer la economa y la poltica, como consecuencia de un cambio en el modo de pensar. Que la crisis est aumentando de forma muy notoria la pobreza, donde en Espaa la pobreza infantil alcanza un record histrico en 2012 del 26 %, un 10 % ms que en 2008, 26 debe levantar todas las alarmas. Ms si cabe viendo que el sector privilegiado de la sociedad es cada vez ms y ms rico, aumentando su enorme riqueza a costa del resto de la poblacin. Se puede permitir que la generacin que nos siga viva en pobreza en un mundo ms rico y con ms medios? Piensen la respuesta.
59
6. REPENSANDO NUESTRO SISTEMA ECONMICO:

Quiero aadir un comentario final. Estas medidas expuestas estn muy bien, todas ellas y algunas ms conduciran a un mejora social y econmica. No obstante, tales medidas siempre deberan estar acordes con el respeto a otros pases, con el respeto a otras gentes y el rechazo a las guerras de agresin, guerras de saqueo de otros pases, enmascaradas como actuaciones humanitarias, enmascaradas con la ayuda de los medios de comunicacin y de algunas organizaciones apodadas como humanitarias. De otro modo, continuar con esta indiferencia al sufrimiento y al robo ajeno no ser sino una gran mentira y un gran crimen, que finalmente se volver, como se ha vuelto hoy, contra nosotros. No lo olviden. Sin embargo, debemos plantearnos tambin si se puede tomar como normal, como bueno, que un pequeo grupo de personas posea la mayor parte de los bienes de produccin, que controle la economa. En mi opinin no es normal y no es bueno, la economa, los recursos materiales econmicos, tambin son un derecho humano, aunque a algunos se les olvide; y de un modo u otro deben estar en manos de la mayora de la gente, de todos, no en las de unos pocos. De otra forma, ms pronto que tarde, volveremos a la bien conocida historia del egosmo y la avaricia humanas, con sus terribles consecuencias. Existe un mito muy extendido en este mundo neoliberal, la nueva versin del capitalismo, de que los empresarios traen la riqueza. Esto se ha convertido casi en una religin. Bien, seamos sinceros, esto no es completamente cierto. Lo que ocurre es que esos bienes de produccin que hemos
60

comentado, estn en manos de unos pocos y estos pocos explotan estos recursos en provecho de ellos, no generalmente en provecho de la mayora. Los empresarios suelen decir que han trado el progreso, cuando en realidad ha sido habitualmente su progreso. Es cierto que hay excepciones y que a mi modo de ver es necesaria la iniciativa privada, pero tambin es cierto que deber ser controlada, para que no se convierta en una tirana. No deberamos de olvidar que los medios y riquezas econmicas deben estar para el bien general, para el provecho y bien de la mayora de las personas, no de unos pocos. Esto, si se han fijado, es lo que debera de tener una verdadera democracia, la verdadera democracia que hoy no existe. No existe esta democracia porque una persona depende para su subsistencia de lo bien que le caiga a estos grandes propietarios, a estos patronos, a estos caciques, como en los tiempos, que no han desaparecido, de los amos y los criados o siervos. Tampoco existe hoy una verdadera libertad de expresin, ya que el que puedas recurrir a la pataleta y al berrinche en casa o con los amigos en el bar no es en realidad una verdadera libertad de opinin. Esta debe ser entendida en el modo en el que las personas pueden expresarse y comunicar sus ideas al resto de la sociedad; y hoy esto est vetado, porque los medios de comunicacin pertenecen o estn controlados en prcticamente su totalidad por los grandes propietarios econmicos. Estamos pues ante una dictadura camuflada con ropajes de democracia. Visto todo esto, debemos empezar, si queremos cambiar nuestra mala situacin, a gestionar una nueva sociedad, empezando por sus relaciones y caractersticas econmicas; y esta debe estar pensada en el beneficio de la mayora de las personas, no en los deseos eglatras y egostas de unos pocos. Unos no pueden vivir en el exceso mientras muchos no
61

alcanzan siquiera para su sustento. Estos disparates e injusticias sociales han sido expuestos con claridad a lo largo de la historia por las mentes ms honestas y brillantes. Tenemos el caso del gran escritor de libros de aventuras Jack London, que en su novela El taln de hierro escriba: En vista del hecho de que el hombre moderno vive de forma ms desgraciada que el hombre de las cavernas y de que su capacidad de produccin es mil veces mayor que la del hombre de las cavernas, no cabe ms conclusin que la de que la clase capitalista ha hecho una mala gestin, criminal y egostamente. En el apartado anterior, sobre ideas para salir de la crisis, les planteaba esta pregunta al final: Se puede permitir que la generacin que nos siga viva en pobreza en un mundo ms rico y con ms medios? Y les invitaba a pensar la respuesta. Como comenta Jack London la mala gestin, la egosta y criminal gestin de los dirigentes, de los grandes propietarios, es clara. Hoy con muchsimos ms medios, medios y recursos para mantener en unas dignas y adecuadas condiciones a toda la poblacin, se va a peor, a realmente algo mucho peor. Se esclaviza a la gente, la gente vive con miedo, vive para pagar deudas, vive para mendigar en soledad y marginacin en las ciudades, que no tiene medios para vivir cuando hay tantos medios que podran hacer de este mundo un lugar mnimamente feliz. Sin hambre, sin falta de cultura, sin falta de vivienda y sin guerras que matan a la gente y arruinan la vida de las personas por la codicia de aquellos pocos que las engendraron para su srdido provecho y beneficio. Ya, para finalizar, les voy a plantear un reto y una reflexin, les voy a exponer lo que supuso un verdadero cambio, una verdadera revolucin en el sistema social y econmico de
62

nuestras sociedades, les estoy hablando de la llegada del comunismo a la Unin Sovitica. Lanlo y extraigan sus conclusiones. En el mundo las cosas no son blanco o negro y sera bueno que aprendisemos de lo bueno o de lo acertado que han tenido ciertos movimientos o sistemas polticos. El comunismo no fue en realidad un fracaso, el fracaso seguramente estuvo en el abandono de sus principios, porque no olvidemos que el mayor avance social, econmico y tcnico registrado en la historia de las sociedades humanas se dio en la Unin Sovitica, con unas condiciones externas e internas que nunca fueron enormemente adversas, al estar sometidos a un continuo estado de agresin y guerra. Les dejo con una breve exposicin de esta experiencia, donde se muestran algunos de los mitos y falsedades que normalmente se han vertido sobre l y que casi todos hemos credo.
63
7. TAN MALO ERA EL COMUNISMO?
Una bella mujer dirige el trfico en Kiev en el verano de 1947 (foto Robert Capa)
Digo yo, que no soy comunista, y esto lo tengo ms por un defecto que por ningn acierto, que si te insisten con algo con tanta constancia, con tanta exageracin, con incluso tanto odio, debes pensar que lo que estn diciendo puede ser cierto o no serlo, pues puede haber, debido al modo y frecuencia en hacerlo, junto a la falta de evidencias claras, algn inters en ello. Me estoy refiriendo, por si alguien no se aclaraba, a como nos han hecho odiar a un sistema social y poltico que se llam el comunismo. Nos lo han enseado a odiar y a despreciar en casa, porque a nuestros padres as se lo ensearon, aunque nunca estuviesen en la Unin Sovitica ni conociesen a nadie que estuviese all, nos lo han enseado, a odiar y a despreciar, en la escuela, en el instituto y en la propia universidad. Porque se deca que era ineficiente, brutal, porque persegua a la religin y a quienes piensan diferente, porque no permita la libertad de expresin y por otras tantas cosas que ya uno ni se
64

acuerda. Es cierto que nos lo han enseado a odiar, otra cosa es que lo hayan conseguido. Por qu odiar a un sistema de gobierno que persigue el bienestar general y que nadie quede desamparado? Por qu rechazar a este y tomar otro donde solo cuenta el inters personal y el cmo hacerse ms rico sin mirar a los dems? Por qu preferir a este ltimo sistema, el capitalismo, respecto al primero? Muy desalmado habra de ser uno, no creen? Bien, entremos a las acusaciones y comparmoslo con lo que tenemos. Fue ineficiente el comunismo? Descubr que los mtodos de eficiencia se usan en la URSS al igual que en los Estados Unidos, aunque con propsitos diferentes. En los Estados Unidos se le pide al experto en eficiencia obtener ms beneficios para los accionistas, mientras que en la URSS la eficiencia se utiliza para sacar ms produccin con el objetivo de abastecer la demanda de los consumidores, ya que hay un dficit de textiles. El producto de este incremento de la produccin se devuelve a los obreros en forma de salarios ms altos, nuevas maquinarias, ms vacaciones, etc. 1 Esta explicacin tal vez exprese mejor que ninguna otra la diferencia entre una empresa capitalista y una que no lo es. En la primera, la capitalista, prima el mximo beneficio para los amos, para los propietarios, a costa de quien sea, especialmente del propio trabajador, que se convierte en un gasto ms a controlar. En el segundo caso, en el caso comunista, vemos que la empresa tiene una funcin que debera tener toda empresa, satisfacer las necesidades de la gente, tanto por suministrar los productos que la poblacin necesita, como por preocuparse por las personas que la conforman y la hacen posible, los trabajadores. Por consiguiente, no es que no fuesen eficientes las empresas en
65

la antigua Unin Sovitica, a la vista est el progreso econmico y tcnico experimentado por esta gran nacin, sino que la eficiencia se meda en la satisfaccin del conjunto de la poblacin, no en el de una minora opulenta y demasiado rica y avariciosa. Las empresas en el periodo comunista no eran un completo desorden donde reinaba la dejadez y la holgazanera. "La granja estatal se llevaba como una empresa americana. Tena su director, su equipo directivo, y sus empleados. Los trabajadores de la granja vivan en casas de apartamentos nuevas, limpias y agradables. Cada familia tena su propio apartamento, y si las mujeres trabajaban en el campo haba guarderas donde dejaban a sus hijos". 2 En las granjas colectivas era algo diferente, cada granjero tena una participacin en los beneficios colectivos y los miembros de esta podan recibir prstamos a bajo inters del Estado. Respecto a la igualdad y a la competencia en la sociedad y el trabajo, los visitantes ven algo muy claro: "Y aqu, como en todas partes, haba condecoraciones a la competencia. Haba una muchacha que haba ganado una medalla por su velocidad al recoger el t, y sus manos trabajaban como un relmpago en las matas, escogiendo las hojas frescas de un verde ms claro y ponindola en la cesta que acarreaba". 2
66

Esto es perfectamente entendible, toda sociedad funciona as. De hecho, un incentivo para la mejora es la competencia. Y en una sociedad que mejoraba econmica y tcnicamente a pasos agigantados esto era necesario. Por tanto, el mito de la igualdad como sinnimo de que da igual si lo haces bien que mal, tiene poco que ver con la Rusia sovitica, ah estn sus resultados. En esto tampoco hay tanta distancia con Estados Unidos, porque este pas progres tambin en gran medida gracias a la valoracin de la capacidad de emprender y de trabajar, siendo la competencia uno de sus motores. Luego vendran los monopolios, cada vez mayores, que crearon una sociedad estadounidense muy desigual y desequilibrada, algo que finalmente pasar una costosa factura que puede poner en el borde del abismo a esa misma sociedad. 3 Las condiciones laborales y de vida de los trabajadores eran mejores, algo que en nuestro mundo no importa, no importa en los medios de comunicacin, no importa en las juntas de accionistas, solo importa que ganen ms dinero quienes ya lo tienen en cantidades para dar y tomar. Una concepcin muy materialista de la vida y de poca humanidad. Visit la fbrica La Rosa Roja en Leningrado, que es la mayor fbrica textil de Europa. Fabricaban productos acabados de algodn y algo de lana. En 1930 el salario promedio en la fbrica era de 93 rublos al mes. En 1935 es de 184, y muchos obreros ganan bastante ms. Las mujeres reciben igual salario que los hombres por el mismo trabajo. Todas las mquinas peligrosas estn protegidas. Algunas mquinas que no habramos pensado en proteger en los
67

Estados Unidos (por ejemplo, las poleas de correa inferiores en la sala de corte) estn cubiertas. En la sala de tejido se cubre la zona donde la lanzadera golpea el interior de la carcasa. La comida de un obrero con familia cuesta alrededor de 168 rublos al mes. Los trabajadores pagan el 10% de su salario por el alquiler. Las cuotas sindicales representan el 1% de los salarios mensuales. 1 Se imaginan una sociedad as hoy en la misma Espaa, con incremento del poder adquisitivo, con un gasto solo del 10 % del sueldo en vivienda? Y eso trabajando 7 horas al da y 5 das a la semana. Parece un sueo, no?, no obstante, hay una explicacin al aumento del poder adquisitivo y a que la vida no fuese cara. El salario promedio en la Unin Sovitica en 1932 era de 108 rublos al mes. En 1933 fue de 198, en 1934 de 217 rublos al mes. En la medida que suben los salarios, el costo de la vida baja. Antes de la revolucin, el salario promedio era de 27 a 38 rublos al mes. Y hoy el poder adquisitivo del rublo es tres veces mayor! Cmo es posible que el costo de la vida descienda mientras los salarios suben? En la medida que los trabajadores en las fbricas, minas y talleres, sacan ms produccin, ms y mejores bienes, ms riqueza social se produce. Como resultado del aumento de la produccin,
68

ms y mejores maquinarias se pueden instalar, y los salarios se elevan. Y debido a que no hay beneficios y no existen dueos privados de las fbricas o accionistas, los precios bajan. La produccin de las fbricas se establece para un ao determinado a travs del Comisariado de la Industria Ligera, y se basa en las necesidades de las personas del pas, en los materiales que se disponen y en la capacidad de los trabajadores para producir. El cincuenta por ciento de las riquezas incrementadas se destina cada ao al Fondo de Condiciones de Vida, lo cual se utiliza para seguir mejorando las condiciones de vivienda y de vida. 1 No es difcil de entender, los productos, los bienes, y el dinero que se obtiene con ellos, no se dedican a especular, se dedican a la produccin de necesidades, a una economa real, a una economa sana con fundamentos reales y al servicio de las personas. Como en nuestro mundo actual, el del neoliberalismo, se hace lo contrario, lo que debera ser normal nos resulta anormal e incluso utpico. Hemos perdido el sentido bsico, sensato y real de la economa y as nos va y nos ir. En la empresa en el sistema comunista se piensa en el trabajador como parte de ella y no en l como en una herramienta para conseguir ms beneficios para otros, que precisamente no trabajan. El trabajador es la empresa en todo el sentido de la palabra, en hechos y no solo en palabras. Un tejedor de seda se ocupa de tres telares como promedio nunca de seis como ocurre en los Estados Unidos. El mximo nmero de telares que un tcnico de
69

reparacin se encarga, es de 40 en las fbricas textiles nunca de 100 como ocurre aqu. En la sala de corte, cada ayudante realiza las dimensiones para su propio operario de tejedoras, y se encarga de una sola mquina. En los Estados Unidos un ayudante se ocupa de tres mquinas. Puedo decir con toda franqueza que el sistema de stretchout no se usa. Para que puedan entender aquellos que no estn familiarizados con la industria textil debo decir que el stretchout es un esquema capitalista con el cual una tarea se incrementa con el fin de obtener la misma cantidad de trabajo mediante el empleo de un menor nmero de personas y el pago de menores salarios. 1 El no abuso sobre el trabajador, el pensar en el modo en que dicha labor se realizar en las mejores condiciones, es entender el trabajo como algo digno, como algo cabal y como algo alejado de la explotacin y el sufrimiento, todo ello innecesario en un lugar de produccin mnimamente racional. Y, del desempleo que padecemos?, esa herramienta de sometimiento de las personas. Cmo se concibe que una persona no pueda acceder a un trabajo como medio de sustento para sobrevivir? Cmo puede haber al menos 3 de cada 10 personas sin un empleo, o 6 o incluso 7 de cada 10 jvenes sin l? Por qu?, a quin beneficia esto? Creo que est claro y que debemos ver y entender como el desempleo se utiliza como arma de humillacin social y econmica contra los seres humanos. Imaginen una sociedad sin desempleo, donde incluso la gente puede cambiar de trabajo sin problemas y no cobrando menos. Una sociedad donde la gente no viva con el miedo de si va a tener l o ella y sus hijos algo para comer maana, si perder su vivienda porque perder su empleo. Se imaginan un lugar donde todo el mundo tiene el
70

sustento garantizado, no gratis, no por caridad y lstima, sino con dignidad, trabajando. Les parece otra utopa? Aqu, como en cualquier parte de la Unin Sovitica, no haba desempleo. En el momento que lo desee, un obrero puede cambiar de puesto de trabajo. Simplemente le dice al supervisor a dnde quiere ir y le da un preaviso con siete das de anticipacin. Entonces se le transfiere a su nuevo puesto de trabajo sin prdida de salario. No pude evitar hacer una comparacin mental con la incapacidad de la mayora de los obreros norteamericanos para mantener su empleo, ya no hablemos de cambiar de un trabajo a otro sin prdida de salario. 1 Y, en relacin a la persecucin religiosa? En Leningrado me encontr con un antiguo compaero de escuela, Rev. Padre Leopold Brim, quien haba asistido conmigo a la escuela parroquial Sagrado Corazn en New Bedford. Es un sacerdote catlico romano, de ascendencia franco-canadiense como yo, que vive en la Unin Sovitica y practica su fe all. Desde luego resultaba de gran inters para m, por el hecho de ser yo un practicante catlico y de haberme encontrado con un amigo de la infancia que era un sacerdote catlico en la Unin Sovitica. Me dijo que el gobierno sovitico no tena ningunas intenciones de interferir con l o con sus feligreses, ni de impedir que practicase libremente su religin. Por supuesto que existe mucho sentimiento antirreligioso entre los obreros, me dijo. Esto es natural, porque, como me
71

explic, durante el zarismo la religin fue usada por el capitalismo para reprimir a los obreros. Desde que los obreros tienen ahora su propio gobierno y no existe ms un gobierno capitalista, la iglesia ha sido separada del Estado. La religin es ahora lo que debe ser: un asunto personal. Cuando le pregunt por qu muchas iglesias se han cerrado y han sido usadas para otros fines, me explic que la mayora de la gente que sigue las doctrinas de la iglesia son personas mayores, y que son muy pocos como para contribuir al mantenimiento de tantas iglesias y pagar los impuestos de los bienes de la iglesia. 1 Esto yo entiendo que es libertad religiosa, aunque me temo que lo que instituciones como la Iglesia catlica entienden por tal libertad es que el estado les d privilegios, que les pague sus sacerdotes, les exima de impuestos y adems les d prebendas. Y tal cosa, por muy acostumbrados que estemos aqu a tales desafueros, no es libertad religiosa, sino abuso de la religin, porque la religin no debe inmiscuirse en la vida poltica para imponer sus intereses, no debe abusar de los recursos pblicos y es lo que debe ser, un asunto personal, que se debe respetar y que tambin debe respetar. No es tan difcil de entender. El fenmeno religioso poda verse y vivirse en cualquier rincn de la Unin Sovitica, como en la misma Georgia, el lugar de donde proceda Stalin. Cuando descendamos desde la Iglesia de David, las campanas de la catedral tocaban violentamente, y entramos. La iglesia era rica y oriental, y sus pinturas estaban muy negras a causa del incienso y del tiempo. Estaba abarrotada de gente. El servicio lo oficiaba un
72

anciano, con pelo blanco y una corona de oro, tan bello que pareca irreal. El anciano recibe el nombre de Catholicus, es el jefe de la Iglesia de Georgia, y su vestimenta es de hilo de oro. Haba gran majestuosidad en el servicio, y la msica del enorme coro era incomparable. El incienso se elevaba hasta el alto techo de la iglesia, y el sol entraba en ella y lo iluminaba. 2,3 El tema de la represin, de las matanzas e incluso de los supuestos genocidios en la Unin Sovitica est muy sacado de contexto, cuando no inventado en muchos casos. En realidad, la brutalidad y barbarie era mucho mayor en la poca zarista, y esa brutalidad no ha sido menor, sino todo lo contrario, en las actuaciones que ha llevado a cabo el poder econmico, poltico y militar de los Estados Unidos en su pas y en el exterior. Tres cuartos de lo mismo podemos decir de los pases europeos o del propio Japn. Por este motivo no vayamos a ver en casa fornea lo que tenemos en mayor abundancia en la nuestra. Uno de los mitos extendidos en su da por la prensa nazi con el fin de justificar su invasin de los pases eslavos, y especialmente de Ucrania, fue el llamado genocidio ucraniano o Holodomor. En relacin a la falsificacin que supone remito a este informe que elabor: La manipulacin emocional de la prensa, el genocidio de Ucrania y que podrn ver en mi obra Los medios de comunicacin: alejados del periodismo y de la tica. 4. Tampoco sigamos con las exageraciones de los millones de encarcelados, de los famosos gulags, atendamos a los datos concretos de la historia. Las investigaciones llevadas a cabo por historiadores occidentales tras la liberacin de los registros soviticos reflejan cifras bastantes ms modestas, con una poblacin carcelaria bastante similar a la que hay hoy en da en los Estados Unidos de Amrica. 5, 6
73

Con la libertad de expresin deberamos tener un largo debate, pero atendiendo de nuevo a lo que tenemos en casa. Deberemos pensarlo antes de hablar de la del vecino. Cuando se comparan dos sistemas polticos antagnicos como el capitalismo o el comunismo, se suele admitir que el primero aventaja en algo claramente al segundo, en la libertad de expresin. Pues se vive en un mundo libre donde cada cual puede hacer y decir lo que l mismo quiera y decida. Esto queda muy bien a nivel terico y mejor como campaa publicitaria, sin embargo, los hechos, la realidad de los hechos, dice cosas bien diferentes. As, comenta el historiador norteamericano Michael Parenti: "Los publicistas, eruditos y profesores pueden trabajar libremente en tanto se mantengan dentro de ciertos parmetros ideolgicos. Cuando entran a territorio prohibido, manifestando o haciendo cosas iconoclastas, experimentan las restricciones estructurales impuestas a su subcultura profesional por la jerarqua social ms elevada". 7 En el momento que alguien rebasa estos parmetros ideolgicos, marcados por los intereses econmicos de la lite en el poder, empieza a tener problemas. Puede ser demandado judicialmente, pero puede, ms comnmente, ser silenciado, no dejndole publicar o expresarse en los medios de comunicacin de masas que estn frreamente controlados y vigilados por ese poder econmico, adems tambin ser atacado y vilipendiado por colegas de profesin a sueldo que le harn recapacitar sobre su
74

actitud o lo marginarn. Esto es as porque las corporaciones que dominan la economa en nuestras sociedades tienen tambin el poder y control sobre los medios de comunicacin y sobre la mayor parte de las instituciones, incluidas las polticas y las docentes. Ante este panorama difcilmente se puede hablar de libertad de expresin, no lo creen? 8 El comunismo, por muy gris y oscuro que nos lo hayan pintado, no lo vean as quienes vivan en l, al menos lo cuentan buena parte de aquellos que estuvieron viviendo en este sistema y ahora sufren otro, el nuestro, el capitalismo feroz que lo devora todo, el medio ambiente y los seres humanos. Cuando la gente me pregunta cmo era crecer detrs del teln de acero en Hungra en los aos setenta y ochenta, la mayora espera escuchar cuentos de polica secreta, las colas de pan y otras declaraciones desagradables sobre la vida en un estado de partido nico. Ellos quedan siempre decepcionados cuando les explico que la realidad era muy diferente, y Hungra comunista, lejos de ser el infierno en la tierra, era en realidad, ms bien un lugar divertido para vivir. Los comunistas proporcionaban a todos con trabajo garantizado, buena educacin y atencin mdica gratuita. Pero quiz lo mejor de todo fue la sensacin primordial de la camaradera, el espritu que falta en mi adoptada Gran Bretaa y, de igual forma, cada vez que voy de regreso a la Hungra actual. 9 Ciertamente la solidaridad real, el pensar en los dems, no es la mejor de nuestras virtudes hoy en da.
75

Porque me temo que a muchos de los que critican el comunismo lo que realmente les molesta es la disminucin o la eliminacin de las clases sociales y privilegios. [] Una de las mejores cosas fue la manera en que las oportunidades de ocio y vacaciones se abrieron a todos. Antes de la Segunda Guerra Mundial, las vacaciones estaban reservadas para las clases altas y medias. En los inmediatos aos de la posguerra tambin, la mayora de los hngaros estaban trabajando muy duro para reconstruir el pas, las vacaciones estaban fuera de cuestin. En los aos sesenta, como en muchos otros aspectos de la vida, las cosas cambiaron para mejor. A finales de la dcada, casi todo el mundo poda permitirse el lujo de marcharse, gracias a la red de subsidios a sindicatos, empresas y cooperativas de centros vacacionales. El gobierno entendi el valor de la educacin y la cultura. Antes de la llegada del comunismo, las oportunidades para los hijos de los campesinos y la clase obrera urbana, como yo, para ascender en la escala educativa eran limitadas. Todo eso cambi despus de la guerra. 9 Cmo se tiene que sufrir viendo que quienes estaban bajo tu zapato o bastn de mando se ponen a tu nivel o mejor dicho, superan claramente tu nivel en todos los sentidos: humano, intelectual e incluso material. El capitalista no soporta estas cosas, le dan un mal, le provocan un mal, pueden con su codicia, con su intolerancia, con su envidia. Por este motivo los capitalistas, cuando tuvieron oportunidad, arremetieron contra este sistema que igualaba en oportunidades a las personas, aunque no las hiciese iguales, dos cosas bien diferentes. Cuando el comunismo en Hungra termin en 1989, no slo fui sorprendida, tambin estaba entristecida, al igual
76

que muchos otros. S, haba gente marchando en contra del gobierno, pero la mayora de la gente comn - yo y mi familia incluida - no particip en las protestas. Nuestra voz - la voz de aquellos cuyas vidas fueron mejoradas por el comunismo - rara vez se escucha cuando se trata de discusiones sobre cmo era la vida detrs del Teln de Acero. En cambio, los relatos que se escuchan en el Occidente son casi siempre desde la perspectiva de emigrantes ricos o los disidentes anti-comunistas con un inters personal. 9 En toda forma de poltica o de economa hay pros y contras, cosas que estn muy bien y otras que no tanto. En el nuestro, en el capitalismo, hay algunas, adems de las comentadas, que fallan de forma estrepitosa La Cultura se consider como extremadamente importante por el gobierno. Los comunistas no quieren restringir las cosas buenas de la vida para las clases altas y medias - lo mejor de la msica, la literatura y la danza eran para el disfrute de todos. Esto signific subvenciones generosas para las instituciones, incluyendo orquestas, peras, teatros y cines. Los precios de las entradas estaban subvencionados por el Estado, por lo que las visitas a la pera y el teatro eran asequibles. La programacin en la televisin hngara reflejaba la prioridad del rgimen para llevar la cultura a las masas, sin estupidizacin. Cuando yo era adolescente, la noche del sbado en prime time por lo general significaba ver una aventura de Julio Verne, un recital de poesa, un espectculo de variedades, una obra de teatro en vivo, o una sencilla pelcula de Bud Spencer. Veinte aos despus, la mayor parte de estos logros han sido destruidos. Las personas ya no tienen estabilidad en el empleo. La pobreza y la delincuencia van en aumento.
77

Personas de clase trabajadora ya no pueden permitirse el lujo de ir a la pera o el teatro. Al igual que en Gran Bretaa, la televisin ha atontado en un grado preocupante - irnicamente, nunca hemos tenido Gran Hermano bajo el comunismo, pero lo tenemos hoy. Y lo ms triste de todo, el espritu de camaradera que una vez se disfrut casi ha desaparecido.9 En la vida, las personas, los acontecimientos o las ideologas no son blanco o negro, el comunismo no era negro, por muchos libros poco histricos que se publicaron y se publiquen al respecto. Tena cosas buenas, muy buenas, y era, nos guste reconocerlo o no, mucho mejor para los trabajadores, para los que levantan y mantienen la sociedad. Para los que viven un poco del cuento, para los que no dan un palo al agua y se aprovechan de los mritos de las herencias puede que no fuese tan bueno, pero no por culpa de este sistema, mucho ms justo que nuestro capitalismo.
78
8. BIBLIOGRAFA E INFORMACIN:
BIBLIOGRAFA RECOMENDADA: Economa: Dean Barker. The End of Loser Liberalism. CEPR, 2011. Lenin. El imperialismo, fase superior del capitalismo, 1916. Michel Chossudovsky. The Globalization of Poverty. Global Research, 2003. Hay traduccin al castellano: La globalizacin de la pobreza, Siglo XXI. Michel Chossudovsky. The Global Economic Crisis. Global Research, 2010. Richard Peet. La maldita trinidad, el FMI, el Banco Mundial y la OMC. Laetoli, 2004. Vicenc Navarro, Juan Torres, Alberto Garzn. Hay alternativas. ATTAC, 2011. Vicenc Navarro. El subdesarrollo social de Espaa. Anagrama, 2006. Poltica-historia: Eduardo Galeano. Las Venas Abiertas de Amrica Latina. Siglo XXI. 2008. 6 edic. Michael Parenti. To kill a nation, the attack on Yugoslavia . Verso, 2000. Michel Collon. El juego de la mentira. Hiru, 1999. Mikel Itulain. Estados Unidos y el respeto a otras culturas y pases. Libertarias, 2012. Noam Chomsky. Understanding Power. Vintage, 2003. Tony Cartalucci, Nile Bowie. War on Syria, Gateway to WWIII. Land Destroyer, 2012. Medios de Comunicacin: David Edwards, David Cromwell. Los Guardianes del Poder. Txalaparta, 2011. st David Edwards, David Cromwell. Newspeak in the 21 Century. Pluto Press, 2009. Edward S Herman, Noam Chomsky. Los Guardianes de la libertad. Crtica, 2001.
79

Mikel Itulain. Los medios de comunicacin: alejados del periodismo y de la tica. Dictus Publishing, 2013. Noam Chomsky. Ilusiones necesarias. Libertarias, 1992. REPSOL: El segundo desembarco: Multinacionales espaolas en Amrica Latina. Documental. Autores: OBSERVATO RIO DE MULTINACIONALES EN AMRICA LATINA (OMAL) Y PAZ CON DIGNIDAD. Guin, realizacin y produccin: JOS MANZANEDA. Duracin: 41 MINUTOS. Formato: PAL 16:9. Versiones: CASTELLANO, EUSKERA, INGLS Y FRANCS. Ao: 2010. Catorce preguntas y respuestas sobre Repsol-IPF que no aparecen en los medios. http://neorrabioso.blogspot.com.es, 16.4.2012. Jess Moreno Abad. Cuando Repsol ramos todos. Pblico, 13.4.2012. Csar Prez Navarro. Repsol YPF no es Espaa. Tercera Informacin, 17.4.2012. Marc Gavald. Viaje a Repsolandia. Pozo a pozo, por la Patagonia y Bolivia. Icaria, 2006. Repsol mata. http://repsolmata.ourproject.org/
IBERDROLA: Juan Torres Lpez. Hasta cundo el engao del recibo de la luz? Juantorreslopez.com, 3.4.2012. El dficit tarifario de las elctricas es una estafa de 24.000 mil millones de euros. Kaos en la red, 24.11.2012. Evo nacionaliza dos filiales espaolas de energa elctrica. Contra injerencia, 29.12.2012. Adolfo Ferrera. Evo Morales nacionaliza Iberdrola en Bolivia. Exijamos lo mismo en Espaa. El Mirador, 31.12.2012. Gonzalo Snchez. Evo Morales termina el ao con un masivo apoyo popular. Tercera Informacin, 29.12.2012.
80
9. NOTAS
Captulo 1 1. Cristina Delgado, Amanda Mars. Espaa es el pas con mayor desigualdad social de la eurozona. El Pas, 11.10.2012. Captulo 2 1. Eurostat. 2. Espaa a la cabeza del desempleo juvenil en la zona euro con un 57,4 %. Expansin, 29.11.13. 3. Jan no es para jvenes: una tasa de paro del 74 % entre los menores de 25 aos. El Confidencial, 14.9.2013. 4. Espaa mira hacia Europa y aumenta el porcentaje de viviendas en alquiler. Knight Frank. Inmodiario, 17.3.2010. 5. Federcasa 2006 y Haffner M.E.A et C.P Dolotp, Research Institue for Housing, Urban and Mobility Studies Delft University of Technology, 2006 6. Nmero de patentes internacionales por milln de habitantes. OCDE, 2003. 7. Vicenc Navarro. Las falacias que se escriben y/o se dicen sobre salarios y competitividad en Espaa. http://www.vnavarro.org, 27.2.2012. 8. Vicenc Navarro. Espaa social a la cola de la UE. Pblico, 27.5.2010. 9. Mark Weisbrot y Juan Montecino. Alternativas a la deuda fiscal en Espaa. Cepr, julio 2010. 10. Vicenc Navarro. Crisis y poltica fiscal. http://www.vnavarro.org, 18.7.2011. 11. Miguel ngel Mayo. El fraude fiscal en Espaa. Tercera Informacin, 2.5.2012.
81

12. Vicenc Navarro. Existen alternativas a los recortes. http://www.vnavarro.org, 9.12.2010. 13. Bill Moyers. How big Banks are rewriting the rules of our economy. (interview) billmoyers.com, 27.1.2012 14. Juan Ramn Jimnez. El proyecto de pas de Franklin D. Roosevelt ha sido desmantelado. Voltairenet.org, 2.10.2004. 15. Vicenc Navarro. Cmo lo poltico y social determina lo econmico. http://www.vnavarro.org, enero 2011.
Captulo 3 1. Vicenc Navarro. La especulacin inmobiliaria. Introduccin a la exposicin del pintor Hans Haacke en el Museo Reina Sofa. www.vnavarro.org, 15.2.2012. 2. Ada Colau y Adri Alemany. 2007-2012: Retrospectiva sobre desahucios y ejecuciones hipotecarias en Espaa, estadsticas oficiales e indicadores. Plataforma de afectados por la hipoteca, enero 2013. 3. Vicenc Navarro, Juan Torres y Alberto Garzn. Hay alternativas. Sequitur. 4. Salario Mnimo Interprofesional. datosmacro.com 5. John Smith, Low-wage lessons, January 2012. 6. Por qu la reforma laboral del PP es el mayor ataque a los derechos de la clase trabajadora desde la transicin? Pravda, 11.2.2012. Captulo 4 No hay notas Captulo 5 7. Las cifras sobre la pobreza. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
82

8. El 21,6 % de la poblacin espaola vive por debajo del umbral de la pobreza. El Confidencial, 20.11.2013. 9. Vicenc Navarro. Espaa social a la cola de la UE. Pblico, 27.5.2010. 10. Mark Weisbrot y Juan Montecino. Alternativas a la deuda fiscal en Espaa. Cepr, julio 2010. 11. Vicenc Navarro. Mitos del pensamiento neoliberal. El Plural, 31.12.2012. 12. Vicenc Navarro. Cmo lo poltico y social determina lo econmico. http://www.vnavarro.org, enero 2011. 13. Juan Torres. Las cuentas claras y all ustedes. Ganas de escribir, 19.4.2012. 14. Los gobiernos deberan crear sus propios bancos, segn el Nobel Joseph Stiglitz. Inpsicom.com. 15. Mark Weisbrot, Rebeca Ray, Juan A. Montecino, Sara Kozamech. The Argentine Success History and its Implications. Center for Economic and Policy Research, October 2011. 16. Mikel Itulain. En memoria de Hugo Chvez: el progreso en Venezuela y la envidia de las clases altas. Es posible la paz?, 5.3.2013. Este escrito fue realizado antes de la muerte de Hugo Chvez. 17. Michael Parenti. Good things hapenning in Venezuela,. mayo 2005. http://michaelparentiblog.blogspot.com.es/p/articles.html 18. Mark Weisbrot, Luis Sandoval y David Rosnick. ndices de pobreza en Venezuela: En bsqueda de las cifras correctas. CEPR. Mayo 2006. 19. Mikel Itulain. Estados Unidos y el respeto a otras culturas y pases. Libertarias. Abril 2012. 20. Juan Torres. La Venezuela bolivariana en datos y no en juicios de valor. juantorreslopez.com, 7.3.2013. 21. Resumen de indicadores socioeconmicos. Venezuela. Mayo 2010. http://es.scribd.com/doc/35067385/Resumen-deIndicadores-Socioeconomicos-Venezuela-Mayo-2010. 22. El Pas. Editorial. Golpe a un caudillo, 13.4.2002.
83

23. Luis Britto Garca. Voto por la felicidad. 23.9.2012. http://luisbrittogarcia.blogspot.com.es/ 24. Yvette Krolikowski, Mike Krolikowski, et Damien Millet. Rfrendum sur laccord Icesave en Islande : NON et encore NON ! Global Research, 11.4.2011. 25. Eva Joly. Iceland: lessons to be learned from the economic meltdown. Global Research, 7.8.2009. 26. Mikel Itulain. La Primavera rabe una visin occidental. Es posible la paz?, 20.10.2013. 27. Juan Manuel Aragus. Islandia no, Magreb s. El Peridico de Aragn, 26.2.2011. 28. John Pilger. The war you dont see. 2010. 29. Antonio Maestre.TVE dedic 8 veces ms tiempo a YPF que a los recortes en educacin. Tercera Informacin, 30.4.2012. 30. Vicenc Navarro, Juan Torres y Alberto Garzn. Hay alternativas. Sequitur. 31. Entrevista a Javier Sdaba. Diario de Noticias, viernes 18 de mayo de 2012. 32. Flix Povedano Mnguez. La pobreza infantil en Espaa alcanza el 26 %, su rcord histrico. Tercera Informacin, 28.5.2012. Captulo 6 1. William H. Duprey. De como engord buscando el hambre en la Unin Sovitica. Mancha Obrera, 19.4.13. 2. John Steinbeck. Diario de Rusia. Capitan swing libros. 2012. 3. Mikel Itulain. Diario de Rusia. Es posible la paz?, 4.7.2013. 4. Mikel Itulain. Los medios de comunicacin: alejados del periodismo y de la tica. Dictus Publishing, 2013. 5. Mario Sousa. Lies concerning the history of the Soviet Union. NorthStar, 1.6.1998. 6. Entrevista al historiador Viktor Zemskov. Todos los muertos de Stalin. La Vanguardia, 3.6.2001.
84

7. Michael Parenti. La lucha de la cultura. Hiru. 2007. 8. Mikel Itulain. No dejemos que el periodismo sea una causa perdida en el mar de los intereses econmicos. Es posible la paz?, 25.4.2013. 9. Zsuzsanna Clark. Oppresive and grey? No, growing up under communism was the happiest time of my life. Dailymail, 17.10.2009.
85

La Crisis Vista Con Un Poco de Sentido Común Edit

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

La Crisis Vista Con Un Poco de Sentido Común Edit

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

La crisis vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

Mike Itulain Blog: http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/

ISBN: 84-615-7697-7 27 de diciembre de 2013

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

Rosa Luxemburgo (1871-1919)

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

3. PROBLEMAS DE LA ECONOMA PARTICULAR

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

4. ASPECTOS POSITIVOS DE LA CRISIS

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

5. IDEAS PARA COMBATIR ESTA CRISIS

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn

La vista con un poco de sentido comn