CRIME PRETERDOLOSO Conceito: crime preterdoloso uma das quatro espcies de crime qualificado pelo resultado.

. Crime qualificado pelo resultado: aquele em que o legislador, aps descrever uma conduta tpica, com todos os seus elementos, acrescenta-lhe um resultado, cuja ocorrncia acarreta um agravamento da sano penal. O crime qualificado pelo resultado possui duas etapas: 1) prtica de um crime completo, com todos os seus elementos (fato antecedente); 2) produo de um resultado agravador, alm daquele que seria necessrio para a consumao (fato consequente). Na primeira parte, h um crime perfeito e acabado, praticado a ttulo de dolo ou culpa, ao passo que, na segunda, um resultado agravador produzido dolosa ou culposamente acaba por tipificar um delito mais grave. Exemplo: a ofensa integridade corporal de outrem, por si s, j configura o crime previsto no art. 129, caput, do Cdigo Penal, mas, se o resultado final caracterizar uma leso grave ou gravssima, essa consequncia servir para agravar a sano penal, fazendo com que o agente responda por delito mais intenso. Um s crime: o crime qualificado pelo resultado um nico delito, que resulta da fuso de duas ou mais infraes autnomas. Trata-se de crime complexo, portanto. Momentos do crime qualificado pelo resultado: so dois. Vejamos. a) No primeiro, denominado fato antecedente, realiza-se o crime com todos os seus elementos. b) No segundo, conhecido como fato consequente, produz-se o resultado agravador. Espcies de crimes qualificados pelo resultado: a) Dolo no antecedente e dolo no consequente: nesse caso, temos uma conduta dolosa e um resultado agravador tambm doloso. O agente quer produzir tanto a conduta como o resultado agravador. Exemplo: marido que espanca a mulher at atingir seu intento, provocando-lhe deformidade permanente (CP, art. 129, 2, IV). b) Culpa no antecedente e culpa no consequente: o agente pratica uma conduta culposamente e, alm desse resultado culposo, acaba produzindo outros, tambm a ttulo de culpa. No crime de incndio culposo, por exemplo, considerado fato antecedente, se, alm do incndio, vier a ocorrer alguma morte, tambm por culpa, o homicdio culposo funcionar como resultado agravador (fato consequente). a hiptese prevista no art. 258, parte final, do Cdigo Penal, que prev o crime de incndio culposo qualificado pelo resultado morte. c) Culpa no antecedente e dolo no consequente: o agente, aps produzir um resultado por imprudncia, negligncia ou impercia, realiza uma conduta dolosa agravadora. o caso do motorista que, aps atropelar um pedestre, ferindo-o, foge, omitindo-lhe socorro (CTB, art. 303, pargrafo nico). Houve um comportamento anterior culposo, ao qual sucedeu uma conduta dolosa, que agravou o crime (culpa no antecedente e dolo no consequente). d) Conduta dolosa e resultado agravador culposo (crime preterdoloso ou preterintencional): o agente quer praticar um crime, mas acaba excedendo-se e produzindo culposamente um resultado mais gravoso do que o desejado. o caso da leso corporal seguida de morte, na qual o agente quer ferir, mas acaba matando (CP, art. 129, 3). Exemplo: sujeito desfere um soco contra o rosto da vtima com inteno de lesion-la, no entanto, ela perde o equilbrio, bate a cabea e morre. H um s crime: leso corporal dolosa, qualificada pelo resultado morte culposa, que a leso cor poral seguida de morte. Como se nota, o agente queria provocar lesescorporais, mas, acidentalmente, por culpa, acabou gerando um resultado muito mais grave, qual seja, a morte. Na hiptese, diz-se

que o autor fez mais do que queria, agiu alm do dolo, isto , com preterdolo. Somente esta ltima espcie de crime qualificado pelo resultado configura o crime preterdoloso ou preterintencional. Componentes do crime preterdoloso: o crime preterdoloso compe-se de um comportamento anterior doloso (fato antecedente) e um resultado agravador culposo (fato consequente). H, portanto, dolo no antecedente e culpa no consequente. Latrocnio: no necessariamente preterdoloso, j que a morte pode resultar de dolo (ladro, depois de roubar, atira para matar), havendo este tanto no antecedente como no consequente. Quando a morte for acidental (culposa), porm, o latrocnio ser preterdoloso, caso em que a tentativa no ser possvel. Leses corporais de natureza grave ou gravssima: trata-se de crime qualificado pelo resultado, mas no necessariamente preterdoloso, do mesmo modo que o latrocnio. Assim, tanto o resultado agravador pode ser pretendido pelo agente, como no caso do sujeito que atira cido nos olhos da vtima com inteno de ceg-la (dolo na leso corporal e no resultado agravador perda definitiva de funo), quanto pode derivar de culpa, como na hiptese do marido que surra a mulher grvida, mas sem inteno de provocar o abortamento, o que, infelizmente, vem a ocorrer. Tentativa na leso corporal grave ou gravssima: quando o resultado agravador for querido, possvel a tentativa. Desse modo, se o cido no provocou a cegueira na vtima por circunstncias alheias vontade do agente, este responder por tentativa de leso corporal gravssima. Quando se tratar de crime preterdoloso, como na hiptese da leso dolosa agravada pelo abortamento culposo, a tentativa ser inadmissvel. Nexo entre conduta e resultado agravador: no basta a existncia de nexo causal entre a conduta e o resultado, pois, sem o nexo normativo, o agente no responde pelo excesso no querido. Vale dizer, se o resultado no puder ser atribudo ao agente, ao menos culposamente, no lhe ser imputado (CP, art. 19). Tentativa no crime preterdoloso: impossvel, j que o resultado agravador no era desejado, e no se pode tentar produzir um evento que no era querido. Entretanto, no crime qualificado pelo resultado em que houver dolo no antecedente e dolo no consequente, ser possvel a tentativa, pois o resultado agravador tambm era visado. Exemplo: agente joga cido nos olhos da vtima com o intuito de ceg-la. Se o resultado agravador foi pretendido e no se produziu por circunstncias alheias sua vontade, responder o autor por tentativa de leso corporal qualificada (CP, art. 129, 2, III, c/c o art. 14, II). Obs.: possvel sustentar que existe uma exceo regra de que o crime preterdoloso no admite tentativa. Tratase do aborto qualificado pela morte ou leso grave da gestante (CP, art. 127), em que o feto sobrevive, mas a me morre ou sofre leso corporal de natureza grave ou gravssima. Neste caso, seria, em tese, possvel admitir uma tentativa de crime preterdoloso, pois o aborto ficou na esfera tentada, tendo ocorrido o resultado agravador culposo. Entendemos, no entanto que, mesmo nesse caso, o crime seria consumado, ainda que no tenha havido supresso da vida intrauterina, nos mesmos moldes que ocorre no latrocnio, quando o roubo tentado, mas a morte consumada.