El trasfondo de la reforma al artculo 24 constitucional

A raz de que la Cmara de Diputados aprobara el pasado 15 de diciembre la iniciativa de reforma del artculo 24 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, referente a la libertad de religin, las opiniones sobre los propsitos y consecuencias de dicha modificacin son antagnicas: Una posicin, sostenida por la Iglesia La Luz del Mundo, afirma que este cambio constitucional tiene como trasfondo cumplir las exigencias de la jerarqua catlica, quien, enarbolando una sesgada interpretacin de la libertad religiosa, busca resucitar antiguos privilegios: instruccin religiosa en las escuelas pblicas; participacin del clero en poltica electoral; instalacin de capellanas en el Ejrcito y la Marina; subsidio estatal para sueldos de los ministros de culto, adems de la posesin y control de medios de comunicacin electrnicos, entre otros. Esta postura, que es compartida por numerosos actores sociales (entre ellos organizaciones civiles, intelectuales, funcionarios pblicos y acadmicos), sostiene que tal reforma vulnera el Estado laico y, en consecuencia, afecta las libertades de los mexicanos. Otra opinin, en cambio, sostenida por la Conferencia del Episcopado Mexicano, los grupos parlamentarios del PAN y PRI, algunos diputados del PRD, as como la Secretara de Gobernacin, entre otros, asegura que con dicha iniciativa de reforma constitucional se produce una ampliacin de libertades, y se mantiene inclume el Estado laico. Es la modificacin del artculo 24 constitucional una agresin al Estado Laico o una ampliacin de libertades? En realidad, cul es el trasfondo de esta reforma? El trasfondo consiste en la manipulacin de la nocin de libertad religiosa para sustentar privilegios. En efecto, tras insertar la libertad de religin en el texto del artculo 24 constitucional, se oferta un concepto distorsionado y tendencioso de ella, a fin de emplearla como fundamento para satisfacer las exigencias clericales. El problema radica, pues, en que se abandona la comprensin de la libertad religiosa como derecho humano, y se le reemplaza por una concepcin licenciosa y sesgada, totalmente ajena a los principios del Estado laico; cuando esto sucede, la libertad religiosa se convierte en bandera para el reclamo de privilegios religiosos, en demrito de nuestro rgimen de libertades. Dicho trasfondo se consigna expresamente en el propio Decreto de reforma y adiciones al artculo 24 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos &sup4 emitido por la Comisin de Puntos Constitucionales de la Cmara de Diputados, y signado por los miembros del PAN y PRI (contenido en la Gaceta Parlamentaria, de fecha 15 de diciembre de 2011), en el que se confiesan los verdaderos propsitos que se persiguen con esta modificacin: 1. Desmantelamiento del Estado laico. En Mxico el Estado laico est contemplado en los artculos constitucionales 3 (educacin laica), 5 (prohibicin de pactos que menoscaben la libertad, como sucede con los votos monsticos), 24 (libertad de creencias y culto), 27 (patrimonio eclesistico) y 130 (separacin Estado e Iglesias). Bajo la cobertura de un concepto tendencioso de libertad religiosa, lo que se pretende es anular el Estado laico, como lo demuestra el Decreto que la Comisin de Puntos Constitucionales de la Cmara de Diputados aprob, que a la letra dice: Con estas premisas es posible entender la necesidad de revisar el artculo 24 de la Constitucin para que de manera explcita se reconozca el derecho a la libertad religiosa. Asimismo, a la luz de l se requerir tanto la revisin de los artculos 3., &sup5., 27 y 130 como de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Pblico... Sin embargo, por el momento, slo existen condiciones para concretar la reforma al artculo 24 de la Constitucin. Es suficientemente clara la estrategia: utilizar por el momento la reforma del artculo 24 constitucional como punta de lanza para, posteriormente, culminar con la cancelacin del Estado laico. La Comisin de Puntos Constitucionales nos anticipa

que a partir del concepto de libertad religiosa, se requerir la revisin de los artculos 3., 5., 27 y 130 de la Constitucin, lo que implicar necesariamente el desmantelamiento del Estado laico. Cabe subrayar que la cancelacin del Estado laico jams supondr una ampliacin de libertades; por el contrario, toda agresin al Estado laico afecta necesariamente los derechos humanos. 2. Cancelacin de la educacin laica. El artculo 3 constitucional establece que la educacin que imparta el Estado ser laica y, por tanto, se mantendr por comp leto ajena a cualquier doctrina religiosa. No obstante, la Comisin de Puntos Constitucionales nos previene que, segn ella, la libertad religiosa implica: el derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo a sus convicciones religiosas an (sic) dentro de la escuela pblica. Esto prueba que otro objetivo esencial de la reforma del artculo 24 constitucional es que se imparta educacin religiosa en las escuelas pblicas, suprimiendo as el carcter laico de la educacin. Como se vio en el punto 1, por el momento slo se introduce la nocin delibertad religiosa, en espera de que existan las condiciones para establecer la educacin religiosa en la escuela pblica. Frente a esto, es necesario subrayar que la libertad religiosa, bien entendida, no obliga al Estado a fungir como catequista o instructor al servicio de una determinada confesin. 3. Posesin y control de medios de comunicacin electrnicos. El artculo 21 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Pblico limita a las iglesias para poseer o administrar medios electrnicos de comunicacin. Sin embargo, segn el Decreto de la Comisin de Puntos Constitucionales, la libertad religiosa comprende la ms amplia libertad para la comunicacin de las convicciones religiosas, mediante la utilizacin de medios de comunicacin social, pasando por la escuela, los centros de formacin religiosa, etc En consecuencia, este derecho debe ejercerse sin restricciones o censuras previas. La intencin es evidente: con la reforma del artculo 24 constitucional se busca sentar las bases para cumplir con la exigencia de la jerarqua catlica-romana de poseer y controlar medios masivos de comunicacin. Por otra parte, en verdad las escuelas sern recintos apropiados para la difusin de las convicciones religiosas? Es oportuno recordar que el laboratorio no es oratorio,5 ni el aula confesionario. En conclusin, la opinin que afirma que la reforma del artculo 24 constitucional es unaampliacin de libertades, resulta desvirtuada por el propio Decreto de la Comisin de Puntos Constitucionales de la Cmara de Diputados. El propsito de tal reforma no es otro sino el desmantelamiento del Estado laico, la cancelacin de la educacin laica, as como posibilitar al clero la posesin y control de medios de comunicacin electrnicos, entre otros; y todo ello, al amparo de una sesgada comprensin de la libertad religiosa, como ha quedado suficientemente probado. Por lo anterior, la Iglesia La Luz del Mundo refrenda su peticin que se eleve a rango constitucional la laicidad estatal, ya que la libertad religiosa slo es posible en el marco de un Estado laico. Asimismo, rechaza que se utilice la libertad religiosa como fundamento de privilegios.