You are on page 1of 142

TARCISIO MIGUEL TEIXEIRA

AVALIAO DE UM SISTEMA DE INFORMAES GEOGRFICAS E


SENSORIAMENTO REMOTO NO ESTUDO DO POTENCIAL DE TURISMO
RURAL NO MUNICPIO DE CORUMBATA DO SUL-PR
MARING
PARAN BRASIL
FEVEREIRO 2008
ii
TARCISIO MIGUEL TEIXEIRA
AVALIAO DE UM SISTEMA DE INFORMAES GEOGRFICAS E
SENSORIAMENTO REMOTO NO ESTUDO DO POTENCIAL DE TURISMO
RURAL NO MUNICPIO DE CORUMBATA DO SUL-PR
Dissertao apresentada
Universidade Estadual de Maring,
como parte das exigncias do
programa de Ps-graduao em
Agronomia, rea de concentrao
Solos e Nutrio de Plantas para a
obteno do ttulo de mestre.
MARING
PARAN BRASIL
FEVEREIRO 2008
ii
TARCISIO MIGUEL TEIXEIRA
AVALIAO DE UM SISTEMA DE INFORMAES GEOGRFICAS E
SENSORIAMENTO REMOTO NO ESTUDO DO POTENCIAL DE TURISMO
RURAL NO MUNICPIO DE CORUMBATA DO SUL-PR
Dissertao apresentada
Universidade Estadual de Maring,
como parte das exigncias do
programa de Ps-graduao em
Agronomia, rea de concentrao
Solos e Nutrio de Plantas para a
obteno do ttulo de mestre.
APROVADA em 29 de fevereiro de 2008.
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
A toda a minha famlia. Vocs ajudaram a construir este sonho.
DEDCO
ii
AGRADECIMENTO
Ao meu Deus, por sua mo abenoadora ter me acompanhado em
cada momento.
A Universidade Estadual de Maring e ao Programa de Ps-graduao
em Agronomia, pela oportunidade da realizao do Curso de Mestrado.
Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico
(CNPq) por conceder a bolsa de estudos.
Ao Prof. Dr. Marcos Rafael Nanni, no somente pela orientao, mas
tambm pela imensa pacincia na execuo deste trabalho e na realizao dos
crditos do mestrado.
Aos funcionrios do PGA/UEM, rica, Rui e Marina, por todas as
informaes administrativas e orientaes sobre documentao.
Aos jovens e extremamente capazes alunos de ps-graduao, Roney
(Moreira), Marcelo e Everson (Moguero), sem os quais no teria concludo os
trabalhos laboratoriais no prazo estabelecido pela ps-graduao.
A jovem estagiria Franciele Romagnoli, pelo imenso apoio nos
trabalhos de campo e laboratrio.
Ao Srs. Gerson Rodrigues da Cruz e Carlos Alves de Souza,
presidente e secretrio, respectivamente, da APROCOR por todas as
informaes fornecidas.
Ao Sr. Derli Alves de Souza, funcionrio da prefeitura municipal, por
nos acompanhar em todas as visitas a campo com grande prontido e
dedicao ao projeto.
Ao Sr. Osnei Picano, prefeito de Corumbata do Sul, por todo o apoio
prestado para a realizao do projeto.
Especial agradecimento ao Prof. Dr. Oswaldo Hidalgo, que se tornou
conselheiro do projeto e nos orientou a respeito dos questionrios a serem
aplicados junto aos produtores rurais e proporcionou o enriquecimento desta
dissertao como avaliador da banca de defesa.
A Prof
a
. Dr
a
. Rosali Strassburg, professora da UNOESTE, por sua
amizade, estmulo e contribuies como membro da banca de defesa.
iii
A minha me e irmos por todo o apoio prestado, especialmente Jorge
e Luiz pelo interesse e ajuda na realizao dos trabalhos de campo.
Por fim, a minha esposa, que sempre me estimulou e participou de
toda a luta durante estes dois anos e meio. Essa conquista tambm sua.
iv
BIOGRAFIA
Tarcisio Miguel Teixeira, nascido a 25 de setembro de 1968 na cidade de
Peabiru-PR.
Estudou filosofia nos anos de 1987 e 1988 no Seminrio Maior Nossa Senhora
da Glria da Arquidiocese de Maring-PR.
Bacharel em Agronomia pela Universidade Estadual de Maring-PR no ano de
1993.
Licenciado em Biologia pela Universidade de Cuiab-MT no ano de 1998.
Atua como professor de biologia no ensino mdio desde 1991.
Concluiu o mestrado em agronomia na rea de solos e nutrio de plantas em
fevereiro de 2008.
v
NDICE
LISTA DE TABELAS ..................................................................................... vii
LISTA DE FIGURAS ...................................................................................... viii
LISTA DE ABREVIATURAS .......................................................................... x
RESUMO ........................................................................................................ xii
ABSTRACT .................................................................................................... xiii
1 INTRODUO ............................................................................................ 1
2 REVISO DE LITERATURA ....................................................................... 4
2.1 TURSMO RURAL ................................................................................. 4
2.2 GEOTECNOLOGAS............................................................................. 10
221 G!"#$"%!&&'(!)*" ....................................................................... 10
222 S!)&"$+'(!)*" $!("*" .................................................................. 16
22, GPS ................................................................................................. 20
2.3 ZONEAMENTOS ................................................................................... 20
2.4 GEOPOTENCALDADES ..................................................................... 23
2.5 GEOPLANEJAMENTO .......................................................................... 24
2.6 TURSMO RURAL E SG ...................................................................... 25
, MATERIAL E M-TODOS ............................................................................ 30
3.1 CARACTERZAO DA REA DE ESTUDO ....................................... 30
,11 M!&"$$!.+/" ................................................................................... 31
3.2 MATERAL ............................................................................................. 32
,21 M'*!$+'0 1! 0'2"$'*3$+" .................................................................. 32
,22 M'*!$+'0 1! %'(#" .......................................................................... 34
3.3 METODOLOGA .................................................................................... 34
,,1 P$"%!1+(!)*" )" 0'2"$'*3$+" ........................................................ 34
,,2 P$"%!1+(!)*" ' %'(#" ................................................................. 40
3.3.2.1 Coleta de dados fsicos........................................................ 40
3.2.2.2 Coleta de dados socioeconmicos....................................... 42
4 RESULTADOS E DISCUSSO .................................................................. 44
4.1 RESULTADOS CARTOGRFCOS ...................................................... 44
411 5+1$".$'6+' 1' $!.+/" ....................................................................
412 C'$*' 1! !&*$'1'& ! 0"%'0+1'1!& ...................................................
41, C"2!$*7$' 8!.!*'0 )" #!$9"1" !)*$! 1:;4 ' 1:;; ........................
414 C"2!$*7$' 8!.!*'0 )" ')" 1! 1:88 ...............................................
41< C"2!$*7$' 8!.!*'0 )" ')" 1! 200, ...............................................
41; C0'&&!& 1! &"0"& ............................................................................
41= I('.!( LANDSAT '&&"%+'1' '" ("1!0" ,D ! %0'&&!& 1!
&"0"& ...............................................................................................
418 R!#$!&!)*'>/" ,D 1' ?+#&"(!*$+' ...............................................
41: C'$*' 1! 6'*+'(!)*" 1' ?+#&"(!*$+' .............................................
44
48
50
51
52
54
57
58
59
vi
4110 C'$*' %0+)".$@6+%' ........................................................................
4111 C'$*' 1! '#*+1/" 1'& *!$$'& ........................................................
4112 C'$*' 1! '1!A7'>/" 1" 7&" 1'& *!$$'& .....................................
411, S"2$!#"&+>/" 1"& #")*"& 8+&+*'1"& )' %'$*' 1! 8!.!*'>/"
200, ..............................................................................................
4114 S"2$!#"&+>/" 1"& #")*"& 8+&+*'1"& )' %'$*' 1! '#*+1/" 1"
7&" 1'& *!$$'& .............................................................................
411< S"2$!#"&+>/" 1"& #")*"& 8+&+*'1"& )' %'$*' 1! '1!A7'>/"
1" 7&" 1'& *!$$'& .......................................................................
411; S"2$!#"&+>/" 1' ?+1$".$'6+' '" PI !&*$'1'& ! 0"%'0+1'1!& ....
411= S"2$!#"&+>/" 1' ?+1$".$'6+' &"2$! " PI 8!.!*'>/" 200, ........
4.2 DADOS SOCOECONMCOS ............................................................
421 R!&70*'1"& 1'& !)*$!8+&*'& %"( "& +)6"$(')*!& 1! %")6+')>' ...
422 R!&70*'1"& 1"& A7!&*+")@$+"& '#0+%'1"& '"& #$"17*"$!& $7$'+& ...
4.3 DSCUSSO ..........................................................................................
60
61
63
65
66
66
67
68
68
68
70
70
< CONCLUSES ........................................................................................... 79
REFERBNCIAS .............................................................................................. 80
APBNDICES ................................................................................................... 92
vii
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 Alternativas de utilizao das terras de acordo com os grupos
de aptido agrcola ...................................................................... 38
Tabela 2 Graus de limitao por suscetibilidade eroso ......................... 39
Tabela 3 Localizao das represas visitadas ............................................. 45
Tabela 4 Localizao das cachoeiras visitadas ......................................... 46
Tabela 5 Vegetao 1964 a 1966 (ha) ....................................................... 50
Tabela 6 Vegetao 1988 (ha) .................................................................... 51
Tabela 7 Vegetao 2003 (ha) ................................................................... 53
Tabela 8 reas das classes de solos do municpio (ha) ............................. 54
Tabela 9 Distribuio hipsomtrica do municpio ........................................ 59
Tabela 10 Declividades (ha) .......................................................................... 60
Tabela 11 Aptido do uso das terras (ha) ..................................................... 61
Tabela 12 Adequao do uso das terras ...................................................... 63
viii
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Refrao da onda eletromagntica ........................................... 12
Figura 2 Comportamento espectral da vegetao .................................. 13
Figura 3 Arquitetura de Sistemas de nformao Geogrfica ................. 18
Figura 4 SG relacional ............................................................................ 19
Figura 5 Fluxo de procedimentos tcnico-operacionais .......................... 21
Figura 6 rvore de Deciso ..................................................................... 28
Figura 7 Localizao do municpio de Corumbata do Sul PR ............. 30
Figura 8 Uso do SG SPRNG sobreposio de Ps: imagens orbitais
(RGB), limites do municpio e Modelo Numrico do Terreno
(grade regular) ........................................................................... 34
Figura 9 Representao esquemtica da incorporao de dados
cartogrficos a um SG .............................................................. 39
Figura 10 Coleta de dados com GPS ........................................................ 40
Figura 11 Represa em uma das propriedades visitadas ........................... 41
Figura 12 Hidrografia sobreposta imagem RGB sinttica ....................... 44
Figura 13 Represa (05) .............................................................................. 45
Figura 14 Represa (01) em regio com potencial para construo de
outras ......................................................................................... 45
Figura 15 Cachoeira 01 (Boi-cot) ............................................................. 46
Figura 16 Cachoeira 04 .............................................................................. 46
Figura 17 Alguns participantes da 5 cavalgada de Santa Rita de Cssia
em Janeiro de 2007 no Bairro dos Borges (Xm= 380432; Ym=
7330755) .................................................................................... 47
Figura 18 Carta de estradas e localidades ................................................. 48
Figura 19 Vista parcial de estrada rural A .................................................. 49
Figura 20 Vista parcial de estrada rural B .................................................. 49
Figura 21 Carta de cobertura vegetal entre o perodo de 1964 a 66 ......... 50
Figura 22 Carta de cobertura vegetal no ano de 1988 ............................... 52
Figura 23 Carta de cobertura vegetal a partir de imagem LANDSAT,
2003 ............................................................................................ 53
Figura 24 Classes de solos no municpio ................................................... 54
Figura 25 magem orbital do satlite LANDSAT sobreposta ao modelo
numrico do terreno para representao tridimensional da
regio de estudo gerada no surfer e associada a distribuio
de solos no municpio ................................................................. 57
Figura 26 Apresentao do relevo a partir do MNT e do programa
computacional surfer .................................................................. 58
ix
Figura 27 Carta hipsomtrica gerada pelo Spring ...................................... 59
Figura 28 Carta clinogrfica ........................................................................ 60
Figura 29 Afloramento de rochas em rea com pasto ................................ 61
Figura 30 Carta de aptido do uso das terras ............................................ 62
Figura 31 Carta de adequao do uso das terras ...................................... 63
Figura 32 Pastagem e culturas em rea com declividade acentuada e
com afloramento de rochas ........................................................ 64
Figura 33 Viso panormica de varias reas com declividade acentuada
utilizadas para pastagem ............................................................ 64
Figura 34 Carta da cobertura vegetal em 2003 e os pontos visitados ....... 65
Figura 35 Carta de aptido do uso das terras e os pontos visitados .......... 66
Figura 36 BC02, propriedade a 600m de altitude (Xm = 385170; Ym =
7325331) .................................................................................... 66
Figura 37 Carta de adequao do uso das terras e os pontos visitados .... 67
Figura 38 Carta de estradas, localidades e hidrografia .............................. 67
Figura 39 Carta de hidrografia e vegetao 2003....................................... 68
x
LISTA DE ABREVIATURAS
APA rea de Proteo Ambiental
APROCOR Associao de Produtores de Corumbata do Sul
CAD Computer Aided Design
COMCAM Comunidade dos Municpios da Regio de Campo Mouro
CSA Agencia Espacial Canadense
DGPS Differential Global Positioning System
EMBRATUR Empresa Brasileira de Turismo
FECLCAM Faculdade de Cincias e Letras de Campo Mouro
GPS Global Positioning System
BAMA nstituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais
Renovveis
CA nstituto nteramericano de Cooperao para a Agricultura
NPE nstituto Nacional de Pesquisas Espaciais
PPUR nstituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional
LANDSAT Land Remote Sensing Satellite
LEADER Liaison entre Action de Dveloppement de l'conomie Rurale
MNT Modelo Numrico do Terreno
MSS Multispectral Scanner System
MT Ministrio do Turismo
NASA National Space and Space Administration
NAVSTAR Navigation System Using Time and Ranging
NCGA National Centre for Geografical nformation and Analysis
ONG Organizao No Governamental
ONU Organizao das Naes Unidas
PB Produto nterno Bruto
PNDPA Programa Nacional de Desenvolvimento da Pesca Amadora
PNUD Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento
RADARSAT Radar Satellite
SAD 69 South American Datum de 1969
SEMA Secretaria Estadual do Meio Ambiente
SGBDR Sistema de Gerenciamento de Banco de Dados Relacional
SGBD Sistema de Gerenciamento de Banco de Dados
SG Sistema de nformao Geogrfica
SPRNG Sistema de Processamento de nformaes Geogrficas
TM Thematic mapper
UFRRJ Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
USGS United States Geological Survey
UTB Unidade Territorial Bsica
UTM Universal Transversa de Mercator
xi
RESUMO
TEXERA, Tarcisio M., M.S., Universidade Estadual de Maring, fevereiro de
2008. A8'0+'>/" 1" &+&*!(' 1! +)6"$('>/" .!".$@6+%' ! &!)&"$+'(!)*"
$!("*" )" !&*71" 1" #"*!)%+'0 1! *7$+&(" $7$'0 !( 7( (7)+%9#+"
Professor Orientador: Prof. Dr. Marcos Rafael Nanni.
Os objetivos deste trabalho foram avaliar os SGs como instrumento para apoio
investigao dos potenciais e limitaes de um municpio, visando a
implantao do turismo rural; realizar o levantamento a campo dos locais com
potencial para turismo rural e ecoturismo no municpio; levantar dados
agrcolas, socioeconmicos e tursticos junto aos produtores da Associao de
produtores de Corumbata do Sul - PR; estabelecer um banco de dados
georreferenciados; produzir mapas temticos de geopotencialidade;
estabelecer a relao entre os mapas temticos produzidos e a perspectiva
para turismo rural no municpio. Para atingir os objetivos foram levantados os
dados a campo por meio de sistema GPS e questionrios socioeconmicos. No
laboratrio foram criadas cartas temticas e modelo numrico do terreno via
mesa digitalizadora e tcnicas de sensoriamento remoto. Os levantamentos
foram incorporados em banco de dados georreferenciado do programa Spring.
Estes procedimentos permitiram gerar Ps de diversos atributos ambientais e a
integrao destes geraram novas informaes ampliando a capacidade de
inferir sobre o turismo rural no municpio. Foram produzidas cartas de
vegetao, declividade, hipsometria, pedologia, hidrografia, estradas e
localidades, aptido e adequao do uso das terras, cartas sobrepondo os
pontos visitados a vegetao, adequao e aptido do uso das terras. Os
dados socioeconmicos serviram para analisar as condies da comunidade
local em desenvolver o turismo rural. O sistema geogrfico de informaes e o
uso de sensoriamento remoto permitiram produzir material cartogrfico para
avaliar o potencial de turismo rural no municpio.
P'0'8$'&-%?'8!C SG, sensoriamento remoto, turismo rural.
xii
ABSTRACT
TEXERA, Tarcisio M., M.S., Maring State University, February of 2008.
E8'07'*+") "6 *?! &D&*!( "6 .!".$'#?+%'0 +)6"$('*+") ')1 $!("*! &!)&+).
+) *?! &*71D "6 *?! #"*!)*+'0 "6 $7$'0 *"7$+&( +) ' (7)+%+#'0 1+&*$+%*.
Adviser: Marcos Rafael Nanni.
The objectives of this work went to evaluate GSs as instrument for support the
investigation of the potentials and limitations of a municipal district, seeking the
implantation of the rural tourism; to accomplish the rising to field of the places
with potential for rural tourism and ecological tourism in the municipal district; to
lift agricultural data, social economical and tourist close to the producing of the
Association of producing of Corumbata of the South - PR; to establish a
database georeferencing; to produce thematic maps of geopotentiality; to
establish the relationship between the produced thematic maps and the
perspective for rural tourism in the municipal district. To reach the objectives
they were lifted up the data to field through system GPS and questionnaires
social economical. n the laboratory thematic letters and numeric model of the
land were created through digitizing table and techniques of remote sensing.
These risings were incorporate in database georeferencing of the program
spring. These procedures allowed to generate Ps of several environmental
attributes and the integration of these generated new information enlarging the
capacity to infer about the rural tourism in the municipal district. were produced
vegetation letters, steepness, hipsometric, pedology, hidrografic, highways and
places, aptitude and adaptation of the lands-use, letters putting upon the visited
points the vegetation, adaptation and aptitude of the use of the lands. The data
social economical were to analyze the local community's conditions in
developing the rural tourism. The geographical system of information and the
use of remote sensoriamento allowed to produce wide cartographic material for
to evaluate the potential of rural tourism in the municipal district.
E!D F"$1&: GS, remote sensing, rural tourism.
xiii
1 INTRODUO
O espao rural, aparentemente, um local simples, pois os meios de
comunicao e o imaginrio de muitas pessoas transmitem a idia de
tranqilidade e de vida calma. Porm, nem sempre isto verdade e, na maioria
das vezes, justamente o contrrio. As aes do meio rural podem ser de uma
complexidade relacional sociolgica e econmica to grande que qualquer
mudana ou inovao deve ser muito bem planejada. Caso contrrio, expe o
municpio ou regio a riscos como descapitalizao dos produtores rurais e
danos ambientais.
Outro fator importante, em qualquer anlise rural, na atualidade, o
fato deste meio estar tornando-se cada vez menos agrcola, ou melhor, cada
vez menos somente agrcola, o rural passou a ser um meio multifuncional. A
ele cabem funes ambientais, econmicas, sociais e culturais.
Ambiental, porque impossvel pensar o meio rural somente como
local de produo e as reas de preservao como unidades totalmente
independentes. As atividades rurais promovem alteraes ambientais de
profunda intensidade e para amenizar este problema, devem ter projetos e
espaos destinados preservao ambiental. Contando ainda que as reas
especficas para preservao estejam locadas em grande parte nos territrios
rurais.
Econmicas, pois, atualmente, o Brasil um pas que cria boa parte de
sua receita exportando produtos oriundos de suas atividades agropecurias.
Sociais, porque o processo de urbanizao prioritria provou no ser
adequado para resolver os problemas sociais e de renda no pas. O meio rural
deve ser fortalecido para evitar a continuidade do xodo para grandes cidades
e, se possvel, reverter este processo.
Culturais, porque o meio rural pode resgatar nos habitantes urbanos
razes culturais e histricas do povo brasileiro. Em meio extremamente
urbanizado h a tendncia natural das tradies rurais desaparecerem ou
serem muito modificadas.
Mesmo com este quadro de multifuncionalidade, o meio rural enfrenta
srios problemas sociais e de renda, principalmente quando se faz referncia
aos pequenos proprietrios da agricultura familiar. Para os pequenos
municpios como o de Corumbata do Sul, Estado do Paran, o qual sua
economia depende essencialmente do desempenho destes pequenos
agricultores; a situao de desenvolvimento e a qualidade de vida de sua
populao esto bastante comprometidas. Comprova esta realidade a
pontuao de 0.678 do DH (ndice de Desenvolvimento Humano), elaborado
pela ONU, a partir dos dados de educao, longevidade e renda per capita.
Diante deste quadro, emergente que atividades geradoras de renda e
sustentveis sejam implementadas no meio rural. Mas, como dito
anteriormente, h necessidade de que esta atividade seja antes planejada e,
para que se possa realizar um bom planejamento necessita-se de dados.
A obteno dos dados faz-se por meio de levantamento, a fim de
conhecer os parmetros de espao e recursos humanos. Porm, simplesmente
acumular dados no certeza de decises corretas. Estes necessitam ser
disponibilizados de uma forma rpida, acessvel e bem sistematizadas. Eles
dados devem ser integrados para gerar novas informaes, conforme as
decises so exigidas.
O Geoprocessamento, com seus Sistemas de nformao Geogrfica
(SG), tem se revelado como a ferramenta de melhor perspectiva para esta
tarefa.
Qualquer proximidade direta ou indireta com o desenvolvimento
econmico e social dos pequenos municpios do Paran, e mesmo do Brasil, j
levaria ao entendimento do porqu desta pesquisa. Municpios, como este
enfocado no estudo, apresentam grandes problemas de gerao de rendas e
empregos para seus moradores, promovendo intenso xodo de seus jovens e
repercutindo na qualidade de vida da coletividade.
Esta situao poderia ser amplamente detalhada e vrios estudos tem
sido realizados por rgos governamentais, ONGs, instituies internacionais e
universidades, mas a apresentao de um nico item pode reunir todos estes
estudos, o DH. No ltimo levantamento do PNUD/ONU - Programa das
Naes Unidas para o Desenvolvimento/Organizao das Naes Unidas, o
municpio de Corumbata do Sul - PR ficou na 377 posio no Paran e a
3329 no pas (PNUD, 2007). O municpio est na lista dos 30 com menor DH
do Estado. Para o que se considera ideal, segundo os indicativos da ONU, o
municpio necessitaria elevar este ndice em 0.122 pontos e desenvolver os
trs parmetros do DH: PB, ndice de esperana de vida ao nascer e ndice
de escolaridade, de forma equilibrada (FERRAR, 2003).
Para alcanar esta pontuao ideal, estratgias de gerao de
empregos e aquecimento da economia regional devem ser empreendidas em
curto e mdio prazo. Porm, os princpios de competitividade da lgica
capitalista atual, tambm, se aplicam s instituies pblicas, como o
municpio. Assim, para que as medidas adotadas objetivando este crescimento
resultem em sucesso, um planejamento das aes municipais se faz
necessrio.
Neste contexto, v-se crescer a importncia de um estudo sistemtico
do municpio, identificando suas potencialidades e limitaes ambientais e
socioeconmicas. Com estes dados sistematizados e interligados por uma
ferramenta de anlise poderosa como o SG (executada no SPRNG), a
possibilidade de elaborar e aplicar medidas com grandes possibilidades de
xito torna-se muito maior.
A administrao municipal e regional pode se espelhar na
administrao empresarial. A maioria dos projetos que se tornaram empresas
de sucesso tiveram, antes, muito estudo e planejamento, para em seguida
serem desenvolvidos na prtica. Assim, pretende-se neste trabalho testar a
hiptese de que os SGs apresentam capacidade para avaliar os potenciais de
turismo rural em municpios de baixo DH e fornecer dados para um
planejamento.
Os objetivos especficos para realizar este teste so: proceder o
levantamento a campo dos locais com potencial para turismo rural e ecoturismo
no municpio (georreferenciando e fotografando); levantamento de dados
(agrcolas, socioeconmicos e turismo) junto aos produtores da Associao de
Produtores de Corumbata do Sul - PR (APROCOR); estabelecer um banco de
dados georreferenciados; produo de mapas temticos de geopotencialidade;
estabelecer a relao entre os mapas temticos produzidos e a perspectiva
para Turismo Rural no municpio.
2 REVISO DE LITERATURA
2.1 TURSMO RURAL
Turismo Rural uma atividade econmica, com todas as
consequncias diretas ou indiretas, positivas ou negativas para o entorno social
na qual est envolvida (ZMMERMANN, 2001). Porm, o entendimento
completo ou a construo do conceito de turismo rural, no Brasil, no simples
e talvez no seja uma empreitada com possibilidade de concluso plena. sto
porque, o meio rural brasileiro diversificado em cada propriedade, pois no
mesmo estabelecimento que se prope a desenvolver o turismo rural
possvel encontrar vrias possibilidades de atividades de entretenimento
tornando, a tarefa de criar um conceito que abranja todas estas atividades,
muito difcil. Dependendo dos recursos disponveis, possvel desenvolver no
mesmo espao: turismo rural propriamente dito (agroturismo), turismo
ecolgico, turismo de aventura, turismo cultural e turismo esportivo. Soma-se
ainda a esta diversificao da propriedade, a da variabilidade que existe entre
as regies agrcolas do pas. A comparao entre as atividades agropecurias
desenvolvidas no Sul do pas e as da regio nordeste proporciona um quadro
desta situao de variabilidade. H diferenas entre os pratos tpicos, as
culturas, a forma de criao de gado, festas tradicionais e outras (SLVA,
1998).
Esta dificuldade em definir o Turismo Rural, no Brasil, por outro lado,
uma vantagem competitiva, pois proporciona um mercado que no corre o risco
de se tornar repetitivo ao longo do territrio nacional, garantindo diversos
nichos de mercado, evitando competio acirrada entre as regies. A
diversidade permitir que o consumidor de turismo rural tenha a possibilidade
de explorar outras experincias e regies com este tipo de turismo
(ZMMERMANN, 2001).
Oxinalde (1994), tambm, salienta esta dificuldade de definir Turismo
Rural pela ambigidade do prprio termo. A expresso inclui modalidades de
turismo que no se excluem e que se complementam, no espao, pode-se
realizar o ecoturismo e turismo verde, turismo cultural, turismo esportivo,
turismo de aventuras e agroturismo.
Na tarefa de definir o Turismo Rural, atualmente, h duas tendncias. A
primeira se baseia nos elementos que compe a oferta turstica. Nesta, h
preocupao com a cultura rural das atividades e a origem de seus produtos.
Para as ramificaes de seus produtos h denominaes especficas como
agroturismo, turismo verde, equestre, de caa etc. Na segunda, o princpio a
destinao das rendas obtidas na venda dos produtos tursticos. Quando o
agricultor e a comunidade rural so os principais beneficiados, classifica-se
como Turismo Rural (SLVA, 1998).
Silva (1998), tambm, cita pesquisadores que tratam dos produtos em
meio rural, mas no turismo rural propriamente dito. O meio rural , na
verdade, uma base fsica de suas atividades esportivas, religiosas ou de
descanso. O autor ainda salienta a fuso das duas formas de turismo no meio
rural, ou seja, um nico turista pode, no mesmo ambiente e na mesma viagem,
desfrutar de atividades rurais ou no do meio rural.
Diante desta complexidade das definies e limitaes do que seja
Turismo Rural, optou-se por utilizar o termo Turismo Rural com a conotao de
Turismo no Meio Rural independente de sua natureza ou mescla. Pensando
inclusive que, para os agentes sociais, nos quais se est focando o trabalho
atual, esta ser a opo mais utilizada na prtica, caso venham a realizar a
atividade de turismo no municpio.
Como o Turismo Rural uma atividade econmica, ele ter um
consumidor e se faz importante conhecer o seu perfil para proporcionar-lhe
pacotes de estadia e atividades que agradem e o fidelizem. Segundo
Ruschmann (1998), o turista rural uma pessoa que est descontente com os
pacotes tursticos clssicos, sendo seu desejo o de encontrar simplicidade e
autenticidade. O turismo convencional promove excessiva maquiagem do
ponto turstico o que o desagrada.
Na Europa, o Turismo Rural tem como maior caracterstica a
preservao da genuidade do local, equilibrando os valores do passado e o
conforto da modernidade, as expectativas urbanas e a realidade do campo
(CALATRAVA, 1993). Apresentando esta caracterstica, est satisfazendo o
anseio do turista rural.
Ribeiro (2005), em pesquisa realizada com turistas que praticam o
Turismo Rural, constatou que somente 2% buscam sofisticao nas
hospedagens, mas no abrem mo de conforto (28%) e bom atendimento
(28%).
Assim, a implantao do turismo rural deve precaver-se dos excessos
para no se descaracterizar, o que poderia resultar em frustrao do projeto.
Alm de conhecer o perfil do provvel consumidor tambm, se faz
necessrio, conhecer as modalidades de explorao adequadas para a regio.
Silva (1998) faz uma relao das possibilidades mais comuns para o Turismo
Rural exploradas atualmente. Entre elas, pode-se citar: chcaras de recreio e
condomnios rurais, pesca amadora, fazenda-hotel, complexos hpicos, leiles
e exposies, festas e rodeios, fazendas de caa, fazenda escola, visitas
programadas e cursos especiais e artesanato.
O estudo do Turismo Rural, como atividade econmica, justifica-se
caso exista um mercado consumidor. No caso do municpio de Corumbata do
Sul - PR, existe a proximidade com o Polo Econmico Maring-Londrina, um
dos corredores de turismo do Estado com consumidores em potencial (SETUR,
2001).
Alm de identificar o consumidor, tambm importante identificar as
mudanas que a atividade promove na regio.
Zimmermann (2001), Silva (2006) e Froehlich (1996) defendem
Turismo Rural como uma atividade estratgica, para preservao e a
recuperao ambiental do espao rural, garante a manuteno das atividades
agrcolas tradicionais e a consequente manuteno da famlia rural no campo,
e formula novo conceito de produo, com a consequente incrementao de
receita para o espao rural.
Para Silva (1998) e Campanhola e Silva (1999) uma excelente opo
para incrementar a economia de uma regio ou municpio. Esta afirmao
justifica-se pelo fato de ser uma atividade que pode ser desenvolvida em
regies que no disponham de recursos tursticos extraordinrios e porque o
turismo rural atividade que cria frentes de trabalho com reduzidos volumes de
investimentos. Silva (1998) complementa destacando a importncia do Turismo
Rural em promover o ecoturismo e a dependncia das atividades do meio
ambiente preservado. Corrobora com esta afirmao Veiga (2004).
Para Silva (1998), a funo econmica do agroturismo deve ser
analisada diretamente na comunidade onde a mesma se desenvolve. Esta
anlise salienta a importncia do agroturismo como promotor do
desenvolvimento econmico e, no somente, de seu crescimento. A
implementao planejada desta atividade permite que haja desenvolvimento
social e econmico dos agentes envolvidos, havendo melhora na distribuio
territorial com produo social mais significativa, uma vez que a presena do
turista permite procura de diversos produtos e no somente os que interessam
agricultura industrial. Valoriza-se a cultura local com seus artesanatos, festas
e feiras. Redistribuem-se as riquezas geradas, melhora os rendimentos
individuais e perspectivas de populaes menos favorecidas.
Corroborando com essas idias, Ruschmann (1998) relata que o
Turismo Rural um estimulante aquisio de produtos artesanais e at
mesmo aqueles relacionados com o meio rural, como ferramentas e objetos de
decorao tpicos. A autora ainda afirma que o turismo rural explora e capitaliza
o meio rural ou natural, ao qual, de outra forma, no se agrega valor
econmico, seno aquele diretamente relacionado com a produo agrcola ou
pecuria.
Labat e Perez (1994) citam os benefcios indiretos que esta atividade
pode promover no meio rural: melhoria da infra-estrutura e das
telecomunicaes, desenvolvimento das pequenas e mdias indstrias
existentes no meio rural, como consequncia do crescimento da demanda por
"artesanato e produtos alimentcios, desenvolvimento da indstria do lazer,
melhoria indireta do setor agrcola, por meio da potencializao de produtos de
qualidade tpicos de cada zona, como o caso do mel, queijos, embutidos etc.
Os autores ainda sugerem que ocorra integrao entre turismo rural e
outras atividades econmicas, que corroborem com o desenvolvimento
regional.
Evans e lbery (1993) salientam que nas regies onde desenvolveram o
turismo rural, a diversificao dos produtos agrcolas foi consideravelmente
fortalecida. Tal fato deve-se maior circulao de consumidores com poder
aquisitivo e a venda de produtos com alto valor agregado na prpria fazenda
ou, nas porteiras, tornou-se uma atividade constante e rentvel.
Hjalager (1996) descreve, em seu trabalho, um desempenho do
Turismo Rural europeu menor que o esperado. Mas, a atividade estava
contribuindo na diversificao do produto turstico do continente e, em um
quadro de competio econmica como a atual, esta uma atividade que no
pode ser relegada ao segundo plano.
O Turismo Rural tambm promove mudanas nas famlias. Silva;
Almeida (2002), trabalhando com agricultores do Distrito de So Pedro,
Municpio de Bento Gonalves, observaram e quantificaram mudanas nas
famlias locais. As principais notadas por estes autores foram: aumento de
trabalho (50%), reduo do tempo do lazer (66,7%), comprometimento das
refeies em famlia (66,7%), perda de privacidade (50%), aumento da renda
(16,7%), trabalho para os filhos (16,7%), diminuio do xodo (16,7%), perda
da inibio (50%) e aumento da gerao de conhecimentos (66,7%).
Ainda, segundo este estudo, podem-se perceber mudanas
promovidas na comunidade, ou seja, restaurou a vitalidade da comunidade
(33,3%), restaurou a auto-estima dos moradores (16,7%), criou mercado para
os produtos locais (16,7%), preservou o patrimnio e a cultura (33,3%) e as
relaes entre os moradores foram fortalecidas (33,3%).
O estudo de Silva e Almeida (2002), alm de confirmar a mudana no
papel do homem dentro do sistema do turismo rural, tambm constatou
mudanas nos papis das mulheres e dos idosos. No primeiro caso, as
mulheres passaram a ser produtivas e at mesmo gerentes do negcio, pois
coube a elas as funes gastronmicas e a recepo domstica dos turistas.
Tambm, os artesanatos desenvolvidos pelas mulheres das famlias foram
comercializados muito mais facilmente. Quanto aos idosos, eles foram
resgatados dentro da comunidade como as memrias vivas do imaginrio rural
que muitos turistas buscam em suas viagens. Tambm lhes foi atribudo
funes domsticas e produo de alimentos nas hortas caseiras, item, alis,
extremamente atraente para os turistas.
As mudanas promovidas pelo Turismo Rural tambm so citadas nas
Diretrizes para o Desenvolvimento do Turismo Rural no Brasil (MT, 2004),
desenvolvidas pelo Ministrio do Turismo - Secretaria de Polticas de Turismo.
O turismo, em geral, hoje uma atividade economicamente importante
para a maioria dos pases (DAS, 2003; CNT, 2006; CARVALHO, 2001). No
Brasil, em 2005, foram movimentados 3.783.000 de dlares, com 32 meses
consecutivos de crescimento (desde maro/2003), e ficando em 5 lugar no
ranking de produtos exportados, batendo produtos como carne bovina,
autopeas, frango e caf (MT, 2005).
No mercado formal de trabalho, o turismo empregou, no Pas, mais de
1.499.497 pessoas em 2001 e 1.913.936 em 2005, o que representa um
crescimento da ordem de 28% em quatro anos. O crescimento acumulado em
2003, 2004 e 2005 foi da ordem de 16%. Foram gerados, neste perodo,
262.914 empregos formais nas diversas categorias econmicas que integram,
diretamente, o setor do turismo (CNT, 2006).
Esta grande indstria do turismo dividida em dois setores, o turismo
interno e externo (internacional). De acordo com as anlises da Organizao
Mundial do Turismo, calcula-se ser o turismo interno dez vezes maior que o
volume de turismo internacional (CNT, 2006). Ora, o Turismo Rural um dos
maiores segmentos do turismo interno, portanto seu crescimento est
plenamente garantido diante deste panorama at aqui apresentado
mundialmente. O seu crescimento anual na dcada de 90 foi de 6%, o dobro do
turismo litorneo na Europa (CALATRAVA, 1993).
Esta consolidao se deve ao fato do turismo rural no ser um mero
modismo. Na Europa, Verbole (2002) afirma que, desde a dcada de 60, o
nmero de cidados urbanos que procuram passar suas frias no meio rural
tem aumentado. O grupo pesquisador do nstituto Euro Barometer (1998)
constatou que 23% dos turistas europeus escolhem o meio rural como seu
destino a cada ano.
No Brasil, segundo Zimmermann (2001), a atividade se consolidar por
que promove conscientizao ecolgica das populaes urbanizadas, os
clientes no esto satisfeitos com os pacotes tursticos elaborados pelas
grandes agncias de turismo, os preos so menores, realiza-se, em regies
prximas ao consumidor, e pode ser realizado independente da poca das
frias escolares.
Tambm em Verbole (2002), h a constatao de que, na ustria, os
turistas procuram o meio rural pela sua paz e tranqilidade, e tambm pelos
menores custos.
Outro ponto positivo para o desenvolvimento desta atividade o fato do
conceito do desenvolvimento regional estar cada vez mais arraigado no
consumidor, um desejo intrnseco de saber que o seu ato de consumo est
beneficiando alguma populao agrcola que preserve o imaginrio rural,
especialmente a agricultura familiar no Brasil. O turismo rural preenche este
quesito, pois prope a produo biolgica, caseira, tradicional, especfica,
regional e local (FROEHLCH, 2001).
2.2 GEOTECNOLOGAS
Neste estudo, sero utilizadas duas ferramentas, o sensoriamento
remoto e o geoprocessamento. Frutos do desenvolvimento tecnolgico dos
ltimos anos, principalmente dos recursos computacionais e da possibilidade
de obteno de imagens orbitais e posicionamento na superfcie terrestre por
meio dos satlites.
Definir estes recursos se faz necessrio para facilitar o entendimento
futuro de como certos dados foram trabalhados e gerados no SG.
221 S!)&"$+'(!)*" $!("*"
A primeira ferramenta que se fez uso, neste trabalho, foi o
Sensoriamento Remoto. Este constitui na utilizao de sensores para aquisio
de informaes sobre objetos ou fenmenos sem que haja contato direto entre
eles (NPE, 2006; NOVO, 1998).
Complementado com uma definio mais descritiva e funcional, pode-
se dizer que a utilizao de sensores para captar e registrar as interaes
que ocorrem entre a energia eletromagntica e as substncias que compem o
planeta, os veculos que transportam estes sensores, o processamento destes
dados, os equipamentos de transmisso e anlise destas informaes (NOVO,
1988).
Os sensores so os equipamentos capazes de coletar energia
proveniente do objeto e convert-la em sinal passvel de ser registrado e
apresentado em forma da qual se possa extrair informaes (NOVO, 1998).
Crepani (1983) e Lillesand (1994) complementam que a cincia e a
arte de se obter informaes sobre um objeto, rea ou fenmeno pela anlise
de dados coletados por aparelhos denominados sensores, que no entram em
contato direto com os alvos em estudos.
Para Siegal e Gillespie (1980), apesar de ser um termo comumente
utilizado, no de fcil definio, pois tem ampla utilizao em vrias reas e a
cada uso introduzem-se novas definies.
Nas reas como agronomia, oceanografia e geografia, que se
preocupam exclusivamente com a radiao eletromagntica refletida pelos
corpos, o Sensoriamento Remoto a cincia que mede as taxas desta reflexo
(ROCHA, 2007). Pode-se acrescentar que o Sensoriamento se faz completo ao
interpretar as informaes obtidas com estas interaes entre ondas
eletromagnticas e objetos.
Esta cincia tem sido um grande instrumento nas mos das outras
cincias. Os dados obtidos pelas tcnicas de Sensoriamento Remoto podem
ser utilizados por diversos segmentos do conhecimento humano. Entre elas
podemos citar previses metereolgicas, estudos sobre o desmatamento na
Amaznia e previses de produo. Contundo, a contribuio ambiental e do
desenvolvimento sustentvel a maior deste conhecimento (ROCHA, 2007).
As imagens orbitais tem permitido a identificao dos problemas de forma
rpida e com grande abrangncia e estas informaes tambm permitem
planejamento em mdio e longo prazo para que as atividades tragam
sustentabilidade para o homem e o meio no qual est inserido.
Os componentes no processo de aquisio de informaes por
sensoriamento remoto so: os objetos, a energia, o sensor, a recepo, o
processamento e a distribuio e/ou comercializao dos dados e a fase de
anlise e interpretao dos dados (VEGA, 2001). Neste trabalho, sero
analisados os trs primeiros e o ltimo destes itens.
Os objetos so importantes devido ao seu comportamento quanto
absoro ou refletncia da energia que incide sobre eles. A gua absorve bem
a energia incidente e consequentemente aparece como um corpo escuro nas
imagens. J, as copas de rvores de florestas naturais e comerciais podem ter
comportamento diferente pela textura. Conforme a resoluo espacial da
imagem a ser trabalhada, o sistema pode distinguir copas de rvores mais altas
e mais baixas, sendo este fato resultante da diferena da luz refletida entre
elas, isto porque uma far sombra sobre a outra. Este fato resulta na
rugosidade da textura da imagem. Fato observado nas florestas naturais, mas
no nos plantios comerciais, que apresentam textura lisa (MORERA, 2005).
Neste estudo, os dados foram obtidos a partir do comportamento
espectral dos seguintes alvos: vegetao, solo e gua.
Quanto vegetao, observa-se que na regio visvel h baixa
reflectncia, pois a maior parte dos comprimentos absorvida pelas clorofilas e
demais pigmentos acessrios do processo fotossinttico. O nico pequeno pico
de reflectncia ocorre em torno de 0,5 m, pois este o comprimento do verde,
espectro pouco absorvido pelas plantas terrestres (VEGA, 2001; NOVO,
1998).
Na faixa do infravermelho prximo, 0,7 a 1,3 m, a radiao no
absorvida pelos pigmentos fotossintticos e apresentam boa reflectncia.
Quanto maior o ngulo de incidncia da radiao, maior ser a reflectncia
(MORERA, 2005). Tambm as estruturas internas das folhas determinaro o
quanto ocorrer do fenmeno, pois quanto mais lacunas houver na estrutura
celular, maior a reflectncia (VEGA, 2001; NOVO, 1998). Este fenmeno se
deve ao fato das lacunas estarem com ar, ou seja, outro meio para a onda
eletromagntica propagar-se, e quando isto ocorre h mudana no ngulo de
incidncia da onda, a refrao (Figura 1).
Figura 1 Refrao da onda eletromagntica.
Para o infravermelho mdio do espectro eletromagntico, a reflectncia
est em funo da quantidade de gua disponvel nos tecidos vegetais. Quanto
maior a quantidade de gua, maior a absoro e, nesta faixa, h dois picos de
absoro 1,4 e 1,9 m, observados na Figura 2 (VEGA, 2001; NOVO, 1998).
Figura 2 Comportamento espectral da vegetao (adaptado de Veiga, 2001).
O estudo dos solos torna-se importante quando se estuda reas em
que est sendo feito o preparo para o plantio. Neste caso, o conhecimento de
seu comportamento espectral permite a quantificao das reas com solos
expostos.
Para o solo, os fatores que mais influenciam o seu comportamento
espectral so: teor de matria orgnica, textura, capacidade de troca catinica,
mineralogia, umidade etc. (VEGA, 2001).
Conhecendo experimentalmente o comportamento espectral do solo
podem-se fazer relaes com todas caractersticas citadas acima. Segundo
Novo (1998) a matria orgnica, a argila e a CTC (capacidade de troca
catinica) diminuem a reflectncia dos solos. Os diferentes teores de xidos de
ferro proporcionam comportamentos diferentes de reflectncia e permite
inferncias sobre a mineralogia dos solos.
Como qualquer sistema que pretenda distinguir objetos na paisagem
para fornecer informaes sobre os mesmos, os sistemas sensores necessitam
apresentar uma determinada resoluo. Para os sistemas de Sensoriamento
Remoto esta resoluo de quatro tipos diferentes: espacial, espectral,
radiomtrica e temporal.
A resoluo espacial a capacidade de separar angular e linearmente
dois objetos. No caso do sensoriamento com imagens digitais a rea do
terreno representada por um pixel da imagem (LLLESAND, 1994).
Resoluo espectral definida pelo nmero e largura das bandas
espectrais que o sensor pode distinguir (VEGA, 2001; LLLESAND, 1994).
mportante lembrar que o potencial de uso destas bandas pode ser
aumentado consideravelmente com diferentes combinaes entre elas. O NPE
recomenda vrias combinaes, entre elas a das bandas 3, 4 e 5, a qual faz-se
uso neste trabalho para visualizao e registro da imagem. Nesta combinao,
mostram-se, claramente, os limites entre solo e gua, e a vegetao fica
discriminada pela tonalidade verde-rosa (ROCHA, 2007).
A resoluo radiomtrica a sensibilidade do sensor, a sua capacidade
em detectar variaes na radincia espectral que recebe. Nos sensores
fotogramtricos, o nmero de nveis de cinza que reconhecido pelo filme.
Nos sensores tico-eletrnicos, esta resoluo dada pelo nmero de nveis
digitais coletados (VEGA, 2001).
A resoluo temporal a frequncia com que o sensor obtem as
imagens de uma determinada rea (VEGA, 2001).
As aplicaes do sensoriamento remoto, enquanto ferramenta para
anlise, so as mais variadas possveis. Esto listadas a seguir algumas
destas aplicaes.
Cortes (1986) estudou o uso do solo e a vegetao do Mxico com
processamento de imagens LANDSAT. Concluiu que os estudos so mais
precisos quando as reas estudas so divididas em subreas menores,
diminuindo a possibilidade de confuso entre geo-objetos. Corrobora com esta
concluso o trabalho de Valrio Filho; Santana (1986) ao estudar a ocupao
do solo de Marlia SP.
Valrio Filho et al. (1986) compararam o uso dos dados TM com estudo
detalhado da anlise estrutural do solo no Plat de Padre Nbrega. O uso das
imagens permitiu a identificao de diferentes classes de solos e de uso do
solo. Tambm diferenciaram vrios tipos de aspectos superficiais dos solos, os
quais representam certos elementos de discriminao e de eroso dos solos.
Florenzano et al. (1986), tambm trabalhando com TM/LANDSAT,
discriminaram as seguintes classes de uso do solo: mata, reflorestamento,
pastagens, culturas, rea urbana, gua e reas desocupadas.
Valrio Filho e Epiphnio (1986) ao aplicarem o processamento digital
de dados TM/LANDSAT, na cartografia de solos, obtiveram tima relao das
unidades de solo com o relevo e a vegetao.
Hayashi (1986) comparou a classificao de vegetais pelas imagens
LANDSAT/TM na escala de 1:50000, com o mapa de classificao vegetal do
nstituto do Meio Ambiente realizado na escala de 1:5000. Apesar da diferena
de escalas, constou que a distino de espcies com sensoriamento remoto
possui maior preciso.
Pitanga (1986) estudou a evoluo da ao antrpica no municpio do
Rio de Janeiro entre os anos de 1972 a 1984. O trabalho distinguiu reas
urbanizadas, corpos da gua e reas verdes; constatou as modificaes por
desmatamento, loteamentos, urbanizaes e favelas e registrou o crescimento
da cidade e as diversas mutaes ecolgicas causadas por ao antrpica.
Serviu como ferramenta de planejamento, controle, preservao e avaliao da
natureza e a ao do homem.
Medeiros e Batista (1986), usando imagens MSS 7 e MSS 5 do
LANDSAT, foram capazes de identificar perda e ganho de fitomassa ao longo
do tempo.
Mere (1986) trabalhou o planejamento regional com imagens
LANDSAT e classificou a ocupao do territrio em trs grandes temas:
vegetao natural, reas de aes antrpicas e cursos de gua.
Vetorazzi e Couto (1990) demonstrou que a interpretao visual das
imagens orbitais, quando bem empregada, traz resultados bastante
satisfatrios, estratificando uma regio de estudo em reas homogneas e
possibilitando, assim, o planejamento global das atividades a campo e
diminuindo o nmero de observaes, que acarreta reduo dos trabalhos de
levantamento com aumento de preciso dos traados entre unidades de solos.
222 G!"#$"%!&&'(!)*"
O geoprocessamento consiste na unio de tecnologias para a coleta e
tratamento de informaes espaciais, a fim de um objetivo especifico. Portanto,
a execuo do geoprocessamento implica no desenvolvimento de sistemas
especficos para cada aplicao. A estes sistemas de operacionalizao das
informaes geogrficos d-se o nome de Sistemas de nformao Geogrfica
(SG) (NPE, 2006).
Percebe-se, na definio, que geoprocessamento no uma atividade
isolada dentro de uma cincia, pois implica no uso de um conjunto de
tecnologias e que necessria a localizao espacial de tal objeto de estudo,
por isto esta cincia, normalmente, vem conjugada ao georreferenciamento,
assunto tratado em seguida.
Como relatado, a tarefa de geoprocessar implica no uso simultneo de
um conjunto de tecnologias. Portanto, fez-se necessrio criar um ambiente no
qual esta integrao fosse realizada de forma rpida e confivel. Da, o
surgimento dos SGs. Estes sistemas chegam a ser confundidos com o prprio
geoprocessamento, mas na verdade a ferramenta para sua realizao.
Por isto, ao se discutir, atualmente, sobre Geoprocessamento,
obrigatoriamente, est fazendo referncia ao SG.
A definio do SG se faz com o entendimento dos conceitos de
informao geogrfica e sistema de informao.
A informao geogrfica obtida quando os dados sobre um
determinado fenmeno fsico ou social so armazenados com uma relao
direta de localizao em um ponto ou rea da superfcie terrestre (VEGA,
2001).
J, o Sistema de nformao, segundo Medeiros e Tomas (1994), se
presta a organizar informaes relacionadas de modo automtico ou no e
formar um banco de dados. Este banco pode ser relacionado a outros para
produzir novas informaes. Enfim, Sistema de nformao o ambiente no
qual se faz entradas, armazenamentos, transformaes e produo de novas
informaes. Ainda, potencializado pelo fato de interligar informaes
separadas cronologicamente.
Unindo estes dois conceitos, obtemos o SG, ou seja, dados fsicos ou
sociais armazenados em um banco de dados, neste caso, automatizado,
podendo ser transformado, relacionado com outros dados ou mesmo outros
bancos com naturezas distintas para obteno de informaes que os dados
analisados isoladamente no forneceriam. Por fim, estes dados so
relacionados diretamente a um ponto ou rea na superfcie terrestre. Estes
sistemas possuem a propriedade de manter este posicionamento mesmo
quando os dados so relacionados para criar novas informaes (NPE, 2007a)
Veiga (2001) e Pzee (2004) definem SG como um sistema constitudo
por trs elementos. Os equipamentos computacionais (Hardware), os
aplicativos (software) e os dados georreferenciados. Este sistema captura,
armazena, atualiza, manipula, analisa e fornece mapas temticos
georreferenciados das informaes processadas para um objetivo especifico.
Rocha (2007) corrobora com estes autores e acrescenta o profissional, sendo
este o elemento mais importante na implementao e uso do sistema. Sem
pessoas adequadamente treinadas e com viso do contexto global, dificilmente
um projeto de SG prosperar.
Mais resumidamente, Smith et al. (1987) relatam que o SG um banco
de dados indexados espacialmente, sobre o qual opera um conjunto de
procedimentos para responder a consultas sobre entidades espaciais. Portanto,
o SG capaz de relacionar dados alfanumricos e objetos localizados
espacialmente. O sistema pode selecionar reas e constituir mapas temticos,
a partir de dados numricos fornecidos pelo usurio. O sistema gera mapas de
reas aptas ou inaptas para o ecoturismo com os dados dos recursos hdricos,
geolgicos e a vegetao, desde que estes dados ao serem fornecidos estejam
devidamente georreferenciados.
Estruturalmente o SG apresenta os seguintes componentes (Figura 3):
Figura 3 Arquitetura de Sistemas de nformao Geogrfica (NPE, 2007a).
A interface o subsistema que relaciona o homem mquina. Neste,
esto definidos as formas de operao e o controle do sistema. No segundo
nvel do esquema, esto os subsistemas de processamento de dados
espaciais. Aqui, se define como ser a entrada de dados, sua edio, a anlise,
a visualizao e a sada. O terceiro nvel contm o subsistema de
gerenciamento do banco de dados geogrficos. Este armazena e recupera os
dados espaciais e seus atributos (NPE, 2007a).
No caso especfico deste trabalho, o SG utilizado (SPRNG) possui
estrutura de dados do tipo matricial/vetorial e banco de dados relacional (NPE,
2007a).
O banco de dados relacional armazena os dados grficos e
alfanumricos em Tabelas. Um sistema de chaves utilizado para relacionar
estas Tabelas e forma um esquema relacional cuja integridade garantida pelo
sistema de gerenciamento de banco de dados relacional (SGBDR) (Figura 4).
Figura 4 SG relacional (adaptado de NPE, 2007a).
Por ser um SG integrado, ou seja, capaz de relacionar matrizes e
vetores, o SPRNG integra dados de diferentes formatos, como imagens,
mapas temticos e modelos numricos do terreno. Por estas caractersticas,
ele um sistema que se adapta muito bem aos estudos ambientais e por isto
foi escolhido para a realizao deste trabalho.
Alm da capacidade de inserir e integrar, em um nico banco de
dados, as informaes cartogrficas, dados alfanumricos, dados de sensores
e MNTs, os SGs so dotados de recursos matemticos, estatsticos e
computacionais para manipular, analisar, consultar, recuperar e plotar as
informaes inseridas e geradas no banco de dados (NPE, 2007a). Alm dos
cruzamentos digitais de informaes numricas e cartogrficas, eles permitem
a visualizao em trs dimenses de qualquer mapa temtico em interao
com o relevo, o que pode viabilizar vrias simulaes (TERRAFOTO, 1985).
Dados grficos
e
Alfanumricos
SGBD
Relacional
O
p
e
r
a
d
o
r
e
s

g
e
o
g
r

f
i
c
o
s
Mdulo
Mdulo
Mdulo
Mdulo
Mdulo
Mdulo
Mdulo
GUI
Linguagem
de
Programao
Usurio
NG%0!"
SIG
As tcnicas de geoprocessamento empregadas, para anlise em um
SG, permitem a definio do potencial de determinada rea para uma ou mais
atividades e a combinao desse potencial com outras caractersticas dessas
reas para maior refinamento do estudo. Assuno et al. (1988) integraram
imagens de satlite, mapas topogrficos, limites de propriedades e dados do
censo para elaborar um mapa de aptido agrcola das terras e uso adequado
das terras. A comparao de dados possvel, pois estes se encontram no
mesmo referencial geogrfico.
Nanni (1995) verificou ser o SG uma poderosa ferramenta para a
realizao do mapeamento de solos em nvel semidetalhado. uma
ferramenta dinmica e interativa. podendo ser reajustada a qualquer momento
e novos dados serem inseridos (VEGA, 2004); permite uma anlise da
dinmica territorial temporalmente. Ramos e Silva (1986) e Quintela e Silva
(1986) determinaram mudanas no uso da terra no perodo aproximado de 20
anos.
22, S+&*!(' .0"2'0 1! #"&+%+")'(!)*"
O GPS (Global Positioning Spacial) constitudo de uma rede de
satlites orbitais que enviam informaes (ondas eletromagnticas) para
receptores em terra, fornecendo sua posio (ROCHA, 2007).
Com a revoluo do GPS, o posicionamento, no globo, tornou-se muito
mais simples, rpido e eficiente. Portanto, claro que esta ferramenta foi
integrada ao Geoprocessamento e Sensoriamento Remoto. Especificamente,
nestas reas, o GPS demarca pontos de interesse e estradas. Estes objetos
so georreferenciados e posteriormente podem ser utilizados para registro de
imagens orbitais.
2.3 ZONEAMENTOS
Quando se faz a diviso de um territrio em sees funcionas a partir
de critrios pr-estabelecidos, realiza-se um zoneamento (EMBRAPA, 2003).
Este pode ter vrios enfoques: Zoneamento Ecolgico Econmico (ZEE)
(PZEE, 2004), geo-ambiental (OHARA et al., 2003), zoneamento agrcola
(CUNHA; ASSAD, 2001) e para turismo (BARBOSA, 2004).
O ZEE o mais amplo dos tipos de zoneamento. Seu princpio ter
uma viso holstica do territrio, sendo um mtodo integrador de informaes
ambientais, que identifica e delimitam as unidades ambientais em um
determinado espao fsico, segundo suas vocaes e fragilidades, acertos e
conflitos. Resultada em um conjunto de unidades, cada qual sujeita a normas
especficas para o seu desenvolvimento e preservao do meio (SLVA, 2004).
Seu objetivo bsico elaborar normas legais que regulamentem o uso do
territrio, tornando harmoniosa a relao entre o crescimento econmico e o
uso de recursos naturais com qualidade ambiental (PZEE, 2004).
Figura 5 Fluxo de procedimentos tcnico-operacionais (adaptado de Barbosa,
2003).
O ZEE fornece subsdios tcnicos para orientar e elucidar a tomada de
decises na implementao de alternativas de desenvolvimento regional
compatveis com a sustentabilidade e vulnerabilidade do ambiente (OHARA et
al., 2003).
As metodologias de ZEE podem ser utilizadas em zoneamentos menos
abrangentes como este realizado no levantamento dos potenciais de turismo
rural no municpio de Corumbata do Sul - PR. mostrado na Figura 5 o fluxo
de procedimentos tcnico-operacionais do ZEE, com simplificaes, e serve
satisfatoriamente para estabelecer o fluxo para um estudo de zoneamento
turstico.
Estes fluxos representam esquematicamente os temas bsicos
pesquisados, as snteses do diagnstico e as snteses para interpretao
das potencialidades e limitaes.
WWF (2004) comenta a necessidade de o Zoneamento Turstico ser
compatvel com outros Zoneamentos de escalas maiores, como Zoneamento
Ecolgico-Econmico ou Zoneamentos Ambientais como das APAs, e que haja
ampla discusso com a populao local e aprovao dos Conselhos Municipais
de Meio Ambiente e de Turismo. Alm disto, este Zoneamento deve estar em
conformidade com os aspectos das legislaes estadual e federal que tratam
de reas de preservao permanente e reservas legais florestais, reas de
proteo de mananciais, reas tombadas etc. Ele deve considerar a dinmica
socioeconmica e cultural existente e ser slido e consistente o suficiente para
servir de parmetro para formulao, reformulao e implementao de planos
e programas de estmulo ao turismo e conservao ambiental. O
Zoneamento deve indicar os nveis de intensidade de proteo e de uso que
cada regio demanda ou suporta e sugerir as medidas necessrias para o
aprimoramento da atividade.
Alm da delimitao da situao atual (diagnstico), um zoneamento
tambm pode estabelecer cenrios que simulem solues, a partir das
escolhas mais equilibradas (PZEE, 2004).
A sua capacidade de criar um modelo de planejamento territorial
sustentvel adequado s atividades do territrio e suas vulnerabilidades
(PZEE, 2004) essencial no planejamento de turismo rural e ecoturismo.
Para Barbosa (2003), o zoneamento turstico, apesar de menores
propores que o ZEE, implica em muitas informaes a serem trabalhadas
conjuntamente, necessitando do uso de SG para a execuo do projeto
turstico.
Ecologicamente, as zonas estabelecidas podem ser referidas como
unidades de paisagem, sendo uma regio do espao ecologicamente
homognea para um nvel de escala considerado, ou seja, retrata um sistema
homogneo (BARBOSA, 2003). Este conceito importante para estudos como
este porque faz uma avaliao dos atributos da terra, integrando os aspectos
de vegetao, solo, geomorfologia, geologia e os aspectos biolgicos
(influncia da massa viva), tendo como metodologia a anlise integrada destes
temas. A idia do todo aplicada no sistema (ZONNEVELD, 1989).
O mesmo autor destaca tambm que a representao complexa da
idia de unidade de paisagem pode ser armazenada em um Sistema de
nformaes Geogrficas, atravs de algoritmos sofisticados, porm a
integrao de temas envolve atividade mental e interdisciplinaridade, ou seja,
necessria a contribuio de vrios especialistas.
2.4 GEOPOTENCALDADES
Para Moss (1975), descrever um ecossistema parte de um processo
em que se tenta classificar os componentes orgnicos e inorgnicos da
superfcie terrestre em unidades taxonmicas de nveis hierrquicos sucessivos
e de uniformidade crescente. O estabelecimento destas unidades deve ser
conduzido com base em suas caractersticas que sejam relevantes para o uso
da terra que se tem em mente e, no nosso caso, naquelas que so indicadores
da produtividade biolgica ou que a condicionam. Para Oliveira et al. (1990),
esta descrio do ecossistema de Moss (1975) o que se pode,
modernamente, determinar de potencial geo-ambiental do lugar.
Ainda, segundo Oliveira et al. (1990), potencial geo-ambiental o
mesmo que capacidade de uso da terra. Principalmente, quando este uso se
refere a sua capacidade de produo primria.
O zoneamento permite localizar estas potencialidades de um territrio.
Neste caso, especificamente, tem-se a preocupao de conhecer as
geopotencialidades agrcolas, pois estas so o principal atrativo no turismo
rural.
Segundo Kouakou (2004) definir as geopotencialidades de uma regio
significa estabelecer, para cada unidade zonal, os usos mais compatveis com
as caractersticas naturais, a partir de uma anlise de uma base de dados
composta por fatores geofsicos e ambientais. O estabelecimento das
geopotencialidades visa o menor ndice de agresso e minimizar ao mximo os
efeitos da explorao humana sobre o meio ambiente. Porm, na sua
aplicao, no se esquece dos mais altos potenciais de aproveitamento, desde
que estes no acarretem danos de grande monta ou mesmo irreversveis.
Resumidamente, consiste na compatibilizao final dos usos razoveis
e possveis com as necessidades da preservao ambiental (KOUAKOU,
2004).
Para Oliveira et al. (1990), identificar e quantificar todos os elementos
do complexo Geo-Ambiental que atuam controlando a produtividade mais
difcil do que reconhecer os elementos que a limitam. Assim, os trabalhos de
zoneamento de geopotencialidades podem levantar os fatores do ambiente que
atuem negativamente na determinao das mesmas.
Ao estabelecer as geopotencialidades, trabalha-se com uma diviso
zonal da rea de estudo, sendo este estudo denominado, atualmente, de
Zoneamento Ecolgico-Econmico ou, neste caso, um Zoneamento Agro-
ambiental ou Turstico (WWF, 2004).
2.5 GEOPLANEJAMENTO
Segundo Nanni et al. (2004), a gesto territorial um dos grandes
desafios dos diferentes segmentos da sociedade frente s perspectivas do
terceiro milnio, principalmente em relao qualidade ambiental, fator
inerente preservao da biodiversidade e da qualidade de vida do planeta.
Christofoletti (2002) salienta que desde a dcada de setenta h
desenvolvimento dos esforos em estudos que faam uma modelagem das
interaes econmicas, crescimento demogrfico e processos ecolgicos em
escala regional devido crescente percepo de quo grande so os impactos
ambientais provocados pelas atividades econmicas.
Para Martin (1999) e Kidner et al. (1999), o geoplanejamento consiste
no uso das novas tecnologias de informao e de tratamento de dados
espaciais digitais para o planejamento e a gesto de um territrio quanto s
suas caractersticas fsico-biticas e socioeconmicas nos aspectos qualitativos
e quantitativos.
No geoplanejamento, trabalham-se os dados georreferenciados para
gerar informao espacializada sobre o territrio em estudo. Portanto, o
geoplanejamento, subsidia a gesto de um territrio com informaes
processadas pelas tcnicas do geoprocessamento visando apoiar a tomada de
deciso (VEGA, 2004).
Ao definir as geopotencialidades de um territrio, contribui-se com os
dados essenciais para o geoplanejamento.
2.6 TURSMO RURAL E SG
O turismo uma atividade de carter transversal e de crescente
complexidade. Portanto, exige para o seu planejamento gesto, processo
decisrio e formulao de polticas, ferramentas de apoio com capacidade para
tratamento dos vrios tipos necessrios de informao. Sua execuo
necessita de anlise espacial e multi-varivel, bem como para monitorao e
avaliao do processo de desenvolvimento (COSTA, 2006).
Os SGs apresentam-se como uma tima opo para desempenharem
este papel de Sistema Gestor da implantao e manuteno do Turismo Rural
(COSTA, 2006).
So diversos os autores que afirmam serem os GSs ferramentas de
timo desempenho nos estudos do turismo. Dentre eles: Giles (2003), Farsari
(2003) e Bahaire e Elliott-White (1999).
Souza e Fernandes (2007) reconhecem que o turismo uma atividade
com elevado nvel de dificuldade para obteno, organizao e integrao de
informaes necessrias s decises de um planejamento de territrio e que,
nesta atividade, o levantamento sistemtico dos recursos naturais e culturais
fundamental, pois ajuda os gestores a identificar recursos disponveis,
capacidades dos locais em criar novos produtos/servios e recursos em risco
por falta de planejamento ou pela influncia de outros setores. Diante deste
quadro, o SG tem sido apresentado como capaz de integrar os diversos
fatores em anlise e encontrar, em curto perodo de tempo e com grande
segurana de acerto, um balano entre o uso e a preservao. Segundo os
autores, ele possibilita a anlise da sobrecarga e intruso do homem e faz
previses sobre as consequncias das aes antrpicas permitindo que os
gestores criem polticas de desenvolvimento sustentvel para curto, mdio e
longo prazo.
Farsari (2003) afirma que, na ltima dcada, tem crescido o nmero de
aplicaes do GS no setor de Turismo. Porm, este nmero ainda no o
suficiente diante do grande potencial de oportunidades que existe para esta
atuao.
Das funes que o SG pode desempenhar em auxlio ao
desenvolvimento do Turismo, Bahaire e Elliott-White (1999) e Farsari (2003)
citam: inventrios de recursos tursticos, identificao das localizaes com
maior aptido para desenvolvimento, avaliao dos impactos do turismo,
gesto de visitantes/fluxos, anlise das relaes associadas ao uso dos
recursos, promover o turismo como atividade protetora do meio ambiente,
monitorar e controlar atividades tursticas, auxlio no comrcio do Turismo,
prover os turistas de informaes, por meio de sistema de comunicao de
computadores, simular e modelar visualizaes em 3D dos locais tursticos,
estudar o fluxo temporo-espacial de turistas, promover o envolvimento e
participao da comunidade e dar apoio para decises.
Segundo Costa (2006), devido s vrias funes desempenhadas
pelos SGs, eles podem participar da resoluo de problemas surgidos na
implantao ou gesto do turismo. Entre eles pode-se citar: proporcionar
informaes s partes interessadas que desconheam a situao; podem
identificar as melhores zonas de implantao da atividade quando esta deciso
no pode ser tomada por meios convencionais; podem ser utilizados para
simular e modelar resultados espaciais de propostas de desenvolvimento para
sensibilizar as partes envolvidas para os seus efeitos secundrios, diminuindo
a incompreenso da realidade; relacionar o desenvolvimento socioeconmico e
preservao ambiental com simulaes quando no h compreenso;
proporcionar informaes para obteno de consenso em casos de duvidas.
Berry e Wright (2002) relatam que os recursos matemticos,
estatsticos e computacionais alinhados em um SG podem fornecer
informaes de forma muito rpida e com muitas possibilidades de produzir
novas informaes pela alta capacidade que estes sistemas possuem em
integrar informaes espaciais e no-espaciais. Com os recursos dos SGs, a
possibilidade de obter respostas rpidas e seguras, envolvendo assuntos
extremamente complexos e envolvendo muitas variveis, aumenta
exponencialmente.
Craglia e Hellen (1997) tambm comprovaram a capacidade do
Sistema em integrar interesses muitas vezes conflitantes no uso do territrio e
encontrar a soluo mais aprazvel para os agentes envolvidos. No parque da
Pedra Vermelha, na China, o SG foi utilizado para integrar os interesses dos
eclogos (defensores dos processos ecolgicos), dos turistas (defensores dos
processos de percepo visual) e dos fazendeiros (defensores dos processos
agrcolas). Neste caso, os SGs mostraram grande potencial para apoiar as
decises de possveis mudanas na paisagem, conforme os interesses de cada
grupo de agentes.
Bahaire; White (1999) descrevem que os SGs so capazes de
fornecer trs tipos de informao: mapas de recursos para o turismo, mapas de
uso do turismo e mapas da capacidade de turismo no territrio. Munidos destes
dados, os tomadores de deciso podem analisar o recurso e decidir onde e
quanto dele existe. A partir da, a deciso de quanto explor-lo, em nvel
sustentvel, fica muito mais fcil.
Veiga (2004), em seu trabalho, no municpio de Maca, no Estado do
Rio de Janeiro, utilizou a metodologia de alocar do SG, na forma de uma
rvore de Deciso. Nesta tcnica, os Ps bsicos e os derivados so inseridos
e integrados e com isto geram-se novas informaes. Estas direcionam a
investigao e a tomada de deciso (Figura 6).
Segundo Veiga (2004), os dados obtidos, neste processo, podem ter as
seguintes aplicaes: elaborao de normas que incentivem a expanso do
turismo convencional e ecolgico nas reas mais propcias; minimizao dos
efeitos da expanso urbana desordenada sobre reas de riscos; ordenao
territorial de outras atividades, como a agropecuria, seleo das reas
potencialmente viveis para localizao de distritos industriais e a proteo
efetiva de reas ambientalmente estratgicas.
$!'& &!( $!&*$+>/" #'$' +)8!&*+(!)*"& !( '*+8+1'1!& *7$9&*+%'&
Planos de nformao adicionais
Pontos e Roteiros
tursticos existentes
Atividades tursticas
existentes em reas
potenciais
reas de populao
com renda < 1SM
reas prioritrias para
investimento em
atividades tursticas
reas especiais
!"A#$#%AMA
reas viveis a
atividades tursticas
Planos de nformao resultante: Potencial
reas com risco de inundao reas com risco de desli&amento
reas com potencial para atividades
tursticas
Planos de nformao derivados ou intermedirios
'ondi(es
naturais
'ondi(es da
ocupao
)umana
'ondi(es da
ocupao
territorial
'ondi(es de
saneamento dos
domiclios
'ondi(es
demogr*icas
'ondi(es
sociais da
populao
'ondi(es de
+ualidade de
vida
'ondi(es
criticas de
proximidade
Planos de nformao bsicos
,eclividade
Altitude
Sntese dos
condicionantes
*sico-am.ientais
!so do solo e
co.ertura vegetal
Proximidades/
Rodovias0
'idades0
1ilas0
2in)a de
transmisso e
,uto
A.astecimento de
gua0
3sgotamento
sanitrio0 'oleta
de lixo4
,ensidades/
)a.itantes por
)ectare0 pessoas
por domiclio4
Populao no
al*a.eti&ada
Figura 6 rvore de Deciso (VEGA, 2004).
Segundo Bahaire e Elliott-White (1999), a grande vantagem do SG o
fato de que o sistema proporciona informaes tcnicas, sem ser
necessariamente tecnocrtico, podendo ser democratizado e seu entendimento
facilitado pela forma com que as informaes so disponibilizadas. Sendo
acessveis a todos agentes envolvidos no processo, tcnicos ou leigos.
Trabalhos tem demonstrado que os SGs tem um bom potencial de
preciso. Zaidan (2002) conferiu os resultados de estudos com
geoprocessamento a campo e constatou-se que os locais identificados com
potencial conferiam com alta veracidade.
Porm, apesar do enorme potencial aqui apresentado para o uso de
SGs, no estudo de zoneamento turstico, alguns problemas podem surgir. As
informaes somente atenderem os interesses de empresas e grupos que
tenham poder financeiro para investir nestas tecnologias. Tambm no se pode
confiar que o planejamento, a partir de um SG, expressar toda verdade
tcnica e tica de um processo para desenvolvimento do turismo rural
sustentvel. Os erros ocorrero e a tecnologia no dispensa o planejamento
integrado da atividade (BAHARE e ELLOTT-WHTE, 1999).
Conforme LW (1995) o modelo de um sistema de suporte s decises
regionais deve conter, alm do sistema de informao geogrfica e
sensoriamento remoto, os sistemas de modelo e anlise.
Christofoletti (2002) completa os itens de LW (1995) com a
participao do fator usurio, que se mostra capaz de influenciar fortemente as
decises.
Segundo o mesmo autor os geossistemas so de elevada
complexidade e sua adequada compreenso requer a absoro de
conhecimentos de vrias disciplinas, o que confere muita dificuldade ao
processo de integrao de informaes de naturezas diferentes. O mesmo
autor tambm salienta a dificuldade de que as diferentes perspectivas da
anlise podem exigir diferentes escalas.
Outro problema levantado por Feick e Hall (2000) o fato de que os
SGs no possuem ferramentas para capturar todos os parmetros intangveis,
como cultura e tradies, que so fenmenos relativamente comuns no turismo
rural e ecoturismo.
Apesar disto, os SGs tornam-se a cada ano mais comum no estudo de
potenciais ambientais e de turismo. Os equipamentos e programas melhoram
exponencialmente e os preos esto acessveis mesmo para uso particular
(NODAR et al., 2006). Lembrando de que, hoje, h timos programas
computacionais gratuitos (SPRNG) para execuo destes trabalhos e o seu
uso cada vez mais amigvel (VEGA, 2004; NODAR et al., 2006).
, MATERIAL E M-TODOS
3.1 CARACTERZAO E LOCALZAO DA REA DE ESTUDO
Figura 7 Localizao do municpio de Corumbata do Sul PR.
O municpio de Corumbata do Sul encontra-se aproximadamente a
325 Km de Curitiba. Est localizado na microrregio de Campo Mouro
(COMCAM), mesorregio centro ocidental, tendo como municpios limtrofes:
Barbosa Ferraz, Campo Mouro e Peabiru. Possui rea de 164,442 km,
representando 0,0825% do Estado. Localiza-se entre as coordenadas UTM X1:
374895, X2: 395817, Y1: 7322479 e Y2: 7339553, longitude 51 WG, zona 22,
estando a uma altitude mdia de 601 m. Sua populao estimada em 2005 era
de 4.262 habitantes (BGE, 2008).
O municpio foi criado atravs da Lei Estadual n 8.484 de 27 de maio
de 1987, foi desmembrado de Barbosa Ferraz (CORUMBATA, 2008).
O PB do municpio, em 2004, foi de R$30.562.000,00, tendo um PB
per capita de R$7.498,00 e sua densidade populacional de 22,85 hab/km
(BGE, 2008).
De acordo com a classificao de Kppen, no Paran domina o clima
do tipo C (mesotrmico), Cfb Clima subtropical mido, com mdia do ms mais
quente superior a 22C e do ms mais frio inferior a 18C, sem estao seca,
vero brando e geadas severas desmasiadamente frequentes. Com
precipitaoes entre 1200 mm a 1900 mm anuais de chuvas e umidade relativa
do ar 80 e 85%. Sua vegetaao original era constituda de floresta estacional
semi-decdua e estimativa da intensidade do uso do solo com altssimo grau
segundo PARDES (2006).
,11 M!&"$$!.+/"
O municpio de Corumbata do Sul encontra-se na mesorregio centro-
ocidental do Estado do Paran. As principais caractersticas socioeconmicas
desta regio so (PARDES, 2006):
uso e ocupao dos solos com predominncia da agricultura
intensiva, em 65,7% de sua rea;
presena do segmento cooperativo ligado ao agronegcio, que
refora e imprime a essa regio a sustentao de um ritmo de
produo baseado na incorporao de novas tecnologias;
em algumas reas, h predominncia de solos que, devido ao relevo
e profundidade, no permitem explorao da agricultura extensiva;
nesta regio, a produo leiteira em pequena escala vem-se
fortalecendo com base em sistemas de coleta e resfriamento
organizados de forma coletiva;
o caf pouco explorado nesta mesorregio;
o reflorestamento, mesmo para cortes comerciais, bastante
pulverizado e no demonstra sinais de crescimento;
regio de baixssima cobertura vegetal;
os municpios da regio so pequenos e todos esto sofrendo
intenso processo de declnio populacional;
economia fortemente centrada no municpio-polo: Campo Mouro,
que ocupa a 17 posio no ranking do PB estadual;
esta regio se mantm, nos anos recentes, como uma das menores
participaes na formao do PB estadual;
mais de 30% da populao est ocupada em atividades do setor
agropecurio;
apresenta elevada taxa de desemprego em comparao s outras
regies do Estado;
foi a regio com menor crescimento relativo e absoluto no perodo
1996/2001 na produo de empregos formais;
toda a regio est com a situao do DH bastante desfavorvel,
ficando todos municpios abaixo da DH do Estado;
aproximadamente 1/3 de sua populao pode ser considerada
pobre, 28% segundo APAR (2003), com renda de um dlar ao dia
(UNESCO, 2008).
Quanto sntese ambiental da mesorregio, podem-se citar como
principais caractersticas:
localizada no Terceiro Planalto Paranaense e possui relevo
suavemente ondulado;
originalmente sua cobertura vegetal era constituda de Floresta
Estacional Semidecidual (69,6%), Floresta de Araucria (29,9%) e
o Cerrado (0,5%);
intensa alterao ambiental, com 13.230 ha restantes de cobertura
florestal nativa, que correspondem a 1,11% da rea da mesorregio;
segunda menor rea de remanescentes florestais do Estado;
cerca de 30% do seu territrio constitudo por terrenos com relevo
ondulado a fortemente ondulado, onde se situam reas com
potencial degradao por eroso.
3.2 MATERAL
,21 M'*!$+'0 1! 0'2"$'*3$+"
Nos trabalhos realizados no laboratrio, foram utilizados os seguintes
programas computacionais: Excel, para elaborao das planilhas de dados; o
Sistema para Processamento de nformaes Georreferenciadas (SPRNG verso
4.3.1, 2006) para elaborao do banco de dados e toda manipulao de
informaes georreferenciadas; CorelDraw X3 (verso 13.0.0.667, 2005) para
confeco dos mapas; Surfer (verso 8.01, 2002) para confeco de mapas 3D.
Os mapas temticos, para anlises e discusses, foram elaborados a
partir de cartas planialtimtricas do Exrcito Brasileiro (DSG) e imagens orbitais
obtidas pelo satlite LANDSAT.
As caractersticas deste material so:
I('.!( O$2+*'0C
Sensor: ETM7+
rbita e ponto: 222-077
Aquisio: 2003-05-30.
D"%7(!)*'>/" %'$*".$@6+%'C
Carta planialtimtrica da cidade de Campo Mouro
Ministrio do Exrcito Diretoria de Servio Geogrfico
Escala 1:100.000
Folha: SG-22V-B-
Curvas eqidistantes em 40 metros
Restituio fotogramtrica dos anos de 1964 a 1966.
Carta planialtimtrica de Barbosa Ferraz
Ministrio do exercito Diretoria de Servio Geogrfico
Escala 1:50.000
Folha: SG.22-V-B--2 M 2803/2
Curvas equidistantes em 20 ms
Restituio fotogramtrica do ano de 1988.
Sistemas Computadorizados para Digitalizao das Cartas
Planialtimtricas e Tratamento Digital das magens Orbitais:
Mesa digitalizadora: marca DGGRAF
Computadores para processamento dos dados.
Plotter HP modelo 750Cplus.
,22 M'*!$+'0 1! %'(#"
Foram utilizados, para coleta de dados no campo, um receptor GPS
com modo de correo diferencial e com erros menores que 5 ms (TRMBLE
GEOEXPLORER 3), veculos, marca Wolks e camionete da marca Toyota
(4X4), cmera digital Sony (Cybershot 7.2 megapixels), para registro dos locais
visitados e caderneta de campo para anotaes.
3.3 METODOLOGA
,,1 P$"%!1+(!)*"& )" 0'2"$'*3$+"
A primeira fase deste trabalho constituiu-se na preparao da base
cartogrfica no sistema de informaes geogrficas pela produo de um banco de
dados. O banco de dados alocado e manipulado dentro do Spring/npe.
O Spring consiste em um sistema computacional para
geoprocessamento munido de vrias funes e algoritmos capazes de integrar
dados de diferentes formatos, como imagens, mapas temticos e modelos
numricos do terreno georreferenciados (Figura 8) (NPE, 2007).
Figura 8 Uso do SG SPRNG sobreposio de Ps: imagens orbitais
(RGB), limites do municpio e Modelo Numrico do Terreno (grade regular).
O propsito desta primeira fase foi introduzir, no banco de dados do
SG, as informaes obtidas com as imagens orbitais e cartas planialtimtricas
e, posteriormente, somar a estas as informaes obtidas a campo.
Num primeiro momento, utilizando-se a mesa digitalizadora,
incorporou-se, ao projeto, as reas de vegetao das cartas de Campo Mouro
e Barbosa Ferraz. Demais informaes, estradas, rios, represas, localidades e
curvas de nvel foram incorporadas, via dados dxf vetorial, obtidos do
PARANACDADE, que j possui estes dados digitalizados e disponibilizados
para a prefeitura do municpio.
As imagens orbitais, para serem incorporadas ao projeto, foram,
inicialmente, carregadas no programa MPMA onde se fez o recorte da rea de
interesse e salvaram-se as bandas 1, 2, 3, 4, 5, e 7 em formato grib, modo de
leitura do SPRNG.
O processo de incorporao da cena orbital foi realizado com o uso de
pontos coletados por GPS na rea de estudo. Os pontos serviram para
registrar a imagem, pois as imagens utilizadas no eram originalmente
georreferenciadas. Com os pontos de GPS foi realizada correo diferencial
antes do registro da imagem.
Tentando manter o valor do pixel o mais semelhante possvel ao seu
valor original, o algoritmo utilizado para o registro foi o vizinho mais prximo,
uma vez que os outros mtodos usualmente utilizados alteram mais
sensivelmente o valor de cada pixel (JENSEN, 1986; CRSTA, 1992).
A etapa seguinte foi a elaborao do modelo numrico do terreno,
realizada com o programa SPRNG. Neste ambiente, as curvas de nvel
digitalizadas em um P temtico (vetor) foram exportadas para um P numrico
e foram atribudos valores para suas cotas, conforme constavam na carta
planialtimtrica do Exrcito, transformando-se em isolinhas com valores X, Y e
Z dentro do box de trabalho do projeto.
Com os valores destas isolinhas, podem-se gerar as grades regulares
e irregulares que representam as caractersticas espaciais do terreno. Estes
modelos permitem o estudo da altimetria da regio (ASSAD et al., 1998), dado
extremamente importante para estudos da natureza da paisagem da rea de
estudo, pois sua visualizao permite relacionar os locais de maior potencial
turstico em seus vrios componentes (vegetao, hidrografia, estradas e
relevo).
A confeco do MNT necessita do uso de um interpolador. Neste
projeto, foi adotado o interpolador por mdia ponderada por quadrante e por
cota, pois este o mais recomendado para quando as amostras so do tipo
isolinhas (FELGUERAS; CMARA, 2001; NPE, 2007).
Uma vez elaborada a grade regular, exportam-se estes dados para o
Programa Surfer e confecciona-se uma representao tridimensional colorida
da rea, e no Spring, foi produzida a carta hipsomtrica por fatiamento com
intervalos de 50 m para cada classe.
Tambm foi elaborada uma carta clinogrfica da regio, dividindo as
classes de declividade, segundo os graus de limitao por suscetibilidade
eroso (RAMALHO FLHO; BEEK, 1994).
Outro procedimento realizado com os programas Spring e Surfer; foi a
sobreposio de imagens, especificamente o MNT com a imagem sinttica
composta pelas bandas 5R, 4G e 3B. Este recurso permitiu localizar a
ocorrncia das diferentes formas de relevo e disposio das pendentes,
possibilitando, funcionar como processo auxiliar nas delimitaes das unidades
de paisagem geomorfolgicas (NANN; ROCHA, 1997).
A carta de solos do municpio foi elaborada por meio do mapa de
distribuio de solos do Paran, disponibilizado pela EMBRAPA (2005). Este
mapa foi registrado e inserido no projeto e, a partir dele, elaborou-se o P de
solos na forma vetorial e matricial.
Os mapas com a vegetao da regio foram produzidos para trs
perodos diferentes. Os dois primeiros com cartas planialtimtricas do Exrcito
dos anos de 1964-66 e 1988, que foram digitalizadas, poligonizadas e
atribudas classes para as respectivas vegetaes. O terceiro momento foi
obtido com imagem orbital LANDSAT de 2003, conforme as orientaes do
npe (2007) para classificao de imagens.
Para o procedimento de classificao, fez-se uso de um modelo
classificador. Optou-se pelo maxver (mxima verossimilhana), mtodo "pixel a
pixel por ser o mais comum. Este mtodo pode introduzir confuso entre os
pixels analisados e no distinguir as classes propostas no procedimento; para
evitar este problema, recomenda-se a aquisio de amostras significativas de
alvos distintos (NPE, 2007).
A aptido de uso das terras tambm foi representada em um mapa.
Para produo deste foi necessrio integrar dois Ps j existentes: o de solos e
o de declividade. Esta integrao se fez utilizando-se a anlise LEGAL
(Linguagem Espacial para Geoprocessamento AlgbricoH (NPE, 2007).
Os critrios utilizados na integrao destes dados foram obtidos a partir
de Ramalho Filho e Beek (1994). Segundo estes autores, a aptido das terras
pode ser dividida em seis grupos, os quais eles denominam 1 a 6 em escalas
decrescentes. Os trs primeiros referem-se s lavouras, conforme os nveis de
manejo, j os Grupos 4, 5 e 6 identificam os tipos de utilizao (pastagem
plantada, silvicultura e/ou pastagem natural e preservao da flora e da fauna)
independente da classe de aptido. Portanto, as alternativas de utilizao das
terras, segundo a diviso sugerida por Ramalho; Beek (1994), ficaria conforme
a Tabela 1.
Neste trabalho adaptamos s seis classes da Tabela 1 os seguintes
nomes, respectivamente, em ordem decrescente: tima, boa, mdia, baixa,
muito baixa e reflorestamento. Sendo estes os nomes introduzidos na
programao LEGAL.
Estas alternativas de uso foram cruzadas com as classes de solos
existentes na rea e considerando a sua principal limitao. Segundo Ramalho
Filho e Beek (1994), os principais fatores de limitao dos solos so:
deficincia de fertilidade, deficincia de gua, excesso de gua ou deficincia
de oxignio, suscetibilidade eroso e impedimentos mecanizao. Para o
municpio de Corumbata do Sul, o principal problema encontra-se no
Neossolos, pois so solos poucos profundos e, portanto, no podem dispor de
grandes reservas de gua (NANN, 1995) e com a declividade acentuada da
maior parte do territrio tem-se restries quanto ao fator limitante eroso.
Assim, considerou-se, na confeco deste mapa, o critrio declividade e tipo de
solo como os mais importantes fatores.
Tabela 1 Alternativas de utilizao das terras de acordo com os grupos de
aptido agrcola
Grupo
de
aptido
agrcola
Aumento da intensidade de uso
Preservao
da flora e da
fauna
Silvicultura
e/ou
pastagem
natural
Pastagem
plantada
Lavouras
Aptido
restrita
Aptido
regular
Aptido
boa
L

T
A

E
S

1
2
3
4
5
6
A distribuio da aptido do uso das terras, conforme a declividade e
as classes de solos existentes encontram-se no Apndice E da programao
em LEGAL.
A carta de uso dos solos foi elaborada segundo a mesma metodologia.
Utilizou-se, na sua confeco, o cruzamento dos Ps vegetao/2003 e
declividades. No caso das atribuies das declividades, fez-se uso da Tabela
elaborada por Ramalho Filho e Beek (1994), que consta os graus de limitao
por suscetibilidade eroso (Tabela 2).
Para os Neossolos, a restrio para com a suscetibilidade eroso foi
mais rigorosa, pois solos como estes possuem perfil pouco profundo e as
perdas por eroso so mais significativas.
As atribuies do critrio "adequada e "inadequada para cada classe
de solo, conforme a sua declividade, encontram-se no Apndice E da
programao em LEGAL.
Tabela 2 Graus de limitaes por suscetibilidade eroso.
Nvel de declividade Grau de limitao
0 a 3% Plano/praticamente plano
3 a 8% Suave ondulado
8 a 13% Moderadamente ondulado
13 a 20% Ondulado
20 a 45% Forte ondulado
45 a 100% Montanhoso
Acima de 100% Escarpado
A Figura 9 demonstra resumidamente, a metodologia de trabalho
desenvolvida no laboratrio.
CENA ORBTAL
QUCKBRD
Mapas bases de pequenas
escalas
-planialtimtricos
-solos
REGSTRO
DGTALZAO
DADOS
DE
CAMPO
SPRNG
MANPULAO
DGTAL SPRNG
MAPA
PLANALTMTRCO
ATUALZADO
MAPA DE PONTOS
DE TRADAGEM
MAPA
CLNOGRFCO
GPS
BANCO DE DADOS
PRODUTOS
DGTALZAO
CARTAS PLANALTMTRCAS
CENA ORBTAL
LANDSAT
REGSTRO
SPRNG
GPS
DADOS DE
CAMPO
MANPULAO DGTAL
SPRNG
BANCO DE DADOS
PRODUTOS
CENA ORBTAL
LANDSAT
PRODUTOS NDRETOS:
CARTAS
APTDO AGRCOLA,
USO DAS TERRAS ADEQUADO,
SOBREPOSO DE Ps,
MODELO 3D DO TERRENO E
LOCALZAO DE PONTOS
VSTADOS.
INFERNCIAS
TURSTICAS.
PRODUTOS DRETOS:
CARTAS
CLNOGRFCA,
PEDOLGCA,
HPSOMTRCA,
HDROGRAFA,
COBERTURA VEGETAL E
ESTRADAS E LOCALDADES.
Figura 9 Representao esquemtica da incorporao de dados cartogrficos
a um SG (adaptado de NANN, 2000).
,,2 P$"%!1+(!)*"& ' %'(#"
,,21 C"0!*' 1! 1'1"& 69&+%"&
Para o trabalho de campo, foi produzida uma carta no tamanho A0
(841mm de largura e 1189mm) com a imagem triplete R 4, G 5 e B 3,
formando um material que permite localizar os pontos de interesse.
A prxima etapa do trabalho foi a obteno de dados a campo. Esta se
constituiu de trs momentos: a visita ao municpio para prospeco dos locais
com potencial turstico, entrevista com representantes da comunidade (prefeito,
secretrios e professores), denominados de informantes de confiana, e
aplicao de questionrios aos produtores da regio associados APROCOR.
No primeiro momento, visitamos o municpio em companhia de um
funcionrio da prefeitura que conhecia muito bem a regio para indicar os
lugares com algum tipo de atrativo e verificou-se a situao das estradas rurais.
Para o registro dos locais visitados, fez-se uso de mquina fotogrfica digital e
GPS para georreferenciar os locais visitados e, posteriormente, sobrepor os
pontos nos mapas gerados em laboratrio para anlise de potencial turstico.
As Figuras 10 e 11 indicam coleta de pontos com o GPS e paisagem
registrada no municpio, respectivamente.

Figura 10 Coleta de dados com GPS.
Figura 11 Represa em uma das propriedades visitadas.
,222 C"0!*' 1! 1'1"& &"%+"!%")I(+%"&
Para os informantes de confiana foram aplicadas questes sobre a
situao geral do municpio quanto ao plano diretor, sobre turismo,
extensionismo, projetos de educao ambiental e outras. Todas questes da
entrevista encontram-se no Apndice C. Nesta etapa foram entrevistados 05
informantes.
O levantamento de dados dos produtores foi realizado atravs de
questionrios cujas questes encontram-se no Apndice D. A aplicao deste
mtodo justifica-se quando o entrevistador tem certeza que os entrevistados
tm a informao buscada e no deve ser simplesmente um roteiro de
perguntas, mas sim uma elaborao lgica e consistente sobre o assunto
questionado (COBRA, 1992 apud SOUZA, 2000).
Para elaborao dos questionrios, segundo Steffan (1999), Barbetta
(2002) e FACEV (2007), o primeiro passo consiste em determinar qual a
tcnica estatstica se far uso no estudo. Neste caso, ser utilizada a tcnica
no-probabilstica com uma amostragem acidental. Esta tcnica traz em si a
desvantagem de ser pouco representativa da comunidade. Porm, optou-se
pela mesma tendo em vista a facilidade de encontrar os produtores na
APROCOR.
Os questionrios foram aplicados no ms de setembro de 2007 aos
produtores que compareceram a sede da APROCOR. Neste perodo, 40
produtores concordaram em serem entrevistados ou preencherem o
questionrio (9 questionrios no foram preenchidos completamente e
descartados).
Estes produtores so provveis agentes que desenvolveriam o turismo
rural, caso este fosse adotado como alternativa de atividade econmica no
municpio.
Segundo Steffan (1999) o questionrio deve ser elaborado em duas
partes principais. A primeira um cabealho, identificando a instituio, o
motivo da pesquisa e o pesquisado. A segunda corpo do questionrio,
constitudo das perguntas. Sendo estas distribudas em objetivas e
dissertativas de forma equilibrada visando no tornar-se demasiado complexo
a extrao de informaes, mas tambm evitando no impedir a arrecadao
de informaes extras que os entrevistados possam fornecer.
Gnther (2003) acrescenta que as perguntas fechadas respeitam mais
a opinio do entrevistado, pois o pesquisador ao tabular as informaes de
questes abertas, pode impor critrios pessoais.
Para Gnther (2003) e Steffan (1999) a elaborao das perguntas deve
ser orientada por quais dados se quer extrair da populao alvo. Neste caso,
os elementos mais importantes para o desenvolvimento de turismo rural nas
propriedades de Corumbata do Sul.
Segundo os mesmos autores o instrumento deve ser elaborado com
estrutura lgica. nicia-se com uma introduo que apresente os objetivos da
pesquisa e a instituio a qual pertence o entrevistador. Este procedimento
confere confiana ao respondente. O corpo do questionrio, as questes, so
ordenadas com correlao para que o entrevistado no desista durante o
procedimento. Tambm deve ser observada uma seqncia para as questes
partindo de assuntos mais gerais e impessoais, para os mais especficos e
pessoais. O texto das perguntas deve ser claro, ou seja, o seu significado pode
ser imediatamente compreendido pelo respondente. Enfim, esta estrutura
lgica deve se concluda com uma despedida respeitosa e que justifique o
tempo do entrevistado.
Feita uma primeira verso aplicou-se um pr-teste para verificar
inconsistncias e em seguida foi realizada as devidas adequaes. Segundo
Richardson (1999 apud CHAVES, 2006), h necessidade deste pr-teste para
verificar a validade do instrumento de consulta e tambm deve se realizar uma
avaliao do processo e coleta de tratamento de dados.
As respostas obtidas foram alocadas em planilhas de EXCEL para
tabulao dos dados obtidos e facilitar a interpretao dos resultados.
4 RESULTADOS E DISCUSSO
4.1 RESULTADOS CARTOGRFCOS
411 5+1$".$'6+' 1' $!.+/"
Os dados de drenagem foram incorporados dos arquivos do
PARANACDADE e sobrepostos ao P imagem sinttica RGB (composio com
as cores vermelho, verde e azul) (Figura 12).
Figura 12 Hidrografia sobreposta imagem RGB sinttica.
Estas sobreposies permitem inferncias sobre o meio conjugando
duas informaes, o que bastante difcil de ser realizado sem os recursos
computacionais de um SG. Esta tcnica pode ser utilizada para sobreposio
de mais Pis, conforme se necessite de informaes para as anlises.
A regio rica em rios e crregos, mas no possui grandes cursos de
gua; seus maiores rios possuem aproximadamente 3 a 4 m de largura e
profundidade de 0,5 a 0,9 m. O SG calculou 835,87 km de rios e crregos
dentro dos limites municipais. Tambm foram encontradas represas artificiais
em vrias propriedades (Figuras 13 e 14). A regio apresenta, devido ao seu
relevo, timo potencial para construo de represas. A Tabela 3 mostra a
localizao das represas visitadas.
A classificao supervisionada realizada no P vegetao 2003 mostra
somente algumas represas, pois o pixel (resoluo espacial) de 30 ms e
algumas destas apresentam dimetro menor, no sendo identificadas.
Figura 13 Represa (05).
Figura14 Represa (01).
Tabela 3 Localizao das represas visitadas Corumbata do Sul-PR.
Represas visitadas Coordenada X (m) Coordenada Y (m)
01 389417 7335526
02 381729 7330143
03 382250 7329906
04 381740 7330871
05 38750 7326592
06 376991 7328123
Devido ao relevo acidentado, os cursos d'gua do municpio
apresentam, em vrias localidades, cachoeiras de diferentes dimenses, cuja
altura da queda d'gua pode variar de 1 a 20 metros (Tabela 4 e Figuras 15 e
16). Porm, a qualidade visual da gua em perodos de chuva era turva,
indicando grande quantidade de sedimentos, resultantes de processo erosivo
na regio. Em dias de estiagem as guas apresentavam-se claras, denotando
que a turbidez ocasionada por processo erosivo nos perodos chuvosos.
Tabela 4 Localizao das cachoeiras visitadas Corumbata do Sul-PR.
Cachoeiras visitadas Coordenada X (m) Coordenada Y (m)
01 378692 7338236
02 388854 7335717
03 380774 7325126
04 386391 7336838
Figura 15 Cachoeira 01 (Boi-cot).
Figura 16 Cachoeira 4.
A Cachoeira 01 (Salto Boi-cot) constitui-se num tradicional ponto de
parada de cavalgadas religiosas que passam pelo municpio em direo ao
centro de peregrinao de Santa Rita de Cssia, no municpio de Lunardelli
PR (Figura 17). s margens deste salto, so realizadas refeies com pratos
tpicos (churrasco de cho, carneiro no buraco etc) e os cavaleiros pernoitam
em barracas, enquanto os animais descansam. Normalmente, durante a noite,
faz-se roda de viola e momentos religiosos com os participantes (OLVERA,
2007, comunicao pessoal).
Segundo Oliveira (2007), o quinto ano do evento, e todos os anos
tem aumentado o nmero de participantes.
Derli (2007, comunicao pessoal) comunicou que a comunidade local
no oferece nenhum tipo de recepo ou produtos para os participantes da
cavalgada.
Tambm realizada, nesta regio do municpio, a caminhada pelo
percurso do suposto caminho de Peabiru. Semelhante cavalgada, no h
participao ativa da comunidade neste evento durante os trechos que so
percorridos dentro de Corumbata do Sul, conforme as Tabelas 35A, 38A e
46A.
Figura 17 Alguns participantes da 5 cavalgada de Santa Rita de Cssia, em
janeiro de 2007 no Bairro dos Borges (Xm = 380432; Ym =
7330755).
412 C'$*' 1! !&*$'1'& ! 0"%'0+1'1!&
O municpio possui 19,9 km de estrada com cobertura asfltica dentro
de seus limites, restringindo-se rodovia que liga o trevo de Luziana a Barbosa
Ferraz - PR.
O total de estradas no municpio, incluindo asfalto, de 526.52 km. O
estado de conservao das estradas visitadas na pesquisa bom, permitindo o
transporte normal mesmo em perodo de chuvas (Figuras 19 e 20).
Comprovam este fato os dados da Tabela 12A, em que 55% dos produtores
afirmam serem boas as estradas o ano todo e 42% que so boas nos perodos
de seca.
Figura 18 Carta de estradas e localidades.
Figura 19 Vista parcial de estrada rural A.
Figura 20 Vista parcial de estrada rural B.
Este produto til na localizao do acesso aos recursos tursticos
levantados.
Para o processo de implantao de Turismo Rural as condies das
estradas devem boas, pois o cliente gosta da rusticidade do meio rural, mas
no pode quer expor-se a desconfortos demasiados (RBERO, 2005) ou falta
de segurana. Portanto, recomendado um levantamento sistemtico da
situao das estradas, o que pode ser realizado com auxilio das informaes
de imagens orbitais.
41, C"2!$*7$' 8!.!*'0 )" #!$9"1" !)*$! 1:;4 ' 1:;;
Figura 21 Carta de cobertura vegetal entre o perodo de 1964 a 1966.
As reas de ocupao do solo das cartas de cobertura vegetal foram
obtidas por algoritmos do Spring na funo medidas de classes. Os resultados
do perodo de 1964 a 1966 esto apresentados na Tabela 05.
Tabela 5 Vegetao 1964 a 1966 (ha) Corumbata do Sul-PR.
Vegetao rea (ha) %
Caf 517,26
2,60
Cerrado 1.257,56
6,32
Culturas e Pastagens 6.564,04
32,98
Mata 11.563,63
58,10
Neste perodo, a presena de matas, em 58,10% da rea do municpio,
indica que a explorao madeireira ainda era incipiente na regio. Eram
plantadas as primeiras lavouras de caf, que tivera crescimento de rea
considervel, acompanhando o seu ciclo de importncia no cenrio econmico
nacional. As cartas planialtimtricas do exrcito no fazem distino entre
pastagens e culturas, portanto estas duas classes de vegetao foram, para
efeito de clculo, includas numa nica classe. Notam-se reas de cerrado na
vegetao, indicando flora adaptada a perodos de estiagem. Provavelmente,
estas manchas de cerrado ocorrem pelo fato dos neossolos litlicos da regio
apresentar pouca capacidade de armazenagem de gua para estes perodos
(NANN, 1995).
414 C"2!$*7$' 8!.!*'0 )" ')" 1! 1:88
Com os dados da Tabela 6, constata-se que estas duas dcadas foram
o perodo de maior expanso do caf. Ao final da dcada de 80, a cafeicultura
ocupava uma rea maior do que a de mata do perodo anteriormente
pesquisado. As matas diminuram de forma drstica, pois a explorao
madeireira intensificou-se na dcada de 80. Culturas e pastagens apresentam-
se menor porque estas atividades foram substitudas pelo caf. Tambm no
se fez distino entre pastagens e culturas temporrias. A rea total de cerrado
apresentou uma diminuio de aproximados 36%. Suas reas originais foram
ocupadas por caf. Porm, observados os Ps dos anos 64 a 66 e 1988,
percebe-se que parte da rea classificada como cerrado, no primeiro ano, foi
determinada como mata no segundo. Esta diferena pode ter se originado do
fato das cartas digitalizadas serem de escalas diferentes.
Tabela 6 Vegetao 1988 (ha) Corumbata do Sul-PR.
Vegetao rea %
Caf 12.552,86 63,09
Cerrado 804,85 4,04
Culturas E Pastagens 4.142,34 20,82
Mata 2.398,10 12,05
Figura 22 Carta de cobertura vegetal no ano de 1988.
41< C"2!$*7$' 8!.!*'0 )" ')" 1! 200,
Os dados da Tabela 7 indicam que, no perodo de 25 anos, entre 1988
e 2003, ocorreram as maiores mudanas na cobertura vegetal local. mportante
lembrar que este ltimo P foi elaborado por tcnicas de geoprocessamento e
sensoriamento remoto e no mais por digitalizao das cartas planialtimtricas.
Portanto, outras informaes puderam ser geradas. As reas de pastagem e
culturas temporrias so agora separadas. O aumento das reas de pastagem
reflete a substituio do caf pela pecuria, fenmeno normal em mbito
regional e nacional neste perodo. As reas de mata aumentaram em 40%,
fenmeno este decorrido de maior rigor das leis ambientais e fiscalizao. O
sensoriamento remoto tambm permite a identificao de solos nus, que
podem ser reas de pastejo muito intenso ou reas de cultivo sendo
preparadas.
Tabela 7 Vegetao 2003 (ha) Corumbata do Sul-PR.
Vegetao rea %
Caf 1.378,06 6,90
Cerrado 0,00
Culturas 2.573,61 12,88
Pastagens 11.169,90 55,89
Mata 4.517,98 22,61
Solo Nu 288,18 1,44
Rio E Lago 57,02 0,29
Figura 23 Carta de cobertura vegetal a partir de imagem LANDSAT, 2003.
A classificao da vegetao foi do tipo supervisionada, ou seja, o
programa foi abastecido de amostragens a partir de reas previamente
visitadas no campo e georreferenciadas. Neste levantamento a campo no foi
constado nenhuma rea caracterstica de cerrado para ser amostrada, portanto
a classificao a partir da imagem orbital no encontrou nenhuma rea
representativa desta vegetao. Como a transformao antrpica do municpio
muito intensa provvel que no exista mais cerrado.
A obteno da situao de cobertura vegetal e suas mudanas em um
perodo permitem inferir vrias anlises sobre a economia e o ambiente no qual
pretende se implantar e desenvolver o Turismo Rural. As transformaes da
cobertura vegetal, frutos da ao antrpica, podem permitir ao tomador de
deciso qual atividade turstica pode conjugar o desenvolvimento e a
preservao da melhor maneira.
41; C0'&&!& 1! &"0"&
Figura 24 Classes de solos no municpio.
Tabela 8 reas das classes de solos do municpio (ha) Corumbata do Sul-
PR.
Classes de solos rea (ha) %
Nvef 2.767,43 13,91%
Rle 14.884,96 74,79%
LVef 1.009,48 5,07%
LVd 1.240,10 6,23%
Segundo EMBRAPA (2005) os solos encontrados no municpio so:
NTOSSOLO VERMELHO Eutrofrrico (Nvef), NEOSSOLO LTLCO Eutrfico
(Rle), LATOSSOLO VERMELHO Eutrofrrico (LVef) e LATOSSOLO
VERMELHO Distrfico (LVd).
Os nitossolos vermelhos eutrofrricos (Nvef) so solos caracterizados
por apresentarem grande profundidade (130 a 250 cm), sendo bem drenados,
de colorao arroxeada, com sequncia de horizontes A, B ntico e C, sendo
derivados de rochas eruptivas bsicas. So constitudos por material mineral
com argilas de atividade baixa, textura argilosa ou muito argilosa, estrutura em
blocos subangulares, angulares ou prismtica moderada ou forte, com
superfcie dos agregados reluzente, relacionada cerosidade e/ou superfcies
de compresso. Estes solos apresentam horizonte B bem expresso em termos
de desenvolvimento de estrutura e cerosidade, mas com inexpressivo gradiente
textural. So, em geral, moderadamente, cidos a cidos, com saturao por
bases baixa a alta, s vezes licos, com composio caulintico - oxdica e, por
conseguinte, com argila de atividade baixa. Estes solos so localizados no
relevo abaixo de neossolos (EMBRAPA, 2006; NANN, 2000).
Neossolos litlicos eutrficos (Rle) compreendem solos constitudos
por material mineral ou por material orgnico pouco espesso com pequena
expresso dos processos pedogenticos em consequncia da baixa
intensidade de atuao destes processos, que no conduziu, ainda, a
modificaes expressivas do material originrio, de caractersticas do prprio
material, pela sua resistncia ao intemperismo ou composio qumica, e do
relevo, que podem impedir ou limitar a evoluo desses solos. Apresentam
rochas consolidadas ou parcialmente intemperizadas, ou grande quantidade de
cascalho, pouco ou nada decompostos, abaixo de um horizonte A, C ou B,
desde que este tenha desenvolvimento relativo e de pequena espessura
(menos de 10 cm). Seu horizonte A , normalmente, o nico a proporcionar as
caractersticas classificatrias deste solo, com espessura variando entre 15 e
40 cm. Estes solos ocorrem, normalmente, em topografia irregular, ou seja,
relevo ondulado ou mais acidentado, o que os torna associados a sua pequena
espessura, muito susceptveis eroso. Devido tambm reduzida
profundidade, estes solos apresentam disponibilidade hdrica bastante limitada,
comprometendo a sua capacidade de suporte vegetal, principalmente nos
perodos de escassez de chuvas. Esto associados aos Cambissolos e
afloramentos rochosos em altitudes que podem variar de 580 a 600 ms acima
do nvel do mar (EMBRAPA, 2006; NANN, 1995).
Os latossolos compreendem solos constitudos por material mineral,
com horizonte B latosslico imediatamente abaixo de qualquer um dos tipos de
horizonte diagnstico superficial, exceto H hstico. So solos em avanado
estgio de intemperizaao, muito evoludos, como resultado de enrgicas
transformaes no material constitutivo. Os solos so, virtualmente, destitudos
de minerais primrios ou secundrios menos resistentes ao intemperismo, e
tem capacidade de troca baixa de ctions, inferior a l7 cmol
c
kg
-1
de argila.
Variam de fortemente a bem drenados, embora ocorram variedades que tem
cores plidas, de drenagem moderada ou at mesmo imperfeitamente
drenados. So normalmente muito profundos, sendo a espessura do solum
raramente inferior a 1 m. Tem sequncia de horizontes A, B, C, com pouca
diferenciao de horizontes, e transies usualmente difusas ou graduais. Em
distino s cores mais escuras do A, o horizonte B tem aparncia mais viva,
as cores variando desde amarelas ou mesmo bruno-acinzentadas at
vermelho-escuro-acinzentadas. Constitudos, normalmente, de xidos e
hidrxidos de ferro, segundo condicionamento de regime hdrico e drenagem
do solo, dos teores de ferro na rocha de origem e se a hematita herdada dele
ou no. So, em geral, solos fortemente cidos, com baixa saturao por
bases, Distrficos ou licos. Ocorrem, todavia, solos, com mdia e at mesmo
alta saturao por bases, encontrados, geralmente, em zonas que apresentam
estao seca pronunciada, semi-ridas ou no, como, tambm, em solos
formados, a partir de rochas bsicas. So tpicos das regies equatoriais e
tropicais, ocorrendo tambm em zonas subtropicais, distribudos, sobretudo,
por amplas e antigas superfcies de eroso, terraos fluviais antigos,
normalmente, em relevo plano e suave ondulado, embora possam ocorrer em
reas mais acidentadas, inclusive em relevo montanhoso. So originados, a
partir das mais diversas espcies de rochas, em condies de clima e tipos de
vegetao os mais diversos. Os latossolos vermelhos eutrofrricos (LVef) so
solos com saturao por bases alta (V 50%) e teores de Fe
2
O
3
(pelo H
2
SO
4
)
de 18% a < 36% na maior parte dos primeiros 100 cm do horizonte B. Os
latossolos vermelhos distrficos (LVd) so solos com saturao por bases
baixa (V 50%) na maior parte dos primeiros 100 cm do horizonte B
(EMBRAPA, 2006).
41= I('.!( LANDSAT '&&"%+'1' '" ("1!0" ,D ! %0'&&!& 1! &"0"&
Figura 25 magem orbital do satlite LANDSAT sobreposta ao modelo
numrico do terreno para representao tridimensional da regio
de estudo gerada no sur*er e associada distribuio de solos
no municpio.
Este produto permite a visualizao da paisagem onde se encontram
os recursos levantados com potencial para o turismo rural. Permitem ao gestor
fazer inferncias sobre a geomorfologia do local e quais atividades podem ser
desenvolvidas. As unidades de paisagem com toda a sua complexidade podem
ser mais bem entendidas com imagens como estas e facilitam os
planejamentos ambientais e econmicos. Conforme Nanni e Rocha (1997), o
recurso funciona como auxlio na delimitao das unidades de paisagem
geomorfolgicas, pois esto associados, na mesma imagem, classes de solos,
relevo e imagem orbital, sendo que a ltima j permite visualizar a cobertura
vegetal.
418 R!#$!&!)*'>/" ,D 1' ?+#&"(!*$+'
Figura 26 Apresentao do relevo, a partir do MNT, gerado no programa
Surfer4
Esta imagem conjuga a visualizao 3D da declividade, permitindo
observar o relevo, e, com a legenda, permite localizar as altitudes dos
respectivos locais.
41: C'$*' 1! 6'*+'(!)*" 1' ?+#&"(!*$+'
APRESENTAO DO RELEVO
Figura 27 Carta hipsomtrica gerada pelo SPR#"54
Recurso similar ao anterior, mas no permite a visualizao 3D, porm
o valor do intervalo de fatiamento pode ser mais facilmente alterado, gerando
outros produtos.
Tabela 9 Distribuio hipsomtrica do municpio - Corumbata do Sul-PR.
Faixa rea (ha) %
320-370 0 0,00%
370-420 649,08 3,25%
420-470 1.912,50 9,57%
470-520 3.871,53 19,37%
520-570 4.586,22 22,95%
570-620 3.938,76 19,71%
620-670 3.298,05 16,50%
670-720 1.725,21 8,63%
720-770 3,70 0,02%
O municpio apresenta 67,79% da sua rea entre 520 e 720 ms acima
do nvel do mar. Caracterstica que participa da determinao do clima da
regio, proporcionando amplitude trmica diria.
4110 C'$*' %0+)".$@6+%'
Figura 28 Carta clinogrfica
Tabela 10 Declividades (ha) - Corumbata do Sul-PR.
Faixas de declividade rea (ha) %
0-3 1946,88 9,74
3-8 1752,30 8,77
8-13 3235,59 16,19
13-20 4967,37 24,86
20-45 7776,54 38,91
45-100 306,45 1,53
A maior parte do municpio constitui-se de solos neossolos litlicos
altamente sujeitos eroso, e 80% da rea apresentam declividades com 8%
ou mais, fator que agrava consideravelmente a conservao deste recurso. Em
declividades como estas, as prticas conservacionista para realizar agricultura
mais intensa so de alto custo. Portanto, recomenda-se que sejam utilizadas
para silvicultura ou reas de preservao (RAMALHO FLHO; BEEK, 1995).
As prticas desenvolvidas constadas a campo no so adequadas,
conforme Figura 29.
Figura 29 Afloramento de rochas em rea com pasto.
4111 C'$*' 1! '#*+1/" 1'& *!$$'&
Tabela 11 Aptido do uso das terras (ha) Corumbata do Sul-PR.
Classe rea %
tima 820,8 4,12%
Boa 1.715,4 8,62%
Mdia 2.064,06 10,37%
Baixa 3.377,25 16,97%
Muito Baixa 11.619,09 58,38%
Reflorestamento 305,55 1,54%
Figura 30 Carta de aptido do uso das terras.
Conforme os critrios adotados, 76,89% das reas so consideradas
como de aptido mdia ou menor. Este fato implica que prticas
conservacionistas e escolha adequada das exploraes das terras sejam
criteriosamente seguidas pelos produtores para preservao dos solos.
A possibilidade de agricultura extensiva e de alto nvel de manejo
(RAMALHO FLHO; BEEK, 1995) no vivel para regio. Portanto, o
incentivo agricultura familiar muito importante. Porm, a ocupao das
reas com pastagem de explorao excessiva vem promovendo a intensa
degradao dos solos e isto colabora com o empobrecimento da economia e
consequente xodo rural.
4112 C'$*' 1! '1!A7'>/" 1" 7&" 1'& *!$$'&
Tabela 12 Adequao do uso das terras Corumbata do Sul-PR.
Uso rea %
Adequado 12.962,07 65,04
nadequado 6.966,45 34,96
Figura 31 Carta de adequao do uso das terras.
O uso das terras de forma inadequada pode ser constado na maior
parte das reas visitadas (Figuras 31 e 32).
Figura 32 Pastagem e culturas em rea com declividade acentuada e com
afloramento de rochas.
Figura 33 Viso panormica de vrias reas com declividade acentuada
utilizadas para pastagem.
Constata-se com este produto que h grande necessidade de se criar
projetos de educao ambiental para os produtores e de se criar projetos de
desenvolvimento econmico sustentvel. Com isto, pode-se evitar o atual
quadro, que resulta na destruio do patrimnio natural da regio.
411, S"2$!#"&+>/" 1"& #")*"& 8+&+*'1"& )' %'$*' 1! 8!.!*'>/" 200,
Figura 34 Carta da cobertura vegetal em 2003 e os pontos visitados.
A legenda dos pontos visitados encontra-se no Apndice B.
411< S"2$!#"&+>/" 1"& #")*"& 8+&+*'1"& )' %'$*' 1! '#*+1/" 1" 7&" 1'&
*!$$'&
Figura 35 Carta de aptido do uso das terras e os pontos visitados.
4114 S"2$!#"&+>/" 1"& #")*"& 8+&+*'1"& )' %'$*' 1! '1!A7'>/" 1" 7&"
1'& *!$$'&
Figura 36 BC02, propriedade a 600m de altitude (Xm= 385170; Ym= 7325331).
Figura 37 Carta de adequao do uso das terras e os pontos visitados.
411< S"2$!#"&+>/" 1' ?+1$".$'6+' '" PI !&*$'1'& ! 0"%'0+1'1!&
Figura 38 Carta de estradas, localidades e hidrografia.
411; S"2$!#"&+>/" 1' ?+1$".$'6+' &"2$! " PI 8!.!*'>/" 200,
Figura 39 Carta de hidrografia e vegetao 2003.
O procedimento da sobreposio permite uma visualizao de dois ou
mais critrios na mesma cena, facilitando o entendimento de uma situao e
proporcionando mais segurana ao tomador de decises. Os resultados destas
sobreposies so discutidos mais minuciosamente enfocando o Turismo Rural
no item 4.3.
Convm reforar o fato de que, estes produtos podem resultar em
informaes muito diversificadas em funo do especialista que esteja fazendo
a anlise das mesmas.
4.2 DADOS SOCOECONMCOS
421 R!&70*'1"& 1'& !)*$!8+&*'& %"( "& +)6"$(')*!& 1! %")6+')>'
As questes aplicadas a estes informantes esto no Apndice C.
Assunto questionado Respostas obtidas
a) Plano Diretor: 100% responderam que o PD est em
elaborao e 40% informaram que os
projetos do plano priorizam o
desenvolvimento rural.
b) Levantamento turstico no
municpio:
100% afirmam no ter conhecimento;
60% lembraram do estudo pela
FECLCAM sobre o caminho de
Peabiru.
c) Proposta para implementar o
turismo rural em algum mandato ou
candidatura:
100% desconhecem; 40% disseram
que talvez conste na cartilha de
intenes do governo atual.
d) Estudo sobre as atividades
agrcolas e no-agrcolas do meio
rural:
100% afirmam no existir este estudo
no municpio.
e) Projeto de educao ambiental
nas escolas do municpio:
40% afirmam existir, 20% diz no
serem contnuos e 60%
desconhecem.
f) O extensionismo rural tem projeto
para desenvolver o turismo rural:
100% afirmam desconhecer, 40% no
reconhece potencial humano nos
rgos pblicos para elaborar e
executar os projetos.
g) Qual a opinio sobre o turismo
rural em Corumbata do Sul?:
60% afirmam que deve haver mais
estudos, 20% no tem opinio e 20%
acreditam na atividade como
promotora de desenvolvimento.
h) Participao do Legislativo,
Executivo e outras instituies na
elaborao de um plano de
desenvolvimento socioeconmico
para o municpio:
20% responderam que todos
participam quando convidados, 40%
que Legislativo e Executivo participam
e 40% que somente as instituies
(associaes, escola e igrejas)
participam.
i) Atividades que melhorariam o
quadro socioeconmico do municpio:
100% afirmam que a agroindstria
geraria renda e empregos e 20%
responderam: incentivo a agricultura
familiar e cursos de capacitao.
j) Pessoal capacitado na equipe de
governo:
80% afirmam que no h pessoas
capacitadas e 20% responderam que
a prefeitura possui equipe capacitada
e contratou assessoria especializada.
k) Criao de cursos integrando
formao bsica e meio rural:
60% afirmaram no haver e 40%
desconhecem.
l) Criao de cursos sobre turismo
rural na escola:
40% desconhecem, 60% afirmam no
ter e 20% responderam que os
professores no so capacitados para
esta finalidade.
m) A escola possui pessoal
capacitado para desenvolver cursos e
treinamentos na rea:
60% afirmaram que no e 40%
desconhecem.
n) nteresse em participar do
conselho municipal de turismo:
80% responderam que participariam e
20% que necessita de discusso
sobre o assunto.
422 R!&70*'1"& 1"& A7!&*+")@$+"& '#0+%'1"& '"& #$"17*"$!& $7$'+&
O questionrio foi dividido em cinco itens: identificao do questionrio,
caracterizao do entrevistado, caracterizao da famlia, da propriedade e
aspectos da economia e do municpio. Mantendo os assuntos que causam
maior constrangimento para fase final do processo, como preconiza Gnther
(2003) e Steffan (1999).
A tabulao dos dados, no Excel, gerou 50 Tabelas com as respostas
obtidas em percentuais. Estas Tabelas encontram-se no Apndice A.
4.3 DSCUSSO
Os produtos cartogrficos fornecem importantes informaes ao gestor
que planeja a atividade de Turismo Rural. A carta de estradas e localidades
(Figura 18) essencial para o planejamento, pois a atividade desenvolve-se
em regies mais isoladas, e as informaes para o turista chegar ao local so
mais difceis de serem obtidas. Assim, disponibilizar ao cliente um bom roteiro
por impresso promocional ou internet essencial.
A localizao dos recursos hdricos e sua situao ambiental tambm
so muito importantes. A atividade do Turismo Rural intimamente relacionada
com a preservao da paisagem e sua sustentabilidade depende das
condies do meio ambiente (SLVA, 1998; VEGA, 2004). A posio que as
represas se encontram em relao s estradas e s regies com possibilidades
de ampliar a atividade so ferramentas teis, caso a explorao de pesque-
pagues esteja sendo estudada ou desenvolvida (Figuras 12 e 38).
Outra informao visualizada nos produtos qual a situao do
entorno destes rios e lagoas. Pode-se determinar a cobertura vegetal da rea,
aptido agrcola e a situao de adequao do uso das terras no local (Figuras
34, 35 e 37).
As cartas com as coberturas vegetais em trs perodos distintos
mostram a evoluo da ocupao das terras e permite inferncias sobre o
histrico econmico da regio (Figuras 21, 22 e 23). A carta de vegetao 2003
proporciona dados da situao geral do municpio e permite o reconhecimento
da situao desta vegetao em reas especificas do territrio. Exemplificando,
uma propriedade que queira implantar o Turismo Rural pode estabelecer um
roteiro de cavalgadas (SLVA, 1998), escolhendo as reas com maior cobertura
vegetal. Esta mesma atividade pode escolher roteiros que priorizem relevos
com declividade acentuada (Figuras 25, 26 e 28), promovendo passeios mais
emocionantes.
A Figura 39 revela que as margens dos rios esto sem mata ciliar, o
que representa comprometimento da qualidade ambiental das guas, do seu
visual e causar, ao turista, m impresso que, no seu imaginrio, deseja
encontrar a rea preservada e dentro dos parmetros legais.
Esta informao, proporcionada pelo sistema, pode ser questionada
pelo fato da resoluo espacial da imagem usada na classificao ser de 30
ms. sto implica que matas ciliares pequenas podem ser confundidas com
reas de pastagem ou lavouras. Porm, a qualidade visual da gua,
apresentava-se escura, provando que os corpos d'gua vm sendo
contaminados com material particulado, que resulta de processos erosivos, os
quais so agravados pela ausncia de mata ciliar.
A observao da Figura 25 proporciona a visualizao das classes de
solo, sob imagem 3D RGB. Segundo Zonneveld (1989), esta imagem permite
uma interpretao da paisagem, a partir de critrios biolgicos (vegetao),
geomorfolgicos (relevo) e pedolgicos. O estudo tornar-se- completado com
o levantamento geolgico da rea. Para inferncias tursticas rurais e
ecolgicas, esta visualizao uma poderosa ferramenta, pois o planejador
poder distribuir as atividades, conforme sua dependncia da geomorfologia e
vegetao, na determinao de um roteiro para caminhada de pessoas da
terceira idade.
Fazendo uso das Figuras 26 e 27, o planejador determinar as reas
propcias para atividades que dependam de noites mais frias, pois nas maiores
altitudes a amplitude trmica maior. Pousadas e residncias que hospedem
turistas podero desenvolver turismo gastronmico com pratos tpicos de
inverno e tambm conjugar a degustao de vinhos e queijos. Este
planejamento ser complementado com a escolha de locais com beleza cnica
e estradas disponveis, dados que podem ser obtidos nas Figuras 18 e 37 e
Tabelas 3 e 4, pois as imagens, represas e cachoeiras so georreferenciadas.
Segundo Ludwig e Probst (1996), dentre os fatores que contribuem na
produo de sedimentos em uma bacia hidrogrfica, o escoamento o mais
importante. Este fator est diretamente relacionado declividade do terreno. A
Figura 28 proporciona a visualizao das declividades da rea em estudo. Esta
informao til na determinao das reas que necessitam de maior proteo
vegetal para manter o ambiente ecologicamente equilibrado e atender s
aspiraes do turista rural, conforme preconiza Calatrava (1993) e
Zimmermann (2001).
As Figuras 30 e 33 fornecem a localizao das terras quanto sua
aptido e o seu uso adequado ou no. Na atividade do Turismo Rural, o
contato com o desenvolver das atividades do meio agrcola faz parte do
imaginrio do cliente. Seria decepcionante, para o turista, constatar que, na
rea visitada, os prprios agricultores no praticam atividades sustentveis e
desrespeitam as leis ambientais. A atividade do Turismo Rural, como
promotora da educao ambiental, ficaria comprometida e no cumpre uma
das suas funes bsicas (ZMMERMANN, 2001).
A anlise mais detalhada da situao ambiental, agrcola e locais
identificados com potencial para turismo rural e ecoturismo pode ser realizada
pelas Figuras 34, 35 e 36. A visualizao disponvel, nestas cartas, permite ao
planejador de turismo inferir sobre o ponto turstico especfico e a situao da
vegetao atual, o tipo de explorao agrcola a que se pode destinar a rea e
como est a adequao deste uso. Caso o projeto planeje que o turista
conhea o cultivo do caf, faz-se necessrio que este exista no local destinado
ao projeto e que siga as recomendaes tcnicas e legais para sua explorao.
Outro exemplo seria a escolha da implantao de um hotel fazenda, que deve
ter nas proximidades uma diversidade de atividades agrcolas e ambientais
para serem desfrutadas pelos clientes, alm da facilidade de acesso.
possvel com o material cartogrfico produzido no sistema, gerar
muitas outras informaes alm das discutidas neste trabalho. A possibilidade
de inserir novas informaes, como estudos geolgicos e georreferenciamento
das propriedades, amplia as possibilidades de gerar novos Ps com outros
aspectos a serem analisados.
Conforme Barbosa (2003), o zoneamento turstico envolve muitas
variveis e o SG uma ferramenta capaz de conjugar a anlise destes dados
e pode-se multiplicar o poder de anlise deste se estas informaes forem
trabalhadas em equipe multidisciplinar. A gerao de inferncias sobre o
Turismo Rural seria muito mais detalhada caso os dados fossem analisados
por turismlogos, botnicos, economistas, pedlogos, gegrafos, eclogos etc.
Christofoletti (2002) relevou a importncia do usurio das informaes
de SG. Pode-se considerar como usurio o elaborador do banco de dados e
produtos ou o tomador de deciso, no caso os produtores que poderiam usar
as informaes aqui existentes para planejar e implantar o turismo rural no
municpio. Assim, faz-se muito importante a anlise dos dados
socioeconmicos obtidos na aplicao das entrevistas aos informantes de
confiana e dos questionrios aplicados aos produtores rurais.
Nas entrevistas aos informantes de qualidade, pde-se identificar que
na comunidade em geral, no h predisposio notvel para implementar o
Turismo Rural. As questes sobre o PD comprovaram que no havia inteno
em sugerir esta atividade como opo de desenvolvimento. No h estudo
sobre o tema ou exemplos de desenvolvimento da atividade no municpio.
A educao ambiental, chave para motivar as futuras geraes na
resoluo dos problemas ambientais identificados nos Ps, incipiente. No
permitindo visualizar mudanas para o quadro a curto prazo. Este fato pode
comprometer o desenvolvimento do turismo rural em funo da dependncia
desta atividade das boas condies ambientais do municpio.
As escolas no esto preparadas para proporcionar formao aos
jovens sobre as possibilidades de desenvolvimento rural, tornando muito difcil
a formao de uma gerao que queira e saiba desenvolver novas atividades
no meio rural.
Estas entrevistas tambm mostraram no haver equipe preparada para
desenvolver um projeto nesta rea na administrao pblica. Segundo os
informantes, nem mesmo h profissionais de extensionismo rural para atender
as necessidades bsicas dos produtores. Como o Turismo Rural uma
atividade complexa, para o seu desenvolvimento, a participao de
especialistas imprescindvel.
Para os entrevistados, no h participao completa dos setores da
sociedade em elaborar um projeto de desenvolvimento. Esta postura das
lideranas pode comprometer a viabilidade do Turismo Rural. Devido sua
abrangncia, uma atividade que necessita da participao de toda
comunidade.
Os dados proporcionados pela aplicao dos questionrios junto aos
produtores so informaes necessrias ao planejamento e desenvolvimento
do Turismo Rural, pois dizem respeito aos agentes que desenvolvero o
projeto.
A mdia de idade dos produtores entrevistados de 45 anos e,
portanto, a aceitao de novas atividades e assimilao de conceitos
necessrios ao Turismo Rural pode ser comprometida (Tabela 1A).
Positivo o fato de 81% dos produtores residirem nas propriedades
(Tabela 2A). sto denota que a maior parte dos entrevistados mantm uma
relao ativa com o meio rural, o que atraente ao turista por contat-lo
diretamente com proprietrio/produtor.
A Tabela 3A indica que 84% dos produtores no possuem o nvel
mdio de ensino. Esta caracterstica compromete a capacidade dos produtores
em entender novos conceitos, principalmente se forem complexos e abstratos,
fato que pode ocorrer com o Turismo Rural (ZMMERMANN, 2001).
Na amostra entrevistada, 52% so de origem mineira (Tabela 5A). Este
dado pode orientar quais as atividades desenvolvidas sero potencializadas
por esta caracterstica da comunidade. Pode-se explorar o imaginrio da
populao urbana quanto s caractersticas do povo mineiro interiorano.
Dos entrevistados, 35% relataram participar de alguma associao
(Tabela 6A). Tal fato importante, pois o Turismo Rural uma atividade global,
que necessita do envolvimento da comunidade em geral. A condio de
estarem associados facilita muito as reunies e decises comuns.
So famlias com uma mdia de 2,6 filhos (Tabela 8A). Em exploraes
onde as famlias recebem os visitantes para refeies e pouso, os filhos podem
atuar economicamente na atividade.
Como os produtores, os familiares tambm no apresentam alto nvel
de escolaridade. Somente 69% tem at a 8 srie concluda, o que
compromete a assimilao de novas tarefas, como a recepo de turistas e
atuao como guias de atividades.
Os entrevistados moram prximos cidade, em mdia 5,73 km (Tabela
11A). Caso as propriedades dos entrevistados tenham potencial para o
Turismo Rural e Ecoturismo, sua explorao fica facilitada por esta
proximidade.
Quanto aos meios de transporte, 52% possuem veculos e 52%
possuem motos. Este fator facilita a relao do produtor com a cidade. Fato
importante, pois a presena do turista rural dinamiza a relao do produtor com
o urbano.
A Tabela 14A comprova a diversidade agrcola do municpio, o que
atraente para o turista e garante estabilidade da economia local. O Turismo
Rural atual como promotor da intensificao e manuteno desta caracterstica
(SLVA, 1998; CAMPANHOLA; SLVA, 1999). Porm, a Tabela 15A comprova
existir pouca atividade no-agrcola nas propriedades, fato que se torna um
impedimento inicial, pois no tradio dos produtores locais iniciarem novas
atividades.
Segundo Froehlich (1996), o Turismo Rural prope a produo
biolgica, caseira, tradicional, especfica, regional e local, fato que j se
comprova existir na regio. H considervel diversidade e produo local de
alimentos bsicos, no sendo essencialmente uma produo industrial (Tabela
16A).
Entre os componentes das famlias, 73% so praticantes de alguma
religio e 57% so catlicos. As festividades religiosas como dias de santos e
festas juninas so opes a serem desenvolvidas pelo municpio que se
proponha explorar o Turismo Rural. Porm, a parcela protestante
considervel, e esta faixa da populao, normalmente, no frequenta festas de
homenagem aos santos (Pr. Daniel, da Primeira greja Batista de Campo
Mouro, informao pessoal).
A renda dos proprietrios concentra-se em 61%, at 01 salrio mnimo
por ms, demonstrando que os produtores que forem empreender o Turismo
Rural e necessitaro de investimentos financiados. Segundo SETUR (2006), a
busca destes investimentos facilitada pelo projeto tcnico de implantao da
atividade. Fato que aumenta a importncia de trabalhos desta natureza, pois o
SG a ferramenta mais utilizada para confeco de projetos complexos e
transdisciplinares.
As propriedades com rea de at 20 ha representam 84% da regio
estudada (Tabela 19A). A sustentabilidade econmica de pequenas
propriedades tem sido favorecida pela atividade de Turismo Rural e esta
reforada pelo imaginrio dos turistas que o seu ato de consumo auxilie na
preservao da agricultura familiar, tpica em propriedades destas dimenses
(FROEHLCH, 1996).
A Tabela 22A traz as informaes sobre o uso das terras pelos
produtores. Constata-se que no h correlao positiva entre os percentuais
informados pelos agricultores e dados obtidos na classificao supervisionada
do SPR#"5 (Tabela 7). A falta de preciso dos agricultores, no momento da
entrevista, leva a concluir que o procedimento do SG o mais correto,
havendo desinformao por parte do agricultor.
As Tabelas 23A 25A, 26A e 27A fazem referncia s residncias e
benfeitorias das propriedades. Todas estas estruturas so atrativos para o
Turismo Rural. Porm, as propriedades mostraram-se pouco providas destes
recursos. Somente 10% possuem uma segunda residncia e 3% possuem trs
residncias. As residncias, no Turismo Rural, tornam-se opo de
hospedagem e faz parte do desejo do cliente, permanecer no mesmo ambiente
tradicional do homem do campo. Porm, o turista rural no abre mo do
conforto (SLVA, 2006). Observa-se tambm que outras estruturas como
grandes pocilgas, barraces de frango e instalaes laticnias no existem na
regio. Os turistas rurais so atrados pelas propriedades onde podem
acompanhar as atividades que so desenvolvidas em instalaes como as
citadas.
O fator tranquilidade do rural faz parte do imaginrio do turista
(VERBOLE, 2002), e esta condio encontrada no municpio. 71%
consideram o local bom para moradia e destes 26% lembraram da
tranquilidade como principal fator (Tabela 29A).
Para 74% dos agricultores o municpio capaz de atrair turistas. As
festas e locais que promoveriam esta atrao so citadas nas Tabelas 35A e
36A.
Segundo a Tabela 39A, 81% dos entrevistados afirmam que o
municpio protege o seu meio ambiente. Este dado tambm no confere com
os dados obtidos pelo Sensoriamento Remoto e SG. Observa-se, na Tabela
09, que quase 35% do territrio no so usados adequadamente. Para o
desenvolvimento do Turismo Rural, a necessidade da conscientizao e
formao ambiental da comunidade ser muito importante, pois esta se
encontra desinformada e com pouco senso crtico a respeito do uso dos
recursos naturais.
Para 81% dos entrevistados no h oportunidades de trabalho para os
jovens (Tabela 44A). Esta realidade pode ser transformada atravs da
implementao do Turismo Rural, pois segundo CNT (2006), esta atividade
hoje uma das grandes geradoras de empregos e capaz de integrar outros
setores da economia regional (LABAT e PEREZ, 1994).
Segundo 94% das respostas, no h exemplos dentro da comunidade
de empreendimentos no-agrcolas que tiveram sucesso (Tabela 47A).
Reforando a necessidade de formar uma conscincia empreendedora entre os
produtores para estimular o desenvolvimento de atividades como o Turismo
Rural.
A Tabela 48A lista 15 produtos que os proprietrios acreditam ter
potencial para serem comercializados com os visitantes. Destes, 29% citaram a
uva, 23% o morango e 0% o artesanato. Este outro ponto a ser investido em
um processo formacional do empreendedor de Turismo Rural, pois o
artesanato local forte atrativo de turistas (RUSCHMANN, 1998; SLVA, 1998).
As inferncias dos dados socioeconmicos tambm podem ser
multiplicadas desde que analisados por especialistas de outras reas. A
metodologia proporciona dados e informaes, mas no as solues prontas,
estas devem ser produzidas usurios do sistema.
A locao destas informaes no SG, atravs de georreferencimento
das propriedades dos entrevistados, abre inmeras portas de interpretao e
produo de zoneamento turstico, pois com este procedimento torna-se
possvel integrar via algoritmos os dados coletados neste trabalho, com a
situao particular dos proprietrios.
< CONCLUSES
Condicionadas aos objetivos gerais expostos no incio deste trabalho e
dos resultados alcanados pela metodologia empregada, chegou-se s
seguintes concluses:
a) SG e Sensoriamento remoto so ferramentas com alta capacidade
para anlise e inferncias sobre Turismo Rural em um municpio.
b) O sistema gera cartas de diversos componentes da paisagem
permitindo a quantificao e localizao dos recursos tursticos.
c) O SG permite integrar informaes de natureza distinta, facilitando
as inferncias sobre o Turismo Rural.
; SUGESTES
a) Aplicar os dados levantados na pesquisa para o zoneamento
ecolgico econmico do municpio.
b) Aplicar os dados levantados na elaborao do Plano Diretor ou
Plano de reconverso do municpio.
c) Georreferenciar as propriedades para anlises individuais de cada
produtor.
d) Anlise dos dados por outros profissionais.
REFERBNCIAS
ASSAD, E. D. et al. E. Uso de modelos numricos de terreno na espacializao
de pocas de plantio. n: ASSAD, E. D.; SANO, E. E. S+&*!('& 1!
+)6"$('>J!& .!".$@6+%'&: aplicaes na agricultura. Braslia, DF: Embrapa,
1998.
ASSUNO, G. V. et al. , Mapa de aptido agrcola das terras e uso adequado
das terras: uma abordagem usando SG e imagens de satlite. n: SMPSO
BRASLERO DE SENSORAMEMTO REMOTO, 4, Vol. . 1988., Anais...Natal
RN. p. 162-166.
BAHARE, T.; WHTE, M. E. The application of geographical information
systems (GS) in sustainable. tourism planning: a review K S7&*'+)'20!
T"7$+&(, v. 7, no. 2, 1999. Disponvel em: <http://www.multilingual-
matters.net/jost/007/0159/jost0070159.pdf>. Acesso em: 22 jan. 2008.
BARBETTA, P. A. Estatstica Aplicada s Cincias Sociais. Ed. UFSC, 5
Edio, 2002.p. 340.
BARBOSA, A. M.; SOARES, J. V.; MEDEROS, J. S. de. Utilizao de sistemas
de informaes geogrficas e produtos de sensoriamento remoto como
subsdio para planejamento em ecoturismo no municpio de Capitlio MG. n:
SMPSO BRASLERO DE SENSORAMENTO REMOTO, 11., 2003.
A)'+& Belo Horizonte: NPE, 2003. p. 551-558.
BARBOSA, Alda Monteiro. S72&91+"& #'$' " #0')!L'(!)*" !( !%"*7$+&("
)' $!.+/" 1" (M1+" R+" G$')1!N M+)'& G!$'+&N 7*+0+O')1"
.!"#$"%!&&'(!)*" ! &!)&"$+'(!)*" $!("*". 2004. 249 f. Dissertao
(Mestrado)-nstituto Nacional de Pesquisa, So Jos dos Campos, 2004.
BERRY K.; WRGHT, D. GeoTech Conference on Geographic nformation
Systems, Toronto, Ontario, Canada, April 8-11, 2002.
MT. Secretaria de Polticas de Turismo - Ministrio do Turismo. D+$!*$+O!& #'$'
" 1!&!)8"08+(!)*" 1" *7$+&(" $7$'0 )" B$'&+0. Braslia, DF, 2004.
MT. Secretaria de Polticas de Turismo - Ministrio do Turismo. D!&!(#!)?"
!%")I(+%" 1" *7$+&(". Braslia, DF, 2005.
CALATRAVA, R.. J.; RUZ VLES, P. El turismo, uma oportunidad para las
zonas rurales desfavorecidas? L!'1!$ M'.'O+)!, Bruxelas, n. 4, 1993.
CAMPANHOLA, C.; SLVA, J. G. Panorama do turismo no espao rural
brasileiro: nova oportunidade para o pequeno agricultor. n: CONGRESSO
BRASLERO DE TURSMO RURAL, 1., 1999. A)'+&
CARVALHO, C. L. C"(" ' +)1G&*$+' 1" *7$+&(" #"1! 'L71'$ " #'9& '
&7#!$'$ '& 1+6+%701'1!& !%")I(+%'& ! $!17O+$ )"&&'& 1!&+.7'01'1!&
&"%+'+&. Braslia, DF: Embratur, 2001.
CHAVES, C. J. A. P"&&+2+0+1'1!& ! 0+(+*!& 1'& '>J!& 1! $!&#")&'2+0+1'1!
&"%+'0 !( "$.')+O'>J!& %""#!$'*+8'&: o caso Cocamar. 2006. 181 p.
Dissertao (Mestrado em Gesto de Negcios) - Universidade Estadual de
Maring, Maring, 2006.
CHRSTOFOLETT, A. Modelagem de Sistemas Ambientais -2 edio, 2002.
Editora Edgard Blcher, So Paulo SP. 236 pginas.
CNT. CONSELHO NACONAL DO TURSMO (Brasil). T7$+&(" )" B$'&+0 200=
2010. Braslia, DF, 2006.
CORTES, A. O. Estudio de uso del suelo y vegetacion de mexico aplicando el
procesamiento digital de imagenes landsat. n: SMPSO LATNO-
AMERCANO DE SENSORAMENTO REMOTO - SMPSO BRASLERO DE
SENSORAMENTO REMOTO, 4., 1986. A)'+& Gramado RS. p. 10.
CORUMBATA. Prefeitura de Corumbata do Sul. 2007. Disponvel em: <
http://www.corumbataidosul.pr.gov.br>. Acesso em: 22 jan. 2008.
COSTA, M. C. de C. M. B. D. T7$+&(" &7&*!)*@8!0 )'& ('$.!)& 1" T!L":
estudo de aptido apoiado por um sistema de informao geogrfica. 2006.
Dissertao (Mestrado)-nstituto Superior de Estatstica e Gesto de
nformao da Universidade de Nova de Lisboa, Lisboa, 2006.
CREPAN, E. Principios bsicos de sensoriamento remoto. So Jos dos
Campos: NPE, 1983. 45 p.
CRSTA, A. P. P$"%!&&'(!)*" 1+.+*'0 1! +('.!)& 1! &!)&"$+'(!)*"
$!("*" Campinas, SP: UNCAMP, 1992. 170 p.
CUNHA, G. R.; ASSAD, E. D. Uma viso geral do nmero especial da RBA
sobre zoneamento agrcola no Brasil. REVSTA BRASLERA DE
AGROMETEOROLOGA, Passo Fundo, v.9, n.3, (N Especial: Zoneamento
Agrcola), p.377-385, 2001.
SETUR. Secretaria de Turismo do Estado do Paran. Plano de
Desenvolvimento do Turismo no Paran. Curitiba, 2001.
DAS, R. T7$+&(" &7&*!)*@8!0 ! (!+" '(2+!)*!. So Paulo: Atlas, 2003.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema .rasileiro de
classi*icao de Solos 2 ed. Braslia, 2006. 306p.
EMBRAPA. M'#'& ")0+)! 1"& &"0"& &!.7)1" ' %0'&&+6+%'>/" 1" &+&*!('
2$'&+0!+$" 1! %0'&&+6+%'>/" 1! &"0"&: verso 2005. Braslia, DF, 2005.
EMBRAPA. Sistemas de Produo. Verso Eletrnica. Jan/2003.
http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/.
EURO BAROMETER (1998) facts and figures on the Europeans holidays. Euro
Barometer for DG XX, EC, Brussels.
EVANS, N. J. & B. W. LBERY. The pluriactivity, part-time farming and farm
diversification dabte. Environment and Planning, Great Britain. 1993. 25:945-
959.
FACEV - Faculdade de Cincias Econmicas de Vitria
Disponvel em: <http://www.ai.com.br/pessoal/indices/2A3.HTM>. Acesso em:
20 Nov. 2007.
FARSAR, Y. GS-based support for sustainable tourism planning and policy
making. n: Proceedings of the nternational Leisure and Tourism Symposium,
ESADE, Barcelona. 2003. p. 1-17.
FECK, R. D.; HALL, G. B. The application of a spatial decision support system
to tourism-based land management in small island states. K T$'8!0 R!&N [s.l.],
v. 39, p. 163, 2000.
FELGUERAS, C. A. Modelagem numrica de terreno. n: CAMARA, G.;
DAVS, C.; MONTERO, A. M. V. (Org.). I)*$"17>/" ' C+P)%+' 1'
G!"+)6"$('>/". So Jos dos Campos: NPE, 2001. Disponvel em:<
http://www.dpi.inpe.br/gilberto/livro/introd/>. Acesso em: 27 dez. 2007.
FERRAR, M. Uma vitria da educao: estatsticas do ensino fazem o Brasil
ganhar pontos no DH, o ranking mundial do desenvolvimento. Nova Escola On
Line setembro de 2003, edio n 165. Disponvel em:
<http:/www.novaescola.abril.com.br>. acesso em: 25 dez. 2007.
FLORENZANO, T. G. et al. Classificao digital de dados do tm-landsat na
discriminao de classes de uso do solo. n: SMPSO LATNO-AMERCANO
DE SENSORAMENTO REMOTO - SMPSO BRASLERO DE
SENSORAMENTO REMOTO, 4. 1986. , 1986. A)'+& Gramado RS. p.189.
FROEHLCH, J. M. Atividade turstica e espao agrrio: consideraes
exploratrias sobre o municpio de Restinga Seca - RS . n: ALMEDA, J. A.;
FROEHLCH, J. M.; RODRGUES, . da S. T7$+&(" $7$'0 ! 1!&!)8"08+(!)*"
&7&*!)*@8!0. 1996. p. 65-84.
FROEHLCH, J. M.; RODRGUES, . da S. Atividade turstica e espao
agrrio:consideraes exploratrias sobre o municpio de Restinga Seca RS.
n: ALMEDA, J. A; FROEHLCH, J. M.; REDL, M. (Org.). T7$+&(" $7$'0 !
1!&!)8"08+(!)*" &7&*!)*@8!0. So Paulo: Papirus, 2001. p. 65-84.
GLES, W., 2003, GS application in tourism planning. GS Seminar, College of
New Caledonia, Canada.
GNTHER, H. (2003). Como Elaborar um Questionrio (Srie: Planejamento
de Pesquisas nas Cincias Sociais, n 01). Brasilia, DF: UnB, laboratrio de
Psicologia Ambiental.
HAYASH, M. J., et. al. Classificao vegetal da regiao do monte fuji, atravs
de dados tm do landsat 5. n: SMPSO LATNO-AMERCANO DE
SENSORAMENTO REMOTO - SMPSO BRASLERO DE
SENSORAMENTO REMOTO, 4., 1986. A)'+& Gramado RS. p.12.
HJALAGER, A. M. Agriculture diversification into tourism, Tourism
Management, 17., 1996. p. 103-111.
APAR. Mapeamento da pobreza no Paran - Situao segundo Municpios e
Associaes de Municpios do Paran. Londrina PR.2003. p. 44.
BGE. I2.! %+1'1!&. 2008. Disponvel em: <http://www.ibge.gov.br/
cidadesat/topwindow.htm?>. Acesso em: 22 jan. 2008.
NPE. NSTTUTO NACONAL DE PESQUSAS ESPACAS. M')7'0 1! 'L71'
1" spring. So Jos dos Campos, 2006.
NPE. NSTTUTO NACONAL DE PESQUSAS ESPACAS. M')7'0 1! 'L71'
1" spring. So Jos dos Campos, 2007.
NPE. ARQUTETURA DE SSTEMAS DE NFORMAO GEOGRFCA.
Disponivel em: <http://www.dpi.inpe.br/gilberto/livro>. acesso em: 15 de
dezembro de 2007a.
PARDES. R!6!$P)%+'& '(2+!)*'+& ! &"%+"!%")I(+%'& #'$' " 7&" 1"
*!$$+*3$+" 1" !&*'1" 1" P'$')@: uma contribuio ao zoneamento ecolgico-
econmico ZEE. Curitiba, 2006.
JENSEN, J. R. I)*$"17%*"$D 1+.+*'0 +('.! #$"%!&&+).: a remote sensing
perspective. New Jersey: Prentice-Hall, 1986. 379 p.
Kidner D, Sparkes A, Dorey M, 1999, "GS and Wind Farm Planning. n:
Geographical nformation and Planning Eds. J Stillwell, S Geertman, S
Openshaw (Springer-Verlag, Heidelberg). p. 203-223.
KOUAKOU, R. N.; SLVA, J. X. Geoprocessamento aplicado avaliao de
geopotencialidade agroterritorial. n: SLVAN J. X. da; ZADAN, R. T.
G!"#$"%!&&'(!)*" Q ')@0+&! '(2+!)*'0: aplicaes. Rio de Janeiro:
Bertrand Brasil, 2004. cap. 8, p 302-352.
LABAT, J. L., et al. Mercado de Trabajo Agrario y Desarollo Rural. Revista de
Estudios Agro-Sociales, Madrid. 1994. 169:89-118.
LLLESAND, T. M. & KEFER, R. W. Remote sensing and image interpretation.
3 ed. Editora John Wiley & Sons, nc.1994. p. 750.
LUDWG, W. & PROBST, J. L. A global modelling of the climatic,
morphological and lithological controlo f river sediment discharges to the
oceans. n Erosion and Sediment Yield:Global and Regional Perspectives
(WALLNG, D. E. & WEBB, B. W. Eds.). Wallingford, nternational Association
of Hydrological Sciences, AHS Publicao 236: 21-28, 1996.
LW Generic Decision Support Systems. Project Groep Estuaria em Kusten,
Wekpakket 2. LW, 1995.
Martin D, 1999, "The use of GS in Census Planning, in Geographical
nformation and Planning Eds. J Stillwell, S Geertman, S Openshaw (Springer-
Verlag, Heidelberg). p. 283-298.
MEDEROS, J .S. & TOMS. D. D. 1994. ntroduo aos sistemas de
informaes geogrficas. NPE. So Jos dos Campos, 33p.
MEDEROS, J. S.; BATSTA, G. T. Deteco de alteraes da cobertura
vegetal atravs da anlise digital de dados multitemporais mss do landsat. n:
SMPSO LATNO-AMERCANO DE SENSORAMENTO REMOTO -
SMPSO BRASLERO DE SENSORAMENTO REMOTO, 4. 1986., 1986.
A)'+& Gramado RS. p. 62.
MERE, L. D. G. et al. Uso de imagens landsat como instrumento de
planejamento regional uso da terra. n: SMPSO LATNO-AMERCANO DE
SENSORAMENTO REMOTO - SMPSO BRASLERO DE
SENSORAMENTO REMOTO, 4. 1986., A)'+& Gramado RS. p. 197.
MORERA, M. A. F7)1'(!)*"& 1" &!)&"$+'(!)*" $!("*" ! (!*"1"0".+'&
1! '#0+%'>/". 3. ed. atual. ampl. Viosa: Ed. da UFV, 2005. 320 p.
MOSS, J. R. (Ed.) Biophysical Land Classification Schems: a Review of their
Relevance and Applicability to Agricultural Development in the Humid Tropics.
J. Eviron. Manage. 3:287-307, 1975.
NANN, M. R. Delimitao de unidades fisiogrficas para estudo de solos
utilizando anlise multivariada e tcnicas de sensoriamento remoto.
Dissertao de mestrado. Curitiba PR. 1995. 118 p.
NANN, M. R. Dados radiomtricos obtidos em laboratrio e no nvel orbital na
caracterizao e mapeamento de solos. Piracicaba, 2000. 366p. Tese
(Doutorado) Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de
So Paulo.
NANN, M. R.; ROCHA, H. O. da. ntegration of GS technology, remote
sensing and multivariate analysis in the delimitation of physiographic units for
pedological mapping. B"0!*+( IG - U)+8!$&+1'1! 1! S/" P'70", So Paulo, v.
28, p. 28, p.129-143, 1997.
NANN, M.R.; DEMATT, J.A.M; FORO,P.R., Anlise discriminante dos solos
por meio da resposta espectral no nvel terrestre, Braslia Pesq. Agropec.
Bras. vol.39 no.10 2004
NODAR, L. D. T. et al. Aplicao do geoprocessamento como ferramenta de
auxlio ao turismo. n: CONGRESSO BRASLERO DE CADASTRO TCNCO
MULTFNALTRO, 2006. A)'+& Florianpolis: UFSC, 2006.
NOVO, E. M. L. de M. S!)&"$+'(!)*" $!("*": princpios e aplicaes. So
Paulo: Ed. Blcher, 1988. 308 p.
NOVO, E. M. L. M. Sensoriamento Remoto. Princpios e Aplicaes. 2 edio.
Editora Edgard Blcher ltda.1998. So Paulo. SP. P 308.
OHARA, T.; JMNEZ-RUEDA, J. R.; MATTOS, J. T. de; CAETANO, N. R.
Zoneamento geoambiental da regio do altomdio Rio Paraba do Sul e a carta
de aptido fsica para a implantao de obras virias. R!8 B$@& G!"%, So
Paulo, v. 33, n. 2, p. 173-182, jun. 2003.
OLVERA, J. G. B. et al. Zoneamento geo-ambiental da regiao de canind-
cear. n: SMPSO BRASLERO DE SENSORAMENTO REMOTO 6., 1990,
Manaus. Anais... So Jos do Campos: NPE , 1990. p. 41-48.
OXNALDE, M. R. E%"*7$+&(": nuevas formas de turismo em el espacio rural .
Barcelona: Bosch, 1994.
PTANGA, J. F. S. Mapa ecolgico: um instrumento de gerenciamento
ambiental. n: SMPSO LATNO-AMERCANO DE SENSORAMENTO
REMOTO - SMPSO BRASLERO DE SENSORAMENTO REMOTO, 4.
1986., 1986. A)'+& Gramado RS. p. 43.
PNUD. PROGRAMA DAS NAES UNDAS PARA O DESENVOLVMENTO.
Desenvolvimento humano e o DH Disponvel em: <www.pnud.org.br>. 2007.
Acesso em: 8 jan. 2008.
PZEE, M. M. M. D+$!*$+O!& (!*"1"03.+%'& #'$' " O")!'(!)*" !%"03.+%"-
!%")I(+%" 1" B$'&+0. Brasilia-DF. MNSTRO DO MEO AMBENTE, 2004.
103 p.
QUNTELA, M. F. S.; Silva, J. X. Avaliao do mudana no uso da terra no
perodo de 1953/1970, com utilizao de fotografias areas e
geoprocessamento. n: SMPSO LATNO-AMERCANO DE
SENSORAMENTO REMOTO - SMPSO BRASLERO DE
SENSORAMENTO REMOTO, 4. 1986., A)'+& Gramado RS. p. 99.
RAMALHO FLHO, A.; BEEK, K. J. S+&*!(' 1! '8'0+'>/" 1' '#*+1/" '.$9%"0'
1'& *!$$'&. 3. ed. rev. Rio de Janeiro: Embrapa, 1994. 65 pginas.
RAMOS, M. C. L.; SLVA, J. X. Quantificao das mudanas de uso da terra
em reas do distrito federal no perodo de 1951 a 1978. n: SMPSO
LATNO-AMERCANO DE SENSORAMENTO REMOTO - SMPSO
BRASLERO DE SENSORAMENTO REMOTO, 4. 1986., A)'+& Gramado
RS. p. 97.
RBERO, M. de P. et al. The Agroturism: A complementary activity conjugate
with the agrobusiness and na alternative for rural development. V nternational
PENSA conference on Agrifood chains/networks economics and management.
Ribeiro Preto-SP. 2005. Disponvel em:
<http://www.pensaconference.org/arquivos-2005/todos106.doc>. Acesso em 22
dez. 2007.
ROCHA, C. H. B. G!"#$"%!&&'(!)*" *!%)"0".+' *$')&1+&%+#0+)'$. 3. ed. Juiz
de Fora: Ed. do Autor, 2007. 220 p.
RUSCHMANN, D. van der M. T7$+&(" $7$'0: tendncias e sustentabilidade. n:
ALMEDA, J. A; FROEHLCH, J. M.; REDL, M. (Org.). T7$+&(" $7$'0 !
1!&!)8"08+(!)*" &7&*!)*@8!0. So Paulo: Papirus, 1998. p. 49-56.
SEGAL B. S.; GLLESPE, A. R. REMOTE SENSNG N GEOLOGY. Jonh
Wiley & Sons New York Chichester Brisbane Toronto. 1980. p. 702.
SLVA, A. R. P. da S. Pluriatividade e turismo rural: o caso do assentamento
Vale do Cedro. n: CONGRESSO DE PESQUSA E NOVAO DA REDE
NORTE NORDESTE DE EDUCAO TECNOLGCA NATAL-RN, 1., 2006.
A)'+& Natal: [s.n.], 2006.
SLVA, J. G.; VLARNHO, C.; DALE, P. J. Turismo em reas rurais: suas
possibilidades e limitaes no Brasil. n: ALMEDA, J. A. et al.(Org.). Turismo
$7$'0 e 1!&!)8"08+(!)*" &7&*!)*@8!0. Santa Maria: UGSM, 1998. p. 11-48.
SLVA, J. S. V.; SANTOS, R. F. dos. Zoneamento para planejamento
ambiental: vantagens e restries de mtodos e tcnicas. C'1!$)"& 1!
C+P)%+' Q T!%)"0".+'N Braslia, DF, v. 21, n. 2, p. 221-263, maio/ago. 2004.
SLVA, M. F. da; ALMEDA, J. A. Turismo rural: a famlia, patrimnio e trabalho.
n: ALMEDA, J. A.; VANA, A. L. B. (Org.). T7$+&(" $7$'0: tendncias e
sustentabilidade. So Paulo: Papirus, 2002. p. 165-204.
SMTH, T. R.; MENON, S.; STARR, J.; ESTES, J. Requirements and Principles
for the implementation and construction of large-scale geographic information
systems. I)* K G!". I)6 SD&*N London, v. 1, p. 13-31, 1987.
SOUZA, R. S. A8'0+'>/" 1' A7'0+1'1! 1! &!$8+>"& #$!&*'1"& #"$
%""#!$'*+8'& '.$9%"0'&: um estudo de caso. 2000. Dissertao (Mestrado)
Universidade Federal de Santa Catarina, Florianpolis, 2000. Disponvel em:
<http://teses.eps.ufsc.br/defesa/pdf >. Acesso em: 25 jan. 2008.
SOUZA, P. R.; FERNANDES, S. B. S+&*!('& 1! +)6"$('>/" .!".$@6+%' !
*7$+&(" Rede2020. GESTO. ESTRATGA. MARKETNG.Vol. 03 N 03.
Maio-Junho 2007. Disponvel em: < empreender.blogspot.com>. Acesso em: 20
dez. 2007.
STEFFAN, D. H. Novo guia para pesquisa cientifica; traduo Eliette villa
Wolff. Blumenau : Ed. da FURB, 1999. p. 263.
TERRAFOTO S. A. Aplicao de sistema grfico interativo (cad/cam) na
determinao do processo evolutivo do uso das terras do municpio de Ribeiro
Preto. SO PAULO, 1985. 30p.
UNESCO. Pobreza persistente e desigualdade social. Contexto brasileiro.
Disponvel em: <http://www.unesco.org.br>. Acesso em: 7 fev. 2008.
VALRO FLHO, M. et al. Estudo preliminar na utilizao dos dados do tm em
relao com um estudo detalhado da anlise estrutural do solo no plat de
padre nbrega (SP). n: SMPSO LATNO-AMERCANO DE
SENSORAMENTO REMOTO SMPSO BRASLERO DE
SENSORAMENTO REMOTO, 4., 1986., 1986. A)'+& Gramado RS. p. 117.
VALRO FLHO, M.; Epiphnio, J. C. N. Processamento digital de dados
tm/landsat aplicados na cartografia de solos. n: SMPSO LATNO-
AMERCANO DE SENSORAMENTO REMOTO - SMPSO BRASLERO DE
SENSORAMENTO REMOTO, 4. 1986. p., 1986. A)'+& Gramado RS. 118.
VALRO FLHO, M.; SANTANA, M. A. Utilisation ds donnes spatiales mss et
tm pour l'tude de l'occupation ds sols dans la zone de marlia, sp, Brsil. n:
SMPSO LATNO-AMERCANO DE SENSORAMENTO REMOTO -
SMPSO BRASLERO DE SENSORAMENTO REMOTO, 4. 1986., 1986.
A)'+& Gramado RS. p. 101.
VEGA, R. et al. T$'*'(!)*" 1! 1'1"& ')'09*+%"& )" %")*!R*" '(2+!)*'0.
Lavras - MG: ULFA/FAEPE, 2001. 147 p.
VEGA, T.; SLVA, J. X. Geoprocessamento aplicado identificao de reas
potenciais para atividades tursticas: o caso do municpio de Maca RJ. n:
SLVA, J. X.; ZADAN, R. T. (Org.). G!"#$"%!&&'(!)*" Q A)@0+&! '(2+!)*'0:
aplicaes. Rio de Janeiro: Bertrand, 2004. p. 179-206.
VERBOLE, A. A busca pelo imaginrio rural.n: ALMEDA, J. A.; VANA, A. L.
B. (Org.). T7$+&(" $7$'0: tendncias e sustentabilidade. So Paulo: Papirus,
2002. p. 165-204.
VETORAZZ, C. A.; COUTO, H. T. Z. Anlise da exatido de classificao em
mapas de solos obtidos atravs da interpretao de imagens orbitais em duas
escalas. n: SMPSO BRASLERO DE SENSORAMENTO REMOTO 6.,
1990, Manaus. Anais... So Jos do Campos: NPE , 1990. p. 769-775.
ZADAN, R. T. Classificao de reas com potencial turstico no parque
estadual do bitipoca MG atravs do SG SAGA/UFRJ. n: CONGRESSO
BRASLERO DE UNDADES DE CONSERVAO, 3., 2002. A)'+&
Fortaleza: Rede Pr-Unidades de Conservao, 2002. v. 1. p. 86-93.
ZMMERMANN, A. Planejamento e organizao do turismo rural no Brasil. n:
ALMEDA, J. A; FROEHLCH, J. M.; REDL, M. (Org.). T7$+&(" $7$'0 !
1!&!)8"08+(!)*" &7&*!)*@8!0. So Paulo: Papirus, 2001.
ZONNEVELD, . S. The Land Unit A fundamental concept in landscape
ecology, and its applications. 2andscape 3colog6, v. 3, n. 1, p. 67-86, 1989.
WWF. Turismo Responsvel Manual Para Polticas Locais. Org. Srgio Salazar
Salvati. Programa de Turismo e Meio Ambiente WWF-Brasil. Brasilia DF, 2004.
220 p.
CRAGLA, M. and HELLEN, C. Geographic nformation ResearchBridging the
Atlantic. Ecologists, Farmers, Tourists - GS Support Planning of Red Stone
Park, China. Tayor &Francis. pp. 480-494.1997
APBNDICES
APBNDICE A RESULTADOS DOS SUESTIONRIOS APLICADOS KUNTO
AOS PRODUTORES
Tabela 1A Entrevistado
Proprietrio
Filho do
proprietrio
Arrendatrio
dade
mdia
Menor
idade
Maior
idade
Sexo do entrevistado
84% 6% 10% 44,51 21 68 masculino feminino
100%
Tabela 2A Local da residncia dos entrevistados
Na propriedade Na cidade Bairro rural Outro
81% 13% 6% 0%
Tabela 3A Escolaridade dos entrevistados
Analfab. Alfabetiz.
Fund.
incompleto
Fund.
completo
1 a 8
srie
incomp.
1 a 8
srie
completa
Mdio
incompleto
Mdio
compl.
Sup.incompl.
Superior
compl.
Ps-
grad.
16% 10% 0% 10% 42% 6% 0% 16% 0% 0% 0%
Tabela 4A Nacionalidade
Brasileira Argentina Paraguaia Francesa Americana
100% 0% 0% 0% 0%
9
3
Tabela 5A Origem
taliana Gacha Portuguesa Mineira Nordestina Espanhola Paulista Paranaense
10% 0% 0% 52% 0% 6% 23% 6%
Tabela 6A Associao
Participa de associao Com cargo Sem cargo
35% 0% 6%
Tabela 7A Posio na famlia
Esposo Esposa Filho Genro
100% 0% 0% 0%
Tabela 8A Nmero de componentes das famlias
Esposo Esposa Filhos Filhas Noras Genros Netos Sobrinhos Total
31 30 54 25 5 3 10 1 159
9
4
Tabela 9A Tipos de trabalho dos membros da famlia
Atividade agrcola na
propriedade
Atividade agrcola fora da
propriedade
Atividade no agrcola na
propriedade
Atividade no agrcola fora da
propriedade
35% 10% 0% 6%
Tabela 10A Escolaridade das famlias
Estudando Analf.
Alfabetiz
ado
Fund.
incompl.
Fund.
completo
1 a 8
srie
incomp.
1 a 8
srie
completa
Mdio
incompl.
Mdio
completo
Superior
incomplet
o
Superior
completo
Ps-
graduado
15% 3% 1% 25% 21% 14% 5% 6% 24% 1% 0% 0%
Tabela 11A Transporte escolar utilizado pelas famlias e distncias percorridas
A p Carro nibus Charrete Animal Moto Bicicleta
Distncia percorrida (km)
Mdia Mxima Mnima
7% 0% 93% 0% 0% 0% 0% 5,73 8 4
Tabela 12A Estradas municipais
Boa todo o ano Boa na poca da seca Ruim o ano todo
55% 42% 3%
9
5
Tabela 13A Meios de transporte das famlias
CARRO MOTOCCLETA CARROA ANMAL
52% 52% 23% 35%
Tabela 14A Atividade agrcola da famlia
PC PL P S SU OV AV C S M F Mandioca Feijo
FP NA FP NA FP NA FP NA FP NA FP NA FP NA FP NA FP NA FP NA FP NA FP NA
3% 16% 0% 19% 0% 0% 0% 6% 0% 0% 0% 6% 6% 71% 0% 3% 6% 16% 10% 16% 6% 3% 3% 0%
Fora da propriedade= FP; Na propriedade= NA; Pecuria de corte= PC; Pecuria de leite= PL; Piscicultura= PS; Suinocultura= SU;
Ovinocultura= OV; Avicultura (barraco de frango)= AV; Caf= C; Soja= S; Milho= M; Fruticultura= F.
Tabela 15A Atividade no agrcola da famlia
C P S T PA AR CR Caminho
FP NA FP NA FP NA FP NA FP NA FP NA FP NA
0% 0% 10% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 3% 3% 10% 3% 0%
Fora da propriedade= FP; Na propriedade= NA; Comrcio= C; Prestao de servios= PS; Turismo= T; Produo de alimentos
(manufatura ou industrial)= PA; Artesanato= AR; Croch= CR.
9
6
Tabela 16A Alimentao
F A FR SU BO HO FRU M
C P C P C P C P C P C P C P C P
48% 52% 84% 16% 19% 81% 35% 71% 55% 45% 26% 71% 16% 84% 10% 87%
Compra= C; Produz= P; Feijo= F; Arroz= A; Frango= FR; Sunos= SU; Bovinos= BO; Hortalias= HO; Frutos= FRU; Mandioca=
M.
Tabela 17A Religio
Nmero de
componente
s das
famlias
Catlicos Presbeteriana Universal Assemblia
S o
Senhor
Deus
Batista
Congregao
Crist
.E.Q.
No
participa
Total de
participante
s
159 91 0 0 0 0 0 8 2 0 116
57% 0% 0% 0% 0% 0% 5% 1% 0% 73%
.E.Q.= greja do Evangelho Quadrangular
Tabela 18A Renda mensal dos entrevistados
AT 01 SALRO 01 A 02 02 A 03 03 A 05 + DE 05
61% 23% 6% 6% 0%
9
4
9
7
Tabela 19A Tamanho da propriedade
At 10 hectares 10 A 20 20 A 50 + DE 50 No soube informar
39% 45% 16% 6% 6%
Tabela 20A Bairro em que se encontra a propriedade
gua do
lontra
gua do
meio
gua da
anta
Mercado
Bairro dos
Borges
Bica
d'gua
Guaraci
Souza
Leo
Santo
Antnio
Monte
Azul
Beija
Flor
So
Joaquim
No soube
informar
3% 3% 3% 13% 6% 6% 6% 19% 13% 3% 6% 3% 13%
Tabela 21A Tempo como proprietrio
01 ANO OU MENOS 01 A 5 ANOS 5 A 10 + DE 10
6% 16% 16% 48%
Tabela 22A Distribuio do uso da terra
rea
total
Lavouras
temporrias
Lavouras
permanentes
Pastagens
naturais
Pastagens
plantadas
Reserva
legal
Mata
ciliar
rea no
aproveitada
rea de
construo
486,77 2,5 143,02 18,3 62,84 27,54 13,325 2 3,94
1% 29% 4% 13% 6% 3% 0% 1%
9
8
Tabela 23A Benfeitorias
Casa/moradia Paiol/tulha Curral/mangueira
Pocilga/
chiqueiro
Galpo para
implementos
Galpo para
frangos
P B R PE P B R PE P B R PE P B R PE P B R PE P B R PE
94% 19% 74% 0% 74% 13% 61% 0% 45% 10% 32% 3% 61% 6% 55% 0% 13% 0% 13% 0% 0% 0% 0% 0%
Galinheiro Cercas (metragem) Poo Energia eltrica Represa
P B R PE P B R PE P B R PE P B R PE P B R PE
52% 0% 42% 10% 71% 19% 45% 6% 35% 3% 32% 0% 90% 90% 0% 0% 55% 10% 45% 0%
P= possui; B= boa; R= razovel; Pe= pssima.
Tabela 24A Mquinas e implementos por propriedade
Trator Arado Subsolador Grade pesada Grade niveladora Plantadeira Cultivador
16% 16% 0% 6% 3% 3% 0%
Pulverizado
r
Colhedeir
a
Trilhadeira Pulverizador costa
Pulverizador
mecanizado
Roadeira
Tanque para transp. de
gua
16% 0% 6% 81% 6% 10% 6%
9
9
Tabela 25A Residncia 1
rea (m
2
) (mdia) Nmero de cmodos (mdia) Tipo de parede Cobertura Forro Piso Origem da gua Caixa d'gua

50,3

5,1
Madeira Alvenaria Telha Eternit
32%

68%
Poo Mina
87% 81% 19% 84% 10% 55% 39%
Fossa para
lixo
luminao eltrica Fogo a gs
Fogo a
lenha
Banheiro dentro da
residncia
Vaso na residncia Fossa assptica

55%

90%

94%

77%

90%

94%

90%
Tabela 26A Residncia 2 (10%)
rea (m
2
) (mdia) Nmero de cmodos (mdia) Tipo de parede Cobertura Forro Piso Origem da gua Caixa d'gua

71

4,7
Madeira Alvenaria Telha Eternit
33%

67%
Poo Mina
67% 100% 0% 100% 0% 0% 100%
Fossa para
lixo
luminao eltrica Fogo a gs
Fogo a
lenha
Banheiro dentro da
residncia
Vaso na residncia Fossa assptica
100% 67% 100% 100% 100% 0% 0%
1
0
0
Tabela 27A Residncia 3 (3%)
rea (m
2
) Nmero de cmodos Tipo de parede Cobertura Forro Piso Origem da gua Caixa d'gua

42

5
Madeira Alvenaria Telha Eternit
0%

100%
Poo Mina
100% 100% 0% 100% 0% 0% 100%
Fossa para
lixo
luminao eltrica Fogo a gs
Fogo a
lenha
Banheiro dentro da
residncia
Vaso na residncia Fossa assptica
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Tabela 28A Bens e utenslios nas residncias
Geladeira Fogo a gs Fogo a lenha Liquidificador Rdio Televiso Aparelho de som Mquina de costura Sof
97% 97% 74% 90% 87% 94% 74% 65% 94%
Guarda-roupa Cama
Ferro de
passar
Tanque de
lavar roupa
Mquina de lavar
roupa
Filtro de
gua
Pia de
lavar loua
Computador
97% 97% 97% 94% 81% 35% 90% 6%
1
0
1
Tabela 29A Corumbata do Sul como moradia
timo Bom Razovel
Melhorar as
necessidades
bsicas

acostumado
com a cidade
Falta
muita
coisa
Falta
incentivo do
governo
Tem
segurana
Tem
amizades
Tranqilidade
Clima
agradvel
6% 71% 23% 3% 10% 16% 3% 6% 6% 26% 3%
Tabela 30A Gosta de morar
Sim No
100% 0%
Tabela 31A Estradas
O= timas; B= boas; R= regulares; P= pssimas
Tabela 32A Origem do entrevistado - O Senhor sempre morou em Corumbata do Sul?
Sim No Outro municpio do Paran Outro estado Outro pas
48% 45% 45% 6% 0%
Maring Londrina Campo mouro Cascavel Guarapuava
O B R P O B R P O B R P O B R P O B R P
23% 55% 23% 0% 23% 58% 19% 0% 23% 52% 26% 0% 23% 58% 19% 0% 23% 48% 26% 3%
1
0
2
Tabela 33A Em sua opinio o municpio realiza festas populares? Quais?
Sim No Cabrito apressado Festa do maracuj Festa religiosa Aniversrio da cidade Festa do peo Fim de ano
81% 19% 0% 6% 23% 23% 29% 3%
Tabela 34A Participao do produtor nas festas
Sim No
61% 35%
Tabela 35A O municpio realiza festa ou eventos que podem atrair turistas
Sim No Cabrito apressado Festa do maracuj A festa do peo Aniversrio da cidade Exposio Festa junina
74% 26% 16% 13% 13% 23% 3% 3%
Tabela 36A O senhor acha que, alm das festas, o municpio apresenta outros pontos que poderiam ser atrativos para
visitantes?
Sim No Mas no sabe APROCOR Salto boi cot Cachoeiras Belezas naturais
35% 61% 6% 6% 6% 10% 6%
1
0
3
Tabela 37A O senhor conhece os recursos naturais de Corumbata do Sul?
Sim No
61% 39%
Tabela 38A Preservao ambiental - O senhor j ouviu falar de preservao ambiental?
Sim No
87% 13%
Tabela 39A Corumbata protege a natureza
Sim No
81% 19%
Tabela 40A O senhor trabalha com banco?
Sim No Sicredi Brasil Bradesco Real HSBC
71% 29% 23% 65% 3% 3% 3%
1
0
4
Tabela 41A O senhor utiliza alguma linha de crdito ou financiamento?
Sim No PRONAFE
52% 39% 16%
Tabela 42A O senhor considera o municpio de Corumbata do Sul
Movimentado
Economicamente
Parado
economicamente
Local de oportunidade para arrumar a
vida
No tem oportunidade para melhorar a
vida
26% 19% 26% 32%
Tabela 43A Na opinio do senhor, quais as principais atividades econmicas de Corumbata do Sul?
Agricultura Pecuria Comrcio Pscicultura (peixes) Fruticultura Emprego pblico
307 237 226 151 199 172
1
0
5
Tabela 44A O meio rural oferece oportunidades para os jovens?
Sim No Por qu
No
justificou
Tem
aumentado
A agricultura
pode melhorar
No tem
indstrias
No tem
servio
Municpio
pequeno
No tem incentivo
para os jovens
Cidade
pequena
19% 81% 26% 3% 6% 13% 19% 13% 10% 6%
Sugestes
No sugeriu
Trazer indstrias
para o municpio
Apoio rgos
municipais / estaduais
Pequenas empresas Mais recursos Mais empregos
31% 45% 10% 6% 3% 6%
Tabela 45A O senhor acha que Corumbata do Sul um municpio com diversidade nas atividades agrcolas?
Sim No
94% 10%
Tabela 46A O meio rural oferece oportunidade aos seus moradores?
Sim No
84% 13%
1
0
6
Tabela 47A O senhor conhece algum que desenvolve alguma atividade que no da roa no meio rural e tem se sado bem?
Sim No
3% 94%
Tabela 48A Produtos para turistas
Que produtos os moradores do meio rural poderiam produzir para vender aos visitantes (turistas) do municpio?
No sabe Doces Artesanato Croch Batata doce Queijo Mel Laranja Maracuj
13% 13% 0% 3% 3% 16% 3% 32% 65%
Farinha Rapadura Ovos Uva Caf Frango Porco Morango
3% 3% 3% 29% 13% 3% 3% 23%
Tabela 49A Considera-se um bom profissional da agricultura
Sim No
84% 13%
Tabela 50A ncentiva os filhos a trabalharem na agricultura
Sim No
23% 71%
1
0
7
APBNDICE B LEGENDA DOS PONTOS VISITADOS E ESTRADAS
Tabela 1B Pontos visitados
CDGO DESCRO
M 01 Mata localizada no bairro gua do Juca
M 02 Mata localizada prxima a cachoeira Salto do Boi Cot -
Bairro gua do Juca
M 03 Mata localizada no bairro dos Borges - Prximo da
pastagem
M 04 Mata localizada no bairro Nei Braga
PQ 01 Parque Nicolau Lunardeli
PQ 02 Parque Piasi Hortelan
COZNHA
NDUSTRAL
Cozinha ndustrial localizada no bairro do Mercado
4 FRONTERAS Divisa dos 4 municpios - Corumbata, Barbosa, Peabiru e
Campo Mouro
VV Viveiro de mudas localizado na Vila Rural, mudas de Caf,
Eucalipto, Figo, Morango, Maracuj e Uva
STO ARQU. Rocha com inscrio.
CAF 01 Caf localizado no bairro Souza Leo
CAF 02 Caf localizado no bairro gua do meio - Stio Linda
Floresta. Obs: milho junto.
CAF 07 Cafezal na entrada do Bairro Monte Azul
CAF 04 Caf localizado no bairro dos Borges - caf novo
CAF 3 Caf localizado no bairro dos Borges- Stio So Joo - Sr.
Joo Batista Silva - Pasto e Soja perto
Caf 05 Caf com Feijo e milho do outro lado da estrada -
localizada no bairro Ponte Seca - com mata aprox. 2km
CAF 06 Caf localizado dentro da cidade - sada para Campo
Mouro
MARACUJ 01 Cultura de Maracuj do Sr. Manoel Rodrigues da Costa -
Bairro Santo Antnio
MARACUJ 02 Cultura de Maracuj da Sra. Maria Helena de Aquino Freitas
- Sitio Linda Floresta - Bairro gua do Meio
AMORA Plantio de Amora no Stio bom Jesus - Sra. Regina Gale -
Amora, cana e caf
BC 01 Sada para Barbosa Ferraz, prximo a cascata
BC 02 Bairro dos Borges
BC 03 Entre a gua do Sabugueiro e gua da Catarina
C 01 Localizada no bairro Agua do Juca - Cachoeira do boi cot
C 02 Localizada no bairro Agua do meio - Cacheira So Geraldo -
Stio Linda Floresta
C 03 Localizada no bairro Nei Braga, na Fazenda da Elza
C 04 Localizada no bairro So Joaquim, Fazenda So Joaquim
do Sr. Eduardo
108
Tabela 1B, Cont.
R 01 Represa do Stio Bom Jesus
R 02 Represa do Stio Fluminense. Sr. Mauro Ribeiro.Obs:
plantao de buchas
R 03 Represa do Stio Via Carnes. Sr. Sebastio
R 04 Represa do Stio So Joo
R 05 Represa do Silvio Nucci - Bairro Ponte Seca
R 06 Represa do bairro da Ponte Seca - ao lado do asfalto
G 04 Capela do bairro gua do Juca - prxima a diviso dos 4
municpios
G 05 Capela do bairro gua do Meio
G 06 Capela do bairro do Borges. Obs: Salo Paroquial,
escolinha e campo de futebol juntos.
G 07 Capela do bairro do Mercado - Capela Nossa sra de
Ftima
G 08 Capela do bairro do Guairac - Capela So Joo
As outras grejas so localizadas na cidade.
Tabela 2B Estradas
CDGO ORGEM DESTNO
E1 Trevo de Cascavel Posto de Gasolina, centro da cidade
de Corumbata
E2 Posto de Gasolina - centro
de Corumbata
Centro de Barbosa Ferraz - em frente
ao posto Mili
E3 Stio Palmital - prxima da
reserva natural da cidade Vila Rural
E4 Continuao da E3, incio
na frente da capela
Rio So Joaquim. Obs: Barraco de
madeira para eventos
E5 Desvio para Vila Rural Bairro Santo Antnio - em frente da
Capela
E6 Entrada do Bairro Santo
Antnio Ponte de Concreto (PC3)
E7 Continuao da E6 -
Retomada na PC3
Bairro Souza Leo - em frente da
igreja e do colgio. Obs: barbosa
Ferraz
E8 Entrada do Bairro Souza
Leo Bairro gua do Juca
E9 Ponte PC4 - bairro gua do
Juca
Represa gua do Juca. Obs:
Pastagem perto
E10 Represa gua do Juca Casa do Sr. Florisvaldo. Obs: celular:
99694367
E11 Bairro gua do meio Stio bom Jesus - bairro gua do meio
109
Tabela 2B, Cont.
E12 Stio Bom Jesus - bairro
gua do meio
Stio linda Floresta - bairro gua do
Meio
E13 Sada Corumbata - Campo
Mouro
Bairro dos Borges - passando pelo
bairro do mercado
E14 Estrada do Borges - em
frente a capela Nossa
Sra.Ftima
Stio Jorge Teixeira - Bairro gua da
Catarina
E15 Estrada Campo Mouro -
Corumbata
Bairro Nei Braga - divisa com Barbosa
Ferraz. Obs: Pasto
E16 Estrada Nei Braga Stio da Elza - Bairro Nei Braga
E17 Stio So Joaquim - bairro
So Joaquim Vila Rural
E18 Sada para Barbosa Ferraz Bairro Guaraci - em frente a escolinha
110
APBNDICE C SUESTES APLICADAS AOS INFORMANTES DE
CONFIANA
Data: fevereiro de 2007
Nome:
dade:
Profisso:
Morador do municpio desde:
1) O Plano Diretor do municpio prioriza elaborao e execuo de projetos
que visam o desenvolvimento das comunidades rurais. Avaliando
previamente o impacto socioeconmico e cultural de tais projetos?
2) H conhecimento de algum levantamento turstico no municpio por rgo
governamental: EMBRATUR, MNSTRO OU SECRETARA?
3) J houve alguma proposta para implementar o turismo no municpio em
algum mandato ou candidatura?
4) Foi realizado no municpio algum estudo detalhado das atividades em meio
rural Agrcolas e No-agrcolas?
5) H algum projeto de educao ambiental nas escolas do municpio (em
andamento ou em vias de execuo)?
6) O extensionismo rural preocupa-se com as limitaes atuais do municpio,
desenvolve projetos para o futuro e tem alguma inteno de implementar o
turismo rural?
7) Qual a sua opinio sobre o turismo rural no municpio de Corumbata do
Sul?
8) O Senhor cr que os poderes Legislativo e Executivo e outras instituies
(Cooperativas, grejas e escolas) esto mobilizados em conjunto para
elaborao e execuo de um plano de desenvolvimento socioeconmico
para o municpio?
9) Quais atividades o Senhor cr que deveriam ser implementadas ou
incentivadas para melhorar o quadro socioeconmico do municpio?
111
10) H pessoal capacitado na equipe de governo e funcionrios para elaborar
um projeto de desenvolvimento buscar recursos e executar tais projetos?
11) H interesse em formar um conselho municipal de turismo?
12) As escolas j tiveram alguma preocupao em criar cursos integrando a
formao bsica e o meio rural?
13) As escolas j tiveram alguma preocupao em criar cursos para divulgar
conhecimentos sobre o turismo rural?
14) As escolas tm estrutura e pessoal capacitado para desenvolver cursos e
treinamentos nesta rea?
112
APBNDICE D SUESTIONRIO APLICADO AOS PRODUTORES
A- IDENTIFICAO DO SUESTIONRIO
N
1H N"(! ! '#!0+1"CTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
2H P$"#$+!1'1!CTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
,H E)*$!8+&*'1"$CTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
4H D'*'CTTTTTUTTTTTTUTTTTTT
B- CARACTERIVAO DO ENTREVISTADO
1H D'*' 1! )'&%+(!)*"CTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
2H L"%'0 1! )'&%+(!)*"CTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
,H I1'1!C TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
4H S!R"C W H F W H M
<H L"%'0 1' $!&+1P)%+' CTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
( ) Na propriedade ( ) Na cidade ( ) Em bairro rural ( ) Outro (especificar)
;H E&%"0'$+1'1!
( ) Analfabeto
( ) Alfabetizado
( ) Fund. incompleto
( ) Fund. completo
( ) 1 a 8 srie incomp.
( ) 1 a 8 srie completa
( ) Mdio incompleto
( )Mdio completo
( ) Superior incompleto
( ) Superior completo
( ) Ps-graduado
=H N'%+")'0+1'1!CTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
8H O$+.!( W'&%!)1P)%+'H
( ) taliana
( ) Gacha
( ) Portuguesa
( ) Mineira
( ) Nordestina
( ) Espanhol
( ) Paulista
( ) Outras (citar)
:H P'$*+%+#' 1! '0.7(' '&&"%+'>/" W67)>/"HCTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
113
C FAMLIA
1H P"&+>/" 1" #$"#$+!*@$+" )' 6'(90+'
Esposo ( )
Esposa ( )
Filho ( )
Outro (citar)
2H NG(!$" 1! %"(#")!)*!& W H
Filhos ( )
Filhas ( )
Noras ( )
Genros ( )
Netos ( )
Outro ( ) __________
,H S7')*"& *$'2'0?'( ! )" A7!X
Componente da
famlia
Atividade
agrcola na
propriedade
Atividade
agrcola fora da
propriedade
Atividade no
agrcola na
propriedade
Atividade no
agrcola fora da
propriedade
4H E&%"0'$+1'1! 1' 6'(90+'
Componente da
famlia
Est estudando,
sim (S) ou no (N).
Se no, qual srie
concluiu?
Srie que
est
estudando
Meio de
transporte
Distncia
percorrida
<H E&*$'1'& #'$' 1!&0"%'(!)*"
Condies da estrada Boa todo o ano Boa na poca da seca Ruim o ano todo
114
;H M!+"& 1! *$')&#"$*! A7! ' #$"#$+!1'1! W6'(90+'H #"&&7+
Carro ( ) Motocicleta ( ) Carroa ( ) Animal ( )
=H A*+8+1'1!& 1!&!)8"08+1'& #!0' 6'(90+'
A*+8+1'1! '.$9%"0' N'
#$"#$+!1'1!
F"$' 1'
#$"#$+!1'1!
Pecuria de corte
Pecuria de leite
Piscicultura
Suinocultura
Ovinocultura
Avicultura (barraco de frango)
Caf
Soja
Milho
Fruticultura
Outras (explicar)
A*+8+1'1! )/" '.$9%"0' N'
#$"#$+!1'1!
F"$' 1'
#$"#$+!1'1!
Comrcio
Prestao de servios
Turismo (explicar)
Produo de alimentos (manufatura ou industrial)
Artesanato
Croch
Outras (explicar)
8H A0+(!)*'>/" 1' 6'(90+'
Tipo de alimento Compra Produz
Feijo
Arroz
Frango
Sunos
Bovinos
Hortalias
Frutos
Mandioca
Outros (citar)
:H R!0+.+/"
9.1) participante ativo de alguma greja? Sim ( ) No ( )
9.2) De qual igreja participam os membros da famlia (residentes na propriedade)
Membro greja
115
10H R!)1' ')7'0 "7 (!)&'0 1' 6'(90+'
At 01 salrio mnimo ( )
Entre 01 e 02 salrios mnimos ( )
Entre 02 e 03 salrios mnimos ( )
Entre 03 e 05 salrios mnimos ( )
Acima de 05 salrios mnimos ( )
D PROPRIEDADE
1H $!' W?'HCTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
2H B'+$$" W0"%'0+O'>/"HCTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
,H T!(#" %"(" #$"#$+!*@$+" W')"&HCTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
4H D+&*$+27+>/" 1" 7&" 1' #$"#$+!1'1!
Especificar culturas e pastagens rea (ha)
Lavouras temporrias
Lavouras permanentes
Pastagens naturais
Pastagens plantadas
Reserva legal
Mata ciliar
rea no aproveitada
rea de construo
Outros
Justificativas para reas no aproveitadas: reserva legal e mata ciliar.

<H B!)6!+*"$+'&
Benfeitoria Sim No Descrio da benfeitoria (interesse para
visitao)
Casa/moradia
Paiol/tulha
Curral/mangueira
Pocilga/chiqueiro
Galpo para implementos
Galpo para frangos
Galinheiro
Cercas
Poo
Energia eltrica
Cercas (metragem)
116
Represa (m
2
)
Outros
;H I(#0!(!)*"& ! (@A7+)'& '.$9%"0'& WA7')*+1'1!H
Trator ( )
Arado ( )
Subsolador ( )
Grade pesada ( )
Grade niveladora ( )
Plantadeira ( )
Cultivador ( )
Pulverizador ( )
Colhedeira ( )
"trilhadeira" ( )
Pulverizador costal ( )
Pulverizador mecanizado ( )
Roadeira ( )
Tanque para transp. de gua ( )
=H C")1+>J!& 1! ("$'1+'C
R!&+1P)%+' 1 R!&+1P)%+' 2 R!&+1P)%+' ,
rea da residncia (m
2
)
Nmero de cmodos
Tipo de parede
Cobertura
Com forro
Piso
Origem da gua
Tem caixa da gua
Fossa para lixo
Possui iluminao eltrica
Fogo a gs
Fogo a lenha
Banheiro dentro da residncia
Vaso sanitrio dentro da residncia
Fossa assptica
8H B!)& ! 7*!)&90+"&C
Geladeira ( )
Fogo a gs ( )
Fogo a lenha ( )
Liquidificador ( )
Rdio ( )
Televiso ( )
Aparelho de som ( )
Mquina de costura ( )
Sof ( )
Guarda-roupa ( )
Cama ( )
Ferro de passar ( )
Tanque de lavar roupa ( )
Mquina de lavar roupa ( )
Filtro de gua ( )
Pia de lavar loua ( )
117
Computador ( )
E MUNICPIO E ECONOMIA
1H P'$' ("$'1+'N 8"%P %0'&&+6+%' C"$7(2'*'9 1" S70 %"(" 7( (7)+%9#+"
timo ( ) Bom ( ) Razovel ( )
Por qu?_____________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
2H O S!)?"$ ."&*' 1! ("$'$ !( C"$7(2'*'9 1" S70X
Sim ( ) No ( )
Por qu?_____________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
,H %"(" " S!)?"$ %0'&&+6+%' '& !&*$'1'& A7! &/" #'$' +$ ! 8+$ 1! "7*$'& %+1'1!&X
cidades timas Boas Regulares Pssimas
Maring
Londrina
Campo Mouro
Cascavel
Guarapuava
4H O$+.!( 1" !)*$!8+&*'1"C
O Senhor sempre morou em Corumbata do Sul?
Sim ( ) No ( )
Se no, de onde veio?_______________________________________________________
<H '&#!%*"& %70*7$'+&
5.1) Na sua opinio o municpio realiza festas populares
Sim ( ) No ( )
Se sim, quais o Senhor citaria como as mais importantes:______________________________
5.2) O senhor participa delas?
Sim ( ) justifique No ( ) justifique
____________________________________________________________________________
5.3) O senhor acha que o municpio de Corumbata do Sul tem potencial para atrair turistas
(pessoas de outros municpios) para conhecer suas atividades culturais (festas, religio,
exposio)
Sim ( ) No ( )
5.4) Quais delas o senhor acha que atrairia pblico de fora da cidade?___________________
____________________________________________________________________________
5.5) O senhor acha que alm disso (festas) o municpio apresenta outros pontos que poderiam
ser atrativos para visitantes?
Sim ( ) No ( )
Quais?______________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
118
;H A&#!%*"& )'*7$'+&
6.1) O senhor conhece os recursos naturais de Corumbata do Sul?
Sim ( ) No ( )
Se no, por qu?______________________________________________________________
6.2) O senhor j ouviu falar de preservao ambiental?
Sim ( ) No ( )
6.3) O que senhor entende por preservao ambiental?________________________________
____________________________________________________________________________
6.4) O senhor acha que Corumbata do Sul preserva (protege) a sua natureza?
Sim ( ) No ( )
=H '&#!%*"& !%")I(+%"&
7.1) Trabalha com banco:
Sim ( ) No ( )
Qual banco?__________________________________________________________________
7.2) Utiliza alguma linha de financiamento ou crdito agrcola?__________________________
7.3) O senhor considera o municpio de Corumbata do Sul
Movim. economicamente ( )
Parado economicamente ( )
Local de oportunidade para arrumar a vida ( )
No tem oportunidade para melhorar a vida ( )
Outro (citar)
7.4) Na opinio do senhor, quais as principais atividades econmicas de Corumbata do Sul?
(citar por ordem de importncia enumerando: 1, 2, 3, ...)
Agricultura ( )
Pecuria ( )
Comrcio ( )
Pscicultura (peixes) ( )
Fruticultura ( )
Emprego pblico ( )
Outras (citar) ( )
7.5) O senhor acha que Corumbata oferece oportunidade de trabalho aos seus jovens?
Sim ( ) Por qu? ____________________ No ( ) Por qu?____________________
7.6) Se no, o que o senhor acha que poderia ser realizado para melhorar essa situao?
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
7.7) O senhor acha que Corumbata do Sul um municpio com diversidade nas atividades
agrcolas?
____________________________________________________________________________
7.8) O meio rural oferece oportunidade aos seus moradores?
Sim ( ) No ( )
7.9) Se no, o que o senhor sugere para ser realizado no meio rural para melhor o mesmo:
____________________________________________________________________________
119
____________________________________________________________________________
7.10) O senhor conhece algum que desenvolve alguma atividade que no da roa no meio
rural e tem se sado bem?
Sim ( ) No ( )
Pode citar exemplo(s):__________________________________________________________
7.11) Que produtos os moradores do meio rural poderiam produzir para vender aos visitantes
(turistas) do municpio?
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
7.12) O senhor se considera um bom profissional da agricultura?
Sim ( ) No ( )
Por qu?_____________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
7.13) O senhor incentiva seus filhos a ficarem na roa e ser agricultor como o senhor?
Sim ( ) No ( )
Por qu?
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
120
OBSERVAES
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
APBNDICE E PROGRAMAS EM LEGAL UTILIVADOS NO PROKETO
a) Aptido do uso das terras
{
//Definindo as variveis e suas categorias
Tematico solo("SOLOS"), decl("DECLVDADE1"), apti("Aptidao");
//Recuperando planos
decl=Recupere (Nome = "fatiamento");
solo=Recupere (Nome = "SOLOS");
//Criando novo plano
apti=Novo(Nome="aptidao", ResX=500, ResY=500, Escala=100000);
//Definindo as relaes entre classes
apti = Atribua (CategoriaFim = "Aptidao")
{
"otima": (solo.Classe == "RLe" && decl.Classe == "0-3"),
"boa": (solo.Classe == "RLe" && decl.Classe == "3-8"),
"media": (solo.Classe == "RLe" && decl.Classe == "8-13"),
"baixa": (solo.Classe == "RLe" && decl.Classe == "13-20"),
"muitobaixa": (solo.Classe == "RLe" && decl.Classe == "45-100")
};
}
b) Adequao do uso das terras
{
//Definindo as variveis e suas categorias
Tematico vegetacao("VEGETAO2"), decl("DECLVDADE1"),
vegetlegal("VEGETAOLEGAL1");
//Recuperando planos
decl=Recupere (Nome = "fatiamento");
vegetacao=Recupere (Nome = "TESTE2-T");
//Criando novo plano
vegetlegal=Novo(Nome="areas legais", ResX=30, ResY=30,
Escala=100000);
//Definindo as relaes entre classes
vegetlegal = Atribua (CategoriaFim = "VEGETAOLEGAL1")
{
"adequadas": (vegetacao.Classe == "MATA" && decl.Classe ==
"0-3"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "MATA" && decl.Classe ==
"3-8"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "MATA" && decl.Classe ==
"8-13"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "MATA" && decl.Classe ==
"13-20"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "MATA" && decl.Classe ==
"20-45"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "MATA" && decl.Classe ==
"45-100"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "CAF" && decl.Classe ==
"0-3"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "CAF" && decl.Classe ==
"3-8"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "CAF" && decl.Classe
== "8-13"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "CAF" && decl.Classe
== "13-20"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "CAF" && decl.Classe
== "20-45"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "CAF" && decl.Classe
== "45-100"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "CULTURAS" &&
decl.Classe == "0-3"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "CULTURAS" &&
decl.Classe == "3-8"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "CULTURAS" &&
decl.Classe == "8-13"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "CULTURAS" &&
decl.Classe == "13-20"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "CULTURAS" &&
decl.Classe == "20-45"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "CULTURAS" &&
decl.Classe == "45-100"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "PASTAGENS" &&
decl.Classe == "0-3"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "PASTAGENS" &&
decl.Classe == "3-8"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "PASTAGENS" &&
decl.Classe == "8-13"),
"adequadas": (vegetacao.Classe == "PASTAGENS" &&
decl.Classe == "13-20"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "PASTAGENS" &&
decl.Classe == "20-45"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "PASTAGENS" &&
decl.Classe == "45-100"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "SOLONU" &&
decl.Classe == "0-3"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "SOLONU" &&
decl.Classe == "3-8"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "SOLONU" &&
decl.Classe == "8-13"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "SOLONU" &&
decl.Classe == "13-20"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "SOLONU" &&
decl.Classe == "20-45"),
"inadequadas": (vegetacao.Classe == "SOLONU" &&
decl.Classe == "45-100")
};
}