Samir, Amin - Epilogo Geopolitica Del Imperialismo Contemporaneo

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo
Samir Amin
El anlisis que propongo est inscrito en una visin histrica general de la expansin del capitalismo, la cual no voy a desarrollar por razones de espacio (1). En esta visin, el capitalismo ha sido siempre, desde sus orgenes, un sistema polarizante por naturaleza, es decir, imperialista. Esta polarizacin es decir, la construccin concomitante de centros dominantes y peri!erias dominadas y su reproduccin ms pro!unda en cada etapa es propia del proceso de acumulacin del capital operante a escala mundial, !undado so"re lo que yo he llamado #la ley del valor mundializada$. En esta teora de la expansin mundial del capitalismo, las trans!ormaciones cualitativas de los sistemas de acumulacin entre una !ase y otra de su historia construyen las !ormas sucesivas de la polarizacin asim%trica centros & peri!erias, es decir, del imperialismo concreto. El sistema mundial contemporneo seguir siendo, en consecuencia, imperialista (polarizante) para cualquier !uturo posi"le, en tanto la lgica !undamental de su despliegue siga estando dominada por las relaciones de produccin capitalistas. Esta teora asocia entonces a imperialismo con proceso de acumulacin del capital a escala mundial, hecho que yo considero como una sola realidad con di!erentes dimensiones, de hecho indisocia"les. Ella se di!erencia entonces de la versin vulgarizada de la teora leninista del #imperialismo como !ase superior del capitalismo$ (como si las !ases anteriores de la expansin mundializada del capitalismo no hu"ieran sido polarizantes) y de las teoras post modernistas contemporneas que cali!ican a la nueva mundializacin como #post imperialista$ .
1. Del conflicto permanente de los imperialismos al imperialismo colectivo. En su despliegue mundializado el imperialismo se con'ug siempre en plural, desde sus orgenes en el siglo ()( hasta 1*+,. El con!licto entre los imperialismos, permanente y, a menudo, violento, ocup, de esta manera, un lugar decisivo en la trans!ormacin del
Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin
mundo a trav%s la lucha de clases, seg-n la cual se expresan las contradicciones !undamentales del capitalismo. .uchas sociales y con!lictos entre imperialismos se articula"an estrechamente y esta articulacin es la que ha comandado la historia del capitalismo realmente existente. /o se0alo en este sentido que el anlisis propuesto se separa ampliamente del de la #sucesin de hegemonas$. .a segunda guerra mundial provoc una trans!ormacin mayor en lo concerniente a las !ormas del imperialismo1 la sustitucin de un imperialismo colectivo, asociando al con'unto de los centros del sistema mundial capitalista (para simpli!icar, la $trada$1 Estados 2nidos y su provincia exterior canadiense, Europa 3ccidental y central y 4apn), a la multiplicidad de imperialismos en con!licto permanente. Esta nueva !orma de la expansin imperialista pas por di!erentes !ases en su desarrollo, pero est a-n presente. El rol hegemnico eventual de los Estados 2nidos, del cual ha"r que precisar sus "ases y las !ormas de su articulacin con el nuevo imperialismo colectivo, de"e ser situado en esta perspectiva. Estas cuestiones su"rayan pro"lemas, que son precisamente las que yo deseara tratar en este eplogo. .os Estados 2nidos o"tuvieron un "ene!icio gigantesco con la segunda guerra mundial, la cual arruin a sus principales com"atientes Europa, 2nin 5ovi%tica, 6hina y 4apn. Ellos quedaron entonces en una posicin que les permita e'ercer su hegemona econmica, ya que concentra"an ms de la mitad de la produccin industrial del mundo de entonces y tenan la exclusividad de las nuevas tecnologas que dirigiran el desarrollo de la segunda mitad del siglo. 7dems, ellos tenan la exclusividad del arma nuclear la nueva arma #a"soluta$. Es por estas razones que yo no sit-o el corte que anuncia el !in de la guerra en /alta, como se dice a menudo (en /alta los Estados 2nidos a-n no tenan el arma) sino en 8ostdam (das despu%s de los "om"ardeos a 9iroshima y :agasa;i). En 8ostdam el tono americano cam"i1 la decisin de la #guerra !ra$ !ue tomada por ellos. Esta do"le venta'a a"soluta result ser erosionada en un tiempo relativamente "reve (dos d%cadas) por la do"le recuperacin, econmica para Europa capitalista y 4apn, militar para la 2nin 5ovi%tica. <ecordaremos entonces que este repliegue relativo de la potencia de los Estados 2nidos aliment a toda una %poca en que !loreci el discurso so"re el #declive americano$ e incluso crecieron hegemonas alternativas (Europa, 4apn, y ms tarde 6hina = ). En este momento se sit-a el gaullismo. >e ?aulle considera"a que el o"'etivo de los Estados 2nidos despu%s de 1*+, ha"a sido el control de todo el @ie'o Aundo (#Eurasia$). / que Bashington ha"a logrado hacer avanzar sus peones destruyendo a Europa a la Europa verdadera, del 7tlntico a los 2rales, es decir, incluyendo a la #<usia 5ovi%tica$ como %l deca agitando el espectro de una #agresin$ de Aosc- en la cual %l no crea. 5us anlisis eran, seg-n mi punto de vista, realistas y per!ectos. 8ero %l era casi el -nico en decir esto. .a contra estrategia que propona !rente al #atlantismo$ promovido por Bashington, esta"a !undada en la reconciliacin !ranco alemana, so"re la "ase de la cual la construccin de una #Europa no americana$ podra conce"irse, con el cuidado de mantener a ?ran Creta0a !uera del proyecto, ya que esta"a tildada, a 'usto ttulo, de ser el 6a"allo de Droya del atlantismo. Europa entonces podra a"rirse hacia una reconciliacin con <usia (sovi%tica). <econciliar y aproximar a los tres grandes pue"los europeos !ranceses, alemanes y rusos pondra un t%rmino de!initivo al proyecto americano de dominacin del mundo. El con!licto interno del proyecto propio europeo puede entonces resumirse en la opcin entre dos alternativas1 la Europa atlntica, proyecto americano, o la Europa (integrando en esta perspectiva a <usia) no atlntica. 8ero este con!licto a-n no est resuelto. .as evoluciones ulteriores el !in del gaullismo, la admisin de ?ran Creta0a en Europa, al crecimiento del Este, el derrum"e sovi%tico han !avorecido hasta el presente a lo que yo cali!ico como la
8gina E de E+
#supresin del proyecto europeo$ y su #do"le disolucin en la mundializacin econmica neoli"eral y en la alineacin poltica y militar con Bashington$ . Esta evolucin recon!orta, adems, la solidez del carcter colectivo del imperialismo de la trada. F5e trata de una trans!ormacin cualitativa #de!initiva$ (no coyuntural)G F)mplicar !orzosamente un #liderazgo$ de los Estados 2nidos de una u otra maneraG 7ntes de intentar responder a estas preguntas es necesario explicar con ms precisin en qu% consiste el proyecto de los Estados 2nidos. 2. El proyecto de la clase dirigente de los Estados Unidos: extender la doctrina Monroe a todo el planeta. Este proyecto, el cual yo cali!icara sin vacilaciones de desmesurado, e incluso de demencial, y de criminal por lo que implica, no naci de la ca"eza del 8residente Cush hi'o, para ser puesto en prctica por una 'unta de extrema derecha que logr el poder por una suerte de golpe de Estado como consecuencia de elecciones dudosas. Este es el proyecto que la clase dirigente de los Estados 2nidos conci"e despu%s de 1*+, y del cual nunca se ha separado, a pesar de que, con toda evidencia, su puesta en marcha ha pasado por altas y "a'as, ha conocido algunas vicisitudes, ha estado a punto del !racaso y no ha"a podido ser llevado a ca"o con la coherencia y la violencia que %ste implica, salvo en ciertos momentos coyunturales como el nuestro, consecuencia del derrum"e de la 2nin 5ovi%tica. El proyecto le ha dado siempre un rol decisivo a su dimensin militar. 6once"ido en 8ostdam, tal y como argument% anteriormente, este proyecto se !und so"re el monopolio nuclear. Auy rpidamente los Estados 2nidos pusieron en marcha una estrategia militar glo"al, repartiendo el 8laneta en regiones y delegando la responsa"ilidad del control de cada una de ellas a un #25 Ailitary 6ommand$. /o vuelvo aqu a recordar lo que escri" antes del derrum"e de la 2<55 acerca de la posicin prioritaria que ocupa"a el Aedio 3riente en esta visin estrat%gica glo"al . El o"'etivo no era solamente #encerrar en un crculo a la 2<55$ (y a 6hina) sino tam"i%n disponer de los medios que haran de Bashington el due0o a"soluto de todas las regiones del planeta. >icho de otra manera, extender a todo el 8laneta la >octrina Aonroe, la cual e!ectivamente le da"a a los Estados 2nidos el #derecho$ exclusivo so"re el :uevo Aundo con!ormemente a los que ellos de!inan como sus #intereses nacionales$. Este proyecto implica que #la so"erana de los intereses nacionales de los Estados 2nidos$ sea colocada por encima de todos los otros principios que enmarcan a los comportamientos polticos considerados como medios #legtimos$, desarrollando una descon!ianza sistemtica !rente a todo derecho supra nacional. 6iertamente, los imperialistas del pasado no se ha"an comportado tampoco de manera di!erente y aquellos que "usquen atenuar las responsa"ilidades y los comportamientos criminales de la dirigencia de los Estados 2nidos en el momento actual, "uscando #excusas$, de"en considerar el mismo argumento el de los antecedentes histricos indiscuti"les. 9u"i%ramos deseado ver cam"iar la historia tal como pareca suceder despu%s de 1*+,. El con!licto entre los imperialismos y el desprecio del derecho internacional, dados los horrores que las potencias !ascistas provocaron durante la segunda guerra mundial, !ueron los elementos que condu'eron a que la 3:2 !uera !undada so"re un nuevo principio que proclama"a el carcter ilegtimo de las guerras. .os Estados 2nidos, podramos decir, no hicieron suyo este principio, sino que adems, han so"repasado ampliamente a sus precoces iniciadores. 7l da siguiente de la primera guerra mundial, Bilson preconiza"a volver a !undar la poltica internacional en principios di!erentes a los que, despu%s del
8gina H de E+
tratado de Bestphalie (1I+J), le ha"an dado la so"erana a los estados monrquicos y luego a las naciones ms o menos democrticas, dado que ese carcter a"soluto esta"a cuestionado por el desastre hacia el cual ha"a conducido a la civilizacin moderna. 8oco importa que las vicisitudes de la poltica interior de los Estados 2nidos hayan pospuesto la puesta en marcha de estos principios, ya que por e'emplo K. <oosevelt, e incluso su sucesor Druman, tuvieron un rol decisivo en la de!inicin del nuevo concepto de multi lateralismo y en la condena a las guerras que lo acompa0a"an, "ase de la 6arta de las :aciones 2nidas. Esta "ella iniciativa sostenida por los pue"los del mundo entero en aquel entonces y que representa"a e!ectivamente un salto cualitativo hacia el progreso de la civilizacin, nunca cont con la conviccin ni con el apoyo de las clases dirigentes de los Estados 2nidos. .as autoridades de Bashington siempre se sintieron mal dentro de la 3:2 y hoy proclaman "rutalmente lo que estuvieron o"ligadas a esconder hasta este momento1 ellas no aceptan incluso ni el concepto de un derecho internacional superior a lo que consideran ser las exigencias de la de!ensa de #sus intereses nacionales$. /o no creo que sea acepta"le encontrar excusas ante este retorno a la visin que los :azis ha"an desarrollado en su momento al exigir la destruccin del 5>:. 8redicar a !avor del derecho, con tanto talento y elegancia como lo hizo @illepin ante el 6onse'o de 5eguridad, lamenta"lemente hoy solo es una #mirada nostlgica hacia el pasado$ en vez de constituir un recordatorio so"re lo que de"e ser el !uturo. Kueron los Estados 2nidos quienes, en esa ocasin, de!endieron un pasado que creamos so"repasado de!initivamente. .a puesta en prctica de un proyecto pasa necesariamente por !ases sucesivas construidas por la realidad de las relaciones de !uerza particulares que la de!inen. En la inmediata post guerra el liderazgo americano no solamente !ue aceptado, sino solicitado por las "urguesas de Europa y de 4apn. 8orque aunque la realidad de una amenaza de #invasin sovi%tica$ solo poda convencer a los d%"iles de espritu, su invocacin le haca "uenos servicios tanto a la derecha como a los social demcratas, a los cuales les pisa"an los talones sus primos adversarios comunistas. 8udi%ramos entonces creer que el carcter colectivo del nuevo imperialismo solo se de"i a este !actor poltico, y que una vez que Europa y 4apn recuperaran su desarrollo "uscaran desem"arazarse de la tutela molesta e in-til de Bashington. 8ero este no !ue el caso. F8or qu%G. Ai explicacin hace un llamado a recordar el crecimiento de los movimientos de li"eracin nacional en 7sia y en 7!rica L la era de Candoung 1*,, 1*M, (I) y el apoyo que la 2nin 5ovi%tica y 6hina les dieron (cada uno a su manera). El imperialismo se vio entonces o"ligado a actuar, no solamente aceptando la coexistencia pac!ica con un rea vasta que se les escapa"a ampliamente (#el mundo socialista$), sino tam"i%n negociando los t%rminos de la participacin de los pases de 7sia y de 7!rica en el sistema mundial imperialista. .a alineacin del colectivo de la trada "a'o el liderazgo americano pareca un hecho in-til para poder dominar las relaciones :orte 5ur de la %poca. Esta es la razn por la cual los :o 7lineados se encontraron con!rontados !rente a un #"loque occidental$ prcticamente sin !allas. El derrum"e de la 2nin 5ovi%tica y el desvanecimiento de los regmenes nacional populistas nacidos de las luchas de li"eracin nacional posi"ilitaron, evidentemente, que el proyecto de los Estados 2nidos se desplegara con vigor, so"re todo en el Aedio 3riente, pero tam"i%n en 7!rica y 7m%rica .atina. :os queda comprender la idea de que el proyecto permanece al servicio de un imperialismo colectivo, hasta cierto punto al menos, algo que intentar% explicar ms adelante. El go"ierno econmico del mundo so"re la "ase de principios del neoli"eralismo, puesto en prctica por el ?rupo de los M y las instituciones a su servicio (3A6, Canco Aundial y KA)) y los planes de rea'uste estructurales impuestos al Dercer Aundo, son la expresin de esto. En el plano poltico,
8gina + de E+
podemos constatar que en un primer momento Europeos y 4aponeses aceptaron alinearse con el proyecto de los Estados 2nidos, durante las guerras del ?ol!o (1**1) y despu%s en la de /ugoslavia y 7sia 6entral (ENNE), aceptando marginar a la 3:2 en "ene!icio de la 3D7:. Este primer momento no ha sido a-n so"repasado, aunque algunos signos indican un posi"le !in a partir de la guerra de )ra; (ENNH). .a clase dirigente de los Estados 2nidos proclama sin reticencia alguna que ella no #tolerar$ la reconstitucin de ninguna potencia econmica o militar capaz de cuestionar su monopolio de dominacin del planeta y se ad'udica, con esta !inalidad, el derecho de conducir #guerras preventivas$. Dres adversarios potenciales se vislum"ran. En primer lugar <usia, cuyo desmem"ramiento constituye el o"'etivo estrat%gico mayor para los Estados 2nidos. .a clase dirigente rusa no parece ha"er comprendido esto hasta el momento. Ella parece ha"erse convencido que, despu%s de ha"er #perdido la guerra$ ella podra #ganar la paz$, tal y como les sucedi a 7lemania y 4apn. Ella olvida que Bashington tena la necesidad de ayudar a estos dos adversarios de la segunda guerra mundial, precisamente para hacerle !rente al desa!o sovi%tico. .a nueva coyuntura es di!erente, los Estados 2nidos no tienen competencia seria. 5u opcin es entonces destruir de!initiva y completamente al adversario ruso derrotado. F8utin lo ha"r comprendido y comienza <usia a salir de sus ilusionesG En segundo lugar 6hina, cuya masa y %xito econmico inquietan a los Estados 2nidos, cuyo o"'etivo estrat%gico es igualmente el de desmem"rar a este gran pas . Europa est en tercer lugar dentro de esta visin glo"al que tienen los nuevos due0os del mundo. 8ero con este caso la dirigencia norteamericana no parece inquieta, al menos hasta el momento. El atlantismo incondicional de los unos (?ran Creta0a y los nuevos poderes serviles del Estado), las #arenas movedizas del proyecto europeo$ (punto so"re el cual regresar%) y los intereses convergentes del capital dominante del imperialismo colectivo de la trada, contri"uyen al desvanecimiento del proyecto europeo, mantenido en su estatus de #modo europeo del proyecto de los Estados 2nidos$. .a diplomacia de Bashington ha logrado mantener a 7lemania en su sitio y la reuni!icacin y la conquista de Europa del Este han, aparentemente, re!orzado esta alianza1 7lemania se ha envalentonado para retomar su tradicin de #expansin hacia el Este$ (el papel de Cerln en el desmem"ramiento de /ugoslavia dado el reconocimiento de la independencia de Eslovenia y 6roacia !ueron una expresin de esto y, por el resto, ha sido invitada a navegar en la silla de Bashington. 5in em"argo, la clase poltica alemana parece vacilante y puede estar dividida en cuanto a sus opciones estrat%gicas. .a alternativa de un alineamiento atlntico la cual parece tener viento en popa llama, en contrapunto, a un re!orzamiento del e'e 8ars L Cerln Aosc-, el cual se convertira en el pilar ms slido de un sistema europeo independiente de Bashington. 8odemos regresar entonces a nuestra cuestin central1 naturaleza y solidaridad eventual del imperialismo colectivo de la trada y las contradicciones y de"ilidades de su liderazgo por parte de los Estados 2nidos.
3. El imperialismo colectivo de la trada y la hegemona de los Estados Unidos: su articulaci n y sus contradicciones. El mundo de hoy es militarmente unipolar. 5imultneamente parecen di"u'arse !racturas entre los Estados 2nidos y ciertos pases europeos, en lo que concierne a la gestin poltica de un sistema mundializado, alineado en su con'unto "a'o los principios del li"eralismo, en principio al menos. FEstas !racturas son solamente coyunturales y de alcance limitado o anuncian cam"ios duraderosG 9a"ra que analizar en toda su comple'idad las lgicas que
8gina , de E+
comandan el despliegue de la nueva !ase del imperialismo colectivo (las relaciones :orte 5ur en un lengua'e corriente) y los o"'etivos propios del proyecto de los Estados 2nidos. En este espritu es que a"ordar% sucinta y sucesivamente cinco series de cuestiones. Que conciernen a la naturaleza de las evoluciones que an conducido acia la constitucin del nuevo imperialismo colectivo !o sugiero aqu que la !ormacin del nuevo imperialismo colectivo tiene su origen en la trans!ormacin de las condiciones de la competencia. 9ace algunas d%cadas, las grandes !irmas li"ra"an sus "atallas competitivas por lo general en los mercados nacionales, se tratase de los Estados 2nidos (mayor mercado nacional del mundo) o de los Estados europeos (a pesar de su talla modesta, lo que los pona en desventa'a !rente a los Estados 2nidos). .os vencedores de los #match$ nacionales podan situarse en "uenas posiciones en el mercado mundial. En la actualidad, la talla del mercado necesario para llegar hasta el primer ciclo de los matchs es cercana a los ,NN INN millones de #consumidores potenciales$. / son aquellos que logran este mercado quienes se imponen en sus terrenos nacionales respectivos. .a mundializacin pro!unda es el primer marco de actividad de las grandes !irmas. >icho de otra manera, en la pare'a nacional & mundial los t%rminos de la casualidad se invirtieron1 antes la potencia nacional comanda"a la presencia mundial, hoy es al rev%s. >e esta manera, las !irmas trasnacionales, sea cual sea su nacionalidad, tienen intereses comunes en la gestin del mercado mundial. Estos intereses se superponen a los con!lictos permanentes y mercantiles que de!inen a todas las !ormas de competencia propias del capitalismo, sean cuales sean. .a solidaridad de los segmentos dominantes del capital trasnacional con todos los integrantes de la trada es real, y se expresa en su a!iliacin al neoli"eralismo glo"alizado. .os Estados 2nidos estn vistos dentro de esta perspectiva como los de!ensores (militares si !uera necesario) de sus #intereses comunes$. Eso no quiere decir que Bashington entienda que de"e #compartir equitativamente$ los provechos de su liderazgo. .os Estados 2nidos se emplean, por el contrario, en avasallar a sus aliados y solo estn dispuestos a consentirles a sus su"alternos de la trada concesiones menores. FEste con!licto de intereses del capital dominante llegar hasta el punto de entra0ar una ruptura con la alianza atlnticaG :o es imposi"le, pero es poco pro"a"le. Que conciernen al lugar de los Estados "nidos en la economa mundial # a opinin general es que el potencial militar de los Estados 2nidos slo constituye la cum"re del ice"erg que prolonga su superioridad so"re los pases en todos los dominios, econmico, poltico, cultural. .a sumisin ante la hegemona que los Estados 2nidos pretenden ser entonces algo inevita"le. /o considero, en contrapunto, que en el sistema de imperialismo colectivo los Estados 2nidos no tienen venta'as econmicas decisivas, ya que el sistema productivo de los Estados 2nidos est le'os de ser el #ms e!iciente del mundo$. 8or el contrario, casi ninguno de sus segmentos le ganara a sus competidores en un mercado verdaderamente a"ierto como el que imaginan los economistas li"erales. Destimonio de ello es el d%!icit comercial de los Estados 2nidos, el cual se agrava cada a0o, y que ha pasado de 1NN millares de dlares en 1*J* a ,NN en ENNE. 7dems, este d%!icit concierne a prcticamente todos los segmentos del sistema productivo. )ncluso el excedente del cual se "ene!icia"an los Estados 2nidos en el dominio de los "ienes de alta tecnologas, que era de H, millares en 1**N, ha cedido su lugar a un d%!icit. .a competencia entre 7riane y los cohetes de la :asa y entre 7ir"us y Coeing testimonia acerca de la vulnera"ilidad de la venta'a americana. Krente a Europa y a 4apn en las producciones de alta tecnologa, a 6hina, 6orea y otros pases industrializados de 7sia y 7m%rica .atina en lo que respecta a productos manu!acturados "anales, y !rente a Europa y al 6ono 5ur de 7m%rica .atina en cuanto a la agricultura, los Estados 2nidos no ganaran la competencia si no recurrieran a Omedios #extra econmicos$ que violan los propios principios del li"eralismo impuestos a sus competidoresP
8gina I de E+
.os Estados 2nidos solo tienen venta'as comparativas esta"lecidas en el sector armamentista, precisamente porque %ste escapa ampliamente de las reglas del mercado y se "ene!icia con el apoyo estatal. 5in dudas, esta venta'a trae algunas otras para la es!era civil ()nternet es el e'emplo ms conocido) pero es igualmente la causa de serias distorsiones que constituyen handicaps para muchos sectores productivos. .a economa norteamericana vive como parsito en detrimento de sus socios en el sistema mundial. #.os Estados 2nidos dependen para el 1NQ de su consumo industrial de "ienes cuya importacin no est cu"ierta por exportaciones de productos nacionales$, tal y como lo recuerda Emmanuel Dodd. El mundo produce, los Estados 2nidos (cuyo ahorro nacional es prcticamente nulo) consumen. #.a venta'a$ de los Estados 2nidos es la de un depredador cuyo d%!icit est cu"ierto con el aporte de los otros, con su consentimiento o a la !uerza. .o medios puestos en prctica por Bashington para compensar sus de!iciencias son de naturaleza diversa1 violaciones unilaterales repetidas de los principios del li"eralismo, exportaciones de armas y "-squeda de rentas petroleras (que suponen el acuerdo de sus productores, uno de los motivos reales de las guerras de 7sia central y de )ra;). .o esencial del d%!icit americano est cu"ierto por los aportes en capitales que provienen de Europa y 4apn, del 5ur (pases petroleros ricos y clases compradoras de todos los pases del Dercer Aundo, incluyendo a los ms po"res), a lo cual podramos a0adir la puncin e'ercida en nom"re del servicio de la deuda impuesta a la casi totalidad de los pases de la peri!eria del sistema mundial. El crecimiento de los a0os 6linton, vanagloriado como el producto de un #li"eralismo$ al cual Europa se resisti desgraciadamente, es !icticio y no generaliza"le, porque repos en trans!erencias de capital que implicaron la a!ectacin de sus socios. En todos los segmentos del sistema productivo real, el crecimiento de los Estados 2nidos no ha sido me'or que el de Europa. El #milagro americano$ se aliment exclusivamente del crecimiento de los gastos producidos por el agravamiento de las desigualdades sociales (servicios !inancieros y personales1 legiones de a"ogados y de policas privados, etc. =) En este sentido, el li"eralismo de 6linton prepar "ien las condiciones que permitieron el despegue reaccionario y la victoria ulterior de Cush hi'o. .as causas que originaron el de"ilitamiento del sistema productivo de los Estados 2nidos son comple'as. Ellas no son ciertamente coyunturales, pudiendo ser corregidas con, por e'emplo, la adopcin de una tasa de cam"io correcta, o con la construccin de relaciones salario & productividad ms !avora"les. Ellas son estructurales. .a mediocridad de los sistemas de ense0anza general y de !ormacin, y el pre'uicio tenaz que !avorece sistemticamente al #privado$ en detrimento del servicio p-"lico, cuentan entre las principales razones de la pro!unda crisis que atraviesa la sociedad de Estados 2nidos. >e"era entonces extra0arnos que los europeos, le'os de sacar estas conclusiones que se imponen al constatar la insu!iciencia de la economa de los Estados 2nidos, se es!uerzan, por el contrario, en imitarlos. El virus li"eral tampoco explica todo, aunque tenga algunas !unciones -tiles para el sistema, como la de paralizar a la izquierda. .a privatizacin a ultranza y el desmantelamiento de los servicios p-"licos slo conseguirn reducir las venta'as comparativas de las cuales se "ene!icia a-n la #vie'a Europa$, como la cali!ica Cush. 8ero sean cuales sean los da0os que ocasionarn a largo plazo, estas medidas o!recen al capital dominante, que vive en el corto t%rmino, la ocasin de provechos suplementarios. Que conciernen a los o$%etivos propios del pro&ecto de los Estados "nidos #a estrategia hegemnica de los Estados 2nidos se sit-a en el marco de un nuevo imperialismo colectivo. .os economistas (convencionales) no disponen de herramientas analticas que les permitan comprender toda la importancia del primero de estos o"'etivos. F:o los omos repetir hasta el cansancio que en la #nueva economa$ las materias primas que "rinda el Dercer Aundo
8gina M de E+
perdern su importancia y, en consecuencia, ser %ste cada vez ms marginal en el sistema mundialG En contrapunto a este discurso ingenuo y vano, el Aein Ramp! de la nueva administracin de Bashington con!iesa que los Estados 2nidos se han tomado el derecho de apropiarse de todos los recursos naturales del 8laneta para satis!acer prioritariamente a sus consumidores. .a carrera por las materias primas (petrleo en primer lugar, pero tam"i%n por otros recursos, el agua, so"re todo) ya ha retomado toda su virulencia. 5o"re todo porque algunos recursos arriesgan su extincin, no solamente por el cncer exponencial provocado por el derroche del consumo occidental, sino tam"i%n por el desarrollo de la nueva industrializacin de las peri!erias. 8or otra parte, un respeta"le n-mero de pases del 5ur estn llamados a convertirse en productores industriales cada vez ms importantes, tanto en sus mercados internos como en el mercado mundial. )mportadores de tecnologas, de capitales, pero tam"i%n competidores en la exportacin, ellos estn llamados a estar presentes en los equili"rios mundiales con un peso creciente. :o se trata solamente de algunos pases de 7sia del este (como 6orea), sino de la inmensa 6hina y, ma0ana, de la )ndia y de los grandes pases de 7m%rica .atina. 7hora "ien, le'os de ser este un !actor de esta"ilidad, la aceleracin de la expansin capitalista en el sur solo podr ser la causa de con!lictos violentos, internos e internacionales. 8orque esta expansin no puede a"sor"er, en las condiciones de la peri!eria, a la enorme !uerza de tra"a'o que se encuentra all concentrada. En este sentido, las peri!erias del sistema son #zonas de tempestad$. .os centros del sistema capitalista tienen necesidad de e'ercer su dominacin en las peri!erias y de someter a sus pue"los a la disciplina !eroz que exige la satis!accin de sus prioridades. En esta perspectiva, la dirigencia americana ha comprendido per!ectamente que, para conservar su hegemona, dispone de tres venta'as decisivas so"re sus competidores europeos y 'apon%s1 el control de los recursos naturales del glo"o terrqueo, el monopolio militar y el peso que tiene la #cultura anglosa'ona$ a trav%s de la cual se expresa pre!erentemente la dominacin ideolgica del capitalismo. .a puesta en prctica sistemtica de estas tres venta'as aclara muchos aspectos de la poltica de los Estados 2nidos, so"re todo los es!uerzos sistemticos que Bashington realiza por el control militar del Aedio 3riente petrolero, su estrategia o!ensiva !rente a 6orea aprovechndose de la #crisis !inanciera$ del pas y, !rente a 6hina, y el sutil 'uego que "usca perpetuar las divisiones en Europa movilizando con esta !inalidad a su aliado incondicional "ritnico e impidiendo un acercamiento serio entre la 2nin Europea y <usia. En el plano del control glo"al de los recursos del planeta, los Estados 2nidos disponen de venta'as decisivas so"re Europa y 4apn. :o solamente porque los Estados 2nidos son la -nica potencia militar mundial, hecho por el cual ninguna intervencin !uerte en el Dercer Aundo puede ser conducida sin ellos, sino porque Europa (ex 2<55 excluida) y 4apn estn desprovistos de los recursos esenciales para la so"revivencia de sus economas. 8or e'emplo, su dependencia en el dominio energ%tico, so"re todo su dependencia petrolera del ?ol!o, ser considera"le durante largo tiempo, incluso aunque decrezca en t%rminos relativos. Domando militarmente el control de esta regin con la guerra de )ra;, los Estados 2nidos han demostrado que esta"an per!ectamente concientes de la utilidad de este medio de presin !rente a sus aliados competidores. 7nteriormente, el poder sovi%tico ha"a comprendido esta vulnera"ilidad de Europa y de 4apn y ciertas intervenciones sovi%ticas en el Dercer Aundo ha"an tenido el o"'etivo de recordarlo, de manera de llevarlos a negociar en otro terreno. Evidentemente, las de!iciencias de Europa y de 4apn podran ser compensadas con la hiptesis de un serio acercamiento Europa <usia (la #casa com-n$ de ?or"atchov). Esta es la razn por la cual el peligro de esta construccin en Eurasia !ue vivido por Bashington como una pesadilla.
8gina J de E+
Que conciernen a los con'lictos que oponen( en este marco( a los Estados "nidos de sus socios de la trada Aunque los socios de la Drada comparten intereses comunes en la gestin mundial del imperialismo colectivo en sus relaciones con el 5ur, ellos tienen tam"i%n una relacin con!lictiva potencialmente seria. .a superpotencia americana vive gracias a los !lu'os de capitales que alimentan el parasitismo de su economa y de su sociedad. .a vulnera"ilidad de los Estados 2nidos constituye, en ese sentido, una seria amenaza para el proyecto de Bashington. Europa en particular y el resto del mundo en general de"ern escoger entre una de las dos opciones estrat%gicas siguientes1 utilizar el #excedente$ de los capitales (#de ahorro$) de que disponen para !inanciar el d%!icit de los Estados 2nidos (de consumo, inversiones y gastos militares) o conservar e invertir en ellos estos excedentes. .os economistas convencionales ignoran el pro"lema, al ha"er hecho la hiptesis (la cual no tiene sentido) de que la #mundializacin$ suprimir a las naciones y que las grandezas econmicas (ahorro e inversiones) no podrn ser administradas a nivel internacional. 5e trata de un razonamiento tautolgico que implica en sus propias premisas las conclusiones a las cuales queremos llegar1 'usti!icar y aceptar el !inanciamiento del d%!icit de los Estados 2nidos por parte de los otros porque, a nivel mundial, Oencontraremos la igualdad entre ahorro e inversionesP. F8or qu% tal ineptitud es aceptadaG 5in dudas, los equipos #de sa"ios economistas$ que existen en las clases polticas europeas (y otras, como las rusas y las chinas) de derecha y de la izquierda electoral son las propias vctimas de la alienacin economicista que yo llamo el #virus li"eral$. As a-n, a trav%s de esta opinin se expresa el 'uicio poltico del gran capital trasnacional, el cual considera que las venta'as procuradas por la gestin del sistema mundializado por los Estados 2nidos por cuenta del imperialismo colectivo estn por encima de sus inconvenientes1 el tri"uto a pagar a Bashington para asegurase la permanencia. 8orque se trata "ien de un tri"uto y no de un negocio de "uena renta"ilidad garantizada. 9ay pases cali!icados como #pases po"res endeudados$ que estn o"ligados a asegurar el servicio de su deuda a cualquier precio. 8ero hay tam"i%n #pases potentes endeudados$ y que tienen todos los medios que les permitiran desvalorizar su deuda si lo consideraran necesario. .a otra opinin consistira para Europa (y el resto del mundo) en ponerle t%rmino a la tran!usin a !avor de los Estados 2nidos. .os excedentes podran ser entonces utilizados en los lugares de origen y relanzar las economas. 8orque la tran!usin exige la sumisin de los Europeos a las polticas #desin!lacionarias$, (t%rmino impropio del lengua'e de la economa convencional y que yo sustituira por #sentenciarias$) para poder sacar un excedente de ahorro exporta"le. Ello hace retardar los avances de Europa L siempre mediocres L de los L sostenidos arti!icialmente L de Estados 2nidos. En sentido inverso, la movilizacin de este excedente para empleos locales en Europa permitira relanzar simultneamente el consumo (a trav%s de la reconstruccin de la dimensin social de la gestin econmica desvastada por el virus li"eral), la inversin L en particular en las nuevas tecnologas (y !inanciar sus investigaciones), e incluso los gastos militares (poni%ndole t%rmino a las #venta'as$ de los Estados 2nidos en este dominio). .a opcin a !avor de esta respuesta ante el desa!o implica un re equili"rio de las relaciones sociales a !avor de las clases tra"a'adoras. 6on!lictos entre :aciones y luchas sociales se articulan de esta manera. En otras pala"ras, el contraste Estados 2nidos & Europa no opone !undamentalmente los intereses de los segmentos dominantes del capital de los di!erentes socios. El es resultado, ante todo, de las di!erencias en las culturas polticas. Que conciernen los pro$lemas tericos que sugieren las re'le)iones precedentes # a complicidad & competencia entre los socios del imperialismo colectivo por el control del 5ur (saqueo de sus recursos naturales y sumisin de sus pue"los) puede ser analizada a
8gina * de E+
partir de diversos ngulos de visiones di!erentes. /o har%, en este sentido, tres o"servaciones que me parecen esenciales. 8rimara o"servacin1 el sistema mundial contemporneo, el cual yo cali!ico como imperialista colectivo, no es #menos$ imperialista que los precedentes. El no es un #)mperio$ de naturaleza #post capitalista$. /o propongo, en consecuencia, una crtica a las !ormulaciones ideolgicas del #dis!raz$ que alimenta este discurso dominante #a la moda$. 5egunda o"servacin1 yo propongo una lectura de la historia del capitalismo, mundializado desde sus orgenes, anclada en la distincin entre las di!erentes !ases del imperialismo (relaciones centros & peri!erias). Existen, por supuesto, otras lecturas de esta misma historia, so"re todo las que se articulan alrededor de la #sucesin de hegemonas$. /o tengo algunas reservas con respecto a esta -ltima lectura. >e entrada y en lo esencial, porque ella es #occidentaloc%ntrica$, en el sentido en que considera que las trans!ormaciones que se operan en el corazn del sistema, en sus centros, comandan de manera decisiva L y casi exclusiva L la evolucin glo"al del sistema. /o creo que las reacciones de los pue"los de las peri!erias ante el despliegue imperialista no de"en ser su"estimadas. 8orque ellas provocaron la independencia de 7m%rica, las grandes revoluciones hechas en nom"re del socialismo (<usia y 6hina), la reconquista de la independencia de los pases asiticos y a!ricanos, y porque yo no creo que podamos rendir cuentas de la historia del capitalismo mundial sin tener en cuenta los #a'ustes$ que estas trans!ormaciones le han impuesto al propio capitalismo central. 7dems, porque la historia del imperialismo me parece que ha sido construida ms por los con!lictos de los imperialismos que por el tipo de #orden$ que las hegemonas sucesivas hayan impuesto. .os perodos de #hegemona$ aparente han sido siempre muy "reves y la hegemona en cuestin es algo muy relativo. Dercera o"servacin1 mundializacin no es sinnimo de #uni!icacin$ del sistema econmico por medio de la #apertura desregulada de los mercados$. Esta L en sus !ormas histricas sucesivas (#la li"ertad de comercio$ en el ayer, la #li"ertad de empresa$ hoy) L slo ha sido un proyecto del capital dominante. En realidad, este proyecto ha estado casi siempre o"ligado a a'ustarse ante exigencias que no !orman parte de su lgica interna, exclusiva y propia. Este solo ha podido ser puesto en prctica en "reves momentos de la historia. El #li"re intercam"io$, promovido por la mayor potencia industrial de su %poca L ?ran Creta0a L solo !ue e!ectivo durante dos d%cadas (1JIN L 1JJN) a las cuales le sucedi un siglo (entre 1JJN y 1*JN) caracterizado por el con!licto entre los imperialistas y por la !uerte desconexin de los llamados pases socialistas (a partir de la revolucin rusa de 1*1M, y despu%s la de 6hina) y la ms modesta de los pases del nacional populismo (era de Candoung para 7sia y 7!rica entre 1*,, y 1*M,). El momento actual de reuni!icacin del mercado mundial (la #li"re empresa$) inaugurado por el neoli"eralismo a partir de 1*JN, se ha extendido al con'unto del planeta con el derrum"e sovi%tico. El caos que %ste ha generado testimonia su carcter de #utopa permanente del capital$, t%rmino con el cual lo cali!iqu% desde 1**N.
!. El Medio "riente en el sistema imperialista 1. El Aedio 3riente, con sus antiguas extensiones hacia el 6a-caso y el 7sia central ex sovi%ticas, ocupa una posicin de importancia particular en la geoestrategia & geopoltica del imperialismo y, singularmente, en el proyecto hegemnico de los Estados 2nidos. El le de"e esta posicin a tres !actores1 su riqueza petrolera, su posicin geogr!ica en el
8gina 1N de E+
corazn del @ie'o Aundo y el hecho de que constituye en la actualidad el #vientre$ del sistema mundial. El acceso al petrleo relativamente "arato es vital para la economa de la trada dominante y el me'or medio de ver este acceso garantizado consiste, "ien entendido, en asegurarse el control poltico de la regin. 8ero la regin le de"e su importancia tam"i%n a su posicin geogr!ica, en el centro del @ie'o Aundo, a la misma distancia de 8ars, 8e;n, 5ingapur y 4ohannes"urgo. En otros tiempos, el control de este lugar de paso o"ligatorio le dio al 6ali!a el privilegio de sacar los mayores "ene!icios de la mundializacin de la %poca (1+). >espu%s de la segunda guerra mundial, la regin, situada en el !lanco sur de la 2<55, ocupa"a, por este hecho, un lugar importante en la estrategia de encerrar militarmente a la potencia sovi%tica. / la regin no perdi su importancia a pesar del derrum"e del adversario sovi%tico, porque instalndose en ella los Estados 2nidos, podran simultneamente avasallar a Europa, dependiente en sus recursos energ%ticos, y someter a <usia, 6hina y la )ndia a un chanta'e permanente nacido de las intervenciones militares si !uera necesario. El control de la regin permite entonces, e!ectivamente, la extensin de la doctrina Aonroe hacia el @ie'o Aundo, lo cual constituye el o"'etivo del proyecto hegemnico de los Estados 2nidos. .os es!uerzos desplegados con continuidad y constancia por Bashington desde 1*+, para asegurarse el control de la regin L excluyendo a los "ritnicos y a los !ranceses L no ha"an sido hasta el momento coronados por el %xito. <ecordemos el !racaso de la tentativa de asociar la regin a la 3D7: a trav%s del 8acto de Cagdad, y ms tarde la cada del 5hah de )rn, uno de sus aliados ms !ieles. .a razn era simplemente que el proyecto de populismo nacionalista ra"e (e iran) entra"a en con!licto con los o"'etivos de la hegemona americana. Este proyecto ra"e tena la am"icin de imponerle a las 8otencias el reconocimiento de la independencia del mundo ra"e. Este !ue el sentido que tuvo el #no alineamiento$ !ormulado en 1*,, en Candoung por el con'unto de los movimientos de li"eracin de los pue"los de 7sia y de 7!rica que tenan el viento a su !avor. .os sovi%ticos comprendieron rpidamente que aportndole su apoyo a este proyecto mantendran en 'aque los planes agresivos de Bashington. .a pgina de esta %poca !ue tornada, de entrada porque el proyecto nacional populista del mundo ra"e rpidamente agot su potencial de trans!ormacin y porque los poderes nacionalistas se convirtieron en dictaduras sin programa. El vaco creado por esta deriva le a"ri la va al )slam poltico y a las autocracias oscurantistas del ?ol!o, aliados pre!erenciales de Bashington. .a regin se convirti en uno de los vientres del sistema glo"al, produciendo coyunturas que permitieron intervenciones exteriores (incluidas las militares) que los regmenes en plaza no lograron contener L ni incluso desalentar L de"ido a la !alta de legitimidad ante sus pue"los. .a regin constitua L y constituye L en el mapa geomilitar americano que cu"re al planeta entero, una zona considerada como de primera prioridad (al igual que el 6ari"e), es decir, una zona donde los Estados 2nidos se han otorgado el #derecho$ de intervencin militar. O/ despu%s de 1**N ellos no se privan de estoP .os Estados 2nidos operan en el Aedio 3riente en estrecha cola"oracin con sus aliados !ieles e incondicionales, Durqua e )srael. Europa se ha mantenido !uera de la regin, aceptando que los Estados 2nidos de!iendan solos los intereses vitales glo"ales de la trada, es decir, el a"astecimiento de petrleo. 7 pesar de los signos de irritacin evidentes despu%s de la guerra de )ra;, los europeos contin-an en su con'unto navegando en la regin sentados en el asiento de Bashington. E. El expansionismo colonial de )srael constituye un desa!o real. )srael es el -nico pas del mundo que rechaza reconocer !ronteras de!initivas (y por ello no tiene el derecho de ser
8gina 11 de E+
miem"ro de las :aciones 2nidas). 7l igual que los Estados 2nidos en el siglo ()(, )srael considera que tiene el #derecho$ de conquistar nuevas reas por la expansin de su colonizacin y de tratar a los pue"los que las ha"itan desde hace miles de a0os como 8ieles <o'as. )srael es el -nico pas que declara a"iertamente no estimarse concernido por las resoluciones de la 3:2. .a guerra de 1*IM, plani!icada en acuerdo con Bashington desde 1*I,, persegua diversos o"'etivos1 amortiguar el derrum"e de los regmenes nacional populistas, romper su alianza con la 2nin 5ovi%tica, o"ligarlos a reposicionarse "a'o las rdenes americanas y a"rir tierras nuevas para la colonizacin sionista. En los territorios conquistados en 1*IM )srael puso en prctica un sistema de apartheid inspirado en el de 7!rica del 5ur. / en este punto es que los intereses del capital dominante mundial se concilian con los del sionismo. 8orque un mundo ra"e modernizado, rico y potente, cuestionara el acceso garantizado de los pases occidentales al saqueo de sus recursos petroleros, hecho necesario para continuar con el derroche asociado a la acumulacin capitalista. .os poderes polticos de los pases de la trada, los cuales son !ieles sirvientes del capital trasnacional dominante, no desean que exista un mundo ra"e moderno y potente. .a alianza entre las potencias occidentales e )srael est !undada entonces en la solidez de sus intereses comunes. Esta alianza no es ni el producto de un sentimiento de culpa"ilidad de los europeos, responsa"les del antisemitismo y del crimen nazi, ni tampoco de la ha"ilidad del #lo""y 'udo$ para explotar ese sentimiento. 5i las potencias occidentales pensaran que sus intereses no esta"an en con'ugacin con el expansionismo colonial sionista, encontraran rpidamente los medios para so"reponerse a su #comple'o$ y neutralizar al #lo""y 'udo$. /o lo supongo as, ya que no soy de aquellos que creen ingenuamente que la opinin p-"lica en los pases democrticos se impone ante los poderes. 5a"emos que la opinin #se !a"rica$ tam"i%n. )srael sera incapaz de resistir mucho tiempo medidas (incluso moderadas) de "loque, tal y como el que las potencias occidentales le han impuesto a /ugoslavia, a )ra; y a 6u"a. :o sera entonces nada di!cil hacer entrar a )srael en razones y crear las condiciones para una paz verdadera, si se deseara. 8ero no se desea. 7l da siguiente de la derrota en 1*IM, 5adate declara"a que ya que los Estados 2nidos tenan en sus manos el #*NQ de las cartas$ (esta !ue su propia expresin) ha"a que romper con la 2<55, reintegrarse al campo occidental y que, gracias a esto, podran o"tener de Bashington la concesin de que e'erciera una presin su!iciente so"re )srael para hacerlo entrar en razones. As all de esta #idea estrat%gica$ propia de 5adate L de la cual los eventos su"siguientes dieron cuenta de su inconsistencia L la opinin p-"lica ra"e permaneci ampliamente incapaz de comprender la dinmica de la expansin capitalista mundial, y a-n menos de identi!icar sus contradicciones y de"ilidades verdaderas. F:o omos decir y repetir que #los occidentales comprenderan a la larga que su propio inter%s era el de mantener "uenas relaciones con los dos cientos millones de ra"es L sus vecinos inmediatos L y no sacri!icar estas relaciones por el apoyo incondicional a )srael$G Esto signi!ica implcitamente pensar que los #3ccidentales$ en cuestin (es decir, el capital dominante) desean un mundo ra"e modernizado y desarrollado, y no comprender que desean, por el contrario, mantenerlos en la impotencia y que para ello les resulta -til el apoyo a )srael. .a opcin escogida por los go"iernos ra"es L con excepcin de 5iria y del ."ano, la cual los condu'o a las negociaciones de Aadrid y de 3slo (1**H), de suscri"ir el plan americano de pretendida #paz de!initiva$, no poda dar resultados di!erentes que los que dio1 envalentonar a )srael en hacer avanzar sus peones en su proyecto expansionista. <echazando en la actualidad a"iertamente los t%rminos del #contrato de 3slo$, 7riel
8gina 1E de E+
5haron demuestra solamente lo que de"amos ha"er comprendido antes L que no se trata"a de un proyecto de #paz de!initiva$, sino de comenzar una nueva etapa de la expansin colonial sionista. El estado de guerra permanente que )srael 'unto a las potencias occidentales que sostienen su proyecto le imponen a la regin, constituye un potente motivo que le permite a los sistemas ra"es autocrticos perpetuarse. Este "loqueo, ante una evolucin democrtica posi"le, de"ilita las oportunidades de renovacin ra"e y permite el despliegue del capital dominante y de la estrategia hegemnica de los Estados 2nidos. El lazo est anudado1 la alianza israelo americana sirve per!ectamente para los intereses de am"os socios. En un primer momento, el sistema de apartheid puesto en marcha despu%s de 1*IM dio la impresin de ser capaz de lograr sus !ines, la gestin miedosa de la cotidianidad en los territorios ocupados por parte de los nota"les y de la "urguesa comerciante pareca aceptada por el pue"lo palestino. .a 3.8, ale'ada de la regin despu%s de la invasin del ."ano por parte del e'%rcito israel (1*JE) pareca no tener los medios L desde su le'ano exilio en D-nez L para cuestionarse la anexin sionista. .a primera )nti!ada estall en diciem"re de 1*JM. Explosin de apariencia #espontnea$, ella expresa"a la irrupcin en la escena de las clases populares, y singularmente de sus segmentos ms po"res, con!inados en los campos de re!ugiados. .a )nti!ada "oicote el poder israel a trav%s de la organizacin de una deso"ediencia cvica sistemtica. )srael reaccion con "rutalidad, pero no logr ni resta"lecer su poder policial e!icaz ni el de las clases medias palestinas. 8or el contrario, la )nti!ada llama"a a un retorno en masa de las !uerzas polticas en el exilio, la constitucin de nuevas !ormas locales de organizacin y la adhesin de las clases medias a la lucha de li"eracin desatada. .a )nti!ada !ue provocada por 'venes, inicialmente no organizados en las redes !ormales de la 3.8 (Kath, devoto de su 'e!e /asser 7ra!at, el K>.8, el K8.8, el 8artido comunista) se volcaron inmediatamente en la )nti!ada y se ganaron, por ello, la simpata de la mayor parte de sus 6he"a". .os 9ermanos Ausulmanes, so"repasados dada su d%"il actividad durante los a0os precedentes, a pesar de algunas acciones del 4ihad islmico, hicieron su aparicin en 1*JN, cediendo el lugar a una nueva expresin de lucha1 9amas, constituido en 1*JJ. En tanto que esta primera )nti!ada da"a, despu%s de dos a0os de expansin, signos de agotamiento, dada la violenta represin de los israelitas (uso de armas de !uego contra ni0os, cierre de la #lnea verde$ a los tra"a'adores palestinos, !uente casi exclusiva de entradas para sus !amilias, etc.), la escena esta"a montada para una #negociacin$ de la cual los Estados 2nidos tomaron la iniciativa, conduciendo a Aadrid (1**1), despu%s de los acuerdos de 3slo llamados de paz (1**H). Estos acuerdos permitieron el retorno de la 3.8 a los territorios ocupados y su trans!ormacin en una #7utoridad 8alestina$ (1**+). .os acuerdos de 3slo imaginaron la trans!ormacin de los territorios ocupados en uno o varios Cantustanes, de!initivamente integrados en el espacio israel. En este marco, la 7utoridad 8alestina slo de"a ser un !also Estado L como el de los Cantustanes L y de hecho, ser la correa de transmisin del orden sionista. >e regreso en 8alestina, la 3.8 convertida en 7utoridad logr esta"lecer su orden, no sin algunas am"igSedades. .a 7utoridad a"sor"i en sus nuevas estructuras a la mayor parte de los 6he"a" que ha"an coordinado la )nti!ada. Ella logr legitimidad por la consulta electoral de 1**I, en la cual los palestinos participaron en masa (JNQ) en tanto que 7ra!at se hizo ple"iscitar como 8residente de esta 7utoridad. .a 7utoridad permaneci, sin em"argo, en una posicin am"igua1 Faceptara las !unciones que )srael, los Estados 2nidos y Europa le atri"uan L la de #go"ierno de un Cantustn$ o se alineara con el pue"lo palestino que rechaza"a someterseG
8gina 1H de E+
6omo el pue"lo palestino rechaz el proyecto de Cantustn, )srael decidi denunciar los acuerdos de 3slo, de los cuales, sin em"argo, %l ha"a dictado los t%rminos, para sustituirlos por el empleo de la violencia militar pura y simple. .a provocacin de las Aesquitas, puesta en marcha por el criminal de guerra 5haron en 1**J (pero con el apoyo del go"ierno tra"a'ista que le "rind los medios de asalto) y la eleccin triun!al de este propio criminal al !rente del go"ierno de )srael (con la cola"oracin de los #colom"es$ contra 5imon 8eres en este go"ierno) !ueron la causa de la segunda )nti!ada, la cual est en curso en la actualidad. F.ograr %sta li"erar al pue"lo palestino de la perspectiva de sumisin plani!icada por el apartheid sionistaG >emasiado pronto para decirlo. En todo caso, el pue"lo palestino dispone ahora de un verdadero movimiento de li"eracin nacional. 6on sus especi!icidades. :o es del estilo #partido -nico$, de apariencia (sino de realidad) #unnime$ y homog%neo. Diene componentes que conservan su personalidad propia, sus visiones de !uturo, sus ideologas incluso, sus militantes y sus clientelas, pero que, aparentemente, sa"en entenderse para llevar a ca"o la lucha de con'unto. H. .a erosin de los regmenes de nacional populismo y la desaparicin del apoyo sovi%tico "rindaron a los Estados 2nidos la ocasin de poner en prctica su #proyecto$ para la regin, sin o"stculos capaces de hacerles dar marcha atrs hasta este momento. El control del Aedio 3riente es ciertamente una pieza maestra del proyecto de hegemona mundial de Bashington. F6mo entonces los Estados 2nidos imaginan asegurar el controlG 9ace ya una decena de a0os Bashington ha"a tomado la iniciativa de avanzar en el curioso proyecto de un #mercado com-n del Aedio 3riente$, en el cual los pases del ?ol!o ha"ran aportado el capital, y los otros pases la mano de o"ra "arata, reservndole a )srael el control tecnolgico y las !unciones de intermediario o"ligado. 7ceptado por los pases del ?ol!o y Egipto, el proyecto se en!renta"a al rechazo de 5iria, )ra; e )rn. 9a"a entonces que, para ir hacia delante, a"atir a estos tres regmenes. 7hora "ien, esto ya est hecho en )ra;. El pro"lema es entonces sa"er qu% tipo de r%gimen poltico de"e ser impuesto para que sea capaz de sostener este proyecto. El discurso propagandstico de Bashington ha"la de #democracias$. >e hecho, Bashington solo se emplea en sustituir autocracias nacidas del populismo so"repasado por autocracias oscurantistas pretendidas #islmicas$ (o"ligado por el respeto de la especi!icidad cultural de las #comunidades$). .a alianza renovada con un )slam poltico llamado #moderado$ (es decir, capaz de dominar la situacin con la su!iciente e!icacia para prohi"ir las derivas #terroristas$ L las dirigidas contra los Estados 2nidos y solo contra ellos, por supuesto) constituye el e'e de la opcin poltica de Bashington, permaneciendo como la -nica opcin posi"le. En esta perspectiva es que la reconciliacin con la autocracia arcaica del sistema ser "uscada. Krente al despliegue del proyecto de los Estados 2nidos, los europeos inventaron su propio proyecto, "autizado como #sociedad euro mediterrnea$. 8royecto intr%pido, lleno de ha"laduras sin seguimiento, pero que, igualmente, se propona #reconciliar a los pases ra"es con )srael$. 7 la vez que excluan a los pases del ?ol!o del #dilogo euro mediterrneo$, los europeos reconocan que la gestin de %stos era de responsa"ilidad exclusiva de Bashington. El contraste entre la audacia temeraria del proyecto americano y la de"ilidad del de Europa son "ellos indicadores de que el atlantismo realmente existente ignora el #sharing$ (compartir responsa"ilidades y asociacin en la toma de decisiones, poniendo en condiciones iguales a los Estados 2nidos y a Europa). Dony Clair, que se considera el a"ogado de la construccin de un mundo #unipolar$, cree poder 'usti!icar esta opcin porque el atlantismo que se le permitira estara !undado en el #sharing$. .a arrogancia de
8gina 1+ de E+
Bashington desmiente cada da ms esta esperanza ilusa, aunque sirva simplemente como medio para enga0ar a la opinin europea. El realismo del propsito de 5talin, que ha"a dicho en su momento que los nazis #no sa"an donde detenerse$, se aplica a la 'unta que go"ierna a los Estados 2nidos. / las #esperanzas$ que Clair intenta reanimar se parecen a las que Aussolini coloca"a en su capacidad de #clamar$ 9itlerP FEs posi"le otra opinin europeaG F5e di"u'a %staG FEl discurso de 6hirac, oponiendo al mundo #atlntico unipolar$ (que comprende "ien, parece, que la hegemona unilateral de los Estados 2nidos reduce al proyecto europeo a ser solo el modo europeo del proyecto de Bashington) !rente a la construccin de un mundo #multipolar$, anuncia el !in del atlantismoG 8ara que esta posi"ilidad se convierta en realidad, !altara a-n que Europa logre salir de las arenas movedizas so"re las cuales res"ala.
#. $as arenas movedi%as del proyecto europeo &odos los go"ernantes de los Estados europeos hasta el presente se han aliado a la tesis del li"eralismo. Esta alianza de los Estados europeos no signi!ica otra cosa que el !in del proyecto europeo, su do"le disolucin econmica (las venta'as de la unin econmica europea se disuelven dentro de la mundializacin econmica) y poltica (la autonoma poltica y militar europea desaparecen). /a no existe, en este momento, ning-n proyecto europeo. 9a sido sustituido por un proyecto noratlntico (o eventualmente de la trada) "a'o el comando americano. .as guerras #made in 257$ han ciertamente despertado las opiniones p-"licas L en toda Europa contra la -ltima, la de )ra; L e incluso a ciertos go"iernos, en primer lugar el de Krancia, pero tam"i%n los de 7lemania, <usia y 6hina. :o o"stante, estos go"iernos no han cuestionado su !iel alineamiento ante las exigencias del li"eralismo. Esta contradiccin mayor de"er ser so"repasada de una manera o de otra, ya sea a trav%s de la sumisin ante las exigencias de Bashington, ya sea por una verdadera ruptura que ponga t%rmino al atlantismo. .a conclusin poltica ms importante que yo saco de este anlisis es que Europa no podr salir del atlantismo mientras que las alianzas polticas que de!inen sus "loques de poder permanezcan centradas en el capital trasnacional dominante. 5olamente si las luchas sociales y polticas lograran modi!icar el contenido de estos "loques e imponer nuevos compromisos histricos entre el capital y el tra"a'o ser que Europa podr tomar alguna distancia !rente a Bashington, permitiendo, en consecuencia, el renacer de un eventual proyecto europeo. En estas condiciones Europa podra L de"era incluso L comprometerse igualmente en el plano internacional, en sus relaciones con el Este y con el 5ur, en otro camino di!erente al trazado por las exigencias exclusivas del imperialismo colectivo, amortiguando, de esta manera, su participacin en la larga marcha #ms all del capitalismo$. >icho de otra manera, Europa ser de izquierda (el t%rmino izquierda es tomado aqu muy en serio) o no ser Europa. 6onciliar la adhesin al li"eralismo con la a!irmacin de una autonoma poltica de Europa, o de los Estados que la constituyen, es el o"'etivo de ciertas !racciones de las clases polticas europeas preocupadas por preservar las posiciones exclusivas del gran capital. F8odrn ellas lograrloG /o lo dudo mucho. En contrapunto, las clases populares en Europa Fsern capaces de so"reponerse ante la crisis que en!rentanG /o lo creo posi"le, precisamente por las razones que hacen que la cultura poltica de ciertos pases europeos al menos sea di!erente de la de los Estados
8gina 1, de E+
2nidos, y podra producirse un renacimiento de la izquierda. .a condicin es evidentemente que %stas se li"eren del virus del li"eralismo. El #proyecto europeo$ naci como el modo europeo del proyecto atlntico de los Estados 2nidos, conce"ido al da siguiente de la segunda guerra mundial, dentro del espritu de la #guerra !ra$ puesta en marcha por Bashington, proyecto !rente al cual los "urgueses europeos L a la vez de"ilitados y temerosos !rente a sus propias clases o"reras L se adhirieron prcticamente sin condiciones. 5in em"argo, el propio despliegue de este proyecto L de origen dudoso L ha modi!icado progresivamente datos importantes del pro"lema y de sus desa!os. Europa del 3este logr terminar con su retraso econmico y tecnolgico con respecto a los Estados 2nidos. 8or otra parte, el enemigo sovi%tico ya no est. El despliegue del proyecto aglutin a las principales adversidades que ha"an marcado durante siglo y medio la historia europea1 los tres pases mayores del continente L Krancia, 7lemania y <usia L se reconciliaron. Dodas estas evoluciones son, seg-n mi punto de vista, positivas, y estn llenas de un potencial a-n ms positivo. 6iertamente, este despliegue se inscri"e en "ases econmicas inspiradas en los principios del li"eralismo, pero de un li"eralismo temperado hasta los a0os JN por la dimensin social tenida en cuenta por y a trav%s del #compromiso histrico socialdemcrata$, que o"liga"a al capital a a'ustarse ante las demandas de 'usticia social expresadas por las clases tra"a'adoras. >espu%s el despliegue continu en un marco social nuevo, inspirado por un li"eralismo #a la americana$, completamente anti social. Este -ltimo vira'e ha lanzado a las sociedades europeas hacia una crisis multidimensional. >e entrada, est la crisis econmica de la opcin li"eral. 2na crisis agravada por la alineacin de los pases de Europa ante las exigencias econmicas de su lder norteamericano, Europa consintiendo hasta ahora en !inanciar el d%!icit de %ste -ltimo en detrimento de sus propios intereses. .uego hu"o la crisis social, la cual se acentu con el crecimiento de las resistencias y de las luchas de las clases populares contra las consecuencias !atales de la opcin li"eral. Kinalmente, hu"o el intento de una crisis poltica L el rechazo de alinearse, sin condiciones al menos, "a'o la opcin de los Estados 2nidos en la guerra sin !in contra el 5ur. F6mo los pue"los y los Estados europeos le harn !rente a este triple desa!oG .os europeos se dividen en tres con'untos di!erentes1 L .os que de!ienden la opcin li"eral y aceptan el liderazgo de los Estados 2nidos, casi sin condiciones. L .os que de!ienden la opcin li"eral, pero desearan una Europa poltica independiente, !uera de la alineacin americana. L .os que desearan (y luchan por) una #Europa social$, es decir, un capitalismo temperado por un nuevo compromiso social capital & tra"a'o que opere a escala europea, y simultneamente, una Europa poltica practicante de #otras relaciones$ (amistosas, democrticas y pac!icas) con el 5ur, <usia y 6hina. .a opinin p-"lica general en toda Europa ha expresado, durante el Korum 5ocial Europeo (Klorencia ENNE) y en la ocasin de la guerra contra )ra;, su simpata por esta posicin de principios. 9ay ciertamente otros, los #no europeos$, en el sentido de que no piensan que sean posi"les ni desea"les ninguna de las tres opciones pro L europeas. Estos son a-n minoritarios, pero ciertamente estn llamados a re!orzarse. <e!orzarse de entrada en una de dos opciones !undamentalmente di!erentes1 L 2na opcin #populista$ de derecha, que rechaza la progresin de los poderes polticos L e incluso econmicos L supranacionales, con la Oexcepcin evidente de los del capital trasnacionalP L 2na opcin popular de izquierda, nacional, ciudadana, democrtica y social.
8gina 1I de E+
F5o"re cules !uerzas se apoya cada una de estas tendencias y cules son sus oportunidades de %xito respectivasG El capital dominante es li"eral por naturaleza. En este sentido, es llevado lgicamente a sostener la primera de estas tres opciones. Dony Clair representa la expresin ms coherente de lo que yo he cali!icado como #el imperialismo colectivo de la trada$. .a clase poltica, reunida detrs de la "andera estrellada, est dispuesta, si !uera necesario, a #sacri!icar al proyecto europeo$ L o al menos a disipar toda ilusin al respecto L usando el desprecio por sus orgenes1 ser el modo europeo del proyecto atlantista. 8ero Cush, al igual que 9itler, no conci"e otros aliados que los su"ordinados alineados sin condiciones. Esta es la razn por la cual segmentos importantes de la clase poltica, incluyendo de derecha L aunque sean en principio los de!ensores de los intereses del capital dominante L rechazan alinearse a los Estados 2nidos como ayer lo hicieron !rente a 9itler. 5i hay un 6hurchil posi"le en Europa este sera 6hirac. F.o serG .a estrategia del capital dominante puede acomodarse en un #anti europeismo de derecha$, el cual se contentara con retricas nacionalistas demaggicas (movilizando, por e'emplo, el tema de los emigrados, por supuesto) en tanto que se sometera de hecho !rente a las exigencias de un li"eralismo no espec!icamente #europeo$, sino mundializado. 7znar y Cerlusconi constituyen los prototipos de estos aliados de Bashington. .as clases polticas serviles de Europa del Este lo son igualmente. En este sentido, creo que la segunda opcin es di!cil de mantener. Ella es, sin em"argo, la de los go"iernos europeos ms importantes L Krancia y 7lemania. FExpresa ella las am"iciones de un capital su!icientemente potente para ser capaz de emanciparse de la tutela de los Estados 2nidosG 8regunta a la cual yo no tengo respuesta posi"le, pero intuitivamente dira que es poco pro"a"le. Esta opcin, sin em"argo, es la de los aliados !rente a un adversario norteamericano que constituye el enemigo principal de toda la humanidad. /o digo claramente aliados porque estoy persuadido de que, si ellos persisten en su opcin, sern conducidos a salir de la sumisin !rente a la lgica de proyecto unilateral del capital (el li"eralismo) y a "uscar alianzas de izquierda (las -nicas que pudieran darle !uerza a su proyecto de independencia !rente a Bashington). .a alianza entre los con'untos dos y tres no es imposi"le. Dal y como lo !ue la gran alianza anti nazi. 5i esta alianza toma !orma, Fde"er ella operar exclusivamente en el marco europeo si todos son incapaces de renunciar a la prioridad "rindada a este marcoG /o no lo creo, porque este marco, tal como es, solo !avorece sistemticamente la opcin del primer grupo pro americano. F9a"ra entonces que hacer estallar a Europa y renunciar de!initivamente a su proyectoG /o no lo creo tampoco necesario, ni siquiera desea"le. 3tra estrategia es posi"le1 la de de'ar el proyecto europeo un tiempo #dormir$en su estado actual de desarrollo, y desarrollar paralelamente otros e'es de alianzas. /o "rindara aqu una primera prioridad a la construccin de una alianza poltica y estrat%gica 8ars L Cerln L Aosc-, prolongada hasta 8e;n y >elhi si !uera posi"le. /o digo claramente poltica con el o"'etivo de darle el pluralismo internacional y todas las !unciones que de"eran tener en la 3:2. / estrat%gica, en el sentido de construir !uerzas militares a la altura del desa!o americano. Estas tres o cuatro potencias tienen todos los medios, tecnolgicos y !inancieros, re!orzados por sus tradiciones de capacidades militares, !rente a los cuales los Estados 2nidos palidecen. El desa!o americano y sus am"iciones criminales lo imponen.
8gina 1M de E+
8orque estas am"iciones son desmesuradas. 9ay que pro"arlo. 6onstituir un !rente anti hegemnico tiene en la actualidad la misma prioridad que en el pasado lo !ue constituir una alianza anti nazi. Esta estrategia reconciliara a los #pro europeos$ con los grupos dos y tres y con los #no europeos$ de izquierda. Ella creara condiciones !avora"les para retomar ms tarde un proyecto europeo, que integrara incluso pro"a"lemente a una ?ran Creta0a li"erada de su sumisin !rente a los Estados 2nidos y a una Europa del Este desprendida de su cultura servil. 5eamos pacientes, esto tomar "astante tiempo. :o ha"r progreso posi"le alguno de un proyecto europeo en tanto que la estrategia de los Estados 2nidos no sea desviada de su rum"o.
'. Europa frente a su propio (ur )ra*e y mediterr)neo El Aundo 7ra"e y el Aedio 3riente ocupan un lugar decisivo en el proyecto hegemnico de los Estados 2nidos. .a respuesta que los europeos le darn al desa!o de los Estados 2nidos en la regin ser uno de los test decisivos que tendr el propio proyecto europeo. El pro"lema consiste en sa"er si los coste0os del Aediterrneo y sus prolongamientos LEuropeos, 7ra"es, Durcos, )ranes, pases de 7!rica L se orientarn o no hacia una representacin de su seguridad que se di!erencie de la que est dirigida por la primaca de la salvaguarda de la hegemona mundial americana. .a razn pura de"era hacerlos evolucionar en esta direccin. 8ero hasta el momento, Europa no ha "rindado ning-n signo de ir en este sentido. 2na de las razones que podra explicar, en parte, la inercia europea, es que los socios de la 2nin Europea, aunque no son demasiado divergentes, estn cargados de un coe!iciente de prioridades relativas !uertemente di!erente de un pas al otro. .a !achada mediterrnea no es central en las polarizaciones industriales del capitalismo desarrollado1 las !achadas del Aar del :orte, del :oreste 7tlntico americano y del 4apn central, tienen una densidad sin medida com-n. 8ara los del norte de Europa L 7lemania y ?ran Creta0a L el peligro del caos en los pases situados al 5ur del Aediterrneo no resulta tener la misma gravedad que para los )talianos, Espa0oles y Kranceses. .as di!erentes potencias europeas tuvieron hasta 1*+,, polticas mediterrneas propias a cada una de ellas, a menudo con!lictivas. >espu%s de la 5egunda ?uerra Aundial, los Estados de Europa 3ccidental no tuvieron prcticamente ninguna poltica mediterrnea ni ra"e, ni particular, ni com-n, ms all de la que implica"a el alineamiento implicado por los Estados 2nidos. En este marco, ?ran Creta0a y Krancia, que tenan sus posesiones coloniales en la regin, li"raron "atallas para conservar sus venta'as. ?ran Creta0a renunci a Egipto y a 5udn en 1*,+ y, despu%s de la derrota en la aventura de agresin tripartita de 1*,I, se sucedi un vira'e violento y, a !inales de los a0os IN, a"andon su in!luencia en los pases costeros del ?ol!o. Krancia, eliminada desde 1*+, de 5iria, acept !inalmente la independencia de 7rgelia en 1*IE, pero conserv cierta nostalgia de su in!luencia en Aaghre" y en el ."ano, envalentonada por las clases dirigentes locales, al menos en Aarruecos, D-nez y en el ."ano. 8aralelamente, la construccin europea no sustituy el retiro de las potencias coloniales por una poltica com-n operante en este sentido. <ecordemos que, despu%s de la guerra israelo L ra"e de 1*MH, los precios del petrleo !ueron rea'ustados y la Europa comunitaria, sorprendida en sus sue0os, descu"ri que tena #intereses$ en la regin. 8ero este despertar no suscit de su parte ninguna iniciativa de importancia, por e'emplo,
8gina 1J de E+
concerniente al pro"lema palestino. Europa se qued, tanto en este dominio como en otros, vegetativa y !inalmente inconsistente. 7lgunos progresos en la direccin de una autonoma !rente a los Estados 2nidos !ueron vistos en los a0os MN, culminando con la 6um"re de @enecia (1*JN), pero estos progresos no !ueron consolidados y ms "ien se erosionaron durante los a0os JN para !inalmente desaparecer con la alineacin 'unto a Bashington que se adopt durante la 6risis del ?ol!o. Es por ello que las percepciones europeas concernientes al !uturo de las relaciones Europa L Aundo 7ra"e e )ran de"en ser estudiadas a partir de anlisis propios a cada uno de los Estados europeos. ?ran Creta0a no tiene ninguna poltica mediterrnea ni ra"e que le resulte espec!ica. En este dominio, como en otros de la sociedad "ritnica en todas sus expresiones polticas (6onservadores y Dra"a'istas), la opcin ha sido el alineamiento incondicional con los Estados 2nidos. 5e trata, en este caso, de una opcin histrica !undamental, que so"repasa ampliamente las circunstancias coyunturales y que re!uerza considera"lemente la sumisin de Europa ante las exigencias de la estrategia americana. 8or razones di!erentes, 7lemania no tiene tampoco poltica ra"e ni mediterrnea espec!ica y no "uscar pro"a"lemente desarrollar ninguna en un !uturo visi"le. >e"ilitada por su divisin y su estatus, la <K7 consagr todos sus es!uerzos a su desarrollo econmico, aceptando tener un per!il poltico "a'o en el asiento simultneo y am"iguo de los Estados 2nidos y la Europa de la 6EE. En un primer momento, la reuni!icacin de 7lemania y su reconquista de la plena so"erana internacional no modi!icaron este comportamiento, sino que, por el contrario, acentuaron sus expresiones. .a razn es que las !uerzas polticas dominantes (conservadoras, li"erales y social demcratas) escogieron "rindar la prioridad a la expansin del capitalismo germnico en Europa central y oriental, reduciendo la importancia relativa de una estrategia europea com-n, tanto en el plano poltico como en el de la integracin econmica. Tuedara por sa"er si esta tendencia se ha invertido en la actualidad, tal y como parece sugerirlo la actitud de Cerln !rente a la ?uerra de )ra;. .as posiciones de Krancia son ms matizadas. 8as a la vez atlntico y mediterrneo, heredero de un )mperio colonial, clasi!icado entre los vencedores de la 5egunda ?uerra Aundial, Krancia no renunci a expresarse como potencia. >urante la primera d%cada de la postguerra, los sucesivos go"iernos !ranceses trataron de preservar las posiciones coloniales de sus pases a trav%s de posiciones atlantistas anticomunistas y antisovi%ticas. 5in em"argo, no adquirieron el apoyo de Bashington, tal y como lo demostr la actitud de los Estados 2nidos durante la agresin tripartita contra Egipto en 1*,I. .a poltica mediterrnea y ra"e de Krancia era simplemente retrgrada. >e ?aulle rompi simultneamente con las ilusiones paleocoloniales y proamericanas. El conci"i el triple proyecto am"icioso de modernizar la economa !rancesa, conducir un proceso de descolonizacin que permitiera sustituirlo por un neocolonialismo !rente a las !rmulas vie'as y so"repasadas y compensar las de"ilidades intrnsecas a todo pas medio como Krancia a trav%s de la integracin europea. En esta -ltima perspectiva de ?aulle conce"a una Europa capaz de ser autnoma !rente a los Estados 2nidos, no solamente en el plano econmico y !inanciero, sino tam"i%n en el plano poltico e incluso, a t%rmino, en el plano militar, al igual que conce"a, a la larga, la asociacin de la 2<55 con la construccin europea (#la Europa del 7tlntico hasta los 2rales$). 8ero el gaullismo no so"revivi a su !undador y, a partir de 1*IJ, las !uerzas polticas !rancesas, tanto de la derecha clsica como de la izquierda socialista, regresaron progresivamente a sus actitudes anteriores. 5u visin de la construccin europea se estrech hasta la sola dimensin de un #mercado com-n$ entre Krancia y 7lemania Kederal (hasta el momento en que la uni!icacin alemana se realiz, en 8ars estuvieron un poco sorprendidos e inquietos =) y en la invitacin con presiones hecha a ?ran Creta0a para unirse a la 6EE (olvidando que
8gina 1* de E+
)nglaterra sera el 6a"allo de Droya de los americanos en Europa). :aturalmente, este cam"io implica"a el a"andono de toda poltica ra"e digna del nom"re propio de Krancia, es decir, de una poltica que !uera ms all de la simple de!ensa de los intereses mercantiles inmediatos. En el plano poltico, Krancia se comport o"'etivamente tanto en el mundo ra"e como en 7!rica 5u"sahariana como una !uerza suplementaria de apoyo a la estrategia de hegemona americana. Es en este marco que hay que colocar el discurso mediterrneo, que llama a asociar a los pases del Aaghre" al carro europeo (de la misma manera en que se asoci a Durqua hoy en crisis), lo que conllev a romper la perspectiva de un acercamiento unitario ra"e y a"andonar a Aashre; ante la intervencin israelo norteamericana. 5in dudas, las clases dirigentes del Aaghre" son responsa"les, dada la simpata que mostraron por este proyecto. 5in em"argo, la 6risis del ?ol!o le dio un !uerte golpe a este proyecto, y las masas populares de 7!rica del :orte a!irmaron, en esa ocasin y con !uerza, su solidaridad con Aaghre", hecho totalmente previsi"le. )talia es, por su posicin geogr!ica incluso, un pas muy sensi"le !rente a los pro"lemas mediterrneos. Esto no signi!ica que ella tenga una poltica real mediterrnea y ra"e y mucho menos, que %sta tenga e!icacia y autonoma. Aucho tiempo marginal en su desarrollo capitalista, )talia se vio o"ligada a inscri"ir sus am"iciones mediterrneas "a'o la tutela europea en una o"ligada alianza con otras potencias del rea, ms decisivas que ella. >esde que se logr su unidad a mitad del siglo pasado con la cada de Aussolini en 1*+H, )talia vacil entre la alianza con los due0os del Aediterrneo L es decir, con ?ran Creta0a y Krancia L o con aquellos que podan contestar las posiciones anglo !rancesas, es decir, 7lemania. El atlantismo, que se e'erce en )talia en una visin que implica un per!il poltico exterior "a'o dentro de la tutela de los Estados 2nidos, ha dominado la accin y las opciones de los go"iernos italianos desde 1*+M. El es igualmente dominante, aunque en una visin ms ideolgica a-n, en ciertos sectores de la "urguesa laica (los <epu"licanos y los .i"erales, y algunos socialistas). 8orque entre los cristianos demcratas existe la presin del universalismo de la tradicin catlica. 8or ello resulta signi!icativo que el 8apa haya tomado, a menudo, posiciones ms retrgradas !rente a los pue"los ra"es (so"re todo en el pro"lema palestino) y del Dercer Aundo, que las de los numerosos go"iernos italianos y occidentales en general. El paso hacia la izquierda de una parte de la )glesia 6atlica, "a'o la in!luencia de la Deologa de la .i"eracin de 7m%rica .atina, re!uerza en la actualidad este universalismo, del cual encontramos versiones laicas en los movimientos paci!istas, ecologistas y tercermundistas. .a corriente #mittel$ europea tiene sus races en al siglo ()( italiano y en el corte :orte 5ur que no ha logrado mitigar la unidad italiana. 7!iliada a los intereses del gran capital milan%s, %sta sugiere "rindar la prioridad a la expansin econmica de )talia hacia el este europeo, en asociacin estrecha con 7lemania. En este marco, 6roacia constituye en la actualidad un o"'etivo inmediato. Cien entendido, esta opcin implicara que )talia continuara la tradicin de "a'o per!il internacional, y que se mantenga so"re todo marginal en sus relaciones con el 5ur del Aediterrneo. 2na opcin paralela de Espa0a la aislara a-n ms del concierto europeo, reduci%ndola a su ms "a'o denominador com-n. .a corriente mediterrnea, que a-n es d%"il, a pesar del aporte que el universalismo podra aportarle, se expresa, por esta razn, en una versin #levantina$1 se trata de #hacer negocios$ aqu o all, sin preocuparse del marco de estrategia poltica en el cual se inscri"en. 8ara tomar otra consistencia, ms no"le, asociando a )talia a aperturas econmicas que se inscri"an en una perspectiva de re!orzar su autonoma y la de sus socios ra"es, sera necesario que se lograra una convergencia entre este proyecto y las ideas universalistas, so"re todo de una parte de la izquierda italiana, comunista y cristiana.
8gina EN de E+
.a derecha italiana, reuni!icada "a'o la direccin de Cerlusconi en el poder, ha optado por inscri"irse "a'o la tutela del e'e atlntico de Bashington L .ondres. El comportamiento de las !uerzas de polica durante la reunin del ?J en ?%nova ('ulio de ENN1), expresa claramente esta opcin. Espa0a y 8ortugal ocupan un lugar importante en la geoestrategia de hegemona mundial de los Estados 2nidos. El 8entgono considera, en e!ecto, que el e'e 7zores L 6anarias L ?i"raltar L Caleares es esencial para la vigilancia del 7tlntico :orte y 5ur y el cuidado de la entrada al Aediterrneo. .os Estados 2nidos !or'aron su alianza con estos dos pases inmediatamente despu%s de la 5egunda ?uerra Aundial, sin tener la ms mnima preocupacin por su carcter !ascista. 8or el contrario, incluso el anticomunismo de las dictaduras de 5alazar y de Kranco sirvi "ien a la causa hegemnica de los Estados 2nidos, permitiendo admitir a 8ortugal dentro de la 3D7: y de esta"lecer en suelo espa0ol "ases americanas de primera importancia. En contrapartida, los Estados 2nidos y sus aliados europeos apoyaron sin reservas a 8ortugal hasta el !inal de su !racasada guerra colonial .a evolucin democrtica de Espa0a despu%s de la muerte de Kranco no !ue la ocasin de un cuestionamiento de la integracin del pas al sistema militar americano. 8or el contrario, incluso la adhesin !ormal de Espa0a a la 3D7: (en mayo de 1*JE) !ue o"'eto de un verdadero chanta'e electoral que de' entrever que la participacin de la 6EE exiga esta adhesin, a la cual se opona la mayora de la opinin espa0ola. >espu%s, el alineamiento de Aadrid "a'o las posiciones de Bashington ha sido sin reserva. En contrapartida, los Estados 2nidos ha"ran, al parecer, intervenido para #moderar$ las reivindicaciones marroques e incluso para intentar convencer a ?ran Creta0a acerca de ?i"raltar. En este sentido, podemos dudar de la propia realidad de estas intervenciones. El alineamiento atlantista re!orzado de Aadrid se tradu'o en cam"ios radicales en la organizacin de las !uerzas armadas espa0olas, cali!icados por los analistas como un #movimiento hacia el sur$. En la tradicin espa0ola, en e!ecto, el e'%rcito esta"a diseminado so"re todo el territorio del pas. 6once"ido adems L despu%s de Kranco de una manera evidente L como una !uerza de polica interior ms que como una !uerza dirigida contra el exterior, el e'%rcito espa0ol permaneci siendo r-stico y, a pesar de la marcada atencin que le "rinda"a el poder supremo de Aadrid a los cuerpos de generales y o!iciales, no ha"a sido o"'eto de una verdadera modernizacin, tal y como !ueron los casos de Krancia, ?ran Creta0a y 7lemania. .os go"iernos socialistas y despu%s de derecha, procedieron a una reorganizacin de las !uerzas espa0olas para com"atir un #!rente sur$ eventual y se comprometieron en un programa de modernizacin del e'%rcito de tierra, de la aviacin y de la marina. Este cam"io, exigido por Bashington y la 3D7:, es una de las numerosas mani!estaciones de la nueva estrategia hegemnica americana, sustituyendo el 5ur por el Este para la de!ensa del 3ccidente. Este est acompa0ado en Espa0a por un nuevo discurso que pone en evidencia a un #enemigo hipot%tico que viene del 5ur$, cuya identi!icacin no de'a lugar a ninguna duda. 6uriosamente, este discurso de los medios democrticos (y socialistas) espa0oles recuerda la vie'a tradicin de la <econquista, muy popular dentro de los crculos catlicos del e'%rcito. El cam"io en las !uerzas armadas espa0olas es entonces el signo de una determinacin de Espa0a de tener un rol activo en el seno de la 3D7:, en el marco de la reorientacin de las estrategias occidentales en previsin de intervenciones en el Dercer Aundo. >esde hace tiempo la 8ennsula )"%rica constituye la primera escala del e'e Bashington L Del 7viv, la ca"eza del puente europeo principal de la <apid >eployment Korce americana (la cual tuvo un papel decisivo en la ?uerra del ?ol!o), completada con las "ases de 5icilia (que, igualmente, nunca ha"an servido hasta las operaciones dirigidas
8gina E1 de E+
contra el Aundo 7ra"e1 .i"ia, "om"ardeo israel a D-nez, etc.) y, curiosamente, las !acilidades acordadas por Aarruecos. Evidentemente, esta opcin occidental vaca el discurso #euro L ra"e$ de todo contenido serio. .a nueva Espa0a democrtica, que pretende activar una poltica de amistad en direccin de 7m%rica .atina y el Aundo 7ra"e, ha ms "ien dirigido sus movimientos en un sentido inverso, de hecho, a las exigencias de sus proclamaciones de principios. El ?o"ierno de derecha dirigido por 7znar ha con!irmado este alineamiento atlantista de Aadrid. As a-n que )talia, Espa0a rechaza capitalizar su posicin mediterrnea en "ene!icio de una nueva poltica europea en direccin al mundo ra"e, 7!rica y el Dercer Aundo, y tomar distancia ante las exigencias de la hegemona americana. .a idea !rancesa de un grupo mediterrneo en el seno de la 2nin Europea queda, por estas razones, suspendida en el aire y sin puntos de apoyo serios. 8or otra parte, en el plano econmico, el capital espa0ol, heredero de la tradicin !ranquista, ha colocado sus esperanzas principales de expansin en el desarrollo de acuerdos con 7lemania y 4apn, invitados a participar en la modernizacin de 6atalu0a. Aientras existi, la lnea de con!rontacin Este 3este pasa"a a trav%s de los Calcanes. .a a!iliacin o"ligada de los Estados de la regin ante Aosc- o Bashington L con la -nica excepcin de /ugoslavia desde 1*+J y de 7l"ania a partir de 1*IN L le ha"a colocado una sordina a las querellas nacionalistas locales que hicieron de los Calcanes el traspatio europeo. Durqua se coloc en el campo occidental desde 1*+,, despu%s de ha"er puesto t%rmino a su neutralidad !rente a la 7lemania hitleriana. .as reivindicaciones sovi%ticas so"re el 6ucaso !ormuladas por 5talin a partir de la victoria !ueron rechazadas por 7n;ara gracias al apoyo decidido de Bashington. En contrapartida, Durqua, miem"ro de la 3D7:, a pesar de su sistema poltico poco democrtico, acogi a las "ases americanas ms prximas de la 2<55. :o hay lugar a dudas que la sociedad turca permanece siendo del Dercer Aundo, aunque despu%s de 7tatur; las clases dirigentes de este pas proclamen la parte europea de la :ueva Durqua, tocando a la puerta de una 2nin Europea que no la desea. 7liada !iel de los Estados 2nidos y de sus socios europeos, Fdesear Durqua reintegrar su pasado y tener un rol activo en el Aedio 3riente, haci%ndole pagar al 3ccidente los servicios que podra "rindarle en esta reginG 8arece ser que el pro"lema de los ;urdos, de la cual ella rechaza reconocer hasta su propia existencia, ha conllevado a hacer vacilar la toma de esta opcin hasta el presente. .o mismo resulta para una eventual opcin pan L turaniana, sugerida al da siguiente de la 8rimera ?uerra Aundial por ciertos medios ;emalistas, y relegada despu%s al museo de la historia. 8ero en la actualidad, la descomposicin de la 2<55 podra constituir una invitacin para que el poder de 7n;ara tome la direccin de un "loque turco que, desde 7zer"aid'n hasta 5in;iang, domine el 7sia 6entral. )rn siempre expres sus reales temores hacia una evolucin de este tipo, la cual no solamente cuestionara el estatus del 7zer"aid'n meridional iran sino tam"i%n la seguridad de su amplia !rontera asitica septentrional con Dur;menistn y 3uz"e;istn. ?recia no se alist en el campo sovi%tico. Ella estuvo o"ligada y !orzada por la intervencin "ritnica de 1*+J a alinearse con los Estados 2nidos. En con!ormidad con los 7cuerdos de /alta, la 2<55, como todos sa"emos, a"andon a su suerte a la resistencia griega, dirigida por el 8artido 6omunista que, sin em"argo, en este pas al igual que en /ugoslavia y 7l"ania, ha"a li"erado al pas y conquistado por ello el apoyo popular mayoritario. >e esta manera, los occidentales estuvieron o"ligados a apoyar contra este movimiento popular a regmenes represivos sucesivos y, !inalmente, a una dictadura de coroneles !ascistas, sin ver en ello una contradiccin importante con su discurso, seg-n el cual la 3D7: protegera al #mundo li"re$ contra el #5atn$ totalitario. El retorno de
8gina EE de E+
?recia a la democracia, por la victoria electoral de 8aso; en 1*J1, arriesga"a, en esas condiciones, cuestionar la !idelidad de este pas con la 3D7:. .a Europa comunitaria vino entonces al apoyo de Bashington para, al igual que en el caso de Espa0a, unir a la candidatura griega con la 6EE, y mantenerla en su participacin dentro de la alianza atlntica. Esta integracin en la 6EE !ue ampliamente discutida por parte de la opinin griega de la %poca. .a opcin de 8apandreu de unirse a pesar de todo, despu%s de algunas vacilaciones y a pesar de la opcin de principios tercermundistas y neutralistas de 8aso;, parece ha"er desatado una evolucin irreversi"le incluso a nivel de las mentalidades, adulando las aspiraciones del pue"lo griego a la modernidad y al europeismo. 5in em"argo, los nuevos socios europeos de ?recia no le han o!recido gran cosa a este pas, quedando durante todo el tiempo en la posicin de pariente po"re de la construccin comunitaria. .a !idelidad de 7tenas ante el occidente euro L americano no le ha valido un apoyo real en su con!licto con Durqua. )ncluso aunque la dictadura griega haya tenido una determinada responsa"ilidad en la tragedia chipriota de 1*M+, la agresin turca a"ierta (operacin 7tila) y la creacin posterior de una #<ep-"lica Durca de 6hipre$, en !ranca violacin del estatus de la isla, no solamente han sido aceptadas, sino pro"a"lemente tam"i%n acordadas con los servicios del 8entgono, !rente a los cuales Europa cede una vez ms. <esulta evidente que, para los Estados 2nidos, la amistad con Durqua, potencia militar regional considera"le, est muy por encima de ?recia, por democrtica que %sta sea. El con'unto de la regin de los Calcanes L >anu"io (/ugoslavia, 7l"ania, 9ungra, <umania y Culgaria) entr en 1*+, "a'o la %gida de Aosc-, ya !uera por el hecho de la ocupacin militar sovi%tica y la aceptacin de los socios de /alta, ya !uera por el hecho de su propia li"eracin y de la opcin escogida por los pue"los de /ugoslavia y de 7l"ania. .a /ugoslavia de Dito, aislada durante los a0os 1*+J L 1*,H, entre el ostracismo de Aoscy el anticomunismo occidental, ha"a logrado con %xito una estrategia de construccin de un !rente de #no alineados$, que le vali su amistad con el Dercer Aundo, particularmente a partir de la 6on!erencia de Candoung (1*,,). .os analistas del pensamiento geoestrat%gico de la %poca se0alan curiosamente que este pensamiento era poco sensi"le ante la dimensin mediterrnea de su pas. Tuizs el a"andono de )talia despu%s de la 5egunda ?uerra Aundial de sus visados tradicionales y la solucin encontrada en 1*,+ ante el di!cil pro"lema de Drieste, !ueron la causa de este #olvido histrico$. /ugoslavia vivi despu%s como un Estado preocupado ante todo por los pro"lemas de equili"rio de sus relaciones regionales y, so"re todo, por el del equili"rio mundial entre las superpotencias. 8orque en primer lugar, ella ha"a logrado capitalizar a su "ene!icio la do"le atraccin nordista y danu"iana de 6roacia y Eslovenia y la rusa y "alcnica de 5er"ia. El acercamiento iniciado por Rroutchev y continuado por sus sucesores, reconociendo el rol positivo del neutralismo de Dito en la arena mundial, as como el de"ilitamiento de los regmenes del 8acto de @arsovia a partir de los a0os IN y so"re todo en los MN, garantiz, durante un tiempo, la seguridad yugoslava, que ha"a cesado de sentirse como el o"'eto de cualquier con!licto regional. .a diplomacia yugoslava pudo entonces desplegarse en las arenas internacionales, dndole al pas un peso !uera de proporcin con respecto a su tama0o. 8ero, a pesar de que esta diplomacia ha"a indiscuti"lemente marcado puntos en 7sia, en 7!rica y en 7m%rica .atina, ella patin en Europa, donde sus llamados a ampliar el !rente de neutralistas nunca encontr ecos !avora"les. 5in em"argo, !rente a la Europa de la 3D7:, desde el norte hasta el sur del continente, entre dos pactos militares adversos, 5uecia, Kinlandia y 7ustria hu"ieran podido "uscar iniciativas positivas comunes que se separaran del espritu de la ?uerra Kra. As tarde la ?recia de 8aso; intent ampliar el campo neutral europeo desem"ocando esta idea en 1*JE en la proposicin de cooperacin para la desnuclearizacin de los Calcanes, dirigi%ndose, simultneamente, a ciertos pases
8gina EH de E+
miem"ros de las dos alianzas (Durqua, <umania y Culgaria) o a neutros (/ugoslavia y 7l"ania). Estas proposiciones tampoco encontraron eco alguno. .a descomposicin de Europa suroriental a partir de 1*J* cam"i todo el pro"lema. .a erosin, y luego el derrum"e de la legitimidad de los regmenes L la cual esta"a !undada so"re un determinado desarrollo, sean cuales hayan sido sus lmites y sus aspectos negativos L hizo estallar la unidad de la clase dirigente, cuyas !racciones intentaron !undar su legitimidad "a'o el nacionalismo. .as condiciones esta"an dadas no solamente para permitir la o!ensiva del capitalismo salva'e sostenido por los Estados 2nidos y la 2nin Europea, sino tam"i%n para que 7lemania retomara la iniciativa en la regin, tirando le0a so"re el !uego L a trav%s del reconocimiento de la independencia de Eslovenia y de 6roacia, el cual la propia 2nin Europea rea!irm L y acelerando en consecuencia el estallido de /ugoslavia y la guerra civil. 6uriosamente, los europeos intentaron de imponer en Cosnia Ola coexistencia de las comunidades de las cuales ellos ha"an sermoneado la separacinP F5i es posi"le que los 5er"ios, 6roatas y Ausulmanes coexistan en la peque0a /ugoslavia que resulta ser Cosnia, por qu% no hu"ieran podido coexistir en la gran /ugoslaviaG Evidentemente, una estrategia de este tipo no hu"iera tenido ning-n %xito, lo que le permiti a los Estados 2nidos Ointervenir en pleno corazn de EuropaP En la estrategia de Bashington, el e'e de los Calcanes L 6ucaso L 7sia 6entral prolonga al Aedio 3riente. >e los anlisis propuestos anteriormente y que conciernen las opciones poltico estrat%gicas de los pases de la <ivera :orte del Aediterrneo yo saco una importante conclusin1 la mayor parte de estos pases, en el ayer !ieles partidarios de los Estados 2nidos en el con!licto Este 3este, contin-an alineados "a'o la estrategia de hegemona americana !rente al Dercer Aundo, y singularmente !rente a los pases ra"es y de la regin del Aar <o'o L ?ol!o. .os otros pases ("alcnicos y del >anu"io) ayer implicados de una u otra manera en el con!licto Este 3este, han cesado de ser agentes activos en el permanente con!licto :orte 5ur, y se han convertido en o"'etos pasivos ante el expansionismo occidental. +onclusiones: El ,mperio del caos y la guerra permanente El proyecto de dominacin de los Estados 2nidos L la extensin de la doctrina Aonroe a todo el planeta L es desmesurado. Este proyecto, el cual he cali!icado por esta razn como )mperio del 6aos desde el derrum"e de la 2nin 5ovi%tica en 1**1, estar !atalmente con!rontado al crecimiento de las resistencias crecientes de las naciones del @ie'o Aundo, las cuales no aceptarn someterse. .os Estados 2nidos estarn entonces llamados sustituir el derecho internacional por el recurso a las guerras permanentes (proceso que ha comenzado en el Aedio 3riente, pero que apunta ya hacia <usia y 7sia), deslizndose por la pendiente !ascista (la #ley patritica$ ya le ha dado poderes a su polica !rente a los extran'eros L #aliens$L que resultan ser similares de los que !ue dotada la ?estapo) .os Estados europeos, socios en el sistema del imperialismo colectivo de la trada, Faceptarn esta deriva que los colocar en posiciones su"alternasG .a tesis que yo he desarrollado coloca el acento no tanto en los con!lictos de intereses del capital dominante como en la di!erencia que separa las culturas polticas de Europa y la que caracteriza a la !ormacin histrica de los Estados 2nidos, y encuentra en esta nueva contradiccin una de las principales razones del !racaso pro"a"le del proyecto de los Estados 2nidos. $i*ros &auro http:--....$i*ros&auro.com.ar
8gina E+ de E+

Samir, Amin - Epilogo Geopolitica Del Imperialismo Contemporaneo

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Samir, Amin - Epilogo Geopolitica Del Imperialismo Contemporaneo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

Eplogo: Geoplitica Del Imperialismo Contemporneo Samir Amin

You might also like