1

PONTE EM LAJE ESCONSA

ANLISE E DIMENSIONAMENTO FLEXO




MICHEL TOUMA DAHER


Projeto Final de Curso apresentado ao corpo docente do Departamento de
Mecnica Aplicada e Estruturas da Escola Politcnica da Universidade Federal do
Rio de Janeiro, como requisito para obteno do ttulo de Engenheiro Civil.

Aprovado por:



_____________________________________
Cludia Ribeiro Eboli
Prof. Associada, D.Sc., EP/UFRJ
(Orientadora)



_____________________________________
Sergio Hampshire C. Santos
Prof. Associado, D.Sc., EP/UFRJ



_____________________________________
Fernando Celso Ucha Cavalcanti
Prof. Adjunto, M.Sc., EP/UFRJ







JUNHO / 2010

2

Agradecimentos

Agradeo a todos que contriburam para a realizao deste trabalho e para a
concluso da graduao em engenharia civil, em especial a (aos):
Deus, pelas oportunidades que recebi;
Minha famlia, por estar sempre presente;
Meus amigos, por apoiarem minhas decises;
Prof. Cludia Ribeiro Eboli, minha orientadora, pela colaborao e confiana;
Demais professores e funcionrios da engenharia civil da UFRJ, principalmente
os do Departamento de Mecnica Aplicada e Estruturas, que participaram desta
fase da minha vida e foram tambm responsveis por diversas conquistas.












3

Resumo da Dissertao apresentada ao DME/POLI/UFRJ como parte dos requisitos
necessrios para obteno do grau de Engenheiro Civil.

Ttulo
PONTE EM LAJE ESCONSA
ANLISE E DIMENSIONAMENTO FLEXO



Junho/2010
Orientadora: Professora Claudia boli
Curso: Engenharia Civil

- Objetivo: Anlise e dimensionamento flexo de uma ponte em laje esconsa;
- Anlise elstica utilizando modelo em elementos de casca pelo programa SAP 2000,
verso 12;
- Dimensionamento flexo utilizando o mtodo de Leonhardt, para armaduras
ortogonais, e o mtodo de Wood & Armer, para armaduras no ortogonais.










4

Sumrio
1. INTRODUO ........................................................................................................................ 6
1.1. Objetivo e Motivao .................................................................................................... 6
1.2. Escopo o t!aba"#o........................................................................................................ 6
2. $ONTE EM %&'E E()ON(& ..................................................................................................... *
2.1. I+t!o,o ..................................................................................................................... *
2.2. Dese+#os es-,e./ticos ................................................................................................ *
2.3. Mate!iais ..................................................................................................................... 10
3. MODE%O E )&RRE1&MENTO( ............................................................................................ 11
3.1. I+t!o,o ................................................................................................................... 11
3.2. Moe"o Est!,t,!a" ....................................................................................................... 11
3.3. Re2i3es e i+te!esse e i.e+sio+a.e+to ................................................................ 12
3.4. )a!!e2a.e+tos &t,a+tes ............................................................................................ 13
3.4.1. )a!2as $e!.a+e+tes............................................................................................ 13
3.4.2. )a!2a M4ve" ........................................................................................................ 14
4. RE(U%T&DO( D& &N5%I(E ................................................................................................... 21
4.1. I+t!o,o ................................................................................................................... 21
4.2. E6eito a esco+siae ................................................................................................. 22
4.3. $eso7 $!4p!io ............................................................................................................... 23
4.4. $avi.e+tao e Recapea.e+to .................................................................................. 24
4.8. 1,a!a Roas .............................................................................................................. 26
4.6. )a!2a M4ve" ................................................................................................................ 29
4.6.1. E+vo"t4!ia a ca!2a .4ve" ................................................................................... 2*
4.6.2. )o.bi+a3es os es6o!os .................................................................................. 31
8. DIMEN(ION&MENTO : ;%E<O .......................................................................................... 34
8.1. I+t!o,o ................................................................................................................... 34
8.2. M=too e %eo+#a!t ................................................................................................. 34
8.2.1. I+t!o,o ........................................................................................................... 34
8.2.2. )#apa co. &!.a,!as O!to2o+ais ..................................................................... 34
8.2.3. %aje co. a!.a,!as o!to2o+ais .......................................................................... 3*
8.2.4. Dete!.i+ao o >+2,"o e I+c"i+ao as ;iss,!as ...................................... 3?
8

8.2.8. Di.e+sio+a.e+to e "ajes co. a!.a,!a ob"i-,a e. !e"ao aos .o.e+tos
p!i+cipais .............................................................................................................................41
8.2.6. Di.e+sio+a.e+to a "aje o p!ojeto ,ti"i@a+o %eo+#a!t ............................... 42
8.3. M=too e Aoo B &!.e! ......................................................................................... 46
8.3.1. I+t!o,o ........................................................................................................... 46
8.3.2. )!it=!io e escoa.e+to ....................................................................................... 46
8.3.3. O M=too ............................................................................................................ 80
8.3.4. Res,.o ................................................................................................................ 84
8.3.8. Di.e+sio+a.e+to a "aje o p!ojeto ,ti"i@a+o Aoo B &!.e! ....................... 88
8.4. Res,.o as a!.a,!as ............................................................................................... 64
6. )ON(IDER&CE( ;IN&I( ...................................................................................................... 68
6.1. )o+c",so e co.pa!ao e+t!e os .=toos ............................................................... 68
6.2. (,2esto pa!a 6,t,!os t!aba"#os ................................................................................. 66
9. Dib"io2!a6ia .......................................................................................................................... 69






6

1. INTRODUO
1.1. Objetivo e Motivao
A utilizao de programas computacionais na realizao de projetos estruturais
cada vez mais comum. Esse trabalho surgiu devido necessidade de se estudar mtodos
para resolver o problema especfico de armaduras dispostas fora das direes principais,
como o caso da laje esconsa.
No decorrer do projeto sero definidas as caractersticas da laje e seus
carregamentos, entre eles a carga mvel, sendo estas fundamentais para a modelagem
computacional no programa SAP 2000. A partir de esforos de flexo concomitantes,
ser feito o dimensionamento do tabuleiro utilizando dois mtodos.
O objetivo deste trabalho dimensionar a ponte utilizando dois mtodos
distintos e fazer uma comparao dos resultados.
1.2. Escopo do trabalho
No primeiro captulo so apresentados os motivos da elaborao do presente
trabalho, bem como introduzir os principais itens que sero discutidos no
desenvolvimento do projeto.
No segundo captulo sero fornecidos os dados da estrutura, onde podero ser
verificadas as caractersticas geomtricas, ngulo de esconsidade, materiais utilizados e
as regies de interesse para o dimensionamento.
No terceiro captulo ser apresentado o modelo de anlise em elementos finitos,
juntamente com os carregamentos atuantes.
No quarto captulo sero fornecidos os diagramas de momento fletor devido aos
carregamentos atuantes e suas respectivas combinaes.
No quinto capitulo sero apresentados e aplicados os mtodos de
dimensionamento de armaduras no coincidentes com os eixos principais de flexo. O
primeiro mtodo, de Leonhardt, gera armaduras esconsas em relao s direes
principais, porm ortogonais entre si. O segundo mtodo, de Wood & Armer, permite
dimensionar armaduras em malha ortogonal ou no ortogonal entre si. Ao final de cada
mtodo, ser feito o dimensionamento das armaduras para fins comparativos.
9

O sexto e ltimo captulo, faz-se uma breve comparao entre os mtodos de
dimensionamento, alm de indicar sugestes para trabalhos futuros utilizando o mesmo
tema.

*

2. PONTE EM LAJE ESCONSA
2.1. Introduo
Para vencer um pequeno vo da travessia de um rio esconso em relao
rodovia, optou-se em executar a ponte em laje macia. A vantagem desse modelo de
ponte permite fazer um ajuste aproximado das armaduras segundo as direes
principais.
O tabuleiro da ponte se apia sobre os aparelhos de apoio de neoprenes que por
sua vez se apiam nos encontros. O presente trabalho s trata da anlise e do
dimensionamento da superestrutura flexo.
2.2. Desenhos esquemticos
Podem-se verificar nesse item os desenhos esquemticos utilizados para fazer a
modelagem e a anlise da laje.

Figura 2.1 Planta de Situao
Da!!ei!a %ate!a"
Da!!ei!a %ate!a"
?


Figura 2.2 Vista Inferior (m)
Observam-se na figura anterior as caractersticas determinantes no projeto de
laje esconsa, segundo [8]:
1- ngulo de esconsidade : de modo geral as lajes esconsas apresentam ngulo
de esconsidade entre 20 e 70. O efeito da esconsidade pode ser desprezado
para maiores de 70. A laje do presente projeto possui esconsidade bastante
acentuada, com =40;
2- Relao b/l: onde b a largura da laje perpendicular ao eixo da ponte e l o
vo medido perpendicularmente em relao aos apoios. A relao
b/l=14,86/9,65=1,54.
3- Tipo de apoio: articulado (simplificao para os neoprenes).

Figura 2.3 Corte no centro da laje paralelo aos bordos apoiados (m)
Neop!e+es
Neop!e+es
2E
2E
10

2.3. Materiais
So apresentadas a seguir as caractersticas dos materiais utilizados:
Concreto: fck=35 MPa ;
Ao: CA-50.
O preso especfico utilizado para o concreto armado
3
/ 25 m kN =
.
11

3. MODELO E CARREGAMENTOS
3.1. Introduo
O modelo escolhido para realizar a anlise elstica foi em elementos finitos.
Para o presente trabalho escolheu-se definir a laje como um elemento de casca,
uma vez que esta apresenta rigidez aos esforos em todas as direes, comportamento
este que pode ser encontrado na sobreposio das placas e membranas. Porm a anlise
foi realizada apenas para as cargas verticais.
3.2. Modelo Estrutural
O modelo apresentado a seguir. A laje foi divida em uma malha contendo 1393
elementos de casca (0,5 x 0,5 m), com faces paralelas aos bordos da laje e 1470 ns.
Observar que os apoios de 2 gnero representam os neoprenes.

Figura 3.1 Modelo em elementos finitos
Na figura 3.2 apresentada a orientao dos eixos locais, que so paralelas aos
eixos globais, sendo o eixo local 1 (representado em vermelho) coincidente com a
direo do trfego e com o eixo global X, j o eixo local 2 (representado em branco)
tem a direo de Y, como se pode observar a seguir:

F
<
0G8 .
0G8 .
12


Figura 3.2 Eixos Locais
3.3. Regies de interesse de dimensionamento
Na prtica o dimensionamento flexo da laje se limita a poucos pontos, pois
usualmente so os pontos onde os momentos apresentam seus valores mximos [8].

Figura 3.3 Esquema da laje
De um modo geral temos:
- B o ponto onde apresenta o maior momento fletor positivo no vo na regio
central;
- A o ponto onde apresenta o maior momento fletor positivo no vo na regio
do bordo livre;
- E o ponto onde apresenta o maior momento fletor negativo devido a
influncia do canto do ngulo obtuso;
Do!o &poiao
Do!o &poiao
Do!o %iv!e
Do!o %iv!e
13

- D e C so pontos auxiliares.
3.4. Carregamentos Atuantes
Como o modelo adotado isosttico, o efeito da temperatura pode ser
desconsiderado.
As aes podem ser dividas em permanente e mvel:
3.4.1. Cargas Permanentes
3.4.1.1.Peso Prprio da Laje
O programa SAP 2000 calcula automaticamente essa ao, multiplicando o valor
do peso especfico do concreto pela altura, gerando um carregamento por unidade de
rea, atuando em toda laje. Por simplificao foi adotado altura de 65 cm para toda a
laje.
3.4.1.2.Pavimentao
Foi utilizado uma altura mdia de 7 cm e peso especfico de
3
/ 20 m kN = :
2
/ 4 , 1 20 7 , 0 m kN q
pav
= =

3.4.1.3.Recapeamento
Considerado 2 kN/m
2
, para o caso de colocao de novas camadas de pavimentao.
3.4.1.4.Guarda-Rodas
Localizados nos bordos livres da laje. O carregamento por metro linear achado
utilizando a rea de uma seo tpica da barreira e multiplicando pelo valor do peso
especfico do concreto:
m kN q
c g
/ 425 , 5 25 217 , 0 = =

14

3.4.2. Carga Mvel
3.4.2.1.Trem-Tipo
utilizado o trem-tipo Classe 45 [2].
O veculo de projeto pode ser observado na figura a seguir:

Figura 3.4 Trem-tipo TB-45
As cargas das rodas no foram espraiadas no plano mdio da laje. Tal
considerao provocaria pequenas alteraes nos resultados dos esforos, entretanto no
influenciaria na comparao dos mtodos.
A seguir segue a representao do trem-tipo TB-45 utilizado no programa SAP
2000. Notar que a carga de multido tambm foi considera no interior do veculo,
acarretando valores mais desfavorveis.
18


Figura 3.5 Trem-tipo TB-45 modelo SAP 2000
O coeficiente de impacto ser utilizado nas combinaes e vale:
302 , 1 14 007 , 0 4 , 1 007 , 0 4 , 1 = = = l
,
onde
l
o vo da laje.
3.4.2.2.Aplicao da Carga Mvel
No SAP 2000, verso 12, o comando Lane utilizado para definir a pista para
o veculo tipo. Foi considerada uma pista de eixo centrado, como pode ser observado
abaixo:

Figura 3.6 Eixo da Lane
16

Depois de criada a Lane, criou-se um carregamento chamado de Moving
Load. Este carregamento permite a atuao do veiculo tipo sobre a laje.
Os esforos devido carga mvel so gerados a partir do carregamento das
diversas superfcies de influncia pelo trem-tipo para todos os pontos, gerando assim
envoltrias de mximos e mnimos (item 4.5.2).
3.4.2.3.Superfcies de influncia
Seguem, para exemplificao, as superfcies de influncia para os pontos de
interesse A, B e E, cuja forma retangular representa a Lane.
Os sinais das superfcies obedecem conveno da figura 4.1.
- Ponto A meio do bordo livre

Figura 3.7 SI - M11 Ponto A
19


Figura 3.8 SI M22 Ponto A


Figura 3.9 SI M12 Ponto A




1*

- Ponto B meio laje

Figura 3.10 SI M11 Ponto B

Figura 3.11 SI M22 Ponto B


1?


Figura 3.12 SI M12 Ponto B

- Ponto E - vrtice do ngulo obtuso

Figura 3.13 SI M11 Ponto E

20


Figura 3.14 SI M22 Ponto E

Figura 3.15 SI M12 Ponto E


21

4. RESULTADOS DA ANLISE
4.1. Introduo
Todos os resultados que sero apresentados neste captulo seguem a notao e os
sinais da figura abaixo.

Figura 4.1 Notao de sinais SAP 2000

22

4.2. Efeito da esconsidade
O programa fornece as trajetrias dos momentos principais da laje, como se
observa na figura a seguir, para o efeito de peso-prprio.

Figura 4.2 Direo dos momentos principais Peso-prprio
Verifica-se claramente na figura acima a tendncia da direo principal de
momentos (maior) na regio central ser perpendicular aos bordos apoiados. J na regio
inferior e superior, a tendncia da direo principal ficar paralela aos bordos livres.
Observando agora a regio dos vrtices obtusos, as direes principais seguem a direo
da bissetriz e a direo circunferencial centrada no vrtice.
A seguir seguem os momentos extremos segundo os eixos locais para cada
carregamento.








Do!o &poiao
Do!o &poiao
Do!o %iv!e
Do!o %iv!e
23

4.3. Peso- Prprio


Figura 4.3 M11 ( kNm/m ) Peso Prprio


Figura 4.4 M22 ( kNm/m ) Peso Prprio
144
?0
764
?*
6
109
188
*4
?
*6
24


Figura 4.5 M12 ( kNm/m ) Peso Prprio
4.4. Pavimentao e Recapeamento

Figura 4.6 M11 ( kNm/m ) Pavimentao e Recapeamento

790
74?
7113
720
19
2?
7?3
710*
32
30
28


Figura 4.7 M22 ( kNm/m ) Pavimentao e Recapeamento


Figura 4.8 M12 ( kNm/m ) Pavimentao e Recapeamento



2
22
20
710
714
723
16
3
71?
722
26

4.5. Guarda Rodas

Figura 4.9 M11 ( kNm/m ) Guarda - Rodas


Figura 4.10 M22 ( kNm/m ) Guarda - Rodas

11
70G8
74
1
4
71G8
11
3
10
70G8
29


Figura 4.11 M12 ( kNm/m ) Guarda Rodas
4.6. Carga Mvel
As superfcies de influncia de todos os pontos so carregadas pelo trem-tipo de
projeto (TB-45) e como resultados tm-se os esforos mximos ou mnimos. vlido
ressaltar que as envoltrias das solicitaes no so concomitantes. Os esforos
concomitantes sero apresentados em forma de tabela mais adiante, pois o programa
SAP 2000 no fornece sada grfica.

76
72
718
7*
712
2*

4.6.1. Envoltria da carga mvel
Seguem as envoltrias dos esforos para todos os pontos da laje.
4.6.1.1. Envoltria de Mximos

Figura 4.12 M11 ( kNm/m ) Carga Mvel Mximo

Figura 4.13 M22 ( kNm/m ) Carga Mvel Mximo



1*6
68
12
19
98
30
?8
129
90
14
2?


Figura 4.14 M12 ( kNm/m ) Carga Mvel Mximo
4.6.1.2. Envoltria dos mnimos

Figura 4.15 M11 ( kNm/m ) Carga Mvel Mnimo






10
0G8
36
70G2
72G3
7200
0G8
0G8
70G3
70G8
30


Figura 4.16 M22 ( kNm/m ) Carga Mvel Mnimo

Figura 4.17 M12 ( kNm/m ) Carga Mvel Mnimo





710
70G3
70G6
741
798
726
7140
70G6
790
7102
31

4.6.2. Combinaes dos esforos
Os esforos obtidos para cada carregamento devem ser combinados para se obter a
solicitao de projeto no ELU, com os coeficientes de majorao prescritos em [2]. O
coeficiente de impacto H ser inserido nas combinaes.

Tabela 4.1 Combinaes - ELU
Segue novamente a figura contendo os pontos de interesse para o
dimensionamento:

Figura 4.18 Regies de interesse
A tabela resumo a seguir se refere a resultante dos esforos devido as cargas
permanentes:
)a!!e2a.e+to )o.b 1 )o.b 2 )o.b 3 )o.b 4
$eso7p!4p!io 1G38 1 1G38 1
$av. I Rec 1G38 1 1G38 1
Da!!ei!a "ate!a" 1G38 1 1G38 1
)a!2a M4ve" JIK 1G8 L H 1G8 L H 7 7
)a!2a M4ve" J7K 7 7 1G8 L H 1G8 L H
$
e
!
.
a
+
e
+
t
e
&
c
i

e
+
t
a
"
)o.bi+ao
32


Tabela 4.2 Resultantes dos esforos (kNm/m) carga permanente
A tabela para carga mvel apresenta os esforos concomitantes, e no para os
mximos e mnimos.

Tabela 4.3 Esforos concomitantes (kNm/m) carga mvel
Re2io M11 M22 M12
& 1*4G34 ?G30 90G61 7
D 102G1? 133G11 *9G8* 7
) 202G88 12G3? 143G2? 7
D 128G64 100G3? 120G3? 7
E **G*4 7 12?G*1 182G*9 7
(o"icitao
Re2io (o"icitao M11 M22 M12
& M/L M11 182G00 *G02 0G22
& MM+ M11 0G2* 7 0G8? 7 43G91 7
& M/L M22 182G00 *G02 0G22
& MM+ M22 0G2* 7 0G8? 7 43G91 7
& M/L M12 182G00 *G02 0G22
& MM+ M12 0G2* 7 0G8? 7 43G91 7
D M/L M11 6?G86 *4G*2 0G86
D MM+ M11 1G26 7 0G19 7 28G*1 7
D M/L M22 6?G86 *4G*2 0G86
D MM+ M22 1G26 7 0G19 7 28G*1 7
D M/L M12 6?G86 *4G*2 0G86
D MM+ M12 1G26 7 0G19 7 28G*1 7
) M/L M11 13?G40 10G46 0G03
) MM+ M11 0G24 7 0G10 7 96G03 7
) M/L M22 13?G40 10G46 0G03
) MM+ M22 0G24 7 0G10 7 96G03 7
) M/L M12 13?G40 10G46 0G03
) MM+ M12 0G24 7 0G10 7 96G03 7
D M/L M11 92G66 6?G46 0G48
D MM+ M11 0G14 7 2G?2 7 88G80 7
D M/L M22 92G66 6?G46 0G48
D MM+ M22 0G14 7 2G?2 7 88G80 7
D M/L M12 92G66 6?G46 0G48
D MM+ M12 0G14 7 2G?2 7 88G80 7
E M/L M11 23G2* ?0G8? 1G0?
E MM+ M11 *9G*0 7 4G80 7 ?*G8* 7
E M/L M22 23G2* ?0G8? 1G0?
E MM+ M22 *9G*0 7 4G80 7 ?*G8* 7
E M/L M12 23G2* ?0G8? 1G0?
E MM+ M12 *9G*0 7 4G80 7 ?*G8* 7
33

A tabela a seguir mostra os valores das combinaes, para momentos
concomitantes, que sero utilizados no dimensionamento, j feitas s combinaes.

Tabela 4.4 Valores de clculo no ELU para momentos concomitantes - (kNm/m)

Re2io (o"icitao M11 M22 M12
& M/L M11 848G26 2*G20 ?4G*? 7
& MM+ M11 24*G32 11G41 1*0G88 7
& M/L M22 848G26 2*G20 ?4G*? 7
& MM+ M22 24*G32 11G41 1*0G88 7
& M/L M12 848G26 2*G20 ?4G*? 7
& MM+ M12 24*G32 11G41 1*0G88 7
D M/L M11 293G61 348G0? 119G18 7
D MM+ M11 138G80 19?G39 16*G89 7
D M/L M22 293G61 348G0? 119G18 7
D MM+ M22 138G80 19?G39 16*G89 7
D M/L M12 293G61 348G0? 119G18 7
D MM+ M12 138G80 19?G39 16*G89 7
) M/L M11 848G26 39G12 1?3G3* 7
) MM+ M11 292G?* 16G83 341G90 7
) M/L M22 848G26 39G12 1?3G3* 7
) MM+ M22 292G?* 16G83 341G90 7
) M/L M12 848G26 39G12 1?3G3* 7
) MM+ M12 292G?* 16G83 341G90 7
D M/L M11 311G2? 290G?9 161G68 7
D MM+ M11 16?G34 12?G*3 290G98 7
D M/L M22 311G2? 290G?9 161G68 7
D MM+ M22 16?G34 12?G*3 290G98 7
D M/L M12 311G2? 290G?9 161G68 7
D MM+ M12 16?G34 12?G*3 290G98 7
E M/L M11 94G83 7 381G?0 204G28 7
E MM+ M11 2?1G14 7 166G46 3?*G60 7
E M/L M22 94G83 7 381G?0 204G28 7
E MM+ M22 2?1G14 7 166G46 3?*G60 7
E M/L M12 94G83 7 381G?0 204G28 7
E MM+ M12 2?1G14 7 166G46 3?*G60 7
34

5. DIMENSIONAMENTO FLEXO
5.1. Introduo
Como demonstrado anteriormente, as direes dos momentos principais variam
em cada ponto da laje, o que torna invivel o posicionamento das armaduras segundo
essas direes. A seguir, sero apresentados dois mtodos prticos de dimensionamento
que permitem realizar o projeto de forma mais simples do ponto de vista prtico e em
seguida os mtodos sero comparados.
No ocorre inverso de sinal dos momentos, e por isso a fadiga no ser
verificada.
5.2. Mtodo de Leonhardt
5.2.1. Introduo
Sabe-se que a posio tima para colocao das armaduras segunda a direo
das tenses principais de trao ou dos momentos principais. intuitivo notar que,
dessa forma, a armadura absorve diretamente os esforos de trao do concreto ficando
perpendiculares as fissuras. Entretanto, em alguns casos prticos, essa disposio no
a mais adequada do ponto de vista construtivo, como o caso da laje esconsa.
Nos pargrafos seguintes segue um breve desenvolvimento do mtodo e sua
aplicao para a laje esconsa da ponte do trabalho aqui desenvolvido, mtodo usado
apenas para armaduras ortogonais entre si e oblquas em relao s direes principais.
O mtodo ser desenvolvido inicialmente para chapa e posteriormente ser
adequado para lajes.
5.2.2. Chapa com Armaduras Ortogonais
Por simplicidade, o mtodo foi desenvolvido utilizando apenas uma malha de
armadura no plano mdio da chapa. Verifica-se tambm que as faces do elemento so
paralelas as direes principais e as armaduras formam uma malha ortogonal nas
direes x e y no coincidente com as direes principais 1 e 2.
38


Figura 5.1 Solicitaes chapa [7]
Segue a seguir a nomenclatura e a conveno utilizada no mtodo:
-
1

e
2

so as tenses segundo as direes principais, onde sempre

maior que , tal que se adota positiva para trao e negativa para compresso;
-
b
a tenso de compresso no concreto;
-
sx
A
e
sy
A
so as armaduras por metro nas direes x e y respectivamente;
-

o ngulo entre a direo do eixo principal 1 e o eixo x;

-

o ngulo entre a direo das fissuras e o eixo y.

A chapa est sendo solicitada pelos esforos normais externos N1 e N2, que
atuam em um comprimento unitrio:
1
1 1
= h N
(5.1)
1 2 2
1 N k h N = =

1 k
Ao analisar os esforos internos, verifica-se uma fora resistente de compresso
no concreto, 1 = d D
b b
, entre as fissuras, e para a armadura, as foras resistentes de
trao so
sx sx x
A Z =
e
sy sy y
A Z =
.
1

36

Considerando-se uma seo de comprimento unitrio ao longo da fissura e
fazendo-se o equilbrio das foras (figura 5.2):

Figura 5.2 Equilbrio de foras comprimento unirio [7]
0 cos
1 1
= sen b Z b Z b N
y y x x
(5.2)
0 cos
2 2
= + sen b Z b Z b N
x x y y

Utilizando-se as relaes geomtricas entre as faixas b
i
(figura 5.2), pode-se
colocar em evidncia as foras resistentes das armaduras:
( ) ( ) tg g sen N tg tg N Z
x
+ + = cot 1 1 cos
2
2
2
1
(5.3)
( ) ( ) g tg N g g sen N Z
y
cot 1 cos cot cot 1
2
2
2
1
+ + =

J conhecidas as foras de trao na armadura, resta achar a fora de compresso
do concreto. Portanto, utiliza-se uma seo de comprimento unitrio normal a fissura
(figura 5.3) e fazendo-se novamente o equilbrio, tem-se:
39


Figura 5.3 Equilbrio de foras largura uniria [7]
( ) ( ) cos cos
2 2 1 1
+ + =
y y x x b
b Z sen b Z b N sen b N D
Substituindo os valore de
x
Z e
y
Z na equao anterior:
( )

2
2
2 1
sen
sen
N N D
b
=

(5.4)

Considerando as relaes geomtricas da figura 5.3, chega-se a equao de
verificao dos valores de Z
x
, Z
y
e D
b
:
2 1
N N D Z Z
b y x
+ = +

(5.5)


3*

5.2.3. Laje com armaduras ortogonais
Os esforos normais podem ser reescritos utilizando a razo momento e brao de
alavanca:

Figura 5.4 Solicitaes laje [7]
m
1
1
z
m
N =
(5.6)
m
2
2
z
m
N =

Fazendo as devidas substituies, tem-se
( ) ( ) tg g sen m tg tg m z Z m
x x x
+ + = = cot 1 1 cos
2
2
2
1

( ) ( ) g tg m g g sen m z Z m
y y y
cot 1 cos cot cot 1
2
2
2
1
+ + = =

(5.7)


( )

2
2
2 1
sen
sen
m m z D
m b
=


3?

5.2.4. Determinao do ngulo de Inclinao das Fissuras
Para encontrar o ngulo , faz-se necessrio utilizar as condies de
compatibilidade das deformaes, no regime linear e elstico.
Primeiramente, considera-se o tringulo retngulo formado pelo comprimento
unitrio da fissura e as direes das armaduras, como demonstrado na figura a seguir.

Figura 5.5 Deformaes de um elemento de chapa [7]
Com a solicitao da compresso do concreto
b
D , o tringulo em questo sofre
deformaes, onde o concreto se encurta. Os lados do tringulo esto sujeitos as
deformaes:
s
sx
x
E

=
s
sy
y
E

=

(5.8)

b
b
b
E

=
Chega-se geometricamente ao tamanho dos lados do tringulo tracejado
representados na figura 5.5.
Partindo do princpio que no h mudana da direo das alturas dos tringulos,
e que os tringulos tm a mesma altura:

40

( ) [ ] ( ) [ ] ( ) [ ] ( ) [ ]
2
2 2
2
2 2
cos 1 cos 1 1 1 + = +
c y c x
sen sen

(5.9)


Desprezando os termos de segunda ordem e resolvendo os termos em relao
x
y

:
( )
(

+ =

2 2
cot 1 1 g tg
x
c
x
y

(5.10)


Substituindo as deformaes pelas correspondentes tenses:
sx
sy
x
y

=
c
z
c
x
D
Z

( )
(

+ =

2 2
cot 1 1 g
z
D
tg
x
c
sx
sy

(5.11)

c
S
x
E
E
=
Para simplificar os clculos, considera-se que as armaduras nas duas direes
so solicitadas em suas totalidades e ao mesmo tempo. Ento, tem-se que
sy sx
= e
desprezando termo muito pequeno
x
c
z
D
:

2
1 tg
sx
sy
= =

(5.12)


Ento:
45 = .
Valor coerente com a considerao anterior de ambas as armaduras estarem
solicitadas com a mesma intensidade e como conseqncia, torna-se o ngulo que
produz a soluo mais econmica.

41

5.2.5. Dimensionamento de lajes com armadura obliqua em relao aos
momentos principais
Utilizando a considerao do item anterior, chegam-se as equaes simplificadas
dos esforos internos:
( ) tg sen
m m
m z Z m
x x x

+ = = 1 2
2
2 1
1

( ) tg sen
m m
m z Z m
y y y
+

+ = = 1 2
2
2 1
2

(5.13)


( ) 2
2 1
sen m m D
c
=
Os momentos principais e o ngulo formado podem ser encontrados atravs
das seguintes equaes:
- Momentos de mesmo sinal:
2
2
2 , 1
2 2
xy
y x y x
M
M M M M
m +
|
|

\
|

+
=

(5.14)

y x
xy
M M
M

=
2
2 tan

- Momentos com sinais contrrios:
- Armadura Positiva
2
2
2 , 1
2 2
xy
y x y x
M
M M M M
m +
|
|

\
|

+
=
y x
xy
M M
M

=
2
2 tan

- Armadura Negativa
2
2
2 , 1
2 2
xy
y x y x
M
M M M M
m +
|
|

\
| +
=

(5.15)


y x
xy
M M
M

=
2
2 tan


42

5.2.6. Dimensionamento da laje do projeto utilizando Leonhardt
Em posse dos valores dos momentos nas direes x e y, o dimensionamento a
flexo torna-se direto. As direes das armaduras utilizadas no mtodo podem ser
observadas na figura a seguir:

Figura 5.6 Direo Armaduras - Leonhardt
A seguir sero apresentadas tabelas de dimensionamento para as diversas regies
de interesse. Os momentos esto kNm/m.


Tabela 5.1 Regio A Mtodo de Leonhardt
Re2io (o"icitao M11 M22 M12
.1 .2
N J!aK .L .O
& M/L M11 848G26 2*G20 ?4G*? 7 862G13 11G33 0G1* 640G16 123G0?
& MM+ M11 24*G32 11G41 1*0G88 7 348G*0 *6G09 7 0G80 42*G*6 1?1G?6
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G0?* 0G184 0G?3* 1.339G9* *G28 20 10G00
MM+ M11 0G066 0G101 0G?60 *96G34 *G28 16 10G00
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G01? 0G02* 0G?*? 244G11 *G28 12G8 12G80
MM+ M11 0G030 0G044 0G?*2 3*3G16 *G28 12G8 12G80
Re2io &
.L
.O
Mo.e+tos Mo.e+tos $!i+cipais
&s Jc.
2
Q.K
30G99
20G16
&s Jc.
2
Q.K
*G28
*G*1
43


Tabela 5.2 Regio B Mtodo de Leonhardt

Tabela 5.3 Regio C Mtodo de Leonhardt

Re2io (o"icitao M11 M22 M12
.1 .2
N J!aK .L .O
D M/L M11 293G61 348G0? 119G18 7 431G*3 1*6G*6 0G64 3?0G96 462G24
D MM+ M11 138G80 19?G39 16*G89 7 329G42 12G88 7 0G92 304G09 349G?4
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G042 0G063 0G?98 689G28 ?G98 16 12G80
MM+ M11 0G033 0G04? 0G?*0 80*G48 ?G98 12G8 10G00
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G080 0G098 0G?90 9*1G31 ?G98 16 10G00
MM+ M11 0G039 0G086 0G?99 8*3G82 ?G98 16 18G00
Re2io D
.L
.O
Mo.e+tos Mo.e+tos $!i+cipais
&s Jc.
2
Q.K
18G12
11G6?
&s Jc.
2
Q.K
19G?9
13G42
Re2io (o"icitao M11 M22 M12
.1 .2
N J!aK .L .O
) M/L M11 848G26 39G12 1?3G3* 7 610G4* 2*G10 7 0G33 93*G64 230G80
) MM+ M11 292G?* 16G83 341G90 7 80?G93 220G21 7 0G61 614G6? 38*G23
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G114 0G1*0 0G?2* 1.860G6? *G28 28 12G80
MM+ M11 0G0?8 0G14* 0G?41 1.2*0G?9 *G28 20 10G00
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G038 0G083 0G?9? 461G9? *G28 12G8 10G00
MM+ M11 0G088 0G0*4 0G?66 926G9* *G28 16 10G00
Re2io )
.L
.O
Mo.e+tos Mo.e+tos $!i+cipais
&s Jc.
2
Q.K
38G?0
2?G46
&s Jc.
2
Q.K
10G62
16G92
44


Tabela 5.4 Regio D Mtodo de Leonhardt

Tabela 5.5 Regio E Mtodo de Leonhardt

Re2io (o"icitao M11 M22 M12
.1 .2
N J!aK .L .O
D M/L M11 311G2? 290G?9 161G68 7 484G03 12*G23 0G92 492G?4 432G61
D MM+ M11 16?G34 12?G*3 290G98 7 421G08 121G** 7 0G98 440G0* 400G8*
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G060 0G0?2 0G?63 *96G*4 ?G00 20 18G00
MM+ M11 0G086 0G0*8 0G?66 *13G6* ?G00 20 18G00
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G088 0G0*4 0G?66 9??G39 ?G00 16 10G00
MM+ M11 0G081 0G09* 0G?6? 93*G21 ?G00 16 10G00
Re2io D
.L
.O
Mo.e+tos Mo.e+tos $!i+cipais
&s Jc.
2
Q.K
20G19
1*G91
&s Jc.
2
Q.K
1*G3?
16G?*
Mo.e+tos positivos
Re2io (o"icitao M11 M22 M12
.1 .2
N J!aK .L .O
E M/L M11 94G83 7 381G?0 204G28 7 433G?8 186G89 7 0G3* 12?G92 886G18
E MM+ M11 2?1G14 7 166G46 3?*G60 7 3?9G26 821G?4 7 0G82 109G49 868G09
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G020 0G030 0G?** 289G41 *G28 12G8 12G80
MM+ M11 0G019 0G028 0G??0 212G*1 *G28 12G8 12G80
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G0*6 0G133 0G?49 1.181G6? *G28 20 10G00
MM+ M11 0G0*9 0G138 0G?46 1.191G26 *G28 20 10G00
Re2io E
.L
.O
Mo.e+tos Mo.e+tos $!i+cipais
&s Jc.
2
Q.K
*G28
*G28
&s Jc.
2
Q.K
26G4?
26G?4
48


Tabela 5.6 Regio E Mtodo de Leonhardt
Segue a seguir a figura resumo das armaduras:

Figura 5.7 Resumo Armaduras ( cm
2
/m) - Leonhardt



Mo.e+tos +e2ativos
Re2io (o"icitao M11 M22 M12
.1 .2
N J!aK .L .O
E M/L M11 94G83 7 381G?0 204G28 7 186G89 7 433G?8 0G3* 29*G9* 7 7
E MM+ M11 2?1G14 7 166G46 3?*G60 7 821G?4 7 3?9G26 0G82 6*?G94 7 232G14 7
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G043 0G068 0G?94 861G18 *G28 12G8 10G00
MM+ M11 0G106 0G169 0G?33 1.44?G38 *G28 20 9G80
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 7 7 1G000 7 *G28 12G8 12G80
MM+ M11 0G036 0G084 0G?9? 468G19 *G28 16 19G80
Re2io E
Mo.e+tos
.L
.O
Mo.e+tos $!i+cipais
&s Jc.
2
Q.K
12G?1
33G34
&s Jc.
2
Q.K
*G28
10G90
46

5.3. Mtodo de Wood & Armer
5.3.1. Introduo
um mtodo que consiste em dimensionar uma laje baseada no critrio de
Johansen, ou critrio das linhas de plastificao.
Na realidade, o mtodo de Wood a particularizao do mtodo de Armer,
sendo o primeiro desenvolvido apenas para armaduras com direes ortogonais entre si
e o segundo generalizado para armaduras com direes obliquas.
Nos pargrafos seguintes segue um breve desenvolvimento do mtodo e segue
tambm o dimensionamento para laje do projeto em questo.
5.3.2. Critrio de escoamento
Foi desenvolvido por Johansen e consiste em definir a resistncia de uma laje
submetida aos esforos de flexo gerados por um campo geral de momentos, como se
podem observar nas figuras as seguir:

Figura 5.8 Solicitaes [5]
O desenvolvimento do critrio foi elaborado a partir de armaduras ortogonais,
entretanto, o critrio aqui desenvolvido ser generalizado, ou seja, atendendo o caso de
armaduras esconsas.
As premissas de clculo levam em considerao a no influncia dos esforos de
membrana e nem dos esforos cisalhantes no colapso da laje. Tambm se assume que
49

existe uma quantidade mnima de armadura que garanta o no esmagamento do
concreto antes do escoamento do ao. Adota-se um ngulo

entre as armaduras e um
ngulo

formado entre a direo normal linha de ruptura e a direo x paralelas a

uma das armaduras, eixo onde o momento solicitante atua.
Chama-se de momento resistente normal ltimo o momento que atua na direo
da linha de escoamento (charneira plstica) e pode ser encontrado por equilbrio, que
pode ser feito atravs da figura a seguir.

Figura 5.9 Equilbrio armadura esconsa [5]
Notao:
m*= momento resistente (geral);
m= momento resistente positivo;
m= momento resistente negativo;
m= momento solicitante.
Considerando a direo x:
cos
* *
= ca m ab m
x n
(5.16)

Da geometria:

2 * *
cos =
x n
m m
Considerando a direo y:
( )

= cos
* *
bd m ab m
n
(5.17)

4*

Da geometria:
( )

=
2 * *
cos m m
n

Atravs da sobreposio das resistncias:
( )

+ =
2 * 2 * *
cos cos m m m
x n
(5.18)

Chegam-se as equaes dos momentos solicitantes tambm atravs do
equilbrio:
2 cos
2 2
sen m sen m m m
xy y x n
+ =
(5.19)

Quando o momento solicitante (
n
m K atinge o valor do momento resistente (
*
n
m K,
tem-se a condio de escoamento:
*
n n
m m =
(5.20)

Ento, o critrio de escoamento de Johansen pode ser definido como:
0
*

n n
m m
(5.21)

Para casos de lajes com armaduras positivas e negativas, basta analisar os casos
separadamente. A equao acima pode ser reescrita da seguinte forma:
' ' '
n n n
mp m mp
(5.22)

Onde
'
n
mp
representa o momento resistente para armadura positiva (bordo
inferior) e
' '
n
mp
representa o momento resistente para armadura negativa (bordo
superior).
4?

5.3.2.1.Anlise da superfcie de escoamento
1- Armadura Positiva
Temos:
'
n n
mp m
(5.23)

( )

+ +
2 ' 2 ' 2 2
cos cos 2 cos mp mp sen m sen m m
x xy y x

Fazendo alguns arranjos e usando clculos trigonomtricos:
( ) ( ) ( ) 0 cos 2 tan
tan
cos
' 2 '
2 ' '
+ + +
+
=
xy y
x x
m sen mp m sen mp
mp m mp
f

Funo que estabelece o critrio de resistncia para armadura esconsa. Para se
chegar a um mnimo de resistncia, basta derivar e igualar a 0 a expresso anterior.
Ento se pode chegar ao ngulo que favorece a formao de charneira plstica:
y
x x
m sen mp
m mp mp

+
=

2 '
2 ' '
cos
tan
Substituindo a equao acima na funo do critrio de resistncia e igualando a
0, em que no h excesso de resistncia, temos a equao da superfcie de colapso para
a armadura positiva, definida para a linha de escoamento positiva:
( ) ( ) ( )
2
' 2 ' 2 ' '
cos cos
xy y x x
m sen mp m sen mp m mp mp + = +

(5.24)
2- Armadura negativa
Temos:
n n
m mp
' '
(5.25)

Repetindo o processo realizado para a armadura positiva, temos a equao da
superfcie de colapso para a armadura negativa, definida para a linha de escoamento
negativa:
( ) ( ) ( )
2
' ' 2 ' ' 2 ' ' ' '
cos cos
xy y x x
m sen mp m sen mp m mp mp + = +

(5.26)

80

5.3.3. O Mtodo
No presente trabalho sero desenvolvidas as equaes de Armer, pois o mtodo
de Wood a sua particularizao, ou seja, =90.
O mtodo consiste em determinar a quantidade de armadura mnima que resulte
em um momento resistente maior que o momento solicitante em uma seo qualquer e
com direo arbitrria. Para isso, faz-se a minimizao da diferena entre as
componentes normais dos momentos resistentes
( )
*
n
m
e dos momentos solicitantes
( )
n
m
. As equaes do mtodo fornecem os momentos resistentes ltimos nas direes da
armadura, podendo assim ser dimensionadas como flexo simples.
5.3.3.1.Armadura Positiva
0
*

n n
m m
(5.27)

( ) ( ) 0 2 cos cos cos
2 2 2 ' 2 '
+ +

sen m sen m m mp mp
xy y x x

Fazendo alguns arranjos, usando clculos trigonomtricos e definindo tan = k :
( ) ( ) 0 2 cos 2 cos
2 2 2 2 ' '
+ + + + + = k m k m k sen k sen mp m mp k f
xy y x x

(5.28)

Como o mtodo consiste em minimizar o excesso de momento normal resistente,
ento:
( )
0 =

k
k f
(5.29)
( )
0
2
2
>

k
k f

Resolvendo a derivada primeira, tem-se o momento de dimensionamento na
direo y:
|
|

\
|
+

=
k g
m k m
sen
mp
xy y

cot
1
2
'

(5.30)


Substituindo o momento
'

mp e. ( ) k f R
( ) ( ) ( ) 0 2 cot
2 '
+ + + = k m k m k g m k m m mp k f
xy y xy y x x


81

Logo, o mnimo em x :

( ) 0 cot
'
= k m g m k m m mp
xy xy y x x

(5.31)
Somam-se as expresses abaixo nas equaes 5.30 e 5.31, respectivamente:

2 2
cot cot cot cot g m g m g m g m
y y xy xy
+ ;
g m g m
y y
cot cot .
Tm-se as equaes modificadas dos momentos resistentes:
( ) ( ) g m m k g g m g m m mp
y xy y xy x x
cot cot cot cot 2
2 '
+ + + + =
(5.32)
|
|

\
|
+
+
=
k g
g m m
m
sen
mp
y xy
y

cot
cot
1
2
'

(5.33)


Aplica-se a derivada segunda em ( ) k f R
y
m
sen
mp

2
'
1

Ento:
0
cot
cot

+
+
k g
g m m
y xy

Para satisfazer a equao acima, os valores do numerador e do denominador
devem possuir sinais contrrios. As equaes dos momentos resistentes podem ser
reescritas:
g m m g m g m m mp
y xy y xy x x
cot cot cot 2
2 '
+ + + + =

(5.34)


|
|

\
|

+
+ =

g m m
m
sen
mp
y xy
y
cot
1
2
'

(5.35)

Onde:

k g + = cot
uma constante arbitrria e positiva.
82

Pode-se considerar que os braos de alavanca nas duas direes sejam iguais.
Ento a armadura total ser aproximadamente a soma de
'
x
mp e
'

mp . Ento, tornando
mnima essa soma, com o intuito de chegar a armadura mais econmica:
0
cot
1
cot cot cot 2
2
2
=
|
|

\
|
|
|

\
|

+
+ + + + + +

g m m
m
sen
g m m g m g m m
y xy
y y xy y xy x

sen
1
=
Finalmente, substituindo o valor de nos momentos resistentes, chega-se aos
valores que conduziro a armaduras mnimas:

sen
g m m
g m g m m mp
y xy
y xy x x
cot
cot cot 2
2 '
+
+ + + =

(5.36)

sen
g m m
sen
m
mp
y xy y
cot
2
'
+
+ =

(5.37)

Tendo em vista que o critrio de escoamento de Johansen no leva em
considerao que os momentos resistentes tenham sinais contrrios (negativo para
armadura positiva e positivo para armadura negativa), pode-se em alguns casos de
dimensionamento encontrar momentos com sinais contraditrios. Ento:
Se 0
'
<
x
mp G aota!R
0
'
=
x
mp

( )
(
(

+ +
+
+ =

2
2
2
'
cot cot 2
cot
1
g m g m m
g m m
m
sen
mp
y xy x
y xy
y

(5.38)


Se 0
'
<

mp G aota!R
0
'
=

mp
( )
y
y xy
y xy x x
m
g m m
g m g m m mp
2
2 '
cot
cot cot 2


+
+ + + =

(5.39)


83

O, sejaG se a.bos os .o.e+tos !esiste+tes ass,.i!e. va"o!es +e2ativos +o #/
+ecessiae e a!.a,!a positiva.
5.3.3.2.Armadura negativa
Para se chegar aos momentos resistente para esse caso, basta repetir o procedimento
de forma anloga:

sen
g m m
g m g m m mp
y xy
y xy x x
cot
cot cot 2
2 ' '
+
+ + =

(5.40)

sen
g m m
sen
m
mp
y xy y
cot
2
' '
+
=

(5.41)


Se 0
' '
>
x
mp , adotar:
0
' '
=
x
mp

( )
(
(

+ +
+
=

2
2
2
' '
cot cot 2
cot
1
g m g m m
g m m
m
sen
mp
y xy x
y xy
y

(5.42)


Se 0
' '
>

mp , adotar:
0
' '
=

mp
( )
y
y xy
y xy x x
m
g m m
g m g m m mp
2
2 ' '
cot
cot cot 2


+
+ + =

(5.43)


Ou seja, se ambos os momentos resistentes assumirem valores positivos no h
necessidade de armadura negativa.
84

5.3.4. Resumo
1 - Momentos resistentes positivos

sen
g m m
g m g m m mp
y xy
y xy x x
cot
cot cot 2
2 '
+
+ + + =

sen
g m m
sen
m
mp
y xy y
cot
2
'
+
+ =

Se 0
'
<
x
mp G aota!R
0
'
=
x
mp

( )
(
(

+ +
+
+ =

2
2
2
'
cot cot 2
cot
1
g m g m m
g m m
m
sen
mp
y xy x
y xy
y

Se 0
'
<

mp G aota!R
0
'
=

mp
( )
y
y xy
y xy x x
m
g m m
g m g m m mp
2
2 '
cot
cot cot 2


+
+ + + =

Se
0
'
=
x
mp
e
0
'
<

mp
, no h necessidade de armadura positiva.
2 - Momentos resistentes negativos

sen
g m m
g m g m m mp
y xy
y xy x x
cot
cot cot 2
2 ' '
+
+ + =

sen
g m m
sen
m
mp
y xy y
cot
2
' '
+
=
Se 0
' '
>
x
mp , adotar:
0
' '
=
x
mp

( )
(
(

+ +
+
=

2
2
2
' '
cot cot 2
cot
1
g m g m m
g m m
m
sen
mp
y xy x
y xy
y

88

Se 0
' '
>

mp , adotar:
0
' '
=

mp
( )
y
y xy
y xy x x
m
g m m
g m g m m mp
2
2 ' '
cot
cot cot 2


+
+ + =
Se 0
' '
>
x
mp e 0
' '
>

mp , no h necessidade de armadura negativa.

5.3.5. Dimensionamento da laje do projeto utilizando Wood & Armer
Para fins comparativos, a laje ser resolvida utilizando o mtodo desenvolvido
acima utilizando dois ngulos entre as armaduras.
5.3.5.1. Armaduras ortogonais entre si (=90)
Pode se observar na figura abaixo a direo das armaduras.

Figura 5.10 Direo Armaduras Wood & Armer - =90

86

A seguir sero apresentadas tabelas de dimensionamento para as diversas regies
de interesse. Os momentos esto kNm/m.

Tabela 5.7 Regio A Mtodo de Wood & Armer - =90

Tabela 5.8 Regio B Mtodo de Wood & Armer - =90

Re2io (o"icitao M11 M22 M12 .pS
L
.pS
T
& M/L M11 848G26 2*G20 ?4G*? 7 640G16 123G0?
& MM+ M11 24*G32 11G41 1*0G88 7 42*G*6 1?1G?6
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G0?* 0G184 0G?3* 1.339G9* *G28 30G99 20 10G00
MM+ M11 0G066 0G101 0G?60 *96G34 *G28 20G16 16 10G00
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G01? 0G02* 0G?*? 244G11 *G28 *G28 12G8 12G80
MM+ M11 0G030 0G044 0G?*2 3*3G16 *G28 *G*1 12G8 12G80
Re2io &
Mo.e+tos !esiste+tes
.pS
L
.pS
T
Re2io (o"icitao M11 M22 M12 .pS
L
.pS
T
D M/L M11 293G61 348G0? 119G18 7 3?0G96 462G24
D MM+ M11 138G80 19?G39 16*G89 7 304G09 349G?4
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G042 0G063 0G?98 689G28 ?G98 18G12 16 12G80
MM+ M11 0G033 0G04? 0G?*0 80*G48 ?G98 11G6? 12G8 10G00
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G080 0G098 0G?90 9*1G31 ?G98 19G?9 16 10G00
MM+ M11 0G039 0G086 0G?99 8*3G82 ?G98 13G42 16 18G00
Re2io D
Mo.e+tos !esiste+tes
.pS
L
.pS
T
89


Tabela 5.9 Regio C Mtodo de Wood & Armer - =90

Tabela 5.10 Regio D Mtodo de Wood & Armer - =90



Re2io (o"icitao M11 M22 M12 .pS
L
.pS
T
) M/L M11 848G26 39G12 1?3G3* 7 93*G64 230G80
) MM+ M11 292G?* 16G83 341G90 7 614G6? 38*G23
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G114 0G1*0 0G?2* 1.860G6? *G28 38G?0 28 12G80
MM+ M11 0G0?8 0G14* 0G?41 1.2*0G?9 *G28 2?G46 20 10G00
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G038 0G083 0G?9? 461G9? *G28 10G62 12G8 10G00
MM+ M11 0G088 0G0*4 0G?66 926G9* *G28 16G92 16 10G00
Re2io )
Mo.e+tos !esiste+tes
.pS
L
.pS
T
Re2io (o"icitao M11 M22 M12 .pS
L
.pS
T
D M/L M11 311G2? 290G?9 161G68 7 492G?4 432G61
D MM+ M11 16?G34 12?G*3 290G98 7 440G0* 400G8*
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G060 0G0?2 0G?63 *96G*4 ?G00 20G19 20 18G00
MM+ M11 0G086 0G0*8 0G?66 *13G6* ?G00 1*G91 20 18G00
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G088 0G0*4 0G?66 9??G39 ?G00 1*G3? 16 10G00
MM+ M11 0G081 0G09* 0G?6? 93*G21 ?G00 16G?* 16 10G00
Re2io D
Mo.e+tos !esiste+tes
.pS
L
.pS
T
8*


Tabela 5.11 Regio E Mtodo de Wood & Armer - =90

Tabela 5.12 Regio E Mtodo de Wood & Armer - =90

Mo.e+tos positivos
Re2io (o"icitao M11 M22 M12 .pS
L
.pS
T
E M/L M11 94G83 7 381G?0 204G28 7 12?G92 886G18
E MM+ M11 2?1G14 7 166G46 3?*G60 7 109G49 868G09
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G020 0G030 0G?** 289G41 *G28 *G28 12G8 12G80
MM+ M11 0G019 0G028 0G??0 212G*1 *G28 *G28 12G8 12G80
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G0*6 0G133 0G?49 1.181G6? *G28 26G4? 20 10G00
MM+ M11 0G0*9 0G138 0G?46 1.191G26 *G28 26G?4 20 10G00
Re2io E
Mo.e+tos !esiste+tes
.pS
L
.pS
T
Mo.e+tos +e2ativos
Re2io (o"icitao M11 M22 M12 .pSS
L
.pSS
T
E M/L M11 94G83 7 381G?0 204G28 7 1?3G0* 7 7
E MM+ M11 2?1G14 7 166G46 3?*G60 7 6*?G94 7 232G14 7
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G030 0G044 0G?*2 3*8G43 *G28 *G*6 12G8 12G80
MM+ M11 0G106 0G169 0G?33 1.44?G38 *G28 33G34 20 9G80
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 7 7 1G000 7 *G28 *G28 12G8 12G80
MM+ M11 0G036 0G084 0G?9? 468G19 *G28 10G90 16 19G80
Re2io E
.pSS
T
Mo.e+tos !esiste+tes
.pSS
L
8?

Segue a seguir a figura resumo das armaduras:

Figura 5.10 Resumo Armaduras ( cm
2
/m) Wood & Armer ( 90 )

60

5.3.5.2. Armaduras obliquas entre si (=40)
Pode se observar na figura abaixo a direo das armaduras.

Figura 5.11 Direo Armaduras Wood & Armer - =40
A seguir sero apresentadas tabelas de dimensionamento para as diversas regies
de interesse. Os momentos esto kNm/m.

Tabela 5.13 Regio A Mtodo de Wood & Armer - =40

Re2io (o"icitao M11 M22 M12 .pS
L
.pS
T
& M/L M11 848G26 2*G20 ?4G*? 7 484G4* 163G60
& MM+ M11 24*G32 11G41 1*0G88 7 ?3G?1 2*9G34
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G090 0G109 0G?89 ?31G14 *G28 21G42 20 12G80
MM+ M11 0G014 0G021 0G??1 1*8G94 *G28 *G28 12G8 12G80
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G028 0G03* 0G?*8 328G69 *G28 *G28 12G8 12G80
MM+ M11 0G044 0G069 0G?93 89*G*9 *G28 13G31 16 18G00
.pS
T
Mo.e+tos !esiste+tes
Re2io &
.pS
L
61


Tabela 5.14 Regio B Mtodo de Wood & Armer - =40

Tabela 5.15 Regio C Mtodo de Wood & Armer - =40
Re2io (o"icitao M11 M22 M12 .pS
L
.pS
T
D M/L M11 293G61 348G0? 119G18 7 ?42G04 1.2?2G98
D MM+ M11 138G80 19?G39 16*G89 7 8*G9? 804G43
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G101 0G18? 0G?36 1.64?G28 ?G98 39G?3 28 12G80
MM+ M11 0G006 0G00? 0G??6 ?6G93 ?G98 ?G98 12G8 12G80
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G13? 0G228 0G?10 2.32*G3* ?G98 83G88 28 9G80
MM+ M11 0G084 0G0*2 0G?69 *88G18 ?G98 1?G69 16 10G00
Re2io D
Mo.e+tos !esiste+tes
.pS
T
.pS
L
Re2io (o"icitao M11 M22 M12 .pS
L
.pS
T
) M/L M11 848G26 39G12 1?3G3* 7 36?G0? 321G*6
) MM+ M11 292G?* 16G83 341G90 7 7 824G49
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G089 0G0*6 0G?68 94?G63 *G28 19G24 20 19G80
MM+ M11 7 7 1G000 7 *G28 *G28 12G8 12G80
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G04? 0G098 0G?90 680G62 *G28 14G?6 16 12G80
MM+ M11 0G0*1 0G128 0G?80 1.0*2G43 *G28 24G?0 20 12G80
Re2io )
Mo.e+tos !esiste+tes
.pS
L
.pS
T
62


Tabela 5.16 Regio D Mtodo de Wood & Armer - =40

Tabela 5.17 Regio E Mtodo de Wood & Armer - =40


Re2io (o"icitao M11 M22 M12 .pS
L
.pS
T
D M/L M11 311G2? 290G?9 161G68 7 861G99 ?06G93
D MM+ M11 16?G34 12?G*3 290G98 7 7 428G?8
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G092 0G110 0G?86 1.04?G43 ?G00 24G14 20 12G80
MM+ M11 7 7 1G000 7 ?G00 ?G00 12G8 12G80
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G116 0G1*4 0G?29 1.949G46 ?G00 40G1? 28 10G00
MM+ M11 0G084 0G0*3 0G?69 9*6G63 ?G00 1*G0? 16 10G00
Re2io D
Mo.e+tos !esiste+tes
.pS
L
.pS
T
Mo.e+tos positivos
Re2io (o"icitao M11 M22 M12 .pS
L
.pS
T
E M/L M11 94G83 7 381G?0 204G28 7 293G13 1.1*6G3?
E MM+ M11 2?1G14 7 166G46 3?*G60 7 7 4??G48
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G042 0G063 0G?98 84?G4* *G28 12G64 16 18G00
MM+ M11 7 7 1G000 7 *G28 *G28 12G8 12G80
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G1*2 0G306 0G*9* 2.680G33 *G28 60G?6 28 9G80
MM+ M11 0G099 0G11? 0G?83 1.02*G09 *G28 23G68 20 12G80
.pS
L
.pS
T
Re2io E
Mo.e+tos !esiste+tes
63


Tabela 5.18 Regio E Mtodo de Wood & Armer - =40
Segue a seguir a figura resumo das armaduras:

Figura 5.12 Resumo Armaduras ( cm
2
/m) Wood & Armer ( 40 )

Mo.e+tos +e2ativos
Re2io (o"icitao M11 M22 M12 .pSS
L
.pSS
T
E M/L M11 94G83 7 381G?0 204G28 7 1?3G0* 7 7
E MM+ M11 2?1G14 7 166G46 3?*G60 7 1.248G63 7 7
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 0G030 0G044 0G?*2 3*8G43 *G28 *G*6 12G8 12G80
MM+ M11 0G1?2 0G324 0G*91 2.*08G88 *G28 64G83 28 9G80
(o"icitao P. PL P@ Rs JPNK &s
.i+
Jc.
2
Q.K &s Jc.
2
Q.K
Dito"a J..K EspJ c.K
M/L M11 7 7 1G000 7 *G28 *G28 12G8 12G80
MM+ M11 7 7 1G000 7 *G28 *G28 12G8 12G80
.pSS
T
Re2io E
Mo.e+tos !esiste+tes
.pSS
L
64

5.4. Resumo das armaduras

Tabela 5.19 Regio E Mtodo de Wood & Armer - =40

Jc.2Q.K
Re2io &s
L
&s
O
&s
L
&s
O
&s
L
&s
D
& 30G99 *G*1 30G99 *G*1 21G42 13G31
D 18G12 19G?4 18G12 19G?4 39G?3 83G88
) 38G?0 16G92 38G?0 16G92 19G24 24G?0
D 20G19 1*G3? 20G19 1*G3? 24G14 40G1?
EI ?G28 26G?4 ?G28 26G?4 12G62 60G?6
E7 33G34 10G90 33G34 10G90 64G83 *G28
%eo+#a!t A B & J?0UK A B & J40UK
68

6. CONSIDERAES FINAIS
6.1. Concluso e comparao entre os mtodos
O objetivo do trabalho foi alcanado. No seu decorrer puderam-se observar as
particularidades de uma laje esconsa. A anlise realizada no SAP 2000 mostrou de
forma clara as mudanas sofridas pelas direes principais devido ao efeito da
esconsidade. Como j exposto anteriormente, o dimensionamento segundo essas
direes impraticvel.
No captulo cinco foram apresentadas duas solues para o problema descrito
acima. O dimensionamento da laje atravs do Mtodo de Leonhardt sugeriu armar a laje
utilizando armaduras formando um ngulo de 90 (figura 5.6), o que no interessante
do ponto de vista construtivo, pois acarreta barras com comprimentos diferentes na
direo y. J o Mtodo de Wood & Armer proporcionou maior facilidade construtiva. O
mtodo permitiu dispor as armaduras paralelas aos bordos das lajes (figura 5.11),
acarretando armaduras de mesmo comprimento nas duas direes.
Para fins comparativos, foi utilizado no mtodo de Wood & Armer o ngulo de
90 entre as armaduras. O resultado encontrado para este caso particular exatamente o
mesmo encontrado no mtodo de Leonhardt, ou seja, para o ngulo de 90 entre as
armaduras (Wood), eles se equivalem. Isso verdade, pois o mtodo de Wood admite
inicialmente um equilbrio entre os momentos solicitantes e resistentes segundo um
plano crtico qualquer (aproximao numrica) e o mtodo de Leonhardt deduzido
atravs de um equilbrio de momentos solicitantes e resistentes segundo uma direo
fissurada (aproximao fsica), ocasionando em resultados idnticos.
Poderia ter sido feito o dimensionamento para armaduras perpendiculares e
paralelas aos bordos apoiados, o que resultaria em uma malha menos densa, pois em
algumas regies da laje a armadura estaria na direo dos momentos principais (figura
4.2).
O tema abordado permitiu o entendimento das particularidades de uma ponte com
laje esconsa e do dimensionamento flexo considerando o efeito da toro em laje.

66

6.2. Sugesto para futuros trabalhos
Sugere-se tambm estudar formas de se combater aos elevados momentos
negativos na regio dos ngulos obtusos, tais como adotar de aparelhos de apoio mais
espaados ou adotar de articulao esfrica em um dos cantos obtusos [8].
As dimenses da ponte do projeto acarretaram elevadas taxas de armaduras em
determinados trechos. A utilizao de concreto protendido pode ser uma alternativa para
combater os elevados momentos, e assim estudar o efeito da protenso em uma laje
esconsa.
Seria interessante comparar resultados para duas lajes com dimenses
semelhantes, porm com ngulos de esconsidade distintos (sugesto: 40 e 70), alm de
mudar a condio de apoio para engaste.



69

7. Bibliografia
[1] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT), NBR 6118 -
PROJETO DE ESTRUTURAS DE CONCRETO Procedimento, Rio de Janeiro, 2003.
[2] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT), NBR 7188
CARGA MVEL EM PONTE RODOVIRIA E PASSARELA Procedimento, Rio
de janeiro, 1982.
[3] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT), NBR 7187
PROJETOS DE PONTES DE CONCRETO E PROTENDIDO Procedimento, Rio de
janeiro, 2003.
[4] ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (ABNT), NBR 8681
AES E SEGURANA NAS ESTRUTURAS Procedimento, Rio de Janeiro, 2003.
[5] BENEVIDES, MARIA CRISTINA CORRA DE S, DIMENSIONAMENTO
TIMO EM PONTOS DE LAJES DE CONCRETO ARMADO, Rio de Janeiro, 1991 .
[6] LEONHARDT, FRITZ; MNNIG, EDUARD, Construes de Concreto, volume 1,
1978.
[7] LEONHARDT, FRITZ; MNNIG, EDUARD, Construes de Concreto, volume 2,
1978
[8] LEONHARDT, FRITZ, Construes de Concreto, volume 6, 1978
[9] PARSEKIAN, GUILHERME ARIS; CORRA, MRCIO ROBERTO SILVA,
CLCULO E ARMAO DE LAJES DE CONCRETO ARMADO COM
CONSIDERAO DO MOMEMENTO VOLVENTE, SO CARLOS, 1998.
[10] SANTOS, SRGIO HAMPSHIRE DE CARVALHO, Apostila de concreto armado
I, 2007.