Professional Documents
Culture Documents
Y VISTOS:
CONSIDERANDO:
2º) Que a fs.73 el G.C.B.A. accionado contesta el informe que le fue requerido a
fs.35 punto III de autos, acompaña la actuación producida por la Secretaría de
Educación en relación al pedido de información, el 2 de marzo de 2006, identificada
como Nota Nº555.167/DGCLEI/2006 que también se agrega a fs.40/72, y solicita
se declare abstracta el objeto de la acción.
4º) Que el pedido de información fue efectuado en los términos de la Ley 104 de
Acceso a la Información. El art.1 establece que toda persona tiene derecho, de
conformidad con el principio de publicidad de los actos de gobierno, a solicitar y a
recibir información completa, veraz, adecuada y oportuna, de cualquier órgano
perteneciente a la administración central, descentralizada, entes autárquicos,
empresas y sociedades del Estado, sociedades anónimas con participación estatal
mayoritaria, sociedades del Estado, de economía mixta y todas aquellas otras
organizaciones empresariales donde el Estado de la Ciudad tenga participación en el
capital o en la formación de las decisiones societarias, del Poder Legislativo y del
Judicial, en cuanto a su actividad administrativa y de los demás órganos
establecidos en el Libro II de la Constitución local, con los alcances y límites
previstos en los arts. 2 y 3 de la Ley. El art.8 habilita la promoción de la acción de
amparo ante el fuero frente a la negativa de la Administración a brindar la
información requerido, la que se configura cuando la demanda de información no
hubiese sido satisfecha dentro del plazo previsto en el art.7 de la Ley, 10 días
hábiles -prorrogables por excepción por otros 10 días, cuando medien
circunstancias que hagan difícil reunir la información solicitada- o bien cuando la
respuesta a la requisitoria hubiere sido ambigua o parcial.
5º) Que de la compulsa del informe producido surge que es parcial, no es completo,
habida cuenta que no ha sido íntegramente contestado el punto 2), como lo indica
la actora, es decir no surge informe sobre la cantidad de alumnos matriculados en
el área de educación nivel inicial, dentro de cada distrito escolar y desagregada por
establecimiento, en el año 2005, y no surge ni alega la Administración la razón por
la que no se ha producido tal información. En tales condiciones la acción es
parcialmente procedente. A mérito de los fundamentos expuestos,
RESUELVO:
2º) Imponer las costas a la demandada conforme las disposiciones del art.14 y 17
de la Ley 16.986, el art. 62 del CCAT y el art.5 de la Ley 104, teniendo en cuenta
que a tenor de lo decidido en el punto 1º), no se advierte razón que justifique
apartarse del principio de condena al vencido. Regístrese y notifíquese a las partes.