Anexo 1.1.4d-Estudios Reologia

COEMIN S.A.
INGENIERA BSICA AVANZADA

DEPSITOS DE RELAVES ESPESADOS
SECTOR 4 Y 5
INFORME TCNICO
CARACTERIZACIN DE RELAVES
DOCUMENTO N 1201-IB-GA-IT-03 Rev 0
MARZO 2010
REV
0
DESCRIPCIN
EMISIN FINAL
SNC-LAVALIN/VST INGENIEROS
POR
REVIS
APROB
FECHA
G.M.M.
M.C.B.
R.V.A.
MAR-2010
REVISIN CLIENTE
G.M.M.
M.C.B.
R.V.A.
DIC-2009
REVISIN INTERNA
G.M.M.
M.C.B.
R.V.A.
NOV-2009
CLIENTE
APROB
REVIS
COEMIN S.A.
INGENIERA BSICA AVANZADA
DEPSITOS DE RELAVES ESPESADOS
SECTORES 4 Y 5
INFORME TCNICO
CARACTERIZACIN DE RELAVES
1201-IB-GA-IT-03 Rev 0
MARZO 2010
NDICE DE CONTENIDOS
1.
INTRODUCCIN ............................................................................................. 1
2.
OBJETIVOS ...................................................................................................... 1
3.
ENSAYOS GEOTCNICOS ........................................................................... 1

3.1. Granulometra ................................................................................................ 1
3.2. Parmetros geotcnicos.................................................................................. 4
3.3. Lmite de contraccin .................................................................................... 5
4.
CONSOLIDACIN Y PERMEABILIDAD ................................................... 6

4.1. Consolidacin ................................................................................................ 6
4.2. Permeabilidad ................................................................................................ 8
5.
ENSAYOS REOLGICOS.............................................................................. 9
5.1. Metodologa ................................................................................................... 9
5.2. Ensayos de espesamiento............................................................................. 10
5.3. Yield stress................................................................................................... 10
5.3.1.
Resultados Yield stress diciembre 2008 ............................................ 10
5.3.2.
Resultados Yield stress agosto 2009.................................................. 12
5.3.3.
Resultados Yield stress noviembre 2009............................................ 14
5.4. Pendiente de depositacin............................................................................ 15
5.4.1.
Resultados de pendiente de depositacin diciembre 2008 ................ 15
5.4.2.
Resultados de pendiente de depositacin agosto 2009 .................... 17
5.4.3.
Resultados de pendiente de depositacin noviembre 2009 .............. 18
5.5. Viscosidad.................................................................................................... 19
i
5.5.1.
5.5.2.
5.5.3.
Reogramas diciembre 2008 ............................................................... 20

Reograma agosto 2009 ...................................................................... 28
Reogramas noviembre 2009 .............................................................. 30
6.
ANLISIS DE RESULTADOS ..................................................................... 36

6.1. Granulometra .............................................................................................. 36
6.2. Pendiente de depositacin............................................................................ 36
6.3. Esfuerzo de corte (Yield stress) .................................................................. 36
6.4. Viscosidad.................................................................................................... 36
7.
COMPARACIN DE RESULTADOS ......................................................... 37
8.
CONCLUSIONES ........................................................................................... 41
NDICE DE TABLAS
Tabla 1
Tabla 2
Tabla 3
Tabla 4
Tabla 5
Tabla 6
Tabla 7
Tabla 8
Tabla 9
Tabla 10
Granulometra muestras Dic-2008 .......................................................... 2

Granulometra muestra Ago-2009........................................................... 3
Granulometra muestras Nov-2009 ......................................................... 3
Parmetros Geotcnicos .......................................................................... 5
Lmite de contraccin.............................................................................. 5
Consolidacin de relave por peso propio ................................................ 6
Condiciones para el espesamiento ........................................................ 10
Comparacin de granulometras relave integral ................................... 37
Comparacin de granulometras relave desmagnetizado...................... 38
Resumen de valores caractersticos para pendiente de 5 a 6%. ............ 41
NDICE DE FIGURAS
Figura 1
Figura 2
Figura 3
Figura 4
Figura 5
Figura 6
Figura 7
Figura 8
Figura 9
Figura 10
Granulometras ........................................................................................ 4
Profundidad v/s Densidad seca ............................................................... 7
Profundidad v/s Concentracin de slidos.............................................. 8
Profundidad v/s Permeabilidad ............................................................... 9
Yield stress relave integral. dic-2008.................................................... 11
Yield stress relave integral floculado cizallado. dic-2008 .................... 11
Yield stress relave desmagnetizado. dic-2008 ...................................... 12
Yield stress relave desmagnetizado, floculado cizallado. dic-2008 ..... 12
Yield stress muestra relave integral pH 10,5. ago-2009 ....................... 13
Yield stress relave integral floculado cizallado. nov-2009 ................... 14
ii
Figura 11
Figura 12
Figura 13
Yield stress relave desmagnetizado floculado cizallado. nov-2009 ..... 15

Pendiente de depositacin relave integral, dic-2008............................. 16
Pendiente de depositacin relave integral, floculado cizallado, dic-2008
............................................................................................................... 16
Figura 14 Pendiente de depositacin relave desmagnetizado, dic-2008 ............... 17
Figura 15 Pendiente de depositacin relave desmagnetizado, floculado cizallado,
dic-2008
............................................................................................................... 17
Figura 16 Pendiente de depositacin relave integral, pH 10,5, ago-2009............. 18
Figura 17 Pendiente de depositacin relave integral nov-2009............................. 18
Figura 18 Pendiente de depositacin relave desmagnetizado nov-2009 ............... 19
Figura 19 Reograma relave integral pH 9,1, dic-2008 .......................................... 21
Figura 20 Reograma relave integral pH 10,1, dic-2008 ........................................ 21
Figura 21 Reograma relave integral pH 12,6, dic-2008 ........................................ 22
Figura 22 Reograma relave integral pH 10,0 floculado cizallado, dic-2008 ........ 22
Figura 23 Reograma relave integral pH 12,3 floculado cizallado, dic-2008 ........ 23
Figura 24 Viscosidad vs concentracin de slidos, dic-2008................................ 23
Figura 25 Yield stress de Bingham vs concentracin de slidos, dic-2008 .......... 24
Figura 26 Reograma relave desmagnetizado pH 9,1, dic-2008............................. 24
Figura 27 Reograma relave desmagnetizado pH 10,1, dic-2008........................... 25
Figura 28 Reograma relave desmagnetizado pH 12,6, dic-2008........................... 25
Figura 29 Reograma relave desmagnetizado pH 9,1 floculado cizallado, dic-2008.
............................................................................................................... 26
Figura 30 Reograma relave desmagnetizado pH 10,0 floculado cizallado, dic-2008
............................................................................................................... 26
Figura 31 Reograma relave desmagnetizado pH 12,0 floculado cizallado,
diciembre 2008 .......................................................................................................... 27
Figura 32 Viscosidad muestra relave desmagnetizado, dic-2008 ......................... 28
Figura 33 Yield stress de Bingham muestra relave desmagnetizado, dic-2008 .... 28
Figura 34 Reograma relave integral pH 10,5 ago-009 .......................................... 29
Figura 35 Yield stress de Bingham relave integral pH 10,5 ago-2009 ................. 30
Figura 36 Viscosidad relave integral pH 10,5 ago-2009 ....................................... 30
Figura 37 Reograma relave Integral pH 9,5, floculado cizallado nov-2009 ......... 31
Figura 38 Reograma relave Integral pH 10,5, floculado cizallado nov-2009 ....... 31
Figura 39 Reograma relave Integral pH 11,5, floculado cizallado nov-2009 ....... 32
Figura 40 Yield stress de Bingham relave integral, nov-2009 .............................. 32
Figura 41 Viscosidad relave integral, nov-2009.................................................... 33
Figura 42 Reograma relave desmagnetizado pH 9,5, floculado cizallado nov-2009
............................................................................................................... 33
iii
Figura 43 Reograma relave desmagnetizado pH 10,5, floculado cizallado nov2009

............................................................................................................... 34
Figura 44 Reograma relave Desmagnetizado pH 11,5, floculado cizallado
noviembre 2009 ......................................................................................................... 34
Figura 45 Yield stress de Bingham relave desmagnetizado noviembre 2009....... 35
Figura 46 Viscosidad relave desmagnetizado noviembre 2009 ............................ 35
Figura 47 Granulometras relave integral, ensayos 2008 y 2009 .......................... 37
Figura 48 Granulometras relave desmagnetizado, ensayos 2008 y 2009 ............ 38
Figura 49 Comparacin de Yield stress, relave integral pH 10,5......................... 39
Figura 50 Comparacin de Yield stress, relave desmagnetizado pH 10,5 ........... 39
Figura 51 Comparacin de pendiente de depositacin, relave integral pH 10,5... 40
Figura 52 Comparacin de pendiente de depositacin, relave desmagnetizado pH
10,5
............................................................................................................... 40
iv
1.
INTRODUCCIN
El presente documento aborda un resumen de resultados reolgicos y
geotcnicos realizados a los relaves de flotacin, provenientes de la planta
COEMIN, ubicada en la comuna de Tierra Amarilla, provincia de Copiap
Los resultados de estos ensayos se constituyen en informacin bsica para el
diseo del proyecto de la planta de espesado, sistema de transporte y descarga
de relave espesado en el depsito proyectado en sector 5.
Los resultados que se presentan corresponden a distintas muestras, ensayadas
en tres periodos de tiempo: diciembre del 2008, agosto del 2009 y noviembre de
2009, correspondientes a muestras de relave integral y desmagnetizado.
2.
OBJETIVOS
El objetivo de este documento es determinar las caractersticas de los relaves de
flotacin para el diseo del sistema de depositacin del relave en cuestin. Esto
comprende.
Transporte de relaves espesado
Depsito de relaves espesado.
3.
ENSAYOS GEOTCNICOS
Las muestras provienen de minera Coemn y corresponde a la produccin
caracterstica del momento, adems Coemn ha hecho un esfuerzo para producir
un relave desmagnetizado, el cual es el descarte de la concentracin magntica
efectuada al mismo relave.
Los ensayos se han practicado varias muestras, una de ellas relave integral y
otra muestra del mismo relave desmagnetizado.
3.1.
Granulometra
La granulometra de las muestras, se obtiene a partir del tamizado de los relaves
por mallas estandarizadas segn norma ASTM, hasta un tamao de 25 m
(malla #500). Los tamaos inferiores a este valor se obtienen va Hidrometra,
que es un proceso basado en la sedimentacin de las partculas en una probeta
estandarizada y en condiciones controladas.
1
Avda. Presidente Riesco 5335, piso 2, Las Condes-Chile. Fono: (56-2) 431 2800 - e-mail: ContactosVST@snclavalin.com
La Tabla 1, Tabla 2 y Tabla 3 muestran las granulometras de las muestras

ensayadas en los distintos periodos de tiempo.
Tabla 1
Granulometra muestras Dic-2008
Relave integral
Diciembre 2008
Malla ASTM
Tamao Pasante
m
%
#10
2000
100
#40
420
99
#60
250
94
#140
105
74
#200
74
66
#270
53
58
#400
38
51
#500
25
45
21
41
18
39
14
37
10
35
HIDROMETRA
8
33
4
29
3
27
1
23
Relave desmagnetizado
Diciembre 2008
Tamao
Pasante
m
%
2000
100
420
99
250
93
105
63
74
54
53
47
38
41
25
35
20
29
15
28
11
27
9
26
5
23
3
21
1
19
---
2
Tabla 2
Granulometra muestra Ago-2009
Relave integral Agosto

Tamao
Pasante
m
%
#10
2000
100
#40
420
99
#60
250
92
#140
105
66
#200
74
57
#270
53
49
#400
38
43
#500
25
35
21
30
17
26
12
24
HIDROMETRA
10
22
5
21
4
19
1
14
Malla ASTM
Tabla 3
Malla ASTM
#10
#40
#60
#100
#140
#200
#270
#400
#500
HIDROMETRA
Granulometra muestras Nov-2009

Relave integral
Tamao
Pasante
m
%
2000
100
420
97
250
89
150
75
105
64
74
54
53
46
38
43
25
36
17
32
12
29
10
27
5
26
4
25
1
19
Relave
Tamao
Pasante
m
%
2000
100
420
99
250
96
150
85
105
75
74
65
53
57
38
53
25
46
22
44
16
42
13
40
7
36
5
34
1
28
3
La Figura 1 presenta una grfica en que se pueden comparar las granulometras

de las distintas muestras.
120
Material pasante (%)
100
80
60
40
Relave integral Diciembre 2008

Relave desmagnetizado Diciembre 2008
Relave integral Agosto 2009
20
Relave integral Noviembre 2009

Relave desmagnetizado noviembre 2009
0
1
10
100
1000
10000
Tamao de partculas (m)
Figura 1
Granulometras
En el Captulo 7 se exhibe una comparacin de todas las granulometras

obtenidas hasta el momento, considerando las etapas de ingeniera anteriores del
proyecto.
3.2.
Parmetros geotcnicos
En la Tabla 4 se muestra un resumen de los distintos parmetros geotcnicos
obtenidos de los ensayos. Se indica adems la clasificacin USCS de las
muestras, la cual enmarca a estos relaves dentro de un suelo tipo ML.
4
Tabla 4
Parmetros Geotcnicos
Integral
Diciembre
2008
Desmag
Diciembre
2008
Integral
Agosto 2008
Integral
Noviembre
2009
Desmag
Noviembre
2009
Gs
P80 (m)
3,06
149
2,88
187
2,97
174
3,01
180
2,91
124
d50(m)
Lmite lquido
ndice de plasticidad
Clasificacin USCS
36
17,2
NP
ML
60
18
0,9
ML
56
17,6
NP
ML
57
17,2
NP
ML
32
20,2
0,3
ML
Parmetro
3.3.
Lmite de contraccin
El lmite de contraccin es la humedad mxima de un suelo, bajo la cual,
variaciones del contenido de agua del material no causan variaciones de
volumen. Este valor se representa como un porcentaje y tambin se puede
indicar como una concentracin de slidos equivalente con respecto al peso
seco de los slidos, y relacionarla con la densidad que puede lograr un relave
depositado.
A continuacin en la Tabla 5, se presentan los resultados de este ensayo, que
corresponde al promedio de dos mediciones del mismo relave en idnticas
condiciones.
Tabla 5
Lmite de contraccin
Integral
Desmag Integral Desmag
Integral
Diciembre Diciembre Agosto Noviembre Noviembre
2008
2008
2008
2009
2009
Lmite de contraccin por secado al aire (c) 18,90%
16%
21,10%
24,10%
20,4
Parmetro
Concentracin de slidos al L.C. (Cp)

Densidad seca seca
84,10%
86,20%
82,60%
80,60%
83,1
1,94
1,97
1,83
1,76
1,87
Nota: la densidad seca se define como el peso seco dividido por el volumen total.
5
4.
CONSOLIDACIN Y PERMEABILIDAD
4.1.
Consolidacin
En los depsitos de relaves espesados de potencia importante (gran
profundidad), las fuerzas de consolidacin por peso propio pueden ser mayores
que las obtenidas por el lmite de contraccin por secado al aire. De esta
manera, las densidades en las capas profundas son mayores que las obtenidas
por evaporacin y por el efecto de succin capilar.
Para estudiar las densidades en funcin de la profundidad del depsito, se
realizaron ensayos de consolidacin por peso propio a una porcin de la muestra
recibida. El ensayo consiste en la aplicacin de incrementos simultneos de
carga hasta alcanzar una presin efectiva equivalente a una columna de
aproximadamente 50 metros de material saturado.
En los grficos, y como referencia, se seala la profundidad a la cual la
consolidacin por peso propio produce una densidad equivalente a la del lmite
de contraccin. En este caso se ha tomado el relave desmagnetizado para la
realizacin del ensayo, debido a que este representa la operacin normal
proyectada.
Tabla 6
Consolidacin de relave por peso propio
Profundidad [m]
Desde
Hasta
0,0 - 0,5
0,5 - 1,0
1,0 - 1,5
1,5 - 2,0
2,0 - 3,0
3,0 - 5,0
5,0 - 10,0
10,0 - 15,0
15,0 - 20,0
20,0 - 25,0
25,0 - 30,0
30,0 - 35,0
Cp
[%]
77,7
79,5
80,2
80,6
81,1
81,7
82,6
83,3
83,8
84,2
84,5
84,7
S
[ton/m3]
1,588
1,660
1,692
1,711
1,733
1,762
1,802
1,838
1,862
1,880
1,895
1,907
e
[%]
0,834
0,753
0,720
0,701
0,679
0,651
0,615
0,584
0,563
0,548
0,536
0,526
6
35,0 - 40,0
40,0 - 45,0
45,0 - 50,0
84,9
85,1
85,3
1,918
1,927
1,936
0,517
0,510
0,503
Densidad Seca [ton/m3]

1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
Profundidad [m]
0
10
20
30
40
50
60
Figura 2
Profundidad v/s Densidad seca
7
Concentracin de Slidos [%]

75
77
79
81
83
85
87
Profundidad [m]
10
20
30
40
50
60
Figura 3
4.2.
Profundidad v/s Concentracin de slidos
Permeabilidad
A medida que se consolidan los relaves, tanto con la contraccin por secamiento
natural como por peso propio, las partculas se acomodan de manera ptima y
disminuye la permeabilidad del material comparativamente a si este, est
depositado sin consolidacin.
Para medir la permeabilidad del relave consolidado, entre cada incremento de
carga realizado en el ensayo de consolidacin se realiza una medicin de
permeabilidad y se obtiene la variacin de este parmetro con la profundidad.
8
Permeabilidad k [cm/seg]
1,0E-06
1,0E-05
1,0E-04
1,0E-03
0
2
Profundidad [m]
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Figura 4
Profundidad v/s Permeabilidad
5.
ENSAYOS REOLGICOS
5.1.
Metodologa
Las muestras recibidas son concentradas, eliminando el agua residual a travs
de la decantacin, en algunos casos se utiliza el filtrado de una porcin del
relave para incrementar an ms la concentracin de slidos.
En este informe se presentan ensayos realizados al relave floculado cizallado y
al relave sin flocular, esto para obtener un rango de valores.
En las muestras floculadas cizalladas al relave de masa conocida se le agrega
una cantidad de floculante recomendada por las pruebas de espesamiento (en
este caso se utiliza el recomendado por FL Smidth), dejndose madurar por un
periodo de al menos 6 horas. Luego el relave floculado es cizallado
mecnicamente durante 2 minutos para luego ser ensayado reolgicamente.
En los ensayos no floculados, la muestra es solamente concentrada. Para ambos
tipos de ensayos, el material concentrado es diluido progresivamente y medido
reolgicamente en cada dilucin.
9
Tambin se ha efectuado una variacin de pH a las muestras, ajustando este

valor en 1 punto ms y 1 menos a su valor nominal, en este caso pH 10,5. Este
ajuste se realiza con lechada de cal en caso de necesitar un valor ms alto y en
caso contrario con acido sulfrico.
5.2.
Ensayos de espesamiento.
El floculante y la dosificacin utilizados para el espesamiento, fueron
recomendados por el proveedor de equipos FL Smidth y posee las
caractersticas que se indican en la Tabla 7.
Tabla 7
Condiciones para el espesamiento
Caracterstica
Tipo de floculante
Dosificacin de floculante (g/t)
5.3.
SNF 103
22 - 24
Yield stress
El objetivo de este ensayo es determinar la tensin de fluencia asociada a una
condicin esttica de inercia cero del material. Este valor es de gran importancia
debido a que caracteriza el comportamiento hidrulico de la pasta depositada y
adems es muy til para la correcta interpretacin de la pendiente de
depositacin.
Para la medicin de la tensin de fluencia, se utiliz un remetro marca Haake
modelo VT 550 con un sensor FL 10.
Cada medicin consiste en tomar una muestra del relave a una concentracin de
slidos determinada, la cual se vierte en un vaso de dimetro al menos 3 veces
el dimetro del sensor utilizado. Una medicin tarda 30 segundos a una
velocidad constante de 9 rpm, y sta se repite dos veces. El resultado final se
representa graficando el promedio de las tres mediciones respecto al porcentaje
de slidos en peso de la muestra.
5.3.1. Resultados Yield stress diciembre 2008

A continuacin se presentan los resultados de los ensayos de Yield stress
correspondientes a las muestras ensayadas en diciembre de 2008.
10
180
160
pH 9,0
Esfuerzo (Pa)
140
pH10,1
120
ph 12,6
100
80
60
40
20
0
55
60
65
70
75
Concentracion de solidos (%)
Figura 5
Yield stress relave integral. dic-2008
120
Esfuerzo (Pa)
100
pH 10,0
pH 12,3
80
60
40
20
0
55
60
65
70
75
Figura 6
Yield stress relave integral floculado cizallado. dic-2008
11
Esfuerzo(Pa)
140
120
pH 9,2
100
pH10,2
pH 12,0
80
60
40
20
0
60
65
70
75
80
Concentracin de slidos (%)
Figura 7
Yield stress relave desmagnetizado. dic-2008
180
160
pH 9,1
Esfuerzo(Pa)
140
ph10,2
120
pH12,0
100
80
60
40
20
0
60
65
70
75
80
Figura 8
Yield stress relave desmagnetizado, floculado cizallado. dic-2008
5.3.2. Resultados Yield stress agosto 2009

En la Figura 9 se muestra los resultados obtenidos para una muestra de relave
integral a pH 10,5.
12
Figura 9
Yield stress muestra relave integral pH 10,5. ago-2009
13
5.3.3. Resultados Yield stress noviembre 2009

En la Figura 10 y Figura 11 se muestran los resultados obtenidos en las
muestras de relave integral y relave desmagnetizado ensayados en noviembre de
2009.
160
pH 9.5
pH 10.5
pH 11.5
Yield stress (Pa)
140
120
100
80
60
40
20
0
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
Figura 10
Yield stress relave integral floculado cizallado. nov-2009

160
Yield stress (Pa)
140
120
pH 9.5
pH 10.5
pH 11.5
100
80
60
40
20
0
58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
14
Figura 11
5.4.
Yield stress relave desmagnetizado floculado cizallado. nov-2009
Pendiente de depositacin
La pendiente de depositacin medida en laboratorio, se obtiene de un ensayo
diseado por el profesor Eli Robinsky, quien cre el mtodo denominado
Thickened Tailings Disposal, TTD. Este mtodo consiste en depositar los
relaves en pendiente y capas delgadas, del orden de 2 a 5 cm, asegurando que
las caractersticas de la pulpa estn en un rango de no segregabilidad. Este
procedimiento ha sido calibrado con numerosos ensayos de relaves en distintas
minas del mundo, correlacionndose con las pendientes obtenidas a escala
industrial.
El resultado del ensayo es una grfica de pendiente versus porcentaje de slidos,
la cual se puede utilizar para predecir la pendiente de depositacin que tendr el
relave descargado de acuerdo al mtodo TTD a una escala industrial. Los
resultados obtenidos para ambas muestras son las siguientes.
5.4.1. Resultados de pendiente de depositacin diciembre 2008

A continuacin se presentan los resultados de los ensayos de pendiente de
depositacin correspondientes a las muestras ensayadas en diciembre de 2008.
15
12
pH 9.2
Pendiente (%)
10
pH10.1
8
ph 12.6
6
4
2
0
55
60
65
70
75
Figura 12
Pendiente de depositacin relave integral, dic-2008
120
Esfuerzo (Pa)
100
pH 10,0
pH 12,3
80
60
40
20
0
55
60
65
70
75
Figura 13
Pendiente de depositacin relave integral, floculado cizallado, dic2008
16
10
9
pH 9.2
Pendiente (%)
ph10.2
pH 12.0
6
5
4
3
2
1
0
60
65
70
75
80
Figura 14
Pendiente de depositacin relave desmagnetizado, dic-2008
Pendiente (%)
10
9
pH 9.1
pH10.2
pH 12.0
6
5
4
3
2
1
0
60
65
70
75
80
Figura 15
Pendiente de depositacin relave desmagnetizado, floculado

cizallado, dic-2008
5.4.2. Resultados de pendiente de depositacin agosto 2009

La Figura 16 muestra el comportamiento de la pendiente de depositacin en el
caso de la muestra ensayada en agosto de 2009 a pH 10,5.
17
Pendiente (%)
7
6
5
4
3
2
1
0
65
66
67
68
69
70
71
72
Concentracion de slidos (%)
Figura 16
Pendiente de depositacin relave integral, pH 10,5, ago-2009
5.4.3. Resultados de pendiente de depositacin noviembre 2009

En la Figura 17 y Figura 18 se presentan los resultados obtenidos en las
muestras de relave integral y relave desmagnetizado ensayados en noviembre de
2009.
Pendiente de depositacin (%)
10
9
pH 9.5
8
7
pH 10.5
pH 11.5
5
4
3
2
1
0
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
Figura 17
Pendiente de depositacin relave integral nov-2009
18
9
8
pH 9.5
7
pH 10.5
pH 11.5
5
4
3
2
1
0
62
63
64
65
66
67
68
69
70
Figura 18
5.5.
Pendiente de depositacin relave desmagnetizado nov-2009
Viscosidad
A diferencia del ensayo de Yield Stress esttico descrito anteriormente, este
ensayo entrega valores de esfuerzos de corte asociados a una condicin
dinmica del material, y si se aplica un modelo de comportamiento como el
descrito por Bingham o por Herschel-Bulkey podemos encontrar el valor del
Yield Stress y la viscosidad asociado al material en cuestin.
El modelo utilizado corresponde a Bingham, asumiendo que el fluido es del tipo
visco-plstico. Entonces, la pendiente de la zona recta corresponde a la
viscosidad y la extrapolacin al eje Y, corresponde al Yield stress de Bingham.
=0+
Modelo de Bingham
Donde:
, es la viscosidad
, el esfuerzo de corte
0, corresponde al Yield Stress y
, la velocidad de cizalle
19
Los ensayos se realizaron con el mismo viscosmetro con que se realizaron los
ensayos de Yield Stress, instalando un sensor tipo MV 2P. Para cada muestra
medida se realizaron 2 reogramas cuyos resultados son promediados para as
eliminar errores de medicin.
5.5.1. Reogramas diciembre 2008
Desde la Figura 19 a la Figura 23 se muestran los reogramas caractersticos para
las muestras integral y desmagnetizada ensayadas en diciembre de 2008.
20
140
120
y = 0,0746x + 71,916
Esfuerzo (Pa)
100
y = 0,0782x + 64,463
80
y = 0,0527x + 45,355
60
y = 0,0479x + 29,34
40
y = 0,041x + 18,702
y = 0,0247x + 16,876
20
y = 0,019x + 13,283
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Velocidad de cizalle (s-1 )

Cp 73,6
Cp 72,0
Cp 70,5
Cp 68,8
Cp 67,1
Cp 65,5
Cp 64,1
Lineal (Cp 73,6)
Lineal (Cp 72,0)
Lineal (Cp 70,5)
Lineal (Cp 68,8)
Lineal (Cp 67,1)
Lineal (Cp 65,5)
Lineal (Cp 64,1)
Figura 19
Reograma relave integral pH 9,1, dic-2008
120
Esfuerzo (Pa)
100
80
y = 0,0506x + 62,108
60
y = 0,0374x + 47,783
40
y = 0,0266x + 25,948
y = 0,0351x + 35,931
y = 0,0207x + 19,858
20
y = 0,018x + 10,358
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500

Cp 70,3
Cp 68,8
Cp 67,3
Cp 65,3
Cp 63,7
Cp 61,8
Lineal (Cp 70,3)
Lineal (Cp 68,8)
Lineal (Cp 67,3)
Lineal (Cp 65,3)
Lineal (Cp 63,7)
Lineal (Cp 61,8)
Figura 20

21
140
120
Esfuerzo (Pa)
100
y = 0,0603x + 79,144
80
y = 0,0368x + 56,345
60
y = 0,0278x + 43,295
40
y = 0,0214x + 28,096
y = 0,0183x + 20,485
20
y = 0,0158x + 15,939
y = 0,0101x + 13,025
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Velocidad de cizalle (s-1)

Cp 70,0
Cp 60,5
Lineal (Cp 67,4)
Figura 21
Cp 68,7
Cp 58,3
Lineal (Cp 64,4)
Cp 67,4
Cp 67,4
Lineal (Cp 60,5)
Cp 64,4
Lineal (Cp 70,0)
Lineal (Cp 58,3)
Cp 62,8
Lineal (Cp 68,7)
140
120
y = 0,0877x + 83,622
Esfuerzo (Pa)
100
80
y = 0,0728x + 44,102
60
y = 0,0429x + 26,695
40
y = 0,0414x + 13,797
20
y = 0,0354x + 8,4307
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Figura 22
Cp 72,8
Cp 70,9
Cp 68,9
Cp 66,7
Cp 64,2
Lineal (Cp 72,8)
Linea l (Cp 70,9)
Lineal (Cp 68,9)
Linea l (Cp 66,7)
Lineal (Cp 64,2)
Reograma relave integral pH 10,0 floculado cizallado, dic-2008
22
160
140
Esfuerzo (Pa)
y = 0,0915x + 95,758
120
100
80
y = 0,0593x + 56,038
60
y = 0,0502x + 34,545
40
y = 0,0319x + 26,636
20
y = 0,0254x + 20,024
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Velocidad de cizalle (1/s)

Cp 71,1
Cp 63,2
Lineal (Cp 66,7)
Figura 23
Cp 69,0
Cp 69,0
Lineal (Cp 65,1)
Cp 66,7
Lineal (Cp 71,1)
Lineal (Cp 63,2)
Cp 65,1
Lineal (Cp 69,0)
Lineal (Cp 60,4)
Reograma relave integral pH 12,3 floculado cizallado, dic-2008
0,1
0,09
0,08
pH 9.2
pH10.1
pH 12.6
floculada pH 10.0
floculada pH 12.3
Viscosidad
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
55
60
65
70
75
Figura 24
Viscosidad vs concentracin de slidos, dic-2008
23
120
pH 9.2
pH 10.1
pH 12.6
floculado pH 10.0
floculado pH 12.3
Esfuerzo (Pa)
100
80
60
40
20
0
55
60
65
70
75
Figura 25
Yield stress de Bingham vs concentracin de slidos, dic-2008
120
Esfuerzo (Pa)
100
y = 0,1156x + 47,812
80
60
y = 0,0712x + 22,445
40
y = 0,0509x + 16,775
20
y = 0,0326x + 12,288
0
0
50
100
150
200
250
300
Velocidad de cizalle
350
400
450
500
(s-1)
Cp 73,4
Cp 71,0
Cp 69,2
Cp 67,2
Lineal (Cp 73,4)
Lineal (Cp 71,0)
Lineal (Cp 69,2)
Lineal (Cp 67,2)
Figura 26
Reograma relave desmagnetizado pH 9,1, dic-2008
24
120
100
y = 0,111x + 54,785
Esfuerzo (Pa)
80
y = 0,064x + 39,142
60
y = 0,0595x + 21,499
40
y = 0,0439x + 14,383
y = 0,0412x + 6,1108
20
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500

Cp 74,5
Cp 72,4
Cp 70,0
Cp 68,1
Cp 65,2
Lineal (Cp 74,5)
Lineal (Cp 72,4)
Lineal (Cp 70,0)
Lineal (Cp 68,1)
Lineal (Cp 65,2)
Figura 27
140
y = 0,1072x + 78,951
120
Esfuerzo (Pa)
100
80
y = 0,053x + 42,458
60
y = 0,048x + 28,679
40
y = 0,0364x + 19,357
20
y = 0,0291x + 11,217
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
(s-1 )
Cp 73,2
Cp 71,3
Cp 69,3
Cp 67,0
Cp 64,4
Lineal (Cp 73,2)
Lineal (Cp 71,3)
Lineal (Cp 69,3)
Lineal (Cp 67,0)
Lineal (Cp 64,4)
Figura 28

25
180
160
y = 0,16x + 79,222
140
Esfuerzo (Pa)
120
100
80
y = 0,0893x + 45,441
60
y = 0,0696x + 30,759
y = 0,0581x + 20,761
40
y = 0,0501x + 15,46
20
y = 0,0344x + 7,9266
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500

Cp 74,8
Cp 65,9
Lineal (Cp 61,7)
Cp 73,2
65,9%
Lineal (Cp 70,1)
Cp 61,7
Lineal (Cp 74,8)
Lineal (Cp 68,5)
Cp 70,1
Lineal (Cp 73,2)
Lineal (Cp 65,9)
Figura 29
Reograma relave desmagnetizado pH 9,1 floculado cizallado, dic2008
Figura 30
Reograma relave desmagnetizado pH 10,0 floculado cizallado, dic2008

26
100
90
80
70
Esfuerzo (Pa)
y = 0,0546x + 47,886
60
50
40
y = 0,0313x + 27,602
30
y = 0,0282x + 19,624
y = 0,0199x + 17,1
20
y = 0,0184x + 11,379
10
0
0
100
200
300
Cp 73,2
Cp 64,4
Lineal (Cp 67,0)
Figura 31
Cp 71,3
Lineal (Cp 73,2)
Lineal (Cp 64,4)
400
500
(s-1 )
Cp 69,3
Lineal (Cp 71,3)
Cp 67,0
Lineal (Cp 69,3)
Reograma relave desmagnetizado pH 12,0 floculado cizallado,

diciembre 2008
La Figura 32 y Figura 33 muestra los resultados del modelo de Bingham tanto

para el Yield stress como para la viscosidad.
27
0,18
0,16
pH 9,2
pH 10,2
pH 12,0
pH 9,1 floculado
pH 10,0 floculado
pH 12,0 floculado
Viscosidad
0,14
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
60
65
70
75
80
Figura 32
Viscosidad muestra relave desmagnetizado, dic-2008
100
pH 9,2
ph10,2
ph 12,0
ph 9,1 floculado
pH 10,0 floculado
pH 12,0 floculado
90
Esfuerzo (Pa)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
60
65
70
75
80
Figura 33
Yield stress de Bingham muestra relave desmagnetizado, dic-2008
5.5.2. Reograma agosto 2009

A continuacin se muestra el Reograma para la muestra ensayada en agosto de
2009.
28
120
y = 0,1143x + 61,669
100
Esfuerzo (Pa)
y = 0,082x + 54,628
80
60
y = 0,0591x + 31,301
y = 0,0489x + 22,352
40
y = 0,0376x + 17,244
20
0
0
100
200
300
400
500

Cp 72,7
Cp 71,3
Cp 69,6
Cp 65,9
Cp 65,9
Lineal (Cp 72,7)
Lineal (Cp 71,3)
Lineal (Cp 69,6)
Lineal (Cp 67,6)
Lineal (Cp 65,9)
Figura 34
Reograma relave integral pH 10,5 ago-009
La Figura 35 y Figura 36 muestra los resultados del modelo de Bingham tanto

para el Yield stress como para la viscosidad.
29
Yield stress de Bingham (Pa)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
64
66
68
70
72
74
76
Figura 35
Yield stress de Bingham relave integral pH 10,5 ago-2009
0,12
Viscosidad (Pa s)
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
64
66
68
70
72
74
Figura 36
Viscosidad relave integral pH 10,5 ago-2009
5.5.3. Reogramas noviembre 2009

A continuacin se presentan los resultados de los reogramas realizados en el
periodo de noviembre de 2009.
30
160
140
y = 0,1773x + 74,308
Esfuerzo (Pa)
120
100
80
y = 0,1106x + 39,775
60
y = 0,0717x + 25,944
40
y = 0,0567x + 15,145
20
y = 0,0356x + 11,099
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500

Cp 74,9
Cp 73,0
Cp 70,9
Cp 69,1
Cp 66,8
Lineal (Cp 74,9)
Lineal (Cp 73,0)
Lineal (Cp 70,9)
Lineal (Cp 69,1)
Lineal (Cp 66,8)
Figura 37
Reograma relave Integral pH 9,5, floculado cizallado nov-2009
160
140
y = 0,1353x + 87,218
120
Esfuerzo (Pa)
100
80
y = 0,0942x + 42,945
60
y = 0,0641x + 28,638
40
y = 0,0543x + 17,253
20
y = 0,0468x + 8,8817
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Figura 38
Cp 74,4
Cp 72,2
Cp 70,8
Cp 68,8
Cp 66,4
Lineal (Cp 74,4)
Lineal (Cp 72,2)
Lineal (Cp 70,8)
Lineal (Cp 68,8)
Lineal (Cp 66,4)
31
100
90
y = 0,0837x + 58,56
80
Esfuerzo (Pa)
70
60
y = 0,0534x + 35,417
50
40
y = 0,0433x + 28,531
30
y = 0,0388x + 17,794
20
y = 0,02x + 9,6448
10
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500

Cp 72,4
Cp 67,7
Lineal (Cp 69,3)
Figura 39
Cp 70,8
Cp 65,3
Lineal (Cp 67,7)
Cp 69,3
Lineal (Cp 72,4)
Lineal (Cp 65,3)
Cp 69,3
Lineal (Cp 70,8)
La Figura 40 y Figura 41 muestran los resultados del modelo de Bingham tanto

para el Yield stress como para la viscosidad para la muestra de relave Integral.
Yield stress de bingham (Pa)
100
90
pH 9.5
80
70
pH 10.5
60
pH 11.5
50
40
30
20
10
0
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
Figura 40
Yield stress de Bingham relave integral, nov-2009
32
0,20
0,18
pH 9.5
Viscosidad (Pa s)
0,16
0,14
pH 10.5
0,12
pH 11.5
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
Figura 41
Viscosidad relave integral, nov-2009
140
120
y = 0,1031x + 80,256
Esfuerzo (Pa)
100
80
y = 0,0734x + 48,268
60
y = 0,0529x + 33,984
40
y = 0,0402x + 23,923
y = 0,034x + 15,031
20
0
0
100
200
300
400
500

Cp70,5
Cp 63,4
Lineal (Cp 65,9)
Figura 42
Cp 69,0
Lineal (Cp70,5)
Lineal (Cp 63,4)
Cp 67,5
Lineal (Cp 69,0)
Cp 65,9
Lineal (Cp 67,5)
Reograma relave desmagnetizado pH 9,5, floculado cizallado nov2009
33
140
Esfuerzo (Pa)
120
y = 0,092x + 91,19
100
y = 0,0763x + 53,859
80
y = 0,0571x + 39,388
60
y = 0,0426x + 30,3
40
y = 0,0418x + 18,853
20
y = 0,0297x + 14,759
0
0
100
200
300
400
500

Cp 70,6
Cp 66,3
Lineal (Cp 69,2)
Figura 43
Cp 69,2
Cp 64,7
Lineal (Cp 67,9)
Cp 67,9
Cp 62,8
Lineal (Cp 66,3)
Cp 66,3
Lineal (Cp 70,6)
Lineal (Cp 64,7)
Reograma relave desmagnetizado pH 10,5, floculado cizallado nov2009

180
160
y = 0,1203x + 117,34
Esfuerzo (Pa)
140
120
100
y = 0,0819x + 66,814
80
y = 0,0567x + 57,88
60
y = 0,0434x + 39,127
40
y = 0,0335x + 26,065
20
y = 0,0282x + 17,96
0
0
100
200
300
400
500

Cp 71,1
Cp 66,6
Lineal (Cp 69,7)
Figura 44
Cp 69,7
Cp 64,9
Lineal (Cp 68,1)
Cp 68,1
Cp 62,6
Lineal (Cp 66,6)
Cp 66,6
Lineal (Cp 71,1)
Lineal (Cp 64,9)
Reograma relave Desmagnetizado pH 11,5, floculado cizallado

noviembre 2009
34
La Figura 45 y Figura 46 muestran los resultados del modelo de Bingham tanto

para el Yield stress como para la viscosidad para la muestra de relave
desmagnetizado.
Yield stress de bingham (Pa)
140
120
pH 9.5
100
pH 10.5
pH 11.5
80
60
40
20
0
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Figura 45
Yield stress de Bingham relave desmagnetizado noviembre 2009
Viscosidad (Pa s)
0,14
0,12
pH 9.5
0,10
pH 10.5
pH 11.5
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Figura 46
Viscosidad relave desmagnetizado noviembre 2009
35
6.
ANLISIS DE RESULTADOS
6.1.
Granulometra
Se observa diferencia en las granulometras en las distintas muestras, la Figura
1 muestra que existen dos granulometras caractersticas.
Se observa tambin, que las granulometras inciden directamente en el
comportamiento reolgico, observndose una aceptable correlacin en las
muestras de granulometras similares.
6.2.
Pendiente de depositacin
Para las distintas muestras ensayadas para una pendiente de 5 a 6% se observan
variaciones entre 68 y 74% en la concentracin de slidos Cp.
Se observa una relacin inversa entre la acidez del relave y la pendiente de
depositacin.
6.3.
Esfuerzo de corte (Yield stress)

En el mismo rango anterior de concentraciones, se observa que el esfuerzo de
corte se encuentra en el rango 15 a 120 Pa. La relacin entre acidez y el
esfuerzo de corte es inversa y no se observa una dependencia notable del tipo de
relave.
En el caso del esfuerzo de corte determinado mediante el procedimiento de
Bingham, se observa que ste se ubica en el rango comprendido entre 15 y 95,7
Pa, con relacin inversa entre la acidez y la variable, lo que se hace claramente
notable en el relave desmagnetizado.
6.4.
Viscosidad
En el rango de concentraciones que se ha definido, la viscosidad vara en el
rango comprendido entre 0,015 y 0,16 Pa s.
Para el relave integral, la acidez incide directamente en el comportamiento de la
viscosidad, ya que las muestras de pH ms alto poseen mayores valores de
viscosidad, no as la muestra desmagnetizada que por los resultados se aprecia
que el pH no tiene mayor incidencia en el comportamiento.
36
COMPARACIN DE RESULTADOS
A continuacin se presenta una comparacin de los ensayos realizados para la
INGENIERA CONCEPTUAL DEPSITO DE RELAVES EN PASTA
SECTOR N5 en el ao 2008 y los resultados obtenidos de los ensayos para el
proyecto actual, a pH 10,5.
Tabla 8
Comparacin de granulometras relave integral

Tamao
Malla
ASTM
m
2000
420
250
150
105
74
53
38
25
#10
#40
#60
#100
#140
#200
#270
#400
#500
Sep-08
Pasante
%
100
99
95
73
66
58
51
47
Dic-08
Pasante
%
100
99
94
74
66
58
51
45
Ago-09
Pasante
%
100
99
92
66
57
49
43
35
Nov-09
Pasante
%
100
97
89
75
64
54
46
43
36
100
7.
90
Sep-08
80
Dic-08
70
Ago-09
Nov-09
60
50
40
30
20
10
0
1
10
100
1000
10000
Figura 47
Granulometras relave integral, ensayos 2008 y 2009
37
Tabla 9
Comparacin de granulometras relave desmagnetizado
Malla
ASTM
#10
#40
#60
#100
#140
#200
#270
#400
#500
Tamao
m
2000
420
250
150
105
74
53
38
25
Sep-08
Pasante
%
100
100
95
72
62
53
45
31
Dic-08
Pasante
%
100
99
93
63
54
47
41
35
Nov-09
Pasante
%
100
99
96
85
75
65
57
53
46
100
90
Sep-08
80
Dic-08
70
Nov-09
60
50
40
30
20
10
0
1
10
100
1000
10000
Figura 48
Granulometras relave desmagnetizado, ensayos 2008 y 2009
38
Yield stress (Pa)
180
160
Integral pH 10,5 sep 2008
140
Integral pH 10,0 dic 2008
120
Integral pH 10,5 ago 2009

Integral pH 10,5 nov 2009
100
80
60
40
20
0
60
62
64
66
68
70
72
74
76
Figura 49
Comparacin de Yield stress, relave integral pH 10,5
Yield stress (Pa)
180
160
Desmagnetizado pH 10,2 sep 2008
140
Desmagnetizado pH 10,2 dic 2008
120
Desmagnetizado pH 10,5 nov 2009
100
80
60
40
20
0
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
Figura 50
Comparacin de Yield stress, relave desmagnetizado pH 10,5
39
12
Integral pH 10,5 sep 2008
10
Integral pH 10,0 dic 2008

Integral pH 10,5 ago 2009
Integral pH 10,5 nov 2009
6
4
2
0
60
62
64
66
68
70
72
74
76
Figura 51
Comparacin de pendiente de depositacin, relave integral pH 10,5
14
Desmagnetizado pH 10,2 sep 2008
Desmagnetizado pH 10,2 dic 2008
Desmagnetizado pH 10,5 nov 2009
12
10
8
6
4
2
0
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
Figura 52
Comparacin de pendiente de depositacin, relave desmagnetizado

pH 10,5
40
8.
CONCLUSIONES
Tras la aplicacin de los ensayos descritos en el informe, se ha logrado
determinar los rangos en los cuales se encontrarn las principales caractersticas
reolgicas y geotcnicas de los relaves.
La Tabla 10 indica los valores caractersticos con que se recomienda realizar el
diseo del sistema de transporte y del depsito de relaves espesados. Estos
valores estn en base a una concentracin de relaves, suficiente para conseguir
una pendiente de depositacin de 6% y han sido determinados a partir de las
curvas mostradas en el documento.
Debido a la dispersin de resultados obtenidos a lo largo del tiempo SNCLavalin/VST Ingenieros ha decidido tomar como parmetros de diseo los
ltimos ensayos realizados y as unificar y correlacionar los resultados
obtenidos por las empresas proveedoras de espesadores con los obtenidos por
SNC-Lavalin/VST Ingenieros, ya que todos usaron la misma muestra para
realizar los respectivos ensayos.
Tabla 10
Resumen de valores caractersticos para pendiente de 5 a 6%.
Parmetro
Relave integral Desmagnetizado
Concentracin de slidos en peso Cp (%)
70-71
67-68
Yield stress (Pa)
25-35
30-40
Yield stress de Bingham (Pa)
25-32
35-44
Viscosidad de Bingham (Pa s)
0,070-0,080
0,054-0,062
pH
10,5
10,5
Densidad seca
1,87
1,76
Se debe sealar que los parmetros informados para el relave integral en la
Tabla 10, corresponden a una pendiente de 5%, lo cual no influye en el proyecto
ya que esta condicin ser eventual y no representa la operacin normal
proyectada para el depsito.
41

Anexo 1.1.4d-Estudios Reologia

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Anexo 1.1.4d-Estudios Reologia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

COEMIN S.A.

INGENIERA BSICA AVANZADA

DOCUMENTO N 1201-IB-GA-IT-03 Rev 0

ENSAYOS GEOTCNICOS ........................................................................... 1

CONSOLIDACIN Y PERMEABILIDAD ................................................... 6

Reogramas diciembre 2008 ............................................................... 20

ANLISIS DE RESULTADOS ..................................................................... 36

COMPARACIN DE RESULTADOS ......................................................... 37

Granulometra muestras Dic-2008 .......................................................... 2

Yield stress relave desmagnetizado floculado cizallado. nov-2009 ..... 15

Figura 43 Reograma relave desmagnetizado pH 10,5, floculado cizallado nov2009

La Tabla 1, Tabla 2 y Tabla 3 muestran las granulometras de las muestras

Granulometra muestras Dic-2008

Granulometra muestra Ago-2009

Relave integral Agosto

Granulometra muestras Nov-2009

La Figura 1 presenta una grfica en que se pueden comparar las granulometras

Material pasante (%)

Relave integral Diciembre 2008

Relave integral Noviembre 2009

Tamao de partculas (m)

En el Captulo 7 se exhibe una comparacin de todas las granulometras

Concentracin de slidos al L.C. (Cp)

Consolidacin de relave por peso propio

Densidad Seca [ton/m3]

Profundidad v/s Densidad seca

Concentracin de Slidos [%]

Profundidad v/s Concentracin de slidos

Profundidad v/s Permeabilidad

Tambin se ha efectuado una variacin de pH a las muestras, ajustando este

Condiciones para el espesamiento

5.3.1. Resultados Yield stress diciembre 2008

Concentracion de solidos (%)

Yield stress relave integral. dic-2008

Concentracion de solidos (%)

Yield stress relave integral floculado cizallado. dic-2008

Concentracin de slidos (%)

Yield stress relave desmagnetizado. dic-2008

Concentracin de slidos (%)

Yield stress relave desmagnetizado, floculado cizallado. dic-2008

5.3.2. Resultados Yield stress agosto 2009

Yield stress muestra relave integral pH 10,5. ago-2009

5.3.3. Resultados Yield stress noviembre 2009

Yield stress (Pa)

Concentracin de slidos (%)

Yield stress relave integral floculado cizallado. nov-2009

Yield stress (Pa)

Concentracin de slidos (%)

Yield stress relave desmagnetizado floculado cizallado. nov-2009

5.4.1. Resultados de pendiente de depositacin diciembre 2008

Concentracion de solidos (%)

Pendiente de depositacin relave integral, dic-2008

Concentracion de solidos (%)

Pendiente de depositacin relave integral, floculado cizallado, dic2008

Concentracin de slidos (%)

Pendiente de depositacin relave desmagnetizado, dic-2008

Concentracin de slidos (%)

Pendiente de depositacin relave desmagnetizado, floculado

5.4.2. Resultados de pendiente de depositacin agosto 2009

Concentracion de slidos (%)

Pendiente de depositacin relave integral, pH 10,5, ago-2009

5.4.3. Resultados de pendiente de depositacin noviembre 2009

Pendiente de depositacin (%)