Professional Documents
Culture Documents
Introduccin:
Todos los planes que se llevan a cabo en las fases tempranas del proyecto son implantados durante la ejecucin del proyecto. Incluyendo aqullos para controlar el proyecto y asegurar que el mejor resultado(o ms cerca del bueno) es finalmente alcanzado. En la direccin del proyecto, el mando esta basado en una comparacin de planes bsicos y contratos con los eventos reales, y decidiendo qu hacer (eso es, el replanteamiento) cuando los dos se oponen (IPMA1999: 49).El mando del proyecto y las actividades replanteadas son aplicadas para el costo, el horario, el alcance, la calidad, la seguridad y algunos contratos fijados con los contribuyentes externos. Toda la informacin generada durante la iniciacin, planificacin, fijando. El presupuesto y procurando lo planeado se consiguen las entradas para la fase del mando. En este captulo, el concepto de cambio y la manera en que el cambio se maneja en un proyecto es tambin examinado incluso los fenmenos de alcance arrastrado y salto del alcance. Se da la consideracin del uso de los planes del proyecto y del progreso puesto al da para manejar el proyecto hacia su realizacin. Se presentan mtodos simples y ms avanzados de mando y se discuten. Por ejemplo el uso de reuniones de progreso y las listas de accin. Gantt traza hito que supervisa y realiza el anlisis de valor. Se consideran los papeles de probar y comisin en un proyecto. Como son las actividades de conclusin del proyecto y llevando al extremo formal de un proyecto. Se examinan la revisin del post-proyecto y evaluacin con la referencia a la direccin de conocimiento y la organizacin de aprendizaje; mientras una mirada al determinante del xito y fracaso del proyecto revela que el factor humano causa ms fracasos del proyecto que cualquier otra causa. La mejora continua es un aspecto importante de la direccin del proyecto para toda la organizacin que compromete regularmente en el trabajo del proyecto. Se menciona Una variedad de acercamientos para la mejora de la actuacin incluyendo, modelos de madurez, el modelo excelencia EFQM y el balance logrado. El papel de asociaciones e instituciones es tambin considerado en la mejora continua.
1/28
Limites de control
Se establecen para limites de control los parmetros importantes y cualquier desviacin fuera de estos lmites son marcadas. La accin correctiva se toma cuando las desviaciones son consideradas significantes. La naturaleza de muchos proyectos lleva a cabo la adopcin de lmites de mando que son basados en la intuicin y el anlisis del
2/28
riesgo cualitativo en lugar de los datos histricos. Como es el caso en el mando del proceso estadstico. La necesidad para un lmite de control superior es prevenir desbordamientos del presupuesto que son una meta comn para los proyectos. Tambin se supervisan gastos reales debajo del presupuesto desde que ellos podran sealar un retraso en la realizacin de las actividades (este limite de control mas bajo es importante para el descubrimiento de retrasos en actividades del no criticas, por que no se supervisan por los sistemas del mando).
3/28
4/28
pueden predecir cada eventualidad. Una cierta cantidad de cambio es una parte normal del proceso de direccin de proyecto. Sin embargo, el cambio debe controlarse cuidadosamente. Sobre todo despus de planear las lneas de fondo han sido paralizadas. Es una buena practica haber escrito las pautas y los procedimientos para todos los participantes para seguir, si es necesario para cambiar los planes bsicos (APM. 2000: 28).El cambio gerente requiere planificacin, disciplina y comunicacin entre los miembros del equipo y representativos clientes. Los proyectos no fallan debido al cambio pero debido a una falta de claridad. La direccin consistente y jefatura cuando confront con los desafos de cambio.
5/28
Cambio que surgen del equipo del proyecto Cambio que surgen del equipo del proyecto pueden incluir lo siguiente: . El incremento del alcance- los elementos del alcance aumentan en pequeos incrementos hasta que ocurra un cambio significante . El incremento del nivel de esfuerzo - se hacen las sumas imprevistas de la cantidad de trabajo realizada en la ejecucin de una tarea. Normalmente ocurre en relacin para un refinamiento continuo o mejora de conceptos o alternativas, por ejemplo los cambios que hicieron mejorar esttica o actuacin relacionadas con la construccin. Fiabilidad y Operabilidad .El incremento de la calidad - Un cambio sutil ocurre cuando los individuos se desvan de la norma de calidad desarrollada para el proyecto. Generalmente, la calidad se aumentan ocurre que los individuos aplican sus preferencias personales al nivel de calidad de un elemento del proyecto particular . Nuevas tecnologas y herramientas- La aplicacin de nuevas tecnologas y herramientas, qu lleva a las expectativas de cliente insatisfecho e incrementos de costos y retrasos del horario. Este problema es generalmente asociado con el alcance arrastrado, el nivel aumentado de esfuerzo o calidad se arrastra . Los cambios de personal- los miembros de equipo del proyecto pueden que tengan que dejar el equipo para una variedad de razones .La mejora del horario - los Cambios propuestos para quitar una amenaza o mejorar la oportunidad de lograr los hitos a tiempo. Estos cambios involucran a menudo la secuencia de tareas, o ellos pueden incluir a un plan o a un cambio del proceso para reforzar la construccin u horarios de aplicacin.
El cambio cliente-comenzado
El cambio cliente-comenzado puede incluir lo siguiente: . Los cambios de personal- los representativos clientes pueden dejarse tambin durante un proyecto . El alcance se extiende- cliente-comenzados los incrementos incrementar en extensin los aumentos en el alcance tambin pueden resultar en un cambio significante . El salto del alcance - los clientes pueden pedir un cambio mayor en el alcance (vea. por ejemplo: la Direccin del proyecto en Accin ' El $26m ` al final del captulo).
Cualquier sea su origen, un cambio especfico activar a menudo los cambios adicionales del cliente y equipo del proyecto, mientras varias combinaciones de los tipos de cambio describieron anteriormente. Una vez este efecto de la bola de nieve empieza, aumenta la capacitadla dificultad de analizar o manejar el cambio. Por consiguiente, el acercamiento disciplinado para cambiar la direccin es vital para la salud del proyecto.
La Identificacin el cambio
El plan de direccin de cambio debe contener un proceso por identificar el resultado del cambio que son acciones o circunstancias que pueden causar un cambio en el alcance, el personal, costo u horario. El proceso deber incluir las valoraciones rutinarias, como las revisiones del proyecto fijadas. Y debera citar tcnicas especficas, las cuales pueden aplicarse cuando se quiera. Los problemas de cambio pueden ser identificados por cualquiera. El gerente del proyecto debe animar a los miembros del equipo del proyecto para identificar los problemas que podran cambiar el plan del proyecto. Aun cuando estos problemas son finalmente infundados. Es mejor tenerlos identificados. y reducirlos, que ignorarlos y tener que solucionarlos despus. Pronto el equipo puede aprender sobre un cambio potencial. Seguidamente ellos pueden rastrearlo y pueden planear sobre l. El cambio que causa el mayor dao es el que se descubre cuando es demasiado tarde para hacer algo excepto lamentar que el equipo del proyecto debe haber conocido. El plan de direccin de cambio tambin debe estipular el resultado de las consecuencias de un cambio un plantilla para recordar el cambio. Qu ser una parte de la documentacin del proyecto. En la prctica, el gerente del proyecto, Deber indicar brevemente el tipo y fuente del cambio decidido, as como cualquier otra informacin apropiada.
7/28
el hecho que un proyecto tiene que absorber un retraso para entrar en el camino crtico. Sin ms pensamientos la mayora gerentes del proyecto alcanzar las opciones siguientes: . Mover la fecha del hito . Reducir el alcance del entregable. .Reducir la calidad del entregable. .Aplicar los recursos adicionales Pero muy a pocos llevarn a cabo otra apreciacin de la inversin para ayudar da determinar lo que es la accin ms apropiada
8/28
9/28
Para cada hito se requieren dos partes esenciales de datos en el plan del proyecto: l. la fecha en que el hito se fija para ser logrado 2, los costes presupuestados de todo el trabajo necesitaron especficamente para lograr el hito.
Planeado Semana no 0 5 11 15 22 26 27 33 35 40 42 47 49
Actual Construido Construido acumulado 0 0 8 16 12 10 24 14 34 24 12 20 4 20 8 24 36 46 70 84 118 142 154 174 178 198 Semana no 0 6 13 17 22 29 30 32 Coste Coste acumulado 0 0 9 18 18 10 30 15 30 9 27 45 55 85 100 130
1.10 1.15 1.20 1.25 1.30 1.35 1.40 1.45 1.50 1.55 1.60 1.65 1.70
10/28
El origen de EVA
EVA tiene sus races en la Seccin Americana de Defensa y fue desarrollado para ayudar a controlar a contratistas de proyectos del gobierno el coste y horario. El sistema se describe actualmente en detalle por un juego de 32 criterios para medir la suficiencia de sistemas de mando de direccin a travs de, entre otras cosas, la aplicacin de conceptos de anlisis de valor ganados (fleming. 1993). Estos criterios se adoptaron por la Seccin Americana de Defensa para los proyectos de valores grandes como medios de guardar el costo bajo alguna clase de mando. Se cre como la Seccin de Defensa Instruccin 7000.2 (DODI 7000.2) en 1967 bajo el ttulo de ' la Medida de Actuacin para Adquisiciones Seleccionadas`.
11/28
La informacin perdida
Un paquete de trabajo en un plan del proyecto tiene un costo planeado de $10,000 cerca de un periodo de la 10 semana, es decir, $1000 por semana durante 10 semanas. Si el dueo de la tarea ha estado trabajando en este paquete durante 6 semanas y ha gastado $6000, nosotros debemos concluir que su paquete est procediendo a planear? Ver la caja sombreada para una respuesta sugerida.
Pregunta sugerida
Antes de que vosotros podis contestar esta pregunta, vosotros necesitis alguna informacin adicional en el porcentaje completado del paquete de trabajo. Considerar las siguientes aplicaciones: -Si el paquete del trabajo esta 60% completo, nosotros concluimos que esta en blanco y presupuestado -Si hay 40 % completo, vosotros concluais que el paquete esta por debajo programado y encima de lo presupuestado -Si hay 80 % completo, vosotros concluais que el paquete esta encima de lo programado y debajo de lo presupuestado
12/28
13/28
SPI: BCWP / BCWS Un SPI valor equivalente a 1 indica que la actividad asociada est en el horario. Valores ms grande que sugiere que la actividad est delante del horario. El valor ms pequeo que indica un desbordamiento del horario. El ndice de actuacin de costo es el definido como la proporcin de BCWP a ACWP: CPI: BCWP / ACWP Cuando el CPI iguala 1, un paquete de trabajo est en el presupuesto. CPI valora ms grande que indica mejor planteado que la actuacin del costo y valores ms pequeo que indica un desbordamiento del costo. El SPI y el CPI pueden ser los calculados para una sola actividad, un paquete de trabajo, un grupo de paquetes de trabajo o el proyecto entero. Esto se hace agregando los valores de BCWS. BCWP y ACWP para las actividades apropiadas y calculando los valores de SPI y CPI basados en estos totales. El anlisis de valor ganado puede realizarse periodo por periodo y en una base acumulativa.
14/28
3. EAC es igual a los costos reales emplazados ms una nueva estimacin por todo el trabajo restante. Este acercamiento se usa ms a menudo cuando la realizaron pasada muestra que la actuacin que las estimaciones originales eran fundamentalmente defectuosas o ellas no tienen ninguna deuda pertinente ms larga a un cambio en las condiciones. Cualquiera de los acercamientos anteriores puede ser el acercamiento correcto para un proyecto dado.
Horario de terminacin
El horario de terminacin es una estimacin de la duracin del total del proyecto basado en la actuacin del horario actual: Programar la terminacin: -estimado original -duracin/spi
15/28
Pregunta sugerida
Estado del proyecto de la limonada despus de 10 das: 1-BCWS: 10 das*20 copas por DIA*$0.50 por copa =$100 2-BCWP: 150 copas*$0.50 por copa=$75(valor ganado) 3-SV: BCWP-BCWS: 75-100=-$25 SPI:BCWP/BCWS=0.75 CW:BCWP-ACWP=75-90=-$15 CPI:BCWP/ACWP=0.833 El proyecto esta por debajo del programado y presupuestado 4-Pronostico del proyecto de la limonada: EAC:BAC/CPI=$500/0.833=$600 VAC:BAC-EAC:$500-$600=-$100(desfavorable) Horario de terminacin:50 das/SPI=50/0.75=66.67 dias
16/28
Pregunta sugerida
La afirmacin 1 es cierta. No hay ambigedad aqu. La afirmacin 2 parece ser cierta, pero no hay suficiente informacin para decidir. Para conocer si la afirmacin 2 es verdadera o falsa, nosotros necesitamos informacin sobre progresos fsicos del proyecto. Es el proyecto programado, despus de programado o delante del presupuestado. La figura 10.2 nos muestra que nosotros hemos perdido ms dinero que si nosotros esperaramos a perder en este punto el tiempo. Si el progreso del proyecto esta en el programado(o despus del programado) la afirmacin 2 es correcta, adems si el proyecto esta delante del programado esto puede explicar que son mas altos que los costos esperados. En otras palabras el proyecto esta delante del programado y finalizara mas pronto. El coste final necesita no exceder del presupuesto base, incluso puede llegar a bancarrota.
17/28
Pregunta sugerida
Un mtodo debera ser considerar el riesgo como 0% o 100% completo. El riesgo tampoco esta acabado o no lo esta...Otro mtodo seria usar la regla 50/100. Tan pronto como usted realices un comienzo en el riesgo, se registra el 50% completo y permanece este camino en el sistema hasta finalice completamente, esto es, el 100% completo. Alternativamente usted puede preguntarse a usted mismo las siguientes preguntas antes de que usted comience: -esta aclarado el interior tan pronto como el exterior? -Qu desordenado/sucio esta el interior? -que norma del trabajo se requiere para el interior? -se limpiaron las ruedas? -son especialmente sucios? 18/28
-se le da cera al coche? Una actividad especfica se define, es posible asignar un posible porcentaje de trabajo limpiado, esto es, un factor de peso, para cada uno de 100, por ejemplo dentro del coche puede ser equivalente al 33%.
Proyectar el cierre
A pesar de los conceptos errneos comunes. Los cierres del proyecto deben empezar durante la fase de la planificacin de un proyecto cuando el plan de trabajo se desarrolla, no en las fases finales de un proyecto. Las actividades del cierre deben ser continuadas a lo largo de la vida de un proyecto. De esta manera, pueden completarse los cierres del proyecto de una manera eficaz y oportuna como una parte de actividades presupuestadas y no como un pensamiento posterior ejecutado malamente que es una carga en el presupuesto del proyecto. Proyectar esencialmente el cierre, combinar dos procesos (el lPMA. 1999: 40) primero, el comisionado del reparto del proyecto y su aceptacin por el patrocinador, y segundo, documentar todo las experiencias en el proyecto. La manera en la que los productos del extremo y servicios de un proyecto se presentan al patrocinador, debe definirse en la carta constitucional del proyecto y cualquier documento contractual (APM. 2000: 46). El proceso del papeleo puede incluir la comprobacin, comisionando y salida. Proyectar el cierre como una fase del proyecto definida frecuentemente, se pasa por alto, todava es una actividad esencial en la entrega de un proyecto exitosa. El gerente del proyecto que reconoce el cierre del proyecto como una parte estratgica del proceso de entrega del proyecto tendr mayor xito manejando el cierre del proyecto y encontrando las expectativas del cliente.
19/28
conocidas como el plan de cierre. Qu es un componente del plan de trabajo del proyecto.
20/28
Extendiendo un horario del proyecto es caro, y se identifica pronto, estas actividades en un plan del cierre que ayudar asegurar que ellos son cumplidos de una manera oportuna.
- Usar un mtodo regularizado: esto habilita la comparacin entre los proyectos y el estudio econmico futuro. -Usar la tecnologa apropiada para la balanza de la revisin: -Entrevistadores: donde sea posible aplicar el veredicto triangular para la validez aumentada. -La regeneracin: alimentar los resultados anteriores antes de exponer las ltimas conclusiones. -El resultado de la revisin: . Identificar el error/suceso . Determinar el impacto, la anulacin, la estrategia/ las mejores practicas. . Los cambios iniciados en las polticas y procesos - Las pautas por dirigir una revisin del proyecto: . La confianza establecida . La filosofa: no es una caza de brujas . Guardar para proyectar los problemas . Ser sensible a las emociones humanas y reacciones. . Dar una notificacin adecuada de una auditoria inminente . La exactitud de datos es de suma importancia. . Asegurar que la mayor direccin presta su apoyo a la revisin . Completar la revisin lo ms pronto posible. El IPMA el complemento bsico cita un juego de actividades de la revisin del proyecto para la mejora continua (el lPMA, 1999: 40). Al Petrolero britnico, las revisiones del proyecto se realizan para (Cleland. 1994: 297): -Determinar los costos con precisin . Anticiparse y minimizar el riesgo . Evaluar a contratistas adecuadamente. - Mejorar la direccin del proyecto. Ahora muchas compaas realizan las revisiones del proyecto como una materia de curso. El concepto tambin se construye en la actuacin moderna y sistemas de mejora como TQM, seis sigmas, CMM. La manufacturacin escasa, EFQM, la puntuacin equilibrada, el programa direccin y la direccin de conocimiento. El nmero creciente de organizaciones que han establecido el proyecto o las oficinas del programa son otra entrada de las revisiones del proyecto regulares.
22/28
acenta la variedad ancha y tipos de proyecto que existen. y el rango igualmente diverso de ambientes en que ellos se conciben. Consecuentemente, cualquier lista de xito o factores de fracaso slo debe usarse como un principio guiado y debe modificarse segn la naturaleza y contexto de cada proyecto (OPMA, 1999,: 38). Si esto no fuera, para investigar el xito del proyecto y fracaso, habra concluido hace tiempo y todos los proyectos tendran el xito. Alguno del los mas importantes aprendidos en la direccin del proyecto durante los ltimos 30 aos se discuten poderosamente en el Torno (1996).
Proyectar el xito
La lista de factores de xito crticos informada por Pinto y Slevin (1988b) de un estudio de una encuesta basado a cerca de 600 miembros del instituto de direccin del proyecto(PMI) tiene mucho para encomendarlo y se queda como una referencia til. Su estudio produjo una lista de diez factores de xito crticos: 1-La misin del proyecto: principios claros de las metas y las direcciones generales. 2- Apoyo superior de la direccin: la buena gana de los superiores de la direccin para proporcionar los recursos necesarios y la autoridad para el xito del proyecto. 3. Planes y horario del proyecto: una especificacin detallada de los pasos de las acciones individuales requeridas para la aplicacin del proyecto. 4-Conclusiones del cliente: la comunicacin, la consulta, y la escucha activa a todas las partes impactadas. 5-El personal: la contratacin, la seleccin y la formacin del personal necesario para el equipo del proyecto. 6-Los riegos tcnicos: la disponibilidad de la tecnologa requerida y la pericia para llevar a cabo los pasos de accin tcnicas especificas. 7-la aceptacin del Cliente: el acto de realizacin del final del proyecto a sus ltimos usuarios intencionales. 8-la supervisin y la regeneracin - la provisin oportuna de la informacin del mando comprensiva a cada fase en el proceso de aplicacin. 9-comunicacin: la provisin de una apropiada cadena y datos necesarios para todos los factores claves en la aplicacin del proyecto. 10-accin de desorden: la habilidad para ocuparse de la crisis y desviaciones del plan. Hay cuatro factores adicionales ' ms all del mando del control del proyecto`, pero todava se consideran como sucesos crticos del proyecto: 11-Caractersticas del jefe del equipo del proyecto: las competencias de un jefe del proyecto del proyecto (administrativamente, nter profesionalmente y tcnicamente) y la cantidad de autoridad para realizar sus deberes. 12-El poder y la poltica: el grado de actividad poltica dentro de la organizacin y la percepcin del proyecto como llevar ms all del mismo inters de los miembros de una organizacin 13-Los eventos exteriores: la probabilidad de los factores externos de la organizacin impactando en los funcionamientos del equipo del proyecto, positivamente o negativamente. 14. Urgencias: la percepcin de la importancia del proyecto o la necesidad de llevar a cabo el proyecto lo ms pronto posible.
23/28
La Figure 10.3 muestra la relacin entre los factores del xito y el ciclo de vida del proyecto. La ms reciente literatura enfoca los problemas de la direccin del proyecto en los factores humanos (Lechler. 1998), por ejemplo, Gris (200 1) establece una asociacin clara entre los resultados del proyecto y el social y el clima de la direccin en que esos proyectos se llevan a cabo. Esto reconoce que el tringulo del tiempo-costoalcance a menudo citado es demasiado simple para representar los objetivos entrelazados de la mayora de los proyectos y que tambin deben tenerse en cuenta los objetivos personales y sentimientos de las personas involucrados. El concluye que un ambiente de la organizacin a favor es un factor importante en los resultados del proyecto exitosos. En otro estudio. Cooke-Davies (2002) identifica 12 factores que l llama factores reales de un proyecto para proyectar el xito. Su investigacin atrae la atencin por la diferencia entre el xito del proyecto y xito de direccin de proyecto. Uniendo al anterior criterio de xito se defini por los objetivos del proyecto. Uniendo al anterior criterio ' las entradas al sistema de direccin que lleva directamente o indirectamente al xito del proyecto. Sus resultados se muestran en la tabla10.3.
FIGURA 10.3: Factores de los xitos del proyecto en las diferentes fases en el ciclo de vida del proyecto.
FASES Conceptual Misin Planeada Misin Ejecutada Misin Terminada Riesgos tcnicos
Consulta del Mximo apoyo de Direccin cliente la direccin Misin Conciliacin Aprobacin del Consulta de los clientes cliente Riegos tcnicos Urgencia Consultas tcnicas
24/28
Tabla 10.3: Los factores crticos, reales, exitosos del xito de un proyecto
25/28
1- La suficiencia de la educacin de la compaa-grande en los conceptos de direccin del riesgo. 2- La madurez de los procesos de la organizacin para asignar una posesin de los riegos. 3- La suficiencia con la que un registro de riesgo visible se mantiene. 4- La suficiencia de un plan de direccin del riesgo moderno. 5- La suficiencia de documentacin de responsabilidades organizativas en el proyecto. 6- Mantener el proyecto (o la duracin de la fase del proyecto) no ms de 3 aos como mximo posible (1 ao es lo mejor). 7- Solo los cambios para alcanzar solamente a travs de un proceso de control de cambios maduros de alcance. 8- Mantener la integridad de la lnea de fondo de la medida de la actuacin.
9-La existencia de una entrega de beneficios eficaz y proceso de direccin que involucran la cooperacin mutua de la direccin del proyecto y funciones de la lnea base de la direccin.
10-La carpeta y prcticas programadas de la direccin que permite la interpretacin de los recursos completamente a una coleccin de proyectos que son pensados y dinmicamente emparejados a la estrategia corporativa y objetivos del negocio. 11-Una coleccin del proyecto, programa y mtricas de la carpeta que proporcionan directamente ' la lnea de regeneracin de la vista' en la actuacin del proyecto actual, y se anticipa el xito futuro, para que puedan alinearse el proyecto, la carpeta y las decisiones corporativas. 12-Unos medios eficaces de 'aprender de la experiencia` en los proyectos, eso combina el conocimiento explcito en cierto modo con el conocimiento tcito, eso anima a las personas para aprender y aprender ese aprendizaje en la mejora continua de la direccin del proyecto procesado y las prcticas.
26/28
los determinantes de los fallos del proyecto compilado por Pinto y Kharbanda (1996) resalta 12 mtodos para asegurar el fracaso del proyecto: l.- Ignorar el ambiente del proyecto (incluyendo el reparto de bienes): los repartos de bienes interiores y externos no satisfechos pueden estropear por otra parte el proyecto exitoso. 2-El empujn de una nueva tecnologa para comercializar demasiado rpidamente y probar la tecnologa, bajar el nivel de riesgo en un proyecto. 3- No preocuparse de la construccin en las opciones retrocedidas, yo no tuve la expectativa que la casualidad de que no es un recurro en la mitad de ejecucin del proyecto. 4-Cuando los problemas ocurren, disparar el hallazgo ms visible encontrado y despidir a la cabeza de turco (con frecuencia el gerente del proyecto) cuando un proyecto esta fuera del curso, raramente se resuelve el problema. 5-Permitir las nuevas ideas de morir de hambre de las organizaciones inerciales que son puramente los nmeros manejados y siempre toman la ruta del menor riesgo pondr en ridculo la innovacin. 6-No preocuparse dirigiendo los estudios de viabilidad, los beneficios para conducir a un estudio de viabilidad han sido abarcados en el Captulo 4. 7-Nunca admitir que un proyecto es un fracaso: terminando un proyecto que est dirigindose hacia el fracaso es una decisin difcil pero correcta en algunos proyectos (Staw y Ross, 1987,: Nulden, 1996). 8-Por encima de los jefes del proyecto y sus equipos, los niveles altos de burocracia pueden estrangular un proyecto: decisin que hace el nivel ms bajo, aumenta la sensibilidad y la flexibilidad. 9-Nunca repasar el post-fracaso de la conducta, la mayora de los gerentes para enterrar sus proyectos fallados; la mejor organizacin captura el aprendizaje potencial de cada proyecto. 10-No preocuparse por entender el comercio del proyecto, las decisiones duras son los requisitos previos de la direccin previa del proyecto, las decisiones ignorantes son su preedicin. 1l -Permitir la conveniencia poltica y lucha cuerpo a cuerpo para dictar las decisiones del proyecto cruciales: la decisin poltica hace insistencia limitada, necesita con frecuencia el gasto de los efectivos de la organizacin. 12-Asegurar que el proyecto es manejado por un lder dbil, la ausencia jefe de proyecto duro para mantener el equipo del proyecto operativo en el camino, la mayora de los proyectos empieza a experimentar la ausencia de una decisin, ordenar dejarlo y rescindirle. y un sentido general de falta de propsito fijo. La industria de desarrollo de software ha sido el enfoque del xito del proyecto, los rasgos del fracaso en los recientes aos (los Arroyos, 1995). La tabla 10.4 resume los errores clsicos identificados por McConnell (1996) en los desarrollos del software desarrollando proyectos rpidos.
27/28
con el personal 1-La motivacin creada 2-El personal dbil 3-El problema del descontrol de empleados 4.-Heroico 5-Agregar a las personas a un proyecto tarde 6-Ruidoso, oficina concurrida 7-Friccin entre diseadores y los clientes 8-Expectativas no realistas 9-Falta de eficacia en el patrocinio del proyecto. 10-Falta de los recursos adquiridos 11-Falta de las entradas del usuario. 12-Polticas situadas por encima de la esencia. 13- El pensamiento deseoso
14-Demasiado optimista los horarios 15-Insuficientes riesgos de la direccin 16-El fracaso del contratista 17-La planificacin es insuficiente. 18-El abandono de lo planeando bajo la presin 19-El tiempo gastado durante el extremo borroso 20-Cortos cambiados de las actividades cuesta arriba 21-El diseo es inadecuado. 22-La calidad garantizada de los cambios pequeos. 23-Insuficientes mandos de direccin 24-Prematuro o demasiado frecuentemente divergente 25-Omitiendo necesariamente los riesgos de las estimaciones 26-Planeando ponerse al da 27-El cdigo-comoinfierno programado
con el producto 28-Requisitos oro-plateado 29-El rasgo se arrastra 30-Desarrollo oro-plateado 31-Promueve y empuja en la negociacin 32-Investigacin orientada al desarrollo
33-Sndrome de la bala-plata 34-Las economas sobrestimadas de nuevas herramientas o mtodos 35-Las herramientas han cambiando en medio de un proyecto 36-Falta de automatizacin en el mando de la fuentecdigo.
28/28