Bigfoot existerait bien et serait en partie humain

Selon les travaux d'une vtrinaire texanne, Melba S. Ketchum, le Bigfoot ou Sasquatch serait un cousin de l'espce humaine qui serait apparu il a de cela !".### ans. $ne h pothse soutenue par l'tude de son %&' qui suggre galement qu'il se serait m(me reproduit avec des femmes humaines donnant ainsi naissance ) des individus h brides. Big Foot, Sasquatch ou encore "abominable homme des neiges" en version moins flatteuse, le Yti possde bien des noms travers le monde. ourtant, au sein de la communaut scientifique, il reste au!ourd"hui un #tre lgendaire dont on n"a !amais vraiment russi prouver l"e$istence. %t ce, malgr de nombreuses recherches dont certaines sont encore en cours. %ntre tmoignages visuels et supposs indices matriels, les h&pothses se multiplient ainsi depuis des dcennies. 'outefois, pour une vtrinaire te$ane, cela ne fait aucun doute ( Bigfoot )la version amricaine du Yti himala&en* e$isterait bel et bien. +"est du moins ce qu"affirme une socit du nom de ,-. ,iagnostics qui rapporte dans un communiqu les travau$ de /elba S. 0etchum. "Une quipe de scientifiques peut attester que leur tude d'ADN de cinq ans, actuellement en relecture, confirme l'existence d'une nouvelle espce d'hominin hybride, couramment appel 'Bi foot' ou '!asquatch' vivant en Amrique du Nord ", e$plique le fameu$ communiqu cit par "ive!cience. /ais celui1ci va m#me plus loin en indiquant que Sasquatch serait en fait "un cousin de l'espce humaine qui est apparu il y a environ #$%&&& ans".

http(22333.infos1paranormal.net2

$n croisement entre un hominin inconnu et un *omo sapiens our arriver cette conclusion, la vtrinaire et ses collgues auraient travaill partir de trois gnomes nuclaires complets issus de prtendus chantillons de Yti. 4ls auraient galement obtenu du gnome mitochondrial, contenu dans les structures productrices d"nergie des cellules, les mitochondries. %n tudiant les deu$ gnomes, les chercheurs auraient alors constat que l".,mitochondrial tait identique celui de l"'omo sapiens moderne. %n revanche, l".,- nuclaire lui, a montr des diffrences s"apparentant celles d"un nouvel hominin cousin de l" 'omo sapiens et d"autres espces de primates. "Nos donnes indiquent que le !asquatch d'Amrique du Nord est une espce hybride, le rsultat d'un croisement entre un m(le d'une espce inconnue d'hominin et d'une femelle 5omo sapiens", prcise le communiqu. .utrement dit, les chercheurs suggrent qu"un ancien hominin se serait un !our accoupl avec un 5omo sapiens et aurait ainsi donn naissance un h&bride donc en partie humain. 6este que cette h&pothse est sans surprise largement su!ette dbat, notamment parce que l"tude de 0etchum n"a pas encore t publie et que la vtrinaire a refus d"en dvoiler davantage son su!et. +e m stre plane sur l'origine des chantillons our l"heure, il est donc impossible de valider ces conclusions, mais si les rsultats s"avrent corrects au su!et de l".,- mitochondrial, deu$ h&pothses peuvent #tre envisages ( la premire, celle envisage par 0etchum, qu"une h&bridation a bien eu lieu. 7a seconde, plus simple, celle que les chantillons ont t contamins. .utrement dit que la personne qui a collect ou manipul ces derniers & a accidentellement introduit son .,-, ce qui peut se faire aussi facilement qu"en toussant ou en ternuant. 8ne h&pothse renforce par le fait qu"en dehors de 0etchum et de son quipe, personne ne sait d"o9 sont issus les fameu$ chantillons, ni qui les ont prlevs. ,e m#me, on ignore comment les chercheurs ont pu s"assurer que ceu$1ci venaient bien du Yti amricain relve "ive!cience. +omment peuvent1ils #tre s:rs que cela ne vient pas d"un autre animal errant ou m#me d"un humain ; ,ans la mesure o9 aucun prlvement n"a !amais pu #tre formellement identifi comme appartenant Bigfoot, ils ne disposent d"aucun support de comparaison. ar le pass, l"anal&se .,- de certains chantillons a permis de qualifier ces derniers d""inconnu" ou de "non identifi". mais l encore, la preuve n"est pas faite que " non identifi" veuille dire "appartenant ) Bi foot". 7e m&stre reste donc entier au!ourd"hui et ne pourra se dvoiler que lorsque l"tude de 0etchum sera enfin publie. Si la vtrinaire dtient rellement la preuve qu"elle affirme, alors la preuve sera faite que Bigfoot e$iste bel et bien. ,e quoi captiver l"attention du monde entier et d"inciter les scientifiques partir la recherche de la crature. /ais si ce n"est pas le cas, aucun doute que les spcialistes n"en resteront pas l et tenteront encore et tou!ours de prouver son e$istence. Source ( /a$isciences

http(22333.infos1paranormal.net2