ESPELHO 09 VII EXAME DE ORDEM (OAB 2012.

1)
PEA 17 A empresa XYZ foi condenada a pagar horas extras a um ex-empregado, tendo transitado em julgado a sentena. Diante da lacuna do quantitativo de horas extras, o Juiz do Trabalho da 2 VT Santos/SP decidiu submeter o feito liquidao por artigos, intimando o exequente para que, no prazo de 30 dias, produzisse as provas necessrias liquidao da sentena. Passados 06 (seis) anos da intimao, o exequente juntou rol de testemunhas, requerendo o processamento da liquidao por artigos. Notificada, a empresa XYZ, na qualidade de executada, garantiu a dvida, mediante depsito judicial, e, incontinenti, ops embargos execuo, pleiteando a extino do processo, em face da incidncia da prescrio intercorrente. O Juiz do Trabalho rejeitou os embargos, fundamentando na inaplicabilidade da intercorrente prescrio ao processo trabalhista. Intimada da deciso, a empresa XYZ procurou um bom advogado. Na qualidade de advogado contratado pela referida empresa, elabore a pea processual cabvel. EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA 2 VARA DO TRABALHO DE SANTOS/SP Processo n. ... XYZ, j qualificada nos autos, por seu advogado, nos embargos execuo opostos em face de... , tambm nos autos qualificado, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, interpor AGRAVO DE PETIO, com fundamento no art. 897, a, da CLT, face deciso proferida nos mencionados embargos, o que faz pelos motivos expostos no anexo memorial, em demonstrando, desde logo, o atendimento aos necessrios pressupostos de admissibilidade. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE 1) O recorrente parte legtima para interpor o presente remdio, tendo capacidade e interesse recursal, sendo representado pelo advogado signatrio, conforme procurao anexa. 2) Mostra-se tempestivo o recurso, interposto no octdio legal. 3) A matria se encontra devidamente delimitada, nos termos do artigo 897, 1, da CLT. Satisfeitos os pressupostos de admissibilidade recursal, requer o conhecimento do presente recurso e a intimao do recorrido para apresentar contrarrazes, nos termos do artigo 900 da CLT. Requer, por fim, a remessa dos autos ao TRT da 2 Regio. Nestes termos, Pede deferimento. Santos, data... Advogado..., OAB... RAZES DO RECURSO AGRAVANTE: XYZ AGRAVADO:... PROCESSO N. ... ORIGEM: 2 VARA DO TRABALHO DE SANTOS/SP EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2 REGIO EMRITOS JULGADORES Absurda se mostra a deciso molestada, porquanto considerou inaplicvel, na seara trabalhista, a prescrio intercorrente, posio que contraria slida jurisprudncia do STF. Diante da lacuna do quantitativo de horas extras, o juzo a quo submeteu o feito liquidao por artigos, intimando o agravado para que, no prazo de 30 dias, produzisse as provas necessrias liquidao da sentena. O agravado, mesmo devidamente intimado, deixou transcorrer 06 (seis) anos para agir, ou seja, para produzir os artigos de liquidao. A agravante, diante da inexplicvel letargia do credor, suscitou, com fulcro na Smula 327 do STF, em sede de embargos execuo, a prescrio intercorrente, visto que a produo de artigos de liquidao, in casu, era um ato que s poderia ser praticado pelo exequente, ora agravado, quedando-se inerte ao deixar transcorrer o prazo prescricional de dois anos. O Supremo Tribunal Federal h muito entende pela aplicabilidade, no processo laboral, da prescrio intercorrente, especificamente quando o ato processual depender exclusivamente da ao do credor. O entendimento encontra-se corporificado na j citada Smula 327 STF. A incidncia da prescrio executria est prevista em lei artigos 884, 1, CLT e 741, VI, CPC. Requer, pois, a reforma da sentena proferida em sede de embargos execuo, para que este E. TRT decrete a extino da execuo, nos termos da
Espelho 09 VII Exame de Ordem

Smula 327 TST. Do pedido recursal Isto posto, o recorrente roga, de logo, a esta Egrgia Corte, que conhea do presente recurso, dando-lhe provimento e reformando a sentena, para que seja reconhecida a prescrio intercorrente e a execuo alcance a sua natural extino. Pede deferimento. Santos, data... Advogado..., OAB...
Observem esta deciso do TST (02/04/2009) A Seo Especializada em Dissdios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho decidiu, por maioria de votos, que a inrcia das partes pode acarretar a aplicao da chamada prescrio intercorrente(perda do direito de ao no curso do processo) nas aes trabalhistas. Embora haja jurisprudncia do TST (Smula 114) no sentido de que a prescrio intercorrente no alcana a execuo trabalhista, o entendimento majoritrio da SDI-1 no julgamento foi o de que a smula restringe-se aos casos em que o andamento do processo depende do juiz do Trabalho, e no quando o processo paralisado por omisso ou descaso dos prprios interessados. O caso julgado envolve a Unio e um grupo de 23 funcionrios de diversos Ministrios, que ajuizaram reclamao trabalhista conjunta cobrando diferenas salariais decorrentes do Plano Bresser. Embora tenha sido intimada a oferecer, em 30 dias, os clculos de liquidao, a defesa do grupo deixou transcorrer quase trs anos sem adotar qualquer providncia. O Cdigo de Processo Civil (CPC) dispe que a apresentao de clculos incumbncia do credor, que deve apresentar a memria discriminada e atualizada de seu crdito. A norma expressa aplicase tambm ao processo do trabalho (vide tambm o art. 879 CLT). O ministro Joo Oreste Dalazen, vice-presidente do TST, afirmou que a Smula 114 no deve ser aplicada ao p da letra. preciso, segundo ele, separar o joio do trigo a partir da identificao do responsvel pela paralisao do processo.

PEA 18 Por entender cabvel e necessrio, tendo em vista o teor da sentena de primeiro grau, a empresa apresentou Embargos de Declarao. O Juzo, ao decidir sobre os embargos, julgou a medida protelatria, rejeitou ditos embargos e imps ao embargante a multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Interpondo Recurso Ordinrio, foi o apelo liminarmente indeferido pelo magistrado, por intempestivo, sob o fundamento de que embargos declaratrios que o Juzo entenda protelatrios no tm o condo de interromper o prazo para a interposio de qualquer recurso e, ademais, entendeu deserto o mesmo recurso por falta de depsito do valor da mencionada multa. Como advogado da empresa, elabore a medida cabvel, apresentando os fundamentos que busquem a reverso do despacho que indeferiu o processamento do Recurso Ordinrio. EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA... VARA DO TRABALHO DE... Processo n. ... Empresa..., j qualificada nos autos, por seu advogado que esta subscreve, nos autos do processo em que contende com..., tambm j qualificado, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, interpor AGRAVO DE INSTRUM ENTO, com fundamento no art. 897, b, da CLT, de acordo com as razes ora expostas, no anexo memorial, demonstrando, desde logo, o atendimento aos necessrios pressupostos de admissibilidade. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE 1) O recorrente parte legtima, possuindo capacidade e interesse recursal. 2) O recorrente est representado pelo advogado signatrio, conforme procurao anexa. 3) Tambm se mostra satisfeito o pressuposto processual tocante tempestividade, vez que interposto o presente remdio dentro do octdio legal. 4) Finalmente, o agravante vem informar que promoveu a devida formao do instrumento, conforme a norma do artigo 897, 5, I, da CLT. 5) Depsito recursal realizado, luz do art. 899, 7, CLT, conforme guia anexa. Satisfeitos os pressupostos processuais de admissibilidade recursal, requer, ento, que Vossa Excelncia se digne conhec-lo, se retratando da deciso, luz da IN 16 do TST. No se retratando, requer de Vossa Excelncia o regular processamento do presente agravo, para que o agravado seja intimado a apresentar contrarazes ao recurso denegado e ao presente recurso, remetendo os autos ao TRT, nos termos do art. 897, 6, CLT. Pede deferimento. Municpio..., data... Advogado..., OAB...

RAZES DO RECURSO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA... REGIO COLENDA TURMA Absurda, doutos julgadores, a deciso denegatria de seguimento a recurso ordinrio proferida pelo juzo a quo, o qual, ao julgar embargos declaratrios interpostos pelo agravante, considerou protelatria a medida, impondo, na ocasio, multa de 1% sobre o valor da causa, no
Espelho 09 VII Exame de Ordem

conhecendo, posteriormente, de forma equivocada, data vnia, do recurso ordinrio interposto pelo agravante, sob dois fundamentos: intempestividade, luz do melanclico argumento de que os embargos declaratrios tidos como protelatrios no interrompem o prazo dos demais recursos e, ainda, desero, argumentando a falta do depsito do valor da referida multa de 1%. Ora, nclitos desembargadores, nada mais equivocado, data mxima vnia. Reza o artigo 538 do CPC, de aplicao subsidiria ao processo trabalhista, luz do artigo 769 da CLT, que os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, por qualquer das partes, no indicando exceo alguma, ou seja, o fato de os embargos serem considerados procrastinatrios no fulmina a interrupo do prazo. Basta, para tanto, observar o pargrafo nico do citado artigo 538 do CPC, o qual restringe a penalidade aplicao da multa, no estendendo, em momento algum, a sano ao afastamento da interrupo do prazo. As regras de hermenutica, aparentemente ignoradas pelo juzo a quo, consagram a mxima de que onde o legislador no ressalva, no cabe a o interprete excepcionar. O decisum denegatrio afronta os princpios da ampla defesa, do devido processo legal e da legalidade, insculpidos no artigo 5 da Lei Maior. No h que se falar, pois, em intempestividade do recurso ordinrio, o qual merece ser conhecido. Quanto desero, frgil tambm se mostra o argumento levantado pelo juzo a quo, porquanto o recolhimento da multa de 1% sobre o valor da causa no integra os pressupostos de admissibilidade do recurso ordinrio, sendo claro, neste particular, o pargrafo nico do artigo 538 do CPC, o qual fixa, como pressuposto, o recolhimento da multa apenas quando da reiterao de embargos protelatrios, o que no o caso, considerando que o agravante interps um nico recurso de embargos. No h que se falar, portanto, em desero, merecendo ser conhecido o recurso ordinrio. DO PEDIDO RECURSAL Destarte, o presente agravo de instrumento deve ser conhecido e provido, para determinar o seguimento do recurso ordinrio, visando o exame da matria ali contida, como medida de inteira justia. Pede deferimento. Municpio..., data... Advogado..., OAB... PEA 19 Inconformado com a sentena que acolheu apenas parcialmente os pedidos relacionados na inicial, o reclamante, ex-empregado do reclamado, interps Recurso Ordinrio no prazo legal. Alegando no ter havido a comprovao do pagamento das custas processuais arbitradas em R$ 50,00 (cinqenta reais), o Juiz do Trabalho denegou seguimento ao recurso. Na qualidade de advogado do reclamante, apresente o instrumento processual cabvel, desconsiderando, para tanto, o uso dos embargos de declarao. EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA... VARA DO TRABALHO DE... Processo n. ... AGRAVANTE, j qualificado nos autos, por seu advogado que esta subscreve, nos autos do processo em que contende com AGRAVADO, tambm j qualificado, vem, mui respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO, com fundamento no art. 897, b, da CLT, de acordo com as razes ora expostas, no anexo memorial, demonstrando, desde logo, o atendimento aos necessrios pressupostos de admissibilidade. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE 1) O recorrente parte legtima, capaz e se encontra amparado por interesse processual, estando representado, neste ato, pelo advogado signatrio, conforme procurao anexa. 2) Tambm se mostra satisfeito o pressuposto processual tocante tempestividade, vez que interposto dentro do octdio legal. 3) Finalmente, o agravante vem informar que promoveu a devida formao do instrumento, conforme a norma do artigo 897, 5, I, da CLT. Satisfeitos os pressupostos de admissibilidade recursal, requer, ento, que Vossa Excelncia se digne conhec-lo, se retratando da deciso, luz da IN 16 do TST. No se retratando, requer de Vossa Excelncia o regular processamento do presente agravo, para que o agravado seja intimado a apresentar contrarazes ao recurso denegado e ao presente recurso, remetendo os autos ao TRT, luz do art. 897, 6, CLT. Pede deferimento. Municpio..., data... Advogado..., OAB...

RAZES DO RECURSO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA... REGIO COLENDA TURMA
Espelho 09 VII Exame de Ordem

Absurda, doutos julgadores, a deciso denegatria de seguimento a recurso ordinrio, por desero, proferida pelo juzo a quo. Ora, in casu, no cabe ao agravante qualquer recolhimento de custas, sendo estas de inteira responsabilidade do agravado, por ter ocorrido, na reclamatria, sucumbncia recproca, ou seja, a pretenso foi julgada parcialmente procedente, fato que impe, ao empregador, a assuno, em sua integralidade, das custas processuais, por no se aplicar, nas lides decorrentes da relao de emprego, o princpio da sucumbncia recproca relativamente s custas, luz do artigo 3, 3, da IN 27/2005 do TST. DO PEDIDO RECURSAL Destarte, o presente agravo de instrumento deve ser conhecido e provido, para determinar o seguimento do recurso ordinrio, visando o exame da matria ali contida, como medida de inteira justia. Pede deferimento. Municpio..., data... Advogado..., OAB...

QUESTES 61 Em fiscalizao de rotina, a empresa Panda Gravaes Ltda. foi autuada por auditores do Ministrio do Trabalho e Emprego, que constataram irregularidades concernentes situao dos empregados e s condies de trabalho na empresa. Os proprietrios de Panda Gravaes Ltda., acreditando estarem os autos de infrao viciados por ilegalidade, procuraram auxlio de profissional do direito. Em face dessa situao hipottica e com base na legislao de regncia, indique a medida judicial adequada para combater os autos de infrao recebidos e aponte o foro competente para apreciar a demanda. R A medida judicial cabvel o mandado de segurana, luz da Lei 12.016/2009 c/c artigo 5, LXIX, da CF, considerando a ilegalidade praticada por autoridade pblica, ferindo direito lquido e certo da empresa. O mandamus deve ser ajuizado na vara do trabalho da localidade, pois, como dispe o artigo 114, IV e VII, da CF, compete Justia do Trabalho processar e julgar as aes relativas s penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos rgos de fiscalizao das relaes de trabalho. 62 O representante legal da empresa Antares Topografia apresentou ao advogado da empresa cpia de petio inicial em nome de ex-empregado, por meio da qual o trabalhador requer o afastamento de justa causa a ele aplicada em virtude de acidente de trnsito. Relatou o reclamado ao advogado que o trabalhador colidira veculo da empresa com uma rvore. Apresentou, ainda, cpia de laudo oficial comprovando que o reclamante estava completamente alcoolizado na ocasio do sinistro, bem como cpia da nota fiscal relativa aos custos do conserto do veculo. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s seguintes indagaes. A) Pode a empresa buscar o ressarcimento dos danos por meio de resposta na referida reclamao trabalhista ou deve ajuizar ao prpria para tanto? B) Pode o advogado da empresa, sob sua responsabilidade pessoal, declarar justia do trabalho a autenticidade da cpia da documentao recebida de seu cliente? C) Pode a justia do trabalho intimar a parte, por meio de seu advogado, para a apresentao das cpias autenticadas ou dos prprios originais dos documentos? R A empresa pode buscar o ressarcimento dos danos por meio de reconveno, luz do artigo 315 do CPC, por existir clara conexo com o prprio fundamento da defesa. O advogado da empresa pode, sob sua responsabilidade pessoal, declarar a autenticidade da cpia da documentao, como dispe o artigo 830 da CLT. Caso a autenticidade da cpia seja impugnada pela parte adversa, a Justia do Trabalho poder intimar, por meio de seu advogado, a parte que a produziu, especificamente para que a mesma apresente as cpias autenticadas ou os originais, nos termos do pargrafo nico do artigo 830 da CLT. 63 Cludio ajuizou reclamao trabalhista contra a empresa Delta, requerendo crditos de natureza indenizatria e salarial. ocasio da audincia inaugural, foi homologado acordo, tendo sido fixadas verbas exclusivamente de natureza indenizatria, sem nenhuma incidncia previdenciria sobre o crdito acordado. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s seguintes indagaes. A) Caso o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) entendesse devidas contribuies previdencirias sobre o acordo, que remdio jurdico seria cabvel? B) De que prazo o INSS dispe para tanto? R O remdio cabvel recurso ordinrio, previsto no artigo 895, I, CPC, como dispem os artigos 831 e 832 da CLT, a ser interposto no prazo de 16 dias, pelo fato de a Fazenda Pblica gozar da prerrogativa de prazo em dobro para recorrer, luz do artigo 188 do CPC. 64 Jair juiz de direito investido de jurisdio trabalhista no municpio de Santana. Seu tio Marcos e seu primo Lino propuseram reclamaes trabalhistas distintas contra o frigorfico Transcarnes, antigo empregador dos dois, que se localiza no referido municpio. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s seguintes indagaes. A) Jair obrigado a declarar-se suspeito para o julgamento de ambas as lides? B) No caso de oposio de exceo de suspeio pelo advogado da empresa, cabe recurso da deciso se esta no tiver cunho terminativo? C) Caso seja julgada procedente a exceo de suspeio, de que forma dever ocorrer a substituio de Jair? R O juiz obrigado apenas a declarar-se suspeito para o julgamento da lide envolvendo o seu tio Marcos, em face do parentesco at o terceiro grau civil, nos termos do artigo 801, c, da CLT, inexistindo suspeio quanto ao seu primo Lino. Do julgamento da exceo d e suspeio no cabe recurso de imediato, pois as decises interlocutrias, na Justia do Trabalho, so irrecorrveis de imediato, luz dos artigos 893, 1 e 799, 2, CLT, ou seja, a deciso s poder ser objeto de recurso quando da prolao da sentena. Caso seja julgada procedente a exceo de suspeio, o juiz de direito Jair ser substitudo por outro magistrado, na forma da organizao judiciria local, como prev o artigo 802, 2, da CLT. 65 Suponha que o advogado de um sindicato de empregados da construo civil, aps cinco tentativas frustradas de negociao junto ao sindicato patronal, entenda necessrio provocar a atuao da justia do trabalho para a fixao de percentual de reajuste salarial. Suponha, ainda, que o sindicato patronal concorde com tal providncia. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s seguintes indagaes. A) Que ao dever ser proposta? B) Que rgo da justia do trabalho ter competncia para o julgamento da matria? C) Quem ser o responsvel legal para atuar em nova tentativa conciliatria perante a justia do trabalho? D) Tal responsvel ficar adstrito s propostas das partes litigantes? R Dever ser proposto, de comum acordo, na Justia do Trabalho, dissdio coletivo de natureza econmica, luz do artigo 114, 2, CF. Caso o
Espelho 09 VII Exame de Ordem

conflito abarque to-somente a rea de jurisdio de um TRT, o dissdio coletivo dever ser proposto no referido TRT, como dispem os artigos 856 e 678, I, a, da CLT. Caso o conflito abarque a jurisdio de mais de um TRT, o dissdio coletivo dever ser proposto no TST, luz do artigo 2, I, a, da Lei 7.701/88. No caso de TRT, o responsvel para atuar na tentativa de conciliao em dissdio coletivo o prprio p residente do Tribunal, nos termos do artigo 862 da CLT. No caso do TST, a responsabilidade da SDC, luz do artigo 2, I, a, da Lei 7.701/88. O responsvel no ficar adstrito s propostas das partes litigantes, podendo apresentar soluo que entenda pertinente, como preceitua o artigo 862 da CLT. 66. (FGV 2010.2) Em ao trabalhista, a parte reclamante postulou a condenao da empresa reclamada no pagamento de horas extraordinrias e sua projeo nas parcelas contratuais e resilitrias especificadas na inicial. Ao prego da Vara trabalhista respondeu o empregado-reclamante, assistido do seu advogado. Pela empresa, compareceu o advogado, munido de procurao e defesa escrita, que explicou ao juiz que o preposto do empregador-reclamado estaria retido no trnsito, conforme telefonema recebido. Na referida defesa, recebida pelo Juiz, a empresa alega que o reclamante no trabalhou no horrio apontado na inicial e arguia prescrio da ao, por ter a resilio contratual ocorrido mais de dois anos depois do ajuizamento da reclamao trabalhista, o que restou confirmado aps a exibio da CTPS e esclarecimentos prestados pelo reclamante. Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s indagaes a seguir. a) Que requerimento o advogado do reclamante dever fazer diante da situao descrita? Estabelea ainda as razes do requerimento. b) Com base em fundamentos jurdicos pertinentes seara trabalhista, o pedido dever ser julgado procedente ou improcedente? Comentrios do professor: QUESTO INFELIZ , PROCURANDO EXPLORAR A APLICAO DE OFCIO DA PRESCRIO! OBSERVEM A INFELICIDADE DA ELABORAO A RESILIO CONTRATUAL OCORREU MAIS DE DOIS ANOS DEPOIS DO AJUIZAMENTO DA RECLAMAO. A FGV QUERIA DIZER QUE O AJUIZAMENTO DA RECLAMAO SE DEU MAIS DE DOIS ANOS DEPOIS DA RESCISO CONTRATUAL! MAS NO DISSE! FOI UMA PENA! O PIOR: A QUESTO NO FOI CANCELADA! Vamos tentar responder? R a) O advogado do reclamante deve requerer a incidncia da revelia, nos termos do art. 844 CLT, pois a mera presena do advogado da empresa, mesmo portando procurao, incapaz de elidir a revelia, ante a ausncia do preposto, como dispe a Smula 122 TST; b) O pedido de horas extras deve ser julgado procedente, pois a revelia tem como efeito principal a confisso ficta do reclamado, quanto matria ftica, ou seja, diante da revelia, os fatos descritos na petio inicial se tornam incontroversos, como define o art. 319 CPC. (DICA: O TST NO RECOMENDA A APLICAO EX OFFICIO DA PRESCRIO, QUANDO O DIREITO FOR DO EMPREGADO, ANTE A PRESENA DO PRINCPIO DA INDISPONIBILIDADE DOS DIREITOS TRABALHISTAS PELO OBREIRO). 67. (FGV 2010.2) Um membro do conselho fiscal de sindicato representante de determinada categoria profissional ajuizou reclamao trabalhista com pedido de antecipao dos efeitos da tutela, postulando a sua reintegrao no emprego, em razo de ter sido imotivadamente dispensado. O reclamante fundamentou sua pretenso na estabilidade provisria assegurada ao dirigente sindical, prevista nos artigos 543, 3, da CLT e 8, inciso VIII, da Constituio da Repblica de 1988, desde o registro de sua candidatura at 01 (um) anos aps o trmino de seu mandato. O juiz concedeu, em sede liminar, a tutela antecipada requerida pelo autor, determinando a sua imediata reintegrao, fundamentando sua deciso no fato de que os membros do conselho fiscal, assim como os integrantes da diretoria, exercem a administrao do sindicato, nos termos do artigo 522, caput, da CLT, sendo eleitos pela assemblia geral. Com base em fundamentos jurdicos determinantes da situao problema acima alinhada, responda s indagaes a seguir. a) O juiz agiu com acerto ao determinar a reintegrao imediata do reclamante? b) Que medida judicial seria adotada pelo reclamado contra esta deciso antecipatria? R a) O juiz no agiu com acerto, errando, flagrantemente, ao determinar a reintegrao imediata do reclamante, visto que os membros do conselho fiscal no possuem estabilidade, porquanto no representam ou atuam na defesa de direitos da categoria, mas to-somente, na fiscalizao da gesto financeira dos sindicatos, luz do art. 522, 2, CLT e OJ 365 SDI-1; b) A medida judicial a ser adotada pelo reclamado o mandado de segurana, nos termos da Smula 414, II, TST, pois, no caso de liminar de antecipao de tutela, concedida antes da sentena, cabe mandado de segurana, em face da inexistncia de recurso prprio. 68. (FGV 2010.2) Na audincia inaugural de um processo na Justia do Trabalho que tramita pelo rito sumarssimo, o advogado do ru apresentou sua contestao com documentos e, ato contnuo, requereu o adiamento em virtude da ausncia da testemunha Jussara Freire que, apesar de comprovadamente convidada, no compareceu. O advogado do autor, em contraditrio, protestou, uma vez que a audincia una no processo do trabalho, no admitindo adiamentos. O juiz deferiu o requerimento de adiamento, registrou o protesto em ata e remarcou a audincia para o incio da fase instrutria. No dia designado para a audincia de instruo, a testemunha Jussara Freire no apenas compareceu, como esteve presente, dentro da sala de audincias, durante todo o depoimento da testemunha trazida pelo autor. No momento da sua oitiva, o advogado do autor a contraditou, sob o argumento vcio procedimental para essa inquirio, ao que o advogado do ru protestou. Antes de o juiz decidir o incidente processual, o advogado do ru se antecipou e requereu a substituio da testemunha. Diante da situao narrada, analise o deferimento do adiamento da audincia pelo juiz, bem como a contradita apresentada pelo advogado do autor e o requerimento de substituio elaborado pelo advogado do ru. R O juiz acertou ao acolher o requerimento de adiamento da audincia, luz do art. 852-H, 3, CLT, pois o advogado do ru comprovou a realizao do convite referida testemunha, a qual, no comparecendo, atraiu a necessidade de intimao, gerando, naturalmente, o adiamento da sesso. A contradita ofertada pelo advogado do autor deve ser acolhida, visto que a testemunha do ru, ao presenciar o depoimento da testemunha convidada pelo autor, perdeu a iseno, tornando-se suspeita, nos termos do art. 829 CLT e art. 413 CPC. O requerimento de substituio deve ser indeferido, pois o fato decorreu da prpria desdia do advogado requerente, o qual foi negligente ao permitir a oitiva do referido depoimento. O juiz, contudo, poderia ouvir a testemunha contraditada como mero informante, ou seja, sem que ela prestasse compromisso, como prev o art. 829 CLT. 69. (FGV 2010.2) Em reclamao trabalhista ajuizada em face da empresa Y, Jos postula assinatura da CTPS, horas extras e diferenas salariais com fundamento em equiparao salarial e pagamento de adicional de periculosidade. Na defesa oferecida, a empresa nega ter o empregado direito assinatura da CTPS, dizendo ter o obreiro trabalhado como autnomo; quanto s horas extras, nega o horrio alegado, se reportando aos controles de frequncia, que demonstram, segundo alega, que o reclamante no as realizava; e, quanto s diferenas salariais, sustenta que o reclamante era mais veloz e perfeito na execuo do servio do que o paradigma apontado. Considerando as normas processuais sobre a distribuio do nus da prova, estabelea, atravs de fundamentos jurdicos, a quem cabe o nus da prova em relao a cada uma das alegaes contidas na defesa apresentada pelo reclamado? R Quanto ao pedido de reconhecimento de vnculo empregatcio e assinatura da CTPS, o nus da prova do reclamado, o qual, em sua defesa, levantou fato impeditivo e modificativo do direito do autor, asseverando ter mantido outro tipo de relao de trabalho com o obreiro argcia do arts. 333, II, CPC e 818 CLT c/c Smula 212 TST. No que concerne ao pedido de horas extras, o nus da prova do reclamante, o qual dever comprovar o fato constitutivo do seu direito, j que o reclamado apresentou cartes de ponto, luz do art. 818 CLT e Smula 338, I, TST. Quanto ao pedido de diferenas salariais decorrentes de equiparao salarial, inexiste necessidade de produo probatria, j que o reclamado no bloqueou a pretenso, pelo contrrio, confessou que o reclamante era mais veloz e perfeito na execuo do servio do que o paradigma, ou seja, tornou o fato
Espelho 09 VII Exame de Ordem

incontroverso, nos termos do art. 334, II e III, CPC. Quanto ao pedido de adicional de periculosidade, em que pese o reclamado no ter contestado, especificamente, a pretenso, o juiz deve determinar a realizao de percia, ou seja, imprescindvel a produo de prova tcnica, nos termos do art. 195, 2, CLT e art. 3 da Lei 5.584/70. 70. (FGV 2010.2) Vindo de sua cidade natal, Aracaju, Jos foi contratado na cidade do Rio de Janeiro, para trabalhar como pedreiro, em Santiago do Chile, para empregador de nacionalidade uruguaia. Naquela cidade lhe prestou servios por dois anos, ao trmino dos quais foi ali dispensado. Retornando ao Brasil, o trabalhador ajuizou reclamao trabalhista, mas o Juiz, em atendimento a requerimento do reclamado, extinguiu o processo, sob o fundamento de que a competncia para apreciar a questo da justia uruguaia, correspondente nacionalidade do ex-empregador. Considere que entre Brasil, Chile e Uruguai no existe tratado definindo a questo da competncia para a hiptese narrada. a) O Juiz agiu acertadamente em sua deciso? Justifique. b) Informe se cabe recurso da deciso proferida, estabelecendo, se for o caso, o recurso cabvel e, por fim, em que momento processual pode ser impugnada a referida deciso. Justifique a resposta. R a) O juiz no agiu acertadamente, errando, flagrantemente, em sua deciso, j que Jos, como trabalhador brasileiro, mesmo laborando no exterior, poderia ajuizar reclamao no Brasil, ante a inexistncia de norma internacional dispondo o contrrio inteligncia do art. 651, 2, CLT. b) Cabe recurso ordinrio contra a deciso proferida, a qual tem indubitvel natureza de sentena terminativa, uma vez que acolheu preliminar de incompetncia absoluta, nos termos do arts. 799, 2 e 895, I, CLT e art. 301, II e 267, CPC. A deciso dever ser impugnada, mediante recurso ordinrio, no prazo de oito dias, nos termos do art. 895, I, CLT.

Espelho 09 VII Exame de Ordem