Guía de Evaluación de La Fauna Silvestre

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE
MINISTERIO DEL AMBIENTE

VICEMINISTERIO DE DESARROLLO ESTRATGICO DE LOS RECURSOS NATURALES
DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

Lima, Per 2010
NDICE
NDICE.......................................................................................................................................................................... 2 NDICE DE CUADROS ................................................................................................................................................ 4 NDICE DE FIGURAS.................................................................................................................................................. 4 GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE ............................................................................................ 5
I. INTRODUCCIN .......................................................................................................................... 5 II. ANTECEDENTES .......................................................................................................................... 5 III. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 6 3.1. OBJETIVO GENERAL .......................................................................................................... 6 3.2. OBJETIVOS ESPECFICOS .................................................................................................. 6 IV. ALCANCE ...................................................................................................................................... 6 V. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL ......................................................................................... 6 VI. METODOLOGA PARA LA EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE ............................... 8 6.1. CONSIDERACIONES GENERALES .................................................................................... 8
6.1.1. DEFINICIN DEL OBJETIVO ................................................................................................................. 8 6.1.2. NIVELES DE LA EVALUACIN ............................................................................................................ 8 6.1.2.1. Nivel de Reconocimiento (R) ............................................................................................................... 9 6.1.2.2. Nivel Semi Intensivo (SI) ..................................................................................................................... 9 6.1.2.3. Nivel Intensivo (I)................................................................................................................................. 9 6.1.3. TIPOS DE MUESTREO ............................................................................................................................. 9 6.1.3.1. Aleatorio simple.................................................................................................................................... 9 6.1.3.2. Aleatorio Estratificado .......................................................................................................................... 9 6.1.3.3. Sistemtico Estratificado .................................................................................................................... 10 6.1.4. PLANIFICACIN .................................................................................................................................... 12 6.1.4.1. Etapa preparatoria ............................................................................................................................... 12 6.1.4.2. Recopilacin de Informacin .............................................................................................................. 12 6.1.4.3. Capacidades Institucionales ................................................................................................................ 12 6.1.4.4. Reconocimiento del rea de Estudio .................................................................................................. 13 6.1.4.5. Logstica ............................................................................................................................................. 13 6.1.5. PREPARACIN DEL MATERIAL CARTOGRFICO Y SATELITAL .............................................. 14 6.1.5.1. Cartografa Base ................................................................................................................................. 14 6.1.5.2. Procesamiento del Material Satelital ................................................................................................... 14 6.1.6. ELABORACION DE LOS MAPAS ......................................................................................................... 15 6.1.6.1. Identificacin del rea de evaluacin en las grandes Ecorregiones ..................................................... 15 6.1.6.2. Estratificacin de la Cobertura Vegetal .............................................................................................. 15 6.1.6.3. Identificacin de las Unidades Espaciales - UE .................................................................................. 16 6.1.6.4. Unidades Espaciales de Muestreo UEM .......................................................................................... 16
6.2.
EVALUACIONES MASTOZOOLGICAS (Mamferos) ................................................... 18
6.1.7. Introduccin .............................................................................................................................................. 18 6.1.8. Objetivos ................................................................................................................................................... 18 6.2.1. DETERMINACIN DE UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO - UEM ..................................... 19 6.2.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERAL: Registro de especies ........................................................ 19 6.2.2.1. Protocolo de colecta ............................................................................................................................ 19 a. Mamferos Pequeos Terrestres (No Voladores).................................................................................. 20 b. Mamferos Pequeos Voladores ........................................................................................................... 21 c. Mamferos Grandes y Medianos .......................................................................................................... 21 6.2.3. DISEO DE MUESTREO ....................................................................................................................... 26 6.2.3.1. Tamao y forma de las Unidades Muestrales ..................................................................................... 26 6.2.3.2. Nmero de las Unidades Muestrales ................................................................................................... 27 6.2.3.3. Distribucin de las Unidades Muestrales ........................................................................................... 27 6.2.4. DETERMINACIN DE PARMETROS A ESTIMAR ......................................................................... 28 6.2.4.1. Diversidad ........................................................................................................................................... 28 a. Curva de Acumulacin ......................................................................................................................... 28 b. Riqueza Especfica o Lista de Especies ................................................................................................ 31 c. Presencia - Ausencia ............................................................................................................................ 31 6.2.4.2. Abundancia y Frecuencias .................................................................................................................. 32 a. Abundancia Relativa ............................................................................................................................ 32 b. Frecuencia Relativa .............................................................................................................................. 32 6.2.4.3. ndices de diversidad .......................................................................................................................... 33 6.2.4.4. ndices de similitud ............................................................................................................................. 33
a. Coeficiente de Similitud de Jaccard ..................................................................................................... 34 b. Coeficiente de Similitud de Srensen ................................................................................................... 34 c. ndice de Morisita Horn .................................................................................................................... 34 d. ndice Cuantitativo de Czekanowski (Srensen) .................................................................................. 34 6.2.4.5. ndice de Valor Mastozoolgico (IVM) .............................................................................................. 35 6.2.5. Determinacin de los mamferos de importancia para la regin. .............................................................. 36 6.2.6. Procesamiento de datos ............................................................................................................................. 37 6.2.7. Anlisis de muestras tomadas en campo ................................................................................................... 37 6.2.8. Evaluaciones especficas posteriores ......................................................................................................... 37
6.3.
EVALUACIONES ORNITOLGICAS (Aves) .................................................................... 39
6.3.1. DETERMINACIN DE LAS UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO UEM ............................ 39 6.3.1.1. HBITATS ........................................................................................................................................ 39 Hbitats forestales .......................................................................................................................................... 40 Hbitat arbustivo ............................................................................................................................................ 40 Campos y pastos ............................................................................................................................................ 40 Aguas abiertas y humedales ........................................................................................................................... 40 6.3.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERAL: Registro de especies ........................................................ 40 6.3.1.2. Correcciones por curva de especies-rea para nmeros totales ........................................................... 40 6.4.2.1. Protocolo de colecta ............................................................................................................................ 41 a. Redes de Neblina.................................................................................................................................. 41 6.3.3. DISEO DE MUESTREO ....................................................................................................................... 42 6.4.2.2. Tamao y Forma de las Unidad Muestral Ornitolgica ...................................................................... 42 6.4.2.3. Nmero de las Unidades Muestrales ................................................................................................... 43 6.4.2.4. Distribucin de las Unidades Muestrales ............................................................................................ 43 6.3.4. DETERMINACIN DE LOS PARMETROS A ESTIMAR ................................................................. 44 6.4.4.1. Diversidad ........................................................................................................................................... 44 a. Curva de acumulacin y Clench ........................................................................................................... 44 b. Riqueza Especfica o Lista de Especies ................................................................................................ 44 6.4.4.2. Abundancia y Frecuencias .................................................................................................................. 44 a. Frecuencia relativa: .............................................................................................................................. 44 6.4.4.3. ndices de diversidad .......................................................................................................................... 45 a. ndices de similitud .............................................................................................................................. 46 b. ndice de Jaccard .................................................................................................................................. 46 c. ndice de Morisita ................................................................................................................................ 46 6.4.4.4. ndice de Valor Ornitolgico (IVO) .................................................................................................... 47
6.4.
EVALUACIONES HERPETOLGICAS (Reptiles y anfibios) ........................................... 48
6.4.1. DETERMINACIN DE UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO ................................................. 48 6.4.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERAL: Registro de Especies ........................................................ 49 6.5.2.1. Protocolo de Colecta ........................................................................................................................... 49 a. Tcnicas de Deteccin .......................................................................................................................... 49 b. Observacin directa .............................................................................................................................. 50 6.4.3. DISEO DE MUESTREO ....................................................................................................................... 52 6.6.2.1. Tamao y Forma de las Unidades Muestrales..................................................................................... 52 6.6.2.2. Nmero de Unidades Muestrales ........................................................................................................ 52 6.6.2.3. Distribucin de Unidades Muestrales ................................................................................................. 53 6.4.4. DETERMINACIN DE LOS PARMETROS A ESTIMAR ................................................................. 53 6.6.4.1. Diversidad ........................................................................................................................................... 53 a. Curva de Acumulacin de Especies ..................................................................................................... 53 b. Riqueza especfica o Lista de Especies ................................................................................................ 56 c. Presencia - Ausencia ............................................................................................................................ 56 6.6.4.2. Abundancia Relativa y Frecuencia...................................................................................................... 56 a. Abundancia Absoluta ........................................................................................................................... 56 b. Abundancia Relativa ............................................................................................................................ 57 c. Frecuencia Relativa .............................................................................................................................. 57 a. Tasa de encuentros ............................................................................................................................... 58 6.6.4.3. ndices de diversidad .......................................................................................................................... 58 6.6.4.4. ndices de Similitud ............................................................................................................................ 59 a. Coeficiente de Similitud de Jaccard ..................................................................................................... 59 b. Coeficiente de Similitud de Srensen ................................................................................................... 60 c. ndice Cuantitativo de Czekanowski (Srensen) .................................................................................. 60 6.6.4.5. ndice de Valor Herpetolgico (IVH) ................................................................................................. 60 6.4.5. Determinacin de los anfibios y reptiles de importancia para la regin. ................................................... 61 6.4.6. Procesamiento de datos ............................................................................................................................. 62 6.4.7. Anlisis de muestras tomadas en campo ................................................................................................... 62
6.4.8.
Evaluaciones especficas posteriores ......................................................................................................... 62
VII. BIBLIOGRAFA .......................................................................................................................... 64
NDICE DE CUADROS
Cuadro 1: Dimensin de las Unidades Espaciales de Muestreo para la evaluacin mastozoolgica. ........................................................................................ Error! Marcador no definido. Cuadro 2: Dimensin de las Unidades Espaciales de Muestreo para la evaluacin mastozoolgica. .................................................................................................................................. 36 Cuadro 3: Dimensin de las Unidades Espaciales de Muestreo para la evaluacin ornitolgica. .... 39 Cuadro 4: Propuesta de tipos de hbitats de aves en el Per ............................................................ 40 Cuadro 5: Tamao de la unidad de muestreo en relacin a la diversidad total esperada. ............... 43 Cuadro 6: Dimensin de las Unidades Espaciales de Muestreo para la evaluacin mastozoolgica. .................................................................................................................................. 49 Cuadro 7: Ejemplo de cuadro para tasa de encuentro por especie, donde el nmero de individuos observados es dividido entre el nmero de horas. ........................................................... 58 Cuadro 9: Puntaje asignado por criterio para el ndice de Valor Herpetolgico - IVH ................... 61
NDICE DE FIGURAS
Figura 1: Diseos de muestreo segn la posible o nula estratificacin de las comunidades. ............ 11 Figura 2: Ejemplo de curva observada de acumulacin de especies y gneros del orden Chiroptera en un estudio en Tambopata ........................................................................................... 29 Figura 3: Curva de acumulacin de especies ..................................................................................... 30 Figura 4. Ejemplos de ndices de diversidad que no permiten interpretacin .................................. 33 Figura 5. Ejemplos de ndices de diversidad que no permiten interpretacin .................................. 45 Figura 6: Ejemplo de curva observada de acumulacin de especies de anfibios (rojo) y reptiles (azul) en un estudio en Tambopata. ................................................................................................... 53 Figura 7. Curva de acumulacin de especies ..................................................................................... 54 Figura 8. Ejemplos de ndices de diversidad que no permiten interpretacin .................................. 58

I. INTRODUCCIN
El Per es uno de los pases con mayor diversidad de ecosistemas y de especies biolgicas del planeta; posee una de las mayores superficies de bosques tropicales en el mundo, situndose en el 9 lugar en extensin. Alberga 84 zonas de vida de las 104 existentes en el mundo, comprendidas en una gran diversidad de climas y de geoformas. Estas caractersticas le otorgan al pas importantes ventajas comparativas que deben traducirse en ventajas competitivas, a partir del uso sostenible del Patrimonio Natural. Con el objetivo de conocer la diversidad en el pas se realizan inventarios y evaluaciones de la fauna silvestre utilizando diferentes metodologas que conlleva finalmente a tener resultados diferentes y poco comparables aun habiendo realizados inventarios en una misma rea. El presente documento titulado Gua de Evaluacin de la Fauna Silvestre, tiene como objetivo Establecer procedimientos nacionales estandarizados que permitan caracterizar la diversidad faunstica de cada lugar, de tal forma que los organismos del sector pblico, sector privado y sociedad civil, produzcan informacin estandarizada y til para la mejor gestin de la diversidad de fauna silvestre. La presente Gua ha sido elaborada por el Ministerio del Ambiente, con el aporte de especialistas de instituciones pblicas, instituciones privadas y sociedad civil, vinculados a las actividades de inventario y evaluacin de la fauna silvestre. Asimismo, se cont con el soporte de inventarios de prueba realizados en algunos ecosistemas del pas, con el objeto de validar esta Gua.
II. ANTECEDENTES
El Ministerio del Ambiente (MINAM), tiene como funcin, proponer y aprobar las polticas ambientales y dirigir la gestin para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, identificando opciones y estableciendo estrategias a partir de un planteamiento inicial de corto plazo y de los planes de desarrollo para el largo plazo. El MINAM, tiene entre sus objetivos, la conservacin del ambiente que propicie y asegure el uso sostenible, responsable, racional y tico del patrimonio natural. Por tanto, requiere informacin estandarizada y sistemtica que le permita la gestin de los recursos naturales como componentes del patrimonio natural, contribuyendo de esta manera a la competitividad del pas a travs de un desempeo ambiental eficiente. El MINAM, tiene entre sus funciones la de formular y promover normas y directivas de carcter nacional para la evaluacin y valoracin de los recursos naturales, de los componentes de la diversidad biolgica y los servicios ambientales, as como elaborar, conducir, difundir y mantener actualizado el inventario y evaluacin nacional integrado de los recursos naturales y de los servicios ambientales. El MINAM, por motivos de presupuesto y tiempo considera pertinente iniciar el proceso de desarrollo de la gua bsica, con los grupos taxonmicos de mamferos, aves, anfibios y reptiles. En el futuro se ir ampliando la gua para incluir otros grupos, tales como invertebrados terrestres y acuticos, peces de aguas continentales y marinas, etc.
III. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL Establecer procedimientos nacionales estandarizados que permitan caracterizar la diversidad faunstica del Per. 3.2. OBJETIVOS ESPECFICOS 1. Estandarizar los procesos y metodologas utilizados en evaluaciones de la diversidad de fauna silvestre en trminos de riqueza y composicin, en los grupos de mamferos, aves, reptiles y anfibios. 2. Estandarizar y sistematizar la informacin registrada en las evaluaciones para que sean comparables y tiles en la gestin de los recursos naturales. 3. Establecer una base de datos nacional de informacin sobre fauna silvestre.
IV. ALCANCE
La Gua es un documento de alcance nacional, que establece los procedimientos para realizar las evaluaciones de la diversidad de fauna silvestre. La gua ser utilizada en los procesos oficiales de establecimiento de la lnea base de los estudios de Zonificacin Ecolgica Econmica (ZEE), estudios ambientales del Sistema Nacional de Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA), y de la fauna silvestre de las reas Naturales Protegidas (SINANPE); as como en los inventarios nacionales, regionales y locales de carcter oficial. Se pretende que la gua sea una herramienta que permitir contar con informacin comparable de la diversidad de fauna silvestre a nivel nacional para la gestin eficiente en el aprovechamiento y conservacin de los mismos.
V. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL

Existen algunas normas legales relacionadas al inventario y evaluacin del patrimonio natural, as como, normas y directivas ms especficas a nivel de los diferentes sectores competentes, que regulan la realizacin de los estudios de inventario y evaluacin. A continuacin se hace una descripcin de la base legal relacionado a: De los recursos naturales y del rol del Estado1; La Autoridad Ambiental Nacional, en coordinacin con las autoridades ambientales sectoriales y descentralizadas, elabora y actualiza permanentemente, el inventario de los recursos naturales y de los servicios ambientales que prestan; estableciendo su correspondiente valorizacin. Inventario y valorizacin de los recursos naturales y de los servicios ambientales2; El Estado, a travs de los sectores competentes, realiza los inventarios y la valorizacin de los diversos recursos naturales y de los servicios ambientales que prestan, actualizndolos peridicamente. La informacin ser centralizada en el rgano competente. Zonificacin Ecolgica y Econmica para el uso sostenible de los recursos naturales3; La Zonificacin Ecolgica y Econmica (ZEE) del pas se aprueba a propuesta de la Presidencia del Consejo de Ministros, en coordinacin intersectorial, como apoyo al ordenamiento territorial a fin de evitar conflictos por
1
LEY N 28611. Ley General del Ambiente. TTULO III - Integracin de la legislacin ambiental. Captulo 1 - Aprovechamiento sostenible de los recursos naturales; Artculo 85.- De los recursos naturales y del rol del Estado. 2 LEY N 26821. Ley Orgnica para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. Ttulo II - El Estado y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. 3 Decreto Supremo N 087-2004-PCM. Reglamento de Zonificacin Ecolgica Econmica.
superposicin de ttulos y usos inapropiados, y dems fines. Dicha Zonificacin se realiza en base a reas prioritarias conciliando los intereses nacionales de la conservacin del patrimonio natural con el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. Evaluacin, conservacin y valoracin del patrimonio natural en la Evaluacin de Impacto Ambiental 4; El Ministerio del Ambiente (MINAM) en coordinacin con las autoridades competentes, aprueba los criterios y metodologas para evaluar, conservar y valorar el patrimonio natural de la nacin, los cuales comprenden los recursos naturales, los componentes de la diversidad biolgica a nivel de genes, especies y ecosistemas, as como los servicios ambientales que prestan. Estos criterios y metodologas sern tomados en cuenta en la elaboracin de las Estudios Ambientales del Sistema Nacional de Evaluacin de Impacto Ambiental, debiendo cada Autoridad Competente, requerir su aplicacin, sin perjuicio de su potestad para disponer, segn el caso lo amerite, la aplicacin de otras metodologas y criterios sustentados tcnicamente.
D.S. N 019-2009-MINAM. Reglamento de la Ley N 27446 Ley del Sistema Nacional de de Evaluacin de Impacto Ambiental.
VI. METODOLOGA PARA LA EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

Es necesario indicar que para determinar la lnea base de la diversidad de fauna silvestre bajo cualquier programa de evaluacin y monitoreo en un rea de estudio, el nivel de detalle y precisin sea el mayor posible. En el desarrollo de este captulo se describirn los procedimientos a seguir en las evaluaciones de fauna silvestre que incluyen inicialmente los grupos de: mamferos, aves, reptiles y anfibios. Asimismo, cabe precisar que para efectos de la gua se agrupan los procedimientos y metodologas comunes a los diferentes grupos en las consideraciones generales, y los especficos en captulos separados. 6.1. CONSIDERACIONES GENERALES Entre las consideraciones generales que son comunes a las evaluaciones de mamferos, aves, reptiles y anfibios, se tienen los siguientes puntos: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Determinacin de los niveles de detalle El tipo de muestreo Planificacin Preparacin del material cartogrfico Elaboracin de los mapas Anlisis de datos generales
A continuacin se procede a desarrollar cada uno de los puntos. 6.1.1. DEFINICIN DEL OBJETIVO La definicin del objetivo es la parte ms importante de una evaluacin, pues de este depende toda la planificacin que requerir la evaluacin. El objetivo de la evaluacin define el nivel de detalle y precisin de los inventarios, la cobertura geogrfica, los grupos taxonmicos a evaluar, necesidades de tiempo, personal, materiales, equipos, etc., todas estas precisiones son indispensables para calcular el costo real de la evaluacin, de manera tal que permita cumplir con el objetivo de la misma, asegurando los recursos necesarios para cumplir con cada etapa de la misma. La definicin de un objetivo claro, permitir definir las necesidades de cada una de las etapas de la evaluacin y en consecuencia obtener una planificacin adecuada, que se refleje en una ptima y eficiente asignacin de recursos a la evaluacin. La presente gua al estar orientado a estandarizar los procedimientos y metodologas utilizados en evaluaciones de la diversidad de fauna silvestre, permitir conocer la riqueza y composicin de los grupos de mamferos, aves, reptiles y anfibios. Las evaluaciones poblacionales y monitoreos especficos de especies escapan a los objetivos de la presente gua. 6.1.2. NIVELES DE LA EVALUACIN Los niveles de la evaluacin de Fauna Silvestre se refieren a la mayor o menor cantidad de informacin que se registra, as como diferencias de precisin con que ste se realiza. En la presente gua se propone el uso de tres niveles de intensidad: Reconocimiento, Semi Intensivo e Intensivo, que a continuacin se describen:
6.1.2.1. Nivel de Reconocimiento (R)
La evaluacin de fauna silvestre a nivel de reconocimiento implica generar informacin genrica. Este tipo de nivel se realiza principalmente en reas con superficies grandes; que por lo general involucra mbitos nacionales o regionales, as como en salidas de corta duracin al inicio de los estudios de nivel intensivo o semi intensivo. Los estudios de evaluacin de fauna silvestre a nivel de reconocimiento describen el esfuerzo de muestreo utilizado para el registro de informacin sobre la presencia de especies de cada grupo, complementando con la descripcin de las caractersticas del hbitat.
6.1.2.2. Nivel Semi Intensivo (SI)
La evaluacin de fauna silvestre a nivel Semi Intensivo implica generar informacin de una localidad de Muestreo, que para efectos de la gua se definir con Unidad Espacial de Muestreo UEM, por cada tipo de cobertura estratificado (Unidad Espacial - UE) en el rea de estudio, este tipo de nivel se realiza principalmente en reas con superficies grandes; que por lo general involucra mbitos regionales. El nivel de esfuerzo dentro de cada UEM es igual al esfuerzo a realizar en las UEM a nivel intensivo, con la finalidad de asegurar el registro de la mayor cantidad de especies de fauna. Dentro de cada UEM la curva acumulada estimada de Clench de especies de la evaluacin debe cumplir con una pendiente menor a 10 grados de inclinacin. Cabe destacar que una evaluacin Semi Intensivo puede convertirse en uno Intensivo, aumentando el nmero de unidades de muestreo de acuerdo a las exigencias de este ltimo.
6.1.2.3. Nivel Intensivo (I)
La evaluacin de fauna silvestre a Nivel Intensivo implica generar informacin representativa por cada tipo de UEM (cobertura estratificada) en el rea de estudio, considerando como mnimo 3 Puntos de Muestreo o UEM por cada tipo. El nivel intensivo debe adicionalmente incluir dos evaluaciones las cuales deben incluir diferencias marcadas de precipitacin. Las estimaciones de riqueza total (asntota de Clench) deben tener un estimado de riqueza promedio con un Coeficiente de Variacin menor al 10% y un ndice de similitud de Jaccard mayor al 0.5 entre los puntos ms distantes. Este Nivel Intensivo se debe usar en lneas bases de Estudios de Impacto Ambiental - EIA, Zonificacin Ecolgica Econmica - ZEE, Planes de manejo, iniciativas privadas de conservacin. 6.1.3. TIPOS DE MUESTREO Es la forma de situar las unidades de muestreo en un inventario. Aqu el aspecto esencial, es asegurar que la informacin registrada de la poblacin en estudio que se est muestreando sea representativa. Para tal efecto, se tiene los siguientes tipos de muestreos utilizados.
6.1.3.1. Aleatorio simple
En un muestreo aleatorio simple todos los individuos tienen la misma probabilidad de ser seleccionados. La seleccin de la muestra puede realizarse a travs de cualquier mecanismo probabilstico en el que todos los elementos tengan las mismas opciones de salir. Se emplea cuando el rea de evaluacin es relativamente homognea en cuanto a diversidad de ecosistemas.
6.1.3.2. Aleatorio Estratificado
Cuando la poblacin se divide en sub poblaciones o estratos, de tal manera que las muestras tengan representacin de todos y cada uno de los estratos considerados. Hay que asegurar que en la estratificacin del rea a evaluar haya la mxima homogeneidad dentro de cada estrato en relacin a la
variable a estudiar y la mxima heterogeneidad entre los estratos. Dentro de cada estrato la seleccin de las muestras ser al azar.
6.1.3.3. Sistemtico Estratificado
Cuando la distribucin de las muestras dentro de cada estrato sigue un patrn establecido, de tal manera que entre muestra y muestra existe una equidistancia predeterminada. La ubicacin de la primera muestra podr ser determinada teniendo en cuenta algunos factores, tales como, accesibilidad, orientacin de la red hidrogrfica, etc., o de manera aleatoria.
10
Figura 1: Diseos de muestreo segn la posible o nula estratificacin de las comunidades.
I
Fuente: (RAMREZ, 2006)
11
6.1.4. PLANIFICACIN La planificacin de la logstica de una evaluacin de fauna silvestre debe iniciarse con algunos meses de anticipacin, con mayor razn en zonas de difcil acceso como yungas o bosques hmedos inundables. De esta forma se llega a reconocer adecuadamente el rea a evaluar, determinar accesos y prever la logstica necesaria en lo referente a la apertura de transectos y definicin de las zonas a muestrear. En el caso de reas abiertas y de acceso fcil, como bosques secos o punas, la planificacin puede realizarse con un mes de anticipacin al ingreso del equipo de evaluacin al campo. Las reas de dificultad intermedia necesitarn de uno a dos meses de planificacin. En general, el inventario debe planificarse segn las especies esperadas, lo que define los tipos de muestreo necesarios. A continuacin se describen algunas actividades importantes que se debe tomar en cuenta en la planificacin de la evaluacin de la fauna silvestre.
6.1.4.1. Etapa preparatoria
Los materiales a utilizar en la etapa preparatoria, dentro de la planificacin del mismo, consisten en obtener y/o elaborar mapas temticos relacionados al rea de estudio que incluyan accesos y caminos, adems de los materiales de escritorio necesarios. A la hora de visitar el rea dentro de la planificacin, se recomienda, adicionalmente al uso de fotos satlites, entrevistar a los pobladores locales en lo referente a accesos, reas de acampar, y conocimiento de especies de mamferos, para no utilizar tiempo en estas actividades una vez que el equipo de evaluacin se encuentra en campo. Toda esta informacin, debe ser analizada y procesada antes de cualquier actividad en el campo. De hecho, es una buena prctica, hacer el esfuerzo de seleccin de sitios para muestrear sobre la informacin procesada y luego del reconocimiento en campo del rea de evaluacin, realizar cualquier ajuste pertinente.
6.1.4.2. Recopilacin de Informacin
Es importante conocer los antecedentes y esfuerzos utilizados en los estudios de inventarios y evaluaciones en las reas a evaluar. La recopilacin de informacin bibliogrfica debe llevarse a cabo de preferencia antes de la etapa de campo, principalmente informacin descriptiva y grfica (mapas temticos) de inventarios mastozoolgicos, ornitolgicos, herpetolgicos, etc.
6.1.4.3. Capacidades Institucionales
Considerando los requerimientos tcnicos que normalmente caracterizan un proceso de inventario y evaluacin de los recursos naturales, es importante realizar un recuento de las capacidades de las instituciones en cuanto a los recursos humanos, materiales, tcnicos, financieros necesarios y disponibles para llevar a cabo el inventario. La seleccin de especialistas y personal tcnico debe ser un proceso muy cuidadoso, ya que de su experiencia y destreza depender en gran parte el xito del estudio. Las actividades tcnicas que demandan una evaluacin requieren financiamiento suficiente y oportuno para su desarrollo; por otro lado, es importante hacer un mapeo de Instituciones especializadas y aliados estratgicos que podran aportar tcnicamente en alguna o en todas las actividades de la evaluacin de fauna silvestre.
12
6.1.4.4. Reconocimiento del rea de Estudio
Definida el rea de estudio se recomienda como una accin previa a la etapa de campo, realizar una salida de campo para el reconocimiento de las caractersticas generales del paisaje, tales como, detalles de la cobertura vegetal, relieve del terreno, accesibilidad, condiciones climticas, sitios probables seleccionados para realizar el muestreo o censo. Permite prever actividades propias de la logstica, las condiciones climticas, entre otras. Este reconocimiento puede realizarse por va terrestre, area o fluvial. En la etapa de reconocimiento del rea de estudio se debe aprovechar para realizar una primera aproximacin a las respectivas autoridades y poblacin local para explicarle los objetivos de la incursin y objetivos del estudio. Esta actividad permitir generar confianza y colaboracin entre los pobladores y los miembros de la expedicin. De la misma manera, permite identificar en el campo, personal de apoyo (Trocheros, Materos, Guas, Mitayeros, etc.) que ayuden al equipo tcnico durante los trabajos de campo. Para realidades agrestes como por ejemplo las de Amazona, o especficamente, reas con pendientes pronunciadas, esta etapa es indispensable para evitar errores que puedan ser consecuencia del proceso de interpretacin de las imgenes de satlite al momento de seleccionar los sitios de evaluacin. En estos y otros sitios, donde la accesibilidad es bastante restringida por la naturaleza, tener una idea de cmo llegar a los puntos de evaluacin y las necesidades de transporte (autos, camionetas, botes, acmilas, etc.), son indispensables para asegurar la cobertura de la evaluacin y la planificacin adecuada de la logstica.
6.1.4.5. Logstica
Se deber prever la disponibilidad de medios de transporte para la evaluacin, as como, las provisiones de vveres o lugares donde existan servicios de alimentacin. Asimismo, identificar los lugares para el alojamiento de los equipos de campo para la evaluacin de fauna silvestre. Es importante prever la disponibilidad de personal de campo que brindar apoyo a los especialistas que realizan la evaluacin. As tambin contar con un botiqun de primeros auxilios, e identificar a las personas que tengan prctica en primeros auxilios, adems, hacer un registro de los centros de atencin mdica en la zona de trabajo y sitios aledaos, a fin de establecer un plan de contingencia de atencin y evacuacin en caso se suceda una emergencia. La logstica es otra etapa de importancia para el xito de la evaluacin, no solo representa las actividades de ingreso al campo y alimentacin del personal, tiene que ver tambin con la organizacin de los equipos o brigadas evaluadores, las autorizaciones para trabajar y colectar, la necesidad y disponibilidad de los materiales para cada equipo evaluador, la preparacin del terreno para las evaluaciones, el funcionamiento de los campamentos, la seguridad, etc. Se sugiere la inclusin de un responsable de los aspectos logsticos en el equipo de evaluacin, para determinar los medios y la disponibilidad de transporte para todo el personal involucrado en la evaluacin, que se encargue de conseguir y transportar al campo los materiales necesarios para las evaluaciones de cada grupo taxonmico, que elabore un plan para el funcionamiento de los campamentos, que consiga el personal de campo, incluidos aquellos responsables de la cocina y alimentacin del personal evaluador, que evalu las necesidades y opciones de alojamiento para el personal, que verifique las condiciones de seguridad. El encargado de la logstica, tiene bajo su responsabilidad el planificar cualquier necesidad imprevista, y es en este punto donde vale la pena recalcar la importancia de que la evaluacin cuente con un plan de contingencias para accidentes y otros casos de emergencia. El responsable de logstica, debe elaborar un plan que permita evaluar y actuar sobre cualquier situacin de este tipo, debe conocer, en la medida de lo posible, cualquier necesidad especifica del personal que trabaja en la evaluacin (diabetes, condiciones cardacas, alergias, etc.), debe asegurarse de contar con un botiqun completo para accidentes y/o emergencias menores, incluidas las mordidas por animales ponzoosos (especialmente serpientes y arcnidos), evaluar las condiciones de las facilidades para la atencin de emergencias ms cercanas al rea de evaluacin y tener un plan que permita responder a cualquier emergencia conocido por todo el
13
personal de la evaluacin. Adicionalmente, debe contarse en los campamentos con un enfermero o mdico para situaciones de emergencia que puedan darse. El apoyo logstico en general debe marchar segn el cronograma de actividades elaborado por el coordinador o responsable de la evaluacin de fauna silvestre. 6.1.5. PREPARACIN DEL MATERIAL CARTOGRFICO Y SATELITAL
6.1.5.1. Cartografa Base
La cartografa base es una herramienta indispensable para generar los mapas de vegetacin, y est conformada por las cartas fotogramtricas llamadas tambin cartas nacionales, las cuales contienen informacin cartogrfica, como: red hidrogrfica, curvas a nivel, centros poblados, carreteras etc. El Instituto Geogrfico Nacional (IGN) es el organismo oficial que genera las cartas nacionales en diferentes escalas, tales como: 1/250 000, 1/ 100 000, 1/ 50 000 y 1/ 25 000. La informacin de las cartas nacionales puede estar incompleta en algunos casos, lo ms frecuente son las curvas a nivel que se presentan cortadas o discontinuas, por lo que deben ser conectadas con el apoyo de las imgenes satelitales o de un modelo de elevacin digital (DEM) y de un especialista SIG. Existen tambin situaciones donde hay claros en las cartas, es decir, reas sin ningn tipo de informacin cartogrfica, por lo que se debe recurrir a las imgenes satelitales para tratar de aproximar y cubrir dichos vacos. Cuando se trate de reas con mucha dinmica fluvial, como el caso de la selva amaznica, se procede a actualizar el curso de los ros y quebradas principales, las cuales pueden cambiar su cauce en determinados puntos cada ao. Para la preparacin de la cartografa base se puede utilizar programas SIG como ArcView o ArcGIS, por ser stos los ms difundidos entre las diferentes instituciones. Es importante que la informacin generada o recopilada se encuentre en el sistema de coordenadas planas de la Proyeccin Universal Transversal Mercator (UTM), referida a la zona 18 (si es a nivel nacional) y utilizando el datum WGS 84. Si el mbito de estudio no es muy amplio (como por ejemplo un distrito o un rea protegida) es mejor utilizar la zona UTM correspondiente al rea. As mismo, los archivos generados deben contar con su metadata, para saber principalmente el ao de actualizacin del dato, la institucin que realiz la actualizacin, personal de contacto, imgenes satelitales que se utilizaron, los procesos seguidos para la actualizacin, entre otros.
6.1.5.2. Procesamiento del Material Satelital
Las imgenes satelitales juegan actualmente un rol importante en la elaboracin general de mapas temticos. Estas imgenes prcticamente han desplazado a las tradicionales fotos areas, debido a sus mltiples ventajas como son: versatilidad, resolucin espacial variable, resolucin temporal variable, disponibilidad, costo, cobertura, etc. Cuando se trata de superficies relativamente planas, las imgenes satelitales adquiridas deben ser georeferenciadas, es decir, corregidas geomtricamente, con el objeto de eliminar las distorsiones indeseables debido a la curvatura de la tierra y al sensor utilizado. Este proceso a cargo del especialista SIG, consiste en introducir coordenadas de puntos de control de la carta nacional fcilmente reconocibles en la imagen satelital. Estos puntos pueden ser cruce de caminos, desembocadura de ros, construcciones o rasgos fisiogrficos que no sean demasiado dinmicos. As mismo, se podra hacer la correccin a partir de otra imagen de satlite, siempre y cuando sta imagen sea de una fuente confiable. Tambin los puntos de control utilizados de la carta nacional pueden ser complementados con nuevos puntos de control tomados con un GPS directamente en el terreno y as lograr una mejor correccin de la imagen satelital. Sin embargo, si la
14
imagen de satlite es de alta resolucin (menos de 5 metros de tamao de pxel) los puntos complementarios deben ser tomados con GPS diferencial, que da un error menor a 1 m. Cuando se trate de superficies con relieve accidentado (colinas, montaas), adems de ser georeferenciada, sta debe ser ortorectificada, con el objeto de eliminar las distorsiones del terreno por efecto de altitud, pendiente y por los ngulos de visin de los sensores remotos que capturan la imagen. El proceso de ortorectificacin a cargo del especialista SIG, implica obtener un Modelo Digital de Elevacin (DEM) extrado de escenas de satlite en estreo de alta resolucin (Quick Bird, IKONOS, SPOT-5, ASTER, fotos areas en estreo). El nmero de puntos de control del terreno obtenida con el GPS depender de qu tan accidentado es el terreno; es decir, relieve muy accidentado, requerir mayor nmero de puntos de control y viceversa. Es importante mencionar que existen para todo el mundo dos versiones de DEM, uno de 90 m de resolucin (SRTM) y otro de 30 m de resolucin obtenido de imgenes Aster. Las imgenes tambin deben pasar por un proceso adicional conocido como realce, con el objeto de mejorar la calidad visual de la imagen y consiste en distribuir uniformemente los niveles de gris, en busca de un mejoramiento en el contraste de la imagen; es decir, aumentar la diferencia entre los rasgos del terreno y para un mejor apoyo a la interpretacin visual. Los tres procesos antes descritos se pueden hacer utilizando programas de procesamiento de imgenes satelitales como ERDAS Imagine, SPRING, PCI y ENVI, entre otros. Se debe utilizar imgenes satelitales recientes y por lo menos de 2 periodos (seco y hmedo, siempre y cuando haya disponibilidad de imgenes), especialmente para ecosistemas con estacionalidad climtica marcada durante el ao. 6.1.6. ELABORACION DE LOS MAPAS Los mapas constituyen una informacin grfica de la ubicacin de las reas de evaluacin de fauna silvestre que permite mejorar la planificacin, el captulo comprende los siguientes procedimientos:
6.1.6.1. Identificacin del rea de evaluacin en las grandes Ecorregiones
Como paso fundamental para evaluar las comunidades de fauna silvestre es necesario ubicar el rea de estudio segn las caractersticas biogeogrficas del pas, para tal efecto se propone utilizar el Mapa de Ecorregiones del Per elaborado por el Centro de Datos para la Conservacin para la Estrategia Nacional del Plan Director de las reas Naturales Protegidas (2 009).
6.1.6.2. Estratificacin de la Cobertura Vegetal
Posteriormente se procede a realizar una estratificacin segn la cobertura vegetal, proceso que consiste en hacer divisiones consecutivas del rea total de evaluacin, con el objeto de obtener unidades espaciales bsicas de anlisis, es decir, reas con determinadas caractersticas fsicas (clima, relieve y suelo), adems de las biolgicas, denominadas unidades de vegetacin, conjunto que determina en funcin al espacio generado por esta cobertura la diversidad de especies en la fauna silvestre. La estratificacin implica integrar diversos criterios o conceptos bsicos que se articulan entre s, que se integran para definir las denominadas unidades de vegetacin, sobre las imgenes satelitales o fotos areas, mediante el proceso de interpretacin o fotointerpretacin. La estratificacin permite detectar reas con las variaciones de la flora en cuanto a la distribucin espacial de las especies, obteniendo con ello datos con mayor exactitud. Los criterios para la estratificacin se describen a detalle en la Gua de Evaluacin de Flora Silvestre elaborado por el MINAM.
15
Se propone dos situaciones para elaborar el Mapa de Vegetacin, las que se mencionan a continuacin: 1 Cuando se realicen las evaluaciones de flora y fauna silvestre simultneamente, se utilizar el Mapa de Vegetacin elaborado por el equipo de flora silvestre, este contendr dependiendo del nivel de detalle y precisin del estudio, todas las posibles unidades de vegetacin que existen en el rea de evaluacin; estas unidades permitirn elaborar las Unidades Espaciales para la evaluacin de Fauna Silvestre. 2 De no hacerse evaluaciones simultneas de flora y de fauna en el rea de evaluacin, el equipo de fauna silvestre proceder a utilizar el Mapa del Patrimonio Nacional Forestal 2 009 con una escala de interpretacin de 1/1 00,000 elaborado por el MINAM (2 010). Otros documentos de referencia son el Mapa de Zonas de Vida, el Mapa Forestal del Per y el Mapa Fisiogrfico del Per, ambos con escala 1:2 50 000. Con los datos obtenidos en la evaluacin del trabajo de campo, el Mapa de Vegetacin es mejorado, incrementndose el detalle de las unidades de vegetacin que permitir agrupar o dividir tipos de cobertura vegetal segn el grupo taxonmico de fauna silvestre a evaluarse.
6.1.6.3. Identificacin de las Unidades Espaciales - UE
Para la identificacin de las UE que considere todos los grupos taxonmicos y al interior de estas, las posibles especies a registrar. Es necesario generar mapas con las UE que permitir registrar informacin para mamferos, aves, reptiles y anfibios. Para ello se tienen dos situaciones diferenciadas para la elaboracin del Mapa de Unidades Espaciales para la evaluacin de la fauna silvestre, segn el tipo de desplazamiento de la fauna: 1 Fauna con mucha movilidad, la elaboracin del Mapa de Unidades Espaciales para fauna silvestre que se desplazan en grandes territorios que traspasan un tipo de cobertura vegetal; se agruparn las unidades de vegetacin comunes a los habitas de las especies por grupos taxonmicos en evaluacin. 2 Fauna con poca o escasa movilidad, la elaboracin del Mapa de Unidades Espaciales para fauna silvestre que se desplazan en territorios pequeos o tienen escasa movilidad y por lo general presentarn su hbitat en espacios pequeos dentro de un tipo de cobertura vegetal; para tal efecto, se dividirn las unidades de vegetacin a los hbitats de las especies por grupos taxonmicos en evaluacin. Con los datos obtenidos en la evaluacin del trabajo de campo, el Mapa de Unidades Espaciales de Fauna Silvestre ser mejorado, incrementndose el detalle de distribucin de especies con respecto a las unidades de vegetacin o parte del tipo de unidad de vegetacin segn sea el grupo de fauna silvestre en evaluacin y el tipo de desplazamiento que tengan. Asimismo, el Mapa de Unidades Espaciales de Fauna Silvestre permitir ubicar en su interior reas de muestreo, las que tomarn la denominacin de Unidades Espaciales de Muestreo - UEM. Estos puntos se describirn con mayor detalle en los captulos correspondientes a las evaluaciones por grupos taxonmicos.
6.1.6.4. Unidades Espaciales de Muestreo UEM
Luego de contar con el Mapa de Unidades Espaciales para la evaluacin de fauna silvestre en un determinado rea de estudio, el siguiente paso es determinar al interior de estas las Unidades Espaciales de Muestro UEM. Las UEM son reas representativas a evaluarse dentro de cada UE, el tamao de stas reas son determinadas por estudios anteriores de evaluacin por grupo taxonmico, que respalden y aseguren el registro de la mayor cantidad posible de especies en las evaluaciones de fauna silvestre.
16
Luego de haber establecida las UEM en el rea de estudio se procede a determinar la forma de muestreo al interior de cada una de ellas. La forma de muestreo consiste en ubicar dentro de cada UEM transectos paralelos con una distancia homognea entre ellos para la evaluacin de fauna silvestre, de tal manera que se cubra un rea cuyo total sea el establecido en los Cuadros 1, 3 y 6. Estas reas de cobertura se deben considerar como el estndar ideal. Sin embargo, la topografa accidentada y heterognea de nuestro territorio, no permite incluir parcelas de ese tamao o en su defecto es imposible hacer trochas paralelas. Estas condiciones determinan que al final son temas logsticos los que definan la desviacin del diseo ideal. Dadas estas dificultades para cumplir estrictamente con el protocolo de muestreo espacial y poder cumplir con el esfuerzo en la UEM, se debe considerar los siguientes criterios: 1. 2. 3. 4. Tratar de registrar la mayor cantidad de especies posibles. Cubrir el rea de la forma ms uniforme posible. Abarcar un rea equivalente al establecido a la UEM por grupo taxonmico. Procurar que los transectos se evalen con la misma frecuencia (repeticiones).
El ltimo criterio incide que dentro de cada UEM se realicen repeticiones en el muestreo, hasta conseguir una pendiente de la curva de acumulacin de especies estimada por la curva de Clench, con una inclinacin igual o menor a 10 grados.
17
6.2. EVALUACIONES MASTOZOOLGICAS (Mamferos) 6.1.7. Introduccin El Per es uno de los pases con mayor diversidad de mamferos del planeta (IUCN 2010; Pacheco et al. 2009). La lista actual de mamferos asciende a 508 especies (Pacheco et al. 2009), y coloca al Per en el quinto lugar en diversidad de mamferos en el mundo (IUCN 2010). Esta gran diversidad vara en forma continua con el descubrimiento y descripcin de nuevas especies (p.ej. Velazco 2005). Basados en todos estos datos, es de gran inters proteger y conservar, y en algunos casos aprovechar, la fauna mastozoolgica del Per, para lo cual primero debemos conocerla. En el Per se realizan en forma continua inventarios biolgicos con diferentes metodologas por parte de diversas instituciones. Para poder obtener resultados que sean comparables entre los diferentes inventarios, se recomienda usar metodologas similares y estandarizar los esfuerzos, los mtodos y los anlisis numricos que se realizan sobre los resultados. En este documento se estandarizan los procesos y mtodos de inventario y evaluacin de los mamferos, con el objeto de que el estado y dems instituciones puedan contar con informacin comparable y suficiente para la gestin de la conservacin y aprovechamiento de este recurso. El presente documento de trabajo es producto de una seleccin de metodologas estandarizadas existentes (Caughley y Sinclair 1994; Wilson et al. 1996), combinadas con anlisis mejorados de los resultados de campo (Adler y Lauenroth 2003; Baev y Penev 1995; Buckland et al. 1993; Colwell 2000; Gotelli y Colwell 2001). A esto se ha adicionado el conocimiento y experiencias de especialistas vinculados al rea de mastozoologa, los cuales han sido recopilados a partir de informacin de diferentes estudios desarrollados por los mismos. 6.1.8. Objetivos 1. Estandarizar los procesos y metodologas de inventario y evaluacin de la fauna silvestre a nivel de mamferos, en cuanto a: niveles de detalle, criterios y niveles de estratificacin/clasificacin de hbitats, precisin del muestreo: nmero y tamao de muestras, determinacin de variables a levantar en campo, y establecimiento de parmetros. 2. Contar con informacin estandarizada y sistematizada de los inventarios. 3. Generacin de una base de datos nacional estandarizada proveniente de inventarios de fauna. Los mtodos usados en las evaluaciones de mamferos a nivel mundial han sido estandarizados por Wilson et al. (1996). En dicho libro se seleccionan los mtodos ms eficientes y los ms usados, los cuales pueden ser utilizados en evaluaciones comparativas. No todos los mtodos son fcilmente aplicables en la gran biodiversidad de ecosistemas que se encuentran en el Per; sin embargo, dados el presupuesto y la logstica adecuada, prcticamente cualquier mtodo puede ser utilizado. La gran cantidad de mtodos existentes sirven para diferentes objetivos, por lo que en un anlisis de diversidad de un rea, no todos son aplicables. En este captulo se explica el proceso y las metodologas que pueden usarse para evaluar la comunidad o estructura de especies de mamferos en una determinada rea. Es necesario que bajo cualquier programa de monitoreo y evaluacin, el nivel de detalle y precisin sea el mximo posible a la hora de determinar la lnea base de la diversidad biolgica de mamferos en una localidad. La escala del estudio depende del rea y el tiempo que se va a evaluar, los cuales determinan el presupuesto. Segn el tamao del rea a evaluar se definen las reas de muestreo, las cuales deben ser distribuidas de forma tal que se consiga registrar toda la diversidad y variabilidad posible. La estratificacin de las Unidades Espaciales de Muestreo, puede considerar diferentes tipos de vegetacin; sin embargo, no es necesario un gran detalle en la estratificacin de la cobertura vegetal, considerando la movilidad de las especies de mamferos medianos y mayores.
18
El objetivo de registrar la mayor cantidad de especies de un rea a evaluar no siempre conlleva a utilizar metodologas que permiten comparar resultados entre diferentes reas. Asimismo, no puede emplearse un esfuerzo de tiempo comparativo en reas tan diferentes como bosques secos, yungas y desiertos, considerando la gran diferencia de logstica necesaria entre esos tres tipos de biomas, y la gran diferencia en nmero de especies de mamferos que podran ser encontrados. En esta seccin se describen los mtodos ms eficientes para ser empleados para poder realizar un adecuado inventario y evaluacin de la fauna silvestre. 6.2.1. DETERMINACIN DE UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO - UEM El procedimiento para la determinacin de las Unidades Espaciales de Muestreo - UEM se detalla en el punto 6.1.7. correspondiente al captulo de consideraciones generales. En la mayora de especies de mamferos medianos y mayores no hay necesidad de dividir o determinar UEM diferentes, considerando la movilidad de las especies, y la variedad de hbitats que se incluyen en los mbitos o rangos utilizados por los grupos de especies mencionadas. Especies mayores a 2 kg ya utilizan rangos de varias hectreas (Silvius y Fragoso 2003). Adicionalmente, los transectos a emplearse cruzan varios tipos de hbitat en muchas de las zonas que sern evaluadas. Las UEM diferenciadas son especialmente tiles en mamferos pequeos no voladores, donde especies pequeas usualmente utilizan reas menores a 1 ha (Corbaln y Ojeda 2005). Considerando que los mapas bases son elaborados a partir de imgenes y mapas anteriores a la evaluacin, la determinacin de los mismos no es exacta para estratificar en forma detallada a hbitats muy parecidos. El detalle de la determinacin de UEM estar de acuerdo a lo procesado desde las imgenes y/o mapas. Los mapas finales, elaborados con ayuda de los datos de campo, mostrarn con mayor exactitud y detalle las unidades espaciales diferenciadas. 6.2.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERAL: Registro de especies Las principales variables a medir en el campo son la presencia de las especies y las abundancias relativas, analizadas segn los mtodos de captura y observacin. Para esto, se definen tres grupos de metodologas para mamferos, segn caractersticas de grupos de especies: 1. Especies pequeas terrestres y arborcolas (no voladores), 2. Especies pequeas voladoras, y 3. Especies medianas y grandes (> 2kg). Para el registro de estos tres grupos de mamferos se utilizan tcnicas diferentes y los anlisis de los resultados obtenidos son correspondientemente distintos.
6.2.2.1. Protocolo de colecta
A la hora de la colecta o captura en vivo de especmenes se debe seguir un protocolo en el cual stos son medidos para obtener datos de la morfologa externa. Se deben medir las dimensiones estandarizadas de largo total, largo de cola, largo de oreja y largo de pata. En los murcilagos, adicionalmente se miden el tragus de la oreja y el antebrazo. Adicionalmente se recomienda tomar fotografas del espcimen capturado y colectado, especialmente en lugares con caractersticas especficas, como tipo de punteado, orejas y similares. En el proceso de colecta/captura, se toman datos de sexo, estado reproductivo, y adicionalmente se debe obtener un pedazo de tejido, el cual es usualmente un corte de oreja para los individuos que no son colectados y una porcin o pedazo de tejido muscular en los individuos colectados para su uso en anlisis genticos5.
5
stos deben ser preservados en alcohol de 96. El proceso de preparacin de especmenes, as como el nmero de individuos colectados por especie, vara entre museos de historia natural, y deben seguir sus propios protocolos de colecta y preservacin.
19
a. Mamferos Pequeos Terrestres (No Voladores) Este grupo de pequeos mamferos notables por su abundancia incluye a los roedores, marsupiales y lagomorfos (una especie), y segn las preferencias de cada especie se desplazan por tierra o por los rboles. Son componentes claves en los procesos de sucesin y restauracin vegetal al dispersar las semillas de especies pioneras en los sitios de perturbacin y en sus alrededores. Estos pequeos mamferos sufren una gran depredacin y forman una parte importante de la dieta de muchas especies de mamferos carnvoros y omnvoros, de aves y de reptiles. Debido a su pequeo tamao, y a que generalmente poseen coloracin apagada, comportamiento evasivo y hbitos nocturnos, son usualmente muy difciles de observar. Estas caractersticas los convierten en un grupo difcil de muestrear, en particular en el caso de las especies ms raras. Existen varios mtodos de muestreo para ser usados con pequeos mamferos, los cuales dependen de muchos factores, como las caractersticas del hbitat, el sesgo de muestreo, y la necesidad de investigadores con experiencia. A continuacin se describen los mtodos de muestreo a ser utilizados en una evaluacin de inventario de lnea base para mamferos pequeos no voladores, todos basados en la utilizacin de trampas de captura.
1 Captura con trampas
Las trampas constituyen las unidades de esfuerzo de captura ms eficaces para mamferos menores no voladores. La captura est influenciada por el clima, el cebo que se emplea, los hbitos de la especie, el lugar de colocacin, y por el tipo de trampa utilizada. Es decir el mismo cebo no es igual de eficaz para todas las especies, las cuales preferirn unos sobre otros segn sus hbitos alimenticios. Las capturas obtenidas a partir de trampas permiten conocer la composicin de especies, adems de hallar ndices de abundancia relativa basados en la comparacin del nmero de animales capturados por especie (entre diferentes momentos o circunstancias). Existen distintos tipos de trampas, las cuales permiten la captura de animales vivos o las que sacrifican al animal a la hora de la captura. Entre las trampas de captura en vivo tenemos trampas Sherman, Tomahawk y Havahart, as como el uso de trampas pitfall que involucran el uso de un balde y un camino que gue a los individuos hacia el mismo. La tasa de captura de cada trampa vara segn la especie y el tipo de trampa, por eso es mejor colocar al menos dos tipos diferentes de trampas en una misma ubicacin. Las trampas de impacto (p.ej. trampas Vctor) son usualmente ms eficientes para la captura de las especies ms pequeas. Considerando que la mayora de roedores debe ser sacrificada para poder determinar la especie a la cual pertenece, el uso de trampas de impacto facilita la colecta. Sin embargo, una captura temprana en la noche puede ocasionar que los individuos capturados ya hayan sido parcialmente destruidos por otros depredadores o insectos. Aunque esto ocurre principalmente en bosques hmedos tropicales, puede darse en cualquier tipo de hbitat, como bosques secos o bosques montanos. Para un inventario lo ms completo posible, lo recomendado es hacer un trampeo dirigido, es decir, colocar las trampas donde se ha determinado que hay un camino de mamferos pequeos, o en la entrada de las madrigueras. En lo posible se deben colocar a lo largo de lneas de trampa por cada tipo de hbitat, pero siempre dirigiendo la captura. Lo mismo debe tomarse en cuenta para la colocacin de trampas sobre ramas de rboles, para la captura de especies arborcolas. Se deben utilizar diferentes mezclas como cebo para cubrir el espectro de alimentacin de las especies a ser capturadas. El esfuerzo mnimo nocturno debe ser de al menos 100 trampas activadas cada noche. Sin embargo, esto puede variar segn la disponibilidad de trampas o tiempo, siempre ser mejor un esfuerzo mnimo que ningn esfuerzo. Las trampas se deben revisar y re-cebar dos (2) veces al da si se mantienen abiertas durante las horas con luz, pero de preferencia deben ser abiertas solo durante la noche, para evitar que los insectos diurnos se acostumbren a tener un punto de abastecimiento de comida (los cebos). El esfuerzo de captura es igual al nmero de trampas colocadas por el nmero de das que funcionaron. Por ejemplo si se colocan 100 trampas de captura por noche durante 5 noches consecutivas, el esfuerzo de
20
captura realizado ser de 100 x 5 = 500TN, o 500 trampas-noche. Si las trampas se activan adicionalmente durante el da, se hace ese clculo en forma separada, es decir si se dejan 100 trampas abiertas por 4 das, tendramos 400TD o 400 trampas-da. El esfuerzo total de captura se define segn el rea que va a ser evaluada y el nmero de lugares de evaluacin. El estimado de trampas de impacto y trampas de captura en vivo se hacen de forma independiente, indicando el nmero de TN por cada uno de stos. Lo mismo para trampas pitfall, el cual se calcula segn el nmero de baldes activados por noche: BN. La captura con trampas permite la colecta de pieles y crneos, los cuales son necesarios para la identificacin respectiva de las especies en laboratorio. Las trampas en general permiten determinar la composicin de la comunidad y un clculo de la abundancia relativa de las especies terrestres. Para estimar densidades absolutas o relativas por medio del uso de trampas se necesitan evaluaciones muy largas con altsimas tasas de captura, por lo que no es recomendable, tomando en cuenta que siempre ser relativo a la capacidad de las trampas de abarcar a todas las especies. Las capturas de especies arborcolas tampoco permiten un anlisis de abundancias relativas por la dificultad y baja tasa de captura de las mismas. Considerando lo complicado de su taxonoma se recomienda la colecta de algunas de estas especies arborcolas, como ardillas, para lo cual es a veces necesario el uso de escopetas. b. Mamferos Pequeos Voladores Este grupo de pequeos mamferos incluye a los murcilagos (Orden Chiroptera), y presentan gran diversidad y abundancia. Son componentes claves en los procesos de sucesin y restauracin vegetal al haber especies que son especficamente polinizadoras, otras son frugvoras los que las hace dispersoras de las semillas tanto de especies pioneras en los sitios de perturbacin como de plantas establecidas. Un tercer grupo de murcilagos son insectvoros, los cuales son controladores de las poblaciones de especies de insectos que podran convertirse en plagas. Adicionalmente, estos pequeos mamferos sufren depredacin y forman una parte importante de la dieta de algunas especies de mamferos y reptiles. Debido a su pequeo tamao, comportamiento evasivo y areo, y por sus hbitos nocturnos, son muy difciles de observar fuera de madrigueras.
1
Captura con redes
Para el caso de murcilagos se utilizan redes de niebla para la captura. Las redes se colocan principalmente en sitios considerados ptimos para la captura de quirpteros, atravesando vas de paso y zonas de forrajeo (Kunz et al. 1996). Los puntos estratgicos son usualmente cruce de caminos o a lo largo de stos, y perpendicular o transversal a cursos de agua. Si se identifican zonas de gran actividad cerca de rboles que estn fructificando o floreando, se deben colocar las redes de forma que puedan capturarse la mayor cantidad de especies. La hora ideal para la colocacin de las redes es de las 17:30 a las 23:30 h. En este caso el esfuerzo de muestreo es medido en redes por noche (RN), considerando redes estndares de 12 metros de largo. En caso se usaran redes de diferentes tamaos se aconseja medir el esfuerzo proporcional a redes de 12 metros. Es decir 15 redes de 8 metros nos dan 120 metros de redes, y el esfuerzo se debe medir como 10 redes-noche o 10 RN (= 120m de redes de 12 metros), o en caso contrario solo sumar el largo en metros, es decir 120m RN. 2 Otros Considerando que los murcilagos usan como refugio cuevas, huecos de rboles, y techos y paredes de casas abandonadas y/o habitadas, estos lugares deben revisarse si se encuentran presentes en el rea de estudio. c. Mamferos Grandes y Medianos Tal como es recomendado por Wilson et al. (1996) y Voss y Emmons (1996), para los fines de un inventario o evaluacin base lo ms importante es detectar a todas las especies posibles que habitan el rea, es decir lo ms importante es el parmetro de presencia de la especie. Para confirmar la presencia de mamferos
21
mayores dentro del rea de evaluacin en el PNYC se emplea una combinacin de tcnicas: observacin directa, rastros y signos, y reporte de pobladores locales (Wilson et al. 1996). Los grandes mamferos son responsables en gran parte de la distribucin de semillas y son importantes depredadores y presas. Asimismo, pueden contribuir y causar cambios significativos en la estructura y composicin del paisaje y la vegetacin circundante. Existen diversos mtodos para evaluar la presencia, distribucin y abundancia de mamferos grandes, siendo la mayora de ellos desarrollados para hbitats abiertos o de pastura, donde se pueden observar fcilmente. Sin embargo existen protocolos desarrollados para bosques hmedos densos (Voss y Emmons 1996), y algunos protocolos de muestreo son de amplio alcance y aceptados para los mamferos medianos y grandes que habitan en selvas lluviosas tropicales. En esta gua se describen las metodologas ms apropiadas para las evaluaciones de mamferos terrestres grandes en el bosque hmedo tropical. Otras metodologas son detalladamente explicadas en los captulos 6 y 9 de Wilson et al. (1996). En los hbitats dominados por bosques, la mayora de las especies de mamferos son difciles de observar debido al espeso follaje, el terreno inaccesible y el comportamiento frecuentemente discreto y reservado de la mayora de especies. Adems, las especies ms grandes de carnvoros y ungulados se movilizan por reas extensas, lo que los hace naturalmente poco frecuentes o raros. En reas cercanas a lugares habitados por personas, como comunidades nativas o pueblos, las especies cazadas son muy recelosas de la presencia humana, aumentando la dificultad de detectarlas.
1
Tcnicas de Deteccin
Para los fines de un inventario o evaluacin base lo ms importante es detectar a todas las especies posibles que habitan el rea, es decir determinar la presencia de la especie. La ausencia de deteccin, sin embargo, no define que la especie est ausente, solamente que no fue detectada. Para confirmar la presencia de mamferos mayores dentro del rea de evaluacin o estudio se emplea una combinacin de tcnicas que permiten reunir evidencias para determinar las especies existentes en el rea: observacin directa, vocalizaciones, captura, rastros y signos, restos y pieles, y reporte de pobladores locales (Wilson et al. 1996). Se deben utilizar todas estas tcnicas durante las evaluaciones e inventarios. En una evaluacin algunas especies de mamferos medianos y grandes quedan sin datos, y deben emplearse mtodos que involucran a la poblacin local para poder determinarlos. Para ello se utilizan los reportes de los pobladores locales para las especies ms difciles de observar. Primero se pide a los pobladores locales que describan a las especies en forma ms o menos detallada, sin referencias de libros, para luego usarse los libros para un acercamiento taxonmico mayor. Esto se logra al mostrarles lminas con dibujos de las especies potenciales. Estas entrevistas slo son de uso referencial en la mayora de los casos, en especial con respecto a especies similares en una misma rea, pero de gran utilidad cuando las descripciones de los pobladores locales son detalladas.
2 Observacin directa - transectos
La observacin directa se basa principalmente en recorridos realizados en todas las zonas de muestreo en busca de indicios directos (avistamientos) e indirectos (huellas, heces, refugios, huesos, rasguos, pelos, etc.) (Tellera 1986; Wilson et al. 1996). En el caso de observaciones directas, la determinacin de las especies es visual, observando a los animales directamente y/o determinando a las especies segn los rastros encontrados. Los recorridos de transectos se hacen utilizando las trochas disponibles si estas cruzan todos los tipos de hbitat del rea a evaluar, o en caso stas estn ausentes, se abren trochas atravesando en la manera ms proporcional posible, todos los tipos de hbitat identificados en el rea. De preferencia los transectos deben ser de una longitud entre 4 y 5 Km para permitir la presencia de mamferos mayores que son usualmente ms retrados en sus hbitos. No es imprescindible que la longitud sea la mencionada, solo preferible. Si en algunas zonas solo se cuenta con transectos menores a 3 Km se debe trabajar con stos y en lo posible aumentar su longitud. Para evaluaciones mayores a tres semanas de duracin se recomienda abrir al
22
menos 10 trochas en forma paralela, cada 500m, en cada zona de muestreo, con anticipacin a la evaluacin. Esto depender del presupuesto de la evaluacin y de la disponibilidad de trabajadores para este fin. El tener una red de transectos permite hacer clculos de abundancias en las especies que cuenten con un nmero adecuado de avistamientos. Los recorridos se hacen en dos horarios, pero no todos los das en ambos horarios. La evaluacin se debe realizar durante la mayor actividad de las especies; para las especies diurnas desde las 06:00 h hasta las 10:30 h y desde las 14:00 h hasta las 18:00 h. Para abarcar adicionalmente a las especies crepusculares y nocturnas, se recomienda hacer la evaluacin por la maana entre las 5:00 h y las 10:00 h, y al atardecer, entre las 18:00 h y las 22:00 h, a un paso aproximado de 1.0 - 1.5 Km/h. Deben hacerse repeticiones en cada una de las trochas o transectos, siempre dejando un tiempo razonable entre repeticiones sobre un mismo transecto (2 a 3 das) de tal manera que los animales no se alejen por continuas alteraciones (Wallace, 1999). La informacin a tomarse sobre las especies registradas, debe incluir el tipo de registro (visual, huellas, etc.), la hora de avistamiento, el tipo de hbitat en el que fue encontrada cada especie, y, cuando se observa directamente a un individuo, la distancia del individuo a la lnea del transecto. Este ltimo dato sirve para hacer estimaciones poblacionales o calcular densidades si el nmero de observaciones sobre una especie lo permite. Se usan dos mtodos de transectos en el inventario y evaluacin de grandes mamferos. Como se mencion ms arriba, la diferencia es el clculo posterior, durante la evaluacin se toman los datos necesarios para poder ser analizados por los dos mtodos.
23
Transectos de Ancho Fijo o Fajas En los transectos de ancho fijo se registran todos los animales observados a lo largo de la lnea de trocha con un ancho predeterminado, a modo de faja. La longitud de la lnea de trocha es la misma utilizada en el mtodo de transectos de lnea, y la toma de datos es una sola para las dos metodologas. El ancho de la faja debe predeterminarse segn la visibilidad transversal, es decir, la distancia a la cual se estiman que se tiene una probabilidad de 100% de deteccin de un individuo. El clculo de densidades por el mtodo de fajas solo se hace si el nmero de avistamientos no permite hacer el clculo por el mtodo de transecto lineal. Cuando se analizan los datos por el mtodo de fajas o transecto de ancho fijo, todas las observaciones avistadas fuera del ancho de la faja son descartadas. Es recomendable utilizar, en el caso de especies con pocos avistamientos, un indicador de abundancia como el nmero de avistamientos por cada 10 kilmetros recorridos. Si bien este indicador no es concluyente por ser reflejo de pocos avistamientos, y est sujeto a una gran variabilidad, es mejor contar con al menos un dato numrico para comparaciones entre reas, tiempo o tipos de bioma. Con el mtodo de fajas o transectos de ancho fijo, se est haciendo un clculo de nmero de individuos observados en un rea determinada. Es decir son dimensiones de rea fijas donde se puede estimar en forma grosera la presencia, abundancia y densidad poblacional de grandes mamferos, tal como se muestra adelante:
D
Donde:
N WL
: : : : Densidad (nmero de animales/unidad de superficie) Nmero de animales avistados Ancho predeterminado Longitud de la trocha
D N W L
Se obtiene un estimado de densidad en cada faja promediando las repeticiones hechas en cada una. El clculo de densidad ser el promedio de todas las fajas evaluadas. Con esto se obtiene un coeficiente de variabilidad.
3 Transectos de ancho variable o transecto lineal
El mtodo se basa en que la probabilidad de avistar un animal depende de la distancia a la cual se encuentra el animal. Los animales ms cercanos a la lnea del transecto tienen una probabilidad ms alta de ser visualizados que los animales ms alejados del transecto (Buckland et al. 1993). Aqu se registran todos los animales observados a lo largo de los transectos, pero asumiendo un ancho variable, y midiendo las distancias perpendiculares al transecto de todos los individuos observados. La longitud de la lnea de trocha es la misma utilizada en el mtodo de transectos de ancho fijo o faja, y la toma de datos puede ser una sola para las dos metodologas. El clculo de densidades por el mtodo de transecto lineal se hace si el nmero de avistamientos y/o la distribucin de datos lo permiten. Aqu, todas las observaciones pueden ser incluidas en el clculo de la misma. Los transectos lineales constituyen un mtodo de muestreo donde se puede estimar la presencia, abundancia relativa y densidad poblacional de grandes mamferos (Buckland et al., 1993; Wallace, 1999). Con este mtodo se utiliza el programa DISTANCE (Buckland et al. 1993) para estimar las densidades de las especies con un nmero de avistamientos, recomendado en al menos 40. Sin embargo, se pueden calcular densidades para especies con menor nmero de avistamientos, considerando que los agrupamientos y distribuciones de las observaciones pueden dar un aceptable coeficiente de variacin (Buckland et al. 1993). Para esto es necesario que los clculos sean hechos por personas con experiencia en este tipo de anlisis. El programa DISTANCE es de libre disponibilidad y se puede obtener en http://www.ruwpa.st-and.ac.uk/distance/
24
La distancia recorrida de un transecto constituye el nivel de esfuerzo del muestreo, por lo que las longitudes de los transectos deben ser medidas adecuadamente. En ecosistemas boscosos densos se deben instalar senderos rectos para facilitar el trabajo, y en lo posible de la misma longitud, tratando de marcarlos cada 100m. Los transectos deben ser recorridos por observadores individuales a una velocidad aproximada de 1.0 1.5 km/hora. La velocidad depende de la condicin del hbitat, del sendero y del clima; se busca un estndar para cada recorrido donde la probabilidad de ver un animal no sea afectada por la velocidad de recorrido. Durante el recorrido se registra cada especie observada midiendo (con telmetro o wincha de 50m) la distancia perpendicular desde el borde lateral del transecto hasta la ubicacin del animal o hasta el centro geomtrico del grupo de animales. Se recomienda 2 observadores por transecto. No se recomienda evaluar los transectos durante condiciones climticas desfavorables, como lluvia o vientos, que propician ruido, estorban la visibilidad y/o causan de forma artificial una menor presencia de animales, lo que modifica los datos reales. Al momento de observar un animal, se debe observar y marcar claramente la localizacin exacta del individuo para poder medir la distancia perpendicularmente desde el transecto. Se asume que los animales no se han movido debido a la presencia del observador; sin embargo esta es una premisa muy difcil de verificar. La medida desde el observador al animal tambin puede hacerse desde el punto de observacin inicial en el transecto, aunque la observacin no sea perpendicular, y adicionalmente se mide el ngulo de observacin con respecto a la lnea del transecto. Con la distancia y el ngulo se calcula la distancia perpendicular de los animales. Sin embargo, para disminuir errores es ms recomendable buscar el punto desde el transecto en el cual la observacin es perpendicular y de ah hacer la medicin en lnea recta. Actualmente, con tecnologas de Sistema de Informacin Geogrfica, se pueden tomar solo los datos de la coordenada desde donde se hizo el avistamiento y la distancia de la observacin, e incluir los datos en un mapa. Para este caso, se debe primero crear un mapa de transectos georeferenciados sobre una imagen del rea, y se define la distancia perpendicular en el mapa. Con el programa DISTANCE las trochas no tienen que ser rectas. Sin embargo, las distancias perpendiculares a usar en los clculos deben siempre ser medidas en un ngulo de 90 desde el borde del transecto. Con los datos proporcionados, el programa DISTANCE analiza qu modelo estadstico es ms adecuado para los datos y hace una estimacin de los animales que no son visualizados, incluyndolos en el clculo de la densidad. La frmula general para estimar la densidad usando paquete de software DISTANCE es:
D
Donde:
N*
: : : :
f o 2L
Densidad Nmero de animales avistados Longitud del transecto Funcin de probabilidad de avistar los animales dependiendo de la distancia desde el centro de la lnea
D N L f o
4 Observacin de indicios
Gran parte de los mamferos que viven en el suelo son de hbitos reservados y muy difciles de observar (Tellera 1986), adems de presentar bajas densidades. En estos casos, la presencia de los mismos puede ser registrada usando seales indirectas de su presencia, como son las huellas, excrementos, pelos, huesos, restos de comida, alteracin de la vegetacin, sendas, madrigueras, excavaciones, etc. Estas seales indican que una determinada especie ha estado en ese lugar, o que lo habita en forma regular. Estas seales son registradas por los mismos observadores a lo largo de los transectos que se utilicen en las evaluaciones de observaciones directas. Algunos indicios como huellas pueden ser usados en anlisis de abundancias relativas, tal como nmero de huellas o senderos registrados por kilmetro de transecto recorrido. Para determinar el uso continuo de un lugar o un sendero de animales, luego de registrar la seal
25
encontrada y su ubicacin, se borra o marca revisndose en los das siguientes. De esta forma se establece un ndice de senderos o huellas por kilmetro de transecto recorrido. Lo ms importante es que estas seales indirectas permiten completar la composicin de la fauna de mamferos de una localidad, al registrar algunas especies que no son observadas de otra manera. Aunque no sea posible obtener una densidad o medida real de abundancia absoluta, se pueden obtener ndices de abundancia o de presencia de las especies. Estos mtodos son complementarios, sin embargo pueden y deben incluirse en una curva de acumulacin de especies diaria para establecer el nmero de especies que ocurre en una localidad.
5 Entrevistas
Para determinar la presencia de algunas especies de mamferos medianos y grandes se utiliza los reportes de los pobladores locales. Primero se debe pedir a los pobladores locales que describan a las especies presentes en el rea en forma ms o menos detallada, sin referencias de libros, para luego usarse los libros (p.ej. Emmons y Feer 1990) para un acercamiento taxonmico mayor. La mayor eficiencia para obtener datos de pobladores rurales se obtiene en conversaciones informales sin estructura especfica. Estas entrevistas son de uso referencial en la mayora de los casos, pero de gran utilidad cuando las descripciones de los pobladores locales son detalladas, o se sospecha de la presencia de algunas especies debido al hbitat y la altitud. A la hora de definir la presencia de una especie basndose en entrevistas, se debe tomar en cuenta la biogeografa del lugar. Es decir, la presencia de la especie debe estar respaldada por el hbitat y la altitud adecuados. 6.2.3. DISEO DE MUESTREO En esta gua de evaluacin se describe cmo debe afrontarse una lnea base de evaluacin, es decir un inventario lo ms completo posible de todas las especies y las abundancias relativas segn los registros obtenidos. Para los inventarios totales de mamferos se incluyen tres principales tipos de evaluacin. El primero es para analizar a los mamferos pequeos no voladores, el segundo es dirigido a la deteccin y anlisis de mamferos voladores o murcilagos, y el ltimo a los mamferos medianos y mayores (> 2kg principalmente). Cada una de estas evaluaciones incluye diversos tipos de muestreo. Los procedimientos descritos a seguir estn basados en los recomendados por Voss y Emmons (1996).
6.2.3.1. Tamao y forma de las Unidades Muestrales
Para una evaluacin de inventario total el diseo principal de unidades muestrales es la distribucin proporcional de trampas, redes, y en lo posible, transectos, a lo largo de diferentes tipos de vegetacin. El objetivo principal es registrar la mayor cantidad de especies presentes en un rea, y como objetivo secundario determinar las abundancias relativas de las especies. En mamferos se utilizan mtodos muy diferentes para registrar diferentes grupos de especies, lo que no permite un anlisis en conjunto ms all de la curva de acumulacin de especies basada en los registros diarios de todas las metodologas en conjunto. Adicionalmente, diferentes preguntas de evaluacin utilizan diferentes mtodos de muestreo (Jones et al. 1996). El diseo en el caso de la distribucin de trampas y redes responde a un mtodo de captura dirigido, es decir, se colocan las trampas en lugares predeterminados como los apropiados para la captura de mamferos pequeos, usualmente cerca de la entrada de madrigueras, cuevas y a lo largo de los senderos utilizados por stos. Las redes son distribuidas en cruces de caminos, y a lo largo de los mismos, los cuales son reas que sern atravesadas por murcilagos y aves (se ponen en lugares apropiados para los dos grupos). Tambin se ubican cerca de rboles en fructificacin o con flores, si se encuentran. Para mamferos medianos y grandes lo mejor son tcnicas de observacin y de toma de evidencias indirectas como signos (huellas, restos, heces, etc.) (Wilson et al. 1996).
26
La distribucin al azar o sistemtica de trampas o redes, necesaria en un diseo de muestreo especfico para un anlisis estadstico, no permite registrar a la mayor cantidad de especies posibles en un rea. La mejor estrategia para el trampeo de mamferos pequeos terrestres es hacerlo de forma dirigida, es decir enfocar el trampeo cerca de madrigueras y senderos (Jones et al. 1996), tal como fue explicado arriba, lo que no concuerda con un diseo estandarizado de muestreo. Los transectos para la evaluacin pueden ser distribuidos al azar o en forma sistemtica (Buckland et al. 1993). Para una mejor cobertura y una mayor independencia de lo registrado en cada transecto es mejor la distribucin sistemtica a la distribucin al azar.
6.2.3.2. Nmero de las Unidades Muestrales
La cantidad de localidades dentro del rea a evaluar depende de cinco parmetros principales: 1. Logstica: tiempo y recursos para la evaluacin 2. rea total a evaluar 3. Accesibilidad 4. Cantidad de tipos de vegetacin 5. Personal disponible El principal componente corresponde a la logstica de la evaluacin, en la cual se incluye el tiempo designado para la evaluacin en campo, siempre en relacin al rea total a ser evaluada. A mayor rea y mayor cantidad de tipos de vegetacin incluidas en el rea a evaluar, son necesarios mayor tiempo de evaluacin y/o mayor cantidad de personal realizando la evaluacin. Otro componente muy importante es la accesibilidad dentro del rea a evaluar y la accesibilidad a todos los tipos de vegetacin y/o alturas dentro de una determinada rea. Este componente es especficamente importante en hbitats de bosque hmedo de montaa (bosques montanos, bosques de nubes, yungas), por lo difcil de acceder a muchas de las zonas dentro de un rea. El nmero de unidades muestrales difiere en los tres tipos de evaluacin (mamferos pequeos terrestres, mamferos voladores, y mamferos medianos y grandes). Se sugiere un mnimo de 1000 trampas-noche (TN) y 2000 metros de redes-noche (RN) por cada tipo de vegetacin a evaluar, pero esto se determina finalmente por la curva de acumulacin de especies y los recursos disponibles para la evaluacin. 1000 trampas noche a una tasa de 0.025 0.05 capturas por TN, dan un aproximado de 25-50 individuos capturados. 2000 metros de redes noche a una tasa de 0.3 capturas por noche por cada 12 metros, dan un aproximado de 50 individuos capturados. Las tasas de capturas no son estables y varan segn los mtodos usados, las especies que habitan el lugar evaluado, y el tipo de hbitat evaluado. Una mayor cantidad de TN y RN siempre ser mejor que lo sugerido arriba. Para el inventario de mamferos grandes y medianos a travs de transectos lineales, se recomienda al menos contar con 10 transectos de 5 kilmetros, o un total de 50 km de transectos, que pueden ser replicados, considerando la movilidad de los animales a evaluar. En forma similar a lo sugerido arriba, un nmero mayor de transectos o kilmetros evaluados siempre ser mejor, permitir registrar un mayor nmero de especies y un nmero adecuado de registros de algunas especies, como para hacer un anlisis de densidad de algunas especies.
6.2.3.3. Distribucin de las Unidades Muestrales
Para el inventario de la fauna silvestre se utilizan las proporciones de los tipos de hbitat para determinar la proporcin de muestreo a distribuir en cada uno de los tipos de vegetacin o hbitat. P(h1) = Ah1 / AT AT = Ah1 + Ah2 + Ah3 + Ahn
27
Donde, P(h1) es la proporcin del hbitat 1 en el rea a evaluar; Ah1 es el rea del hbitat 1 y AT es el rea total a ser evaluada. Esto es determinado a partir de los mapas e imgenes satlites. Para la distribucin de trampas para mamferos pequeos no voladores se utiliza este parmetro, de forma que la proporcin de trampas dentro del hbitat 1 sea proporcional al rea del hbitat 1 con respecto al rea total de evaluacin. 6.2.4. DETERMINACIN DE PARMETROS A ESTIMAR
6.2.4.1. Diversidad
a. Curva de Acumulacin La curva de acumulacin es una relacin entre el nmero de especies registradas y el esfuerzo de captura y/o observacin. La incorporacin de nuevas especies al inventario se relaciona con alguna medida del esfuerzo de muestreo; cuanto mayor sea este esfuerzo, mayor ser el nmero de especies registradas. En este punto cabe puntualizar que el tamao y la composicin de un inventario de especies de la fauna silvestre en un lugar determinado vara con el tiempo (Adler y Lauenroth 2003) debido a una caracterstica fundamental de la distribucin espacial de las especies: sus rangos de distribucin no son estables a lo largo del tiempo. Una especie puede ampliar o reducir su distribucin en funcin de cambios en el ambiente. Debemos tener presente que un inventario real no llega a completarse nunca, por lo que la estimacin final del nmero de especies depende de la resolucin temporal y espacial que empleemos en el muestreo; es fundamental que las estimaciones de riqueza especifiquen el rea y periodo temporal de toma de muestras (Adler y Lauenroth 2003). Las curvas de acumulacin permiten: 1. Dar fiabilidad a los inventarios biolgicos y facilitar su comparacin. 2. Una mejor planificacin del trabajo de muestreo, tras estimar el esfuerzo requerido para conseguir inventarios fiables. 3. Extrapolar el nmero de especies observado en un inventario para estimar el total de especies que estaran presentes en la zona (Lamas et al. 1991; Sobern y Llorente 1993; Colwell y Coddington 1994; Gotelli y Colwell 2001). 4. Comparar lugares segn una medida similar de esfuerzo, sea en nmero de individuos detectados o tiempo de evaluacin (Moreno y Halffter 2001). Al construir la curva de acumulacin de especies lo primero que se debe decidir es la manera de cuantificar el esfuerzo de muestreo que se expresa como unidades de muestreo. Las unidades de muestreo pueden ser: horas de observacin, listas de especies, distancias recorridas, reas registradas, nmero de trampas, individuos colectados, etc. observadas, Esta curva se construye representando el incremento en el nmero de especies aadidas al inventario segn aumenta el esfuerzo de muestreo realizado. Ver Figura 2.
28
Figura 2: Ejemplo de curva observada de acumulacin de especies y gneros del orden Chiroptera en un estudio en Tambopata
26 24 22 20 18
N de especies
16 14 12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
# Gneros # especies Localidad
N esfuerzos de muestreo
Un conjunto de datos puede dar lugar a toda una familia de curvas segn el orden que se den las muestras. Por ello, es necesario un proceso previo de suavizado de la curva, en el que el orden de entrada de las unidades de esfuerzo de muestreo (n) se hace en forma aleatoria y se promedian los valores de un anlisis de 100 curvas hechas de esta forma (Colwell 2000). De esta manera, obtenemos la curva ideal o el promedio estadstico de adicin de especies con el aumento del esfuerzo (Colwell 2000). Se han propuesto varias funciones diferentes para establecer el modelo de la relacin entre el esfuerzo de muestreo y el nmero de especies encontradas (Sobern y Llorente 1993; Colwell y Coddington 1994), siendo las ms utilizadas la funcin exponencial negativa y la ecuacin de Clench (Moreno y Halffter 2001). La ecuacin de Clench es el modelo ms utilizado y ha demostrado hacer un buen ajuste en la mayora de las situaciones reales y para con la mayora de los taxones, como por ejemplo: Araneae (Jimnez-Valverde et al. 2004), Sphingidae (Len et al. 1998), Papilionoidea y Hesperioidea (Sobern y Llorente 1993; Jimnez-Valverde et al. 2004), Heterocera (Ricketts et al. 2002), Chiroptera (Moreno y Halffter 2001). La ecuacin de Clench est recomendada para estudios en lugares de rea extensa y para protocolos en los que cuanto ms tiempo se pasa en el campo mayor es la probabilidad de aadir nuevas especies al inventario (Sobern y Llorente 1993) (Figura 3).
29
Figura 3: Curva de acumulacin de especies

80 70 60
Nmero de especies
50 40 30 20 10 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49
Nmero de das
Nota: la lnea azul indica la acumulacin de especies observada. La lnea roja indica la acumulacin de especies considerando la funcin ajustada de Clench. La lnea verde es el nmero de nuevos registros de especies por da. La lnea anaranjada es la asntota, o nmero de especies esperado basado en la acumulacin de nuevos registros obtenida. El eje X indica el nmero de das de evaluacin.
Su expresin matemtica es:
Sn
a.n 1 b.n
Si la zona de muestreo es relativamente pequea o el grupo taxonmico es bien conocido, entonces todas las especies tienen una alta probabilidad de ser encontradas. En este caso, se recomienda el empleo del modelo exponencial negativo (Sobern y Llorente, 1993):
Sn
a 1 exp b
b.n
En ambas funciones, a : Es la tasa de incremento de nuevas especies al comienzo del inventario b : Es un parmetro relacionado con la forma de la curva. El ajuste de estas funciones se realiza mediante estimacin no lineal. Es aconsejable realizar una prueba preliminar, ajustando diferentes funciones, para determinar qu modelo se ajusta mejor a las comunidades del taxn estudiado, a la unidad de esfuerzo de muestreo utilizada (Flather, 1996) y al anlisis de la suma de los cuadrados de los residuos (Motulsky y Christopoulus, 2003). La asntota de la curva, es decir, el nmero total de especies predicho por ella, se calcula como a / b en los modelos exponencial negativo y de Clench (ver figura 10.2), el valor de la asntota puede ser empleado en sustitucin del nmero total observado de especies. Se puede estimar la proporcin inventariada del total de la fauna, dividiendo el nmero de especies observado en cada momento por el predicho por la asntota. En general, para la ecuacin de Clench y con el nmero de individuos o de registros en una base de datos como unidad de esfuerzo, a partir de proporciones superiores al 70% las estimaciones de la riqueza asinttica se hacen estables (HORTAL, datos no publicados 2002). Una segunda opcin es utilizar la pendiente de la curva en cada punto (Fig. 2). El valor de esta pendiente determina la tasa de entrada de nuevas especies en el inventario con la unidad de esfuerzo elegida. Segn
30
el inventario se va completando, se va haciendo cada vez menos frecuente registrar la presencia de una especie nueva, por lo que la pendiente de la curva decrece. A la vez, segn est pendiente va disminuyendo, es necesario un incremento significativo de esfuerzo para adicionar especies al inventario, y, por lo tanto, el balance entre los costos (esfuerzo adicional) y las ganancias (nmero de nuevas especies) se va haciendo cada vez menos favorable. Las especies que pueden faltar an por encontrar sern probablemente especies localmente raras, o individuos errantes en fase de dispersin (HALFFTER, 2000). La pendiente de la curva se puede calcular fcilmente como la de la recta tangente en cada punto, es decir, la primera derivada de la funcin ajustada. La expresin de la derivada de la ecuacin de Clench es:
a 1 b.n
y la de la exponencial negativa:
a. exp
b.n
A la hora de planificar un muestreo resulta interesante conocer el esfuerzo de muestreo necesario para registrar una determinada proporcin de la fauna nq , donde q Para la funcin de Clench: nq
sn . a/b
q b. 1 q
Como se coment anteriormente, a medida que avanzamos en el proceso de inventario se hace ms complicado encontrar especies que faltan. Por tanto, el esfuerzo de muestreo necesario para encontrar ms especies se eleva a medida que la curva se acerca a la asntota, lo que nos obliga a llegar a un compromiso entre el esfuerzo que se puede invertir en el trabajo de inventario y la proporcin de fauna encontrada. b. Riqueza Especfica o Lista de Especies La riqueza especfica (S) es la forma ms sencilla de medir la biodiversidad, ya que se basa nicamente en el nmero de especies presentes en un lugar o en un rea determinada, sin tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas. La forma ideal de medir la riqueza especfica es contar con un inventario completo que nos permita conocer el nmero total de especies (S) obtenido por un censo de la comunidad. Esto es posible nicamente para ciertos taxas bien conocidos y de manera puntual en tiempo y en espacio. Las curvas de acumulacin de especies ayudan a determinar el nmero total de especies esperadas. La riqueza especfica es tambin denominada diversidad alfa, y puede designarse para toda el rea evaluada como para un tipo de vegetacin especfico, un hbitat particular o un rea determinada. Para llegar a este parmetro son necesarias guas de identificacin y uso de claves de identificacin. Dos de las guas y sus claves asociadas ms tiles son los libros: mamferos de Amrica del Sur, volumen 1 (Gardner 2007), mamferos de bosques hmedos neotropicales (Emmons y Feer 1990), y mamferos del Ecuador (Tirira 2007). c. Presencia - Ausencia Es el tipo de inventario o registro de carcter cualitativo ms simple de una poblacin. Permite conocer si determinadas especies se encuentran presentes o ausentes en una comunidad, as como permite determinar la distribucin espacial y asociacin con otras especies en un hbitat en particular. Para determinar la presencia de de la mayor cantidad de especies posibles, es necesario un gran esfuerzo de evaluacin, al contrario de lo que usualmente se cree. Adems del esfuerzo de evaluacin influyen sobre la eficiencia del muestreo presencia-ausencia, otros factores como, rareza del animal, la experiencia del evaluador, el clima, y el comportamiento estacional de la especie.
31
6.2.4.2. Abundancia y Frecuencias
a. Abundancia Relativa La abundancia absoluta se refiere al total de individuos de una especie en un rea especfica. El nivel de intensidad utilizado en la abundancia absoluta requiere de mayor nmero y tamao de muestras y en consecuencia mayores costos. Aunque la mayora de problemas asociados con los estudios de poblacin pueden ser resueltos usando los ndices de abundancia relativa, los datos de abundancia absoluta son requeridos para estudios en los cuales se quiere relacionar la densidad de la poblacin a estadsticas vitales, como reproduccin, supervivencia, emigracin o inmigracin (Caughley y Sinclair 1994, Krebs 1989). La densidad absoluta tambin es requerida para el anlisis de estrategias de extraccin y/o aprovechamiento del recurso. La estimacin de la abundancia absoluta puede ser realizada de varias maneras. Una es a travs de un censo, contando el total de la poblacin. La segunda se hace de manera indirecta a travs de muestreos con tcnicas de recaptura; los inventarios de recaptura son generalmente considerados como tcnicas que proveern una estimacin de abundancia absoluta. Una tercera tcnica es el clculo de densidades, lo cual se hace preferentemente con el mtodo de transecto lineal. En este mtodo la abundancia absoluta es calculada multiplicando la densidad obtenida por el rea evaluada, y siempre incluye un intervalo de confianza de la poblacin estimada (Buckland et al. 1993). Se recomienda usar el lmite inferior del intervalo en cualquier anlisis poblacional. b. Frecuencia Relativa La frecuencia relativa indica el nmero de veces que se detecta una especie con respecto al nmero total de individuos detectados en la evaluacin. Se refiere al porcentaje de registros y/o capturas de una especie en relacin al total de registros y/o capturas realizadas en la evaluacin de un determinado lugar. Si bien es un reflejo de la estructura de la comunidad, esta frecuencia est influenciada por el mtodo de registro o captura, el evaluador, el clima, y principalmente, por la detectabilidad de la especie. El clculo de lo que es mencionado como la abundancia relativa en muchos estudios casi siempre se refiere a la frecuencia relativa en la evaluacin. El anlisis de las frecuencias relativas tiene un valor comparativo que es lo que se desea, esto quiere decir que un cambio en la abundancia relativa de las especies encontradas en los censos se espera que sea el reflejo de un cambio en la abundancia relativa de la especie en la comunidad. Basndose en la frecuencia relativa en las listas generales de las especies se pueden presumir cuales son las especies ms comunes para cada una de los hbitats y de las localidades. Se debe tener cuidado con cambios de comportamiento a travs del ao (reproduccin, migraciones locales), que podran hacer que una especie sea significativamente ms, o menos, detectable. Esto derivara en un cambio significativo de frecuencia relativa sin haber cambiado su abundancia relativa real. Para evitar este problema las evaluaciones comparativas deben llevarse a cabo en la misma poca del ao, por lo tanto con condiciones climticas similares. La frmula para estimar la frecuencia relativa se muestra a continuacin:
FRC x
Donde:
Lx *100 NL
: : Nmero de registros de la localidad evaluada en las cuales la especie X est presente nmero total de registros para la localidad evaluada.
Lx
NL e
La frecuencia relativa puede estar referida a varias unidades de esfuerzo de evaluacin, por ejemplo:
32
1. Nmero de animales o su signo visto por unidad de tiempo: venado/da, vizcachas/hora, sajino/da, pava/da, etc. 2. Nmero de animales o su signo visto por distancia lineal: tocones/10 kilmetros de transecto, gorrin americano/km de transecto, etc. 3. Nmero de animales capturados por noche: ratones por trampas-noche.
6.2.4.3. ndices de diversidad
Los ndices de diversidad no son muy tiles por la dificultad en interpretarlos y porque variaciones pequeas en las especies ms comunes generalmente afectan notablemente el nmero obtenido. En general los tpicos ndices de diversidad alfa como los ndices de Shannon o de Simpson (Huston 1994), la serie de nmeros de Hill y otros, han sido muy utilizados probablemente porque son fciles de calcular pero difciles de interpretar, dando un aire analtico ficticio a los estudios. Sin embargo, son varios los autores que argumentan que son de poca utilidad (Huston 1994; Rosenzweig 1995; Magurran 1988). El hecho de resumir tantas variables poblacionales, donde cada especie tiene igual peso, en un solo nmero es otra de las crticas que reciben estos ndices. Hay muchas formas de variar drsticamente la composicin de la poblacin, obtenindose el mismo ndice de diversidad (Figura 4).
Figura 4. Ejemplos de ndices de diversidad que no permiten interpretacin
Fuente:
Por ejemplo, como puede observarse en el grfico superior de la figura 4, hay una gran variacin en la abundancia de la especie ms comn entre los aos 1 y 2, pero la comunidad de especies sigue bsicamente igual. Sin embargo, en el ao 1 se obtiene S = 0.28 1/S = 3.5, y en el ao 2, S = 0.42 1/S = 2.4, es decir con solo la variacin de la abundancia de la especie ms comn se disminuye el ndice de diversidad de Simpson en ms de 30%, a pesar de tener otras seis especies con distribuciones similares. En el segundo ejemplo tenemos dos estructuras poblacionales muy diferentes, lo que sale como ao 1 incluye 7 especies y un total 90 individuos, y el ao 2 se tiene 4 especies y 65 individuos. Sin embargo el ndice de Simpson para las dos estructuras poblacionales es casi exactamente el mismo: S = 0.2826 vs. 0.2788 1/S = 3.537 vs. 3.586. El ndice de Shannon presenta los mismos problemas que el de Simpson, no hay forma de interpretar los datos ms all de la probabilidad que tiene una especie de ser seleccionada al azar de esa comunidad. Debido a la dificultad de interpretar los ndices de diversidad, no los incluimos por considerarlos de poca utilidad para comparar las localidades evaluadas a travs del tiempo, o entre ellas.
6.2.4.4. ndices de similitud
Los ndices de similitud basados en tcnicas multivariadas son herramientas analticas comunes en los anlisis de comparacin de ecologa de comunidades. Hay una gran cantidad de ndices pero ninguno es especficamente preferido. Un anlisis cuantitativo demostr que diversos ndices no dan valores absolutos comparables entre ellos para un determinado nivel de superposicin de muestras conocido (Bloom 1981). Cada ndice genera una respuesta diferente a cambios en la superposicin de muestras, en algunos casos sobreestimando o subestimando la superposicin cuando la superposicin disminuye, y en otros
33
sobreestimando o subestimando cuando sta se incrementa. Valores estimados, que para el ndice ms exacto fue medido en 0.5, variaron de 0.32 a 0.71 con otros ndices (Bloom 1981). De los ndices analizados por Bloom (1981) y mencionados aqu, el de Czekanowski fue el ms cercano a los datos reales. a. Coeficiente de Similitud de Jaccard Expresa el grado en que las dos muestras son semejantes por las especies presentes en ellas. Utilizado para datos cualitativos y se expresa mediante la frmula siguiente:
IJ
c a b c
a b c
: : : Nmero de especies presentes en el sitio A Nmero de especies presentes en el sitio B Nmero de especies presentes en ambos sitios A y B
Donde:
El intervalo de valores para este ndice va de 0 cuando no hay especies compartidas entre ambos sitios, hasta 1 cuando los dos sitios tienen la misma composicin de especies. b. Coeficiente de Similitud de Srensen El coeficiente de similitud de Srensen es un estadstico usado para comparar la similitud de dos muestras, y es utilizado para datos cualitativos a nivel de presencia de especies, tal como el coeficiente de Jaccard. Una variante, conocida como el ndice de Czekanowski, explicado ms adelante, es especficamente til para anlisis de datos de comunidades ecolgicas.
QS
Donde: A B C
2C A B
: : : Nmero total de especies en el sitio A Nmero total de especies en el sitio B Nmero de especies compartidas entre A y B.
c. ndice de Morisita Horn Este ndice est fuertemente influenciado por la riqueza de especies y el tamao de las muestras, y tiene la desventaja de que es altamente sensible a la abundancia de la especie ms abundante (Magurran 1988; Baev y Penev, 1995). El ndice de Morisita contrae las diferencias entre valores altos de similitud y expande las diferencias entre valores bajos de similitud (Bloom 1981), lo que hace que no sea eficiente en algunas comparaciones. La ecuacin utilizada es:
IM
2
H
ani * bn j
da db aN * bN
: :
2
Donde:
ani bn j
da db
Nmero de individuos de la i-sima especie en el sitio A Nmero de individuos de la j-sima especie en el sitio B
ani / aN 2 bn j / bN 2
2
d. ndice Cuantitativo de Czekanowski (Srensen)

34
Es la variante cuantitativa del coeficiente de Srensen. Es un ndice simple que emplea las abundancias relativas o nmero de individuos de las especies, y ha demostrado ser uno de los ms exactos al compararlo con datos reales. Es un ndice especficamente til para anlisis de datos de comunidades ecolgicas, al reflejar correctamente la similitud entre dos grupos de datos para virtualmente cualquier tipo de distribucin de datos (Bloom 1981). En este ndice se suman los menores valores de las especies comunes a las dos localidades (o sus abundancias o frecuencias relativas), y se divide entre la sumatoria de individuos, o abundancias o frecuencias relativas (Bloom 1981; Magurran, 1988).
IQC
Donde:
2 pN aN bN
: Nmero total de individuos en el sitio A : Nmero total de individuos en el sitio B : Sumatoria de la abundancia ms baja de cada una de las especies compartidas entre ambos sitios
aN bN pN
6.2.4.5. ndice de Valor Mastozoolgico (IVM)
Las especies comunes y generalistas por definicin se adaptan bien a los cambios ambientales. Su plasticidad alimenticia y de comportamiento general las hace exitosas en variados ambientes y por lo tanto son comunes. Por otro lado, las especies raras y especialistas generalmente explotan recursos limitados y requieren de una adaptacin especial que las hace superiores, en ese recurso especfico, a sus competidoras comunes. Estas especies son ms convenientes como indicadores por su mayor sensibilidad a los cambios de su hbitat. Entonces, las especies reciben un puntaje segn su distribucin ms restringida, mayor especializacin y grado de amenaza. Este puntaje es sumado, y el total es el ndice de Valor Mastozoolgico (Barrio, in litt.). Esta metodologa determina un ndice para un lugar basndose en los valores de la agregacin de especies que son globalmente raras. Este ndice tambin puede ser usado para determinar el estado de un ecosistema y los cambios que ste pueda sufrir. En el IVM simplemente se suman los valores individuales de las especies presentes en cada localidad. Adicionalmente (IVM), y otro en el cual se multiplica el valor de la especie por su abundancia relativa en algn tipo de anlisis (IVMAR). De esta ltima forma se le da valor a la abundancia de las especies con mayor puntaje. Sin embargo, para incluir a todas las especies registradas en el anlisis de ndice de Valor, solo se debe tomar en cuenta el IVM, considerando que los anlisis de abundancias relativas son muy diferentes para cada grupo de especies, y dependen en gran medida de la detectabilidad de las especies. El uso del IVM como indicador permite detectar cambios de estructura en la comunidad de mamferos de un lugar. Estos cambios pueden determinar un aumento de valores por la mayor presencia de especies raras y especialistas de hbitat, o una disminucin de valores ante la ausencia de estas especies. Lo esperado es que el IVM de un lugar prstino bien protegido se mantenga estable a lo largo del tiempo, mientras en un lugar en recuperacin debera aumentar a lo largo del tiempo, respondiendo a un incremento en estructura del hbitat y en mayor cantidad de microhbitats. Un lugar que est sometido a la tala, a un incremento de reas agrcolas, o donde hay mucha cacera, tender a disminuir en valor con el tiempo. La base de la metodologa fue creada para determinar la importancia de un lugar en trminos de comunidad de aves, por Fjelds (1987), y ha sido satisfactoriamente utilizada por Frimer y Moller-Nielsen (1989), Fjelds (1993), y Barrio (2002), siendo ste ltimo quien la design como ndice de Valor Ornitolgico. Este ndice fue posteriormente mejorado y usado como estndar para evaluaciones de aves por el Centro de Ornitologa y Biodiversidad (CORBIDI 2007, 2008a, 2008b). La metodologa se ha extendido para su uso con mamferos, con algunas modificaciones. En esta metodologa se le da una puntuacin de exclusividad a cada especie detectada, donde se le otorga puntajes segn criterios de distribucin (endemismo), especializacin y grado de amenaza en el cual se
35
encuentra la especie. La metodologa est actualmente en evaluacin y desarrollo, para evitar la subjetividad en lo posible. Sin embargo, el hecho que exista falta de conocimiento de los criterios a usarse con respecto a las especies encontradas, fuerza a que se incluya subjetividad en el anlisis, segn el nivel de conocimiento del evaluador. El puntaje a otorgarse segn cada criterio utilizado se describe a continuacin:
Cuadro 2: Dimensin de las Unidades Espaciales de Muestreo para la evaluacin mastozoolgica.
CRITERIOS
1. Endemismo
CATEGORAS
i. Endmico a ecorregin y al Per ii. Endmico del Per iii. Endmico a ecorregin iv. Restringido a Amrica del Sur v. Cosmopolitas i. Especializado en una formacin vegetal ii. Especializado en uno o dos tipos de hbitat iii. No est particularmente especializado i. Peligro Crtico (CR) ii. En peligro (EN) iii. Vulnerable (VU) iv. Casi Amenazado (NT) v. Ninguno
PUNTAJE 4 3 2 1 0
4 2 0
2. Especializacin
3. Grado de amenaza Lista Roja de la UICN o del Per

(si difieren, la que otorgue la categora mayor):
4 3 2 1 0
Como ejemplo, una especie de ave como la pava aliblanca Penelope albipennis recibira 4 puntos en endemismo por ser endmica del Per y de una ecorregin (bosques secos de Piura y Tumbes), 4 puntos en especializacin por encontrarse en un tipo de formacin vegetal, (pendientes y quebradas boscosas dominadas por Erotheca ruizii, aunque registros histricos cambiaran esta puntuacin a 2), y 4 puntos en grado de amenaza por encontrarse en peligro crtico. La especie totaliza 12 puntos. Una especie como el jaguar Pantera onca obtendra 0 puntos en endemismo por encontrarse hasta el sur de Amrica del norte, 0 puntos en especializacin, y 1 punto en grado de amenaza por considerarse casi amenazado, obteniendo un total de 1 punto. Como se explica, las puntuaciones de las especies en cada criterio son sumadas, dando un puntaje para la especie. Luego se suman los puntajes de todas las especies que ocurren en una localidad dando una puntuacin total, el cual es el IVM de la localidad. Es un ranking subjetivo en lo que respecta a definir lmites entre formaciones vegetales y tipos de hbitat, y tomando en cuenta que se pueden adicionar criterios, que an son poco conocidos (por ejm. extensin de rango de uso individual); sin embargo, es ms eficiente utilizar las agregaciones de especies endmicas o de rango restringido, que la cantidad total de especies o los ndices de diversidad, para definir el estado de conservacin de ciertas reas (Fjelds 1993), dado que estas especies estn ms especializadas en hbitats especficos y son ms sensibles a los cambios medioambientales. Adicionalmente, el grado de amenaza de una especie se basa en gran parte en los otros criterios utilizados en este anlisis (IUCN 2010). Una explicacin clara para utilizar esta metodologa y no los ndices de diversidad o solo la totalidad de especies, es la presencia de especies que se excluyen mutuamente en un rea. Cuando la especie A se encuentra, no se encuentra la especie B. Un ndice de diversidad no puede captar la diferencia de importancia entre las especies. Por ejemplo, si la especie A es ms rara y/o ms especializada que B, el IVM valorar ms a la especie A. 6.2.5. Determinacin de los mamferos de importancia para la regin. Una forma de determinar qu grupos o especies de mamferos son importantes para la regin, es considerando la rareza natural de las especies y/o su categora de amenaza en los listados nacionales y/o internacionales, es decir los que obtengan mayor puntaje individual en el IVM. Adicionalmente se debe
36
tomar en cuenta a las especies que son claves para el mantenimiento de los procesos naturales del bosque. Dentro de los mamferos, un grupo particularmente importante en el mantenimiento de los procesos del bosque son los murcilagos (Orden Chiroptera). stos realizan dos funciones muy importantes, dependiendo de la familia dentro de los quirpteros y de la especie, como son cumplir una funcin polinizadora y una funcin de control de insectos. Estas dos funciones son llevadas a cabo por la mayora de las especies. 6.2.6. Procesamiento de datos Los datos de registro deben ser ubicados en tablas para un fcil procesamiento. La informacin bsica para la hoja de datos principal debe incluir los siguientes campos para cada registro de especie:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Nmero de registro Localidad de registro Coordenadas Altitud Fecha Orden Familia Genero Especie Tipo de registro (observacin, colecta, rastros, entrevista, etc.) Medidas (mm) Peso (gr) Sexo Tejido (si se colect tejido de la especie y procedencia del mismo: msculo, pelo, etc.) Fotos (nmeros de las fotos) Notas (datos adicionales)
8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.

1. 2. 3. 4. 5.
Se debe incluir una hoja de datos que contenga los datos de las trampas:
Fecha Localizacin de la trampa Tipo de trampa Cebo utilizado Resultado (si se colect, se perdi el cebo, intacta, etc.)
Otra hoja de datos es la lista de especies, incluyendo columnas taxonmicas (orden, familia, gnero, especie) y columnas por cada localidad evaluada. Con los datos de registro se procede a elaborar las curvas de acumulacin de especies y hacer los anlisis correspondientes, p. ej., el de similitud entre las localidades. 6.2.7. Anlisis de muestras tomadas en campo Los anlisis a realizar estn descritos ms arriba, y son principalmente: Anlisis de acumulacin de especies o curva de acumulacin de especies, anlisis de abundancias y/o frecuencias relativas, anlisis de similitud de localidades evaluadas, y la determinacin de ndices de valor de cada localidad. 6.2.8. Evaluaciones especficas posteriores Una vez terminada una lnea base o inventario de la fauna presente en una determinada rea se procede a definir objetivos secundarios con respecto a lo encontrado. Esta segunda parte incluye evaluaciones especficas para algunas especies o para analizar determinados valores o indicadores encontrados. Las
37
metodologas para evaluaciones especficas y los monitoreos que deben hacerse para analizar los cambios en el tiempo, son diversas y responden a los fines y objetivos que sean planteados en cada caso. Un diseo de distribucin de las muestras es recomendable y necesario para evaluaciones especficas posteriores, en las cuales ya se han identificado los elementos y parmetros que van a ser evaluados. En esos casos el diseo de muestreo es muy importante para la validez del diseo y anlisis estadstico de los datos, y el diseo y anlisis de datos depender de la evaluacin que va a realizarse. Entre stas evaluaciones posteriores pueden estar, por ejemplo, cambios a travs del tiempo de abundancias relativas de determinadas especies de roedores indicadores (analizando especies endmicas a los tipos de vegetacin evaluados y/o especies de distribucin restringida), anlisis de diferencias de comunidades de mamferos en un gradiente altitudinal, anlisis poblacional del oso de anteojos, etc. En este punto cabe puntualizar que el tamao y la composicin de un inventario de especies de la fauna silvestre en un lugar determinado vara con el tiempo (Adler y Lauenroth 2003) debido a una caracterstica fundamental de la distribucin espacial de las especies: sus rangos de distribucin no son estables a lo largo del tiempo. Una especie puede ampliar o reducir su distribucin en funcin de cambios en el ambiente. Debemos tener presente que un inventario real no llega a completarse nunca, por lo que la estimacin final del nmero de especies depende de la resolucin temporal y espacial que empleemos en el muestreo; es fundamental que las estimaciones de riqueza especifiquen el rea muestreada y el periodo de tiempo de toma de muestras. Esta curva se construye representando el incremento en el nmero de especies aadidas al inventario segn aumenta el esfuerzo de muestreo realizado, en este caso, basado en el nmero de das de inventario. Los saltos observados en la curva de acumulacin de especies observada, reflejan cambios de localidad o de sector de evaluacin, explicndose el salto como un incremento de nuevas especies registradas al cambiar el tipo de hbitat evaluado.
38
6.3. EVALUACIONES ORNITOLGICAS (Aves) Cabe hacer la salvedad que el principal objetivo que persigue la evaluacin es el de tener una idea de las especies presentes y hacer mediciones de la estructura de la comunidad que permita comparaciones en el tiempo y en el espacio. 6.3.1. DETERMINACIN DE LAS UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO UEM Se determinen como diferentes y necesarias de evaluar. Esta determinacin debe basarse en los mapas elaborados de la forma descrita en el punto 6.1.7, las Unidades Espaciales de Muestreo deben representar diferentes tipos de vegetacin. Considerando que los mapas bases son elaborados a partir de imgenes y mapas anteriores a la evaluacin, la determinacin de los mismos no es exacta para separar en forma detallada a hbitats muy parecidos. El detalle de la determinacin de unidades estar de acuerdo a lo procesado desde las imgenes y/o mapas. Los mapas finales, elaborados con ayuda de los datos de campo, mostrarn con mayor exactitud y detalle las unidades espaciales diferenciadas. La dimensin de las UEM para las evaluaciones ornitolgicas propuestas para efecto de la presente gua se presenta en el Cuadro N 3.
Cuadro 3: Dimensin de las Unidades Espaciales de Muestreo para la evaluacin ornitolgica. GRUPO EN EVALUACION Aves MEDIDA DE LA UEM Km2 TAMAO DE LA UEM 1
Fuente: Estudio Validacin de lineamientos para la evaluacin de la flora, fauna, recursos hidrobiolgico e hdricos en ecosistemas de Selva Alta 2010.
6.3.1.1. HBITATS
Dentro de cada una de las UEM se debe identificar y mapear los posibles hbitats para la evaluacin de aves, para tal propsito el especialista en evaluacin de manera conjunta con el especialista SIG proceden a tomar nota de la informacin de campo en la salida de reconocimiento. A continuacin se enumeran y describen brevemente una propuesta a tomarse en cuenta para la identificacin de los principales hbitats del Per agrupados para aves propuesto por Schulenberg en el Libro Aves de Per (2010), las mismas que se presentan en el Cuadro 4:
39
Cuadro 4: Propuesta de tipos de hbitats de aves en el Per TIPOS DE HBITATS Bosque montano siempre verde Bamb Chusquea (Pacal) Bosque enano Bosque de Queual Bosque secundario Bosque ribereo Bosque seco Bosque sobre arena blanca Bosque de manglares Otros bosques forestales Montano arbustivo semihmedo y hmedo Matorral Pastizales estacionalmente hmedos Pajonal de puna Bamb Otros Arbustivo de sucesin secundaria Vegetacin secundaria Sabana Pramo Puna Claros del bosque Otros Bofedales Aguas represadas continentales Ros Arroyos Borde Pantanos Playas Lagos y Estanques Lagos alcalinos Cinagas Otros
Hbitats forestales
Hbitat arbustivo
Campos y pastos
Aguas abiertas y humedales
Fuente: Elaboracin propia tomando informacin del Libros Aves de Per Schulenberg (2010).
6.3.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERAL: Registro de especies Las principales variables a medir en el campo son la presencia de las especies y las abundancias relativas, analizadas segn los mtodos de captura y observacin. Para esto, se definen tres grupos de metodologas para aves. Para el registro de estos tres grupos se utilizan tcnicas diferentes, y los anlisis de los resultados obtenidos son correspondientemente distintos. El principal parmetro que se tiene, es el de la riqueza total potencial. Esta se estima por la asntota de la curva de acumulacin. Metodolgicamente se obtendr de la curva de Clench. Esto quiere decir que los parmetros a y b de la ecuacin de Clench (explicadas en el numeral 6.4.4.1) son los parmetros a estimar siendo el valor a/b el nmero a estimar (la asntota). Para las especies se establece un parmetro que represente un ndice de frecuencia relativa el cual se calcula del porcentaje de listas en las que ocurre la especie. Esto se transforma a frecuencia relativa y aunque para cada especie difcilmente representa la frecuencia relativa de la especie en la comunidad, sino ms bien, la frecuencia relativa de las detecciones. Se espera que esto represente la frecuencia relativa.
6.3.1.2. Correcciones por curva de especies-rea para nmeros totales
40
Cuando se ha estimado el nmero de especies de un sitio, de muestreo de rea conocida, si se extrapola los datos a todo el estrato que representan, se debe tomar en cuenta la ecuacin diversidad-rea. Es de esperarse que mientras mayor sea el rea muestreada mayor ser el nmero de especies que se encuentra. Sin embargo esta no es una relacin lineal. Es decir, si se evala el doble de un rea, se puede esperar encontrar nuevas especies, sin embargo no se encontrar el doble de especies. Si bien hay que tener ciertas consideraciones como la escala, la variabilidad del hbitat, etc., ste es un principio universal bastante aceptado (Rosenzweig 1995), y es descrito con la siguiente ecuacin: S = C*Az Donde: S C A z : : : : Nmero de especies, Constante para una comunidad especfica, rea y Parmetro que es igual para comunidades especficas en la misma bio-regin.
El z para comunidades de aves vara entre 0.12 y 0.18. Por ejemplo el z de 0.12, sera vlido para zonas de pocas especies tal como las mediterrneas de Chile o California (Rosenzweig 1995) o sitios sobre los 3000 m, y valores de 0.17 seran ms apropiados para evaluaciones de selva alta bajo los 3000. El valor exacto de z no afecta mucho el resultado de esta correccin. Para hacer la correccin usamos los valores que tenemos para S = nmero de especies, A = rea evaluada estimada por el recorrido hecho, z = 0.12 (0.17) y podemos estimar un C. Con este C estimado volvemos a la ecuacin e ingresamos el A total (X Km2) y z = 0.12 y obtenemos un S, nmero de especies corregido al rea total. Este nmero de especies corregido es nuestra mejor aproximacin comparable del nmero de especies estimado para cada localidad.
6.4.2.1. Protocolo de colecta
A la hora de la colecta o captura en vivo de especmenes se debe seguir un protocolo en el cual stos son medidos para obtener datos de la morfologa externa. Se deben medir las dimensiones estandarizadas de largo total, largo de cola, largo de oreja y largo de pata. Adicionalmente se recomienda tomar fotografas del espcimen capturado y colectado, especialmente en lugares con caractersticas especficas. En el proceso de colecta/captura, adicionalmente se debe obtener un pedazo de tejido, el cual es usualmente un corte de oreja para los individuos que no son colectados y una porcin o pedazo de tejido muscular en los individuos colectados para su uso en anlisis genticos6. a. Redes de Neblina Las redes de neblina son consideradas un complemento de la evaluacin por conteos. Se considera que las redes de neblina logran registrar algunas especies que son vistas con dificultad y no vocalizan mucho. Adems son una herramienta para hacer estudios ms detallados de las especies y hacer colecta de especmenes, lo cual es recomendable para estudios de cualquier nivel de detalle. Se utilizar la misma UEM que en los conteos, ponindose las 16 redes en cuadrados de una hectrea, con cuatro redes por lado. La posicin exacta de la red ser escogida subjetivamente por la facilidad de colocarla en el terreno y el criterio para ponerla en el sitio ms adecuado (donde tenga un fondo oscuro que la haga menos visible, en el borde del bosque, etc.)
stos deben ser preservados en alcohol de 96. El proceso de preparacin de especmenes, as como el nmero de individuos colectados por especie, vara entre museos de historia natural, y deben seguir sus propios protocolos de colecta y preservacin.
41
6.3.3. DISEO DE MUESTREO

6.4.2.2. Tamao y Forma de las Unidad Muestral Ornitolgica
Para la determinacin de las Unidades Muestrales Ornitolgicas existen dos problemas principales. a. La movilidad de las aves y b. La estacionalidad de su detectabilidad (dentro del da y entre das) Debido al punto a en aves no se puede pretender hacer un censo y cuando se quiere determinar abundancia o frecuencia dentro de la comunidad se tiene que recurrir a metodologas como la delimitacin de territorios, lo cual requiere largos meses de trabajo, de varias personas, para cada lugar. Por lo tanto debe quedar claro que para efectos de la gua no se pretende hacer censos ni determinar frecuencias relativas. Para este tipo de evaluaciones solo se puede hacer conteos, y estos solo pueden dar ndices de frecuencias o abundancias. Para el punto b La Unidad Muestral Ornitolgica es importante, si bien el esfuerzo muestral frecuentemente se mide usando como referencia el tiempo, la distancia o el rea, para evaluaciones rpidas estas tienen serios problemas de comparabilidad. Un da evaluado en condiciones de lluvia, no puede ser comparable con un da evaluado en un da de sol. No se tiene un punto de referencia para hacer comparables estos dos das de evaluacin. Por lo tanto se sugiere utilizar los mismos registros como medida del esfuerzo. Esto quiere decir que las aves detectadas son la unidad del esfuerzo. Para facilitar o permitir la evaluacin en sitios de muchas especies, se utiliza como unidad las primeras X especies contabilizadas. La excepcin son: a) los hbitats abiertos y relativamente pequeos y b) los hbitats abiertos y extensos, como se detalla en los puntos a y b que a continuacin se describen. a. Hbitats abiertos y relativamente pequeos: Asumiendo que el evaluador tiene visibilidad total desde un punto, tal como en: lagunas, humedales, secciones de playas, parches abiertos, etc. Son unidades discretas fcilmente discernibles. Generalmente son reas de gran concentracin de aves, como en el caso de aves acuticas. En estos casos se recomienda que el evaluador permanezca en un punto (eventualmente en dos o tres) y apunte todos los individuos que observa desde ese punto para un punto en el tiempo. O sea, se trata de hacer una evaluacin total del rea observada para el momento en que se inicia la evaluacin. En principio debe evitarse el doble conteo, contar especies que van arribando conforme uno se demora en finalizar el conteo, y debe tratar de contarse las especies que abandonan el sitio una vez iniciado el conteo. La informacin se da en lista de especies con nmero de individuos por especie, para toda el rea. El rea total debe ser determinada. b. Hbitats abiertos y extensos: Son reas ms grandes que lo que se logra ver desde un punto, generalmente de pocas especies y de buena visibilidad. Por lo general presentan pocas especies, pero alguna de estas especies en grandes concentraciones. Tal es el caso de los pajonales o reas de cultivos muy grandes. En este caso es recomendable hacer conteos a lo largo de transectos anotando las aves que se detectan y su distancia hacia el eje del transecto. El anlisis de densidad en el rea recorrida, debe incluir una correccin por prdida de visibilidad con aumento de la distancia de deteccin (tal como lo hace el programa DISTANCE). Mayor detalle sobre esta metodologa se debe dar en protocolos desarrollados para hbitats de puna. La informacin se puede dar en densidad por especie. c. Hbitats boscosos y extensos Los hbitats relevantes para estudios en Bosques Nublados, son los boscosos. La principal metodologa de toma de datos para este tipo de vegetacin es la del Mtodo de Unidades de Listas Fijas (MULF), por lo
42
tanto la unidad de muestreo es una lista del tamao t. El tamao de cada lista o tamao de la unidad de muestreo se define de acuerdo a la diversidad total esperada del sitio para lo cual se propone preliminarmente en el Cuadro 5:
Cuadro 5: Tamao de la unidad de muestreo en relacin a la diversidad total esperada. N APROXIMADO DE ESPECIES TAMAO DE LISTA O POTENCIALES TAMAO DE UNIDAD MUESTRAL <100 1 100-200 5 200-300 10 300-400 15 >400 20
Es importante resaltar que al usar Listas de 1 especie significa registrar todos los individuos que se encuentre en el inventario. Es posible que en los diferentes estratos se tenga que cambiar de Tamao de Unidad Muestral. Por ejemplo, usar listas de 20 en un hbitat y listas de 10 en otro hbitat mucho ms pobre. El nmero de muestras tomadas en este caso, se refiere al nmero de listas fijas elaboradas.
6.4.2.3. Nmero de las Unidades Muestrales
El nmero de unidades muestrales estar determinado por el tamao de la UEM, la que definir la cantidad de brigadas a constituirse dentro del rea a evaluar hasta cubrir el tamao de la UEM; asimismo, la conformacin de las brigadas depende de cinco parmetros principales: 1. Logstica: tiempo y recursos para la evaluacin 2. rea total a evaluar 3. Accesibilidad 4. Cantidad de tipos de vegetacin 5. Personal disponible El principal componente corresponde a la logstica de la evaluacin en la cual se incluye el tiempo designado para la evaluacin en campo de por s con respecto al rea total a ser evaluada. A mayor rea y mayor cantidad de tipos de vegetacin incluidas en el rea a evaluar, son necesarios mayor tiempo de evaluacin y/o mayor cantidad de personal realizando la evaluacin. Otro componente muy importante es la accesibilidad dentro del rea a evaluar y la accesibilidad a todos los tipos de vegetacin y/o alturas dentro de una determinada rea. Este componente es especficamente importante en hbitats de bosque hmedo de montaa (bosques montanos, bosques de nubes, yungas), por lo difcil de acceder a muchas de las zonas dentro de un rea.
6.4.2.4. Distribucin de las Unidades Muestrales
Para el inventario de aves se utilizan las proporciones de los tipos de hbitat para determinar la proporcin de muestreo a distribuir en cada uno de los tipos de vegetacin y/o hbitats identificados. P(h1) = Ah1 / AT AT = Ah1 + Ah2 + Ah3 + Ahn Donde, P(h1) es la proporcin del hbitat 1 en el rea a evaluar; Ah1 es el rea del hbitat 1 y AT es el rea total a ser evaluada. Esto es determinado a partir de los mapas e imgenes satlites. Para la distribucin de los puntos de muestreo para aves se propone utilizar este parmetro, de forma que la proporcin de muestreo dentro del hbitat 1 sea proporcional al rea del hbitat 1 con respecto al rea total de evaluacin.
43
6.3.4. DETERMINACIN DE LOS PARMETROS A ESTIMAR

6.4.4.1. Diversidad
a. Curva de acumulacin y Clench El principal parmetro que se tiene, es el de la riqueza total potencial. Esta se estima por la asntota de la curva de acumulacin. Metodolgicamente se obtendr de la curva de Clench. Esto quiere decir que los parmetros a y b de la ecuacin de Clench (explicadas en el numeral 10.2.3.) son los parmetros a estimar siendo el valor a/b el nmero a estimar (la asntota). Para las especies se establece un parmetro que represente un ndice de frecuencia relativa el cual se calcula del porcentaje de listas en las que ocurre la especie. Esto se transforma a frecuencia relativa y aunque para cada especie difcilmente representa la frecuencia relativa de la especie en la comunidad, sino ms bien, la frecuencia relativa de las detecciones. Se espera que esto represente la frecuencia relativa. Las variables a determinarse o medirse en el campo son las siguientes: t = nmero de especies por lista, esto se determina por el rango del nmero de especies a esperarse en el estrato a evaluarse. pua = pendiente mxima para la exigencia del nivel de detalle a, en la UGM. li = nmero de listas en la UGM, #i pea = pendiente mxima para la exigencia del nivel de detalle a, en el estrato. Nu = nmero de UGMs por estrato b. Riqueza Especfica o Lista de Especies La riqueza especfica (S) es la forma ms sencilla de medir la biodiversidad, ya que se basa nicamente en el nmero de especies presentes en un lugar o en un rea determinada, sin tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas. La forma ideal de medir la riqueza especfica es contar con un inventario completo que nos permita conocer el nmero total de especies (S) obtenido por un censo de la comunidad. Esto es posible nicamente para ciertos taxas bien conocidos y de manera puntual en tiempo y en espacio. Las curvas de acumulacin de especies ayudan a determinar el nmero total de especies esperadas.
6.4.4.2. Abundancia y Frecuencias
a. Frecuencia relativa: La frecuencia de una especie en las listas se calcula dividiendo el nmero de listas en las que aparece dicha especie entre el nmero total de listas del rea indicada multiplicado por cien. La abundancia relativa es expresada como porcentaje y define hasta cierto punto la dispersin de la especie dentro de cada localidad evaluada. Esta medida de frecuencia relativa tiene la ventaja que no es dominada por la presencia de grandes cantidades de individuos, o sea es ms estable. Por ejemplo la presencia de una bandada de 100 individuos de una especie puede alterar fuertemente la frecuencia relativa obtenida de los censos. Si la bandada estuvo un tiempo corto en el rea, el hecho fortuito de encontrar la bandada o no tiene una fuerte influencia en los resultados, haciendo su comparacin en el tiempo poco vlida. En cambio la frecuencia relativa en lista de censos cambiara de forma mnima.
44
Entonces la frecuencia relativa de censos est definida por: FRCX = Lx/ NL * 100, Donde: Lx NL : : Es el nmero de listas de la localidad evaluada en las cuales la especie x estuvo presente y Es el nmero total de listas registradas para la localidad evaluada.
Fuente:
Por ejemplo, como puede observarse en el grfico superior de la figura 4, hay una gran variacin en la abundancia de la especie ms comn entre los aos 1 y 2, pero la comunidad de especies sigue bsicamente igual. Sin embargo, en el ao 1 se obtiene S = 0.28 1/S = 3.5, y en el ao 2, S = 0.42 1/S = 2.4, es decir con solo la variacin de la abundancia de la especie ms comn se disminuye el ndice de diversidad de Simpson en ms de 30%, a pesar de tener otras seis especies con distribuciones similares. En el segundo ejemplo tenemos dos estructuras poblacionales muy diferentes, lo que sale como ao 1 incluye 7 especies y un total 90 individuos, y el ao 2 se tiene 4 especies y 65 individuos. Sin embargo el ndice de Simpson para las dos estructuras poblacionales es casi exactamente el mismo: S = 0.2826 vs. 0.2788 1/S = 3.537 vs. 3.586. El ndice de Shannon presenta los mismos problemas que el de Simpson, no hay forma de interpretar los datos ms all de la probabilidad que tiene una especie de ser seleccionada al azar de esa comunidad. Debido a la dificultad de interpretar los ndices de diversidad, no los incluimos por considerarlos de poca utilidad para comparar las localidades evaluadas a travs del tiempo, o entre ellas. En general los tpicos ndices de diversidad alfa como el de Shannon-Weiner o el de Simpson (Huston 1994), la serie de nmeros de Hill y otros, han sido muy utilizados probablemente porque son fciles de calcular pero difciles de interpretar, dando un aire analtico ficticio a los estudios. Sin embargo, son varios los autores que argumentan que son de poca utilidad (Huston 1994; Rosenzweig 1995; Magurran 1988). El hecho de resumir tantas variables poblacionales, donde cada especie tiene igual peso, en un solo nmero
45
es otra de las crticas que reciben estos ndices. Hay muchas formas de variar drsticamente la composicin de la poblacin, obtenindose el mismo ndice de diversidad. Dado que son tan utilizados, fciles de calcular y todos de caractersticas muy similares, presentamos slo el ndice de diversidad de Simpson que mide la probabilidad que dos individuos sacados al azar entre todos los individuos de una comunidad no sean de la misma especie. Es decir, es una medida de la igualdad de distribucin, o de heterogeneidad de especies y homogeneidad poblacional entre ellas. ndice de diversidad de Simpson = 1 ((1/N*(N-1))* (ni*(ni-1))), Donde N ni : : : Es el nmero total de individuos de la localidad y Es el nmero de individuos de la especie i. Es la suma de la operacin para todas las especies.
a. ndices de similitud Los ndices de simlitud se podran usar cuando se tiene series de tiempo donde se han aplicado las mismas metodologas, o en sitios que se quiere comparara en el espacio en el mismo tiempo. b. ndice de Jaccard El ndice de Jaccard compara dos listas de aves midiendo la proporcin de especies coincidentes con respecto a la lista total de ambas localidades. Se calcula de la siguiente manera para las localidades j y k: IJjk = A/(J+K+A), Donde: J K A : : : Es el nmero de especies que ocurren slo en la localidad J, Es el nmero de especies que ocurren slo en la localidad K, y Es el nmero de especies que ocurren en ambas localidades.
c. ndice de Morisita El ndice de Morisita utiliza la estructura poblacional (frecuencias relativas) para determinar la similitud entre localidades. Se define como la relacin entre la probabilidad que dos individuos extrados de cada una de las poblaciones, sean las mismas, entre la probabilidad que dos individuos sacados dentro de cada una de la poblaciones sean de la misma especie. El ndice de coincidencia de Morisita entre las localidades j y k se calcula de la siguiente manera: ICMjk = 2* (Xij Xik)/(Lj + Lk)N*Nk , Donde: Xij Xik Lj Lk Nj Nk : : : : : : : Es el nmero de individuos de la especie i en la localidad j, Es el nmero de individuos de la especie i en la localidad k, Es el ndice de diversidad de Simpson de la localidad j y Es el ndice de diversidad de Simpson de la localidad k. Es el nmero de individuos de la localidad j y Es el nmero de individuos de la localidad k. Es la suma de la operacin para todas las especies.
46
6.4.4.4. ndice de Valor Ornitolgico (IVO)
Las especies comunes y generalistas, por definicin se adaptan bien a los cambios ambientales. Su plasticidad alimenticia y de comportamiento general las hace exitosas en variados ambientes y por lo tanto son comunes. Por otro lado, las especies raras y especialistas generalmente explotan recursos limitados y requieren de una adaptacin especial que las hace superiores, en ese recurso especfico, a sus competidoras comunes. Estas especies son ms convenientes como indicadores por su mayor sensibilidad a cambios en su hbitat. El uso del IVO como indicador permite detectar cambios de estructura en la avifauna de un lugar que determinen una disminucin de valores por la ausencia de especies raras y especialistas, lo que no puede ser detectado con un ndice de diversidad. La metodologa de valor ornitolgico fue creada por Fjelds (1987), y posteriormente fue utilizada por Frimer y Moller-Nielsen (1989), Fjelds (1993), Barrio (2002) y en la evaluacin de lnea base para el presente estudio, realizada en el 2004. La metodologa fue propuesta inicialmente para determinar cuan bueno era un lugar como rea para conservacin de aves raras o distribucin restringida. Para dicho fin el ndice fue basado en la agregacin de especies que eran globalmente raras. Sin embargo, si nos basamos en Andrade y Rubio-Torgler (1994), este ndice es un buen indicador para determinar el estado de todo el ecosistema. En este caso, el IVO fue usado para definir la lnea base del monitoreo para cada rea y para determinar posibles cambios que hayan ocurrido en la comunidad de aves en el transcurso del ltimo ao, como se establece en el presente informe. En esta metodologa se le da una puntuacin de exclusividad a cada especie observada y/o atrapada, donde se le otorga un 0 a las especies comunes y de amplia distribucin, y de 1 a 4 a las especies menos comunes, dependiendo de si posee un rango restringido, una abundancia limitada, una distribucin fraccionada, o por combinaciones de distribucin y abundancia limitadas (ver Lista de Especies en Anexo 1). Tomando en cuenta el total de especies de cada localidad o quebrada evaluada, las puntuaciones de las especies que ocurren en dicha localidad son sumadas dando una puntuacin total o ndice de valor ornitolgico para cada localidad evaluada. Fjelds (1987) mencion que era un ranking subjetivo, sin embargo, luego adujo que era ms eficiente utilizar las agregaciones de especies endmicas o de rango restringido, que la cantidad total de especies o los ndices de diversidad, para definir la conservacin de ciertas reas (Fjelds 1993) puesto que las especies comunes son de menor inters de conservacin. Esta misma explicacin puede darse para crear la base del monitoreo de una localidad. Una explicacin clara para utilizar esta metodologa y no los ndices de diversidad o totalidad de especies, es la presencia de especies de aves que se excluyen mutuamente en un rea. Cuando la especie A se encuentra, no se encuentra la especie B. Un ndice de diversidad no puede captar la diferencia de importancia entre las especies. Por ejemplo, la especie A puede ser ms rara, de mayor importancia de conservacin y ser ms afectada por los cambios ambientales, y as, esta evaluacin valorar ms a la especie A. Para hacer estos clculos se necesita primeramente determinar el valor de cada ave. Esta es una prctica debe ser consensuada y ser vlida a nivel nacional.
47
6.4. EVALUACIONES HERPETOLGICAS (Reptiles y anfibios) Actualmente en Per se encuentran registradas, aproximadamente, 538 especies de anfibios y 423 de reptiles (Aguilar et al. 2010; Uetz y Hallermann, 2010). Siendo el Per uno de los cinco pases con mayor diversidad de anfibios a nivel mundial. De las 538 especies de anfibios registradas para Per, 110 fueron descritas para la ciencia despus del ao 2003 y, desde ese entonces, la riqueza de especies de anfibios del Per se ha incrementado a una tasa de una especie descrita por mes (Aguilar et al. 2010). El nmero de reptiles en Per tambin se ha incrementado considerablemente en la ltima dcada, teniendo en cuenta que hasta 1995, se haban registrado 365 especies (Carrillo e Icochea, 1995). Este notorio incremento en la diversidad de la herpetofauna de Per se debe principalmente a la descripcin de nuevas especies producto del incremento de las colecciones herpetolgicas, a consecuencia de inventarios de herpetofauna a lo largo del Per, que han servido para cubrir vacos de informacin. Paradjicamente aunque la diversidad de anfibios y reptiles en el Per ha aumentado, a nivel mundial se reporta desapariciones o disminuciones, de las poblaciones de anfibios y reptiles, as como nuevas amenazas para los anfibios y reptiles, que no eran conocidas en dcadas anteriores (Young et al. 2004; Huey y Tewksbury, 2009; Sinervo et al. 2010). Basados en todos estos datos, es de gran inters proteger y conservar la herpetofauna del Per para lo cual primero debemos conocerla. En el Per se realizan en forma continua inventarios biolgicos con diferentes metodologas por parte de diversas instituciones. Para poder obtener resultados que sean comparables entre los diferentes inventarios, se recomienda usar metodologas similares y estandarizar los esfuerzos, los mtodos y los anlisis numricos que se realizan sobre los resultados. En este documento se estandarizan los procesos y mtodos de inventario y evaluacin de los anfibios y reptiles, con el objeto de que el estado y dems instituciones puedan contar con informacin comparable y suficiente para la gestin de la conservacin y aprovechamiento de este recurso. Es importante tener en cuenta que un inventario o lnea base es el estudio de un rea, lugar o hbitat para determinar el nmero de especies (riqueza), por lo que el resultado principal es una lista de especies; en tanto que el monitoreo consiste en el estudio de la abundancia de individuos, en una o ms poblaciones de una especie, a lo largo del tiempo. Existen diversas tcnicas para medir la diversidad de la herpetofauna, las cuales dependen para su aplicacin de los objetivos de los estudios, los recursos econmicos y del personal que se tenga para su implementacin, y el nivel de precisin que se desee lograr en estos estudios. Es importante conocer la precisin y el nivel de profundidad de los inventarios, dado que, por presupuestos bajos, y la alta inversin de tiempo que demandan los estudios sobre densidades poblacionales, muchas veces resulta ms til medir y comparar la riqueza de especies (Rueda et al. 2006). Los mtodos usados en las evaluaciones de anfibios a nivel mundial han sido estandarizados por Heyer et al. (1994). En dicho libro se seleccionan los mtodos ms eficientes y los ms usados, los cuales pueden ser usados tambin en reptiles (Rueda et al. 2006), y usados en evaluaciones comparativas. No todos los mtodos son fcilmente aplicables en la gran biodiversidad de ecosistemas que se encuentran en el Per. Sin embargo, depende del presupuesto y la logstica adecuada para que prcticamente cualquier mtodo puede ser utilizado. La gran cantidad de mtodos existentes sirven para diferentes objetivos, por lo tanto, al evaluar la diversidad de un rea no todos pueden ser aplicados. A continuacin se explica el proceso y las metodologas que pueden usarse para evaluar la comunidad o estructura de especies de anfibios y reptiles en una determinada rea. 6.4.1. DETERMINACIN DE UNIDADES ESPACIALES DE MUESTREO La determinacin de las UEM para las evaluaciones de herpetofauna sern determinadas de acuerdo a la regin donde se realiza la evaluacin. Para los anfibios y reptiles de la regin andina estas USM sern determinadas de acuerdo al rango altitudinal que posea la zona de evaluacin. Mientras que en regiones con rangos altitudinales menores a 1000 msnm, como costa y selva baja, las USM sern divididas de acuerdo a los tipos de hbitats disponibles (p.ejem. tipos de vegetacin). Debido a la poca movilidad de los anfibios y reptiles el tamao de las USM depender tambin de la regin donde se realice la evaluacin (p.ejem. una USM ubicada en un pajonal, entre los 3800 y 4500 msnm, tendr un tamao mucho menor a
48
una USM ubicada en un desierto o bosque bajo amaznico; debido a la baja variabilidad en especies de este hbitat y del hbitat en s). Por lo tanto las USM variaran entre 10 ha a 1 km en el mayor de los casos dependiendo de la regin que se evale. Considerando que los mapas bases son elaborados a partir de imgenes y mapas anteriores a la evaluacin, la determinacin de los mismos no es exacta para separar en forma detallada hbitats muy parecidos. El detalle de la determinacin de unidades estar de acuerdo a lo procesado desde las imgenes y/o mapas. Los mapas finales, elaborados con ayuda de los datos de campo, mostrarn con mayor exactitud y detalle las unidades espaciales diferenciadas. La dimensin de las UEM para las evaluaciones herpetolgicas propuestas para efecto de la presente gua se presenta en Cuadro 6.
Cuadro 6: Dimensin de las Unidades Espaciales de Muestreo para la evaluacin mastozoolgica. GRUPO EN EVALUACION Anfibios y reptiles MEDIDA DE LA UEM Km2 TAMAO DE LA UEM 1
Fuente: Estudio Validacin de lineamientos para la evaluacin de la flora, fauna, recursos hidrobiolgico e hdricos en ecosistemas de Selva Alta 2010.
6.4.2. MTODOS DE EVALUACIN GENERAL: Registro de Especies Las principales variables a medir en el campo son la presencia de las especies y las abundancias relativas, analizadas segn los mtodos de captura y observacin. Para esto, se definen tres tipos de metodologas estandarizadas para anfibios y reptiles que debern ser usadas de acuerdo a los conocimientos bsicos sobre la historia natural y ecologa que se tiene de las especies a evaluar (p.ejem. pequeas especies de hojarasca, especies arborcolas, lagartos heliotrmicos). As como los mtodos de observacin y captura son diferentes, tambin lo son, los correspondientes anlisis de los resultados obtenidos.
6.5.2.1. Protocolo de Colecta
A la hora de la colecta o captura en vivo de especmenes se debe seguir un protocolo en el cual stos son medidos para obtener datos de la morfologa externa. Se deben medir las dimensiones estandarizadas de largo total (longitud hocico cloaca) y largo de cola. Adicionalmente se recomienda tomar fotografas de la mayora de los especmenes capturados y obligatoriamente de los especmenes colectados. Las fotos deben enfocar cada espcimen en posicin dorsolateral y ventral, siendo importante tambin fotografiar lugares con caractersticas especficas, como vientre, garganta, superficie posterior de los muslos, ingles, ojos y mucosa bucal (en lagartijas del gnero Anolis y serpientes). En el caso que se colecten renacuajos se debe tomar nota de la coloracin en vida de estos antes de ser preservados en formol, resaltando las caractersticas de la coloracin en el dorso, aletas y musculatura de la cola. En el proceso de colecta/captura, adicionalmente se debe obtener un pedazo de tejido, el cual es usualmente el corte de un dedo en anfibios y un trozo de musculo del muslo en reptiles tetrpodos o un dedazo de costillas, en forma de una pequea lonja, en reptiles apodos para su uso en anlisis genticos. stos deben ser preservados en alcohol de 96 y puestos en refrigeracin apenas las muestras lleguen a la ciudad. La preparacin y preservacin de especmenes como material cientfico debe hacerse siguiendo la metodologa de McDiarmid (1994) o Cortez et al. (2006). El nmero de individuos colectados por especie debe responder a los objetivos del inventario o del investigador a cargo y a la optima identificacin en campo de las especies (ejem, si una especie no puede ser identificados satisfactoriamente en campo se deber colectar una muestra representativa como mnimo de un individuo y como mximo hasta de 6 individuos para su futura identificacin en laboratorio). a. Tcnicas de Deteccin Para los fines de un inventario o evaluacin base lo ms importante es detectar a todas las especies posibles que habitan el rea, es decir determinar la presencia de la especie. La ausencia de deteccin, sin embargo, no define que la especie est ausente, solamente que no fue detectada. Para confirmar la
49
presencia de reptiles mayores (caimanes, cocodrilos y tortugas) dentro del rea de evaluacin o estudio se emplea una combinacin de tcnicas que permiten reunir evidencias para determinar las especies existentes en el rea: observacin directa, captura, rastros y signos, restos y reportes por parte de pobladores locales. Se deben utilizar todas estas tcnicas durante las evaluaciones e inventarios. En una evaluacin algunas especies de reptiles como cocodrilos, caimanes y tortugas se quedan sin datos, y deben emplearse mtodos que involucran a la poblacin local para poder determinarlos. Para ello se utilizan los reportes de los pobladores locales para las especies ms difciles de observar. Primero se pide a los pobladores locales que describan a las especies en forma ms o menos detallada, sin referencias de libros, para luego usarse los libros como un acercamiento taxonmico mayor. Esto se logra al mostrarles lminas con dibujos de las especies potenciales. Estas entrevistas slo son de uso referencial en la mayora de los casos, en especial con respecto a especies similares en una misma rea, pero de gran utilidad cuando las descripciones de los pobladores locales son detalladas. Esta tcnica no debe ser utilizada para identificar anfibios, serpientes y lagartijas, ya que las diferencias entre especies son bastante sutiles y crean confusin entre los pobladores locales. Para muchos pobladores locales, especialmente migrantes o colonos, todas las ranas, lagartijas y serpientes se ven iguales y no logran identificarlas, ni con el uso de lminas detalladas, de forma satisfactoria. b. Observacin directa
1
Parcelas o cuadrantes para el muestreo de anfibios y reptiles de hojarasca o pajonal
Las especies de anfibios y reptiles que usan la hojarasca como microhbitats constituyen en algunos casos algunas de las especies ms difciles de detectar en campo debido principalmente a su coloracin crptica y/o hbitos semifosoriales. La metodologa de parcelas consiste en buscar de manera intensiva los anfibios y reptiles en polgonos de formas y tamaos diversos. Esta tcnica es muy til para registrar especies pequeas de anfibios y lagartijas que viven sobre la hojarasca dentro de un rea relativamente homognea como en el caso de pajonales, bosques de galera y bosques de terrazas altas en la amazonia. Se recomienda usar dos observadores por parcela y que estos no sean cambiados hasta terminar el estudio para evitar sesgo debido a la capacidad de deteccin de diferentes observadores. Para inventarios se recomienda el empleo de parcelas cuadradas de 5 x 5 m, que les pueden tomar, a dos observadores experimentados, entre 20 y 30 minutos de inspeccin y bsqueda exhaustiva. La parcelas en teora deberan ser seleccionados de forma aleatoria dentro de un hbitat pero muchas veces debido a la actividad antropomrfica algunas localidades de muestreo pueden tener estos microhbitats deteriorados o intervenidos, de forma que para no desperdiciar el tiempo de muestreo, que por lo general en es escaso en los inventarios, es mejor seleccionar la parcelas por conveniencia o de forma dirigida. Evadiendo aquellas zonas de pajonal quemado o raleado por el ganado, as como tambin porciones de bosque intervenidas por la tala selectiva o bosques secundarios. Un mnimo de 50 parcelas es necesario para obtener datos con rigor estadstico para un anlisis (Rueda et al., 2006). Sin embargo, teniendo en cuenta que en un inventario lo que se quiere es registrar el mayor nmero de especies posibles en un corto periodo de tiempo una muestra de 10 a 20 parcelas nos puede permitir registrar algunas especies de anfibios y reptiles que son muy difciles de registrar con otras metodologas. Es importante recordar que esta metodologa de muestreo es casi intil para detectar especies de hbitos arbreos o especies de reptiles vivaces o bastante activos como algunas lagartijas grandes y serpientes. Las parcelas en inventarios deben de ser realizadas durante el da. En ecosistemas de selva alta o yungas este mtodo de muestreo es muy difcil de aplicar debido a lo accidentado del terreno. Generalmente en selva alta las montaas poseen empinadas pendientes rocosas cubiertas de frondosos bosques, que hacen prcticamente imposible, muestrear una parcela de forma adecuada, por lo tanto, recomendamos aplicar otras metodologas ms de acorde con la geografa como los transectos y REV.
2 Transectos de banda fija
Mediante este procedimiento se realizan recorridos a lo largo de una lnea (por lo general recta) predeterminada, efectuados a una velocidad contante y durante los cuales se intenta detectar la presencia
50
de individuos (o grupos) de anfibios y reptiles (Rueda, et al. 2006). Los recorridos se pueden seleccionar mediante un procedimiento aleatorio o dirigido a lugares especficos, determinados por la experiencia del observador, contabilizndose todos los anfibios y reptiles observados dentro de una lnea preestablecida (de 2 a 4 m) perpendicular a la lnea. El ndice ms empleado en transectos se basa en el nmero de individuos observados durante un transecto, el cual se expresa como el nmero de animales observados por superficie de recorrido. Se recomienda que para el empleo de esta tcnica se disponga, de manera aleatoria o dirigida, 10 transectos de 100 m de longitud y 4 m de ancho (2 m a cada lado) en cada tipo de hbitat y sean revisados minuciosamente por dos personas. Para garantizar la independencia de las muestras se recomienda ubicar cada transecto a una distancia mnima de 250 m, una de la otra (Rueda et al. 2006). Para el muestreo de quebradas o bosque ribereo, la configuracin de los transectos puede ser paralela o perpendicular dependiendo del terreno. Cuando se realizan transectos en quebradas la precisin se incrementa cuando estas se emplazan de acuerdo al gradiente con mayor variabilidad. Por ejemplo, estos deben orientarse perpendicularmente a una corriente y no paralelamente. Recomendndose que los transectos estn dispuestos en contra de la pendiente y no siguiendo las cotas de nivel (Rueda, et. al. 2006). Un error comn consiste en establecer transectos a los largo de las trochas, ya que las trochas y caminos no son establecidos al azar, y por lo general se encuentran siguiendo la topografa, y no cruzndola. Resulta bastante prctico en un inventario que los transectos sean abiertos y sealizados con una semana antes del inventario por un equipo de avanzada logstica, ya que a sido comprobado, que la disturbacin provocada al abrir un transecto en un bosque crea sesgos en el registro de especies y abundancia de estas (Von May y Donnelly, 2009)..
3 Relevamiento por encuentros visuales (REV)
Este mtodo de muestreo consiste en la bsqueda de anfibios y reptiles por unidad de tiempo de esfuerzo (esto brinda un cierto nmero de especies e individuos colectadas u observadas por persona por hora). Para su empleo se debe estandarizar el esfuerzo de colecta dentro de los diversos tipos de hbitats; as se pueden expresar tanto los datos de abundancia individual de especies como el nmero de animales vistos por unidad de tiempo de hbitat por hora. La principal limitacin de este mtodo es que no todos los hbitats y microhbitats pueden ser muestreados con la misma eficiencia y existe regular sesgos debido a la capacidad del observador (Crump y Scott, 1994). La abundancia relativa de especies puede ser comparada solo entre sitios con el mismo tipo de hbitat. Este mtodo es bastante prctico y es muy eficiente para registrar especies de anfibios arborcolas, lagartijas grandes y serpientes. No necesita de la apertura de trochas como en el caso de los transectos y debido a que consiste en hacer caminatas libres, uno puede adaptar sus recorridos en lugares accidentados y agrestes como la selva alta. Para inventarios rpidos en selva alta con recursos limitados, como guas y trocheros, y periodos cortos de muestreo por zona, la riqueza y abundancia relativa de especies obtenida con esta metodologa resulta mucho mejor que la que se podra obtener con transectos o parcelas. Al mismo tiempo el anlisis de los datos obtenidos con esta metodologa es tambin bastante prctico y sencillo (ver tasa de encuentro). De las tres metodologas de muestreo por observacin directas aqu recomendadas los REV son la metodologa ms til para registrar la mayor riqueza de especies y abundancia en bosques (Doan, 2003; Von May et al. 2009).
4 Uso de trampas pitfall
Con esta tcnica se hacen barreras cortas de 10 m de largo con 80 cm de altura que intercepta a los individuos y los conduce a una trampa de cada, usualmente baldes de 20 lt, los cuales se colocan uno cada dos metros, a lo largo de la barrera. Este muestreo es muy til para la captura de especies terrestres y semifosoreales, y durante inventarios debe de ser usado para registrar simplemente riqueza, teniendo en cuenta, que solo captura especies de escasa capacidad trepadora o escaladora. Estas trampas deben de ser revisadas dos veces al da obligatoriamente ya que los anfibios y reptiles que caen en esta pueden morir rpidamente por deshidratacin o predacin por parte de otros animales, incluyendo invertebrados. Esta metodologa de muestreo demanda bastante esfuerzo y tiempo para su colocacin, y solo se
51
recomienda su uso en lugares de muestreo donde estas puedan ser dejadas un mnimo de 5 das completos. Para ms detalles sobre su montaje y colocacin se recomienda revisar Rueda et al. (2006). 6.4.3. DISEO DE MUESTREO En esta gua de evaluacin se describe cmo debe afrontarse una lnea base de evaluacin, es decir un inventario lo ms completo posible de todas las especies y las abundancias relativas segn los registros obtenidos. Como casi siempre resulta imposible efectuar conteos de todos los individuos y especies de un determinado lugar (censo), se recurre a efectuar un muestreo sobre la base aleatoria y representativa de las poblaciones y hbitats. A partir de las muestras se pueden realizar inferencias acerca de los tamaos poblacionales y la diversidad de especies. Para tener precisin en los estimadores es necesario tener conocimiento de las fuentes de variabilidad y sesgos como: periodo del da, condiciones climticas, capacidad de deteccin de los observadores, distribucin de las especies, variacin natural de los hbitats, etc.
6.6.2.1. Tamao y Forma de las Unidades Muestrales
Para una evaluacin de inventario el diseo principal de unidades muestrales es la distribucin proporcional de parcelas, y en lo posible, transectos y REV, a lo largo de diferentes tipos de vegetacin. El objetivo principal es registrar la mayor cantidad de especies presentes en un rea, y como objetivo secundario determinar las abundancias relativas de las especies. Para anfibios y reptiles se utilizan mtodos muy diferentes para registrar diferentes grupos de especies, lo que no permite un anlisis en conjunto ms all de la curva de acumulacin de especies basada en los registros diarios de todas las metodologas en conjunto. El diseo en el caso de la distribucin de parcelas estas responden a un mtodo de captura dirigido, es decir, se la ubicacin de las parcelas en lugares predeterminados como los apropiados para la captura de anfibios y reptiles de hojarasca, usualmente en lugares con bastante hojarasca, pocos obstculos (ejem, rocas y troncos demasiado grandes o demasiado sotobosque) y poco pisoteados por el hombre o mamferos grandes. Los transectos tambin son ubicados especialmente cerca de quebradas, lugares con pocos obstculos, buena cobertura de boscosa, trochas no muy transitadas, etc. La distribucin al azar o sistemtica de parcelas y transectos, es un diseo de muestreo especfico para un anlisis estadstico, no permite registrar a la mayor cantidad de especies posibles en un rea. La mejor estrategia para un inventario rpido de herpetofauna usando transectos y parcelas es hacerlo de forma dirigida, tal como fue explicado arriba, lo cual no concuerda con un diseo estandarizado de muestreo.
6.6.2.2. Nmero de Unidades Muestrales
El nmero de unidades muestrales estar determinado por el tamao de la UEM, la que definir la cantidad de brigadas a constituirse dentro del rea a evaluar hasta cubrir el tamao de la UEM; asimismo, la conformacin de las brigadas depende de cinco parmetros principales: 1. Logstica: tiempo y recursos para la evaluacin 2. rea total a evaluar 3. Accesibilidad 4. Cantidad de tipos de vegetacin 5. Personal disponible El principal componente corresponde a la logstica de la evaluacin en la cual se incluye el tiempo designado para la evaluacin en campo de por s con respecto al rea total a ser evaluada. A mayor rea y mayor cantidad de tipos de vegetacin incluidas en el rea a evaluar, son necesarios mayor tiempo de evaluacin y/o mayor cantidad de personal realizando la evaluacin. Otro componente muy importante es la accesibilidad dentro del rea a evaluar y la accesibilidad a todos los tipos de vegetacin y/o alturas dentro de una determinada rea. Este componente es especficamente importante en hbitats de bosque hmedo
52
de montaa (bosques montanos, bosques de nubes, yungas), por lo difcil de acceder a muchas de las zonas dentro de un rea.
6.6.2.3. Distribucin de Unidades Muestrales
Para el inventario de la fauna silvestre se utilizan las proporciones de los tipos de hbitat para determinar la proporcin de muestreo a distribuir en cada uno de los tipos de vegetacin o hbitat. P(h1) = Ah1 / AT AT = Ah1 + Ah2 + Ah3 + Ahn Donde, P(h1) es la proporcin del hbitat 1 en el rea a evaluar; Ah1 es el rea del hbitat 1 y AT es el rea total a ser evaluada. Esto es determinado a partir de los mapas e imgenes satlites. Para la distribucin de las parcelas y trampas Pitfall para anfibios y reptiles terrestres se puede utilizar este parmetro, de forma que la proporcin de parcelas o trampas dentro del hbitat 1 sea proporcional al rea del hbitat 1 con respecto al rea total de evaluacin. 6.4.4. DETERMINACIN DE LOS PARMETROS A ESTIMAR
6.6.4.1. Diversidad
a.
Curva de Acumulacin de Especies
La curva de acumulacin es una relacin entre el nmero de especies registradas y el esfuerzo de captura, la incorporacin de nuevas especies al inventario se relaciona con alguna medida del esfuerzo de muestreo; cuanto mayor sea este esfuerzo, mayor ser el nmero de especies registradas. En este punto cabe puntualizar que el tamao y la composicin de un inventario de especies de la fauna silvestre en un lugar determinado vara con el tiempo (Adler y Lauenroth, 2003) debido a una caracterstica fundamental de la distribucin espacial de las especies: sus rangos de distribucin no son estables a lo largo del tiempo. Una especie puede ampliar o reducir su distribucin en funcin de cambios en el ambiente. En los anfibios los patrones de actividad y abundancia se encuentran por lo general ligados a los patrones de precipitacin y pocas de reproduccin. Debemos tener presente que un inventario real no llega a completarse nunca, por lo que la estimacin final del nmero de especies depende de la resolucin temporal y espacial que empleemos en el muestreo; es fundamental que las estimaciones de riqueza especifiquen el rea y periodo temporal de toma de muestras (Adler, 2003). Las curvas de acumulacin permiten: 1. Dar fiabilidad a los inventarios biolgicos y facilitar su comparacin 2. Una mejor planificacin del trabajo de muestreo, tras estimar el esfuerzo requerido para conseguir inventarios fiables 3. Extrapolar el nmero de especies observado en un inventario para estimar el total de especies que estaran presentes en la zona (LAMAS, 1991; SOBERN, 1993; COLWELL, 1994; GOTELLI, 2001). 4. Comparar lugares segn una medida similar de esfuerzo, sea en nmero de individuos detectados o tiempo de evaluacin (Moreno y Halffter 2001).
Figura 6: Ejemplo de curva observada de acumulacin de especies de anfibios (rojo) y reptiles (azul) en un estudio en Tambopata.
53
26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6
N de especies
# Gneros Reptiles # especies Anfibios Localidad Localidades
N esfuerzos de muestreo (das) 7 8 9 10 11 12 13
14
15
NOTA: Ambas curvas no se estabilizan y presentan una ligera tendencia al crecimiento hasta el final del inventario.
Un conjunto de datos puede dar lugar a toda una familia de curvas segn el orden que se den las muestras. Por ello, es necesario un proceso previo de suavizado de la curva, en el que el orden de entrada de las unidades de esfuerzo de muestreo (n) se hace en forma aleatoria y se promedian los valores de un anlisis de 100 curvas hechas de esta forma (Colwell 2000). De esta manera, obtenemos la curva ideal o el promedio estadstico de adicin de especies con el aumento del esfuerzo (Colwell 2000). Se han propuesto varias funciones diferentes para establecer el modelo de la relacin entre el esfuerzo de muestreo y el nmero de especies encontradas (Sobern y Llorente 1993; Colwell y Coddington 1994), siendo las ms utilizadas la funcin exponencial negativa y la ecuacin de Clench (Moreno y Halffter 2001). La ecuacin de Clench es el modelo ms utilizado y ha demostrado hacer un buen ajuste en la mayora de las situaciones reales y para con la mayora de los taxones, como por ejemplo: Araneae (Jimnez-Valverde et al. 2004), Sphingidae (Len et al. 1998), Papilionoidea y Hesperioidea (Sobern y Llorente 1993; Jimnez-Valverde et al. 2004), Heterocera (Ricketts et al. 2002), Chiroptera (Moreno y Halffter 2001). La ecuacin de Clench est recomendada para estudios en lugares de rea extensa y para protocolos en los que cuanto ms tiempo se pasa en el campo mayor es la probabilidad de aadir nuevas especies al inventario (Sobern y Llorente 1993) (Figura 7).
Figura 7. Curva de acumulacin de especies
54
60
50
40
N de especies
Acumulado de Spp. 30
Clench
Asntota
20
10
Nota: la lnea roja indica la acumulacin de especies observada. La lnea verde indica la acumulacin de especies considerando la funcin ajustada de Clench. La lnea morada es la asntota, o nmero de especies esperado basado en la acumulacin de nuevos registros obtenida. El eje X indica el nmero de individuos observados.
Su expresin matemtica es:
Sn
Si la zona de muestreo es relativamente pequea o el grupo taxonmico es bien conocido, entonces todas las especies tienen una alta probabilidad de ser encontradas. En este caso, se recomienda el empleo del modelo exponencial negativo (Sobern y Llorente 1993):
Sn
En ambas funciones,
a : Es la tasa de incremento de nuevas especies al comienzo del inventario b : Es un parmetro relacionado con la forma de la curva.
El ajuste de estas funciones se realiza mediante una estimacin no lineal. Es aconsejable realizar una prueba preliminar, ajustando diferentes funciones, para determinar qu modelo se ajusta mejor a las comunidades del taxn estudiado, a la unidad de esfuerzo de muestreo utilizada (Flather 1996) y al anlisis de la suma de los cuadrados de los residuos (Motulsky y Christopoulus 2003). La asntota de la curva, es decir, el nmero total de especies predicho por ella, se calcula como a / b en los modelos exponencial negativo y de Clench (ver figura 1), el valor de la asntota puede ser empleado en sustitucin del nmero total observado de especies. Se puede estimar la proporcin inventariada del total de la fauna, dividiendo el nmero de especies observado en cada momento por el predicho por la asntota. En general, para la ecuacin de Clench y con el nmero de individuos o de registros en una base de datos como unidad de esfuerzo, a partir de proporciones superiores al 70% las estimaciones de la riqueza asinttica son ms confiables. Una segunda opcin es utilizar la pendiente de la curva en cada punto. El valor de esta pendiente determina la tasa de entrada de nuevas especies en el inventario como la unidad de esfuerzo elegida. Segn el inventario se va completando, se va haciendo cada vez menos frecuente registrar la presencia de una especie nueva, por lo que la pendiente de la curva decrece.
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 73 77 81 85 89 93 97
Esfuerzos de muestreo (N das)
a.n 1 b.n
a 1 exp b
b.n
55
A la vez, segn est pendiente va disminuyendo, es necesario un incremento significativo de esfuerzo para adicionar especies al inventario, y, por lo tanto, el balance entre los costos (esfuerzo adicional) y las ganancias (nmero de nuevas especies) se va haciendo cada vez menos favorable. Las especies que pueden faltar an por encontrar sern probablemente especies localmente raras, o individuos errantes en fase de dispersin (Moreno y Halffter 2001). Una vez que se hace difcil adicionar nuevas especies al inventario es mejor y ms eficiente calcular la proporcin faltante de especies por medio de la ecuacin de Clench, que continuar el inventario. La pendiente de la curva se puede calcular fcilmente como la de la recta tangente en cada punto, es decir, la primera derivada de la funcin ajustada. La expresin de la derivada de la ecuacin de Clench es:
a 1 b.n
y la de la exponencial negativa:
a. exp
b.n
A la hora de planificar un muestreo resulta interesante conocer el esfuerzo de muestreo necesario para registrar una determinada proporcin de la fauna nq , donde q Para la funcin de Clench: nq
sn . a/b
q b. 1 q
Como se coment anteriormente, a medida que avanzamos en el proceso de inventario se hace ms complicado encontrar especies que faltan. Por tanto, el esfuerzo de muestreo necesario para encontrar ms especies se eleva a medida que la curva se acerca a la asntota, lo que nos obliga a llegar a un compromiso entre el esfuerzo que se puede invertir en el trabajo de inventario y la proporcin de fauna encontrada. b. Riqueza especfica o Lista de Especies
La riqueza especfica se expresa a travs de listas de especies registradas en los diferentes hbitats de un determinado lugar. La riqueza especfica (S) es la forma ms sencilla y ms comparable de medir la biodiversidad, ya que se basa nicamente en el nmero de especies presentes en un lugar o en un rea determinada, sin tomar en cuenta el valor de importancia de las mismas. La forma ideal de medir la riqueza especfica es contar con un inventario completo que nos permita conocer el nmero total de especies (S), encontradas en un tiempo y en espacio. Las curvas de acumulacin de especies ayudan a determinar el nmero total de especies esperadas. La riqueza especfica es tambin denominada diversidad alfa, y puede designarse para toda el rea evaluada como para un tipo de vegetacin especfico, un hbitat particular o un rea determinada. Para llegar a este parmetro son necesarias guas de identificacin y uso de claves de identificacin. c. Presencia - Ausencia
Es el tipo de inventario o registro de carcter cualitativo ms simple de una poblacin. Permite conocer si determinadas especies se encuentran presentes o ausentes en una comunidad, as como permite determinar la distribucin espacial y asociacin con otras especies en un hbitat en particular. Para determinar la presencia de de la mayor cantidad de especies posibles, es necesario un gran esfuerzo de evaluacin, al contrario de lo que usualmente se cree. Adems del esfuerzo de evaluacin influyen sobre la eficiencia del muestreo presencia-ausencia, otros factores como, rareza del animal, la experiencia del evaluador, el clima, y el comportamiento estacional de la especie.
6.6.4.2. Abundancia Relativa y Frecuencia
a. Abundancia Absoluta La abundancia absoluta se refiere al total de individuos de una especie en un rea especfica. El nivel de intensidad utilizado en la abundancia absoluta requiere de mayor nmero y tamao de muestras y en consecuencia mayores costos. Aunque la mayora de problemas asociados con los estudios de poblacin pueden ser resueltos usando los ndices de abundancia relativa, los datos de abundancia absoluta son requeridos para estudios en los cuales se quiere relacionar la densidad de la poblacin a estadsticas
56
vitales, como reproduccin, supervivencia, emigracin o inmigracin (Caughley y Sinclair 1994, Krebs 1989). La densidad absoluta tambin es requerida para el anlisis de estrategias de extraccin y/o aprovechamiento del recurso. La estimacin de la abundancia absoluta puede ser realizada de varias maneras. Una es a travs de un censo, contando el total de la poblacin. La segunda se hace de manera indirecta a travs de muestreos con tcnicas de recaptura; los inventarios de recaptura son generalmente considerados como tcnicas que proveern una estimacin de abundancia absoluta. Una tercera tcnica es el clculo de densidades, lo cual se hace preferentemente con el mtodo de transecto lineal o parcelas. En este mtodo la abundancia absoluta es calculada multiplicando la densidad obtenida por el rea evaluada, y siempre incluye un intervalo de confianza de la poblacin estimada (Buckland et al. 1993). Se recomienda usar el lmite inferior del intervalo en cualquier anlisis poblacional. b. Abundancia Relativa
La abundancia relativa se define como el nmero de individuos de una especie con respecto al nmero de individuos totales en la comunidad. Los datos de abundancia relativa proporcionan los ndices del tamao de las poblaciones que por lo general no pueden ser convertidos a una estimacin de abundancia absoluta. Sin embargo, los resultados pueden proporcionar estimaciones de abundancia comparables entre localidades y especies, o dentro de la especie con el tiempo. Medir la abundancia relativa de cada especie permite identificar aquellas especies que por su escasa representatividad en la comunidad son ms sensibles a las perturbaciones ambientales. Usualmente se asume que las medidas de abundancia relativa estn relacionadas al tamao real de la poblacin; sin embargo, lo usual es que se est calculando fracciones con respecto al muestreo, y es ms exacto hablar de frecuencias relativas. c. Frecuencia Relativa La frecuencia relativa indica el nmero de veces que se detecta una especie con respecto al nmero total de individuos detectados en la evaluacin. Se refiere al porcentaje de registros y/o capturas de una especie en relacin al total de registros y/o capturas realizadas en la evaluacin de un determinado lugar. Si bien es un reflejo de la estructura de la comunidad, esta frecuencia est influenciada por el mtodo de registro o captura, el evaluador, el clima, y principalmente, por la detectabilidad de la especie. El clculo de lo que es mencionado como la abundancia relativa en muchos estudios casi siempre se refiere a la frecuencia relativa en la evaluacin. El anlisis de las frecuencias relativas tiene un valor comparativo que es lo que se desea, esto quiere decir que un cambio en la abundancia relativa de las especies encontradas en los censos se espera que sea el reflejo de un cambio en la abundancia relativa de la especie en la comunidad. Basndose en la frecuencia relativa en las listas generales de las especies se pueden presumir cuales son las especies ms comunes para cada una de los hbitats y de las localidades. Se debe tener cuidado con cambios de comportamiento a travs del ao (reproduccin, estivacin, migraciones locales), que podran hacer que una especie sea significativamente ms, o menos, detectable. Esto derivara en un cambio significativo de frecuencia relativa sin haber cambiado su abundancia relativa real. Para evitar este problema las evaluaciones comparativas deben llevarse a cabo en la misma poca del ao, por lo tanto con condiciones climticas similares. La frmula para estimar la frecuencia relativa se muestra a continuacin:
FRC x
Donde:
Lx *100 NL
Lx = nmero de registros de la localidad evaluada en las cuales la especie X est presente N L e= nmero total de registros para la localidad evaluada.
57
La frecuencia relativa puede estar referida a varias unidades de esfuerzo de evaluacin, por ejemplo: Nmero de animales visto por unidad de tiempo: iguana/da, rana/hora, totuga/da, serpiente/da, etc. Nmero de animales visto por distancia lineal: ranas/100 metros de transecto, iguanas/km de transecto, etc. a. Tasa de encuentros Registrando el tiempo (horas) invertido en cada muestreo y el nmero de individuos de cada especie detectada, se puede derivar una tasa de encuentros por especie, al dividir el numero anfibios o reptiles registrados por el nmero de horas invertido en el muestreo (anfibios o reptiles por hora para cada especie). Informacin adicional puede ser derivada si se determinan por separado las tasas de encuentro para cada tipo de hbitat. No obstante, si se asume que una especie es tan fcil de localizar en un sitio como en otro, entonces la tasa de encuentros por especie puede ser empleada como un indicador de la abundancia relativa (no un substituto de la densidad), como se muestra en los cuadros 7 y 10.2.
Cuadro 7: Ejemplo de cuadro para tasa de encuentro por especie, donde el nmero de individuos observados es dividido entre el nmero de horas. NMERO DE INDIVIDUOS 45 36 29 21 4 NMERO DE HORAS 20 20 20 20 20 TASA DE ENCUENTRO 2.25 1.8 1.45 1.05 0.2
Tasa de encuentros = Nmero total de individuos registrados por uno o todos los observadores dividido por la duracin del periodo de observacin.
Fuente.- Elaboracin propia
58
Por ejemplo, como puede observarse en el grfico superior de la figura 4, hay una gran variacin en la abundancia de la especie ms comn entre los aos 1 y 2, pero la comunidad de especies sigue bsicamente igual. Sin embargo, en el ao 1 se obtiene S = 0.28 1/S = 3.5, y en el ao 2, S = 0.42 1/S = 2.4, es decir con solo la variacin de la abundancia de la especie ms comn se disminuye el ndice de diversidad de Simpson en ms de 30%, a pesar de tener otras seis especies con distribuciones similares. En el segundo ejemplo tenemos dos estructuras poblacionales muy diferentes, lo que sale como ao 1 incluye 7 especies y un total 90 individuos, y el ao 2 se tiene 4 especies y 65 individuos. Sin embargo el ndice de Simpson para las dos estructuras poblacionales es casi exactamente el mismo: S = 0.2826 vs. 0.2788 1/S = 3.537 vs. 3.586. El ndice de Shannon presenta los mismos problemas que el de Simpson, no hay forma de interpretar los datos ms all de la probabilidad que tiene una especie de ser seleccionada al azar de esa comunidad. Debido a la dificultad de interpretar los ndices de diversidad, no los incluimos por considerarlos de poca utilidad para comparar las localidades evaluadas a travs del tiempo, o entre ellas.
6.6.4.4. ndices de Similitud
Los ndices de similitud basados en tcnicas multivariadas son herramientas analticas comunes en los anlisis de comparacin de ecologa de comunidades. Hay una gran cantidad de ndices pero ninguno es especficamente preferido. Un anlisis cuantitativo demostr que diversos ndices no dan valores absolutos comparables entre ellos para un determinado nivel de superposicin de muestras conocido (Bloom 1981). Cada ndice genera una respuesta diferente a cambios en la superposicin de muestras, en algunos casos sobreestimando o subestimando la superposicin cuando la superposicin disminuye, y en otros sobreestimando o subestimando cuando sta se incrementa. Valores estimados, que para el ndice ms exacto fue medido en 0.5, variaron de 0.32 a 0.71 con otros ndices (Bloom 1981). De los ndices analizados por Bloom (1981) y mencionados aqu, el de Czekanowski fue el ms cercano a los datos reales. a. Coeficiente de Similitud de Jaccard Expresa el grado en que las dos muestras son semejantes por las especies presentes en ellas. Utilizado para datos cualitativos y se expresa mediante la frmula siguiente:
IJ
Donde:
c a b c
a = nmero de especies presentes en el sitio A b = nmero de especies presentes en el sitio B c = nmero de especies presentes en ambos sitios A y B
El intervalo de valores para este ndice va de 0 cuando no hay especies compartidas entre ambos sitios, hasta 1 cuando los dos sitios tienen la misma composicin de especies.
59
b. Coeficiente de Similitud de Srensen El coeficiente de similitud de Srensen es un estadstico usado para comparar la similitud de dos muestras, y es utilizado para datos cualitativos a nivel de presencia de especies, tal como el coeficiente de Jaccard. Una variante, conocida como el ndice de Czekanowski, explicado ms adelante, es especficamente til para anlisis de datos de comunidades ecolgicas. Donde:
A = nmero total de especies en el sitio A B = nmero total de especies en el sitio B C = Nmero de especies compartidas entre A y B.
c. ndice Cuantitativo de Czekanowski (Srensen) Es la variante cuantitativa del coeficiente de Srensen. Es un ndice simple que emplea las abundancias relativas o nmero de individuos de las especies, y ha demostrado ser uno de los ms exactos al compararlo con datos reales. Es un ndice especficamente til para anlisis de datos de comunidades ecolgicas, al reflejar correctamente la similitud entre dos grupos de datos para virtualmente cualquier tipo de distribucin de datos (Bloom 1981). En este ndice se suman los menores valores de las especies comunes a las dos localidades (o sus abundancias o frecuencias relativas), y se divide entre la sumatoria de individuos, o abundancias o frecuencias relativas (Bloom 1981; Magurran, 1988).
IQC
Donde:
2 pN aN bN
aN = nmero total de individuos en el sitio A bN = nmero total de individuos en el sitio B pN = sumatoria de la abundancia ms baja de cada una de las especies compartidas entre
ambos sitios
6.6.4.5. ndice de Valor Herpetolgico (IVH)
Las especies comunes y generalistas por definicin se adaptan bien a los cambios ambientales. Su plasticidad alimenticia y de comportamiento general las hace exitosas en variados ambientes y por lo tanto son comunes. Por otro lado, las especies raras y especialistas generalmente explotan recursos limitados y requieren de una adaptacin especial que las hace superiores, en ese recurso especfico, a sus competidoras comunes. Estas especies son ms convenientes como indicadores por su mayor sensibilidad a los cambios de su hbitat. Entonces, las especies reciben un puntaje segn su distribucin ms restringida, mayor especializacin y grado de amenaza. Este puntaje es sumado, y el total es el ndice de Valor Mastozoolgico (Barrio, in litt.). Esta metodologa determina un ndice para un lugar basndose en los valores de la agregacin de especies que son globalmente raras. Este ndice tambin puede ser usado para determinar el estado de un ecosistema y los cambios que ste pueda sufrir. El IVH utilizar el enfoque propuesto por el IVM, donde propone simplemente sumar los valores individuales de las especies presentes en cada localidad. Adicionalmente (IVH), y otro en el cual se multiplica el valor de la especie por su abundancia relativa en algn tipo de anlisis (IVHAR). De esta ltima forma se le da valor a la abundancia de las especies con mayor puntaje. Sin embargo, para incluir a todas las especies registradas en el anlisis de ndice de Valor, solo se debe tomar en cuenta el IVH, considerando que los anlisis de abundancias relativas son muy diferentes para cada grupo de especies, y dependen en gran medida de la detectabilidad de las especies. El uso del IVH como indicador permite detectar cambios de estructura en la comunidad de anfibios y reptiles de un lugar. Estos cambios pueden determinar un aumento de valores por la mayor presencia de especies raras y especialistas de hbitat, o una disminucin de valores ante la ausencia de estas especies.
60
Lo esperado es que el IVH de un lugar prstino bien protegido se mantenga estable a lo largo del tiempo, mientras en un lugar en recuperacin debera aumentar a lo largo del tiempo, respondiendo a un incremento en estructura del hbitat y en mayor cantidad de microhbitats. Un lugar que est sometido a la tala, a un incremento de reas agrcolas, o donde hay mucha cacera, tender a disminuir en valor con el tiempo. La base de la metodologa fue creada para determinar la importancia de un lugar en trminos de comunidad de aves, por Fjelds (1987), y ha sido satisfactoriamente utilizada por Frimer y Moller-Nielsen (1989), Fjelds (1993), y Barrio (2002), siendo ste ltimo quien la design como ndice de Valor Ornitolgico. Este ndice fue posteriormente mejorado y usado como estndar para evaluaciones de aves por el Centro de Ornitologa y Biodiversidad (CORBIDI 2007, 2008a, 2008b). La metodologa se ha extendido para su uso con mamferos, con algunas modificaciones y en esta oportunidad se adecua para su uso con anfibios y reptiles. En esta metodologa se le da una puntuacin de exclusividad a cada especie detectada, donde se le otorga puntajes segn criterios de distribucin (endemismo), especializacin y grado de amenaza en el cual se encuentra la especie. La metodologa est actualmente en evaluacin y desarrollo, para evitar la subjetividad en lo posible. Sin embargo, el hecho que exista falta de conocimiento de los criterios a usarse con respecto a las especies encontradas, fuerza a que se incluya subjetividad en el anlisis, segn el nivel de conocimiento del evaluador. El puntaje a otorgarse segn cada criterio utilizado se describe a continuacin en el Cuadro 9:
Cuadro 9: Puntaje asignado por criterio para el ndice de Valor Herpetolgico - IVH
CRITERIOS
1. Endemismo i. ii. iii. iv. v. i. ii. iii. i. ii. iii. iv. v.
CATEGORAS
Endmico a ecorregin y al Per Endmico del Per Endmico a ecorregin Restringido a la Regin Neotropical Cosmopolitas Especializado en una formacin vegetal Especializado en uno o dos tipos de hbitat No est particularmente especializado Peligro Crtico (CR) En peligro (EN) Vulnerable (VU) Casi Amenazado (NT) Ninguno
PUNTAJE 4 3 2 1 0
4 2 0
2. Especializacin 3. Grado de amenaza Lista Roja de la UICN o del Per

(si difieren, la que otorgue la categora mayor):
4 3 2 1 0
6.4.5. Determinacin de los anfibios y reptiles de importancia para la regin. Una forma de determinar qu grupos o especies de anfibios y reptiles son importantes para la regin, es considerando la rareza natural de las especies y/o su categora de amenaza en los listados nacionales y/o internacionales. La rareza natural de la especie se determina mediante el anlisis de la distribucin de una especie usando la informacin sobre la distribucin de esta que se encuentra publicada. En base a la distribucin de la especie se determina si es una especie de amplia distribucin o una especie de distribucin restringida o endmica.
61
6.4.6. Procesamiento de datos Los datos de registro deben ser ubicados en tablas para un fcil procesamiento. La informacin bsica para la hoja de datos principal debe incluir los siguientes campos para cada registro de especie:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Metodologa de muestreo Nmero de registro Localidad de registro Coordenadas Altitud Fecha Orden Familia Genero Especie Tipo de registro (observacin, colecta, rastros, entrevista, etc.) Medidas (mm) Peso (gr) Sexo Tejido (si se colect tejido de la especie y procedencia del mismo: msculo, pelo, etc.) Fotos (nmeros de las fotos) Notas (datos adicionales)
9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.
Otra hoja de datos es la lista de especies, incluyendo columnas taxonmicas (orden, familia, gnero, especie) y columnas por cada localidad evaluada. Con los datos de registro se procede a elaborar las curvas de acumulacin de especies y hacer los anlisis correspondientes, p. ej., el de similitud entre las localidades. 6.4.7. Anlisis de muestras tomadas en campo Los anlisis a realizar estn descritos ms arriba, y son principalmente: Anlisis de acumulacin de especies o curva de acumulacin de especies, anlisis de abundancias y/o frecuencias relativas, anlisis de similitud de localidades evaluadas, y la determinacin de ndices de valor de cada localidad. 6.4.8. Evaluaciones especficas posteriores Una vez terminada una lnea base o inventario de la fauna presente en una determinada rea se procede a definir objetivos secundarios con respecto a lo encontrado. Esta segunda parte incluye evaluaciones especficas para algunas especies o para analizar determinados valores o indicadores encontrados. Las metodologas para evaluaciones especficas y los monitoreos que deben hacerse para analizar los cambios en el tiempo, son diversas y responden a los fines y objetivos que sean planteados en cada caso. Un diseo de distribucin de las muestras es recomendable y necesario para evaluaciones especficas posteriores, en las cuales ya se han identificado los elementos y parmetros que van a ser evaluados. En esos casos el diseo de muestreo es muy importante para la validez del diseo y anlisis estadstico de los datos, y el diseo y anlisis de datos depender de la evaluacin que va a realizarse. Entre stas evaluaciones posteriores pueden estar, por ejemplo: 1. Cambios a travs del tiempo de abundancias relativas de determinadas especies de anfibios y reptiles de hojarasca (analizando especies endmicas a los tipos de vegetacin evaluados y/o especies de distribucin restringida) 2. Anlisis de diferencias de comunidades de anfibios y reptiles en un gradiente latitudinal 3. Anlisis poblacional de la rana arlequn amaznica Atelopus spumarius, etc.
62
En este punto cabe puntualizar que el tamao y la composicin de un inventario de especies de la fauna silvestre en un lugar determinado vara con el tiempo (Adler y Lauenroth 2003) debido a una caracterstica fundamental de la distribucin espacial de las especies: sus rangos de distribucin no son estables a lo largo del tiempo. Una especie puede ampliar o reducir su distribucin en funcin de cambios en el ambiente. Debemos tener presente que un inventario real no llega a completarse nunca, por lo que la estimacin final del nmero de especies depende de la resolucin temporal y espacial que empleemos en el muestreo; es fundamental que las estimaciones de riqueza especifiquen el rea muestreada y el periodo de tiempo de toma de muestras. Esta curva se construye representando el incremento en el nmero de especies aadidas al inventario segn aumenta el esfuerzo de muestreo realizado, en este caso, basado en el nmero de das de inventario. Los saltos observados en la curva de acumulacin de especies observada, reflejan cambios de localidad o de sector de evaluacin, explicndose el salto como un incremento de nuevas especies registradas al cambiar el tipo de hbitat evaluado.
63
VII. BIBLIOGRAFA
1. ADLER, P. & LAUENROTH, W. 2003. The power of time: spatiotemporal scaling of species diversity. Ecology Letters, 6: 749-756. 2. AGUILAR, C., C. RAMREZ, D. RIVERA, K. SIU-TING, J. SUAREZ Y C. TORRES. 2010. Anfibios andinos del Per fuera de reas Naturales Protegidas: amenazas y estado de conservacin. Revista Peruana de Biologa 17(1): 5-28. 3. AROSTEGUI A. 1974. Estudio Tecnolgico de Maderas del Per. (Zona Pucallpa). Vol. I. Caractersticas tecnolgicas y uso de las maderas de 145 especies del pas. UNALM. 483 p. 4. BAEV, P.V. Y L.D. PENEV. 1995. BIODIV: program for calculating biological diversity parameters, similarity, niche overlap, and cluster analysis. Versin 5.1. Pensoft, Sofia- Moscow, 57 pp. 5. BARRIO, J. 2002. Evaluacin Rpida de la Avifauna, Presencia de Mamferos, y Prioridades de Conservacin en el Parque Nacional Huascarn. Reporte Tcnico para el Plan Maestro del Parque Nacional Huascarn. Instituto de Montaa, Huaraz, Per. 6. BLOOM, S. 1981. Similarity Indices in Community Studies: Potential Pitfalls. Marine Ecology - Progress Series, 5: 125-128. 7. BUCKLAND, S.T., ANDERSON, D.R., BURNHAM, K.P. & LAAKE, J.L. 1993. Distance Sampling: Estimating Abundance of Biological Populations. Chapman and Hall, London, U.K. 8. CAUGHLEY, G. Y SINCLAIR, A. R. E. 1994. Wildlife ecology and management. Blackwell Scientific Publications. Cambridge, U.K. 9. CARRILLO, N. & J. ICOCHEA. 1995. Lista taxonmica preliminar de los reptiles vivientes del Per. Publicaciones del Museo de Historia Natural UNMSM (A) 49: 1-27. 10. CENTRO DE ORNITOLOGA Y BIODIVERSIDAD (CORBIDI). 2007. Determinacin de ndices Medioambientales por Medio del Monitoreo de Aves en el rea de Influencia de la Mina Antamina: tercer ao. CORBIDI, Lima, Per. 11. CENTRO DE ORNITOLOGA Y BIODIVERSIDAD (CORBIDI). 2008a. Informe Final: Estudio de Aves en la forestacin de Puerto Punta Lobitos y Alrededores. Informe 2008-001-CORBIDI. CORBIDI, Lima, Per. 12. CENTRO DE ORNITOLOGA Y BIODIVERSIDAD (CORBIDI). 2008b. Determinacin de ndices Medioambientales por Medio del Monitoreo de Aves en el rea de Influencia de la Mina Antamina: cuarto ao. CORBIDI, Lima, Per. 13. COLWELL, R. K. 2000. EstimateS: Statistical Estimation of Species Richness and Shared Species from Samples (Software and Users Guide), Versin 6.0. Disponible en http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates 14. COLWELL R. & CODDINGTON J. 1994. Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 345: 101-118. 15. CORBALN, V. & R. A. OJEDA. 2005. reas de accin en un ensamble de roedores del Desierto del Monte (Mendoza, Argentina). Mastozoologa Neotropical, 12: 145-152. 16. EMMONS, L. & F. FEER. 1990. Neotropical Rainforest Mammals: a field guide. The University of Chicago Press, Chicago. 17. FJELDS, J. 1987. Birds of relict forests in the high Andes of Peru and Bolivia. Technical report from the Polylepis forest expedition of the Zoological Museum, 1987, with some preliminary suggestions for habitat preservation. Zoological Museum, University of Copenhagen, Denmark. 18. FJELDS, J. 1993. The avifauna of the Polylepis woodlands of the Andean highlands: the efficiency of basing conservation priorities on patterns of endemism. Bird Conservation International, 3: 3755. 19. FLATHER, C.H. 1996. Fitting species-accumulation functions and assessing regional land use impacts on avian diversity. Journal of Biogeography, 23: 155-168. 20. FRIMER, O., & MOLLER-NIELSEN, S. 1989. The status of Polylepis forests and their avifauna in Cordillera Blanca, Peru. Technical report from an inventory in 1988, with suggestions for conservation management. Zoological Museum, University of Copenhagen, Denmark. 21. GARDNER, A.L. (ED.). 2007. Mammals of South America, Volume 1. Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. The University of Chicago Press. Chicago, Illinois. 22. GOTELLI N. & COLWELL R. 2001. Quantifying biodiversity: procedures and pitfalls in the measurement and comparison of species richness. Ecology Letters, 4: 379-391.
64
23. HEYER, R. W., M. A. DONNELLY, R. MCDIARMID, L. C. HAYEK Y M. FOSTER. 1994. Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington. 24. HUEY, R. B. Y J. J. TEWKSBURY. 2009. Can behavior douse the fire of climate warming?. PNAS 106(10): 3647-3648. 25. HUSTON, M. 1994. Biological Diversity: The coexistence of species on changing landscapes. Cambridge University Press. Cambridge, U.K. 26. INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE AND NATURAL RESOURCES (IUCN). 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.3. <http://www.iucnredlist.org>. Downloaded on 02 September 2010. 27. JIMNEZ-VALVERDE, A., J. MARTN CANO & M. L. MUNGUIRA. 2004. Patrones de diversidad de la fauna de mariposas del Parque Nacional de Cabaeros y su entorno (Ciudad Real, Espaa central) (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperioidea). Animal Biodiversity and Conservation, 27(2): 15-24. 28. JONES, C., W.J. MCSHEA, M.J. CONROY & T. KUNZ. 1996. Chapter 8. Capturing Mammals. Pags 115-155 en: Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Mammals (Wilson, D.E., F.R. Cole, J.D. Nichols, R. Rudran y M. Foster, Eds.). Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. 29. Krebs, C.J. 1989. Ecological methodology. Harper Collins Publishers, Inc. New York, U.S.A. 30. KUNZ, T.H., C.R. TIDEMANN & G.C. RICHARDS. 1996. Small volant mammals. Pags. 122-146 en: Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Mammals (Wilson, D.E., F.R. Cole, J.D. Nichols, R. Rudran y M. Foster, Eds.). Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. 31. LAMAS G., ROBBINS R. & HARVEY D. 1991. A preliminary survey of the butterfly fauna of Pakitza, Parque Nacional del Manu, Peru, with an estimate of its species richness. Publicacin Museo de Historia Natural - UNMSM (A), 40: 1-19 32. LEN, J. L., J. SOBERN & J. LLORENTE 1998. Assessing completeness of Mexican sphinx moth inventories through species accumulation functions. Diversity and Distributions, 4: 37-44. 33. MAGURRAN, A. 1988. Ecological diversity and its measurements. Princeton University Press. New Jersey, U.S.A. 34. MORENO, C & G. HALFFTER. 2001. On the measure of sampling effort used in species accumulation curves. Journal of Applied Ecology, 38: 487-490. 35. MOTULSKY, H. J. & A. CHRISTOPOULOS. 2003. Fitting Models to Biological Data using Linear and Nonlinear Regression. A practical guide to curve fitting. GraphPad Software Inc., San Diego CA. Disponible en http://www.graphpad.com 36. PACHECO, V., R. CADENILLAS, E. SALAS, C. TELLO & H. ZEBALLOS. 2009. Diversidad y endemismo de los mamferos del Per. Revista peruana de biologa, 16: 5-32. 37. RICKETTS, T. H., G. C. DAILY & P. R. EHRLICH. 2002. Does butterfly diversity predict moth diversity? Testing a popular indicator taxon at local scales. Biological Conservation, 103: 361-370. 38. ROSENZWEIG, M. 1995. Species Diversity in Space and Time. Cambridge University Press. Cambridge, U.K. 39. RUEDA, J. V., F. CASTRO Y C. CORTEZ. 2006. Tcnicas para el inventario y muestreo de anfibios: Una compilacin. Pp: 135-171. En: Angulo, A., Rueda-Almonacid, J. V., Rodriguez-Macheda, J. V. & E. La Marca (eds.). Tcnicas de Inventario y Monitoreo para los Anfibios de la Regin Andina. Conservacin Internacional. Bogot, D.C.-Colombia, 299 pp. 40. SILVIUS, K. & FRAGOSO, J. 2003. Red-rumped Agouti (Dasyprocta leporina) Home Range Use in an Amazonian Forest: Implications for the Aggregated Distribution of Forest Trees. Biotropica, 35: 74-83. 41. SOBERN, J. & J. LLORENTE. 1993. The use of species accumulation functions for the prediction of species richness. Conservation Biology, 7: 480-488. 42. TELLERIA, J.L. 1986. Manual para el Censo de los Vertebrados Terrestres. Editorial Races. Madrid, Espaa. 43. TIRIRA, D. 2007. Mamferos del Ecuador, Gua de Campo. Publicacin Especial sobre los Mamferos del Ecuador 6. Ediciones Murcilago Blanco. Quito, Ecuador. 44. UETZ P. Y S. HALLERMANN. 2010. The Reptile Database. www.reptile-database.org. Acceso 23 de Noviembre del 2010.
65
45. VELAZCO P.M. 2005. Morphological phylogeny of the bat genus Platyrrhinus Saussure, 1860 (Chiroptera:Phyllostomidae) with the description of four new species. Fieldiana Zoology (new series) 105: 1-53. 46. VOSS, R. & L. EMMONS. 1996. Mammalian diversity in neotropical lowland rainforest: A preliminary assessment. Bulletin of the American Museum of Natural History, 230:1-115. 47. WALLACE, R. 1999. Transectas Lineales: Recomendaciones sobre Diseo, Prctica y Anlisis. En: Tcnicas de Investigacin para el Manejo de fauna Silvestre. Santa Cruz de la Sierra. Bolivia. Pg. 1-12. 48. WILSON, D.E., F.R. COLE, J.D. NICHOLS, R. RUDRAN & M. FOSTER (EDS.). 1996. Measuring and Monitoring Biological Diversity: Standard Methods for Mammals. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. 49. YOUNG B. E., S. N. STUART, J. S. CHANSON, N. A. COX, & T. M. BOUCHER. 2004. Disappearing Jewels: The Status of NewWorld Amphibians. NatureServe, Arlington, Virginia. 53pp.
66

Guía de Evaluación de La Fauna Silvestre

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Guía de Evaluación de La Fauna Silvestre

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

MINISTERIO DEL AMBIENTE

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

EVALUACIONES MASTOZOOLGICAS (Mamferos) ................................................... 18

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

EVALUACIONES ORNITOLGICAS (Aves) .................................................................... 39

EVALUACIONES HERPETOLGICAS (Reptiles y anfibios) ........................................... 48

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

Evaluaciones especficas posteriores ......................................................................................................... 62

VII. BIBLIOGRAFA .......................................................................................................................... 64

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

V. MARCO LEGAL E INSTITUCIONAL

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

VI. METODOLOGA PARA LA EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

6.1.2.1. Nivel de Reconocimiento (R)

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

Figura 1: Diseos de muestreo segn la posible o nula estratificacin de las comunidades.

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

6.1.4.4. Reconocimiento del rea de Estudio

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

Captura con redes

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

DIRECCIN GENERAL DE EVALUACIN, VALORACIN Y FINANCIAMIENTO DEL PATRIMONIO NATURAL

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE

GUA DE EVALUACIN DE LA FAUNA SILVESTRE