- La simulacin es la declaracin solo aparente, que se emite de acuerdo con la otra parte para engaar a terceros.

Se trata de un acuerdo de los sujetos que intervienen en el acto jurdico para emitir una falsa declaracin de voluntad, con el nimo de que los terceros crean en lo aparente y no conozcan la realidad. Cifuentes sostiene que la simulacin es el acto o negocio jurdico que por acuerdo de las partes se celebra exteriorizando una declaracin recepticia no verdadera para engaar a terceros, sea que sta carezca de todo contenido, o bien que esconda uno verdadero diferente al declarado. Se trata pues de una divergencia, acordada entre los celebrantes del acto jurdico, entre la voluntad interna o real y la externa o manifestada para engaar a terceros o protegerse frente a los mismos. Es por eso que Ferrara define a la simulacin como la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la apariencia de un negocio jurdico que no existe, o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo. Para destacar el carcter abstracto y complejo de la simulacin, el mismo Ferrara nos conduce a la siguiente descripcin: Dos celebrantes de un acto jurdico, para sus fines particulares, se proponen engaar a los terceros hacindoles creer que realizan un acto que realmente no quieren efectuar. Para cumplir su propsito llevan a cabo, exteriormente, el acto ficticio, es decir declaran querer, cuando en realidad no quieren. Esta declaracin va dirigida a engendrar en los dems una falsa representacin de su querer. Los terceros que ignoran el concierto secreto de los contratantes y no pueden penetrar en sus intenciones, creen que el acto realizado es cierto y verdadero, en razn que consideran que las declaraciones contractuales son serias y han producido una transformacin real en las relacionen jurdicas de las partes. As, por ejemplo, el deudor para impedir una medida cautelar como el embargo, simula haber vendido la totalidad de su patrimonio a otra persona que acepta participar en el acto simulado. El acreedor que cree que es cierto ya no podr ordenar ejecucin sobre esos vienen. Pero al margen de esta apariencia, el supuesto vendedor y comprador saben que tal circunstancia solo es aparente, en la medida que en la realidad el desplazamiento no se ha producido. El acreedor cree en el cuento porque desconoce la realidad. Hay pues, en los actos simulados dos versiones: La aparente de fachada que rige para los terceros y la verdadera o real que la saben los simuladores. El acto simulado tiene eficacia para los terceros, pero es ineficaz entre los simuladores. De ah que la simulacin sea posible solo entre actos bilaterales o plurilaterales.

La simulacin funciona de diferentes maneras o tiene distintos alcances. As, juan puede simular que vende un bien a Pedro, cuando en realidad no le vende, Juan puede simular que vende un bien a Pedro, cuando en realidad le esta donando. Juan puede simular que vende el bien a Pedro, por 30 dlares, cuando en realidad le vende por 50 dlares. Estas expresiones dan lugar a lo que conocen el nombre de clases de simulacin que analizaremos posteriormente. 2. CARACTERES DEL ACTO JURDICO SIMULADO Segn Fernando Vidal Ramrez. 2.1 la disconformidad entre la voluntad interna y la voluntad manifestada. El acto jurdico simulado requiere de una disconformidad deliberada entre la voluntad interna de las partes y su manifestacin, desde que las partes quieren que esta no sea el reflejo de aquella. Cuando la manifestacin no da contenido a la voluntad interna se configure la simulacin absoluta y, cuando la manifestacin da contenido a la voluntad interna pero solo para hacer ostensible un acto aparente, porque el verdadero permanece oculto, se configura la simulacin relativa. De ambas nos ocuparemos ms adelante. La disconformidad entre la voluntad interna y la voluntad manifestada, por ser deliberada, presupone la existencia de un acuerdo para simular, que es el que da contenido a la voluntad interna de las partes y a su verdadera y real intencin. A este acuerdo se le denomina acuerdo simulado. Algunos autores consideran que la simulacin no supone un caso de disconformidad entre la voluntad interna y su manifestacin y por eso, cuestionan esta primera caracterstica. As, Stolfi, quin afirma que el acto simulado no pertenece a los casos de discordancia entre la voluntad y la declaracin, ya que ninguna de las partes manifiesta una voluntad en contraste con el querer interno y, ambas concuerdan en dar cierta forma a una voluntad diversa de la verdadera, de manera que en definitiva componen dos actos autnticos entre s: de un lado declaran querer en apariencia algo, y de otro, declaran en realidad que no quieren nada o quieren cosa distinta. En el mismo sentido, De Cossio sostiene que habindose dicho que existe simulacin del negocio siempre que se produce una disociacin de apariencia y realidad con un fin de engao, y que se le ha considerado como un caso de discrepancia entre la voluntad interna y la declarada, que ello est lejos de la realidad, ya que en los supuestos de simulacin ninguna de las partes manifiesta una voluntad disconforme con su interno querer, sino que entre ambas estn de acuerdo en dar apariencia de veracidad a una voluntad diversa de la real: de una parte, aparentar querer algo, y por otra, no querer nada o querer algo diferente Bigiliazzi, Breccia, Busnelli y

Natoli precisas, por su parte que la existencia de un acuerdo para simular impide reducir el fenmeno de la simulacin a los confines lineales de una divergencia querida y conciente entre manifestacin y voluntad negocial. Nosotros por una parte consideramos que uno de los caracteres de la simulacin es la disconformidad entre la voluntad interna y la voluntad manifestada, reiterando nuestra afiliacin a la clsica definicin de Ferrara. Estamos con el clebre profesor de la Universidad de Pisa en cuanto a que lo ms caracterstico de la simulacin es la divergencia intencional entre la voluntad interna y la voluntad manifestada, y que lo interno, que es lo querido y lo externo que es lo manifestado, estn en oposicin conciente pues las partes no quieren el negocio, sino quieren solamente aparentarlo y por eso, emiten una declaracin disconforme con su voluntad, que predetermina la nulidad del acto jurdico y al mismo tiempo, sirve para provocar la ilusin falaz de su existencia. 2.2 El concierto entre las partes para producir el acto simulado. Para que exista un acto jurdico simulado, como lo acabamos de advertir en su indispensable que los celebrantes se concierten para producirlo, pues de otro modo no puede existir la comn disconformidad entre la voluntad interna y la voluntad manifestada. Como afirma Ospina, la simulacin presupone siempre la connivencia entre quienes han participado en ella. El concierto entre las partes viene a ser lo que hemos denominado como acuerdo simulado. Messineo explica que el contenido del acuerdo simulatorio consiste en establecer cul ser el alcance jurdico efectivo que deben tener las declaraciones de voluntad, emitidas simultnea o sucesivamente por las partes para la informacin del negocio bilateral, alcance jurdico que, de cualquier manera, es diverso del que esas declaraciones tendran si se las considera en su tenor literal y objetivo, o bien, en el caso de un acto unilateral destinado a persona determinada que sea simulado por acuerdo entre el declarante y el destinatario de la declaracin, que el acuerdo simulatorio prev agregados o sustracciones o modificaciones al contenido del negocio, o bien en absoluto la sustraccin del mismo por otro contenido, pero de todos modos un acuerdo simulatorio debe existir ya que, sin l , la simulacin no sera eficiente, ni siquiera entre las partes , tenindose en cambio dos declaraciones con reserva mental. La simulacin es excluyente de la reserva y viceversa, pues la primera como acabamos de ver, requiere del acuerdo simulatorio. La reserva mental, como ya hemos visto, consiste en declarar una voluntad con el oculto y no declarado propsito de no aceptar los efectos del acto jurdico, de no querer obligarse, por lo que va dirigido a engaar al otro celebrante si se trata de un acto bilateral o, al

destinatario de .la declaracin si es un acto unilateral recepticio. De ah que resulte contrapuesta a la simulacin. La doctrina distingue tambin la simulacin de las declaraciones no serias o informales, a las que ya hemos considerado. al respecto, escribi Len Barandiarn que el fin deliberado de hacer aparecer como existente un negocio que en verdad no tiene vida es caracterstico en la simulacin, pero en las declaraciones informales, como son las hechas en broma, las irnicas, las teatrales, didcticas y otras de la misma laya, es que es notorio que f alta no solo el propsito de obligarse, sino tambin el de aparentarlo. El concierto entre las partes para producir la simulacin, que viene a ser el acuerdo simulatorio, est dirigido a privar al acto jurdico de sus propios y naturales efectos. Como lo seala De Cossio la doctrina discute si se presentan dos declaraciones contradictorias que se integran en un mismo negocio, o por el contrario, dos negocios jurdicos distintos que s anulan o limitan. Para nosotros la simulacin es un acto jurdico unitario, querido en esa forma por una voluntad nica y concertada, y no el mero resultado de dos voluntades contradictorias. Podr la voluntad interna de las partes ser contraria al contenido de sus respectivas manifestaciones, pero de lo que no existe duda es de que ambas no hacen sino poner en evidencia una misma y sola voluntad que queda contenida en el acuerdo simulatorio. 2.3 . EL PROPSITO DE ENGAAR Como la simulacin se dirige a producir un acto jurdico aparente, el propsito de engaar le es inherente aun cuando sea un engao no reprobado por la ley. Como los simulantes estn concertados en engao va dirigido a los terceros. El engao puede ser malicioso como puede no serlo. De ah que, como veremos ms adelante, el acto jurdico simulado puede ser lcito o ilcito, ya que como advirti Ferrara, no debe confundirse la intencin de engaar con la intencin de daar, porque la simulacin en s misma no es lcita y su ilicitud solo puede serlo por su finalidad, esto es si mediante el acto simulado lo que se persigue es perjudicar a terceros. El propsito engaoso es el designio de las partes respecto de los terceros, pues ellas no pretenden engaarse entre si. Como afirman Ospina y, mientras no exista el propsito de engaar a terceros o si este engao no se realiza, la actuacin contradictoria de los sujetos nada simula ni disimula.

3. REQUISITOS. Segn Teofilo Idrogo Delgado

La simulacin debe tener los siguientes requisitos o caractersticas: Que la manifestacin de la voluntad sea deliberadamente distinta de la intencin o propsito interno de las partes; esto es que se haya realizado conscientemente. A este requisito lo ha denominado Vidal Ramrez: Disconformidad entre la voluntad real y la declaracin. Es decir, que en la simulacin hay una declaracin de voluntad distinta de la intencin o designio de ocultar algo, tratando de engaar a terceros, de quienes se espera que tengan el convencimiento que el acto jurdico es aparentemente real. Que la manifestacin de la voluntad sea el resultado del acuerdo de dos o ms personas. En la doctrina, al concierto de los que realizan actos jurdicos simulados se les denomina acuerdos simulatorios. De all que el concierto es la inteligencia de las pates que intervienen en la simulacin a veces con el necesario concurso de terceros, para crear un acto aparentemente real, con un contenido ficticio. El acuerdo simulatorio es verbal y no por escrito, salvo que las partes crean conveniente contar con alguna prueba para el futuro. DE COSSIO sostiene que la simulacin es o supone un acto jurdico unitario, querido en esa forma por una voluntad nica, y no el mero resultado de las voluntades contradictorias; podr ser contrario al contenido de ambas declaraciones, pero de lo que no existe duda es de que ambas no hacen sino poner de manifiesto una misma y sola voluntad. Que el acto jurdico sea susceptible de crear situaciones jurdicas para engaar a terceros. Lgicamente, esto sucede cuando hay intencin comn de las partes para dar visos de autenticidad a lo declarado y que no ha sido realmente querido, a fin de engaar a terceros, aunque sea un engao no reprobado por la ley. De all que se puede distinguir que hay simulacin lcita e ilcita. Este engao no siempre implica un perjuicio, cuando a nadie perjudica y cuando no es reprobado por la ley, en este caso jurdico practicado produce todos sus efectos. De lo que se concluye, que solamente la simulacin ilcita es la que causa perjuicios a una de las partes o a terceros.

4. CLASES DE SIMULACIN

El cdigo civil vigente, siguiendo a la doctrina, ha estatuido en el Titulo VI del Libro II la Simulacin del Acto Jurdico; en la cual se distinguen la simulacin absoluta y relativa, como pasamos a exponer sin dejar de lado la simulacin por interposicin, as como la simulacin lcita e ilcita. 4.1. SIMULACIN ABSOLUTA HECTOR CMARA expresa que la simulacin es absoluta: cuando las partes no quieren en realidad concluir ningn negocio, deseando solamente la declaracin y no sus derivaciones, consecuencias. La simulacin absoluta es aquella en las partes fingen un acto que en realidad no quieren; por ejemplo, si Pedro que tiene una serie de deudas y sus bienes se encuentran amenazados por un posible embargo, para burlar el crdito de su acreedor simula una venta con Juan en este caso tanto el vendedor como el comprador celebran una venta ficticia, afectada de simulacin absoluta porque slo en la escritura pblica de compra- venta figura la transferencia y el pago del precio, pero Pedro sigue en posesin del bien. Por su parte, RAYMUNDO SALVAT sostiene que la simulacin es absoluta: cuando el acto jurdico que realiza no tiene nada de real. El acto tiene toda la apariencia de ser real, pero resulta ser una farsa. En todos los casos de actos jurdicos simulados el acto presenta la apariencia de tal pero en realidad no hay tal acto ni ningn otro. LEN BARANDIARN afirma que en la simulacin absoluta la declaracin de la voluntad no responde a ninguna determinacin realmente querida, es decir que no existe la voluntad de las partes, ni siquiera oculta bajo forma aparente. En el art. 190 del c.c. prescribe: Por simulacin absoluta se aparenta celebrar un acto jurdico, cuando no existe realmente voluntad para celebrarlo. LOHMANN- comentando esta norma manifiesta que Este artculo lo ha mejorado sensiblemente la redaccin inicialmente proyectada ( Es nulo cuya declaracin no responde a la voluntad real de agente), que era ambigua y polivalente. De todos modos, lo que el numeral 190 quiere significar no ha sabido expresarlo adecuadamente. En efecto, con la simulacin absoluta- dice la norma se aparenta celebrar un negocio. Pero. es esto cierto?. Lo que de verdad ha querido decirse con el artculo es que el acto efectivamente se celebra y tien realidad existencial y fenomnica, pero que los intervinientes no tienen deseo ni intencin verdadera respecto de su contenido y funcin: no quieren que surta eficacia definitiva y autnticamente vinculante con el contenido y los efectos tpicos de tal negocio.

4.2. SIMULACIN RELATIVA Es aquella en que el acto declarado no responde a la verdadera determinacin de la voluntad, pero esta ltima existe. Esto significa que el acto jurdico que realizan las partes es real, pero distinto que el aparente externamente. La naturaleza del acto querido por los contratantes permanece oculta para los dems. La forma exterior que stos conocen es ficticia, mentida. El acto verdadero est cubierto por una manifestacin exterior que no le pertenece. Es el caso de un padre que dona un bien a su hijo, pero celebra el acto jurdico como compraventa. En este caso el acto jurdico verdadero querido por el transmitente es la donacin, encubierta por la forma de compra venta (art. 191 del c.c). El profesor LEONCIO OLAZBAL expresa que la simulacin relativa se produce cuando tras de un acto falso se esconde una declaracin distinta realmente querida, ya sea en la misma naturaleza del acto, en el objeto que contienen o bien en la intervencin de los sujetos o agentes. Y afirma a continuacin que: En la simulacin relativa las partes efectivamente concuerdan en un determinado efecto jurdico a producirse, que sin embargo no aparece, sino que est oculto detrs del aparente expresado. En el art. 191 del cdigo civil estable la nocin de simulacin relativa al expresar taxativamente: Cuando las partes han querido concluir un acto distinto del aparente, tienen efecto entre ellas el acto ocultado, siempre que concurran los requisitos de sustancia y forma y no perjudique el derecho de tercero. En este caso, se da un acto oculto o disimulado que contienen la voluntad real de las partes; y el otro, ficticio, simulado, que las partes celebran con el propsito de engaar. 4.3 SIMULACIN POR INTERPOSICIN La mayora de autores consideran a la simulacin por interposicin como una forma de simulacin relativa; sin embargo, en esta clase de simulacin encontramos tres personas: dos que aparentan el acto y la otra que permanece oculta. En esta forma de simulacin, las partes al realizar el acto jurdico constituyen o transmiten derechos a otras personas interpuestas que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten, tal como ocurre cuando un apersona desea hacer una donacin a otra, pero sin que figure el nombre de sta en el acto jurdico; en este caso, las dos partes conviene en que aparezca un tercero como donatario. Esta misma modalidad se emplea cuando se busca socios ficticios para cubrir el mnimo legal en la constitucin de sociedades annimas.

En otras palabras, esta clase de simulacin es sobre la persona del titular del derecho del acto y consiste en la ocultacin que las partes realizan en un acto jurdico de la persona realmente interesada. En esta simulacin, no hay divergencias entre la declaracin de voluntad y la intencin de los sujetos, pero si respeto del titular del derecho; el que aparece como titular, es una persona ficticia, que recibe el nombre de testaferro, interpsita persona, realizando actos como si se tratara del verdadero titular. La interposicin puede ser perfectamente lcita y obedecer a un fin comprensible, pero tambin puede obedecer a motivos ilcitos, cuando se viola la ley o se lesiona derechos de terceras personas, como puede inferirse de la redaccin del artculo 192 del Cdigo civil, que se refiere a la simulacin relativa en al que tras el acto ostensible existe uno real, que no es reprobable porque no atenta contra ninguna disposicin legal ni vulnera derechos ajeno. El Cdigo civil prohbe la contratacin entre cnyuges respecto de los bienes de la sociedad. Sin embargo, puede darse el caso que una persona desee enajenar un bien social, y para evadir la imposibilidad jurdica establecida en el art. 312, busca una interpsita persona a quien le enajena la propiedad que le corresponde y luego ste a su vez transfiere a la cnyuge de aqul. Igual sucede respecto a personas que por prohibicin no pueden ejercer ciertos negocios, para burlar las disposiciones legales buscan a terceros que ejecuten tales o cuales actos. La interposicin en los actos jurdicos puede ser real o ficticia, segn comenta NGEL GUSTAVO CORNEJO. Es real cuando la persona adquiere efectivamente el derecho y despus lo vuelve a transmitir al verdadero interesado, en este caso deben cumplirse los requisitos siguientes: a. La existencia de tres personas, una de las cuales se presta a formar en su propio nombre el vnculo que interesa en realidad a otra persona ajena al contrato. b. El acuerdo entre el que promueve la interposicin y la persona interpuesta, sobre la forma como debe usar el efecto jurdico que obtiene en nombre propio. En cambio no hace falta que el tercero conozca la cualidad de la persona interpuesta que se encuentra frente a l. Es ficticia cuando no adquiere ni transmite derechos , sirviendo solamente de puente a fin de que el derecho pase del transmitente al efectivo titular. En el mandato sin representacin, por ejemplo, quien contrata con otra persona en su

propio nombre , pero por su cuenta del mandante; el acto jurdico celebrado entre aquella persona y el mandatario ay una interposicin real. 4.4 SIMULACION LCITA. Es aquella que se hace de acuerdo a ley , sin perjudicar a terceros ni violar las normas de orden pblico. OLAZABAL sostiene al respecto que la caracterstica principal de esta clas e de actos radica en la falta de intencin dolosa de los otorgantes, ya que no se proyecta en perjuicio de la ley o de alguien, es decir slo obedece a razones de orden moral, de orden familiar o de un deseo de liberalidad para beneficiar a personas con quienes existen relaciones defecto o de comodidad, ya que de otra manera tendra inconvenientes en su celebracin. Esto ocurre en el caso de la venta que un padre hace a su hijo, sin entregar el objeto del contrato ni haber recibido el precio, nicamente con el fin de crearle un aparente patrimonio y levantarle as su valor personal. Tambin, la venta que hace una persona a otra en precio muy bajo, aparentando una verdadera donacin. Y as sealan los autores muchos ejemplos. Consideramos que esta clase de simulacin es lcita, porque el acto jurdico que se practica se realiza de acuerdo a ley, pero no por la esencia misma del contrato, donde se observa siempre algo ficticio que solamente las partes intervinientes lo conocen. El cdigo civil derogado recogi el principio de la licitud de la simulacin en el artculo 1094, al prescribir La simulacin no es reprobada por ley cuando a nadie perjudica, ni tiene un fin ilcito. 4.5. SIMULACIN ILCITA. Es la tiene por objeto violar derechos de terceros o atentar contra el texto expresado de la ley, o los encaminados a disminuir los intereses del Estado; esta situacin ocurre frecuentemente entre los comerciantes que no otorgan facturas de las ventas que realizan para evitar impuestos del Estado. El perjuicio a los derechos de terceros puede ser actual o futuro. Es actual cuando lesiona directamente el derecho existente de terceros, defraudando la legitimidad y, los efectos de estos; por eso a esta simulacin se denomina tambin fraudulenta, como en el caso de un deudor que realiza una venta simulada de su nica casa para burlar los derechos de sus acreedores. El perjuicio es futuro cuando a travs del tiempo el acto simulado preexistente vulnera otros derechos; as cuando un padre que tiene varios hijos simula la venta de su casa a uno de ellos, en este caso el derecho futuro de los otros hijos ya tiene el perjuicio preexistente con el acto simulado.

Esta clase de simulacin se ha previsto en el art. 193 del c.c., al permitir la accin de nulidad del acto simulado por el tercero perjudicado. 5.- EFECTOS DE LA SIMULACIN Los efectos de la simulacin dependen de la naturaleza del acto simulado. Estos efectos son de dos clases: con la relacin a los contratantes o partes que han intervenido en la simulacin y efectos respecto a terceros, a quienes se ha trasmitido el derecho proveniente del contrato simulado. 5.1 EFECTOS ENTRE LAS PARTES. En cuanto a la eficacia de la simulacin con relacin a las partes, cabe distinguir si se trata de simulacin absoluta o simulacin relativa. 5.1.1 En la simulacin absoluta no tiene ningn efecto, el acto jurdico realizado con simulacin absoluta es nulo ipso jure; la declaracin de la voluntad carece de realidad solo para generar el acto aparente, sino cualquier otro; no crea en realidad ningn vnculo jurdico. La manifestacin exterior es una vana sombra y no puede derivarse de ella efecto jurdico valido; derecho u obligacin alguna; y, por lo tanto, la situacin jurdica de los otorgantes es la misma que tenan antes del acto simulado. Por lo consiguiente, cualquiera de las partes podr en cualquier tiempo ejercitar la accin de nulidad por simulacin si la otra quisiera ampararse en el acto aparente, y ms an si pretendiese obtener ventajas o reclamar los efectos de ste. Los efectos se vern cuando surja el conflicto judicial, mientras tanto la simulacin permanecer oculta, pues slo queda entre los interesados del acto jurdico disimulado. 5.1.2 En la simulacin relativa. Por interpretacin contrario sensu, se anula el acto jurdico realizado cuando no concurran los requisitos de sustancia y forma, y perjudique el derecho de terceros. La ley en este sentido ha querido respetar la voluntad de los declarantes, solamente al descubrirse tras el disfraz del acto de simple a apariencia, si aquella no contiene los requisitos esenciales del acto jurdico, no se observe la forma prevista por la ley y que cause perjuicio a derechos de terceros. En consecuencia, el efecto que produce la simulacin relativa es la anulabilidad del acto jurdico que han realizado y que solamente las partes podrn hacer valer la accin pertinente. En el art 191 se refiere a la accin incoable cuando se trata de una simulacin relativa, el acto oculto es nulo con forme al ordenado por el art 190. En tal hiptesis, caben dos sub-hiptesis: a) que el acto simulado no haya sido ejecutado; b) que se haya ejecutado.

En la primera sub-hiptesis no se puede pedir el cumplimiento del acto, porque es nulo ante los aojos de la ley. En la segunda sub-hiptesis, es posible que el acto sea declarado nulo, de modo que queden sin efecto las consecuencias producidas. La accin pertinente es la anulabilidad del acto jurdico. Cmara anota: cuando el negocio simulado oculta a otro, este valdr mientras no viole la ley ni perjudique a terceros, lo que a contrario sensu interpretado, viene establecer que si hay trasgresin a las normas estrictas por daos a terceros no tendr eficacia. 5.1.3 En la simulacin por interposicin. En lo relativo en la interpsita persona o testaferro, funciona el art. 192 del cdigo civil que dispone: La norma del art. 192 es de aplicacin cuando en el acto se hace referencia a datos inexactos o interviene interpsita persona. En el supuesto que se simule la persona en los contratantes todo los derechos recibidos aparentemente por el prestanombres se reputan adquiridos directamente, por el contratante oculto quien ser el verdadero titular acreedor o deudor, disponindose a su favor las acciones ms convenientes a la conservacin de su derecho. A la interpsita persona se la considera como un ser inanimado; por esta razn, aunque el testaferro se encuentra en posesin directa del bien no se le considera legtimo poseedor ni se le reconoce mejoras. Pero si la persona oculta no podra contratar por tener alguna incapacidad de derecho, el acto jurdico simulado en estas condiciones ser anulable. En consecuencia al ser eliminado el testaferro el acto puede tener eficacia entre quien lo celebro y quien hizo uso de la interpsita persona, cuando se trata de una simulacin lisita. Respecto a los efectos entre las partes, VIDAL RAMIREZ afirma: concluyendo entonces, la simulacin absoluta es ineficaz por que el nico acto en que consisteel aparente o simulado-es nulo. La simulacin relativa incluyendo la que resulte de la interposicin de persona, si no es ilcita, tiene eficacia, pues es nulo el acto aparente o simulado, ms no el oculto o disimulado. 5.1.4 EFECTOS CON RELACION A TERCEROS. Los terceros son personas extraas a la relacin jurdica sustancial, porque no han tenido intervencin en la celebracin del acto jurdico.

Los efectos jurdicos respecto a terceros tienen lugar cuando la parte favorecida con el acto simulado ha transferido su derecho a otra persona. Contra esta persona el perjudicado debe dirigir la accin de simulacin, con el objeto de conseguir la nulidad de la transferencia. De acuerdo a la ley pueden presentarse dos casos, segn el tercero haya adquirido a ttulo gratuito o ttulo oneroso. EMILIO BETTI, sostienes que la simulacin manteniendo circunscrita su influencia a las relaciones internas entre las partes, no puede oponerse a los terceros de buena fe que adquieren la cosa o el derecho de quien respecto de ellos, aparece legitimado para disponer. La buena fe a que se alude es un estado de conciencia consistente en ignorar el acuerdo estimulatorio y creer por lo tanto en la plena eficacia vinculante del negocio simulado y en la legitimacin de quien fundamenta sobre el su posicin jurdica. 5.1.4.1. A TITULO GRATUITO. Por regla general, si la transmisin tuvo lugar a titulo gratuito, la accin de simulacin contra el tercero ser procedente, con el objeto de que las cosas vuelvan a su estado anterior. En este caso el restablecimiento de la verdad no perjudica al donante, porque ha transferido una cosa que en realidad no le perteneca; ni al donatario, desde que en su adquisicin no ha dado nada en recompensa y adems evita un perjuicio al que simuladamente transfiri el bien a su cmplice. 5.1.4.2. A TTULO ONEROSO En este caso hay que tener presente si el sub-adquiriente ha obrado de buena fe o mala fe. Si ha obrado de buena fe, el sub-adquiriente no tiene que responder a quien resulte perjudicado con la simulacin que fragu con el transmitente. El acto jurdico celebrado por el sub- adquiriente y el por el sub- adquiriente y el enajenante ficto, surtir todos los efectos jurdicos de un acto simulado en el cual intervino. Por tanto, si su ttulo es pblico, no puede ser anulado por contradocumento privado que se hubiesen otorgado los autores de la simulacin. Pero si el sub- adquiriente obr de mala fe, es decir, si saba de la simulacin o de la existencia del contradocumento y esto fuera grabado, la enajenacin hecha por el propietario aparente no producir efecto alguno o consecuencia de derecho. En caso que la simulacin sea intentada por terceros, los efectos jurdicos rigen iguales que cuando es demandada la simulacin entre las partes: el acto ostensible o simulado cae y el disimulado produce los resultados jurdicos propios.

6. OBJETO DE LA SIMULACIN. La simulacin tiene por objeto engaar a los dems para sacar provecho propio y generalmente ilcito, por eso se dice que la simulacin tiene una base inmoral. Los tratadistas hablan de la simulacin licita, que no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica, tal como hemos sostenido al ocuparnos de la simulacin licita, aunque a nuestro modesto entender todo acto simulado atenta contra el principio de buena fe que rige a los contratos. 6.1 ACTOS QUE NO PODRN SER OBJETO DE SIMULACIN. No podrn ser objeto de simulacin los ACTOS DE DERECHO PBLICO., por la intervencin de autoridades administrativas, donde se realizan sin engaos y sin acuerdo de las partes para aparentar una realidad inexistente. Por Ejemplo: No es posible simular una ley, un decreto, un reglamento, una resolucin u ordenanza, etc. 7. ACCIN DE NULIDAD POR SIMULACIN Cuando se da un contrato ficticio realizado con el fin de ocultar bienes por parte del deudor quien no ha cumplido con su parte al acreedor, este ltimo podr realizar la accin por simulacin que corresponde al ejercicio del derecho de un acreedor de proceder ante un juez para que invalide este contrato de forma absoluta o relativa. De esta manera, una vez aprobada la accin, los bienes se reintegran al deudor original tomando en cuenta que el contrato realizado se cataloga como inexistente. Es una accin de nulidad por simulacin absoluta, cuando la accin del todo no se realiza en la realidad, y se declara inexistente, las partes solo desean la declaracin del contrato no sus efectos, le falta el elemento de la voluntad, o cuando es relativa, porque su pretensin es ocultar la verdadera naturaleza, persona o contenido del contrato, por ejemplo, disfrazar un contrato de compraventa como una donacin, es con el fin de dar al contrato una apariencia distinta de su verdadera naturaleza. Los requisitos para el acto simulado son: A) Acuerdo entre las partes, ambas manifiestan su voluntad fingida B) Discordancia intencional, existe el propsito de simular, no se trata de un error C) Intencin de engaar, la simulacin siempre constituye un engao tanto para terceros como para la ley. Las caractersticas de la accin son, que declara la nulidad haciendo que se devuelvan las cosas al estado que tenan antes del contrato y reintegra los bienes

al patrimonio del deudor para que estos sean embargados; prescribe a los diez aos, es una accin personal porque la ejercen directamente los acreedores, directa porque los acreedores actan en nombre propio, es universal porque se debe demandar a todos los que participaron en el contrato simulado, y por ltimo, es indivisible porque se declara la nulidad de todo el contrato. Algunas pruebas indiciarias que se utilizan para demostrar la simulacin son por ejemplo: a) la relacin de parentesco, es decir que el acto simulado sea entre parientes o amigos, b) la naturaleza del bien , c) que el adquiriente no cuente con los medios econmicos para la adquisicin del bien en cuestin, d) que el precio resulte bastante inferior al correspondiente en el mercado, e) que los bienes enajenados sean los ms valiosos, y por lo tanto, los preferidos para ser embargados por el acreedor, f) que el acto se lleve a cabo en fecha prxima al vencimiento del crdito, g) que el bien contine bajo el uso y aprovechamiento del deudor. Es difcil demostrar la mala fe por parte de los actores, sin embargo, se logra determinar gracias a la recoleccin de varios actos que de manera conjunta muestran la simulacin. Ejemplo: Julieta le debe un milln a Anglica y no le ha pagado, l sabe que su nico bien embargable es una moto, por ese motivo le pide ayuda a su hermano Juan, para que simulen un contrato de compraventa, el hermano no le entrega ningn dinero por la venta debido a que Julieta seguir usando la moto y solamente quieren la declaracin del contrato y no sus efectos. Es por eso que Anglica se da cuenta y solicita que se invalide el contrato. Por lo tanto, el tribunal concede la accin y la propiedad es embargada.

8.- OPONIBILIDAD E INOPONOBILIDAD DE LA SIMULACIN. Por ltimos, finalizamos el anlisis de los efectos de la accin de nulidad por simulacin interpuesta tanto por las partes como por los terceros perjudicados. Aqu tenemos que aclarar cul es la situacin del adquirente de un acto jurdico simulado, para tal efecto debemos remitirnos al art. 194, que prescribe: La simulacin no puede ser opuesta por las partes ni por terceros perjudicados a quien de buena fe y a ttulo oneroso haya adquirido derechos del titular aparente. La interpretacin de esta norma sustantiva concluye que las partes que han realizado un acto jurdico simulado que ocasiona perjuicios a terceros, ya que sea a sus acreedores, deudores, herederos, socios, etc., no pueden interponer la accin de nulidad por simulacin contra el sub adquiriente que ha adquirido un bien a ttulo oneroso y de buena fe. Igualmente, las terceras personas

perjudicadas con el acto jurdico simulado tampoco pueden interponer la accin de nulidad por simulacin contra el sub adquiriente que han adquirido un bien de buena fe y a ttulo oneroso. En estos casos, la ley tutela la buena fe de los sub-adquirientes que desconocieron los actos simulados que realizaron las partes y que han adquirido su patrimonio a ttulo oneroso; por ejemplo, si A y B realizan un acto jurdico afectado de nulidad absoluta o relativa, y a su vez realizan un acto jurdico de compra venta con C, quien compra sin conocer que su vendedor era un aparente titular del derecho de propiedad. En este caso, A Y B no pueden demandar la accin de nulidad por simulacin porque C ha obrado de buena fe y a ttulo oneroso. Lo mismo ocurrir si los acreedores A Y B desearan interponer demanda de nulidad por simulacin, en este caso la accin de nulidad por simulacin interpuesta por los acreedores se declarar improcedente en los actos jurdicos a ttulo gratuito. De lo que se concluye que la accin de nulidad por simulacin es inoponible al adquiriente de buena fe y a ttulo oneroso, pues slo a ste le protege la norma en comentario. Pero si el sub adquiriente ha obrado de mala fe ya se a ttulo oneroso o gratuito, la accin de nulidad por simulacin si es procedente, salvo que oponga la prescripcin por el transcurso del tiempo y convalide su derecho. 9. DIFERENCIA DE LA SIMULACION CON OTRAS FIGURAS AFINES: 1. LA SIMULACION Y LA RESERVA MENTAL: En la reserva mental ocurre cuando el sujeto no quiere los efectos del acto jurdico que celebra. Debido a que la reserva mental es un hecho psquico que no es conocible por la otra parte que interviene en el acto ni por los terceros, cuyo fin corresponde casi siempre a la voluntad de engaar, el sujeto permanece vinculado a su declaracin, es decir, la reserva mental es irrelevante para el derecho por carecer de objetiva expresin exterior. En la simulacin existe un acuerdo conjunto de las partes de celebrar el acto, pero que el mismo no tenga efecto entre estos. En cambio la reserva mental es una violacin unilateral, puramente interna, no manifestada, orientada a engaar a la contraparte y no necesariamente a un tercero. La simulacin y la reserva mental son semejantes porque con ambas se persigue un fin de engao, pero se diferencian por lo siguiente: a) Con la simulacin se persigue engaar a terceros y con la reserva mental se trata de engaar a la otra parte que interviene en el acto y no necesariamente a terceros.

b) La simulacin requiere del acuerdo simulatorio, lo que falta en la reserva mental. c) La reserva puede tener lugar en cualquier acto jurdico, sea sobre derecho no patrimoniales disponibles o no, sea bilateral, plurilateral, unilateral receptivo o no receptivo. En cambio la simulacin opera solamente en los actos sobre derechos patrimoniales disponibles y slo en los actos bilaterales, o plurilaterales, o unilaterales receptivos; no opera en los actos unilaterales no receptivos. d) La reserva no afecta la validez del acto, la simulacin es causal de nulidad. 2. SIMULACION Y ACTO FIDUCIARIO: El artculo 241 de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y Seguros, concepta el acto fiduciario bajo los trminos siguientes: El fideicomiso es una relacin jurdica por la cual el fideicomitente transfiere bienes en fideicomiso a otra persona, denominada fiduciario, para la constitucin de un patrimonio fideicometido, sujeto al dominio fiduciario de ste ltimo y afecto al cumplimiento de un fin especfico a favor del fideicomitente o de un tercero denominado fideicomisario. Del concepto del artculo se puede apreciar que un sujeto transfiere los bienes a otro pero no en propiedad, para que posteriormente puedan ser restituidos; adems, que es un hecho real, las partes desean lo que realmente han declarado; quieren el que acto surta todos sus efectos; mientras que la simulacin se aparenta transferir en forma definitiva el derecho de propiedad; sin embargo, los simulantes quieren el acto pero no los efectos. 3. SIMULACION Y REPRESENTACION INDIRECTA: En la interpretacin indirecta la interposicin de la persona es real porque si bien el interpuesto acta en representacin del interponente, tal representacin la ignora quien celebra el acto con la interpsita persona. El representante indirecto, con arreglo a sus facultades y cautelando los intereses del representado, acta en nombre propio, por lo que el tercero contratante cree contratar con l. Pro esto, hay interposicin real, porque verdaderamente se celebra el negocio con el sujeto interpuesto, aun cuando en definitiva los efectos del negocio los transmitir al representado que no ha otorgado una representacin directa. En la simulacin por interpsita persona la interposicin es ficticia porque quien celebra el negocio con el interpuesto sabe que es un testaferro y que los efectos del acto celebrado se proyecta hacia el simulante interponente, porque el acuerdo simulatorio es tripartito, ya que en l participan las dos partes simulantes y la

persona interpuesta, quien deliberadamente, acuerdo con ambas partes, se presta para la formacin del acto jurdico simulado. 4. SIMULACION Y DOLO: El dolo es el engao que utiliza una de las partes o un tercero para inducir a otro a celebrar un acto jurdico. En cambio en la simulacin las partes se ponen de acuerdo para llevar a cabo un acto. La simulacin puede ser lcita, en cambio el dolo siempre ser ilcito.