LA CIENCIA FRENTE A LA ESFINGE.

LAS INTERPRETACIONES SOCIALISTAS DEL POPULISMO EN LA ARGENTINA Ricardo Martnez Mazzola* Uno de los tpicos principales de la interrogacin intelectual en la Argentina ha sido el largo predominio de los movimientos populistas. La experiencia peronista ha suscitado un gran nmero de investigaciones que no slo ha interrogado el surgimiento de este movimiento, sino las difciles relaciones que con respecto al mismo sostuvieron otros actores. Uno de los tpicos abordados ha sido el de las posiciones adoptadas por los partidos de izquierda frente a un movimiento poltico que obtena un apoyo abrumador entre los trabajadores. Menos estudiadas han sido, en cambio, las posiciones que las formaciones polticas de izquierda adoptaron frente al movimiento populista que antecedi al peronismo: el yrigoyenismo. Por ello, nos proponemos abordar el modo en que el Partido Socialista (PS) se posicion frente al yrigoyenismo, para pasar luego esbozar una comparacin con su colocacin frente al peronismo. El radicalismo, expresin de la pequea burguesa o bandera de la poltica criolla El tema de las relaciones con otras fuerzas polticas, y en particular con el radicalismo pequeo-burgus, fue una de las cuestiones ms debatidas en el movimiento socialista internacional, y, por eso no debe sorprender que el tema suscitara debate en el socialismo argentino. De hecho, an antes de que se fundara el PS, el primer peridico socialista, El Obrero, plante una interpretacin del marxismo en la que las fuerzas polticas podan ser identificadas con posiciones de clase. Esta lectura, sostenida por el principal referente del peridico Germn Av Lallemant, deriv en una mirada relativamente favorable hacia la Unin Cvica Radical (UCR), a la que identificaba con la pequea burguesa, sector social al que se postulaba como ariete de las fuerzas modernizadoras opuestas a los terratenientes que se agrupaban en el gobernante Partido Autonomista Nacional (PAN). Esta postura se modific con la incorporacin de Juan B. Justo a las filas socialistas. Desde la Direccin de La Vanguardia, Justo impuls la fundacin del PS y defini cules deban ser las relaciones con otras fuerzas. La posicin del lder socialista no era contraria a las alianzas, pero su interpretacin rompa con la identificacin entre radicalismo y pequea burguesa. El eje clasista de lectura de lo social, planteado por Av Lallemant, se mantena, y tambin lo haca el planteo de que la lucha principal del socialismo era contra los terratenientes, pero a aquel clivaje se agregaba otro, de tipo poltico, que distingua entre las fuerzas polticas orgnicas y las facciones de la poltica criolla. En esta lectura no haba lugar para una alianza con el radicalismo, al que ya no se vea como representante de la pequea burguesa, sino como una bandera ms de esa poltica criolla. Ese rechazo in toto de los actores polticos de la poca, y la consideracin del PS como nico partido econmico y de ideas, tena como consecuencia una caracterizacin ambiciosa, y algo sectaria, del papel que el partido deba cumplir. La expresin ms
*

Licenciado en Sociologa, Magster en Ciencias Sociales y Doctor en Historia de la UBA; Docente de la materia Pensamiento Argentino y Latinoamericano de la Facultad de Filosofa y Letras de la UBA; Investigador Asistente del CONICET con sede en el CEDIS-Facultad de Humanidades-UNSAM.

24

clara de esa concepcin Justo la expondra en el clebre debate con el socialista y terico positivista Enrico Ferri. El italiano haba sostenido que, por no haber industria en la Argentina, no haba proletariado, y que, por lo tanto, no poda haber un partido socialista, considerando que el que as se llamaba era un partido obrero en lo econmico y radical en lo poltico. La respuesta de Justo pas, no slo por cuestionar el determinismo tecnologicista de Ferri el aspecto ms abordado- sino tambin por rechazar la distincin trivial entre partido obrero y partido socialista. Al respecto record que sta era opuesta a lo planteado por Marx y Engels en el Manifiesto Comunista, donde se destacaba que los comunistas no formaban un partido distinto de los dems partidos obreros y donde se planteaba que sus posiciones deban adaptarse a la situacin de cada pas. El lder socialista crea que, lejos de lamentarse por la falta de un partido radical a la europea o de intentar convertirse en tal, el socialismo deba llevar a su madurez de juicio a los radicales doctrinarios que haya en el pas; hagmosles sentir y comprender que su puesto est en nuestras filas .1 Era el socialismo, afirmaba, quien dada la inexistencia de fuerzas polticas orgnicas- deba tomar a su cargo las tareas democratizadoras del inexistente reformismo pequeoburgus y campesino, dedicando su esfuerzo a la poltica agraria orientada a enrolar a los trabajadores del campo para modificar la estructura agraria y acelerar la evolucin tcnico-econmica del pas. Justo argumentaba que la transformacin democrtica implicaba una alianza social fundamentalmente entre proletarios y chacareros-, pero que la misma no supona una concertacin entre fuerzas polticas, sino que se daba en el seno del mismo PS que -no obstante, y problemticamente- conservaba su perfil de partido obrero . Podemos concluir que la propuesta de la doble tarea reafirmaba, al brindarle sostn terico, la situacin de orgullosa soledad en la que el PS se encerraba frente a las voces que dentro y fuera de las propias filas- postulaban la posibilidad de una alianza opositora, en pos de la democratizacin del Estado, que acercara a socialistas con otros actores. Como sealamos el postulado de la inexistencia de una fuerza radical democrtica de base pequeo-burguesa o campesina haca recaer en los trabajadores y en el PS la doble misin de llevar adelante las tareas radicales de democratizacin y, a la vez, luchar por las propias reivindicaciones e ideales. Sin embargo, no sera sencillo procesar esta doble misin, y el discurso del partido debera enfrentar el difcil desafo de vincular las definiciones de un partido popular democrtico con las de un partido de clase, lo que se manifestara en la tensin entre las interpelaciones orientadas a la ciudadana y al inters general y aquellas que apelaban a un destinatario obrero. Es en este punto que podemos pensar que la asuncin de ese doble carcter, a la vez obrero y democrtico, fue uno de los factores que intensificaron el enfrentamiento con el radicalismo yrigoyenista. Como ha sido sealado por Luciano de Privitellio2 aunque tanto yrigoyenistas como socialistas planteaban interpelaciones universalistas que se proponan dar cuenta de anhelos de inclusin en una comunidad nacional y de progreso cultural y social, el enfrentamiento entre unos y otros se acentuara con el paso de los aos, llegando a adquirir el carcter de un enfrentamiento amigo-enemigo. Podemos preguntarnos si justamente ese enfrentamiento tan marcado no se explica justamente por -y no a pesar de, como plantea de Privitellio- esos rasgos, compartidos pero construidos
1

Justo, Juan B. op. cit. pg. 249. de Privitellio, Luciano (2003): Vecinos y ciudadanos. Poltica y sociedad en la Buenos Aires de entreguerras. Buenos Aires, Siglo XXI.
2

25

en torno a matrices identitarias que eran muy diferentes: la socialista estructurada en torno a una correlacin entre actores polticos y sociales, la yrigoyenista otorgando a la poltica un sustrato moral. Tambin contribuira a acentuar la disptale intento que cada una de estas fuerzas haca por conquistar a sectores que el otro consideraba como propios. Si por un lado la interpelacin yrigoyenista fue alternando su inicial apelacin general, que deca representar a toda la nacin, con una progresiva identificacin con un pueblo que se enfrentaba a los sectores ms altos de la sociedad -ya sea bajo la forma obrerista o un ms extendido plebeyismo -, lo que acentuaba su atractivo entre los trabajadores; por otro, los socialistas fueron reemplazando su inicial interpelacin clasista por apelaciones a colectivos universales como los ciudadanos o los consumidores, lo que les permiti aumentar su insercin entre sectores de clase media. En el caso del radicalismo, el liderazgo fuertemente personal de Yrigoyen logr, aunque al costo de importantes escisiones internas, que el momento nacional y el momento popular y obrerista mantuvieran permanencia. Entre los socialistas, en cambio, el momento universalista ira hacindose predominante y la interpelacin obrera, y an la popular, comenzara a perderse en un civismo abstracto. El PS ante los gobiernos radicales Sin embargo, la deriva hacia el civismo fue lenta, y durante dcadas las narrativas en clave social, principalmente obrera, y clave cvica convivieron en tensin en el discurso socialista. Uno de los espacios en que esa tensin se pondra de manifiesto sera el de la caracterizacin del radicalismo gobernante, en particular de su poltica obrerista. Al respecto, la mirada de los socialistas era ambivalente: aunque no ahorraban crticas al modo personalista de gestin de los conflictos, no dejaban de reconocer que, en ocasiones, esa intervencin personal inclinaba la balanza a favor de los trabajadores. Con respecto a la poltica laboral del nuevo gobierno, los socialistas tambin reconocan ciertos avances, como la aplicacin del arbitraje en algunos conflictos. Pero la reaccin principal fue la perplejidad ante una administracin que en ocasiones dejaba ver una veta social y, en otras, aplicaba una dura poltica represiva. Ante lo que consideraban ambigedades del radicalismo, los socialistas trazaban una doble respuesta: en ocasiones consideraban que el gobierno se mostraba indeciso, presionado por las fuerzas del privilegio y los reclamos populares, y lo in staban a adoptar un perfil francamente progresivo; en otras, las ms frecuentes, consideraban que las oscilaciones de la UCR eran slo una mistificacin que buscaba ocultar que, en el fondo, los radicales no eran distintos que los conservadores desalojados. La Semana Trgica hizo que, en la evaluacin de la ambigedad radical, los socialistas subrayaran cada vez ms los rasgos negativos. La mirada socialista sigui haciendo centro en la poltica obrera del radicalismo , pero slo para denunciar que de los dos rostros con los que el radicalismo responda a la cuestin social, el represivo y el conciliatorio, el primero, era el verdadero. Sin embargo, y pesar de la mirada cada vez ms crtica hacia el gobierno de Yrigoyen, el propio espritu de escisin que im peraba en las filas socialistas espritu que haba impedido el acercamiento con otras fuerzas reformistas, entre ellas el propio yrigoyenismo-, bloque tambin todo posible acercamiento con las fuerzas que se oponan al viejo lder radical. La principal consecuencia de ese doble bloqueo fue convertir al PS en una fuerza que, a pesar de contar con un caudal electoral y una representacin institucional relevantes, tena poco peso en la dinmica del sistema

26

poltico. En la explicacin de esa menor influencia juegan un papel las instituciones polticas argentinas -en particular, como ha sealado Gerardo Scherlis,3 el sistema presidencialista, el Senado, y la estructura federal del Estado-, pero, creemos que la propia agenda poltica propuesta por los socialistas, tambin contribuy a restarles influencia. Esa agenda por un lado se centraba en reformas sociales y fiscales, temas que posibilitaban que se unieran en su contra los votos de radicales y conservadores; por otro, subestimaba la importancia de debates polticos como los ligados a las intervenciones federales o a los diplomas legislativos, cuestiones que constituan el escenario en el que se dirima la mayor parte de los conflictos de la poca. Sin embargo, desde un punto de vista menos negativo, podemos sealar que la misma excentricidad del Partido y su alejamiento de las disputas que enfrentaban a las fuerzas polticas dominantes, otorgaba al PS un cierto papel en el mantenimiento del equilibrio del sistema. Sin embargo ese papel estabilizador se hara particularmente problemtico cuando la posibilidad de una segunda presidencia de Yrigoyen terminara de polarizar el espacio poltico nacional, dividiendo a los radicales y a los propios socialistas. Nacera as, el Partido Socialista Independiente (PSI), una fuerza que, apelando a una poltica de poder y rechazando el papel pasivo del PS, se sumar a a la coalicin anti-yrigoyenista. A partir de ese momento las debilitadas fuerzas del PS, aunque continuaran rechazando a ambos bandos en disputa4, se mostraran impotentes. Mientras los socialistas intentaban, desde un oscuro segundo plano, plantear una salida institucional, basada en una hipottica renuncia de Yrigoyen, las fuerzas principales marchaban hacia el choque final. Entre ellas se destacaba el PSI, protagonista de la coalicin que acabara con el gobierno constitucional. El yrigoyenismo como triunfo de la democracia suburbana Poco antes de la cada de Yrigoyen vera la luz la ms profunda interpretacin del yrigoyenismo nacida de la izquierda argentina. Su autor era Carlos Snchez Viamonte, un joven abogado platense a quien su militancia en las filas del reformismo universitario haba convencido de la necesidad de que la juventud se involucrara ms activamente en la vida partidaria. Esta postura lo llevara, luego de la experiencia de la represin uriburista, a sumarse a las filas del PS, pero meses antes, cuando Yrigoyen an ocupaba el gobierno, Snchez Viamonte comenzara a publicar, por entregas en el diario cordobs El Pas, El ltimo Caudillo El texto combinaba- como lo hiciera casi un siglo antes el Facundo de Domingo Faustino Sarmiento-, el anlisis de un medio geogrfico-social, y la sociabilidad que en l se desplegaba, con la presentacin del caudillo que naca de ese medio y que llevaba sus marcas, y tambin la reconstruccin del modo en que ese caudillo haba conquistado a la sociedad toda. El medio ya no era la campaa, pero tampoco la ciudad, sino un tercer espacio de hibridacin: el suburbio. El caudillo, que no lder, era Hiplito
3

Scherlis, Gerardo (2003): La reforma poltica de 1912, federalismo y sistema de partidos. El caso del PS. (Mimeo) 4 As lo expresaba la consigna con la que los candidatos del PS concurrieron a las elecciones de marzo de 1930: ni barbarie irigoyenista, ni reaccin conservadora. El lema, que intentaba plantear una posicin de equidistancia, tambin dejaba ver la sealada coexistencia de dos narrativas que permitan diferentes valoraciones de los otros. Mientras la social, que an subsista, permita considerar que los radicales eran menos malos que la reaccin conservadora, ligada a los sectores ms privilegiados; la civilizatoria, colocaba a los ilustrados opositores en un lugar menos malo que el de los brbaros yrigoyenistas.

27

Yrigoyen. La historia que se narraba era la del afianzamiento de su predominio en el radicalismo -fuerza a la que en los largos aos de oposicin ira moldeando a su imagen, y Snchez Viamonte destacaba el papel de la retrica del ostracismo y la reparacin- y tambin de la continuidad de esos rasgos en los aos en el gobierno. Cuando se public el texto esos aos an no haban concluido, sin embargo, Snchez Viamonte auguraba un final cercano. Es que, como el Juan Manuel de Rosas postulado por Sarmiento, el Yrigoyen abordado por Snchez Viamonte quien subrayaba los paralelos entre restauracin y reparacin - haba cumplido su papel: ampliar la participacin a la sociedad nueva nacida de la mezcla de criollos e inmigrantes en el suburbio, acabar con el predominio de pequeos crculos. Llegaba la hora de la nueva generacin -forjada en las luchas de la Reforma Universitaria - que, dejando en la fosa comn a causa y rgimen, avanzara por un camino que no poda ms que ser socialista. Sera esa convocatoria final, en clave juvenilista, la que destacaran los contemporneos, entre ellos Deodoro Roca quien epilog las pginas de Snchez Viamonte vertidas en forma de libro. En cambio no sera suficientemente sealada la profundidad de las interpretaciones que el platense propona. Y, lo ms importante, este esfuerzo de interpretacin no encontrara sucesores. Enfrentados a un nuevo y mayor enigma, el planteado por el peronismo, los socialistas -y entre ellos el mismo Snchez Viamonte-, no mostraran una similar sutileza de anlisis para interpretar al nuevo movimiento y a la sociedad que lo haba hecho nacer. Concluiremos este breve artculo planteando algunas hiptesis orientadas a dar cuenta de los motivos por los cuales la lectura socialista del peronismo fue ms lineal y ms pobre que la que dcadas antes plantearan respecto al yrigoyenismo. Despus de Uriburu: algunas hiptesis Creemos que un punto clave para explicar dicho empobrecimiento es 1930, momento a partir del cual la clave cvica se hizo predominante en el discurso y las prcticas socialistas La adopcin de esa clave se tradujo en una aceptacin ms plena de la tradicin liberal, aceptacin que, creemos, no se explicara slo por el carcter represivo y corporativo del gobierno de Uriburu; sino tambin, por la posibilidad de encontrar un camino que dejara atrs el aislamiento en el que el afianzamiento de la frontera yrigoyenista haba sumido a quienes permanecieron en el viejo Partido Socialista. El predominio de la narrativa en clave cvica sera, con el paso de los aos 30 acentuado por las lecturas que se hacan de la situacin internacional y en particular de la experiencia del fascismo. A partir de 1945 con la inclusin del socialismo en el espacio anti-peronista, la dimensin cvica modulada cada vez ms en una narrativa civilizatoria que postulaba al PS como educador de las masas- se hara abrumadora,5 subordinando del todo a la dimensin social: as se distinguira entre una justicia social democrtica y otra demaggica o, en el terreno de las competencias estatales, entre una planificacin autoritaria y otra para la libertad. Hacia 1950, con la profundizacin de la guerra fra, la clave cvica se mantendra empleando un concepto, el de

Slo cierta oposicin interna, encarnada en algunos jvenes y encabezada por el ya no tan joven Julio V. Gonzlez, buscara a travs de la recuperacin del viejo programa mximo- retomar esa dimensin olvidada para proponer que el PS se diferenciara del antiperonismo y planteara, frente al movimiento populista dominante, una oposicin de izquierda.

28

totalitarismo, que permita denunciar al peronismo apelando no slo al recuerdo de los derrotados fascismos sino al, ms presente, ejemplo del stalinismo. Podemos concluir contrastando la posicin adoptada en la poca de Yrigoyen, en que la coexistencia de la clave social y la cvica-institucional se tradujo en una doble toma de distancia -frente a la barbarie yrigoyenista y a la reaccin conservadora-, con la adoptada en los aos peronistas, momento en que, en parte por la primaca asignada a la clave cvica, el PS se coloc a la cabeza de las fuerzas antiperonistas.

29