MARTNEZ SAN VICENTE, ENRIQUE

SESIN 2: Saussure, Ferdinand: Naturaleza del signo lingstico e Inmutabilidad y mutabilidad del signo, en Curso de lingstica general, Akal, Madrid, pp. 2000 [1916], pp. 99-117. 22 DE ENERO DE 2014
Signo, significado y significante Seassure explica como lo complejo que resulta el vinculo que una a una cosa con su nombre y comienza exponiendo tres conceptos principales: 1) El signo, que no es ms que la unin de: o Imagen acstica: Que es la huella psquica. La representacin que de l nos da el testimonio de nuestros sentidos. Una imagen sensorial que es solo material en oposicin al: o Concepto: Que se refiere a un proceso mental y abstracto. Aqu cabe hacer una aclaracin con respecto a los fonemas, que implican una accin vocal, como las palabras habladas, la realizacin de la imagen interior del discurso. En este sentido, los vnculos que se forman a partir de la lengua son las que aceptamos como reales dejando de lado cualquier otra forma que imaginemos. De esta manera tenemos una relacin reciproca y al mismo tiempo en oposicin entre concepto (significado) e imagen acstica (significante) que da como resultado el signo (conjunto de ambos). El autor propone dos principios bsicos para abordar el estudio del signo lingstico: 1) Lo arbitrario del signo: Es decir, el lazo que une al significado y al significante es arbitrario. La idea no tiene necesariamente una relacin con la secuencia de sonidos. 2) Carcter lineal del significante: Al ser el significante de naturaleza auditiva, se desarrolla de manera lineal: a) Representa una extensin, b)La extensin se puede medir en una sola direccin: es una lnea.

Inmutabilidad y mutabilidad del signo La inmutabilidad se refiere al establecimiento impuesto del significante con relacin a la comunidad lingstica. El autor denomina este hecho como carta forzada. La lengua escoge pero una vez elegido es imposible cambiarlo. Ni por un solo individuo, ni por la masa social. Consideraciones en cuanto a la inmutabilidad del signo: 1) El carcter arbitrario del signo. Para que se pueda debatir por un sistema dado, es preciso que se base en una norma razonable, en este sentido, la lengua que es arbitraria, carece de esta base. 2) La multitud de signos necesarios para construir cualquier lengua. Los signos lingsticos son innumerables. 3) El carcter complejo del sistema. Se trata de un mecanismo complejo que solo se puede entender mediante la reflexin. 4) La resistencia de la inercia colectiva a toda innovacin lingstica.

En cuanto a la mutabilidad, tenemos que el tiempo que se encarga de darle continuidad a la lengua, esconde un efecto en apariencia contradictorio, ya que se encarga tambin de ir transformando poco a poco el sistema establecido. El autor explica:
En ltimo anlisis, ambos hechos son solidarios: el signo est en condiciones de alterarse porque se contina. Lo que domina en toda alteracin es la persistencia de la materia vieja; la infidelidad al pasado slo es relativa. Por eso el principio de alteracin se funda en el principio de continuidad. (Op. Cit p. 100)

Esta alteracin, eventualmente conduce a un desplazamiento de la relacin entre el significado y el significante [] entre la materia fnica y la idea (Op. Cit p. 101). De esta manera tenemos que la continuidad y la alteracin en el tiempo, es un principio de semiologa general.