1998 - 2009 La ricostruzione dei fatti è stata

possibile a partire dal 2003 quando,

Le cause iniziate CON FALSI da acquisita con difficolta’ la relazione al
PUBBLICI UFFICIALI Giudice delegato di Terigi Marco è
E I LORO AVVOCATI risultata con chiarezza la volonta’ di
distruggere la Valco e acquisirne i
beni, incolpare le persone distraendo

TERIGI MARCO
così l’attenzione da persone amiche,
➡ favorire una banca etc..
carlo unti
commercialista, pubblico ufficiale,
carlounti@gmail.com

➡ Avv.Paolo Cattani
➡ Avv. Giovanni Cattani
i suoi avvocati 1. SEQUESTRO CONSERVATIVO
e da SEI MESI PRIMA DELLA PRIMA
RATA !

➡ SIMONETTI 2. CAUSA CIVILE CONTRO VALCO

3. PAGAMENTO CREDITO VALCO

ILARIA 4. ORDINANZA DI PAGAMENTO

➡ Avv. Renato Abate 5. FALLIMENTO VALCO

Rispettivamente commercialista, 6. OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO

pubblico ufficiale,
7. APPELLO VALCO
curatore della Valco C. srl
presidente dei revisori 8. CASSAZIONE VALCO
alla CCIAA di Lucca (!!!)
9. CAUSA AVV. PINTUS
e il suo avvocato.
10.REVOCA AFFITTO AZIENDA
Autori delle cause contro
la Turendo Serv. e Turismo srl 11.SEQUESTRO AZIENDA
-Revoca di affitto di azienda 12.SFRATTO
-Sequestro giudiziario di azienda
-Sfratto di azienda 13.PROCESSO A CARLO UNTI
-Cause contro persone ( ASSOLTO )

14.CAUSA CIVILE A CARLO UNTI

( CAUSA ABBANDONATA )

Tutti questi atti non possono non essere NULLI,

• TERIGI MARCO E SIMONETTI ILARIA erano a conoscenza della realtà

dei fatti, prima di iniziare le cause,v. pag. 5-6
• Terigi Marco ha dichiarato il falso al Collegio penale
• Hanno mentito anche in Cassazione !!
• Sono iniziate con reati in atti giudiziari
• Hanno dichiarato il falso in atti giudiziari per interesse privato.

1/17
 SE IL PUBBLICO UFFICIALE TERIGI MARCO
DICHIARA IL FALSO AL COLLEGIO PENALE...

Inoltre se TERIGI MARCO & SIMONETTI ILARIA e i loro avvocati, rispettivamente CATTANI Avv.
PAOLO & ABATE Avv. RENATO

•nella veste di Pubblici Ufficiali,

•nel loro PRIMO ATTO presentato al Tribunale di Lucca

DICHIARANO IL FALSO e ottengono atti alla base delle cause che porteranno alla rovina di
società...RIPETENDO LE MENZOGNE ANCHE IN CASSAZIONE...CHE VALORE HANNO QUESTI ATTI
ORIGINATI DA FALSI, NON SONO NULLI ?

E, sapendo da sempre che il credito acquistato da Valco NON era esigibile al momento dell’acquisto,
avendo loro ripetutamente dichiarato in atti giudiziari in tutte le cause portate avanti che il credito
era ESIGIBILE, non sono queste configurabili come CAUSE TEMERARIE ?

E il comitato dei creditori che è rimasto totalmente inattivo, almeno cosi sembra dai fascicoli, non ha
responsabilita’ ?

E i vari giudici che avevano ogni documento necessario ?

E il Presidente del Tribunale in possesso delle memorie ben documentate..

E il Giudice delegato in possesso di tutte le memorie e fin dal primo atto presentato dal PUBBLICO
UFFICIALE, dei documenti che provavano la FALSITA’ e la PREMEDITAZIONE.

E il Presidente del Tribunale Informato delle sparizioni di persone e di beni

E la Procura di Lucca (Quattrocchi) che ha archiviato esposti e memorie con documenti che
provavano azioni penalmente rilevanti di pubblici ufficiali con 2 lettere dal contenuto falso....

..TUTTI ASSOLUTAMENTE INERTI !

E gli avvocati della difesa che non hanno difeso il cliente, non depositando le prove nel modo richiesto
dalla legge ed hanno accompagnato il loro cliente dove desiderava la controparte....

E perchè oltre 65 professionisti rinunciano o si dimettono:

..non possiamo andare contro....sono protetti.....
La Toscana come Calabria-Sicilia-Campania etc ?

2/17
 COLLEGIO PENALE - I FALSI DI TERIGI MARCO

TRIBUNALE DI LUCCA
Pen. 732/99 contro Carlo Unti (assolto)
Presidente del Collegio SPADA RICCI, Pezzuti, Mugnaini

Il Giudice invita il teste a fornire le proprie generalita', il teste risponde:

“ Terigi Marco-il 20.11.60 a Lucca. della responsabilita’

morale e giuridica che assumo con la deposizione, mi
impegno a dire tutta la verita’ e a non nascondere nulla
di quanto è a mia conoscenza”

IL CURATORE, COMMERCIALISTA TERIGI MARCO in qualita‘ di PUBBLICO UFFICIALE e

curatore della Valdottavo C. srl, dichiara il 20 aprile 2005 :

“...questo ERA SCRITTO nel Contratto di associazione in

1 partecipazione, il fatto che gli appartamenti non fossero

stati venduti non significa che il credito esiste,
significa CHE IL CREDITOSEMPLICEMENTE NON E’ ESIGIBILE..
quindi un credito esigibile puo’ essere ceduto... ”

DOMANDA:
Al momento della cessione del credito, la Valdottavo era nelle condizioni di ESIGERE il credito ?
NO ”

DOMANDA:
…la cessione di un credito...che state...avete iniziato l'azione revocatoria...

2 “.....No no non c’è nessuna revocatoria..”

“...Le condizioni di questa cessione NON sono note,

3 perchè ad oggi il contratto di cessione del credito NON
si è trovato, quindi NON si sa a che prezzo è stato
ceduto...”

3/17
 IL COLLEGIO PENALE E I FALSI DI TERIGI MARCO

E LA REALTA’ DEI DOCUMENTI

1 - Nel 2005 dichiara che il credito acquistato da Valco NON era esigibile al momento
dell’acquisto. Nelle cause iniziate su dichiarazioni di Terigi Marco invece:

Processo a Carlo Unti (la relazione parla di credito esigibile)

Richiesta di un avvocato contro la Valco (credito esigibile)

Sequestro conservativo “inaudita altera parte” su immobili di Valco

(credito esigibile e atto 6 mesi prima della prima scadenza)

Citazione per revoca della cessione di credito(Immediatamente esigibile)

Ordinanza di pagamento (esigibile)

Memoria 183 (esigibile)

Memoria 184 (esigibile)

Controricorso in Cassazione (Immediatamente esigibile)

2 - Nel 2005: NESSUNA REVOCATORIA...

Causa 3136/99 - ..revocare atto di cessione del credito.

3 - Nel 2005: IL CONTRATTO NON SI E’ TROVATO....

Causa 2677/02 - OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO VALCO
il 2 novembre 2004 - Memoria art. 184, il difensore della Valco - Avv. Cagnacci
DEPOSITA in Tribunale l’ allegato numero 11 :
IL CONTRATTO DI CESSIONE DEL CREDITO

4/17
 ALL’ origine delle cause l’acquisto di un credito NON ESIGIBILE
MA DEFINITO STRUMENTALMENTE ESIGIBILE !!

• Alessia srl (associante: potere di decisione)deve a Valdottavo C. srl (associato)circa

600 milioni.

• La Valco C. srl acquista da Valdottavo C. srl il credito a queste condizioni:

IMPORTO: VALORE NOMINALE (100%)
RIMBORSO: 4 anni con rate al 31 dicembre di ogni anno.
PRIMA RATA: 31 dicembre 1999

• MOTIVO DELLA CESSIONE DA PARTE VALDOTTAVO

Impossibilità, per contratto, di liquidizzare il credito fino alla totale vendita degli
immobili oggetto del Contratto di Associazione in partecipazione.

• Al momento della cessione del credito, restavano invenduti 5 appartamenti su 11.

Per questo motivo, al momento della cessione, il credito NON E’ ESIGIBILE .
(come spiega il Terigi Marco al Collegio a Lucca, Presidente del Collegio SPADA
RICCI ).

In sintesi,
La Valdottavo VIENE FATTA FALLIRE, il curatore Terigi Marco (vedi memorie
depositate nel processo originato dalle sue dichiarazioni) accusa la Valco di avere
acquistato un credito ESIGIBILE percio’ reato di distrazione..

Seguono cause su cause, con i difensori della Valco che l’accompagnano in sostanza
dove vuole la controparte senza difenderla.

Nel 2003 dopo il fallimento della Valco, l’amministratore Rosalinda Maggenti

incarica Carlo Unti di controllare la situazione che si è creata contro la Valco.
Situazione incredibile con professionisti che si rifiutano di agire contro le curatele,
che si dimettono, che non presentano le prove a favore della Valco.

Nel 2003 si riesce a recuperare una copia della relazione del Terigi depositata nel
tribunale di Lucca: si inizia a comprendere cosa puo’ essere stato organizzato.

nelle pagine seguenti una sintesi dei fatti.

Dopo la Valco è la volta della Turendo Serv. e Tur. in possesso di un contratto di affitto
di azienda della stessa Valco.

5/17
 1998 - 2009
LE CAUSE ORIGINATE DA FALSI DI PUBBLICI UFFICIALI

CAUSA DA CHI CONTRO C-P INIZIO FINE

1
1951/98 A.ANDREUCCI -P.M. ORIGLIO MAGGENTI ROSALINDA ASSOLTA PEN 20/4/1999 10/5/2004

2
732/99 TERIGI MARCO - PM PISANO UNTI CARLO ASSOLTO PEN 6/5/2000 7/4/2006

TERIGI MARCO
3 155/01 UNTI CARLO ABBANDONATA PEN 8/11/2000 29/4/2006
AVV. PAOLO CATTANI

TERIGI MARCO VALCO C. SRL 18/06/199 25/06/1999

4 9/99 CIV 9
AVV. PAOLO CATTANI SEQUESTRO CONSERVATIVO CONCESSO
RICHIEST
O
VALCO C. SRL
TERIGI MARCO
5 3136/99 REVOCA CESSIONE CREDITO CIV 7/9/1999 27/9/2002
AVV. PAOLO CATTANI
INTERROTTA

3849/0 TERIGI MARCO VALCO C. SRL

6 CIV 8/11/2000 27/9/2002
0 AVV. PAOLO CATTANI PAGAMENTO DEL CREDITO

3849/0 TERIGI MARCO VALCO C. SRL

7 CIV 31/7/2001 12/10/2001
0 AVV. PAOLO CATTANI ORDINANZA DI PAGAMENTO

TERIGI MARCO VALCO C. SRL

8 CIV 10/4/2002
AVV. PAOLO CATTANI PIGNORAMENTO IMMOBILI VALCO

7271/0 TERIGI MARCO VALCO C. SRL

9 CIV 15/5/2002 25/7/2002
2 AVV. PAOLO CATTANI FALLIMENTO

2677/0 TERIGI M. - SIMONETTI ILARIA

10 MAGGENTI ROSALINDA CIV 8/8/2002 26/9/2007
2 OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO

2578/0 TERIGI M. - SIMONETTI ILARIA

11 MAGGENTI ROSALINDA CIV 27/11/2007 29/10/2008
7 APPELLO

TERIGI-AVV. GIOVANNI CATTANI

12 MAGGENTI ROSALINDA CIV 28/11/2008
CASSAZIONE

SIMONETTI ILARIA TURENDO SERV.& TURISMO SRL

13 112/03 CIV 8/1/2003 14/2/2008
AVV.ABATE RENATO REVOCATORIA AFFITTO AZIENDA

SIMONETTI ILARIA TURENDO SERV.& TURISMO SRL

14 112/03 CIV 18/6/2003 4/6/2004
AVV.ABATE RENATO SEQUESTRO GIUDIZIARIO AZIENDA

4861/0 SIMONETTI ILARIA TURENDO SERV.& TURISMO SRL

15 CIV 22/12/2006 2/10/2007
6 AVV.ABATE RENATO SFRATTO AZIENDA

16 190/08 AVV.PINTUS GIUSEPPE TURENDO SERV.& TURISMO SRL CIV 23/1/2008

DECRETO ING./OPPOSIZIONE

6/17
 CAUSA DA CHI GIUDICI - CHI HA DECISO

1 A.ANDREUCCI -
1951/98 1. FIORE (PRESIDENTE) 2. MORMINO 3.MENGONI
P.M. ORIGLIO

2 732/99 TERIGI MARCO - 1. SPADA RICCI (PRES.) 2. MUGNAINI 3.PEZZUTI

PM PISANO
TERIGI MARCO
3 155/01 ORSUCCI
AVV. P. CATTANI

TERIGI MARCO
4 9/99 GIUNTOLI
AVV. P. CATTANI

TERIGI MARCO REVOCATORIA

5 3136/99 CAPOZZI BERNARDINI
AVV. P. CATTANI CESSIONE CREDITO

TERIGI MARCO
6 3849/00 CAPOZZI BERNARDINI
AVV. P. CATTANI
PAGAMENTO
CREDITO
TERIGI MARCO BERNARDINI
7 3849/00
AVV. P. CATTANI (DECIDE SU ORDINANZA)

TERIGI MARCO PIGNORAMENTO IMMOBILIARE

8
AVV. P. CATTANI (AVV. PAOLO CATTANI)

1. FERRO (PRESIDENTE)
1.FERRO (PRESIDENTE)
2. GIUNTOLI (è nominato 1.GIUNTOLI(PRESIDENTE)
TERIGI MARCO 2.GIUNTOLI
9 7271/02 GIUD.DELEGATO 2.TERRUSI
AVV. P, CATTANI (GIUD.DELEGATO)
VALCO) 3.BERNARDINI
3.TERRUSI
3. TERRUSI

1.LUCENTE(PRESIDENTE)
MAGGENTI TERRUSI PIRAGINE
10 2677/02 2.PIRAGINE
ROSALINDA 2002-2006 2006-2007
3.BUFO

1. CHINI (PRESIDENTE) 1. CHINI (PRESIDENTE)

MAGGENTI APPELLO
11 2578/07 2. DE SIMONE 2. DE SIMONE
ROSALINDA NEGATIVO
3. PEZZUTI 3. MONTI

MAGGENTI
12 CASSAZIONE IN CORSO
ROSALINDA

SIMONETTI IL.
13 112/03 CAPOZZI CONCEDE SEQUESTRO AZIENDA TURENDO SET.
AVV.ABATE R.

1. IL COLLEGIO 4 GIUGNO 2004

1. BERNARDINI CONFERMA IL SEQUESTRO AZIENDA TURENDO SET.
SIMONETTI IL.
14 112/03 2. CAPOZZI
AVV.ABATE R.
3. BUFO 2. BUFO IL 14 FEBBRAIO 2008 -
SENTENZA PER REVOCA AFFITTO DI AZIENDA

SIMONETTI 2 OTTOBRE 2007 - SENTENZA DI SFRATTO TUR.SET

15 4861/06 ILARIA LUCENTE
AVV.ABATE 8 LUGLIO 2008 - ESEGUITO LO SFRATTO
RENATO

AVV.PINTUS MALGRADO INSISTENZE: NON DEPOSITA DOCUMENTI IN DIFESA DEL CLIENTE

16 190/08
GIUSEPPE

7/17
 AVVOCATI DELLA DIFESA

NUMERO AVVOCATO REVOCATO OGGETTO CAUSA ESITO CAUSA

CAUSA DIMESSO

MANUELA CASINI R PENALE

1951/98 IL FATTO NON SUSSISTE
ROSALINDA MAGGENTI
PAOLO MEI

9/99 SEQUESTRO IMMOBILI CONCESSO

3136/99 PIETRO PECORINI R REVOCA CESSIONE INTERROTTA

CREDITO

ELENA PICCHETTI D
732/99 PENALE CARLO UNTI ASSOLTO
ROBERTO ORLANDI

155/01 CIVILE CARLO UNTI ABBANDONATA

PIETRO PECORINI PAGAMENTO CREDITO INTERROTTA

3849/00
PIETRO PECORINI ORDINANZA PAGAMENTO CONCESSA

PIETRO PECORINI PIGNORAMENTO CONCESSO

7271/02 PIETRO PECORINI R FALLIMENTO VALCO CONCESSO

GIULIANO MORETTI R

ENRICO FASCIONE D OPPOSIZIONE AL

2677/02 RIGETTATA
FALLIMENTO
ALBERTA CAGNACCI R-D

ROBERTO ORLANDI

GIULIANO MORETTI
TURENDO
ENRICO FASCIONE SERVIZI E TURISMO
ALBERTA CAGNACCI
REVOCATORIA AFFITTO
112/03 GIUSEPPE PINTUS
AZIENDA
DOMENICO BORSELLINO
CONCESSO

GIULIANO MORETTI

ENRICO FASCIONE SEQUESTRO GIUDIZIARIO

AZIENDA

4861/06 GIUSEPPE PINTUS SFRATTO

2578/07 DOMENICO BORSELLINO APPELLO VALCO RESPINTO

DIMESSO

190/08 DOMENICO BORSELLINO OPPOSIZIONE AL DECRETO

IN CORSO
INGIUNTIVO
FRANCO PERFETTI

FRANCO PERFETTI CASSAZIONE VALCO IN CORSO

8/17
 IL CREDITO ERA DI VOLTA IN VOLTA,NELLE CAUSE,
ESIGIBILE (REATO) O NON ESIGIBILE

PER IL COMMERCIALISTA CURATORE-PUBBLICO UFFICIALE

•TERIGI MARCO
E PER I SUOI AVVOCATI

•PAOLO & GIOVANNI CATTANI

DATA ATTO DEFINIZIONE

TERIGI MARCO - PUBBLICO UFFICIALE -

28 APRILE 1999
ISTANZA PER CHIEDERE UN AVVOCATO (1° ATTO) ESIGIBILE

TERIGI MARCO - PUBBLICO UFFICIALE -

7 MAGGIO 1999 ESIGIBILE
-NELLA RELAZIONE

AVV. CATTANI PAOLO OTTIENE IL

18 GIUGNO 1999 -SEQUESTRO INAUDITA ALTERA PARTE / VALCO ESIGIBILE
SEI (6) MESI prima della prima rata ( 31 DICEMBRE ) !!

AVV. CATTANI PAOLO IMMEDIATAMENTE

7 SETTEMBRE 1999 -CITAZIONE PER REVOCA DELLA CESSIONE DI
CREDITO ( CAUSA INTERROTTA ! ) ESIGIBILE

AVV. CATTANI PAOLO

9 NOVEMBRE 2000 -CITAZIONE PER PAGAMENTO, OTTIENE ESIGIBILE
ORDINANZA PER IL PAGAMENTO

AVV. CATTANI PAOLO

22 GIUGNO 2001 ESIGIBILE
-MEMORIA 183

AVV. CATTANI PAOLO

20 LUGLIO 2001 ESIGIBILE
-MEMORIA 184

TERIGI MARCO - PUBBLICO UFFICIALE -

20 APRILE NON ESIGIBILE
TESTIMONE NEL PROCESSO PENALE
2005 COLLEGIO SPADA RICCI ( VEDI A PAGINA 5 ) PUO! ESSERE CEDUTO

AVV. CATTANI GIOVANNI

2 GENNAIO su mandato di TERIGI MARCO,PUBBLICO UFFICIALE IMMEDIATAMENTE
2009 CONTRORICORSO IN CASSAZIONE ESIGIBILE

9/17
 L’AVV. MORETTI GIULIANO
DEPOSITA PER VALCO..

! 9-08-2002 1) CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE

! ! 2) RICORSO PER SEQUESTRO CONSERVATIVO

QUALI INFORMAZIONI SONO

CONTENUTE NEI DOCUMENTI DEPOSITATI NELLE CAUSE
" " "

" " ! Nel CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE, che

• IL CREDITO AL MOMENTO DELLA CESSIONE NON ERA ESIGIBILE ( vedi pag.5 )

• IL CREDITO AL MOMENTO DELLA CESSIONE ERA CEDIBILE

" " " Nel VERBALE DI ASSEMBLEA VALCO LA RATEIZZAZIONE VOLUTA DA VALDOTTAVO

• CREDITO CEDUTO AL 100%

• PRIMA RATA AL 31 DICEMBRE 1999
• SECONDA RATA AL 31 DICEMBRE 2000
• TERZA RATA AL 31 DICEMBRE 2001
• QUARTA RATA AL 31 DICEMBRE 2002

! ! ! Nel RICORSO PER SEQUESTRO CONSERVATIVO

• LA DATA DEL SEQUESTRO ( GIUGNO 1999 )

SEI ( 6 ) MESI PRIMA DELLA PRIMA RATA PREVISTA DAL CONTRATTO !!!!!!

"

" " " PER CUI LE PROVE CHE

• LA CURATELA VALDOTTAVO HA DICHIARATO IL FALSO AFFERMANDO CHE IL
CREDITO ERA: LIQUIDO ED ESIGIBILE !

• LA CURATELA VALDOTTAVO HA VOLUTAMENTE E CON DOLO CAUSATO IL

FALLIMENTO DELLA VALCO E DI CONSEGUENZA TUTTE LE ALTRE CAUSE !!

• IL GIUDICE DELEGATO AVEVA TUTTE LE INFORMAZIONI NECESSARIE

DA SUBITO PER PRENDERE PROVVEDIMENTI CONTRO LA CURATELA VALDOTTAVO
E PER IMPEDIRNE LE MALEFATTE !!

10/17
 L’AVV. ALBERTA CAGNACCI
DEPOSITA PER VALCO NELLA OPPOSIZIONE..

ANNO 2004 - si deposita il CONTRATTO DI CESSIONE DEL CREDITO

(20 APRILE 2005 - IL PUBBLICO UFFICIALE TERIGI MARCO, AL COLLEGIO DICHIARA:
• ..Le condizioni di questa cessione NON sono note,
perchè ad oggi il contratto di cessione del credito NON si è trovato,
quindi NON si sa a che prezzo è stato ceduto...)

QUALI INFORMAZIONI SONO

CONTENUTE NEL DOCUMENTO DEPOSITATO ?
" " "

LE STESSE CONTENUTE NEL VERBALE DI ASSEMBLEA VALCO

DEPOSITATO DALL’AVV. MORETTI GIULIANO IL 15-11-2002 !!

! ! Nel VERBALE DI ASSEMBLEA VALCO

! ! QUESTA LA RATEIZZAZIONE VOLUTA DA VALDOTTAVO

• CREDITO CEDUTO AL 100%

• PRIMA RATA AL 31 DICEMBRE 1999
• SECONDA RATA AL 31 DICEMBRE 2000
• TERZA RATA AL 31 DICEMBRE 2001
• QUARTA RATA AL 31 DICEMBRE 2002

UNA ULTERIORE CONFERMA CHE LA CURATELA AFFERMANDO IL FALSO (“CREDITO

ESIGIBILE”) HA CHIESTO ( E “OTTENUTO DAL GIUDICE DELEGATO CHE NON POTEVA NON
SAPERE CHE IL CREDITO NON ERA ESIGIBILE !!” ) IL SEQUESTRO INAUDITA ALTERA PARTE
DEGLI IMMOBILI VALCO ROVINANDOLA, BEN

6 - SEI - MESI PRIMA DELLA PRIMA RATA STABILITA PER CONTRATTO !

• SENZA PRIMA CHIEDERE IL DENARO

• SENZA METTERE IN MORA

• SENZA CHE IL TRIBUNALE, NELLA CAUSA CIVILE,

ABBIA DECISO SUL CONTRATTO DI CESSIONE.

CONTRATTO PERFETTAMENTE VALIDO E CONVENIENTE PER LA CURATELA, VISTO CHE

AVREBBE PERMESSO IL RIENTRO AL 100% DELLA SOMMA IN APPENA 4 ANNI.

11/17
 REVOCATORIA DELL’ATTO DI CESSIONE DEL CREDITO ?
SI...NO...SI...

Anche le motivazioni per chiedere (e ottenere) provvedimenti devastanti contro Valco e Turendo o
contro le persone e impedirne la difesa, sono oscillanti a seconda della convenienza.

DATA ATTO SI...NO...SI..

TERIGI MARCO

28 APRILE 1999
-ISTANZA PER
CHIEDERE
SI
UN AVVOCATO ..NECESSARIO AGIRE IMMEDIATAMENTE..
(1° ATTO) ..OTTENERE LA REVOCA DELL’ATTO...

18 GIUGNO 1999
AVV. CATTANI PAOLO
-SEQUESTRO SI
INAUDITA ALTERA ...LA CURATELA DARA’ POI CORSO ALL’AZIONE
PARTE / VALCO REVOCATORIA...

AVV. CATTANI PAOLO

SI
-CITAZIONE PER
7 SETTEMBRE ‘99 REVOCARE LA
CESSIONE DI CREDITO
(CAUSA ..IN TESI REVOCARE L’ATTO DI CESSIONE...
INTERROTTA ! )

SIMONETTI ILARIA
NO,NO
5 NOVEMBRE 2002 . . I L S O T T O S C R I T T O C U R AT O R E NO N E ’ A
NELLA RELAZIONE
CONOSCENZA DI ATTI DEL FALLITO, IMPUGNATI
DAI CREDITORI...

TERIGI MARCO

20 APRILE 2005
-TESTIMONE NEL
PROCESSO PENALE
NO,NO
( COLLEGIO SPADA ..NO,NO, NON C’E’ NESSUNA AZIONE
RICCI, V.PAG.3 ) REVOCATORIA...

SI
AVV. CATTANI PAOLO SEQUESTRO...AZIONE DOVUTA AL FATTO CHE ERA
25 MAGGIO 2007 REPLICA NELLA INTENZIONE AGIRE, COME POI AVVENNE, PER
OPPOSIZIONE OTTENERE LA REVOCAZIONE DI TALE CESSIONE...
(REVOCAZIONE MAI AVVENUTA- LA CAUSA FU
INTERROTTA-)

12/17
 IL CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE
IN PARTECIPAZIONE ?
SI INTERPRETA CON FANTASIA !

ART.4 DURATA ASSOCIAZIONE

FINO A COMPIMENTO DELL’AFFARE = VENDITA DI TUTTI GLI IMMOBILI

ART.10 ASSOCIANTE :
1. RENDICONTO TRIMESTRALE
2. RENDICONTO FINALE = ENTRO 3 MESI DA DEFINIZIONE DI OGNI RAPPORTO CON TERZI

ART.11 LIQUIDAZIONE E RESTITUZIONE APPORTO

= 15 GG. DA APPROVAZIONE DEL RENDICONTO FINALE

IN CASSAZIONE
AVV. GIOVANNI
OPERAZIONE NELLA REALTA’ CATTANI
TERIGI MARCO
DICHIARANO:

1 CESSIONE DEL CREDITO 27 GENNAIO 1999

2 VENDITA TOTALE IMMOBILI 29 GENNAIO 1999 29 GENNAIO 1999

3 RENDICONTO FINALE 29 GENNAIO 1999 4 GENNAIO 1999 *

VALCO PAGA IMMOBILI

DAL 4 GENNAIO
LIQUIDAZIONE UTILI E CON CREDITO, POI PAGA
+ 15 GIORNI =
4 VALDOTTAVO (TERIGI)
PAGAMENTO APPORTO SECONDO IL DAL 19 GENNAIO
CREDITO ESIGIBILE
CONTRATTO

•TERIGI MARCO
•AVV. GIOVANNI CATTANI

IN CASSAZIONE:
CREDITO IMMEDIATAMENTE ESIGIBILE
Con i falsi,spariti i beni della Valdottavo, rimasti impuniti
i veri responsabili della sua rovina.
L’impunità è assicurata.
13/17
 Lo studio Cattani in questa storia
Avvocati GIOVANNI e Paolo Cattani
1° fase 1997-1998
I CATTANI sono i legali della fallita
Valdottavo srl,
citiamo in particolare 2 pratiche
1. Magazzino svuotato dai proprietari
dell’immobile, conteneva le attrezzature
del l a Vald ott avo p er un impo r to
rilevante: NON risulta che i proprietari
si siano insinuati.
2. Accordo Valdottavo - Alessia srl,
rispettivamente associato e associante
nel contratto di associazione in
partecipazione da cui ha origine il
credito acquistato da Valco.
L’accordo prevede un rapporto al 50% fra
le due societa’, per mezzo di una
scrittura privata allegata all’accordo.
Lo Studio Cattani è ovviamente in
possesso del Contratto di associazione in
partecipazione fra Valdottavo e Alessia
compresa la scrittura privata.
L’Avv.Paolo Cattani NON puo’ NON
sapere che il credito ceduto dalla ex
cliente Valdottavo NON È ESIGIBILE !
E’ scritto in modo chiaro nel contratto !
Inoltre,nel 2004 l’Avv.Cagnacci, nel corso
della causa di opposizione al fallimento
aveva depositato in Tribunale per conto
della Valco, il CONTRATTO DI CESSIONE
del credito , nei termini.
TUTTI,
-Presidente del Tribunale,
-Giudice Delegato,
-Giudici,
-Avvocati,
-Curatele,
FINGONO DI NON SAPERLO..!!!
2° fase 1999
l!Avv.Paolo Cattani è nominato legale
del Terigi Marco, per agire contro Valco srl
• NON comunica al Tribunale la pratica
• NON viene controllata la posizione dei
proprietari
• NON comunica al Tribunale la pratica
• NON viene controllata la posizione
Alessia che cosi non viene legata in
nessun modo al fallimento della
Valdottavo.
Alessia esce dal fallimento con pochi
milioni, subito si mette in liquidazione.
• L’Avv.Paolo Cattani per conto di Terigi
Marco, presenta istanza di sequestro
conservativo inaudita altera parte su
immobili della Valco:
Nell’istanza il credito è definito:
ESIGIBILE !
• Inizia poi la causa civile per la revoca
della cessione e anche qui il credito è
definito::
ESIGIBILE
• Inizia una causa per ottenere una
Ordinanza di pagamento e la ottiene
avendo definito il credito fin dall’inizio,
ESIGIBILE.
Con l’ordinanza di pagamento, ottiene il
fallimento della Valco PRIMA che il
Tribunale possa esaminare i fatti !
La causa civile infatti viene interrotta !
• E Terigi Marco conferma al Collegio che
era stato avvisato che la Valco intendeva
ANTICIPARE il pagamento anzichè
seguire il contratto a 4 anni e rate al 31
14/17
 Lo studio Cattani in questa storia
Avvocati GIOVANNI e Paolo Cattani

L’Avv.Giovanni Cattani oltre che responsabile dello Studio Legale Cattani e avvocato
della Valdottavo C.srl, era Vice Presidente della Cassa di Risparmio di Lucca banca
fondamentale per la Valdottavo, e successivamente Vice Presidente della Fondazione
Cassa di Risparmio di LUCCA-PISA-LIVORNO e attuale Presidente.

TERIGI MARCO risulta essere stato presente nel consiglio della stessa Fondazione
Cassa di Risparmio di Lucca.

Nella causa civile contro Carlo Unti
intentata da Terigi Marco e presentata
dall’Avv.Paolo Cattani, è allegato un
documento della Cassa di Risparmio di
Lucca dal quale risulterebbe che la
banca è rientrata nell’anno precedente
il fallimento di circa 500 milioni.
•La causa civile contro Carlo
Unti, viene ABBANDONATA.
Ma il culmine viene raggiunto in
CASSAZIONE:
In data 2.1.2009 - Su incarico di
Terigi Marco, pubblico ufficiale e
curatore (vedi pagina 1)

• L’Avv. Paolo Cattani NON comunica il l’Avv. GIOVANNI CATTANI,

fatto al Tribunale VICE PRESIDENTE DELLA
FONDAZIONE CASSA DI RISPARMIO
• NON viene controllata la posizione
della banca. DI LUCCA-PISA-LIVORNO,

• NON viene revocato l’importo. deposita in Cassazione il suo

• Alessia NON viene sfiorata dal
fallimento
• La Cassa di Risparmio di Lucca NON
viene toccata.
e la par condicio creditorum ?
e il comitato dei creditori perchè non
si attiva?
CONTRORICORSO dove definisce il
credito acquistato da Valco:
..IMMEDIATAMENTE ESIGIBILE.. ( !! )
(vedi a pagina 9 )
mentre TERIGI MARCO il PUBBLICO
UFFICIALE ( v.pag. 3 ) al Collegio
dichiara esattamente IL
CONTRARIO !!!

15/17
TERIGI MARCO
IL 28.4.99
NEL SUO PRIMO ATTO:
La richiesta di un avvocato al
Giudice delegato,
INIZIA A
DICHIARARE IL FALSO :
..CREDITO ESIGIBILE..
TERIGI MARCO
AVV.PAOLO CATTANI
IL 18.6.99
NEL LORO PRIMO ATTO
DELLA CAUSA 9/99
Nel chiedere il sequestro
conservativo “inaudita altera
parte” su immobili della
Valco, 6 (sei) mesi prima
della prima rata stabilita nel
contratto di cessione del
credito,
DICHIARANO IL FALSO
..CREDITO ESIGIBILE..
TERIGI MARCO
AVV.PAOLO CATTANI
IL 9.9.1999
NEL LORO PRIMO ATTO
DELLA CAUSA 3136/99
Iniziano la causa civile, per
revocare la cessione di
credito,
DICHIARANDO IL FALSO :
..CREDITO ESIGIBILE..
TERIGI MARCO LE CAUSE DI TERIGI
A VV. PAOLO CATTANI
“CREDITO ESIGIBILE”
NEL LORO PRIMO ATTO
DELLA CAUSA 3849/00
Chiedono e ottengono, nel
corso della causa civile, una
PROCESSO
ordinanza di pagamento che a Carlo Unti
porta al fallimento della Valco ASSOLTO
il 25.7.2002.
CAUSA CIVILE
DICHIARANO IL FALSO : contro Carlo Unti
..CREDITO ESIGIBILE.. ABBANDONATA
E interrompendo così la
causa civile 3136/99 che
avrebbe portato al
chiarimento di tutta la storia.
SEQUESTRO CONSERVATIVO
contro VALCO
( Mentre avveniva tutto questo, non
venivano alla luce i veri responsabili
CAUSA CIVILE contro VALCO
del buco Valdottavo, i 500 milioni
REVOCA CESSIONE
della Cassa di Risparmio di Lucca, la
INTERROTTA
vendita del terreno periziato 450
milioni e venduto a 20, un magazzino
pieno di attrezzature svuotato dai
CAUSA contro VALCO
proprietari dell’immobile etc.)
PAGAMENTO CREDITO
Per cercare di difendersi da questa
strategia delinquenziale si contattavano
oltre 65 professionisti che per la maggior
parte rifiutavano ...non possiamo
CAUSA contro VALCO
ORDINANZA DI PAGAMENTO
andare contro questa gente è
impossibile, sono protetti....
Sono stati presentati oltre 10 esposti alla
Procura (Procuratore Quattrocchi) tutti CAUSA contro VALCO
archiviati senza indagini e con 2 lettere FALLIMENTO
dal contenuto FALSO del Quattrocchi
alla Procura generale di Firenze.
Sono stati inviati esposti e memorie alla
CAUSA contro VALCO
Procura generale di Genova competente OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO
per Lucca:
sono in una stanza da 2 anni senza che
nessuno, ci dicono, abbia messo mano
alla cosa. CAUSA contro VALCO
APPELLO
Di questa situazione erano stati messi al
corrente il Giudice delegato Giuntoli, i
varri giudici e il Presidente del Tribunale
Ferro, con memorie depositate dalle
CAUSA contro VALCO
vittime in quanto gli avvocati della
CASSAZIONE
“difesa” si sono rifiutati di presentarle
direttamente come prescrive la legge.
16/17
 SIMONETTI ILARIA
AVV.ABATE RENATO
Ha dall!inizio dall! Avv. Moretti
1. DAL 2002 - CONTRATTO
DI ASSOCIAZIONE IN
PARTECIPAZIONE
2. LA DATA DI SEQUESTRO
Nel Ricorso per sequestro
conservativo
• La raccomandata
Valdottavo-Alessia
• La Copia del Verbale di
assemblea Valco
• IL CONTRATTO DI
CESSIONE DEL CREDITO
SIMONETTI ILARIA SIMONETTI ILARIA
nella RELAZIONE 5.11.02
AVV.ABATE RENATO
IL SUO PRIMO ATTO
************
************
al punto 5: Hanno tutte le informazioni
ATTI IMPUGNATI DAI CREDITORI
necessarie sui reati di
...AL MOMENTO NON HO AVUTO TERIGI-CATTANI.
NOTIZIA DI ATTI IMPUGNATI DAI
CREDITORI.. Attaccano modificando i
f a t t i , f a l s i fi c a n d o l i ,
• DICHIARA ILFALSO omettendoli la TURENDO
SeT, rovinandola.
************
il 5.11.02 nello stesso giorno, c!è la
verifica dello stato passivo ed è
presente anche Simonetti Ilaria, il
Giudice Delegato GIUNTOLI scrive
che l!Avv.Moretti contesta il credito
************

( Avv.Cagnacci-2004) del Terigi nella misura e per i motivi

di cui alla causa già pendente fra
************ le parti e interrotta per l!avvenuto
fallimento. REVOCA AFFITTO
Con questi 5 documenti E! la 3136/99, iniziata col PRIMO DI AZIENDA
Simonetti-Abate hanno tutte FALSO in atti giudiziari del TERIGI
le informazioni necessarie: MARCO: La richiesta di un
avvocato !! CAUSA 112/03
• CHE IL CREDITO NON ERA Anche questa inizia con un FALSO INIZIO 8.01.2003
ESIGIBILE FINE 14.02.2008
• CREDITO ESIGIBILE
• Le scadenze delle 4 RATE
************
• La 1° RATA al 31.12.1999 La Simonetti NON riprende la
causa, anche se, avendo il
• Il SEQUESTRO effettuato 6
MESI PRIMA della prima Contratto di associazione in
scadenza SEQUESTRO GIUDIZIARIO
partecipazione, NON puo! NON DI AZIENDA
• C h e T E R I G I - C AT TA N I rendersi conto che TERIGI-
CAUSA 112/03
HANNO DICHIARATO IL
CATTANI hanno dichiarato il INIZIO 6.06.2003
FALSO !
FINE 4.06.2004
FALSO,NON lo SEGNALA AL
************
Giudice Delegato GIUNTOLI.
• L!AVV. ABATE RENATO HA
LE STESSE INFORMAZIONI
( IL G.D. GIUNTOLI E! GIA! IN
POSSESSO del Contratto di
A PARTIRE DAL 2004 OGNI
associazione in partecipazione,
“INESATTEZZA” NEI LORO
SFRATTO
allegato alla richiesta di un AZIENDA
AT T I A PA R T I R E
avvocato da Terigi Marco !! CAUSA 4861/06
DALL!OPPOSIZIONE VALCO, INIZIO 20.12.2006
Ma E! COME NON L!AVESSE,
NON E! ALTRO CHE FALSO FINE 2.10.2007
APPROVA TUTTO CIO! CHE
COSTRUITO AD ARTE.
VIENE RICHIESTO...)
17/17