You are on page 1of 3

El encarcelamiento en el campo punitivo del Estado.

Representaciones y efectos sobre la pena , plantear como problema la pe rsistencia de una matriz epistemolgica que impide incidir sobre la medida de la pena legal las circunstancias de la prisionizacin, y en particular respecto de aquellos tratos arbitrarios durante el tiempo de prisin preventiva. Pese a no desconocerse que la autorizacin legal de una sancin de prisin implica de manera generalizada, una violencia que supera las mnimas condiciones que definen el derecho a un trato digno, lo cierto es que permanece en la prctica jurdica la cuantificacin de su medida ( el famoso computo) como de manera abstracta, como representando en todos los supuestos que el proceso de prisionizacin ha sido compatible con la privacin de la libertad, cuando en realidad, en la mayora de los casos, la supera. Esa situacin denuncia que el trato punitivo no resulta ser materia de anlisis en la prctica jurdica y que pese a ser la manifestacin ms real del ejercicio del poder punitivo, la coercin pareciera estar vinculada al discurso jurdico que no opera conforme a esa realidad. El discurso jurdico del derecho moderno (falso) representa al poder punitivo con una medida: la fuerza punitiva del Estado, producto de una sancin penal se valora en el tiempo, a la vez que se oculta la mirada pblica. El castigo civilizado asumi el carcter abstracto de forma de mercanca y el valor de cambio de los bienes, para definir en el tiempo el principio de equivalente general entre el valor que se lesiona con el delito y el derecho que se restringe como objeto de la sancin. 1 El tiempo como contenido del valor, se ha definido como una dimensin externa, garantizando que la medida persista excluida de cualquier referencia a las condiciones descriptivas del castigo. En esta pretensin de buscar la previsibilidad en el tiempo, el derecho a definido una rgida espacializacion , que empieza y termina en el plazo, colocando el concepto de nmero a un nivel de abstraccin intelectual, que reemplaza al nivel de violencia en el clculo matemtico. Desde Beccaria la eficacia del sistema penal permaneci ligada a la certeza y la proporcin. El tiempo como ordenacin de todos los casos por igual al momento de cuantificarse la pena.

El contrato segn Pavarini y Melossi, se puede tomar como fundamento ideal del derecho de castigar con el poder poltico burgus, con tal que se reconozca como coesencial a esto, el principio de disciplinar que sostiene al aparato tcnico de la coercin. La pena de crcel - como privacin del quantum de la libertad- deviene la pena por excelencia en la sociedad productora de mercanca. La idea de retribucin equivalente encuentra en la pena su mxima realizacin, en cuanto al a libertad impedida (temporalmente) est en condiciones de representar la forma simple y absoluta del valor de cambio (entindase: valor de trabajo asalariado). Haber conducido as la experiencia carcelaria, afirman ambos autores italianos, en la acepcin de la pena de la privacin de la libertad, a su originaria matriz contractual, permite explicarnos, que la crcel deviene as la forma jurdica general de un sistema de derechos ( de/ por principio) igualitarios. Crcel y Fabrica. Los orgenes del sistema penitenciario ( Siglos XVI y XIX).

Esa representacin a logrado perpetuar la exclusin de la ambigedad de la violencia legtima. Pretende ser un dato relevante que de acuerdo al discurso de derecho que le opera de sustento, (falso) aparenta serlo desplaza a la cuestin de la violencia material que en tal caso define las relaciones de fuerza en prisin respecto a las condiciones de su gobernabilidad. La crtica al modelo cuantitativo es relevante para refutar que, en nuestra actualidad, el castigo considerado humano no es aquel que nicamente se define con relacin al delito. Ese binomio delito- duracin excluye toda valoracin de si la sancin punitiva se ha correspondido o a las condiciones que las normas establecen para distinguir una pena ilcita de otra legal, es decir si ha superado o no la violencia autorizada, como privacin de la libertad. El objetivo que conviene a los efectos crticos es el de provocar un saber que genere otra relacin con el tiempo mensurable del poder punitivo, lo que exige admitir que todo el tiempo de prisin es inescindible del contenido cualitativo del trato punitivo, para comprender que el tiempo de prisin es tambin tiempo de privaciones distintas a la libertad ambulatoria. La hiptesis es que si la medida es la expresin de un tiempo valor que supone la privacin temporal de la libertad como contraprestacin de la ofensa del delito, este valor tambin debe estar sujeto al contenido del poder punitivo concretamente aplicado, con el objeto de ser cuantificable y compensable al monto de la pena formal ese exceso de la punicin: Convencin Americana de Derechos Humanos. Cap. II Derechos Civiles y Polticos, Art. 5.2 Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad ser trata con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano ; Art. 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Toda persona privada de la libertad ser tratada humanamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano 2. A) Los procesados estarn separados de los condenados, salvo en circunstancias excepcionales, y sern sometidos a un tratamiento distinto, adecuado a su condicin de personas no condenadas; B) Los menores procesados estarn separados de los adultos y debern ser llevados ante los tribunales de justicia con la mayor celeridad posible para su enjuiciamiento; 3. El rgimen penitenciario consistir en un tratamiento cuya finalidad esencial ser la reforma y la readaptacin social de los penados. Los menores delincuentes sern separados de los adultos y sern sometidos a un tratamiento adecuado a su edad y condicin jurdica. Por ltimo el Art. 16 de la Convencin contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles , Inhumanos o degradantes Todo Estado parte se comprometer a prohibir en cualquier territorio bajo su jurisdiccin otros actos que constituyan actos o penas crueles, inhumanos o degradantes y que no lleguen a ser tortura tal como define el Art. 1 cuando esos actos sean cometidos por un funcionario pblico u otra persona que acte en ejercicio de sus funciones oficiales , o por instigacin o con el consentimiento o la aquiescencia de tal funcionario o persona. Se aplicaran en particular las obligaciones enunciadas en los artculos 10, 11, 12 y 13, sustituyendo las referencias a la tortura por referencias a otras formas de tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Art. 2 La presente Convencin se atender sin perjuicio de lo

dispuesto en otros instrumentos internacionales o leyes nacionales que prohban los tratos y las penas crueles, inhumanos o degradantes o que se refieran a la extradicin o expulsin. Todo lo antedicho en vistas a evitar la doble punicin. La investigacin en este sentido tuvo como ncleo originario el caso de la pena sin condena, porque dicho fenmeno tiene en relacin a lo que se expreso una singular importancia. Sobre todo si consideramos que la norma penal en su Art. 24 reduce su medida al tiempo cronolgico, matriz que impide conocer si el trato punitivo efectivamente aplicado en ese tiempo en su dimensin existencial- es equivalente a la restriccin legitima de la privacin de la libertad. En trminos de cantidad de poder punitivo y de acuerdo a las condiciones concretas de trato, dos aos de prisin preventiva pueden ser cuatro de pena. No es cuestin de solamente contar plazos, es decir la mera cuantificacin temporal. Es necesario interrogar esa trayectoria temporal en prisin, abrir la pregunta de cules fueron las reales condiciones materiales de encierro y valorar en una nueva medida de tiempo es e exceso de poder punitivo aplicado. La cuantificacin de la prisin preventiva ha de responder a la indagacin de una trayectoria temporal ms compleja que la mera duracin. Los datos relevados, tanto cualitativos como cuantitativos en el Proyecto trienal UBACyT 2008 2010 titulado El encarcelamiento en el campo punitivo del Estado. Representaciones y efectos sobre la pena ha logrado la realizacin de un contrapoder terico que permite avanzar el proceso de individualizacin de las condiciones materiales de encierro en el tiempo.

You might also like