La incapacidad de los movimientos sociales y polticos alternativos para torcer la agenda del poder tiene mucho que ver

con el agotamiento de las formas de lucha clsicas que se estn demostrando como insuficientes o inadecuadas en un contexto poltico que ha variado sustancialmente. En primer lugar, la asuncin tcita de que el empleo, y por tanto la riqueza, lo crean los inversores o empresarios capitalistas. Tras ser interiorizado durante los ltimos decenios en la prctica sindical y poltica, no poda por menos que producir un cam!io cultural y de conciencia que ha supuesto un retroceso en la autoestima y capacidad propia de los tra!a"adores para incidir en la marcha de la economa. #omo denuncia $ndre %orz &la asuncin de servicios por el Estado acelera el deterioro de las redes de solidaridad y suscita una dependencia y una relacin de clientela cada vez mayor con el Estado' adems de convertir a los ciudadanos &de su"etos activos en los administrados u objetos del Estado'(. Esto se ha traducido en la restriccin de la lucha por la hegemona al terreno de lo poltico. En la estrategia poltica actual slo se tratara de conseguir una mayora electoral suficiente )o un proceso revolucionario* que al darnos las riendas del poder institucional, nos posi!ilitara transformar la esfera social, econmica e ideolgica. El a!andono de la lucha por la hegemona en el terreno econmico crea importantes lagunas en la lucha por el poder. En +enezuela, por e"emplo, el propio presidente ,icols -aduro ha reconocido que tras ms de (. a/os de proceso, el dominio del sector privado capitalista so!re el 0.1 de la economa est poniendo en peligro la via!ilidad de los cam!ios. 2artimos de la conviccin de que un poder poltico &revolucionario' sin una hegemona previa suficiente en el terreno cultural y en la economa real, no podr acometer cam!ios estructurales ni soportar el !oicot del poder econmico. 2or tanto, resultan est3riles las dicotomas so!re qu3 es ms importante o urgente4 si la lucha poltica, la social, la cultural o la econmica. Todas son patas necesarias para caminar, y cuanto ms acompasadas vayan y ms se apoyen unas en otras para conseguir nuevas conquistas, ms slidos y duraderos sern los procesos de transformacin. L$ T5E66$ T5E,E 75E86E creemos que es necesario tener y visualizar otro proyecto de lo p !lico que sea ms coherente con una democracia avanzada. 9ponernos a la venta de lo p !lico a empresas privadas con nimo de lucro no de!e ale"arnos de reivindicar otras relaciones econmicas que nos empoderen de verdad sin delegar en un estado que apenas nos representa. Tenemos que de"ar de ser simples &administrados' a ser su"etos activos construyendo unas nuevas relaciones entre lo institucional y lo socio:econmico. Lgicamente no estamos ha!lando de esa nocin de &emprendedor', con la que se intenta responsa!ilizar a cada ciudadano;a de su situacin y exonerar a los verdaderos responsa!les de la crisis y de la po!reza existente. ,i de proyectos que intentan &!uscarse la vida' como sea, en la "ungla de la economa de mercado donde impera la ley del ms fuerte, el individualismo y la competitividad. 2ero si no tenemos la capacidad de crear )emprender* y extender experiencias econmicas colectivas que funcionen con otra lgica, difcilmente vamos a que!rar la hegemona de los poderes econmicos actuales. ,ecesitamos encontrar sinergias entre las instituciones y la sociedad organizada, para lo que

sera necesario &replantear las polticas p !licas y sus formas de intervencin para integrar las iniciativas que tengan por o!"etivo democratizar la sociedad y la economa', considerando a las entidades de la economa solidaria como &instituciones intermedias por su dimensin de espacio p !lico en las sociedades civiles que pueden "ugar un importante papel en la defensa de los !ienes comunes'<. En este sentido podemos mencionar las Ecoxarxas, el -ercado =ocial>, la propia dinmica de la 2$?@ y sus o!ras sociales, la 6ed de =olidaridad 2opularA, los encuentros estatales de monedas sociales, la 6ed de ?uertos Br!anos o variadas experiencias de coordinacin de grupos de consumo y productores agroecolgicos en m!itos territoriales no estatales. CEn qu3 pueden las economas alternativas "ugar un papel fundamental para cuestionar conceptos y prcticas que necesitamos superarD Bn primer aspecto tiene que ver con la profundizacin de la democracia. =in participacin, 3sta no de"a de ser un "uego de partidos o 3lites. #uando se prctica la democracia econmica, pasa a ser una necesidad la democracia poltica participativa y, mucho ms all, una democracia radical que se gue por el principio de su!sidariedad, traspasando capacidades de decisin a los y las ciudadanas, las organizaciones sociales, y a los niveles ms cercanos y adecuados de las diferentes administraciones. ara %orz, &la cooperacin solidaria constituye la !ase para una reconquista de la sociedad y una delimitacin de la esfera econmica. La reduccin del tiempo de tra!a"o es su condicin fundamental'E.