Anuario de Competitividad Mundial 2011 Institute for Management Development Resultados para Colombia - 2011 Direccin de Desarrollo Empresarial-

DNP 1 19 de mayo de 2011

1. Resultados del Anuario de Competitividad Mundial 2011 Segn los resultados del Anuario de Competitividad Mundial del Institute for Management Development (IMD) para el ao 2011, Colombia se ubic en el puesto 46 entre 59 pases, lo cual representa una cada de 1 puesto en trminos absolutos con respecto al resultado de 2010, ao en el que Colombia se ubic en el puesto 45; sin embargo, a pesar de la cada en trminos absolutos, el pas contina mejorando su puntaje. En efecto, mientras que en 2010 Colombia obtuvo un puntaje de 53,9 en 2011 alcanz 59,8 puntos donde el puntaje mximo es 100. Es importante resaltar que la edicin de 2010 se realiz con una muestra de 58 pases y en 2011 con 59, uno ms que en la versin anterior. La nueva economa incluida este ao en el anlisis es Emiratos rabes Unidos que entr al ranking en el puesto 28. Estos resultados revelan que Colombia actualmente supera al 22 por ciento de los pases analizados, lo que representa un descenso de 0,38 puntos porcentuales con respecto al ao anterior. Colombia super en el escalafn de competitividad a dos pases con respecto a 2010: Hungra (posicin 47), caracterizada por un muy bajo desempeo econmico en el ltimo ao, y Surfrica (posicin 52), con un rezago competitivo en la eficiencia de su gobierno y de su sector privado. As mismo, Colombia fue superada por dos pases con respecto al ao anterior: Mxico (posicin 38), pas que mejor en todos los factores de competitividad con un destacado desempeo econmico y un gobierno ms eficiente, y Turqua (posicin 39), cuyas fortalezas se centraron en la eficiencia del gobierno y del sector privado.

El Departamento Nacional de Planeacin es el Partner Institute del Institute for Management Development en Colombia.

Evolucin de la posicin competitiva de Colombia en el Anuario de Competitividad Mundial 2011 (IMD)

*La posicin relativa indica el porcentaje de pases en una posicin inferior a la de Colombia.

Al analizar el comportamiento de Colombia por componentes de la medicin, se encuentra que el pas perdi posiciones en tres de los cuatro factores utilizados para el clculo del Anuario de Competitividad Mundial 2011 del Institute for Management Development (IMD) y dentro de cada factor se destacan diferentes subfactores para los cuales se presenta un anlisis detallado:
Estructura del ndice (Cambio en posiciones 2010-2011)

a. Desempeo econmico Para este factor se present un retroceso de 6 posiciones con respecto al ao anterior, hecho que se explica por la cada de los subfactores de Economa Domstica (-9), Comercio internacional (-9) y Precios (-9). Pese al retroceso en el factor general el pas present mejoras en los subfactores de Empleo (+6) e Inversin internacional (+2). La cada en el subfactor Economa domstica (-9) obedece a la cada en posicin absoluta de la variable Crecimiento del PIB real per capita (-16). Adicionalmente a este hecho Colombia perdi ocho posiciones en la variable Crecimiento del PIB real y siete en la Capacidad de adaptacin de la economa a los ciclos (-7) segn manifestaron los empresarios en la encuesta de opinin ejecutiva 2. De otro lado los factores de Comercio exterior y Precios tambin perdieron competitividad frente al periodo anterior (9 puestos en los dos casos). La prdida de competitividad en materia de Comercio exterior se presenta por la variacin significativa de la variable de Crecimiento de exportaciones de Servicios comerciales (-34). Este hecho se acompaa de la cada la variable Crecimiento de las exportaciones de bienes (-28) al pasar del puesto 3 al 31 3. La variacin en el subfactor de Precios se explica por un retroceso de de 26 puestos en el indicador de costo de vida que calcula el IMD, donde se compara la variacin de precios de una canasta de bienes del pas con respecto a la misma canasta en Nueva York, lo cual puede estar relacionado con el proceso de revaluacin que experimenta el pas. . El factor de Inversin internacional present un ascenso de dos puestos en el escalafn de la medicin para este ao. Dicho avance se da por la mejora en la percepcin de los empresarios que opinan que la Relocalizacin de servicios no es una amenaza para el futuro de la economa colombiana, lo cual es coherente con la realidad colombiana ya que el pas es receptor de inversin cuando se dan dichos procesos de relocalizacin en otros pases. Pese al retroceso del Desempeo econmico del pas, el subfactor de Empleo present mejoras en todas sus variables; Empleo (+1), Empleo (como porcentaje de la poblacin) (+3), Crecimiento del empleo (+3), Tasa de desempleo (+2), Desempleo joven (+3) y un gran avance en la variable de
Las variables de percepcin se calculan con un promedio simple de las encuestas realizadas anualmente a empresarios y a egresados del IMD 3 Las variables que hacen referencia a tasas de crecimiento generan una gran volatilidad en sus respectivas posiciones absolutas debido a que de un ao a otro se pueden presentar tasas de crecimiento muy diferentes entre pases. Por ejemplo, en el ao 2010, Colombia ocup el puesto 3 en la tasa de crecimiento de las exportaciones de bienes, registrando un valor de -12% cuando la mayora de las economas de la muestra haban registrado cadas mucho ms pronunciadas en sus exportaciones. Para el ao 2011, el IMD tom el crecimiento de las exportaciones del ao 2010 frente a las de 2009, y a pesar de que con estos datos la tasa de crecimiento en Colombia es ahora de 21%, este valor fue inferior al registrado por cerca de 30 pases de la muestra, con lo cual Colombia descendi hasta el puesto 31.
2

Desempleo de largo plazo (personas desempleadas que se encuentran buscando empleo por un periodo de 12 meses) donde Colombia avanz 13 posiciones, siendo as ms competitiva que el 86,4% de la economas de la medicin. Este conjunto de mejoras en los subfactores reflejan los esfuerzos del Gobierno nacional en la implementacin de polticas para reducir el desempleo en Colombia a un dgito. b. Eficiencia del Gobierno En materia de Finanzas Pblicas Colombia fue ms competitiva que el ao anterior pasando del puesto 37 al 34. Esto como consecuencia de tener una mejor posicin Gestin de las finanzas pblicas (+7) lo que ha repercutido as mismo en el mejoramiento de la variable Supervit-Dficit presupuestal como porcentaje del PIB (+14) que implica que Colombia fue ms competitiva que el 74,6% de las economas del ranking en 2011. El subfactor de Poltica fiscal perdi un puesto para el 2011 y las variables utilizadas para su clculo no presentaron variaciones significativas. Colombia perdi competitividad en el subfactor Estructura institucional (-3), esto como resultado de la prdida de competitividad en la variable Tasa de inters real de corto plazo (-17) pasando del puesto 34 en 2010 al 51 en 2011. Por su parte el subfactor de Legislacin empresarial tambin present un rezago al pasar del puesto 43 en 2010 al 46 en 2011, debido a la cada de 41 puestos en la variable Subsidios del gobierno (subsidios dados por el gobierno a empresas privadas y pblicas como porcentaje del PIB). Dicha variable presenta un rezago significativo debido al incremento de subsidios que aument del 0,07% del PIB en 2009 al 2,48% del PIB en 2010; sin embargo, vale la pena resaltar, que las emergencias causadas por el fenmeno de la nia 2010-2011 han requerido aumentar dichos rubros. El subfactor Estructura Social registr un fuerte descenso de 19 posiciones ubicndose en 2011 en el puesto 56, debido principalmente a reducciones en la participacin de mujeres tanto en el parlamento como en los cargos de alto nivel de las empresas. c. Eficiencia Empresarial La eficiencia empresarial en Colombia aumento dos posiciones con respecto al ao anterior gracias a los avances en las variables de mercado laboral y en materia financiera. El Subfactor Mercado laboral present un avance de 8 puestos, derivado de una mejor opinin de los empresarios en variables como: Fuga de cerebros, Prioridad de la atraccin y retencin de talentos, Competencias en la alta direccin, Acceso a la mano de obra calificada y Acceso a las habilidades financieras que incrementaron su competitividad avanzando 16, 14, 14, 12 y 11 puestos respectivamente.

El subfactor Finanzas (+6) tambin present una mejora debido al avance de 15 de las 17 variables utilizadas para su clculo, entre las ms relevantes estn: Acceso al capital de riesgo, Impacto de la deuda corporativa en la competencia, Acceso al crdito, transparencia de las instituciones financieras y Financiamiento desde la bolsa de valores, las que aumentaron 13, 12, 11, 8 y 8 puestos en el ranking, respectivamente.
Escalafn / factor / Subfactor Posicin 2011 Posicin 2010 Cambio 2010-2011 (absoluto) Posicin relativa 2011* Posicin relativa 2010* Cambio 20102011 (relativo) Puntaje 2011 Puntaje 2010 Cambio 20102011 (puntaje)

Nmero de pases Escalafn Mundial de Competitividad (IMD) Desempeo Econmico Economa Domestica Comercio Internacional Inversin Internacional Empleo Precios Eficiencia del Gobierno Finanzas pblicas Poltica Fiscal Estructura Institucional Legislacin Empresarial Estructura Social Eficiencia Empresarial Productividad y Eficiencia Mercado Laboral Finanzas Practicas Gerenciales Actitudes y Valores Infraestructura Infraestructura Bsica Infraestructura Tecnolgica Infraestructura Cientfica Salud y Medio Ambiente Educacin

59 46

58 45 -1 22,0 22,4 -0,4 59,8 53,9 5,9

41 43 56 32 29 33 45 34 25 43 46 56 37 54 21 38 25 38 54 42 53 50 43 58

35 34 47 34 35 24 38 37 24 40 43 37 39 45 29 44 24 38 53 44 50 55 42 57

-6 -9 -9 2 6 -9 -7 3 -1 -3 -3 -19 2 -9 8 6 -1 0 -1 2 -3 5 -1 -1

30,5 27,1 5,1 45,8 50,8 44,1 23,7 42,4 57,6 27,1 22,0 5,1 37,3 8,5 64,4 35,6 57,6 35,6 8,5 28,8 10,2 15,3 27,1 1,7

39,7 41,4 19,0 41,4 39,7 58,6 34,5 36,2 58,6 31,0 25,9 36,2 32,8 22,4 50,0 24,1 58,6 34,5 8,6 24,1 13,8 5,2 27,6 1,7

-9,1 -14,3 -13,9 4,4 11,2 -14,6 -10,8 6,2 -1,0 -3,9 -3,8 -31,1 4,5 -13,9 14,4 11,5 -1,0 1,1 -0,1 4,7 -3,6 10,1 -0,5 0,0

42,8

41,7

1,1

40,7

37,6

3,1

45,6

38,6

7,0

26,4

12,8

13,6

* La posicin relativa indica el porcentaje de pases en un puesto inferior al del pas analizado.

El subfactor de Productividad y eficiencia (-9) perdi competitividad como efecto de la cada de las variables Crecimiento real de la productividad global (estimacin de variacin porcentual del PIB real por persona empleada) (-34) y Crecimiento productividad laboral (variacin porcentual del PIB por persona empleada por hora) (-34). Para las dos variables Colombia super el 15,3% de los pases de la muestra, mientras que para 2010 el pas era mejor que el 72,4% de los pases incluidos en el ranking.

d. Infraestructura En materia de infraestructura el pas perdi un puesto en el escalafn con respecto al ao 2010; sin embargo, se presentaron avances en los subfactores de Infraestructura bsica (+2) e Infraestructura cientfica (+5). Para el primer caso Colombia aument su competitividad en los Costos electricidad para clientes industriales (US$ per kwh) (+9) y en su Oferta futura de energa (+8). El aumento en el segundo subfactor obedece a percepcin de los empresarios colombianos y algunos egresados del IMD sobre la relevancia de la Ciencia en las escuelas (+11).
4

El subfactor de Infraestructura tecnolgica perdi tres posiciones y present variaciones significativas en dos de su variables; primero, un aumento en la Cooperacin tecnolgica entre empresas (+12) y un retroceso en Inversin en telecomunicaciones como porcentaje del PIB (-10). En Salud y Medio ambiente Colombia perdi una posicin, cayendo al puesto 43 en 2011; pese a esto, se presentaron mejoras en las variables de Problemas de contaminacin (+17) (los problemas de contaminacin no afectan gravemente a su economa) y Calidad de vida (+10). Igualmente en materia de Educacin pese a la perdida de una posicin (puesto 58 en 2011), se presentan mejoras en la percepcin de empresarios colombianos sobre la respuesta de la Educacin universitaria frente a las necesidades de una economa competitiva (+12) y a la Disponibilidad de ingenieros calificados (+10). 2. Pases ms competitivos del mundo en el Anuario de Competitividad Mundial 2011 (IMD)

Las variables de percepcin se calculan con un promedio simple de las encuestas realizadas anualmente a empresarios y a egresados del IMD

Segn la edicin 2011 del Anuario, Hong Kong por primera vez asume la primera posicin empatando en puntaje con Estados Unidos, pas que tras ser relegado de la primera posicin el ao anterior lo recupera en 2011. Singapur, pas que ocup la primera posicin en 2010 fue desplazado hasta el tercer puesto, el mismo que ocupaba en 2009. Del cuarto al dcimo lugar aparecen Suecia, Suiza, Taiwn, Canad, Qatar, Australia y Alemania. En este nuevo grupo de los diez pases ms competitivos, se encuentran dos nuevos pases: Qatar y Alemania, desplazando a Noruega y Malasia. El ao anterior, Qatar haba ocupado el puesto 15, mientras Alemania se haba ubicado en el puesto 16. El escalafn general se encuentra en el anexo I. 3. La competitividad de Colombia en el Anuario de Competitividad Mundial 2011 (IMD) para el contexto Latinoamericano

Este ao, Colombia paso a ocupar la posicin nmero 5 de las 7 economas latinoamericanas incluidas en el estudio. Es importante resaltar que Mxico tuvo un buen desempeo en la medicin pasando del puesto 5 al puesto 2 en al mbito latinoamericano (+3) y del puesto 47 al 38 en el ranking general (+9) en 2011, desplazando y superando a Colombia, Per y Brasil. Esta variacin constituye una recuperacin de su posicin competitiva ya que se haba visto afectado por la incidencia de la gripa AH1N1 en 2010. El pas latinoamericano que ms perdi competitividad fue Brasil que perdi dos puestos en el mbito latinoamericano y seis posiciones en el ranking general pasando del puesto 38 en 2010 al puesto 44 en 2011. Chile mejor su posicin en ranking general pasando del puesto 28 en 2010 al puesto 25 en 2011, ratificndose en la primera posicin en Latinoamrica.

Finalmente para el escenario latinoamericano Chile (1), Per (3), Argentina (6) y Venezuela (7), mantuvieron sus posiciones. 4. Aspectos metodolgicos del Anuario de Competitividad Mundial 2011 El Anuario de Competitividad Mundial (World Competitiveness Yearbook) es un estudio preparado por el Institute for Management Development (IMD), reconocido por utilizar una metodologa que permite determinar las debilidades y fortalezas de los diferentes pilares de la competitividad en una muestra de las economas ms importantes del mundo. Este ao el estudio se realiz sobre 595 economas, utilizando como principal instrumento para su anlisis, un escalafn de competitividad que mide cmo los gobiernos y las empresas ejercen sus competencias para alcanzar prosperidad o beneficios 6. El escalafn de competitividad del IMD ha mantenido una metodologa homognea en los ltimos aos, basada en la estimacin de un ndice general que se construye como un promedio simple de los puntajes de las categoras que lo componen en cada nivel. Esta estructura se compone de cuatro factores que evalan para cada pas: i) el desempeo econmico; ii) la eficiencia del gobierno; iii) la eficiencia de los negocios; y iv) la infraestructura. A su vez, cada uno de los factores est compuesto por cinco subfactores cuyo puntaje corresponde al promedio ponderado de las variables que agrupa, cuyas ponderaciones dependen del tipo de dato (duro o de percepcin) otorgando un peso mayor sobre las variables duras o estadsticas. Este ndice est basado en datos provenientes de organizaciones internacionales, como la Organizacin Mundial del Comercio (OMC), la Organizacin de las Naciones Unidas (ONU), la Organizacin Mundial del Trabajo (OIT), el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), la Unin Internacional de Telecomunicaciones (UIT), la Organizacin Mundial de la Salud, entre otros; y de la informacin recogida en la Encuesta de Opinin Empresarial que realiza el IMD en cada pas a travs de sus colaboradores. El escalafn de competitividad utiliza este ao 246 criterios, de los cuales 116 son datos de opinin, con una ponderacin total del 33%, mientras que 132 son indicadores econmicos, sociales y ambientales que explican el ndice en un 67%. Es necesario tener en cuenta que se presentan problemas de actualizacin de la informacin. Por ejemplo, para la edicin 2011 del reporte, variables relacionadas con la desigualdad de ingresos y oportunidades, con contaminacin, con expectativas de vida y mortalidad infantil, as como de produccin y consumo de energa y agua, utilizan informacin de 2007.

5 6

La cobertura del Anuario Mundial de Competitividad aument en un pas con respecto al ao anterior. Este pas es Emiratos rabes Unidos.

Esta es una de las definiciones utilizadas por el IMD en el Anuario Mundial de Competitividad 2010.

1. Anexo I: Escalafn de Competitividad Mundial 2011 (IMD)

Fuente: Anuario de Competitividad Mundial 2011 (IMD)