Universidad Politcnica Territorial del Estado Barinas "Jos Flix Ribas"

GENERALIDADES DE LA LOGICA Y EL JUICIO.

Alumno: Jess Franciscony C.I. 21.169.635 Sub-proyecto. Lgica Jurdica

LGICA. Definicin. La lgica es la ciencia que expone las leyes, modos y formas del conocimiento cientfico. Se trata de una ciencia formal que no tiene contenido, sino que se dedica al estudio de las formas vlidas de inferencia. Es decir, se trata del estudio de los mtodos y los principios utilizados para distinguir el razonamiento correcto del incorrecto. Concepto. La lgica es una ciencia formal y una rama de la filosofa que estudia los principios de la demostracin e inferencia vlida. La palabra deriva del griego antiguo ( logike), que significa dotado de razn, intelectual, dialctico, argumentativo. Que a su vez viene de (logos), palabra, pensamiento, idea, argumento, razn o principio. La lgica examina la validez de los argumentos en trminos de su estructura, (estructura lgica), independientemente del contenido especfico del discurso y de la lengua utilizada en su expresin y de los estados reales a los que dicho contenido se pueda referir. Naturaleza. Toda ciencia supone en el hombre la capacidad natural del entendimiento para inferir unas verdades de otras. Si el hombre no tuviera este poder, no le sera dado establecer la prueba de ninguna verdad, y sus conocimientos, por tanto, no seran "cientficos". A esa capacidad de deduccin, sin la cual no es posible ciencia alguna, se la denomina en filosofa "lgica natural", y no es otra cosa que el poder discursivo del entendimiento, empleado lo mismo en la ciencia que en cualquier clase de raciocinio. Todo hombre, por ende, aunque no haya hecho ciencia, tiene en principio la capacidad de hacerla, gracias precisamente a esa lgica natural de su entendimiento. No significa esto, sin embargo, que "entendimiento" y "lgica natural" sean exactamente lo mismo. Cuando se infiere una conclusin, es el entendimiento el que la obtiene; pero esto no quiere decir que la haya extrado de su propio ser. Divisin de la lgica: La divisin primera en Lgica de uso o subjetiva y docente u objetiva, y una segunda divisin en Lgica natural y artificial quedan ya indicadas en los apartados anteriores. Otra divisin entre los autores antiguos se daba atendiendo al objeto formal en Lgica Mayor, esta es Crtica, y la Lgica Menor, esta es Dialctica; la primera se fijaba en las normas o reglas necesarias para la verdad, y la segunda en la rectitud de pensamiento. En cambio, entre los autores ms modernos esta divisin no se da, y solamente se atribuye a la Dialctica o Lgica Formal el nombre de Lgica. A nosotros nos interesa especialmente estudiar la divisin de esta Lgica objetiva o docente.

S atendemos al objeto material como fundamento de esta divisin a saber, a las operaciones de la mente que se excluyen en la Lgica, se divide la Lgica objetiva en tres partes principales. Pues son tres los actos principales fundamentales de la mente: la aprehensin el juicio y el raciocinio. As pues el raciocinio es el principal acto en todo nuestro proceso de pensamiento; pues tanto la aprehensin como el juicio son como elementos y camino para el raciocinio; por tanto todos estos elementos deben estudiar se con mucho cuidado. Pero puesto que toda la Lgica es una cierta reflexin acerca de nuestro conocimiento, y ciertamente cientfica; y por otra parte brota de los diversos raciocinios rectamente ordenados entre s, tambin debe hablarse algo acerca de] mtodo, por lo menos en general. Pues es propio de cada una de las ciencias el tratar ms extensamente acerca de los distintos mtodos de una forma concreta. Una vez que queda esto indicado parece que deben distinguirse en nuestra Lgica tres partes principales y una complementaria: Libro I: Acerca de la primera operacin de la mente, esto es, de la aprehensin, y de su manifestacin. Esto es, el trmino. Libro II: Acerca de la segunda operacin de la mente, esto es, acerca del juicio y de la proposicin. Libro III: Acerca de la tercera operacin de la mente. Esto es, sobre el raciocinio, y su manifestacin externa, principalmente acerca del raciocinio deductivo por el silogismo. Finalmente, el complemento de esta parte: Acerca del mtodo en general y de la teora de la ciencia. Esta divisin de la Lgica es clsica desde el tiempo de Pedro Ramos (+1572), estando en contra de ella muchos modernos, segn los cuales, El fin principal de la Lgica es el juicio, pues las ideas son "elementos de", y los raciocinios, un camino para obtener un juicio mediato. Esto es cierto, si nos fijamos en el fin; pero no por ello debe descuidarse la consideracin formal y analtica que estudia aquellas tres operaciones ordenadas entre s. Lgica Jurdica Cuando escuchamos la expresin de lgica jurdica, esta nos genera algunas impresiones. La primera de ellas es concebir a la lgica como una ciencia auxiliar del Derecho, una especie de mtodo de investigacin aplicable al Derecho, o bien, conceptualizamos esta lgica del Derecho, como una rea del conocimiento jurdico. La lgica jurdica es una lgica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en la lgica formal, encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al Derecho. La lgica jurdica es un mtodo de investigacin para entender al Derecho, obtiene su principal fuente del conocimiento en la razn y no de la experiencia; el empleo de un lenguaje simblico del Derecho, permite tambin formar un paradigma en el conocimiento jurdico, que infiere en resultados perfectos, es decir, razonamientos tan exactos, como

los que nos puede dar las matemticas. La lgica jurdica como tal no puede existir, toda vez que no es una especie del gnero lgica, sino lo que recibe ese nombre es solamente la aplicacin de la lgica a la ciencia del derecho. Es el Estudio sistemtico de las estructuras de las normas, los conceptos y los raciocinios jurdicos. Sistematiza y determina la estructura de las normas. KLUG, define la lgica jurdica como la teora de las reglas lgico formales que llegan a emplearse en la aplicacin del Derecho. Asimismo subraya que la lgica jurdica es aplicada intuitivamente por los jueces en los razonamientos de sus sentencias, pero en ningn momento ha llegado a ser aplicada de manera reflexiva. VON WRIGHT (1951) creador de la lgica dentica, reflexiona sobre el empleo de los cuantificadores alguno, ninguno y todos; reflexionando anlogamente la existencia de las modalidades posible, imposible y necesario; lo que lo hace deducir conceptos jurdicos denticos. El estudio de la lgica dentica, debe basarse en la lgica de la accin, es decir, en la produccin de un suceso originado involuntariamente por un agente, que modifica intencionalmente un estado original de cosas a otro estado de cosas. La lgica jurdica es el instrumento de la ciencia jurdica, es el mtodo jurdico. Perfecciona el criterio de verdad sin el cual no puede alcanzarse la justicia. Se entiende tambin por Lgica jurdica, la lgica especial aplicada que, como sub- clase de la lgica Dentica, es una disciplina autnoma. Esta disciplina es denominada tambin por algunos autores con otros nombres como: Lgica dentica, Lgica del Discurso Normativo, Lgica de las normas

Principios axiomticos de la lgica jurdica: Toda ciencia tiene puntos de apoyo fundamentales que constituyen sus principios (Axiomas); entre estos principios tenemos: los Principios Ontolgicos y los principios Lgicos. 1) Los principios ontolgicos: Son leyes abstractas aplicadas a los objetos en general. Principio de Identidad: Todo objeto es siempre idntico a si mismo. Significa que un concepto idea u objeto son siempre idnticos a si mismos. Su caracterstica o naturaleza (sustancia) no vara en el tiempo. Ejemplo: Hombre es Hombre, perro es perro, 2 es 2, A es A; se infiere como verdad que lo que es, es y lo que no es, no es.

Identidad del imperativo: Todo mandato en que lo mandado es exactamente idntico a lo que se esta realizando, es necesariamente obedecido. Identidad de lo lgico jurdico: La norma que permite lo que no est jurdicamente prohibido o prohbe lo que no est jurdicamente permitido es necesariamente vlida. Principio de Contradiccin: Ningn objeto puede ser y no ser al mismo tiempo. Dos juicios contradictorios no pueden ser a un mismo tiempo verdaderos. Ejemplo: Un baln no puede ser al mismo tiempo un baln y un no baln. Contradiccin del imperativo: El mandato sera contradictorio si al mismo tiempo manda hacer y no hacer algo por lo tanto no pueden ser obedecidos ni vlidos. Contradiccin de lo lgico jurdico: Dos normas se oponen contradictoriamente cuando teniendo mbitos iguales de validez material, espacial y temporal, una permite y la otra prohbe a los mismos sujetos la misma conducta. Principio de Tercer Excluido: Dos juicios contradictorios no pueden ser a un mismo tiempo falsos. Uno de los dos debe ser verdadero y el otro falso. Se excluye un tercer juicio verdadero entre 2 juicios contradictorios falsos. Tercero excluido del imperativo: Dos mandatos contradictorios no pueden ser ambos desobedecidos. Uno de los dos debe ser obedecido no existe un tercer mandato. Tercero excluido de lo lgico jurdico: Dos normas de derecho contradictorias no pueden ser al mismo tiempo invlidas o inaplicables, una de las dos debe ser vlida. Se excluye la posibilidad de una tercera norma vlida en medio de dos invlidas.

2) Los principios lgicos: Son leyes abstractas aplicadas a los pensamientos. Principio Lgico de Identidad: Todo pensamiento es idntico a s mismo. Cuando en un Juicio el concepto sujeto es idntico, total o parcialmente al concepto predicado, el juicio es necesariamente verdadero. El concepto predicado desarrolla lo que ya esta contenido en el concepto sujeto. El predicado est desarrollado, explcito; el sujeto esta sintetizado. Ejemplo: El tringulo es una figura de tres lados. Principio Lgico de Contradiccin: En toda contradiccin hay una falsedad; si dos juicios idnticos se contradicen entre s, no pueden ser ambos verdaderos, uno de ellos necesariamente es falso. Ejemplo: Todos los Hombres son Mortales; todos los Hombres son no mortales. Principio Lgico de Tercer Excluido: Cuando al mismo tiempo, dos juicios se contradicen, efectivamente, ambos no pueden ser falsos. Al reconocer la falsedad de uno, su opuesto es necesariamente verdadero. No pueden ser falsos dos juicios que se contradicen. Ejemplo: Este Hombre es un Juez; este Hombre no es un Juez. Principio Lgico de Razn Suficiente: Todo lo que existe tiene su razn de ser: nada hay sin razn de ser, es decir, todo lo que existe tiene una razn que lo determina a ser lo que es y como es, y no de otra manera. Todo juicio es falso o verdadero por alguna razn; todo juicio debe tener razones que le permitan justificar su veracidad. De este principio se deriva: Principio de sustancia: Todo lo que existe contingentemente tiene una causa. No hay efecto sin causa, ni causa sin efecto. Ejemplo: Al ser: todo ser tiene su razn. Al devenir: Todo devenir tiene su causa. Al obrar: Toda accin tiene su motivacin. Al conocer: Toda afirmacin exige una justificacin. Importancia de la lgica jurdica en el derecho: La lgica como ciencia constituye el instrumento formal bsico y ms importante para el estudio, anlisis e interpretacin de las normas que constituyen la columna vertebral del derecho, como tambin la lgica implica la nica garanta de un debido proceso para lograr una buena y correcta sentencia procesal para crear jurisprudencia con las mejores ejecutorias que equivalen a leyes buenas dadas por los legisladores de la ms alta calidad intelectual que favorece a la mayora; para convivir en paz y tranquilidad. Luce indiscutible la importancia de la lgica dentro del marco estricto de la ciencia jurdica, porque la observancia de sus reglas es condicin necesaria para la Ciencia del Derecho, pues en ella reside toda aceptacin novedosa. Sin embargo no puede significar que la lgica jurdica sea autnoma, con leyes propias y exclusivas, y sin relacin con la lgica empleada en otras ramas de la ciencia, por consiguiente, cuando de habla de Lgica Jurdica, no se trata de una lgica especial en el sentido de una lgica independiente con sus leyes exclusivas, sino que sencillamente se designa la parte de la lgica en cuanto aplicada al contenido jurdico y en cuanto este contenido es conformadle.

La ciencia jurdica, como toda ciencia en particular, por definicin de ciencia particular, distinta de otra, ha de partir de premisas propias y especiales. En la lgica jurdica, pues se empleara aquella parte o dimensin de la lgica que tenga aplicacin adecuada a las necesidades y exigencias de los contenidos del Derecho, y cuyo modelaje favorezca su condicin. Relacin de la lgica con otras ciencias: La lgica se relaciona con todas las ciencias porque todas ellas trabajan utilizando el lenguaje y sobre todo relaciones de pensamiento entre varias ideas. Como la lgica es una ciencia de relaciones y especialmente, la ciencia que estudia las relaciones, esta estrechamente relacionada con las dems ciencias. Pero, tiene una relacin especial con algunas de ellas. Todas las ciencias poseen un objeto formal distinto a las otras, esta particularidad es como la huella digital que los identifica. A travs del objeto formal podemos identificar y distinguir las disciplinas del saber aunque posean sendas similitudes. El objeto material por su parte puede ser compartido por varias ciencias. Un claro ejemplo de esto lo representa la Lgica, la Gramtica, la teora del Conocimiento y la Psicologa, las cuales poseen un mismo objeto material, como lo es el pensamiento. Hechas estas acotaciones, daremos a conocer la relacin existente de la lgica con otras ciencias: Lgica y Derecho: La lgica encuentra un lugar ideal de aplicacin en el campo del derecho, pues la funcin del jurista consiste esencialmente en argumentar y razonar. Lgica y ciencia: Estudia problemas y leyes del pensar formal, no define lo verdadero de lo falso. Entre lo verdadero y lo falso, hay una competencia del razonamiento aplicado y la experiencia. Esta lgica estudia las condiciones del pensar cientfico y metodolgico y las condiciones de verdad de las teoras cientficas, as como su alcance y limites. Lgica y psicologa: Existe una gran diferencia entre estas dos ciencias, la relacin que pueda existir seria que prescindiran del sujeto que elabora su lgica y su psicologa. La diferencia que existe entre ambas ciencias es que la psicologa estudia el sujeto pensante y sus procesos psicolgicos que ocurren en el estando tambin el proceso del pensar; mientras que la lgica, como se ha descrito anteriormente, se ocupa del pensamiento elaborado y formulado, ya que estudia los pensamientos mismos, los analiza, los estructura y encadena el enlace que pueden tener dichos pensamientos. Lgica y teora del conocimiento: Consiste en aplicar la lgica y la filosofa del conocimiento para rodear la teora del conocimiento, se ocupa de la definicin del saber y de los conocimientos relacionados entre estas dos ciencias. Los tipos del conocimiento posibles y el grado con que las fuentes y los criterios resultan ciertas, as como la relacin exacta entre el que conoce y el objeto conocido. Lgica y gramtica: Los lenguajes tienen lgica, porque la lgica y la gramtica trabajan ambiguamente para descifrar una oracin, decidir si la composicin de la oracin es correcta. Para esto hay que estudiar la lengua y la lgica.

JUICIO El juicio est formado por un sujeto (el concepto de objeto del juicio), un predicado (el concepto que se aplica al sujeto) y la cpula (lo que estable si lo pensado es propio o no del objeto del juicio). El ser humano es malo es un ejemplo de juicio, donde ser humano es el sujeto, malo es el predicado y es es la cpula. A mi juicio, ests actuando de manera equivocada, por otra parte, muestra cmo puede utilizarse el concepto en una oracin. Juicio es, adems, el estado de sana razn que se opone a la locura o al delirio: Tu padre est fuera de juicio, no podemos cumplir con sus pedidos, El presidente es un hombre de juicio que no toma decisiones a la ligera. El juicio tambin est vinculado a la justicia ya que es una controversia jurdica entre partes que se someten a un tribunal. El juicio supone que hay una sustentacin de derechos o intereses que se contraponen a lo defendido por la parte contraria: Voy a hacer juicio a todos los periodistas que me calumniaron, Mi hermano inici un juicio contra la empresa que lo despidi sin causa y no le pag la indemnizacin correspondiente, El juicio finaliz con la condena de todos los acusados. Segn Aristteles, el juicio es el "pensamiento compuesto de ms de una idea, pero dotado, a la vez, de una unidad especial que se logra por medio de la cpula".

Elementos del Juicio Sujeto: es el concepto del objeto del juicio, es decir, es el concepto de quien se predica o se dice algo. Predicado: es el concepto que se aplica al sujeto, es decir, es lo que se afirma o niega acerca del sujeto. Cpula: aquello que establece que lo pensado en el predicado es propio o no es propio del objeto del juicio.

Ejemplo: Juicio: El hombre es racional. Sujeto: "El hombre" Predicado: "racional" Cpula: "es", establece que el contenido pensado en el predicado es propio del objeto del juicio, establece que al hombre le es propio el carcter de racional

Del signo del juicio: La proposicin. As como el trmino oral es el signo externo del concepto, as la proposicin es el signo externo del juicio; sin embargo, no cualquier proposicin, sino solamente la enunciativa, que es la oracin perfecta, la cual afirma o niega algo acerca de alguien. La oracin es en general un conjunto ordenado de vocablos para significar algo, bien sea a manera de afirmacin, bien no, como indica Aristteles; y entonces se tiene, o bien una oracin imperfecta, que solamente tiene algn sentido incompleto Ej. varn honesto, ver la casa, entre otros., o una oracin perfecta, que tiene un sentido cabal, Ej. Aquel Varn es honesto. Se dan muchos tipos de oracin perfecta: Oracin optativa, que indica un deseo, Ej. Que seas feliz. Imperativa: indica un mandato, Ej.haz esto. Semejante a sta es la deprecativa y la exhortativa. Interrogativa: indica la voluntad de or la verdad, Ej. Seor, qu quieres que haga? Admirativa: indica admiracin, Ej. Qu hermosa eres, Mara! Se dan adems modificaciones y uniones de estas proposiciones entre si.

Todas estas oraciones indican alguna mocin del alma, no propiamente un juicio, o si tambin significan juicio, como la admirativa, lo indican accidentalmente. La nica proposicin que propia y exclusivamente indica un juicio es la enunciativa, que afirma o niega algo de alguien. Elementos de la proposicin enunciativa. Tres son los elementos de los que consta la proposicin, as como el juicio: el sujeto, el predicado y la cpula o nexo. Materia es el sujeto, esto es, aquello de lo que se enuncia algo, y el predicado, esto es, aquello que se enuncia de alguien. Forma en cambio de la proposicin es el nexo, esto es, la palabra que afirma o que niega, y se expresa mediante el verbo copulativo "ser" en modo indicativo y en tiempo presente. El verbo "ser" puede tomarse participialmente y substancialmente. Participialmente tomado significa lo mismo que "existir", Ej."Dios es es lo mismo que decir "Dios existe". Substancialmente tomado no significa sino la relacin o comportamiento de identidad o conveniencia que el sujeto tiene respecto al predicado, a saber, una simple afirmacin, aunque se funde en el ser de la cosa.

El modo indicativo se requiere; en otro caso no sera una oracin meramente indicativa, sino bien optativa, bien imperativa, etc. Decimos que debe ser en tiempo presente porque nicamente este tiempo constituye el nexo; el tiempo pasado o futuro indica alguna relacin de tiempo, esto es, alguna prioridad, la cual no pertenece al nexo, sino al predicado. As pues, en las proposiciones en las que mediante el verbo se expresa aquella relacin de tiempo, para que la proposicin se reduzca a verdadera estructura lgica, la relacin de tiempo no debe separarse del nexo mismo as pues, Ej.la proposicin siguiente: "todos los hombres justos sern felices", deber resolverse del siguiente modo: "los hombres justos son futuros hombres felices?.

Estos tres elementos se dan por lo menos implcitamente en toda proposicin perfecta. Puede darse oracin perfecta contenida en un slo vocablo, Ej. duerme; o en dos vocablos, Ej. Pedro corre. Pues estas proposiciones pueden cambiarse de tal modo que aparezcan de forma expresa los tres elementos, Ej. Yo soy durmiente, Pedro es corredor. Mas an, en las proposiciones que se llaman impersonales, pueden explicarse correctamente todos estos elementos de una o de otra forma, Ej. llueve, el agua cae del cielo a la tierra, o la lluvia est aqu y ahora. Esto, ciertamente, debe afirmarse del nexo mismo; pues, o est implcito en algn signo, como ocurre muchas veces en el lenguaje de los nios, o en alguna palabra que expresa pasin, actividad, etc.'; pues si de ningn modo estuviese presente el nexo, tampoco se dara proposicin alguna.

Materia y Forma del juicio Los juicios se componen de materia y forma. Materia: Conceptos en el juicio que se relacionan ntimamente Forma: Relacin entre ellos a travs del verbo SER. Para Aristteles el Sujeto se representa con la letra S y el predicado con la letra P; de esta manera separa materia y forma y poder representar todos los juicios como Hanz es hbil o Alejandra es preciosa con la forma S es P. El juicio jurdico El juicio jurdico es una de las formas del conocimiento jurdico que incidiendo en la correlacin entre la prescripcin jurdica y la conducta regulada expresa el sentido de la resolucin jurdica. El juicio jurdico es la modalidad que necesariamente adopta la norma jurdica en el acto de instituir una regulacin jurdica, esto es en el acto de de prescribir jurdicamente en el comportamiento de la persona. Importancia del juicio jurdico: el juicio jurdico es el medo con el cual se formula la regulacin jurdica, a travs de la cual se interpreta adecuadamente una proposicin jurdica.

Es el contenido de la proposicin jurdica, representa la estructura y el sentido de la norma jurdica, sirve para identificar la orientacin, el objetivo de la regulacin jurdica y la vinculacin de esta con la axiologa, su conocimiento permite una interpretacin correcta de la proposicin jurdica, es la premisa de la inferencia jurdica.

Clasificacin de los Juicios 1) Por la Cantidad Universales: Son aquellos que se refieren a todos los individuos de la especie. Ejemplo: Todos los hombres son racionales. Particulares: Son aquellos que se refieren a varios objetos sin llegar a la totalidad, es decir, que se refieren tan solo a una parte del todo. Ejemplo: Algunos hombres son leales. Singulares: Son aquellos que hacen referencia a un solo individuo de la especie. Ejemplo: Juan es leal.

2) Por la Calidad Afirmativos: Son aquellos juicios que expresan la compatibilidad entre el sujeto y el predicado. Se realiza el predicado en el sujeto. Ejemplo: Los hombres son racionales. Negativos: Son aquellos que expresan la incompatibilidad entre el sujeto y el predicado. Dan como resultado que en la relacin sujeto predicado los separa entre s. Ejemplo: Los animales no son piedras. (Quedan separados, negados)

3) Por la Relacin Categricos: Son aquellos en los que la relacin sujeto predicado se nos ofrece sin condiciones. Son juicios no sujetos a otra condicin. Ejemplo: Los minerales son seres inertes. (No lo condicionamos a nada) Hipotticos: Son aquellos en los que la relacin sujeto predicado se establece condicionalmente. Se hace un enunciado cuya veracidad depende siempre de una condicin. Ejemplo: Si llueve, la cosecha ser buena. Disyuntivos: Son aquellos en los que se afirma alternativa o exclusivamente uno u otro predicado, o varios predicados. Ejemplo: Juan es estudiante o profesor.

4) Por la Modalidad Problemticos: Son aquellos que expresan una opinin no demostrada por lo que hay posibilidad que esa opinin sea verdadera o falsa. Ejemplo: Es posible que Juan sea locutor. Asertricos: Son aquellos que expresan una verdad de hecho. El predicado se relaciona con el sujeto de una manera real. Ejemplo: Juan es locutor. Apodcticos: Aquellos que expresan una necesidad, es el juicio lgicamente necesario, no admiten contradiccin. Ejemplo: Los hombres son seres racionales.