Universidad de Concepcin

Asociacin Chilena de Sismologa e

Departamento de Ingeniera Civil

Ingeniera Antissmica

A12-11 ASPECTOS ACTUALES DEL DISEO PRELIMINAR DE SISTEMAS

ESTRUCTURALES SISMORRESISTENTES Y SU VERIFICACIN INELSTICA
Marcelo Rubinstein1, Oscar Mller2, Alejandro Giuliano3
1.- Profesor, IMAE, Universidad Nacional de Rosario.
Riobamba y Berutti, 2000 Rosario, Argentina
e-mail: marub@fceia.unr.edu.ar
2. - Profesor, IMAE, Universidad Nacional de Rosario.
Riobamba y Berutti, 2000 Rosario, Argentina
e-mail: moller@fceia.unr.edu.ar
3. - Director, Instituto Nacional de Prevencin Ssmica
Roger Balet 47N, 5400 San Juan, Argentina
e-mail: giuliano@inpres.gov.ar

RESUMEN
La metodologa propuesta para diseo preliminar de sistemas estructurales sismorresistentes est basada
en desplazamientos y en dos niveles de terremotos: ocasionales y raros, para los cuales se establecen
adecuados niveles de desempeo. Para cada plano resistente se utiliza, como invariante, el desplazamiento
de fluencia en la cima y la demanda ssmica es definida por espectros de diseo en desplazamiento de
fluencia resistencia requerida.
En este trabajo, respecto a una versin anterior, se presentan mejoras consistentes en un procedimiento
sencillo para evaluar el desplazamiento de fluencia en la cima de cada prtico y en explicitar la ventaja de
poder adoptar valores diferentes para la rigidez - resistencia de tabiques geomtricamente iguales.
Como ejemplo, el mtodo se aplica a un edificio de cinco pisos de planta asimtrica y los resultados son
verificados por anlisis esttico no lineal (push-over) y por anlisis dinmico no lineal.
Palabras Clave: Diseo, sistema, sismorresistente, desplazamiento, fluencia.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

INTRODUCCIN

En la actualidad existe amplio consenso sobre que el diseo de un sistema estructural sismorresistente sea
regido en primer lugar por los desplazamientos, deformaciones correspondientes, ductilidad e ndices de
dao, Priestley 1993, Collins et al 1996, Rubinstein et al 2001, Paulay 2002. Por otra parte tambin es
aceptado que la estructura debe satisfacer condiciones de desempeo preestablecidas para distintos niveles
de excitacin ssmica, en correspondencia con los cuales se establecen lmites para dichos parmetros,
VISION 2000 1995, Bertero R. D. 1996.
El objetivo deseable para el diseo preliminar de una estructura para edificios de varios pisos consiste en
que el sistema de planos sismorresistentes inicialmente propuesto, en acuerdo con exigencias de
arquitectura, sea controlado y eventualmente modificado, para cumplir su funcin sismorresistente, por
medio de una metodologa que responda a las condiciones de diseo del modo ms claro y sencillo posible
con clculos, en lo posible, de carcter manual.
Trabajos anteriores, Giuliano et al 2003, Rubinstein et al 2002, 2004, fueron evolucionando hacia el
objetivo mencionado. Se logr una metodologa de diseo aplicable a sistemas espaciales asimtricos,
basada en clculos sencillos, estableciendo claramente en las condiciones de partida las caractersticas
intrnsecas del sistema estructural, del lay out planteado, consistentes en el desplazamiento de fluencia en
la cima y la ductilidad global, en cada direccin resistente. El desplazamiento de fluencia, determinado a
partir de los correspondientes a los planos resistentes componentes, desempea, de acuerdo a conceptos
actuales, Priestley 1998, Paulay 2001, el rol de parmetro de diseo invariante.
En este trabajo se presentan mejoras. Una consiste en un procedimiento sencillo para evaluar el
desplazamiento de fluencia en la cima de cada prtico, relacionado con conceptos del diseo basado en la
capacidad. Otra se manifiesta en el ejemplo, donde se muestra la posibilidad de utilizar la invariancia del
desplazamiento de fluencia y la correspondiente dependencia entre resistencia y rigidez para disminuir la
excentricidad del sistema estructural, adoptando para ello, dentro de cierto rango, valores diferentes para
las caractersticas de rigidez resistencia de dos tabiques geomtricamente iguales.
En las condiciones de partida se establecen los requisitos para dos niveles de desempeo: operacional para
sismos ocasionales y de seguridad de vidas para sismos raros. Para el nivel operacional se establece la
exigencia de respuesta elstica y un valor lmite para la distorsin de piso y para el nivel de seguridad de
vidas se acepta comportamiento inelstico y se establecen condiciones lmites para el sistema estructural
referidos a la ductilidad global en desplazamiento en la cima con respecto al corte en la base, al ndice de
dao de Park y Ang y a la distorsin de piso.
Con respecto a la excitacin ssmica mencionada se han considerado: sismos raros, con intervalo medio de
recurrencia T = 475 aos y probabilidad de excedencia de 10 % en 50 aos, y sismos ocasionales, con T =
72 aos que corresponde a una probabilidad de excedencia de 50 % en 50 aos.
Una ventaja operacional, consiste en la utilizacin de espectros de respuesta con el formato de diagramas
de capacidad o yield point spectra (YPS), Aschheim et al 2000, que anan en un mismo grfico la
solicitacin en desplazamientos y en resistencias presentando, para el sistema equivalente de un grado de
libertad, Fajfar et al 1996, la funcin corte en la base, por unidad de masa, versus desplazamiento en la

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

cima, que resulta til para el diseo y atractiva para el proyectista familiarizado con este tipo de respuesta,
tpico del anlisis push-over. El empleo del YPS es especialmente apto para la consideracin del
desplazamiento de fluencia como parmetro de diseo invariante.
Para cada nivel de solicitacin ssmica se utilizaron tres acelerogramas deducidos de un estudio de
microzonificacin ssmica para la ciudad de Mendoza, INPRES 1995, Repblica Argentina. Para cada
acelerograma se represent la respuesta en el formato seudoaceleracin vs. desplazamiento y el YPS
correspondiente se determin mediante el valor medio de estas funciones ms un desvo standard. Para los
sismos raros se obtuvo la respuesta inelstica, asociada a diferentes niveles de ductilidad y para los sismos
ocasionales se consider la respuesta elstica.
A continuacin se describe la metodologa de diseo preliminar. Luego se muestra un ejemplo consistente
en el diseo preliminar de un sistema estructural asimtrico, compuesto por prticos y tabiques, para un
edificio habitacional de cinco pisos, supuestamente ubicado en la ciudad de Mendoza, Repblica
Argentina. Resultados del diseo preliminar se han verificado mediante anlisis no lineal, esttico (pushover) y dinmico, aplicado a un modelo matemtico del sistema estructural con tres grados de libertad por
piso. Se han obtenido conclusiones tiles para la aplicacin del mtodo de diseo propuesto.
2

DESCRIPCIN DE LA METODOLOGA DE DISEO

En lo que sigue se har mencin ordenadamente al modelo matemtico, a caractersticas intrnsecas del
sistema estructural propuesto: desplazamiento de fluencia en la cima y ductilidad global, a los requisitos
que gobiernan el diseo, a la solicitacin ssmica, a los resultados de esta demanda (requisitos y
solicitacin), expresados en trminos de cortes basales y desplazamientos en la cima, que establecen
caractersticas globales mnimas de resistencia-rigidez para el sistema estructural y cada plano resistente.
Finalmente se considera la verificacin para los efectos de torsin, que haban sido estimados a priori.
2.1

Condiciones de partida

Modelo matemtico, caractersticas intrnsecas del sistema estructural: de acuerdo con condiciones
funcionales y formales de la construccin y con la experiencia del ingeniero estructural, se adopta la
geometra del sistema estructural, el que en general se organiza segn dos direcciones resistentes
ortogonales, definiendo un modelo compuesto por elementos resistentes (prticos y/o tabiques)
conectados en los pisos por losas rgidas, con tres grados de libertad en cada nivel. Lo siguiente, antes de
considerar los efectos de la torsin, deber aplicarse a cada una de dichas direcciones, separadamente.
Para los tabiques, una vez establecidas sus longitudes li y la deformacin especfica de fluencia de la
armadura longitudinal y, es inmediato el clculo de los respectivos desplazamientos de fluencia en la
cima, Rubinstein et al 2004. Por ejemplo, para tabiques rectangulares, de altura H, con armaduras
concentradas en los extremos de la seccin, ser:
D yi =

11 1,8 y 2
H
40 l i

(2.1)

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Para la determinacin del desplazamiento de fluencia Dyi en la cima de un prtico genrico, existen
procedimientos para prticos regulares, Priestley 1998, y genricos, Rubinstein et al 2004. En este trabajo
se propone un mtodo general que tiene los atractivos de su vinculacin conceptual con el mtodo de
diseo por capacidad y su sencilla aplicacin.
Consiste en adoptar para el prtico un mecanismo dctil para el nivel de desempeo de seguridad de vida,
por ejemplo con rtulas plsticas en los extremos inferiores de las columnas del primer piso y en los
extremos de vigas hasta aproximadamente las dos terceras partes de la altura del prtico. El momento
flector de fluencia en cada rtula se calcula como el producto de la curvatura de fluencia por la rigidez a
flexin. La curvatura de fluencia se determina a partir de la geometra de la seccin recta de la barra y de
la deformacin de fluencia de la armadura longitudinal, Priestley 1998, y para la rigidez a flexin se
utilizan valores reglamentarios del momento de inercia, INPRES - CIRSOC 2000, que tienen en cuenta a
la fisuracin.
Luego el corte en la base, Vy, se calcula aplicando el Principio de los Trabajos Virtuales sobre el
mecanismo adoptado. Por otra parte la rigidez global, K, correspondiente a corte en la base vs.
desplazamiento en la cima, se determina cargando al prtico, con carga triangular invertida de resultante
unitaria y con la mencionada rigidez a flexin para sus barras. Finalmente resulta:
Vy

D yi =

(2.2)

Anlogamente es posible determinar, para los tabiques, el momento flector de fluencia en la base y el
correspondiente esfuerzo de corte.
Luego suponiendo relaciones corte en la base desplazamiento en la cima bilineales, sin
reendurecimiento, el desplazamiento de fluencia en la cima del sistema resulta:
n

Dy =

V
i =1

(2.3)

(V / D
i

i =1

yi

donde Vi es el esfuerzo de corte en la base de un plano resistente genrico, prtico o tabique y n el nmero
de planos resistentes del sistema, en la direccin considerada.
Como alternativa, que no requiere a los esfuerzos de corte en la base, se puede determinar
aproximadamente el desplazamiento de fluencia en la cima del sistema como el promedio de los
respectivos desplazamientos de fluencia de los planos resistentes:
n

Dy =

D yi
i =1

(2.4)

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

De todos modos la primera variante puede servir de gua al diseador cuando, ms adelante, es necesario
repartir el esfuerzo de corte basal requerido al sistema estructural entre los planos resistentes
componentes.
Por otra parte la ductilidad global de desplazamiento del sistema, se puede calcular como el valor medio
ponderado de las ductilidades que el cdigo establece para prticos y para tabiques, de acuerdo con el
porcentaje de participacin en la resistencia, que el diseador asignar a uno y otro tipo estructural.
2.2

Requisitos

Se establece desempeo operacional para sismos ocasionales y seguridad de vidas para sismos raros.
Consecuentemente se fijan valores lmites para las distorsiones de piso, por ejemplo op= 0,7 % y sv = 2
% respectivamente, se exige comportamiento elstico, para desempeo operacional y un valor de ndice de
dao de Park y Ang, para seguridad de vidas, por ejemplo DM = 0,6.
Lmites para los desplazamientos en la cima y para la ductilidad:
Para disponer, en principio, una reserva para los efectos de torsin, que se consideran ms adelante, los
valores lmites de las distorsiones de piso, para cada nivel de desempeo operacional y seguridad de vida,
son multiplicados por factores menores a la unidad, Cop y Csv respectivamente, estimados segn la
experiencia, teniendo en cuenta la disposicin en planta del sistema estructural.
Luego para el nivel de desempeo operacional el desplazamiento en la cima correspondiente a la
distorsin de piso lmite resulta:
D = HC op op

(2.5)

Finalmente, teniendo en cuenta la exigencia de comportamiento elstico, el desplazamiento lmite en la

cima ser:
D op = mn (D y , D )

(2.6)

Para el nivel de desempeo seguridad de vidas con la ductilidad global y el ndice de dao establecidos es
posible calcular un valor reducido de la ductilidad global, o ductilidad global equivalente eq, que tiene en
cuenta el dao por efectos histerticos, Fajfar 1992. Luego la distorsin de piso lmite, el factor de
minoracin por torsin y la ductilidad equivalente, permiten calcular el desplazamiento lmite en la cima,
Fajfar et al 1996. Resulta para tabiques la ec. (2.7) y para prticos la ec. (2.8).
D sv = Hc sv sv

(2.7)

Hc sv sv
2 1 / eq

(2.8)

D sv =

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Finalmente el desplazamiento lmite en la cima ser una media ponderada entre los valores
correspondientes a prticos y tabiques.
El cociente entre este desplazamiento y el desplazamiento de fluencia establece un lmite superior para la
ductilidad. La ductilidad disponible ser la menor entre este lmite y la ductilidad equivalente y el valor
actualizado del desplazamiento en la cima Dsv,act ser el producto del desplazamiento de fluencia por la
ductilidad disponible.
2.3

Solicitaciones

Para el nivel de desempeo operacional, utilizando el valor lmite del desplazamiento en la cima del
sistema equivalente de un grado de libertad y el espectro de respuesta YPS, para sismos ocasionales, se
determina un lmite superior para el perodo.
Por otra parte para el nivel de desempeo seguridad de vida, utilizando el desplazamiento de fluencia en la
cima del sistema equivalente de un grado de libertad, el valor de la ductilidad disponible y el espectro de
respuesta YPS, para sismos raros, se determina otro lmite superior para el perodo.
El valor solicitado y adoptado para el perodo ser el menor entre ambos.
Con este valor del perodo se ingresa al espectro de respuesta YPS para sismos ocasionales para calcular el
esfuerzo de corte basal para el nivel de desempeo ocasional a partir de la seudoaceleracin y la masa
efectiva en el primer modo y para actualizar el desplazamiento requerido en la cima, si es que el perodo
fue determinado por los sismos raros.
Anlogamente con el valor del perodo y el desplazamiento de fluencia del sistema equivalente de un
grado de libertad se ingresa al espectro de respuesta YPS para sismos raros para calcular el corte basal de
fluencia, para el nivel de desempeo seguridad de vidas, a partir de la seudoaceleracin correspondiente y
la masa efectiva en el primer modo. Adems, si el perodo fue determinado por los sismos ocasionales, de
dicho espectro se obtiene la ductilidad requerida, que ser menor que la disponible y se actualiza el
desplazamiento en la cima mediante el producto de la ductilidad requerida por el desplazamiento de
fluencia.
Resistencia y rigidez de cada plano resistente:
La resistencia global correspondiente a cada plano resistente se obtiene repartiendo entre ellos el esfuerzo
de corte basal de fluencia del sistema estructural. El porcentaje de participacin de cada plano
sismorresistente es una decisin que debe adoptar a su juicio el proyectista y ms atrs se mencion un
criterio, basado en rigideces indicadas por el cdigo, que puede servir de gua.
Luego la rigidez global de cada plano resistente resulta el cociente entre su resistencia global y su
desplazamiento de fluencia en la cima.
Resulta importante destacar que, dentro de cierto rango, el proyectista puede variar resistencia rigidez de
cada plano resistente para mejorar la excentricidad del sistema para cada nivel de desempeo.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

2.4

Efectos de torsin:

Para la consideracin de los efectos de torsin, el procedimiento descripto hasta ac debe haberse
realizado para las dos direcciones resistentes, porque es necesario conocer la rigidez de cada elemento
resistente, prticos y/o tabiques. Para cada direccin se calcula el momento torsor en la base, para cada
nivel de desempeo. Para nivel operacional:
M t , op = Vop e d ,op

(2.9)

con e d ,op = 1,5 e op + 0,1l

(2.10)

siendo ed,op la excentricidad de diseo para el nivel operacional, eop es la excentricidad del centro de masa
con respecto al centro de rigidez de los planos resistentes en la direccin considerada, y l la longitud de la
planta de la construccin en direccin perpendicular a la mencionada. Para nivel de seguridad de vidas:
M t , sv = Vsv e d , sv

(2.11)

con e d ,sv = 1,5 e sv + 0,1 l

(2.12)

siendo ed,sv la excentricidad de diseo para el nivel seguridad de vidas, esv es la excentricidad del centro de
masa con respecto al centro de resistencia de los planos resistentes en la direccin considerada y l igual
que para el caso anterior. Si la ubicacin del centro de masa no es la misma para los distintos pisos, se
deber determinar la posicin del centro de masa global para el sistema estructural.
Los respectivos giros en la cima, debido a torsin, se calculan como sigue. Para el nivel operacional:
op =

M t ,op
k y x 2 + k x y 2

(2.13)

donde intervienen las rigideces de los planos resistentes en ambas direcciones y los cuadrados de las
respectivas distancias al centro de rigidez. Para el nivel seguridad de vidas:
sv =

M t ,sv
k p d 2
r

(2.14)

Se supone que el giro por torsin es controlado nicamente por los planos resistentes dispuestos en
direccin perpendicular a la de la accin del sismo, los que reaccionan elsticamente y, en consecuencia,
en la ec. (2.14) intervienen las rigideces kp correspondientes y los cuadrados de las distancias de dichos
planos al respectivo centro de rigidez.
A partir de los giros por torsin se calcula el desplazamiento en la cima para el plano resistente ms
alejado del centro de giro, que es el centro de rigidez para el nivel operacional y el centro de resistencia
para el nivel seguridad de vidas.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Este desplazamiento se adiciona al desplazamiento por traslacin, ya calculado, y con el desplazamiento

as obtenido se determina la distorsin de piso mxima que se compara con el valor lmite
correspondiente.
Si resulta menor o igual el diseo preliminar se da por finalizado.
Si resulta mayor se deber reiniciar el proceso de diseo multiplicando el desplazamiento lmite en la cima
correspondiente por el cociente entre la distorsin de piso lmite y el valor de la distorsin de piso
mxima.
Es sobreentendido que durante el proceso de diseo, al establecer resistencias, el proyectista verificar que
las cuantas de armaduras no sobrepasan lmites superiores y de lo contrario deber modificar la geometra
propuesta, para la seccin resistente en cuestin.
3

VERIFICACIN INELSTICA

La estructura resultante del diseo preliminar y dimensionada de acuerdo con el cdigo, INPRES CIRSOC 2000, es sometida a anlisis inelsticos estticos y dinmicos para verificar que los parmetros
de respuesta se encuentren dentro de los lmites establecidos para el diseo.
El sistema estructural espacial est compuesto por planos verticales resistentes conectados a nivel de cada
piso por una losa considerada rgida en su plano e infinitamente flexible fuera de su plano. As, el modelo
estructural retiene tres grados de libertad por piso: dos traslaciones horizontales y una rotacin alrededor
del eje vertical. La ubicacin del sistema global es arbitraria en planta.
El anlisis esttico y dinmico no lineal se realiza aplicando el mtodo de los elementos finitos con
formulacin en desplazamientos. El problema dinmico se resuelve con integracin directa de las
ecuaciones de movimiento paso a paso con el algoritmo de Newmark. El problema no lineal dentro de
cada paso de tiempo, o escaln de carga, se resuelve en forma iterativa con una variante del esquema de
Newton-Raphson.
Los elementos finitos del sistema son los planos resistentes. En cada iteracin, de cada paso, se obtienen
incrementos de desplazamientos en los grados de libertad estructurales. Con ellos, y la hiptesis de losa
rgida, se calculan los incrementos de desplazamientos, en cada piso, en la direccin de cada plano o
elemento. Con estos desplazamientos impuestos se resuelve cada plano obtenindose las fuerzas
internas que son fuerzas horizontales en la direccin de cada plano y en cada piso, con las cuales se
verifica el equilibrio global.
Para la resolucin de cada plano, stos se discretizan en elementos de barra que permiten representar los
diferentes mecanismos que contribuyen al comportamiento histertico de las regiones crticas en
miembros del hormign armado, Mller 2001. Debido a la discretizacin con barras planas, con tres
grados de libertad por nodo, es posible introducir aqu las cargas gravitacionales verticales. La solucin en
cada incremento constituye en si mismo un problema no lineal que se resuelve con el mismo esquema
iterativo de Newton-Raphson.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Las cargas horizontales para el push-over, o la accin dinmica del acelerograma impuesto en la base, se
aplican en el sistema global. Las masas se consideran concentradas en cada piso, teniendo en cuenta la
inercia rotacional alrededor del eje vertical del sistema. Se tiene en cuenta la torsin accidental
desplazando el centro de masa en 0,1 L, siendo L la longitud de la planta transversal a la direccin del
sismo.
Como resultados se obtienen parmetros de respuesta global (del centro de masa) como desplazamientos,
corte basal, distorsiones de piso e ndice de dao. Tambin se encuentran los mismos parmetros de
respuesta para cada plano resistente o elemento del sistema. Para evaluar el ndice de dao se utiliza la
formulacin de Park y Ang.
4

EJEMPLO

En la fig. 1 se muestra el sistema estructural al que se aplic el mtodo de diseo propuesto.

La solicitacin corresponde a la microzonificacin ssmica de la ciudad de Mendoza, Argentina y est
representada en la figura 2 por los espectros de punto de fluencia.

300

500

200

C
P(PORTICO)

T1

300

300

200

T2

300

300

T1

275

T4

T3

300

350

275

T1

300

200

500

x
PLANTA

200

T1
300

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

20/50
300

30x60

30x60
20/50

300

30x60

30x60
20/50

300

30x60

30x60
25/55

300

30x70

30x70

450

25/55
30x70

30x70
450

Notas
1. Espesor de todos los tabiques: 30 cm.
2. Masa en cada nivel.
m = 123,55 KN seg2/m2.
3. Carga gravitacional en cada nivel.
permanente: 8 KN/m2
accidental: 2 KN/m2
factor de simultaneidad: 0,50
4. Materiales:
Segn CIRSOC 201:
Hormign H 25.
Acero: ADN 420.
5. Medidas en cm.
6. C: columnas solo para cargas
gravitacionales.

450

PORTICOS ELEVACIN (prticos simtricos)

Figura 1. Datos del sistema estructural.
2,25
0.25

=1
=2

0.50

2,00

0.75

=4
=6

1,50

Sismo Raro

=1

1,75

Sismo Ocasional

1.00

1,25
Cy

1.25

1,00

1.50

0,75
2.00

0,50

3.00

0,25

5.00

0,00
-

10

15

20

25

30

35

40

45

Vy (cm)

Figura 2. Espectros de punto de fluencia

50

55

60

65

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Limites para nivel de desempeo.

Para sismos ocasionales:
op = 0,70 % y comportamiento elstico.
Para sismos raros:
sv = 2,00 % , DM = 0,60.
Teniendo en cuenta la disposicin del sistema estructural se adopt:
Direccin x: Cop = 0,90 , Csv = 0,90
Direccin y: Cop = 0,80 , Csv = 0,80
Para verificar los resultados obtenidos se realizaron, en la direccin y, un anlisis push over y un anlisis
dinmico paso a paso no lineal. Las armaduras fueron obtenidas aplicando el Reglamento Argentino para
Construcciones Sismorresistentes INPRES CIRSOC 103.
Los resultados del diseo preliminar, junto con los del push - over, se muestran en la figura 3 y en la tabla
n 1.
3500

Corte Basal V ( KN )

3000

Vu = 2.800
VY= 2.500

2500

Vsv = 2.433
2000
Vop = 1.892
1500
1000

Dsv,act = 23,70

DY= 9,08

500

Dop =7,16

Du = 26,23

DY= 13,20

0
0

5
Dis. Preliminar

10
15
20
Desplazamiento en la cima D ( cm )
Push - Over

25

Respuesta Bilineal

Figura 3. Diseo preliminar y push over

30

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Tabla N 1:
Resultados del Push over y del diseo preliminar
Parmetro
estructural
Vsv (KN)
Vop (KN)
VY (KN)
Vu (KN)
DY (cm)
Dsv,act. , Du (cm)
req
PT2
PT3
PT4
PPrt.
DM
T2 (%)
T3 (%)
T4 (%)
Prt. (%)

Diseo
Preliminar

Push Over

2433
1892
9,080
23,700
2,610
0,240
0,220
0,270
0,270
0,600
1,940
1,690
1,890
1,720

2500
3800
13,200
26,230
1,990
0,273
0,207
0,239
0,280
0,316
2,040
1,980
2,960
2,010

Notacin:
Vsv: resistencia requerida para nivel de desempeo
seguridad de vida
Vop: resistencia requerida para nivel de desempeo
operacional
Vu: corte basal ltimo adoptado para el push over
Dy: Desplazamiento en la cima, de fluencia
Dsv,act: Desplazamiento en la cima para nivel de
desempeo seguridad de vida.

Tabla N 2:
Resultados del anlisis no lineal dinmico
Parmetro
estructural
Vmx (KN)
Dmx (cm)
Rotmx (rad)
req
DM
T2 (%)
T3 (%)
T4 (%)
Prt. (%)
DM T2
DM T3
DM T4
DM Prt.

Sismo
Ocasional

x + 1 x
1.643
7,960
0,00727
0,600
0,056
0,960
0,780
0,970
0,750
0,025
0,024
0,028
0,090

Sismo Raro

x + 1 x
3.534
22,750
0,02665
1,720
0,258
2,870
2,150
3,130
2,010
0,264
0,198
0,400
0,387

Du: desplazamiento en la cima correspondiente a

Vu
req: ductilidad requerida
Pi: participacin de cada componente i en el corte
basal
DM: ndice de dao
i: distorsin de piso mxima para cada
componente i.
Rot: rotacin de piso

Se observa un buen acuerdo en el corte basal de fluencia (VSV vs. VY) y entre los desplazamientos en la
cima (Dsv,act vs. DU), en correspondencia con una distorsin de piso mxima de aproximadamente 2,00 %
(lmite impuesto). La diferencia es notoria para el desplazamiento de fluencia en la cima. Existe un
acuerdo aceptable entre los valores correspondientes a la participacin de cada componente en el corte
basal. El ndice de dao obtenido en el push over es significativamente inferior al adoptado en el diseo
preliminar.
Para el anlisis dinmico se utilizaron tres acelerogramas a partir de la Microzonificacin Ssmica del
Gran Mendoza, INPRES 1995, tanto para sismos de ocurrencia ocasional como rara. En la figura 4 se
muestra un acelerograma para cada caso.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

200
150

400

Aceler. aG ( cm/seg2 )

Aceler. aG ( cm/seg2 )

600

200
0
-200

100
50
0
-50

-100

-400

-150

-600

-200
0

10

15

20

25

30

Tiempo t ( seg )

Sismo Raro

10

12

Tiempo t ( seg )

Sismo Ocasional
Figura 4. Acelerogramas

Se analiz el sistema estructural con las cargas gravitacionales mas la accin ssmica, con el centro de
masa ubicado con excentricidad 0,1 L. Los resultados (envolventes de estas dos situaciones) ms
significativos se presentan en la tabla N 2, en la que figuran valores medios ms un desvo estndar.
De la comparacin con los estados lmites utilizados como objetivos, se observa:
!"Desempeo operacional para sismos de ocurrencia ocasional:
Se obtuvo el comportamiento elstico global con req < 1.
Existe un buen acuerdo entre los desplazamientos mximos en la cima: Dmx. De tabla N 2 y Dop. de la
figura N3.
Las distorsiones de piso mximo superan al lmite establecido 7%, especialmente en los tabiques T2 y
T4 que son los mas afectados por desplazamientos debido a torsin.
!"Desempeo seguridad de vidas para sismos de ocurrencia rara:
Se obtuvo un ndice de dao global, e ndice de dao en cada plano resistente inferior al lmite
establecido, DM < 0,60.
Las distorsiones de piso presentan un comportamiento similar al nivel de desempeo operacional, es
decir valores cercanos al lmite (2,00 %) para el tabique T3 y el prtico y de aproximadamente 3 %
para los tabiques T2 y T4, ubicados en los extremos de la planta.
Se observa que el efecto de torsin origina distorsiones de piso mayores a los del diseo preliminar en los
planos resistentes ubicados en los extremos de la planta, an siendo un sistema restringido a torsin por
planos resistentes en direccin transversal que mantienen su comportamiento dentro del rango elstico.
Esto es atribuible a que el diseo preliminar se basa en consideraciones estticas y es solucionable, en el
marco de la metodologa propuesta, adoptando valores ms conservadores para los factores Cop y Csv.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

CONCLUSIONES

En este trabajo se ha presentado un mtodo de diseo preliminar de sistemas estructurales

sismorresistentes, basado en desplazamientos, que se encuadra en el marco conceptual, actualmente
aceptado, del diseo por desempeo y que significa un avance con respecto a trabajos anteriores sobre el
tema. Se ha introducido una mejora en la determinacin del desplazamiento de fluencia en la cima para
prticos y se indica la posibilidad de utilizar la invariancia del desplazamiento de fluencia y la
correspondiente dependencia entre resistencia y rigidez para disminuir la excentricidad del sistema
estructural, para ambos niveles de desempeo.
En las condiciones de partida, a partir del lay-out planteado, se establecen claramente las caractersticas
intrnsecas del sistema, para cada direccin resistente, consistentes en la ductilidad global y el
desplazamiento de fluencia en la cima, que es el parmetro de diseo invariante.
Se han considerado dos niveles de desempeo: operacional, para sismos ocasionales, con intervalo medio
de recurrencia T = 72 aos, que corresponde a una probabilidad de excedencia de 50 % en 50 aos, y
seguridad de vidas para sismos raros, con T = 475 aos y probabilidad de excedencia de 10 % en 50 aos.
Para cada uno de estos niveles se establecen requisitos en desplazamientos y deformaciones.
A partir de estas condiciones se ha desarrollado una metodologa de diseo preliminar que resulta
conceptualmente clara, emplea clculos sencillos, utiliza el concepto de dependencia rigidez-resistencia y
resulta aplicable a sistemas estructurales de planta asimtrica, porque realiza un tratamiento explcito de
los efectos de torsin. Se han utilizado espectros de respuesta con el formato de diagramas de capacidad o
yield point spectra que resultan especialmente aptos para la consideracin del desplazamiento de fluencia
como parmetro de diseo invariante.
El ejemplo de aplicacin, consistente en el diseo preliminar de un sistema estructural sismorresistente,
compuesto por tabiques y prticos, de planta asimtrica, para un edificio habitacional supuestamente
ubicado en la ciudad de Mendoza, Repblica Argentina, ha permitido comprobar lo anteriormente
expresado. Como verificacin se ha realizado el anlisis espacial no lineal, esttico y dinmico del sistema
estructural diseado, obtenindose resultados tiles para la aplicacin de la metodologa propuesta.
6

AGRADECIMIENTOS

Los autores desean agradecer a la Universidad Nacional de Rosario, y al Instituto Nacional de Prevencin
Ssmica, por el apoyo recibido para la realizacin de este trabajo.
REFERENCIAS
Aschheim, M.; Black, E. F. (2000), Yield point spectra for seismic design and rehabilitation,
Earthquake Spectra,16:2.
Bertero, R. D. (1996), Diseo sismorresistente basado en la performance. Memorias X Jornadas
Argentinas de Hormign Pretensado y XV Jornadas Argentinas de Ingeniera Estructural, Tomo I, 252284.

Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica

IX Jornadas, 16-19 de Noviembre de 2005, Concepcin - Chile

Collins, K. R.; Wen, Y. K.; Foutch, D. A. (1996) Dual level seismic design: a reliability based
methodology, Earthquake Engineering and Structural Dynamics 25, 1433-1467.
Fajfar, P. (1992), Equivalent ductility factors, taking into account low-cycle fatigue, Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, 21, 837-848.
Fajfar, P.; Gaspersic, P. (1996), The n2 method for the seismic damage analysis of rc buildings,
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 25, 31-46.
Giuliano, A. P.; Martnez, M.; Rubinstein, M.; Mller, O. (2003), Diseo preliminar de sistemas
estructurales sismorresistentes, Memorias XI Seminario Iberoamericano de Ingeniera Ssmica y 6EIPAC-2003.
INPRES (1995), Microzonificacin Ssmica del Gran Mendoza, Publicacin Tcnica N 19.
INPRES, CIRSOC (2000), Proyecto de Reglamento Argentino para Construcciones Sismorresistentes,
Parte II, Construcciones de Hormign Armado.
Mller, O. (2001), Metodologa para evaluacin de la probabilidad de falla de estructuras
sismorresistentes y calibracin de cdigos, Tesis de Doctorado en Ingeniera, Universidad Nacional de
Rosario, 249 pginas.
Paulay, T. (2001), Some design principles relevant to torsional phenomena in ductile buildings, Journal
of Earthquake Engineering, Imperial College Press, 5:3, 273-308.
Paulay, T. (2002), An estimation of displacement limits for ductile systems, Earthquake Engineering
and Structural Dynamics 31, 583-599.
Priestley, M. J. N. (1998), Brief comments on elastic flexibility of reinforced concrete frames and
significance to seismic design, Bulletin of the New Zealand National Society for Earthquake
Engineering, 31, N 4.
Priestley, M. J. N.(1993), Myths and fallacies in earthquake engineering Conflicts between design and
reality, Proceedings of the Tom Paulay Symposium Recent developments in lateral force transfer in
buildings, September 20-22, La Jolla, California.
Rubinstein, M.; Mller, O.; Giuliano, A. P. (2001), Inelastic displacement based design approach of r/c
building structures in seismic regions, Structural Engineering and Mechanics 12:6, 573-594.
Rubinstein, M.; Mller, O.; Giuliano, A. P.; Gallego, A.; Sorrequieta, R. (2002), Mtodo de anlisis
modal espectral en desplazamientos para sistemas estructurales, Memorias XVII Jornadas Argentinas de
Ingeniera Estructural.
Rubinstein, M.; Mller, O.; Giuliano, A. P. (2004), Preliminary design and inelastic verification of
earthquake resistant structural systems, 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver,
B.C., Canada, 6, Paper No. 2899.
VISION 2000 (1995), Performance Based Seismic Engineering of Buildings, Structural Engineers
Association of California.