BOLILLA 5: PROCESO.

-Concepto: Bombul escribi un libro donde dejo en claro que el proceso era una relacin jurdica que se estableca entre los dos sujetos del proceso: actor y demandado, que tiene sujetos, forma, condiciones, presupuestos; pero bsicamente es un mtodo de debate esencialmente contradictorio a travs del cual opera la jurisdiccin. La funcin jurisdiccional del stado se cumple a travs del proceso y estn inescindiblemente el concepto de jurisdiccin con el concepto de proceso y el de accin. La funcin jurisdiccional del stado consiste en aplicar la ley al caso concreto para resolver un conflicto con autoridad de cosa ju!"ada. #ero ese conflicto el stado lo resuelve a travs del proceso que es esencialmente contradictorio. La accin como derec$o p%blico subjetivo que se tiene frente al stado para pedir la tutela de los derec$os es un presupuesto para que se inicie el andamiaje de la jurisdiccin, y la jurisdiccin opera a travs del proceso. &o se pueden anali!ar esos tres conceptos por separado. 'Evolucin del proceso: Lue"o de pasar por (oma y )recia, lle"amos al derec$o intermedio * dad +edia,. n la dad +edia e-istan procesos judiciales, pero no e-istan leyes de procedimientos; los procesos se tramitaban a travs de prcticas forenses. Las leyes de procedimientos aparecen con la (evolucin .rancesa, y poco tiempo despus aparece el derec$o procesal como ciencia, despus de la polmica entre /indsc$eid y +ut$er. 'Clasificacin de los procesos: #ara lle"ar a la sentencia, y de acuerdo a la naturale!a de las pretensiones deducidas, el le"islador $a re"ulado el proceso de diversas maneras. 0, Clasificacin se !n el rado de co nicin: s una clasificacin importante porque el dise1o procesal que viene de uropa se clasifican los procesos se"%n el "rado de conocimiento que el jue! tiene sobre los $ec$os que se debaten. a, Procesos de Conoci"iento pleno: n este tipo de procesos las partes pueden plantear cualquier cuestin que ten"a relacin con el objeto del proceso que crean convenientes para el ejercicio de su defensa. l jue! tiene un conocimiento de todos los $ec$os debatidos en el proceso. Los procesos de conocimiento pleno en el cdi"o tienen una clasificacin: #rocesos ordinarios, sumarios y sumarsimos. La diferencia entre los tres es la concentracin, es la rapide! en que se sustancian: el ordinario es el ms lento, y el sumarsimo es el ms rpido; lo que vara es la celeridad y la rapide!. sta cate"ora de procesos de conocimiento pleno, se superponen con los procesos sumarios propiamente dic$os, a diferencia del procesos sumario que se encuentra en la cate"ora de procesos de conocimiento pleno. 2e $abla de proceso sumario propiamente $ablando cuando el conocimiento del jue!, las cuestiones que se debaten estn limitadas a al"unos aspectos de la relacin liti"iosa. j: l juicio de alimentos: deba probarse el vnculo y el monto de los in"resos del marido; la discusin est limitada a esos aspectos de la relacin; no se pueden plantear otras cuestiones que aquellas que autorice el jue!. j 3: Los juicios ejecutivos. Lo que se controvierte, se centra %nicamente en los ttulos de crdito que se presentan, por ejemplo, si el c$eque presenta todas las formalidades prescriptas por la ley, y lleva la firma del sujeto que lo libr. La diferencia entre el proceso sumario y la sumariedad del cdi"o se centra en la rapide! del proceso; el se"undo es un proceso de conocimiento pleno pero rpido. 'Procesos Su"arios: 4odas las ejecuciones, el juicio de alimentos y el desalojo. 5tra diferencia sustancial entre los procesos de conocimiento pleno y los sumarios es que en los primeros como se puede discutir todo, lo que decida el jue! $ace cosa ju!"ada sustancial *lo que decide el jue! adquiere autoridad de cosa ju!"ada no puede ser modificado ni revisado en otro proceso. n los procesos sumarios en cambio, la sentencia que se dicte solo $ace cosa ju!"ada formal, porque lo que all se decida puede revisarse en un juicio de conocimiento posterior; esto tiene fundamento en el $ec$o de que como el debate est limitado a al"unos aspectos de la relacin jurdica liti"iosa, no se puede dar a esa decisin el carcter de inmutable, debe e-istir la posibilidad de lo que all se decida pueda ser revisado en un proceso con amplitud de debate como los procesos de conocimiento. -PROCESOS. CLASI#ICACI$%. CO%&I%'ACI$%.

La clasificacin entre procesos de conocimiento y procesos sumarios usa como criterio, el "rado de conocimiento que tiene el jue!. 2e"%n el "rado de conocimiento, tenemos los procesos de conocimiento pleno: en ellos, el debate no est limitado. Las partes pueden plantear cualquier cuestin de $ec$o o de derec$o que consideren atin"entes a la cuestin en debate. stos procesos estn re"ulados en el 6di"o en una triple posibilidad. Proceso ordinario: podemos tener una amplitud de debate, un pleno conocimiento. Proceso Su"ario: podemos tener una amplitud de debate, un pleno conocimiento en un proceso ms rpido. *7rt. 839 6d. #rocesal de la #rovincia de +isiones,. l proceso de conocimiento pleno tiene tres variantes en el 6d. &acional: ordinario, sumario y sumarsimo donde podemos tener una amplitud de debate. n el cdi"o nacional, se dero" el 7rt. 839 referido a los procedimientos sumarios, pero el de la provincia de +isiones lo mantiene. La diferencia entre los tres, es la celeridad y la concentracin. 2e debate la misma cuestin en cualquiera de los tres, nada ms que el "rado de concentracin y celeridad en el sumario y sumarsimo con respecto al ordinario, es ms concentrado. j: en el ordinario $ay demanda, se corre traslado a la demanda y $ay contestacin. : en el cdi"o de +isiones se contesta y despus se oponen e-cepciones; en el sumario en cambio, al contestar la demanda ya se deben oponer e-cepciones y en el sumarsimo por ejemplo, no $ay ale"atos que si $ay en el sumario y en el ordinario. Los procesos de conocimiento pleno tienen en com%n en que el debate es amplio, $ay amplitud de ale"aciones y pruebas. 7 los procesos de conocimiento pleno, se le oponen los procesos sumarios que tienen otra naturale!a. Los sumarios, son procesos en los que el debate est limitado a al"unos aspectos de la relacin liti"iosa. j: el juicio de alimentos. La que demanda alimentos debe probar el parentesco y a cuanto asciende los in"resos del alimentante. 4odos los interdictos, el juicio de desalojo. La diferencia sustancial entre ambos, es que en los de conocimiento, tenemos amplitud de debate, en los sumarios solo se discuten al"unos aspectos. La diferencia es la cosa ju!"ada. n los procesos de conocimiento pleno, lo que el jue! decida adquiere carcter de cosa ju!"ada material, lo que l decida, una ve! que est firme ya no se puede revisar; en cambio en los procesos sumarios como se limit el derec$o de defensa a ciertos aspectos, se dict una sentencia con carcter de cosa ju!"ada formal, y los aspectos o temas de debate que no se pudieron plantear en el proceso sumario, pueden plantearse en uno de conocimiento pleno. La sentencia en el proceso sumario puede ser revisada en un proceso de conocimiento pleno. 'Procesos Cautelares: l "rado de co"nicin en una medida cautelar es muc$o mas superficial; el jue! para decretar la medida cautelar slo le basta con el ;$umo de buen derec$o< *plantearse como mera $iptesis de que quien pide la medida cautelar sea el titular del derec$o,. s un proceso de "rado ;prima facie< *es usada, principalmente, en lo que concierne a la car"a de la prueba. =urdicamente la car"a de la prueba es la obli"acin de $acer la prueba de lo que uno ale"a. La re"la "eneral es que la necesidad de la prueba le incumbe al que reclama al"o, #or consi"uiente, la car"a de la prueba le corresponde normalmente al que interpone una demanda. La e-cepcin a esta re"la es la prueba prima facie: una prueba considerada suficiente para establecer una conclusin $asta que sea refutada vlidamente,. ' l cdi"o procesal fue sancionado en el a1o 0>?@ y desde entonces la mayora de las provincias lo copiaron. l cdi"o de la pcia. Ae +isiones le"isla los tres tipos de proceso de conocimiento: ordinario, sumario y sumarsimo, aunque en el de la &acin el sumario se $aya dero"ado. '2e"%n el momento en el que act%a la jurisdiccin. a, (e co nicin: desembocan en una sentencia que conceptualmente se llama ;declarativa de condena<. l jue! condena a una de las partes a dar, $acer o no $acer al"o. so es pura declaracin porque en toda sentencia el jue! le da al condenado, la posibilidad de cumplir la sentencia voluntariamente en el pla!o establecido. 7qu finali!a la co"nicin porque el jue! declar el derec$o de una de las partes, y conden a la otra.

b, Proceso E)ecutorio: 2i la parte condenada no cumple la condena en el pla!o estipulado, se pasa a la ejecucin. La jurisdiccin cumple una funcin diferente. #as a ser pura fuer!a, es decir ejecucin. n materia civil, ejecucin es vender los bienes, $acerlos dinero y entre"arlos a la parte triunfante. n materia civil es ejecucin compulsiva. La base de la ejecucin en los procesos ejecutorios es una sentencia judicial, mejor dic$o su incumplimiento por parte de la parte condenada que no cumpli en tiempo y en forma con lo prescripto en la sentencia. c, Procesos e)ecutivos: el le"islador estableci que $ay determinadas relaciones comerciales que requieren celeridad. j: un comerciante que necesita el dinero con dinamismo y rapide! no puede iniciar un proceso de conocimiento para cobrarle una deuda a un deudor. ntonces ya en el medioevo se cre lo que se denomina ;ttulo ejecutivo< que es un instrumento privado que tiene determinadas formalidades y que tiene una fuer!a similar a una sentencia porque en estos instrumentos no e-iste una etapa de conocimiento, se va directamente a la ejecucin *c$eque, pa"are, deuda por e-pensas comunes, tasas por servicios,. 2e demanda el pa"o del instrumento por proceso sumario *no de conocimiento, en el que la co"nicin sobre todo en los ejecutivos, est limitadsima: el jue! e-amina el ttulo ejecutivo y de entrada se procede a embar"arle el sueldo al deudor, porque est basado en un ttulo ejecutivo previsto en la ley, con esa fuer!a, muy parecido a una sentencia. La jurisdiccin act%a tambin por pura fuer!a, pura ejecucin. 'Procesos 'niversales: 2on aquellos que afectan todo el patrimonio de una persona. -iste un principio de derec$o civil que el patrimonio del deudor es la "aranta com%n de los acreedores. j: sucesorios y procesos de concursos y quiebras. 'Se !n la "a*or o "enor concentracin de la actividad procesal: 5rdinarios, sumarios y sumarsimos *ver procesos de conocimiento pleno,. 'Accin declarativa de certe+a: s un proceso de carcter preventivo, porque se recurre a l cuando entre dos partes e-iste una relacin jurdica en la cual las partes no tienen certe!a acerca de qu normas jurdicas ri"en en el caso, o no es clara la ley que re"ula esa relacin. &o $ay un conflicto, el jue! cumple una funcin preventiva que es aclarar cual es la norma jurdica que va re"ir esa relacin jurdica. s un tipo de proceso de naturale!a preventiva. 'Proceso ,onitorio: La sentencia se dicta sin notificar a la otra parte. 2e dicta ;inaudita parte< ante la sola presentacin del acreedor. 2e le notifica la sentencia y si el demandado no se opone, adquiere autoridad de cosa ju!"ada. l proceso monitorio es un procedimiento especial que tiene por objeto la resolucin rpida de conflictos jurdicos en los que no e-iste contradiccin. s un procedimiento rpido y sencillo cuya finalidad es conceder cuanto antes al demandante un ttulo ejecutivo en aquellos juicios en los que el demandado no se opone formalmente a la demanda. &aci para combatir los problemas de impa"ados que se producen en un elevado porcentaje de transacciones comerciales. (esulta especialmente %til para los peque1os y medianos empresarios, as como para todos los profesionales que necesitan disponer de un mecanismo rpido y sencillo para el cobro de sus deudas */iBipedia,. s un proceso que est de moda en uropa. n spa1a, Ctalia y .rancia, el acreedor debe presentarse con un documento, es decir, que es de base documental, quiere decir que el acreedor tiene que presentarse con un documento para que el jue! dicte la sentencia; en cambio en 7lemania no es documentado, basta con que el acreedor llene un formulario que tiene carcter de declaracin jurada para que el jue! dicte la sentencia. 2i no $ay oposicin, se pasa directamente a la etapa de ejecucin. 4iene que ver con deudas comerciales. 'El proceso penal: l proceso penal tambin tiene diversos tipos de procesos; la sustancia en el proceso penal es la misma, la pretensin punitiva del stado frente al infractor de la ley. pero a%n as, siendo la pretensin la misma, a-isten diversos tipos de procesos, porque en el proceso oral es el proceso com%n para las causas criminales; pero cuando los delitos son leves que establecen penas privativas de la libertad menores a tres a1os, e-iste lo que se llama ;juicio correccional<, es un juicio com%n abreviado, ms rpido, concentrado, se discute lo mismo pero con mayor celeridad. j: cuando se trata de menores, e-iste otro tipo de proceso y cuando se trata de delitos de accin privada, se tramitan directamente ante el tribunal oral, aunque en sustancia, la pretensin sea la misma. Los penalistas crearon lo que se llama ;el juicio abreviado< en el que se juntan el fiscal con el

procesado y ne"ocian la pena, el procesado reconoce su culpabilidad, su participacin, ne"ocian la pena, y se evita el juicio. 'PRI%CIPIOS PROCESALES: l proceso judicial, cualquiera sea su especialidad, esta "obernado por principios: son pautas de interpretacin y que sirven al le"islador para crear la ley. n materia procesal, los principios dimanan, campean, derivan de la 6onstitucin. 0, Principio de Bilateralidad o Contradiccin: +anda que el jue! no puede dictar nin"una resolucin sin antes $aber concedido la posibilidad de defenderse a la parte que ser afectada por esa resolucin. 3, (e Con ruencia: Aeriva del 7rt. 0D de la 6.& y es un principio que le impone un deber al jue! se"%n el cual el jue! debe resolver todas y cada una de las cuestiones propuestas en el debate y slo esas cuestiones. l jue! no puede resolver una cuestin no propuesta. j: si en un proceso de da1os, se demand slo da1os materiales, el jue! no puede condenar por da1o moral. 4ampoco puede dejar de resolver las cuestiones propuestas. j: 2i el demandado ale" que una parte de la deuda estaba pa"ada, y la otra parte estaba prescripta, el jue! va a sentenciar, por ejemplo: rec$a!o la defensa de pa"o, pero nada ale"a sobre la defensa de prescripcin, a$ tambin es incon"ruente porque est dejando de resolver una defensa que fue propuesta oportunamente. 6on"ruencia es el deber de resolver todas y cada una de las cuestiones propuestas, y los vicios son una sentencia ;e-trapetita< cuando resuelve una cuestin no propuesta *el caso del proceso de da1os,; ;citrapetita< o sentencia omisiva cuando omite resolver una cuestin que fue propuesta y debatida en juicio. #uede ocurrir tambin que el jue! se equivoque en la cuanta de la condena, tambin $ay incon"ruencia porque su sentencia es ;ultrapetita<, se fue ms all del monto fijado. 8, Principio de I ualdad: Las facultades procesales sean i"uales para ambas partes. #rincipio de i"ualdad de armas: no puede concederse a una de las partes una ventaja procesal que no se le concede a otra en i"ualdad de condiciones. j: los pla!os procesales son i"uales para ambas partes; si el le"islador dispusiese un pla!o procesal para el actor y otro para el demandado, se estara violando el principio de i"ualdad; la aportacin de la prueba: ambas partes deben ofrecer las pruebas en el mismo momento, no despus; sera inconstitucional que el le"islador le propusiese a una parte ofrecer en una etapa, y al a otra parte la facultad de ofrecer pruebas en cualquier etapa del proceso. E, Principio de Econo"-a Procesal: 4iene que ver con el costo del proceso. l proceso judicial es caro. l acceso a la justicia es una problemtica que tiene que ver muc$o con este principio. Las personas carentes de recursos por lo "eneral no lle"an al sistema judicial. +anda a anali!ar la relacin ;costo'beneficio< en el proceso; el proceso es una empresa costosa pero no debe ser onerosa. 2e manifiesta en otra serie de m-imas como el principio de concentracin, de eventualidad, etc. a, Concentracin: 6oncentrar la mayor actividad procesal en la menor cantidad de actos. Fay una audiencia que es la preliminar *7rt. 8?9,, concentradamente el jue! en una sola audiencia reali!a una "ran cantidad de actividad y eso obedece al postulado de la concentracin. b, Principio de Eventualidad co"o actividad econ"ica: n el proceso judicial, la defensa puede plantearse concentradamente en un mismo acto, no se puede escalonar la defensa. j: si el deudor tiene defensa de dolo, pa"o y prescripcin, tiene que oponerlas a las tres al mismo tiempo al contestar la demanda. n materia procesal $ablamos de eventualidad porque las partes deben plantear todas las defensas eventualmente, de modo que si se rec$a!a una, se $a"a lu"ar a la otra. j: plantear eventualmente la defensa de dolo, pa"o y prescripcin. #rimero se interpondra la e-cepcin de prescripcin, porque si est prescripta no $ay accin; despus la de dolo, porque es una defensa constitutiva y por %ltimo la de pa"o. La cuestin de eventualidad tiene mayor trascendencia en el Aerec$o de .amilia por ej: demandar nulidad del matrimonio o divorcio, no es lo mismo, $ay que ver cual se planteara en primer lu"ar, y cual como eventual; primero la nulidad, porque la sentencia que declara la nulidad establece la ine-istencia del matrimonio y tiene efectos retroactivos al momento de celebrado el acto; en caso de no prosperar la demanda de nulidad, eventualmente se plantea la de divorcio que disuelve el vnculo entre los cnyu"es y tiene efectos a partir de la sentencia de divorcio, es decir, los efectos cumplidos durante la vi"encia del matrimonio

quedan firmes. G, Principio de Preclusin: Cmpide que el proceso retroceda. l proceso por esencia avan!a, pero para que el proceso no retroceda tenemos la m-ima de la preclusin. l impulso procesal busca que el proceso avance. s un principio se"%n el cual el proceso una ve! cumplida una etapa procesal, no puede retroceder. l proceso esta dividido en etapas preclusivas; cuando una etapa se termina, se pasa a la otra. l principio de preclusin opera de tres formas distintas. a, La primera es cuando a una de las partes se le otor"a un pla+o para ejercer una facultad. j: el pla!o para contestar la demanda que es de 0G das. 2i no contesta la demanda, no lo puede $acer en el futuro. 2e venci el pla!o, opera la preclusin. Fubo una prdida de la facultad. 4ranscurri el pla!o, no se ejerci la facultad, se la pierde. b, Consu"acin: 2e $a ejercido vlidamente la facultad *se contest la demanda dentro de los 0G das; al dcimo, pero, en caso de error o equivocacin al redactar la contestacin de la demanda, opera la preclusin por consumacin, es decir, no se puede volver atrs la etapa de contestacin *en el caso de la demanda, o cuando se plantea de manera equivocada una defensa, o se interpone una que no condice con la naturale!a de las cuestiones debatidas, no se puede volver atrs,. 2e ejerci la facultad, bien o mal, pero una ve! ejercida, se consuma. c, E.tincin: 2e e-tin"ue una facultad al $aber ejercido otra que es incompatible con la anterior. j: el demandado tiene 0G das para contestar la demanda, pero $ay un artculo que dice que si el demandado quiere recusar al jue! sin causa debe $acerlo en el acto de contestar la demanda. 2i el demandado contesta la demanda y no recusa al jue!, $ay una e-tincin de la facultad de recusar por $aber ejercido otra facultad incompatible con la recusacin. '(iferencias entre Principios * Siste"as Procesales: Los principios procesales tienen base en la 6onstitucin. : los sistemas son una opcin del le"islador. La 6onstitucin dice que el proceso debe respetar el principio de bilateralidad, pero el le"islador puede or"ani!ar un proceso oral o escrito, inquisitivo o dispositivo, de instancia %nica o m%ltiple, de jueces tcnicos o le"os, y va a ser constitucional en la medida que supere los principios. n la medida que se respeten los principios procesales, el proceso puede ser: 'Oral o Escrito: n materia penal, el proceso es esencialmente oral, pero no e-cluye del todo al sistema de la escritura; en materia civil el proceso es esencialmente escrito, pero tampoco e-cluye de su estructura el sistema oral. La 6onstitucin no ordena que los procesos deben ser escritos u orales, sino que establece que el proceso debe ser bilateral, contradictorio, i"ual. '&endencia Evolutiva Actual: n el proceso civil la tendencia actual es ir a la oralidad. l proceso por audiencias es la tendencia evolutiva en el derec$o comparado y en Cberoamrica porque todo el proceso civil se desarrolla en tres o dos audiencias: audiencia de conciliacin, preliminar y audiencia de prueba. 7l"unos postulan solo dos audiencias: la preliminar y la audiencia de prueba. 'Procesos Constitucionales: 2on procesos que estn destinados a ejercer una funcin bsica: el control de constitucionalidad. #ero adems estos procesos estn le"islados directamente en la 6onstitucin *7rt. E8 de la 6&,. La esencia misma de estos procesos es ejercer el control de 6onstitucionalidad sobre los actos de los otros dos poderes del stado *actos del #oder #%blico, y tienen como caracterstica que son procesos rpidos. stn "obernados por el principio de celeridad, de tutela judicial efectiva. 'Procesos Colectivos: 2on nuevos tipos de procesos de los %ltimos 39 a1os, que $an tenido su mayor au"e y aplicacin, en la %ltima dcada. 4utelan "rupos o sectores y los derec$os colectivos. Los derec$os colectivos se clasifican en: derec$os colectivos propiamente dic$os y derec$os difusos. Los derec$os difusos *prote"en del medio ambiente y del patrimonio cultural, prote"en a un "rupo que tiene un empla!amiento fctico; en cambio los derec$os colectivos son aquellos que prote"en a un "rupo que estn vinculados con una relacin jurdica *derec$os de los consumidores y usuarios,.