M. Robert.

Michel

Le procs de Matteo et de Galeazzo Visconti [L'accusation de sorcellerie et d'hrsie. Dante et l'affaire de l'envotement (1320)]
In: Mlanges d'archologie et d'histoire T. 29, 1909. pp. 269-327.

Citer ce document / Cite this document : Michel Robert. Le procs de Matteo et de Galeazzo Visconti [L'accusation de sorcellerie et d'hrsie. Dante et l'affaire de l'envotement (1320)]. In: Mlanges d'archologie et d'histoire T. 29, 1909. pp. 269-327. doi : 10.3406/mefr.1909.7003 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mefr_0223-4874_1909_num_29_1_7003

LE

PROCS

DE MATTEO ET DE G-ALEAZZO VISCONTI L'ACCUSATION DE SORCELLERIE ET D'HRSIE DANTE ET L'AFFAIRE DE L'ENVOUTEMENT (1320)

Les premires annes du XIV sicle ne sont qu'un long procs, a dit Michelet, . . . les accusations viennent en foule, la sorcellerie, tait mle toutes l. La, chose n'est pas vraie seulement de la France o les affaires de Cuichard de Troyes 2, de Bernard Dlicieux :1, de Louis de Xcvci's. de Pierre de Latilli. vque de Chlons, d'Engaierran de Marinili ', de Mahaut d'Artois ', d'Hugues (lraud. vque de Oaliors ';. de Louis de Poitiers, vque de Langres '. de Robert, ar chevque d'Aix *, se suivent et s'enchevtrent, elle est vraie aussi de I Italie septentrionale o des causes moins clbres en notre 1 Histoire il" France, liv. Vr. eh. ~>. '-' . Ridili lit, .Le procs de (riiicluird. vijue de Troyes ( ] ',\()X-{'M ~.\), (Meni, id ',. puh/,, par ht Sari.rle de l' Kcnle i/i-s Chartes, \ j, 1,S!)H ; cf. Cli. V. I^ui^lois, dans Histoire de France de E. Lavisse. III, 2, p. 207 <'t ss. : il. .Ylollat. (riiieha/rd, de l'royes cl; 1rs rvlations de la, sorei.re le Hourtlcnay , dans le Moyen Aqe. ]90!~v p. :509-ol4. et Kbel. Historisches Jahrhuch. 1H97, XVIIT. p. >9. :i l. Hiiuran, Bernard, TJi;lici,en:r, et Inquisition a/biijaoise, 1K77. A Cf. Ch. V. Lan^-lois. op. cit.. p. 21H-8. 5 G-odefroy-Mniglaise, dans Jliu. Soc. des Ant[ua,ires de France, XXVIII, p. 181. 13 E. Albe, Autour de Jeun, XXII, I/vgues Graud. rijne de C'ahorx. L'affaire les poisons et, des enrotein.enls en 1->1?', l!)04. 7 P. Alphandry, Le procs de Louts de Poitiers, rque, de Lanijres i 1:jj20-2), dans Moyen- Age, 1900. p. r>B9-fiO7. x Mouan, Documents Indits sur un procs de magie en Provence, (l;>l<-\, dans Mmoires lus la Sorbonne, Histoire, 1869. p. 169 et ss. d'Arch. et d'Hint. 100M. 18

270

LE PROCS DE JIATTEO

pays eurent cependant, la mme poque, de bien plus vastes con squences : tels les interminables procs intents par Jean XXII ses adversaires gibelins1, Louis de Bavire et aux Visconti par exemple. Au premier de ces procs 2 on a dj consacr de nombreuses tudes. Malgr quelques travaux d'approche 3 il reste crire l'histoire du second. Les matriaux sont loin pourtant de faire dfaut : on les trou verait d'une part dans les modernes histoires milanaises 4 et les anciens chroniqueurs de l'Italie septentrionale '\ d'autre part dans 1 Cf. Fumi, Eretici e rihelli nett' Umbria dal 1320 al lJ.-K), dans Boll ettino della Regia Deputazione di storia patria per l'Umbria, III. 1897, p. 297, 429, IV, 189, p. 221, 437, V, 1899, p. 1. 205. Voir Arch, du Vatican, Collectorie 133, f 106 fit ss. 2 F. Weber, Knig Ludwig der Baier in der Lombardri. Heidelberg, 1867; K. Mller. J)'er Kampf Ludwigs des Baiern mit der rmischen Curie, Tbingen, 1879-80; cf. Ehrle, Ladung der Bayer and die Fraticellen und Ghibellinen von Todi und Amelia im J. 132& dans Archiv, fr Litteratur und Kirchengeschichte, I. p. 158 et ss., II, p. 653 et ss. ? Capasso (C. ), La signoria viscontea eia lotta politico-religiosa, con il papato nella 'prima met del secolo XIV; contributo alle relazioni tra la Chiesa e i Visconti, dans Bollettino della Societ Pavese di storia pat ria, 1908, Vili, p. 265-317 et p. 408-454. M. Capasso dplore l'ignorance o l'on est de l'histoire de la lutte des Visconti et de Jean XXII durant la premire partie du XIVe sicle, mais, n'ayant pu venir Rome tra vailler aux Archives et la Bibliothque vaticanes il lui a t impossible de combler entirement cette lacune. On consultera avec grand profit les articles trs importants et trs documents de M. L. Fumi, dj cits, dans le Bollettino della Regia Deputazione di storia patria per 1/ Timbriti, et l'article de Giac. Romano, / Pavesi nella, lotta tra, Giovanni XXII e Maiteo e Gai cazzo Visconti, Pavia. 1899. Cf. aussi Maj occhi. L' assolu zione di Pavia dall'interdetto di papa Giovanni XXII, dans Archivio sto rico Lombardo, 3e srie, Vili, 1897. 4 Cf. Cipolla, Storia delle Signorie italiane dal 1H1H al 1 ")}>(). voi. IV, part. I; Coria, Storia di Milano, II, 2P d., 1856 ; Iiosniini, DclV istoria di Milano, 1820. 5 Citons entre autres la Chronicon Astense (lier. ita,/,. SS.. XI. p. 140 et ss.), les Annales Medio lanenses {Ibid., XVI, p. 642). les Annales (ienuenses, (Ibid.. XVII, p. 952), les Istorie Pistoiesi, les Istorie. Fiorentine

ET DE GALEAZZO VISCONTI

271

les textes publis par Raynaldi '. Bzovius 2, Ughelli :{, Riezler 4. Ratti 5 et Eubel (\ Mais c'est surtout aux Archives ' et la Bi bliothque du Vatican qu'on en devrait chercher les lments les plus neufs et les plus complets H. Le ms. Vat. lat. 3936, sur papier r', contient en effet les d positions entirement indites recueillies vers 1821-2 contre les Visconti. Dans le ms. Vat. lat. H U 7 , sur parchemin 10, se trouvent les procs eux mmes intents par l'archevque de Milan et les inquisiteurs Matteo Visconti et k ses fils Galeazze, Luchino, Marco, Giovanni, Stefano, ainsi qu' Scoto de San G-emiiiiano n. de Villani (Ibid., XI), la Chronicon Modoetiense, (Ibid., XII, col. 1061), la Chronicon PlacenUnum { Ibid. XVI), la Chronicon Parmense (lier. Hai. SS., noiiv. d. in 4, t. IX, part. IX); Morigia. Istoria dell'antichit di Milano, Venetia, 1592, p. 102 et ss. 1 Annales ecclesiastici, V. 2 Annalium ecclesiaMicorum, XIV. 1*:25, in f, col. 318 et 'li), 27, 337 et ss., :54 et ss., -573 392, 411 et ss., 163-4. ! Italia Sacra, IV, col. 202 et ss. ' Vatikanische A kten zar deutschen, Geschichte in d"r Zeit Kaiser Ludwigs des Jiayern. Innsbruck, 1891. "' Intorno all'anno della, scomunica di Matteo Visconti (Rendiconti del Reale Istituto Lomharilo di scienze e lettere, sri (5 , voi. XXXVI. 1903, p. 1050 et ss.). 11 Eubel, Historisches .Jahrbuch, 1S97. XVIII. p. 608 631. ~ Cf. particulirement Hey. Vat. 71. 26 v 30, et les Instrum. miscellanea, sous les annes 131 H et ss., dont il existe; un inventaire sur fiches. 8 Les archives de Milan ne fournissent rien, pour ainsi dire, sur les premiers Visconti. ;' II se compose de deux cahiers. l'un, complet, de 16 feuillets, l'autre, incomplet, de 13. En tte du premier cahier on lit: Contra, Galeazztvm. Ce cahier comprend les dpositions des tmoins contre Galeazze Visconti jusqu'au f 12 v; puis cellos contre Marco (Contra Marcumj; partir du f 14 r celles contre Luchino (Contra Luchinumj; partir du f 15 v celles contre ("Giovanni (Contra Johannemj. Le deuxime cahier comprend les dpositions contre Matteo. Cf. Pice justificative I. 10 Sur la couverture en peau rouge on. lit cette mention du XIV sicle: Liber inquisitorum . Le registre est postrieur 1324; des actes du mois de novembre de cette anne y sont insrs. 11 In isto volumine continentur duo libri. Primus liber continet omnes processus factos per dominuin arcliiepiscopum Mediolanen serri et

272

le procs de matteo A dire vrai une telle tude serait, peu de choses- prs, l'his

toire mme de la longue lutte livre, par le pape aux Visconti et leurs partisans. Elle intresserait l'histoire de presque toute l'Italie septentrionale qui prit parti dans la bataille ; elle nous ferait voir villes et seigneurs de Lombardie partags en ce grand diffrend \ Nous ne nous proposons pas ici pour le moment du moins d'exposer dans son ampleur un pisode aussi important, aussi fertile en consquences, de la longue lutte des guelfes et des gibelins. Il nous suffira d'examiner au moyen des dpositions re cueil ies contre les Visconti les accusations dont ils furent l'objet, de verser ainsi au dossier de leur procs plusieurs pices indites curieuses plus d'un titre, d'en critiquer d'autre/ peu connues, de les encadrer au milieu des vnements historiques et politiques qui les font mieux comprendre et qu'elles expliquent, de les clairer enfin par ce que Ton sait des murs laques et clricales de cette poque.

inquisitores heretice pvavitatis contra dannate memorie Matheum de Vicecomitibus de Mediolano. OJ-aleatium, Luchinum, Marchimi et Johanem et St.ephanum ejus filios, necnon Scotum de Sancto Geminiano, omnes de pravitate heretica legiptime condennatos. Secundus liber continet proc essili; facto s per eoisdem dominum archiepiscopum et inquisitores contra fautore predictorvim liereticorum . Les tables qui se trouvent au dbut et la fin du registre ont t publies par L. Frati, La contesa fra Medico Vincanti e papa, (-iiovanni XXII secondo i documenti dell'archivio nati c-a/i 1,0^ dans VArchinio s'orico lombardo, sr. II, voi. V, a. XV, 1888, p. 24!) et ss. d'aprs une copie du Vat. lat. 3987 qui se trouve la Bibliothque universitaire de Bologne (n 1233). 1 Cf. Vat, lat. 8937, et Annales MecUoIanenses dans lier. It al SS., XVI, col. 698.

ET DE GALEAZZO VISCONTI

273

Les dbuts du procs. L'avnement au pontificat de l'vque de Cahors, Jacques d'Euze, ne fit qu'accrotre l'tat de trouble et de discorde o se trouvait l'Italie septentrionale dans les premires annes du XIV sicle. Son lection suscita, on le sait, des violentes colres et des haines tenaces. Jean XXII qui devait trouver avec les Fraticelle une op position populaire *, rencontra dans les trois vicaires impriaux du nord de l'Italie, Cangrande della Scala de Vrone, Passerini de Mantoue, et Matteo Visconti de Milan'', les chefs de l'opposition seigneuriale qu'il devait user ses ressources combattre 3. 1 Cf. Ehrle, Die Spirituellen, ihr Verhltnis* zum Franziskanerorden and zu den Fraticellen (Architi fr Litteratur and Kirchengeschichle. IV, [). 7 et ss.). N'ombre de f re. res parcouraient les villes et les campag nes,prchant contre Jean XXI [, l'accusant d'tre hrtique et soule vant le peuple contre lui. Cf. Ehrle, Ludtc/U) der liayer and die Fraticellen and, frhibellinen von Todi and, Amelia im Jahre IHUH {Ibid., I, p. 158 et ss., li, p. 58 et ss.). 2 Sur le vicariat des Visconti, cf. Sickel, Das Vicariat der Visconti ( Sitzunfjshericde der Kaiserlichen Akad,e/mie der Wissenschaften, Phil, /listar. Classe, 1.H59), p. 3 et ss. :! Arch, du Vatican, Lntr oit/an et exit/as 49: Dpenses faites pour la guerre de Lombardie contre; les rebelles, 1321-2. Ce registre, fort int ressant, montre quelles sommes (''normes l'glise employait combattre ses adversaires du nord de l'Italie; cf. fOs 9, 13. ('f. de mme f'ol/ectnrie 145, f 19, le petit cahier intitul: Cartularium subsidii oblati domino nostro pape per jjrelatos et alias persona ecclesiastica contra rebelles... CGC noren. auriquosidem prepositus.. . in subsidium expugnationis G-aleacii de Vicecomitibus et fratrum suo rum hereticovum danipnatorum eorumque sequaciuvn et fautoruin... . Rien qu'en 1324 le pape avait reu, d'aprs un compte incomplet, de divers prlats, glises et abbayes du midi de la France plus de 20.000 Hl ovins (Ibid., f 19 v). De mme en 1326,1327, des sommes normes sont verses dans le mme but. Cf. le Cavtularium subsidii oblati domino papa per prelatos et personas ecclesiasticas pro expugnatione heretico vum Mediolani (Ibid., f 33).

274

LE PROCS DE MATTBO De ces trois adversaires Matteo tait assurment l'un des plus

puissants '. Par ses fils, maris magnifiquement au dire des chroni queurs, il tenait tout le pays. Galeazzo dominait Plaisance et Crmone, Marco Tortone et Alexandrie, Luchino Pavie et Vo gher, Stefano Verceil et Xovare 2. A Bergame Matteo nom mait le recteur ; il tendait son autorit, nous dit J. de Cermenate dans son histoire, sur la plupart des villes de Ligurie :\ Les hostilits ne commencrent pas immdiatement entre les Visconti et Jean XXII. Le 14 octobre 1316 le pape crivait Matteo lui demandant de cesser la guerre qu'il faisait la ville de Brescia et lui annonant l'arrive de ses messagers de paix 4. Le 12 mars 1317 il tablissait une trve de six mois entre Robert, roi de Sicile, d'une part, et Matteo Visconti, Amde, comte de Savoie, Manfred, marquis de Salues et Philippe de Savoie, d'autre part 5, mais le 31 mars il dclarait illgal le titre de vicaire im ~ prial 6. Matteo qui l'avait reu de l'empereur devait donc le dposer, ce qu'il fit ; mais il conserva l'office et se fit proclamer seigneur par le peuple de Milan. C'est peu aprs que se place la venue dans cette ville des lgats pontificaux qui parcouraient l'Italie septentrionale et t1 Quorum . . . nullus remansit qui in fortia Mattei non fuerit, et exaltatum est nomen ejns et amplificata ejus dominatio (Ber. Ital. SS.. XII. col. 1112). 2 Ibid., col. 1113. Cf. Eiezler, Vatikanische Akten, p. 25. Dans ces deux dernires villes Matteo tenait les habitants sub ungula [Ibid., p. 24). : Historia Johannis de Cermenate notarti Mediolanensis, n. d. de L. A. Ferrai (Fonti per la storia d'Italia pub. dall'Istituto storico ita liano), Roma, 1889, p. 30. 4 Preger, Uie Politik Johanns XXII in Bezug auf Italien mid Deut schland, dans Abhandlungen der historischen Klasse der Kniglich. Bayer ischen Akademie der Wissenschaft, XVI, II, 1882, p. 160-1. 3 Riezler, n 39, p. 18-9. '' Martne et Durand, Thesaurus novas anecdotorum, II, col. 643. 7 Riezler, p. 103, n 186.

ET DE GAIjEAZZO VISCONTI

275

ludent l'y ngocier la paix. Reus avec honneur dans l'glise cathdrale aux derniers jours d'avril, ils proposrent Matteo la trve dsire par le pape. Ils lui demandrent notamment le rappel des habitants de Milan, de Pavie, de Tortone, d'Alexandrie, de Novare. de Plaisance qu'il avait dpouills, emprisonns ou ex pulss. Matteo rpondit que son autorit suffisait assurer la paix et la justice sur ses terres et que les della Torre ne devaient et ne pouvaient tre admis Milan o plus de cinquante nobles taient prts manger leurs fils plutt qu' laisser rentrer dans la ville ou librer les partisans de cette famille L. Le 14 mai les lgats pontificaux quittaient Milan et allaient h Brescia, h Vrone, poursuivre leur mission 2. Celle-ci avait chou dans le domaine des Visconti comme elle devait chouer dans les seigneuries voisines. De l'aveu du pape lui mme ses envoys n' taient pas parvenus faire la paix entre les guelfes et les gibelins 3 ; les Visconti 4 continuaient de guerroyer dans le nord de l'Italie. L'E glise eut alors recours aux armes spirituelles. Le premier procs contre Matteo fut commenc le 28 novem bre 1-57 ; (iuido, voque d'Asti, et Leone, vijue de Cme, en furent chargs '. Somm plusieurs reprises de relcher les della Torre (' il tenait emprisonns, Matteo refusa. Convoqu ainsi que son juge Scoto 1 " Quod in Mediolano enmt qiiinc|uaginta nobiles qui ante comedcrent filins suos <|uain il] ut redire perinittei-ent Turrianos vel eos vel alios de carcere liberarent <> (Ibid.. p. 26). 2 find., p. 27. :i * Et licet iidem inquisitor et minister ad partes accedente* easdem pro reformanda pace multo labore sudaverint, nielli! tarnen profecenmt \Ilrid., p. 7:5, n 121). 4 Chronicon parmense (Mer. liai. SS., nouv. d., . 9, . 1>4, cf. p. 14B-7, 152): Annales Mediolnnenses (lier. Ital. SS., XVI, col. H97). 5 Quelques unes des pices originales de ce procs (Arch, du Vatican, Instr. iidscellanea, a. 1816-7, n'J 44, et a. 1:>17-H, n 2), ont t publies partiellement par Ratti ( Mendicanti dell'Istituto Lombardo, 2" srie, XXXVI, 1908, p. lOfj et ss.).

276

LE PROCS DE MATTEO

de San Gemignano comparatre devant les vques, il ne s'y r solut que le -5 dcembre, dans le clotre du monastre de Saint Ambroise. Le 10 fvrier 1318 l'vque notifiait au pape que depuis un mois dj rexcommunication avait t prononce contre Matter et l'interdit contre Milan et toutes les villes, terres, chteaux et lieux qu'il gouvernait ou qui lui obissaient '. En mme temps que Matteo, les seigneurs de Vrone et de Mantoue, Cane della Scala et Passerini, taient excommunis et somms, le 6 avril, d'avoir se prsenter dans les deux mois devant le Saint Sige \ En rponse ces mesures la ligue gibeline lut le 16 dcemb re, Soncino, Cangrande comme son capitaine 3. La cour pon tificale se dcida alors prendre l'offensive. Jean XXII confia au cardinal Bertrand du Pouget le titre de lgat en Italie. Envoy comme ange de la paix 4 il allait donner la guerre lombarde une nouvelle impulsion.

II. Les dpositions contre les Visconti. Les chroniqueurs ont retrac avec quelques dtails les prip ties de la lutte qui se livra alors. Mais les lire on prendrait une ide insuffisante de son vrai caractre. Les documents d'archives sont ici plus vivants que les chroniques. 1 Ibidem, p. 1063, cf. p. 1053. 2 Preger, Die Politik Johanns XXII dans Abhandlungen <Uj\ hint. Klasse der Knig. Jlnch. Akad., XVII. p. 205-6, 211-2. Cf. C apasso, op. cit., p. 286. 3 In quo parlamento domimi Canisgrandis de la Scala fact us fuit generali capitaneus guerre lige gebelline partis tocius Lombardie ( (. Veron. dans lier. Ital. SS., Vili, col. 642). Cf. Spangenberg, Cungrande I della Scala, I, p. 167. 4 Tanquam pacis angelum destinaimis > (Kiezler, p. 74, n 121). ("f. Annales Jfediolanenses dans Mer. Ital. SS.. XVI, col. 697).

ET DE GALEAZZO VISCONTI

277

Alors que celles ci ne nous parlent que des combats du lgat de Jean XXII contre les Visconti, un texte curieux conserv aux archives du Vatican * nous montre ces derniers recourant d'autres armes, employant pour abattre leur adversaire la magie et l'e nvotement ; aux plus graves accusations de sorcellerie il mle le nom de Dante. Le document en question consiste en deux dpositions qui au raient t faites par un clerc milanais, Bartolomeo Canholati, Avi gnon, le 9 fvrier et le 11 septembre 1320, en prsence d'Arnaud de Via, cardinal-diacre du titre de Saint-Eustache 2, de Pierre, abb de Saint-Sernin de Toulouse ! et de Grard de Lalo, notaire apos tolique d'Avignon; le lgat pontifical, Bertrand du Pouget ', assistait galement la premire de ces dpositions. Encore que publies 5 ces dernires sont assez importantes pour qu'on les rsume avec quelque prcision. Voici la substance, de la premire. Vers le milieu du mois d'octobre 1 - 1 J se trouvant Panilo, IJartolomeo reoit de Matteo Visconti l'ordre de venir h Milan. Il s'y rend le lendemain et trouve le seigneur de la ville dans une eli ambre de son palais avec son juge Scoto de (San (eniignano 1 fusti: miscellanea,, an. 1820, nos 2 et 2\ - Sur Arnaud de Via, frre de Jacques de Via qui mourut, peut-tre emprisonne, en juin 11517, cf. Duchamel, Un neveu, de. Jean XXII, le cardinal Arnaud de. Via, dans Hull, monumental, lWii-4, p. 401-."!">. :! Pierre Tissier, vice chancelier de l'glise romaine, abb de Saint-Sernin en 1818, fut cardinal de San Stefano au Celius en 1820, et mourut en L880. 4 On a cru, sans raisons semble-t-il, que Bertrand du Pouget tait le, neveu du pape. Cf. Ciccio, II cardinale legato Bertrando du Pouget, Koinagna, 1905, p. 91. "' Eubel, Vom, Zaubereiunwin anfangs des 14. Jahrhunderts, dans Hist oricits Jahrlmch, XVIII, 1897, p. 609 625. Le texte est publi correc tement, on peut seulement regretter que des deux exemplaires qui nous en sont parvenus l'diteur n'ait pas choisi celui qui porte seul le seing et la souscription du notaire.

278 emander vouement,

LE PROCS DB MATTEO lui dit Matteo, et, comme le clerc proteste de son d il lui fait montrer une statuette d'argent, longue de plus

et un mdecin Antonio Pelacane. J'ai un grand service te d

d'une palme, ayant figure et forme humaine, portant sur le front ces lettres sculptes : Jambus, papa Johannes, et sur la poitrine un signe cabalistique reprsentant Saturne avec ce mot : Amaymon, nom d'un dmon de l'occident. Un couvercle d'argent recouvrait la tte perfore de l'image. Ce pape, dclare Matteo, est aussi peu pape que moi Dieu : s'il tait pape il ne ferait pas ce qu'il fait, il ne prcipiterait pas dans Terreur tout l'univers. Il s'efforce de me dpouiller de mon hritage et de m'anantir ; je ferai mon possible pour lui rendre la pareille >> 1. Et, aprs d'autres injures contre Jean XXII il ajoute : Vois, Bartolomeo. cette image que j'ai fait faire pour causer la mort du pape ; il faut qu'elle soit soumise des fumi gations : tu sais les faire, fais les donc avec la solennit qui convient : je te ferai riche et puissant 2. Bartolomeo refuse, disant qu'il ne sait les faire ; il dclare mme ne plus avoir du suc de mapello , dcoction empoisonne que Scoto de San Clemignano a vue entre ses mains. Irrit de ce refus Matteo le chasse avec colre, le menaant de la mort s'il rvle rien de ce qui lui a t dit. Le mois suivant Bartolomeo est de nouveau appel Milan par Matteo qui le reoit aimablement et lui demande d'aller porter 1 Iste papa ita arum est papa sicut ego quantum ad Deum, et si esset papa non faceret ista que facit, nec poneret totum mundum in er rore, et nittitur et laborat et posse suum facit me exheredare et extirpare; et ego coiiabor et posse immm faciam quoil sibi similia faciam (Ibid., p. 611). 2 Vide. Bartbolomee. ecce istam imaginera quam feci fieri ad destmctionem istius pape qui me per-e^uitui:; et est necessarium jviod subfumigetur , et quia tu scis tacere subfumigationem in talibus volo quod tu facias rfubfmnigationes isti ymagini cum solennitatibus eonvenientibus, et scias plod si hoc feceiis que rogo, e,go faciam te di vi te m et, potentem jiixta me et in terra mea (Ibid., p. 611).

ET DE UAL.EAZZO VISCONTI

279

Vrone, Pietro Nani, habile dans Part des incantations, l'image du pape. Et comme il s'excuse sur l'tat de sa sant, le seigneur de Milan s'crie : Je vois bien que tu ne veux me rendre aucun service, va-t-en, va-t-en ! . Rest cependant huit jours dans la ville Bartolomeo apprend que matre Antonio est parti pour Vrone vers le 18 novembre et n'est revenu que vers Nol. Retourn lui mme Panilo il est appel a la cour pontificale: avant de s'y rendre il repasse Milan o Scoto lui montre un livre de magie avec des formules pour attirer l'amour, exciter la haine ou dcouvrir les voleurs, et o les voyelles taient remplaces pai' des points: .Scoto lui montre aussi la statuette d'argent laquelle on a ajout entre les paules le mot de Meruyn , sans doute le nom d'un dmon; il lui expose aussi. sa demande, toutes les conjurations auxquelles on doit soumettre l'image. Le tmoin assure aux inquisiteurs qu'aussitt aprs avoir vu la statue de Jean il a averti Simone della Torre ' et se* amis de veiller sur le danger qui menaait le pape. Du moins sa dposition mettait-elle la cour pontificale au courant de affai re. Le 11 septembre l->20 liartolomeo complte ainsi ses premires dclarations. Un jour du mois de mars, entrant dans Milan, il est arrt par les gens de Matteo, et, sans autre explication, mis en prison. Souponn d'avoir rvl la cour pontificale les dmarches faites auprs de lui il est mis la torture malgr son affirmation qu'il n'est all Avignon que pour soigner Pierre de Via, malade, et qu'il n'a pas touch mot de l'affaire de l'envotement. Relch au bout de quarante jours, sans qu'on ait pu lui arracher aucun aveu, sur l'intervention de plusieurs nobles et prudhommes de Milan et moyennant deux 1 Simone della Torre et plusieurs de ses partisans, guelfes acharns et grands adversaires des Visconti avaient t chasss par eux de Milan.

280

LE PROCS DE MATTEO

mille florins d'or verss eu gage de son obissance Scoto devant lequel il doit comparatre deux fois par jour, il reoit une lettre de Galeazzo l'engageant venir Plaisance. Sur sa rponse qu'il est contraint de rester Milan, celui-ci le fait relcher, l'emmne avec son arme au chteau de Malleo \ et, de retour Plaisance, le traite avec honneur et lui exprime son regret des mauvais trait ements que lui a infligs Matteo; il lui demande en confidence s'il n'a rien fait pour empcher la russite de envotement, tout en lui jurant de le protger et de garder son secret. Bartolomeo rpond qu'il n'est pour rien dans cet insuccs d seulement au fait que le< pratiques ont t mal faites. Scoto lui ayant demand conseil pour achever les incantations, lui promettant de grandes: richesses, il s'excuse, disant qu'il ne peut rien faire sans se damner. Alors Ga leazzo : Ne crains rien, sache au contraire que si ton me tait perdue et damne, elle serait sauve si tu faisais ce que je demande. Vois en effet combien ce pape sme la mort dans toute la Lombardie et de combien d'homicides il est cause. Celui qui le ferait mourir aurait le salut ternel. Ce pape a partie lie avec les guelfes, il les fait rentrer dans leurs demeures et pourchasse au contraire les gibelins. Tuer ce pape serait uvre de misricorde >>. Bartolomeo demande rflchir. Galeazzo reprend: Sai s- tu que j'ai fait venir matre Dante Alighieri de Florence pour cette affaire >>. Bar tolomeo: II me plait que Dante fasse ce que vous demandez . Galeazzo : Pour rien au monde je ne souffrirais que Dante inter vienne en cette affaire; je ne la lui rvlerais pas pour mille florins d'or car je veux que tu t'en charges; j'ai grande confiance en toi '-'. 1 Commune des environs de Lodi. Cf. Jiimsta d'Italia, l(s9S. II, p. 137. 2 Vide, Bartholomee, non timeas propter hoc perdere an imam: ymnio scias quod si anima tua esset perdita et dampnata. anima tua salvaretur si tu faceres ea que rogo; quia tu vides qualiter iste papa ponit niorbum in tota Lombardia et Ytalia et fecit fieri et committi homicidia et scias pro certo quod ill e homo salvaretur qui procurarci quod iste papa moreretur. Tu enim, Bartholomee, vides quod notorium est quod iste papa est

ET DE GAI.EAZZO VISCONTI

281

Deux jours aprs Bartolomeo feint d'tre prt, il demande l'imagi; et va Milan acheter le suc vnneux ncessaire l'envotement. Mis en possession de la statue peu aprs son retour il la reconnat pour celle qu'on lui a dj montre. Cette i ma^re il l'a apporte , Avignon ; il la produit, ainsi que les lettres de Maleazzo, devant l'abb de Saint-Sernin, devant Arnaud et le notaire (Grard de Lalo.

Telles sont

les dpositions du clerc de Milan.

Avant de les

critiquer il convient d'en rapprocher les autres tmoignages recueillis contre Matteo et ses fils. Conserv^ dans le ms. Vat. lat. oi)3(-> de la Bibliothque Va ticane ' rest indit et inutilis jusqu'ici ils constituent une source, importante et curieuse pour l'histoire des villes de Lombardie dans les premires annes du XI.V sicle et nous renseignent sur parcialis et tacit, parteni cimi parte gel fa (it facit gelfos ejectos reduci in domo suas et non pennittit quod zibellini rediicantur ad domos sua set casst et persequitur gcbellinoN. et ideo scias pio firmo, Bartholomew quod magnani elemosinala et nisericordiam tacerei qiiieuinque darei, mortem isti pape, ci ideo rogo te. Bartliolomee, quod tu facias ea de quibus ego miro te >, . Et time, diet is Biirtliolomeus respondit super predict! : Domine (ialas, sciatis quod ego cogitabo super predietis quid e-o po ter tacere-'. Cui (alas dixit: " Dens (let tibi bene cogitare-'. Et tune, ibidem dictas (ialeas dixit eidem Bartljolomeo: - Scias <juod ego feci ve nire ad me magistrum Dante Aleguiro de Florentia pro isto eodem negotio pro quo rogo te -. (.'ni artljolomeus dixit: Sciatis quod riultum placet niclii (plod ilio, faciat ea <[iie petetis . (Jui BartholoiiKo dictas (Ialas dixit: " Scias, Bartholoinee. (jiiod pro aliqua re de in undo ego non sustinerem Dante Aleguiro in predictis poneret manum suam vel aliquid tacerei, ymnio nee revelarem sibi istud negocium qui daret niiclii mille tlorenos ami quia volo quod tu facias, quia do te multimi confido (Arch, du Vatican, ',,. nixcellanc,. an. 1320, n 2 et n 2 his; cf. Hisiorisflu.s Jahrhurh, 1K97, . 21). 1 Nous en donnons d'importants extraits dans nos Pices justifica tives, n I.

282

LE PROCS DE MATTE*)

les luttes qui se livraient alors, sur les murs relles ou supposes des adversaires de Jean XXII. Au premier abord ils semblent accrditer la dposition de Bartolomeo. A les croire les Visconti auraient largement mrit le reproche machin Non par son d'hrsie, voire de magie. Ils seraient bien capables d'avoir contre le pape le complot dont les accuse le clerc milanais. seulement, affirment divers tmoins, Matteo a fait chasser viguier Scoto de San G-emignano les inquisiteurs chargs

par le pape de poursuivre en Lombardie leur laborieux office et empch les tribunaux de l'inquisition de fonctionner, mais il encore excit la colre du peuple de Milan en dispersant des croiss runis pour une prdication. On cite de lui des propos entachs d'hrsie: devant tmoins il a ni la rsurrection de la chair, la providence divine, l'enfer, le paradis, et dclar qu' aprs cette vie rien ne survit de l'homme '. Instigateur et ami de l'iirsiarqre Dolcino 2, l'hrsie est pour lui comme une tradition de famille: ne sait-on pas qu'une de ses aeules fut prive de spulture ecclsias tique, que sa mre tait parente de l'hrtique Manfreda, livre au bras sculier et qu'il a vainement tente de dlivrer, qu'enfin une sur de son pre ou de son aeule avait pous le comte de Cortenova dont le chteau, repaire d'hrtiques, fut dtruit par les inquisiteurs '. Alli aux infidles et aux schisma. tiques Matteo a form une ligue contre l'Eglise avec le roi de Tunis, envoy des ambassadeurs au roi de (Grenade, pouss les gibelins, les rebelles de Lombardie, Frdric de .Sicile et tous Leurs partisans faire un nouveau pape 1 Ibidem, f lu. 2 Ibidem,, f 20 v". La chose n'est pas impossible. Dolcino parcourut en effet toute la Lombardie ( H istoria, fratria Oulrini her e^i arche dans Jier. liai. SH.. nonv. d.. t. IX, >, . IX, note 4). Sur l'hrsie de fra Dol cino, cf. notamment: Tocco, (Hi apostolici fra Dolcino dans rehirio storico italiano, srie V, XIX, 1897. p. 241 et ss. '' Pice justificative I. f" 21 v" et ss.

ET DE GALEAZ55O VISCONTI

287

Les pratiques d'envotement semblent avoir t trs rpandues au dbut du XIVe sicle. Sans doute on ne saurait s'autoriser pour l'affirmer du grand nombre d'affaires o il en est question \ Nous savons qu'on ne craignait pas d'accuser de sorcellerie ceux dont on voulait se dbarrasser. Un intressant document nous apprend que des clercs du diocse de Bziers avaient fabriqu du temps de Jean XXII de fausses lettres pour convaincre leur vque (ruillem d'une tentative d'envotement contre Jean XXII \ Mais le fait mme qu'on mlait tout cette pratique tend prouver qu3elle tait entre plus ou moins profondment dans les murs 3. Le XIVe sicle, d'une manire gnrale, a cru au malfice de envotement, comme l'influence des astres, comme la puissance des dmons 4. 1 En 1816 le cardinal Franois Caetani fut accus d'avoir essay d'envoter le roi de France, le comte de Poitiers et Jacques et Pierre; Colonna. Cf. Bertrandy, Recherches sur V ori(fine, l'lection et le couronne ment de Jean XXII, Paris, 1854. et Ch. - V. Langlois, Notices et docu ments relatifs l'histoire de 'France la fin, du XIIIe et au commence ment du XIV sicle. L'affaire d,u cardinal Francesco ('aeta.ni^ dans Revue. historique, LXIII, p. 5. C'est cette affaire <|uc, fait allusion la lettre, publie par Coulon dans les Lettres curiales de Jean XXII, col. (>.'i-4, n 71. Robert d'Artois et Hugues (renimi, vipie de Cahors, furent ac cuss de tentatives analogues, le premier contre .lean le Bon (B. Zeller. Philippe VI et Robert d'Artois. isx5. p. 77-171), le second contre Jean XXII (E. Albe, op. cit.). Cf. encore J. M. Vidal, Affaire d'envote ment au tribunal d'inquisition de Ttmrs. dans Revue de Uretarjne, 1 !)02-3, p. 485 f)04. 2 Pice justificative II. Les ennemis de Mahaut, d'Artois avaient suborn contre elle de faux tmoins. Cf. Meut,. Soc Antiquaires, XXVII 4, 3e srie, t. VITI. 3 M. Ch. - V. Langlois est peu enclin admettre, en rgle gnrale, les accusations de ce genre (lievue historique, LXIII, p. 70). Peut-tre faut-il se garder de pousser trop loin le scepticisme. Dans l'affaire de Guichard de Troyes le texte rcemment publi par G-. Mollat (Moyen -Age, 1908, p. 309-3 .14) semble montrer que l'v<jne ne fut pas si inno cent qu'on pouvait le croire. 4 Hansen, Quellen und Untersuclmmjen sur Geschichte des Hexenwains, p. 2 et suiv., 14-15, 447-!). Les affaires d'idolatrie et de magie taient si frquentes qu'il existait des formulaires d'interrogatoire pour les accuss de cette catgorie. Cf. Fumi, Eretici et ribelli. Bollettino

288

LE PROCiS DE MATEO

Aux images de plomb \ de; cire 2 ou d'argent les hommes de ce temps ne demandaient pas seulement la mort de leurs ennemis, ils les invoquaient pour savoir grce idles les secrets de l'a lchimie ou mme de l'histoire, les vrits et les trsors cachs 4. Deux clercs de Toulouse esprent, en 1323, apprendre d'une statue de plomb qu'ils font fabriquer si les filles du comte de Bruniquel ont t empoisonnes comme le croit leur pre '. D'tranges Societ Umbria, \LI, 1897. p. 44) et ss., Hansen, op. cit., p. 48 et ss. Plusieurs crits de Jean XXII attestent l'extraordinaire dveloppement de ces superstitions sous son pontificat : Quia ergo adorare demonem, baptizare ymagines et talia sunt valde gravia peccata et raodernis tem poribus multimi incipiunt pullulare... Adorare demonem vel baptisare ymaginem potest procedere ex duabns causis distinctis, scilicet vel quia credo demonem adorandum vel ymaginem esse capacem affectus et sacra menti baptismi, vel quia aliquo pacto expresso vel tacito cum demone hoc facto ut demon indimpleat desiderium raeum in hiis que non sunt supra facultatem suam (Bibl. du Vatican, ms. Vat. lat. 4869, f 79 v col. 1 et 2). Cf. Pices justificatives I et II. 1 Hansen, op. cit. p. 448. - ibid., p. 14. " Historisches Jahrbuch, 1897, p. 610. 1 Ibid., p. 14. p. 448, etc. " Et tune ipse deponens [Petrus Raimundi Sparnerii], promisso quod nemini revelaret, ymmo secrete teneret quidquid sibi diceret dictus dominus prior, dixifc sibi ostendendo (juandam peciam pargameni in qua erat depicta quedain ymago ad effigiem liominis : Ego loquebar Petro Engilberti quod perquireret michi animi hominem ([ni secrete talliaret michi unum molle adsimilitudinemistius ymaginisin lapide, et ymago de plumbo quam in ipso molle faciemus loquetur, ut (licit Petrus Fabri, semel in mense, dicendo veritatem de hiis que petentur ab ea. ita quod licet nobis ver i tatem alquimie in ([iia tantum laboravimns. Itera, et dicet etiam nobis veritatem si filie vicecomitis Bruniquelli fi.iem.nt pocionate, nani dictus vicecomes credit <|iiod fuerint pocionate et rogavit me instante! (|uod modis omnibus scirem sibi veritatem. Vidimus du 3 mars 1826 pai: l'officiai de Toulouse des confessions faites le 27 juin 1823 devant la cour archipiscopale de cette ville par deux clercs qui avaient fait fabri quer des images. (Original scell sur queue de parchemin, Arch, du Va tican, Lnstr. miscellanea, a. 1823, n 15: acte publi par Hansen, p. 447-9, qui a lu Al'fiiienne au lieu de alrpiimie, et pai/fonate au lieu de pocionatc).

ET DE , VISCONTI

289

coincidences entretenaient ces superstitions. Jacques de Via rtait-il pas mort peu aprs son envotement par Hugues (rraud ? l. On ne saurait donc s'tonner que les plus grands adversaires du pape aient eu recours contre lui, aprs les armes et les comp lots "\ la magie. Contre les sortilges Jean XXII lui mme a employ les sorti lges 3. Il a cru, ou feint de croire, leur efficacit. Une bulle du 27 fvrier 1318 enjoignant l'vque de Frjus et Pierre Tissier de rechercher activement les clercs et les lacs qui s'adonnaient la ngromancie 4 nous montre l'ide que le pape, se faisait de leur efficacit. Ce ne sont pas des chimres que s'adressent les prires et les supplications des sorciers que maudit Jean XXII mais des esprits pervers et puissants: la magie est une science ne d'un fol dsir de savoir et de la conspiration maudite des hommes et des mauvais anges >> ''. 1 Cf. Albe, p. )4-. 2 . 1 -5 LT Be mani Artige forma contre le [jape, un complot main anne: Raynaldi, Annales ecclesiastici, a. 1B17, n "il, col. 72; Vaisste. IX, p. 42; Albe, p. loi; cf. la lettre de. Jean XXII du 18 septembre 1817 (drurard, Documents sur la frasca/jne, n 22, p. 27: ( 'oui on, Lettres curiales de .Jean XXII, n" 224. ' La lettre du S mars 1817 de Jean XXII Marguerite de Foix pour la remercier de l'antidote, qu'elle- lui avait procure a t publie, par ('oulori, if prsent de Philippe V voi de France au pape, Jean XXII. dans Mlances, LS)4, p. H08, par L. (lurard, Documents sur la (iasoKjnc, 1.S9H, nos H et i, p. et ss. Cf. Hansen, Quellen, p. 250- L 4 (Jette bulle, publie en partie par iwiynaldi. Annales ecclesiastici, a. 1817, n ); par Coulon, Ailtres curiales de Jean XX.II, n'JS 484 et 48'), col. :)7 et ss.: par Eubel, Historisches Jahrbuch, 1897, p. 627; par Fumi, .Eretici e rehelli nell'Umbria, dans Bollettino Societ Umbra,, 1897, p. 280-8. l'a (''t plus rcemment encore par Hansen, Quellen p. 2 4, n 8. r> Johanes de Lemovicis... et quondam Thomas, dictus Akimannus, clerici, et Innocentius, l)arbitonsor venerabilis fratris nostri... archiepiscopi Lugdunensis . . . et nominili alii in nostra curia residentes, nolentes juxta doctrinam apti sobrie sapere set nimie vanitatis ebrietate dissi pare, reprobis ausibus appetentes, se nigromancie, gomancie et aliarum magicarum artium moliminibus implicarunt et implicant scri])ta et libros

290

LE PROCS DE MATTEO Diverses autres bulles de Jean XXII condamnant ceux qui fa

briquent des images et invoquent les dmons attestent l'tendue et la persistance cette poque des pratiques d'envotement l. La tentative reproche aux Visconti n'a donc rien en elle mme qui doive surprendre. Pareille imputation est chose banale cette poque. Ce qui pourrait tonner d'avantage c'est que, d'une si grave en core que si commune accusation on ne voit pas que la cour pont ificale ait fait usage. Sans doute les bulles pontificales parlent des crimes horribles de Matteo et de Galeazzo avec des expressions assez vagues pour rappeler parfois celles employes pour qualifier les pratiques d'envotement 2; sans doute on reproche aux seigneurs de Milan habentes hujusmodi artium, que quidem. cum sint artes demonum ex quatlam pestifera societate hominum et angelorum malorum exorte, vi tande forent cuilibet christiano et omni penitus execratione dampnande, speculis et ymaginibus secundum ritum suum execrabilem consecratis usi fuere frequenter, ac in circulis se ponentes malignos spiritus sepius invocarunt ut per eos contra salutem hominum molirentur aut eos interimendo violentia carminis aut eorum abreviando vitam violentia immissa langoris (Hansen, Quellen, p. 2 et 3). 1 Bulle du 22 aot 1320 dclarant que les inquisiteurs pourront en qurir contre ceux qui operantur vel operari procurant quamcumque ymaginem vel quodcumque aliud ad demonem aLligandum seu cum d emonum invocatione ad quodcumque maleficium perpetrandum aut qui sacramento babtismatis abutendo ymaginem de cera, seu de re alia factam, baptizant sive faciunt baptizari seu alias cum invocatione demonum ipsam fabricant quomodolibet aut faciunt fabricari ... (Hansen, Quellen]}. 4-5, n 4. Cf. Raynaldi, a, 1320, p. 141, n XXXI). Ces pratiques, dont nous avons tant d'exemples, nous sont signales en 1326, 1327, 1330, etc. ( Ibid., a. 1327, p. 358, n XLV; Hansen, Quellen, not 5, 6, p. 6 et 7 : errores et abhominationes . . . adhuc vigent . 2 Ipsius autem execrabilium scelerum et culparum effrenata temeritas peccata multiplicavit (Vat. lat.. 3!)37, f 1). Dans l'affaire d'Hugues (lraud on parle en ces termes du crime d'envotement dont l'vque de Cahors tait convaincu : multa gravi a et enormia dicitur commisisse (Albe, p. 44).

ET DE GALEAZZO VISCONTI

291

de s'entretenir avec le diable et d'invoquer des dmons ', on d clare qu'ils ont encouru le chtiment des hrtiques ; mais ce n'est que dans les dpositions de Bartolomeo qu'est formule l'accusation d'envotement. On ne la retrouve point dans les autres dpositions que nous avons rsumes, et, si l'tat fragmentaire dans lequel ces dernires nous sont parvenues empche qu'on fasse tat de ce s ilence, du moins l'absence de cet article dans le registre mme des actes du procs semble indiquer que la cour pontificale laissa tomber cette accusation. Du moins elle n'y insista gure 2. Peut-on de ce fait tirer avantage pour infirmer les dires du clerc milanais, c'est ce qu'il ne semble pas. Sans doute on peut dire qu'ayant fait un faux la cour ponti ficale jugea dangereux de s'en servir: mais on peut croire aussi, avec plus de vraisemblance, qu'en laissant tomber cette accusation elle ne fit qu'appliquer ce principe de droit: Testi s unus, testis nullus. Bartolomeo tant seul affirmer la chose elle ne pouvait tre considre comme prouve. En admettant cette dernire hypothse, et c'est quoi nous inclinons, on carte la premire car il n'est gure admissible que la cour papale ayant fait fabriquer de faux documents ait prouv s'en servir des scrupules de nature juridique. A tant faire qu' recourir un faux elle l'eut fait probant. A dire vrai Jean XXII n'tait peut-tre pas incapable d'accuser d"un crime imaginaire ses ennemis ', mais, en l'espce, il avait 1 Demone preterea quorum est servus effectua et cum qiiibus confederationem feeisso videtur, desperatus de divina potencia multociens execrabiliter invocavit et quesivit ab eis responsiones et consilia in a pendis (Vat. lat. 8987, p. f>9). 2 Nous ne croyons pas comme l'ont cru MM. Passerini ( Giornale, dant esco, 189, p. 127) et Albe (loc. cit., p. 41, note 2) que la dnonciation de Bartolomeo Simone della Torre ait t l'origine du second procs des Visconti. :! 11 aurait, de sa main, dans une pice par lui signe (?) reproduit contre Bernard Dlicieux l'accusation d'avoir empoisonn Benoit XI (Haurau, op. cit., p. 152).

292

LE PROCS DE MATTE)

moins d'intrt a forger de nouvelles accusations pour perdre les Visconti dj excommunis, sous le coup d"un long procs, et con tre qui les griefs taient lgion, que ceux ci n'en avaient lui enlever la vie par des pratiques alors juges presque infaillibles. Sans doute, convaincre Matteo et -aleazzo Jean XXII c'tait leur faire encourir la qui avait frapp (xraud convaincu d'un pape rclame lui mme dans ses traits d'avoir essay d'envoter peine du feu, chtiment crime analogue et que le contre les adorateurs du

dmon et les baptiseurs d'images '. Mais le crime d'hrsie suffi sait dj requrir contre eux une peine aussi grave. Quand ils essayrent de brler les cendres de Matteo les inquisiteurs ne vou lurent sans doute qu'excuter contre lui le chtiment qu'il avait encouru comme hrtique 2. On voit d'autant moins pourquoi la cour pontificale aurait forg ce nouveau grief qu'il n'tait point dans son dessein de pousser 1 Dans ses constitutions Jean XXII distingue l'hrsie en soi, c'est dire l'erreur intellectuelle, des pratiques extrieures qui peuvent tromp er. On peut adorer le dmon et baptiser les images sans tre propre menthrtique. Il se peut en effet ([iron fasse cela sans penser de mal des sacrements, de la valeur propre du baptme. On peut de mme fouler dans la boue le corps du Christ sans en penser de mal: <? sic si alius tota die conculcaret corpus Christi et nullum honorem impenderet, dum tarnen male non crederei, non esset judicandus hereticurs ( Va t. lat., 4869, f 78. col. 1), mais ce sont l subtilits de thologien qui s'va nouissent devant le chtiment. Les hommes ne peuvent juger que d'aprs les faits. Celui qui baptise les images sera donc puni comme hrtique. Bien plus, comme ce crime pullule il serait justice, dit le pape, de brler ceux qui s'adonnent de semblables pratiques : Quia ergo adorare deinonem, baptizare ymagines et talia sunt valde gravia peccata et modernis temporibus multimi incipiunt pullulare, valde ration abiliter posset ecclesia statuere quod talia facientes, etiam si non haberent errorem fidei in intellect!!, si facerent hoc precise propter aliquod pactum cum demone habitum, vehid heretici punirentur. et forsitan expediret ut propter gravitatem pene homines a talibus arcerentur (Ibid., " 79, col. 1 et 2). 2 Les partisans de Matteo empchrent la chose: "et per cons quentes impediri volentes ne funus dicti Mattei heretici igmbiis merito concrernandum inveniri vel apprehendi possit (Vat. lat. :-}9H7. p. 257, 15 nuli i;}23). Cf. lhld., p. 311, 18 nov. 1323.

ET DE GALEAZZO VISCONTI

298

les choses l'extrme. Alors que Tondent l'excommunication et l'anathme contre les Visconti le lgat pontifical semble ne pas r pugner des tentatives d'accommodement auxquelles s'intresse mme le roi de France L. Au nombre des raisons enfin qui contribuent dtourner de l'hypothse d'une dposition simule et de tous points mensongre, nous placerons l'attitude tout le moins douteuse de Bartolomeo lui-mme ; il parait n'avoir dnonc les Visconti que par crainte d'tre compromis dans l'affaire. Ses tergiversations semblent ac crditer, en une certaine mesure, l'ensemble de son tmoignage. Ainsi nous aurions tendance croire que Matteo et (-J-aleazzo Visconti se sont bien rellement rendus coupables de quelque ten tative d'envotement contre Jean XXII, ou, tout au moins, que la dposition du clerc de Milan n"est pas rejeter en bloc comme un document fabriqu par les ennemis des seigneurs de la ville 2. Il n'est que prudent d'ajouter que nous sommes en cette opi nion guid bien plus par des impressions que par des preuves. 1 Le ."> septembre K52O h; lj^at Bertrand du Po ri get avait envoy un chapelain demander Matteo et a la commune de Milan de constituer des ambassadeurs pour traiter avec lui ( llaynaldi, _. Aiviudex, V, p. 1/0-2). Le 22 mai D21 le roi de France et le comte de la, Marche interviennent en faveur de Matteo (Arch, du Vatican, hi^lr. iidscidlunca., an. L.'!21, caps. XVT, n'J 26a: ci. ibid., pice IV: cf. Prefer. A.b'lbanhmym, p. 222--"). En 1.T22, au mois de juin, troisime ambassade de Charles de France pour faire la paix avec les Visconti (Preger, Jieitriuje, . !): cf. Capasso. p. 2HH-7). Le roi de France exposant Jean XXII son dsir de faire le voyage d'outre mer s'exprimait en ces termes: " Item, saint pres se mesire Mathius Viscontes, si enfant, si ami et li co un uns de Milan et leur aidant estoient reconcili a la dite glise et fussent en l'amour et vraie obissance de la glise, si comme il le dsirent moult, par ce pourroit estre pais et con corde pourchacie par le pais et meesmement entre eus et le roi de Sezile, Jaqtiel chose feroit grant avencement et adrecement audit saint voyage (Arch, du Vatican, Instr. miscellanea,, an. V22->). 2 II resterait que ceux-ci aient pu fabriquer la pice une poque postrieure, pour ternir la mmoire des Visconti. Mais l'hypothse que ne justifie aucunement l'criture du document en question est peu vrai semblable et sans fondement.

294 En l'tat actuel

LE PROCS DE MATTEO la culpabilit des Visconti est aussi difficile

tablir que leur innocence. Reste le second groupe des dpositions runies contre eux et qui nous sont parvenues, non sous forme d'acte notari, mais con signes dans un registre. Au contraire des dpositions de Barto lomeo elles forment une des bases du procs. Mais il serait ga lement imprudent de prendre la lettre toutes les accusations qu'elles contiennent. Nous n'avons pas les noms de la plupart des tmoins et ceux que nous connaissons sont bon droit suspects, ce sont en gnral des inquisiteurs voire des valets d'inquisition l. De plus un grand nombre de tmoins ne connaissent les faits qu'ils affirment que par ou dire ~. Il convient d'ailleurs de remarquer que la cour ponti ficale n'ajoutait pas aveuglment foi tous les griefs jets la face des Visconti. Un grand nombre d'articles sont repousss comme non prouvs, d'autres sont indiqus comme ne l'tant pas ou fa iblement. A ct de racontars stupides, de conclusions tendancieuses tires de faits sans importance 3, on trouve des dtails exacts sur les luttes de Matteo et de ses fils contre le pape et ses inquisi teurs ; on y rencontre des renseignements prcieux et qui semblent exacts, des conversations vivantes et vraisemblables. Et ici plus encore que pour les dpositions de Bartolomeo il est dlicat de di stinguer le vrai du faux ; il ne s'agit pas d'accepter ou de rejeter en bloc, il faut choisir et le choix est souvent impossible et tou jours malais. 1 Pice justificative I. 2 Pice justificative I, f 11, 14 v Le fait par exemple de d clarer sans fondements les accusations portes contre Luchino d'adorer les statues et les idoles, contre Giovanni d'invoquer les dmons, donner ait plus d'importance aux nombreux tmoignages certifiant que Matteo et (xaleazzo ont pratiqu des superstitions de ce genre. 3 Comme Matteo aime rester seul prs d'une fontaine on l'accuse d'invoquer un dmon qui s'y trouve (Pice justificative ).

ET DB (lALEAZZO VISCONTI

295

IV. Dante et l'affaire de l'envotement. Qu'importe d'ailleurs. Il ne s'agit pas ici de condamner ou d'absoudre. Vraies ou fausses les dpositions du clerc de Milan, comme celles des autres tmoins, n'en gardent pas moins tout leur intrt ou peu s'en faut. Sur la pratique de l'envotement et sur la possibilit de l'i ntervention aperus. de Dante en cette affaire elles fournissent de curieux

Non seulement on y retrouve mentionn remploi des livres de magie, vritables manuels que l'on se passait sous le manteau et dont seuls les initis taient capables de dchiffrer les mystrieuses formules ', mais on y voit une fois de plus comment, sur cette vieille croyance- 2 que l'on peut avoir par l'intermdiaire de son 1 Rist. .ln,li,rh)u'li,, 1897, p. fi 12, 614. A ce sujet, cf. Hansen, Quellen. p. :5, acte de t."il 8. Les voyelles y taient souvent remplacs par des points: cf. Pice justificative , foS 12, 20; voir aussi P. Meyer. Traits en ver* proventi t,u:r- sur l'astroloijie et la gomancie dans Romania,, 1897, ]). 251 et ss. 1.1 ne faut pas confondre les livres de magie dont nous parlons avec les traits historique, sur la magie trs rpandus aussi au XIVe sicle: cf. Bibl. du Vatican, ma. Vat. kit., 2417, f 12, et Vat. lat. 4275, " ;>5 U). Pour combattre des prat.iqu.Bs si rpandues, les docteurs en thologie composrent des traits. Un. recueil de ce genre, du dbut du XIVe sicle, conserv la Bibliothque du Vatican dans le fonds Bor ghese n .')4(S renferme de nombreuses consultations sur le baptme des images : <- Ineipiunt dicta dictorum thologie sacre pagine super questionibus de baptizatione ymaginum et aliaruin siiperstitiomun. Et primo dicta fratris Augustini episcopi Zagabriensis >. (Je ms. est antrieur 1869 car il est signal dans un inventaire de cette date : Ehrle, Historia hihliotheea.e pontifirmm romanorum, p. 505, n. 768. Il est postrieur aux premires annes du XIVe sicle, car frre Augustin fut voque de Zanabria (Agram) de 1H02 1322. 2 Fossey, La, magie assyrienne, (Bibl. des Hautes Etudes, Se. relig., XV), Paris, 1902, p. 78 et ss. Cf. Eubel, dans Historisches Jahrbuch, 1897, p. 626.

296

LE PROCS DE 1IATTEO

image une action sur un tre vivant, taient venues se greffer la crmonie du baptme qu'un prtre seul pouvait administrer 1, Pinvocation aux dmons 2, la croyance l'influence des astres. Tous les dtails donns ce sujet n'ont certainement pas t invents de toutes pices ; ils refltent des pratiques courantes et nous ren seignent sur le rite de l'envotement tel qu'il se pratiquait au XIVe sicle en Italie et en France. Il ne diffrait gure ici et l, on s'en convaincra rien qu' lire l'affaire de l'vque de Cahors. Hugues fi-raud 3, ou la dposition des clercs de Toulouse 4. Encore que plus particulires, les indications que nous fournit sur Dante la dposition de Bartolomeo offrent un intrt qui ne semblera pas moins vif. Signal pour la premire fois en 1895 par (nuscppe Jorio dans la Rivista Abruzzese '"', puis par le professeur Passerini dans le Giornale dantesco b, le passage o le nom du grand pote est pro nonc a attir l'attention des dantistes et des historiens du nord de l'Italie 7. Les rcents travaux des professeurs Zingarelli s et Kraus '' sur Dante en font tat. Mais les commentaires auxquels il a donn 1 La benediction par un prtre tait un rite essentiel. Dans affaire d'Hugues G-raud. on aurait fait rebaptiser par un chapelain les images (pu l'avaient t dj par un vque dont on croyait le titre suspect: Albe, p. 6. Cf. Fumi, Eretici e ribelli dans Bollettino della Societ Umb ria, III, 1897, p. 439-440. 2 Historisches Jahrbuch, 1897, p. 614, 623. ' Albe. Fumi. op. cit., p. 439, 440. 4 Hansen. (Quellen, p. 447-9. 5 Ann. X, 1895, p. 352-8, Una nuova, notizia sulla vita di Dante. Le passage relatif Dante y est fort mal publi. t; 1896, an. TV, quad. Ill, p. 126-130. Le texte cit est galement peu correct. 7 Fumi, loc. cit.. p. 444, note 1 : Grauert, dans Historische.* Jahrbuch, XVIII, I, p. 72-76; I. della (riovanna, Dante mago, dans Rivista d'Italia, a. I, voi. II, 1898, p. 135-138 ; Tocco, dans YA.rchiro storie/) lombardo, 1899. serie III. XXIV: p. 412 et ss. 8 Dante (Storia, letteraria d'Italia), Milano, s. d.. p. 327-8. 9 Dante, sein leben und sein Werde, Berlin, 1897. p. 111-4.

ET DE ALEAZZO VISCONTI

297

lieu ne laissent pas que d'tre fort discordants. Alors que M. Fumi inclinerait voir dans les paroles de G-aleazzo une preuve de l'h rsie- de Dante '. Tocco n'y voit rien de pareil 2; alors que della Giovanna en conclue que Dante est venu effectivement Plaisance pour quelque affaire et que Galeazzo avait profit de sa prsence pour tcher de persuader Canholati, sans parler Dante de l'af faire \ Grauert incline croire qu'il lui en avait parl 4; alors que les pro fesse urs Kraus ' et Passerini c> ne doutent pas qu'il s'a gisse de Dante, le professeur Zingarelli semble moins assur sur ce point '. Il nous sera donc permis, sans avoir la prtention d'apporter sur ce sujet l'tude dfinitive que souhaitent les dantistes R mais que nous interdit notre incomptence/', d'exposer brivement les ques tions souleves cet gard par le second rcit de Bartolomeo. La premire de ces questions, et qui se pose aussi bien dans l'hypothse d'une dposition simule que dans celle d'une dposition relle, est celle des rapports de Dante avec Galeazzo et de la venue possible du pote Plaisance peu aprs le mois de mai U32O 10. 1 I^oc ci!., p. 144, note I. 2 .r eluvio storico lombardo, IH!)!). srie Ill, XXIV, p. 1l2-:i. '' Dante iiijkjo. dans Ilin'sta, d'Italia,, a. I. vol. Li, 1.S9S. p. 1.-!)-. ' I-r-istorischt'* Ja.h,rl>ii,c!t,. 1X97, p. 72-tf. Op. <-it.. p. 1.11-2. i; Op. cit.. p. 129. r Op. cit., p. ."V2S. s Cf. liassi'tjiift, critica, della letteratura, itaJi//,,, a. . l.X9f, p. lb'O; on y exprime lVspoir che (jualcln dantista residente a Roma ci dia Tino studio definitivo sul prezioso e curioso documento. 9 Nous sommes heureux d'exprimer ici notre gratitude M. Henry Cochin qui a bien voulu nous faire, part des intressantes remarques que lui suggrait;, le passage en question et qui nous a donn d'utiles indi cations sur la bibliographie dantesque. 10 La conversation ou Galeazzo parle de Dante aurait eu lieu peu aprs l'expdition Malleo que les chroniqueurs placent au mois de mai 1320. Elle est antrieure ncessairement au 11 septembre 1820, date de la seconde dposition de Bartolomeo Canholati.

298

LE PROCS DE MATTEO

A vrai dire l'affirmation de Galeazzo qu'il a fait venir Dante auprs de lui est pour le moins suspecte, ce nom illustre ne sem blant tre mis en avant que pour les besoins de la cause ; mais elle suppose des relations entre les deux hommes, peut-tre une entrevue rcente, elle indique du moins qu'une pareille entrevue n'tait pas une impossibilit 1. Or nous savons que Dante se trouvait le 20 janvier 1320 Vrone o il sjourna vraisemblablement, qu'il alla aussi Mantoue 2 ; on a de plus des raisons de croire qu'il fit des voyages en d'autres cits 3, il est fort possible qu'il soit pass Plaisance 4. Sa venue dans cette ville s'expliquerait aisment sans qu'il soit besoin d'admettre l'hypothse d'un appel de Galeazze. Ami dvou du seigneur de Vrone Cangrande della Scala, la cour duquel il semble avoir rsid ', et dont il a lou, en des vers bien connus, la magnificence et la gnrosit e, il a pu tre charg par lui d'une 1 II est peu question des Visconti de Milan dans l'<euvre de Dante. Voir Pwg., VIII, 80: Convito, IV, eh. 20. 2 Zingarelli, Dante, p. 822. 3 M. Zingarelli admet que Dante aura eu l'occasion de visiter d'au tres villes, p. 818, 829: cf. Jorio, Bivista Abruzzese, X, 1895, p. 357. 4 Cf. ce qu'il dit de Plaisance et de ses habitants dans le De Vulg. Eloquio, I, 10, 53, dans le Convivio, III, 8, 38, dans la ballade Fresca rosa novella, v. 33. 5 Pour croire ce sjour la cour de Cangrande della Scala on s'est surtout appuy sur ces vers du Paradis (XVII, 70): Lo primo tuo rifugio e il primo ostello Sar la cortesia del gran Lombardo, Che in su la scala porta il santo uccello ->. Sur les rapports de Dante et de Cangrande, cf. Spangenberg, grande I della Scala,, 1892 ; Crion, Cangrande amico di Dante dans Pro pugnatore, IV, 2. p. 895. 428. et Bolognini dans Archi/rio storico italiano, 1894, ser. V, voi. XITI, p. 131-2. Au sujet de l'ptre ddicatoire du Paradis adresse Cangrande et dont l'authenticit a t conteste, cf. Zingarelli, p. 808-9; Luiso, Per la varia, fortuna di Dante nel secolo XIV, dans Gior nale dantesco, a. X, et Bullettino della societ dantesca, it ediana, 1902, p. 278 et ss. " Le sue magnificenze conosciute (Par., XVII, 85 et ss.). On a sou vent identifi Cangrande avec le Veltro {Inf., I, 101 et ss.).

-"7

ET DE GALEAZZO VISCONTI

301

II no saurait tre question de reprendre ici cette question jadis fort controverse et qiron rsout! volontiers aujourd'hui par le ddain pour une pareille accusation '. Bien videmment la dpos ition de Bartolomeu ne prouve absolument rien l'gard de Dante : remarquons seulement qu' l'avoir tudie ainsi que les documents contemporains, avoir vu se multiplier les accusations et les procs d'hrsie, avoir surpris aussi constantes, et, semble-t-il, aussi rpandues les pratiques superstitieuses, on ne peut croire que Dante Alighieri les ait ignores 2. Tl ne resta, peut-tre, pas tousourees orientales eie la, Divine Comdie, p. 173. II ne semble pas qu'on puis.se faire grand tat contre l'orthodoxie de Dante du clbre passage o il verse des larmes sur le supplice des devins (Inf. XX); cf. d'Ovidio Dante e In maffia flans Nuor.a, Antologia,, 1892. p. 194: (xiovanna. Dante may dans JUvista, d/ ItaMa, I, 2, a. 1898, p. 140-1. An sujet du prtendu sonnet de Danto o .se trouve une recette sur la pierre philosophale voir Castets, Lierv.e des lauyii.es romanes, srie III, t. IV, et CJ-iovanna, lor.. rit;., p. 14; 5-4. Les hrsiarques, on le sait, sont punis par Dante dans le sixime cercle de l'enfer ( Inf. XI). mais le pote ne parle d'aucun hrsiarque de son temps ce <|tii est curieux uno poque et dans une rgion o les hrsies pullulaient, cf. Tocco, Dante, e l'eresia, p. S<S-i), dans (iiornit.lc dan testo. 1897, p. 344 et ss. : fra Dolcino est puni connue schismatique. non coniine hrtique (Inf. XXVUI, . 55 et ss.). Rappelons ce propos que Matteo fut accus d'avoir t le conseiller de fra Dolcino (Pice justificative . 1 .AT. Scartazzini n'envisage mme pas la possibilit que Dante fut hr tique ( IJanloloyi.n, p. 176'). - (.'oiiiment croire que. Dante n'ait eu. comme le dit Tocco ( Dante e l'n-esiu:. p. 21). qu'une va<rue ide de l'hrsie? Elle l'entourait de toute, pat: Florence les hrtiques taient fort nombreux au XIP sicle (cf. textes publis par Tocco. nos 1 18, p. 33 58, 1276 1318, et Lami, Lezioni di Antichit Toscane, col. 555); ils remplissaient la Toscane an XIVe sicle (Arch, du Vatican. CoUeetorie 249, 250, 251 : Rationes inquisitoris heretice pravitatis in Tuscia 1319-1822). Dans son propre parti, parmi ses amis, il y avait beaucoup dlirtiques ou rputs tels, par exemple Bonconte da Montefeltro. frre do Frederigo da Montefeltro, ex communi par Jean XXII et dclar hrtique et idoltre: acte de 1820. 11 septembre (Mollat, Lettres communes de Jean XXII, III, p. 849, n" 1409b') : acte du 21 octobre 1821 (ibid., IV. p. 158, 16101) acte du 22 f vrier 1322 (ibid., p. 169, n 16190). Mlangez d'Arch. fit d'Hixt. 1909. 20

302

LE PROCS DE JIATTBO

jours tranger aux complots ni aux accusations o elles taient mles. La haine de Bertrand du Pouget, cardinal lgat de Jean XXII en Lombardie l, n'a-t-elle pas poursuivi en mme temps que les Vis conti l'auteur trop peu orthodoxe du trait de la MoncreMa t ~ n'a t-on pas voulu brler ses ossements comme ceux de Matteo '"'

V. Importance et caractre du proc>s des Tisconti. Il ne faudrait pas s'exagrer l'importance des accusations di riges contre les Visconti. Elles ne se trouvent ni au dbut ni au terme de leur procs; elles ne paraissent mme pas avoir eu un grand retentissement. A une poque o l'excommunication frappait tous les ennemis de l'glise, o L'interdit pesait sur toutes les villes qui avaient embrass leur cause, o sorciers, hrtiques, sehimatiques pullu laient, une accusation d'envotement de plus ou de moins ne faisait pas grand bruit; convaincue de fausset ou reconnue vraie elle ne tardait gure tomber dans l'oubli. Pour frapper l'imagination populaire il fallait que ces mystrieux complots eussent cot la vie leurs auteurs ou qu'ils fussent suivis de la mort de ceux contre qui ils taient dirigs.

Aussi bien en l'affaire des Visconti ce qui passionnait toute l'I talie septentrionale cette poque, ce n'taient point les armes em ployes par les adversaires en prsence, c'tait l'issue mme de la

1 II est mentionn parmi les auditeurs de la premire dposition de Bartolomeo C'annoiati. 2 On fit, on le sait, plusieurs rfutations de ce trait. Cf. Kraus, Dante, p. 281. 3 Vita di Dante da (i. Boccaccio, d. Fr. Macri-Leone, p. 7.f> ; cf. Kraus, p. 112, 281: 'Rivinta Ahruz.ese, , 1895, p. H7-S; Passerini, Gior nale dantesco, 1896, p. 129-.

ET DE (iALTDAZZO VISCONTI

303

lutte qu'ils se livraient et qui devait se prolonger encore de nomb reuses annes. L'excommunication prononce, contre Matteo Cane della Scala de Vrone, et Passerini de Man tone, le 27 juin 1320 L, publie et notifie peu aprs 2, fut suivie en effet de beaucoup d'autres \ Le 23 janvier 1322 Jean XXII mandait Bertrand du Pouget, son lgat en Lombardie, d'tendre aux partisans de Matteo les procs dirigs contre lui '; le 10 fvrier il lui disait d'exciter le combattre seigneurs et villes ', le 23 il ordonnait, sous peine d'excommunication, tous ceux qui seraient en tat de le faire, de dnoncer dans les quinze jours les fauteurs des Visconti. '''. Et 1 Riezler, Vatikanische A kten, y. 107, ns 197, 198,199. - On leur d livra le 5 juillet des sauf-conduits pour comparatre devant la cour pont ificale ('ibid., p. LOH). Cf. la bulle de Jean XXII du H juillet 1320 Bertrand du Pouget pour relcher l'interdit mis sur les terres de Lomb ardie en faveur de ceux qui se soustrairaient l'obdience de .Matteo {UM., p. 108, n. 201). n"s .S2 et Arch, 9 (15 duseptembre), Vatican, Inslr. uusre/.lavea. an. n" 1320, n 5 (3 septembre), n" 10 (17 septembre), 11 (20 septembre!, n 12 (23 septembre), n" 14 (!) octobre). n'is 17 et 17:i (2f> octobre), n'J 20 (7 no vembre). Cf. Mollai, Lettres communes de Jean XXII, , p. 17, " 122H7, p. 178, n 1229, p. :i72, n"s 1.4333 1433. :i Le IX novembre Matteo est cit personnellement comparatre dans les trois mois devant, It; Saint Sige [ibid., p. 357-8, n" 14195: Riezler, p. 115). ainsi (pie plusieurs de ses partisans (Arch, du Vatican, Insf;r. miscellanea, an. 1320. n" 20. actes des 13 et 14 dcembre, cf. Mollat, op. rit., HT, p. 370, n 14398); il est excommuni le 19 fvrier 1321 d'aprs Giuliani (Continuazione delle memorie di Milano, X, p. 547-552). est de nouveau cit plusieurs reprises (Frati, Archamo storico lombardo, 1888, p. 249 et ss), notamment le 13 janvier 1322 (Bibl. du Vatican, ms. Vat. lat. 3937, p. XXVII-XXX). Le 14 mars 1322 l'archevque de .Milan, Aicardo, prononait contre Matteo une excommunication solennelle qui tait publie le 30 mars par le lgat Bertrand du Pouget. Cette bulle a t publie par Ughelli, Italia- saera, IV, col. 102. L'original se trouve aux Arch, du Vatican, Insti, miscellanea, an. 1322, n 8. Il en existe une copie la Bibliothque du Vatican, ms. Vat. lat. 3937, f 1. 4 Preger, Abhandlungen, p. 231-2, n" 86. 5 Ibid., p. 233, n 89. 6 Archivio storico lombard/), 1888, p. 245.

304

LE PJIOOS DE MATTEO

l'Eglise qui avait us contre Matteo les armes spirituelles et tem porelles eut aussi recours la diplomatie et chercha partout des allis contre lui. Le 4 juin 1322 Jean XXII remerciait Henri de Flandre qui consentait combattre Matteo1; le 26 du mme mois il louait Charles de France pour son ardeur la croisade et l'e ngageait tourner son zle contre l'adversaire de la papaut : Lvetoi, s'c riait-il, lve-toi pour secourir l'glise de Christ! 2 Ainsi tendue la lutte ne devait pas cesser avec la mort de Matteo survenue cette poque 3. elle continua contre Galeazzo 4. qui, chass de Milan par ses adversaires le 8 novembre, y rentra un mois aprs et se fit acclamer le 28 ou le 29 dcembre comme seigneur et protecteur du peuple '. Elle se poursuivit longtemps encore contre les autres fils de Matteo, Marco, Luchino Stefano 6, excommunis leur tour le 8 avril 1323 '. 1 Preger, Abhandlungen. n 105, p. 242. 2 Exurge itaque . . . in adjutorium ecclesie Christi; exurge et dicti heretici suorumque defensorum et receptatovum ausiTS improbos comprime superbasque eorum cervices jugo rectitudinis preme (Ibid., n 108, p. 243-4). ;i Annales Mediolanenses (dans Muratori, Her. Ital. SS., XVI, col. 700). 4 Le 13 novembre 1322 Jean XXII mandait Bertrand du Pouget de procder contre Galeazzo (Eiezler. Vatikanische Akten, p. 161-2, n 316 : cf. Preger, Abhandlunrjr.n, p. 254-5, n 312) qui fut condamn par l'archevque de Milan, Aicardo, le 12 mars 1323 (Arch, du Vatican, Insti, miscellanea, a. 1323, n'J 5). :' Villani, IX, 156, 181-2, 184: cf. Corio, Storia di Milano, II, p. 46; Romano, p. 24. '' Cum auteur postquam idem Matheus in obstinata pra vitate defi cient infelicissime mortis persolvit occasum dicti Galeacius, Marchus, Luchintis, Johannes et Stephanus, heretici manifesti velrit domus exasperans ad versus Deiun et ronianani ecclesiam et orthodoxam fidem semper dampnabilius et contumacius intumescant >. (Arch, du Vatican. Insti, miscellanea, a. 1324, n 12). Lettres de Jean XXII l'archevque de Co logne des 23 et 28 mars 1324 contre les fils de Matteo et leurs partisans condamns pour hrsie (ibid., n's 12a et 13). Cf. acte du 27 avril 1324 (Biezler. p. 176-7, n' s 360, 361) et acte de mai ou juin (ibid., p. 177, n 364). 7 Bibl. du Vatican, ins. Vat. lat. 3937, p. 102; cf. p. 91, etc. La paix ne fut faite qu'en 1329 (Arch, du Vatican, armar. XXXIV, vol. 2) etc.

ET DB GALEAZZO VISCONTI

305

La raison d'tre de tant de luttes, de tant d'excommunicat ions, de tant de procs, ce n'tait pas la tentative relle ou ima ginaire des Visconti pour envoter Jean XXII, ce n'tait pas non plus leur hrsie. La question qui se posait alors tait de savoir si les seigneuries du nord de Tltalie parviendraient se donner un prince hrditaire et national x. ou si, au contraire, la papaut russirait fonder un puissant tat dans cette rgion. Avant d'tre un procs d'hrsie le procs de Matteo est un procs politique : c'est le procs du pouvoir temporel contre les seigneuries italiennes. Les contemporains ne s'y tromprent pas 2 : presque toutes les cits lombardes se rangrent au parti des Vi sconti 5. Aussi bien, en insistant cornine nous l'avons fait sur les accu sations diriges contre eux n'avons nous fait qu'tudier un des aspects de leur longue lutte contre Jean . Mais si nous sommes loin d'avoir puis les questions qu'elle peut soulever, du moins les textes que nous tudions ne sembler ont-ils pas indiffrents qui s'intresse l'histoire des mouirs. Ils ne jettent que des lueurs incertaines sur la figure de Dante Alighieri; il en rpandent de plus vives sur celle des principaux acteurs de ce long procs. Hr nous montrent les Visconti capables, , ce qu'il semble, d'avoir eu recours contri; le pape aux pires sortilges, tout h; moins entachs d'hrsie, de murs trs libres, 1 Dans son rapport fait au pape en 1:517 sur l'tat de la Lombardie, rapport qui atteste un sens politique remarquable, Bernard (ui se fait l'cho du sentiment publique. Il n'y aura la paix en Lombardie, dit-il, que lorsque les habitants auront " regem intim proprium et naturalem dominimi, qui non sit barbare nationis, et regnum ejus continet naturali s posteritas successiva ("Riez] er, p. .'7). 2 Le rdacteur des Annales Mediolawmses se demande si la guerre du pape contre Milan est juste et il dclare (pie non quia papa non dbet intromittere se de guerris sed tantum de rebus spiritualibus > (.Mu ratori, SS., XVI, col. 697). 3 Cf. Bibl. du Vatican, m s. Vat. Int. 3937, passim.

806

LE PROCS DE MATTEO

d'ides trs larges; et l'on voque volontiers ces hommes rsolus tout pour consolider leur maison chancelante, ces seigneurs pa tients, jamais dcourags, dont on pouvait tout craindre et contre qui on osa tout dire, avec le masque nigmatique et rude, avec la fire silhouette de conqurant dont la statue questre de Bernab, un des proches descendants de Matteo, nous conserve, Milan, au muse du Castello, le vivant souvenir l. Et c'est la physionomie de toute une poque qui revit avec eux dans leur procs, celle de toute une socit ce point hante par la terreur des malfices que ni les adversaires de Jean XXII ni ce pape lui-mme n'ont pu chapper au reproche de s'en tre servis et qu'il a paru vraisemblable des contemporains de Dante d'en souponner le grand pote. Robert Michel.

1 (Jette statue rige du vivant de Bernab se trouvait jadis dans l'glise de San (Giovanni in Conca. Des deux cts de Bernab, rigide dans son armure, la lance ou l'pe au poing, marchent deux figures de femmes: l'une droite porte la balance, c'est la justice, l'autre, les yeux au ciel, appuie sa main sur la tte dun lion, c'est la force. De cette belle statue on rapproche naturellement celle de Cangrande della Scala, l'alli de Matteo Visconti, qui s'lve au dessus de la porte de S. Maria Antica Vrone.

ET DB UAI^EAZZO VISCONTI

307

PICES JUSTIFICATIVES

I. Vers 1822 Extrait des dpositions recueillies contre Galeazzo, Marc ho, Luchino, Stefano et Matteo Visconti. (Bibliothque du Vatican, ms. Vat. lat. 8936). C< nba (tale.vz -: : Ji . [. 2 tyuod credit et elicit fornicationem et actus imjjudicos non esse pecatum. Depon.it ' quod nudi vit a juvenibus qui conversabantur cum (laleazeo quod dictus (ialeazeus dieebat quod jacere cum muli eribus non est pecatiim et c^uod (ix hoc multi ineiderunt in illud. pe catum. Deponit (juod fre(]uenter et public-e eoram niiltiH, s<;d non re corda tur co ram (| ni bus, erat sermo quid esset peeatum et non pecatum et audivit ipne testi s dictum (ialeazenm dicentem et affirmantem t'oi'nicationein et onuies actus im])udicos naturales, (juncumque modo fiant, non esse pecatum; et ipso; testis redar^'uebat e um volens reducere eum ad veritatem et predictus (raleazens addebat deteriora prioribus di cens: Creditis vos predicatores ([iie predicatis et di1 Plusieurs des dpositions sont indiques coniine ayant t faites trois ans environ aprs l'entrevue de Soncino, or celle-ci eut lieu le 16 dcembre 1318. 2 Les chiffres romains indiquent les diffrents articles de l'accusation. 3 Les dpositions sont indiques sous des numros; comme nous ne possdons pas la liste des tmoins, nous avons cru inutile de reproduire ces numros. Chaque paragraphe correspond une dposition.

;>08

LE PROCS DK MATTEO

eitift de penis inferni quod hoe sit veruni quanquam anuneietis quod Christus et apostoli hoc predica verunt. (l'erte hoe non est veruni scd solum dicitur ad terrendum gentes et personas . Deponit quod audivit a multis qui audiverunt a di e to Galeazeo vera esse que in articulo continentur, et deponit ipse testis se audivisse a dicto G-aleazeo quod abstinentia religiosorum nicliil valet corani Deo quia res temporales facte sunt ut pentes utantur eis. Deponit quod semel reprehendebat dictum G-aleazeurn de vago et inordinato rt iseur.su quem faciebat per civitatem videndo niulieres, qui G-aleazeus respondit : << Quale pecatum et quale m al uni est istud . IL Quod per plures annos prohibuit ne impiisitor Plarentie facer et officielles ad hereticos ca/piendos In Placentia et sic- impe diva officium inquisitionis. Deponit quod ipse qui loquitur existens prior Placentie et vicarius inquisitionis perdidit trs hereticos quia dictus f--aleazeus pro hibuit duobus annis ne firent officiales, et ex defectu officialium perditi sunt infrascripti h eretici, videlicet Bonus homo de Mangianaclia de Martinengo, hereticus, Margarita de (ratinaria, et ejus filia, heretice . . . [fJ 1 vj Deponit quod C-J-aleazeus in Placentia 1 non permisit officiales inquisitoris gaudere privilegiis et gratiis consueti s, scilicet portationis arniorum et exemptione ab exercitu, nec permisit inquisitorem eligere officiales secundum quod videbatur ipsi inquisitori. Que omnia ipse testis audivit a fratre Benedicto, testi, inquisitore. Item, deponit quod predictus inquisitor Placentie in principio Qua dragesime proximo preterite formavit sententiam excomunicationis contra omnes et singulos qui scirent aliijiios hereticos, nisi infra certum tempus revelarent sibi. Item, precepit omnibus religiosi haV)entibus officium predicationis quod in suis predicationibus pu1 Plaisance, Emilie.

ET DE (tALEAZZO VISCONTI

5O9

blice proinulgarent auctoritatem domini nostri 111 esu Christi recidere apud dominum nostrum summum pontificein tanquam ejus veruni vicarium generalem, et dictus Galeazeus prohibuit et impedivit ne dicta sententia et dictum preceptum publicarentur et conipulit verbis suis rotatorii, et quodam modo cominatoriis, supersedere et revocare dictam sententiam et preceptum, isto teste presente et audiente . . . [f 2] Deponit quod inquisitor mandaverat sibi et multis aliis re ligiosi quod predicarent quo modo exeomunicabat ornnem hominem dicentem et doginatizantem quod dominus papa non erat verus papa et hoc mandaverat inquisitor predi cari quia multi civitatis Piacenti e dicebant dominimi papam non esse veruni papam. Hoc andiens dominus (ialeazeus fecit vocari per vicarium suum ipsum qui loquitur et comminatila est ci quod si hoc predicaret vita posset sibi esse modi cum cara, et sic fecit omnibus aliis quibus imposition erat per i nquis torein quod hoc deberent predicare, et hoc audivit ipse testis a predictis predicatoribus. Item, deponit (juod semel ipse testis predicaverat in quadam missa, nova et predicando dixit de auctorivit;" tate pape; et ipse post aliquos dies i pro quadani pia ca,usa, ad dictum (ialeazeum et ipse. sic mah; sentiens de auctoritate pape, ut credit ipse, qui loquitur, non potili t cnntinere spiritimi suum sed in turhatione dixit ci: <<. Diiuittatis papam et ikjd predicetis de eo quia non est papa ncc potest esse papa >>, et adjecit dictus daleazeus: Utinain tenereni cum ([ili dicit se legation, quia, per corpus Dei! submergerem cum in Pado quia non est leiratus et illequi Tiisit cum non est papa >>. Et lice oinnia audivit ipse testis a, dicto Claleazeo, modo sunt duo anni vel circa. f -j] III. Quod expulit episcopum Placentinum de Placentia et alias prelatos. Deponit quod notorium est quod expulit episcopuni situm Sancte Euphemie, prepositum .Sancti Johanis, multos alios Placenti

num, abbatem Sancti Sepulcri, prepositum majoris ecclesie, prepode domo, et

310

LE PROUES DE MATTEO [f 3vJ tV. Quod occupt et possidet bona et jura epis-

rojjatus Piacentini. [f 4] ... Deponit quoti ille qui positus erat ad colligendum bona pertinentia ad dictum episcopum positus erat per (xaleazeum et privaverat dorainum (rerardum de Pecoraria, vicedominum, quod non colligeret bona episcopatus cum tarnen ad euni pertineret . . . [f 4v] V. Quod imposuit taillas et collectas cleric is et relifjiosis et plis locis et errirjit ab eisdem. Deponit quod veruni et notorium est quod dictus G-aleazeus imposuit et imponit in Placentia talleas et collectas clericis. religiosis et monasterii.s, et exigit violenter inferendo multa gravamina et per moduni ilium per quern exi^it pater suus talleas in Mediollano ... [f 5v] VI. Quod detinuit et c<ircerarit ler iras et reli(jiosos et prelato s. . . . Deponit quod M0. CCC. XXI. , in (fjfesto Ascensionis, iste testi veniens de Bononia 1 et portans literas episcopi Ferra riensis 2 domino legato fuit captus per officiale dicti Galeazei [f6] et fuit positus in carcere, sublatis li te ris quas portabat, et fuit positus ad tormentimi et fuit detentus in ipso carcere VII mensibus. Item, deponit idem testis quod in eodem carcere erat condam sacerdos de plebe, dyoeesis Cremonensis 3, ([ui stetit in ipso carcere septimanis V spoliatus vestibus suis. Item, deponit idem testis quod detinebat in carcere quemdam monachum de Crema et adhuc detinet . . . [f 6v] VII. Quod traxit moniales de monasteriis et abusus est eis. |f 7] ... Deponit quod molle ridi narii qui stabant in molendinis Sancti Savini dicebant quod dictus (-i-aleazeus fece. rat fieri. 1 Bologne. Emilie. 2 Ferrare. ! Crmone, Lombardie.

ET DE GALEAZZO VISCONTI

311

urtimi pontem super aquam quarridam ut posset transire ad monasterium de Plectoll. ad unam monialem qua abutebatur . . . VIII. Quo cl fecit spoliari domo s religiosorum Placentie per ministros suos. . . . Deponit vera esse et notoria . . . [f 7 vj IX. Quod prohib-uit fieri capitula religiosorum in Placentia. . . . Deponit vera esse que in arti culo continentur. . Quod fecit violari interdictuni in Placentia et cantari divina, officia. [f 8] ... Deponit quod de mandato Graleazei dictum fu.it ipsi testi: Nisi cantaveritis proiciemus vos in Paduni , et hoc fuit dictum multis ali is clericis et reli^iosis . . . XI. Quod err.pulit de, Placentia, plures religiosos et personas ecclesiasticas. . . . Deponit veruni esse de multis religiosis . . . Ft'0 8v] XII. Quod multas jx'.rsonas ecclrsia.sticas expo suit tormentis. [f 9] ... Depommt veruni esse quod in articulo eontinetur et dieunt quod ve. rum est quod domnus Bosius [monaci) us Sancii Savini] et multi alii . . . fuerunt per (ilaleazeum expositi. tormenti ... .. Quod im/pr.dit et impedir i faci/; in terris (juas occu pt ne pecunia decime, imposite pro suceursu Terre S'ancte de/feratur ad cameram domini pape. . . . Deponit quod audivit ah illis qui Ijabchant collidere decimas quod (raleazeus dicehat eis : Si aliquid dabitis domino pape ego accipiafmj a vobis duplum ... XIV. - Quod impedivit ne procurationes debite domino lerjato ad, eum deferentur. [f 9v] . . . Dopo mint vera et notoria esse . . . XV. Quod, impedii ne pecunia, necessaria pro expensis prelatorum commoranthim in curia, domini legati deferentur ad, eos. . . . Deponunt vera et notoria . . .

.'512

LE PROCS DK MATTE)

XVI. Quod imp ed it dolentes ire (id romanam c.nriam et portantes literas domini pape. [f 10] ... Deponit quod audivit a G-aleazeo quod ipse dixit duobus nuneiis volentibus ire vel redeuntibus de curia romana : Si unquam redieritis Placentiam faciam vos excorriari . . . XVII. Quod, imped/it ne liter e domni pape et domini le dati portentur ad terras qiias occupt. . . . Deponit quod comminabatur omnibus portantibus literas quod prohiceret eos in Padum . . . XVIII. Quod fecit oeetdi sac-er dotes. [f 11] ... Deponit quod Galeazeus feeit suspendi per gulam Ottonern de Maltonsis, canoni cnm plebis Duliarie, et vidit ipne testis predictum canonicum ad fulchas et fratrem Bertholinum, monacum Sancti Sixti, quein vidit trahi per civitatem, et postea fuit suspensus, et Frane ischi mira de Vicedominis quem vidit dictiis decapitali super plateum. Item, de presbitero sancti Nicolai multis aliis ci eri e is et relig'iosis est publica vox et fama . . XIX. Quod d,e (pialibet persona sectdari et ecclesiastica testis et de . exiyit

ornivi mense certami pecunie atiantitatetn . . . [f 11 v] XX. Quod fuit de seda Manfrede, her etice, et sjcus condemnatorum per inouisitores. . . . Deponit quod audivit a quodam fratre Pezolo, converso ordinis Heremitarum, qui fuerat hostiarius diete heretice, quod Galeazeus frequenter ibat cum aliis ad domum diete Manfrede, qui damnati fuerunt propter illuni errorem, ipso fratre Pezolo, hostiario. vidente. Quidam ali us deponit se audivisse quando detectus fuit error predictus dicte Manfrede quod (xaleazeua fuisset cruce signatus nisi quia Ma then pater ejii.s fecit cum ire ad pedes inquisitoris cum corrigia ad collum. ut parceretur ei. XXI. Quod fer-it per clericos et relifjiosos pubi-icari in Placenta quod sententie late cantra eum non su/nt timende.

ET DE GALEAZZO VISCONTI

318

[f 12] ... Deponit publicum et notorium esse quod Galeazeus, cum quodam qui dicitur Albrious de Ecclesia, et quodam alio qui dici tur magister Leonardus, pliysicus, et cum quadam muliere que moratur in centrata de tempio, de Plaeentia, fre([uenter exercet malas artes et invocat demones et ponit corpus Christi in sartagine cum aqua ealida ut dyaboliis cum teneat in dominio. Deponit quod audivit a G-aleazeo (juod papa non est papa et sententie sue non sunt timende. Deponit quod audivit a fraleazeo quod dominus Johane.s non erat papa quia non stabat in sede sua, et facienius alium papam. XXII. Quod colit statuas et consulti ijdola. Deponit quod vidit ijuod Galea/eiis receptabat et recipiebat omnes advenientes ad civitatem Placentie quos sciebat nigTOinanticos vel qui libenter se intromittebant de sculpturis et ymaginibus, quibus mediantibus demones invoeabant : et vidit multas scriptura apud familires (lieti (>al<jaz(;i que locuntur de invocationibus demonurn. De ponit et dicit (juod audivit dici (j_uod consul it demones et statuas et addii ipse tosti ([uod mag'ister Leonardas inulta ordnaliat di e to Ualeazeo de ])ertinenti))UK ad invocati nem. Deponit quod andivit quod toucl)at secum nimm nigronianticuin <|Uem vidit in curia sua. cum quo eonsulebatur ( ia]e;iz<us. Deponit quod audivit a Faci Ferrano, de- Modiolano. quod

(-ale.'izeiis faciebnt iuvocationes et quod apparvbant mali spiritus a. quibus requirebat eons/ 'e .ilium de atrendis. . . . Deponit qu<td audivit ([uod mag-ister Leonardus de Salexeto faciebat e um (ialeazeum .-uloraro ydola, et, quando audiebat dictus -raleaiceiis nova prosperitatis, accipiebat statuam imam de cera et ponebat earn in una vegete et postea in platea oomunitatis comluri t'aciel)at ymaji'inem cum vegete. XXIII. Quod, lialniil pro fieni tores et eofjnatos et, aynatos infamatos de her e si. Deponit veruni esse de patre et audivit de multi s aliis . . .

314 [f12v] sacer dotes . . .

LE PROCS DE MATTEO Contra . tor sit clerico s et religiosos et

Quod detinuit, incarcerava et

Deponit veruni esse quod per vicariimi suum Faxolum detinuit et torsit presbiterum de Paderna, dyocesis Terdonenais J, modo sunt duo anni et plus . . . Quod pAures religiosos expulit violenter de terris quas occupt et clericos. Deponit quod verum est quod expulit de Terdona presbiterum Michaelem, Sancti -Silvestri, item, prepositum Sancti Marchi de Ter dona ; item, manu armata expulit canonicos ecclesie majoris . . . [f 13] Inebriavit sacer do tem et coegit eum facer e opera redundantia in contemptu ecclesie et ministrorum ejus. Deponit quod coegit uniun sacerdotem cognoscere imam mulierem turpiter . . . Quod per vicarium suum in Terdona prohibuit sub magna pena ne guis dar et panem nec elemosinam religiosis paupertatis (pua servabant interdiction. Deponit quod vera sunt que in articulo continentur et amplius . . . Quod, violavit interdictum inmiscendo se divinis et fadendo sepelliri corpora laycorum in cimiteriis ecclesiarum, invitis minis tri s earum. Deponit quod Faxolus, vicarius Marci, fecit dirai portam cimiterii Sancte Marie de Cavali, et sepelliri corpora mortuorum . . . [f 13 v] Quod impedii et imp ediri facit ne pecunia decime iniposite pro succtcrsu Terre Sancte deff'eratur ad dominum papam. Deponit quod cium ipse testis haberet peccuniam decime collectam et impositam per dominum Clementem et vellet eam consi gliare ubi debebat, dictus Marcus prohibait mercatoribus ne peccunia ipsa daretur ipsi testi qui eam deposuerat apud eos . . . 1 Tortona, Pimont, prov. d'Alessandria. '

ET DE OIAI^EAZZO VISCONTI

315

Quod impedii ne procurationes debite domino legato ad pum defferantur . . . Quad impedii volentes ire ad curiam romanam et portantes literas domino pape . . . Quod impedii ne liiere domini pape et domini legati portentnr ad terras nuas occupt . . . Quod imped/it inquisitores ne e.rerceant offcium suum in terris nuas occupt. . . . Deponit quort Marcus venit de Terdomi oum (enirdo Spiiiola et magno exercitu e({uitiun et ballisteriorum contra Bergolium (quando dictus archiepiiscopuH et inqui,sitores erant ibi, in die assi milata pro termino Matheo, patri suo. heretico: et dicebatur comun i ter in via ([iia simili veniebant quort dietus exercitus ibat expugriiire Bergoli uni . . . [f 1-4J Quod habuit projenitores, coijnatos et agnato s suspectas de I), cresi. iste, articulus pi-obatur per sontentiam f)atris <;t per probationes adductas contra predictnm 'patrein siuim. Quod co'inbif.ssit statuas reprsentantes papa/m, lega.tum et episeopum Vrrrrllensem '. Depoimnt esse ver:.i, (pie in arti culo coiitiiientur. De Frane, de Mail.., (scxtiis articulus) de cxpensis prelatorum. C decimi! septirnus) de t'ornicatione, (decinius octavusj de occupatione bonorum ecclesie Terdoiiensis, fclecimus oetavusj non probantur. LfTCKINTDI. Quod ec"pulii de terris quas occupai admvinstratorem ecclesie Papiensis ~ et jjossidet jura, castra, et bona diete ecclesie Papiensis . . . Quod archid/ijacoua/tn ecclesie Papiensis fecit expjoliari in domo ecclesie, modo sunt anni trs et plus... 1 Verceil, Pimont, prov. de Xovare. 2 Pavie.

316

LE PROCS DB MATTJEO Quod prior em Cremensem l ordinis Predicatorum, cum socio capi

fecit et compeditos incarcerava et in castro Setezani temidi in uno compede multis diebus, modo sunt trs anni vel circa, et pluribus alii s jjcrsonis ecclesiasticis gravamina consi/milia ntulit . . . Quad fratrem Barnabam, inquisitor em. expulit de Papia. modo sunt trs anni . . . Deponit quod uxor Lueliini, fiexis genibus, rogavit vi rum suum quod non expelleretur frater Barnabas inquisitor de Papia ubi dominabatur dictus Luchinus. et tarnen fuit expulsus . . . [f 14 v" ] Quod in terris quas occupai impedii ne offcium inquisitionis libere fiat et ne inquisitores libere pjossint discorrere pro officio erercendo . . . Quod habu/it pjrojenitores, agnato s et cognatos infamatos de heresi . . . Xonus articulus de violatione interdicti, X11S de decimis XT11S de procurationibus, XIIUS de expen.sis prelatorum, XTIIUS de curia r omana et XIIII de literis domini pape et domini ledati non probantur, Secundus articulus de statuis et ydolis mulo modo Contea Stepha"nttjm. Quod cepit et incarcerami episcopnim Vercellensem . . . Quod cepit et in carcere detinet plnres canonicos Verccllensis ecclesie, de quibus aliqui mortiti sunt in carcere . . . [fJ 15 j Quod, capji fecit inquisitor em, heretieorum et spjoliari euntewb pro suo officio ad confer endutn cum inqitisitoribus. . . . Deponit quod ibat cum fratre Johane de Fontana, tunc inqui siture, et ministri Stephani, potestatis Xovarie, secuti sunt eos et interro.uaverunt : Quia ex vobis est frater Jolianes de Fontana >>, et responsum fuit : << Ilio est qui precedit nos qui est inquisitor 1 Crema, Lombardie, prov. de Crmone. probatur. nisi per vocem et famam et de auditu et dbiliter.

ET DE (4ALEAZZO VISCONTI

317

hereticonim , et (lieti ministri statini eeperimt dictum inquisitorem et abstulerunt sibi literas et seripturas quas portabat, et exploraverunt vestes et ealceos elicti inquieitoris . . . tyuod detinet in carcere abbatem sanati Stephani et aliquos in ordine sacerdocii constitutos et prelato s . . . (L)uod violavit interdichim /adendo sepelliri corpora, laycorum in cimiteriis ecclesiarum, mini stris carum repugna/ntibus . . . tyuod violavi t interdichim et sententias quibus inodatus est et in Sfatali Domini proximo preterito audivit cantari missam pub lie et solenniter Vereellis. . . . IJeponit quod Stephanas volait interesse misse in rlomo predieatorum et idem repulsa a priore ivit ad domimi fratrum m ino rum et ibi fuit reeeptus et audivit missam; et hec audivit ipse testis a dicto priore Vereellensis. [f 15 v") Or-tavus de deeimis, nonas de procuration] bus, decimus de ex])en(sjsis prelatoram non probantur ([uia nallus deponit nisi de audita. (J'iiod impedii, volantes ire ad curiam romanam et portantes

literas domini pape . . . Quod im/pedit ne liter e domini pape et; domini legati portentur ad terras <i;iias occupili . . . De tal lois et collectis non probatur sed aliqui depommt solum de andi tu. (xhiod Imbuii; projenitores, coynatos et aynato s suspectos de heresi. iste articulus probatur per sententias patris et per probationes adduetas contra, predictum patrem suum. Contea Johasem. Quod promovit et intrusit indigno s in monasteries et ecclesiis . . . tyuod impedit ne litere domini pape et domini legati portentur Mediollanum . . . Quod consulti demones : non probatur. Mlanges d'Arch. et d'Hist. 1909. 21

318 her est.

LE PROCS DE M ATTE Quod habuit progenitor es, cognato s et agnatos suspectos de

[ste articulus probatur per sententias patris et per probationer adductas contra predi ctum patrem suum. ['J 17] [Contea Matheum]

Quod per vicar him suum, Scotum, violenter de Mediolano IIII "r inquisitor es hereticorum expiait vocatos auctoritate domini , et congregatos pro arduis negociis offici-i inquisitionis. . . . jam sunt trs anni vel paulo plus . . . [f 17 v] Quod impedivit officium inquisitionis. Deponit quod seit Matheum multum graviter turbatum contra inquisitorem Fapiensem qui Franciscum de Paterna condempnaverat in Papia. De quo Francisco multa inala audivit que comisit contra inquis tores et eorum officium in diversi suis officiis . . . . . . Deponit quod si non fuisset dimissum quando procedebatur contra Manfedam et heresim suam propter timorem Mathei qui dominabatur tune Mediolani, multa fuissent tune dicta et inventa contra fi dem que non fuerunt revelata quia illi qui scierant timore ipsius Mathei non fuerunt ausi revelare . . . [Johannotus Parisiensis et liobinus Attrebatensis, jurati, deponunt] l quod prsentes erant et venerunt de Terdona Alexandriam cum exercitu Gerardi de Spinellis et Marci Vicecomitis, et erant ibi ducenti balistarii cum quibus isti testes vnrant de burgis januensibus et dicebantur habere stipendia ah ipso Matheo : et deponunt quod dictus exercitus in die jovis XXV februarii 2 venit super Bergoli uni ubi erant dominus archiepiscopus Mediolani et inquisitores, et transierunt ipsi testes Tanagri cum parte elicti exercitus versus Bergolium et veniebant ad expugnandum Bergolium. 1 Ces noms se trouvent au f 24 o se trouve rpte la mme ilposition. - * In die termini assignati Matheo (f 24 v).

ET DE GALBAZZO VISCONTI De isto insulti! facto illa die contra

319

inquisitores multi depo-

nunt prsentes. . . . Deponit quod audivit quod Matheus rogavit pro quibusdam infamati de heresi tempore processuum contra Manfredain hereticam combustam . . . . . . Deponit quod Matheus tune dominais Mediolani rogavit pro quodam Guidone Stanpherio, qui erat acusatus et suspectus de he resi Manfrede vel Gruillelme, et suis precibus liberavit eum. [fu 19] De resurrectione et providencia divina, videlicet quod non credit carnis resurrexionem ne divinami, providenciam circa (ictus hitmanos. Deponit quod audivit ab ipso Matheo quod quando homo moritur anima ejus vadit quo ire dbet et nunquam resurgit corpus ejus ad judicium. Et de fama super hoc. Audivit quemdam doctorem utriusqne juris qui fuerat vicarius, eonciliarius, et intimus dicti Mathei, defferentem eundem Matheum corani duo V) us inquisitoribus lieretice pravitatis et generali magistro predicatorum, et asserentem ipsuin Matlieum hereticum quia negabat providenciam divinam circa humanos actus et ({uod non erat infernus nec ])aradisus et quod nicliil remanebat de h ornine post barn; vitam, et (juod sepe idem doctor cum dicto Matheo de predictis c.ontulerat et increpaverat cum volens ;i dictis erroribus re nec potuit . . . [f" 20] Item, tjuod invocai, et invocar/, f'acit demones et <juerit al> eis responsa et concilia, d,e af/endis. . . . Deponit se vidisse plures scripturas que fuerunt invente in camera dicti Mathei, quando perdidit dominium quod habuit alia vice, cuin caracteribus de invocationibus demonum; et credit quod eis uteretur idem Matheus pro vic.tori.is obtinendis, et de fama. . . . Audivit a quodam fide diario quem nominat (\ ipse erat eertus ({iiod idem Matheus habet duos demones, in uno fonte et alium in uno fo ramine; et consulit eos super agendis frequenter vocare,

320 a quo audivi t.

LE PROCS DE MATTEO ilio

et quod dictus Matheus aliquando locutus fuerat de hoc cum

Dicit se audivisse sepe quod dictus Matheus invoca t demones tarn ad dictum fontem quam in heremitario Sancti Caloceri Mediolani cum heremita illius loci. Item, de t'ama contentorum in ipso articule) deponunt plus quam XX u testes, quorum major pars nommant illum fontem Orisium. Deponit quod ipse semel fuit presens quando dictus Matheus accedens ad fontem repellebat omnes circumstantes et remanebat ad fontem solus; de quo ceteri murmurantes mones dicebant quod de invocabat. [f 20v] Item, quod habuit r-olligacionem cum Dulcino, heresci

siarcha dampnato et combusto ; super quo sunt duo articuli, licet de JDulcino et alius de Dulcinistis.

Deponit se scire quod dictus Matheus fuit in castro Martiiiengi cum Dulcino, heretico, et credit quod fuit loqutus ei idem et audivit per famam quod ex condicto et ordinatione et inductione dicti Mathei predictus hereticus Dulcinus congregavit exercitum super montem. Deponit quod ipse audivit a dicto Dulcino quando tenebatur captus per inquisitoires et a Margarita heretica, ejus sequace que fuit combusta, quod ipse Dulcinus erat amicus et socius Mathei predicti et credit quod quicquid faciebat idem hereticus faci bat ad postulacionem dicti Mathei . . . Item, quod erat in sacris antequam acri/peret uxorem probatur de fama et auditu dici per plures testes. Item, quod, milito crucesignatos in subciditim Terre Sanctr, plusquam CCCt0H congregatos sub vexillo ecclesie in domo fratrum minorum Mediolani ad audiendam predicationem de cruce, missis satellitibus. hostiliter fugarit, detinuit et multiplie it er gravavit. . . . Deponit quod tempore alterius domimi Mathei, existens in domo Humiliatorum fratris Otacii, audivit magnum rumorem ho-

ET DB G-ALEAZZO VTNCONTI dicencium : Moriatur, moriatur dominus Matheus vult impedire crosatam >>.

321 Vicecomes qui

minum et mulierum existencium in domo minorimi, clamancium et

Deponit vera esse que in articulo continentur et quod erat presens : et ex hoc fuit tanta indignatio populi orta contra dictum Matheuni quod rumo re et tumulti! voluerunt currere ad doni uni suam sed magna pluvia supervenit que impedivit . . . [t"J 21] Ite/m, quod auetoritate sua dissolvit matrimoniimi fili esue que, ipso presente, cxmtraxerat cum Jiichardino de Langusco. [fu 21 "J Item, quod habuit plures de progenitoribus suis, agnato s et cognatos, vehementer infamatos et suspectes de Iter etica gravitate. . . . Deponit de fama quod Oto, quondam archiepiscopus Mediolanensis, patruus indignus dicti Mathei, et ejus frater, et ipse Matheus erant cvedentes hereticorum. Deponit (juod jam surit LV anni <[uod septem amhaxiatorcs in issi per regem Karolum et corn urn; Mediolan. accu(sjsaverunt co rani domino papa Otonem, (juondaiii arcliiepiscopum MediolaneuHcm. quod non poterat nec debehat esse archiepiscopus quia erat iilius liereti.ee in lieresi defrmete, et fuit datns auditor vricec,anc(;llarius (jui tune erat, et producti fiurmit testes septem fide digni, <juos nominat, qui jura venni t ita esse, : et ipse testis fuit prescris in oiih n i bus istis quia domicellus erat unus de ambaxiatorilms predi (;t ih . . . Deponit de infamia dicti Otoiiis, patrui et proniotoris dicti Matliei, super heresi, et quod vi dit ymaginem dicti Otonin marmoream seulptam in monumento de marni ore ruheo, que yrnago prius erat coloris rubei et postquam fuit impositum corpus dicti Otonis fuit denigrata ymago, cetero lapide monumenti remanente in suo colore, et audivit a multis frequenter quod dictus Matheus qui fecerat fieri ipsurn monumentum videns ymaginem ipsam denigratam fecit earn it(;rat colore ruheo depingi, que ymago reversa est iterum ad pristinain nigred inerii ; propter quod multi dixeruut et crediderunt hoc

322

LE PROCS DE MATTEO

esse factum miraculose propter heresim dicti Otonis cum non venerit illa nigredo non evenerit artificiose . . . [f 22 J Item, quod habuit ar/iam infamatam de lier est et pro pter hoc privatemi ecclesiastica sepultura, . . . Item, quod mater dicti Mathei fuit de cognatione Magfrede //ere tice combuste. \ . [f'J 22 v] Item, quod Matheus rogavit pro liberatione Magfrede her etice, jam deprehense et tradende judicio secular/. Item, quod, habuit sororem pair is vel avi [nomine Garafola] nuptam corniti de Curtenova 1, receptatori et credenti hereticorum, cuius castrum fuit per Inquisitor es funditus dissipatum . . . [f 23] Item, quod in suo dominio astrinxit sibi et conciliari os secretarios habuit et habet et promovit suspectes et notatos de heresi, scilicet comitem Otolinum de Curtenova, consobrinum suum, qui negabat purgatorium dicens quod clerici finxerant hoc pro lucro ; item, Franciscum de G-arbanhate qui fuit de seeta dicte Ma- gfrede et propter hoc crucesignatus; item, Scotum de Sancto Geminiano, de favore hereticorum nota turn ; item, Franciscum de Parma qui in offieiis suis inquisitores multipliciter gravavit et nuper Papi fuit per inquisitorem omni officio publico privatus et condempnatus quia (se) manifeste officio inquisitionis se opposuerat : item, Otonem et Goffredum de Castana, hereticorum filios vel nepotes ; item, Andream, hereticum combustum, Albertonum de Novate, Otolinum de Garbanhate, Felesinum Tarentanum, Francisquinum de Malcasata (?), omnes crucesignatos . . . [f 23 vj Item, dicit se credere et audivisse. quod magister Ant onius Parmensis qui est conciliarius et medicus dicti Mathei est magnus hereticus . . . [fu24] Item, quod pluries et in pluribus locis impedivit officiwtn inquisitionis heretice pravitaMs per se vel per ministros seu officiale s . . . 1 Cortenova. Lombardie, pro . de Corne.

ET DE UAJ'jKAZZO VISCONTI [fu 24 v] Item, quad,

o28

idem Matheus fecit confederationem et

colligacionem cum infidelibus et ctsmaticis in prejudic.iu'm ecclese. Deponit de fama quod fecit confederationem cum imperatore Gregor, et cum rege Tunicii Sorraceno fsicj. Deponit de auditu de confederatione imperatorie Grecorum et misi t ambaxiatores . . . Deponit quod audivit ipsum Matheum misisse regi Granate et regi Guarbi, qui sunt reges Sarracenorum, quod si ipsi mitterent sibi pecuniam sufficientem ipse vincerei papam et subjugaret totam eeelesiam et reges . . . Martinus et Germanus, famuli inquisitorum, jurati, deponunt quod die XX Va mensis februarii viderunt manifeste multos quarellos proici de Alexandria versus Bergolium et in Bergolium quando inquisitoires erant in Bergolio, per gentem exercitus Mathei . . . [f 2 5 J Item, quod quando fuit Suncini l in concilio cum do mino Cane de la Scala fecit idem Matheus fieri officium divinimi super tumulo Aycelini de Romano, rebellis ecclesie et excomunic ati, sicut officium, unius sancii et fecit afferri multas candelas per familires suos. . . . Deponit quod Matheus tacit adorari ossa ibidem sepulta sicut esset corpus unius sancti . . . Dicit quod audivit ab uno quern nominat qui presens fuit quod modo sunt trs anni et plus quod dictus Matheus in Suncino fecit aperiri monumentimi Aycelini de Romano coram domino Cane de Scala et multis aliis, et inveniens qnod corpus dicti Aycelini habebat aliquam integritatem dixit dictus Matheus coram omnibus presentibus : Hoc non potest esse nisi propter nimiam sanctitatern istius corporis Aycelini ; et genu flexit dictus Matheus coram ipso corpore et fecit cantari officia divina solempnia et fecit fieri luminaria magna et multa . . . 1 Solicino, Lombardie, prov. de Crmone, distr. de Crema.

824

LE PROCS DE MATTEO Deponit quod dictus Matheus... volebat facere canoni zari ipsum

Aycelinum tanqnam sanctum... Item, quod impedir, it et impedii volentes ad curiam romanam accedere, capii euntes et d.etinet violenter et spoliai eos bonis per se et officiates suos . . . [f 25 vJ Item, quod litteras dansas que per nuncios domino papa mittuntur per se et officiates suos apperit . . . [fJ 26 j Item, quod imposuit collectas, tallias honerosas ecclesiis et monasteriis et aliis pus locis et eas exigit et exigi facit vio lenter per expoliationem rerwm, captionem et detentionem personarum et per die er so s cruciatus corporum . . . [i' 26 v"J Item, quod interdicit prelatis et religiosis ne synodos concilia, vel capitula audeant congregare... Item, quod pjrohibet ne prelati in suos subd/itos e:rerceant officium visitationis et correctionis . . . [f'J 27 J Item quod violenter per potenciam intrudit indignos ad prelationem et personas indignas in m,onasteriis tam virorum quam mulierum, . . . Item, quod prelatos eeelesiarum et monasterioru,m cog it emulare et occupt castra et predio, ecclesie. [f 27 vj . . . Deponit quod Math pur occupt eastrum de Ann eri a 1 quod est domini archiepi scopi Mediolnnensis . . . Item, quod per violencinm intrudit in monasteriis puellas postqua/m aliquibus earum fuit impudenter a,bnsus. Deponit de sclentia intrusioni puellarum per potenciam in monasterio et nominat monasterium et dicit unam illarum se vidisse, et dicit esse famam quod per ipsum f'uerant violate. Deponit quod vidit occulis suis quod Math eus predictus ivit personaliter ad domum de Monteforti, ordinis ETumil iato rum de Mediolano, et intravit monasterium monialium solus cum prelato et traxit ad partem unam juvenculam monialem qua fuerat abusus dictus 1 Angera, Lombardie, prov. de Come.

ET DE <;AJ,EAZZO VISCONTI

325

Matheus; et postea posuerat earn in ipso monasterio, et (licit dictus testis quod idem Matheus stetit cum dicta moniali solus cum sola quantum voluit et sicut voluit . . . Item, quod episeopum Versellensem l obsedit et eepit et in car cere deti.nuit . . . [f 28] Item, quod, eo jubente, Stephanus, ejus filius, detinuit abbatem Sancii Stephani Versellensis raptum et cepit preposiium de Iledobio et archiepiscopum ecclesie Versellensis et plures cano nicos er quibus plures in carcere mortili sttnt, et adirne vivos in carcere detinet . . . Item, quod per Scotum et alios satellites fecit capi et in carcerilms detineri multas personas ecclesiasticas seculares et religiosas, eciam in sarerdotio constitutas. [P 28 v'JJ Quod avertit fidles a devotione scinde ecclesie et cos qui sunt indevoti impedii ne ad obedientiam rerertantur . . . Quod discordins seminai, (juerras commoret, dissensiones excitai. Deponit notoriiun esse quod in articulo continetur et quod dictus Matheus procimibat et laborabat quod theutonici et gibellini et re belles de Lombardia et Fredericus de -Sicilia et sequaces eorum facerent un uni papam. Quod. prop ter tyrannidem sua.m ecclesiastica sacramenta non ministrantur, licreses pululant, scismata crescunt, a cultu dirino receditur, anime /lelium exponuntur perditioni, pererlitantur corda, scandala suscitsmiur , et au su s panditur alii s mal is innumeris perpetrandis . . . [f ' 2 9 ] Quod, pro eo quod excomunicationis sententiam substinuerat per triennium et ultra, animo indurato, tanquam de heretiea pra,vitatfi suspectus, citcMus fuit per donvinum papam ut coram co certo termino comparerei, inquisitionein super crimine heresis subiturus et super eo crimine mandatis domini nostri et bene placitis paraturus. 1 Verceil, Pimont, prov. de Novare. MlanaeH d'Arch. et d'Hist. 1909. 22

326 voce et fama.

LE PROCS DE MATTEO Tredecim et multi alii deponunt de veritate et multi alii de

Quod, dicto termino sibi assegnato non comparuit sed fuit per eundem dominum nostrum contumax reputatus et declaratus et propter hujus contumaciam manifestaci fuit excomunicationis rin culo inodatus. Quindecim et multi alii deponunt de veritate et multi alii de voce et fama l. II. 1337, 27 Avril. Avignon. Benoit XII mande Arnaud de Verdoie 2, doyen de SaintPaul de -Fenouillet 3 et V archidiacre de lunas 4 d'enqurir contre deux clercs dt diocse de Bziers accuss de s'tre servis au temps de Jean XXII de fausses lettres destines convaincre VvPjfae de Bziers, Guillem, ', d'une tentative d!'envotement contre ce pape ''. (Arch, du Vatican, Reg. Vat. 132, n 85. f 27 v). : Daumet, Lettres closes de Benoit XII, n 286, col. 184. Dilectis filiis magistris Arnaldo de Verdala, decano Sancti Pauli de Fenolhadesio, Electensis 7 diocesis, et Petro de Montespertuli, 1 Dans le haut du mme feuillet on lit ces lignes qui ont t barres : Super articulo XV de secretariis deponunt testes octavus et decimus, quintus decimus. decimus nonus. Quod Franciscus de (iarbagnate fuit hereticus et quod jjostea est promotus ad oficia publica et magna per dictum Matheum qui in hoc fecit contra officium inquisitionis et impedivit, quia hereticus conversus remanet inhabilis ad publica oficia . . . 2 Arnaud de Verdale, vqiie de Maguelone en 1339. nous a laiss une histoire de ses prdcesseurs. 3 Pyrnes Orientales, arr. Perpignan. 4 Hrault, arr. Lodve. r> (Tiiillem de Fredol qui fut vque de 1314 1349. 6 Cf. les lettres analogues des 13 juin et 29 octobre, dans Daumet n5 299 et 371, col. 18H et 231. 7 Alet, Aude, arr. Limoux.

ET DE UALEAZZO VISCONTI

327

arcliidiacono de Lunatio, Biterrensis eedesiarum. Pervenit nuper ad nostri apostolatus auditum quod Franciscus Juliani et Michael de Parietibus, clerici Biterrensis diocesis, et alii nonnulli clerici et laici olim tempore felicis recordationis Johannis pape XXII, predecessoris nostri, ad patrationem flagitiosi sceleris per quam (sic) innocentem moliebantur suis nefandis studi is perdere, nequiter inten dente per litteras seu seripturas falsas et prodi torias quas ipsi composuerunt seu fecerunt componi, tarn prefato predecessori quam quibusdam sibi assistentibns falso et mendaciter intimarunt venerabilem fra treni nostrum Guillelmum, episcopum Biterrensern, quasdam yrnag-ines cereas baptizatas contra dictum predecessorem et ejus vitam fabricari fecisse ac commisisse maleficia circa iilas. Cum autem prefati Franciseus et Michael quidamque alii clerici et laici qui hujusmodi factionis ministri dicuntur existere, detineantur ad presero in civitate Biterrensi, carceribus, sicut accepimns. mancipati, nos, volentes n(5 tara execrando facinora remaneant, si verit suffra^etur relatibus, incorrecta, et, ut etiara indempnitati fame provideatur ejusdem episcopi veritatem in<[uiri super hiis et justiciam exiberi, discretioni vestre per apostolica scripta comittirmis et man damus quatinus vos vel alter vestruin super predictis et ea <[uomodolibet tangentibus, tarn cum eisdem captis quam cum aliis de quibus vol") is expedire videbitur, siinpliciter et de plano, sine stre pitii et figura judicii, veritatem dili^entius inquiratis, facientes quos culpabiles vel suspectes de premissis repereritis, custodiri dili^enter et tute, donee nos aliter circa hoe duxerimus ordinandurn, contradictores quoslibet et rebelles per censuram ecclesiasticam, appellatione postposita, compescendo. Inquestam vero et quicquid in hac parte feceritis et inveneritis nobis fideliter et celeriter transmittatis. Datum Avenione, V kalendas Mari, anno III.