UNIVERSIDAD DE CATOLICA ANDRES BELLO

REA DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIN INGENIERA ESTRUCTURAL
INGENIERA SISMORRESISTENTE

TRABAJO N 1

LEYES DE ATENUACIN

Autor:
Bondarenko Slawko
C.I: 18.849.070
Profesor:
Ing. Alfonzo Malaver

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko

Enunciado
En las tablas: 1.1, 1.2 y 1.3, est el resultado del clculo de la amenaza
ssmica para el sitio de coordenadas 7,82N y 71,33W (Zona Sismica 4) usando
las leyes de atenuacin de CORAL 91 (1991), CAMPBELL (1997) y BOORE,
JOINER & FUMAL (1997), respectivamente. Utilizando esta informacin,
determinar:
I.

La aceleracin mxima horizontal para periodos medios de retorno de 100,

200, 1000, 2000 y 5000 aos. (graficar Periodo de Retorno vs
Aceleracin).

II.

Porcentaje de las fallas que ms contribuyen para las aceleraciones de

200, 400 y 500 gal. (graficar el promedio de las tres leyes).

III.

Espectros de respuesta elstica e inelstica (R=4) para un periodo medio

de retorno de 1200 aos y perfiles de suelo S2 y S3.

IV.

Discutir los resultados.

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko

TABLA 1.1
RESULTS FOR SITE LOCATION
PROBLEM= 1 ACEL.
INTENSITIES:
ANTILOG(INTEN.):
BACKGROUND
FUENTE BUCARAMANGA 1
PIE DE MONTE (SUR)
PIE DE MONTE (NORTE)
F. DE MUTICUA
VALERA (SUR)
TUNAME
ICOTEA
F. MORRO NEGRO
BOCONO CENTRAL
BOCONO SUR
CAPARO NORTE
CAPARO SUR
URIBANTE
RIO ZULIA
S. VICENTE NORTE
S. VICENTE SUR
AGUAS CALIENTES
BRAMON
CHUCARIMA
FRONT. COORD. ORIENTA
SUAREZ
PAMPLONA
BUCARAMANGA-STA MARTA
SEBORUCO
S. JOSE DE BOLIVAR
SIST. SUR ANDINO (3)
SISTEMA SUR ANDINO (2
SISTEMA SUR ANDINO (1)
SISTEMA SUR ANDINO N
PUERTO RENDON
TOTAL E(NO/YR):
TOTAL RISK:
SPECIFIED RISKS:
ESTIMATED LOG AMP.:
ESTIMATED AMPLITUDE:

X= 71.33
Y= 7.82
CORAL 91
4.61
100
5.93E-04
2.29E-07
5.90E-04
2.21E-04
1.23E-05
3.22E-05
1.96E-05
1.18E-05
1.10E-05
1.65E-03
8.25E-03
3.97E-04
9.44E-03
1.26E-03
3.47E-05
1.31E-06
5.93E-07
7.80E-05
1.18E-04
1.16E-04
1.41E-05
6.19E-07
6.86E-05
1.32E-05
5.06E-04
6.57E-04
1.30E-03
3.04E-03
1.68E-03
2.79E-04
1.22E-05
3.04E-02
2.99E-02
2.00E-04
6.08
436.68

5.3
200
6.08E-05
1.67E-09
6.36E-05
1.22E-05
3.40E-07
8.23E-07
4.44E-07
4.19E-07
3.76E-07
9.98E-05
6.82E-04
3.71E-05
1.56E-03
1.12E-04
1.12E-06
2.67E-08
9.15E-09
2.69E-06
6.10E-06
4.01E-06
4.47E-07
8.38E-09
2.09E-06
3.82E-07
3.15E-05
4.45E-05
1.94E-04
5.66E-04
2.05E-04
1.73E-05
3.05E-07
3.70E-03
3.70E-03
5.00E-04
5.85
347.19

5.7
300
1.22E-05
6.52E-11
1.34E-05
1.66E-06
2.85E-08
6.57E-08
3.25E-08
4.21E-08
3.68E-08
1.51E-05
1.28E-04
7.16E-06
4.21E-04
2.00E-05
1.05E-07
1.85E-09
5.26E-10
2.56E-07
7.83E-07
3.91E-07
4.15E-08
4.43E-10
1.86E-07
3.35E-08
4.58E-06
6.63E-06
4.87E-05
1.57E-04
4.30E-05
2.51E-06
2.40E-08
8.83E-04
8.82E-04
1.00E-03
5.67
289.56

5.99
400
3.38E-06
5.95E-12
3.91E-06
3.48E-07
4.08E-09
9.08E-09
4.20E-09
6.94E-09
5.92E-09
3.42E-06
3.45E-05
1.97E-06
1.49E-04
5.06E-06
1.63E-08
2.30E-10
5.66E-11
4.03E-08
1.55E-07
6.29E-08
6.42E-09
4.46E-11
2.80E-08
4.98E-09
1.00E-06
1.46E-06
1.62E-05
5.50E-05
1.22E-05
5.46E-07
3.27E-09
2.88E-04
2.88E-04
2.10E-03
5.46
234.72

6.21
500
1.15E-06
8.51E-13
1.40E-06
9.39E-08
8.08E-10
1.75E-09
7.63E-10
1.54E-09
1.29E-09
9.86E-07
1.15E-05
6.69E-07
6.23E-05
1.60E-06
3.45E-09
4.06E-11
8.78E-12
8.62E-09
4.01E-08
1.37E-08
1.36E-09
6.44E-12
5.76E-09
1.02E-09
2.80E-07
4.11E-07
6.40E-06
2.25E-05
4.17E-06
1.53E-07
6.22E-10
1.14E-04
1.14E-04
5.00E-03
5.2
180.96

6.68
800
9.25E-08
1.09E-14
1.26E-07
4.44E-09
1.87E-11
3.78E-11
1.41E-11
4.72E-11
3.75E-11
5.41E-08
8.78E-07
5.38E-08
8.05E-06
1.07E-07
9.34E-11
6.75E-13
6.64E-14
2.39E-10
1.71E-09
3.96E-10
3.66E-11
2.38E-14
1.46E-10
2.55E-11
1.43E-08
2.11E-08
7.15E-07
2.69E-06
3.32E-07
7.81E-09
1.31E-11
1.31E-05
1.31E-05
1.00E-02
4.97
143.82
3

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko

TABLA 1.2
PROBLEM= 2

ACEL.

INTENSITIES:
ANTILOG(INTEN.):
BACKGROUND
FUENTE BUCARAMANGA 1
PIE DE MONTE (SUR)
PIE DE MONTE (NORTE)
F. DE MUTICUA
VALERA (SUR)
TUNAME
ICOTEA
F. MORRO NEGRO
BOCONO CENTRAL
BOCONO SUR
CAPARO NORTE
CAPARO SUR
URIBANTE
RIO ZULIA
S. VICENTE NORTE
S. VICENTE SUR
AGUAS CALIENTES
BRAMON
CHUCARIMA
FRONT. COORD. ORIENTA
SUAREZ
PAMPLONA
BUCARAMANGA-STA MARTA
SEBORUCO
S. JOSE DE BOLIVAR
SIST. SUR ANDINO (3)
SISTEMA SUR ANDINO (2
SISTEMA SUR ANDINO (1)
SISTEMA SUR ANDINO N
PUERTO RENDON
TOTAL E(NO/YR):
TOTAL RISK:
SPECIFIED RISKS:
ESTIMATED LOG AMP.:
ESTIMATED AMPLITUDE:

CAMPBELL 97
4.61
100
1.04E-04
1.35E-09
1.84E-04
7.10E-05
1.39E-06
2.59E-06
1.20E-06
2.34E-06
2.50E-06
8.92E-04
3.39E-03
1.23E-04
3.14E-03
3.20E-04
5.02E-06
1.20E-07
2.40E-08
7.45E-06
3.11E-05
2.17E-05
3.00E-06
9.58E-09
8.93E-06
3.24E-06
1.44E-04
1.49E-04
4.21E-04
9.89E-04
4.48E-04
7.11E-05
9.09E-07
1.05E-02
1.05E-02
2.00E-04
6.02
409.99

5.3
200
9.82E-06
1.24E-11
3.05E-05
5.70E-06
2.91E-08
4.48E-08
1.61E-08
8.33E-08
8.99E-08
1.04E-04
5.76E-04
1.76E-05
6.95E-04
3.47E-05
1.38E-07
1.65E-09
1.91E-10
1.82E-07
2.03E-06
7.21E-07
9.23E-08
5.38E-11
2.19E-07
9.50E-08
1.25E-05
1.15E-05
8.49E-05
1.91E-04
5.88E-05
5.52E-06
1.50E-08
1.84E-03
1.84E-03
5.00E-04
5.74
310.79

5.7
300
1.89E-06
5.07E-13
8.58E-06
8.87E-07
1.85E-09
2.56E-09
7.82E-10
7.55E-09
8.07E-09
2.11E-05
1.58E-04
4.45E-06
2.55E-04
6.80E-06
1.04E-08
8.20E-11
6.66E-12
1.29E-08
2.71E-07
6.17E-08
7.55E-09
1.47E-12
1.54E-08
7.54E-09
2.05E-06
1.72E-06
2.76E-05
5.97E-05
1.32E-05
8.50E-07
8.28E-10
5.62E-04
5.61E-04
1.00E-03
5.51
246.31

5.99
400
5.05E-07
4.24E-14
3.03E-06
1.94E-07
2.08E-10
2.67E-10
7.19E-11
1.11E-09
1.17E-09
5.68E-06
5.36E-05
1.45E-06
1.13E-04
1.79E-06
1.33E-09
7.67E-12
4.55E-13
1.57E-09
5.29E-08
8.61E-09
1.02E-09
6.08E-14
1.87E-09
9.98E-10
4.66E-07
3.67E-07
1.09E-05
2.29E-05
3.84E-06
1.86E-07
8.41E-11
2.19E-04
2.19E-04
2.10E-03
5.25
189.73

6.21
500
1.66E-07
5.43E-15
1.23E-06
5.30E-08
3.33E-11
4.00E-11
9.63E-12
2.20E-10
2.28E-10
1.84E-06
2.09E-05
5.52E-07
5.63E-05
5.70E-07
2.35E-10
1.04E-12
3.66E-14
2.68E-10
1.31E-08
1.64E-09
1.91E-10
0.00E+00
3.17E-10
1.82E-10
1.31E-07
9.79E-08
4.86E-06
9.96E-06
1.32E-06
5.09E-08
1.24E-11
9.81E-05
9.81E-05
5.00E-03
4.9
134.3

6.68
800
1.17E-08
1.15E-16
1.37E-07
2.39E-09
4.32E-13
3.40E-13
0.00E+00
4.96E-12
4.97E-12
1.21E-07
2.08E-06
5.31E-08
9.97E-06
3.65E-08
4.05E-12
3.16E-15
0.00E+00
4.23E-12
4.80E-10
3.34E-11
3.73E-12
0.00E+00
4.86E-12
3.39E-12
6.28E-09
4.19E-09
6.58E-07
1.29E-06
1.00E-07
2.34E-09
7.90E-14
1.45E-05
1.45E-05
1.00E-02
4.62
101.9
4

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko

TABLA 1.3
PROBLEM= 3

ACEL.

INTENSITIES:
ANTILOG(INTEN.):
BACKGROUND
FUENTE BUCARAMANGA 1
PIE DE MONTE (SUR)
PIE DE MONTE (NORTE)
F. DE MUTICUA
VALERA (SUR)
TUNAME
ICOTEA
F. MORRO NEGRO
BOCONO CENTRAL
BOCONO SUR
CAPARO NORTE
CAPARO SUR
URIBANTE
RIO ZULIA
S. VICENTE NORTE
S. VICENTE SUR
AGUAS CALIENTES
BRAMON
CHUCARIMA
FRONT. COORD. ORIENTA
SUAREZ
PAMPLONA
BUCARAMANGA-STA MARTA
SEBORUCO
S. JOSE DE BOLIVAR
SIST. SUR ANDINO (3)
SISTEMA SUR ANDINO (2
SISTEMA SUR ANDINO (1)
SISTEMA SUR ANDINO N
PUERTO RENDON
TOTAL E(NO/YR):
TOTAL RISK:
SPECIFIED RISKS:
ESTIMATED LOG AMP.:
ESTIMATED AMPLITUDE:

J,B & F 97
4.61
100
4.89E-04
7.66E-07
4.89E-04
2.67E-04
2.20E-05
5.90E-05
3.86E-05
1.91E-05
1.90E-05
2.43E-03
8.23E-03
3.50E-04
7.38E-03
1.04E-03
5.49E-05
3.63E-06
1.99E-06
9.98E-05
1.37E-04
1.85E-04
2.76E-05
1.88E-06
1.13E-04
3.16E-05
5.18E-04
5.93E-04
1.01E-03
2.39E-03
1.27E-03
2.87E-04
2.17E-05
2.76E-02
2.72E-02
2.00E-04
5.99
400.38

5.3
200
4.16E-05
6.76E-09
4.82E-05
1.52E-05
6.95E-07
1.68E-06
1.01E-06
7.45E-07
7.48E-07
1.56E-04
6.84E-04
3.01E-05
1.10E-03
8.50E-05
1.97E-06
9.15E-08
3.94E-08
3.58E-06
7.36E-06
7.13E-06
1.00E-06
3.11E-08
3.85E-06
1.10E-06
3.24E-05
3.86E-05
1.35E-04
3.94E-04
1.38E-04
1.73E-05
6.16E-07
2.94E-03
2.94E-03
5.00E-04
5.77
319.89

5.7
300
7.44E-06
2.94E-10
9.65E-06
2.12E-06
6.29E-08
1.43E-07
7.98E-08
7.87E-08
7.94E-08
2.44E-05
1.28E-04
5.55E-06
2.81E-04
1.43E-05
1.95E-07
7.18E-09
2.62E-09
3.47E-07
9.61E-07
7.42E-07
1.01E-07
1.85E-09
3.67E-07
1.08E-07
4.72E-06
5.57E-06
3.21E-05
1.02E-04
2.68E-05
2.44E-06
5.17E-08
6.50E-04
6.50E-04
1.00E-03
5.59
267.19

5.99
400
1.91E-06
2.91E-11
2.72E-06
4.46E-07
9.47E-09
2.05E-08
1.09E-08
1.34E-08
1.35E-08
5.67E-06
3.45E-05
1.47E-06
9.60E-05
3.47E-06
3.13E-08
9.74E-10
3.14E-10
5.51E-08
1.92E-07
1.25E-07
1.66E-08
2.04E-10
5.75E-08
1.73E-08
1.03E-06
1.20E-06
1.02E-05
3.40E-05
7.17E-06
5.20E-07
7.37E-09
2.01E-04
2.01E-04
2.10E-03
5.39
218.91

6.21
500
6.10E-07
4.44E-12
9.41E-07
1.21E-07
1.95E-09
4.06E-09
2.06E-09
3.04E-09
3.07E-09
1.66E-06
1.15E-05
4.82E-07
3.89E-05
1.05E-06
6.79E-09
1.84E-10
5.36E-11
1.18E-08
4.98E-08
2.80E-08
3.66E-09
3.22E-11
1.22E-08
3.75E-09
2.85E-07
3.28E-07
3.89E-06
1.33E-05
2.35E-06
1.42E-07
1.45E-09
7.57E-05
7.57E-05
5.00E-03
5.13
169.5

6.68
800
4.26E-08
6.50E-14
7.79E-08
5.68E-09
4.92E-11
9.41E-11
4.28E-11
9.69E-11
9.74E-11
9.40E-08
8.52E-07
3.56E-08
4.65E-06
6.40E-08
1.94E-10
3.77E-12
7.94E-13
3.26E-10
2.12E-09
8.63E-10
1.08E-10
3.28E-13
3.31E-10
1.08E-10
1.42E-08
1.58E-08
3.96E-07
1.45E-06
1.67E-07
6.83E-09
3.28E-11
7.87E-06
7.87E-06
1.00E-02
4.92
136.58
5

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko

Solucin
I.

Aceleracin Mxima Horizontal (Ao):

De las tablas: 1.1, 1.2 y 1.3, la fila SPECIFIED RISKS representa el valor de ,

cuyo valor representa la inversa del Periodo de Retorno, es decir:

=

Luego, de las mismas tablas, los valores de la fila ESTIMATE AMPLITUDE sern
las aceleraciones mximas probables para cada periodo de retorno. Para cada ley las
aceleraciones para cada periodo de retorno son distintas, por lo tanto si se quiere conocer
el valor de la aceleracin mxima esperada se deben promediar los valores dados en
cada Ley.

Ejemplo de clculo:
Para periodo de Retorno=100 aos
=

1
= 1102
100

Se busca dicho valor en cada una de las tablas y se toma el valor de ESTIMATE
AMPLITUDE:
Tabla 1.1 CORAL 91
SPECIFIED RISKS:
ESTIMATED AMPLITUDE:

2.00E-04
436.68

5.00E-04
347.19

1.00E-03
289.56

2.10E-03
234.72

5.00E-03
180.96

1.00E-02
143.82

2.00E-04
409.99

5.00E-04
310.79

1.00E-03
246.31

2.10E-03
189.73

5.00E-03
134.3

1.00E-02
101.9

2.00E-04
400.38

5.00E-04
319.89

1.00E-03
267.19

2.10E-03
218.91

5.00E-03
169.5

1.00E-02
136.58

Tabla 1.2 CAMPBELL 97

SPECIFIED RISKS:
ESTIMATED AMPLITUDE:
Tabla 1.3 J,B & F 97
SPECIFIED RISKS:
ESTIMATED AMPLITUDE:

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko
Ordenando los datos nos queda.

91 = 143.82
97 = 101.9 = 127.43 0.13
, & 97 = 136.58

Aplicamos este procedimiento para cada periodo de retorno, obtenemos la siguiente tabla.
TABLA 2
ESTIMATE AMPLITUDE (Ao)
PERIODO
DE
RETORNO

SPECIFIED
RISKS ()

CORAL 91

100
200
475
1000
2000
5000

1.00E-02
5.00E-03
2.11E-03
1.00E-03
5.00E-04
2.00E-04

143.82
180.96
234.72
289.56
347.19
436.68

CAMPBELL
97
101.90
134.30
189.73
246.31
310.79
409.99

J,B & F 97
136.58
169.50
218.91
267.19
319.89
400.38

ACELERACION ACELERACION
MAXIMA Ao MAXIMA Ao
(gal)
(g)
127.43
161.59
214.45
267.69
325.96
415.68

0.13
0.16
0.22
0.27
0.33
0.42

De la anterior tabla, graficamos los valores de Periodos de retornos versus Aceleraciones

mximas. Ver Figura 1

II.

Porcentaje de las fallas que ms contribuyen para las distintas

aceleraciones:
De las tablas: 1.1, 1.2 y 1.3, la fila ANTILOG (INTEN) representa las

aceleraciones a estudiar, los valores que se encuentran en cada columna de cada

aceleracin, representa la participacin de cada falla individual y la fila TOTAL RISKS
nos da la participacin de todas las fallas del modelo sismotectnico, es decir la sumatoria
de las participaciones de todas las fallas, estos valores son distintos para cada ley por lo
tanto para obtener la participacin probable, se saca un promedio de las tres leyes.

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko

PERIODO DE RETORNO (aos)

10000

1000

100
0

50

100

150

200
250
ACELERACION (gal)

300

350

400

450

FIGURA 1 PERIODO DE RETORNO vs ACELERACIN MXIMA

8

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko
Para determinar la participacin de una falla, se debe tomar la participacin
individual de esta para una aceleracin correspondiente y dividirla entre la participacin de
todas las fallas para la misma aceleracin. Esto se hace para cada una de las fallas
dadas.

Ejemplo de clculo:
Para Aceleracin de 200 gal
ANTILOG(INTEN.):
FUENTE BUCARAMANGA 1
PIE DE MONTE (SUR)
PIE DE MONTE (NORTE)
F. DE MUTICUA
VALERA (SUR)
TUNAME
ICOTEA
F. MORRO NEGRO
BOCONO CENTRAL
BOCONO SUR
CAPARO NORTE
CAPARO SUR
URIBANTE
RIO ZULIA
S. VICENTE NORTE
S. VICENTE SUR
AGUAS CALIENTES
BRAMON
CHUCARIMA
FRONT. COORD. ORIENTA
SUAREZ
PAMPLONA
BUCARAMANGA-STA MARTA
SEBORUCO
S. JOSE DE BOLIVAR
SIST. SUR ANDINO (3)
SISTEMA SUR ANDINO (2
SISTEMA SUR ANDINO (1)
SISTEMA SUR ANDINO N
PUERTO RENDON
TOTAL RISK:

Tabla 1.1

Tabla 1.2

Tabla 1.3

200
1.67E-09
6.36E-05
1.22E-05
3.40E-07
8.23E-07
4.44E-07
4.19E-07
3.76E-07
9.98E-05
6.82E-04
3.71E-05
1.56E-03
1.12E-04
1.12E-06
2.67E-08
9.15E-09
2.69E-06
6.10E-06
4.01E-06
4.47E-07
8.38E-09
2.09E-06
3.82E-07
3.15E-05
4.45E-05
1.94E-04
5.66E-04
2.05E-04
1.73E-05
3.05E-07
3.70E-03

200
1.24E-11
3.05E-05
5.70E-06
2.91E-08
4.48E-08
1.61E-08
8.33E-08
8.99E-08
1.04E-04
5.76E-04
1.76E-05
6.95E-04
3.47E-05
1.38E-07
1.65E-09
1.91E-10
1.82E-07
2.03E-06
7.21E-07
9.23E-08
5.38E-11
2.19E-07
9.50E-08
1.25E-05
1.15E-05
8.49E-05
1.91E-04
5.88E-05
5.52E-06
1.50E-08
1.84E-03

200
6.76E-09
4.82E-05
1.52E-05
6.95E-07
1.68E-06
1.01E-06
7.45E-07
7.48E-07
1.56E-04
6.84E-04
3.01E-05
1.10E-03
8.50E-05
1.97E-06
9.15E-08
3.94E-08
3.58E-06
7.36E-06
7.13E-06
1.00E-06
3.11E-08
3.85E-06
1.10E-06
3.24E-05
3.86E-05
1.35E-04
3.94E-04
1.38E-04
1.73E-05
6.16E-07
2.94E-03
9

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko
Tomamos los valores para la falla de CAPARO SUR:
% =

Tabla 1.1 CORAL 91

100

1.56103
100 = 42.16%
% =
3.70103

Tabla 1.2 CAMPBELL

% =

Tabla 1.3 J,B & F 97

6.95104
100 = 37.77%
1.840103

% =

1.10103
100 = 37.41%
2.94103

Para obtener la participacin probable, se promedian los valores de las tres leyes.
% 91 = 42.16%
% 97 = 37.77% % = 39.12%
% , & 97 = 37.41%

Este procedimiento se repite para cada falla por cada aceleracin en estudio, y se buscan
las fallas cuyo porcentaje de participacin sea ms representativo.
En las siguientes tablas se dan los resultados luego de aplicar el anterior procedimiento.
TABLA 3.1
ACELERACION
200
FALLA
PIE DE MONTE (SUR)
BOCONO CENTRAL
BOCONO SUR
CAPARO SUR
URIBANTE
SIST. SUR ANDINO (3)
SIST. SUR ANDINO (2)
SIST. SUR ANDINO (1)
TOTAL

PORCENTAJE DE PARTICIPACION
CORAL 91
1.72%
2.70%
18.43%
42.16%
3.03%
5.24%
15.30%
5.54%
94.12%

CAMPBELL
97
1.66%
5.65%
31.30%
37.77%
1.89%
4.61%
10.38%
3.20%
96.46%

J,B & F 97

PROM

1.64%
5.31%
23.27%
37.41%
2.89%
4.59%
13.40%
4.69%
93.20%

1.67%
4.55%
24.33%
39.12%
2.60%
4.82%
13.03%
4.48%
94.59%
10

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko
TABLA 3.2
ACELERACION
400
FALLA
PIE DE MONTE (SUR)
BOCONO CENTRAL
BOCONO SUR
CAPARO SUR
URIBANTE
SIST. SUR ANDINO (3)
SIST. SUR ANDINO (2)
SIST. SUR ANDINO (1)
TOTAL

PORCENTAJE DE PARTICIPACION
CAMPBELL
CORAL 91
J,B & F 97
PROM
97
1.36%
1.19%
11.98%
51.74%
1.76%
5.63%
19.10%
4.24%
96.98%

1.38%
2.59%
24.47%
51.60%
0.82%
4.98%
10.46%
1.75%
98.05%

1.35%
2.82%
17.16%
47.76%
1.73%
5.07%
16.92%
3.57%
96.38%

1.36%
2.20%
17.87%
50.37%
1.43%
5.23%
15.49%
3.19%
97.14%

TABLA 3.3
ACELERACION
500
FALLA
PIE DE MONTE (SUR)
BOCONO CENTRAL
BOCONO SUR
CAPARO SUR
URIBANTE
SIST. SUR ANDINO (3)
SIST. SUR ANDINO (2)
SIST. SUR ANDINO (1)
TOTAL

PORCENTAJE DE PARTICIPACION
CORAL 91
1.23%
0.86%
10.09%
54.65%
1.40%
5.61%
19.74%
3.66%
97.24%

CAMPBELL
97
1.25%
1.88%
21.30%
57.39%
0.58%
4.95%
10.15%
1.35%
98.86%

J,B & F 97

PROM

1.24%
2.19%
15.19%
51.39%
1.39%
5.14%
17.57%
3.10%
97.21%

1.24%
1.64%
15.53%
54.48%
1.12%
5.24%
15.82%
2.70%
97.77%

TABLA 3.4
FALLA
PIE DE MONTE (SUR)
BOCONO CENTRAL
BOCONO SUR
CAPARO SUR
URIBANTE
SIST. SUR ANDINO (3)
SIST. SUR ANDINO (2)
SIST. SUR ANDINO (1)

% PARTICIPACION PROMEDIO
200
400
500
1.67%
1.36%
1.24%
4.55%
2.20%
1.64%
24.33%
17.87%
15.53%
39.12%
50.37%
54.48%
2.60%
1.43%
1.12%
4.82%
5.23%
5.24%
13.03%
15.49%
15.82%
4.48%
3.19%
2.70%

11

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko
De la tabla 3.4 que resume los promedios de porcentajes de participacin para cada falla
debido a cada aceleracin, podemos realizar la grafica de participacin de fallas para
cada aceleracin. Ver Figura 2

III.

Espectros de respuesta elstica e inelstica (R=4) para un periodo

medio de retorno de 1200 aos y perfiles de suelo S2 y S3.
Para graficar el espectro de respuesta lo primero que se debe hacer es determinar

el valor de la aceleracin mxima (Ao) para el periodo de retorno establecido (1200 aos),
debido a que el factor para 1200 no se encuentra en las tablas de datos, la nica forma

de obtener el valor de aceleracin es a travs de la Figura 1, interceptando el periodo de

retorno con la grafica y se obtiene el valor de la aceleracin correspondiente, este
procedimiento se puede evidenciar en la figura 3
Para PR= 1200 aos la aceleracin mxima ser Ao=282 gal= 0.29 g (ver figura 3)

Ya con la aceleracin debemos seguir el procedimiento estipulado por el captulo 7

de la norma COVENIN 1756-2001 EDIFICACIONES SISMORRESISTENTES
Para elaborar el espectro elstico, se usan las ecuaciones indicadas en la figura 7.1 de la
norma antes mencionada, y para elaborar el espectro inelstico se usan las ecuaciones
7.1, 7.2 y 7.3 de dicha norma, los factores necesarios para esto, son los dados en la tabla
4.1. y 4.2
TABLA 4.1
Perfil Suelo
S2
S3

T*
0.7
1

2.6
2.8

p
1
1

0.8
0.75

TABLA 4.2
T+ / To
FACTOR R
1
4

S2
0.175
0.3

S3
0.25
0.3

12

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko

60.00%

% de participacion

50.00%

40.00%

30.00%

200 gal
400 gal
500 gal

20.00%

10.00%

0.00%

PIE DE MONTE
(SUR)

BOCONO
CENTRAL

BOCONO SUR

CAPARO SUR

URIBANTE

SIST. SUR
ANDINO (3)

SIST. SUR
ANDINO (2)

SIST. SUR
ANDINO (1)

Fallas
FIGURA 2 % DE PARTICIPACIN DE FALLAS, PARA ACELERACIONES DE 200, 400 Y 500 gal
13

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko

PERIODO DE RETORNO (aos)

10000

1200
1000

100
0

50

100

150

200
250
ACELERACION (gal)

282 300

350

400

450

FIGURA 3 PR vs Ao (Obtencion de Ao para PR 1200)

14

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko
Luego de tener todos los factores necesarios, para aplicar las ecuaciones, procedemos a
calcular, las aceleraciones para tiempo.

Ejemplo de clculo:
A) Perfil de suelo S2 y factor de reduccin de respuesta R=1:

Para T=0 Ad = Ao = 0.80x0.29 = 0.23 g

Para < = 1 +

= 0.1

= 0.800.29 1 +

( 1)

0.1
(2.6 1) = 0.44
0.175

Para =

= 0.2

= 0.800.292.6 = 0.60

Para > =

= 0.75

0.7 1
= 0.56
= 0.800.292.6
0.75

Estas ecuaciones se aplicaron para valores de tiempo entre 0 y 3 segundo.

B) Perfil de suelo S2 y factor de reduccin de respuesta R=4:

Para T=0 Ad = Ao = 0.80x0.29 = 0.23 g

Para < +

1 +
1+

( 1)
+

( 1)
+

15

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko

= 0.1
=

0.1
0.800.29 1 + 0.3 (2.6 1)
1+

0.1

0.3

1.11

(4 1)

= 0.19

Para +

= 0.4
=

0.800.292.6
= 0.15
4
Para >

= 0.75

0.800.292.6 0.7 1

= 0.14
4
0.75

Estas ecuaciones se aplicaron para valores de tiempo entre 0 y 3 segundo.

Luego de aplicar estos procedimientos, para perfil de suelo S3, con factor de reduccin de
respuesta R=1 y R=4, se comienza a graficar los espectros de respuesta elsticos e
inelsticos.
La tabla 5.1 nos muestra algunos valores calculados para desarrollar la grafica:

16

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko
TABLA 5.1
Elstico
S2, R=1
Ad
0.23
0.44
0.60
0.60
0.60
0.42
0.28
0.21
0.17
0.14

T
0
0.1
0.3
0.5
0.7
1
1.5
2
2.5
3

Inelstico
S2, R=4
Ad
0.23
0.19
0.15
0.15
0.15
0.10
0.07
0.05
0.04
0.03

Elstico
S3, R=1
Ad
0.22
0.37
0.60
0.60
0.60
0.60
0.40
0.30
0.24
0.20

Inelstico
S3, R=4
Ad
0.22
0.18
0.15
0.15
0.15
0.15
0.10
0.08
0.06
0.05

Las figuras 4 y 5 son los espectros de respuestas para un perfil de suelo S2 y S3, con una
aceleracin mxima probable caracterstica a un periodo de respuesta de 1200 aos.
R=1

R=4

0.70
0.598

0.60

Ad (g)

0.50

Ad=0.598(0.70/T)

0.40
0.30
0.20

0.149

Ad=0.149(0.70/T)

0.10
0.00
0

0.5

1.5

2.5

3.5

T (seg)

FIGURA 4 ESPECTRO ELASTICO Y DE DISEO PARA SUELO S2

17

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko
R=1

R=4

0.70
0.604
0.60

Ad=0.604(1.00/T)

Ad (g)

0.50
0.40
0.30

Ad=0.151(1.00/T)

0.20

0.151

0.10
0.00
0

0.5

1.5

2.5

3.5

T (seg)

FIGURA 5 ESPECTRO ELASTICO Y DE DISEO PARA SUELO S3

IV.

Discutir los resultados.

De los resultados de aceleraciones probables dadas en la tabla 2, se puede notar

una gran variacin respecto a los valores de las aceleraciones obtenidas por las
tres leyes de atenuacin, por esto se tomo como valor probable el promedio de las
tres, esto nos indica que todava existe incertidumbre con respecto a las leyes
usadas.

De la grafica Periodo de retorno vs Aceleraciones se noto un aumento en la

magnitud de las aceleraciones esperadas al aumentar el periodo de retorno, lo que
nos indica que a mayor periodo de retorno mayor ser la energa liberada por el
sismo y mayor ser la aceleracin del terreno.

18

LEYES DE ATENUACIN
Ing. Slawko Bondarenko

Luego de obtener los porcentajes de participacin de las fallas para las

aceleraciones, es sencillo demostrar que para cualquier aceleracin de terreno en
el punto en estudio, la falla que mas participa es Caparo sur y luego le sigue
Bocono sur, esto se debe a la cercana que tienen con respecto al punto en
estudio que se encuentra en el estado Barinas, municipio Ezequiel Zamora,
cercano al poblado de Santa Barbar, adems tambin se debe a la capacidad
que poseen estas fallas de producir sismos de magnitudes mayores a 4 Ms.

En la figura 6 se puede observar la ubicacin del punto en estudio

FIGURA 6 UBICACIN DEL PUNTO EN ESTUDIO

Tambin es importante comentar que para los valores de participacin tambin

existen variaciones importantes de estos para cada una de las leyes, otro
indicativo ms de la incertidumbre que existe al usar las leyes de atenuacin.

Para finalizar, de los espectros de respuestas inelsticos y de diseo, se puede

comentar que al cambiar el perfil del suelo, las aceleraciones tienden a aumentar
tanto en magnitud como en duracin, debido a que diferentes perfiles de suelo
hacen que la movilidad de las ondas de corte producidas por el sismo, se vea
reducida o no.
19