CDD: 303.4 RISCOS E POSSIBILIDADES SOCIAIS DA DEMANDA PELO DIREITO DIFERENA APRESENTADA PELOS NOVOS MOVIMENTOS SOCIAIS * SOCIAL RISKS AND POSSIBILITIES OF THE DEMANDS FOR THE RIGHT TO DIFFERENCE PRESENTED BY THE NEW SOCIAL MOVEMENTS SAMIRA KAUCHAKJE Professora da Faculdade de Cincias Mdicas - Unicamp RESUMO Neste trabalho procuramos compreender algumas implicaes sociais da demanda pelo direito diferena (relacionado ao direito igualdade) apresentada pelos novos movimentos sociais, incluindo aqui os movimentos das pessoas com necessidades especiais. Estes movimentos esto sendo considerados como o lugar privilegiado em que tal demanda formulada e encaminhada. O direito diferena, no campo das idias progressistas, traz o sentido do respeito s singularidades e necessidades especficas e do reconhecimento da diversidade humana, como contraponto intolerncia e para alm do exerccio da simples tolerncia. Todavia, a reafirmao das diferenas pode reforar a prtica e o pensamento conservadores que vm diferenas como desigualdades e, numa escala * Texto apresentado, com poucas alteraes, no III Encontro Unicamp de Mobilidade e Comunicao Aumentativa/Alternativa 8 PUBLICATIO UEPG Cincias Humanas, 8 (1): 7-17, 2000. valorativa, rejeitam os considerados diferentes. O direito igualdade faz parte do iderio poltico e de sociabilidade que vem desde pelo menos o sculo XVIII. Mas, quando desligado dos embates a favor da liberdade e da justia, apresenta o espectro do autoritarismo e da homogeneizao. Neste sentido, as demandas dos novos movimentos sociais (em particular, os tnicos, os de gnero, os relacionados faixa etria e os das pessoas com necessidades especiais) possuem srias implicaes sociais: por um lado, podem contribuir para o fortalecimento da sociedade civil quando a reivindicao pelo direito diferena, no campo progressista, est mediada pelo princpio da igualdade (princpio que funda padres de civilidade nas relaes sociais); e por outro, podem contribuir para a fragmentao da vida societria, pois a afirmao da identidade das chamadas minorias pode acarretar a reduo de suas relaes com o resto da sociedade e a formao de tribos identitrias. Isto , esta busca pela construo de identidades especficas pode sublinhar muito mais as diferenas destas minorias com relao sociedade como um todo e com relao a outros grupos sociais minoritrios (no raro, tambm sofrendo processos de discriminao e violncia), ao invs de proporcionar mobilizaes conjuntas para a ampliao ou para a garantia da igualdade como direito. Palavras-chave: diferena; igualdade; deficincia, novos movimentos sociais A demanda pelo direito diferena uma das demandas dos novos movimentos sociais, incluindo aqui o movimento das pessoas com necessi- dades especiais. Esta reivindicao est estreitamente ligada construo de identidades especficas dos grupos sociais minoritrios, como momento importante das suas lutas sociais por direitos e reconhecimento social. As chamadas minorias (mulheres, homossexuais, pessoas com ne- cessidades especiais(1), negros, ndios, latinos, idosos, crianas, entre tan- tos outros recortes de gnero, etnia, ou gerao), assim so consideradas porque trazem inscrito nos corpos(2) algum atributo identificado como di- ferente em relao ao grupo social hegemnico e/ou porque no expressam ou no fazem parte dos grupos detentores de poder, embora possam mani- festar, por meio de sua organizao, o poder social(3). As formas de convivncia entre os diversos grupos sociais (majorit- rios, minoritrios) entre as diversas identidades no interior das socieda- des ou nas relaes internacionais, um aspecto importante para perceber 9 PUBLICATIO UEPG Cincias Humanas, 8 (1):7-17, 2000. se tais sociedades so mais ou menos inclusivas. Ao longo da histria e tambm numa mesma poca, podemos agrupar trs formas ideais (como tipo ideal weberiano) de convivncia social: a excluso pela morte, pelo abandono (o que, quase sempre, significa uma condenao morte) e pelo encarceramento ou institucionalizao; a convivncia regulada atravs da produo de espaos especficos, em separado, para as pessoas com dife- renas, tais como ruas, nibus, bairros, escolas, etc., reservados para uma determinada etnia, para as mulheres ou para as pessoas com necessidades especiais (a convivncia regulada tambm percebida quando as pessoas do grupo social minoritrio, mesmo ocupando o espao pblico ou estando includas nas polticas pblicas, o fazem de forma diferenciada ou estigmatizante, um exemplo seria a criana com necessidades especiais a quem o espao reservado nos equipamentos de educao uma sala ou classe especial; e outro, as mulheres de alguns pases islmicos que, ainda hoje, somente tm garantia de aceitao nos lugares pblicos se acompa- nhadas de um homem); a incluso como um processo de um movimento dinmico e permanente que reconhece a diversidade humana e tem como fundamento a igualdade na participao e na construo do espao social, compreendida como um direito. Os direitos so formao e produtos histricos (VALADO: 1997) e so o resultado da relao entre sociedade civil (por meio, em especial, de aes coletivas) e Estado (atravs das polticas e instituies pblicas). Em nossa perspectiva, entre as aes coletivas os movimentos sociais(4) ga- nham destaque, na medida em que, especialmente, por meio deles, novos direitos vo sendo propostos e conquistados e o cumprimento dos direitos estabelecidos vai sendo exigido, no plano das garantias individuais, dos direitos coletivos (associativistas), das conquistas sociais, dos direitos de terceira gerao (tnicos, de gnero, etrios, ambientais, etc.) (SCHERER- WARREN, 1999: 38). Os direitos so conquistados, ampliados ou garantidos nesta relao entre as demandas da sociedade e as polticas do Estado, tendo como resul- tado almejado a sua inscrio na constituio e a regulamentao na legis- lao. No entanto, apesar de ser este o objetivo geral das lutas por direitos, a sua inscrio em leis e a sua implementao atravs de polticas e condi- es objetivas que os garantam no so suficientes, pois sua garantia resi- de, principalmente, na mudana de valores e de mentalidade de uma socie- 10 PUBLICATIO UEPG Cincias Humanas, 8 (1): 7-17, 2000. dade. Existindo esta mudana, existe tambm a possibilidade de que mes- mo em situaes conjunturais de desrespeito a direitos j conquistados ou almejados, haja mobilizaes sociais para a retomada ou busca de seu exer- ccio. Porm, mesmo que os direitos tenham sua inscrio em artigos cons- titucionais e na legislao, se eles no fazem parte dos valores e da mentalidade daquela sociedade, ento, muito provavelmente, na dinmica das relaes sociais (no cotidiano das instituies familiares, escolares, de trabalho etc.) tais direitos sero olvidados e desrespeitados. Alm disso, numa sociedade em que h acentuada desigualdade so- cial, os direitos das pessoas que fazem partem das chamadas minorias ten- dem a ser reiteradamente desrespeitados. A desigualdade social potencializa outras formas de injustia social, como as baseadas na diferena. No Bra- sil, um pas extremamente desigual e injusto (TOURAINE, 1999; HOBSBAWN, 1995), tais minorias tm a experincia cotidiana desta reali- dade que se concretiza nas diversas formas e facetas da excluso. A histria da luta pelos direitos vai tanto em direo da sua amplia- o (mais direitos, novos direitos), como da sua abrangncia ou universalizao (incluso de mais pessoas e grupos sociais no exerccio dos mesmos). Neste sentido, os direitos podem ser divididos entre os civis, polticos, sociais e contemporneos ou novos. Os direitos civis, cujo marco o sculo XVIII, so direitos individuais e dizem respeito liberdade pes- soal, de pensamento, de religio e liberdade econmica; os direitos pol- ticos (consagrados nas mobilizaes do sculo XIX) se referem liberdade de associao em partidos e aos direitos eleitorais de amplas camadas da populao; os direitos sociais advm dos movimentos sociais do sculo XX e esto voltados coletividade, so basicamente os direitos educao, habitao, sade e alimentao; os direitos contemporneos (novos ou de terceira e quarta gerao) so, em grande parte, um legado dos novos movimentos sociais que a partir de meados do sculo XX apresentam de- mandas por direitos especficos relativos ao gnero, etnia, faixa etria, bem como pelos direitos das futuras geraes, os ligados s questes ambientais, pacifistas e ao patrimnio gentico. Interessante notar que, com relao aos primeiros direitos (civis, po- lticos e sociais), somos herdeiros das lutas pela sua conquista, mesmo que na atualidade o seu exerccio no seja efetivo e nem de uma vez para sempre (como fcil perceber no caso dos direitos sociais, negados grande maioria da populao mundial e, tambm, dos direitos polticos, em vrios 11 PUBLICATIO UEPG Cincias Humanas, 8 (1):7-17, 2000. pases inexistentes, sofrendo revezes ou parcialmente garantidos), mas so- mos herdeiros ao menos, e isto no pouco, da mudana de valores e de mentalidade que estas lutas sociais trouxeram(5). Com relao aos ltimos _ os novos direitos _ somos protagonistas, isto , participamos de sua ela- borao e implementao e dos debates e desafios por eles acarretados. preciso observar tambm, que os primeiros fazem referncia ao direito igualdade e os ltimos, ao direito diferena. O direito diferena visa atender as demandas identitrias dos novos movimentos sociais(6), tais como o feminista, os tnicos e, inclusive, o movimento das pessoas com necessidades especiais. Estes movimentos car- regam uma dualidade: o envolvimento nas questes de justia social e das relaes mais igualitrias (caracterstica que tm em comum com os movi- mentos mais tradicionais); e a referncia ao que lhes peculiar enquanto elemento de distino a demanda pelo reconhecimento de identidades(7) especficas. Isto nos permitiria deduzir que tais movimentos esto, ao mes- mo tempo, no registro das lutas democrticas e/ou socialistas, por meio da reafirmao da igualdade (TOURAINE, 1998a); e no registro do campo conservador pela afirmao e consentimento com a idia da diferena (PIERUCCI, 1990). Na verdade, a idia da diferena, ligada tradicionalmente a reaes e polticas conservadoras, reconhece diferenas como desigualdades e, num mesmo movimento, parte da certeza sobre a diferena e, numa escala valorativa, rejeita os considerados diferentes (afirmando enfaticamente, por exemplo, que naturalmente as pessoas negras no so iguais s pessoas brancas ou a mulher no igual ao homem nos direitos, dignidade, lugar social... (8)). Mas o direito diferena demandado pelos novos movimen- tos sociais no faz parte do campo conservador, e sim do campo progressis- ta (em particular, a partir dos anos 60) onde adquire o sentido do respeito s singularidades, necessidades e identidades especficas em considerao diversidade humana. Seria um contraponto intolerncia, para alm do exerccio da simples tolerncia (que faz parte do iderio liberal), pois, supe convivncia e inter-relao importantes. De forma semelhante, a noo da incluso social est ligada idia do direito igualdade que, desde pelo menos o sculo XVIII, baliza as lutas sociais e um ideal poltico e de sociabilidade para a construo de socieda- 12 PUBLICATIO UEPG Cincias Humanas, 8 (1): 7-17, 2000. des mais democrticas e/ou igualitrias, e somente a partir de meados do sculo XX que somos protagonistas de uma guinada que vincula as lutas pela incluso com o direito diferena. Isto no est isento de conseqn- cias no mnimo perturbadoras em termos tericos, e com possibilidades abertas para as relaes societrias. Uma das razes para esta perturbao que mesmo no campo pro- gressista e tendo como porta-voz os novos movimentos sociais, as deman- das pelo direito diferena no esto isentas de riscos quanto s conse- qncias sociais indesejveis para os prprios protagonistas. Por um lado, a afirmao da diferena, na polifonia das vozes sociais, pode vir a fortale- cer o sentido conservador, acarretando uma fragmentao da sociedade ci- vil pelo crescimento das reaes fundamentalistas e da xenofobia. Por ou- tro lado, a afirmao da diferena pelas prprias minorias, representada pela demanda ao respeito a identidades especficas (dos surdos, das pesso- as com necessidades especiais decorrentes da cegueira ou da viso subnormal, de mulheres, dos homossexuais, dos negros, entre outros), pode proporcionar a reduo das relaes destas minorias (destas identidades) com o resto da sociedade (TOURAINE, 1998b) _ inclusive a reduo das relaes com outros (e entre) os prprios grupos sociais minoritrios, no raro, tambm sofrendo processos de discriminao, excluso e violncia _ diminuindo, assim, os espaos de solidariedade e favorecendo a formao de tribos identitrias (SHERER-WARREN,1999:13) em detrimento da busca de caminhos e de formas de lutas sociais conjuntas para a ampliao da igualdade como direito. Contrariando sua motivao primordial, o direito diferena pode contribuir para o revigoramento ou formao de sociedades e mentalidades excludentes, (a excluso dos diferentes), seja atravs do revigoramento da excluso das minorias pelo grupo social hegemnico, ou atravs da exclu- so ocorrida entre os prprios grupos sociais minoritrios, justificada pelas especificidades de suas demandas identitrias. Este processo que podera- mos denominar de guetizao, engendrado ou fortalecido pelas prprias minorias, percebido na busca da reafirmao e do orgulho pela identi- dade construda (CASTELLS, 1999), e pode levar construo de espaos sociais exclusivos que dem conta da manifestao destas identidades, como, por exemplo, espaos de resgate da cultura de determinadas etnias, de esco- las somente para surdos, de lugares sociais particulares para mulheres, ho- mossexuais ou para idosos. Entretanto, no se pode deixar de considerar 13 PUBLICATIO UEPG Cincias Humanas, 8 (1):7-17, 2000. que neste processo de guetizao pelas (e entre) as prprias minorias existe o vis da resistncia e, algumas vezes, tambm do ressentimento pelas violncias sofridas, como momentos e estratgias das suas lutas soci- ais. Disto decorre que, a possibilidade das lutas sociais pelo direito diferena contriburem para a formao de sociedades e mentalidades in- clusivas, adquirindo fortemente o sentido progressista, estaria na mediao deste direito com o princpio da igualdade na ocupao e na construo do espao social, princpio que funda padres de civilidade nas relaes soci- ais. No so as idias e prticas baseadas na diferena, mas sim as que consideram a igualdade, que fundamentam a civilidade nas relaes societrias, pois o direito igualdade supe que as demandas, a palavra, a lngua, o modo de ser, viver e de expressar de cada um (individualmente ou considerado num coletivo) tm legitimidade e igual lugar no cenrio soci- al(9). Este cenrio construdo no da relao harmoniosa entre os que se identificam como iguais (excluindo os considerados diferentes), mas sim nos embates e conflitos entre diferenas que esto baseados e tm como fundamento primordial aquela igualdade. Ao contrrio, isto , no ambiente de intolerncia ou desconsiderao pelas diversidades, identidades e diferenas, o direito igualdade tambm pode contribuir para sociedades e mentalidades excludentes (no sentido menos de excluso dos diferentes e mais de excluso das diferenas). De fato, a nfase acentuada na igualdade, quando desligada do empenho pela liberdade e pela justia, apresenta o espectro do autoritarismo e da busca de homogeneizao. Disto decorre que as lutas sociais pelo direito igualdade, compre- endido como fundamento do processo de incluso social e como princpio fundador de civilidade nas relaes sociais (no interior das famlias, esco- las, locais de trabalho, nos espaos de convivncia ldica, no trnsito etc.), esto mediadas pelo reconhecimento da diferena e da diversidade huma- na. Estas reflexes nos levam a afirmar que a cidadania substancial dos diversos grupos sociais e identidades presentes numa sociedade, e at mes- mo a cidadania planetria, passa pelo fortalecimento e pelo estreitamento 14 PUBLICATIO UEPG Cincias Humanas, 8 (1): 7-17, 2000. da relao bela, conflituosa e complexa entre o direito igualdade e o direito diferena. Notas e referncias bibliogrficas 1- O termo com necessidades especiais, apesar de no ser auto esclarecedor (afinal, todas pessoas consideradas individualmente ou em referncia a alguma forma de coletivo, apresentam necessidades especficas, especiais), ser utilizado neste trabalho para denominar o grupo social a que estamos nos referindo _ pessoas com surdez, cegueira, viso subnormal, bem como, pessoas que utilizam cadeira de rodas ou que apresentam deficincia mental. Isto porque esta terminologia mais adequada do que a com deficincia, que sabidamente, apresenta problemas como os apontados pelo movimento dos surdos no Brasil, que no lugar da denominao deficiente auditivo, carregada de preconceitos e discriminao, tendem a identificar-se como surdos e fazendo parte das minorias culturais e lingsticas. Mesmo assim, a busca por uma terminologia que, ao mesmo tempo, no seja discriminatria e possa denominar as demandas identitrias deste grupo social com necessidades especiais objeto de debates em andamento. 2- Todas as formas de racismo e de excluso constituem, em ltima anlise, maneiras de negar o corpo do outro. Poderamos fazer uma releitura de toda a histria da tica sob o ngulo dos direitos dos corpos, e das relaes de nosso corpo com o mundo. (Umberto Eco, conforme citao de Cohen & Duarte,1995). 3- Lembramos, com Bobbio (1996), que numa sociedade existem trs poderes interagindo de diversas formas: a) poder da coero, do uso (legtimo) da violncia, que seria um atributo do poder poltico; b) poder da riqueza ou o poder econmico; c) poder ideolgico, detido pela(s) Igreja(s), instituies escolares, e mdia, entre outros. Mas acrescentamos um outro poder _o poder social, como atributo da sociedade civil, ou de seus setores organizados, que demonstra sua potncia apenas excepcionalmente por meio de manifestaes, organizaes e movimentos sociais. 4- Entendemos movimentos sociais como aes coletivas com um determinado propsito, cujo resultado, tanto em caso de sucesso como de fracasso, transforma os valores e instituies da sociedade, conforme Castells (1999:20). 5- Os direitos civis, polticos e os sociais j esto consagrados como direitos na maioria dos pases de governo democrtico e, mesmo quando a realidade reiteradamente desmente, no havendo o efetivo exerccio dos mesmos, h uma aceitao mais ou menos geral de que nesta situao h algo de desrespeito e de mau governo, havendo, muitas vezes, lutas sociais para sua mudana. E as reivindicaes por novos direitos, levadas adiante pelos movimentos feminista 15 PUBLICATIO UEPG Cincias Humanas, 8 (1):7-17, 2000. e ambientalista, por exemplo, vm provocando mudanas nos valores e alterando as relaes familiares, de trabalho, a prpria identidade dos homens e a relao dos seres humanos com a natureza e com as futuras geraes. 6- O que distingue os novos movimentos sociais de outros, tais como o movimento de trabalhadores ou o movimento popular, no tanto a poca de seu surgimento, ou a novidade de sua demanda, mas, sobretudo, a caracterstica de apresentarem novos elementos culturais: pacifismo, reconhecimento da diversidade humana, respeito natureza, descentralizao, busca de autonomia em relao aos partidos polticos e ao Estado, participao poltica mais democrtica e direta. Os novos movimentos sociais mobilizam princpios e sentimentos; falam mais de autogesto de que de um sentido histrico e mais de democracia interna que de tomada de poder (TOURAINE, 1994: 263). 7- Entendemos identidade, com Castells (1999: 22-3) como fonte de significado e experincia, como o processo de construo de significado com base em um atributo cultural, ou ainda um conjunto de atributos culturais inter- relacionados, o(s) qual (ais) prevalece (m) sobre outras fontes de significado. Para um determinado indivduo ou ainda um ator coletivo, pode haver identidades mltiplas. No entanto, essa pluralidade fonte de tenso e contradio tanto na auto-representao quanto na ao social. Segundo o autor, toda e qualquer identidade construda. A construo de identidades vale-se da matria prima fornecida pela histria, geografia, biologia, instituies produtivas e reprodutivas, pela memria coletiva e por fantasias pessoais, pelos aparatos de poder e revelaes de cunho religioso. 8- Em Pierucci (1990) podemos observar o sentido dado afirmao da diferena pelos eleitores de polticos conservadores na cidade de So Paulo. 9- Claro est que deixam de ser legtimas as expresses que negam, que so contrrias ao princpio fundamental da igualdade (como expresses do nazismo, por exemplo). Recebido para publicao em 20/10/00. Aceito para publicao em 30/03/01. ABSTRACT In this paper we intend to understand some of the social implications of the claim for the right to difference (related to the right to equality) presented by the new social movements, considering here the movements of people with special needs. Such movements offer a privileged area for the formulation and forwarding of such claims. In the field of progressive ideas, the right to difference brings meaning to singularities and specific needs, as well as to the recognition of human diversity, as a counterpoint to intolerance, above and beyond the mere practice of tolerance. However, reaffirmation of differences can reinforce 16 PUBLICATIO UEPG Cincias Humanas, 8 (1): 7-17, 2000. conservative practices and thinking, which view differences as inequality and reject those considered different, based on a system of values. The right to equality is part of a political and social conceptual framework, which comes down to us at least from the eighteenth century. However, when dissociated from the opposition (resistance) in favor of freedom and justice, it presents the specter of authoritarianism and homogenization. In this sense, the demands of the new social movements (especially those related to ethnicity, gender, age and special needs) have serious social implications: on the one hand, they can contribute to the strengthening of civilian society when the demands for the right to difference in the progressive field is mediated by the principle of equality (principle which founds standards of civility in social relations); on the other hand, they can augment the fragmentation of life in society, since the affirmation of identity of the so called minorities can lead to the reduction of their relations with the rest of society, forming closed identity tribes. In other words, the search for the construction of specific identities can more effectively underline differences these minorities have in relation to society on the whole and to other minority social groups (often suffering processes of discrimination and violence), instead of promoting common mobilization actions in order to enhance or guarantee equality as a right. Key words: difference; equality; special needs; new social movements Endereo para contato: kauchak@unicamp.br REFERNCIAS BOBBIO, N. Estado, Governo, sociedade; Para uma Teoria Geral da Pol- tica. So Paulo: Ed. Paz e Terra, 1996. DOIMO, A. M. Movimento Popular no Brasil ps-70: Formao de um Campo tico-Poltico. Tese de Doutorado, FFLCH-USP, 1993. CASTELLS, M. O Poder da Identidade. So Paulo: Paz e Terra, 1999. COHEN, R. & DUARTE, C. Segregao e Excluso Scio-Espacial, 1995. mimeo. HOBSBAWN, E.J. A Era dos Extremos: O Breve Sculo XX, 1914-1991. So Paulo: Companhia das Letras, 1995. PIERUCCI, A. F. Ciladas da Diferena. In Tempo Social; Revista Sociolo- gia USP 2 (2): 2 o . sem, 1990, So Paulo. SHERER-WARREN, I. Cidadania sem Fronteiras: Aes coletivas na era da Globalizao. So Paulo: Ed. Hucitec, 1999. TOURAINE, A. Crtica da Modernidade. Rio de Janeiro: Vozes, 1994. TOURAINE, A. Igualdade e Diversidade: O sujeito Democrtico. So Paulo: EDUSC, 1998a. TOURAINE, A. Poderemos Viver Juntos? Iguais e Diferentes. Petrpolis, 17 PUBLICATIO UEPG Cincias Humanas, 8 (1):7-17, 2000. Rio de Janeiro: Vozes, 1998b. TOURAINE, A. Depois das Jornadas Negras. Folha de S.Paulo, 27 jun. 1999. VALADO, V.B. Fundamentos dos Direitos Humanos. In Revista Servio Social e Sociedade n.53, mar.1997.