Professional Documents
Culture Documents
EDcl no AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.419.351 - RS (2011/0111022-3) RELATORA EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO : : : : : MINISTRA ASSUSETE MAGALHES INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADORIA-GERAL FEDERAL - PGF MAURCIO FRANCESCHI FABIANO DO ROSRIO E OUTRO(S) EMENTA
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. EMBARGOS DE DECLARAO. ART. 535, II, DO CPC. OMISSO INEXISTENTE. PRAZO DECADENCIAL. ART. 103 DA LEI 8.213/91. LEI 9.528/97. INCONFORMISMO. EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS. I. O voto condutor do acrdo apreciou, fundamentadamente e por completo, todas as questes necessrias soluo da controvrsia, dando-lhes, contudo, soluo jurdica diversa da pretendida pelo embargante. II. Inexistindo, no acrdo embargado, a omisso apontada, nos termos do art. 535, II, do CPC, no merecem ser acolhidos os embargos de declarao, que, em verdade, revelam o inconformismo do embargante com as concluses do decisum. III. "Omisso no julgado e entendimento contrrio ao interesse da parte so conceitos que no se confundem" (STJ, EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 1129183/DF, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJe de 28/08/2012). IV. Embargos de Declarao rejeitados. ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. A Sra. Ministra Alderita Ramos de Oliveira (Desembargadora convocada do TJ/PE) e os Srs. Ministros Og Fernandes e Sebastio Reis Jnior votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura.
Pgina 2 de 10
RELATRIO MINISTRA ASSUSETE MAGALHES: Trata-se de Embargos de Declarao, opostos pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, a acrdo prolatado pela 6 Turma do Superior Tribunal de Justia, que se encontra assim ementado: "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUROS. INOVAO DE MATRIA EM SEDE DE AGRAVO REGIMENTAL. IMPOSSIBILIDADE. JULGAMENTO DA MATRIA NO STF. SOBRESTAMENTO DO FEITO. IMPOSSIBILIDADE. DECADNCIA. NO OCORRNCIA. 1. cedio que a inovao de tese recursal inadimissvel em sede de agravo regimental, ante o princpio da precluso consumativa. 2. A aplicao da nova redao dada ao art. 1 - F da Lei n 9.494/97, aos processos em curso, constitui argumento novo no abordado no momento da interposio do recurso especial. 3 incabvel o sobrestamento at o julgamento de recurso submetido ao rito do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil, pois a norma inserta nesse dispositivo legal dirige-se aos feitos a serem processados no Tribunal de origem. Precedentes. 4. A entendimento de que o prazo decadencial previsto no art. 103 da Lei n 8.213/91, a partir da MP 1.523/97, que resultou na Lei n 9.528/97, no atinge as relaes jurdicas constitudas anteriormente. 5. No compete ao Superior Tribunal de Justia manifestar-se sobre suposta ofensa constitucional, ainda que para fins de prequestionamento, sob pena de invaso da competncia do Supremo Tribunal Federal. 6. Agravo regimental a que se nega provimento" (fls. 287/288e). Pretende o embargante a integrao do acrdo, por entender que ocorreu "omisso no julgado, haja vista a ausncia de pronunciamento acerca do novo entendimento sobre a decadncia NO S DA 1 SEO DO STJ COMO DA 5 TURMA, TAMBM INTEGRANTE DA 3 SEO DO STJ." (fl. 301e). Sustenta que, embora no desconhea "a ANTIGA jurisprudncia
Documento: 1184630 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/10/2012 Pgina 3 de 10
Pgina 4 de 10
VOTO
MINISTRA ASSUSETE MAGALHES (Relatora): Cabvel a oposio de embargos de declarao, quando houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade, contradio ou omisso, de acordo com o art. 535, I e II, do Cdigo de Processo Civil. No caso, no existe a omisso apontada pelo embargante, de vez que o voto condutor do acrdo apreciou, fundamentadamente e por completo, todas as questes necessrias soluo da controvrsia, dando-lhes, contudo, soluo jurdica diversa da pretendida pelo embargante. Com efeito, o voto condutor do acrdo embargado, proferido no AgRg no AI 1.419.351-RS, seguiu a orientao adotada pela Terceira Seo desta Corte acerca da decadncia, nos seguintes termos :
"Quanto decadncia, a deciso ora agravada foi proferida de acordo com a orientao adotada pela Terceira Seo deste Superior Tribunal de Justia no sentido de que o prazo decadencial institudo pela MP n. 1.523, de 27/6/1997, posteriormente convertida na Lei n. 9.528/1997, no alcana os benefcios concedidos antes da sua vigncia, por se tratar de instituto de direito material. A propsito, recentes julgados: PREVIDENCIRIO. DECADNCIA. ART. 103 DA LEI N 8.213/91. INAPLICABILIDADE. RMI. REGRAS DA CLPS E ART. 144 DA LEI N. 8.213/1991. REGIME MISTO. NO CONFIGURAO. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. 1. A via especial no se presta anlise de dispositivos constitucionais, porquanto esta competncia do Pretrio Excelso. 2. Esta Corte no est adstrita ao julgamento do Excelso Pretrio, por fora do art. 543-B da lei processual civil, no possuindo os julgados daquela Corte efeito vinculante para com os desta. 3. assente na Terceira Seo desta Corte o entendimento de que o prazo decadencial previsto no art. 103 da Lei 8.213/91, a partir da MP 1.523/97, que resultou na Lei 9.528/97, no atinge as relaes jurdicas constitudas anteriormente. 4. Possibilitando ao segurado rever seu benefcio nos
Documento: 1184630 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/10/2012 Pgina 5 de 10
Como visto, inexiste a omisso alegada, a ser sanada em embargos de declarao, inferindo-se, assim, que os aclaratrios manifestam, em verdade, o inconformismo do embargante com as concluses do decisum. Com efeito, os embargos de declarao no constituem veculo prprio para o exame das razes atinentes ao inconformismo da parte, tampouco meio de reviso, rediscusso e reforma de matria j decidida:
"PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. LEGITIMIDADE SINDICAL. FATO SUPERVENIENTE. ANLISE EM SEDE EXTRAORDINRIA. INVIABILIDADE. BICES NA SMULA 7/STJ E NA FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA DE QUALQUER UM DOS VCIOS ELENCADOS NO ART. 535 DO CPC. IMPOSSIBILIDADE DE EFEITOS INFRINGENTES. INCONFORMISMO COM A TESE ADOTADA. 1. Os embargos declaratrios somente so cabveis para modificar o julgado que se apresentar omisso, contraditrio ou obscuro, bem como para sanar possvel erro material existente na deciso, o que no ocorre na espcie. 2. Conforme consignado desde o decisum monocrtico e reiterado nos acrdos que se sucederam, a questo vinculada legitimidade, ou ilegitimidade, do ANDES para a representao da categoria profissional esbarra no bice da Smula 7 do STJ. 3. 'A funo teleolgica da deciso judicial a de compor, precipuamente, litgios. No pea acadmica ou doutrinria, tampouco destina-se a responder a argumentos, guisa de quesitos, como se laudo pericial fora. Contenta-se o sistema com a soluo da controvrsia observada a res in iudicium deducta. Ausncia de violao aos artigos 458 e 535 do estatuto processual civil.' (REsp 209048/RJ, Rel. Min. Franciulli Netto, Segunda Turma, julgado em 04/11/2003, DJ 19/12/2003, p. 380.) 4. Fato superveniente invivel de anlise na instncia extraordinria quando faz-se necessrio reexaminar elementos fticos. bice da Smula 7/STJ. 5. Ademais, o Superior Tribunal de Justia entende que, em razo
Documento: 1184630 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/10/2012 Pgina 8 de 10
o voto.
Pgina 9 de 10
Ag
JULGADO: 04/10/2012
Relatora Exma. Sra. Ministra ASSUSETE MAGALHES Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro OG FERNANDES Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. ZLIA OLIVEIRA GOMES Secretrio Bel. ELISEU AUGUSTO NUNES DE SANTANA AUTUAO
AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : : : : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADORIA-GERAL FEDERAL - PGF MAURCIO FRANCESCHI FABIANO DO ROSRIO E OUTRO(S)
ASSUNTO: DIREITO PREVIDENCIRIO - Benefcios em Espcie - Aposentadoria por Tempo de Servio (Art. 52/4)
EMBARGOS DE DECLARAO
EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO ADVOGADO : : : : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADORIA-GERAL FEDERAL - PGF MAURCIO FRANCESCHI FABIANO DO ROSRIO E OUTRO(S)
CERTIDO Certifico que a egrgia SEXTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, rejeitou os embargos de declarao, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora." A Sra. Ministra Alderita Ramos de Oliveira (Desembargadora convocada do TJ/PE) e os Srs. Ministros Og Fernandes e Sebastio Reis Jnior votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Og Fernandes.
Pgina 1 0 de 10