Professional Documents
Culture Documents
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n 990.10.264781-1, da Comarca de So Paulo, em que so agravantes PAULO FERNANDO RIBEIRO (ESPLIO) DA SILVA e ROBERTO MACHADO DE CAMPOS E
sendo
agravado
BRADISH
REPRESENTAO
PARTICIPAES LTDA. ACORDAM, em 35 a Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: OBSERVAO. "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO, com o voto COM do
V.U.", de
conformidade
julgamento
teve
participao
dos
(Presidente) e MENDES
PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo AGRAVO DE INSTRUMENTO N 990.10.264781-1
SAO PAULO - FORO CENTRAL PAULO FERNANDO RIBEIRO DA SILVA E OUTRO BRADISH REPRESENTAO E PARTICIPAES LTDA.
VOTO N 18.271
EMENTA EXECUO DE SENTENA - PENDNCIA DE RECURSO ESPECIAL - IMPUGNAO DE PARTE DA CONDENAO - TRNSITO EM JULGADO PARCIAL POSSIBILIDADE COEXISTNCIA DE coexistir
execuo provisria e definitiva no mesmo processo se o recurso sem efeito suspensivo interposto contra parte da deciso condenatria. Isto porque o captulo da sentena ou aresto no impugnado torna-se imutvel, sendo sua execuo definitiva. Cabvel ao credor o levantamento do depsito da parte incontroversa, independente de cauo. Agravo provido, com observao.
Trata-se de agravo de instrumento tirado da deciso que, nos autos da carta de sentena extrada da ao de cobrana em fase de execuo, condicionou o levantamento dos valores depositados prestao de cauo pelos exequentes. Aduzem os agravantes que promoveram ao de comisso de corretagem julgada parcialmente procedente em primeira instncia. Interposto recurso, foi prolatado acrdo que elevou o percentual da comisso e condenou a agravada ao pagamento das verbas de sucumbncia. Aduz que contra o aresto a
PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo AGRAVO DE INSTRUMENTO N 990.10.264781-1
agravada interps recurso especial em que postula to somente a modificao da distribuio da sucumbncia. Iniciada a execuo provisria do julgado, a agravada depositou o valor da condenao composto da comisso de corretagem e das verbas de sucumbncia, motivo pelo qual no h possibilidade de reduo do valor da comisso e nem risco agravada, pois o valor a ser levantado incontroverso. Pleiteiam o levantamento do valor correspondente comisso de corretagem com os acrscimos legais independentemente de cauo.
o relatrio.
insurgncia
recursal
decorre
do
indeferimento
ao
Constata-se a condenao da agravada por meio de acrdo desta turma julgadora, fixando-se o valor da comisso de corretagem em 1 % sobre o preo do negcio (fls. 91 e seguintes).
Autora e r recorreram ao Superior Tribunal de Justia. Contudo, pelo que se depreende da pea recursal da r, a questo levantada pela executada restringe-se atribuio da sucumbncia integral (fls. 209/236). Os autores, por sua vez, pretendem a reforma do acrdo para acolhimento total de seu pedido inicial, majorando-se o percentual estabelecido (fls. 237/259).
PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo AGRAVO DE INSTRUMENTO N 990.10.264781-1
No h bice para que a credora levante, desde logo, o valor depositado incontroverso. A execuo tem o carter definitivo em relao aos valores no impugnados. O recurso especial, que no admite efeito suspensivo, autoriza a execuo provisria, tanto porque a insurgncia restringe-se matria de direito. Porm, a discusso do caso concreto no consiste na observncia da execuo provisria a teor do art. 475-0 do CPC. Cuida-se de execuo definitiva parcial. O trnsito em julgado exigido para a execuo definitiva ocorreu em relao matria no impugnada no recurso especial. o caso em que coexiste execuo provisria e definitiva no mesmo feito, pois, no tocante parte no impugnada, qual seja, a condenao de 1% sobre o valor do negcio mediado pela autora, ocorreu o trnsito em julgado. Como ressaltado por Araken de Assis, seja qual for a soluo para a controvrsia sobre a possibilidade do trnsito em julgado por captulos, uma coisa rigorosamente certa: a execuo do captulo estranho ao recurso pendente (p. ex., o ru condenado a pagar perdas e danos e lucros cessantes, mas s recorre da ltima rubrica) processar-se- de modo definitivo1. Tal o entendimento nesta Cmara:
PRESTAO DE SERVIOS - EXECUO DE MULTA ARBITRADA EM TUTELA ANTECIPADA - MANUTENO DA DECISO NA SENTENA DE MRITO - AUSNCIA DE IMPUGNAO DESTE CAPTULO NO APELO INTERPOSTO - TRNSITO EM JULGADO DEFINITIVIDADE DA EXECUO INADMISSIBILIDADE DA
PODER JUDICIRIO
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo
DOS EMBARGOS. Deixando de ser impugnado na apelao o captulo da sentena que manteve a tutela antecipada, ocorre o trnsito em julgado desta parte da deciso, a qual se sujeita execuo definitiva e no provisria. Desta forma, indevida a prvia prestao de cauo idnea pelo exequente para levantamento da quantia depositada em juzo a ttulo de garantia dos embargos execuo. (A.I. n 992.06.048047-2, Rei. Mendes Gomes).2
Dessa
forma,
acolhe-se
pretenso
recursal
para
levantamento do valor incontroverso, independente de cauo, j que se trata, nesta parte, de execuo definitiva, nos termos da memria de clculo e depsito constante defls. 184/185.
provimento ao
recurso,
com
Tambm o acrdo colacionado pelo agravante de relatoria do Des. Artur Marques traz entendimento correspondente (fl. 265). Agravo de Instrumento n 990.10.264781-1 Voto n 18.271