TCNICA PROCESSUAL E O DIREITO DAS FAMLIAS

Autor: Rafael Calmon Rangel Juiz de Direito no Esprito Santo

RESUMO: O objeti o deste trabal!o " #!amar a aten$%o da #omunidade jurdi#a para a import&n#ia do emprego ade'uado da t"#ni#a pro#essual nas demandas de famlia( a fim de 'ue direitos de ndole distinta re#ebam tratamento ade'uado( #onforme sua natureza) Desta#a*se 'ue os direitos das famlias( embora #ompostos majoritariamente por normas imperati as( #ara#terizadas pela indisponibilidade( tamb"m s%o permeados por normas dispositi as( logo dispon eis( 'ue n%o mere#em o mesmo tratamento pro#essual da'uelas( #omo lamenta elmente s+i o#orrer na pr,ti#a forense) Ap+s dis#orrer*se sobre a inter en$%o do Estado nas rela$-es familiares( desta#ando*se as !ip+teses de inger.n#ia positi a e negati a( sugere*se a sistematiza$%o do tratamento pro#essual das 'uest-es( de a#ordo #om suas espe#ifi#idades) /A0A1RAS*C2A1E: 3"#ni#a /ro#essual) Direito das 4amlias) Direitos 5ndispon eis) Direitos Dispon eis) Sistematiza$%o) 1 Introduo

Assim #omo em 'ual'uer outra a$%o judi#ial( o emprego ade'uado da t"#ni#a pro#essual na formula$%o das pretens-es e no enfrentamento de 'uest-es assume papel de a#entuada import&n#ia tamb"m nas aras de famlia( pois a #on#ilia$%o( embora sempre bus#ada 6Resolu$%o n7 89: do C;J<( pode n%o ser al#an$ada( por di ersos fatores) ;%o !, d= ida de 'ue o #ar,ter instrumental do pro#esso de e pre ale#er sobre o formalismo e>a#erbado) Mas( a t"#ni#a pro#essual sempre de e pre ale#er( at" #omo forma de otimizar o pro#edimento( e seu abandono pode ensejar a iola$%o de direitos fundamentais assegurados ?s partes( o 'ue n%o pode ser tolerado em um Estado Demo#r,ti#o de Direito) Apesar de o tema gozar de enorme import&n#ia( o assunto " pou#o abordado pela doutrina( 'ue se destina em massa ao estudo do direito material de famlia) A jurisprud.n#ia( por seu turno( se mostra um tanto 'uanto os#ilante no trato da mat"ria( !a endo posi#ionamentos defendendo a atenua$%o do rigor formal inerente a alguns institutos pro#essuais e outros o apego fer oroso ao formalismo) 4oi justamente esta #onstata$%o 'ue moti ou a elabora$%o deste ensaio( #ujo prin#ipal objeti o " #on idar a #omunidade jurdi#a ? refle>%o sobre a ne#essidade de sistematiza$%o do tratamento pro#essual das 'uest-es familiares( para 'ue direitos de natureza distinta re#ebam tratamento distinto( de a#ordo suas espe#ifi#idades( sem 'ue isso a#arrete o sa#rif#io de um regramento pro#edimental mnimo( estritamente ne#ess,rio para 'ue a tutela jurisdi#ional possa ser entregue( li re de #ios 'ue a ma#ulem)

A e>posi$%o di ide*se basi#amente em tr.s etapas) ;a primeira( ser%o te#idas #onsidera$-es gen"ri#as sobre o pro#esso #i il( pro#edimento e as prin#ipais 'uest-es dis#utidas nas aras de famlia) ;a segunda( dis#orrer*se*, sobre a inter en$%o do Estado nas entidades familiares e seus refle>os nos direitos delas de#orrentes( propondo*se( ao final( a sistematiza$%o da mat"ria( #om istas ? ade'uada apli#a$%o de #ada instituto pro#essual #onforme a natureza do direito debatido no litgio) 2 Processo e For !"#s o Necess$r#o Atualmente( o @pro#esso@ " isto #omo m"todo( t"#ni#a( instrumental forne#ido pelo Estado para 'ue a tutela jurisdi#ional possa ser prestada( no resguardo dos direitos dos jurisdi#ionados %1&) /ara a #onse#u$%o deste fim( ,rios atos de em ser realizados( de forma ordenada( interligada e su#essi a( permitindo 'ue as partes defendam seus respe#ti os interesses( em #ontradit+rio( at" 'ue seja prestada a tutela jurisdi#ional) A tal en#adeamento de atos( d,*se o nome de @pro#edimento@)

/or raz-es de ordem !ist+ri#a( polti#a e so#ial( #ada pas perfil!a um sistema 'ue atribui maior ou menor rigor ? obser &n#ia do iter pro#edimental e da forma pres#rita para a pr,ti#a de atos( #lassifi#ando*se( #onforme o #aso( em @rgidos@ e @fle> eis@) ;o Arasil( adotou*se( #omo regra( o sistema rgido de fases pro#edimentais 6legalidade das formas<( mar#ado pela distribui$%o dos atos em etapas pr+prias e pela utiliza$%o da pre#lus%o #omo forma de impedir o retro#esso( ao #ontr,rio de pases #omo 5nglaterra e /ortugal( 'ue admitem e>pressamente a fle>ibiliza$%o dos rumos do pro#edimento 6liberdade das formas< %2&) Apesar dos esfor$os en idados pela doutrina( na tentati a de propor sugest-es e elaborar #rit"rios para 'ue o magistrado possa abrandar o rigorismo formal adotado por nosso sistema atual( o fato " 'ue s%o pre istas pou'ussimas situa$-es de #on ers%o( fle>ibiliza$%o e fungibilidade pro#edimental( dentre as 'uais se en#ontram o art) 8:B( do ECR5AD 60ei n7 C)DEFGFD<H o art) 98( da 0ei de Arbitragem 60ei n7 F)BDIGFE<H e alguns dispositi os esparsos do C+digo de /ro#esso Ci il 6p) e>) 9IB( J I7( 9II( JJ K7 e :7( :KK( EBB( E:K( CD:( F9D e 88D9*#< %'()&)

L bom 'ue se diga 'ue o Anteprojeto do no o C+digo de /ro#esso Ci il 6/0S 8EEG8D< #ontempla possibilidades de aria$%o pro#edimental( em seus arts) 8DI( 1 e 8:8( J 87( 'ue n%o ser%o #omentadas( por refugirem ao objeto #entral de estudo) ;o entanto( at" 'ue este no a legisla$%o en!a a lume( os atos prati#ados de em( normalmente( seguir a forma determinada pela atual legisla$%o pro#essual em igor( sob pena de nulidade( sobretudo se e>istir a possibilidade de uma das partes sofrer prejuzos 6art) 8:K #G# 9KK( C/C<) Assim( as postula$-es de em ser manifestadas( ia de regra( de forma e>pressa( atendendo a re'uisitos bem definidos e dentro de fases pr"*determinadas 6arts) 9C9( 9EK( 9FF e BDD( C/C<( impedindo*se sua altera$%o posterior 6arts) 9K: e 9EK( C/C< e o retorno a etapas ultrapassadas 6arts) 8:C( C/C<( obstando* se( ainda( 'ue o juiz preste a tutela jurisdi#ional de of#io 6art) 97( 89C( K:F e KED( C/C<) A isso se #on en#ionou #!amar formalismo pro#essual %*&)

Embora rgido( o pr+prio sistema pre . possibilidades de abrandamento do rigor formal( sobretudo 'uando o direito em litgio possuir e>#ep#ional rele &n#ia( #omo o#orre( por e>emplo( #om a'ueles protegidos por normas ou prin#pios #onstitu#ionais) 5sso n%o signifi#a 'ue o formalismo de a ser totalmente abandonado nesses #asos( pois sempre e>istir, a ne#essidade de respeito a um regramento pro#edimental mnimo %+&( a fim de e itar a arbitrariedade e inseguran$a jurdi#a)

0onge de representar apego e>a#erbado ? forma( tal pro#eder bus#a simplesmente a apli#a$%o #oerente da t"#ni#a pro#essual( para 'ue o formalismo en#ontre espa$o apenas na'uilo 'ue seja absolutamente ne#ess,rio e a tutela possa ser entregue aos jurisdi#ionados sem sa#rif#io de garantias pro#essuais) Dis#orrendo sobre o tema( Jos" Roberto dos Santos Aeda'ue le#iona 'ue: @O #ulto ? forma fa ore#e a'uele 'ue pretende aler*se do pro#esso para obter resultados 'ue o direito material n%o l!e #on#ede) O desprezo ? t"#ni#a gera inseguran$a e eterniza os pro#essos) J, se disse 'ue piores 'ue a #omple>idade #ausada pelo formalismo e>#essi o s%o a in#erteza e a inseguran$a de#orrentes da imperfeita ou obs#ura formula$%o das regras formais( bem #omo a #ompleta aus.n#ia de san$%o pela n%o obser &n#ia da forma) L pre#iso( pois( !armonizar esses interesses #onflitantes) ;%o abandonemos o formalismo pro#essual( por'ue =til ? obten$%o de determinados objeti os) Mas n%o o transformemos no fim =ltimo do pro#esso( pois( se o fizermos( estaremos en#obrindo a injusti$a #om uma #apa de legalidade) A forma isa e>#lusi amente a #onferir aos litigantes a'uilo 'ue os meios primiti os de solu$%o dos #onflitos * espe#ialmente a autotutela * n%o assegura am: um me#anismo apto a propor#ionar*l!es o resultado justo( entendido este #omo a'uele resultante da real parti#ipa$%o dos interessados na forma$%o do #on en#imento do juiz) A#esso ? ordem jurdi#a justa " o 'ue o formalismo pro#essual pretende garantir) S+ isso( nada mais@ %,&-

0amenta elmente( na pr,ti#a forense das aras de famlia( n%o " raro obser ar 'ue regras pro#essuais a#abam sendo fle>ibilizadas ao e>tremo( 'uando n%o simplesmente afastadas( sem 'ual'uer justifi#ati a plaus el( gerando tratamento uniforme a !ip+teses 'ue n%o a re#lamam e permitindo a pr,ti#a de atos sem a obser &n#ia da mnima formalidade( a#arretando inseguran$a n%o s+ aos jurisdi#ionados( #omo a todos os profissionais 'ue militam nessas aras) Da a ne#essidade de sistematiza$%o) ' D! O.r#/!t0r#! D#st#no d! N!ture1! dos D#re#tos e D#scusso no Processo

Como se men#ionou a#ima( a rele &n#ia de alguns assuntos faz #om 'ue o rigor formal de me#anismos pro#essuais seja atenuado( e isso se de e ao fato de o ordenamento jurdi#o l!es atribuir import&n#ia so#ial e impregn,*los de normas de ordem p=bli#a( imperati as( 'ue os tornam imposs eis de serem abdi#ados por seus titulares indi iduais) 5sso o#orre justamente por #ausa do #ar,ter instrumental do pro#esso( 'ue de e sofrer os refle>os gerados pelo direito material nele dis#utido)

De ido ? forte presen$a da indisponibilidade nos direitos das famlias( o abrandamento do formalismo " at" #omum e perfeitamente justifi#, el) ;o entanto( de e se prestar espe#ial aten$%o para a #ir#unst&n#ia de 'ue nem todas as normas gozam de imperati idade( j, 'ue a disponibilidade permeia ,rias delas) O pr+prio 0i ro 51 do C+digo Ci il dei>a transpare#er isso( ao di idir o Direito de 4amlia em dois grandes grupos( dotados de maior ou menor #arga #ogente) O primeiro deles trata do direito pessoal de famlia( e em tratado no 3tulo 5( em dois subttulos: @Do #asamento@ e @Das rela$-es de parentes#o@) J, o segundo dis#iplina o direito patrimonial de famlia 63tulo 55<( di idindo*se em 'uatro subttulos( denominados @Do regime de bens entre os #Mnjuges@( @Do usufruto e da administra$%o dos bens de fil!os menores@( @Dos alimentos@ e @Do bem de famlia@( respe#ti amente) A uni%o est, el em regulamentada em 3tulo pr+prio 6555<( mas #omporta semel!ante di is%o( assim #omo 'ual'uer outro modelo de entidade familiar %2&A doutrina es#lare#e 'ue tal #lassifi#a$%o seguiu a orienta$%o proposta por Sa ignN( em sua obra 3ratado de Direito Romano( 'uando idealizou a di is%o do direito de famlia em @puro@ e @apli#ado@( #onforme o assunto predominantemente dissesse respeito ao organismo familiar propriamente dito ou ?'ueles demais institutos presentes nas famlias( mas dis#iplinados por outros ramos do direito( #omo as obriga$-es e as #oisas %3&-

De fato( pode*se per#eber 'ue( no @direito pessoal de famlia@( a imperati idade " sempre mar#ante( ao passo 'ue no @direito patrimonial de famlia@ sua presen$a " e entual( justamente pelo grande n=mero de normas dispositi as 'ue o permeiam) Dis#orrendo sobre tais pe#uliaridades( D"bora 1anessa Ca=s Arand%o es#re e 'ue: @;o direito pessoal de famlia temos os de eres de #onduta a serem obser ados por seus membros) Ali est%o presentes( por e>emplo( a lealdade e a fidelidade) O direito patrimonial de famlia( 3tulo 55 do mesmo 0i ro( " um ramo( dentro do direito de famlia( 'ue en ol e todos os aspe#tos patrimoniais pe#uliares ?s pessoas 'ue se eem ligadas pela famlia( seja 'ual for sua origem)@ %14&

Mais ? frente( ressalta a ne#essidade de se destinar tratamento diferen#iado( de a#ordo #om as espe#ifi#idades do direito em dis#uss%o( desta#ando 'ue: @Cada um desses direitos de e ser tratado #onsoante suas parti#ularidades) O grau de obser &n#ia 'ue se e>ige dos direitos pessoais " muito maior se #omparados aos direitos patrimoniais de famlia( !aja ista 'ue a'ueles se projetam para al"m da ida familiar( por en ol erem tamb"m o resguardo da intimidade de seus membros) As normas predominantes no direito de famlia patrimonial( ao #ontr,rio das do direito pessoal( s%o( em sua maioria( dispositi as( #onferindo maior autonomia aos #Mnjuges)@ Este " o objeto de estudo dos pr+>imos itens) ) D! Inter5eno M6n# ! do Est!do n! F! 6"#! e Su!s Re7ercuss8es Processu!#s

/ar#ela signifi#ati a da literatura familiarista( a'ui representada por Rodrigo da Cun!a /ereira %11&( alerta sobre a ne#essidade de !a er uma inter en$%o mnima do Estado na famlia( no af% de 'ue seus #omponentes passem a ser indi idualmente e>press%o m,>ima da autonomia da alorizados e seus sentimentos #onsiderados #omo ontade no momento da forma$%o e e>tin$%o da entidade 'ue

#omp-em( sobrepondo*se ao interesse estatal na manuten$%o da'uele n#ulo) A mesma lin!a de ra#io#nio " desen ol ida por 0eonardo Aarreto Moreira Al es( para 'uem: @Em erdade( o Estado somente de e interferir no &mbito familiar para efeti ar a promo$%o dos direitos fundamentais dos seus membros * #omo a dignidade( a igualdade( a liberdade( a solidariedade et#) *( e( #ontornando determinadas distor$-es( permitir o pr+prio e>er##io da autonomia pri ada dos mesmos( o desen ol imento da sua personalidade e o al#an#e da feli#idade pessoal de #ada um deles( bem #omo a manuten$%o do n=#leo afeti o) Em outras pala ras( o Estado apenas de e utilizar*se do Direito de 4amlia 'uando essa ati idade impli#ar uma aut.nti#a mel!ora na situa$%o dos #omponentes da famlia)@ %12& 0ogo( a inter en$%o estatal( se e 'uando o#orrer( de e se instrumentalizar de forma pedag+gi#a e se destinar aos pontos sens eis e mais #aros ?s famlias e ? so#iedade( #omo a pr+pria entidade familiar e as rela$-es pessoais e so#iais de seus membros( a #oibi$%o da iol.n#ia dom"sti#a( a prote$%o dos sujeitos familiares ulner, eis %1'&9 a proibi$%o de 'ual'uer dis#rimina$%o em rela$%o aos fil!os e o propi#iamento de re#ursos edu#a#ionais e #ientfi#os para o e>er##io do planejamento familiar)

Ouest-es n%o afetas a estes temas( n%o podem nem de em sofrer 'ual'uer inger.n#ia do Estado( sob pena de afronta direta ? autonomia pri ada dos membros da famlia 6art) 8):9B( CC< e de se mostrar inde ida e prejudi#ial) L a ne#ess,ria separa$%o 'ue de e !a er entre o /=bli#o e o /ri ado) As rela$-es patrimoniais do #asal( por e>emplo( n%o e>igem interfer.n#ia estatal al"m da'uela j, presente nos arts) 8)EBF a 8)E:I do C+digo Ci il( 'ue dis#iplinam o #!amado @regime prim,rio de bens@ %1)&9 respons, el por #onglomerar normas de #ar,ter imperati o( supostamente destinadas ? prote$%o do patrimMnio familiar) Aom 'ue se diga 'ue nem mesmo esta @prote$%o@ se en#ontra infensa a #rti#as( pois a regra 'ue imp-e o regime de separa$%o #ompuls+rio aos maiores de ID anos de idade 6art) 8)EK8( 55( CC<( em sendo al o de #ontundentes e reiterados ata'ues por parte da doutrina %1*& e a'uela 'ue pre . a altera$%o de regime de bens( em sofrendo mitiga$-es %1+&( a ponto de estar sendo admitida a altera$%o #om base em raz-es simplesmente pessoais e mesmo em #asamentos #elebrados antes da 9DD9 %1,&( apesar da di#$%o dos arts) 8)EBF( J 97( e 9)DBF) Carlos Dias Motta( in#lusi e( informa 'ue alguns doutrinadores estrangeiros( a e>emplo de Diogo 0eite de Campos( 'uestionam @a #on eni.n#ia de serem mantidas as regras sobre o regime de bens no #asamento( entendendo 'ue as 'uest-es poderiam ser resol idas pelo direito das #oisas e pelo direito das obriga$-es( #omo se solteiros fossem os #Mnjuges)@ % 12& Da mesma forma( o Estado n%o de e inter ir na ontade das partes 'uando estas( maiores e #apazes( desejarem por fim ? entidade 'ue #omp-em %13& ou 'uando um dos #Mnjuges ou #ompan!eiros ig.n#ia do C+digo Ci il de

pretender( por o#asi%o desta e>tin$%o( renun#iar ao sobrenome a#res#entado ao seu %24&( pois nessa seara tamb"m pre ale#e o interesse indi idual sobre o so#ial)

/ara 'ue essa di is%o entre o p=bli#o e o pri ado seja efeti ada no pro#esso #i il( de em e>istir me#anismos 'ue permitam ao magistrado destinar tratamento diferen#iado ?s 'uest-es a ele submetidas( de a#ordo #om a maior ou menor intensidade de normas #ogentes( pois( #onforme em se defendendo neste ensaio( apenas a'ueles direitos estritamente rela#ionados aos aspe#tos e>isten#ial e pessoal das famlias( a'ui #!amados de @pontos sens eis@( de er%o re#eber inter en$%o do Estado( de ido ? superior rele &n#ia 'ue ostentam( justifi#ando o legtimo abrandamento do rigor formal 'ue re este di ersos institutos( #omo se er, mais adiante) J, outros direitos familiares( despro idos dessas pe#uliaridades( n%o de er%o sofrer nen!uma inger.n#ia estatal( fazendo #om 'ue seu tratamento pro#essual desmere$a 'ual'uer atenua$%o formal e o pro#edimento siga o modelo padr%o tra$ado pelo C+digo de /ro#esso Ci il) Ressalte*se( uma ez mais( 'ue um regramento pro#edimental mnimo de e sempre ser obser ado( ainda 'ue se esteja diante de dis#uss-es en ol endo normas imperati as) L justamente o 'ue ser, abordado no item seguinte) * D! T:cn#c! Processu!" e ! O.r#/!t0r#! Preser5!o de u Re/r! ento Proced# ent!" M6n# o

Como instrumento para al#an#e de um fim( o pro#esso de e se submeter a um regramento 'ue( no mnimo( assegure a obser &n#ia de prin#pios #onstitu#ionais 'ue possibilitem seu desenrolar sem #ontratempos ou arbitrariedades( impon!am a fundamenta$%o de todas as de#is-es e garantam a parti#ipa$%o efeti a das partes em todas as suas fases) Assim( mesmo !a endo direitos indispon eis em jogo( de em ser obser ados( ao menos( os pressupostos pro#essuais( o tratamento igualit,rio das partes( a permiss%o de sua parti#ipa$%o em todas as etapas do pro#esso( influindo no resultado( o respeito ao #ontradit+rio e ampla defesa( a eda$%o ? impre isibilidade e ao efeito surpresa( a fundamenta$%o das de#is-es e a seguran$a jurdi#a) L a 'ue assume espe#ial rele o a t"#ni#a pro#essual( #omo me#anismo !,bil ? interpreta$%o( distin$%o e apli#a$%o das normas de direito pro#essual de forma #onsent&nea #om os fins almejados e @sempre de maneira a #onduzir o pro#esso ao seu desfe#!o primordial( 'ue " a apresenta$%o da solu$%o no plano do direito material@ % 21&9 sem se apegar ao te#ni#ismo ou formalismo e>a#erbado) A respeito( Jos" Roberto dos Santos Aeda'ue es#re e 'ue: @A ideia de relati iza$%o da forma e des#onsidera$%o de #ios relati os ? t"#ni#a pro#essual( sempre 'ue n%o !ou er prejuzo ? garantia #onstitu#ional da seguran$a e da igualdade nem aos es#opos imediatos dos atos pro#essuais( faz parte da dimens%o pro#edimental dos direitos fundamentais da pessoa)@ O mesmo pensamento en#ontra e#o em Daniel Roberto 2ertel( 'uando defende 'ue: @Desde j,( portanto( afaste*se a ideia mal propalada de 'ue( para obten$%o da efeti idade no pro#esso( de e*se afastar a t"#ni#a pro#essual) Muito pelo #ontr,rio( a apli#a$%o da t"#ni#a pro#essual #ontribui de#ididamente para a efeti idade do pro#esso) O 'ue de e ser afastado " o te#ni#ismo pro#essual( ou

seja( a utiliza$%o da t"#ni#a por si s+( disso#iada dos erdadeiros fins do pro#esso) O emprego da t"#ni#a pro#essual de modo a #onduzir o pro#esso ao seu desfe#!o " e>tremamente lou , el)@ %22& 0ogo( se a t"#ni#a pro#essual for #orretamente empregada( o Estado*juiz poder, se ingerir nos pontos sens eis ?s famlias( sem 'ual'uer prejuzo ?s partes ou ao pro#esso( pois um regramento pro#edimental mnimo( baseado no respeito aos direitos e garantias #onstitu#ionais anteriormente men#ionadas( sempre ser, obser ado( de forma a #onferir ? tutela jurisdi#ional( a adapta$%o ne#ess,ria para a prote$%o do direito material %2'&+ D! T:cn#c! Processu!" n! An$"#se d!s ;uest8es F! #"#!res

;%o se pretende a'ui( men#ionar ou analisar pormenorizadamente #ada um dos pedidos e 'uest-es pass eis de dis#uss%o perante as aras de famlia( n%o s+ pela bre idade e objeti idade deste ensaio( mas tamb"m pela asta gama de possibilidades abertas aos litigantes( #onforme as regras de organiza$%o judi#i,ria de #ada ente federado) 3en#iona*se apenas fazer o e>ame das 'uest-es !abitualidade dis#utidas em Juzo( sob o enfo'ue a'ui proposto( de forma a mel!or ilustrar a import&n#ia da t"#ni#a pro#essual) Conforme desta#ado anteriormente( as mat"rias referentes a direitos indispon eis( dis#utidas litigiosamente nas 1aras de 4amlia( guardam estrita rela$%o #om os efeitos so#iais e pessoais dos arranjos familiares %2)&( mas n%o se pode negar a grande mudan$a !a ida no panorama at" ent%o e>istente( ap+s o ano de 9DDI)

5sso por'ue( at" a entrada em igor da 0ei n7 88)KK8GDI( 'ue estabele#eu a possibilidade de dissolu$%o do #asamento por es#ritura p=bli#a( doutrina e jurisprud.n#ia p,trias n%o !a iam #!egado a um #onsenso em torno da natureza 'ue re#obre o direito do #asal de manter ou por fim ? entidade familiar) 2a ia #erta in#lina$%o ao pensamento de 'ue se trata a de direito dispon el %2*&( muito embora a jurisprud.n#ia ainda se en#ontrasse bastante os#ilante a respeito %2+&;o entanto( ap+s a ig.n#ia da supramen#ionada lei e da no a reda$%o do art) 99E da Constitui$%o da Rep=bli#a( #onferida pela Emenda Constitu#ional n7 EEG9D8D( pre ale#eu o entendimento de 'ue se trata de direito dispon el( de #ar,ter potestati o e>tinti o 62,& e de 'ue o =ni#o meio olunt,rio de se pMr fim ao #asamento alidamente #onstitudo " o di +r#io %22&/ortanto( para os objeti os deste trabal!o( o direito ao di +r#io e ? dissolu$%o da uni%o est, el( seja manifestado #onsensual ou litigiosamente( ser, tratado sob a +ti#a da disponibilidade( apesar de sua ntima liga$%o #om o #ar,ter e>isten#ial da uni%o e de( em um primeiro momento( se ajustar ao @direito pessoal de famlia@) Da mesma forma ser, en#arada a op$%o pela manuten$%o ou n%o do sobrenome a#res#ido( o 'ual somente poder, ser objeto de ren=n#ia( a 'ual'uer tempo ap+s o fim da uni%o( e>#lusi amente pela pessoa 'ue o in#orporou ao seu nome) J, as #onse'u.n#ias geradas pelo fim da entidade familiar sobre os fil!os in#apazes por entura e>istentes( assim #omo sobre 'ual'uer sujeito ulner, el %23&9 representam interesses indispon eis( erdadeiros @pontos sens eis ?s famlias@ de ido ao fato de se assentarem em normas e prin#pios #onstitu#ionais %'4&( 'ue sobrepujam os interesses meramente indi iduais( #omo j, men#ionado)

1ia refle>a( o pro#esso judi#ial tamb"m sofrer, modifi#a$-es em algumas de suas regras( as 'uais se fle>ibiliza$%o em maior ou menor grau( propor#ionalmente ? sensibilidade do assunto familiar em dis#uss%o) /or ezes( tal inger.n#ia e>surge por norma e>pressaH por outras( de#orre #omo #onse'u.n#ia l+gi#a do pr+prio sistema( #omo se er, #om mais agar nos t+pi#os seguintes) +-1 D! F"e<#.#"#1!o Autor#1!d! 7or Te<to Le/!" O ordenamento jurdi#o p,trio #ont"m in=meras leis e at" mi#rossistemas legislati os %'1& permeados por dispositi os 'ue autorizam e>pressamente a diferen$a de tratamento pro#essual a direitos e de eres oriundos de uma mesma rela$%o jurdi#a( 'uando re estidos de maior ou menor #arga #ogente) Assim " 'ue( no C+digo de /ro#esso Ci il( por e>emplo( os arts) C9( 55 %'2& 6'ue e>ige a inter en$%o do +rg%o do Minist"rio /=bli#o<( 999( @a@ 6'ue impede a #ita$%o pelos Correios<( 99:( 55 6'ue estipula pe#uliaridades ? #onfe#$%o do mandado de #ita$%o<( 9E:( 51( @b@ 6'ue imp-e a suspens%o do #urso do pro#esso 'uando a senten$a de m"rito ti er por pressuposto o julgamento de 'uest%o de estado( re'uerido #omo de#lara$%o in#idente<( 9I:( par,grafo =ni#o 6'ue impede a ado$%o do rito sum,rio<( B9D( 55 e B9K 6'ue n%o permite a in#id.n#ia de efeitos da re elia<( B:8 6'ue impede a apli#abilidade da #onfiss%o<( BBD( 55 6'ue impede o julgamento ante#ipado da lide<( KD:( J 97( 5 6'ue relati iza o +bi#e ? oiti a de testemun!as impedidas<( KI9( caput 6'ue amplia os limites subjeti os da #oisa julgada<( s%o dignos de nota( por representarem e>#e$-es ao pr+prio modelo padr%o por ele pr+prio tra$ado( toda ez 'ue direitos indispon eis se en#ontrarem sub judice) A preo#upa$%o do #odifi#ador " de tal monta( 'ue impede 'ue os a'ui denominados @pontos sens eis ?s famlias@ #ompon!am o a#ordo de di +r#io e>trajudi#ial 6C/C( art) 8)89K*A<( e>igindo sua submiss%o a pro#edimento judi#ial( o 'ual( no parti#ular( imp-e 'ue a peti$%o ini#ial #onten!a obrigatoriamente o a#ordo relati o ? guarda dos fil!os in#apazes( ao regime de isitas e ao alor da #ontribui$%o para #riar e edu#ar os fil!os 6art) 8)898 do C/C< %''&) E mais ainda) 3ais #l,usulas poder%o at" dei>ar de ser !omologadas pelo juiz( #aso se #onstate 'ue a #on en$%o n%o preser a sufi#ientemente os interesses dos fil!os 6CCA( art) 8):IK( par,grafo =ni#o<( o 'ue( " bom 'ue se diga( n%o impede a de#reta$%o do di +r#io em si 6CCA( art) CKC( par,grafo =ni#o<)

Mas( n%o para por aP O C+digo Ci il " outro #orpo legislati o dotado de uma pletora de dispositi os 'ue autorizam a fle>ibiliza$%o de regras pro#essuais( 'uando os direitos indispon eis ligados ?s famlias se en#ontrarem em dis#uss%o) A ttulo de e>emplo( e sem 'ual'uer pretens%o de enumer,*los ta>ati amente( poderia ser #itado o art) 8):CK( J :7( do C+digo Ci il( 'ue pre#oniza 'ue @se o juiz erifi#ar 'ue o fil!o n%o de e permane#er sob a guarda do pai ou da m%e( deferir, a guarda ? pessoa 'ue re ele #ompatibilidade #om a natureza da medida( #onsiderados( de prefer.n#ia( o grau de parentes#o e as rela$-es de afinidade e afeti idade@) Como essa pessoa n%o " parte( de e ser promo ida sua #ita$%o para 'ue parti#ipe ati amente da produ$%o da pro a e possa( ao final( suportar os efeitos da senten$a 6art) KI9( C/C<( permitindo*se( assim( a amplia$%o subjeti a da demanda( mesmo depois de e>pirado o momento pro#essual oportuno para tanto 6art) 9EK( par,grafo =ni#o( C/C<)

A import&n#ia da preser a$%o dos fil!os " taman!a( 'ue " l#ito ao magistrado ir al"m) De a#ordo #om o #ontido no art) 8):CE do C+digo( @!a endo moti os gra es( poder, o juiz( em 'ual'uer #aso( a bem dos fil!os( regular de maneira diferente da estabele#ida nos artigos ante#edentes a situa$%o deles para #om os pais@( numa #lara mostra de inger.n#ia positi a do Estado na ida pri ada do #asal( no resguardo dos interesses dos in#apazes %')&-

A'ui( mais uma

ez( o magistrado se en#ontra e>pressamente autorizado a deliberar a respeito de

'uest-es en ol endo os sujeitos familiares fragilizados( sem a ne#essidade de !a er pedido espe#fi#o e em @#ontrariedade@ ao modelo padr%o eleito pelo C/C 6art) 89C e KED<) A prop+sito( #onfira*se o seguinte pre#edente: @A/E0AQRO CS1E0) A03ERAQRO DE TUARDA) /ED5DO DE CO;CESSRO DO AE;E4SC5O DA ASS5S3U;C5A JUD5C5VR5A TRA3U53A) /OSS5A505DADE DE DE4ER5ME;3O EM OUA0OUER TRAU DE JUR5SD5QRO) EW5S3U;C5A DE 3ERMO ASS5;ADO /E0O /RX/R5O A/E0A;3E DA;DO CO;3A DA 5M/OSS5A505DADE DE ARCAR COM OS Y;US /ROCESSUA5S) REOU5S53O SU45C5E;3E /ARA O DE4ER5ME;3O DO /ED5DO) AUSU;C5A DE 45WAQRO DO D5RE53O DE 15S53AS DO TE;53OR OUE ;RO DE3LM A TUARDA DO ME;OR) DE4ER5ME;3O) DES;ECESS5DADE DE /ED5DO EW/RESSO( 2AJA 15S3A A DECORRU;C5A 0XT5CA DA SUA 45WAQRO) AR3) 8:CF DO CXD5TO C5150) SE;3E;QA MOD545CADA) A/E0AQRO /RO15DA)@ 63J/R( A/) C el n7 E9K)D8K*C( rel) #on o#ado Des) 0uiz AntMnio AarrN< A regulamenta$%o do direito de os fil!os a istarem*se e #on i erem %'*& #om os pais e a +s %'+& e i#e* ersa( " outra !ip+tese 'ue a#arreta relati iza$%o de me#anismos pro#essuais) 5sso n%o s+ por ser impens, el a atribui$%o de guarda a um dos pais( sem a #orrespe#ti a fi>a$%o do regime de #on i .n#ia( mas tamb"m pela #ir#unst&n#ia de o direito ? #on i .n#ia familiar e #omunit,ria ser re#pro#o entre pais e fil!os %',&( #onsagrado na De#lara$%o Uni ersal dos Direitos das Crian$as 68F:F< e assegurado pelo Estatuto da Crian$a e do Adoles#ente 6art) 8F< e pela Constitui$%o da Rep=bli#a Arasileira de 8FCC 6art) 99I( #aput<) A rele &n#ia do tema le ou o legislador a a#res#entar ao in#iso 55 do art) 8)898 do C+digo de /ro#esso Ci il 6'2&9 a obrigatoriedade de o a#ordo entre os pais in#luir delibera$-es respeitantes @ao regime de isitas@) 3ratando espe#ifi#amente da #on i .n#ia #om os genitores( o art) 8):CF( caput( do C+digo Ci il pre#oniza 'ue @o pai ou a m%e( em #uja guarda n%o estejam os fil!os( poder, isit,*los e t.*los em sua #ompan!ia( segundo o 'ue a#ordar #om o outro #Mnjuge( ou for fi>ado pelo juiz( bem #omo fis#alizar sua manuten$%o e edu#a$%o)@

3udo isso demonstra 'ue a regulamenta$%o do direito de #on i .n#ia tamb"m se en#ontra entre a'ueles objetos #ognos# eis de of#io pelo magistrado( #omo( ali,s( dei>a #lara a norma #ontida no art) 8):CK( J B7( segundo a 'ual @para estabele#er as atribui$-es do pai e da m%e e os perodos de #on i .n#ia sob guarda #ompartil!ada( o juiz( de of#io ou a re'uerimento do Minist"rio /=bli#o( poder, basear*se em orienta$%o t"#ni#o*profissional ou de e'uipe interdis#iplinar@)

3%o

astas !ip+teses tornam inafast, el a #on#lus%o de 'ue as dis#uss-es judi#iais en ol endo os

@pontos sens eis ?s famlias@ 6guarda( isita$%o e alimentos a in#apazes< autorizam o Estado*juiz a se imis#uir na ontade das partes e regular a 'uest%o de forma a mel!or atender aos interesses dos sujeitos ulner, eis da rela$%o familiar( ainda 'ue de forma #ontr,ria aos interesses das partes e sobrepujante a regras pro#essuais( justamente pelo superior interesse em jogo) ;a esteira do entendimento 'ue em sendo defendido neste ensaio( o juiz se en#ontraria autorizado at" a ordenar a emenda ? ini#ial #aso #onstatasse a aus.n#ia de regulamenta$%o desses @pontos@( pois( em =ltima an,lise( estaria faltando o @pedido #orrespondente@( a @difi#ultar o julgamento de m"rito@ 6C/C( art) 9CK<) J, no momento de emitir o pronun#iamento definiti o a respeito( por se en#ontrar diante de @#l,usulas gerais@ e normas e pre#eitos dotados de @#on#eitos jurdi#os indeterminados@( poderia lan$ar m%o da t"#ni#a #on en#ionalmente #!amada de @atua$%o judi#ial #riadora@( e efeti amente dar #on#retude aos primados superiores( sem 'ue isso a#arretasse 'ual'uer nulidade pro#essual( desde 'ue respeitado( em 'ual'uer !ip+tese( o a'ui #!amado @regramento pro#edimental mnimo@) ;%o " outro o entender de Tuil!erme Ton$al es Strenger( segundo o 'ual: @em se tratando das 'uest-es relati as aos fil!os e aos menores em geral( o juiz n%o pode ser um instrumento me#&ni#o a ser i$o da lei( mas um +rg%o 'ue resume em si o esprito de direito igente( e o faz por meio de no as f+rmulas #oerentes #om o pr+prio sistema) 6)))<) As prerrogati as judi#antes do juiz em mat"ria de guarda de fil!os se assentam em #rit"rios pe#uliares( 'ue n%o o subordinam aos limites estreitos e rgidos da lei( dando*l!e amplos poderes( n%o apenas na in estiga$%o dos fatos( #omo tamb"m na de#is%o( sem 'ue se possa falar em julgamento e>tra ou ultra petita)@ %'3&

2, 'uem defenda at" mesmo a apli#a$%o de multa #ominat+ria de of#io( para a !ip+tese de des#umprimento do regime de estatal nesse #ampo) At" a'ui foram #itados e>#ertos da legisla$%o #odifi#ada) /or"m( !, in#ont, eis dispositi os na legisla$%o e>tra agante 'ue autorizam id.nti#o pro#eder 6fle>ibiliza$%o de formalismo pro#essual<( #omo o art) I7 da 0ei n7 C):EDGF9( #uja reda$%o imp-e 'ue @sempre 'ue na senten$a de primeiro grau se re#on!e#er a paternidade( nela se fi>ar%o os alimentos pro isionais ou definiti os do re#on!e#ido 'ue deles ne#essite@( independentemente de pedido formulado na ini#ial( em fran#a iola$%o ao modelo tradi#ional pre isto pelo C/C( 'ue determina 'ue o pedido seja e>pressamente formulado e restriti amente interpretado 6arts) 9CE e 9FB<( bem #omo 'ue !aja #orrela$%o entre o 'ue foi pedido e o 'ue foi de#ido na senten$a 6art) KED<) /ermite*se( dessa forma( a amplia$%o dos limites objeti os da demanda( #om a #onsagra$%o de erdadeiro pedido impl#ito( #onsoante posi#ionamento pa#fi#o do Superior 3ribunal de Justi$a( do 'ual se e>trai o seguinte pre#edente: @ATRA1O RET5ME;3A0) RECURSO ES/EC5A0) C5150 E /ROCESSUA0 C5150) D5RE53O DE 4AMS05A) AQRO DE 5;1ES35TAQRO DE /A3ER;5DADE CUMU0ADA COM /ED5DO DE /E;SRO /OR MOR3E) A05ME;3OS 5M/0SC53OS) COM/E3U;C5A) 4ORO DO DOM5CS05O DO ME;OR) isita$%o estabele#ido judi#ialmente 6KD<( robuste#endo a inter en$%o

8) ;a in estiga$%o de paternidade( o pedido de alimentos pode ir de modo impl#ito( pois de#orre da lei( sendo mero efeito da senten$a de pro#ed.n#ia do re#on!e#imento da rela$%o de parentes#o) /re#edentes6)))<@ 6AgRg no REsp 8)8FI)98IGMT( BZ 3urma( j) em( 8:)D9)9D88( rel) Min) 1as#o Della Tiustina< %)1& Outra lei repleta de dispositi os 'ue fle>ibilizam o rigor formal do regramento tra$ado pelo C/C " a de n7 :)KICGEC) ;ela( mostra*se poss el en#ontrar normas 'ue asseguram desde a isen$%o de submiss%o da peti$%o ini#ial ao pr" io pro#esso de distribui$%o 6art) 87<( passando pela desne#essidade de formula$%o de re'uerimento para obten$%o de tutela ante#ipada %)2&6art) K7<( at" a estipula$%o de regras pr+prias para impugna$%o da de#is%o fi>adora de alimentos pro is+rios 6art) 8B J 87<( al"m de disposi$-es espe#fi#as sobre o tr&nsito em julgado 6art) 8:< e e>e#u$%o dos pronun#iamentos judi#iais 6arts) 8E a 8F<( 'uebrantando o rigorismo das regras #ontidas nos arts) 9:8 a 9:I( 9IB( :99( KEC e KI:*J do C/C( respe#ti amente) +-2 D! Re"!t#5#1!o Autor#1!d! de For ! I 7"6c#t! 7e"o S#ste !

Al"m dos #itados permissi os positi ados( outros e>istem( n%o de forma e>pressa( mas embutida no ordenamento jurdi#o( #omo de#orr.n#ia l+gi#a do sistema( 'ue autorizam id.nti#a desformaliza$%o) Como primeiro e>emplo( poderia ser #itada a e>ig.n#ia impl#ita de 'ue !aja obrigat+ria delibera$%o sobre a guarda( isita$%o e alimentos a in#apazes tamb"m nas a$-es de di +r#io e de#lara$%o de uni%o est, el %)'& litigiosas) L 'ue( #omo isto no t+pi#o anterior( a imposi$%o legal de 'ue a peti$%o ini#ial dispon!a sobre tais @pontos sens eis@ s+ se faz sentir nas a$-es #onsensuais 6C/C( art) 8)898<) /or"m( ao #ontr,rio da 6falsa< impress%o ini#ial 'ue o #odifi#ador possa #ausar( a ne#essidade de se regulamentar a situa$%o dos membros familiares fragilizados( por +b io( tamb"m se mostra presente nas a$-es litigiosas( e at" #om mais raz%o de ser( pois o estado de beliger&n#ia dos pais os torna ainda mais ulner, eis)

/ortanto( muito embora n%o e>ista disposi$%o e>pressa na legisla$%o( n%o se pode negar 'ue id.nti#a e>ig.n#ia en#ontra*se nsita ao sistema( pois al"m de il+gi#o( seria de uma falta de sensibilidade sem taman!o( ofi#ializar*se o fim da uni%o dos pais( sem 'ue a situa$%o dos fil!os fosse judi#ialmente regulamentada na'uele mesmo instante) Da por'ue se defende neste trabal!o 'ue o juiz se en#ontra autorizado a deliberar ofi#iosamente a respeito( sal o !a endo situa$-es pe#uliares( #omo( por e>emplo( a pr"*e>ist.n#ia de regulamenta$%o da 'uest%o) Atento a essa ne#essidade( o Superior 3ribunal de Justi$a e>arou paradigm,ti#o pre#edente( ainda nos idos de 8FFI( #uja ementa segue trans#rita: @D51XRC5O) D51XRC5O D5RE3O 0535T5OSO) A05ME;3OS) A senten$a 'ue de#reta o di +r#io direto litigioso de e dispor( sal o situa$%o e>#ep#ional( sobre a pens%o aliment#ia( guarda e isita dos fil!os( a fim de e itar a perpetuidade das demandas) Re#urso #on!e#ido em parte e pro ido)@

6REsp n7 8B9)BDKGS/( KZ 3)( rel) Min) RuN Rosado de Aguiar( J) 8D)88)FI< 4elizmente( tal omiss%o legislati a pare#e n%o ter passado desper#ebida pelo legislador en#arregado da elabora$%o do /rojeto de 0ei n7 9)9C:GDI 6Estatuto das 4amlias<( pois em seu art) :F( in#isos 5 e 55( impMs a ne#essidade de as partes definirem a respeito desses tr.s pontos( em todas as a$-es de di +r#io e separa$%o( independentemente de seu aspe#to #onsensual ou litigioso) Outra !ip+tese de fle>ibiliza$%o impl#ita no sistema #onsiste na possibilidade de serem fi>ados alimentos em montante di erso do pedido na ini#ial( em 'ual'uer a$%o familiar onde !aja este pleito( por pre ale#er o entendimento de 'ue o alor ini#ialmente postulado seja #onsiderado #omo @meramente estimati o@( sem for$a in#ulante( e 'ue a senten$a sempre sopese o binMmio alimentar #om istas a estabele#er os alimentos( ainda 'ue em 'uantia inferior ou superior ? pleiteada( mais uma ez sem #ausar 'ual'uer nulidade ou ofender o j, men#ionado prin#pio da #orrela$%o 6C/C( arts) 89C e KED<) ;esse sentido( #onfira*se o posi#ionamento pa#fi#o do Superior 3ribunal de Justi$a: @C5150 E /ROCESSUA0 C5150 * AQRO RE15S5O;A0 DE A05ME;3OS * 45WAQRO EM 1A0OR SU/ER5OR AO /ED5DO ;A 5;5C5A0 * DEC5SRO ULTRA PETITA ;RO CARAC3ER5[ADA) 5 * Os alimentos de em ser fi>ados na propor$%o das ne#essidades do re#lamante e dos re#ursos da pessoa obrigada 6art) KDD( do C+digo Ci il<) ;%o #onstitui de#is%o ultra petita o e entual arbitramento em montante superior ao do pedido na ini#ial( uma ez 'ue este ser e( apenas( de mera estimati a) 55 * 6)))<) 555 * Re#urso n%o #on!e#ido)@ 6REsp BF)9D8GS/( BZ 3urma( rel) Min \aldemar [ eiter) DJU de 89)DF)FK< %))& /or ezes( o emprego da t"#ni#a pro#essual a#arreta a interpreta$%o de dispositi os legais %)*&( o 'ue n%o dei>a de ser uma modalidade de fle>ibiliza$%o de seu rigor formal) L o 'ue em o#orrendo 'uando os alimentos ini#ialmente fi>ados s%o minorados no julgamento final e( por for$a de lei( de em retroagir ? data da #ita$%o 6art) 8B( J 97 da 0ei n7 :)KICGEC<) ;esses #asos( o S3J em #onferindo efeitos @e> nun#@ ao pronun#iamento judi#ial final( a fim de preser ar o prin#pio da irrepetibilidade e desestimular a inadimpl.n#ia do alimentante( #omo se . do julgado( a'ui par#ialmente trans#rito: @C5150 E /ROCESSUA0) RECURSO ES/EC5A0) A05ME;3OS) 6)))<) A05ME;3OS DE45;5351OS) RE3ROAQRO) 5M/OSS5A505DADE) /RECEDE;3ES) /RO15ME;3O DO /0E53O RE4ORMA3XR5O) 5 * 6)))<) 55 6)))<) 555 * Ofende o prin#pio da irrepetibilidade( a retroa$%o( ? data da #ita$%o( dos efeitos da senten$a 'ue fi>ou os alimentos definiti os em alor inferior ao dos pro is+rios( anteriormente estabele#idos) /re#edentes) 51 * Re#urso espe#ial #on!e#ido e par#ialmente pro ido)@ %)+& A legitimidade @ad #ausam@ " outro instituto pro#essual 'ue #omporta mitiga$-es( ao menos em sede de demandas onde se pedem alimentos)

Como se sabe( a regra geral " de 'ue a pessoa 'ue se afirma titular do direito lesado #oin#ida #om a'uela 'ue a#iona o /oder Judi#i,rio %),&( somente admitindo*se a des#oin#id.n#ia se e>pressamente autorizada por lei 6C/C( art) E7<) ;o entanto( de ido mais uma ez ?s pe#uliaridades em estudo( admite* se 'ue o genitor de in#apazes pleiteie( em nome pr+prio( alimentos em fa or destes( sem 'ue isso a#arrete 'ual'uer nulidade pro#essual( desde 'ue possa e>trair da peti$%o respe#ti a( 'ue os alimentos destinam*se ao sustento dos fil!os( #omo re#entemente de#idiu o Superior 3ribunal de Justi$a %)2&A relati iza$%o de alguns efeitos da re elia e a impossibilidade de julgamento ante#ipado da lide j, foram abordadas lin!as a#ima) /or"m( suas reper#uss-es na ati idade probat+ria a ser desen ol ida no #urso do pro#esso s%o t%o rele antes 'ue abrandam o regime #on en#ional de pre#lus-es( possibilitando a produ$%o de pro as a respeito dos @pontos sens eis ?s famlias@( mesmo depois de ultrapassado o momento pro#essual oportuno) ;o parti#ular( #onfira*se o seguinte pre#edente: @RETU0AME;3AQRO DE 15S53AS) A03ERAQRO) /ED5DO DE DES5T;AQRO DE AUD5U;C5A /ARA 3E;3A351A DE A03ERAQRO CO;SE;SUA0 DO RET5ME DE 15S53AS DO 1ARRO ] 4502A A/XS O SE;3E;C5AME;3O DO 4E53O) /REC0USRO MVW5MA OUE ;RO A35;TE OUES3RO RE0A351A AOS 5;3ERESSES DO ME;OR) /OSS5A505DADE DE E1E;3UA0 A03ERAQRO( /OR CO;SE;SO( DO RET5ME DE 15S53AS) CO;1E;5U;C5A DA REA05[AQRO DA AUD5U;C5A DE 3E;3A351A DE COM/OS5QRO /ARA OUE SX DE/O5S( ;RO OA35DA ES3A( SEJAM AS /AR3ES REME35DAS ]S 15AS /RX/R5AS) RECURSO /RO15DO)@ 63JS/( A)5) n7 9BF)IBK*KG9*DD( rel) Des) Elliot A^el( J) em BD)DI)D9< Arrimados neste entendimento( os 3ribunais .m abrandando o rigor pro#essual no #ampo probat+rio( para admitir a re#onsidera$%o de de#is-es ap+s o prazo pre#lusi o %)3&( o arrolamento de testemun!as fora do prazo legal( desde 'ue permitida a efeti a #i.n#ia da parte #ontr,ria antes da audi.n#ia 6art) KDI< %*4&9 e a juntada de do#umentos em fase re#ursal 6arts) 9CB e BFI< %*1&A rele &n#ia do direito em pauta impli#a( ainda( na autoriza$%o para 'ue o magistrado re#on!e$a pedidos impl#itos %*2&( dispense o ofere#imento de re#on en$%o %*'&( relati ize o rigor da pre#lus%o sobre as fases postulat+ria e probat+ria %*)& e dos re'uisitos da ante#ipa$%o de tutela %**&( e prolate a senten$a ampliando os limites objeti os e subjeti os da lide %*+&( sem 'ue isso a#arrete 'ual'uer nulidade ao pro#esso)

De e fi#ar #laro( entretanto( 'ue a prote$%o estatal a esses direitos n%o #!ega ao ponto de autorizar sua inter en$%o sem a e>ist.n#ia de uma rela$%o pro#essual pendente( pois isso se mostraria absolutamente desarrazoado( al"m de flagrantemente ilegal( por iolar o prin#pio da in"r#ia 6art) 97( C/C<) Mas( uma ez proposta a$%o ersando sobre esses direitos( autorizado se en#ontra o Estado( na pessoa do juiz( a deliberar ofi#iosamente a respeito( n%o s+ pela alta rele &n#ia da mat"ria( #omo tamb"m pelo fato de 'ue tais pedidos surgem #omo erdadeiras #onse'u.n#ias l+gi#as do rompimento da uni%o( #omo j, men#ionado a#ima) /or isso( a#redita*se e defende*se neste trabal!o 'ue( mesmo diante de ine>ist.n#ia de norma posta no ordenamento( se en#ontra impl#ita no sistema a autoriza$%o para 'ue o magistrado inste as partes e( no sil.n#io destas( at" delibere de of#io a respeito( toda ez 'ue se judi#ializarem as 'uest-es inerentes ?

guarda( prote$%o( edu#a$%o e

isita$%o( bem #omo sobre os alimentos de idos aos in#apazes(

legitimando( ia de #onse'u.n#ia( a fle>ibiliza$%o de institutos pro#essuais( desde 'ue seja obser ado o j, men#ionado regramento pro#edimental mnimo) +-' Es7ec#=#c! ente so.re ! Ret#r!d! do So.reno e Acresc#do

A'ui se en#ontra mais uma !ip+tese em 'ue a inter en$%o estatal se mostra legtimaH mas( ao #ontr,rio das anteriores( in#ide impondo formalidades( ao in "s de abandon,*las) Com o fim do instituto da separa$%o judi#ial e a impossibilidade de dis#uss%o de #ulpa nas a$-es familiares %*,&( a retirada de sobrenome de e>*#Mnjuge ou e>*#ompan!eiro %*2& por o#asi%o da prola$%o do Di +r#io ou da dissolu$%o da uni%o est, el( passou a se tornar poss el somente na !ip+tese de o pr+prio sujeito 'ue o in#orporou dele dispor( por meio de ren=n#ia( j, 'ue o sobrenome a#res#entado passa a integrar sua identidade para todos os fins 6art) 8E( CC< %*3&/ortanto( bastar, 'ue a parte 'ue adotou o sobrenome al!eio formule mero re'uerimento no pro#esso( e>ternando sua ren=n#ia( independentemente de 'ual'uer formalidade( para 'ue seja a#ol!ida sua manifesta$%o( pois( embora se trate de um direito indispon el 6ligado ? personalidade<( suas #ara#tersti#as impedem 'ue o magistrado atue de of#io %+4&+-) Dos Ped#dos En5o"5endo D#re#to D#s7on65e"

Contrariamente a tudo 'ue foi dito nos itens ante#edentes( o tratamento pro#essual dos direitos de natureza dispon el de er, seguir regularmente as diretrizes tra$adas pelas regras pro#essuais( sem 'ual'uer abrandamento ou fle>ibiliza$%o( justamente pela desne#essidade de 'ual'uer inger.n#ia estatal sobre o assunto( al"m da'uelas j, e>istentes no plano material) Seguindo a sistem,ti#a adotada por este trabal!o( ser%o tratados neste t+pi#o os pedidos #on#ernentes ? e>tin$%o do arranjo familiar alidamente #onstitudo %+1& e ? partil!a de bens) 0ogo( 'uando a pretens%o das partes en ol er 'ual'uer um desses assuntos( o modelo pro#edimental @padr%o@ de e( em regra( ser seguido normalmente( n%o !a endo 'ue se falar em desne#essidade de pedido e>presso ou em inapli#abilidade dos efeitos da re elia( nem na impossibilidade de #onfiss%o ou de julgamento ante#ipado da lide( tampou#o no afastamento da pre#lus%o( na amplia$%o ofi#iosa da fase probat+ria ou da ne#essidade de parti#ipa$%o do Minist"rio /=bli#o( sob pena de se atribuir tratamento diferen#iado a !ip+teses 'ue n%o a re#lamam( a#arretando nulidades pro#essuais) ;os t+pi#os seguintes( o assunto ser, pormenorizadamente analisado) +-)-1 Do Ped#do de D#sso"uo d! Ent#d!de F! #"#!r O pedido rela#ionado ? dissolu$%o de determinado arranjo familiar n%o guarda( na atualidade( maiores #omple>idades( pois a dis#uss%o da #ulpa( 'ue era a maior respons, el pelo atra an#amento da 'uest%o( j, n%o era a#eita pela doutrina nas a$-es en ol endo uni-es est, eis %+2& e foi afastada por #ompleto das a$-es de di +r#io( pela retromen#ionada Emenda Constitu#ional %+'&-

De e( #ontudo( ser formulado de forma e>pressa em peti$%o ini#ial 6C/C( art) 9CE<( ainda 'ue desne#ess,ria seja a de#lina$%o dos moti os 'ue le aram ? runa da uni%o %+)&( sob pena de n%o poder !a er pronun#iamento judi#ial a respeito) ;o 'ue #on#erne espe#ifi#amente ao di +r#io( !, respeit, el posi#ionamento doutrin,rio entendendo n%o se admitir nem mesmo resist.n#ia de m"rito ao pedido( mas apenas defesas de ndole pro#essual ou alega$-es respeitantes aos demais efeitos de#orrentes da uni%o( #omo o uso do nome( a guarda de fil!os e a regulamenta$%o de isitas( direito a alimentos e partil!a dos bens %+*&- Salienta*se 'ue na uni%o est, el #ontinua*se a admitir defesa pro#essual e de m"rito) +-)-2 Do Ped#do de P!rt#">! e d!s Conse?u@nc#!s d! O #sso ! Res7e#to

De ido ao permissi o #ontido e>pressamente no art) 8):C8 do C+digo Ci il( as partes podem optar por dissol er o #asamento ou a uni%o est, el( sem efetuar a partil!a dos direitos e obriga$-es a 'ue por entura fa$am jus) Assim( " bastante usual 'ue elas n%o fa$am 'ual'uer refer.n#ia aos bens( d idas( parti#ipa$%o so#iet,ria( benfeitorias e a#ess-es et#)( ou men#ionem e>pressamente 'ue pretendem partil!,*los em a$%o pr+pria) 3amb"m " #omum a refer.n#ia ini#ial a apenas parte do a#er o patrimonial( #om o respe#ti o pedido de partil!a somente desses bens) /or"m( para ser fiel ?s propostas feitas neste trabal!o( seria indispens, el 'ue a parte autora indi#asse os direitos e obriga$-es de #un!o patrimonial e formulasse os pedidos espe#fi#os j, na peti$%o ini#ial 6art) 9C9( 555 e 51( C/C<( obser ando( ainda( as regras do regime de bens apli#, el ?'uela entidade familiar( pois( #omo j, dito( se tratam de institutos despidos de 'ual'uer parti#ularidade( dispon eis por e>#el.n#ia) ;a !ip+tese de omiss%o da parte( o juiz en#ontrar*se*ia absolutamente impedido n%o s+ de se pronun#iar ofi#iosamente a respeito 6arts) 97( 9E9( K:F e KED( C/C<( #omo tamb"m de ordenar a emenda ? ini#ial 6art) 9CK( C/C< eGou de permitir a in#lus%o do pedido #orrespondente( pelo autor( ap+s o termo pre isto pelo art) 9EK( par,grafo =ni#o do C+digo( por for$a da in#id.n#ia da pre#lus%o( 'ue a'ui operaria regularmente 6art) 8CB( C/C<) /or outro lado( !a endo pedido espe#fi#o de partil!a e pretendendo a parte #ontr,ria se insurgir #ontra ele( de eria apresentar toda a mat"ria de defesa em #ontesta$%o 6art) BDD( C/C<( sob pena de tornar os fatos pertinentes in#ontro ersos e ir a sofrer as #onse'u.n#ias pres#ritas pelo art) BD9 caput do mesmo C+digo 6presun$%o de era#idade dos fatos n%o impugnados< %++&( #om seus refle>os na produ$%o das pro as a respeito 6art) BBK( 555( C/C<( o 'ue( " bom 'ue se diga( n%o le aria ne#essariamente ? pro#ed.n#ia do pedido #orrespondente) 3udo isso por for$a dos refle>os pro#essuais gerados pelas normas de direito material 'ue regulam o tema( as 'uais( #onforme j, men#ionado( s%o mar#adas pela nota da disponibilidade e da autonomia pri ada( sal o raras e>#e$-es %+,&-

/ortanto( n%o seria l#ito ao Estado inter ir nessa seara( relati izando o rigor e a forma de me#anismos pro#essuais( sob o prete>to de proteger o patrimMnio familiar( at" por'ue( em =ltima an,lise( os bens #ontinuariam perten#entes a um membro da'uela famlia) Menos l#ito ainda seria permitir*se ao r"u dar in#io ? dis#uss%o em torno desses direitos e obriga$-es em sede de #ontesta$%o( pois esta pe$a de defesa n%o #omporta a formula$%o de pedidos no rito #omum ordin,rio %+2&L 'ue( ao #ontr,rio do 'ue uma leitura apressada do caput do art) 8):I: do C+digo Ci il possa sugerir( a partil!a de bens n%o surge #omo #onse'u.n#ia autom,ti#a da senten$a 'ue pronun#ia a e>tin$%o da entidade familiar( pois esta apenas p-e fim ao regime de bens 6art) 8):IE( CC<) 3anto " assim( 'ue o art) 8):C8 do mesmo C+digo assegura o direito de se di idirem os bens em momento posterior)

0ogo( a partil!a somente o#orre #om o pronun#iamento judi#ial a respeito( e( para 'ue isso o#orra( o entendimento 'ue se defende " de 'ue se mostra impres#ind el a formula$%o de pedido e>presso 6art) 89C( C/C<) Outro fator 'ue desta#a ainda mais a ne#essidade de sistematiza$%o " a #omple>idade probat+ria) 5sto por'ue a forma$%o do patrimMnio familiar pode ser pre#edida de uma intrin#ada su#ess%o de fatores( 'ue re#lamariam alega$-es e pro as 'ue( por seu turno( ampliariam demasiadamente a fase probat+ria e( ia refle>a( o #urso do pro#edimento( o 'ue pode n%o ser do interesse das partes na'uele momento) 5sso sem falar na ne#essidade de per'uiri$%o #onstante em torno de e entuais in#omuni#abilidades( enda fraudulenta de a'uestos( edifi#a$-es em terrenos al!eios et#)( 'ue normalmente re#lamam a propositura de a$%o espe#fi#a antes da partil!a %+3&A 'uest%o gan!a ainda maior real#e de ido ?s espe#ifi#idades de #ada um dos regimes de bens pass eis de ado$%o pelo #asal( sem prejuzo de forma$%o de #ondomnio entre os pares apenas sobre determinados bens %,4&( tudo a e>igir indi idualiza$%o de #ada item do a#er o patrimonial e das obriga$-es( e intensa e espe#fi#a produ$%o de pro as a respeito( antes da de#reta$%o da partil!a)

/ortanto( defende*se 'ue( se a parte re'uerida pretender formular pedidos a respeito de bens omitidos( de er, manejar re#on en$%o( em pe$a autMnoma( na forma pre#onizada pelos arts) 9FF e B8: do C/C( a#arretando indisso#i, eis refle>os nas #ustas pro#essuais( no objeto e Mnus da pro a( no prazo de resposta do autorGre#on indo e na su#umb.n#ia) Caso nen!uma das partes formule os pedidos #orrespondentes na forma ditada por lei 6em peti$%o ini#ial ou re#on en$%o<( a#redita*se 'ue a pre#lus%o in#idir, ine ita elmente a respeito( na forma pres#rita pelo art) KI8( caput( do C/C( obsta#ulizando a dis#uss%o( na'uele pro#esso( de tudo 'ue n%o #onstar e>pressamente nessas pe$as)

;a lin!a do 'ue em sendo defendido neste ensaio( #onfira*se o pre#edente:

@4AMS05A) /RE05M5;AR DE 5M/OSS5A505DADE JURSD5CA DO /ED5DO) SE/ARAQRO DE COR/OS) CO;1ERSRO EM D51XRC5O D5RE3O) 5M/OSS5A505DADE) MLR53O) COM/E;SAQRO DE 1A0ORES) DS15DAS) 8) 6)))<) 9) A apelante( em re#on en$%o( somente apresentou re'uerimento para 'ue !ou esse ressar#imento dos im+ eis endidos durante a #onst&n#ia da uni%o( #aso o e>*marido n%o demonstrasse em presta$%o de #ontas a #on ers%o dos alores em prol da famlia) Cabia ? apelante demonstrar 'ue o #onsorte n%o #on erteu em benef#io da famlia os bens alienados) Como n%o pro ou nada nesse sentido( #orreto o pro#eder da senten$a 'ue determinou a partil!a entre os #Mnjuges somente dos bens rela#ionados na peti$%o ini#ial) B) O pedido de di is%o das d idas entre as partes( bem #omo 'ue o apelado suportasse na integralidade a'uelas relati as aos im+ eis( n%o foi apresentado em re#on en$%o( sendo defeso ao Julgador analis,* lo)@ 63JD43( Ap) C el 9DD8D8888C:89I( 8Z 3) C el( rel) Des) Rober al Casemiro Aelinati( j) em 8K)DB)D:< ;esse ponto( por"m( o entendimento jurispruden#ial se en#ontra longe de ser uniforme) /or simples amostragem( a#+rd%os do 3JRS permitem a delibera$%o judi#ial sobre partil!a independentemente de pedido ini#ial ou re#on en#ional %,1&9 ao entendimento de 'ue se trata de #onse'u.n#ia l+gi#a de#orrente da e>tin$%o da entidade familiar) /or outro lado( de#is-es do 3JD43 %,2& e 3JS/ %,'& #ondi#ionam o pronun#iamento judi#ial espe#fi#o ao pedido formulado pelas partes( seja em peti$%o ini#ial( seja em re#on en$%o( o 'ue( em meu sentir( se mostra mais a#ertado( pelas raz-es 'ue .m sendo e>postas neste ensaio( muito embora se respeite os doutos pronun#iamentos em sentido #ontr,rio)

/ermitindo*se a formula$%o de pedidos fora das fases e formas pr+prias( poder*se*ia dar ensejo( ao menos teori#amente( a su#essi as e infind, eis alega$-es( #onforme as partes fossem se manifestando apenas sobre parte do a#er o patrimonial e omitindo*se sobre outros bensGobriga$-es) Al"m de iolar o regramento pro#edimental mnimo( tal pro#eder poderia a#arretar s"rios prejuzos ao autor( p)e>)( #om o e>guo prazo para se manifestar sobre as alega$-es feitas em #ontesta$%o e seus refle>os sobre a pro a a ser produzida 6arts) BDB e B9E( C/C<) Da mesma forma( a ini#iati a probat+ria em mat"ria patrimonial tamb"m de eria #aber e>#lusi amente ?s partes( as 'uais de eriam suportar os Mnus #orrespondentes( #aso n%o #onseguissem #ompro ar suas alega$-es 6art) BBB( C/C<( sendo defeso ao magistrado deliberar de of#io a respeito) 3udo isso refor$a o 'ue em sido defendido nesse trabal!o: a ne#essidade de 'ue o pro#esso sofra inter en$%o estatal apenas 'uando direitos indispon eis esti erem em dis#uss%o) E nem se diga 'ue tal pro#eder #riaria obst,#ulos ? pronta solu$%o da demanda( pois( #omo j, dito( o formalismo ne#ess,rio " justamente o 'ue blinda o pro#esso #ontra os abusos( arbitrariedades e 'ual'uer ato de interfer.n#ia inde ida) ;%o se pode negar( ainda( 'ue a ia da #omposi$%o sempre se en#ontrar, aberta e o C+digo permite e>pressamente 'ue mat"rias n%o entiladas ini#ialmente fa$am parte do a#ordo 6art) KI:*;( do C/C<) Assim( #aso as partes de#idissem por fim ao litgio desta forma( todas as mat"rias poderiam #ompor o a#ordo( independentemente de sua natureza e de terem sido alegadas oportunamente) Ademais( e entual

sil.n#io a respeito da 'uest%o patrimonial n%o impediria 'ue a mat"ria pudesse ser reno ada em momento posterior 6CCA( art) 8):C8<( por meio de no a a$%o( na forma permitida pelos arts) 8)DKD do C/C e 9)D98 e 9)D99 do CC) /ortanto( longe de representar apego ao formalismo e>a#erbado( a estrita obser &n#ia da t"#ni#a pro#essual nesses #asos de e o#orrer n%o s+ pelo fato dos direitos dispon eis serem despro idos de 'ual'uer pe#uliaridade 'ue l!es permita tratamento diferen#iado( #omo tamb"m para garantir maior seguran$a aos jurisdi#ionados e assegurar a efeti a obser &n#ia dos prin#pios pro#essuais #onstitu#ionais) , D! Necess$r#! S#ste !t#1!o de Tr!t! ento

De ido ? possibilidade de se desta#arem os interesses das partes de a#ordo #om sua natureza 6dispon eis e indispon eis<( e tendo em ista a inten$%o de#larada deste estudo( de efetuar mero #on ite ? #omunidade jurdi#a para refletir sobre t%o palpitante tema( poder*se*ia propor( a ttulo ini#ial( a seguinte sistematiza$%o( em obser &n#ia ao maior ou menor grau de indisponibilidade do instituto em dis#uss%o: ;a !ip+tese de ser pedida e>#lusi amente a dissolu$%o do arranjo familiar e #onstatando o juiz 'ue o #asal possui fil!os in#apazes( de eria( de of#io( ordenar a intima$%o do autor( para 'ue( no mnimo( prestasse es#lare#imentos sobre a guarda( regulamenta$%o de isitas e arbitramento de alimentos aos sujeitos ulner, eisH #aso #onstatasse a ine>ist.n#ia de regulamenta$%o pr" ia a respeito desses tr.s pontos( de eria ordenar a emenda ? ini#ial( na forma do art) 9CK( caput( do C/C( para 'ue os pedidos #orrespondentes fossem inseridos em prazo a ser assinalado)

Caso o autor permane#esse silente no prazo assinado( a #onse'u.n#ia n%o de eria ser a'uela trazida pelo J 87 do art) 9CK 6indeferimento da peti$%o ini#ial<( mas sim o prosseguimento da a$%o( #om a #ita$%o da parte re'uerida( a 'ual( #aso 'uisesse( tamb"m poderia fazer re'uerimentos nesse sentido em #ontesta$%o( independentemente do ofere#imento de re#on en$%o( por estar autorizada a assim agir pela superior rele &n#ia da mat"ria) ;a remota !ip+tese de as partes restarem absolutamente omissas a respeito 6isto "( n%o formularem pedidos( re'uerimentos nem prestarem es#lare#imentos sobre esses pontos<( nem por isso !a eria in#id.n#ia da pre#lus%o ou 'ual'uer impedimento de 'ue a senten$a deliberasse a respeitoH antes( seria imposto ao magistrado a per'uiri$%o da erdade 6C/C( art) B9K<( nem 'ue para isso ti esse 'ue ordenar a produ$%o de pro as de of#io 6art) 8BD( C/C<( dentre as 'uais o estudo psi#o*so#ial( para aferi$%o de 'ual genitor mel!or atenderia aos superiores interesses dos fil!os in#apazes( e a e>pedi$%o de of#ios em bus#a da des#oberta das possibilidades e#onMmi#as das partes( assunto( de ido ? sua alta rele &n#ia) Em 'ual'uer #aso( de eria respeitar um regramento pro#edimental mnimo e( ao final( deliberar sobre os pontos sens eis inerentes ? guarda dos fil!os( ao e>er##io do direito de #on i .n#ia e aos alimentos( sem a#arretar 'ual'uer nulidade ? senten$a) erdadeiramente se imis#uindo no

J, se a dis#uss%o no pro#esso somente en ol esse direitos dispon eis( #omo a dissolu$%o da entidade familiar sem a presen$a de in#apazes ou a partil!a( nada do 'ue foi proposto a#ima poderia o#orrer( sob pena de todo o pro#esso ser #ontaminado pelo #io da nulidade) 0ogo( o magistrado fi#aria absolutamente edado de ordenar emenda ? ini#ial na !ip+tese de n%o

formula$%o do pedido #orrespondente) 3amb"m n%o seria dado ? parte re'uerida fazer pedidos a respeito em #ontesta$%o( sendo impres#ind el a propositura de re#on en$%o) /or outro lado( se !ou esse alega$%o e pedido a respeito( a parte #ontr,ria de eria refut,*los em #ontesta$%o( #aso pretendesse #riar #ontro "rsia a respeito e possibilitar a produ$%o de pro as( sob pena de tornar a mat"ria in#ontro ersa) Caso n%o fosse formulado pedido ini#ial ou re#on en#ional( o juiz n%o poderia ordenar a produ$%o de pro as a respeito de of#io( tampou#o deliberar sobre o assunto( sob pena de prolatar senten$a ine>istente( por aus.n#ia de pedido) Se a a$%o en ol esse ambos os direitos( de eria o magistrado pro#eder ? distin$%o de tratamento( atenuando o rigor formal apenas e t%o somente nas 'uest-es en ol endo direitos indispon eis( para 'ue as regras do modelo pro#edimental padr%o in#idissem normalmente em rela$%o ?s 'uest-es respeitantes aos direitos dispon eis) De ido ? sintonia #om o 'ue ora se defende( alem ser adotadas a ttulo de #onsidera$%o final as

pala ras do sempre bril!ante Carlos Roberto Ton$al es( para 'uem: @Uma solu$%o intermedi,ria( 'ue mere#e ser prestigiada( prop-e 'ue se fa$a a distin$%o( no objeto da a$%o de separa$%o litigiosa( dos bens indispon eis( #omo os relati os( por e>emplo( ? guarda( edu#a$%o e alimentos dos fil!os( e os dispon eis( rela#ionados #om as #ausas de dissolu$%o legal da so#iedade #onjugal) Somente 'uanto aos =ltimos !a eria a possibilidade de re#on!e#imento e>presso ou t,#ito da era#idade dos fatos alegados pelo autor) /ara essa #orrente( portanto( faz*se mister dis#ernir entre as 'uest-es #on#ernentes a direitos indispon eis( #omo " o #aso da guarda( edu#a$%o e alimentos dos fil!os( e o pedido prim,rio da dissolu$%o #ausal da so#iedade( em #uja pro n#ia reina absoluta disponibilidade jurdi#a dos #Mnjuges( 'ue( sen!ores das pr+prias #on eni.n#ias( podem re#on!e#er ou dei>ar de #ontestar os fatos #onfigurati os de #ausa legal de dissolu$%o for$ada)@ %,)& 2 Conc"us8es

Diante de tudo o 'ue #onsta a#ima( podem ser e>tradas as seguintes proposi$-es: 5 * O pro#esso atualmente " isto #omo m"todo para a presta$%o da tutela jurisdi#ional e a t"#ni#a pro#essual de e ser empregada de forma ade'uada( para 'ue o formalismo somente en#ontre espa$o onde realmente seja ne#ess,rioH 55 * As a$-es ajuizadas nas 1aras de 4amlia( por ezes( ressentem*se de t"#ni#a pro#essual( fazendo #om 'ue o direito ? ampla defesa e ao #ontradit+rio a#abem sendo #omprometidos( gerando surpresa e inseguran$a ?s partesH

555 * A jurisprud.n#ia " os#ilante a respeito( destinando tratamento id.nti#o a institutos 'ue re#lamam trato diferen#iado e relati izando desmedidamente o rigor formal ne#ess,rio de alguns institutos pro#essuaisH 51 * O direito de famlia " di idido pelo pr+prio C+digo Ci il em @direito pessoal@ e @patrimonial@( de a#ordo #om a possibilidade de as partes disporem ou n%o a respeito( e as entidades familiares( de forma refle>a( espraiam efeitos nessas duas searasH 1 * O Estado n%o de e inter ir na famlia( sal o no af% de tutelar os pontos sens eis( #omo a pr+pria e>ist.n#ia da entidade familiar e as rela$-es pessoais e so#iais de seus membros( #oibindo toda forma de iol.n#ia dom"sti#a e de dis#rimina$%o em rela$%o aos fil!os e propi#iando re#ursos edu#a#ionais e #ientfi#os para o e>er##io do planejamento familiar( na forma pre ista pelo art) 99E da Constitui$%o da Rep=bli#aH 15 * O tratamento pro#essual das 'uerelas familiares somente de e sofrer inger.n#ia estatal 'uando o direito em dis#uss%o disser respeito ao aspe#to e>isten#ial das entidades( de ido ? #ara#tersti#a da indisponibilidade( !ip+teses em 'ue a t"#ni#a pro#essual propi#iar, o abrandamento do rigor formal inerente a alguns institutos( sem 'ue o#orram nulidades pro#essuaisH 155 * Dis#uss-es en ol endo direitos indispon eis( #omo a guarda( #ria$%o( edu#a$%o e alimentos aos fil!os in#apazes de em ser deliberadas de of#io( ao passo 'ue as 'uest-es rela#ionadas aos direitos dispon eis( geralmente ligadas ? inten$%o da partes de #olo#arem fim ? uni%o e ? partil!a dos bens e direitos do #asal n%o de em sofrer 'ual'uer interfer.n#ia ofi#iosa do juizH 1555 * De 'ual'uer forma( a ia da auto#omposi$%o sempre estar, aberta e de e ser in#enti ada a todo o momento pelo magistrado) Re=er@nc#!s A01ES( 0eonardo Aarreto Moreira) Direito de 4amlia Mnimo( Rio de Janeiro: 0umen Juris( 9D8D) ______) O Minist"rio /=bli#o nas a$-es de separa$%o e di +r#io) Re ista Direito das 4amlias e Su#ess-es n7 9) 9DDC) ______) 3emas atuais de direito de famlia) Rio de Janeiro: 0umen Juris( 9D8D) AEDAOUE( Jos" Roberto Dos Santos) Efeti idade do /ro#esso e 3"#ni#a /ro#essual) 9) ed) S%o /aulo: Mal!eiros( 9DDI) AOEC`E0( 4abr#io Dani de) 3utela Jurisdi#ional do direito a alimentos) /orto Alegre: 0i raria do Ad ogado Editora( 9DDI) ARA;DRO( D"bora 1anessa Ca=s) Regime de bens no no o C+digo Ci il) S%o /aulo: Sarai a( 9DDI) AUE;O( C,ssio S#arpinella) Curso sistematizado de direito pro#essual #i il) 1) 5) 9) ed) S%o /aulo: Sarai a( 9DDF) CAARA0( 3r#ia ;a arro Wa ier) 4le>ibiliza$%o /ro#edimental) Re ista EletrMni#a de Direito /ro#essual( 1olume 15) Dispon el em: !ttp:GGaaa)ar#os) org)brGperiodi#osGre ista*eletroni#a*de*direito* pro#essualG olume* iGfle>ibiliza #ao*pro#edimental) A#esso em: 9D mai) 9D88)

D5;AMARCO( C&ndido Rangel) 5nstitui$-es de Direito /ro#essual Ci il) 1) 55) K) ed) S%o /aulo: Mal!eiros( 9DDK) 4AR5AS( Cristiano C!a es de) Es#ritos de Direito de 4amlia) Rio de Janeiro: 0umen Juris( 9DDI) ______) Redesen!ando os #ontornos da dissolu$%o do #asamento 6Casar e permane#er #asado: eis a 'uest%o<) 5n: /ERE5RA( Rodrigo da Cun!a) 6Coord)<) Afeto( "ti#a( famlia e o no o C+digo Ci il) Aelo 2orizonte: Del ReN( 9DDK) TAT05A;O( /ablo StolzeH 4502O( Rodolfo /amplona) O no o di +r#io) S%o /aulo: Sarai a( 9D8D) TAJARDO;5( 4ernando da 4onse#a) 4le>ibiliza$%o /ro#edimental um no o enfo'ue para o estudo do pro#edimento em mat"ria pro#essual) S%o /aulo: Atlas( 9DDC) TOMES( Orlando) O no o direito de famlia) /orto Alegre: Sergio Antonio 4abris Editor( 8FCK) TO;QA01ES( Carlos Roberto) Direito Ci il Arasileiro: Direito de 4amlia) :) ed) S%o /aulo: Sarai a( 9DDC) 2ER3E0( Daniel Roberto) 3"#ni#a pro#essual e tutela jurisdi#ional: A instrumentalidade substan#ial das formas) /orto Alegre: S"rgio AntMnio 4abris Editor( 9DDE) 0AUR5A( 4l, io Tuimar%es) A regulamenta$%o de isitas e o prin#pio do mel!or interesse da #rian$a) Rio de Janeiro: 0umen Juris( 9DDB) 0YAO( /aulo) Direito Ci il) 4amlias) S%o /aulo: Sarai a( 9DDC) ______) Tuarda e #on i .n#ia dos fil!os ap+s a 0ei n7 88)EFCGDC) Re ista Direito das 4amlias e Su#ess-es n7 E( 9DDC) ______) @/EC do Di +r#io@: Conse'u.n#ias Jurdi#as 5mediatas) Re ista Direito das 4amlias e Su#ess-es n7 88 * agoGsetG9DDF) MADA0E;O( Rolf) Curso de Direito de 4amlia) K) ed) Rio de Janeiro: 4orense( 9D88) ______) ;o os 2orizontes no Direito de 4amlia) Rio de Janeiro: 4orense( 9D8D) MA5A Jr)( Mairan Ton$al es) O regime da #omun!%o par#ial de bens no #asamento e na uni%o est, el) S%o /aulo: R3( 9D8D) MO33A( Carlos Dias) Direito Matrimonial e seus prin#pios jurdi#os) 9) ed) S%o /aulo: R3( 9DDF) ;ADER( /aulo) Curso de Direito Ci il) Direito de 4amlia) 1) :) 9) ed) Rio de Janeiro: 4orense( 9DDC) ;ERb JR)( ;elson) ;ERb( Rosa Maria de Andrade) C+digo Ci il Anotado( 9) ed) S%o /aulo: R3( 9DDB) ______) C+digo Ci il Comentado) I) ed) S%o /aulo: R3( 9DDF) /ERE5RA( Rodrigo da Cun!a) /rin#pios fundamentais norteadores do direito de famlia) Aelo 2orizonte: Del ReN( 9DDE) /ERE5RA( 1irglio de S,) Direito de 4amlia) 9) ed) S%o /aulo: 4reitas Aastos( 8F:F)

RODR5TUES( Mar#elo Abel!a) Manual de Direito /ro#essual Ci il) :) ed) S%o /aulo: R3( 9D8D) SA;3OS( 0uiz 4elipe Arasil) A uni%o est, el no no o C+digo Ci il) Dispon el em:

aaa)espa#o ital)#om)br) A#esso em: D: set) 9D88) S3RE;TER( Tuil!erme Ton$al es) Tuarda de 4il!os) 9) ed) S%o /aulo: D/J editora( 9DDE) 3E5WE5RA( Ana Carolina Aro#!adoH RODR5TUES( Renata de 0ima) O direito das famlias entre a norma e a realidade) S%o /aulo: Atlas( 9D8D) 3E/ED5;O( Tusta o) Contro "rsias sobre regime de bens no no o C+digo Ci il) Re ista Direito das 4amlias e Su#ess-es n7 9( 9DDC) Not!s 68< AUE;O( C,ssio S#arpinella) Curso sistematizado de direito pro#essual #i il) 1) 5) 9) ed) S%o /aulo: Sarai a( 9DDF( p) KI) 69< D5;AMARCO( C&ndido Rangel) 5nstitui$-es de Direito /ro#essual Ci il) 1) 55) K) ed) S%o /aulo: Mal!eiros( 9DDK( p) K:B) 6B< TAJARDO;5( 4ernando da 4onse#a) 4le>ibiliza$%o /ro#edimental um no o enfo'ue para o estudo do pro#edimento em mat"ria pro#essual) S%o /aulo: Atlas( 9DDC) 6K< CAARA0( 3r#ia ;a arro Wa ier) 4le>ibiliza$%o /ro#edimental) Re ista EletrMni#a de Direito /ro#essual( 1olume 15) Dispon el em !ttp:GGaaa)ar#os)org)brGperiodi#osGre ista*eletroni#a*de*direito* pro#essualG olume* iGfle>ibiliza#ao*pro#edimental) A#esso em 9D)D:)9D88) 6:< Oue n%o de e ser #onfundido #om te#ni#ismo ou !iper aloriza$%o da forma( pois estes( ao #ontr,rio da'uele( s%o nefastos e podem obsta#ulizar o pr+prio a#esso ? justi$a 6E< A ser abordado no item :) 6I< AEDAOUE( Jos" Roberto Dos Santos) Efeti idade do /ro#esso e 3"#ni#a /ro#essual) 9) ed) S%o /aulo: Mal!eiros( 9DDI( p) 8D8*8D9) 6C< MA5A Jr)( Mairan Ton$al es) O regime da #omun!%o par#ial de bens no #asamento e na uni%o est, el) S%o /aulo: R3( 9D8D( p) 8D9) 4ERRE5RA( 4,bio Al es) O re#on!e#imento da uni%o de fato #omo entidade familiar e a sua transforma$%o num #asamento n%o solene) Rio de Janeiro: 0umen Juris( 9DDB) p) FI) 6F< /ERE5RA( 1irglio de S,) Direito de 4amlia) 9) ed) S%o /aulo: 4reitas Aastos( 8F:F( p) 8D8H TOMES( Orlando) O no o direito de famlia) /orto Alegre: Sergio Antonio 4abris Editor( 8FCK( p) K) 68D< ARA;DRO( D"bora 1anessa Ca=s) Regime de bens no no o C+digo Ci il) S%o /aulo: Sarai a( 9DDI( p) KD) 688< /ERE5RA( Rodrigo da Cun!a) /rin#pios fundamentais norteadores do direito de famlia) Aelo 2orizonte: Del ReN( 9DDE)

689< A01ES( 0eonardo Aarreto Moreira) Direito de 4amlia Mnimo( Rio de Janeiro: 0umen Juris( 9D8D( p) 8K:) 68B< 3E5WE5RA( Ana Carolina Aro#!adoH RODR5TUES( Renata de 0ima) O direito das famlias entre a norma e a realidade) S%o /aulo: Atlas( 9D8D( p) 8D:) 68K< MADA0E;O( Rolf) ;o os 2orizontes no Direito de 4amlia) Rio de Janeiro: 4orense( 9D8D( p) 8K) 68:< MADA0E;O( Rolf) Curso de Direito de 4amlia) K) ed) Rio de Janeiro: 4orense( 9D88) p) I8D) 68E< 3E/ED5;O( Tusta o) Contro "rsias sobre regime de bens no no o C+digo Ci il) Re ista Direito das 4amlias e Su#ess-es n7 9( 9DDC) p) 8D) 68I< S3J( REsp n7 IBD):KEGMT( KZ 3urma( rel) Min) Jorge S#artezzini( j) em 9B)DC)D:) 68C< MO33A( Carlos Dias) Direito Matrimonial e seus prin#pios jurdi#os) 9) ed) S%o /aulo: R3( 9DDF( p) BEC) 68F< 4AR5AS( Cristiano C!a es de) Es#ritos de Direito de 4amlia) Rio de Janeiro: 0umen Juris( 9DDI) p) KD) 69D< C5AR0AR5E00O( Maria Aeatriz) 5nalterabilidade do sobrenome no #asamento: uma regra a ser adotada) Anais do 1555 Congresso Arasileiro de Direito das 4amlias) 698< 2ER3E0( Daniel Roberto) 3"#ni#a pro#essual e tutela jurisdi#ional: A instrumentalidade substan#ial das formas) /orto Alegre: S"rgio AntMnio 4abris Editor( 9DDE( p) ID) 699< Idem( p) EC) 69B< De 'ue " e>poente: AOEC`E0( 4abr#io Dani de) 3utela Jurisdi#ional do direito a alimentos) /orto Alegre: 0i raria do Ad ogado Editora( 9DDI( p) 8:8) 69K< /or todos: ;ADER( /aulo) Curso de Direito Ci il) Direito de 4amlia) 1) :) 9) ed) Rio de Janeiro: 4orense( 9DDC( p) 8IIG8CB) 69:< TO;QA01ES( Carlos Roberto) Direito Ci il Arasileiro: Direito de 4amlia) :) ed) S%o /aulo: Sarai a( 9DDC( p) 99:) 69E< Entendendo pela disponibilidade: 3JS/( EZ C&m) Direito /ri ado( AC n7 888)DIB)KG8*S/( Rel) Des) 3esta Mar#!i( em 9B)F)FF) Entendendo pela indisponibilidade: 3JS/( AC n7 BBC)K8B)KGD*DD*S/( J) em 9E)DF)DE) 69I< 4AR5AS( Cristiano C!a es) Redesen!ando os #ontornos da dissolu$%o do #asamento 6Casar e permane#er #asado: eis a 'uest%o<) 5n: /ERE5RA( Rodrigo da Cun!a) 6Coord)<) Afeto( "ti#a( famlia e o no o C+digo Ci il) Aelo 2orizonte: Del ReN( 9DDK) 69C< MADA0E;O( Rolf) Curso de Direito de 4amlia) K) ed) Rio de Janeiro: 4orense( 9D88) p) 8FE) 69F< 3E5WE5RA( Ana Carolina Aro#!adoH RODR5TUES( Renata de 0ima) O direito das famlias entre a norma e a realidade) S%o /aulo: Atlas( 9D8D( p) 8D:)

6BD< CRGCC( 3tulo 1555( Captulo 155) 6B8< A e>emplo da 0ei n7 C)DEFGFD( 'ue n%o ser, abordada diretamente neste estudo( a fim de n%o e>tra asar seus limites origin,rios) 6B9< A01ES( 0eonardo Aarreto Moreira) O Minist"rio /=bli#o nas a$-es de separa$%o e di +r#io) Re ista Direito das 4amlias e Su#ess-es n7 9) 9DDC( p) ::*EC) 6BB< 0ido sob o enfo'ue trazido pela EC EEG9D8D e #om a integra$%o do art) KD( J 97( da 0ei n7 E):8:GII) 6BK< ;ERb JR)( ;elson) ;ERb( Rosa Maria de Andrade) C+digo Ci il Comentado) I) ed) S%o /aulo: R3( p) 8)8BK) 6B:< Sobre a pre al.n#ia do termo @#on i .n#ia@ a @ isita$%o@( #onfira*se: 0YAO( /aulo) Direito Ci il) 4amlias) S%o /aulo: Sarai a( 9DDC) 6BE< Conforme art) 8):CF( par,grafo =ni#o( #om a reda$%o dada pela 0ei n7 89)BFC( de 9C)DB)9D88) 6BI< 0OAO( /aulo) Tuarda e #on i .n#ia dos fil!os ap+s a 0ei n7 88)EFCG9DDC) Re ista Direito das 4amlias e Su#ess-es n7 E( 9DDC) p) 9F) 6BC< 0ei n7 88)889GD:) 6BF< S3RE;TER( Tuil!erme Ton$al es) Tuarda de 4il!os) 9) ed) S%o /aulo: D/J editora( 9DDE( p) 8DD) 6KD< 0AUR5A( 4l, io Tuimar%es) A regulamenta$%o de isitas e o prin#pio do mel!or interesse da #rian$a) Rio de Janeiro: 0umen Juris( 9DDB( p) 8K8) 6K8< ;o mesmo sentido: S3J( AgRg no Ag IIC8CIG/R( BZ turma( J) em 8C)88)DC( rel) Min) Sidnei AenetiH S3J( AgRg no REsp 8DB9I8EGMT( BZ 3urma( j) em 9:)88)DC( rel) Min) Sidnei Aeneti) 6K9< ;ERb JR)( ;elson) ;ERb( Rosa Maria de Andrade) C+digo Ci il Anotado( 9) ed)( S%o /aulo: R3( 9DDB( p) CCD) 6KB< A respeito( #onferir artigo: ;atureza da senten$a de re#on!e#imento e dissolu$%o de uni%o est, el( de nossa autoria) 6KK< ;o mesmo sentido: REsp :F:)IKEGS/( KZ 3urma( rel) Min) Aldir /assarin!o Junior( J) em D8)89)9D8DH REsp EE)8EFGS/( BZ 3urma( rel) Min) Cl,udio Santos( DJU de 8E)8D)F:) 6K:< 2ER3E0( Daniel Roberto) 3"#ni#a pro#essual e tutela jurisdi#ional: A instrumentalidade substan#ial das formas) /orto Alegre: S"rgio AntMnio 4abris Editor( 9DDE( p) ID) 6KE< REsp n7 FD:)FCEGRJ( KZ 3urma( rel) Min) Adir /assarin!o J=nior( DJe de DE)89)9D8D) 6KI< RODR5TUES( Mar#elo Abel!a) Manual de Direito /ro#essual Ci il) :) ed) S%o /aulo: R3( 9D8D) p) 8II) 6KC< REsp 8)DKE)8BDGMT( BZ 3urma( rel) Min) ;an#N Andrig!i( J) em DE)8D)DF)

6KF< 3JS/( A)5) n7 D:KKF8B*EK)9D8D)C)9E)DDDD( BZ C&m) Dir) /ri )( Des) Egdio Tia#oia( J) em 89)DK)9D88) 6:D< 3JMT( A)5) n7 8)DIDK)DK)D9CKKI*DGDD8( CZ C&m) C el( rel) Des) Elias Camilo( DJ 89)88)DC) 6:8< 3JD43( Ap) C el n7 9D88DI8D8B::BK( BZ 3urma C el( rel) Des) Alfeu Ma#!ado( DJ 8K)88)9D88) 6:9< 3JS/( Ap) C el n7:C9)8E9*KGF*DD BZ C&m) D) /ri )( rel) Des) Adilson de Andrade( j) em D9)89)DC) 6:B< 3JMT( Ap) C el n7 8)DEFF)DC)DCCD8K*CGDD868<( j) em D8)DB)9D88) 6:K< 3JTO( Ap) C el 9I:D88*K:)9DDF)C)DF)D8:9( 8Z C) C el( rel) 0uiz Eduardo de Sousa( DJ 8I)89)9D8D) 6::< 3JSC( A)5) n7 9DDK)DB8I8B*K( 8Z C) Dir) Ci il( rel) Desa) Maria do Ro#io 0uz Santa Ritta( DJ 8K)DK)D:) 6:E< 3JD43( A) 5) n7 9D8DDD9DD8:EI:( EZ 3urma C el( rel) Des) Jair Soares( DJ DE)D:)9D8D) 6:I< 0YAO( /aulo) @/EC do Di +r#io@: Conse'u.n#ias Jurdi#as 5mediatas) Re ista Direito das 4amlias e Su#ess-es n7 88 * agoGsetG9DDFH A01ES( 0eonardo Aarreto Moreira) 3emas atuais de direito de famlia) Rio de Janeiro: 0umen Juris( 9D8D( p) 899*89B) 6:C< 0ei n7 E)D8:GIB( art) :I( JJ 97 e B7 6:F< 0YAO( /aulo) Direito Ci il: 4amlias) S%o /aulo: Sarai a( 9DDC( p) 8KB) 6ED< REsp n7 9K8)9DDGRJ( rel) Min) Aldir /assarin!o Junior( J) em DK)DK)DE) 6E8< Refogem ao &mbito deste trabal!o( as entidades familiares ine>istentes e in ,lidas 68):KC a 8):EK( CC< e o #onse'uente pedido de anula$%o ou de#lara$%o de ine>ist.n#ia) 6E9< SA;3OS( 0uiz 4elipe Arasil) A uni%o est, el no no o C+digo Ci il) Dispon el em: !ttp:GGaaa)espa#o ital)#om)brH 0YAO( /aulo) @/EC do Di +r#io@: Conse'u.n#ias Jurdi#as 5mediatas) Re ista Direito das 4amlias e Su#ess-es n7 88 * agoGsetG9DDF) 6EB< TAT05A;O( /ablo StolzeH 4502O( Rodolfo /amplona) O no o di +r#io) S%o /aulo: Sarai a( 9D8D( p) FK) 6EK< S3J( REsp n7 CCE)IKKGMT( KZ 3urma( rel) Min) Jo%o Ot, io de ;oron!a( J) em D9)D9)9D8D) 6E:< TAT05A;O( /ablo StolzeH 4502O( Rodolfo /amplona) O no o di +r#io) S%o /aulo: Sarai a( 9D8D( p) 8BEG8BIH 0YAO( /aulo) @/EC do Di +r#io@: Conse'u.n#ias Jurdi#as 5mediatas) Re ista Direito das 4amlias e Su#ess-es n7 88 * agoGsetG9DDF( p) 8B) 6EE< Sal o se amparado por uma das e>#e$-es pre istas em seus in#isos) 6EI< Regime /rim,rio de Aens( aludido no item K deste ensaio) 6EC< Ao menos en'uanto n%o igorar o ;o o C/C( 'ue admitir, a formula$%o de pedido #ontraposto em todas as a$-es)

6EF< 3JS/( AC n7 EKC)F99)KGC*DD( CZ C&mara de Direito /ri ado( rel) Des) Caetano 0agrasta( J) em 9F)DI)DFH 3JS/( AC n7 EE9)FBC*KGB*DD( FZ C&mara de Direito /ri ado( rel) Des) Jo%o Carlos Tar#ia( J) em 9K)88)DF) 6ID< ARA;DRO( D"bora 1anessa Ca=s) Regime de bens no no o C+digo Ci il) S%o /aulo: Sarai a( 9DDI( p) 9:D) 6I8< Ap) C el n7 IDD9BK:9EBK( IZ C&m) C el( rel) Des) Maria Aereni#e Dias( J) em 8C)DE)DCH Ap) C el n7 IDD9BKE8IBK( CZ C&m) C el( rel) Des) Claudir 4idelis 4a##enda( J) em 8D)DK)DC) 6I9< Ap) C el n7 9DDID:8DDK9DCK( :Z 3urma C el( rel) Des) D,#io 1ieira( J) em 8I)88)9D8DH Ap) C el n7 9DDIDB8D9D9IEE( :Z 3urma C el( rel) Des) 0u#iano Moreira 1as#on#ellos( J) em DB)DF)DF) 6IB< A) 5) n7 FFD)8D)88BBD:*F( IZ C&m) Direito /ri ado( rel) Des) Miguel Arandi( J) em 9F)DF)9D8DH Ap) C el n7 EK8)BED*KG8*DD( 8Z C&m) Direito /ri ado( rel) Des) 0uiz Antonio de TodoN( J) em D8)DF)DF) 6IK< TO;QA01ES( Carlos Roberto) Direito Ci il Arasileiro: Direito de 4amlia) :) ed) S%o /aulo: Sarai a( 9DDC( p) 99E)