You are on page 1of 47

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI


La parte fundamental de la metodologa ideada por el matemtico japons G. Taguchi es la optimizacin de productos y procesos, a fin de asegurar productos robustos, de alta calidad y bajo costo. La metodologa de Taguchi consta de tres etapas a! "ise#o del sistema b! "ise#o de parmetros c! "ise#o de tolerancias "e estas tres etapas, la ms importante es el dise#o de parmetros cuyos objeti$os son a! %dentificar &u factores afectan la caracterstica de calidad en cuanto a su magnitud y en cuanto a su $ariabilidad. b! "efinir los ni$eles 'ptimos( en &ue debe fijarse cada parmetro o factor, a fin de optimizar la operacin del producto y hacerlo lo ms robusto posible. c! %dentificar factores &ue no afectan substancialmente la caracterstica de calidad a fin de liberar el control de estos factores y ahorrar costos de pruebas. )ara lograr lo anterior se ha manejado una serie de herramientas estadsticas conocida como dise#o de e*perimentos, tratadas anteriormente. Taguchi ha propuesto una alternati$a no del todo diferente &ue se &ue conoce como Arreglos Ortogonales y las Gr !"as #!neales$ La herramienta utilizada normalmente son dise#os +actoriales fraccionados, sin embargo cuando el n,mero de factores se $e incrementado, las posibles interacciones aumentan, as como la complicaciones para identificar cules son las condiciones especficas a e*perimentar. Un arreglo ortogonal se puede comparar con una replicacin factorial fraccionada, de manera &ue conser$a el concepto de ortogonalidad y contrastes. -n e*perimento factorial fraccionado es tambin un arreglo ortogonal. Taguchi desarroll una serie de arreglos particulares &ue denomin #a %&'C "onde a . /epresenta el n,mero de pruebas o condiciones e*perimentales &ue se tomarn. 0sto es el n,mero de renglones o lneas en el arreglo. & . /epresenta los diferentes ni$eles a los &ue se tomar cada factor. " . 0s el n,mero de efectos independientes &ue se pueden analizar, esto es el n,mero de columnas.

Arreglos ortogonales para e(per!mentos a )os n!*eles

)gina 1 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

0n esta seccin, se analiza &u son, cmo se usan y cules son los arreglos ortogonales ms importantes para e*perimentos en los &ue cada factor toma dos ni$eles. -n arreglo ortogonal es una tabla de n,meros. 4omo ejemplo de un arreglo ortogonal tenemos el siguiente + 7 4 T = / 0 > 5c! ? 4 + + , , + + , +

6o. 5a! 1 : 8 2 1 , : .

7 + + , ,

/esultado @1 @: @8 @2

6i$eles de los +actores 5b!

"e acuerdo con la notacin empleada por Taguchi al arreglo mostrado como ejemplo, se le llama un arreglo L2, por tener cuatro renglones. 0n general, para un arreglo a dos ni$eles, el n,mero de columnas 5efectos o factores! &ue se pueden analizar, es igual al n,mero de renglones menos 1. Taguchi ha desarrollado una serie de arreglos para e*perimentos con factores a dos ni$eles, los ms utilizados y difundidos seg,n el n,mero de factores a analizar son 6o. de factores a analizar 0ntre 1 y 8 0ntre 2 y 3 0ntre 9 y 11 0ntre 1: y 1; 0ntre 1< y 81 0ntre 8: y <8 7rreglo a utilizar L2 L9 L1: L1< L8: L<2 6o. de condiciones a probar 2 9 1: 1< 8: <2

)gina : de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI 7lgunos arreglos ortogonales se muestran a continuacin

P. Reyes / febrero 200

)gina 8 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

)ara acomodar un arreglo ortogonal de : ni$eles en un arreglo de cuatro $ariables con tres ni$eles, se con$ierte una columna a dos ni$eles como sigue

)gina 2 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

)gina ; de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI La tabla de interacciones para el arreglo L9 5:A3! es

P. Reyes / febrero 200

)gina < de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

"ise#os mezclados de dos y tres ni$eles

)gina 3 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

"ise#os mezclados de dos y cuatro ni$eles

E-emplo.
0n un proceso de formacin de paneles una caracterstica no deseada es la emisin de formaldehdo en el producto final. >e desea &ue esta emisin sea lo mnima posible. 7ctualmente se estima en B.2; ppm. 5partes por milln!. >e cree &ue cinco factores pueden estar afectando la emisin, estos son tipo de resina, concentracin de la solucin, tiempo de ciclo de prensado, humedad y presin. >i se desea analizar el efecto de estos factores, es necesario $ariarlos, esto es probarlos bajo diferentes $alores cada uno. 7 cada uno de estos $alores se les llama ni$el. >e re&uieren de al menos dos ni$eles o $alores distintos para cada factor. 7 uno de ellos arbitrariamente le llamamos ni$el bajo o ni$el '1(, al otro ni$el alto o ni$el ':(. +actor 7 ? 4 " 0 "escripcin Tipo de resina 4oncentracin Tiempo de ciclo de prensado Dumedad )resin 6i$el % Tipo % ;C 1B seg 8C 9BB psi. 6i$el : Tipo %% 1BC 1; seg ;C EBB psi.

0n este caso estamos interesados en analizar el efecto de ; efectos o factores a dos ni$eles cada uno, por lo tanto, se usar un arreglo ortogonal L9. 0sto implica &ue se ejecutarn 9 pruebas o condiciones e*perimentales. )or otra parte se disponen de 3 columnas, a cada columna se le puede asignar o asociar un factor. >i en particular, asignamos los factores en orden a las primeras cinco 4olumnas, dejando libres las ,ltimas dos columnas, el arreglo &ueda

6o. 7 ? 4 " 0 e1 e: /esina 4oncen. Tiempo Dumedad )resin @i 1 1 1 1 1 1 1 1 Tipo % ;C 1B seg. 8C 9BB psi. B.2E : 1 1 1 : : : : Tipo % ;C 1B seg. ;C EBB psi. B.2: 8 1 : : 1 1 : : Tipo % 1BC 1; seg. 8C 9BB psi. B.89 2 1 : : : : 1 1 Tipo % 1BC 1; seg. ;C EBB psi. B.8B ; : 1 : 1 : 1 : Tipo %% ;C 1; seg. 8C T=T7L. EBB psi. :.<2 B.:1 < : 1 : : 1 : 1 Tipo %% ;C 1; seg. ;C 9BB psi. B.:2 3 : : 1 1 : : 1 Tipo %% 1BC 1B seg. 8C EBB psi. B.8: 9 : : 1 : 1 1 : Tipo %% 1BC 1B seg. ;C 9BB psi. B.:9 )gina 9 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

=bser$e &ue en las columnas $acas, < y 3, se ha escrito la letra e 1,y e: respecti$amente esto para indicar &ue en ellas se e$aluar la $ariacin natural o error aleatorio. >i no se asigna ning,n factor, es de esperar &ue ah se manifieste la $ariacin natural. Los resultados de @i se muestran en ppm. 0l anlisis de resultados, se puede efectuar de dos maneras diferentes. -na de ellas mediante una serie de grficas, la otra mediante el anlisis de $arianza, se muestra en este ejemplo primero el uso del anlisis de $arianza, posteriormente se muestra el uso de grficas.

4on Finitab se crea el arreglo con >tat G "=0 G Taguchi G 4reate Taguchi "esign Type of "esign : le$el design 6umber of factors ; "esigns L9 >eleccionar 7ssign factors To columns of the array as specified beloH +actors 6ame Le$el $alues 4olumn Le$els 7 1 : 1 : ? 1 : : : 4 1 : 8 : " 1 : 2 : 0 1 : ; : =ptions >tore design in the HorIsheet =J 0sta columna es el resultado de los e*perimentos A 1 1 1 1 : : : : / 1 1 : : 1 1 : : C 1 1 : : : : 1 1 D 1 : 1 : 1 : 1 : E 1 : 1 : : 1 : 1 0! B.2E B.2: B.89 B.8 B.:1 B.:2 B.8: B.:9

)gina E de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

Anl!s!s )e *ar!an1a
1! como primer paso, se obtienen los totales de la $ariable de respuesta o lecturas, para cada uno de los n!*eles )e los a"tores$ )ara calcular los totales para cada ni$el del factor 7, obser$amos &ue las primeras cuatro pruebas del arreglo se efectuaron con el factor a su ni$el 1 5/esina tipo %! y las siguientes cuatro a su ni$el : 5resina tipo %%!. Los totales son por lo tanto 71. total de las lecturas &ue se tomaron con el factor 7 a su ni$el 1 . B.2EKB.2:KB.89KB.8B.1.;E 7:. total de las lecturas &ue se tomaron con el factor 7 a su ni$el : . B.:1KB.:2KB.8:KB.:9. 1.B; )ara el factor " se tiene &ue las pruebas 1,8,; y 3 se efectuaron a su ni$el 1 5humedad del ;C!, por lo tanto los totales son "1. Total de las lecturas &ue se tomaron con el factor " a su ni$el 1 . B.2EKB.89KB.:1KB.8:. 1.2B ":. Total de las lecturas &ue se tomaron con el factor " a su ni$el : . B.2:KB.8BKB.:2KB.:9. 1.:2 0n resumen se tiene +actor 6i$el 1 6i$el : 7 1.;E 1.B; :.<2 ? 1.8< 1.:9 :.<2 4 1.;1 1.18 :.<2 " 1.2B 1.:2 :.<2 0 1.8E 1.:; :.<2 e 1.:9 1.8< :.<2 e 1.8; 1.:E :.<2

=bser$e &ue la suma de los dos ni$eles debe dar siempre el total de las ocho lecturas ,$23$ :! 0n seguida se obtiene una cantidad &ue llamaremos suma de cuadrados esta se calcula como sigue >uma de los cuadrados del factor *. >> L. 5Total ni$el : M Total ni$el 1! :N n "onde 'n( representa el n,mero total de lecturas &ue se tomaron. 7s por ejemplo, para el factor 7, tendremos &ue dado &ue n.9 >>7. 57: M71! :N 9. 51.;EO1.B;! :N 9.B.B8<2; con 1 g .1 )ara el factor ? se tiene >>?. 5?: M?1! :N 9. 51.:9O1.8<! :N 9. B.BBB9B con 1 g.1

>imilarmente >>4. 54: M41! :N 9. 51.18O1.;1! :N 9. B.B19B; con 1 g.1 >>". 5": M"1! :N 9. 51.:2O1.2B! :N 9. B.BB8:B con 1 g.1

)gina 1B de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI >>0. 50: M01! :N 9. 51.:;O1.8E! :N 9. B.BB:2; con 1 g.1 >>e. B.BBB9B con 1 g.1 >>e. B.BBB2; con 1 g.1

P. Reyes / febrero 200

La suma de cuadrados de las columnas donde no se asign factor 5>>e! se toman como estimaciones del error y se suman. >>e. B.BBB9BKB.BBB2;. B.BB1:; con : g.1 8! >e construye una tabla 76=P7, sta es 0fecto 7 ? 4 " 0 0rror Total >> B.B8<2; B.BBB9B B.B19B; B.BB8:B B.BB:2; B.BB1:; B.B<:: G.l. 1 1 1 1 1 : 3 P B.B8<2; B.BBB9B B.B19B; B.BB8:B B.BB:2; B.BBB<:; +e*p ;9.8: 1.:9 :9.99 ;.1: 8.E:

?ajo la columna >> se tienen las sumas de cuadrados. ?ajo la columna G.l. 5grados de libertad!, tendremos el n,mero de columnas &ue se usaron para e$aluar el factor, en este caso, slo puede ser de uno para cada factor y ms de uno ,nicamente para el caso del error. La columna P, se obtiene di$idiendo el n,mero bajo la columna >>, entre el n,mero de la columna G.L. 7s por ejemplo, para el factor 7 se tiene >>7. B.B8<2;, G.L. de 7.1 P. >>7NG.L.. B.B8<2;N1. B.B8<2; )or ,ltimo, el $alor de +e*p, se obtiene de di$idir el $alor de P de cada factor, entre el $alor de P para la estimacin del error. +e*p de 7. P57! N P5error!. B.B8<2;NB.BBB<:;.;9.8: 2! =btenemos las siguientes conclusiones Todos a&uellos factores, &ue tienen 4n *alor )e 5e(p mayor 64e , se considera &ue afectan la $ariable de respuesta, emisin de formaldehdo en este caso. 0stos son llamados a"tores s!gn! !"antes$ 0n este ejemplo resultan significantes los factores 7, 4, " y 0, tipo de resina, tiempo de ciclo, humedad y presin respecti$amente. >e acostumbra &ue a&uellos efectos &ue no resultaron significantes, se consideren como error aleatorio, a fin de obtener una mejor estimacin 5con mayor n,mero de grados de libertad!.

)gina 11 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI 0n este caso por ejemplo, una mejor estimacin de >>e es >>e. >>? K >>e. B.BBB9BKB.BB1:;. B.BB:B; 4on 1 K : . 8 grados de libertad y 5Pe!. 5>>e!N8. B.BB:B;N8. B.BBB<9

P. Reyes / febrero 200

Las estimaciones &ue se obtienen de esta manera suelen escribirse entre parntesis. La tabla 76=P7 &ueda ahora 0fecto 7 4 " 0 0rror Total 4on Finitab >tat G "=0 G Taguchi G 7nalyze Taguchi "esign /esponse data in @ 7nalysis. +it linear model for >ignal to 6oise /atios Feans Graphs >ignal to 6oise /atios Feans Terms 7 ? 4 " 0 + 7nalysis graphs /esiduals for plots >tandardized /esidual )lots %ndi$idual plots 6ormal plot =ptions >maller is better >torage >ignal to 6oise /atios Feans =J Los resultados son los siguientes +actores significati$os a B.1 de ni$el de significancia >> B.B8<2; B.B19B; B.BB8:B B.BB:2; B.BB:B; B.B<:: G.1 1 1 1 1 8 3 P B.B8<2; B.B19B; B.BB8:B B.BB:2; B.BBB<9 +e*p ;8.<B :<.;2 2.31 8.<B

Tag4"7! Analys!s. 0! *ers4s A8 /8 C8 D8 E #!near Mo)el Analys!s. SN rat!os *ers4s A8 /8 C8 D8 E


Estimated Model Coefficients for SN ratios Term Constant 1 " 1 C 1 $ 1 E 1 S % 0.8581 Coef 9.93728 !1.78903 !0.01### !1.2##04 !0.42402 !0.42402 SE Coef 0.3034 0.3034 0.3034 0.3034 0.3034 0.3034 T 32.753 !5.897 !0.055 !4.173 !1.398 !1.398 P 0.001 0.028 0.9#1 0.053 0.297 0.297

&!S' % 9#.#(

&!S')ad*+ % 88.0(

nal,sis of -ariance for SN ratios So.rce " C $ E &esid.al Error Total $/ 1 1 1 1 1 2 7 Se' SS 25.#050 0.0022 12.8230 1.4384 1.4384 1.4728 42.7797 d* SS 25.#050 0.0022 12.8230 1.4384 1.4384 1.4728 d* MS 25.#050 0.0022 12.8230 1.4384 1.4384 0.73#4 / 34.77 0.00 17.41 1.95 1.95 P 0.028 0.9#1 0.053 0.297 0.297

)gina 1: de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI


Ma!n E e"ts Plot or SN rat!os
"ata Feans
1: 11 1B 7 ? 4

P. Reyes / febrero 200

Mean o SN rat !os

E 9 1 1: 11 1B E 9 1 : 1 : " : 1 0 : 1 :

>ignalOtoOnoise >maller is better

#!near Mo)el Analys!s. Means *ers4s A8 /8 C8 D8 E


Estimated Model Coefficients for Means Term Constant 1 " 1 C 1 $ 1 E 1 S % 0.025 Coef 0.33000 0.0#750 0.01000 0.04750 0.02000 0.01750 SE Coef 0.008839 0.008839 0.008839 0.008839 0.008839 0.008839 T 37.335 7.#37 1.131 5.374 2.2#3 1.980 P 0.001 0.017 0.375 0.033 0.152 0.18#

&!S' % 98.0(

&!S')ad*+ % 93.0(

nal,sis of -ariance for Means So.rce " C $ E &esid.al Error Total $/ 1 1 1 1 1 2 7 Se' SS 0.03#450 0.000800 0.018050 0.003200 0.002450 0.001250 0.0#2200 d* SS 0.03#450 0.000800 0.018050 0.003200 0.002450 0.001250 d* MS 0.03#450 0.000800 0.018050 0.003200 0.002450 0.000#25 / 58.32 1.28 28.88 5.12 3.92 P 0.017 0.375 0.033 0.152 0.18#

)gina 18 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI


Ma!n E e"ts Plot or Means
"ata Feans
B.2B 7 ? 4

P. Reyes / febrero 200

B.8;

Mean o Means

B.8B

B.:; 1 B.2B " : 1 0 : 1 :

B.8;

B.8B

B.:; 1 : 1 :

&es0onse Ta1le for Si2nal to Noise &atios Smaller is 1etter 3e4el 1 2 $elta &an5 8.148 11.72# 3.578 1 " 9.921 9.954 0.033 5 C 8.#71 11.203 2.532 2 $ 9.513 10.3#1 0.848 3.5 E 9.513 10.3#1 0.848 3.5

&es0onse Ta1le for Means 3e4el 1 2 $elta &an5 0.3975 0.2#25 0.1350 1 " 0.3400 0.3200 0.0200 5 C 0.3775 0.2825 0.0950 2 $ 0.3500 0.3100 0.0400 3 E 0.3475 0.3125 0.0350 4

6os resta decidir a &ue ni$el habr de fijar cada factor significante, y &u podremos esperar. )ara tomar esta decisin, es de mucha ayuda obtener los promedios de las lecturas &ue se tomaron a cada ni$el para cada uno de los factores significantes. Los promedios de la emisin de formaldehdo para cada ni$el se obtienen di$idiendo cNu de los totales entre 2, 5cNtotal es la suma de cuatro lecturas!. 71. 71N2. 1.;EN2. B.8E3; 7:. 7:N2. 1.B;N2. B.:<:; 0l resto de los promedio son +actor 7 ? 4 " 6i$el 1 71. B.8E3; ?1. B.82BB 41. B.833; "1. B.8;BB 6i$el : 7:. B.:<:; ?:. B.8:BB 4:. B.:9:; ":. B.81BB

)gina 12 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI 0 01. B.823; 0l promedio general denotado como @ es @. 5B.2EKB.2:KB.89KB.8BKB.:1KB.:2KB.8:KB.:9!N9.TNn. :.<2N9. B.88 0:. B.81:;

P. Reyes / febrero 200

Los factores 7, 4, " y 0 &ue afectan emisin de formaldehdo debern fijarse al ni$el &ue minimicen la emisin, esto es, al ni$el &ue se obtenga el promedio menor, en este ejemploQ 7 :, 4:, ": y 0:Q resina tipo %%, 1; segundos como tiempo de prensado, ;C de humedad y EBB psi. 0l factor ? juega a&u un papel sumamente importante. "ado &ue no afecta la emisin de formaldehdo, dentro del inter$alo analizado, se utiliza para reducir los costos de produccin. 0sto se hace fijndolo a su ni$el ms econmico. R4ul ser el ni$el esperado de emisin bajo las nue$as emisiones propuestas @ est.S )ara contestar esta pregunta, para cada efecto significante se calcula una resta, &ue llamaremos el efecto de cada factor respecto al promedio general, para este caso el efecto es 0+ 7 0+ 4 0+ " 0+ 0 . 5promedio bajo la condicin propuesta del factor promedio general! . 7: M @. B.:<:;OB.88BB. OB.B<3; 57 se fij a su ni$el :! . 4: M @. B.:9:;OB.88BB. OB.B23; . ": M @. B.81BBOB.88BB.OB.B:BB . 0: M @. B.81:;OB.88BB. OB.B13;

+inalmente, el resultado esperado bajo las condiciones 7:, 4:, ":, 0:, &ue llamaremos @est. se calcula sumando al promedio general @ todos los efectos de los factores significantes. @est. @ K 0+ 7 K 0+ 4 K0+ " K0+ 0. B.88BBOB.B<3;OB.B23;OB.B:BBOB.B13;.B.133;

Anl!s!s 4t!l!1an)o gr !"as


0*iste una alternati$a al anlisis 76=P7, esta es una serie de grficas &ue se muestran enseguida. 1! )rimero se obtienen los promedios en cada ni$el, para cada uno de los factores, incluyendo las columnas $acias. )ara hacer esto, encontramos los totales para cada ni$el y di$idimos entre el n,mero de lecturas con el &ue se obtu$o cada total. )ara nuestro ejemplo, los totales a cada ni$el los tenemos ya en la seccin anterior. Los promedios son +actor 7 ? 4 6i$el 1 B.8E3; B.82BB B.833; 6i$el : B.:<:; B.8:BB B.:9:; )romedio global @. TNn. :.<2N9 . B.88 " B.8;BB B.81BB 0 B.823; B.81:; e B.8:BB B.82BB e B.88:; B.8::;

=bser$e &ue para cada factor, uno de los promedios es mayor y el otro menor &ue el promedio global. 0sto siempre debe de ocurrir.

)gina 1; de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

:! 4alcule la diferencia entre los promedios de ni$eles para cada factor, y ordnelos de mayor a menor en $alor absoluto. 0sto es por ejemplo para el factor 7 71 M 7: . B.8E3; M B.:<:;. B.18;BQ para el resto tenemos

+actor "iferencia

7 B.18;B

? B.B:BB

4 B.BE;B

" B.B2BB

0 B.B8;B

e B.B:BB

e B.B1BB

0n la tabla de 76=P7 encontramos los resultados obtenidos anteriormente 6T 1 : 8 2 ; < 3 9 T1 T: >> gl P 7 ? 1 1 1 1 1 : 1 : : 1 : 1 : : : : 1.;E 1.8< 1.B; 1.:9 B.B8<2; B.BBB9B 1 1 B.B8<2; B.BBB9B 1.:9 no B.82BB B.8:BB O 4 1 1 : : : : 1 1 1.;1 1.18 B.B19B; 1 B.B19B; :9.99 si B.833; B.:9:; : OB.B23; " 1 : 1 : 1 : 1 : 1.2B 1.:2 B.BB8:B 1 B.BB8:B ;.1: si B.8;BB B.81BB : OB.B:BB 0 1 : 1 : : 1 : 1 1.8E 1.:; B.BB:2; 1 B.BB:2; 8.E: si B.823; B.81:; : OB.B13; e1 1 : : 1 1 : : 1 1.:9 1.8< B.BBB9B e: 1 : : 1 : 1 1 : 1.8; 1.:E B.BBB2; @i B.2E B.2: B.89 B.8B B.:1 B.:2 B.8: B.:9 Tot :.<2 Pe : .BBB<:

+ ;9.8: >g si )1 B.8E3; ): B.:<:; 6i : 0f OB.B<3;

@ B.88

@est. . @ K 0f 7: K 0f 4: K 0f ": K 0f 0: T1 T: n >> gl P + >g )1 ): 6i 0f @ @est . Total de lecturas al ni$el 1 . Total de lecturas al ni$el : . 6,mero total de lecturas . 5T: O T1 !: Nn . Grados de libertad 5columnas! . >>Ngl . PNPe . R0fecto significanteS . )romedio ni$el 1 . )romedio ni$el : . 6i$el seleccionado . 0fecto de la $ariable . )romedio de todos los datos . Palor estimado de la $ariable a las condiciones propuestas

)gina 1< de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

=rdenando de mayor a menor $alor absoluto 5ignorando el signo!, tenemos +actor "iferencia 7 B.18;B 4 B.BE;B " B.B2BB 0 B.B8;B ? B.B:BB e e

B.B:BB B.B1BB

>e puede obser$ar &ue el orden en &ue &uedaron los datos anteriores, es tambin el orden de mayor a menor +e*p &ue se obtiene con la 76=P7. >iguiendo el orden anterior, se obtiene una grfica como se muestra en seguida .2B .8; .88 .8B .:; 71 7: 4 1 4: "1 ": 01 0: ?1 ?: e1 e: e1 e:

Fediante esta grfica, se puede e$aluar el efecto de cada factor. 0ntre mayor sea la lnea de cada factor, o bien, entre ms $ertical se encuentre, mayor ser el efecto de este factor. =bser$amos un grupo de lneas inclinadas, seguida de un grupo de lneas &ue s,bitamente se 'acuestan( o se hacen horizontales. 0s de esperar &ue las lneas &ue presentan columnas $acas o error aleatorio, &uedan prcticamente horizontales =bser$e &ue las conclusiones a &ue se llegamos en este ejemplo son similares a las de la 76=P7, esto es, factores significantes 7, 4, " y e, igualmente los ni$eles recomendados se pueden identificar rpidamente, si deseamos reducir la $ariable de respuesta, se toma el ni$el ms bajo, en este caso 7:, 4:, ": y 0:, es decir, los puntos por debajo de la lnea promedio global. 0n conclusin, el mtodo grfico puede ser utilizado para fines de e*posicin o presentacin y el 76=P7 para fines de tomar una decisin ms objeti$a.

)gina 13 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

)ara predecir la respuesta con Finitab >tat G "=0 G Taguchi G )redict Taguchi /esults )redict Fean >ignal to 6oise /atio Terms 7 4 " 0 Le$els >eleccionar 4oded -nits >elect le$els from a list 7 . :, 4 . :, " . :, 0 . : =J Los resultados se muestran a continuacin

Pre)!"te) *al4es
S6N &atio 13.8404 Mean 0.1775

/actor le4els for 0redictions 2 C 2 $ 2 E 2

)gina 19 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

Arreglos ortogonales para a"tores "on !ntera""!ones.


4omo hemos $isto anteriormente en los procesos de produccin se producen interacciones. 0n esta seccin describiremos esta situacin. 0n los casos anteriores se asumi &ue el efecto de un factor sobre la $ariable de respuesta, no dependa del ni$el de otros factores. 4uando el efecto de un factor depende del ni$el de otro factor, se dice &ue e*iste una interaccin entre los factores. >upongamos &ue en un e*perimento se ha encontrado &ue la temperatura y el tipo de refrigerante, afectan la $ariable de respuesta llamada planicidad. 0*isten dos marcas de refrigerante, la marca % y la marca %%. /esulta &ue si usamos el refrigerante %, al aumentar la temperatura la planicidad aumenta. )ero si se utiliza la marca de refrigerante %%, al aumentar la temperatura, la planicidad disminuye. >i nos preguntamos cual es el efecto de la temperatura sobre la planicidad, podemos contestar &ue depende del tipo de refrigerante &ue se utilice. 0n este caso se dice &ue e*iste una interaccin entre la temperatura y el refrigerante. =tro ejemplo es el caso de : medicamentos &ue al suministrarse en forma independiente, pro$ocan mejora en las condiciones del paciente. )or otro lado, cuando los dos medicamentos son suministrados al mismo tiempo y la condicin del paciente empeora, se dice &ue los dos medicamentos interactuan. Grficamente se puede obser$ar si e*iste o no interaccin entre los factores

?1 ?1 ?: ?: 71 7: 71 7: Las dos lneas son paralelas, no e*iste interaccin entre los factores. 0l efecto de 7 depende del ni$el de ? y $ice$ersa. 0l efecto de 7 no es consistente. 0*iste interaccin

Las interacciones e*isten en los procesos en mayor o menor grado. 0n las secciones anteriores se analizaron aplicaciones de arreglos ortogonales, en los cuales no e*istan interacciones entre los factores principales. 0n otros casos, podemos estar interesados en analizar el efecto &ue algunas interacciones en particular tienen sobre la $ariable de respuesta. 9Pero 64: s4"e)e "4an)o se )esea !n"l4!r !ntera""!ones en 4n arreglo ortogonal;8 se p4e)e )e"!r lo s!g4!ente. a! los arreglos ortogonales a utilizar para los casos con interacciones, son e*actamente los mismos &ue se usan para el caso sin interacciones.

)gina 1E de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

b! al asignar dos factores, 7 y ? por ejemplo, a ciertas columnas, automticamente la interaccin de esos dos factores 7*? se reflejar en otra columna del arreglo. )or lo tanto, esta tercera columna ya no podr ser utilizada por alg,n otro factor o interaccin a menos &ue se pueda suponer la interaccin 7*? como ine*istente. c! una interaccin significante &ue se desee probar, tomar una columna y en consecuencia un grado de libertad. )or lo tanto, si deseamos analizar el efecto de < factores y 2 de las interacciones entre ellos, re&uerimos por lo menos de 1B grados de libertad, esto es de 1B columnas, o sea un arreglo L 1< y no un arreglo L9, &ue sera suficiente sin interacciones. d! se deber tener cuidado especial, en la manera como se asignan los factores a las columnas, para &ue sus interacciones no se confundan con otros factores principales u otras interacciones &ue tambin deseamos probar. -na condicin &ue e*iste para el manejo de las interacciones mediante procedimientos de arreglos ortogonales Taguchi, es &ue se tenga una definicin 'a priori ' de cuales interacciones especficamente sospechamos &ue e*isten. 0sto es, debemos definir de antemano &u interacciones creemos son rele$antes, a fin de incluirlas en nuestro anlisis. 0sto se puede saber en base a la e*periencia pre$ia del proceso. )ara ayudar en la asignacin de factores a un arreglo, se han desarrollado grficas lineales. >u aplicacin se muestra mediante un ejemplo 6=T7 0n los ejemplos &ue siguen, para denotar una interaccin entre dos factores, 7 y ? por ejemplo, se utiliza indistintamente la notacin 7? o 7*?. Gr !"as l!neales 7 continuacin se muestra un arreglo L9 junto con una matriz triangular y dos grficas lineales. 0stas se reproducen a&u para su e*plicacin. 6T 1 : 8 2 ; < 3 9 4olumnas 1 : 8 2 1 1 1 1 1 1 1 : 1 : : 1 1 : : : : 1 : 1 : 1 : : : : 1 1 : : 1 : ; 1 : 1 : : 1 : 1 < 1 : : 1 1 : : 1 3 1 : : 1 : 1 1 : 4olumnas 1 51! : 8 5:! Fatriz o tabla de interacciones 8 2 ; < 3 : ; 2 3 < 1 < 3 2 ; 58! 3 <U ; 2 52! 1 : 8 5;! 1 : 5<! 1 53!

1 8 ; .3 < : < 5a! 2 1

8 ; 2 3 5b!

)gina :B de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

RVu representa cada tablaS. 0n primer lugar, el arreglo ortogonal L9 es e*actamente el mismo &ue se utiliz en el caso e*perimental y cada columna un factor o interaccin cuyo impacto sobre la $ariable de respuesta se desea conocer. La matriz triangular nos representa las interacciones entre columnas. 0n el primer rengln, con el titulo de columna, cada n,mero corresponde a la columna con ese mismo n,mero del arreglo, al igual &ue los n,meros entre parntesis &ue se encuentran en la diagonal inferior. )or ejemplo, si nosotros asignamos el factor 7 a la columna 8 y el factor ? a la columna ;, la interaccin de 7*? aparecer en otra columna ya definida. 0n el cruce de la columna n,mero ; y el rengln n,mero 8 de la matriz, aparece el n,mero < 5marcado con U en la tabla!, de manera &ue la interaccin de 7*? se deber asignar a la columna < del arreglo ortogonal. 4on ayuda de matriz de interacciones es factible, mediante prueba y error, asignar los factores a las columnas. >in embargo, para simplificar aun ms esta asignacin nos podemos au*iliar de las grficas lineales 51! y 5:! &ue se muestran. En 4na gr !"a l!neal. a! un efecto principal se representa mediante un punto. b! una interaccin se representa mediante una lnea. c! los n,meros representan las columnas correspondientes del arreglo ortogonal a donde se asignan los efectos principales y las interacciones. 0n particular, el arreglo ortogonal L9 tiene dos alternati$as de arreglo mostrados por las grficas 5a! y 5b! respecti$amente. )or ejemplo, la grfica 5a! indica &ue con este arreglo se pueden analizar, tres factores principales, 5puntos 1, : y 2! y las interacciones entre ellos, 5lneas 8, ; y <!, adems de un cuarto factor, 5punto 3!, &ue no interactua con los otros tres. Los n,meros indican &ue si deseamos lo anterior, los tres factores debern asignarse a las columnas 1, 2 y :. Las interacciones aparecen en las columnas 8, ; y <. La grfica 5b! indica cuatro factores, 5puntos 1, :, 2 y 3! con interacciones de uno de ellos con los otros tres 5lneas 8, ; y <!. )or lo tanto, el factor &ue interactua con los otros tres se debe asignar a la columna 1 del arreglo, los otros tres factores a las columnas :, 2 y 3. Las interacciones &uedarn en las columnas 8, ; y <. >i se desea analizar un n,mero menor de interacciones y un n,mero mayor de factores en el mismo arreglo ortogonal, la columna de cual&uier lnea representando una interaccin &ue no es rele$ante, se puede utilizar para representar un factor adicional. La aplicacin de grficas lineales se muestra con un ejemplo. >upongamos &ue &ueremos analizar el efecto de cuatro factores 7, ?, 4 y ", adems de las interacciones 7*?, 7*4 y 7*". 1! 4omo primer paso, seleccionamos un arreglo ortogonal tentati$o. 0sto depende del n,mero de efectos totales a analizar. 2 factores K 8 interacciones . 3 efectos o columnas

)gina :1 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

:! "espus de seleccionar un arreglo ortogonal tentati$o, un L9 en este caso, el siguiente paso es desarrollar la grfica lineal &ue deseamos, de acuerdo con las reglas mencionadas anteriormente a! b! un efecto indi$idual se representa con un punto. una interaccin se representa mediante una lnea &ue une los dos indi$iduales. efectos

0n nuestro caso esto procede como sigue )rimero dibujamos cuatro puntos, uno para cada efecto. 7. 4. ?. ".

0n seguida mostramos las interacciones &ue nos interesan, mediante lneas. )ara nuestro caso tenemos 5grfica de la iz&uierda! 7*? 7 7*4 4 7*" < " 3 2 ? 1 ; 8 :

8! -tilizando la segunda grfica, podremos asignar el factor 7 a la columna 1, el factor ? a la columna :, la interaccin 7*? a la columna 8, el factor " a la columna 2, la interaccin 7*" a la columna ;, el factor 4 a la columna 3 y la interaccin 7*4 a la columna <. 0sto es 7 1 1 1 1 1 : : : : ? : 1 1 : : 1 1 : : 7*? 8 1 1 : : : : 1 1 " 2 1 : 1 : 1 : 1 : 7*" ; 1 : 1 : : 1 : 1 7*4 < 1 : : 1 1 : : 1 4 3 1 : : 1 : 1 1 :

6T 1 : 8 2 ; < 3 9

>upongamos &ue ahora &ueremos analizar un factor ms, el factor 0 y creemos &ue la interaccin 7*4 realmente no es rele$ante. La grfica lineal &ue re&uerimos es ? 7*? 7 7*" " 4 0

)gina :: de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

0sta grfica es parecida a la grfica lineal 5:! e*cepto por la interaccin de 7*4, por lo tanto, una asignacin lgica es +actor 7 a la columna 1, factor ? a la columna :, interaccin 7*? a la columna 8, el factor 4 a la columna 2, el factor " a la columna 3, la interaccin 7*" a la columna <. )or ,ltimo, a la columna ; &ue de otra manera sera la interaccin 7*4, se le asigna el factor 0. =bser$e &ue en este ,ltimo caso, tambin se pudo utilizar la grfica lineal 51!. >i por alguna razn, la grfica &ue deseamos, no puede &uedar incluida en las grficas lineales 51! 5:! es necesario usar otro arreglo ortogonal de mayor tama#o. >i deseamos analizar los factores 7, ?, 4, ", 0 y +, adems de la interaccin 7*?, una posible asignacin es 0fecto 4olumna E-emplo. >e desea analizar un nue$o tipo de carburador. La $ariable de respuesta de inters es el porcentaje de hidrocarburos no &uemados &ue arroja el motor. 4uatro diferentes factores y tres interacciones parecen afectar esta $ariable 0fecto 7 ? 4 " 7*4 7*? ?*4 "escripcin Tensin del diafragma 0ntrada para aire 7pertura para combustible +lujo de gasolina %nteraccin %nteraccin %nteraccin 6i$eles % ?aja 0strecha )e&ue#a Lento %% 7lta 7bierta Grande /pido 7 1 " : 4 8 ? 2 7*? ; 0 < + 3

La Grfica lineal &ue se desea es 7 7*4 4 4*? 0sta grfica se ajusta a la grfica lineal 51! del arreglo ortogonal L9, por lo &ue una asignacin apropiada de efectos es 7*? ? ."

)gina :8 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

A C AxC B AxB CxB D 1 2 3 4 5 6 7 Tensin Apertura Entrada Fluj !i 11.: 1B.9 3.: 3.B 9.B <.E 1B.2 1B.1 31.< 1 1 1 1 : : : : 1 1 : : 1 1 : : 1 1 : : : : 1 1 1 : 1 : 1 : 1 : 1 : 1 : : 1 : 1 1 : : 1 1 : : 1 1 : : 1 : 1 1 : ?aja ?aja ?aja ?aja 7lta 7lta 7lta 7lta )e&ue#a 0strecha Lento )e&ue#a 7bierta /pido Grande 0strecha /pido Grande 7bierta Lento )e&ue#a 0strecha /pido )e&ue#a 7bierta Lento Grande 0strecha Lento Grande 7bierta /pido Total

1 : 8 2 ; < 3 9

0l resultado se e*presa en porcentaje de hidrocarburos sin &uemar. =bser$e &ue al tomar las lecturas, 5efectuar las pruebas!, se ignoran las columnas donde se asignaron interacciones. 0l anlisis utilizado 76=P7 es 6i$el 1 6i$el : 7 8<.: 8;.2 4 8<.E 82.3 7*4 2:.; :E.1 ? 8<.9 82.9 7*? 8;.2 8<.: ?*4 8<.8 8;.8 " 8;.; 8<.1

La tabla 76=P7 &ue resulta es 0fecto 7 4 7*4 ? 7*? ?*4 " 5e! Total >> B.B9BBU B.<B;B ::.22;B B.;BBB B.B9BBU B.1:;B B.B2;BU B.:B;B :8.99BB G.l. 1 1 1 1 1 1 1 8 3 P B.B9BB B.<B;B ::.22;B B.;BBB B.B9BB B.1:;B B.B2;B B.B<89 +e*p O 9.9; 8:9.2< 3.8: O 1.98 O

0l error aleatorio 5e! se estima usando los efectos ms pe&ue#os marcados con U /esulta significante la interaccin 7*4, el factor 4 y el factor ?. "ado &ue el factor ? resulta significante, pero no son significantes alguna de sus interacciones, su mejor ni$el se puede decidir de manera independiente al igual &ue se realiz en secciones anteriores. 0sto es, se obtienen los promedios ?1. ?1 N2. 8<.9N2. E.:BQ ?: . ?:N2.9.3B 4omo es un caso de menor es mejor, se selecciona el ni$el :.

)gina :2 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

0l factor 4 tambin resulta significante. >in embargo, tambin lo es su interaccin con el factor 7. 4uando resulta significante la interaccin de alg,n factor, no se puede analizar por separado, sino en conjunto con el factor con el &ue se interactua. 0n este caso, el factor 4 se debe analizar en conjunto con el factor 7, aun cuando el factor 4 result adems significante indi$idualmente y el factor 7 no. )ara analizar estos factores, se reproducen a&u las columnas de 7 y 4 6T 1 : 8 2 ; < 3 9 7 1 1 1 1 : : : : 4 1 1 : : 1 1 : : @i 11.:B 1B.9B 3.: 3.B 9.B <.E 1B.2 1B.1 >iempre e*istirn entre dos columnas cuatro posibles combinaciones de n,meros 1 1Q 1 :Q : 1Q : :

7s la combinacin 1 1 se presenta en los renglones 6T 1 y :, lo &ue da un total de lecturas de 11.: K 1B.9. ::.BB con un promedio de ::.BN:. 11.BB La combinacin 1 :, se presenta en los renglones 6T 8 y 2, con un total de 3.: K 3.B. 12.:, con un promedio de 12.:N:. 3.1B La combinacin : 1 se presenta en los renglones 6T ; y <, con un total de 9.B K <.E. 12.E, con un promedio de 3.2; )or ,ltimo la combinacin : :, se presenta en los renglones 6T 3 y 9 con un total de 1B.2 K 1B.1. :B.; y un promedio de 1B.:; 0n resumen 4ombinacin 71 41 71 4: 7: 41 7: 4: Total ::.B 12.: 12.E :B.; )romedio 11.BB 3.1B 3.2; 1B.:; 4omo es un caso mejor, se selecciona el promedio menor, 71 4: en este caso.

Graficando estos promedios se tiene &ue 11.B 1B.B E.BB 9.BB 3.BB 71 7: 0n resumen, las condiciones propuestas son factor 7 a su ni$el 1, factor 4 a su ni$el :, factor ? a su ni$el :. 0l resto a su ni$el ms econmico. 0l efecto respecto al promedio de cada factor o interaccin es

)gina :; de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI 0+ 714: . 5714: O @! M 571 M @! O 54: O @! . 53.1B M 9.E;! M 5E.B; M 9.E;! M 59.<3; M 9.E;!. O1.<3;

P. Reyes / febrero 200

=bser$e &ue al efecto de la interaccin, se le resta el efecto de los factores indi$iduales &ue inter$ienen 5hayan resultado significantes de manera indi$idual o no!. 0+ ?:. ?: M @. 9.3B M 9.E;. OB.:; -na estimacin del porcentaje de hidrocarburos sin &uemar es igual a la suma de los efectos significantes, incluyendo los factores &ue inter$ienen en una interaccin significante, hayan resultado significantes de manera indi$idual o no. @est . @ K 0+ 71 4: K 0+ 71 K 0+ 4: K 0+ ?: . 9.E; K 5O1.<3;! K 5E.B; M 9.E;! K 59.<3; M 9.E;! K 5OB.:;!. <.9;

4onsidere los siguientes ejemplos propuestos. 7comodar en un arreglo L9 los efectos 7, ?, 4, ", 7*? y 4*" 7comodar los siguientes efectos en un arreglo ortogonal 7, ?, 4, ", 0, +, G, D, %, 7*?, 7*4, 7*G, 7*0, 0*+. 7nalizar el problema siguiente

Pariable de respuesta, $iscosidad, el mayor $alor es deseado. 7 ? 4 " 0 +actores Fezcla de hule crudo 4urado Pelocidad de prensado 0nfriamiento del tambor >ecado con $apor en$ol$ente %nteraccin 0*" %nteraccin "*4 6i$el % si no ;BmNmin con agua si 6i$el %% no :2 hrs. ;; mNmin sin agua no

7rreglo ortogonal y resultados 6T 1 : 8 2 ; < 3 9 0 1 1 1 1 : : : : " 1 1 : : 1 1 : : 0*" 1 1 : : : : 1 1 4 1 : 1 : 1 : 1 : ? 1 : 1 : : 1 : 1 "*4 1 : : 1 1 : : 1 7 1 : : 1 : 1 1 : /esultado 1<:B 1;9B 11BB 11;B 1;BB 1;<B 1BBB 1B:B

)gina :< de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

>olucin con Finitab se crea el arreglo con 1. "ise#ar el arreglo ortogonal definiendo las columnas para los factores principales y las interacciones, en este caso 4ol. 1 4ol. : 4ol. 8 4ol. 2 4ol. ; 4ol. < 4ol. 3 7 4 7*4 ? 7*? 4*? " 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 : : : : 1 : : 1 1 : : 1 : : : : 1 1 : 1 : 1 : 1 : : 1 : : 1 : 1 : : 1 1 : : 1 : : 1 : 1 1 : :. /econocer el arreglo en Finitab con >tat G "=0 G Taguchi G "efine 4ustom Taguchi "esign +actors 7 ? 4 " =J 0sta columna es el resultado de los e*perimentos 7 1 1 1 1 : : : : 4 1 1 : : 1 1 : : 7*4 1 1 : : : : 1 1 ? 1 : 1 : 1 : 1 : 7*? 1 : 1 : : 1 : 1 4*? 1 : : 1 1 : : 1 " 1 : : 1 : 1 1 : @i 11.: 1B.9 3.: 3.B 9.B <.E 1B.2 1B.1

8. 7nalizar el dise#o con

4on Finitab >tat G "=0 G Taguchi G 7nalyze Taguchi "esign /esponse data in @i 7nalysis. +it linear model for >ignal to 6oise /atios Feans Graphs >ignal to 6oise /atios Feans Terms 7 ? 4 " 7nalysis graphs /esiduals for plots >tandardized /esidual )lots %ndi$idual plots 6ormal plot =ptions >maller is better >torage >ignal to 6oise /atios Feans =J Los resultados son los siguientes +actores significati$os a B.: de ni$el de significancia

Tag4"7! Analys!s. 0! *ers4s A8 /8 C8 D8 E

)gina :3 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

#!near Mo)el Analys!s. SN rat!os *ers4s A8 /8 C8 D8 E Tag4"7! Analys!s. 0! *ers4s A8 C8 /8 D #!near Mo)el Analys!s. SN rat!os *ers4s A8 C8 /8 D
Estimated Model Coefficients for SN ratios Term Constant 1 C 1 " 1 $ 1 7C 1 1 7" 1 1 C7" 1 1 S % 7 nal,sis of -ariance for SN ratios Si2nificati4o So.rce C " $ 7C 7" C7" &esid.al Error Total $/ 1 1 1 1 1 1 1 0 7 Se' SS 0.0237 0.5080 0.5511 0.1151 21.7554 0.1197 0.1517 7 23.224# d* SS 0.0237 0.5080 0.5511 0.1151 21.7554 0.1197 0.1517 7 d* MS 0.0237 0.5080 0.5511 0.1151 21.7554 0.1197 0.1517 7 / 7 7 7 7 7 7 7 P 7 7 7 7 7 7 7 Coef !18.8709 !0.0544 !0.2520 !0.2#25 0.1199 !1.#491 0.1223 !0.1377

Se 0.eden tomar los MS m8s 0e'.e9os como error % 0.1197 , 0.1151 % 0.2348 $e esta forma se o1tiene /" % 2.34: , / C % 92.#5 $ist.f)2.34:1:2+ % 0.2#57 $istr.f)92.#5:1:2+ % 0.010
Ma!n E e"ts Plot or SN rat!os
"ata Feans
O19.<B O19.3; O19.EB 7 4

Mean o SN rat !os

O1E.B; O1E.:B 1 O19.<B O19.3; O19.EB O1E.B; O1E.:B 1 : 1 : ? : 1 " :

>ignalOtoOnoise >maller is better

"e #ser$a al %a&t r B & ' n si(ni%i&ati$ en t)r'in s de a%e&tar la $aria#ilidad

)gina :9 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI


I ntera"t!on Plot or SN rat!os
"ata Feans
1 :

P. Reyes / febrero 200

O19.B O1E.; O:1.B O19.B C O1E.; O:1.B O19.B O1E.; O:1.B 1 : 1 : / A

7 1 :

4 1 :

? 1 :

>ignalOtoOnoise >maller is better

C n&lusin* "e #ser$a la intera&&in AC si(ni%i&ati$a +p , -.1/0 & n A, 10 C , 2. #!near Mo)el Analys!s. Means *ers4s A8 C8 /8 D
Estimated Model Coefficients for Means Term Coef Constant 8.950 1 0.100 C 1 0.275 " 1 0.250 $ 1 !0.075 7C 1 1 1.#75 7" 1 1 !0.100 C7" 1 1 0.125 S % 7 nal,sis of -ariance for Means So.rce C " $ 7C 7" C7" &esid.al Error Total $/ 1 1 1 1 1 1 1 0 7 Se' SS 0.0800 0.#050 0.5000 0.0450 22.4450 0.0800 0.1250 7 23.8800 d* SS 0.0800 0.#050 0.5000 0.0450 22.4450 0.0800 0.1250 7 d* MS 0.0800 0.#050 0.5000 0.0450 22.4450 0.0800 0.1250 7 / 7 7 7 7 7 7 7 P 7 7 7 7 7 7 7

Tomando los MS m8s 0e'.e9os )$ , 7"+ como el t;rmino de error se tiene< MSerror % 0.045 = 0.08 % 0.125 Por tanto los 4alores / , P de " , C son< /" % 0.560.125 % 4 P % 0.1835 , / >C % 22.44560.125 % 179.5# con P % 0.0055 ?n criterio em0@rico es considerar como si2nificati4os los 4alores de / ma,ores a 2.

)gina :E de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI


Ma!n E e"ts Plot or Means
"ata Feans
7 E.: E.B 4

P. Reyes / febrero 200

Mean o Means

9.9 9.< 1 ? E.: E.B 9.9 9.< 1 : 1 : : 1 " :

/" 0.diera ser si2nificati4o a .na alfa de 18(. El ma*or ni4el ser@a " % 2.

I ntera"t!on Plot or Means


"ata Feans
1 11 :

7 1 :
A

11

4 1 :

11

? 1 :
/

3 1 : 1 :

3a interacciAn >C es si2nificati4a con P % 0.0055 , los me*ores 4alores 0ara minimiBar la salida son< % 1: C % 2: '.e coincide con las 2r8ficas de S6N. &es0onse Ta1le for Si2nal to Noise &atios Smaller is 1etter 3e4el 1 2 $elta &an5 !18.93 !18.82 0.11 4 C !19.12 !18.#2 0.50 2 " !19.13 !18.#1 0.52 1 $ !18.75 !18.99 0.24 3

)gina 8B de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI


&es0onse Ta1le for Means 3e4el 1 2 $elta &an5 9.050 8.850 0.200 3 C 9.225 8.#75 0.550 1 " 9.200 8.700 0.500 2 $ 8.875 9.025 0.150 4

P. Reyes / febrero 200

)ara predecir la respuesta en ? . :, 7 . 1, 4 . :, se tiene )ara predecir la respuesta con Finitab >tat G "=0 G Taguchi G )redict Taguchi /esults )redict Fean >ignal to 6oise /atio Terms 7 4 " 0 Le$els >eleccionar 4oded -nits >elect le$els from a list 7 . 1, ? . :, 4 . :, ".1 =J Los resultados se muestran a continuacin 5se incluye el efecto de 7*?, 7*4, ?*4 y "!

Pre)!"te) *al4es
S6N &atio !1#.9020 Mean 7

/actor le4els for 0redictions 1 C 2 " 2 $ 1

>in considerar el factor " ni las interacciones 7*? y ?*4 se tiene

Tag4"7! Analys!s. 0! *ers4s A8 C8 /8 D Pre)!"te) *al4es


S6N &atio !18.5332 Mean 8.#25

/actor le4els for 0redictions 1 C 2 " 2

)gina 81 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

Alg4nos "omentar!os a)!"!onales Dasta a&u se han considerado ejemplos para arreglos ortogonales L9, por su comodidad en cuanto al tama#o. 7 continuacin se hacen algunos comentarios sobre otros arreglos. 0l arreglo L1: es un caso especial. >e obser$a en el apndice, &ue no se muestran grficas lineales ni matriz de interacciones, esto es por&ue est dise#ado para analizar ,nicamente hasta once factores indi$iduales sin interacciones. 4on este arreglo no se pueden analizar interacciones.

Las interacciones en un arreglo L1: se distribuyen de una manera uniforme en todas las columnas. La $entaja de esto es &ue le permite in$estigar 11 factores sin preocuparse por sus interacciones. 0l arreglo L1: en general tiene buena reproducibilidad de conclusiones. 7lgo similar se puede decir del arreglo L19 )ara un arreglo L1< e*isten una gran $ariedad de posibles grficas lineales, en el apndice se muestran las seis ms utilizadas con tres $ariantes cada una. )ara un arreglo L8: se muestran en el apndice 18 diferentes grficas dentro de las $arias posibles &ue e*isten. 0n cual&uier caso, se puede tratar de construir ms grficas de acuerdo con las necesidades &ue se tengan, respetando siempre la matriz de interacciones. 0n los grficos lineales &ue se ane*an en el apndice, se obser$a &ue los $rtices se representan con diferentes smbolos, especficamente con o, y !. La razn y su significado es el siguiente

Taguchi sugiere &ue las pruebas o corridas se lle$en a cabo en el orden indicado por los renglones del arreglo ortogonal, esto es, primero las condiciones indicadas por el rengln 1, seguidas de las del rengln : y as sucesi$amente. )or otra parte, al ejecutar el e*perimento, no todos los factores tienen la misma fle*ibilidad de estar $ariando de ni$el de una prueba a otra. )or otro lado, se sugiere &ue los factores con menor fle*ibilidad se asignen al grupo 1 del arreglo representados por el smbolo o, de la grfica lineal. 0stos factores tendrn menos cambios de ni$el a lo largo de todo el e*perimento. "e hecho, obser$e &ue el factor asignado a la columna 1 de cual&uier arreglo, solo tiene un cambio de ni$el, mientras &ue por ejemplo, un factor asignado a la columna 6T 1; de un arreglo L1< cambia 1B $eces de ni$el. Los factores &ue le siguen en infle*ibilidad se debern asignar sucesi$amente a los smbolos , # y ! en una grfica lineal. -d. habr obser$ado ya la complicacin &ue agregan a los anlisis la presencia de interacciones. )ara lidiar con estas, la gente &ue sabe mucho de esto le hace las obser$aciones siguientes )or lo general, e*isten pocas interacciones dentro de las m,ltiples posibles entre factores. 0l efecto de las interacciones sobre la $ariable de respuesta, es por lo general menor &ue el efecto de los factores indi$iduales solos. /ecuerde &ue algunos arreglos ortogonales, le permiten analizar un problema sin preocuparse por las interacciones. 0l L1: es un ejemplo de ellos. >e sugiere &ue, en caso de dudas sobre las interacciones, siempre sea preferible incluir ms factores, en lugar de interacciones. >i estas ,ltimas no son muy fuertes, se pueden considerar como ruido.

)gina 8: de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

ANA#ISIS SEA# A RUIDO


"e todos los factores &ue afectan un proceso, se pueden e*traer dos grupos +actores de ruido. >on a&uellos &ue no podemos, &ueremos o deseamos controlar, y ms bien deseamos &ue nuestros procesos y productos sean insensibles a su impacto. +actores de dise#o. >on a&uellos &ue si podemos controlar en nuestro proceso de produccin, y deseamos encontrar a &u ni$el operarlos, a fin de optimizar el producto o proceso, esto es, &ue los productos sean de alta calidad y bajo costo.

0l anlisis se realiza de la siguiente manera 1. "entro de los factores a estudiar, separe los de ruido y los de dise#o o control. :. "entro de los factores de dise#o, identifi&ue a&uellos &ue afectan la $ariabilidad del proceso. -tilcelos para minimizar la $ariabilidad. 8. "entro de los factores de dise#o, identifi&ue a&uellos &ue afectan la media, sin afectar la $ariabilidad. -tilcelos para optimizar la media. 2. %dentifi&ue a&uellos factores de dise#o &ue no afectan ni media ni $ariabilidad. -tilcelos para reducir costos.

In)!"es se<al r4!)o


es deseable tener una cantidad o e*presin &ue de alguna manera, in$olucre media y $ariacin, o &ue por lo menos, ayude a &ue nuestras conclusiones sean ms confiables. 0sta cantidad ya e*iste y se llama ndice se#al ruido, denotado como >6 o >/ de a&u en adelante. 0L W6"%40 >0 "%>0XY "0 T7L F760/7, V-0 )/="-4T=> FZ> /=?->T=> >%0F)/0 T06G7 -6 F7@=/ P7L=/ "0L W6"%40 >6. 0n seguida se muestran los tres casos

I=$,$+ Caso nom!nal es me-or


>uponga &ue se tienen 'r( lecturas, y1,y:,y8,[yr, el ndice >6 a utilizar es >6. 1B log [ ( Sm Vm ) / ( r )(Vm ) ] donde >m. 5y1 K y: K y8 K,[yr,!:Nr Pm.

[( y

+ y2 + y3 ... + yr Sm / ( r 1)
2 2 2

0l lector reconocer a Pm como la $arianza de los 'r( datos. >n estima el logaritmo de base 1B de la relacin 5mediaNdes$iacin estndar!:. 0n ocasiones se utiliza >6. O1B log Pm %P.:.: 4aso menor es mejor )ara el caso de menor es mejor, el ndice recomendado es >6. O1B log

[ ( y1 + y2

+ y3 +,y r ,) / r ]

)gina 88 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI 0sta cantidad estima el logaritmo de base 1B de 5media : K $arianza! %P:.8 4aso mayor es mejor )ara el caso mayor es mejor se recomienda >6. O1B log

P. Reyes / febrero 200

[(1/ y )
1

+ ( 1 / y2 ) + ( 1 / y3 ) 2 + ... + ( 1 / yr ) / r
2 2

0sta cantidad funciona de una manera similar al caso anterior, pero con el in$erso. Fa*imizar una cantidad es e&ui$alente a minimizar el in$erso. 0l uso de logaritmos pretende hacer la respuesta ms 'lineal( y el signo negati$o es para &ue siempre se ma*imice el ndice >6. >e multiplica por 1B para obtener decibeles. 0n un e*perimento se#al ruido, generalmente se incluye un grupo de factores de ruido, contra los &ue especficamente se desea hacer robusto el producto, y &ue se pueden controlar durante un e*perimento. -n dise#o de e*perimentos para un anlisis se#al a ruido consiste de dos partes, un arreglo ortogonal o matriz de dise#o o interno y un arreglo ortogonal o matriz de ruido o e*terno. Las columnas de una matriz de dise#o representan parmetros de dise#o. Las columnas de la matriz de ruido representan factores de ruido.

E-emplo.
-na caracterstica de calidad importante para un cierto producto metlico es el terminado, &ue se mide seg,n su planicidad en milsimas de pulgada 5mmplg!. 0sta caracterstica se piensa es afectada por los siguientes factores 5a"tor 7 ? 4 " G D 7*4 7*" Des"r!p"!>n Temperatura del horno )resin de prensado Pelocidad de recocido Pelocidad de alimentacin ref. Tipo de modelo Templabilidad del material %nteraccin %nteraccin N!*el + 1;BB T+ :BB psi 9 seg 9B galNmin chico :; /c N!*el , 1<BB T+ ::B psi 1: seg 1BBgalNmin grande 8B /c

Los factores G y D son factores &ue no se pueden controlar durante el proceso, ya &ue el tipo de modelo depende del re&uerimiento especfico del cliente y la templabilidad es una caracterstica de la materia prima. 0stos dos factores se consideran al menos inicialmente como factores de ruido. )or lo tanto, se consideran como factores de dise#o a los factores 7, ?, 4 y ". "e acuerdo con esto, lo &ue se desea saber es cules deben ser las condiciones de operacin o ni$eles de los factores de dise#o 7, ?, 4 y ", &ue lle$en el producto a la caracterstica objeti$o y adems con la mnima $ariabilidad, a pesar de las $ariaciones en los factores G y D. %P. 8.:. 7rreglo interno

)gina 82 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

4onsidere ,nicamente los factores de dise#o, se desea detectar < efectos en total, y para ello, se re&uiere de un arreglo ortogonal L9. La grfica lineal re&uerida es 8 1 7 ; 7 *4 2 7*" < 3 " 4 .: ?

La columna correspondiente a la lnea punteada se utilizar para cuantificar el error. -na posible asignacin es 7 1 ? : e 8 4 2 7*4 ; 7*" < " 3 0ste ser el arreglo interno y consiste de 9 condiciones e*perimentalesNrenglones

6T

%P.8.8 7rreglo e*terno 4onsidere ahora ,nicamente los factores de ruido G y D. >e re&uieren de dos columnas, de manera &ue un arreglo ortogonal L2 es suficiente. 0l arreglo, al &ue llamaremos arreglo e*terno es 6T 1 : 8 2 G 1 1 1 : : D : 1 : 1 : 8 1 : 1 1

=bser$e &ue no se asigna efecto alguno a la columna 8, la cual &ueda libre. %P. 8.2 7rreglo total Los dos arreglos anteriores se 'mezclan( o 'combinan( en un solo arreglo total, tal y como se muestra D G 6T 1 : 8 2 ; < 3 9 7 1 1 1 1 1 : : : : ? : 1 1 : : 1 1 : : e 8 1 1 : : : : 1 1 4 2 1 : 1 : 1 : 1 : 7*4 ; 1 : 1 : : 1 : 1 7*" < 1 : : 1 1 : : 1 " 3 1 : : 1 : 1 1 : 1 1 1 1 @11 @:1 @81 @21 @;1 @<1 @31 @91 : : 1 : @1: @:: @8: @2: @;: @<: @3: @9: : 1 : 8 @18 @:8 @88 @28 @;8 @<8 @38 @98 1 : : 2 @12 @:2 @82 @22 @;2 @<2 @32 @92

)gina 8; de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

=bser$e &ue la matriz de ruido o arreglo e*terno se ha traspuesto o acostado, esto es, escrito sus renglones como columnas. =bser$e tambin &ue e*isten 9*2. 8: posibles lecturas, tomadas bajo diferentes condiciones todas ellas 5$alores de @ ij !. 0n general, si el arreglo interno tiene F renglones y el e*terno tiene 6 renglones, entonces e*isten un total de F*6 lecturas, &ue pueden ser tomadas bajo condiciones diferentes. )or eso se recomienda &ue el n,mero de factores de ruido 5$alor de 6! no sea mayor &ue 8. )ero, Rcmo se toman e*actamente cada una de las 8: lecturasS suponga &ue inicialmente, deseamos tomar las lecturas @11, @1:, @18, @12 . )ara esto, se fijan todos los factores de dise#o de acuerdo con los ni$eles indicados por el rengln 6T 1 del arreglo interno, esto es, todos los factores de dise#o a su ni$el 1. >in embargo, si bien las cuatro lecturas @ 11, @1:, @18, @12 se toman a los mismos ni$eles de los factores de dise#o, cada una se toma a diferentes ni$eles de los factores de ruido. 0n resumen se tiene Todos los factores de dise#o a su ni$el 1 Temperatura 1;BB T+ )resin de :BB )si, 9 seg de tiempo de recorrido y $elocidad de alimentacin refrigerante 9B galNmin Lectura +actores de ruido @11 @1: @18 @12 Fodelo chico y :; /c Fodelo chico y 8B /c Fodelo grande y :; /c Fodelo grande y 8B /c

"e acuerdo con esto, se toman las primeras cuatro lecturas. 0n seguida deseamos obtener las lecturas @:1 , @:: , @:8 , @:2. Todas estas lectura se tomarn al mismo ni$el de los factores de dise#o y estos ni$eles sern indicados por el rengln 6T : del arreglo interno. Fanteniendo estas condiciones, los factores de ruido se $aran a sus cuatro combinaciones indicadas por el arreglo e*terno. "e esta manera se $an obteniendo todas las 8: lecturas. >e fijan los factores de dise#o seg,n un rengln del arreglo interno y se mantienen fijos mientras se $aran los factores de ruido de acuerdo con el arreglo interno. 4omo ejemplo, la lectura @38 , se obtendr bajo las condiciones siguientes factor 7, 1<BB T+, ::B psi, factor 4. 9 seg, factor ", 9B galNminQ factor G, tipo grandeQ y factor D, :; /c. Las 8: lecturas son las siguientes D G 7 6T 1 : 8 2 ; < 3 9 1 1 1 1 1 : : : : ? : 1 1 : : 1 1 : : e 8 1 1 : : : : 1 1 4 2 1 : 1 : 1 : 1 : 7*4 ; 1 : 1 : : 1 : 1 7*" < 1 : : 1 1 : : 1 " 3 1 : : 1 : 1 1 : 1 1 1 1 1.1 1.: :.B :.1 1.B 1.: 1.< 1.; : : 1 : 1.: 1.8 :.1 :.: 1.2 1.8 :.1 :.B : 1 : 8 1.8 1.: :.: :.1 1.: 1.; :.2 :.8 1 : : 2 1.1 1.8 :.1 :.B 1.8 1.B :.B :.;

)gina 8< de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI Totales. 11.3

P. Reyes / febrero 200 18.< 12.: 18.8

>uponga &ue por alguna razn para este ejemplo en particular, se tiene un $alor deseado de m. : mmplg. )ara obtener conclusiones a partir de un e*perimento se#al a ruido se puede usar la tabla 76=P7, o bien, a tra$s de grficas. %nicialmente se muestra el anlisis usando 76=P7.

Anl!s!s "on el ?n)!"e SN


)ara responder a la pregunta de a &u ni$eles fijar los factores de dise#o, a fin de minimizar la $ariabilidad en la caracterstica de respuesta, ignoramos el arreglo e*terno conser$ando las 8: lecturas, especficamente, el arreglo para anlisis es 7 6T 1 : 8 2 ; < 3 9 1 1 1 1 1 : : : : ? : 1 1 : : 1 1 : : e 8 1 1 : : : : 1 1 4 2 1 : 1 : 1 : 1 : 7*4 ; 1 : 1 : : 1 : 1 7*" < 1 : : 1 1 : : 1 Totales. " 3 1 : : 1 : 1 1 :

1 : 1.1 1.: 1.: 1.8 :.B :.1 :.1 :.: 1.B 1.2 1.: 1.8 1.< :.1 1.; :.B 11.3 18.<

8 2 Total 1.8 1.1 2.3 1.: 1.8 ;.B :.: :.1 9.2 :.1 :.B 9.2 1.: 1.8 2.E 1.; 1.B ;.B :.2 :.B 9.1 :.8 :.; 9.8 12.: 18.8 ;:.9

Lo &ue obser$amos en esta ,ltima tabla es un arreglo L9 con 2 lecturas para cada condicin o rengln. 0stamos interesados en analizar la $ariabilidad de las 2 lecturas tomadas bajo cada condicin. )ara esto, nos ayudamos del ndice >6, o sea, la $ariabilidad de las cuatro lecturas &ue se tomaron bajo cada condicin, la resumiremos en un ndice se#al a ruido. 7l hacerlo, en lugar de 8: lecturas indi$iduales tendremos 9 $alores del ndice >6, uno para cada rengln o condicin e*perimental. 4omo estamos en un caso de nominal es mejor, el ndice apropiado es >6. 1B log [ ( Sm Vm ) / ( r * Vm ) ] Q donde >m.

( Yi ) 2 / r

y Pm.

(Y

Sm / ( r 1)

0n este caso en particular, r. 2, cada ndice se calcula a partir de 2 lecturas indi$iduales. )ara la primera condicin e*perimental o rengln 6T 1, se tienen las lecturas siguientes 1.1, 1.:, 1.8, 1.1, con un total de 2.3 0l clculo del ndice es >m. 51.1K1.:K1.8K1.1!:N2. ;.;::; Pm. 51.1:K1.::K1.8:K1.1:!. B.BBE1< >6. 1B log [ ( 5.5225 0.00916) / ( 4 * 0.00916 ) ] . :1.3312

)gina 83 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

)ara el rengln o condicin e*perimental 6T : se tienen las lectural 1.:, 1.8, 1.:, 1.8, con un total de ;.B 0l clculo del ndice >6 es >m. 51.: K1.8K1.:K1.8! :N2. <.:;BB Pm. 51.:: K 1.8: K 1.:: K 1.8: M <.:;BB!N8. B.BB88 >6. 1B log [ ( 6.2500 0.0033) / ( 4 * 0.0033) ] . :<.3B31 Los ocho ndices son 6T 1 : 8 2 ; < 3 9 >m ;.;::; <.:;BB 13.<2BB 13.<2BB <.BB:; <.:;BB 1<.2B:; 13.:::; Pm B.BBE1< B.BB888 B.BB<<< B.BB<<< B.B:E1< B.B2888 B.1BE1< B.19E1< >n 5d?! :1.331 :<.3B3 :9.:B8 :9.:B8 13.BE: 1;.;8E 1;.319 18.;:2

6uestro arreglo es ahora 6T 1 : 8 2 ; < 3 9 7 1 1 1 1 1 : : : : ? : 1 1 : : 1 1 : : e 8 1 1 : : : : 1 1 4 2 1 : 1 : 1 : 1 : 7*4 ; 1 : 1 : : 1 : 1 7*" < 1 : : 1 1 : : 1 " 3 1 : : 1 : 1 1 : >6 d? :1.331 :<.3B3 :9.:B8 :9.:B8 13.BE: 1;.;8E 1;.319 18.;:2

)ara el factor 7 se tiene 71 7: >>7 . Total de las lecturas tomadas bajo el ni$el 1 del factor 7 . :1.3312K:<.3B31K:9.:B8<K:9.:B8<. 1B2.99;3 . Total de las lecturas tomadas bajo el ni$el : del factor 7 .13.BE:3K1;.;8E3K1;.319<K18.;2:B. <1.93;B . 57: M 71! N6,mero total de lecturas >6 .5<1.93;B M 1B3.99;3!:N9. :81.:218, con 1 g.l.

)gina 89 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI La tabla 76=P7 total es +actor 7 ? 4 7*4 7*" " e >> :81.:218 :.;3;1 B.13<2 E.2:92 8.999B :.8B23 1<.B18; Gl 1 1 1 1 1 1 1 P :81.:218 :.;3;1 B.13<2 E.2:92 8.999B :.8B23 1<.B18; +e*p 12.22 BB.1< BB.B1 BB.;E BB.:2 BB.12

P. Reyes / febrero 200

0l factor 7, temperatura del horno, es el factor &ue estadsticamente afecta el ndice se#al a ruido, y &ue por consiguiente 'afecta la $ariabilidad. "e acuerdo con los ni$eles del factor 7, se tiene 71 7: . >6 promedio. 1B2.99;3N2. :<.:: . >6 promedio. <1.93;BN2. 1;.23

"ado &ue siempre deseamos ma*imizar el ndice se#al a ruido, el factor 7 se fija en su ni$el 1, esto es, la temperatura del horno se fija en 1;BB T+. RVu hacer con el resto de los factoresS antes de contestar esta pregunta, se deben identificar de entre los factores &ue 6= 7+04T7/=6 el ndice >6, cules afectan la media. 0sto se muestra en lo &ue sigue.

Anl!s!s 4san)o las le"t4ras !n)!*!)4ales


"espus de identificar los factores &ue 'afectan( la $ariabilidad, el siguiente paso es identificar &u factores, dentro de los &ue no afecta la $ariabilidad, afectan la media del proceso. 0stos factores llamados factores de se#al, nos permitirn 'ajustar( la media del proceso hacia su $alor nominal, sin incrementar la $ariabilidad del proceso. )ara el anlisis, se utilizan las 8: lecturas iniciales. )ara ello se obtiene el promedio de cada rengln. 7 ? 6T 1 : 8 2 ; < 3 9 e 1 1 1 1 1 : : : : 4 7*4 7*" " : 8 2 ; 1 1 1 1 1 1 : : : : 1 1 : : : : 1 : 1 : 1 : : 1 : 1 1 : : 1 : 1 < 1 : : 1 1 : : 1 3 1 : : 1 : 1 1 : 1 1.1 1.: :.B :.1 1.B 1.: 1.< 1.; : 1.: 1.8 :.1 :.: 1.2 1.8 :.1 :.B 8 2 Total 1.8 1.1 2.3 1.: 1.8 ;.B :.: :.1 9.2 :.1 :.B 9.2 1.: 1.8 2.E 1.; 1.B ;.B :.2 :.B 9.1 :.8 :.; 9.8 Totales )romedio 1.13; 1.:;B :.1BB :.1BB 1.::; 1.:;B :.B:; :.B3; +@$,AA

4onsiderando ,nicamente los promedios, tendremos un arreglo L9 con una lectura. 0l anlisis en base a los promedios es 71 7: . Total de las lecturas tomadas bajo el ni$el 1 del factor 7 .1.13;K1.:;BK:.1BBK:.1BB. <.<:; . Total de las lecturas tomadas bajo el ni$el : del factor 7

)gina 8E de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI . 1.::;K1.:;BK:.B3;K:.B:;. <.;3; >>7 . 57: M 71! : N6,mero total de lecturas >6 . 5<.<:; M <.;3;!:N9. B.BBB8

P. Reyes / febrero 200

>imilarmente para el factor ? se tiene ?1 ?: >>? . 1.13;K1.:;BK1.::;K1.:;B. 2.EBB . :.1BBK:.1BBK:.B:;K:.B3;. 9.8BB . 5?: O ?1 !:N9. 52.EBBO9.8BB! :N9. 1.22;B

@ as sucesi$amente >>4 >>" . B.BB:9 , >>7*4. B.BBBB, >>7*". B.BBB8 . B.BB18 , >>e. B.BB:9

La tabla 76=P7 es 0fecto 7 ? 4 7*4 7*" " e >> B.BBB8 1.22;B B.BB:9 B.BBBB B.BBB8 B.BB18 B.BB:9 Totales 1.2;:; G.l. 1 1 1 1 1 1 1 9 P B.BBB8 1.22;B B.BB:9 B.BBBB B.BBB8 B.BB18 B.BB:9 +e*p B.11 ;18.3; 1.BB B.BB B.11 B.22

0l factor ?, presin de prensado, es el ,nico factor significante. Fediante este factor se puede ajustar la media del proceso, y lle$arla lo ms cerca posible a su $alor ideal de :. Tambin se debe hacer la obser$acin, de &ue si el factor 7 hubiera resultado significante en este segundo anlisis, no podramos utilizarlo, ya &ue result significante en el anlisis con el ndice >6. 0n particular, la respuesta promedio para cada ni$el del factor ? es ?1 . 2.EN2. 1.::;Q ?:. 9.8N2. :.B3; >i se desea aumentar la planicidad, se deber incrementar la presin de prensado. >i se desea disminuir la planicidad, se deber reducir la presin. >e puede interpolar para conocer el $alor al &ue se debe fijar la presin. La respuesta promedio a :BB psi es de 1.::; y a ::B psi es :.B3;

:.B 1.; 1.B :BB ::B ?

)gina 2B de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

I=$ Anl!s!s 4t!l!1an)o gr !"as


4omo se mencion anteriormente, una alternati$a a la 76=P7 son las grficas de promedios, ya sea del ndice >6 o de las lecturas indi$iduales. )or ejemplo, para el factor 7 encontramos el promedio a cada uno de sus ni$eles, tanto del ndice se#al a ruido como de las lecturas indi$iduales. )ara el ndice se#al a ruido se tiene 71 7: . 5:1.3312K:<.3B31K:9.:B8<K:9.:B8<!N2. :<.::12 . 513.BE:3K1;.;8E3K1;.319<K18.;:2B!N2. 1;.2<93

)ara promedio de lecturas indi$iduales se tiene 71 . <.<:;N2. 1.<;<:Q 7:. <.;3;N2. 1.<283

0n resumen, los promedios para todos los factores son 6i$el 71 7: ?1 ?: 41 4: "1 ": 57*4! 57*4! 57*"! 57*"! >6 promedio :<.:: 1;.23 :B.89 :1.21 :B.31 :B.EE :B.81 :1.89 1E.3< :1.E8 :B.1; :1.;2 @ promedio 1.< 1.< 1.: :.B 1.< 1.< 1.< 1.< 1.< 1.< 1.< 1.<

Grficas de estos promedios se muestran ms adelante, en estas grficas, la importancia de cada efecto se obser$ar seg,n la inclinacin de cada lnea, de hecho, los efectos se encuentran graficados de acuerdo con su importancia. Las conclusiones &ue se obtienen son las mismas, esto es, el factor 7 es el &ue ms afecta el ndice se#al a ruido, y lo hace mayor a su ni$el 7 1. 0l factor ? es el &ue ms afecta la respuesta promedio sin afectar el ndice >6, la respuesta promedio aumenta al aumentar el factor ? de su ni$el 1 al :.

Con"l4s!ones generales )el e(per!mento "e acuerdo con los resultados &ue se han obtenido de los anlisis, las conclusiones generales son a! 0l factor 7 afecta la $ariabilidad y se debe de fijar a su ni$el 1. b! 0l factor ? afecta la media del proceso, aumenta la media del proceso. c! 0l resto de los factores de dise#o, 5factores 4 y "!, se fijarn al ni$el en &ue sea ms econmico para el proceso, ya &ue no afectan sustancialmente ni la media, ni la $ariabilidad del proceso.

)gina 21 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

>olucin con Finitab se crea el arreglo con 1. "ise#ar el arreglo ortogonal definiendo las columnas para los factores principales y las interacciones, en este caso +74T=/0> "0 4=6T/=L A / e C 1 1 1 1 1 1 1 : 1 : : 1 1 : : : : 1 : 1 : 1 : : : : 1 1 : : 1 :

A(C 1 : 1 : : 1 : 1

A(D 1 : : 1 1 : : 1

D 1 : : 1 : 1 1 :

:. /econocer el arreglo en Finitab con >tat G "=0 G Taguchi G "efine 4ustom Taguchi "esign +actors 7 ? 4 " =J 0stas columnas es el resultado de los e*perimentos +74T=/0> "0 4=6T/=L A / e C 1 1 1 1 1 1 1 : 1 : : 1 1 : : : : 1 : 1 : 1 : : : : 1 1 : : 1 : 8. 7nalizar el dise#o con 4on Finitab >tat G "=0 G Taguchi G 7nalyze Taguchi "esign /esponse data in D1\G1 D:\G1 D1\G: D:\G: 7nalysis. +it linear model for >ignal to 6oise /atios Feans Graphs >ignal to 6oise /atios Feans Terms 7 ? 4 " 7nalysis graphs /esiduals for plots >tandardized /esidual )lots %ndi$idual plots 6ormal plot =ptions 6ominal is ?est >eleccionar -se adjusted formula for nominal is best >torage >ignal to 6oise /atios Feans =J 4=F?. +74T=/0> "0 /-%"= H+BG+ H,BG+ H+BG, H,BG, 1.1 1.: 1.8 1.1 1.: 1.8 1.: 1.8 : :.1 :.: :.1 :.1 :.: :.1 : 1 1.2 1.: 1.8 1.: 1.8 1.; 1 1.< :.1 :.2 : 1.; : :.8 :.;

A(C 1 : 1 : : 1 : 1

A(D 1 : : 1 1 : : 1

D 1 : : 1 : 1 1 :

)gina 2: de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

Los resultados son los siguientes +actores significati$os a B.: de ni$el de significancia La grfica de residuos estandarizados muestra un comportamiento normal

Normal Pro&a&!l!ty Plot


5response is Feans!
EE

E; EB 9B 3B

Per"ent

<B ;B 2B 8B :B 1B ;

O8

O:

O1

B 1 St an)ar)!1e) Res!)4al

Tag4"7! Analys!s. H+BG+8 H,BG+8 H+BG,8 H,BG, *ers4s A8 /8 C8 D #!near Mo)el Analys!s. SN rat!os *ers4s A8 /8 C8 D
Estimated Model Coefficients for SN ratios Term Constant 1 " 1 C 1 $ 1 7C 1 1 7$ 1 1 S % 4.002 Coef 20.8451 5.37#4 !0.5#74 !0.1485 !0.53#7 !1.0854 !0.#972 SE Coef 1.415 1.415 1.415 1.415 1.415 1.415 1.415 T 14.733 3.800 !0.401 !0.105 !0.379 !0.7#7 !0.493 P 0.043 0.1#4 0.757 0.933 0.7#9 0.583 0.709

&!S' % 94.0(

&!S')ad*+ % 57.8(

nal,sis of -ariance for SN ratios So.rce " C $ 7C 7$ &esid.al Error Total $/ 1 1 1 1 1 1 1 7 Se' SS 231.241 2.575 0.17# 2.305 9.425 3.888 1#.014 2#5.#25 d* SS 231.241 2.575 0.17# 2.305 9.425 3.888 1#.014 d* MS 231.241 2.575 0.17# 2.305 9.425 3.888 1#.014 / 14.44 0.1# 0.01 0.14 0.59 0.24 P 0.1#4 0.757 0.933 0.7#9 0.583 0.709

)gina 28 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI


Ma!n E e"ts Plot or SN rat!os
"ata Feans
7 :;.B ::.; ?

P. Reyes / febrero 200

Mean o SN rat !os

:B.B 13.; 1;.B 1 4 :;.B ::.; :B.B 13.; 1;.B 1 : 1 : : 1 " :

>ignalOtoOnoise 6ominal is best 51BU Log1B55@barU U : O sU U :N n!NsU U :!!

El Cnico factor si2nificati4o en relaciAn a la 4aria1ilidad es el factor en s. ni4el 1 ser@a el me*or

: '.e

I ntera"t!on Plot or SN rat!os


"ata Feans
1 :; :B 1; :; C :B 1; :; :B 1; 1 : 1 : D A :

7 1 :

4 1 :

" 1 :

>ignalOtoOnoise 6ominal is best 51BU Log1B55@barU U : O sU U :N n!N sU U :!!

Las interacciones no parecen ser significati$as

)gina 22 de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

#!near Mo)el Analys!s. Means *ers4s A8 /8 C8 D


Estimated Model Coefficients for Means Term Constant 1 " 1 C 1 $ 1 7C 1 1 7$ 1 1 Coef 1.#5000 0.00#25 !0.42500 !0.01875 !0.01250 !0.00000 !0.00#25 SE Coef 0.01875 0.01875 0.01875 0.01875 0.01875 0.01875 0.01875 T 88.000 0.333 !22.##7 !1.000 !0.##7 !0.000 !0.333 P 0.007 0.795 0.028 0.500 0.#2# 1.000 0.795

S % 0.05303

&!S' % 99.8(

&!S')ad*+ % 98.#(

nal,sis of -ariance for Means So.rce " C $ 7C 7$ &esid.al Error Total $/ 1 1 1 1 1 1 1 7 Se' SS 0.00031 1.44500 0.00281 0.00125 0.00000 0.00031 0.00281 1.45250 d* SS 0.00031 1.44500 0.00281 0.00125 0.00000 0.00031 0.00281 d* MS 0.00031 1.44500 0.00281 0.00125 0.00000 0.00031 0.00281 / 0.11 513.78 1.00 0.44 0.00 0.11 P 0.795 0.028 0.500 0.#2# 1.000 0.795

Ma!n E e"ts Plot or Means


"ata Feans
7 :.B 1.9 1.< ?

Mean o Means

1.2 1.: 1 4 :.B 1.9 1.< 1.2 1.: 1 : 1 : : 1 " :

El factor " es el Cnico '.e 0arece ser si2nificati4o. Se 0.ede inter0olar s. 4alor codificado a 1.5 )en 210 0si+.

)gina 2; de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI

P. Reyes / febrero 200

I ntera"t!on Plot or Means


"ata Feans
1 1.<9 :

1.<2

7 1 :
A

1.<B

1.<9

1.<2

4 1 :

1.<9

1.<B

1.<2

" 1 :
D

1.<B 1 : 1 :

No 0arecen ser si2nificati4as las interacciones. &es0onse Ta1le for Si2nal to Noise &atios Nominal is 1est )1073o210))D1ar772 ! s7726n+6s772++ 3e4el 1 2 $elta &an5 2#.22 15.47 10.75 1 " 20.28 21.41 1.13 2 C 20.70 20.99 0.30 4 $ 20.31 21.38 1.07 3

&es0onse Ta1le for Means 3e4el 1 2 $elta &an5 1.#5# 1.#44 0.012 4 " 1.225 2.075 0.850 1 C 1.#31 1.##9 0.038 2 $ 1.#38 1.##3 0.025 3

)ara predecir la respuesta con 7 . 1 y ? . 1.; se tiene >tat G "=0 G Taguchi G )redict Taguchi /esults )redict Fean >ignal to 6oise /atio Terms 7 ? 4 " 7*4 7*" Le$els >eleccionar 4oded -nits >elect le$els from a list 7 . 1, ? . 1, 4 . 1, ".1 =J

Pre)!"te) *al4es
S6N &atio 23.18#3 Mean 1.19375

)gina 2< de 23

EJEMPLO DE DISEO DE EXPERIMENTOS DE TAGUCHI


/actor le4els for 0redictions 1 " 1 C 1 $ 1

P. Reyes / febrero 200

>olo considerando 7 . 1, ? . : se tiene

Pre)!"te) *al4es
S6N &atio 25.#541 Mean 1.23125

/actor le4els for 0redictions 1 " 1

C n&lusin* & ' el $al r de la presin de prensad es el 1ni& %a&t r 2ue ajusta a la 'edia0 de#e ajustarse para 2ue la plani&idad se en&uentre en su $al r n 'inal de 2.

)gina 23 de 23

You might also like