Pgina 1 de 53

http://uribistasmentirosos.blogspot.ch/

LOS URIBISTAS Y LA TEORA DEL COMPLOT

ALEJANDRO URIBE BEDOYA alejosuave@hotmail.com

El autor es un escritor e historiador que fue expulsado de varias instituciones de Pereira-Dosquebradas en Colombia por sus conocimientos sobre el fascismo. l fue expulsado de la FLACSO sede Mxico por profesores franquistas espaoles y argentinos que le impidieron graduarse como maestro en Ciencias Sociales. Fue vetado en la Universidad Tecnolgica de Pereira y expulsado de varios colegios entre ellos el Colegio Manuel Elkin Patarroyo de donde lo licenciaron por crear un cine-club antifascista, del Colegio Aquilino Bedoya por defender las comunidades indgenas y del Colegio Agustn Nieto Caballero por crear un sindicato de educadores por contrato. l ha sido adoptado como refugiado poltico por el Estado de Ginebra en Suiza y all contina sus estudios sobre la sociedad colombiana.

Recomendacin: para poder comprender ms a profundidad el presente ensayo lea El terrorismo de Estado en Colombia durante el gobierno de Uribe Vlez (2002-2010) http://uribevelezterror.blogspot.ch/ y La presencia del Franquismo en Colombia del mismo autor. http://alejohistoriador.blogspot.ch/ INTRODUCCION Mentir, uno de los verbos ms odiados por la religiosidad, no hay religin que no lo condene y hace parte tambin de una de las faltas duramente castigadas por las sociedades seculares. En los juicios est prohibido mentir, quien lo haga es severamente sancionado sin posibilidades de perdn .Hay sin embargo, un mbito de la sociedad en el cual no decir la verdad es comn, es parte del juego de las actores: la vida poltica.

Pgina 2 de 53

En esta, ser subjetivo y emocional es supremamente importante. El poltico es lo ms parecido a un cantante, l construye su carisma explotando en unos casos y en otros revindicando el mbito de los sentimientos en donde por decir la verdad es aplaudido por los seguidores del orador de una manera admirativa, por decir mentiras tambin, pequeas e insignificantes, pero tambin enormes y de trascendencia cuando los propsitos tocan los temas ms complejos y significativos de la vida humana. La teora del complot es una inmensa mentira, una falsedad de enorme talla o si se quiere una obra de teatro inundada de blasfemias que se construye generalmente de manera racional e intencionada y lo hace un tipo de autor especialista en la manipulacin de las letras o de las palabras para desprestigiar o anular socialmente una persona o un grupo con la intencin de imponer una manera de interpretar el mundo o para tomar el poder provocando en las colectividades una clera inusitada contra el chivo expiatorio que es objeto de persecucin. La palabra chivo expiatorio proviene de un antiguo culto religioso judo de la poca de la antigedad. Los feligreses llevaban ante su jefe religioso dos chivos y este elega uno para responsabilizarlo de todas las penas de la comunidad, de tal manera que los hombres enloquecidos expulsaban al chivo de sus territorios, lo botaban lejos, lo maltrataban, humillaban y golpeaban. La primera creacin de la teora del complot es la de una vctima inocente, alguien que objetivamente no ha hecho nada, pero que radicalmente es acusado como culpable, hasta la expulsin de su comunidad, el maltrato o la muerte; la segunda, el victimario quien tendenciosamente gana la batalla por su carisma o por la fuerza de la conviccin de la justificacin mentirosa que se inventa. La teora del complot ha sido utilizada de manera recurrente en el transcurso de la historia humana y ha sido un arma evidente para quienes gustan de ganar las batallas o imponer sus ideas con mentiras, es decir, difamando a sus enemigos. Uno de los mtodos es inventar historias, como cuando un escritor literario crea una leyenda, esto fue comn en las pocas primitivas, esclavistas y feudales antes del nacimiento del racionalismo cartesiano o del empirismo de Bacon, es decir, del culto a la verdad que promociona la ciencia. En la lucha poltica es evidente que la utilizacin de esta teora ha hecho parte de su historia, uno encuentra mentiras por

Pgina 3 de 53

ejemplo, en las acusaciones que haca la iglesia catlica a Simn Bolvar, cuando lo responsabilizaban de los temblores de tierra de la poca por insurreccionarse contra el imperio espaol catlico; en la poca de la guerra fra, ms especficamente en 1962 los militares americanos pusieron en consideracin del Presidente John Kennedy un macabro plan que previa ataques terroristas contra los civiles Estadounidenses en Washington y sobre las lneas areas, Fidel Castro debera ser responsabilizado de los atentados y cuba debera ser invadida para exterminar el comunismo de la isla e imponer una sociedad de mercado, Kennedy no acept meterse en un sabotaje de tal talla, fue asesinado por ello?.(Ver documental Arte-France, las sociedades secretas parte 1)( http://www.arte.tv/guide/fr/048059-001/societessecretes-1-3) He aqu un estudio objetivo sobre la manera como en Colombia se ha puesto en marcha la teora del complot de parte de dirigentes polticos que siguen las lneas y los mtodos de maestros internacionales en el oficio y que claramente han sacado jugo de sus profesores. La intencin es motivar al lector para que asuma una actitud argumentativa cuando estas teoras sean puestas sobre el tapete de la discusin y de la prctica poltica, las comprenda y sepa distinguirlas como un engao que busca en esencia equivocarlo entorno a comunidades o sujetos polticos que son perseguidos por sus ideas o por su funcin como lderes sociales y polticos. Es evidente que la teora del complot en Colombia, como en la poca de la segunda guerra mundial en Europa, ha provocado un enorme holocausto que va desde el asesinato de ms de 200.000 colombianos durante la guerra bipartidista (1948-1957), miles de muertos durante el frente nacional y ms de 150.000 desde 1978 a nuestros das, entre ellas las vctimas de la guerra paramilitar y de la guerra provocada por el uribismo. Este tipo de estudios busca reforzar una cultura de la paz y una comprensin sociolgica del presente de Colombia en los lectores. 1. LA TEORIA DEL COMPLOT EN LA HISTORIA

La teora del complot ms macabra que se cre durante el Siglo XX fue precisamente contra el pueblo judo. Un sorprendente video del canal ARTE de Francia difundido a principios de enero del 2014 demuestra el carcter mentiroso de esta teora (http://www.arte.tv/guide/fr/048059-001/societessecretes-1-3). Segn el documental, el mito de la conspiracin juda

Pgina 4 de 53

mundial acusa a los judos de querer dominar el mundo a travs de los negocios y las finanzas; a principios del siglo XX un buen nmero de familias judas hacan parte de las familias ms ricas del mundo entre ellos los Astor o los Rothschild. Los judos fueron presentados ante la sociedad alemana en la poca de esplendor del nazismo antes de la segunda guerra mundial como sus enemigos y entre las mentiras de Hitler se encontraba la idea de que ellos pretendan apoderarse del mundo y desatar una guerra mundial prembulo al fin del mundo. Se impona tambin la idea de la pretensin de los judos de Bolchevizar el mundo, lo que sirvi como argumentos a los jefes nazis para considerar la exterminacin de la raza juda como su gran objetivo para defender a Europa de las pretensiones sionistas. Esta teora del complot tuvo sus orgenes en la antigua Rusia zarista a principios del siglo XX en un momento de antisemitismo desbordante de la parte de la sociedad civil ortodoxa que consideraba como enemigos los judos en un pas de amplia presencia. La tesis del complot judo proviene de un libro titulado el protocolo de los sabios de Sion, escrito por un experto, Golowinsky. Piotro Rachkovsky el jefe del servicio secreto ruso al extranjero, aprovech el clima antisemita a de fines polticos, l quera imputarle a los judos los ataques de la oposicin contra el zar, el necesitaba un documento que le permitiera difamar los judos y contrat un escritor para fabricar uno, Madvey Golowinsky, quien escribi un libro titulado Protocolos de los sabios de Sion y lo propag por el mundo como una obra de los judos (http://www.youtube.com/watch?v=FqodOyQS61o ); El protocolo fue publicado en 1903 en Rusia y se propag por toda Europa siendo publicado en varias lenguas y fue presentado por lgica como obra de los jefes religiosos del judasmo. http://www.youtube.com/watch?v=jbIwCJnODHY Segn los autores de tal mentira, los dirigentes judos se reunan en el cementerio de Praga para hacer el balance de como iban en la conquista del mundo y conformar un gobierno mundial para oprimir los cristianos y esclavizar los pueblos. Miedo, prejuicios y diabolizacin de judos, es el contenido del libro; se trataba de reunir los ciudadanos a travs de un enemigo comn, difamndolo. El libro son mentiras entorno a un supuesto proyecto de dominacin juda en donde se estipula la necesidad de la destruccin de los Estados nacionales y la construccin de un gobierno mundial liderado por

Pgina 5 de 53

los judos, para llegar all se deberan estimular las guerras con propsitos econmicos, provocar la guerra contra los cristianos para su exterminio e imponer el comunismo bolchevique entre otros. Entre los pases prioritarios a conquistar estaba Alemania. El protocolo fue asimilado por los nazis como un libro verdico, tratndose realmente de mentiras. El panfleto llev a la persecucin del pueblo judo y a la masacre que se conoce como El Holocausto, el asesinato de millones de judos durante la segunda guerra mundial por parte de los nazis. l contina alimentando el antisemitismo y es el origen de apualamientos de la poblacin juda en pases de Europa. Otra segunda experiencia letal de la teora de complot fue la Doctrina de la seguridad nacional de los Estados Unidos en la poca de la guerra fra que provoc un enorme genocidio en Amrica Latina entre 1965 y 1983, como producto de ella los latinos asistieron a la militarizacin de los Estados y la imposicin de dictaduras militares en centro y Suramrica que exterminaron miles de opositores polticos en la lucha contra el comunismo y que tuvo una variante a partir de 1981 durante el gobierno de Reagan en Estados Unidos, con lo que se denomin La Guerra de Baja Intensidad. (http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Baja_Intensidad) La doctrina de la seguridad nacional fue creada durante la poca de la guerra fra por la extrema derecha americana para combatir el bloque comunista liderado por la Unin Sovitica. La doctrina justificaba la necesidad de invadir pases, de exterminar lderes y de crear grupos de exterminio privado para agredir organizaciones sindicales y sociales opositoras de los gobiernos derechistas en el mundo so pretexto de detener el avance del comunismo, satanizado y considerado como lo malo y lo perverso, para defender lo que ellos consideraban como bueno: la democracia occidental y las costumbres cristianas. Desde el fin de la segunda guerra mundial, Estados Unidos inici una ola de intervenciones en el globo y una inversin impresionante de capitales para liquidar el complot comunista. Su proyecto se inici con una alianza con el fascismo espaol que transform el territorio ibrico en una especie de porta-aviones americano, las intervenciones militares sobre los pases de Latinoamrica fueron una constante, pero tambin la participacin en atentados contra lderes de izquierda, a travs de aparatos paramilitares creados por la CIA y las empresas privadas. Washington y el fascismo en Amrica latina, de Noam Chomsky, es uno de los libros ms denunciativos en este aspecto. l explica

Pgina 6 de 53

todas las artimaas de los americanos y todas las armas de tortura que fueron transportadas a los pases donde por la existencia de Partidos de izquierda supuestamente se pona en riesgo la seguridad americana. El golpe militar chileno de 1973 que dio al traste con el gobierno socialista de Salvador Allende fue no solamente financiado por la empresa privada americana, sino asesorado inclusive, por la CIA y a l lo nutri esta teora del complot. En esta lucha contra el comunismo los Estados Unidos haban perdido terreno en Amrica Latina, su intencin era la de dominar el continente y controlar a travs de dictaduras militares las sociedades y la derrota del somocismo (dictadura militar de Anastasio Somoza) en Nicaragua en 1979, el gobierno nacionalista de Grenada y las insurrecciones en El Salvador y Guatemala entre otras, preocuparon seriamente al Pentgono que durante la administracin de Ronald Reagan, que comenz en 1981, idearon un concepto mucho ms puntual para Amrica Latina que fue el concepto de Guerra de baja intensidad para contener el avance de movimientos sociales revolucionarios , comunistas o antiamericanos que crecan en el continente. Este concepto tena como objetivo evitar las intervenciones directas en los pases que desde la intervencin en Vietnam desprestigiaban a los estadounidenses. La estrategia ordenaba implementar en los pases entre otras, operaciones paramilitares orientadas a exterminar lderes polticos, comunitarios o sociales que fueran militantes, amigos o simpatizantes de los grupos de izquierda. La guerra de baja intensidad, como parte de la doctrina de la seguridad nacional, se trasform en un mtodo cruel denominado guerra sucia por la izquierda ya que en el transcurso de la dcada del ochenta grupos paramilitares incursionaron en los pases y exterminaron decenas de dirigentes, su antecedente fue la operacin cndor (http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_C%C3%B3ndor ), una operacin de exterminio de lderes importantes en el cono sur. La guerra de baja intensidad implic el sabotaje y la creacin de teoras de complot, tildando a los habitantes de las zonas guerrilleras o de la influencia de las izquierdas que reivindicaban la lucha contra el imperialismo americano con el rostro del che Guevara como emblema, como guerrilleros, terroristas, subversivos, sin establecer diferenciacin entre combatientes y no combatientes ejecutando planes de exterminio; para ello fueron utilizados primero periodistas que se lanzaban a asimilar los lderes de oposicin como guerrilleros o delincuentes peligrosos, los aliados de la extrema derecha

Pgina 7 de 53

entre los catlicos, especialmente obispos que se alinearon al lado de la lucha contra el atesmo, empresarios y terratenientes de todo tipo y en pases de elecciones, los dirigentes polticos de la extrema derecha. Los militares y paramilitares fueron los ejes de esta estrategia, eran los que ejecutaban las operaciones. En Colombia el caso ms pattico de la aplicacin de la estrategia y de la doctrina es el genocidio contra lderes de La Unin Patritica que elimin 6 mil, acusados todos de ser guerrilleros de las FARC, entre ellos dos candidatos presidenciales, Jaime Pardo Leal y Bernardo Jaramillo. 2. LA PRESENCIA EN COLOMBIA DE LAS TEORIAS DEL COMPLOT

En Colombia, la teora del complot ha sido utilizada en numerosas ocasiones por los dirigentes polticos para controlar y hegemonizar el poder. El caso ms pattico fue su utilizacin para el exterminio de un movimiento poltico, la Unin Patritica, nacida en 1985 para impulsar el proceso de paz entre las FARC y el gobierno de Betancourt (http://www.youtube.com/watch?v=ROFR9Vw2mkE). Las causas del genocidio que dej ms 6000 vctimas entre Senadores, Representantes a la Cmara, Candidatos presidenciales, Alcaldes, Concejales y lderes comunitarios tienen que ver con la teora del complot creada por los americanos en la poca de la guerra fra para combatir el comunismo, que se denomina Doctrina de la Seguridad Nacional y ms especficamente su variante guerra de baja intensidad. Otro caso importante de resaltar es el asesinato de Jorge Eliecer Gaitn en 1948. En tercer lugar, una teora del complot inspir a Carlos Castao a crear junto a sus hermanos las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), temible grupo terrorista de extrema derecha que masacr la sociedad civil colombiana durante la dcada del noventa y el primer quinquenio del siglo XXI. La experiencia ms reciente es la del uribismo, un grupo poltico liderado por el expresidente lvaro Uribe Vlez que ha puesto en marcha un plan de sabotaje contra el proceso de paz en Colombia entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC (dilogos de La Habana) y que claramente como lo demostraremos, es una teora del complot, o sea, un grueso nmero de mentiras que busca, hacindola circular en la opinin pblica, hacer que su partido gane las elecciones.

Pgina 8 de 53

2.1 LA UNION PATRIOTICA Es cierto que la Unin Patritica naci de un grupo guerrillero, las FARC, quien la cre en 1985 como parte del proceso de paz de Belisario Betancur quien autoriz la creacin del partido un ao despus de la firma de los acuerdos de La Uribe en 1984 para permitir el paso de la vida militar a la poltica en una posible negociacin. La estrategia de Reagan, en ese entonces presidente de los Estados Unidos, denominada guerra de baja intensidad para aplastar el avance del comunismo se introdujo en Colombia de manera no institucional, puesto que el presidente Betancur no fue un aliado directo de la poltica exterior americana, l inscribi a Colombia en la organizacin de pases no alineados. Los grupos paramilitares como El MAS, Los Grillos o Los Tiznados asesinaron los opositores en las zonas del Magdalena Medio y Antioquia, mientras otros 140 aniquilaban lderes de izquierda y ejecutaban operaciones de limpieza social en el resto del territorio. La poltica de exterminio fue acompaada de una campaa de desprestigio de los dirigentes opositores polticos en los medios de comunicacin en donde fueron utilizados como chivos expiatorios presentndolos ante la sociedad como jefes guerrilleros, auxiliares o colaboradores, El peridico que ms particip de esta estrategia fue El Tiempo en sus editoriales, tambin El Siglo y todos los peridicos conservadores y liberales del pas, con editorialistas y columnistas como DArtagnan o Berta Ospina de Hernndez. El exterminio de la UP permiti a los liberales derechistas hacerse al poder ganando las elecciones en donde la izquierda antes era mayora como en Puerto Boyac, un municipio de la regin del Magdalena medio que transformaron demaggicamente en la capital antisubversiva de Colombia porque pas de mayora de izquierda a mayora de extrema derecha, un santuario de los grupos armados paramilitares; la reivindicacin esencial de los upecistas era la de la lucha contra el imperialismo y por la paz. Ellos fueron acusados de ser agentes del comunismo mundial y representar un riesgo para la seguridad nacional y americana. http://www.verdadabierta.com/justicia-y-paz/157-captura-derentas-publicas%20 En Colombia la teora del complot que denominamos doctrina de la seguridad nacional empez a operar el 9 de abril de 1948, con el exterminio de Jorge Eliecer Gaitn por la CIA en contubernio con el gobierno conservador y anticomunista de entonces liderado por Mariano Ospina

Pgina 9 de 53

Prez. El nacional-catolicismo franquista entr con fuerza en la sociedad catlica colombiana y se puso al servicio del gobierno americano que vea en los lderes gaitanistas un brazo poltico del comunismo mundial que pretenda tomar el poder para expandir el comunismo por toda sur amrica y era prioritario aniquilarlo. Esta enorme mentira sirvi para justificar el asesinato del lder liberal reformista que ni era militante, ni tena vocacin de comunista; era un liberal reformista que se perfilaba como el triunfador en las elecciones y los americanos y la sociedad conservadora de Colombia vean en l un serio contrincante. 2.2 LAS AUC Una de las ms organizadas y sistemticas teoras del complot creadas en Colombia, fue la de las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia). El objetivo fundamental de sus jefes fue el de transformar en chivos expiatorios a los dirigentes de movimientos sociales de protesta, defensores de derechos humanos, sindicales y demcratas liberales reformistas. Sus vctimas fueron simplemente asimiladas a guerrilleros de civil. Por secuestradores, por subversivos, por guerrilleros fueron las explicaciones comnmente dadas cuando se les preguntaba sobre las causas de su ofensiva contra la sociedad civil y de esa cantidad impresionante de masacres de la que fueron protagonistas. Ni una sola de sus vctimas era guerrillero y los objetivos de ese exterminio fueron claros: apropiarsen de las tierras y del poder poltico en las zonas de sus operativos imponiendo sus candidatos, ello aliment las arcas electorales del uribismo y eliminando o haciendo huir sus contrincantes, se impusieron. De esta manera su poder poltico lleg a hegemonizar el 40 por ciento del congreso nacional y a controlar regiones enteras de Colombia. De qu manera una familia de multimillonarios como la de los hermanos castao, lleg a tener xito o lleg a convencer esa impresionante cantidad de hombres de militar en sus filas, a dirigir el 40 por ciento del congreso nacional y a controlar las regiones ms importantes de Colombia? La respuesta a estas inquietudes la encontramos en el libro Mis confesiones de Carlos Castao. En este libro Castao explica las bases de su doctrina, las ideas con las cuales l y sus jefes adoctrinaban a los paramilitares para motivarlos en la tarea de masacrar la poblacin (la demostracin de la veracidad de esta argumentacin la encuentra en LA

Pgina 10 de 53

PRESENCIA DEL FRANQUISMO EN COLOMBIA, captulo 6, EL NEOPARAMILITARISMO EN COLOMBIA Y SU RELACIN CON EL FRANQUISMO en http://alejohistoriador.blogspot.ch/ ). Puras mentiras, embustes y blasfemias que creaban una dicotoma malo-bueno en donde el paramilitar altamente asalariado quedaba como el bueno del filme y su vctima, el masacrado, como el malo. Esta habilidad para crear chivos expiatorios produjo una enorme masacre de colombianos inocentes que comnmente o perdieron su vida, o a sus familiares o sus tierras. 2.3 BETANCUR Y PASTRANA La historia de la creacin de chivos expiatorios en Colombia tiene su ejemplo ms claro con el Presidente Belisario Betancur. El presidente Betancur que gobern entre 1982 y 1986 recibi un pas en guerra producto de la poltica represiva de su antecesor Turbay Ayala, era la poca de las dictaduras militares en Amrica Latina que empezaban a derrumbarsen. Betancur le propuso a la sociedad colombiana la solucin de la guerra con tres grupos guerrilleros: FARC, M-19 y EPL y el inicio de una sociedad en paz; su eleccin fue un plebiscito por la paz y en 1982 cre una comisin de paz encargada de implementar un plan de paz que se tradujo en la firma de los acuerdos de La Uribe, Corinto, El Hobo y Medelln en 1984; el gobierno y los guerrilleros iniciaron una tregua bilateral y las FARC crearon en 1985 la Unin Patritica, sus comandantes recibieron el permiso para visitar las ciudades y explicar su proyecto de paz, lo mismo hicieron los comandantes del M-19 y del EPL. Algo que se perfil en el momento fue la existencia de un grueso nmero de dirigentes de la extrema derecha, la red privada de los extremosos de derecha en desacuerdo radical y total con el fin de la guerra y en la necesidad de sabotear al presidente para abortar el proceso de paz; apstoles de la doctrina americana de la seguridad nacional cuyo ms importante fantico fue el presidente Ronald Reagan quien gobern los Estados Unidos en el mismo momento de los dilogos de paz en Colombia. Dentro de los antagonistas de Belisario Betancur estaban los expresidentes liberales que haban combatido con ahnco los guerrilleros sin resultados y aliados de primera lnea de los presidentes americanos conservadores de extrema derecha y anticomunistas que haban aplicado la Doctrina de la Seguridad Nacional con fanatismo, mencionemos a Julio Cesar

Pgina 11 de 53

Turbay Ayala, con su Estatuto de seguridad, una utilizacin del pas como conejillo de indias de la extrema derecha americana y Carlos Lleras Restrepo; generales como Landazabal Reyes y Lema Henao y dirigentes gremiales, as como periodistas como DArtagnan por ejemplo, el ms enconado enemigo del proceso y un grueso nmero de Obispos catlicos entre ellos Monseor pimiento, el obispo de Manizales. Franquistas de raigambre, la red de extrema derecha transform al presidente Belisario Betancurt en un verdadero chivo expiatorio, acusndolo de subversivo y de hacer favores a la guerrilla, de ser el nio malo de la familia pro-americana; siendo mayoritarios en el congreso, impidieron el desarrollo del plan de paz del presidente cuya credibilidad entr en crisis a finales de su mandato porque marchaba en solitario; su plan de paz termin en el fracaso y mostr el inicio de un mtodo que hoy reviven los uribistas: presentar como peligrosos y enemigos del pas a quienes quieran resolver el conflicto armado a travs de vas polticas y presentarse ellos mismos como los salvadores de Colombia por su mentalidad guerrerista y fuerte y su intensin de aniquilar los insurrectos. Fue Virgilio Barco (1986-1990) fantico de la doctrina de la seguridad nacional, con sus jefaturas militares, el encargado de iniciar esta nefasta manera de borrarle las posibilidades al pas de vivir en Paz cuando se lanz como candidato. Sus discursos como candidato presidencial se enfilaron contra la guerrilla (a quien acus de no ser honesta con el proceso de paz y de ser un grupo de desadaptados y frustrados) y contra el presidente Betancur a quien acus de imponer un plan de paz ambiguo y no participativo. La poltica de mano tendida hacia el dialogo caracterstica del presidente Betancur fue reemplazada por la promesa de pulso firme del presidente Barco quien al ganar las elecciones con un discurso anti paz liquid el proceso de su antecesor e reinici la guerra con las FARC. La utilizacin del presidente Betancur como un chivo expiatorio, no fue exactamente una labor del presidente Virgilio Barco, puesto que es evidente en la documentacin que analizamos que era simplemente un crtico de su plan de paz que inclusive propuso otro que dio resultados: la desmovilizacin del M-19 y otros grupos en 1990, al final de su gobierno. Al lado del presidente cuando era candidato y despus cuando era presidente, los liberales de extrema derecha liderados por el expresidente Turbay Ayala y militares como el general Landazabal Reyes influyeron ampliamente en la

Pgina 12 de 53

idea de hacerse al gobierno y continuar con la poltica de guerra contra las FARC que culmin en el exterminio fsico de 6000 lderes del partido de izquierda Unin Patritica y la creacin de una enorme cantidad de grupos de linchamiento privado que aniquilaban pobres, delincuentes, lderes de derechos humanos y sindicalistas. La creacin de una teora del complot no se inicia en las declaraciones del presidente, sino sobre todo en las declaraciones de sus ministros de defensa y justicia, editorialistas, columnistas, periodistas de televisin y dirigentes gremiales que ayudaron a boicotear el proceso iniciado por Betancur aconsejndole al presidente de no dialogar si la condicin de entregar las armas y desmovilizarse no estaba de por medio; la idea de cambios polticos y sociales y de una nueva constitucin para reemplazar la vetusta de 1886 fue considerada como un intento de volver a Colombia un pas comunista . Que hubiese pasado si esta idea de crear una teora del complot de parte de los liberales de extrema derecha hubiese sido reemplazada por la de colaborar en la construccin de la paz con las FARC? Simplemente que Colombia se hubiera ahorrado 30 aos de guerra, ms de cinco millones de desplazados y 6 millones de vctimas. (http://www.semana.com/nacion/articulo/victimas-del-conflicto-armado-encolombia/376494-3) Es cierto que el presidente Barco propuso un plan de paz que culmin en la entrega del M-19, el EPL y parte del ELN, desmovilizacin sin condiciones que cambi las armas de los guerrilleros por el perdn de sus delitos y dadivas econmicas y polticas. Es cierto que el presidente Barco salud la existencia de la Unin Patritica, movimiento exterminado por el sicariato durante su gobierno, pero es cierto tambin que el escndalo de la existencia de grupos paramilitares que acribillaban la sociedad civil y los dirigentes de oposicin no conmovi al presidente y su ministros de justicia, Jos Manuel Arias Carrizosa y de defensa Rafael Samudio Molina, les dieron todo su apoyo, los vieron como mecanismos de defensa de los ciudadanos en momentos en que linchaban colombianos sin piedad. 3. EL URIBISMO Y LA TEORIA DEL COMPLOT

Hay una segunda experiencia, despus de la del presidente Barco, que tiene relacin con los uribistas cul es la transformacin del presidente Andrs Pastrana en un chivo expiatorio. El presidente Andrs Pastrana

Pgina 13 de 53

gobern el pas entre 1998 y 2002, de raigambre conservadora, es el hijo del ex-presidente (ya fallecido) Misael Pastrana Borrero quien defendi el proceso de paz de Betancur. Pastrana como su co-partidario Betancur gan las elecciones prometindoles a los colombianos resolver el problema de la guerra, crear un pas en paz y la fatiga provocada en la sociedad civil por quince aos de enfrentamiento armado hizo que los colombianos lo eligieran presidente. Pastrana inici acercamientos con las FARC que rpidamente culminaron en los dilogos del Cagun, un proceso de paz que se desarroll en la zona del Cagun en los llanos orientales en donde se concentraron todos los jefes de las FARC. Rpidamente la extrema derecha activ una teora del complot que transform al presidente Pastrana en un chivo expiatorio; desde el comienzo de los dilogos se activaron las redes franquistas en los partidos polticos que vislumbraron como principal crtico del Estado al presidente Alvaro Uribe Vlez quien aplic el mtodo Barco e inici (respaldado por militares de alto rango, los paramilitares de las AUC, lderes empresariales, obispos de alta alcurnia, periodistas, dirigentes polticos de extrema derecha y conservadores y todas sus redes privadas) un sabotaje al proceso de paz, un boicot para terminarlo, acusando al presidente de ser un agente del terrorismo y del narcotrfico, un enemigo de Colombia y un guerrillero de los jefes de las FARC. La zona del Cagun fue presentada por el periodismo como un rea de negocios del narcotrfico y una patria independiente. La intencin de Uribe Vlez fue la de hacerse al poder y recuperar la zona invadindola y liquidar el proceso de paz para punir los guerrilleros, para ello utiliz una teora del complot que se despleg a todos los niveles y en la que invirtieron miles de millones de pesos, ayudados por lgica por el gobierno de extrema derecha americano en cabeza de George Bush quien vea en Uribe Vlez el presidente ideal para los americanos, que haba que imponer activando todas las redes anti paz. La poltica de paz del presidente Pastrana entr en crisis a principios del 2002, ya finalizando su gobierno; como Betancur, Pastrana march solitario sin ningn apoyo del Congreso en el que su grupo poltico era minora, las redes que lo transformaron en chivo expiatorio desprestigiaron al mximo su poltica de paz y el inicio de la guerra favoreci ampliamente a su ms asiduo contrincante, Alvaro Uribe Velez quien con un discurso acusatorio, llen de mentiras y de blasfemias a la opinin pblica sobre las intenciones del gobierno y los guerrilleros, convenci a la sociedad civil de los peligros que se avecinaban si se firmaba un tratado de paz, iniciando un

Pgina 14 de 53

nuevo discurso en donde el guerrillero ya no era el agente del comunismo que quera acabar con la sociedad cristiana, la poca de la guerra fra haba terminado, sino un narcotraficante que quera hacer de Colombia un territorio de la mafia y que haba que liquidar imponiendo para su exterminio la idea de la seguridad democrtica, una copia de la doctrina de la seguridad nacional de los americanos acoplada a la sociedad colombiana y a las circunstancias de Amrica Latina despus que las dictaduras fueron reemplazadas por democracias, copiando el modelo turbayista de respeto a las elecciones pero dentro de una sociedad militarista y policial, reviviendo con ello la guerra fra en Colombia. La aplicacin de la teora del complot ha sido recurrente desde la poca de Pastrana en los uribistas. Este partido poltico antes denominado Primero Colombia dirigido por el expresidente Alvaro Uribe Vlez tuvo un xito total en las elecciones del 2002 y 2006, imponindose en todo el pas con una fuerza rotunda, pongo entre comillas las frases porque est claro que en Colombia quien gana las elecciones es siempre la abstencin y si a ese 51% de votantes que no votan, le sumamos el 25% de los votos de los movimientos que no son uribistas, est claro que Uribe Vlez fue hecho presidente por una minora, hecho antidemocrtico que contradice el principio bsico de la democracia: las minoras se inclinan ante las mayoras, o sea que el 75% de los colombianos nunca quiso a Uribe Vlez como gobernante; La aplastante victoria de los uribistas los hizo acreedores no solo a la presidencia por dos veces consecutivas, sino al control hegemnico de las ciudades y de un grueso nmero de municipios, hasta el ao 2010. 3.1 TEATRO Y MENTIRAS EN EL URIBISMO Ocho aos de rotundo xito ante la opinin pblica basado en mentiras idnticas a las orquestadas por las AUC, la ms espectacular de ellas, una imponente obra de teatro que se conoce como la desmovilizacin del Frente Cacica la Gaitana ocurrida El 8 marzo del 2006 (http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/del-cacica-gaitanaunica-desmovilizacion-falsa-ex-guerrillero), que busc presentar la imagen del presidente como sper eficaz en la lucha contra la guerrilla y le permiti ganar las elecciones del 2006. Desde que se posesion Uribe como presidente empez un fenmeno de supuestas deserciones de guerrilleros

Pgina 15 de 53

que ante las supuestas bondades del presidente decidan abandonar la lucha armada para reinsertarse a la sociedad. En su teora del complot, el uribismo se invent un mtodo para manipular sicolgicamente la poblacin, tpico de la guerra de baja intensidad, una supuesta desercin de un grueso nmero de guerrilleros del frente Cacica gaitana de las FARC. La obra teatral fue autora de la direccin de inteligencia del ejrcito en cabeza del general Leilo Suarez y planificada por el propio Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, hoy en autoexilio, en colaboracin con un narcotraficante, Luis Alberto Ramos, todos fichas del uribismo, ellos consiguieron armas, uniformes y pagaron a particulares, entre ellos indigentes, la suma de 500 mil pesos para que se disfrazaran de guerrilleros , como los miembros de ese frente; el acto teatral fue un boom noticioso que impact la audiencia nacional e internacional en el momento y el escndalo entorno a semejante payasada que le dio la posibilidad a Uribe Vlez de ser presidente por segunda vez, estall seis aos despus, en marzo del 2013 la sala penal del tribunal superior de Bogot llam a audiencia al general y dos jefes militares acusados de varios delitos por esos hechos. Lo increble del caso es que las supuestas deserciones de la guerrilla que subieron popularidad a la imagen de Uribe se presentaron por doquier, otra falsa desmovilizacin fue la de la columna Norma Patricia Galeano en Ibagu. Lo impresionante es que el exconsejero presidencial que huye de la justicia se pronunci el 14 de enero del 2014 y en un comunicado publicado en el peridico El pas de Cali expresa: El ex comisionado Luis Carlos Restrepo se pronunci por primera vez (sobre esta desmovilizacin) desde que sali del pas a travs de un documento titulado declogo poltico para retomar el rumbo, donde habla de la pelea con Santos, una Asamblea Nacional Constituyente y la reforma del Partido de la U. En el documento, revelado a travs de la pgina web del Centro de Pensamiento Primero Colombia (del presidente Uribe Vlez), que dirige Jos Obdulio Gaviria, Restrepo asegura que hay que reconocer que el uribismo se equivoc al elegir a Santos y pide adelantar la campaa: No a la reeleccin de la mentira. Impresionante declaracin en el sentido de que sorprende que diga mentiroso a un gobierno que busca juzgarlo por mentiroso, por la organizacin de tal obra de teatro. Las presentaciones teatrales orientadas a presentar la eficiencia del gobierno de Uribe Vlez en su lucha contra la guerrilla y aumentar sus ndices de popularidad tuvieron su expresin ms cruel en lo que se llam los falsos positivos. Hombres desempleados y humildes eran secuestrados por

Pgina 16 de 53

militares, asesinados, disfrazados de guerrilleros, con fusil en mano y presentados como muertos en combate para mostrar la eficacia del ejrcito y sobre todo para alimentar el buen discurso del presidente y prestigiarlos; cada noticia de un falso positivo era desplegada en las noticias con una publicidad tan enorme que los colombianos pensaban seriamente que estaban ante un verdadero hroe, su presidente capaz de exterminar la guerrilla. Este tipo de teatro salvaje en el que se utilizan colombianos asesinados para prestigiar el gobierno, sospechosamente se not en la poca del proceso de paz de Pastrana; el caso del collar-bomba es bien pattico; en momentos lgidos de los dilogos de paz con Pastrana, a una seora de nombre Elvia Corts le fue puesto un collar-bomba en el cuello en Simijaca, Cundinamarca, el 15 de mayo del 2000 y fue abandonada viva, an viva los periodistas de entonces se fueron directamente al lugar de los hechos y transmitieron en vivo y en directo la explosin del collar que destroz la dama, el hecho fue endilgado a las FARC (http://www.lanacion.com.ar/21330-colombia-un-detenido-por-el-caso-delcollar-bomba) y ayud a reforzar el discurso anti paz; la investigacin policial sobre el crimen explica claramente que no fueron las FARC. Para el caso de la teora del complot lanzada por el uribismo, los chivos expiatorios fueron esencialmente los guerrilleros y las organizaciones de derechos humanos. El elemento ms importante fue la vinculacin de los guerrilleros con los narcotraficantes, es decir, la negacin de la existencia de un grupo de insurrectos que luchan por cambios polticos y con un proyecto poltico para asimilarlos a un grupo armado de narcotraficantes que no tiene otro objetivo que el de controlar el pas para explotar el negocio de las drogas, siendo ellos mismos los responsables de la tragedia de la guerra y la miseria de los colombianos. La otra mentira, la idea de que las organizaciones de derechos humanos son el frente intelectual de las FARC, en una extensin de su teora del complot a la sociedad civil desarmada. En el 2013, Uribe Vlez se empecin en seguir utilizando la teora del complot, esta vez manipulando el proceso de paz abierto entre los guerrilleros de las FARC y el presidente Santos, caracterizndolo como un complot para entregarle el pas al narcotrfico. Cmo ganar unas elecciones y hacerse al poder? Hay polticos honestos que creen en la transparencia y se lanzan a la batalla poltica con honestidad y reconocen sus derrotas, pero es evidente que hay polticos

Pgina 17 de 53

deshonestos que trabajan en torno a la manipulacin de la psicologa de masas creando chivos expiatorios y lanzando sobre ellos a los ciudadanos especialmente manipulando el sentimiento nacional, imponiendo la idea de que todo anda mal por culpa de su oponente, no por la ineficacia y negligencia del persecutor. Naci con ello el Uribismo, una corriente poltica que gobern a Colombia (entre el 2002 y el 2010) y que hoy subsiste bajo el nombre de Centro Democrtico) con mentiras y embustes, sus alfiles se encuentran hoy en la crcel por narcotrfico, paramilitarismo y corrupcin. La teora del complot que crearon contra los guerrilleros asimilndolos a simples traficantes de drogas sin proyectos polticos, sin ideologa y la necesidad de exterminarlos por el bien de la patria, fue lo que justific y contina justificando su propuesta de guerra total que gener una ola de represin en Colombia, como en la poca del Estatuto de Seguridad de Turbay Ayala que se aplic no solo contra la guerrilla, con planes de exterminio letales que acabaron con la vida de sus dirigentes ms destacados y que generaron fuertes retaliaciones en las que perdieron la vida decenas de militares y civiles, sino y sobretodo una ola de asesinatos contra lderes de derechos humanos y sindicalistas transformados en chivos expiatorios acusados de ser el Frente intelectual de la guerrilla; una de las consecuencias ms nefastas fue la de los llamados falsos positivos, decenas de colombianos fueron ejecutados por soldados y policas que los disfrazaban de guerrilleros, puesto que la consigna de exterminar la guerrilla cre estmulos econmicos y de ascenso profesional a quienes mataran guerrilleros y los soldados se esmeraron en acribillar ciudadanos y ponerles un arma en la cintura presentndolos como subversivos muertos en combate para ganar jugosas primas. Todas las mentiras de Uribe Vlez contra el proceso de paz de Pastrana le permitieron tener xito y a todas luces eso es lo que busca en las prximas elecciones del 2014, iniciando una ofensiva contra la poltica de paz del presidente Juan Manuel Santos en donde se presenta como candidato al Senado y en donde busca imponer su candidato presidencial. Lo que se nota es el inters del ex-presidente de aplicar el viejo mtodo que aprendi de Barco y con el cual derrot a Pastrana: transformar al presidente Juan Manuel Santos en un chivo expiatorio, aprovechando que sus redes de extrema derecha an son fuertes en los medios periodsticos, gremiales,

Pgina 18 de 53

militares y polticos, pero ampliamente desprestigiados. La puesta en marcha de una teora del complot se nota en las enormes mentiras que cobijan su discurso y que ponen en riesgo la vida misma del presidente como es, presentarlo como un agente del narcoterrorismo que busca entregarle el pas al narcotrfico y mostrndose el mismo como el salvador, como el mesas que al revivir su poltica de seguridad democrtica con la guerra, aniquilara la guerrilla; en sus discursos de hoy el mismo asevera que al final de sus ocho aos de gobierno la guerrilla estaba casi derrotada, solo faltaba otorgarle otros cuatro aos ms, los mismos que hoy reclama, enorme falacia corroborada por el hecho de la presencia de la guerrilla en vastas regiones de Colombia. La puesta en marcha de una teora del complot por parte de los uribistas, no es algo del presente, ellos la han utilizado desde que existen como movimiento, esa ha sido su estrategia y ello les permiti ser poder durante ocho aos, el presidente Santos sabe que eso es as, puesto que el mismo fue parte del uribismo, fue su cabeza visible despus de Uribe Vlez y fue instrumentalizado por esa teora del complot y es evidente que se percat de que hacer poltica con blasfemas lleva al pas al despeadero de la guerra y es esa una las causas de su ruptura con el uribismo. Desde que el expresidente Uribe Vlez se lanz como candidato presidencial en el 2002, se nota claramente la invencin de una teora del complot como estrategia publicitaria para presentarse como el bueno y satanizar sus contrincantes, presentndolos ante la opinin como los perversos, los malvados, los enemigos del pas o los lobos feroces que intentan aniquilar al caperucito rojo. Su teora del complot la construy desde el discurso de la seguridad democrtica, una copia exacta del viejo discurso de la doctrina de la seguridad nacional de antiguos dictadores como Videla y Pinochet pero adaptada al hecho de que Colombia tiene un sistema poltico basado en la democracia delegativa y por ende su discurso se acoplaba estratgicamente a la idea de una democracia plenamente segura. El discurso de la seguridad democrtica que conquist arrasadoramente la mentalidad de los colombianos parti del principio de que la seguridad es un valor democrtico y est hecho para defender el pluralismo y la libertad, de tal manera que ponindolo en prctica se avanza hacia una conciencia colectiva y una cultura militar y policiva que asegura

Pgina 19 de 53

el orden indispensable para que la inversin extranjera arribe a Colombia y cree empleo, los gobernantes puedan gobernar y la delincuencia disminuya. De esta manera el elemento ms importante, admirado y querido del Estado son la polica y el ejrcito y es hacia ellos hacia donde se debe dirigir toda su preocupacin y todos sus recursos; la unidad entre la constitucin, las fuerzas armadas y el pueblo es el elemento clave para asegurar una sociedad estable. De all la necesidad de asegurar la presencia de las fuerzas armadas en todas las regiones y el esfuerzo estatal debe ir encaminado hacia ello. Y todo eso orientado a qu? A derrotar el narcoterrorismo. El discurso de la seguridad democrtica se orient a hacer creer que el narcotrfico era el principal problema del pas y la penetracin de l en las regiones era la causa fundamental de la violacin de los derechos humanos; el narcotrfico es para este discurso la motivacin fundamental de los guerrilleros y su accionar militar lo denomina narcoterrorismo; as, los guerrilleros no son guerrilleros como tal, ni insurrectos, ni protestatarios, ni subversivos sino narcotraficantes impulsados por el ansia de acumular dinero. La guerra al narcotrfico a travs del Plan Colombia financiado desde los Estados Unidos, con quien estableci una alianza frrea y duradera, y con unas fuerzas armadas ultra efectivas para ganar la batalla sera el elemento clave para la estabilizacin poltica del pas y el mantenimiento del orden. El narcoterrorismo es amenaza para nosotros y para los vecinos. Un punto medular (dice uribe) e irrenunciable de nuestra poltica exterior ha sido la observancia de las normas internacionales en la lucha contra el terrorismo (Discurso ante el congreso, 20 de julio de 2010). La lucha contra el terrorismo mundial fue el proyecto ms importante de George Bush luego de los atentados a las torres gemelas en el 2001 y el discurso de la seguridad democrtica se construy para acoplarse a esta estrategia de la extrema derecha americana. El principio de que Para hablar sinceramente de hermandad no puede haber criminales de por medio (ibdem) fue el motor principal de la estrategia del presidente Uribe Vlez para declararle la guerra a los guerrilleros e iniciar una enorme tentativa de exterminio que afect el conjunto de la sociedad Colombiana puesto que desprovisto de cualquier ilustracin histrica, el ex-presidente arremeti contra las regiones, la sociedad civil, los lderes de derechos humanos y contra sus crticos bajo la

Pgina 20 de 53

idea de que haba que depurar o limpiar la sociedad colombiana de la criminalidad y entre ella fue claramente caracterizada la protesta social. Pero dentro de este discurso de la seguridad democrtica, cuando el uribismo construy una teora del complot? Evidentemente durante las campaas presidenciales del 2002 y del 2006 que le permiti obtener un triunfo avasallador. Para el primer caso su vctima fundamental fue el presidente Pastrana a quien atac duramente por atreverse a poner en marcha un proceso de paz con las FARC; los dilogos del Cagun fueron satanizados y su influencia en los medios de comunicacin como candidato y empresario puso en marcha la idea en los colombianos de que ellos eran vctimas de un presidente perverso que le estaba entregando el pas a los narcoterroristas prometiendo si era reelegido acabar con tal alcahuetera, es decir iniciar una ofensiva militar contra las FARC para exterminarlos. Su foco de apoyo social fundamental para el triunfo electoral fueron las familias de los soldados, los policas y los empleados estatales, as como los empresarios y la clase media; una cultura militar y policial implicaba defender a capa y espada y por encima de todo a los militares, mejorar su situacin y la de sus familiares y con ello el ex-presidente asegur no solo las simpatas del cuerpo castrense y sus allegados, sino la solidaridad de toda la clase pudiente de Colombia que lo acogi como un mesas y puso todo a su disposicin para el triunfo. El discurso mesinico del uribismo orientado hacer ver al presidente Pastrana como un ineficaz e intil por dialogar con guerrilleros, acusndolo de ttere del narcoterrorismo y prometiendo exterminar los oponentes militares rpidamente, provoc una enorme popularidad en l y un desprestigio inusitado del presidente que lo llev en pocos meses a despreocuparse del proceso de paz e a reiniciar la guerra con las FARC despus de dos largos aos de negociaciones y en un momento en que el proceso avanzaba rumbo a un acuerdo final. Las mentiras del uribismo que desviaron la mentalidad de los colombianos en aquel momento se notan a las leguas: era el presidente Pastrana un ttere del narcoterrorismo? Ciertamente no, l fue vctima de los narcotraficantes, fue secuestrado por Pablo Escobar y su familia es de ascendencia poltica, su padre fue presidente de Colombia. Era la zona del Cagun un rea de narcotraficantes o una repblica independiente? No, fue una zona acordada para desarrollar negociaciones de paz. Eran las FARC un grupo de simples narcotraficantes? no, hay una diferencia clara entre un

Pgina 21 de 53

narcotraficante y un guerrillero, el primero se dedica a la produccin y trfico de narcticos, los segundos son insurrectos dedicados a hacer la guerra por motivos polticos, aunque puede ser que convivan en zonas con narcos, lleguen a acuerdos locales con ellos, cobren impuestos o se dediquen a cultivar plantas alucingenas circunstancialmente, ello no implica que su oficio sea exclusivamente el negocio de las drogas. Una sociedad progresa y avanza creando una cultura militar y policial, es decir dedicada exclusivamente a la actividad represiva? no, es cierto que los Estadosnaciones necesitan de fuerza pblica, pero de all a pensar que deben haber ms policas que ciudadanos es una exageracin propia de los dictadores franquistas de la dcada del setenta en Amrica Latina. La seguridad en exageracin atrae la inversin extranjera? no, el hecho que hallan muchos policas y soldados en un pas no hace que los inversionistas lleguen en masa como lo pretende el uribismo, la inversin extranjera llega cuando hay posibilidad de hacer negocios rentables y lo hace no para crear empleos dignos como lo asegura el uribismo, buena parte del empleo que generan las transnacionales son realmente indignos, poco remunerados y sin estabilidad para el empleado. La teora del complot creada por los uribistas se propag durante todo su mandato y sirvi esencialmente para legitimar y prestigiar el gobierno de Uribe Vlez. Despus de derrotar su primera vctima, el presidente Andrs Pastrana, quien termino con unos bajos ndices de popularidad en las encuestas por querer terminar la guerra, su segunda vctima fueron los guerrilleros a quienes no dio ninguna posibilidad de dilogo y a quienes les declar la guerra total y prometi su exterminio, la mentira ms pattica durante su candidatura fue la de decir que la intencin de los insurgentes era la de querer fortalecerse con el proceso de paz para extender su dominio y aumentar el territorio de cultivo de droga. Inici una ofensiva contra los cultivos de marihuana, coca y amapola desatando con ello una ola de fumigaciones areas que afectaron las especies animales y a los campesinos mismos, incitando a reemplazar cultivos de alucingenos por alimentarios, creyendo con ello que as afectara las finanzas de la guerrilla y lograra su derrota, otra de las grandes mentiras del ex-presidente para excitar el nacionalismo de los colombianos y as ganar las elecciones. La prueba de que los guerrilleros no eran simples narcotraficantes, es esa: luego de las fumigaciones los afectados no fueron los guerrilleros, fueron

Pgina 22 de 53

realmente los campesinos y a travs del periodismo el pas entero se dio cuenta de una increble realidad: la pobreza carcoma los campos y por necesidad material, los campesinos deban cultivar alucingenos porque era la nica manera de subsistir, mientras los cultivos tradicionales, de alto costo a producir y poco rentables solo les dejaban prdidas. Adems otra verdad irrefutable, los verdaderos narcotraficantes eran los hombres de Carlos Castao, las Autodefensas Unidas de Colombia, organizacin que le puso el 40% de los votos a Uribe Vlez para que fuera presidente , grupo armado que oblig con arma en mano a miles de campesinos a votar por el uribismo; otra informacin que sorprende, eran los alfiles del mismo presidente Uribe Vlez fichas del narcotrfico, hasta su mismo jefe de seguridad, hoy en la crcel en Estados Unidos por relaciones con narcotraficantes, el general Mauricio Santoyo. Despus de transformar en chivos expiatorios al presidente Pastrana y a los guerrilleros para boicotear el proceso de paz, el uribismo la enfil contra sindicalistas y defensores de los derechos humanos. Una sociedad con una cultura militar y policial propia de las dictaduras no acepta la protesta social y la ve como una conspiracin. La criminalizacin de la protesta social fue una constante durante los diez aos de gobierno del uribismo y su teora del complot convirti en chivos expiatorios a los dirigentes a quienes tild de ser el frente intelectual de las FARC asimilndolos a guerrilleros de civil en una clara copia de la teora del complot de las AUC y de la teora de la seguridad nacional americana. Las diferencias con esta ltima no son muy remarcables, los guerrilleros ya no son malvados subversivos sino narcoterroristas y las organizaciones de derechos humanos y los sindicalistas y opositores ya no son agentes del comunismo sino agentes del narcoterrorismo que deben ser exterminados para ganar la batalla a los enemigos de la seguridad democrtica, antes los enemigos de la cultura occidental. El triunfo electoral para su reeleccin en el 2006 convenci de nuevo a los colombianos con su mesianismo a tal grado que la victoria en las elecciones presidenciales y locales fue rotunda. El presidente contino desplegando su discurso de seguridad democrtica reforzando las mentiras hacia sus chivos expiatorios apoyado por el presidente americano George Bush quien encontr en el uribismo el nico movimiento en el poder en Suramrica acoplado a su discurso de lucha contra el terrorismo mundial, lo que transform a Colombia en el ms impresionante campo de guerra, de

Pgina 23 de 53

persecucin contra opositores a la seguridad democrtica y de pobreza puesto que lo evidente es que un gobierno hecho para policas y soldados exclusivamente restringe claramente las oportunidades a las clases sociales pobres. Las consecuencias de la poltica de seguridad democrtica fueron nefastas: chuzadas, un espionaje al estilo nazi de las organizaciones sociales, falsos positivos, asesinato de ciudadanos por parte de soldados y policas para disfrazarlos de guerrilleros y cobrar primas, impunidad, grados elevados de tolerancia frente a sicarios y paramilitares urbanos; endeudamiento, aumento de la deuda externa nacional, asesinato de dirigentes sindicales y de derechos humanos, masacres y un aumento desmesurado de la ley del slvese el que pueda en materia social que se nota en las elevadas cifras de trabajadores independientes que se rebuscan la vida como vendedores ambulantes o prostitutas que implic a nios y que son considerados como fuerza laboral por las instituciones estatales, es un vendedor ambulante un trabajador?, es una prostituta una trabajadora?, claro que no, no pueden ser caracterizados como eso. Los niveles de asistencia social extremadamente bajos, hicieron de ancianos y nios sectores ampliamente desprotegidos y de comerciantes y empresarios de todo tipo los ms beneficiados, debido en esencia a que el rgimen de cultura militar estuvo encaminado a defender sus intereses y sus vicios comerciales: bajos salarios, especulacin, despidos y poca proteccin social. El uribismo gan las elecciones presidenciales en Colombia en el 2010 con el presidente Juan Manuel Santos, quien fue la ficha clave del discurso de la seguridad democrtica, exactamente el ministro de defensa del presidente entre el 2004 y el 2009, el garantiz el triunfo del uribismo en el 2010, y prometi el exterminio de las FARC, pero lenta y paulatinamente, un ao despus, descubri el carcter perverso de la teora del complot de sus partidarios que buscaron a toda costa construir una sociedad en guerra; los propsitos del presidente Uribe Vlez de desatar una guerra con Venezolanos o Ecuatorianos no pelech, su provocacin hacia Chvez acusndolo de ser una ficha de las FARC estuvo al borde de provocar un conflicto directo: Esta mentira que hace parte tambin de la teora del complot que dise para hacerse al poder, la us esencialmente para estimular el nacionalismo y el sentido de perteneca de los colombianos y darle armas a los enemigos derechistas del chavismo en Venezuela para agrandarse, propsito frustrado.

Pgina 24 de 53

El discurso franquista de la seguridad democrtica provoc una intensa crisis en Colombia y lenta y paulatinamente el Presidente Santos lo fue desechando de su filosofa de Gobierno, es evidente que el ya no era el funcionario de Uribe Vlez y no tena necesidad de obedecerle. El primer hecho importante fue buscar la reconciliacin con los venezolanos despus de la ruptura de relaciones cuando l era ministro de defensa, las relaciones con los ecuatorianos mejoraron en un 100%, lo que ahuyent el espectro de la guerra en la zona, que hoy goza de una gran estabilidad. El segundo elemento es abandonar la idea de que los guerrilleros son simples narcoterroristas que hay que exterminar, el ncleo central del discurso de la seguridad democrtica, aceptando con ellos el inicio de un proceso de dilogo y negociacin, los dilogos de la Habana que avanzan sin detenerse y que representa un hito en la historia poltica del pas porque es la primera vez que un presidente de raigambre liberal acepta iniciar un proceso de paz con las FARC, tradicin entre los dirigentes social demcratas del partido conservador (Betancurt y Pastrana) y los rebeldes. El tercero, ocuparse de las vctimas de la seguridad democrtica, entre ellas las victimas del paramilitarismo que han recibido un importante apoyo estatal, la reforma agraria que ha restituido tierras robadas a las vctimas. el restablecimiento de la Unin Patritica y la gratuidad de la educacin bsica y media, un hecho sin precedentes en la historia de Colombia, entre otras decisiones. El debate para las prximas elecciones del 2014 se presenta duro para el uribismo, movimiento poltico descompuesto por la desercin de hombres importantes como el presidente Santos y decenas de cuadros polticos nacionales y locales que antes eran uribistas y hoy son crticos de una manera de administrar el Estado que llev a Colombia a la guerra. Guerra interna con los guerrilleros y conflicto agudo con los vecinos, apoyado por la extrema derecha americana. La comprensin del carcter nefasto de esta doctrina se debe en esencia a su fracaso, ella es minimizada en sus resultados por los expertos ms objetivos puesto que con ese modelo el pas recul social y polticamente. Solo quedan los nostlgicos, el expresidente Uribe Vlez, el periodista Alfredo Rangel, el poltico Holmes Trujillo, el exvicepresidente Francisco Santos en conflicto con la dirigencia y una importante cantidad de lderes aferrados a la idea mesinica de que el discurso de la seguridad democrtica es lo mejor para Colombia.

Pgina 25 de 53

3.2 ANALISIS DE LA PRESENCIA DE UNA TEORA DEL COMPLOT EN LOS DISCURSOS RECIENTES DE URIBE VLEZ De nuevo se activa la teora del complot y esta vez el despliegue de mentiras sobre los medios de comunicacin contra los contrincantes del uribismo, para intentar imponer la visin uribista fracasada. Si antes su movimiento se llamaba primero Colombia, hoy se llama Puro centro democrtico una intencin clara de huirle a la idea real de que representan el pensamiento poltico de la extrema derecha universal en Colombia frente al desprestigio de su proyecto en el pasado. Esta es la primera gran mentira, son los uribistas realmente un movimiento poltico de centro-democrtico? A todas luces no, eso que universalmente llamamos el centro democrtico es lo ms parecido a la social-democracia, movimiento poltico que en Colombia ha tomado la iniciativa de terminar con la guerra, como por ejemplo los ex-presidentes Pastrana y Betancur; dentro de las reivindicaciones de los movimientos polticos de centro, est la solucin pacfica de los conflictos armados y la cooperacin entre pases, lo mismo que un fuerte reformismo interno que limita la seguridad a las necesidades prioritarias del Estado sin extralimitarse en el fortalecimiento del poder castrista, respetando los derechos humanos y creando organizaciones de control de las Fuerzas Armadas, con sanciones ejemplares a los militares abusivos y evidentemente esta es la filosofa contraria a la del discurso de la seguridad democrtica. La idea de centro democrtico es un eslogan blasfemo que oculta las simpatas por el franquismo y los regmenes militaristas policiacos, ya experimentadas por el ex-presidente durante ocho aos y que sin duda enviaron a todos sus alfiles a la crcel. Aparecer como un demcrata en el centro tiene la intencin de presentar un proyecto autoritario como algo bondadoso. Los discursos del ex-presidente desde que est fuera del poder denotan una fuerte nostalgia por ese periodo de 8 aos que hoy escandaliza la sociedad colombiana por sus resultados nefastos (violencia. Corrupcin, narcotrfico) y por la cantidad impresionante de lderes del uribismo que han sido encarcelados por delitos contra la sociedad y el Estado. Analicemos varios discursos para poder comprender a profundidad la insistencia en la teora del complot con la cual triunf en las elecciones del 2002 y del 2006 y con la cual busca imponerse en las prximas elecciones.

Pgina 26 de 53

El primero es un discurso pronunciado a principios de julio del 2012 en homenaje a Fernando Londoo Hoyos, luego de un atentado en Bogot. Recordemos en primer lugar que Londoo fue el ministro de interior y de justicia entre 2002 y 2004, un alfil clave del primer gobierno de Uribe Vlez, que renunci luego de un escndalo que estall a raz de una sancin hacia l de la Superintendencia de propiedades por adquisicin indebida de 145 millones de acciones de Inter bolsa, en noviembre del 2004 el exministro fue inhabilitado para ocupar cargos pblicos por 15 aos por parte de la Procuradura nacional por favorecer la empresa italiana Ricchi, el influy para el pago de una deuda que tena el Estado con la firma, siendo ministro. El atentado en mencin, fue aprovechado milimtricamente por Uribe para lanzar de nuevo su teora del complot, el pas volvi a sentir los explosivos en su capital, con la diferencia de una seguridad democrtica en abandono y erosin, fue el primer regao al presidente Santos, es decir hay violencia porque no se hacen las cosas como l dice que se hagan; durante la seguridad democrtica supuestamente no haba violencia y las cosas marchaban a la perfeccin, es lo que deja entender. El ex-presidente estaba realmente enojado porque el 14 de junio, veinte das antes el Congreso de Colombia aprob el texto del marco jurdico para la paz, un proyecto de ley presentado por el Presidente Santos para comenzar a construir su proyecto de paz, especficamente para crear mecanismos jurdicos que permitan la reinsercin de los guerrilleros a la sociedad luego de la posible firma de un acuerdo de paz, o sea la posibilidad de ser amnistiados. En mltiples ocasiones dijo el expresidente-se han expresado los riesgos de impunidad, de abandono a las vctimas y de dao a la democracia al facilitar la elegibilidad poltica de los criminales. Voces del Gobierno y del Congreso engaan a la opinin ciudadana y tambin a las Fuerzas Armadas. Dicen en pblico que Timochenko no ser elegible, pero quisieron imponer la elegibilidad del delito de lesa humanidad. Y a pesar de los esfuerzos de Juan Lozano y de Juan Carlos Vlez, todava, los amigos de tan fatdico camino, preservan la ilusin de incorporar, como conexos con el delito poltico al narcotrfico y a las graves violaciones del Derecho Internacional Humanitario, y convertir a sus actores en candidatos de eleccin . En esta reflexin se observa claramente la utilizacin de una teora del complot, al afirmar que el gobierno y el congreso engaan , o sea hay un intencin clara de utilizar como chivos expiatorios a las autoridades polticas porque

Pgina 27 de 53

construyen un proceso de paz y trabajan para l expresando su inconformidad con algo que ha sido natural en la historia de los acuerdos de paz en el mundo y en Colombia: la participacin de los actores armados en la vida poltica. Tanto en El salvador, Angola, Nicaragua, Guatemala, Laos o Filipinas, los opositores armados por lgica recibieron el derecho a elegir y ser elegidos, de otra manera el proceso de paz, no sera un acuerdo de paz, sera una simple entrega. En la historia Colombiana, este hecho ha sido importante en la consolidacin de acuerdos de paz. Los dirigentes del M-19, el EPL, la Corriente de Renovacin Socialista y el movimiento indigenista Quintin Lame , se desmovilizaron en 1990 y a pesar de las matanzas de amnistiados ellos han participado como candidatos a la presidencia, a las alcaldas y a los cuerpos colegiados, ganando puestos de importancia como la alcalda de Bogot o de Pasto. El temor del uribismo que se apega a su teora del complot es que su movimiento poltico pierda espacio en la sociedad colombiana, por ello se esmera en el desprestigio. En este discurso se nota como el ex-presidente comienza a manipular la idea de que el proceso de paz est beneficiando exclusivamente al narcotrfico, asimilando los guerrilleros a narcos, el elemento para mi ms importante de su teora del complot que borra cualquier contextualizacin histrica o Sociolgica del problema vindolo exclusivamente como un conflicto delincuencial, la manera de interpretar los conflictos de la doctrina de la seguridad nacional, visin que refuerza cuando dice : en Colombia no tenemos insurgentes contra la opresin sino narcoterroristas contra la democracia , una frase utilizada desde la poca en que us su teora del complot contra Pastrana en el 2002 para desmontar el proceso de paz y que hoy revive como estrategia para boicotear los dilogos de La Habana . En su discurso, el elemento ms peligroso est exprimido en el siguiente prrafo: el silencio y la indiferencia del pasado, frente a un rio de sangre en cuyas orillas lloraban desconsolados los deudos de los asesinados, no pueden regresar al hbito colectivo. Inaceptable que maten a nuestros soldados y policas y nada digamos, que el secuestro parcialmente lo sustituyan por la extorsin apoyada en el explosivo y no musitemos palabra, que el decrecimiento de asesinatos en campos y ciudades oculte el control territorial del crimen y nosotros mudos. , peligroso, porque a las claras lo que busca el ex-presidente es atraer el apoyo y las simpatas de policas y

Pgina 28 de 53

soldados, pero ms especficamente el de los familiares de los militares que en trminos de votos representa una poblacin importante y lo ms delicado, estimular en los militares la idea de que son vctimas de perversos que los utilizan y los odian porque quieren que la guerra cese, un discurso punible y sancionable socialmente porque de manera indirecta est provocando los sentimientos de los castrenses a quienes incita a retaliaciones (un golpe militar?) o acciones de venganza que ponen en riesgo la vida del presidente y de los congresistas en un pas donde este tipo de discurso ha provocado atentados de la extrema derecha. En su loca carrera por construir en Colombia una cultura militar y policial, el ex-presidente pretende que la ley del dejar hacer y dejar pasar (o sea la alcahuetera al mximo) es la que debe regir el destino de las fuerzas armadas, como el mismo lo expresa, Cmo pretender que haya seguridad, cuando los beneficiarios polticos de la Seguridad Democrtica, que estn en el poder, se han olvidado de los soldados y policas, que la hicieron posible, y que estn presos, en muchos casos por evidente injusticia , . Este tipo de actitud libertina frente a los militares es la que provoca la infiltracin de la armada por el crimen organizado, infiltracin que evidentemente provoc durante su gobierno el fenmeno de las falsos positivos y del reclutamiento de militares por el narcotrfico, en esencia ningn general con vocacin militar real aceptara un tipo de propuesta de esta, permitir la colonizacin de la milicia por el crimen, fenmeno que sucedi durante el gobierno uribista. Las mentiras de su teora del complot, buscan asimilar todo el proyecto pacifista del Estado a un inters de beneficiar la guerrilla, as el presidente y todos los que estn de acuerdo con el proceso seran simples tteres de los guerrilleros, Encuentro muy injusto que cuando una ONG extranjera se opone al Marco para la Paz, el Gobierno la desoye en claro beneficio para la guerrilla . Claramente el gobierno no est obligado a aceptar las recomendaciones de las ONGs extranjeras, ni su visin del conflicto, si as fuera el desorden en el proceso se impondra porque est claro que hay decenas de ONGs vinculadas al estudio de la guerra en Colombia, con multitud de recomendaciones y cada presidente tiene su visin del conflicto y acta con ella. Otro elemento mentiroso, es el de hacerle creer a la opinin pblica que el abandono de su visin personal de la seguridad democrtica es el que ha llevado al pas a una crisis de seguridad, a una inseguridad nunca

Pgina 29 de 53

antes vista, al borde de hacer colapsar al pas, segn Uribe, El deterioro de la seguridad, la brecha que se ahonda entre la palabra del Gobierno y los hechos que padecen los colombianos, hace perder la credibilidad en el Ejecutivo, y arriesga que, en el mediano plazo, se desfigure la confianza y el afecto colectivo a las Fuerzas Armadas y se regrese al pasado de indiferencia y aislamiento civil frente a ellas . Est realmente deteriorada la seguridad en Colombia?, realmente el proceso de paz ha provocado una crisis de seguridad ? fue ms eficaz Su gobierno que el de Juan Manuel Santos en materia de seguridad ?, claramente hay una grande blasfemia del expresidente, el proceso de paz inaugurado en Oslo le ha permitido al pas disminuir los riesgos de inseguridad, porque el conflicto armado a pesar que est presente, ha bajado en intensidad, eso lo demuestra el nmero de muertes en combate, de secuestros, de batallas y las cifras de violencia. La seguridad democrtica de Uribe Vlez tuvo un momento peligroso, fue su primer gobierno en el cual las Autodefensas Unidas de Colombia recibieron toda la colaboracin de Uribe para desarrollar el proyecto Birmania de la casa castao, decenas de masacres y millones de campesinos desplazados acosados por orden de militares aliados de las AUC que hoy se encuentran en la crcel por violar la ley ; raramente la sede de los jefes de las AUC en el nudo del paramillo nunca fue atacada y el presidente no dio nunca orden de aniquilamiento a pesar de la intensidad de las muertes contra la sociedad civil. Las actividades de sicariato contra dirigentes sociales, sindicales y de derechos humanos mantuvo esta comunidad acosada y nerviosa, insegura por las escasas medidas de proteccin de Uribe, que se dedic a espiarlas a travs de las chuzadas. El otro elemento blasfmico de su discurso, es su posicin frente al chavismo. El conflicto entre el chavismo y Uribe Vlez comenz en el 2002, en la poca en que el presidente de los Estados Unidos George Bush hijo lanz su estrategia de lucha mundial contra el terrorismo luego de los atentados de las torres gemelas. En abril de este ao un grupo de militares dirigieron un golpe de Estado contra el presidente venezolano; luego del fracaso, los golpistas se asilaron en Colombia donde encontraron en Uribe Vlez un protector. La visin negativa y de conflicto hacia el chavismo es otra parte de la teora del complot del uribismo que le ha permitido manipular la opinin pblica Colombiana a su favor. El contenido de la blasfema parte del principio de considerar que el presidente Chvez era un cmplice de las FARC, el las financiaba y las apoyaba, protegiendo guerrilleros en su territorio

Pgina 30 de 53

para expandir el chavismo hacia Colombia, lo que se transformaba en un elemento de inseguridad que haba que corregir denunciando al presidente. El conflicto fue constante hasta la ruptura de las relaciones en el 2009 y la movilizacin de tropas venezolanas a la zona fronteriza. Esa idea de que los colombianos son vctimas del chavismo ha sido otra manera de explotar el nacionalismo entre la poblacin para ganar electores y la prueba de ello es el evidente resurgir de este tipo de discurso antichavista en las intervenciones de Uribe Vlez, luego de que abandonase el palacio presidencial en el 2010. En su discurso de homenaje a Londoo Hoyos, deca; Estamos en desacuerdo con la apuesta de implorar de la dictadura Chavista el milagro del acuerdo con las narco guerrillas, de las cuales esa dictadura es su cmplice . En Octubre del 2012,durante la Asamblea del Partido Social de Unidad Nacional arremeti contra los dilogos de paz inaugurados en Oslo el 18 de octubre, utilizando en su teora del complot una mentira de gran talla : Si la Farc es consecuente con el discurso de Oslo, la negociacin implicara que el Gobierno d paso al modelo Castro Chavista. Si el Gobierno lo rechaza, como debera ser, la negociacin se rompe . Que se sepa, dentro de la agenda de negociacin no hay ninguna referencia a que el gobierno imponga el modelo poltico cubano o venezolano y no ha habido ninguna ruptura por algo parecido en el sentido en que las FARC no han exigido la copia de un modelo ; Si el discurso de Oslo era para la galera, puede ser que Chvez indique a la Farc que negocie, firme un acuerdo para aprovechar la amplia impunidad ofrecida, y que a rengln seguido, l ayudar a financiar las elecciones para la toma del poder con la Marcha Patritica. Los nuevos y viejos totalitaristas saben utilizar las elecciones para tomarse el poder y tambin para no entregarlo , fue otra de sus falsarias reflexiones, porque ello implica pensar de manera equivocada que el que diriga las FARC era el presidente Chvez y el gran financiador de la revolucin en Colombia a travs de la Marcha patritica , un partido legal acusado de ser el brazo poltico de la guerrilla, sin serlo, no hay pruebas que lo demuestren, de otra manera sus dirigentes ya hubieran sido abordados por la justicia colombiana, el tomarse fotos con un guerrillero en una zona de distencin que cualquiera poda visitar, no quiere decir que se es guerrillero. Las presiones de la Farc a alcaldes, para que ayuden a la Marcha Patritica, y las amenazas a ciudadanos para que se vinculen a ella, demuestra que se est de regreso a la combinacin de las formas de lucha: violencia y poltica en simultneo , fue

Pgina 31 de 53

la opinin del expresidente sobre un partido poltico de izquierda, que es legal y que con toda evidencia no tienen ninguna investigacin jurdica en relacin con la guerrilla. En este discurso se nota claramente la intencin del expresidente de revivir las viejas reflexiones que le permitieron ser presidente y que enloquecieron a una minora electoral de colombianos hasta darle un apoyo sin igual, reflexiones de un hondo contenido falsario, que afectan negativamente a la sociedad colombiana que busca con esfuerzo y tolerancia una solucin al problema de la guerra. Impone una deformacin clara de la historia y de la sociologa, de las causas del origen del conflicto y de su evolucin histrica. Uribe parte de hacer creer que la guerrilla es el narcotrfico, solamente ello. Si eso es cierto por qu las reivindicaciones de los guerrilleros en las mesas de dialogo no tienen relacin con decisiones positivas frente a este?, porque al contrario, la guerrilla exige una discusin exclusiva sobre este tema entorno a una solucin efectiva del problema de las drogas insistiendo en que es negativo y no positivo frente a la sociedad ? La explicacin es clara, la utilizacin de una teora del complot buscara utilizar como chivos expiatorios a los negociadores para hacerle creer a la gente que son malignos y perversos en una sociedad en donde el narcotrfico ha hecho un dao impresionante y en donde ms que de los guerrilleros los narcos han sido aliados de los dirigentes de derecha y an del mismo Uribe Vlez a quien le posibilitaron ser presidente. No hay que olvidar que quienes realmente hicieron presidente a Uribe Vlez fueron los paramilitares quienes en esencia resultaron ser una enorme red de narcos que obtuvieron su podero entre otras cosas de la produccin y comercializacin de estupefacientes. Lavarse las manos es muy fcil, ms cuando su gente de confianza ha sido encarcelada por relaciones y negocios con narcotraficantes. Es necesario entender las ansias de manipular la opinin con esa idea de que los guerrilleros son narcos como lo exprime en sus discursos, por ejemplo en este prrafo en donde afirma: Algunos procesos de paz del Continente concedieron amplia elegibilidad poltica porque, a diferencia de nuestra slida democracia, fenmenos dictatoriales y de democracias restringidas legitimaron como insurgentes a los contradictores armados. Nuestra democracia, con limitaciones sociales por superar, es fuerte y respetable. En nuestro medio ha sido clara la evolucin de la insurgencia

Pgina 32 de 53

hacia el narco terrorismo . El Marco para la Paz solamente excluye de la elegibilidad al responsable del crimen de lesa humanidad, pero, por la va de la conexidad, habilita como elegible al extorsionista, al narcotraficante, al secuestrador, o a quien hubiera incurrido en grave violacin al derecho humanitario. Como van las cosas, el asesino del polica o del soldado podr ser senador y tambin l del civil, con excepcin del genocida. Sabiamente la Constitucin de 1991, dados los nuevos avances en apertura democrtica que incorpor, acept la elegibilidad en casos de delitos polticos como sedicin, rebelin y asonada, pero no la extendi a la conexidad. Sobre esta figura propongo este raciocinio: en los orgenes de la guerrilla, la prevalencia ideolgica, podra haber dado piso a catalogar una gama de delitos como conexos con el poltico. Podra haberse discutido que la contundencia del propsito poltico subsuma otros delitos. Hoy, convertida la Farc en el mayor cartel de drogas del mundo, un grupo terrorista ejecutor de crmenes de lesa humanidad, el propsito poltico es ms un disfraz que una realidad. Toda organizacin terrorista exhibe justificaciones ideolgicas. Qu tal que se atenuaran los crmenes de Al-Qaeda en razn de sus doctrinas? Por qu confundir el narcotrfico y el terrorismo con un proyecto poltico? Por qu restar importancia al narcotrfico, so pretexto de asignar importancia al asesinato, si son crmenes interconectados? En el mismo discurso critica el marco para la paz y expresa: Qu pensarn los pases que han pedido a Colombia asesora para luchar contra el narcotrfico al ver que se ofrece impunidad al mayor cartel de drogas del mundo? Acaso para desmontar el narcotrfico no es mejor la alianza con Mxico, Per o Espaa, que con la Farc? Este lenguaje exagerado muestra unas ansias claras y desesperadas de confundir la opinin. Claramente se nota un desconocimiento rotundo de la historia latinoamericana y en especial de la colombiana, puede ser que conozca esta historia, solo que la oculta para imponer su teora del complot. Las guerrillas de Colombia surgieron en la misma poca en que se crearon las guerrillas de estilo comunista en otros pases de Latinoamrica y ellas surgieron de masas campesinas acosadas por dictaduras franquistas que en Colombia no se construyeron abiertamente pero que si dejaron su sello de represin y muerte en los campos y las ciudades. Las guerrillas de Colombia no han perdido ese sentido ideolgico, al contrario lo muestran, muestran un proyecto poltico y un discurso poltico que se acopla claramente a la necesidad de hacer reformas sociales y estructurales profundas a las que no

Pgina 33 de 53

le ha huido el presidente Santos que conoce claramente los problemas de la sociedad colombiana, l sabe que esos cambios son importantes y eso es lo que tendenciosamente pretende ocultar el uribismo haciendo creer a la audiencia que en Colombia durante su gobierno todo cambio positivamente, se construy el paraso, se vivi el xtasis de desarrollo social con su poltica de seguridad, cuando realmente fue lo opuesto, su gobierno acelero la miseria, hubo 5 millones de desplazados y no logr estabilizar la sociedad colombiana, al contrario puso en riesgo con su poltica de guerra la seguridad de la poblacin ; la gente vivi ms nerviosa, habr guerra con Venezuela o con Ecuador ? tendremos que sacrificar nuestros hijos?. Es cierto que una de las motivaciones ms claras de la guerrilla para atacar el gobierno uribista fue su lenguaje desafiante y ofensivo propio de un enemigo que a toda costa quiere provocar para que se desaten los combates y se avecine la guerra, tambin sus medidas econmicas y sociales, lo que desat un interrogante, Uribe Vlez es un pirmano? , la respuesta era si y sigue siendo afirmativa, los colombianos engaados han sido vctimas de una especie de adicto a la guerra que se empecina en presentarse como el mesas que a travs de las balas har que Colombia progrese. Con honestidad no conozco el primer pas del mundo que progrese con la guerra, ella es destruccin, descomposicin del tejido social. Este tipo de lenguaje es repetitivo y es el recurso caracterstico de su movimiento para intentar imponerse con falsos testimonios. En septiembre del 2013, con un discurso en las naciones unidas arremeti contra el presidente Santos insinuando: el exjefe de Estado culp a Santos de convertir en "actores de la poltica" a los guerrilleros de las Farc y lo seal de ser "el mayor acusador del Chavismo". "Usted convirti en actores de la poltica a unos terroristas que estaban en proceso de derrota y aislamiento" (Expresidente Uribe arremeti contra Santos tras su discurso ante la ONU. Redaccin elcolombiano.com, Medelln, Publicado el 24 de septiembre de 2013). En octubre del 2013, pronunci un discurso en la convencin de su partido Puro centro democrtico , un discurso que claramente muestra su conviccin personal, que quiere imponer a toda costa, de que su filosofa de la seguridad es el paradigma ideal para conducir los destinos del pas. Es una especie de recorderis del mismo discurso que caracteriz su lenguaje poltico

Pgina 34 de 53

desde el 2002 y es exactamente la misma estrategia que se explica en el hecho de que hay crisis porque no hay seguridad y ello ahuyenta la inversin y para ello hay que fortalecer el aparato armado al mximo y vincular a la comunidad, involucrndola como informante en vastas redes (4 millones) e inundar los municipios y ciudades de cmaras de vigilancia de alta tecnologa. El discurso uribista de hoy, busca consolidarse polticamente desde las fuerzas armadas, expresando una solidaridad con ellas y la fuerte idea de que policas y soldados son vctimas del presidente Santos, el contenido de su discurso cobija el 80% de este tema: Nuestras Fuerzas Armadas estn humilladas, encarceladas y sin esperanza -dice-. El Congreso y el Gobierno, con cambio de opinin, repentino e inexplicable de este ltimo, degradaron a nuestros soldados y policas a la condicin terrorista de victimarios reales y potenciales. Y los terroristas han sido promovidos al grado de actores de conflicto , una de las tareas prioritarias es la de Recuperar la motivacin de los soldados y policas de Colombia . Este tipo de discurso, sigue buscando ganar la solidaridad de soldados y de policas para re-establecer su discurso de seguridad democrtica enfrentndolos al Presidente Santos a quien muestra como su verdugo, Necesitamos un Presidente de Colombia que en lugar de desorientar a las Fuerzas Armadas e igualarlas con el terrorismo, las quiera y dirija , o un presidente insolidario que no se conmueve ante la muerte de sus soldados : Asesinatos de policas y soldados de Colombia, que a diario se repiten, sin conmover al ejecutivo ni alterar el dilogo de La Habana , segn el ex-presidente el fin ltimo de los dilogos sera el encarcelamiento de soldados y policas : La nica esperanza que el Gobierno ofrece al efectivo o posible encarcelamiento de nuestras Fuerzas Armadas, es el beneficio de extenderles las normas de impunidad que atraen al terrorismo. Por supuesto que es una afrenta adicional al honor militar y policivo. () Tenemos el deber de promover una solucin al encarcelamiento de nuestros soldados y policas , preocupado por la cantidad de militares encarcelados por los jueces por crmenes de lesa humanidad. Claramente trata de confundir los militares en el sentido de que busca con su discurso hacer creer que quien encarcela a los soldados y a los policas es el presidente quien no tiene afecto por ellos, no los jueces quienes los han condenado por procesos de investigacin hechos por las mismas autoridades de polica. Esta falta de desafecto se ha extendido segn l a la sociedad y de manera nostlgica recuerda que durante su gobierno haban 4 millones de

Pgina 35 de 53

informantes y resaltaba durante sus gobiernos el positivo cambio de actitud ciudadana frente a los soldados y policas, cuando en las carreteras para saludarlos, nios o humildes compatriotas vendedoras de artesanas, con corazn latiente agitaban la bandera . La crisis de seguridad , el mal ms grande de Colombia hoy como lo fue en la poca en que sabote el proceso de paz de Pastrana, la acompaa una crisis de inversin : el sector privado y extranjero tiene desconfianza para invertir porque hay un plan de paz que quiere entregarle el pas a la delincuencia ; esta crisis de inversin ha generado problemas sociales : para poder gravar la riqueza se necesita estimular y hacer crecer la inversin , La crisis de inversin lleva a la sociedad a la miseria : Mientras en el ltimo ao apenas salieron de la pobreza 152 mil personas, esta se increment en reas rurales . Un resumen de su visin se establece as; Hace tres aos el terrorismo estaba disminuido, rumbo a la desarticulacin. La Nacin tena ms aires de confianza en medio de la emulacin democrtica. El rumbo estaba marcado por los avances de la seguridad, la confianza de inversin y la cohesin social. De pronto todo cambi, despus de las elecciones se desacredit a la seguridad que combata al crimen y al terrorismo. El Gobierno renegaba de ella presentndola como una guerra con contendientes legtimos que haba que superar. Los terroristas pasaron a ser actores del conflicto, salieron de las madrigueras a los micrfonos, fungen como lderes polticos en La Habana, engaan con proclamas, mientras en Colombia asesinan, extorsionan y continan como el mayor cartel de cocana del universo. Y los soldados y policas pasaron de la estima del Gobierno anterior al calabozo y al abandono por parte de quienes aprovecharon sus victorias como fundamento electoral Lgicamente no falt la ofensiva contra el chavismo: Quienes no han sufrido en las ciudades y campos de Colombia escriben con alabanza en los editoriales extranjeros que Colombia pas del radicalismo militar de Uribe al dilogo actual. Ignoran que ETA, la agrupacin terrorista espaola, se vio finalmente forzada a suspender actividades criminales porque Francia impidi su refugio. Aqu asistimos a la metamorfosis que de la noche a la maana absolvi a la dictadura Chavista de ser cmplice del terrorismo y la consagr como la promotora de la paz de Colombia . Las falacias se notan claramente, no es cierto que la ETA haya cesado la lucha armada porque

Pgina 36 de 53

Francia impidi su refugio, la explicacin es que los guerrilleros fueron duramente desmantelados por el Estado y sus cuadros encarcelados. El argumento de que el chavismo es cmplice del terrorismo no tiene asidero real, es una gran mentira de su teora del complot copiada de los movimientos de extrema derecha de Europa y Estados Unidos. La estrategia para provocar el despertar del sentimiento nacionalista y hacer votar a su favor al elector es caracterstica en estos momentos de la extrema derecha europea que ha obtenido triunfos importantes en toda Europa apropindose de la administracin del Estado. En Espaa por ejemplo, el triunfo de Mariano Rajoy se debi a la explotacin del sentimiento nacionalista que de una manera mentirosa aprovech las consecuencias de la crisis econmica del ao pasado en el nivel de vida de los espaoles hacindoles creer que haba que crear un Estado austero para recuperar la confianza en las inversiones, la misma estrategia uribista. Las consecuencias han sido nefastas para los espaoles por las polticas de recortes sociales que ha obligado a muchos de ellos a deambular por Europa a la bsqueda de alimentos y empleo. En Francia el surgimiento de un movimiento nacionalista en cabeza de Marine le pen y su partido el Frente Nacional es un hecho, l ha avanzado electoralmente y su reivindicacin es el nacionalismo, lo que incrementa la xenofobia y la idea en los franceses de que los extranjeros son los responsables de sus problemas. Votaciones masivas por polticos que instrumentalizan el nacionalismo se han dado en Suiza, en Austria, en los antiguos pases de la cortina de hierro, se dieron en Italia con la Liga del Norte, movimiento xenofbico que domina buena parte de la zona norte del pas. La instrumentalizacin del nacionalismo de la parte de movimientos demaggicos que quieren el poder poltico se vio tambin y de manera especialmente violenta en Grecia, pas en donde resurgi el fascismo con un movimiento neonazi "Amanecer Dorado" que con la manipulacin del nacionalismo conquist amplias franjas de electores, se posesion en el poder legislativo y local y desat una ola de represin contra extranjeros y opositores que termin en el asesinato de algunos de ellos; sus lderes reposan hoy en la crcel; la utilizacin de extranjeros como chivos expiatorios es otra estrategia que ha hecho crecer el movimiento neonazi en Hungra y en Rusia entre otros. La decisin de Uribe de provocar los venezolanos busca como la estrategia de la extrema derecha internacional atraer electores que se enfadan cuando un discurso mesinico les dice que el pas se est muriendo y los culpables son los chavistas. Es la moda en las

Pgina 37 de 53

extremas derechas del mundo y hay que estar alertas porque los ciudadanos pueden terminar como idiotas tiles del movimiento fascista internacional y sus redes que no renunciarn seguramente a sus intenciones de crear chivos expiatorios para ganar elecciones. 3.3 LAS NUEVAS MENTIRAS DE LA TEORIA DEL COMPLOT DEL URIBISMO El 7 de enero del 2014, el ex-presidente Uribe hizo una declaracin explosiva que apareci en la revista semana con un titular bajo este nombre: denuncian acuerdo gobierno-FARC para frenar el uribismo. El expresidente us la palabra complot para caracterizar eso que se planeaba en su contra. Es esto verdad o mentira? A todas luces es una blasfema, doctrinariamente una alianza entre guerrilleros y gobierno para atentar contra el uribismo es imposible, tanto el gobierno como las FARC tienen maneras dismiles de considerar la sociedad y el uno y el otro sienten desconfianza mutua entre ellos, por lgica son dos antagonistas radicales que se estn poniendo de acuerdo en torno a cmo obviar las armas y la violencia de la lucha poltica. La idea de la supuesta alianza busca en esencia mostrar como vctima al uribismo y activar el sentido de solidaridad de los electores en un momento de crisis de credibilidad de este movimiento mesinico. En efecto, la cantidad impresionante de miembros del uribismo encarcelados por paramilitarismo, narcotrfico y corrupcin no tiene parangn en la historia poltica de Colombia, nunca antes en ningn periodo del pasado un Partido poltico haba sido desmantelado de la manera como se ha hecho en Colombia, desmantelado por la justicia y por jueces serios que han enviado a la crcel los ms importantes alfiles del rey, entre ellos el presidente del congreso, jefe de seguridad, senadores, etc. En sus declaraciones, el expresidente Uribe se apropia de otra mentira para imponer su teora del complot; el inters del Presidente Santos de imponer un modelo parecido al del fallecido presidente Chvez: "El control absoluto de la organizacin nacional electoral por parte del Gobierno de Santos, a travs de los representantes en el Consejo Electoral de los partidos de la Unidad Nacional, se ha traducido en persecucin contra el Centro Democrtico, conducta similar al rgimen impuesto por el fallecido presidente Hugo Chvez en Venezuela", agreg. . (Semana, 07 enero 2014)La intencin de hacer aparecer al presidente Santos como un ttere del chavismo es una estrategia que busca atraer electores que hoy estn con el

Pgina 38 de 53

presidente y en un pasado fueron electores del uribismo explotando el nacionalismo; son sectores empresariales, militares y de clase media, generalmente nacionalistas que se excitan en contra del gobierno en momentos en los cuales la idea de que el pas se descompone, de que las ideologas forneas estn colonizando los dirigentes se propaga en sus cabezas desde la voz de antiguos dirigentes que ellos ayudaron a elegir y con los cuales simpatizaban. Pensar que en Colombia se pueda imponer el mismo modelo venezolano y lo haga el presidente Santos, es una idea mediocre y bochornosa puesto que el proyecto poltico del presidente no tiene en absoluto nada que ver con el chavismo que ha sido en esencia un movimiento nacionalista revolucionario apoyado en la poblacin pobre y en las fuerzas armadas bolivarianas que lo sostienen. La ruptura que ha hecho el presidente Santos con ese pasado de conflicto con sus vecinos heredado del uribismo, es sin lugar a dudas el acierto ms importante puesto que ha evitado la conversin de la regin en una zona de guerra y las relaciones cordiales entre los Estados promovida por l ha estabilizado una regin que durante la poca de gobierno del uribismo (2002-2010) vivi momentos de tensin fronteriza, con movilizacin de tropas inclusive. El xito del presidente Santos se nota claramente, asisti el mismo al entierro del presidente Chvez en donde fue ovacionado por el pueblo venezolano, qu hubiera pasado si hubiese sido Uribe Vlez el visitante? La tercera mentira, la idea desplegada de que persiguiendo y anulando su movimiento, el presidente Santos busca su reeleccin, el mismo habra conformado un carrusel de la reeleccin, "El Gobierno no ha respondido a las denuncias con pruebas de 1.968 nombramientos, 597 contratos y 2,5 billones de pesos (unos 1.288 millones de dlares) en auxilios parlamentarios, entregados en trueque clientelista a los congresistas amigos de su reeleccin". (Ibdem) Para cualquier mente cuerda es lgico que el presidente Santos busca su reeleccin, como la busc Uribe Vlez en el 2006 y la gan, ser reelegido est permitido en Colombia y las garantas para que el Presidente haga poltica para ser reelegido se las da la constitucin misma. Hacerle creer a la gente de que todo lo que hace el presidente, lo hace para ser reelegido y de que eso est mal, es ignorar las normas democrticas mismas. Por qu no se lanz Uribe Vlez como candidato presidencial?, porque su grado de desprestigio es tal que una derrota es segura, l no cuenta con la imagen de la presidenta chilena Michelle Bachelet , reelegida al instante por su eficiencia pasada como

Pgina 39 de 53

gobernante. Las denuncias que el mismo hace no tienen asidero real, pensar que los congresistas que apoyan al gobierno no pueden acceder a nombramientos, contratos o auxilios parlamentarios es negar la esencia del rgimen poltico en Colombia, si el presidente estuviese violando la ley, est claro que las organizaciones de control ya hubiesen intervenido, como intervinieron contra los uribistas hoy en la crcel por corruptos; si ello tiene asidero real y es cierto porqu el mismo Uribe Vlez no acude a la demanda penal? Porque no utiliza la ley para punir la supuesta violacin que el presidente hace de ella?, porque el expresidente sabe claramente que todo es una mentira y jurdicamente la batalla la tiene perdida. La cuarta mentira, la idea de que su movimiento es vctima de un supuesto proselitismo armado de las FARC, que busca aniquilarlo a l mismo y a todo su movimiento. El uribismo indic tambin que la guerrilla desarrolla una "campaa de proselitismo armado" en contra de su movimiento poltico a travs de "crmenes y amenazas de muerte", a lo que el Gobierno de Santos no ha reaccionado, sino que mantiene un "silencio cmplice". Meses atrs, la noticia de un complot contra el expresidente se propag por todo el pas aumentando la simpata por los uribistas en las encuestas, el rumor fue desplegado por el ministro de defensa mismo. Pero cul es el asidero real de este tipo de argumentacin? Ninguno. Los dirigentes polticos corrompidos acuden normalmente a las auto amenazas para llamar la atencin, son mecanismos para hacerse notar y desplegar sentimientos de solidaridad hacia las vctimas que hacen que la cantidad de votos aumente, ms cuando ellos tienen trayectoria poltica y simpatas ante la comunidad. En el pasado las FARC disearon planes para exterminar al expresidente, es su enemigo ms enconado y el responsable del aniquilamiento de sus jefes, l mismo les declar la guerra de manera radical, pero pensar que en el 2013 ao en el cual las FARC se decidieron por buscar una solucin a la guerra y han priorizado la poltica de dilogo, busquen exterminarlo suena ridculo, ningn jefe guerrillero es as de torpe e ignorante como para ordenar el asesinato de una alta figura poltica en momentos en que busca firmar un tratado de paz con sus contrincantes y ganar confianza en la sociedad civil y la prueba de ello es la negacin publica de los guerrilleros de que hayan organizado atentados contra Uribe. Es probable que disidencias de los movimientos armados que no estn de acuerdo con sus jefes intenten sabotear el proceso, pero eso no est comprobado y es probable tambin que la auto amenaza para ganar

Pgina 40 de 53

simpatas sea la causa, como es probable tambin que grupos contrarios a los guerrilleros hagan este tipo de amenazas. El concepto de proselitismo armado viene de la poca de Virgilio Barco, cuando exista la Unin Patritica y fue parte de la teora del complot creada por l. Este movimiento poltico fue exterminado, bajo la gida de que era el brazo poltico de las FARC y que sus votos se obtenan producto de la intimidacin con armas a la sociedad civil, una enorme mentira, otra teora del complot inventada para masacrar Partidos de oposicin, ella no tena en cuenta la calidad de las gentes del movimiento poltico y su capacidad para convencer la comunidad, inclusive en las zonas donde no existan guerrilleros, la UP obtuvo concejales, diputados y alcaldes, exterminados en buen numero. Este tipo de rumor se ha utilizado en Colombia para lanzar campaas de exterminio de opositores que ganan elecciones en zonas de guerra, es un rumor perverso que se propaga para permitir a grupos polticos imponerse en el escenario poltico de una manera fcil sin hacer mucho esfuerzo comunitario para conquistar el electorado aprovechando el accionar de grupos de sicarios que asesinan los dirigentes. El concepto de hacer poltica con armas es algo as como concluir que en esta regin perdimos porque hay guerrilleros, cuando lo evidente es que se pierde porque no hacen bien las cosas, estn desprestigiados por sus acciones negativas de gobierno, por su corrupcin y por su ineficacia poltica y lo ms seguro es que el acudir a la utilizacin de este concepto es una justificacin adelantada de un seguro fracaso electoral del uribismo que no encuentra eco en una amplia franja de la sociedad civil de Colombia y que justifica su retroceso como poder electoral con una mentira, cual es una supuesta generalizacin de la intimidacin armada, ocultando su desidia y negligencia como gobernantes provocada por su guerrerismo paranoico. 3.4 EL PERIODISMO Y LA TEORIA DEL COMPLOT URIBISTA: EL DISCURSO ESCRITO DE ALFREDO RANGEL, UN ESTUDIO DE CASO Es indiscutible que toda teora del complot que se ha puesto en circulacin en Colombia ha necesitado de un apoyo periodstico para propagarse; durante el proceso de paz del presidente Belisario Betancur fue el peridico liberal El Tiempo quien con ms ahnco particip del sabotaje y

Pgina 41 de 53

ayud la dirigencia liberal a hacerse con el poder. No solo fueron sus editoriales plagados de blasfemias contra el presidente y sus intenciones, sino tambin columnistas polticos como DArtagnan, fallecido en el 2009, el seudnimo de Roberto Posada, el periodista que ms se luci en el arte de sabotear el proceso de paz y de inventar mentiras tales que los dirigentes de la Unin Patritica eran realmente guerrilleros de las FARC lo que sirvi para ponerlos en la mira del sicariato. Fue un defensor acrrimo de la poltica de seguridad democrtica del presidente Uribe Vlez y un crtico del chavismo hasta su muerte, fue lamentablemente condecorado por el Circulo de Periodistas de Bogot con el premio toda una vida de mrito por haber justificado los crmenes contra las vctimas de la Unin Patritica, fue sin lugar a dudas el apoyo periodstico ms importante de la guerra de baja intensidad y el inaugurador de un tipo de periodismo denominado por m, mercenarios del periodismo ,es decir, periodistas que saben escribir y que por dineros y altos cargos o programas en televisin entran a la guerra de baja intensidad como propagadores ideolgicos de la teora del complot. El trabajo periodstico ms parecido al sabotaje de DArtagnan durante el proceso de paz de Belisario Betancur es el que ha estado haciendo, otro mercenario del periodismo , Alfredo Rangel, quien labor hasta el 2013 como comentarista poltico de la revista Semana de Bogot y como Roberto Posada, su especializacin ms importante es el sabotaje contra la poltica de paz del presidente Santos. El periodista fue la cabeza visible, durante el gobierno de Uribe Vlez de una fundacin denominada Seguridad Democrtica financiada por la extrema derecha americana, dela cual se lucr plenamente, hoy es candidato al senado por el Centro democrtico de Uribe. El inters de enriquecerse es el que motiva a este tipo de periodistas a trabajar en el periodismo lanzando teoras del complot que dinamizan la guerra de baja intensidad y generalmente son los americanos y el gobierno que defienden los que ponen enormes sumas a su disposicin que transfieren a travs de fundaciones o ONGs, orientadas a blasfemar contra movimientos polticos u organizaciones sociales que no siguen sus doctrinas y que utilizan como chivos expiatorios para que los grupos de exterminio las aniquilen. Analicemos un primer artculo titulado Farc+UP otra vez" aparecido el 30 de marzo del 2013 en la revista Semana. El Gobierno del Presidente Santos decidi legalizar el Partido Poltico UP, Unin Patritica exterminado durante los gobiernos de Belisario Betancur, Barco y Gaviria. Est claro que la corte constitucional colombiana catalog como

Pgina 42 de 53

genocidio poltico eso que sucedi con este partido poltico al que ya hemos hecho referencia. El hecho de que se decidiera retornar la personera jurdica al partido desat la ira de Rangel quien opin que: Conviene recordar que la Unin Patritica (UP) surgi como resultado de los dilogos de paz durante el gobierno del presidente Belisario Betancur. Era el brazo poltico legal de las FARC. O, mejor dicho, era un partido poltico legal que tena un brazo armado, obviamente ilegal. Algo absolutamente inaceptable en cualquier democracia con dos dedos de sensatez y de respeto por sus propias leyes y principios. Pero en Colombia sucedi: presenciamos una guerrilla que segua asesinando y secuestrando civiles, asaltando cuarteles militares y puestos de Polica, reclutando nios masivamente, destruyendo la infraestructura del pas, y, simultneamente, haca campaas polticas legales y participaba en elecciones en las que muchos de sus candidatos eran miembros o comandantes activos de frentes guerrilleros, y lo hacan con un partido poltico que abiertamente era una rama de la guerrilla . Claramente el inters de justificar una masacre de parte del periodista se nota en el hecho de acusar la militancia de la UP de ser guerrilleros que participaban de operativos militares contra el Estado, una clara blasfemia que no tiene asidero en la realidad puesto que ningn miembro de la Unin Patritica muri en combate ni se enfrent jams con armas a la polica, ni tena armas ilegales en su casa, ni fue detenido nunca por ser integrante de la guerrilla y ni uno solo de los asesinados tena formacin militar ni objetivamente era guerrillero. All se aprecia claramente la aplicacin de los principios de la guerra de baja intensidad: hacer operaciones de propaganda negra para desprestigiar al oponente y justificar su linchamiento, todo con mentiras, es decir utilizando una teora del complot. Otra mentira ms cuando afirma El candidato presidencial de la UP, Jaime Pardo Leal, fue asesinado por orden del mafioso Gonzalo Rodrguez Gacha, alias el Mexicano, para vengarse de las FARC por el robo de un cargamento de cocana. As, centenares de sus miembros cayeron asesinados, por la mencionada combinacin de factores violentos que buscaban venganza Dentro de las investigaciones del Estado entorno a la muerte del ex-candidato no hay ninguna referencia al hecho de que la muerte del dirigente haya sido provocada por un robo de las FARC a un mafioso ; est claro que los asesinatos contra lderes upecistas fueron parte de una estrategia internacional de los americanos en la lucha contra el comunismo que se llam guerra de baja intensidad en la cual participaron

Pgina 43 de 53

miembros de la extrema derecha colombiana que hacan parte de las fuerzas armadas colombianas y que impulsaban la actividad paramilitar en Colombia, actividad de la cual era jefe el mafioso quien particip activamente en el linchamiento de activistas de la UP en el altiplano Cundi-boyacense no porque le robaran droga, sino porque, como participante de un plan de exterminio esa era su labor. Finalmente, justificando el genocidio como algo en lo que no participaron los presidentes liberales de entonces, explica: Es falso que esta matanza haya sido una poltica del Estado colombiano. Este la presenci impotente. As como, por aquellos mismos das, presenci impotente la matanza de miles de miembros del Partido Liberal y del Partido Conservador por parte de la guerrillas de las FARC y del ELN, como parte de una estrategia terrorista destinada a tomarse los poderes local y departamental en el pas. Tambin el Estado colombiano fue impotente para evitar en Urab la matanza que realizaron las FARC de ms de 500 miembros del partido Esperanza, Paz y Libertad, conformado por desmovilizados de la guerrilla del EPL. Dicho sea de paso, sin que la UP condenara jams todas estas atrocidades . Otra mentira ms ; miles de miembros del partido conservador y liberal , realmente no hay noticia de que las FARC hayan cometido un genocidio de liberales y conservadores en la poca de exterminio de la UP, ni hay investigaciones judiciales entorno a un genocidio poltico de este tipo y a este nivel, si ello fuera as, habra pliego de cargos contra las FARC en instancias internacionales por genocidio o artculos investigativos de la prensa que hiciesen referencia a ello y tampoco que los miembros del grupo Esperanza, Paz y Libertad, militantes ellos si de las AUC segn testimonio de sus jefes, hayan sido asesinados a esos niveles cuantitativos. Es cierto que las FARC agredieron los miembros de ese partido porque eran ex-guerrilleros que se convirtieron al paramilitarismo a cambio de altas sumas de dinero para cometer masacres, pero no a ese grado de exageracin. El despliegue de la teora del complot contra Venezuela contiene exactamente el mismo contenido del proyecto uribista: acusar a los venezolanos de ser los responsables de la guerra en Colombia, como escriba el 6 de octubre del 2013 en La caguanizacin", dice : Santos se jacta de no haber despejado ni un milmetro de territorio nacional. Ni falta que le hace a las FARC. Con la anuencia de Santos las FARC tiene dos pases despejados :

Pgina 44 de 53

Cuba y Venezuela, porque este ltimo sigue siendo un santuario activo de la guerrilla donde se protegen sus principales dirigentes, ocultan y negocian secuestrados, adquieren armamento y logstica, tienen corredores de movilidad, sitios de entrenamiento, y plataforma de lanzamiento de ataques contra nuestra Fuerza Pblica. Igual que en Cagun, pero mucho ms grande . Enorme blasfemia, no hay prueba alguna que los principales dirigentes de las FARC habiten en Venezuela, los principales dirigentes de este movimiento habitan en las montaas o las selvas de Colombia desde donde dirigen sus frentes y no hay conocimiento de que desde el territorio venezolano se lancen ataques sobre Colombia o que los venezolanos armen las guerrillas ; son argumentos que no pueden demostrarse objetivamente, de otra manera el Estado colombiano habra con toda evidencia denunciado a Venezuela frente a los tribunales internacionales, ninguno de los elementos de esta argumentacin es demostrable, si eso fuese as, es claro que las Fuerzas Armadas de Colombia ya hubiesen dado a conocer sus resultados investigativos, al contrario, comandantes de las FARC, como Julin Conrado, soportaron la crcel despus de haber sido detenidos. Es probable que comandantes o guerrilleros se desplacen a otros pases, pero ello no es prohibido por la legislacin internacional a menos que tengan una orden de captura real. Un artculo reciente sin tregua, ms violencia del 16 de enero del 2014, muestra la intencin de hacerle creer al lector que la culpa de la guerra colombiana se debe al abandono de la visin uribista de la seguridad democrtica , una opinin nostlgica lanzada como teora del complot por su jefe para reconquistar el poder: Sin duda, -dice- estamos pagando las consecuencias del desmonte de la poltica de seguridad democrtica que ha hecho el gobierno Santos. El deterioro de la seguridad es consecuencia del desmonte de las redes de informantes, de la extincin de los soldados campesinos, de la inseguridad jurdica de la fuerza pblica, de sacar a las Fuerzas Militares del combate contra las bacrim, de la contemporizacin con Chvez, de dilogos sin exigencias a la guerrilla, del discurso ambiguo sobre las drogas ilcitas, de promesas de impunidad para la guerrilla. Por eso, en seguridad otra vez perdimos el ao , en el mismo artculo exprime su nostalgia por la cantidad de deserciones de guerrilleros en la poca de Uribe Vlez ocultando lgicamente que un buen nmero de ellas fueron obras teatrales, mentiras que engaaron a la opinin pblica colombiana como el ya mencionado caso de la desmovilizacin del frente Cacica Gaitana .

Pgina 45 de 53

Son decenas los artculos de este periodista que imitando el xito del mentiroso DArtagnan intenta con su red de extrema derecha boicotear el proceso de paz que marcha en Colombia, sus mtodos son idnticos y los premios han sido dados, muchos dlares para sus centros de estudios y sobre todo el aval y los votos de su partido para intentar ser Senador en las prximas elecciones. La pregunta es, si en honor a la democracia la opinin pblica debe soportar esa cantidad de mentirosos que aparecen en pocas de paz para sabotear los dilogos, sobre todo de periodistas uribistas que aparecen como las pldoras placebos, te venden una pasta de color azul que dice en su etiqueta viagra pero que es simplemente una pldora, por ejemplo una aspirina, teida de azul que termina hacindole mal a tu cuerpo. CONCLUSIONES Es cierto que al lado de esa cantidad impresionante de denuncias contra Uribe, entre ellas un complot para asesinar al presidente Maduro, denunciado por el presidente venezolano mismo, hay atentados que han intentado eliminarlo o han afectado su familia. Su padre un multimillonario ganadero anticomunista y anti-FARC que se desplazaba en helicptero fue asesinado en su propia finca en junio de 1986 luego de enfrentarse con guerrilleros que iban a secuestrarlo en su hacienda Guaracas cerca a Medelln, en una poca en que el empresariado y los terratenientes de Antioquia haban creado el grupo paramilitar MAS con narcotraficantes amigos del ganadero como Pablo Escobar y la Familia Ochoa, iniciando una operacin de exterminio sobre campesinos y lderes de izquierda acusados de ser auxiliares de los guerrilleros, la primera experiencia en Colombia de la doctrina Reagan o guerra de baja intensidad, estrategia americana para luchar contra el comunismo ; las masacres del MAS , los Grillos y los Tiznados en esa zona de Antioquia y en el Magdalena medio, desat una ola de retaliaciones de los guerrilleros que afectaron los millonarios antioqueos, opositores a la poltica de paz del presidente Belisario Betancur en ese ao. Los atentados de abril del 2002 en Barranquilla y el del 7 de agosto del mismo ao cuando tom posesin como presidente en Bogot o el de abril del 2005 en el aeropuerto de Neiva y varios atentados frustrados, todos

Pgina 46 de 53

indilgados a las FARC, son una muestra de las consecuencias de su lenguaje provocador y de sus actitudes guerreristas con respecto a sus enemigos radicales de la izquierda, pero tambin es cierto, el innegable contubernio en esa poca con el grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia a quien en su momento como candidato presidencial en el 2002 y durante su primer gobierno trat como nios mimados sin operativos en su contra, en 1994 cre las "convivir , un macabro proyecto orientado a legitimar el paramilitarismo desde el Estado y con dineros pblicos, o sea a apoyar la guerra de baja intensidad en Colombia. Los miembros fueron asimilados por los paramilitares y usados despus en el Plan Birmania, un proyecto paramilitar de exterminio que durante todo el 2001 y hasta el 2005 provoc intensas masacres en Colombia, hecho que produjo retaliaciones de las FARC, insurgentes a los cuales el presidente les declar abiertamente la guerra, sin posibilidades de dilogo. Tambin es cierto que la visin uribista no es una creacin personal de Uribe Vlez, su teora del complot es una copia de la doctrina de la seguridad nacional y de la guerra de baja intensidad aprendida, seguramente, de los libros del general Fernando Landazabal Reyes, quien a su vez la copio del generalato americano donde se educ y fue adaptada a la visin de lucha contra el terrorismo del presidente George Bush, la figura poltica que ms influy a Uribe Vlez y con el cual trabaj mano a mano ; su acompaante e inspirador no fue Obama, fue Bush y Uribe es un fantico de la filosofa guerrista de la derecha americana del Partido republicano que proclama la defensa de la sociedad de consumo en su estilo salvaje y sus propietarios, los oligarcas ricos, de manera fantica, oligarcas que para ellos son los nicos que deben administrar los pases porque tienen capital y en este caso la inversin de las finanzas y el comercio hay que protegerla y estimularla para evitar el decaimiento de los millonarios que es segn ellos lo que provoca la pobreza de las gentes. La necesidad de vigilar el mundo y combatir los enemigos de la sociedad de consumo en su estilo salvaje es el elemento vital de su filosofa y es eso lo que interioriza Uribe Vlez en su concepcin adaptndolo a un pas de trabajadores empobrecidos por un pasado de explotacin, miseria y represin, sector del cual nunca ha hecho parte el expresidente ; su ascendencia millonaria lo hizo ser el hijo de un padre que lo paseaba en helicptero, estudi en Colegios y universidades (Harvard) exclusivamente pudientes y goz de un ascenso profesional rpido por su abolengo. A los 24 aos ya era jefe de alta alcurnia, en 1977, a los 27 aos se

Pgina 47 de 53

gradu como licenciado en Derecho y Ciencias Polticas, y a los 26 cuando estudiaba en la Universidad de Antioquia ya era jefe de bienes de las empresas pblicas de Medelln, qu pensaran los estudiantes de una Universidad pblica viendo a su lado un joven de 24 aos, multimillonario y alto jefe de oficina municipal (sin haberse graduado) entrando y saliendo de la Universidad?, es claro que algo se teja con l. Despus de su graduacin, el muchacho millonario fue nada ms y nada menos que Secretario general del Ministerio de trabajo en 1977, un cargo digno para un joven ricacho que se haba ganado el derecho a ser grande por ser millonario. En 1980, el presidente Turbay lo nombr director del departamento de aeronutica civil y a los 30 aos, en 1982, ya era alcalde de Medelln, luego senador y luego dos veces presidente y en su trayectoria, hasta profesor de la Universidad de Harvard. En Colombia ha sido tradicin que los grandes millonarios que incursionan en la poltica tomen partido por las ideas neoconservadoras que asumen de intelectuales que concentran en sus arcas tericas puntos de vista econmicos que tienen que ver con el neoliberalismo (culto excesivo a la iniciativa privada y a las ganancias como eje de la economa) o con visiones histricas que tienen que ver con apreciaciones que le rinden culto a la idea de que son los individuos perfectos y mejor capacitados los que hacen la historia, tambin ciertas corrientes sociolgicas que justifican la idea de que los conflictos y las protestas son negativos y descomponen la sociedad (funcionalismo) y as mismo, concepciones partidarias de valores ticos que estimulan en la personalidad la idea de que hay hombres buenos y malos y los mejores son los que defienden la tica cristiana contra los pecadores y por ello son premiados por la divinidad que los transforma en millonarios. Es tradicin tambin de esos neoconservadores de obedecer los planes militares americanos cuando Estados Unidos es dominado por la extrema derecha del Partido republicano y para el caso de Uribe Vlez, el representa el alumno ms disciplinado de esa vieja estrategia de la Doctrina de la Seguridad Nacional que en los pases suramericanos se desvirtu como mecanismo de gobierno a partir de 1983 pero que el uribismo revivi en Colombia en su versin clsica en el 2002 y la aplic imitando el estatuto de seguridad del presidente Julio Csar Turbay Ayala, enconado militante de la causa anticomunista que hizo con la DSN una Colombia de asesinados, perseguidos, reprimidos y encarcelados; lo mismo que hizo y quiere hacer Uribe Vlez con su seguridad democrtica.

Pgina 48 de 53

Su teora de la inversin es un paradigma que se impuso en Amrica Latina en la poca de las dictaduras militares, lo hicieron los dictadores franquistas (Ongana, Videla, Pinochet, etc.) y a ello lo denominaron desarrollismo , el modelo del nacional catolicismo que buscaba abrirle las puertas al capital extranjero y la inversin privada, sin atender los problemas sociales del pas; el desarrollismo lo fortaleca la seguridad , es decir la militarizacin del pas, o sea una convivencia social mediatizada por la militarizacin y la represin contra la protesta social, que en esa poca era catalogada como una conspiracin del comunismo internacional . Uribe Vlez adapt ese modelo desarrollista, conserv su filosofa, pero la protesta social fue criminalizada por ser una conspiracin del narcotrfico . La diferencia esencial es que en el desarrollismo nacionalcatolicista haba cierta participacin del Estado en la economa y subsidiaba el transporte pblico por ejemplo, siendo salvaje y represivo; el modelo uribista es mucho ms salvaje, corresponde al periodo de neo liberalizacin total y de privatizaciones, modelo en el cual la ley del Darwinismo social se impone categricamente, en ste la ley del ms fuerte mediatiza la convivencia social. Es claro que con su teora del complot el ex-presidente gan las elecciones en el pasado y es por ello que el intenta repetir el discurso para volver a triunfar, l se ha convencido de eso, por eso se apega a l de manera radical y con las mismas palabras. La inquietud es si los colombianos en el 2014 y despus de haber vivido la experiencia uribista se atrevan a repetir la historia y mi es respuesta es categrica: no, por varias cuestiones. Primero porque el contexto internacional no es favorable a Uribe Vlez, Obama triunf y claramente l se ha decidi por apoyar el proceso de paz, lo mismo las Naciones Unidas, de tal manera que un lenguaje guerrerista en un contexto internacional donde se prioriza la solucin poltica de los conflictos es imprudente. Segundo, el discurso antichavista no convence, es claro que objetivamente los colombianos no creen que sean los chavistas los que le den rdenes a las FARC, los que los armen y los protejan, los habitantes fronterizos no se convencen que sean los chavistas los causantes de sus problemas y estimular el nacionalismo con este tipo de lenguaje, es otra imprudencia, la prueba ms fehaciente es que hay ms confianza en la estrategia de apaciguamiento y buenas relaciones del presidente Santos que en ese discurso guerrerista sectario que genera inseguridad porque provoca la guerra, aqu la seguridad se transforma en inseguridad. En tercer lugar, el

Pgina 49 de 53

discurso guerrista en este momento no estimula el electorado, puesto que nueve aos de guerra radical no obtuvieron resultados, ya casi los aniquilamos suena ms a una mentira que a una verdad ante una opinin pblica que vivi bajo la ley del silencio impuesta por el uribismo, sin ningn informe real de como iba la guerra, con la sorpresiva noticia de que la guerrilla ni haba sido exterminada, ni casi estaba exterminada. El inicio de dilogos con los guerrilleros y su avance sostenido, en medio de la guerra (con las consecuencias nefastas que trae la idea de negociar mientras se combate), ha convencido a mucha gente de que los guerrilleros no le huyen a un acuerdo de paz y ha abierto esperanzas al fin de la guerra, an ms, fueron los guerrilleros en cabeza de uno de sus jefes, Marco Len Calarc quienes demandaron una tregua bilateral y el cese bilateral de hostilidades, propuesta no aceptada por el gobierno, lo que ha llevado a la tumba a decenas de militares y guerrilleros, uno de los vacos del proceso de paz originado en la desconfianza del gobierno hacia el hecho de que los guerrilleros acepten desmovilizarse. Los colombianos tienen la esperanza centrada en la promesa del gobierno y los guerrilleros de llegar hasta el fin, terminar la guerra en Colombia, sea la justificacin que sea, esa mentalidad es difcil cambiarla, especialmente con discursos que la gente ya apoy e hizo triunfar y que claramente agudizaron la guerra y deterioraron la situacin social. En cuarto lugar, despus de 9 aos de estmulo a la inversin la gente no se convence que sea el sector privado el que haga progresar la sociedad colombiana ms cuando esta soport el modelo neoliberal de la dcada del noventa que abri el mercado interno a las transnacionales y las privatizaciones del Estado que han perjudicado las mayoras de la poblacin que representa las clases medias y populares. En quinto lugar, los escndalos del uribismo, expresados en los falsos positivos, las chuzadas, los vnculos reales con el paramilitarismo y paradjicamente con los narcotraficantes, demostrados en esa enorme cantidad de uribistas en la crcel y en la clara demostracin de que las cooperativas de seguridad convivir eran tteres de paramilitares quienes tenan como oficio fundamental la produccin y comercializacin de droga ; hay alfiles claves de Uribe soportando penas de crcel por narcos lo que demuestra que la narco-seguridad puede ser el concepto ms claro de lo que busca Uribe. Por ltimo, la desercin clara y contundente de sus antiguos aliados ha hecho del uribismo un movimiento que difcilmente pueda llegar al poder de la misma manera como lo hizo en el pasado. Su ficha clave, su ex-ministro de

Pgina 50 de 53

defensa, el presidente Santos entre otros y lo ms importante, el grueso de su electorado, las gentes de las Autodefensas Unidas de Colombia quienes realmente le dieron el triunfo, no existen y sus jefes soportan penas de prisin, aislados de la vida poltica. Queda sin lugar a dudas, la tarea de hacer un estudio ms profundo en torno al uribismo como un grupo teatral mentiroso a raz de los escndalos sobre las falsas desmovilizaciones y entregas de guerrilleros como el caso antes mencionado del Frente Cacique Calarc y sobre este tema queda una gran inquietud es aceptable que en las democracias los gobernantes acten con este tipo de teatro mentiroso?, cmo punir dirigentes como los uribistas que juegan con el sentimiento nacional utilizando mentiras y desperdiciando el dinero para convencer las gentes de votar por ellos?, es que en el juego de la democracia todo es permitido, o es la democracia misma un sistema que debe funcionar en base a la limitacin y la puesta de barreras a esta dictadura de la mentira? La idea de que es ms seguro un pas en guerra ha entrado en crisis porque en la prctica, la guerra es lo que siembra la inseguridad, la idea de que el estmulo a la inversin es la estrategia ms eficaz, no es muy convincente, la gente siente que las empresas extranjeras se llevan todo y no dejan nada, puesto que por la tecnificacin son las maquinas las que trabajan, no los hombres y lo ms importante: en un modelo empresarial de iniciativa privada no hay cama para tanta gente y el desempleo, el trabajo informal y la mendicidad rpidamente colonizan las comunidades. Los colombianos deben ser conscientes del dao enorme que las teoras del complot hacen a las sociedades y han hecho a la de Colombia, est claro que ellas han saboteado los procesos de paz con las FARC debido al hecho de que los insurrectos representan el enemigo ms pattico de los multimillonarios en Colombia y su pasado de oposicin radical a las extremas derechas lo hacen un enemigo a exterminar y a sabotear de la parte de los partidarios de las derechas guerreristas; el sabotaje a los procesos de paz de Belisario Betancur y Andrs Pastrana impidieron estabilizar la sociedad colombiana, las teoras del complot no permitieron construir la paz y la mentalidad de la sociedad civil fue instrumentalizada por los enemigos de la paz quienes ganaron la batalla con consecuencias claramente conocidas: la guerra y una crisis humanitaria aguda. La prdida de la posibilidad de la paz

Pgina 51 de 53

con Betancurt tuvo como consecuencia el surgimiento de ms de 120 grupos de linchamiento que provocaron crmenes de lesa humanidad y desplazamientos campesinos desde 1986 hasta 1999, de all nacieron las semillas que dieron origen a las AUC. El fracaso de la poltica de paz de Pastrana trajo como consecuencia la unidad de todos esos grupos paramilitares alrededor de las AUC y con ello 5 millones de desplazados, robo de tierras, consolidacin del poder del narcotrfico, decenas de masacres y la colonizacin de las instituciones polticas por grupos de extrema derecha ligados a la mafia . Las mentiras racionalizadas y pensadas han provocado catstrofes humanitarias y muertes de inocentes en cantidades y el uribismo debera responder por ello ante la comunidad nacional e internacional por actuar de la misma manera como actu el autor que redact los protocolos de Sion. Una denuncia frontal de esta metodologa es necesaria para frenar las consecuencias nefastas, pero ms all es indispensable el despliegue de un proyecto pedaggico entre los colombianos que eduque la comunidad entorno a la necesidad de repudiar a quienes lanzan teoras del complot a la opinin pblica para deformar la realidad y confundir inocentes con culpables con objetivos violentos. El triunfo de un acuerdo de paz en Colombia puede ser un hecho, las fuerzas polticas a su favor han madurado y cuentan con una amplia franja de la poblacin a su favor, pero es cierto que hay una fuerza viva que se llama uribismo, los enemigos de la paz que seguirn utilizando las mentiras para intentar ganar elecciones, algo que debera prohibirse en Colombia porque es parte de una violacin del derecho de la comunidad a estar bien informada. La crisis de las oligarquas en Amrica latina es un hecho claro, son pocos los pases en donde dirigen y controlan los destinos de la nacin; no hay razn de pensar de que porque son millonarios, los polticos de las plutocracias deben recibirlo todo automticamente como lo ha recibido el ex-presidente Uribe. l no se movilisaba a pie o a caballo como lo hacan los dems nios cuando era un infante, se paseaba en el helicptero de su padre, no le toc ser empleado ni sudar la camiseta cuando era estudiante, fue automticamente jefe de alta alcurnia y despus de que se gradu ya era jefe de una oficina nacional habiendo estudiado abogaca y no administracin de empresas, luego alcalde de la segunda ciudad ms importante de Colombia sin haber sido tan siquiera dirigente comunitario de su barrio y bien joven ya era senador y luego presidente y luego otra vez presidente, sin ninguna cualidad objetiva que permita demostrar que es un hombre superdotado, al

Pgina 52 de 53

contrario un autoritario vulgar que en su vida personal utiliza trminos de galera cuando se enoja con sus empleados. Sus discursos son realmente mediocres, no se ve en l ningn sntoma que permita considerarlo como un hombre ilustre, que permita ser tratado como un genio, su visin de la seguridad democrtica no es una invencin suya, es la reproduccin de un manual perverso de la armada americana de la dcada de los ochenta que genero un genocidio sin lmites en toda Amrica latina bajo el lema de guerra de baja intensidad; es evidente que los colombianos soportaron con el Uribismo el revenir otra vez de las maneras de comportarse de los dictadores de antao en el continente; as fue Somoza, Pinochet y Videla, las sumas que acumularon producto de sus mtodos dictatoriales son enormes, los privilegios los mismos y de la misma manera como ascendi Uribe Vlez ascendieron ellos y lo claro es que es un modelo que no se debe repetir jams hacia el futuro. Apostemos por el proceso de paz, apoymoslo, reunmonos alrededor del gobierno y los guerrilleros para salir de la guerra y evitar que las mentiras de las teoras perversas del complot dominen la sociedad colombiana. ANEXO. LA REBELION CONTRA URIBISMO EN COLOMBIA http://www.youtube.com/watch?v=2pd6gWuMmnA#t=397 http://www.youtube.com/watch?v=dileM4ZXOtE http://www.youtube.com/watch?v=8FaQIhKF0Ys http://www.youtube.com/watch?v=PkXL02PXTIg http://www.youtube.com/watch?v=tMbuQ6Bn424 http://www.semana.com/nacion/articulo/uribe-tampoco-fue-bienvenido-encucuta/372172-3 http://www.youtube.com/watch?v=ms18ic6u2ug http://www.semana.com/nacion/articulo/se-entrego-el-mayor-juan-carlosmeneses/372161-3

Pgina 53 de 53

LA MASACRE DE DIRIGENTES DE LA MARCHA PATRIOTICA HOY

http://www.semana.com/nacion/articulo/asesinatos-de-miembros-delmovimiento-marchapatriotica/371170-3 http://www.semana.com/nacion/articulo/marcha-patriotica-denuncianuevo-asesinato/372244-3 http://www.semana.com/nacion/articulo/familiar-de-alvaro-uribe-ira-lacarcel-en-estados-unidos/371538-3 LA INTIMIDACIN CONTRA LA UNIN PATRIOTICA http://www.semana.com/nacion/articulo/up-es-amenazada-por-losrastrojos/376018-3 http://www.semana.com/nacion/elecciones-2014/articulo/atacan-caravanade-la-candidata-de-la-up-aida-avella/378464-3

LOS URIBISTAS Y LOS NARCOS: UN MATRIMONIO REAL http://www.semana.com/nacion/articulo/don-diego-confeso-su-relacioncon-la-clase-politica-colombiana/378839-3

Publi il y a 18th January par alejo