ACTES Des 1ères Rencontres Du Végétal

I L I S E R
R V
A S S I S T E R
S E N S I B
2011
les actes
vgtales
actualitsdesconnaissancesetdelaconservation 28 / 30 avril 2010 - Le Puy-en-Velay (Haute-Loire)
res
rencontres
du massif central
ore, vgtation et habitats du Massif central
Rfrence bibliographique utiliser: Conservatoire botanique national du Massif central, 2012 Actes des premires rencontres vgtales du Massif central. Conservatoire botanique national du Massif central, 164 pages. Direction de la publication : Vincent Boullet Photogravure, maquette et conception graphique, suivi rdactionnel : Stphane Perera / CBN Massif central Comit de lecture : P. Antonetti, O. Bardet, C. Bernard, M. Botineau, V. Boullet, L. Chabrol, G. Choisnet, H. Coquillart, H. Cubizolle, B. Descoings, S. Herbette, V. Hugonnot, F. Kessler, G. Largier, L. Lathuillre, J. Molina, P. Mossant, D. Orth, F. Pautz, J.-M. Royer, P. Seliquer, L. Seytre, G. Thbaud, M. Tort, A. Vilks Impression : Graphicolor (Limoges) Dpt lgal : Janvier 2012 - ISBN : 978-2-9524722-3-4 Conservatoire botanique national du Massif central, 2012 Tous droits rservs pour tous pays. Toute reproduction ou reprsentation, intgrale ou partielle, de cet ouvrage, faite sans le consentement des auteurs ou de leurs ayants droits ou ayants cause, est illicite et constituerait une contrefaon sanctionne par larticle L.335-2 du Code de la Proprit Intellectuelle. Conservatoire botanique national du Massif central Le Bourg - 43230 Chavaniac-Lafayette Tl. : 04 71 77 55 65 - Fax : 04 71 77 55 74 Courriel : conservatoire.siege@cbnmc.fr Site Internet : www.cbnmc.fr
Remerciements
esPremiresrencontresvgtalesduMassif central, organises du 28 au 30 avril 2010, onttuneformidableoccasionderassembler, pourlapremirefois,lesbotanistesetlesacteurs delaprservationdel'environnementl'chelle dumassif.Cetvnementn'auraitpuavoirlieu sanslesoutien nancierettechniqueduConseil gnral de la Haute-Loire, du Conseil rgional d'Auvergne,delaDlgationinterministrielle l'amnagementduterritoireetl'attractivitrurale duMassifcentral,etduMinistredelcologie, de lnergie, du dveloppement durable et de la mer. Nous tenons leur exprimer nos plus sincresremerciements. Les communications, riches et passionnantes, et les nombreuses discussions qui les ont suivies ont donn lieu la publication de ce document qui, nous l'esprons, saura re ter auprs du plus large public, du formidable terreau de comptences et de connaissances dontfontpreuve,chaquejour,lesacteursdela connaissanceetdelaprservationdeladiversit vgtale qu'ils soient botanistes amateurs ou chercheursprofessionnels. Ces actes sont aussi l'occasion, pour le Conservatoire botanique national du Massif central, de remercier les nombreux membres durseaudebotanistesduMassifcentral(prs de 400 personnes) qui nous adressent chaque jour leurs informations botaniques et nous tmoignent,ainsi,deleurcon ance. Rien ne pourra remplacer leur vigilance et leur connaissance neduterritoire.tous,cesactes des Premires rencontres vgtales du Massif centralleurssontddis. Robert Flauraud Prsident du Conservatoire botanique national du Massif central
1res rencontres
vgtales
du massif central
Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010
dito
assif central, un terme sans pithte gographique associ, sans appropriation linguistique la diffrence des autres grands massifs montagneux de France : Alpes, Jura, Pyrnes,Vosges,Ardennes! Uneentitauxvidencesphysiquesetnaturelles pourtant agrantespourlesgographesquiont invent ce concept de Massif central , mais une entit aux visages administratifs excentrs et dissquant le massif depuis ses marges. Un Massif antinomique, central mais sans centreenquelquesorte! Une vidence vgtale aussi qui na gure chappauxbotanistesetauxpremierstravaux dephytogographie.HenriLECOQ,aumilieudu XIXedonnelepremierauPlateaucentral,toute sadimensionvgtaleetsaplaceeuropenne; et cest peut-tre la spci cit des vgtations duMassifcentral,leurrptitionetlimpression dhomognit qui sen dgage qui inspirrent LECOQ (1834) dans lune des toutes premires d nitions de lassociation vgtale : des plantescaractristiquesetsouventdominantes, quiformentlabasedesassociationsetaumilieu desquelles certaines espces apparaissent commesubordonnes. Plus proche de nous, Josias BRAUNBLANQUET, le pre de la phytosociologie moderne sintressant aux origines de la ore du Massif central (1923), mais aussi Maurice CHASSAGNE (dans son inventaire analytique de la ore de 1956-57 qui, bien que ciblant lAuvergne,dbordesurlescontreslimitrophes des dpartements voisins) illustrent leur tour loriginalit, la diversit, mais aussi la solidarit cologiquedesterritoiresduMassifcentral. Des glaciers et dserts priglaciaires qui couvraient ce plateau central de la France, la ndeladernireglaciation,ilya15000ans,les socitruralesquisesontsuccdesdepuisont lguunebiodiversitrichementmledenature et de culture, troitement lie aux agricultures de montagne, dont les prises et dprises agropastorales ont souvent rythm lvolution despaysages. Lhritage naturel, faonn ou non par lagriculture, est encore spatialement immense et tous les macro-indicateurs rcents [Carte dessystmesagricolesHauteValeurNaturelle (SOLAGRO 2010), Trame cologique du Massif central (IPAMAC 2011)] contribuent faire du Massif central une le de milieux naturels encorerelativementbienprservedanslouest de lEurope. Ce nest dailleurs certes pas un hasard si le Massif central reprsente une
des plus grandes surfaces en Europe de Parcs naturels (Volcans dAuvergne, Livradois-Forez, Millevaches-en-Limousin,Pilat,MontsdArdche, Cvennes, Quercy, Prigord-Limousin, Grands Causses) qui devrait saccrotre encore (HautAllier Margeride, Aubrac), et sil concentre les plusimportantstonnagesdecueillettedeplantes sauvagesenFrance Le Massif central est de longue date, une terre derecherchessurla oreetlavgtation.Lune des premires ores rgionales de France, la Flore dAuvergne de DELARBRE, y voit le jour en 1795 et la toute premire monographie phytosociologique du jeune Josias BRAUN enracine en 1915 les fondements de la phytosociologiedanslesCvennesmridionales surlesversantsdelAigoual... Sidepuis,lesestivesdaltitude,lescausses,les tourbires et les grandes valles (Allier, Loire) ont focalis de trs nombreux travaux dans une large palette de disciplines, les inventaires gnraux de la ore et de la vgtation mens depuis les annes 2000, lactivit oristique des rseaux naturalistes, la mise en place de rseaux daires remarquables (ZNIEFF, Natura 2000)ontfortementcontriburquilibrerla connaissancedesterritoiresduMassifcentral. Malgrtout,leMassifcentralagardsonpremier handicap de territoire cartel avec ses ples dattirance priphriques aux relations rendues dif cilesparlobstaclephysiquequilreprsente toujours. Avec les Premires rencontres vgtales du Massif central, nous avons souhait ouvrir la premirescnedexpressionvgtalelchelle de ce Massif dans toutes ses composantes gographiques et naturelles, ainsi qu' la diversitdesacteursquicontribuentlvolution des connaissances et la prservation de sa diversitvgtale. Son succs a dpass nos esprances par la trs large reprsentation des ples et des comptences scienti ques et vgtales du Massifcentral. Ces actes en seront, je lespre, la trace et le re et.
Vincent Boullet Directeur du Conservatoire botanique national du Massif central
Comit scientique
ncomitscienti queestassociauxPremiresrencontresvgtalesduMassifcentral.Ila essentiellement pour rle de slectionner les communications et les posters prsents dans lecadredel'vnementetdassurerlarelecturedesactesdesrencontres.Ilestcomposde25 membres:
Philippe ANTONETTI (CBNMassifcentral) Olivier BARDET (CBNBassinparisien) Christian BERNARD (FloreduMassifcentral) Michel BOTINEAU (UniversitdeLimoges) Vincent BOULLET (CBNMassifcentral) Laurent CHABROL (CBNMassifcentral) Guillaume CHOISNET (CBNMassifcentral) Herv COQUILLART (Conservatoirergionaldesespaces naturelsRhne-Alpes) Herv CUBIZOLLE (UniversitdeSaint-tienne) Bernard DESCOINGS (SocitbotaniquedArdche) Stphane HERBETTE (UniversitdeClermont-Ferrand) Vincent HUGONNOT (CBNMassifcentral) Francis KESSLER (CBNMassifcentral)
Laurent LATHUILLRE (Of cenationaldesforts) James MOLINA (CBNmditerranen) Pierre MOSSANT (Conservatoiredesespacesetdes paysagesdAuvergne) Grard LARGIER (CBNPyrnesMidi-Pyrnes) Dominique ORTH (colenationaledingnieursdes travauxagricoles) Frdric PAUTZ (JardinbotaniquedeLyon) Jean-Marie ROYER (SocitfranaisedePhytosociologie) Pierre SELIQUER (Conservatoirergionaldesespaces naturelsduLimousin) Laurent SEYTRE (CBNMassifcentral) Gilles THBAUD (Institutdesherbiersuniversitairesde Clermont-Ferrand) Maryse TORT (Digitalis) Askolds VILKS (AmicaleCharlesLeGendredes botanistesduLimousin)
vgtales
res
rencontres
du massif central
Sommaire
Thme 1 - Connaissance de la vgtation et des habitats du Massif central

Leslandesdesvallescvenoles(ParcnationaldesCvennes,Lozre,France): synthsebibliographique,caractrisationphytosociologiqueethirarchisationdesenjeux Dwarf shrub vegetation in the lower valleys of the Cvennes National Park (Lozre, Southern France): bibliographical synthesis, phytosociological caracterization, hierarchy of conservation values. parMarioKlesczewski&JrmieBarret UneanalyseintgredesvgtationsdestourbiresacidesduMassifcentral. An integrated analysis of the vegetation of acidic mires of french massif central. parGillesThbaud,ReneSkrzypczak,CamilleRoux&ArnaudDelcoigne. Unoutilsimpledediagnosticdelabiodiversitdesprairies A simple tool to assess grassland biodiversity parDominiqueOrth&ClaireBalay Apportdelaphytosociologielatypologiemultifonctionnelledesprairiesdanslessystmeslaitiers desAOPfromagresduMassifcentral Contribution of phytosociology to a multifunctionnal grassland typology for the French Massif central PDO cheese farming systems parLaurentSeytre,DominiqueOrth,JulienLandrieaux,MathildePiquet,S.Hulin,AnneFarruggia, ChristopheChabalier,PascalCarrre tudedelarsistancelascheressedespopulationsdehtres(Fagus sylvatica)duMassifcentral Study of drought resistance of beech populations in the Massif central parCatherineLenne,StphaneHerbette,BorisFumanal,RmiWortmann,TtBarigah,HervCochard SuividucouvertvgtalsurlesHautesChaumesduForez(ParcnaturelrgionalduLivradois-Forez) d'aprsdesimagesSPOT. Monitoring vegetation changes of the Hautes-Chaumes du Forez (Massif Central, France) using Spot satellite images. parChristineJacqueminetetBernardEtlicher. valuationdeltatdeconservationdesfortsalluvialesboistendresurlesiteNatura2000Val dAllier,deJumeauxPont-du-Chteau. Evaluation of conservation level of softwood forests in Natura 2000 site of Val d'Allier - Jumeaux Pont-du-Chteau. parSylvainPouvaret UtiliserCorineLandCoverpourd nirunetramecologiqueduMassifcentral. Using Corine Land Cover data to dene a french Massif central ecological network. parClineSacca,BernardEtlicheretPierre-OlivierMazagol.
15
23
33
39
47
51
57
63
Thme 2 - Connaissance de la ore du Massif central

Espces vgtales patrimoniales du territoire de la Communaut dagglomration Limoges Mtropole. Patrimonial botanical species of Limoges conglomeration. parLaurentChabrol,OlivierDom,AnneGoudouretMickaelMady. Atlasdela orepatrimonialedelaValleduGaleizon(ParcNationaldesCvennes). Atlas of the rare and priority ora of the Valle du Galeizon (Cvennes National Park). parEmericSulmont. ContributionlaconnaissancedesplantesraresetmenacesduMassifcentraldeMidi-Pyrnes. Contribution to the knowledge of Massif central patrimonial ora. parNicolasLeblond. 77ansaprs:actualisationducataloguedela oredumassifduMontAigoual(Cvennes,Massif centralmridional). 77 years later : The catalogue of the vascular plants from the Aigoual mountain rgion (Cvennes, southern Massif central) updated. parMarioKlesczewski LaconservationetlerecensementdestypesnomenclaturauxduMassifcentraldanslesherbiersde M.LamotteetdeH.Lecoq Conservation and inventory of nomenclatural types from the French central massiv in the herbaria of M. Lamotte and H. Lecoq parCamilleRoux PetitehistoirebotaniquedequelquesessencesforestiresdelAuvergneautraversdes oreset atlasde18002010 A botanical history of some forest trees of Auvergne through ores and atlas from 1800 still 2010 parLaurentLathuillire Diversitgntiquedanslegenre Rosa:mthodologiesdexplorationetpremiersrsultatssurla conservationdelespceRosa gallica Genetic diversity in the genus Rosa: methodologies of exploration and rst results on the conservation of the Rosagallica species parTatianaThouroude,SylvainGaillard,DavidLalanne,GillesMichel,AlixPernet,aveclacontribution deSamir-DavidAyata,CharlneFyetJulienRoboam Placedesxnophytesdansla oredelArdche:bilanprovisoireetperspectives. Position of xenophyts in Ardeche'ora : tempory assessment and outlook. parFrancisKessler&SylvainNicolas. Architecturessouterrainesdequelquesherbesvivaceseuropennes. Subterranean architectures of some perennial herbaceous plants from Europe. parMaryseTort&FrancisHall. proposdesHtrestortillards. About twisted beeches. parJean-PierreGuillet. Lexylme,lmentdelabiodiversitdesplantesterrestres. Xylem, element of land plant biodiversity. parGuyCosta,SabineLhernould&BatriceCompre. POSTER- Epipactis exilis(BaumannetBaumann)Delforge,espcenouvellepourlAuvergneetla France. parC.Riboulet,J.-L.GatienJ.-L.,J.-J.Guillaumin.
73
79
85
89
99
105
113
117
125
129
133
137
10
Sommaire
Thme 3 - Conservation & gestion de la ore du Massif central

Unoutilmultifonctionnelauservicedelaprservationdeszoneshumides:laCelluledAssistance TechniquelagestiondesZonesHumides-ExempledapplicationsurlebassinAdour-Garonnedans ledpartementdelaCorrze. A multifunctional tool to serve the preservation of wetlands : the Cell of Technical Assistance for Wetland Management - Application example on the Basin of Adour - Garonne in the Department of Corrze. parErwanHennequin. Lobservatoiredela oredeBourgognedanslazone"Massifcentral". parOlivierBardet&EricFedoroff. 1992-2009,17ansdesuivi oristiqueetgniecologiquesurleslandeslycopodesduPuydela Tuile. 1992-2009, an botanical and ecological work follow-up during 17 years on moors with lycopods in Puy de la Tuile. parThomasDarnis. Laconservationdesbryophytespiphyteslchellelocale-lexempledOrthotrichum rogeriBrid. danslemaraisdeMoissac-Bas(Haute-Loire,France). The conservation of epiphytic bryophytes at the local scale - the example of Orthotrichumrogeri Brid. in the Moissac-Bas swamp (Haute-Loire, France). parVincentHugonnot,DelphineBnard,CharlotteDumas,ThierryVergne,Pierre-EmmanuelMulot Miseenoeuvrepartenarialed'unplandeconservationduSneondeRodez(Senecio ruthenensis Mazuc&Timb.-Lagr.)surleCausseComtalenAveyron. A conservation plan for Senecio ruthenensis Mazuc & Timb.-Lagr., in collaboration with the local partners, on the Causse Comtal in Aveyron. parL.Gire,R.Gomez,J.Cambecdes,A.Pin-Birlinger
141 145
151
157
163
11
vgtales
res
rencontres
du massif central
12
Thme 1
Thme 1 Connaissance de la vgtation et des habitats du Massif central
13
14
Thme 1
Les landes des valles cvenoles (Parc national des Cvennes, Lozre, France) : synthse bibliographique, caractrisation phytosociologique et hirarchisation des enjeux
Dwarf shrub vegetation in the lower valleys of the Cvennes National Park (Lozre, Southern France) : bibliographical synthesis, phytosociological caracterization, hierarchy of conservation values. par Mario Klesczewski & Jrmie Barret
Conservatoiredesespacesnaturels duLanguedoc-Roussillon 474,AlleHenriIIdeMontmorency 34000MONTPELLIER 0467026498 conservation@cenlr.org www.cenlr.org
Rsum:Cetravailproposeunetypologiedesgroupementsvgtauxsursolsacidesdominsparlesligneuxbaspourlesecteurdesvalleslozriennesdu ParcnationaldesCvennes.20unitsdevgtation sontd nieslaidede165relevsdeterrainetcomparesaveclessyntaxonsdcritsenlittrature.Lintrtpatrimonialdesdiffrentsgroupementsestvalu ethirarchis.Cesonttroishabitatstypiquementmditerranensquiarrivententteduclassement. Mots-cls : landes phytosociologie vgtation - parcnational-Cvennes.
Abstract : This paper presents a classi cation of thedwarf-shrubvegetationtypesdevelopedonacid soils in the lower valleys of the Cvennes National Park (Lozre, Southern France). Based on 165 new eld relevs, 20 vegetation types are distinguished and compared with the existing literature data. The conservation value is calculated for each unit, and ahierarchicalclassi cationestablishedthreetypically mediterraneanhabitatsasmostimportant. Keywords:heathphytosociologyvegetation-NationalPark-Cvennes.
Introduction
e secteur des valles cvenoles du Parc national des Cvennes abrite de nombreuses formations dominance de ligneux bas, communmentappelesmaquisdansledomaine mditerranenetlandesdansledomaineatlantiqueetcontinental.Lecaractredecarrefour climatiqueentrelesin uencesmditerranenne, atlantique et montagnarde (continentale), si typiquedesCvennes,sexprimeauplushautdegrdanslazonedtude:plusieursespcesde rpartition typiquement atlantique y possdent despopulationsisoles. Danslecontextedelamiseenuvredurseau Natura 2000, bas sur la connaissance des habitats dintrt communautaire et lvaluation de leurtatdeconservation,desdonnesphytosociologiquesfontdfautenFranceetdanslargion Languedoc-Roussillonenparticulier. Auvudelintrtpatrimonialdeceshabitatsfortementmenacsetdud citendonnesscienti ques les concernant, le Parc national a con laprsentetudeauConservatoiredesEspaces NaturelsduLanguedoc-Roussillon(CENL-R).
Ltudesecomposedetroisparties.Lapremire faitlasynthsedetouteslespublicationsphytosociologiquesdisponiblesportantsurlesmaquis etdeslandesdeFranceetdespaysvoisins.En seconde partie, sont analyss et ordonns les 165 relevs phytosociologiques effectus durant la campagne de terrain de 2006. En n, en troisimepartie,estproposetdiscutunsystme declassi cationetdehirarchisationdesmaquis etlandesdesvallescvenoles.
15
CarteI:localisationdelazone dtude
Localisation de la zone dtude

(carte N1)
a zone tudie occupe une super cie de 595km2danslequartsud-estdelazonepriphriqueduParcnationaldesCvennes.Entoure approximativementparlavilledeFloracetlesvillagesdeRousses,deSaint-Andr-de-Valborgne, deSaint-Jean-du-GardetdeChamborigaud,elle comprend notamment les valles du Gardon de SainteCroix(vallefranaise),duGardondeMialet, du Galeizon et du Gardon dAls. Des groupements dominance de ligneux bas, objet de la prsente tude, se rencontrent dans tous les milieuxplusoumoinsouverts,notammentsurles pentesetlescrtesrocheuses.
Mthodes
Dnitions et principes
notre connaissance, ce nest quen 1991 que despropositionsclairespourlad nitiondesyntaxonsonttpublies(BERGMEIERet al.1991, voiraussiDIERSCHKE1994,BERG et al.2004). En voici les principes essentiels, retenus pour le prsenttravail: SYNTAXONS Unsyntaxonestuneunitdevgtationabstraite, composepardesgroupesderelevsquiontune ouplusieursespcesencommun. FRQUENCE Les syntaxons sont dcrits laide de tableaux phytosociologiques,danslesquelssontrunisdes groupes de relevs. La frquence dune espce est d nie par la prsence dune espce dans touslesrelevsdunsyntaxon.Lafrquenceest
16
Thme 1
calculesousformedepourcentage.Pourfaciliter les comparaisons dans des tableaux runissant de nombreux relevs, des classes de frquence peuventytreutilises:
r:espceprsentedans5%desrelevs +:espceprsentedans>510%desrelevs I:espceprsentedans>1020%desrelevs II:espceprsentedans>2040%desrelevs III:espceprsentedans>4060%desrelevs IV:espceprsentedans>6080%desrelevs V:espceprsentedans>80%desrelevs
Analyse bibliographique
Lanalyse bibliographique inclut lensemble des publications disponibles comportant des relevs phytosociologiques de maquis et de landes de Franceetdesrgionsvoisines.Chaqueunitphytosociologiquedcrite,gnralementaurangde lassociation,atsynthtiseenunecolonnede tableau,sousformedesindicesdefrquenced nisci-dessus.Touteslesespcesdeligneuxbas frquentesdanslesmaquisetleslandesainsique touslestaxons(plantesvasculaires,bryophytes, lichens)dsignsparlesauteurscommecaractristiquesduneassociationysontprisencompte, c'est--direqueleurindicedefrquenceatcalculdanstouteslespublicationsetreportdans letableau.
CRITRES POUR UNE ESPCE DIFFRENTIELLE Uneespcediffrencieungroupederelevsvis-visdunautreuniquement,sisafrquencedans lesdeuxestsigni cativementdiffrente:

Frquencedelespce danslesyntaxon1 . V IV III II I + r Lespceestdiffrentielledusyntaxon1vis--visdusyntaxon2 Lespceestdiffrentielle,sielleapparatdansaumoinsdeuxfoisplus derelevsdusyntaxon1quedeceuxdusyntaxon2 Lespcenediffrenciepas Frquencedelespcedansle syntaxon2 r + I II III IV V
Campagne de terrain
PROSPECTIONS Lesprospectionssesontbasessur: lacartographiedesformationsvgtalesdune partiedusecteurdtuderaliseparleConservatoiredessiteslozriens lensembledepointsGPSmisdispositionpar lePNC,concernantnotammentlesespcesdintrtpatrimonialliesauxmaquisouauxlandes. CHANTILLONNAGE Ilatralisunchantillonnagestrati enfonctiondesparamtressuivants: typedeformation: -critredespcedominante - critre de prsence despce dintrt patrimonial(Halimiumspp.) tagedevgtation exposition autresparamtrescommelhumiditdelastation(casdelandesEricaspp.sursuintements IsotesetOphioglossedesAores) Lesrelevscorrespondantunemmeunitont t, dans la mesure du possible, effectus dans dessecteursgographiquesdiffrents. RELEVS PHYTOSOCIOLOGIQUES Les 165 relevs exhaustifs (plantes vasculaires, bryophytes,lichens),deformeetdetaillestandard (5x5m2),onttralissdanslesformationsarbustivesde0,55mdehautetolerecouvrement en arbustes, en sous-arbrisseaux ou de la Fougre aigle tait suprieur 50 %, d'aprs la mthode dite sigmatistede BRAUN-BLANQUET (BRAUN-BLANQUET1921).Lesplacettesderelevs ont t marques de faon permanente
ESPCE CARACTRISTIQUE DUN SYNTAXON Uneespcecaractristiqueestuneespcediffrentiellesigni cativementlieunseulsyntaxon. Elle doit remplir le critre despce diffrentielle (voirtableauci-dessus)vis--visdetouslessyntaxonsdemmerangetderangsuprieur. ASSOCIATION Unsyntaxonobtientlerangdassociation,si ellepossdeaumoinsuneespcecaractristique etsiellenepeutplustresubdiviseenassociations avec des espces caractristiques qui leur seraient propres. Pour la description originelle dune association, ne peuvent tre utiliss que desrelevsquicontiennentaumoinsuneespce caractristique.
17
l'aided'aimantsdegomtreenterrsuneprofondeurde20cmenvironsurchaquecoindurelev. Ce marquage permettra le cas chant de retrouverlesplacettesl'aided'undtecteurd'aimants(oudemtal)quelquescmprs.Unsuivi ultrieur de l'volution de la vgtation devient ainsipossible.
BAL(1997) Habitats dintrt communautaire : COLLECTIF (1999) Plantesvasculaires:KERGULEN(1993)
Rsultats
Analyse bibliographique
Analyse des rsultats

Lesdonnesmsologiqueset oristiquesdes165 relevsonttsaisiesdanslabasededonnes TURBOVEGquipermetletransfertdirectversles logiciels d'analyse statistique et phytosociologique. L'analyse a t effectue en parallle par moyensstatistiques(AFC)etphytosociologiques dits "classiques" (ordination par prsence-absence). Pour des raisons despace disponible, lanalysestatistiquenaputretraitedansleprsentarticle. En complment des analyses statistiques, nous avonseffectuuntrimanuel(sousExcel)du tableaudesrelevs,daprslesprincipesvoqus ci-dessus.Letableau nalattrienprenanten compte lensemble des espces prsentes, en principeparordredimportancedcroissante:ligneux, herbaces vivaces, herbaces annuelles, cryptogames. Force est de constater que les groupements de ligneux bas, relativement pauvres en espces, mais formant souvent des facis de dominance, ontincitlesauteursladescriptiondesyntaxons dautantplusnombreux.LesespcesCalluna vulgaris, Erica arborea, E. cinerea, E. scoparia, Genista anglicaet G. pilosasontainsiloriginede noms dassociations dans quasiment toutes les combinaisonspossibles. Pourdenombreuxauteurs,leslandesCallune sonttypiquesdudomainebiogographiqueatlantique : La formation de la lande est distribue dansleslimitesdunterritoiregobotanique,appel le domaine atlantique de lEurope tempreverslintrieurducontinent,lalandeperd rapidement ses caractres originauxla persistance des feuilles, qui caractrise toutes les Ericines, nest compatible quavec la tideur des hivers atlantiques (NOIRFALISE & VANESSE 1976:3).LaprsencedegroupementsCallune detypemdio-europen(appartenantaux Vaccinio-Genistetalia) dans le domaine mditerranen taitlongtempsmconnue.Parlasuite,lecaractredindicateurdelaCallunetaitnuanc: SidepuislaLiguriejusqulaProvence,Calluna vulgarisparticipedesgroupementsvarisdepuis la zone sublittorale jusqu 2000-2200 m, il nen reste pas moins quelle rencontre les meilleures conditionsdedveloppementauseindestages mditerranenetcollinendansleurspartiesles plusarrosesetundegrmoindreauniveaude ltagemontagnard(AUBERTet al. 1971:696). Onaboutit nalementunevisiontrsdiffrente decelledudpart: silatraditionatdeconsidrerunoptimum atlantique et centre-europen pour cette classe [Calluno-Ulicetea],peut-trenesagit-ilquedun problme de quantit, puisque la diversit se prsente dans le monde mditerranen (IZCO 1981:296). APPROCHE PAR SYNTAXON Daprslesprincipesvoqusplushaut,tousles syntaxonsderangquelconquedevraientdisposer dau moins une espce caractristique, donc frquence signi cativement plus leve dans les
Hirarchisation patrimoniale
Unehirarchisationdelavaleurpatrimonialedes diffrentes units de vgtation a t ralise laidedunsystmeparpointscumuls: STATUT DE LHABITAT Habitatdintrtcommunautairenonprioritaire: +1point Habitatdintrtcommunautaireprioritaire: +2points Habitat dterminant ZNIEFF-LR (KLESCZEWSKI 2006):+2points STATUT DES ESPCES : PrsenceduneespceremarquableZNIEFF-LR (CBNMP2005:RZ):+1point PrsenceduneespcedterminanteZNIEFF-LR (CBNMP2005:DZ):+2points Prsenceduneespceprotge:+2points NOMENCLATURE UTILISE Syntaxons: Phytosociologie:BARDATet al.(2004) CodeCORINEBiotopes:BISSARDON&GUI-
18
Thme 1
colonnesenquestion.Souvent,celanestpasle cas. Exemple:leCistedeMontpellier(Cistus monspeliensis)esttrsfrquentdanspresquetoutesles associations des Cisto-Lavanduletea. Cette espcepeuttreconsidrecommecaractristique delalliancedes Cistion ladaniferi,puisquellene dborde pas dans les Cistion laurifolii, mais pas duneassociation. APPROCHE PAR ESPCE Inversement, les espces dites caractristiques duneassociationdevraientapparatredefaonsigni cativementpluslevedanslesassociations quellessontcensescaractriser,orceprincipe nest que rarement respect. Pour exemple, la Calluneestdonnecaractristiquedepasmoins de 10 associations ! Elle abonde non seulement dans toutes les associations de la classe des Calluno-Ulicetea, mais galement dans presque toutes relevant des Cisto-Lavanduletea. Cette espcedevraittreconsidrecommeunecompagnedehautefrquencedeplusieursclasseset noncommeunecaractristiquedunquelconque syntaxonderanginfrieur.Lammeobservation estvalablepour Erica cinerea, Cytisus scoparius, Pteridium aquilinum,pournenciterquequelques unes.
Typologie des groupements (tableau I)

Daprsnosrsultats,aucunedesespcesdherbaces annuelles ni de cryptogames (espces ubiquistes comme Jasione montana et Polytrichum piliferum) indique comme caractristique dungroupementnepeuttreretenue.
Hirarchisation patrimoniale des syntaxons (tableau II)

Cesonttroisunitstypiquementmditerranennes quiarrivententtedelahirarchisationpatrimoniale:lesmatorralsbruyressursuintements temporaires,lesmatorrals Cistus salviifolius etlesmatorrals Cistus populifolius ,parmi lesquelsdeuxsontdterminantsZNIEFF-LR.Ce rsultatestparticulirementintressant,puisquil metenvidencelintrtdunhabitathabituellementpeuconsidr,nebn ciantdaucunstatutmaisabritantbonnombredespcesdintrt patrimonial,lesmatorralsCistus salviifolius. Leshabitatsdintrtcommunautairesontdisperssdepuislepremierjusquaudernierrang.Les critresquiontmenleurdsignationontassurmenttdiffrentsdeceuxutilissici.
Analyse des relevs

Pour des raisons despace disponible, ne sont traits ici que les groupements de ligneux bas. Lordination fait ressortir trois ensembles principaux : espces typiquement mditerranennes, espces typiquement montagnardes et espces plus ou moins indiffrentes. Rares sont les relevsosectoientdesespcesditesmditerranennesetmontagnardes. Lespartieslesplusintressantesdutableausont cellesoseffectuentlestransitions.Certainsrelevsnepossdentenfaitquepeudespcesligneuses,etilestncessairedeffectuerunchoix dattribution tel ensemble ou un autre. Nous avons considr les espces mditerranennes comme dcisives, sauf pour le Genvrier commun.Enlabsencedespcesmditerranennes, laprsenceduGentpileuxtaitdcisivepourle classementensystmemontagnard.Lesrelevs sans espce mditerranenne ni montagnarde onttconsidrscommeinclassables.
Conclusions
analyse bibliographique sous forme de tableau des frquences sest avre intressante dans la mesure o elle met en exergue le manquedetravauxdesynthse.Bonnombredes syntaxons dcrits ne sont pas justi s, il sagit dans ces cas de descriptions de synonymes ou dunitstropfaiblementcaractrises. Conformment aux attentes dues sa situation gographique, le secteur des valles cvenoles savreparticulirementdiversi ,avec20units dematorralsetdelandesdistinguesautotal. Plusieurshabitatsarrivsenttedelahirarchisation des enjeux ne bn cient pas du statut communautaire. Cette diffrence illustre lintrt deshirarchisationsdenjeuxpatrimoniauxlaboreslchelledunterritoire,quiprennentmieux en compte les spci cits rgionales. Ainsi, le prsent travail pourra contribuer lidenti cation de secteurs remarquables au sein du rseau de rfrencescologiquesduParcNationaldesCvennes,travailactuellementencours.
19
20
Intitul Code Corine MaquiscentrauxmditerranensLavande (L. stoechas) Cistion ladaniferi / Isoetion:nombreuses Ericion:Erica arborea, Phillyrea angustifolia Arbutus unedo Sedum rupestre Lavandula stoechas MaquishautsdeMditerraneoccidentale sursuintements Ericion arboreaex Isoetion / Correspondance Prodrome Espces caractristiques locales Cortge diffrentiel local Association MaquishautsdeMditerraneoccidentale Ericion arboreae Cf.Erico arboreae-Arbutetum unedonis / Cistus salviifolius prsencedeCistus salviifolius,absencedautres espcescaractristiques Calluna vulgaris, Erica cinerea+min.1espce mditerranenne Genista pilosa / / MatorralarborescentinterneJuniperus oxycedrus Juniperus oxycedrus Halimium lasianthumssp.alyssoides / Maquisbaspars MaquisCistus salviifolius Lavanduletalia Lavanduletalia Rhamno-Quercion cocciferae MaquisbasparssilicicolesCallune Maquis Cistus populifolius Cistion laurifolii Cistus populifolius Lavanduletalia / / / Cf.Pteridietum aquilini Landessupra-mditerranennesFougres Sarothamnion etLandessubatlantiquesFougres scoparii Pteridium aquilinum(dominant) LandesduMassifcentralCytisus scoparius Sarothamnion scoparii Cytisus scoparius(dominant) Cf.Calluno-Cytisetum scoparii Landesetfrutices[ici:landesCallune nondiffrencies] ? Halimium umbellatum(faible) Absencedetouteespce diffrentielledessystmes mditerranenetmontagnard Absencedetouteespcecaractristique, absencedestrateherbaceappartenantaux Violion caninae pasdespcecaractristiquepropreenapprochesigmatiste,Genista pilosacaractristique ventuelleenapprochesynusiale Genisto-Vaccinion / Cytision oromediterraneo-scoparii Juniperus communisdominant Cytisus oromediterraneusdominant Genista pilosa / LandesmontagnardesCallunaetGenista [ici:landesdetransition] Genisto-Vaccinion Genisto pilosaeCallunetum LandesmontagnardesCallunaetGenista LandesGenvrierscommunssilicicoles LandesCytisus purgansdesCvennes Genista pilosa,prsencede strateherbaceappartenant auxViolion caninae Genisto pilosaeCallunetum / Cytision oromediterraneo-scoparii Landeshercyniennes Vaccinium Genisto-Vaccinion Vaccinium myrtillus, V. uliginosum, Alchemilla transiens, Galium saxatile, Rosa pendulina, Senecio adonidifolius Genisto pilosaeCallunetum
TableauI:Synthsedesgroupementsrecenssdanslazoned'tude
Unit N
Etage(s)
Code(s) CORINE
Code EUR15/2
32.351
32.311x 22.3411
NCx*3170
32.311
Mditerranen
32.1311
5210
32.36
32.342
32.36
10
32.343
8,12,16
31.863
31.861
9,13,17
31.8413
11
31
14
Mditerranenet Montagnard
31.226
4030
15
31.226
4030
18
31.882
5130
19
31.8421
(5120)
Directive:Etage montagnard suprieur
20
Montagnard
31.213
4030
TableauII:Hirarchisationpatrimonialedesgroupements IC:habitatdintrtcommunautaire NC:habitatnondintrtcommunautaire
Rang
points
points
points
points 6 2 2
Unit N
Code(s) CORINE
Habitat DZ points
Festuca arvernensis NCx*3170 Spiranthes aestivalis Thymus nitens Festuca arvernensis Thymus nitens 2 4030 (5120) IC:Etagemontagnardsuprieur Thymus nitens Festuca arvernensis Festuca arvernensis 5210 1 Festuca arvernensis Festuca arvernensis Thymus nitens 4030 1 Thymus nitens Festuca arvernensis Thymus nitens Festuca arvernensis Thymus nitens 5130 1 Festuca arvernensis Festuca arvernensis Festuca arvernensis Festuca arvernensis Festuca arvernensis 4030 1 Festuca arvernensis 1 Festuca arvernensis 1 Festuca arvernensis 1 2 Cistus populifolius Halimium umbellatum Cistus populifolius Halimium lasianthum ssp. alyssoides 2 Halimium umbellatum 4 2 2 2 2 Isolepis setacea 4 Isoetes duriei, Ophioglossum azoricum, Trifolium ligusticum 6
Isoetes duriei, Ophioglossum azoricum, Trifolium ligusticum 20
32.311x 22.3411
Matorralsbruyresursuintementstemporaires
32.342
MatorralsCistus salviifolius
Cistus populifolius Cistus populifolius
10
32.343
MatorralsCistus populifolius
14
31.226
LandesCallunedetransition
19
31.8421
FruticesGentpurgatif
32.36
MatorralsHlianthmefaux-alysson(Halimium lasianthumssp.alyssoides)
1 1 1 2 1 2
Halimium lasianthum ssp. alyssoides Halimium umbellatum
2 2
11
LandesCallune(nondiffrencies)
32.1311
MatorralsCade
9,13
FormationsGentbalai(mditerranennes)
15
31.226
LandesmontagnardesCallunaetGenista
16
31.861
FacisFougreaigle

2 1 1 1 1 1
17
31.8413
FormationsGentbalai
18
31.882
FruticesGenvriercommun
32.351
StationsdeLavandestchas
32.311
Matorralsbruyre
32.36
MatorralsBruyrecendreetCallune
8,12
31.863
FacisFougreaigle
20
31.213
LandesCallune,GentpoiluetMyrtille
Somme 8 7 4 4 3 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1
Intitul prsent rapport
Codes EUR15/2
Espces RZ
Espces DZ
Espces protges
21
Remerciements
esauteurstiennentremercierM.leDirecteur duParcnationaldesCvennespoursonautorisation de publication des prsents rsultats, obtenus dans le cadre du March procdure adapteN2005/PNC/MAPA/14.
Bibliographie
Pour des raisons despace disponible, la bibliographiecompltenepeuttredtailleici. AUBERTG.,BARBEROM.&LOISELR.1971.- LesCallunaiesdanslesud-estdelaFranceetle nord-ouestdelItalie.Bull.Soc.Bot.Fr.118:679700. BARDATJ.,BIORETF.,BOTINEAUM.,BOULLET V., DELPECH R., GHU J.-M., HAURY J., LACOSTEA.,RAMEAUJ.-C.,ROYERJ.-M.,ROUX G.&TOUFFETJ.2004.-ProdromedesvgtationsdeFrance.Musumnationald'Histoirenaturelle,Paris,171p.(PatrimoinesNaturels61) BERG C., DENGLER J., ABDANK A. & ISERMANNM.(ed.)2004.-DieP anzengesellschaften Mecklenburg-VorpommernsundihreGefhrdung. Landesamt fr Umwelt, Naturschutz und GeologieMecklenburg-Vorpommern.Weissdorn-Verlag Jena:290-300. BERGMEIER E., HRDTLE W., MIERWALD U., NOWAKB.&PEPPLERC.1990.-Vorschlgezur syntaxonomischenArbeitsweiseinderP anzensoziologie. Kieler Not. z. P anzenk. SchleswigHolst.Hamburg20(4):92-103. BISSARDON M. & GUIBAL L. 1997. - CORINE Biotopes.Versionoriginale.Typesdhabitatsfranais.ENGREF,Nancy,217p. BRAUN J. 1915. - Les Cvennes mridionales (MassifdelAigoual).tudephyto-gographique. Thse doct. Univ. Montpellier, Soc. Gnr. Impr., Genve,207p. CBNMP 2005. - Modernisation des ZNIEFF du Languedoc-Roussillon. Espces vgtales dterminantespourlaconstitutiondesZNIEFF.Mthodeetrsultats.RapportCBNMP,DIRENL-R, Montpellier,47p. COLLECTIF 1999. - Manuel d'interprtation des habitats de l'Union europenne. Version EUR 15/2. - Commission Europenne DG Environnement,132p. DIERSCHKEH.1994.-P anzensoziologie.GrundlagenundMethoden.-UTBGroeReihe.Stuttgart,683p. IZCOJ.1981.-Problmesspatiauxetaltitudinaux possparlalimiteentrelesEcosystmesmditer-
ranensetatlantiques.Ecol.Medit.8(1/2):289299. KERGULEN M. 1993. - Index synonymique de laFloredeFrance.SecrtariatdelaFauneetde la Flore, Musum National dHistoire Naturelle, 197p.(CollectionPatrimoinesNaturels8) KLESCZEWSKIM.2006.-laborationdelaliste deshabitatsdterminantsnonmarinspourlamodernisationetl'actualisationdesZNIEFFenLanguedoc-Roussillon.CENL-R,CSRPNL-R,13p. HTTP://WWW.LANGUEDOC-ROUSSILLON. ECOLOGIE.GOUV.FR/ZNIEFF/MODERNISATION/LISTE_HABITATS_DETERMINANTS.PDF NOIRFALISEA&VANESSER.1977.-Leslandes bruyre de lEurope occidentale. Conseil de lEurope.
22
Thme 1
Une analyse intgre des vgtations des tourbires acides du Massif central
An integrated analysis of the vegetation of acidic mires of french massif central par Gilles Thbaud, Rene Skrzypczak,Camille Roux & Arnaud Delcoigne
Plederechercheetdenseignement suprieurClermont-Universit 9ruekessler-BP10448 F-63012CLERMONT-FERRANDcedex1 0473406232 gilles.thebaud@univ-bpclermont.fr Institutdebotanique HerbiersuniversitairesCLF 3BoulevardLafayette F-63000CLERMONT-FERRAND 0473406236 renee.skrzypczak@neuf.fr camille.roux@univ-bpclermont.fr arnaud.delcoigne@univ-bpclermont.fr
Rsum:Lescommunautsvgtalesdestourbires duMassifcentralsonticicaractrisessurlabasede campagnes de terrains, menes de 2003 2011, totalisant 615 relevs phytosociologiques, incluant les bryophytes et de rvisions europennes ou nationales concernantprincipalementlesclassessuivantes: Oxycocco-SphagneteaKstner&Flssner1933, Scheuchzerio-Caricetea fuscae Txen 1937, Vaccinio-Piceetea Br.-Bl.1939et Vaccinio uliginosi-Pinetea sylvestrisPassarge1968;cesderniressontissuesdunchantillonnagecomprenant458communautset10485relevs. Cetteapprocheapermisderendrecomptedelagrande diversitdesvgtationstur colesrgionales(32associationsvgtalesetdenombreusessous-units)etles caractres originaux de certaines. Elle a permis aussi llaborationdunrfrentieldeuxniveaux,rgionalet europen,pourlediagnostic,lacartographieetlesuivi dessitestourbeuxduMassif. Mots-cls:associationsvgtales-tourbire-classi cation
Abstract : Plant communities of mires of french Massif central are here characterized on the basis of both eld studies and global revisions. In the rst 615 phytosociologicalrelevs,includingbryophytes,havebeen collectedin130sites;SecondlyTheywereanalysedand comparedwithinasetof458syntaxawichrepresent10 485relevsfromothercountriesinFranceandEurope. Fourphytosociologicalclasseshavebeenstudied:Oxycocco-SphagneteaKstner&Flssner1933, Scheuchzerio-Caricetea fuscae Txen 1937, Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. 1939 and Vaccinio uliginosi-Pinetea sylvestris Passarge1968;theresultsofthesesresearchesshow the high diversity and original characters of the plant communitiesofregionalmires(32associationsandalot ofsubcommunities).Itisnowpossibletouseatoolat twolevelsforthediagnostic,mappingandmonitoringof thesevegetation. Keywords:plantassociations-mire-classi cation
Introduction
etarticleprsenteltatdavancementderecherches commences en 2002 ayant pour but de caractriser les communauts vgtales tur colesduMassifcentral.Lesrsultatsprsentsconstituentlasynthse,pourleMassifcentral, detravauxmensdeuxniveaux:niveaueuropenounationaldanslecadredervisionssynsystmatiquesetsyntaxonomiques;niveaurgionaldanslecadredtudesdeterraintouchantles diffrentes rgions biogographiques du Massif central. Lessynthseseuropennesounationalesportent sur les classes de vgtation suivantes : Oxycocco-Sphagnetea (THBAUD & PTEL 2008, THEBAUDsouspresse), Scheuchzerio-Caricetea (THBAUDet al.,souspressea),Vaccinio-Piceetea et Molinio-Juncetea. Ce travail est conduit dans le cadre de la deuxime version du prodromedesvgtationsdeFrance(PVF2)pourlequellaSocitfranaisedephytosociologienous acon laresponsabilitdecesquatreclasses. Les tudes phytosociologiques de terrain ralisesdanslestourbiresduMassifcentralontdj fait lobjet de plusieurs publications parmi lesquellesonpeutciterprincipalement:THBAUD et al.(2009)etTHBAUDet al.souspresseb)pour leMassifcentraloriental.Desrecherchesconcernantdautresrgionsdecemassifsontencours.
Matriel et mthodes
ous avons ralis 615 relevs phytosociologiques incluant les bryophytes, principalementdanslesrgionssuivantes:Morvan,Beaujolais, Montagne bourbonnaise, Forez, Livradois, Pilat,Artense,Czallier,Ouest-Cantal,Planzede Saint-Flour, Margeride, Nord-Vivarais, Haut-Languedoc,letoutconcernantenviron130sites.Ils ont t raliss suivant la mthode sigmatiste de J. BRAUN-BLANQUET (1932) et suivant les misesaupointetperfectionnementultrieursde GUINOCHET(1973),GHU&RIVAS-MARTINEZ (1980),DEFOUCAUT(1984et1986b);enparticulier nos units de bases rpondent la d nitiondesyntaxonslmentairesd nisparce dernierauteuretlacaractrisationsyncologique descommunautsatfaitepartirdegroupes detaxonsdiffrentiels.Leschantillonsdebryophytes ou de plantes vasculaires appartenant desgenrescritiquesonttdpossauxHerbiers universitairesdeClermont-Ferrand(CLF). Auniveaueuropennossynthsesontteffectues partir dun chantillonnage de 458 syntaxons et 10485 relevs. Elles intgrent notammentdesvgtationsdcritespardautresauteurs dans le Massif central correspondant pour certainesdessous-rgionsbiogographiquesque nousnavonspasoupeutudies.Enparticulier on citera les publications suivantes: monts Dore
23
(JULVE,1983,LUQUET,1926),Aubrac(ALLORGE & DENIS, 1927, DE FOUCAUT, 1986 a), Morvan (GUEUGNON, 1967, ROBBE, 1993) , Haut-Vivarais (DELPECH, 1980), Limousin (GHESTEM & VILKS,1980;BOTINEAUM.,1985etBOTINEAU et al.,1986,GHESTEM et al.,1988),Margeride (VANDEN BERGHEN, 1951 ; SOUCHON, 1965), Cvennes(NGRE-FONTANELet al.,1980),Forez (HENNEKENSet al.,1986) Ces donnes ont principalement t analyses par classi cation ascendante hirarchique (CAH mthode de WARD), analyse factorielle des correspondances(AFC)oudtendance(DCA,HILL & GAUCH). Le logiciel utilis est Multi-Variate StatisticalPackage(KOVACH,version3.1,19862002).Unetrentainedepro lssocio-cologiques topostationnels (P.S.E.T.) a t ralise a n de mieux situer les transitions entre communauts, les relations avec les variables stationnelles et dans le but de dcrire un ensemble de sites reprsentatifs. Pour la nomenclature des diffrentes units dordre suprieur lassociation et lalliance, nousnoussommesplusparticulirementrfrs la premire version du prodrome des vgtations de France. Nous avons suivi les rgles du codeinternationaldenomenclaturephytosociologique de WEBER et al. (2000). La nomenclature utilise pour les plantes vasculaires est celle de lIndexsynonymiquedela oredeFrancede1993 deKERGUELENsaufpourcertainstaxonsdontle nomdauteurestalorscit;pourlesmousseset sphaignes celle de HILL et al. (2006) et pour les
hpatiquescelleretenuedansSCHUMACKER& VAA(2000).
Rsultats : synopsis des communauts vgtales des tourbires acides du Massif central
nprsenteci-dessousunetypologieencore provisoire compte tenu des recherches en cours dans dautres rgions gographiques du Massif central et en attendant la publication d nitivedesclassesconcernesdanslePVF2.On recense actuellement 32 associations vgtales et de nombreuses sous-units, sous-associations ou variantes. Pour plus de lisibilit dans le texte ces associations vgtales et leurs sousunits sont prsentes en gras. noter que ne sontconcernesiciquelestourbiresacides:les groupementsplusbasiphilescommele Molinion caeruleaeKoch1926etlesCaricetalia davallianae Br.-Bl. 1949 ne sont pas abords, car en cours danalyse. En n les communauts marginales, nondirectementtur coles,tellesquecommunautslacustres,communautsdeprstourbeuxsur sols organo-minraux, communauts arbustives sur gley, communauts rhophiles, mgaphorbaiesnontpastprsentesici.Enraisondes impratifsdelaprsentedition,nousnesommes pasenmesurededveloppericilesrsultatsdtaillsdenotretravailetrenvoyonslelecteurvers lespublicationscites.
1. Communauts asylvatiques ombrotrophiles ou ombro-minrotrophiles (hauts-marais)

1.1. Alimentation hydrique mixte (soligne et ombrogne) (Sphagnion magellanici M. Kstner & Flssner 1933)
Communautsmsohygrophiles,alticoles,surcoussinsexondsetbanquettesombrominrotrophes tur gnes Sphagnum papillosum, S. magellanicum (Carici nigrae-Sphagnetum magellanici Bick 1985,Sphagnion magellaniciKstner&Flssner1933,Carici nigrae-Sphagnenion magellaniciThbaud et Ptel 2008). Mlange entre taxons du Caricion nigrae et du Sphagnion magellanici ; prsence de taxonstur colesboro-montagnards.Stadesdinitiationdelombrotrophie. Communauts msophiles msohygrophiles de buttes ombrominrotrophes plus ou moins tur gnesetplusoumoinsisoles,surtoutbassealtitude,oudanslesudduMassifcentral;parfoiscommunautsdehauts-maraisdgradsetminraliss;Sphagnum capillifolium, S. rubellum, Polytrichum commune(Avenello exuosae-Sphagnetum capillifolii Thbaud & Ptel 2008;Sphagnion magellaniciKstner&Flssner1933,Carici nigrae-Sphagnenion magellaniciThbaudetPtel2008).
-Communautsmsophilesdebuttesdessiccationestivale:Avenello exuosae-Sphagnetum capillifolii typicum Thbaud & Ptel 2008). -CommunautsmsohygrophilesdebassealtitudesurcoussinsexondsetbanquettesombrominrotrophesSphagnum magellanicumetdiversSphagnum(Avenello exuosae-Sphagnetum capillifolii sphagnetosum magellanici Thbaud & Ptel 2008);mlangeentretaxonsduJuncion acutiorietduSphagnion magellanici ;appauvriesentaxonsduSphagnion. Parfoissouscouvertforestierclair.
Communauts hygrophiles tur gnes actives Eriophorum vaginatum, Sphagnum angustifolium, S. fallax,correspondantdesstadesderedmarrageoudecicatrisationdehauts-marais,enrapport aveclanappe(Eriophoro vaginati Sphagnetum angustifolii K. Hueck corr. Thbaud & Ptel 2008; Sphagnion magellaniciM.Kstner&Flssner1933;Carici nigrae-Sphagnenion magellaniciThbaud& Ptel2008).
24
Thme 1
1.2. Alimentation hydrique ombrogne
1.2.1. COMMUNAUTS DE GOUILLES ACIDES OLIGOTROPHES DES HAUTS-MARAIS OMBROTROPHES Communautsaquatiquesoligotrophileshyperacidiphilesetpaucispci ques Sphagnum cuspidatumdesmaresdeshauts-maraisettourbiresbombes(Drepanocladetum uitantis Gams et Ruoff 1929 Kstner et Flssner 1933,Sphagno cuspidati-Utricularion minorisMuller&Gors1960). Communautsdegouillesacidesetoligomsotrophessphaignesetutriculaires(Sphagno-Utricularietum ochroleucae (Schum. 1937) Oberd. 1957; Sphagno cuspidati-Utricularion minorisMuller& Gors1960). Communauts hygrophiles et oligotrophiles, af nits atlantiques, pionnires des tourbes nues, Rhynchospora albaet Sphagnum tenellumdesdpressionspeuprofondesinondesenpermanence dansleshauts-maraisetlestourbiresbombes(Sphagno tenelli-Rhynchosporetum albae Osvald 1923;Rhynchosporion albaeKoch1926). Communautsdesdpressionssurtourbenueinondestemporairementdeshauts-maraisettourbires bombes Sphagnum tenellum, S. compactum (Sphagno tenelli-Trichophoretum cespitosi Osvald ex Thbaud & Ptel 2008;Sphagnion magellaniciM.Kstner&Flssner1933). 1.2.2. COMMUNAUTS DE BUTTES ET BANQUETTES EXONDES Communauts mdio-europennes ou borales (Sphagnion magellanici M. Kstner & Flssner 1933) Communauts msohygrophiles msophiles sur coussins exonds ou buttes ombrotrophes tur gnes Sphagnum magellanicum, S. rubellum, Vaccinium oxycoccos (Sphagnetum magellanici Kstner & Flssner 1933, Sphagnion magellanici M.Kstner&Flssner1933);stadesjeunes,actifs duhaut-marais.
-Communautsmsohygrophilessurcoussinsexondsetbanquettesombrotrophestur gnes Sphagnum papillosum, S. magellanicum, Carex pauciora(Sphagnetum magellanici caricetosum paucioraeJ.&M.BartschexThbaud&Ptel 2008).Communautspaucispci quesetoligotrophescorrespondantdesstadesdinitiationdelombrotrophieaubord desgouillesdanslestourbiresbombes,oudansleszonesinternesdescomplexestourbeuxendehorsdesconnections solignes. -Communautsmsohygrophilesmsophiles,alticolesoucryophilesSphagnum fuscum, S. rubellum S. magellanicum destadesombrotrophestur gnesjeunes(Sphagnetum magellanici sphagnetosm fusci Kstner&FlssnerexThbaud &Ptel2008). -Communautsmsophilesdeshauts-maraisetbuttesombrotrophestur gnestrsactifsSphagnum rubellum, S. magellanicumetS. capillifolium(Sphagnetum magellanici typicum Kstner&FlssnerexSteiner1992).Formantsurtoutdesbuttes enpourtourdesrseauxdedpressionshumidesetdestourbiresbombes. -Sous-unittype. -Sous-unitSphagnum capillifolium:stadesactifsplusvolusentransitionaveclEriophoro vaginati-Vaccinietum uliginosideFoucault1999.
Communautsmsophilesarohygrophilesetcryophiles,pluttalticoles,destadesactifsvolus Vaccinium microcarpumet Sphagnum fuscum(Vaccinio microcarpi-Sphagnetum fusci Thbaud & Ptel 2008;Sphagnion magellanici M.Kstner&Flssner1933).
-Sous-unittypesurhauts-maraisbombsdunordduMassifcentraloriental(Vaccinio microcarpi-Sphagnetum fusci typicum Thbaud&Ptel2008). -Sous-unitPolytrichum strictumsurbuttesvoluesdusudduMassifcentraloriental,montLozre,Margeride(Vaccinio microcarpi-Sphagnetosum fusci polytrichetosum strictaeThbaud&Ptel2008).
Communautsmsophilespeuactives,plusoumoinshumi esdesstadesvolusdeshauts-marais Vaccinium myrtilluset/ou V. uliginosumetmoussespleurocarpes(Eriophoro vaginati-Vaccinietum uliginosi de Foucault 1999;Sphagnion magellaniciM.Kstner&Flssner1933);souventencontexte forestier.
-Sous-unitencoreactiveSphagnum capillifolium. -Sous-unithumi eetpeuactive.
Communauts msophiles des buttes assches ombrotrophes Calluna vulgaris, Dicranum bergeri et Cladonia (Dicrano bergeri-Callunetum vulgaris Thbaud & Ptel 2008; Sphagnion magellanici M.Kstner&Flssner1933). Communautsmsophilesdesstadesterminauxhumi s Trichophorum cespitosum, Leucobryum glaucum, Juncus squarrosus,destourbiresbombes(Eriophoro vaginati-Trichophoretum cespitosi Osvald ex Steiner 1992;Sphagnion magellanici M.Kstner&Flssner1933).
25
Communauts atlantiques (Oxycocco palustris Ericion tetralicis Nordh. ex Txen 1937) Communauts de buttes et banquettes de sphaignes ombrotrophes actives jeunes Erica tetralix et Sphagnum magellanicum[Erico tetralicis Sphagnetum magellanici (Osvald 1923) J.J. Moore 1968];Oxycocco palustris Ericion tetralicisNordh.exTxen1937);prsentesenLimousin,Artense, ouestCantal. Communautsdebuttesetbanquettesdesphaignesactivesvolues Erica tetralix , Sphagnum rubellumet S. capillifolium[Erico tetralicis Sphagnetum rubelli (Allorge 1926) Leme ex Thbaud sous presse];Oxycocco palustris Ericion tetralicisNordh.exTxen1937)prsentenLimousin.
2. Communauts asylvatiques minrotrophiles, alimentation hydrique soligne

2.1. Communauts de gouilles acides (surtout Rhynchosporion albae)
CommunautshydrophilesdesgouillesmsotrophesdestourbiresdetransitionUtriculaire(Scorpidio-Utricularietum minoris Th. Mll. et Gors 1960,Sphagno cuspidati-Utricularion minorisMulleret Gors1960). Communautspaucispci queshydrophileshygrophilesdegouillesacidesoligotrophesoligominrotrophes,peuprofondesCarex limosa, Scheuchzeria palustris(Caricetum limosae Br. Bl. 1921; Rhynchosporion albae);prsentesdanslestourbireslacustresdesmontsDore.
-Communautspaucispci ques(Caricetum limosae typicum). -CommunautstendanceoligomsotrophiqueScorpidium scorpidioides(Caricetum limosaesous-associationScorpidium scorpidioides);radeauxtremblantsdescomplexesdatterrissementdeslacstourbeux.
Communauts atlantiques et subatlantiques, pionnires, hygrophiles et oligotrophiles de gouilles acidessurhistosolsouorganosolsdnuds(Rhynchosporetum albae Koch 1926; Rhynchosporion albaeKoch1926);surtoutArtense.Rhynchospora alba,R. fusca, Drosera intermedia, Lycopodiella inundata
-Communautsacidiphilesetoligotrophilespaucispci quesSphagnum cuspidatum(Rhynchosporetum albae sphagnetosum cuspidati). -Communautstypes(Rhynchosporetum albae typicum). -Communautsplusoligomsotrophile(Rhynchosporetum albae caricetosum paniceaeJulve1983nomined.)Carex panicea.
Communautshydrophilesoligomsotrophilesdetremblants xsoudegouillesMenyanthes trifoliata, Carex curta, Carex limosaetSphagnumenborduredeslaggpriphriquesouinternesdescomplexestourbeuxdestourbiresnonlacustres,duMassifcentralcristallin(Carici curtae-Menyanthetum trifoliatae Thbaud Skrzypczak Roux & Delcoigne sous presse,Rhynchosporion albaeKoch1926, transitionavecleCaricion lasiocarpaeVandenBerghen1949).
-Sous-associationtype:Carex limosa,alticole(Carici curtae-Menyanthetum trifoliatae typicum ThbaudSkrzypczakRoux &Delcoignesouspresse);Forez,Margeride. -Sous-association Juncus effusus:plusbassealtitude;renfermedestaxonsdu Caricion lasiocarpae(Carici curtaeMenyanthetum trifoliatae juncetosum effusiThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse);Morvan,Livradois-Forez, Pilat,Margeride.
2.2. Communauts de tremblants et magnocariaies turcoles de transition, msotrophes (Caricion lasiocarpae Van den Berghen 1949)
Magnocariaies Carex rostratahydrophilespionniresoligotrophilesoligomsotrophiles(Caricetum rostratae Rubel. 1912 em.;Caricion lasiocarpaeVandenBerghen1949).
-Magnocariaieshydrophilespionniresoligotrophiles,Carexrostrata,paucispci quesoligomsotrophiles(Caricetum rostratae Rubel.1912em). -Magnocariaiesoligomsotrophiles,Carex rostrata, Veronica scutellataetSphagnum(Caricetum rostratae veronicetosum scutellataeThbaud et al.prov., Caricion lasiocarpaeVandenBerghen1949);sous-associationprsentesurtremblants instablesautourdestangstourbeuxmontagnardsduLivradoisetduPilat.
Magnocariaieshydrophileshygrophiles,mesotrophiles Carex lasiocarpadestremblantsdeborduresplusoumoinsatterris,destourbireslacustres(Caricetum lasiocarpae Koch 1926; Caricion lasiocarpaeVandenBerghen1949);MontsDore,Czallier.
-Communautsinitialeslesplushydrophilesetpaucispci ques(Caricetum lasiocarpaesous-associationCicuta virosa); Cicuta virosa, Equisetum uviatile, Carex diandra. -Communautsterminalesplusschesetplusrichesenespces(Caricetum lasiocarpaesous-association ligularietosum sibiricaeJulve1983nom.ined.). -Communautstypiques(Caricetum lasiocarpae typicum).
Communauts hydrophiles hygrophiles, msotrophiles, acidiclines neutroclines, des marais de transitionettremblantsCarex diandra(Caricetum diandrae Jonas 1932 em. Oberdorfer 1954;Caricion lasiocarpaeVandenBerghen1949);montsDore;Carex diandra;taxonsduCaricion nigrae.
26
Thme 1
Communautspaucispci quesdetremblantsplusoumoinsstabilissLigularia sibirica, Polygonum bistorta et Calamagrostis lanceolata (Ligulario sibiricae-Polygonetum bistortae Julve 1983 prov. ; cfCaricion lasiocarpaeVandenBerghen1949).
2.3. Parvocariaies et communauts de bas-marais acides oligotrophes montagnards (Caricion nigrae Koch 1926 em. Klika 1934)
Parvocariaiesdebas-maraissurhistosols,hygrophilestendanceminrotrophileourhophileCarexetSphagnum(Epikeros pyrenaei-Caricetum nigrae (Issler) Oberdorfer ex Thbaud Skrzypczak Roux & Delcoigne sous presse,Caricion nigraeKoch1926em.Klika1934,Sphagno-Caricenion curtae Passarge1964).Prennentplacesursubstratstourbeuxstabilissetcoulementssolignesdiffussurtout dansleszonesexternesdestourbiresdesmontagnescristallines.Denombreusesvariantesausein desquellesonpeutdistinguerdesstadespionniersplushygrophilesetdesstadesplusatterrisenrichis engramines; Epikeros pyrenaei, Sphagnum teres, Dactylorhiza maculata, Luzula sudetica, Saxifraga stellaris.
-Communautstypes,acidiphiles(Epikero pyrenaei-Caricetum nigrae typicumThbaudet al)prsententelles-mmesdiffrentessous-units:diffrentsfacisgraminenso Juncus acutiorus;renfermentdestaxonsrhophilesduCardaminoMontion. -Communautsplusneutroclines(Epikero pyrenaei-Caricetum nigrae parnassietosum palustris Thbaudet al.);Margeride.
Parvocariaies hygrophiles de bas-marais, sur histosols, oligotrophiles et paucispci ques petits CarexetSphagnum(Caricetum nigrae Braun 1915 ex Thbaud Skrzypczak Roux & Delcoigne sous presse;Caricion nigraeKoch1926em.Klika1934;Sphagno-Caricenion curtaePassarge1964);monts Dore,Margeride,Forez,Pilat,Aigoual.
-Communautstypiquespaucispci ques(Caricetum nigrae typicum). -Communautsinondesdesgouillesplusprofondes,dominesparCarex rostrata(Caricetum nigrae caricetosum rostratae (Sofron1980)Thbaudet al. -Communautsenvoiedombrotrophie(Caricetum nigrae vaccinietosum oxycocciPassarge1999);Eriophorum vaginatum, Vaccinium oxycoccos, Sphagnum magellanicum.
Parvocariaieshygrophilessubalpinessurhistosols(Junco liformis-Caricetum nigrae (Oberdorfer 1957) Rivaz-Martinez et Gehu. 1978; Caricion nigraeKoch.1926em.Klika1934; Carici nigrae-Trichophorenion cespitosi ThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse);audessusde1400m; Juncus liformis, Warnstora exannulata, Trichophorum cespitosumsubsp.cespitosum.
-Communautshygrophilestypes(Junco liformis-Caricetum nigrae typicum);Warnstora exannulata. - Communauts en voie dasschement (Junco liformis-Caricetum nigrae trichophoretosum cespitosi Braun-Blanquet 1949).
Parvocariaiemsotrophilesursolsorganominraux(Caro verticillati-Caricetum nigrae (de Foucault 1984) Thbaud et al. ;Caricion nigraeKoch1926em.Klika1934);monts-Dore,Czallier;Carum verticillatum, Carex panicea, Myosotis lamottiana, Veronica scutellata.
-Communautstypes(Caro verticillati-Caricetum nigraetypicum(deFoucault1986)ThbaudSkrzypczakRoux&Delcoigne souspresse). -Communauts Mentha arvensis(Caro verticillati-Caricetum nigrae menthetosum arvensis(deFoucault1986)Thbaud SkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse)situesenzoneplusoumoinsinondablesdesplateauxbasaltiquesdelAubrac; Mentha arvensis, Glyceria uitans, Veronica scutellata. -Communautsmsotrophiles,plusrichesenespces,(Caro verticillati-Caricetum nigrae typicum caricetosum paniceae (Julve1983)ThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse)entransitionavecleJuncion acutiori.
2.4. Bas-marais et suintements subalpins (> 1400 m) (surtout Caricion nigrae Koch 1926 em. Klika 1934)
Communautsdessuintementstourbeuxsubalpinschionophiles(Sphagno denticulati-Trichophoretum cespitosi Thbaud Skrzypczak Roux & Delcoigne sous presse ; Caricion nigraeKoch1926 em.Klika1934; Carici nigrae-Trichophorenion cespitosiThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesous presse);prsentsdanslesmontsduForez. Communautsdessuintementssubalpinschionophiles(cf.Bartsio alpinae-Caricetum nigrae J. et M. Bartsch 1940, Caricion nigraeKoch1926em.Klika1934, Carici nigrae-Trichophorenion cespitosi ThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse.);rechercherdanslesmonts-DoreetleCantal. Communauts de marais et tremblants subalpins alpins Eriophorum alpinum (Eriophoretum scheuchzeriHadack1939);monts-Dore,Cantal,prsencecon rmer.
27
3. Communauts forestires et stades boiss des tourbires

3.1. Successions ombrotrophiles et msophiles des hauts-marais et tourbires bombes
Stadespionniershliophiles Pinus sylvestriset Betula pl. sp.(parfois Picea abies)avecvgtation desOxycocco-Sphagnetea(Eriophoro vaginati-Vaccinietum uliginosi de Foucault 1999;Sphagnion magellaniciM.Kstner&Flssner1933);stadesdeboisementsclairsentransitionversleVaccinio uliginosi-Pinetum sylvestrisDziubaltowski1928). PindeouboulaiePinus sylvestrisetBetula pl. sp.(Vaccinio uliginosi-Pinetum sylvestris Dziubaltowski 1928 nom. invers non Kleist 1929,Vaccinio uliginosi-Pinetea sylvestrisPassarge1968,Vaccinio uliginosi-PinionPassarge1968),hmihliophile,ombrotrophileavecrelictuelledesOxycocco-Sphagnetea,notammentEriophorum vaginatum.PeutcomporterdejeunesAbies alba. Pindedepinscrochetsalticole,hmi-hliophileombrotrophilePinus uncinatasubsp.uncinat (Pinetum rotundatae Kstner & Flssner 1933 corr. Mucina in Steiner 1993;Vaccinio pinetea sylvestris). UniquementdanslestourbiresdelaPignedanslesmontsduForezetdelaBarthedanslesmonts Dore. Sapiniremature Betula pubescens(Betulo pubescentis-Abietetum albae Leme ex Thbaud 2006,sous-unitmsophile;Piceion abietis Pawl. in Pawl.et al.1928).
3.2. Successions minrotrophiles et hygrophiles des bas-marais et prs tourbeux

StadespionniershliophilesBetula pubescenset/ouPinus sylvestris etvgtationsdesScheuchzerio-Caricetea. Boulaiepubescenteouboulaie Pinus sylvestris,hmi-hliophilehmisciaphile,msohygrophile hygrophile,oligomsotrophilemsotrophile(Sphagno palustris-Betuletum pubescentis Mriaux & al. nom. inval. ;Betulion pubescentis Lohmeyer&Txen in Scamoni&Passarge1959).
-Sous-unithygrophiledomineparBetula pubescens. -Sous-unitmsohygrophilebuttesombrominrotrophes(Sphagnum magellanicum,S. capillifolium).
Sapinire mre Betula pubescens msohygrophile sciaphile et msophile (Betulo pubescentisAbietetum albae Leme 1995 ex Thbaud 2006,sous-unitmsohygrophile; Betulion pubescentis LohmeyeretTxen in Scamoni&Passarge1959).
TableauI:P.S.E.T.dansune tourbirebombeombrotrophe delagouttedelEnfer(montagne bourbonnaise):Betulo pubescentis-Abietetum albae(1,6);Vaccinio microcarpi-Sphagnetum fusci(3,4), Vaccinio uliginosi-Eriophoretum vaginati(2,5).
28
Thme 1
TableauII:P.S.E.T.dansune tourbirelacustreatlantiquesur granite,lelacdeCoinde(Artense). Caro verticillati-Caricetum nigrae (1);Caro verticillati-Juncetum acutiori(2);Carici curtae-Menyanthetum trifoliatae(3et4),complexe debuttesexondesminrotrophes duPotentillo erectae-Sphagnetum palustrisetdpressionsinondes duRhynchosporetum albae
29
TableauIII:P.S.E.T.dansune tourbiremsotrophedeMaar, laNarsedEspinasse(chanedes puys):Caricetum lasiocarpaeet saulaieoligomsotrophesvers lecentredelatourbire(7et8) etLigulario sibiricae-Polygonetum bistortaemsotropheen pourtour(16)
30
Thme 1
TableauIV:P.S.E.T.dansune tourbiresolignedepentesur granite,latourbiredeVirennes (Livradois):banquettesombrominrotrophesformesparl Avenello exuosae-Sphagnetum capillifolii(17);transitionavec leSelino pyrenaei-Juncetum acutiori(8)
31
Bibliographie
ALLORGE P. & DENIS M. 1927. - Notes sur les complexesvgtauxdeslacs-tourbiresdelAubrac.Archives de Botanique1:17-36. BOTINEAUM.1985.-ContributionltudebotaniquedelahauteetmoyennevalledelaVienne (phytogographieetphytosociologie). Bulletin de la Socit. Botanique du Centre Ouest6:1-352. BOTINEAUM.,DESCUBES-GOUILLYC.,GHESTEM A. & VILKS A. 1986. - Les prairies montagnardesduLimousin;essaidapprciationdeleur valeurpastorale.Documents Phytosociologiques., CamerinoX(I):76-95. BRAUN-BLANQUET J. 1932. - Plant sociology. Fuhler&Conard(ed.),NewYork,439p. DELPECHR.1980.-Lesprairiestourbeusesdu Haut-Vivarais(Ardche,France).Colloques Phytosociologiques,VII:265-275. FOUCAUT B. de 1984. - Systmique, structuralisme et synsystmatique des prairies hygrophiles des plaines franaises. Thse de doctorat dtat UniversitdeLilleIIetRouen,671p. FOUCAUT B. de 1986 a. - Contribution une tudesystmiquedesprairiesdelAubrac(Massif Centralfranais).Documents Phytosociologiques, N.S.,11:256-305. FOUCAUTB.de1986b.-La phytosociologie sigmatiste : une morphophysique. Mmoire Universit.Lille,147p. GEHUJ.-M.&RIVAS-MARTINEZS.1981.-Notionsfondamentalesdephytosociologie. Bericht. Intern Symposium. Intern. Verein. VegetationkundeIV-V:5-33. GHESTEMA.&VILKSA.1980.-Contribution ltude phytosociologique des tourbires acides du Limousin. Colloques Phytosociologiques VII : 165-182. GHESTEM A., BOTINEAU M., DESCUBESGOUILLYC.&VILKSA.1988.-LesiteduLongeroux(Corrze):premiersdocumentsphytosociologiques(basmaraistourbeux,tourbireactive et landes tourbeuses). Annales scientiques du Limousin4:43-54. GUEUGNONS.1967.-Recherches phytosociologiques sur les jonaies et sphagnaies de quelques tourbires du Haut-Morvan.Diplmedtudesuprieure,UniversitdeDijon,65p. GUINOCHET M. 1973. - Phytosociologie. Masson,Paris,227p. HENNEKENSS.M.,MARBUSM.,MEERTENSH. &NOBBEC.1986.-De vegetatie van de HautesChaumes van de monts du Forez (Frankrijk). Mm. BotanishlaboratoriumNijmegen,134p. JULVEP.1983.- Les groupements de prairie humide et de bas-marais : tude rgionale et essai de synthse lchelle de lEurope occidentale. Thse de troisime cycle Universit Paris sud, 224p. LUQUET A. 1926. - Essai sur la gographie botanique de lAuvergne. Les associations vgtales du Massif des monts Dore. Brulliard, St-Dizier,
266p. NEGRE-FONTANELF.,FONTANELP.&POISSONET P., 1980. - Contribution ltude des tourbires du mont Lozre. Colloques PhytosociologiquesVII:277-286. ROBBE G. 1993. - Les groupements vgtaux du Morvan.SocitdHistoireNaturelledAutun, 160p. SOUCHONC.1965.-Etudedelalocalisationstationnelle de Betula nana L. en Margeride. Revue des Sciences Naturelles dAuvergne31,59-71. THBAUDG.&PTELG.2008.-Contribution unervisiondesvgtationsdestourbiresombrotrophes et ombrominrotrophes mdioeuropennes.Phytocoenologia38(4):239-256. THBAUD G., GOUBET P., SKRZYPCZAK R., & SOURPE.2009.-Communautsvgtalesdes tourbiresombrotrophesduMassifcentraloriental.Acta Botanica Gallica156(3):341-377. THBAUD G., PTEL G., DELCOIGNE A., & ROUXC.,souspressea.-Contributionunervisiondesbas-maraisacidesdEuropetempre occidentale.Phytocoenologia. THBAUD G., SKRZYPCZAK R., ROUX C. & DELCOIGNE A. sous presse b.- Communauts vgtaleshydrominrotrophilesdestourbiresdu Massifcentraloriental(France). Documents PhytosociologiquesN.S,Chavaniac-Lafayette. THBAUDG.souspresse.-ContributionauprodromedesvgtationsdeFrance:lesOxycocco SphagneteaBraun-Blanq.&TxenexV.Westh., Dijk,Passchier&Sissingh1946.Journal de Botanique de la Socit Botanique de France. VANDENBERGHENC.1951.-NotesurlavgtationdequelquestourbiresdelaMargeridemridionale. Bulletin de la Socit Royale Botanique de Belgique83:365-372. WEBER H.E., MORAVEC J., & THEURILLAT J.P.2000.-InternationalCodeofPhytosociological nomenclature. 3rd edition. Journal of Vegetation sciences,11:739-768.
32
Thme 1
Un outil simple de diagnostic de la biodiversit des prairies

A simple tool to assess grassland biodiversity par Dominique Orth & Claire Balay
VetAgroSup Campusagronomiquede Clermont-Ferrand 89avenuedelEurope-BP35 F-63370LEMPDES 0473981387 0473981380 dominique.orth@vetagro-sup.fr www.vetagro-sup.fr
Rsum :Unoutilsimplede diagnosticdelabiodiversitdesprairiesdAuvergneaccessibledesnon spcialistesdelareconnaissancedespcesatlabor. Il repose sur des notations dlments paysagersetdescomptagesde oreetdefaunepartirde leurphysionomie(forme,couleur,taille).Troisgroupes animaux (oiseaux, papillons, orthoptres) et deux composantes oristiques (fonds prairial et diversit paysagre) sont diagnostiqus. Loutil est mobilis actuellement dans la recherche - dveloppement et lenseignementagricole.
Abstract : A simpli ed tool to assess Auvergnes grasslandbiodiversityatplotscalewasbuiltinorder tobeusedwithoutspeciesrecognition.Themethod isbasedon eldobservationsoflandscapeelements and simpli ed counting of ora and fauna using the species physiognomy (size, shape, colour). The assessmentismadeforthreeanimalgroups(birds,butter ies,orthopterans)andtwo oristiccomponents: herbaceousvegetationandlandscapediversity.This toolhasbeenusedinresearchworkwithfarmersand inagricultureschools.
Mots-cls : prairie permanente - biodiversit - diagnostic-indicateurs
Keywords : grassland - biodiversity - assessment - indicators
Introduction
aconnaissancedelabiodiversitdesprairies mobilise des comptences scienti ques et techniques multiples (Fiers V., 2004) et demeure ainsisouventaffairedespcialistes.Decefait,les tudes ciblent plutt des milieux rputs riches enespcesetsintressentpeuauxmilieuxplus ordinaires, cependant essentiels pour assurer unegestiondurabledelabiodiversitlchelle desterritoires.Lamiseaupointdemthodesde diagnostic bases sur des indicateurs aisment accessiblespermetlappropriationdececoncept par un public plus vaste, contribuant ainsi dvelopper la sensibilisation la conservation de labiodiversit.CestpourquoilaDIREN(DREAL) Auvergne a souhait pouvoir proposer aux professionnels agricoles (techniciens, formateurs, administrations)unoutilsimplepourvaluerla diversit oristiqueetfaunistiquedesprairiespermanentesdelargion. Initien2002,ceprojetamobilisunvastecomit depilotagergionalcomposdagronomesdela prairie,denaturalistesspcialistesdela oreetde lafauneetdegestionnairesdesites.Laconcep-
tion et la ralisation de loutil ont t con es unequipedagro-cologuesdelENITAClermont (aujourdhuiVetAgroSup)quiontensuiteutilisla mthode de diagnostic dans des actions de recherche/dveloppementetdanslenseignement. Cetarticleprsentelesprincipesdebasedeloutil etsespremiresapplications.
Choix fondamentaux pour le diagnostic

e cahier des charges de la mthode de diagnostic sinspire dune cl dvaluation de la qualit cologique des prairies propose en Suisse (Charollais et al., 1998). Celle-ci doit tre base sur des observations de terrain adaptes des non spcialistes de la reconnaissance despces.Unedmarchepdagogiquevisant cernerlesdiffrentescomposantesdelabiodiversit prairiale doit tre propose. Des indicateurs simplesissusdesobservationsdeterraindoivent conduireundiagnosticglobal,lchelledela parcelle,deltatactueldeladiversit oristique et faunistique des prairies permanentes et pe-
33
lousesdAuvergne.Ilfautaussipouvoirhirarchiserlesparcellesentreellesenlespositionnantsur unechelledevaleurs.En n,lediagnosticestvu commeunsupportdediscussionaveclemonde agricole. Loutil ralis tente de rpondre ce cahier des charges en intgrant les connaissances disponibles sur la ore et sur la faune prairiales et en tenant compte des limites scienti ques et techniquesidenti esaucoursduprojet. Loutilreposeainsisurlobservationqualitativeou quantitative rapide dlments naturels prsents surlaparcelleouauxalentours.Ilsagitdlments dupaysage,delafauneetdela oreapprhendspartirduneapprochephysionomique.Par choix,lespratiquesagricolesnesontpasutiliss danslediagnosticdefaonviterunjugement apriorideleurimpactsurlabiodiversitetpour pouvoirmobiliserceslmentsdansladiscussion dudiagnosticaveclagriculteur.Dautrepart,labsencedereconnaissancedespcesconduitne pasintgrerlanotionderaretdanslediagnostic maisprivilgierlarichesseglobaleenespces pluttquedesespcesparticulires. Lediagnosticdistinguecinqcomposantesdebiodiversit:troispourlafauneetdeuxpourla ore. Le diagnostic de la diversit faunistique repose surtroisgroupesanimauxbienreprsentsdans les prairies et facilement observables : oiseaux, papillons et orthoptres qui constituent chacun unecomposantedistinctedudiagnostic.Cestrois groupessonttudislchelledelaparcelleavec unepriseencomptedelasurfacedecelle-ci. Les deux composantes du diagnostic de la diversit oristiquesont,dunepart,ladiversitdu fondsprairialet,dautrepart,ladiversitenlmentspaysagers(=diversitpaysagre).Lefonds prairialcorrespondlensembledesespcesherbacesprsenteshabituellementdansuneprairie. La diversit paysagre vise apprhender indirectementlesespcesvgtalessupplmentaires lies la prsence dlments paysagers ( ore de la haie, du rocher) en faisant lhypothse quunefortediversitenlmentspaysagersfavoriselinstallationdespces.Cesdeuxcomposantes sont diagnostiques lchelle du facis de vgtation c'est--dire une zone homogne entermedephysionomievgtaleglobaleetde composition oristique.Pourlimiterlacomplexit dudiagnostic,unesurfaceminimumde0.5haest proposepourdistinguerunfacisauseindune parcelle.Dautrepart,lamiseenvidencedepotentielsdediversit oristiquediffrentsselonles modesdexploitationetlesconditionspdo-climatiques(Orth et al.,2008)nousaconduitdis-
tinguerquatretypesdeprairiespourlediagnostic (appelesclassesusage-milieu):fauche,pturedemontagne,pturedeplainefertile,pture deplainedemilieupauvre.
Dmarche dlaboration de loutil

ourlaborerloutil,lenjeutaitdetrouveret dtalonnerdesindicateursdelabiodiversit prairiale, faciles mettre en uvre et pertinents parrapportladiversitrellemesurepardes spcialistes.Larecherchedecesindicateurssest appuyesurunedoubledescription,parunexpert et par un non spcialiste, dun vaste chantillon deplusde150prairiespermanentesreprsentatif desmilieuxprairiauxauvergnats(126facisdevgtationpourla ore,66parcellespourlafaune). Pourla ore,lesinventairesexpertsonttralissparfacisaumoyendunrelevlinaire(Daget, Poissonnet, 1971) complt par la liste des autres espces prsentes dans laire minimale. Les descriptions de non spcialistes ont repos sur une approche physionomique (taille, forme, couleur) de la ore et de la faune et la notation deslmentspaysagers.Desindicateursontt identi s parmi les 80 descripteurs relevs en confrontantleniveaudebiodiversitdtermin partir des inventaires experts et les descriptions simpli es.Lechoixsesteffectusurlabasede corrlations linaires signi catives entre la biodiversitdesexperts(rfrence)etlesvaleursdes descripteurs.Lesindicateursslectionnsontensuite t talonns graphiquement pour obtenir des valeurs seuils pour chaque niveau de biodiversitderfrence(Orth et al.,2008).Cettedmarcheapermisdobtenirlesindicateursdestrois groupesanimauxetceuxdeladiversitdufonds prairial.Parcontre,lesindicateursdeladiversit paysagreontttalonnspartirdeleurshistogrammesdedistributionenlabsencedecorrlationentredescripteursdeladiversitpaysagre et biodiversit des inventaires oristiques. Les indicateurs ont ensuite t combins dans des grillesdediagnosticdistinctespourchacunedes cinq composantes tudies. Ces grilles ont fait lobjetdunedoublevalidation,surleschantillons ayantservileurlaborationetsurunnouveaulot deprairies(59facisdevgtationpourla ore). Laphasedevalidationsestacheveen2008.
34
Thme 1
Prsentation de la mthode de diagnostic
amthodecomportetroistapes:phasede terrain, calcul des indicateurs, remplissage des grilles de diagnostic pour chaque composante(Orthet al.,2009). La premire tape se droule principalement en priodede oraison,demimaimijuillet,lexception des observations dorthoptres qui sont effectuesplustardivement.Ladmarcheproposesurleterrain( gure1)viseoptimiserlerecueildesinformationsenintgrantlescontraintes lies la visibilit de la faune et structurer les observationsdunonspcialistepourluipermettre daborder dans un ordre logique les diffrentes composantes et chelles de la biodiversit prairiale.Onpasseainsidunevisionglobaledelaparcelleetdeseslmentspaysagersauniveau n deladiffrenciationphysionomiquedesespces. Lesobservationsdefauneetde orereposentsur descomptagessimpli s.Pourlafaune,iIssont effectus le long de transects d nis partir de la distribution spatiale des lments paysagers dans la parcelle. Pour la ore de chaque facis, lescomptagessontralissdansdixcerclesde1 mtredediamtre.Auseindescercleslutilisateur prlveunindividudechaqueespcedephysionomie diffrente (possibilit de comptage avec ousanslesPoacesetcarex)etrelvelenombre despces dallure diffrente, les couleurs, et les formes de eurs parmi 24 types proposs dans des chesdaidelobservation.Lorsquelaparcellecomporteplusieursfacisdevgtationune procduredecomptagesupplmentaireestpropose pour pouvoir d nir le nombre total despces la parcelle et la dissemblance entre facis.Lensembledelaphasedeterrainduredeux heurespouruneparcellede2-3haavecunseul facisdevgtation. Les valeurs des indicateurs sont obtenues par calcul simple (somme, moyenne) partir des observations et sont reportes dans les grilles de diagnostic. Pour les trois composantes de la faune,lesgrillescomportentunindicateurpaysager (note paysagre base sur labondance des lmentspaysagers)etdesindicateursdecomptagedugroupeanimalconsidr(ex:nombrede catgoriessimpli esdepapillons). Pourla ore,lesdeuxgrillesdediagnostic(fonds prairial et diversit paysagre) sappliquent lchelle du facis et se dclinent pour chacune desquatreclassesusage-milieuavecdesvaleurs seuilsdiffrentesselonlesclasses.Lesgrillesde diagnostic de la diversit du fonds prairial comportentdesixneufindicateursissusdescomptagesde oreetparfoisdepapillons( gure2).Les grilles de diversit paysagre comportent deux indicateursbasssurlenombretotaldlments paysagersdiffrentsetsurleurdistributionausein dequatretypesdeconditionsdemilieu(humide, sec,ombrag,surousousexploit). Les grilles fonctionnent toutes lidentique. Ellesd nissentainsipourchaqueindicateurles gammesdevaleurcorrespondantunediversit faible, moyenne ou forte, en rfrence la diversitmesureparlesexpertsenAuvergne.Le diagnosticesttabliencomptabilisantlenombre dindicateurs affect dans chacun de ces trois niveaux de diversit et en comparant les scores obtenus( gure2).Encasdescoresproches,un niveaudediversitintermdiaireestdiagnostiqu
Fig.1.Dmarchesurleterrain
Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010 35
Fig.2:Grilledediagnosticde ladiversitdufondsprairialdes pturesdemontagne
cequiconduitdisposerau naldecinqniveaux possibles pour le diagnostic de chaque composante. Les rsultats des diagnostics sont synthtiss dansundiagrammeradar5branchespourune parcelleavecunfacisdevgtation,chaquefacis supplmentaire conduisant rajouter deux branches pour la diversit oristique. Les parcellesfacismultiplesfontlobjetgalementde calculsdedissemblanceentrefacis. Encomplmentdudiagnostic,despistesdanalyse des rsultats de chaque composante sont proposesainsiquunedmarchepourcomparer lesparcellesentreelles.Deslmentsdinterprtationdesniveauxdediversit oristiqueetfaunistiqueobtenussontgalementsuggrspartir detableauxdesynthseidenti antlesfacteurs considrer(milieu,pratiques,lmentspaysagers, histoire)etleurimpactpotentielsurlabiodiversit (OrthetBalay,2010).Cestcestadedeladmarchequesontabordslagestiondelaprairieet lentretiendeslmentspaysagers.
Une diversit dapplications

Loutilatmisenuvredansunprogrammede recherche/dveloppement intitul Biodiversit et Indications Gographiques qui a contribu auprogrammenationalDIVA2Actionpublique, Agriculture,Biodiversit(2008-2010).Ilsagis-
saitdtudierlabiodiversitprairialeenzonefromagre dAppelation dOrigine Protge (AOP) en Auvergne. Des diagnostics ont t raliss par des non spcialistes dans 40 exploitations laitires des zones AOP Saint Nectaire et Salers soit120parcelles.Ilsontpermisdobtenirrapidementunevisionglobaledelabiodiversitprairiale deceszones.Desfacteursexplicatifsdecettediversitonttidenti senlienaveclespratiques parcellairesetlessystmesdexploitation(Gueringeret al.,2010).Loutilagalementjousonrle desensibilisationpardesretoursindividuelsdes rsultatsquiontpermisdeschangesrichesavec lesagriculteurssurleurperceptiondelabiodiversitprairialeetleslmentsquiladterminent. Destin initialement un public adulte, cet outil constitue aussi un support privilgi pour lenseignement. Il permet daborder la biodiversit de faon concrte et pratique tout en soulevant les questions fondamentales que pose son valuation (chantillonnage, chelle dobservation, abilit). Le diagnostic propos nocculte pas la complexit du sujet en distinguant de multiplescomposantesdontlesrsultatsparfoisdivergentsfavorisentladiscussion.Cestainsique diffrentes activits pdagogiques ont t mises enplacedanslenseignementsuprieuragronomique : apprentissage de loutil (licence professionnelle), diagnostic sur un territoire (formation ingnieur), conception mthodologique (master recherche).Desformationsdestinationdesenseignants des lyces agricoles dAuvergne ont
36
Thme 1
tralisesetontconduitlapublicationdun manuel pdagogique (Orth et Balay, 2010). Cet ouvragedtaillelesfondementsdelamthodede diagnosticetsonapplicationavecmisedispositiondelensembledesdocumentsquicomposent loutil: chesdeterrain, chesdaidelobservation,grillesdediagnostic.Ilproposeaussiunedmarchedinterprtationdesrsultatsetunesynthsedesconnaissancessurlesdterminantsde labiodiversitprairiale.Desexemplesdeparcours pdagogiquesralisspardesenseignantspartirdeloutilillustrentlesutilisationspossiblesdans lenseignement. Le manuel est complt par un CD-ROM qui propose notamment une vingtaine dexercicesinteractifssurlabiodiversitprairiale, sondiagnosticetsesdterminants.
Bibliographie
CHAROLLAIS M., MULHAUSER G., GONSETH Y.,PEARSONS.,1998.-Qualitdessurfacesde compensationcologique:unoutildapprciation laportedechacun,Revue Suisse dAgriculture, n30,p107-117 DAGETP.,POISSONETJ.,1971.-Unemthode danalyse phytologique des prairies. Critres dapplication.Annales dAgronomie22(1),5-41 FIERSV.,2004.-Guide pratique - Principales mthodes dinventaire et de suivi de la biodiversit, RservesNaturellesdeFrance,263p. GUERINGER A., ORTH D., BALAY C., LANDRE F., 2010. - Contribution of different farming and forage systems to biodiversity : an example in a PDO cheese area in French mountains, Proceedingsofthe9thEuropeanIFSASymposium,July 2010,Austria,p.1740-1748 ORTHD.,BALAYC.,BONAFOSA.,DELEGLISE C., LOISEAU p., 2008. - Proposition dune dmarchesimplepourvaluerladiversit oristique duneprairiepermanente, Fourrages n194,233252 ORTHD.,BALAYC.,LOISEAUP.,DULPHYJ.P., 2009. - Un outil simple de diagnostic de la biodiversit des prairies dAuvergne, Revue dAuvergne,Tome123Lenvironnementunplede comptencesenAuvergne,p.353-365 ORTHD.,BALAYC.,2010.-Biodiversit des prairies permanentes, une mthode simple de diagnostic,EditionsEducagri,140p.+cdrom.
Conclusion
Les diffrentes utilisations de loutil montrent quelamthodedediagnosticestoprationnelle et rpond au cahier des charges initial. Si loutil est simple, lapproche nen est pas pour autant simpliste:elleexigedeschoixpertinentsetune observation attentive sur le terrain et ne fait pas abstractiondesdiffrentesdimensionsdelabiodiversit. Les simpli cations ncessaires llaboration de loutil ont dailleurs t source de connaissance tant sur la diversit relle que sur la diversit physionomique des prairies. Le diagnosticproposestencoreperfectibleetgagnerait certainement en sensibilit en intgrant des indicateurs plus en lien avec labondance des espces et pas uniquement des indicateurs de richesse.Rappelonsaussiquelamthodeat calibrepourlesprairiesetpelousesdAuvergne etquellencessitedoncdesadaptationshorsde sondomainedevalidit,notammentpourlesvaleursseuilsdesindicateurs. En n, en ce qui concerne la sensibilisation la biodiversit, loutil a con rm sa richesse pdagogiqueetsespotentialitspourlaformation.Les premiresapplicationsaveclemondeagricoleont aussi montr que cette mthode de diagnostic constituait un support favorable au dialogue et permettaitauxagriculteursdexprimeretpartager leurssavoirssurlabiodiversitdesprairies.
37
38
Thme 1
Apport de la phytosociologie la typologie multifonctionnelle des prairies dans les systmes laitiers des AOP fromagres du Massif central
Contribution of phytosociology to a multifunctionnal grassland typology for the French Massif central PDO cheese farming systems par Laurent Seytre, Dominique Orth, Julien Landrieaux, Mathilde Piquet, Sophie Hulin, Anne Farruggia, Christophe Chabalier, Pascal Carrre
Conservatoirebotaniquenational duMassifcentral LeBourg F-43230CHAVANIAC-LAFAYETTE 0471775565 0471775574 laurent.seytre@cbnmc.fr www.cbnmc.fr VetAgroSup Campusagronomique deClermont-Ferrand 89avenuedelEurope-BP35 F-63370LEMPDES 0473981387 d.orth@vetagro-sup.fr www.vetagro-sup.fr PlefromagerAOPMassifcentral 20CtedeReyne F-15000AURILLAC 0471430760 0471430761 hulin.pole.fromager@wanadoo.fr www.pole-fromager-aoc-mc.org Institutnationaldelarecherche agronomique UR874cosystmePrairial SitedeCroul-234,avenueduBrzet F-63100CLERMONT-FERRAND 0473624435 0473624572 carrere@clermont.inra.fr www.clermont.inra.fr Institutnationaldelarecherche agronomique UR1213Herbivores F-63122SAINT-GENS-CHAMPANELLE Chambred'agricultureduCantal 26ruedu139meRgimentd'Infanterie, F-15000AURILLAC 0471455500 0471433033 ca.cantal@cantal.chambagri.fr www.cantal.chambagri.fr
Rsum:Unetypologiemultifonctionnelledesprairies des systmes laitiers des AOP fromagres du Massif central a t cre pour mieux valoriser les potentialitsdesdiffrentesprairies.Reposantsurun partenariatfortentrerechercheetdveloppement,la typologiesebasesurunedoubledescriptionphytosociologique et agronomique des prairies. Elle comporte 60 types parmi lesquels 23 types majoritaires fontlobjetdunecaractrisationagro-cologiquedtaille.Organissauseindunecldedtermination, ilsconstituentlatypologiesimpli eproposecomme unoutiloprationnelaismentaccessibleauxacteurs des liresAOP. Mots-cls : typologie - prairie - AOP fromagres - agro-cologie-phytosociologie.
Abstract : A multifunctional grassland typology for the French Massif central PDO cheese farming systems was created to encourage a better use of the various grasslands potentialities. Built with a strong partnership between research and development, thetypologybasesitselfonthecombinationofboth phytosociological and agronomical approaches. It contains60typesamongwhich23majoritytypesare described by a detailed agro-ecological characterization.Organizedwithinakeyofdetermination,they constitute the simpli ed typology proposed as an operationaltooleasilyaccessibletotheactorsofthe PDOcheesenetwork. Keywords : typology - grassland - cheese PDO - agro-ecology-phytosociology.
Introduction
n de consolider la spci cit et la typicit des produits, les lires fromagres AOP* duMassifcentralsesontdotesdecahiersdes chargesquirenforcentlaplacedesprairiesdans lessystmesdeproductionagricoleslaitiers.Pour accompagner cette transition, un programme interdisciplinaire et multipartenarial PRAIRIES AOPadmarren2007danslebutdefdrer desforcesderecherche(INRA,Conservatoirebotanique,Cemagref,etc.),dedveloppement(Ple AOPfromager,chambresdagriculture,EDE,etc.) et de formation (VetAgroSup, lyces agricoles, etc.) autour de la production doutils favorisant unemeilleurevalorisationdesprairiesetdeleurdiversit.Lundesaxesdeceprogrammeconsiste enlaralisationdunetypologiemultifonctionnelle desprairiesprsentesdanslessystmesbovins laitiers des zones AOP du Massif central (CARRERE et al. 2012).Lobjectifestdeconstruireun outil oprationnel destin au conseilagricolequi permette lacquisition de connaissances sur les diffrentesvgtationsprairialesetleurspropritsagronomiquesetcologiques.Ilsagitdefa-
voriserlapriseencomptedeladiversitdestypes deprairiedanslagestiondessystmesfourragers dans une perspective doptimisation des ressources herbagres et de conciliation entre productionagricoleetenvironnement. Cet article prsente lapproche mene pour laborerlatypologiemultifonctionnelledesprairies, lacroisedesapportsdelaphytosociologie,de lcologieetdelagronomie.Ildcritplusparticulirement les types de vgtation, leur organisation pour une identi cation par des non spcialistes, et les lments mobiliss pour renseigner lescaractristiquesagro-cologiquesdestypes.
Dmarche globale dlaboration de la typologie

a construction de la typologie repose sur quatretapesprincipalesayantpermisded nirlesunitstypologiques,lesclsdentredes typesetleursproprits: 1. Identi cation des types de vgtation partir duneapprochephytosociologique; 2.Miseenrelationdestypesaveclesconditions
*AOP:Appellationd'origine protge
39
Fig.1:aperudurseaudes parcellesderfrencelchelle duMassifcentraletzoomsur uneexploitation-test.
cologiquesetlespratiquesagricolesconduisant, dune part, tablir des cls de dtermination destypeset,dautrepart,identi erlesfacteurs dvolutionentretypes; 3. Interprtation des donnes agronomiques et phytosociologiquespourd nirlesvaleursetservicesagricolesetenvironnementauxdestypesde prairie; 4. Validation des correspondances entre cls dentre/typesdeprairie/propritsdcrites. Cesdiffrentestapesontmobilisconjointement des donnes bibliographiques, de lexpertise et desdonnesdeterrainacquisesspci quement sur un rseau de parcelles de rfrence. Ce rseau sappuie sur 15 exploitations agricoles laitires du nord Aveyron, du Cantal et du Puy de Dme caractristiques des aires de production des 6 AOP fromagres au lait de vache : bleu dAuvergne, cantal, fourme dAmbert laguiole, saintnectaire,salers( gure1).Cinqparcellesde rfrence ont t slectionnes sur chaque exploitation pour leur reprsentativit (sachant que lesprairiessainesonttprivilgies)etontfait lobjetderelevsphytosociologiquesainsiquede mesuresagronomiquesen2008eten2009.Les donnesagronomiquesonttacquisessurlefacisdominantdechaqueparcelleauseindetrois quadrats aligns suivant une diagonale et compltsdunemiseendfenspourlesptures.Les mesures consistent en des relevs des espces dominantesetdesprlvementsdherbequatre priodesdelannepourquanti erlaccumulation debiomasseetlvolutiondelaqualitfourragre. La description phytosociologique des prairies a traliselchelledelindividudassociation
(recherche de lhomognit des conditions de milieu,destructureetdecomposition oristiques), en ciblant lensemble des communauts vgtales prsentes dans la parcelle, autrement dit danslefacisdominantdcritparlesagronomes ethorsfacisdominant.Quelquesrelevsphytosociologiquescomplmentairesontteffectus horsparcellesdurseaupourincluredesgroupementsvgtauxintressantsetcomplterainsila diversitdestypespotentiels.Cestainsique193 relevsphytosociologiquesonttralissselon la mthode de Braun-Blanquet (1928) dont 108 surlesfacisdominantsdes75parcelles.
Les types de vgtation

es relevs phytosociologiques ont t analyssettrissousformedetableauxphytosociologiques( gure2).Nousavonsprincipalement procd par tri manuel en fonction des af nits des espces (indicateurs cologiques et phytosociologiques issus de la bibliographie ou de connaissances de terrain). Lanalyse du matriel rcoltcomprenddeuxtapesclassiques:mise en vidence de communauts vgtale lmentaires (syntaxonomie), puis comparaison de ces communauts lmentaires avec les donnes bibliographiques rgionales et extra-rgionales (principalement FOUCAULT 1986, BILLY 2000) dans le but de les nommer (synnomenclature). Lerfrentielsynsystmatiqueretenuestconstitu par le Prodrome des vgtations de France (BARDAT et al.2004),adoptauniveaunational jusquauniveaudelasous-alliance.
40
Thme 1
Fig.2:analysedesrelevsphytosociologiques(donnes2008).
Lanalyse des relevs phytosociologiques effectus dans les parcelles de rfrence a globalement mis en vidence des communauts vgtalesniveautrophiquerelativementlev,cequi sembleconstituerunecaractristiquedusystme laitier.Lamajoritdesprairiesobservesdansle rseau sinscrivent logiquement dans les units de lArrhenatherion elatioris (collines) et du Violo sudeticae-Trisetenion avescentis (montagnes) pourcequiconcernelesprairiesdefaucheetdu Cynosurion cristatipourlesprairiesptures.Au sein de ces units, laile eutrophile domine souvent(Rumici obtusifolii-Arrhenatherenion elatioris, Bromo mollis-Cynosurenion cristati).Lescommunautsmaigresdespelousesvivacesacidiphiles (Violion caninae, Galio saxatilis-Festucion liformis) et basiphiles (Mesobromion erecti, Koelerio macranthae-Phleion phleoidis) sont par contre faiblement reprsentes. Les communauts des zoneshumides(bas-maraisetprairiestourbeuses relevantprincipalementduJuncion acutiori,Nardo strictae-Juncion squarrosi et Caricion fuscae) sont encore plus mal reprsentes du fait des choixdelchantillonnageinitialquiaprivilgiles prairiessaines.Desunitssonten nabsentes, limage des landes extensivement ptures (Genisto pilosae-Vaccinion uliginosi) qui peuvent se rencontrer,ensystmelaitier,danslesestivesdes sommetsdesmontsduCantaletdesmontsDore. linverse,desunitsdevgtationliesauxperturbationsetauxdgradationsontputremises envidence:tassement(prairiessurpitinesdu Lolio perennis-Plantaginion majoris, Polygono
arenastri-Coronopodion squamati), rudralisation (frichesdelArction lappae, Sisymbrion ofcinalis), sous-utilisation (ourlets de lAegopodion podagrariae, Holco mollis-Pteridion aquilini, etc.). Ces communauts annexes prsentent toutefois une emprise spatiale gnralement limite lchelle desparcelles. LecahierdeschargesduprogrammePRAIRIES AOPspci aitllaborationdunoutiloprationnel et simple daccs aux utilisateurs de terrain (conseillersagricoles).cette n,ilatconvenuquelenombredetypesprincipauxdeprairie, cest--direreprsentatifsdurseaudeparcelles derfrenceetrenseignslafoisauplanagronomiqueetauplancologique,nedevaitpasexcderunnombretropimportant(unevingtainede typesenvirontaitsouhait).Celaaconduitne pasfaireconciderlenombredetypesprincipaux deprairieaveccelui,nettementpluslev,dela typologie phytosociologique, mais procder dans certains cas des regroupements de plusieurscommunautsvgtaleslmentairesphytosociologiquement d nies au sein de mmes typesgnriquesdeprairies.Ilenrsultequeleniveaualliance(ousous-alliance)estapparuleplus pertinentpourlamiseencorrespondancephytosociologiquedestypesdeprairiegnriques.Le niveauassociationsestavrtropprcisetnon adaptlchantillonnageretenupourlerseau desparcellesderfrence(impossibilitdecouvrir toute la diversit des situations cologiques dessystmesbovinslaitiersAOPduMassifcen-
41
tral).Toutefois,lorsqueleregroupementconcerne desunitsphytosociologiquestroploignesdu pointdevuecologique(casdespelousesacidiphilesetbasiphilesparexemple),dessous-types onttcrsauseindutypedeprairiegnrique. Au nal,latypologiepropose60typesdeprairie sedistribuantdelamaniresuivante: unpremierniveau19typesprincipauxdeprairie permanente et 4 types principaux de prairies semes renseigns sur les indicateurs agronomiques.Letableau1enfournitlalisteainsique quelques-unesdeleurscaractristiques;
un second niveau rassemblant 37 types complmentaires,nayantpasfaitlobjetdemesures agronomiquessurlesfacisdominantsdesparcelles de rfrence, mais dont lexistence a t atteste sur le terrain (hors facis dominants et parcellesvoisines)ouanticipedaprslaconnaissanceduterritoirediredexpert(casdesestives parexemple).Onyretrouvelesunitstrsmaigres (bas-marais et prairies tourbeuses, prairies de fauchemaigres,pelousesdehautealtitude,etc.) ainsiquelesunitsliesauxperturbationsetaux dgradations.
Tableau1:typesprincipauxde prairieetquelques-unesdeleurs caractristiques.
Intituldutypeetcorrespondancephytosociologique(niveaualliance)
Nombrederelevsphytosociologiques
Nombrededonnesagronomiques
Classedhumidit de1(niveaufaible)5(niveaufort)
Prairiedefauched'altitudemoyennesursolsain etmoyennementfertileKnautied'AuvergneetFromental 22 Centaureo jaceae-Arrhenatherenion elatiorisdeFoucault1989 Prairiedefauched'altitudemoyenne sursolsainfraisetfertileOmbellifres 9 Rumici obtusifolii-Arrhenatherenion elatiorisdeFoucault1989 Prairiedefauched'altitudemoyennesurmilieusainfraisettrs fertileRumex,ChardonsetBromemou 13 Rumici obtusifolii-Arrhenatherenion elatiorisdeFoucault1989 Prairiedefauched'altitudemoyennesursolfraisetpeufertile Vulpindesprs,Colchiqued'automneetNarcissedespotes 2 Colchico autumnalis-Arrhenatherenion elatiorisdeFoucault1989 Prairiedefauched'altitudemoyenne sursolfraisetfertileVulpindesprsetFtuqueleve 5 prciser Prairieptured'altitudemoyennesursolsecsainetmaigre 2sous-types:*Nardraideou**Ftuqueovine(groupe) *Chamaespartio sagittalis-Agrostidenion tenuisVigo1982 2 *Koelerio macranthae-Phleion phleoidisKorneck1974 *Violion caninaeSchwick.1944 *Galio saxatilis-Festucion liformisdeFoucault1994 Prairieptured'altitudemoyenne sursolsainetfaiblemoyennementfertile 2sous-type:*Luzulechamptreou**Sanguisorbe 8 *Polygalo vulgaris-Cynosurenion cristatiJurko1974 *Sanguisorbo minoris-Cynosurenion cristatiPassarge1969 Prairieptured'altitudemoyenne sursolsainetfertiletrsfertileCrtelleetRay-grassanglais 22 Bromo mollis-Cynosurenion cristatiPassarge1969 Prairieptured'altitudemoyennesursolfraisetfertiletrsfertile Crtelle,Ray-grassanglaisetRenonculerampante 5 cf.Bromo mollis-Cynosurenion cristatiPassarge1969,variante fracheRanunculus repens
60
Fauche(tardive) Fauche (asseztardive) Fauche(prcoce) ouPturage Fauche(tardive)
32
64
2-3
15
Fauche
1-2
Pturage
16
Pturage
85
13
Pturage
17
Pturage
42
Classedefertilit de1(niveaufaible)5(niveaufort) 4 5 5 3 4 1-2 3 4-5 4-5
AltitudeB(basse)E(leve)
Nombredeparcelles durseauconcernes
Pratiquedominante
Codedutype
Thme 1
Cls de dtermination des types
atypologiecomplte(60types)proposecinq cls de dtermination : trois pour les prairiespermanentesselonleurclassedaltitude(40 types), une cl des prairies semes (4 types) et une cl des zones de dgradations localises danslaprairie(16types)(HULIN et al.2011a).La typologiesimpli ecombinedansunemmecl les 19 prairies permanentes qui ont t dcrites plusprcismentauniveauagronomique(HULIN et al.2011b). Pourquellessoientaismentutilisablespardes non spcialistes de la botanique, ces cls dentre sont bases sur des critres simples. Ainsi, pourlesprairiessemes,lacldedtermination utilise le nombre despces initialement semes etleurrecouvrementactuel.Pourlesautrestypes devgtation,lechoixatfaitdeproposerdes critres de reconnaissance dcrivant des conditionsdemilieuetdespratiquesagricoles.Lexpertisephytosociologiqueetlamiseenliendestypes devgtationavecdesvariablescaractrisantle milieu (analyse factorielle discriminante sur laltitude,lesindicesdEllenbergpourlatemprature, lhumidit,lepH,larichesseminrale)etlespra-
Intituldutypeetcorrespondancephytosociologique(niveaualliance)
Nombrederelevsphytosociologiques
Nombrededonnesagronomiques
Classedhumidit de1(niveaufaible)5(niveaufort)
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19 20 23
Prairieptured'altitudemoyennesursolfrais etfertileVulpindesprsetFtuqueleve prciser Prairieptured'altitudemoyennesursolhumideettrsfertile RenonculerampanteetAgrostidestolonifre Potentillo anserinae-Polygonetalia avicularisTxen1947[rapprocherduPotentillion anserinaeTxen1947] Prairiedefauchedemontagnesursolsainetmoyennementfertile Knautied'AuvergneetTristejauntre Violo sudeticae-Trisetenion avescentisJulve1993nom.inval. Prairiedefauchedemontagne sursolsainfraisetfertileOmbellifres Rumici obtusifolii-Arrhenatherenion elatiorisdeFoucault1989 Prairiedefauchedemontagnesursolsainfraisettrsfertile Rumex,BromemouetFloledesprs Rumici obtusifolii-Arrhenatherenion elatiorisdeFoucault1989 Prairiedefauchedemontagnesursolfraisetmoyennementfertile Sanguisorbeof cinale Violo sudeticae-Trisetenion avescentisJulve1993nom.inval. Prairiepturedemontagnesursolsecsainetmaigre 2sous-types:*Nardraideou**Ftuqueovine(groupe) * Chamaespartio sagittalis-Agrostidenion tenuisVigo1982 *Violion caninaeSchwickerath1944 *Galio saxatilis-Festucion liformisdeFoucault1994 Prairiepturedemontagnesursolsainfraisetpeufertile AlchmillesetViolettejaune Alchemillo xantochlorae-Cynosurenion cristati Passarge1969 Prairiepturedemontagnesursolsainfraisetmoyennement fertileAlchmillessansViolettejaune Alchemillo xantochlorae-Cynosurenion cristatiPassarge1969 Prairiepturedemontagnesursolsainfraisetfertiletrs fertileCrtelleetRay-grassanglais-Bromo mollis-Cynosurenion cristatiPassarge1969 Prairiessemes
16
Pturage
15
Pturage
33
Fauche(tardive)
13
Fauche Fauche(prcoce) ouPturage Fauche
12
2-3
15
16
Pturage
2-3
Pturage
10
30
2-3
Pturage
2 8
6 54
1 6
E B
2-3 -
Pturage Fauche
Classedefertilit de1(niveaufaible)5(niveaufort) 4 5 4 5 5 4 1-2 3 4 5 -
AltitudeB(basse)E(leve)
Nombredeparcelles durseauconcernes
Pratiquedominante
Codedutype
43
tiques (fauche, pture, fertilisation) ont conduit proposer quatre critres pour identi er les types deprairiepermanente: Laltitude en tant que premire cl dentre : mmesilnesagitpastoujoursdufacteurleplus discriminant du point de vue phytosociologique, cetteinformationfaitsenspourlestechniciensdu dveloppement du primtre dtude qui distinguentplaine(<900m)etcolline(900-1300met> 1300m)dansleursactivitsdeconseil; Ltathydriquedelaprairied nipartirdela portancedusolselonlespriodesdelanne; Leniveaudefertilitdelaprairiequiintgrela profondeurdesoletleniveauglobaldesapports defertilisants(fumureorganiqueetminrale,restitutionsaupturage); Lemodedegestiondominant:faucheoupture. Ltathydrique,leniveaudefertilitetlemodede gestion sont des critres qui sorganisent diffremmentselonlestypesdeprairiepermanenteet lesclsutilises(dtaillesousimpli es). Pourleszonesdedgradationslocalises,uncritre spci que rendant compte des facteurs de dgradationestintroduitdanslacl:tassement, fertilisationenexcs,sous-exploitation.
biogographique(rpartitionchorologique),distributionlchelleduterritoiredapplicationdela typologie,super ciesconcernesetleurvolution dansletemps(rgression,stabilit,progression), composition oristique(richesseetdiversitspci que,caractrebanalourareducortge),prsencedespcesstatutdeprotectionet/oude raret-menaces.Ilestgalementprisencompte linscription des types de prairie la directive HabitatsreconnuelchelledelaCommunaut europenne,danslattentedeltablissementde listesrougesnationaleetrgionalesdeshabitats. Les inventaires botaniques ont aussi permis de renseignerdesservicesrelatifsladiversitdes couleurs de eurs et la capacit daccueil des pollinisateurs (espces entomophiles) et de la fauneengnral(structureducouvertprairial). Auniveauagricole,lesmesuresetanalysesagronomiquesontpermisdemodliserlvolutiondes potentielsdeproductionetdequalitconduisant identi er des services fourragers (rendement, saisonnalit de la production, qualit nutritive, souplesse dexploitation, production laitire permise). En n,lesindicateursrendantcomptedelaqualitdesfromages,tablisdiredexpertsurdes lments sensoriels et nutritionnels, mobilisent galementlacompositionbotaniquedesprairies (diversit oristique,abondancedesgramineset dicotyldones)
Proprits des types de vgtation

a caractrisation agro-cologique des types utiliselesrelevsetmesureseffectussurles parcellesdurseauderfrence(LANDRIEAUX, 2009;PIQUET2010).Pourchaquetypedelatypologiesimpli esontdcritslacompositiondela vgtation,lesvaleursetlesservicesagricoleset environnementaux. La composition de la vgtation mobilise les inventairesphytosociologiquespourdonnerlaliste des espces dominantes et les espces caractristiques des conditions de milieu (niveau trophique, tat hydrique, collinen/montagnard) et des pratiques. Les relevs agronomiques compltent la description avec lvolution printanire des proportions de gramines, lgumineuses et diversesetcelledestypesfonctionnelsdegramines(CRUZet al.2010). Au niveau des fonctions et services environnementaux,lesrelevsphytosociologiquesontpermis dtablir les correspondances avec les rfrentielstypologiquesexistants:codesetintituls CORINE biotopes, Natura 2000, cahiers dhabitats agropastoraux (BENSETTITI et al. 2005). Une valuation de lintrt patrimonial au plan botanique de chaque type de prairie a t raliseentenantcomptedeplusieurscritres:intrt
Dynamiques dvolution
es trajectoires dynamiques entre diffrents types ont t reconstitues partir des observationssynchroniquesralisessurleterrain, surlabasedesrelevsphytosociologiques,ainsi qupartirdesenseignementstirsdelalittrature spcialise(notammentFOUCAULT1986pourle domaine montagnard). Les volutions possibles destypessuiteunemodi cationdespratiques degestionoudumilieuonttproposessous laformedediagrammesglobaux.Unexemple( gure3)estfournipourlestypesdeprairiesitus en montagne, entre 900 et 1300 m. Les ches donnentlestendancesvolutivesduntypevers unautretypepourunemodi cationdunfacteur donn. Les vitesses avec laquelle soprent les changements ne sont pas encore suf samment connuespourlesprciser.Desobservationsdiachroniquesrestentdoncacqurir.Onpeuttoutefoisavancerquuneaugmentationdelafertilisationaurauneffetplusrapidequunediminutionde fertilisationdemmeordre(effetdersilience).
44
Thme 1
Figure3:volutionsdestypes demontagnesousleffetdes pratiques.Lesnumrosrenvoient auxtypesd nisdanslatypologiemultifonctionnelle.
Conclusion
application de lapproche phytosociologique commecldentredelatypologiemultifonctionnelledesprairiesdeszonesfromagresAOP duMassifcentralconstitueunedesoriginalitsdu programme.Lesdonnesphytosociologiquesont activementparticiplacaractrisationagro-cologiquedestypes,encomplmentdesdonnes agronomiques, ainsi qu la d nition des fonctionsetservicesenvironnementaux. Lobtention de la typologie multifonctionnelle constitue une avance notable sur la connaissancedespotentielsdesprairiesdeszonesfromagresAOPduMassifcentraletdesservices quellespeuventrendre.Maiscettetypologieest vocationvolutive:lacquisitiondenouvellesmesurespermettradaf neraufuretmesurelesvaleursagricolesetenvironnementalesdes23types de prairie majoritaires rencontrs en zones AOP. Ilrestedautrepartcomplterlacaractrisation des37typesdgagsparlapprochephytosociologiquemaisquinontpaspufairelobjetdemesures agronomique adquates dans le cadre du programme. On soulignera en n le caractre trs bn que de la dmarche de co-construction gnre par le programme Prairies AOP qui a permis de favoriserdeschangesfructueuxsurlesconcepts
et les enjeux entre les diffrents partenaires du programme, agronomes et cologues, impliqus danslarecherche,ledveloppementetlaformation.
Bibliographie
BARDAT J., BIORET F., BOTINEAU M., BOULLETV.,DELPECHR.,GEHUJ.M.,HAURYJ.,LACOSTEA.,RAMEAUJ.Cl.,ROYERJ.M.,ROUXG. &TOUFFETJ.,2004.-Prodrome des vgtations de France. Musum national d'histoire naturelle, Paris,61,171p. BENSETTITIF.,BIORETF.,ROLANDJ.,LACOSTE J.P.,GEHUJ.M.,GLEMARECM.&BELLAN-SANTINID.,2005.- Cahiers d'habitats Natura 2000 : Habitats agropastoraux.LaDocumentationFranaise,Paris,4,445p.,487p. BILLYFr.,2000.-PrairiesetpturagesenBasseAuvergne. Bulletin de la Socit Botanique du Centre-Ouest,N.S.,Nspcial20,253p. BRAUN-BLANQUET J. 1928. - Panzensoziologie. Grundzge der Vegetationskunde.J.Springer Ed.,Berlin,7,330p. CARRERE P., SEYTRE L., PIQUET M., LANDRIEAUX J., J. RIVIERE et D. ORTH D., 2012. Construire une typologie multifonctionnelle combinant les approches agro-cologiques - Fourrages(paratre).
45
CRUZP.,DURUM.,THEAUJ.P.,JOUANYC.,LECLOUXE.,2010.-Typologiefonctionnelledegramines fourragres prennes : une classi cation multitraits.Fourragesn201:11-17 FOUCAULT B. de, 1986. - Contribution une tudesystmiquedesprairiesdel'Aubrac(Massifcentralfranais). Doc. Phytosociol.,N.S.,X(I) :255-305 HULINS.,CARREREP.,CHABALIERC.,FARRUGIA A., LANDRIEAUX J., ORTH D., PIQUET M., RIVIEREJ.,SEYTREL.,2011a.-Diagnostic prairial en zones fromagres AOP du Massif central ; typologie multifonctionnelle des prairies ; version complte dcrivant les 60 types de prairies identis en zones AOP. Ple Fromager AOP Massif central/Ministredel'Agriculture,del'Alimentation, de la Pche, de la Ruralit et de l'Amnagementduterritoire,Fondsnationald'Amnagement et de Dveloppement du territoire, Conseil RgionalAuvergne,441p. HULINS.,CARREREP.,CHABALIERC.,FARRUGIA A., LANDRIEAUX J., ORTH D., PIQUET M., RIVIEREJ.,SEYTREL.,2011b.-Diagnostic prairial en zones fromagres AOP du Massif central ; typologie multifonctionnelle des prairies ; version simplie et de terrain dcrivant les types majoritaires rencontrs en zones AOP.PleFromager AOP Massif central / Ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pche, de la Ruralit et de l'Amnagement du territoire, Fonds national d'Amnagement et de Dveloppement du territoire,ConseilRgionalAuvergne,145p. LANDRIEAUXJ.,2009.-Contribution llaboration dune typologie des prairies dans la zone AOC Massif central. Renseignement agro-cologique des types.Mmoirede nd'tudes,Universitde Bourgogne,AgroSupDijon,51p. PIQUETM.2010.- laboration d'un outil de caractrisation des prairies en exploitations laitires des territoires AOP : construire et diffuser une typologie de la diversit prairiale.Mmoirede n d'tudes,AgroParisTech-Institutdesscienceset industriesduvivantetdel'environnement,145p.
PrairiesAOP:http://www.prairies-aop.net/
46
Thme 1
tude de la rsistance la scheresse des populations de htres (Fagus sylvatica L.) du Massif central
Study of drought resistance of beech populations in the Massif central par Catherine Lenne, Stphane Herbette, Boris Fumanal, Rmi Wortemann, Tt Barigah, Herv Cochard
ClermontUniversit UniversitBlaisePascal UMR547PhysiqueetPhysiologieIntgrativesdelArbreFruitieretForestier,24 avenuedesLandais,BP10448 F-63177AUBIERECedex 0473407926 0473407916 catherine.lenne@univ-bpclermont.fr www.univ-bpclermont.fr Institutnationaldela rechercheagronomique-INRA UMR547PhysiqueetPhysiologie IntgrativesdelArbreFruitieretForestier, 234avenueduBrzet F-63100Clermont-Ferrand 0473407928 0473407916 stephane.herbette@univ-bpclermont.fr 0473624471 0473624454 herve.cochard@clermont.inra.fr
Rsum : Les diffrents scnarios modlisant les changementsclimatiquesvenirprdisentuneaugmentationdelafrquenceetdelasvritdesvnementsdescheresseenEuropeoccidentale,comparablesceuxde1976et2003.Danscecontexte,la capacitdesarbresfairefacedesvrespisodes descheresseapparatcommeunenjeuscienti que etconomiquemajeur.Parmilesessencesforestires dominantlesfortsduMassifCentral,lehtre(Fagus sylvaticaL.)devraitsubirunefortergressiondeson aire de distribution. En effet, cette espce prsente unevulnrabilitspci queauxstresshydriques,du faitdesesexigencescologiquesstrictesentermes de prcipitations annuelles et hygromtrie de lair. Lintrt de lespce rside dans sa large rpartition gographique et sa forte amplitude cologique, visiblelchelleduMassifCentralquinecomptepas moinsde4typesdehtraies,soumisesdiffrentes in uences climatiques. Lapproche dveloppe au laboratoirepourtudierlarsistancedesarbresla scheresse est celle de lanalyse de leur vulnrabilit lembolie gazeuse qui affecte les vaisseaux du xylme lors dvnements de scheresse. Le projet dveloppauPIAFencollaborationavecleCBNMC vise tudier la variabilit de la rsistance la scheressedeshtraiesduMassifCentralpardesapprochescophysiologiquesnovatricesetparlacomprhensiondesbasesmolculairesdelavulnrabilit lembolie. Lobjectif nal est dapprhender les interactionsentrelesarbresetleurenvironnementa n dvaluer le potentiel adaptatif des peuplements de htresauxfuturschangementsclimatiques. Mots-cls:Fagus sylvaticaL.-rsistancelascheresse-embolie-P50-variabilitgntique-plasticit phnotypique.
Abstract:Thedifferentscenariosmodelingthefuture climatechangespredictanincreaseinthefrequency andseverityofdroughteventsinWesternEurope,similartothoseon1976and2003.Inthiscontext,the abilityoftreestocopewithseveredroughtappearsto beamajorscienti candeconomicchallenge.Among the main forest tree species of the Massif Central, beech (Fagus sylvatica L.) should suffer a great decline in its range. Indeed, this species has a speci c vulnerability to water stress, because of its strict environmentalrequirementsintermsofannualrainfall andairhumidity.Theinterestinthisspeciesliesinits wide distribution and high ecological amplitude, visibleacrosstheMassifCentral,whichincludesnoless than4typesofbeechforests,submittedtodifferent climatic in uences. The approach developed in the laboratorytostudythetreedroughtresistanceisthe analysisofvulnerabilitytogasembolismthataffects thexylemvesselsduringdroughtevents.Theproject developed in collaboration with the CBNMC aims to studythevariabilityofthedroughtresistanceofbeech forests in the Massif Central using ecophysiological innovativeapproachesandthroughtheunderstanding of the molecular basis of vulnerability to embolism. The ultimate objective is to understand the interactionsbetweentreesandtheirenvironmentinorderto assesstheadaptivepotentialofbeechpopulationsto futureclimatechanges. Keywords : Fagus sylvatica L. - drought resistance - embolism - P50 - genetic variability - phenotypic plasticity.
47
a durabilit des cosystmes forestiers est fortement compromise par l'occurrence d'vnements climatiques extrmes tels que les scheresses de forte intensit. Or les diffrents scnarios modlisant les changements climatiques venir prdisent une augmentation de la frquence et de la svrit des vnements de scheresseenEuropeoccidentale,comparables ceuxde1976et2003.Cesscheressesexceptionnelles ont induits des dprissements forestiers substantiels en Europe. Dans ce contexte, la capacit des arbres faire face de svres pisodesdescheresseapparatcommeunenjeu scienti queetconomiquemajeur. armi les essences forestires dominant les fortsduMassifCentral,lehtre(Fagus sylvatica L.) devrait subir, daprs les modles climatiques, la plus forte rgression de son aire de distribution (modle construit dans le cadre du programme CARBOFOR, 2006, INRA). Limportantergressionduhtreprditeparlesmodlesclimatiquesreposeessentiellementsurdes donnes climatiques et quelques connaissances de lcologie de lespce. Ainsi, cette espce prsente des exigences cologiques strictes en termes de prcipitations annuelles et dhumidit ambiante.Selonlesdonnesdisponiblesdansla FloreForestireFranaise(Rameau et al.,1989), le htre est une espce europenne tendance subatlantique,deforteamplitudecologique.Les donnes autocologiques de lespce font tat dunetrslargeamplitudedaphique,sursols tendanceneutrocline;parcontre,cestuneespce auxexigenceshydriquestrsstrictespuisquilse rencontredansdeszonesauxprcipitationsannuellessuprieures750mmetlhumiditatmosphriqueleve. Lintrt de lespce rside aussi dans sa large rpartition gographique lchelle europenne. Laforteamplitudecologiquedelespcedcrite danslairederpartitioneuropenneestaussivisiblelchelleduMassifCentralquinecompte pas moins de 4 types de htraies, soumises diffrentes in uences climatiques, cest--dire un affaiblissement des in uences ocaniques en un gradient ouest-est et la diminution rapide desremontesmditerranennesenungradient sud-nord.Ondcritclassiquement:1-lahtraie humide scille lis-jacinthe (le Scillo-Fagenion) deltagemontagnardsurleversantouestdun axenord-sudMontsduCantalMonts-Doreset MontsDmes , caractrise par des in uences atlantiques marques (prcipitations suprieures 1000mm/an),2-lahtraieasprules(htraie delAsperulo-Fagenion)sousin uencescontinen-
tales,surleversantestdesMonts-Dmes,dans leDevezetleVelay-est,soumiseunvraiclimat continental (moins de 1000 mm deau/an, des hiversfroidsetrudes,destssecsetchauds), 3-lahtraiecalcicolecphalanthres(htraies du Cephalanthero-Fagenion) sous in uences mditerranennes, une variation mridionale de lahtraiecontinentale,et4-lahtraie-sapinire acidiphileluzules(htraiesdu Luzulo-Fagenion) danslessiteslesplusfroidsetlesplushumides. Les prdictions des aires de rpartition des espces restent toutefois trs incertaines car elles manquent de donnes cophysiologiques, notamment en ce qui concerne la rsistance la scheresse.Ilyadoncunencessitalimenter ces modles de prdiction par des donnes sur lcophysiologiedesespcesetdespopulations naturelles. A ndecomprendrelimpactdescheressesextrmes sur la rpartition du htre des forts du MassifCentral,unprojetviseanalyserlavariabilitdelarsistancelascheressedepopulationsnaturellesdehtres.Ceprojetestmenau laboratoirePIAF(PhysiqueetPhysiologieIntgrativesdelArbreFruitieretForestier)deClermontFerrand,encollaborationavecleCBNMC.Auvu delarpartitionactuelleduhtreetdesmodles prdictifsdesarpartitiondansles50annes venir,plusieursquestionsseposent:-Quelleest lavulnrabilitduhtrelascheresseetpeut-on lamesurer?-Peut-onestimeretcomparercetrait cologiqueentrepopulationsdehtres?-Existet-ilunevariabilitdecetraitenlienaveclcologiedestypesdehtraiesobservesurleterrain? Lapproche dveloppe au laboratoire pour valuerlarsistancedesarbreslascheresseest celle de lanalyse de leur rsistance/vulnrabilit lemboliegazeusequiaffectelesvaisseauxde xylmelorsdvnementsdestresshydrique. eau circule dans un arbre selon un ux ouvertascendant,lelongduncontinuumsolplante-atmosphre ininterrompu. Leau est absorbe par les racines, en mme temps que les ions minraux, pour constituer la sve brute au niveau des vaisseaux du xylme (vaisseaux du bois).Enparallle,leausvaporeauniveaudes feuilles et est alors mise sous tension dans les vaisseauxdubois.Lemoteurprincipaldelacirculationdeleaudesracinesverslesfeuillesest donclvaporationdeleauauniveaudesfeuilles quicreuneforcedesuccion(tension)trsforte danslebois;leauycirculelelongdungradient depotentielhydriquedcroissant,dusolverslatmosphre, en traversant les tissus de la plante. La colonne deau prsente dans les vaisseaux
48
Thme 1
duboisslvesoustension,grceauxforcesde cohsiondesmolculesdeauentreelles(liaisons faiblesdetypehydrogne)etauxforcesdadhsiondesmolculesdeausurlesparoisdesvaisseaux (capillarit), selon la thorie de circulation de la sve brute par tension-adhsion-cohsion communmentadmise(Angeleset al.2004).Lors dunescheresse,latensionexerceparlasuccion des feuilles devient plus forte. Si cette tensionfranchitunseuil,lorsdunescheresseforte, lacolonnedeauseromptparpertedecohsion desmolculesdeau.Desbullesdairenvahissent alorslesvaisseauxduboisetbloquentlacirculationdelasvebruteascendante.Cestlephnomne dembolie gazeuse. Le vaisseau embolis nestalorsplusfonctionnel. e rsultat mesurable de lembolie est la diminution de la conductivit du rameau. Pour valuerlarsistancelascheressedesespces, onanalyseleurvulnrabilitlembolieentablissantsurlesbranchesdescourbesdevulnrabilit (Figure1). Pour cela, on mesure la perte de conductivit (PLC, Percentage of loss conductivity) dun rameausoumisuneforcedetensionvariabledans le xylme, en appliquant une force centrifuge croissante sur le rameau laide du Cavitron . SurcettecourbesigmodePLC=f(xylemtension, MPa),oncalculelavaleur de P50,valeurdetension(enMPa)danslexylmepourlaquellelerameauaperdu50%desaconductivit LavaleurdeP50estunemesurefacilementaccessible de la rsistance lembolie gazeuse (TyreeetSperry,1989;Brdaetal,2006).Nous avonsestimaulaboratoirelavaleurdeP50pour ungrandnombredespcesligneuses,arbresou arbustes, et nous avons class ces espces en fonctiondeleursprfrencescologiques.LersultatestquelavaleurdeP50estunparamtre facilementaccessibleetpertinentpourestimerla rsilience(lasurvie)desespceslascheresse (Figure2).Lesespcesxrophilessonteffectivementbeaucoupplusrsistanteslembolie(P50 plusbas)quelesespceshygrophiles(Cochardet al,2008).Deplus,lchelleintra-spci que,des tudes rcentes montrent des diffrences dans lavulnrabilitlembolieentredescloneschez plusieursespcestellesquelespruniers(Prunus sp.)(Cochardet al.,2008),lepeuplier(Populus sp.) etlesaule(Salix sp.)(Cochardet al.,2007),lepin douglas (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) et le pin maritime (Pinus pinaster subsp. hamiltonii (Ten.) Villar). Cependant, il nexiste aucune donnesurlavariabilitgntiquedelavulnrabilitlemboliechezdespopulationsnaturelles darbres.
Fig.1:Courbedevulnrabilit lembolietabliepourunrameau debouleau(Betula pendulaRoth, Btulaces).PLC=Percentage oflossconductivity.
Fig.2:classementdespces ligneusesenfonctiondeleur P50.LavaleurdeP50estmise enrelationaveclesprfrences cologiquesdesespces ( g.2A:indicesdariditde RameaudelaFloreForestire)et leurniveaudexro/hydrophilie ( g.2B).
49
Pour les populations naturelles dehtresenFrance,nouscherchonscaractriserladiversit des ressources du htre dans nos peuplements et dautre part, en raison des diverses situations cologiques dans lesquelles le htre se dveloppe,noustestonslexistence dune variabilit gntique qui re terait diffrents processus dadaptation. Pour cela, nous avons dabord compar la rsistance lemboliedeplusieurspopulationsprovenantde3sites diffrents en France aux conditions cologiques contrastes (forts collinennes de Graoully et de Hesse dans le nord-est, fort montagnarde dAllagnatdanslePuy-de-Dmeetpopulationde htresdespentessudduMont-Ventouxdansla Drme).LesmesuresdeP50rvlentunegrande variabilit inter-populationnelles (Herbette et al, 2010), qui peut sexpliquer soit par une grande variabilit gntiqueet/ouunegrande plasticit phnotypique(lieauxconditionsenvironnementales)delarsistancelembolie. Pour aller plus loin, des mesures effectues sur desrameauxprovenanttousdehtresdelafort dAllagnat(mesureintra-populationnelle,Figure3) montrentgalementunecertainevariabilitentre individus et surtout entre conditions environnementales(branchesdelumireoudombre).Cette variabilit mesure de la rsistance la scheressedmontrequauseindunemmepopulation,ilexisteunevariabilit gntiquenonngligeable ainsi quune plasticit phnotypique du traitcologique.
Fig.3:mesuredupourcentage demboliederameauxprovenant dehtresprovenantdelahtraie dAllagnat(Puy-de-Dme). Lesrameauxsontprlevs endiffrentsendroitsdes arbres,branchesdelumireou branchesdombre.Lesrsultats de%demboliesontprsents icipourdeuxarbresdiffrents (arbre2etarbre4).
Rfrences bibliographiques
ANGELES G, BOND B, BOYER JS, BRODRIBB T, BROOKS JR, BURNS MJ, CAVENDER-BARES J, CLEARWATER M, COCHARD H, COMSTOCK J, DAVIS SD, DOMEC J-C, DONOVAN L, EWERS F, GARTNER B, HACKE U, HINCKLEY T, HOLBROOK NM, JONES HG, KAVANAGH K, LAW B, LPEZ-PORTILLO J, LOVISOLO C, MARTIN T, MARTNEZ-VILALTA J, MAYR S, MEINZER FC, MELCHER P, MENCUCCINI M, MULKEY S, NARDINI A, NEUFELD HS, PASSIOURA J, POCKMAN WT, PRATT RB, RAMBAL S, RICHTER H, SACK L, SALLEO S, SCHUBERT A, SCHULTE P, SPARKS JP, SPERRY J, TESKEY R, TYREE M.2004.TheCohesionTensionTheory.New Phytologist 163:451-452. BRDA N, HUC R, GRANIER A, DREYER E.2006.Temperateforesttreesandstandsunderseveredrought: a review of ecophysiological responses, adaptationprocessesandlong-termconsequences.Annals of Forest Sciences.63:625644. COCHARD H, DAMOUR G, BODET C, THARWAT I, POIRIER M, AMGLIO T.2005.Evaluationofanewcentrifuge technique for rapid generation of xylem vulnerabilitycurves.Physiologia Plantarum.124:410-418 COCHARD H, CASELLA E, MENCUCCINI M.2007Xylem vulnerabilitytocavitationvariesamongpoplarand willowclonesandcorrelateswithyield. Tree Physiology27:1761-1767. COCHARD H, BARIGAH TS, KLEINHENTZ M, ESHEL A. 2008. Is xylem cavitation resistance a relevant criterionforscreeningdroughtresistanceamong Prunus species? Journal of Plant Physiology. 165:976982. HERBETTE S, WORTEMANN R, AWAD H, HUC R, COCHARD H, BARIGAH TS.2010.InsightsintoxylemvulnerabilitytocavitationinFagussylvaticaL.:phenotypic andenvironmentalsourcesofvariability.Tree Physiology.30:1448-1455 RAMEAU JC, MANSION D, DUM G.1989.Flore Forestire Franaise guide cologique illustr.Institut pourleDveloppementForestierEds. TYREE MT, SPERRY JS. 1989.Vulnerabilityofxylem to cavitation and embolism. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology. 40:1938.
ansundeuximetemps,lesdiversitsgntiquesneutreetslectionneseronttudies surlesarbresanalyssprcdemmenta ndedterminer les bases molculaires de la rsistance lascheresse.Lobjectifseradapprhenderles interactionsentrelesarbresetleurenvironnement etnotammentdanalyserlesprocessusdmographiquesetslectifsquiaffectentlesgnesetles populations.Cecipermettradvaluerlepotentiel adaptatif des peuplements de htre aux futurs changementsclimatiques.
50
Thme 1
Suivi du couvert vgtal sur les Hautes Chaumes du Forez (Parc naturel rgional du Livradois-Forez) d'aprs des images SPOT
Monitoring vegetation changes of the Hautes-Chaumes du Forez (Massif Central, France) using Spot satellite images par Christine Jacqueminet et Bernard Etlicher
UniversitJeanMonnet UMRCNRS5600EVS-ISTHME 6rueBassedesRives F-42023Saint-Etiennecedex 0477421925 christine.jacqueminet@univ-st-etienne.fr bernard.etlicher@univ-st-etienne.fr
Rsum:Cetarticleanalyselintrtdesimagessatellitespoursuivrelvolutiondutapisvgtaldansun secteurdemoyennemontagneoccuppardeslandes etdespelouses.LexploitationdimagesSpot10et 20mdersolutionpermetdeproduirechaquedate unecartedelavgtationselonsescaractristiques physionomiques.Cetteinformationrenseignesurles processusderecolonisationdesligneuxetdedgradationouregaindesformationsouvertes. Mots-cls:tldtection-imageshautersolution- vgtation-pastoralisme.
Abstract:Thispaperemphasizestheinterestofsatellite imagery for the monitoring of vegetation evolutions in a middle range mountainous area covered withmoorlandandgrassland(France,MassifCentral). The use of Spot images of 10 and 20 m. resolution allows us to produce vegetation maps revealing the vegetationphysiognomiccharacteristics.So,abetter knowledgeabouttheprocessofligneousre-colonisationandtheevolutionsofherbaceousformationscan beobtained. Keywords:remotesensing-highresolutionimagery-vegetation-pastoralmoor.
Introduction
esHautesChaumesduForez(4712ha)occupent le sommet des Monts du Forez (Massif Central, France) entre 1200 et 1634 m, entre les tagesmontagnardetsubalpin.Cescrtesontt dfrichesparlepassetprsententaujourdhui, au-dessus de la lisire forestire, une mosaque depelousesetdelandesfaonnesparlactivit pastorale. Cette vaste tendue ouverte (environ 9000 ha) reprsente lune des richesses paysagres et cologiques du Parc naturel rgional du Livradois-Forez.Cetespacecompteunprimtre Natura 2000 et certains secteurs ont le statut de ZNIEFF(ZoneNaturelledIntrtFloristiqueetFaunistique).Lactivitpastoraleestsoutenuepardes mesuresagro-environnementales. Ce plateau vocation destive a connu la n des annes 1990, une exploitation pastorale en dclinquisesttraduiteparunabandondespturages,oudanscertainssecteurs,leursurexploitation.Labandondespturagesetlapratiquedela fauchefavorisentleregaindesespcesligneuses delandes(callune)audtrimentdespelouses.La surfrquentationcontribue,parlebiaisdupitine-
ment,audveloppementdunard(Nardus stricta). Onobservegalement,uneextensiondessurfaces forestiresparreconqutenaturelle,partirdela lisire forestire, ou par reboisement volontaire. Cette transformation du couvert vgtal comprometlexploitationpastorale,menacelemaintiende biotopesraresetposeleproblmedelafermeture despaysages. Lobjectifdecetravailestdlaborerunoutildesurveillancedelvolutiondesgroupementsvgtaux etdelimpactdesactivitspastoraleslaidede limagerie satellite. Les images utilises sont des imagesSpothautersolution(10et20m).
Cartographie du couvert vgtal laide de limagerie Spot
esuiviestconduitentre1998et2005,laide de deux images Spot 3 (visible et proche infrarouge) acquises les 11/09/1997 et 06/07/1998 20 m de rsolution, pour la premire priode, etduneimageSpot5(visible,procheinfrarouge, moyeninfrarouge)10macquisele27/07/2005. Les dates dacquisition des images ont t choi-
51
siesaumomentdudveloppementmaximaldela vgtation. Le traitement des images satellites repose sur une dmarche non supervise, laide de classi cations automatiques embotes. Elle se justi e par la grande htrognit intrinsque des groupements vgtaux restitue, pixel par pixel surlesimages.Cettehtrognitestduede multiplesfacteursnaturels(diversitdesespces, varitdavancementdustadephnologiquede cesmmesespcesladatedenregistrementde limage, taux de recouvrement, ambiance climatique)auxquelssajoutent,localement,leseffets despratiquespastorales(pturage,fauchage). Denombreuxtravauxdecaractrisationetdecartographiephyto-sociologiqueonttralisssur les Hautes-Chaumes (THEBAUD, 1988 ; CREN Rhne-Alpes,2006).Ilsguideronta posteriorilinterprtationdesimagesclasses. Le principe des classi cations automatiques embotes (algorithme des nues dynamiques) consiste extraire chaque date, par tapes successives, les classes de vgtation. titre dexemple,unepremiresriedeclassi cations, appliquelimagede2005,apermisdextraire les classes dont les caractristiques spectrales sontbiendistinctes:Conifres,Herbaces hautes,Herbacesbasses,Solsnuset Eau . Une deuxime srie de classi cations a port uniquement sur les pixels non classs correspondant aux forts composes de feuillus et aux landes. Ont alors t extraits, les thmes Fort de conifres et de feuillus , Fort de feuillus , Landes basses (domines par les champhytes), Landes mixtes (mlange de champhytesetdherbaces).LestourbiresprsentessurlesHautes-Chaumesnontputredistingues,leursgroupementsvgtauxseconfondentaveclesclassesprcdemmentdistingues. La confrontation des rsultats de classi cation avec les cartes phyto-sociologiques, des photographies ariennes et des relevs sur le terrain, a soulign limportance des paramtres lis la physionomie du couvert dans la rponse spectrale de la vgtation. Les descripteurs physionomiques dterminants sont : la composition oristique (espces dominantes et proportions relatives de ligneux et dherbaces), la structure verticale,labiomassechlorophyllienneetletaux de recouvrement (CHERPEAU, 1992 ; JACQUEMINET&THEBAUD,2000).
Mthodologie du suivi des couverts vgtaux entre 1998 et 2005

acartede1998estconstruiteparcroisement desdeuxcartesextraitesen1997et1998.La confrontationdesdeuximagesmetenvidence leschangementsquiaffectentlecouvertvgtal etnotammentleseffetsdelafaucheetdupturagesurlespeuplementsherbacs.Sanomenclatureestplusrichequecellede2005.Pourraliser lesuivi,lanomenclaturedelacartede1998est rduiteauxneufcatgoriesdelacartede2005.La superposition des deux cartes de vgtation de 1998et2005permetdanalyserpourchaquepixel sonaffectationchaquedate. 80%despixelsde1998classsenConifres se retrouvent dans la mme catgorie en 2005. LesclassesConifresetfeuillusetFeuillus indiquentunestabilitentre52et60%,leslandes (LandesbassesetLandesmixtes)semaintiennent6670%etlespelouses(Herbaces hautes et Herbaces basses ) entre 61 et 70%.(ETLICHER&JACQUEMINET,2006).Cette variation importante en 7 ans, re te dune part desvolutionsdutapisvgtalmaisaussi,lempreintedespratiquespastoralesetlesbiaislis la comparaison dimages de date, rsolution et gomtriediffrentes. Lerlejouparlespratiquespastoralesintervient sur les classes de landes, de pelouses et sur la classeSolnu.IlestparticulirementperceptiblepourlaclasseHerbacesbasses.Cette classe dsigne les pelouses o les herbaces sontrasescarfauchesoupturesainsiqueles pelousesenvahiesparlenardpeuchlorophyllien. Si lon prend en compte : la ralisation ou labsencedefaucheoudepturagequiconduisent unerponsediffrentedelavgtation;ladate denregistrementdesimagesquivarieentre1998 et2005etladiffrencederalisationdescartes entre1998et2005,cettefaiblevaleurdesimilaritrvleavanttoutltattrschangeantdeces pelouses. Ces changements ne re tent pas en ralitunemodi cationdumilieuoudusystme dexploitationentrelesdeuxdates. Lacomparaisondesdeuxcartesestentachede biaislisauximageselles-mmes.Ladiffrence dersolutionentrelesimagesgnreunbiaisdans cettecomparaisondepixelpixel.Leslimitesdes entitssontplusprcisesen2005(rsolution10 m)quen1998(rsolution20m).Mmesielles nont pas boug entre les deux dates, elles ne peuventsesuperposerexactement.Ceseffetsde limites sont dautant plus marqus que les entitssontfragmentesspatialement.Onremarque
52
Thme 1
quelaclasseFortdeconifresdunegrande contigutspatialeprsenteunevaleurdesimilaritleveentrelesdeuxdates. Le gorfrencement des images introduit galementunbiais.Malgrtoutlesoinapportla correction gomtrique des images, lors de leur superposition, des dcalages sont invitables, surtoutdanslessecteursfortepenteounglissement de quelques mtres en projection peut conduiredesdcalagesdunouplusieurspixels. Cedcalageestdautantplussensiblequebeaucoup de zones de progression forestire se font surleszonesfortepenteprcisment. Cestdoncavecprcautionquenousinterprteronscesvaleurschiffresdelvolutiondutapis vgtalquisexercesuruneprioderelativement courtede7ans.Lexamendelarpartitionspatiale des pixels sur limage des changements ( g. 1),
Figure1:Cartedesynthsedes principalesvolutionsducouvert vgtalraliselaidedes imagesSpot4du11/09/1997 et06/07/1998etduneimage Spot5du27/07/2005.
53
permetdedistinguerparmileschangementsdaffectationdespixelsentrelesdeuxdates,lesvolutionsnotablesetlesbiaislislacomparaison desdeuxcartes.Cestlaidedecettecarte,que nous procdons ltude des changements et nousnousgarderonsdemesurerdessuper cies, un chiffre exprim en hectares pouvant laisser croireuneprcisionillusoire.
volution du tapis vgtal

aconfrontationdescartesextraitesauxdeux datesmontreglobalementunevolutionvers la fermeture dans la partie nord des HautesChaumesplusleveetunevolutionverslouverture au sud. La moiti Nord est domine par lenvahissement des ligneux (en vert, g. 1) ; la moiti Sud connat un regain des landes et pelousessurlesligneux(enorangeetjaune, g.1). Lexamendesmutationsmontrequeleschangements dune classe se font majoritairement vers les classes physionomiquement proches : les mutations des classes de forts se font vers les autresclassesdefortsouversleslandes.Celles desclassesdelandesetdherbacessefontvers lesautresclassesdesmmestaxons.Lesgains desformationsouvertessurlafortsefontdepuis leslandesbasses. Lanalysespatialedeceschangementspermetde saisirlesmodesdvolutionpropreschaqueformationvgtale. Dans le cas de la fort, globalement, la comparaison des deux cartes montre une stagnation, voire une trs lgre dcroissance des super ciescouvertes(lepourcentagedepixelsclasss dans cette formation dcrot dun peu moins de 2% entre les deux dates). Les disparitions de la fortsefontaupro tdelalandedansdestroues interneslafort,dispersesetbassealtitude, rsultant dun dfrichement, de chablis ou de coupes.LestrouesliesauxtemptesdeLothar et Martin de 1999 sont particulirement perceptiblessurles ancssuddesHautes-Chaumes(en orange, g. 1). Une reconqute de la fort dans des clairires est galement visible mais elle affectedessurfacesrestreintes. Inversement, les extensions de la fort se manifestentmajoritairementsurleslisiresforestires de lensemble du massif. Leur ampleur est variable,maisonassisteclairementuneremonte delalimitesuprieuredecetteceinture.Cesextensionssontlefaitlafoisdespcesdefeuillus colonisatrices-lesboulisaunorddePierre-surHautesontenvahisparunevgtationarbustive basedesorbiers-etceluiduneprogressiondes
conifres (Pin sylvestre) en tche dhuile partir desmassifsoubosquetsdersineux. Cesuivimultitemporelmetgalementenvidence desmutationsinternesauseindespeuplements forestiers lis la croissance des individus, notammentcellesdesrsineuxdontlerecouvrement devientmajoritairedanscertainspeuplements,ce quiexpliqueleglissementdesvaleursdeclasse despixels,entrelesclassesdeFeuillusversles classesdeConifres.Ceteffetestsensiblesur lesplantationsdersineuxarrivesmaturitqui en2005,ontunerponsespectraledetypeconifresalorsquen1998,enraisondusous-bois couvrant, elles se confondaient avec la classe Conifresetfeuillus. LesclassesdeLandesontunpourcentagede stabilitdelordrede70%.Leretourverslafort estsensible:21%depuisleslandesbasses.En revancheilesttrsfaibledepuisleslandesmixtes. Ceretoursefaitsurleslisiresetverslesfeuillus pourles.Cettevolutioncorroborelavancedes sorbiers observe sur le terrain, quil sagisse de conqutes nouvelles ou, plus vraisemblablement, dunedensi cationdelacanopeparlessorbiers qui navaient pas t dtects spectralement en 1998.Cereculdes"landes",localemententrecoup davances inverses des "landes" sur la fort, sexercemajoritairementdanslapartienord. Lavance des "landes" au dtriment de la fort affecte principalement la moiti sud des Hautes Chaumes, au sud dune ligne joignant la valle deChorsinlamontagnedeMonthiallier( g.1). Les"landes"progressentenlisiredefort.Elles sesubstituentauxfortsgalementparmilesreboisementsentimbre-posteduSE,souslaforme detchesplusoumoinsgomtriquestraduisant des coupes ou des clairires recolonises. De nombreuses troues envahies par les framboisiers,lesfougres,lespilobesapparaissentdans la base des Habitats du CREN qui confortent cetteinterprtationsurleversantoriental(CREN Rhne-Alpes,2006). Lanalysedeschangementsinternesdesclasses de"landes"permetdepercevoirladensi cation desligneuxbasauseindeslandesouaucontraire ledveloppementdesherbaces.Cesdeuxtendancescoexistentsurlensembledumassif.Cependant,lesecteursituaunordducolduBal, est affect par une prdominance du dveloppementdesligneuxbasauseindeslandesalors quelapartiesud-estdumassif,estdominepar une volution inverse. Ce regain des herbaces estgalementattest,danscemmesecteurSE, parlechangementdaffectationdepixelsclasss enlandesen1998etdevenusherbacsen2005 ( g.1).
54
Thme 1
Facteurs naturels et impact des pratiques pastorales
ntreltagemontagnardetltagesubalpin,le paramtretopographiquequidterminelambianceclimatique,joueunrleimportantsurlvolutiondescouverts.Cestentre1250et1370m quelesgainsforestierssontlesplusimportants, maisilfautnoterquentre1370et1510m,mme cesaltitudes,quisontlalimitedeltagesubalpin(THBAUD2004),ladynamiqueestsigni cative.Au-del,ladcroissanceestprogressive traduisantpeut-treunelimitecologique.Enrevanche,onconstateassezclairementquelesaltitudeslesplusbasses(1200-1260m)sontmoins affectesparcettedynamique. Le constat immdiat la lecture de la carte est le contraste entre la partie haute, au-dessus de 1450metlapartieplusbasse.Lalandesubalpine estpluttledomainedunretourverslafort,la lande montagnarde, plutt celui dun retour la pelouse. Loriginedecetteoppositionestbienvidemment rechercher dans leffet des pratiques pastorales : une intensi cation caractrise les parties bassesquisetraduitpardesremisesentatde pturages, des amliorations de lande etc. qui conduisent une rgression des landes basses au pro t de landes mixtes et de pelouses. Au contraire,au-dessusde1450m,cestdavantage ladynamiquenaturellesuitelabandonquiprvaut.Cetteremarquegnraledoittrefortement nuance, car deux secteurs basse altitude du dpartementdelaLoirechappentcetteintensi cation,lesudestau-deldeBazanne,et,dans une moindre mesure le nord est extrme (ETLICHER&JACQUEMINET,2006).
Conclusion
imageriesatellite,mmeunersolutiondcamtrique, est un outil de perception des tats du couvert vgtal et de ses changements pertinent.Linformationchantillonnesurlabase dupixelrenseignesursesmoindresnuances.La reconnaisssance des caractristiques physionomiques de la vgtation savre bien approprie poursuivreledveloppementdesligneuxhautset basauseindesformationsdelandesetpelouses. Le suivi a t ralis partir dune typologie en 9classes.Cettedernire,pourraittreenrichiepar lutilisationdedeuximagesenregistresdeuxsaisonsdiffrentes,commecelaatfaitpour1998. Lutilisationdedeuxdatespermetdunepart,une auto-validation des classes distingues chaque dateet,dautrepart,didenti erplusprcisment lesimpactsdespratiquespastoraleslislafauche etaupturagesurlesformationsbasses.
Bibliographie
CHERPEAU A. 1992. - Tldtection et agrocologie, un essai de cartographie destine la gestion des milieux herbacs de haute montagne. Application au Parc national des Ecrins.Thsede doctorat, Universit Joseph Fourier-Grenoble I, France,230p. CREN Rhne-Alpes, 2006, Cartes au 1/25 000 de la vgtation du site Natura 2000 Hautes Chaumes du Forez FR8201756(mars2006). ETLICHERB.,JACQUEMINETCh.,2006.-Evolution du couvert vgtal entre 1998 et 2005 daprs des images spot ; Hautes Chaumes du Forez : suivi scientique.Rapportindit,UniversitJean Monnet,Saint-Etienne,36p. JACQUEMINETC.,THEBAUDG.2000.-Caractrisationetsuivideformationsdelandesmontagnardeslaidedelinformationsatellitale, in J.-M. Dubois,R.Caloz,p.Gagnon(eds), La tldtection en Francophonie : analyse critique et perspectives - Actes des VIIIe journes scientiques de Lausanne 1999.Edit.AgenceUniversitairede laFrancophonie,Sherbrooke,379-384. THEBAUDG.1988.-Le Haut-Forez et ses milieux naturels : apports de lanalyse phytosociologique pour la connaissance cologique et gographique dune moyenne montagne cristalline subalpine. Thse dEtat Sciences naturelles, Universit de ClermontFerrandII,France,330p. THBAUDG.,2004.-Lessommetssubalpinsde Pierre-sur-Haute. Journal de Botanique,n26,2529.
55
56
Thme 1
valuation de ltat de conservation des forts alluviales bois tendre sur le site Natura 2000 Val dAllier, de Jumeaux Pont-du-Chteau.
Evaluation of conservation level of softwood forests in Natura 2000 site of Val d'Allier - Jumeaux Pont-du-Chteau. par Sylvain Pouvaret
Conservatoiredespacesnaturels dAuvergne Moulindelacrote RueLonVersepuy F-63200RIOM 0473630010 0473640473 sylvain.pouvaret@espaces-naturels.fr www.cen-auvergne.fr
Rsum : Dans le cadre de lanimation du site Natura2000ValdAllierdeJumeauxPont-du-Chteau, le Conservatoire despaces naturels dAuvergne a ralis une valuation de ltat de conservation des forts alluviales bois tendre, rattaches lhabitat prioritaire 91E0 Forts alluviales Alnus glutinosa etFraxinus excelsior.Lamthodeproposesebase sur une notation des peuplements chantillonns en fonction de critres et indicateurs spci ques ce typedefort,renseignssurleterrain.
Abstract:FortheanimationoftheNatura2000siteof Vald'AllierJumeauxPont-du-Chteau,theConservatoiredespacesnaturelsdAuvergneconductedan evaluation of conservation level of softwood forests, belonged to the habitat of community interest 91E0 "alluvialforestswith Alnus glutinosaand Fraxinus excelsior". The proposed method is based on a rating of forests sampled according to speci c criteria and indicatorstothistypeofforest, lledduringthe eld campaign.
Mots-cls:tatdeconservation-fortsalluviales- Vald'Allier.
Keywords:conservationlevel-softwoodforests-Val d'Allier.
Introduction
ur lensemble du site Natura 2000, lhabitat gnrique91E0reprsente17%delasuper cietotale,cequiestloindtrengligeable.Deux habitatslmentairessontconcernssurcesite: lesfortsSauleetPeupliersdu Salicion albae, dcritessouslecode91E0-2(cahiersd'habitats Natura2000)etlesfortsAulnesetFrnesde lAlnion incanae,rattachesaucode91E0-6,pluttlieslamont(environsdeCharbonnireset BrassacleMines). L'objectifdecettetudeestd'valuerl'habitatgnriqueprioritaire91E0l'chelledusitequireprsenteunsecteurdemandrageimportantdu moyen Allier. Dans le Document dobjectifs, ces fortssontconsidrescommetantenmauvais tatdeconservationen2006.Eneffetlesmenaces quipsentsurcethabitatnaturelfragilesontnombreuses:plantations,abaissementduniveaude lanappealluvialeparpompageourosiondulit, envahissementpardesespcesexotiques.
tantdonnquelesitecouvreunesurfaceassez importante (2344 ha) et stend une grande longueur, plusieurs tronons ont t distingus, selon la sectorisation hydro-gomorphologique de l'tude de la dynamique uviale de l'Allier (Diren Auvergne,EPTEAUet al.,1998).
Protocole dtude
u pralable ltude, il a t ncessaire de raliserunesynthsebibliographiquesurles mthodes dvaluation de ltat de conservation. Parmi celles-ci, il nous a sembl judicieux deretenirleprotocolelaborparleMusumet lONF (Carnino, 2008), qui rpondait le mieux notre questionnement grce la mise en place dun systme de notation du peuplement. Il est parailleursadaptnoscontraintesdetravailen termedetemps,demoyenshumainslimitsetde surfaceimportantevaluer.Ainsi,compte-tenu dutempsimparti,unprotocoleparrelevphytosociologique par placettes du type suivi des fortsalluvialesduBassindelaLoire(DUPIEUXN., 2004)taittroplourdmettreenplace.
57
Rappelons avant tout quun habitat naturel peut tre considr en bon tat de conservation lorsquesasurfaceeststable,sastructureetses fonctionsspci quessontbienprsentes,queles espcesquilsabritentassurentleurcycleeten nquaucuneatteintenestsignaler.Demanire gnrale,lvaluationdeltatdeconservationse base sur la comparaison entre une entit observeetuneentitderfrence,quicorrespondau seuilminimalatteindrepourpasserdansunbon tatdeconservation.A ndebiendistinguerlvaluationlchelledusiteNatura2000decelle lchelleduterritoirebiogographique,lanomenclatureutiliseestdiffrente: chellebiogographique:tatfavorable,inadquat,mauvais. chelledusite:tatoptimal,bon,altr, dgrad.
Choix des critres et indicateurs

Deuxcatgoriesdecritresonttretenuesdans cettetude:ceuxrelatifslintgritdelastructure et de la fonctionnalit de lhabitat et les atteintes sur celui-ci (facteurs de dgradation qui remettentencausesatypicit,sonbonfonctionnementetsaprennit). Lastructuredespeuplementsatvaluetravers plusieurs critres comme la proportion des essencesforestiresallochtones.
Lastructurationdesclassesdgesagalement t prise en compte par lintermdiaire de lindicateur du nombre de trs gros bois lhectare. Considrantquelaprsencedeboismortausol ou sur pied est galement favorable laccueil dune grande diversit faunistique, trois classes deboisonttd niesselonlediamtre.Descritresspci quesauxfortsalluvialesboistendre onttretenusdanslecadredecettevaluation: laprsencederemaniementparlescrues,dannexeshydrauliquesainsiqueladistanceauchenal actifsontdesindicateursquipermettentdvaluer lafonctionnalithydrauliquedelhabitat. Plusieurstypesdatteinteslhabitatidenti esau pralable ont t retenus comme critres dvaluation : la prsence despces exotiques envahissantes,noteparlerecouvrementdechaque taxon ; les perturbations hydrologiques et morphologiquesrenseignesparlenombredarbres mortsdprissantainsiquediversimpactslis la frquentation humaine, aux dchets dposs parlescrues,indiqusselondeuxniveauxdimportance.
chantillonnage
tantdonnlasuper ciedesfortsboistendre surlesite,nousavonschoisideraliserunchantillonnage parmi les polygones cartographis loccasiondelardactiondudocumentdobjectifs.Lespolygoneschantillonnsonttretenus
TableauI:Grilledindicateurs dvaluationdeltatde conservation.
Paramtre
Critre Composition dendrologique Structurationdes classesdges (Vieuxpeuplements)
Indicateur
Modalit dapplication 3 catgories : -0%:compositiontypique -Prsence<30%:compositionpeutypique -Prsence>30%:compositiontransforme 3 catgories : -Aumoins3TGB/ha -1ou2TGB/ha -AucunTGB 9 catgories : -10<D<30cm:absent;1ou2pieds/ha;>3pieds/ha -D>30cm:absent;1ou2pieds/ha;>3pieds -Boismortausol:absent;1ou2pieds/ha;>3pieds/ha 2 catgories : -Dptimportant -Dptngligeableoupeuvisible Proche/Eloign(>40m)
Echelle de collecte
Proportiondessencesallochtones
Quantitdetrsgrosbois(TGB)
Structureet fonctionnalit delhabitat
Boismort (diamtre>35cm) Remaniement parlescrues Fonctionnalit hydraulique
Quantitdarbresmortssurpiedsetausol
Polygone
Quantitdesabledpose
Atteintes1
Espcesexotiques envahissantes Impactdela pollutioncausepar lesdchets
Atteintes2
Distanceparrapportauchenalactif(Dch) SiDch>40m,utiliserlIndicateur alternatif : prsencedannexeshydrauliquesinternes Prsence/Absence ouexternesaupolygone 3 catgories : -Atteintegnralise(>50%delasurface) Recouvrement -Atteinteprsente -Pasdatteinte 2 catgories : Dchetsdpossparlacrue -Impactimportant -Impactngligeableoupasdatteinte
Impactdela Dommagesobservssurlhabitatduslasurfrquentation frquentationhumaine humainesurlhabitat
Site
58
Thme 1
demanirealatoireenfonctiondestrononshydro-gomorphologiquesdelAllier:eneffet,lasurface chantillonnedansuntrononestcorrlelasurfacedefortboistendredanscedernier. Lerenseignementdesindicateurssestfaitdemaniresystmatiqueparparcoursdelintgralitdu polygone,partirdunegrilledindicateurscomprenanttouteslesmodalitsdapplicationdcritedans letableauI.CertainscritresonttrenseignsdemaniregnralelchelledusiteNatura2000et nondupolygone(frquentationhumaine,dchets).Autotal,lasuper ciechantillonnereprsente10 %dutotaldesfortsboistendre.
Interprtation des indicateurs

amthodedinterprtationdesindicateursquisestrvlelaplusobjectiveestcelledenotation tablieparleMusumen2008. Unenotededpartde100estattribuechaquepolygonechantillonn,correspondantunbon tatdeconservationoptimale(tatdit"objectif"),c'estdireunhabitatavecuncortgedessences typiques,peudatteintes,unestructurationdesclassesdgequilibre,etuneprsencesigni cative deboismort. Onattribueensuiteunevaleurchaquecritre:0quandlasituationcorrespondltat"objectif"puis unenotengativedeplusenplusfortemesurequelonsloignedecettat(tableauII).Lasommede touteslesvaleursdescritreslanotededpartpermetdobtenirunenote nalesur100pourlhabitat lchelledusiteNatura2000.Ltatdeconservationcorrespondantlanoteestobtenuenreportant cettederniresurlaxedecorrespondancenote/tatdeconservation(FigureI).
TableauII:Exempledevaleurs dclassantesretenuespourdes critresdatteintes
Note de dpart du polygone i (Nd) 100
Indicateur Recouvrementespces exotiques Etatsanitairedesarbres
Cas de gure *Pasd'atteinte *Atteinteprsente
Valeur corres- (Ni= Nd-V) pondante (V) 0 -15 100 10015=85 10025=75
*Atteintegnralise -25 (>50%delasurface)
Fig.1:Axedecorrespondance note/tatdeconservation
Troistapessontncessairespourobtenirunenote naledelhabitatpourlensembledusite: Dansunpremiertemps,onattribueunenoteNipourchaquepolygonechantillonnenfonctiondes critrestypicitdelacompositiondendrologique,fonctionnementhydrauliqueremaniementparles cruesetatteintes1,selonlexempleexposdansletableauIII. Ensuite,estcalculelamoyennepondreparlasurfacedesnotesNiselonlaformulesuivante: Somme (Ni x surface du polygone i) / Surface totale chantillonne = Nhab En n,sontintgrslanoteNhablesvaleursdescritres estims globalement lchelledusite (structurationdesclassesdges,boismort,atteinteslchelledusite)commeprsentsurletableauIV.
59
Prsences d'annexes hydrauliques
Recouvrement espces exotiques
Proportion essences forestires
Remaniement par les crues
Etat sanitaire des arbres -
Essence dominante
EtangsdelaMartoise
Parthenocissus inserta Hedera helix Humulus luppulus
LesMartresdeVeyre
>50%(Reynoutria)
extconnect+int
Populus nigra
0-164m
<30%
visible
Distance au chenal
Espces de lianes
N Polygone
Commune
Lieu-dit
Note Nd= 100 correspondante
-15
-25
N8=60
TableauIII:Applicationde lamthodedenotationun polygonedefortchantillonn.
Note structuration des classes dge
Note Bois mort
Note atteintes 2
Etat de conservation
Note nale
Habitat
Nhab
TableauIV:Intgrationdes valeursdescritreslchelledu sitelanoteNhab
91F0
63,6
-5
-10
48.6
dgrad
Rsultats et analyses
valuationparsous-trononamisenvidence un meilleur tat de conservation lamont (PontdAuzonauPontdeParentignat)qulaval, certainement li la pression anthropique. Les secteurslesplusdgradssontsitusauniveau dIssoirejusquauPontdeLonguesainsiquevers PontduChteau. Lapplicationdelamthodedenotationapermis dobtenirunenote naledelhabitatsurlesitede 48,6 sur 100. Aprs report sur laxe de correspondance note / tat de conservation (Figure I), on peut donc dduire que lhabitat est en tat dgradlchelledusite. Cecisexpliqueengrandepartieparlaprsence rcurrente despces exotiques envahissantes danslespeuplements:sixespcessontprsentes dansplusde25%despolygones(Impatiens glandulifera, Helianthus pl. sp., Robinia pseudoacacia,
Acer negundo, Parthenocissus inserta, Reynoutria pl. sp.).LesRenouesexotiquesrecouvrentdans prs dun tiers des cas, plus de la moiti de la super ciedupolygone:ellessontdailleurstrs souvent exclusives, entranant la disparition des espcesautochtonesenlesprivantdelumire. Lastructuredelacompositiondendrologiqueest aussifortementmodi e,aveclaprsenceduRobinieretdelrablengundomaisgalementde peupliersplants:20%despolygonesmontrent ainsiunetransformationdelastratearbore. Nousavonspuobservergalementundprissement de certains arbres que lon pourrait mettre enrelationavecunabaissementdelanappealluviale. Sur lensemble des forts prospectes, un tiers dentreellesneprsenteaucunetracededpt desable.Nousdevonstoutefoismettreunerserve quant cet indicateur, qui ne re te pas vraimentlinondabilit.
60
Thme 1
Aux dpts de sable sajoute un nombre importantdetrsgrosboissurlensembledelazone chantillonne, qui prouve dans lensemble un vieillissementdecesforts.tantdonnqueles crues participent au rajeunissement des forts boistendre,onpeutsupposerquelaplupartdes fortsnesontplussoumisesunrgimeintense decrueshivernales,litrscertainementlincisiondulitdelAllier.
Bibliographie
CARNINO N.,2008tat de conservation des habitats forestiers dintrt communautaire. Mthode dvaluation lchelle du site Natura 2000.MusumnationaldHistoirenaturelle,Of cenational desForts,35p+Annexes. DUPIEUX N.,2004 Une proposition de protocole commun pour la description et le suivi des forts alluviales du bassin de la Loire.ProgrammeLoire nature,missionscienti que,41pages. EPTEAU, CEPA, LPO, 1998 tude de lAllier entre Vieille Brioude et Villeneuve. DIREN Auvergne, AgencedeleauLoireBretagne,72p+Annexes.
Discussion et perspectives
a mthode employe a montr ses limites lors de lapplication du systme de notation qui sest avr assez complexe, notamment par lintgrationcoupledecritreslchelledupolygoneetlchelledusite.Ilestdoncpropos danslecadredtudesultrieuresdeconsidrer directement les moyennes des critres recueillis dans chaque polygone, sans passer par ltape decalculdunenotepourlepolygone. Par ailleurs, la xation arbitraire de seuils et de valeurs dgradantes est discutable : suite des retours dexpriences, le protocole du Musum semblerait avoir t amlior sur ces valeurs seuils. Lvaluationposeleproblmegnraldelaredondanceetdelamultiplicitdesindicateursutiliss: dans notre cas, cela peut sillustrer notamment paruncaractrecommunentrelindicateurtypicitdecompositiondendrologiqueetrecouvrement en espces exotiques envahissantes (exempleduRobinier). Dans les perspectives de restauration et de conservation de cet habitat naturel rle cologique fondamental, il ressort prioritairement une luttecontrelesespcesexotiquesenvahissantes modi ant la strate arbore sur certains sites. De maniregnrale,laperturbationdeladynamique uviale entrane une volution de la fort bois tendreversunefortboisdur,rlepurateur moindre.Ildoitdonctreenvisagdanslecadre de programmes globaux une restauration de la dynamique uvialedanslessecteurslesplusenrochsetdynamiquepotentielleimportante. Lamthodeprsentedoittreaf nedansune tudeultrieureduConservatoiresurlvaluation deltatdeconservationdesfortsboisdur(habitat91F0),enrvaluantlesseuilsainsiqueles calculsdenotes.
61
62
Thme 1
Utiliser Corine Land Cover pour dnir une trame cologique du Massif central
Using Corine Land Cover data to dene a french Massif central ecological network par Cline Sacca, Bernard Etlicher et Pierre-Olivier Mazagol
LaboratoireISTHME (Images,Socit,Territoire,Homme, Mmoire,Environnement) UMRCNRS5600 UniversitdeSaint-tienne 6,rueBassedesRives F-42023SAINT-TIENNEcedex01 0477421920 celine.sacca@univ-st-etienne.fr pierre.olivier.mazagol@univ-st-etienne.fr bernard.etlicher@univ-st-etienne.fr
Rsum : Suite au Grenelle de lenvironnement, la gestion environnementale a intgr une dimension spatialetraverslanotiondetramecologique.Cellecicomposederservoirsdebiodiversitetdecorridorsetconuecommeunoutilessentiellagestion des territoires, ncessite un cadre mthodologique prcis. Or, si les concepts relatifs aux rseaux cologiques sont maintenant classiquement d nis, leur identi cationetleurcartographiesontloindtresatisfaisantes.Lobjetdecetarticleestdoncdalimenter larecherchemthodologiquesurcesquestions. Mots-cls:Tramecologique-occupationdusol- CorineLandCover-rservoirsdebiodiversit-corridors.
Abstract : After the Environment Round Table Grenelle de lenvironnement, the environnemental managementintegratedaspatialnaturethroughtnotion of the ecological network. This one made of core areas and corridors and seen as an environmental management tool demands a speci c methodological framework. Whereas concepts about ecological networks are clearly de ned, their identi cation and theircartographyarefarfrombeingsatisfactory.The aimofthispaperistoprovideelementforamethologicalresearchaboutthesequestions.
Keywords:Ecologicalnetwork-CorineLandCover- coreareas-corridors.
Introduction
uiteauGrenelledelenvironnement,lagestion environnementale sest dote dune dimension spatiale en intgrant les logiques damnagementterritoriales.cetitre,unnouveloutilde plani cationavulejour:laTrameverteetbleue. Celle-civise(re)constituerunrseaucologique cohrent, lchelle du territoire national, pour permettreauxespcesdecirculer,desalimenter, desereproduire...enbref,daccomplirleurcycle de vie. Si sa nalit est oprationnelle, la Trame verteetbleueestsous-tenduepardesconcepts empruntslcologieetplusparticulirement lcologie du paysage. Elle dcline ainsi les notionsderservoirsdebiodiversitetdecorridors (BUREL&BAUDRY1999).Lespremiersappels galement zones nodales ou cur de naturecorrespondentdesespacesauseindesquelslabiodiversitestforte.Ilssontrelisentre eux par les seconds. Lensemble constituant un rseau. LaconceptiondelaTrameverteetbleuecomme unoutilessentieldegestiondesterritoiresetdans unprocheavenircommepartieintgrantedesdo-
1.Pourdistinguerloutil damnagementdelaralit cologique,cestletermede tramecologiquequiestutilis icipourdsignerlensembledes rservoirsdebiodiversitetles corridorsquilesrelient.
2.Cettedlimitation correspondcelle xeparle Dcretn2004-69modi parle Dcretn2005-1333 du28octobre2005.
cuments damnagement (PLU, SCOT, SRCE) a suscit des initiatives aux niveaux rgional et local.MalgrsapositionaucentredelaFranceet surunaxemajeurentermesdebiodiversit,entre la pninsule ibrique et le reste de lEurope, le Massifcentralrestaitjusqurcemmentlcart detelsprojets.Aussietanticipantlenjeuquelle constituepourcetespacestratgique,lassociation des parcs du Massif central (IPAMAC) sest lancedansuner exionportantsurlidenti cationdunetramecologique1lchelledumassif, largilargionLanguedoc-Roussillonettendu auxPyrnescatalanes2.Lairedtudereprsente ainsiplusd1/6duterritoirefranaismtropolitain soit103000km,comprend23dpartementset concerne6rgions. Derrire lobjectif gnral didenti er une trame cologique lchelle dune grande rgion au 1/100000, trois volonts qui confrent cette tude un caractre exprimental, apparaissent. Premirement,silesconceptsrelatifsauxrseaux cologiquessontmaintenantclassiquementd nis,leurmiseenuvreetleurcartographiesont loin dtre satisfaisantes. Il sagit donc dalimenterlarecherchemthodologiquesurlaquestion.
63
Deuximement, lapplication une rgion ou un ensemble plus vaste comme le Massif central, deconceptsdveloppsunechellebienplus prciseposedesdif cultsactuellementmalrsolues.Ilimportedoncaussidecontribuerlar exiondanscettevoie.En ntroisimeetdernire volont, elle concerne lutilisation de donnes disponiblesethomognessurlensembleduterritoire.Cestdanscetteperspectiveexprimentale que nous avons t associs ce projet et que sinscrit le travail prsent. En raison des limites rdactionnelles imposes cet article, seule la cartographie de loccupation du sol, premire tapeindispensablelidenti cationdelatrame cologique, sera traite ici. lamont de la dmarche,elleviseunecaractrisationdesmilieux prsentssurleterritoireentermesdebiodiversit. Larticle sorganisera en deux temps. Aprs une prsentation de la dmarche et de la mthode employes,ilsintresseraauxrsultatsobtenus avec une analyse critique des apports et des limitesdelacartographieproduite.
Dmarche et mthode
dfaut de cartes des habitats naturels pour lensembledelazonedtudeetenadquationaveclesouciliminairedutiliserdesdonnes homognes, la dmarche sappuie sur les donnes doccupation du sol Corine Land Cover (CLC)de2006(UNIONEUROPENE2006).Ces donnes imposent de fait, lchelle de travail et unereprsentationcartographiqueau1/100000. Si lobjet de toute cartographie doccupation du sol est de dcrire les diffrents types doccupation,la nalitdechacuneconditionneincontestablementlaralisationetnotammentlatypologie adopte. Dans notre cas, il importe de pouvoir valuer qualitativement les milieux selon leur intrt cologique. Pour cela, deux entres principalesonttutilises. Lapremireconsiste,eugardlimportancede lemprisehumaine(agricole)surleMassif,d nirlesdiffrentstypesdemilieuxprsentspartir des systmes agraires. Inspire par des travaux degographes(FEL,1962),cettelogiquequoique ancienne,estapparuecommelaplussynthtique etlapluspertinente.Ellepart,eneffet,duprincipe que certains lments des paysages ancestraux perdurentetquesi,lesmodlesconomiquesont chang,lepaysagegardelargementuneempreinte des traditions ancestrales. Ainsi et lexception desmilieuxhumidesetaquatiquesquirsultentde conditionslocales,ilestdoncproposded nir lesdiffrentsmilieuxdelamaniresuivante.
Sontdistinguspremirementlesmilieuxcultivs. Ils regroupent les paysages les plus arti cialiss etcultivsdemanireintensivedanslesplaines. Ilscorrespondentleplussouventdespaysages totalementouverts,avecunediversitbiologique minimale,quelquesoitlaspculationdominante, craliculture,mas,riziculture,vignobleenquasi monoculture.Enfonctiondutypedeculturedominante, les donnes CLC nous permettent de distinguer la grande culture (code 211) des autresespacesagricolescommelamonocultureviticoleduLanguedoc(code221). Viennent ensuite les milieux agropastoraux. Il sagit de milieux hrits qui combinent des espacescultivs,souventdepluspetitesparcelles que dans le cas prcdent, avec une prdominance de fourrages, des milieux pastoraux qui sont le plus souvent des prairies arti cielles ou naturellesainsiquedesmilieuxolempriseagricolesurleterritoireestpartielleetnonplusmajoritaire.Cesontdoncdesmilieuxmoinsouverts etplusdiversi squelesprcdents.Auseinde cetensemble,ilfautdistinguerlessystmesagropastorauxdebassealtitudedesmilieuxpastoraux daltitude o la prairie naturelle, la lande et les formationsmixtesoccupentunepartmajoritaire. Au-deldesespacessommitaux,(Cantal,Forez, Lozre), sont intgrs dans cette division des systmesolaprairienaturellefaucheouptureoccupeunesurfacetrsimportante,comme sur les plateaux volcaniques du Czallier ou de lAubrac.Selonlimportancerelativedescultures danslesystme,cesmilieuxonttsubdiviss. Les milieux forestiers constituent le troisime type.SilescodesCLCpermettentavecplusou moinsdeprcisiondedistinguerlesfeuillusdes conifres,laquestionessentielledureboisement ne peut tre totalement apprhende. Compte tenu des enjeux en termes de diversit, il apparatessentieldidenti er,locestpossible,des formations forestires qui ne relvent pas des forts naturelles. Pour cela, plusieurs approches ontttentessansquaucunenesoitcompltementsatisfaisante.Celleretenuepartduprincipe quelesformationsdeconifresdestageso lafortnaturelleestunefortdefeuillus,peuvent treidenti escommelieslextensiondesreboisementsdersineuxdeproductionmonoculture.Ellesontdonctclassesenautrebois, plantations, accrues . Aux tages infrieurs, la situation est simple. Elle devient plus complexe aumontagnardetausubalpindanslesPyrnes o la fort naturelle est respectivement la sapinireetlapindedepinscrochet.Danscecas, unessaiattentpourliminerlestroppetits lots qui rsultent de reboisements de parcelles.
64
Thme 1
Le calcul, pour chaque massif, de la super cie moyennedeszonesboisesenconifresaainsi permisdefaireladistinction.Symtriquement, ltagesupramditerranen,lachtaigneraiequi devrait logiquement tre placedanslesautre bois,plantations,accrues,nepeuttredissocie delafortnaturelledefeuillus.En nlestatutambigudupinsylvestreenVelayestaussiunfacteur dincertitude.Danscettecatgorie, gurentgalementdesespacesdeparcours,pelousessches, landesvoirefortclairequandladynamiquenaturelleestimportante. Partant du constat quun mme code CLC ne re te pas systmatiquement la mme ralit selonlendroitconsidr,lasecondeentrepropose dutiliser les tages de vgtation et, dans unemoindremesure,lagologiepouraffecterau mieux chaque code CLC aux types de milieux identi sprcdemment.Lintrtderecouriraux tages de vgtation rside dans leur caractre intgrateurdefacteursdterminantspourlesformations vgtales (altitude, temprature, prcipitations).D nisparlesauteurscommeles systmes de groupements vgtaux, runis par une af nit cologique dans une mme tranche daltitude(SCHRTER1908;GAUSSEN1938),
Milieux intrieurs
code CLC 211
lestagessefondentsurlesvariationsclimatiques altitudinales(enmoyennede0.55C/100m).ce titre,ilsre tentaussiunehirarchisationdesactivitsagricoles. Aucurdelamthode,lacartedestagements a t ralise partir des rfrences bibliographiques(BRAUN-BLANQUET1926;JOLLY&LECOMPTE1988;SUCHEL1990;OZENDA1985) notammentdescartesdevgtationraliseslors dtudesspci ques,commedansleSancy(COQUILLARD et al.1994)ouplusgnralement,les cartesduservicedelacartedelavgtationdela Franceetatobtenuegrceunemodlisation. Complte ponctuellement par la gologie, elle permetainsideprciserlapportdechaqueclasse CLCauxdiffrentsmilieuxenventilantlestaxons quiconcourentplusieursdentreeux.Letableau qui suit (cf. tab. I) propose une synthse de ces contributions.Dansunsoucidecomprhension, ilnousfautprciserquelesformationssignales auxintersectionsligne/colonneindiquentlacombinaisondanslaquelleuncertainnombredentre elles,essentiellesauMassif,setrouventmajoritairement.Ellesnesigni entenaucuncasquilsagit delaformationexclusive.
Milieux littoraux
Classes CLC
Milieux humides et aquatiques:
Non concern
Mso mditerranen
De plaine Supra holarctique Collinen mditerranen (planitiaire) Grande culture type Limagne
Montagnard
Sub Alpin alpin
Terres arables hors primtres d'irrigation 212 Primtres irrigus permanence 213 Rizires 221 Vignobles
222
Vignobles monoculture
Vergers et petits fruits Oliveraies Prairies Systmes culturaux et parcellaires complexes

Systmes agraires mditerranens (vigne et polyculture) Chnaie/Chataigneraie Pindes mditerranennes (pins salzman, etc.) Pelouses sches Formation dgrade (garrigue sur substrat calcaire ; maquis sur le reste) Formation dgrade Formation dgrade (garrigue sur substrat calcaire ; maquis sur le reste) Pinde (pins silvestre, plantations, douglas, picas, cdres) Forts mixtes Pelouses sches Landes et formations buissonantes des versants de valles Accrues Landes callune sur sur substrat substrat volcanique cristallin Htraie/Chataign. Sapinire / Pinde (sur permable) * Reboisements Bocage ? Bocage ? Bocage ? Systmes pastoraux type Czallier
Autres bois, plantations, accrues
Massifs forestiers majoritairement naturels
223
Milieux forestiers :
Saltus mditerranen
231 242
Systmes culturaux des plateaux volcaniques (Devs)
Surfaces essentiellement 243 ,agricoles interrompues par des espaces naturels

311
Forts de feuillus Forts de conifres Forts mlanges Pelouses et pturages naturels Landes et broussailles Vgtation sclrophylle Fort et vgtation arbustive en mutation Roches nues Vgtation clairseme Zones incendies Marais intrieurs Tourbires Marais maritimes Marais salants Plans d'eau Lagunes littorales
Milieux agropastoraux :
Landes et pelouses daltitude * selon la taille moyenne des patchs
312 313 321 322 323 324 332 333 334 411 412 421 422 512 521
Cultures prdominantes
Prairies prdominantes
Milieux ouverts (grandes cultures)
Lisires forestires sorbiers, rables, bouleaux... Landes callune, boulis
Tab.1.Tableaudesynthse
Milieux cultivs :
Autres espaces agricoles
65
CARTOGRAPHIE AFFINE DE L'OCCUPATION DU SOL

Sources : Corine Land Cover 2006, IGN BD-CARTO 2006
ALLIER CREUSE HAUTEVIENNE
PUY-DE-DME
LOIRE
RHNE
Limites dpartementales Milieux artificialiss
CORRZE CANTAL HAUTE-LOIRE
Milieux cultivs
Milieux ouverts (gdes cultures) Autres espaces agricoles LOT LOZRE AVEYRON
ARDCHE
Milieux agropastoraux
Cultures prdominantes Prairies prdominantes Landes et pelouses d'altitude
GARD TARN
Milieux forestiers
Massifs forestiers majoritairement naturels Autres bois, plantations et accrues "Saltus mditerranen"
HRAULT
AUDE
Figure1.Cartographieaf nede l'occupationdusol.
Milieux humides et aquatiques :

... intrieurs ... littoraux PYRNESORIENTALES
100 km
66
Thme 1
Rsultats et discussion
ersultatcartographiquesobtientquantlui grce aux capacits danalyse spatiale des Systmes dInformation Gographique (SIG). Lintgrationdesinformationscontenuesdansle tableau dans les tables attributaires, lutilisation delafonctioncombinaisonetlerecoursaux requtesspatialespermettentleurreprsentation gographique.Lacartographieproduite(cf. g.1) permetunevisiongnrale,homogneetaf ne deloccupationdusolpourlensembleduMassif central. Si les milieux agropastoraux apparaissent majoritaires et occupent 40% du territoire, le degr de prcision de la carte montre quaux tages infrieurs ce sont les prairies et cultures avec prdominancedeculturequicomposentprincipalementlapartieseptentrionaleduterritoire,de la Bourgogne au Limousin en passant par lAuvergne. Tandis que les tages suprieurs, montagnard et subalpin, sont domins par les prairies, landes et pelouses daltitude sur lesquelles psentdefortsenjeuxentermesdebiodiversit (IPAMAC,2011).Surcedernierpoint,lacartesouligneaussilancessitdeconduireuner exion suprargionalequisaffranchissedeslimitesadministrativespourprendreencomptecesmilieux dansleurglobalit. Lesmilieuxforestiersquanteux,couvrent36% delazonedtude.Ilssontparticulirementnombreux sur les contreforts mridionaux du Massif central et sur quelques massifscommeleForez ou les Pyrnes. Le Languedoc prsente par ailleursdegrandsensemblesdeformationmditerranenne dgrade telle que la garrigue (IPAMAC,2011). Ensuite,lesmilieuxlesplusanthropissquesont lesmilieuxcultivsetleszonesurbaines,possdent une surface limite puisquils reprsentent respectivement14%et4%duterritoiredtude. En outre, ils sont relativement concentrs sur le territoire. En n,lesmilieuxhumidesetaquatiques,endehorsdulittoraletdequelquesexceptionsneressortentpas.Et,cestsansdoutelunedeslimites decetravaildenavoirpu,malgrdestentatives, mieux les identi er et les caractriser. Nous reviendronssurcepoint. lissuedesrsultatsdontilvientdtrefaitune brveprsentation,ilconvientdesoulignerlesapportsdecettecartographiedanslaperspectivede ltudeetgalementdenvoquerleslimites. Af nerloccupationdusolpartirdeCLCestune volontaf chepartousceuxquiontencharge la gestion territoriale mais qui souvent, faute de moyens suf sants, sont contraints dutiliser les donnes disponibles. En cela, la dmarche proposecontribuealimenterlar exionetlesmthodes sur la reprsentation cartographique de loccupationdusolpetitechelle(1/100000).La typologiedesdiffrentsmilieuxenrfrenceaux systmesagrairesetlerecoursauxtagesdevgtationetlagologierelventduneapproche nouvelle. Celle-ci associe tout la fois les rles dterminants des activits humaines et des facteursphysiquessurlesformationsvgtales.La cartographieproduiteapportealorssansconteste unevaleurajouteauxdonnesbrutesdeCLCen leurconfrantunedimensiongographique.Elle permetainsideventilerautrementlestaxonsde CLCquicontribuentplusieurstypesdemilieux. Au nal, il ressort une occupation du sol mieux adapteauterritoiretudiencesensquellere tedavantagelesspci citsdesmilieuxquisy trouvent. Malgr des apports vidents, certaines rserves doivent tre mises lgard des rsultats fournis. La premire est inhrente la qualit des donnes sources. Cette dernire recouvre deux aspects.Lunconcernelchellederestitutiondes donnes.laboreau1/100000,CLCimpliquela reprsentationdlmentssuprieurs1hectare et impose une interprtation cette chelle. La cartographiequienestrsultepossdedoncles mmespropritssibienquelleinterditunetransposition en ltat plus grande chelle. Lautre aspect a trait aux confusions existantes dans la classi cationCLCnotammentencequiconcerne leslandesetbroussailles(code322)ainsiquaux classes trs gnriques, voire fourre-tout qui regroupentdesralitsdiverses.Cestlecasdu code243intitulsurfacesessentiellementagricolesinterrompuespardesespacesnaturelsimportants. Laseconderservetientlimpossibilitdidenti ercertainsmilieuxpourtantessentielslabiodiversit.Aupremierrang gurentleszoneshumides quil na pas t possible didenti er de manire satisfaisante.Prcisonsgalementqueleszones humidespossdentgnralementdessuper cies modestesetqueparconsquent,laprcisiondu 1/100000nestpaslaplusapproprie.Leurlocalisationrequierteneffet,unechelleplus ne.Malgrplusieurstentatives,lacartographiedesripisylvessest-elleaussiavreinfructueuse.En n, ladistinctiondesprairiesnaturellespermanentes des temporaires bien quimportante na pu tre ralisepartirdesdonnesinitiales.
67
Conclusion
ravailler petite chelle est une contrainte majeure qui se traduit dune part par des donnes souvent htrognes, incompltes et/ oucoteusesetseconfrontedautrepart,des dif cultsmthodologiques.Ilnendemeurepas moins que cette chelle savre indispensable pour apprhender les problmatiques actuelles de la gestion environnementale. Ds lors, il faut chercher des mthodes qui puissent pallier les donneslacunairesetoffrirunereprsentationsatisfaisanteduterritoire. Danscecas,larfrenceauxsystmesagraires prsentsdansleMassifcentraletlerecoursaux tagesdevgtationetdansunemoindremesure la gologie ont sembl pertinents pour apprhender les diffrents milieux de cet espace. La cartographieproduiteapportenonseulementune visionglobaleetprcisedeloccupationdusol pourlensembleduMassifmaisellesavresurtoutmieuxadaptelobjectifgnraldeltude, celuididenti erunetramecologiquelchelle du1/100000.Ensappuyantsurdesparamtres essentielslaformation,audveloppementainsi qu la qualit des milieux, cette cartographie offreuneassiseplussolidelidenti cationdune tramecologique.
Bibliographie
ASSOCIATIONDESPARCSNATURELSDUMASSIF CENTRAL (IPAMAC), 2011. - Trame cologique du Massif central. Identication d'une trame cologique du Massif central avec extension vers les Pyrnes.Rapportdesynthse,55p. BUREL F. & BAUDRY J. 1999. cologie du paysage. Concepts, mthodes et applications. Tec&Docditions,Paris,359p. BRAUN-BLANQUET J. 1926. - Le climax complexedeslandesalpines(Genisteto-vaccinion)du Cantal,tudesphyto-sociologiquesenAuvergne. Arvernia11:22-49. COQUILLARD P., GUEUGNOT J., JULVE P., MICHALETR.&MICHELINY.1994.-Cartecologique du Massif du Sancy au 1/25000. Carte et notice.Ecologia MediterraneaXX(1/2):9-57. FELA.1962.-Les Hautes Terres du Massif central, tradition paysanne et conomie agricole.Thsede doctorat,UniversitdeClermont-Ferrand,France, 340p. GAUSSENH.1938.-tagesetzonesdevgtationdelaFrance.Annales de Gographie47269: 463-48. JOLLYM.C.&LECOMPTEM.1988.-Loriginede lasylvatisme daltitude en Auvergne : une question controverse ; lexemple du Cantal. Documents de cartographie cologiques31:49-60. OZENDAP.1985.-La vgtation de la chaine alpine dans lespace montagnard europen. Masson,Paris,340p. SCHRTERC.1908.-Das Panzenleben der Alpen.Ranstein,Zurich,806p. SUCHELJ.B.1990.-LeclimatdesMontsduForez.Les Monts du Forez, le milieu et les hommes. CentredtudesForziennes,Saint-tienne:8199. UNIONEUROPEENE,2006CorineLandCover, SOeS.http://sd1878-2.sivit.org/
68
69
vgtales
res
rencontres
du massif central
70
Thme 2
Thme 2 Connaissance de la ore du Massif central
71
Thme 2
Espces vgtales patrimoniales du territoire de la Communaut dagglomration Limoges Mtropole

Patrimonial botanical species of Limoges conglomeration par Laurent Chabrol, Olivier Dom, Anne Goudour et Mickael Mady
Conservatoirebotaniquenational duMassifcentral LeBourg 43230CHAVANIAC-LAFAYETTE 0471775565 0471775574 laurent.chabrol@cbnmc.fr mickael.mady@cbnmc.fr www.cbnmc.fr Communautdagglomration deLimogesMtropole ServicedesEspacesnaturels 64,avenueGeorgesDumas F-87031Limogescedex1 0555457900 0555457979 www.agglo-limoges.fr
Rsum: Unemthodologieetunelistedesespcesvgtales patrimoniales lchelle des 18 communes du territoire de la Communaut dagglomration Limoges Mtropolesontproposes.partirdunelistedeplus de 22520 observations oristiques ralises entre 1812et2009,nousaboutissonsunelistedespces patrimonialescomposede14espcesprioritaireset de 28 espces secondaires montrant galement un fortbesoindactualisationdesdonnes.
Abstract: Amethodologyandalistofthepatrimonialbotanical species for the 18 municipalities of the conglomerationLimogesMtropoleareproposed.Fromalistof morethan22520 oralobservationsrealizedbetween 1812 and 2009, we succeed in a list of patrimonial species consisted of 14 priority species and 28 secondaryspeciesalsoshowinganeedofupdatingof thedata.
Mots-cls : Mthodologie Valeur patrimoniale CommunautdagglomrationdeLimoges
Keywords : Methodology Patrimonial value Limogesconglomeration
Introduction
e travail a t ralis dans le cadre de la convention dassistance technique tablie entre le Conservatoire botanique national (CBN) du Massif central et la Communaut dagglomrationLimogesMtropole.Lorsdelamiseen placeduSchmadirecteurdesespacesnaturels, ilestapparuutileauservicedesespacesnaturels dedisposerdunelistedespceshautevaleur patrimonialelchelledes18communesduterritoiredeLimogesMtropole(cf gure1).pourla prservationdecesespces.LeCBNMassifcentralaproposunemthodologieetunelistedes espcesvgtalespatrimonialespourrpondre cetteattente.
Limoges
Fig.1.Cartedelacommunaut d'agglomrationdeLimoges mtropole.L.Destrem-2011.
73
Mthodologie
n de mener une r exion la plus objective possible et de raliser un choix de taxons pertinents,lescritresprendreencompteportent soit sur le taxon lui-mme, soit sur ses populations. En pralable cette hirarchisation, il fallaitd nirlestaxonsetleniveautaxonomique prendreencompte.Leprocessusdehirarchisation se droule en plusieurs tapes au cours desquelles des ltres successifs liminent des lots despces pour ne conserver en n de processusquelesespcesremarquablesduterritoire dtude.
dif cilesetmalconnus(Rubusou Hieraciumpar exemple).En n,ilsemblepeupertinentdintgrer leshybrides,galementmalconnusetdlicats dterminer. Ainsi,lerangtaxonomiquedelespcesimpose commelepluspertinent.Toutefois,lestaxonshybrides bn ciant dune protection locale seront conservs.CestlecasenparticulierdAsplenium xalternifolium.Demmecertainessous-espces protges comme Asplenium obovatum subsp. billotiionttmaintenuesdanslanalyse.
Critres propres aux taxons

Quatrecritresdechoixrelatifsauxtaxonsontt proposs : la raret, la rgression, la chorologie et lexistence dun statut de protection et/ou de menace. RARET Lararetduntaxonestsafrquencelchelle dun territoire donn. Le calcul du coef cient de raretCr,(BOULLET1999),nepeuttreenvisag dans notre cas. En effet, ce calcul est bas sur lanalyse de la frquence dun taxon dans un maillage homogne (par exemple, un maillage UTMde5x5kmou1x1km).Lesdonnesdisponiblesdansleterritoiretudinontpastrelevesdemanirehomogne,ilnyapaseudinventaires systmatiques normaliss raliss sur desunitsdesurfacehomogne. Leparamtreprisencomptepourvaluerlararet estdonclenombredestationsolespceest prsentesurleterritoiretudi.Lalocalisationdela stationposealorsunproblme.Ladnomination etlaprcisiondeslocalisationsdesstationsnest pas toujours homogne selon les observateurs. Ungrostravailderattachementdesmentionsde terrainunestationderfrenceestncessaire etdemandeunebonneconnaissanceduterritoire. Lorsquelonconsidrelararetduntaxonsepose aussi un problme dchelle. La plante est-elle rarelchelleduneentitadministrativecomme leterritoiredeLimogesMtrople,laHaute-Vienne ouleLimousin?Est-ellerarelchelleduneentitbiogographique,commeleMassifcentral? Est-ellerarepluspetitechelleencore,auniveau delaFranceoudelEuropeentire?Ilfautdonc d nirquelniveausesituentlesenjeuxpourla sauvegarde dun taxon donn. Dans la prsente tude, outre le nombre de stations de lespce, nousavonsaussiprisencomptelararetdelespce lchelon rgional (BRUGEL et al. 2001). Danslecadredecettetude,lestaxonsraressont ceuxmentionnsdansmoinsde5stations.
Statut dindignat
Chaqueespceduterritoiredtudesevoitattribuerunstatutdindignat.Lesrfrentielsutiliss pourlesnotionsdindignatsontextraitsdelAtlas de la ore dAuvergne (ANTONETTI et al. 2006). Ce dernier reprend, dans une version simpli e, lerfrentielproposparBOULLET(1999),inspir descatgoriesdeLAMBINONet al.(1992),enles modi antetlesprcisantpourlesplantesnaturalisesetcultives. Seuls les taxons indignes sont retenus pour lanalyse,taxonsprsentsdepuisdestempsimmmoriauxsurleterritoireconsidr,notionparfoisdlicatevaluer. Lestaxonsayantdautresstatutssontexclusde lanalyse.Ilsagitdestaxonsassimilsnaturaliss (taxonexogneapparuspontanment,sereproduisant par voie vgtative ou sexue et ayant largi son aire depuis son introduction dans un territoire donn), des taxons accidentels (taxon exogne apparu spontanment, ne se reproduisant pas, nissant par disparatre sans descendance), des taxons cultivs (taxon exogne non spontan,semouplantintentionnellementpar lhommeetnepouvantsemaintenirdanslelieude culturesanssonaide)etdestaxonstablis(taxon exogne apparu spontanment, se reproduisant parvoievgtativeousexuemaisnestendant gureaudeldesapremireairedimplantation).
Niveau taxonomique retenu

Pour entreprendre un travail de hirarchisation dunlotdetaxons,ilfautpouvoirdisposerdedonnes homognes. En faisant une analyse rapide desdonnesdisponibles,onserendcompteque les donnes de rpartition des rangs infraspci ques (sous-espces, varits, formes) sont nettementinsuf santes. De mme, il nest pas judicieux dentreprendre une hirarchisation sur les espces des genres
74
Thme 2
RGRESSION La rgression correspond la rarfaction dune espcesuiteladisparitiondecertainesdeses stations.Ellepeutsecalculerdefaonsdiverses. Onpeut,parexemple,comparerlenombredestationsolespceestencoreprsenteaprsune datedonne(1990parexemple)aunombretotal destationsolespceestconnueavantetaprs 1990.Malheureusement,cettecomparaisonnest que rarement faisable, les donnes anciennes tantsouventpartiellesetmallocalises.Dautre part, il faut prendre en compte le d cit dinformations oristiquesdanslapriodeactuelle.Plusieursindicesentmoignent:Viburnum opulusou Acer campestrenesontsignalsrespectivement que2ou3localitsseulementsurleterritoiretudialorsquellessonttrscommunes.Cesinformationsre tentdoncmallaralit. Bien que souvent peu exploitables, les informationsanciennessontprendreencomptemalgr tout. La rgression des espces ne peut senvisagerquaprsunecampagnedactualisationdes donnes.Largressionnadoncpastpriseen comptedirectementdanscetravail,mais in ne, elleapermisquelquefoisdin chirleschoixretenus. CHOROLOGIE LescatgoriesretenuespourlecritreChorologiesontparordredcroissantdimportance: les espces endmiques du territoire tudi; lesespcesairedisjointe; lesespcesenlimitedaire. Leproblmedestaxonsendmiquesauterritoire dtudeneseposepas.Quelquesespcesarrivent en limite de leur aire de rpartition comme Erica scoparia ou Potentilla montana. Elles sont rarissimesdanslazonedtudemaispeuventtoutefoistretrsabondantesnonloindel;doit-on alorslesprserverounon? Les stations aire disjointe prsentent un intrtscienti quemajeuretsuscitentuneforteresponsabilit en termes de prservation. Souvent fragilesenraisondelapauvretdeleurdiversit gntique, elles ncessitent une surveillance importante. Seuleslesespcesenlimitedeleurairederpartitiondansleterritoiredtudeetenrgressionsur lensembledeleuraireonttprisesenconsidration ainsi que les espces possdant des stationsisolesdansleterritoire. STATUT DE PROTECTION OU DE MENACE/RARET Certains taxons bn cient dune protection rglementaireinternationale,nationale,rgionaleou dpartementale.Ilexistegalementdesstatutsde menaceouderaret,commelappartenanceau Livre rouge de la ore menace de France (OLIVIERet al.1995),auxlistesrougesrgionales(non encoretablieenLimousin).En n,lalistedesespcesdterminantespourlacrationdesZones naturelles dintrt cologique, oristique et faunistique (ZNIEFF) a t labore en Limousin diredexpertssansanalyseprcisedelararetou desmenaces.Elleattabliedemanirevolontairement large pour combler les d cits dinformationsurleshabitats.Elleneseradoncpasprise encomptedanscetteanalyse. Laplupartdesstatutsdeprotectionoudemenace/ raretonttattribusdestaxonsvraimentfragiles;quelquesespcesonttprotgessans trevritablementraresmaisindicatricesdhabitats en dclin ou pour dautres raisons (prventionderisquedecueilletteabusiveparexemple). linverse,certainesespcesnontaucunstatut bienquetrsraresetmenaces(Antinoria agrostideaestunbonexemple). Mme si plusieurs espces messicoles bn cient dune protection en Limousin, la rglementation sur les espces protges exclut de son champ dapplication les espces sauvages poussantdanslesparcelleshabituellementcultives (article 1er, Arrt du 1er septembre 1989). Pourtant,lagrandemajoritdescompagnesdes culturessontenfortergressionsuitelintensi cationdespratiquesculturales.Beaucoupncessiteraientdesmesuresdesauvegarde. Lechoixdesespcesretenirnedoitenaucun cassefocaliserexclusivementsurlexistencede statutdeprotection.LeLivre rouge de la ore menace de France(OLIVIERet al.1995)apportedes lmentssurlarareteffectivedecertainstaxons sur le territoire franais. Le statut de protection oudemenace/raretdesespcesninterviendra doncquendernierlieupournepaslaisserdect des espces limines au cours de la hirarchisation.
Critres propres aux populations

Deux critres relatifs aux populations despces onttajoutsauprocessusdehirarchisation: leseffectifsdanslesdiffrentesstationsetlesmenacespesantsurlespopulations.Lescritresrelatifslapopulationneserontprisencompteque danslultimephasedelanalyse,pourlesespces ayantpasslecribledescritresmentionnsplus haut.
75
EFFECTIFS Une espce est reprsente par un certain nombredindividusdanssastation.Leterme stationsigni e,dansnotrecas,unepopulation. Onpeutsinterrogersurlopportunitdeprserver une espce dont les effectifs de ses diffrentes populations sont levs. Savoir comment voluent les effectifs peut galement aider dans le choixdestaxonsretenir;pourcela,ilfautavoir lachancedepossderdesdcomptesdesindividussurplusieursannes,a ndeconclureune diminution,unestagnationouuneaugmentationdeseffectifs.Ilfautgardercependantlesprit que,chezlesespcesditesclipses,lataille dunepopulationvariebeaucoupduneannesur lautre,delapparentedisparitionlaprolifration laplusexubrantesansquelonenconnaisseencorelescauses.Lespopulationseffectifsfaibles seront retenues dans la liste des espces prioritaires,toutensachantqueceparamtrenestpas toujoursdisponible. MENACES Les menaces sont de nature trs diverse : soit dorigineanthropique,lieslamnagementdes espaces, la gestion des eaux, aux pollutions, lagriculture, la sylviculture, aux loisirs ; soit dorigine naturelle, quil sagisse de processus physiques(rosion,changementsclimatiques), ou biologiques (concurrence interspci que, dynamique volutive normale des milieux comme lenfrichement).Enlabsenceapparentedemenaces,ilfautr chirlapertinenceduneventuelle prservation. Ce critre souvent dif cile valuerlorsdunseulpassagesurlastationsera utilisendernierrecourspourretenirounonlespcedansladernirephasedehirarchisation.
successives,quelesespcesdintrtpatrimonial croissant. Linterrogation du systme dinformation CHLORIS du Conservatoire botanique sur le territoire dtudeapermis: dextrairetouteslescitations oristiques ralises ce jour (22524 observations ralisesentre1812et2009); dobtenirlalistedes1066taxonscits, quelesdonnessoienthistoriquesourcentes,issuesdelabibliographie,desherbiersoudesrelevsdeterrain. Premier ltre : limination des taxons non indignes.Des1066taxonsrecenssdansleterritoire,238taxonsnonindignessontlimins.Il restealors828taxonsindignesanalyser. Deuxime ltre : limination des taxons mal ou peu connus.Parmilelotdespcesindignes,81 taxonssontliminscarmalconnusoudorigine hybride.Autermedecetri,onneconservequele rangtaxonomiquedelespcepour naliserlahirarchisation.Ilrestealors747espcesanalyser. Troisime ltre : limination des espces prsentes dans plus de 5 stations. Les espces quali esdecommunes,prsentesdansplusde 5stationsformentuncontingentde314espces. Ellessontliminesdelanalyse,etnousconservons433espcespourlerestedutri. Quatrime ltre : limination des espces non revue dans le territoire depuis 1990. Ce ltre permetdliminer208espces,chiffretrslev quirvleunimprieuxbesoindactualisationdes connaissances du territoire dtude. Il reste 225 taxons,cequiaboutitunelisteencoretropimportantepourconstituerlalistedesespcespatrimoniales. Cinquime ltre : limination des espces communes en Limousin.Parmiles225espces issuesduquatrime ltre,164sontquali esde communestrscommuneslchelledu Limousin(BRUGEL et al.2001).Ellessontlimines de lanalyse, ce qui constitue un lot de 61 espcesencoretrier. Sixime ltre : limination des espces de dtermination dlicate ou douteuses localement. Ce ltre permet dliminer 19 espces. Il sagit despcesdedterminationdlicatedevantfaire lobjet dune vri cation de leur prsence relle dansleterritoiredtude.Autermeduprocessus,
laboration de la liste des taxons patrimoniaux

e travail concerne les Spermatophytes (Plantes graines), les Filicophytes (Fougres), les Lycopodiophytes (Lycopodes, SlaginellesetIsotes)etlesSphnophytes(Prles).Le rfrentiel taxonomique et nomenclatural utilis estlIndexdela orevasculaireduMassifcentral.Cerfrentielestmisjourrgulirementen relationavecleprogrammenationalRfrentiels oreetfongedeFrancepilotparleMinistre enchargedelcologie,leMusumnationaldhistoire naturelle, la Fdration des conservatoires botaniquesnationauxetlerseauTelaBotanica. La dmarche de llaboration de la liste des espces patrimoniales repose sur une succession de ltrespermettantdeneconserver,partapes
76
Thme 2
ilrestedonc42espcesformantlalistedesespcespatrimonialesdelacommunautdagglomrationdeLimogesMtropole. Septime ltre : prise en compte des enjeux de prservation.Lalistedes42espcespatrimonialesestscindeendeuxlotsselonlurgence desenjeuxdeconservation. Un premier lot de 14 espces dintrt prioritaire (cf. liste) regroupant des espces forte responsabilitpourlacommunautdagglomrationquidevraentreprendredesmesuresdeprservationcourtterme.Ilsagitdespcesrares ou isoles dans le reste de la rgion ou au plan national. Les travaux entreprendre prochainement devront sattacher quanti er les effectifs despopulationsexistantes,prendredesmesures degestionpourassurerlaprennitdesstations mais aussi mettre en place une campagne de prospection gnrale pour reprer dventuelles autresstationsdecesespces. Un deuxime lot regroupe 28 espces dintrt secondaire(cf.liste)pourlesquelleslurgence delamiseenplacedemesuresdeconservation estmoindre.Ilsagitdespcesrelativementrares maisdontlespopulationsdansleresteduLimousinsontencoreenbontatdeconservation.Des prospectionscomplmentairesdevronttreentreprisesdanslesprochainesannespoursassurer deleurdegrderaretetdeleurcaractrepatrimoniallchelleduterritoiredtude.
Conclusion
alistedesespcespatrimonialesdelacommunautdagglomrationLimogesMtropole a donc t labore partir de lensemble des donnes oristiquesenregistresdanslabasede donnesCHLORISquionttsoumisesauxdiffrentscritresdeslectionproposs.Cescritres sont nombreux, certains lis entre eux, dautres peuvent susciter des controverses (chelle laquelle considrer la raret par exemple). Les taxons conserver court terme (liste prioritaire)oumoyenoulongterme(listesecondaire)onttchoisisaprsanalysepourviter lcueilduneapprocheempiriquetropimprcise, restrictiveetfortementsoumiseunepartdaffect oudesubjectivit. Ilconvientdegarderenttequecettevaluation atlaborepartirdesdonnesdisponibles, unmanque agrantdeprospectionatsoulev diversestapesdelahirarchisation.Lesdeux listes sont donc proposes titre indicatif, une rvaluationdevratreralisequandlesd cits deprospectionsauronttcombls.Uneactualisation des donnes oristiques est donc fortementsuggre.
Bibliographie cite
ANTONETTI Ph., BRUGEL E., KESSLER F., BARBEJ.P.etTORTM.2006.- Atlas de la ore d'Auvergne.Conservatoirebotaniquenationaldu MassifCentral,984p BOULLETV.,DESSEA.,HENDOUXF.etTREPS V.1999Bilancompardela orevasculairedes rgions Nord-Pas-de-Calais et Picardie. Bulletin de la Socit Botanique du Centre-Ouest - NS, n spcial 19 (1999) - Actes du colloque de Brest 15-17 octobre 1997 (Les plantes menaces de France):61-108.SaintBrieuc,1226p. BRUGEL E., BRUNERYE L. et VILKS A. 2001. - Plantes et vgtation en Limousin : atlas de la ore vasculaire. Conservatoire rgional des Espaces naturelsduLimousin,Saint-Gence,863p. LAMBINONJ.,DELANGHEJ.-E.,DELVOSALLE L. et DUVIGNEAUD J. 1992. - Nouvelle ore de la Belgique, du Grand-Duch de Luxembourg, du Nord de la France et des rgions voisines (Ptridophytes et Spermatophytes),4medition,Jardin botaniquenationaldeBelgique,1092p. OLIVIERL.,GALLANDJ.-P.etMAURINH.1995. Livre rouge de la ore menace de France, Tome I : Espces prioritaire,Servicedupatrimoinenaturel,CollectionPatrimoinenaturel,Vol.20,620p.
77
Listes des taxons d'intrt patrimonial

Annexe 1 - Liste des espces patrimoniales dintrt prioritaire
Antinoria agrostidea(DC)Parl. Baldellia ranunculoides(L.)Parl. Crassula tillaeaLest.-Garl. Cystopteris dickieanaR.Sim Doronicum pardalianchesL. Isoetes echinosporaDurieu Luronium natans(L.)Raf. Ophioglossum vulgatumL. Papaver argemoneL. Ranunculus ololeucosJ.Lloyd Sibthorpia europaeaL. Silene gallicaL. Thalictrella thalictroides(L.)E.Nardi Utricularia minorL.
Annexe 2 - Liste des espces patrimoniales dintrt secondaire

Agrostemma githagoL. Carex brizoidesL. Carex pseudocyperusL. Colchicum autumnaleL. Cyperus fuscusL. Daphne laureolaL. Doronicum austriacumJacq. Drosera intermediaHayne Elatine hexandra (Lapierre)DC. Eleocharis acicularis(L.)Roemer&Schultes Eleocharis ovata(Roth)Roemer&Schultes Eleogiton uitans(L.)Link Glebionis segetum(L.)Fourr. Illecebrum verticillatumL. Juncus tenageiaEhrh.exL.f. Legousia speculum-veneris(L.)Chaix Medicago polymorphaL. Neotinea ustulata(L.)Bateman,Pridgeon&Chase Ornithogalum angustifoliumBoreau Potamogeton nodosusPoiretgr. Potentilla montanaBrot. Ranunculus arvensisL. Sedum hirsutumAll. Senecio cacaliasterLam. Serapias linguaL. Spiranthes aestivalis(Poiret)L.C.M.Richard Utricularia australisR.Br. Vicia villosaRoth.
78
Thme 2
Atlas de la ore patrimoniale de la Valle du Galeizon (Parc National des Cvennes)

Atlas of the rare and priority ora of the Valle du Galeizon (Cvennes National Park) par Emeric Sulmont
Clerguemort F-48160SAINT-ANDOL-DECLERQUEMORT 0466410376 emeric.sulmont@cevennes-parcnational.fr www.cevennes-parcnational.fr
Rsum:UnprojetdAtlasdelaFlorepatrimonialede laValleduGaleizon,surlaborduresud-estduParc NationaldesCvennes,atmisenuvreentre2007 et2011.25journesdeprospection-formationontt organises et ont permis dinventorier 900 plantes vasculaires. Sur les 67 espces patrimoniales slectionnes(dont5bryophytes),plusde400stationsont t dcouvertes. Cette initiative est dsormais tendue dautres territoires voisins dans le cadre des objectifsdelAgenda21Galeizon-ValleLongue-Calbertois-PaysGrand-combien. Mots-cls:Florepatrimoniale-Cvennes
Abstract : An atlas of the rare and priority ora of the Valle du Galeizon on the south east border ofthePNCwasconductedbetween2007and2011. 25 days of survey and training were organised. 900 vascular taxa were recorded. Among the 67 priority species selected (of whom 5 bryophytes) more than 400locationsweredetected.Thisinitiativeisnowextended to the surrounding territories, in accordance withtheAgenda21objectivesfortheGaleizonVallelongue-Calbertois-PaysGrand-Combien. Keywords:rareandpriority ora-Cevennes
ans le cadre du partenariat qui relie le Parc NationaldesCvennes(PNC)etleSyndicat Mixte dAmnagement et de Conservation de la Valle du Galeizon (SMACVG) depuis 1992 sur lathmatiqueMAB(Man and Biosphre),untravaildatlasdela orepatrimonialedelavallea dbut n2007etsestpoursuivijusquen2011. Ilsinscritdansunedmarchedemiseenplace dunobservatoirescienti quedelavalle.
Contexte
eGaleizonestunaf uentduGardonsurleversant mridional des Cvennes entre Gard et Lozre.IlfaitpartieaveclesvallesFranaiseet duGardondeSt-Jean,desvallescvenolesles plusmarquesparlin uencemditerranennedu climat.Lapluviomtrieannuelleestde1200mm lestpourunealtitudede145mlacon uence avecleGardondAls,etatteint1600mmlouest 924 m daltitude, point culminant de la valle. Sagologieestdomineparlesschistesdusocle cvenol,elleestenrichiedaf eurementscalcaires etdolomitiquesdusecondaire,dequelqueslam-
beauxdeschistesetconglomrathouillers(Carbonifre) ainsi que de restes dun massif granitique hercynien. Lensemble est profondment entaillparunrseauhydrographiquetrsdense dontlaSalandreetleGaleizonsontlesprincipaux af uents.Ledbitlacon uenceduGardonprsenteuneamplitudetypiquedesriviresmditerranennes:moinsde50lparsecondeaucours delt2003847m3parsecondeaucoursdela cruedeseptembre2002. La combinaison de lensemble de ces facteurs induitunegrandevaritdcologiessurunevalledpeine85km2,permettantainsiune ore dunerichesseassezexceptionnelledesedvelopper. EntirementcomprisedanslazonedeBiosphre desCvennesetlazonedadhsionduPNC,la valleagalementtaitdsignecommesiteNatura 2000 (FR 9101369) et choisi par le Conseil gnralduGardcommeEspaceNaturelSensible Prioritaire. Cette juxtaposition de statuts qui est coordonnparleSMACVGapermisdinitierdepuis prs de 20 ans de nombreuses dmarches innovantespourlaconservationdupatrimoinenatureletcultureldelavalle.
79
Objectif
nobservatoirescienti quedelavalleduGaleizonaainsitmisenplaceen2008avec pour objectif dune part une meilleure connaissance des richesses patrimoniales de la valle ( ore, faune, habitat, patrimoine culturel et (pr) historique) et dautre part une amlioration de la diffusion des connaissances auprs des habitants.Encouplantinventairedeterrainetformation de la population locale la reconnaissance decepatrimoine,lidetaitaussidepouvoirprennisercetobservatoireenamliorantlaveilledu territoire. Les habitants volontaires ont donc t invitsseformerauxcoursdejournesdeprospection-formation. Le projet dAtlas de la ore patrimoniale du Galeizonsinscritdanscettedmarcheaveclaperspective dinitier un dispositif exportable dans les vallesvoisinesdesCvennes.
ritantuneprotectionlaplusstrictepossible. -leniveau3:espcelocalementrareouoriginalepourlavalleetquimritedtreprserve. -unniveau4aconcernlesespcesexclues delalistedeprospectioncartropcouranteset ce,malgrunstatutof ciel(endmique,dterminante ou remarquable znieff, convention de Washington). Sont notamment concernes les OrchidesrelativementcommunesetlesendmiquescommeThymus nitens, Saxifraga clusii, Reseda jacquinii.
Mthodes
ntre 2008 et 2011, le SMACVG a entrepris aveclesoutientechniqueet nancierduPNC deprogrammer6journesdeprospection-formationparanauxquelssajoutentuneoudeuxsortiesterrainpourlegrandpublicdeprsentationde lobservatoire. La cartographie au 1/10000 des habitats de la valle du Galeizon ayant t ralise en 2005 et 2006 par le bureau dtude Biotope, le Syndicat disposaitdunebonnevisiondensembledelavgtation.Parailleurslesconnaissancessurla ore patrimoniale du PNC se rapportaient dj une quarantainedetaxonspourlavallequiaprsune recherche bibliographique complmentaire ont servi de base pour tablir une pr-liste de prospection. Outredesespcesfortstatut(Spiranthesdt, Drosera),oncomptaitgalementdesespcesdterminantesZnieff(Millepertuisfeuilledelin,PetiteBrize),desespcesdelalisterougeTome1 (Fougre de lArdche) et pour plus de la moiti desespcessansstatutmaisrareslchelledes Cvennesoudelavalle(Lavandepapillon,Myrtille,Petasiteblanc).3niveauxhirarchiquesdu pointdevueprioritdeprotectiononttchoisis:
-leniveau1:espcefortstatutdeprotection pourlesquelsunrespectstrictdesstationsest lgalementexig. -leniveau2:espcestatutplusfaible(znieff, annexe5directivehabitat)ousansstatutmais particulirementrarelchellergionaleetm-
La mthode dchantillonnage ne sest pas appuyesurunmaillageprcisduterritoirenimme un chantillonnage de type alatoire, de faon surtout optimiser le temps de prospection. La pr-listedespcespatrimonialesraliseconfortaitlidequelegrosdesespcespatrimoniales taitassociaumilieudefonddevalle:ripisylve, suintements,sources,basdeversantscolluvionns. Il semblait donc inutile dinventorier au hasard des zones forestires isoles sur les versants et pard nitiontrsmonotoneetpauvre:Chnaie verte,Chtaigneraie,Pindemaritime.Deplus,les journes de prospection runissaient des observateurs de plusieurs comptences : faune de la directive(Castor,loutre,Barbeaumridional),bti vernaculaire, espces invasives, espces patrimoniales.Laprospectionparlinairederuisseaux futdoncbiensouventlecompromisleplusfructueuxpourlensembledecesthmatiques. Dautres linaires ont cependant t parcourus etontpermisdecomplterlinventaire:sentiers, routes et crtes. Par ailleurs, de nombreuses barres rocheuses ou sources isoles qui constituentdesstationspotentiellespourplusieursespcespatrimonialesonttvisites. En labsence doutil informatique de terrain, le SMACVG a dit des ches dinventaire de terrain.UnpointageGPSleplusprcispossible(de5 15m)ainsiquunephotosystmatiquedesstationsonttenregistrsdanslabasededonnes delobservatoire. Au terme de chaque saison de prospection, un bilan tait ralis pour permettre doptimiser les recherchespourlannesuivantesurleplangographique(secteursous-prospect)commecologique(cologies,gologiesouexpositionspeu parcourues). Dsladeuximeanne,lesdonnestaientsuf santespourditerunpr-atlasdela orepatrimonialequiatdistribuauxobservateurspotentielsdefaonleurdonneruntatdeslieuxdes prospections tout en testant une mise en forme pratiquepourleterrain.
80
Thme 2
Rsultats
ur4ans,de20082011,cesontprsde25 journesdeprospection-formationquiontt organisesrunissantde210personnesetpermettant de remplir de 8 32 ches de stations despcespatrimoniales. Autotal,cesontplusde25personnesquiontt formeslareconnaissancedelcologieetdela morphologiedesespcespatrimonialesdelavalle,sanscompterlacinquantainedeparticipants qui chaque anne ont suivi les deux journes danimationgrandpublicsurcetobservatoire. Outre des agents du PNC et du SMACVG, 4 agents du Conseil gnral du Gard en charge des espaces naturels sensibles ont particip de mme quun botaniste du Conservatoire botaniquemditerranendelantennedeMontpellier etunedizainedebotanisteslocaux. Lamthodedinventaireapermisdedresserune listede900espcesvgtalespourlavalledu Galeizon(soitenviron5500donnesgorfrences). Parmielles,67onttretenuescommepatrimoniales lchelle de la valle. On comptabilise ce jour plus de 400 stations patrimoniales dont moinsde10%sontsoumisunemenace(bord deroute,zoneurbanise,espcesinvasives,eutrophisation). Le dsir de publier ces rsultats pour les rendre disponible la population locale, au grand publiccommeauxlusafaitpencherversunclassement par habitat naturel au mme titre que la rcente publication des espces patrimoniales delargionMidi-Pyrnes.Ceclassementasurtoutlavantagedorienterleregarddunaturaliste non spcialiste en proposant une slection des espces patrimoniales potentielles pour chaque grandtypedemilieuquilrencontresurleterrain.Il nenrestepasmoinsquecertainesespcesplus plastiquesdupointdevuecologiquechappent lapertinencedececlassement.
Milieux humides
Suintements mditerranens sur silice (11 espces+3): Anagallis minima, Briza minor, Chaetonychia cymosa, Hypericum linariifolium, Illecebrum verticillatum, Isoetes durieaei, Lythrum portula, Ophioglossum azoricum, Ophioglossum vulgatum, Spiranthes aestivalis, Trifolium ligusticumet parfois Carex depressa subsp basilaris, Neotinea maculata, Samolus valerandi. Sourcesousuintementsfroids:(12espces + 1) Aegopodium podagraria, Cystopteris dickieana, Drosera rotundifolia, Dryopteris dilatata, Hookeria lucens, Hyocomium armoricum, Lysimachia nemorum, Oreopteris limbosperma, Petasites albus, Silene viscaria, Sphagnumdiverssp,Trichomanes speciosum parfoisNardus stricta. Sources ou suintements alcalins : (3 espces) Adiuntum capillis-veneris, Asplenium scolopendrium, Samolus valerandi. Ripisylves : (5 espces + 6) Carex acuta, Doronicum pardalianches, Festuca altissima, Glaucium avum, Polygonatum multiorum avecrgulirement Carex digitata, Galium rotundifolium, Lilium martagon, Petasites albus, Ophioglossum vulgatum, Silene viscaria.
Milieux rocheux
Rochers mditerranens exposs au sud : (5 espces + 1) Cheilanthes acrostica, Cheilanthes tinaei, Dryopteris ardechensis, Hieracium zizianum, Notholaena marantaeetparfois Pinus nigrasubspsalzmannii. Rochers et escarpement en exposition froide:(3espces+1) Molopospermum peloponnesiascum, Saelania glaucescens, Vaccinium myrtillusetplusrarementLeucobryum glaucum. noter que Alchemilla saxatilis et Dryopteris oreadesbienquepeucourantdans lavallenontpastretenuescommepatrimoniales.
Prsentation synthtique des 14 grands types dhabitats naturels et de leurs 67 espces patrimoniales potentielles
noter que lensemble des habitats prsents dansleGaleizonnestpaslisticicarcertains dentre eux nabritent pas despces patrimoniales:boisementsdersineux(issusdeplantations ou subspontans), cultures, zones urbanises,ourletsnitrophilesentreautres.
Milieux ouverts
Prairiedefauchemaigre:(2espcesplus1) Muscari botryoides, Serapias vomeraceaavec parfois Orchis provincialis(Anacamptis coriophoraouAnacamptis laxiorarechercher). Pelousedecrtesparcouruesparlestroupeaux:(4espces)Gagea bohemica, Galium saxatile, Nardus stricta, Anthemis saxatilis.
81
Landes, maquis-bas et garrigues

Maquis-bas ciste et mattorals gnvriers cade:(6espces) Carex oedipostyla, Cistus populifolius, Cistus pouzolzii, Halimium umbellatum, Lavendula stoechas, Pinus nigra subsp salzmannii, notons galement la prsence occasionnelle dOsyris alba(rareenCvennessiliceuses)etPsilurus incurvus(unelocalit)graminesansdoute plusdiscrtequerareetdoncnonretenuepour linstantcommepatrimoniale. Garrigues : (1 espce) Cleistogenes serotina (genreOphrysrechercherenmars-avril)
Milieux boiss
Lisiresneutrophilesdechnaiepubescenteou de fond de vallon colluvionn : (9 espces + 3) Carex digitata, Carex olbiensis, Euphorbia villosa, Iberis intermedia, Lilium martagon, Neotinea maculata, Orchis provincialis, Pulmonaria longifolia subsp cevennensis, Silene viridiora avec rarementMuscari botryoides. Chnaievertesurschiste:(1espce+3)Carex depressa subsp basilaris avec parfois Carex olbiensis, Orchis provincialis, Silene viridiora. Chtaigneraie sous in uence mditerranenne marque (dintrt communautaire) : (4 taxons occasionnels) Cistus pouzolzii, Osyris alba, Carex depressasubspbasilaris, Orchis provincialis. Chtaigneraieetboisementmixtecollinenacidiphileacidicline:(5espces+3) Leucobryum glaucum, Galium rotundifolium, Luzula nivea, Neottia nidus-avis, Prenanthes purpureaavecparfoisFestuca altissima, Saelania glaucescens, Vaccinium myrtillus. Laconnaissancedelabryo oredesCvennessamliorant suite aux recherches rcentes dHEBRARD (2002)BARDAT&BOUDIER(20022006),HUGONNOT(2010)etsurtoutduninventaireplusglobalde labryo orecvenolemenparHUGONNOT&SULMONT(travauxencours),ilatpossibledeslectionner5espcesdontlaprsencedanscettevalle est suf samment exceptionnelle pour mriter dtre conserve.Dautrestaxonsplusrarespourraienttre ajoutsmaislechoixsestgalementportsurdes espcesfacilementreconnaissablessurleterrainpar unnophyte. Leucobryum glaucumetlesSphaignes (S. auriculatumetsubnitens)sontdjinscriteslAnnexe5delaDirectiveHabitats,ellessontdeplusen limitedairesurleversantmridionaldesCvennes. Cestgalementlecaspour Hyocomium armoricum ou Hoockeria lucens qui souligne lin uence atlantiquemarquedesravinsescarpsduGaleizon.Saelania glaucescens est une originalit de la bryo ore
des Cvennes mridionales. Lespce tant davantage connue de ltage subalpin des Alpes ou des Pyrnes,iciellecroitdanslesintersticesterreuxdes vieilles murettes exposes au sud ou sud-est entre 450et650mdaltitudesouscouvertdeBruyrearborescente,chnevertouchtaignier.DetellesobservationssemblentgalementconnuesdEspagne(in litt. VincentHugonnot). Soulignons par ailleurs limportance du cortge de ptridophytes parmi cette liste (13 taxons), dune part des spci cits mditerranennes des rochers siliceux (Cheilanthes) ou des suintements (Isoetes, Ophioglossum azoricum)maisgalementdestaxons soulignantlambianceatlantiqueoumontagnardede certains ravins (Oreopteris limbosperma, Dryopteris dilatata, Trichomanes speciosum, Cystopteris dickieana).
Conclusion et Perspectives
nteltravailnauraitputremenbiensansune animationderseaudobservateursef cace,rle importantquajouleSMACVG.Salgitimitreconnueparlesluscommeparleshabitantsapermisde sillonnerlensembleduterritoiresanssouleverdem ancevisvisdelapopulation.Certainspropritaires ont mme souhait bn cier de nos comptences dexpertises pour savoir quelles plantes ou milieux seraientprotgersurleurterrain. Uneexprienceautantenanimationderseau,quen mthodedeprospectioncommeenreconnaissance desmilieuxetdesespcesenjeuxatainsicapitaliseetmriteraitdtreexportesurlensembledu PNCrichedeplus2300espcesvasculairesetprobablementdeplusde600bryophytes. Actuellementleprojetdtendrecetatlaslensemble duterritoiredelAgenda21Galeizon,ValleLongue, Calbertois et Pays Grand-combien (321 km2) est en cours et porte dj sur une centaine despces patrimonialespouruntotaldeplus800stationsinventories. Ce dispositif de partenariat technique et nancier aveclePNCpourdesprojetsdObservatoirescienti que (naturel et culturel) sera sans doute repris en 2012 par la communaut de communes de la CvennedesHauts-Gardonschargedelanimationdu siteNatura2000duGardondeMialet. Resteracependantamliorerlasaisieetlaconsultationenlignedesdonnespourlesmembresdurseauetcea ndemaintenirlamotivationetlappropriationdecettedmarcheparlapopulationlocale.
82
Thme 2
De haut en bas et de gauche droite : Chaetonychia cymosaetTrifolium ligusticumespcesdessuintementstemporairesmditerranens. Pelousesdannuellesetprairiesdefaucheenterrasses,leLuns,SaintMartindeBoubaux(48) RipisylveOsmonderoyaleduruisseaudelaFage,Lamelouze(30) ReversdefeuilledOreopteris limbosperma,espcedessourcesetruisseauxensituationcon ne. Cheilanthes acrostica,espcecalcicoleanecdotiquelabasedebarresrocheusessiliceusesmaisenrichissementponctuelencarbonates. Hieracium zizianum,espcedesrocherssiliceuxthermophilesentransitionaveclesbas-maquiscistes AspectencaissdelaSalandre,af uentprincipalduGaleizon.
83
Bibliographie
AUBIN P., 1988. Catalogue des plantes vasculairesduGard.Bulletin mensuel de la Socit linnenne de Lyon,57(2):57-64 AUBINP.,1999.Catalogue des plantes vasculaires du Gard.SocitLinnennedeLyon,176p. AUBIN P., BOUDRIE M., 1992. Catalogue des plantes vasculaires du Gard : Complments aux Ptridophytes. Bulletin mensuelle de la Socit linnenne de Lyon,61(1):25-32 BARDATJ.,BOUDIERP.,&GAUTHIERR.,2002 -La bryoore des systmes tourbeux daltitude du Mont Lozre (Lozre, France).Rapporttablipour lecompteduParcNationaldesCvennes.20p. BARDATJ.,BOUDIERP.(2003)Flore et vgtation bryophytiques des pierriers daltitude du MontLozre (Lozre, France) . Rapport tabli pour le compteduParcNationaldesCvennes25p. BARDAT J., BOUDIER P. (2004) Flore et vgtation bryophytiques des ravins boiss daltitude du Mont-Lozre (Lozre, France).Rapporttablipour lecompteduParcNationaldesCvennes.11p. BARDATJ.,BOUDIERP.(2006)Flore et vgtation bryophytique du Causse Mjean.Rapportinterne du Parc National des Cvennes. Rapport tabli pour le compte du Parc National des Cvennes 17p. BOUDRIEM.,1986.LocalitsnouvellesdePtridophytes pour la Flore franaise. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest,17:19-32 BOUDRIEM.,MEJEANG.&M.-F.,1998.ContributionslinventairedelaFlore-Dpartementdu Gard.Bulletin de la Socit Botanique du CentreOuest,29:239-240 BRAUN-BLANQUET J., 1933. Catalogue de la FloreduMassifdelAigoualetdescontreslimitrophes.Mmoires de la Socit des Sciences Naturelles de Nmes,4,352p. Collectif des conservatoires alpins et mditerranens (2008) Le Var et sa ore, Plantes rares ou protges.Naturaliapublications.546p. Collectif du Conservatoire Botanique des Pyrnes et de Midi-Pyrnes (2010) Guide des plantes protges de Midi-Pyrnes.EditionsBiotope,CollectionParthnope.400p. COSTEH.&SOULIEJ.,1912.Plantesnouvelles, raresoucritiques(suite1). Bulletin de la Socit Botanique de France.,59(6):560-563. DEBUSSCHEM.&G.,GRANJANNYM.,AFFRE L.1996.Ecologieduneespceendmiqueetrare distributionfragmente: Cyclamen balearicum Willk. en France. Acta botanica Gallica. 143 (1) : 65-84
DEJEAN R., DESCOINGS B.M. & MACCAGNO Y.,2001-2003.Cataloguedel'HerbierdudpartementdelaLozredeT.PROST.Journal Botanique de la Socit Botanique de France. 16: 83-104 (2001),23:61-69(2003) DICKINSON O., 1934. Les espces survivantes tertiaires du Bas-Languedoc. Imprimerie Toulousaine Lion et Fils, Toulouse, et Communication SIGMA31:5-158. HEBRARD J. p., 2002 Contribution lactualisation des connaissances sur la bryo ore (Sphaignesexclues)delapartiesiliceuseduMassifdelAigoual(France). Cryptogamie, Bryologie, 2002,23,(3):225-247. HUGONNOTV.(2004)ContributionlachorologieetlcologiedesRicciacesduMassifCentral(France),principalementdelArdcheetdela Haute-Loire. Cryptogamie, Bryologie, 2004, 25 (1):pp.39-67 HUGONNOTV.(2010)Moussesethpatiquesde Paolive(ArdcheetGard,France). Bulletin de la Socit Botanique du Centre-Ouest.Numrospcial34.296p. KERGUELEN M., 1999. Index synonymique de la Flore de France, http://www.dijon.inra.fr/ orefrance/,INRA&MNHN. KESSLER F., 1999. - Rpartition du genre Cheilanthes dans les Cvennes mridionales. Le Monde des Plantes,467:1-5 KESSLER F., 2000. - Dcouverte de Trifolium ligusticumBalbisdanslesCvennesmridionales lozriennes.Le Monde des Plantes,468:10 JESTINP,SULMONTE.,2008.Quelquesplantes nouvelles ou rares des valles mridionales des Cvennes.Le Monde des Plantes,496:1-7 LECOQH.&LAMOTTEM.,1847. Catalogue raisonn des Plantes vasculaires du Plateau Central de la France.VictorMasson.Paris,440p. LORET H., 1862. Lherbier de la Lozre et M. PROST.Bulletin de la Socit dAgriculture de Lozre.13:81-134 MOULINE C., 1991. Prsence de Cistus varius Pourret dans le dpartement de la Lozre. Le Monde des Plantes,440:23. POUZOLZP.de,1862. Flore du dpartement du Gard.EditionsCoulet,Montpellier,2volumes,659 &644p. SULMONT E., 2005. Quelques lments remarquablesdelaFloredelaHaute-ValledelaCze. Le Monde des Plantes,486:21-26 SULMONTE.,2005.UnecontredesCvennes oublie des botanistes : la Valle Longue. Le Monde des Plantes,487:20-26
84
Thme 2
Contribution la connaissance des plantes rares et menaces du Massif central de Midi-Pyrnes

Contribution to the knowledge of Massif central patrimonial ora par Nicolas Leblond
Conservatoirebotaniquenational desPyrnesetdeMidi-Pyrnes VallondeSalut BP315 F-65203BAGNERES-DE-BIGORRECedex 0562958530 nicolas.leblond@cbnpmp.fr www.cbnpmp.fr
Rsum : Depuis 2001, le Conservatoire botanique nationaldesPyrnesetdeMidi-Pyrnesraliseun inventairepermanentdesplantesprotges,raresou menaces. Ce programme apporte une importante contributionlaconnaissancedela orepatrimoniale duMassifcentraldeMidi-Pyrnes,massifquireprsente environ un tiers de son territoire dagrment. Une slection dobservations illustrant la diversit biogographiquedecesecteurestpropose. Mots-cls:connaissance-inventaire- ore-rare- Midi-Pyrnes
Abstract : since 2001, the Conservatoire botanique nationaldesPyrnesetdeMidi-Pyrnesismaking a permanent inventory of protected, rare or in dangerplants.Thisprogrammeconstitutesanimportant contributiontotheknowledgeofMassifcentralpatrimonial ora,thissectorapproximatelyrepresentinga thirdoftheapprovalterritory.selectionofobservationsshowingthebiogeographicalvarietyofthisarea isproposed. Keywords:knowledge-inventory- ora-rare-MidiPyrnes
Introduction
ren1999,lesyndicatmixteConservatoire botaniquepyrnenatagren2001en tantqueConservatoirebotaniquenationaldeMidiPyrnes.Sonterritoiredagrmentcorrespondait alors aux huit dpartements rgionaux : Arige,
Fig.1.Territoired'agrmentdu Conservatoirebotaniquenational desPyrnesetde Midi-Pyrnes
Aveyron, Haute-Garonne, Gers, Lot, Hautes-Pyrnes, Tarn et Tarn-et-Garonne. En 2008, ce territoiresenrichitdelapartiepyrnennedudpartementdesPyrnes-Atlantiques;lastructure devientConservatoirebotaniquenationaldesPyrnesetdeMidi-Pyrnes(CBNPMP),encharge delacoordinationbiogographiquepourlemassif desPyrnes. AusensdelaDlgationinterministriellel'AmnagementduTerritoireetl'AttractivitRgionale (DATAR),untiersduterritoiredetravailserattache auMassifcentral(cf. gure1). LeCBNPMPconsacresonactivitlaconnaissanceetlaconservationdela oresauvageet deshabitatsnaturels.Ilgredesdonnesconcernant ore vasculaire, bryophytes, champignons, lichensethabitatsdespces. Sespropresdonnessontissuesdetroisgrands typesdinventaires: inventairepermanentdesplantesprotges,raresoumenaces; inventairegnraldela orevasculaireet deshabitats; expertises et inventaires mens pour des programmes partenariaux (modernisationdesZNIEFFdeMidi-Pyrnes,cartographiescomplmentairesNatura2000, plandesauvegardedesmessicoles,etc.).
85
Linventaire des plantes protges, rares ou menaces

eprogrammepermanentfaitpartiedesmissionspharesdesConservatoiresbotaniques nationaux.Ilsattacheprioritairementlaconnaissancedela orevasculaire: statut,c'est--direprotgeauniveau national(arrtdu20janvier1982modi pararrtdu31aot1995),auniveaurgionaloudpartemental(arrtdu30dcembre2004); inscritelannexeIIdelaDirectiveHabitat(M.A.T.E. et al.,2002),auTome1du Livre rouge de la ore menace de France (OLIVIER et al., 1995) ou la Liste rouge provisoireMassifcentraldeMidi-Pyrnes (LARGIERet al.,2004); nonrevuedepuislongtempssurleterritoiredagrment. Lesinventairesvisentleplussouventactualiser des donnes anciennes, issues surtout de la bibliographieetdesherbiers,maisaussiprospecterdenouvellesstations. Pourtouteobservationdeterrain,leseffectifset ventuelles menaces sont prciss, et un relev golocalis avec lensemble des espces compagnesesteffectu.
tionstarnaisesdeLisdesPyrnes(Lilium pyrenaicumGouan)etdeSalsepareille(Smilax asperaL.). Sidobre:tudedunestationdeLittorelleune eur (Littorella uniora (L.) Asch.), actualisation pour le dpartement du Tarn de la prsence de lAildesbruyres(Allium ericetorumThore). Monts de Lacaune : cartographie des stations dePrledesbois(Equisetum sylvaticumL.)etde Lycopodeenmassue(Lycopodium clavatumL.). Dcouverte de nombreuses orophytes nouvelles pourledpartementduTarn:Graniumdesbois (Geranium sylvaticumL.),Buglepyramidal(Ajuga pyramidalis L.),Dryoptrisespac(Dryopteris remota(A.BraunexDll)Druce) Rougiers de Camars : dcouverte dnormes populationsdeGagedesrochers(Gagea bohemica subsp.saxatilis(Mert.&W.D.J.Koch)Asch.& Graebn.)etdenouvellesstationsdeTte-de-Mduse (Taeniatherum caput-medusae (L.) Nevski). Cartographiedestationsdetr esrares:hriss (Trifolium hirtum All.), eursblanches(T. leucanthumM.Bieb.),desbois(T. sylvaticumGrardex Loisel.),deCherler(T. cherleriL.),dePerse(T. resupinatumL.). Cvennes : dcouverte de nouvelles stations deCroisetteduPimont(Cruciata pedemontana (Bellardi) Ehrend.) et dOrpin feuilles embrassantes(Sedum amplexicauleDC.).
Fig.2.Cartedes15entits biogographiquesdelapartie delargionMidi-Pyrnesse rattachantauMassifcentral (zonegrise).
Contribution pour le Massif central de Midi-Pyrnes

a partie de la rgion Midi-Pyrnes se rattachant au Massif central intresse quatre dpartements:lAveyronetleLotdansleurintgralit,unepetitemoitiorientaleduTarn,etquelques communesdelextrmitorientaleduTarn-et-Garonne. Elle peut tre considre comme constitue de quinze entits biogographiques (cf. gure2). Nous proposons dillustrer la varit de ce territoire par un cheminement prsentant une slectiondeplantesprotges,raresoumenacesobservesdanscesquinzeentits. Lensemble du diaporama propos le 29 avril 2010peut-trevisualislapagewww.cbnpmp. fr/content/plantes-rares. Montagne Noire : actualisation pour le dpartementduTarndelaprsencedelaLacheappauvrie (Carex depauperata Curtis ex With.) et de la Phalangre feuilles planes (Simethis mattiazzii (Vand.) G. Lpez & Jarvis), cartographie des sta-
86
Thme 2
Grands Causses : redcouverte dune station historique de Gage des prs (Gagea pratensis (Pers.) Dumort. Cartographie des stations aveyronnaisesdAdonisdeprintemps(Adonis vernalis L.). Dcouverte dune station dEufragie larges feuilles(Parentucellia latifolia(L.)Caruel). Lvzou:cesecteurquiaccueillaitjadisdenombreuses tourbires et landes atlantiques a t littralement sacri ces dernires annes. On nytrouvedsormaisplusqueplantationsdersineux, prairies arti cielles et alignements doliennes. Pilulaire (Pilularia globulifera L.), Bruyre quatre angles (Erica tetralix L.), Malaxis des marais(Hammarbya paludosa(L.)Kuntze),Airelle du Mont-Ida (Vaccinium vitis-idaea L.), etc., sont aujourdhui considrs comme disparus de ce massif! Aubrac et Carladez : redcouverte de lunique station pour le Massif central du Petit Botryche (Botrychium simplexE.Hitchc.)(cf. gure3).Actualisationdunestationhistorique(TERRE,1955) de Granium des prs (Geranium pratense L.). DcouvertedenouvellesstationsdeLachespauci ore (Carex pauciora Lightf.) et des bourbiers (Carex limosaL.).CartographiedesstationsaveyronnaisesdeSaxifragedeProst(Saxifraga pedemontanasubsp.prostii(Sternb.)D.A.Webb). Sgala nord:actualisationdelaprsencedorophytes signales jadis dans le dpartement du Lot:Ptasiteblanc(Petasites albus(L.)Gaertn.), Orpinannuel(Sedum annuumL.),illetdesbois (Dianthus sylvaticusHoppeexWilld.). Bassin de Decazeville:cartographiedespces endmiques des serpentines du Puy de Wolf (Noccaea rmiensisF.K.Mey., Euphorbia avicomasubsp. costeana (Rouy)P.Fourn.etc.).Dcouverte dune nouvelle station de Gratiole (Gratiola ofcinalisL.),espcequinavaitpastrevuercemmentdansledpartementdelAveyron. Sgala sud : actualisation dune des rares donnes rgionales de Baldellie fausse-renoncule (Baldellia ranunculoides(L.)Parl.subsp. ranunculoides),signaleautrefoisparBRAS(1877).RedcouvertedelaLobliebrlante(Lobelia urensL.) danslAveyron. Causses du Quercy:redcouvertedeluniquelocalitaveyronnaisedeGrandeDouve(Ranunculus linguaL.),etdeluniquelocalittarn-et-garonnaise deBuplvredeToulon(Bupleurum ranunculoides subsp. telonense(Gren.exTimb.-Lagr.)Bonnier), stations signales jadis par BRAS (1877). CartographiedesstationslotoisesdeGagejaune(Gagea lutea(L.)KerGawl.).Dcouvertedestations lotoises dAgripaume cardiaque (Leonurus cardiacaL.)etdeGagedeschamps(Gagea villosa (M.Bieb.)Sweet),ainsiquedunestationaveyronnaisedeSpculairedeCastille(Legousia scabra (Lowe) Gamisans). Redcouverte de la Pivoine mle (Paeonia mascula (L.) Mill. subsp. mascula) dansledpartementduLot(LEBLOND,2008). Limargue:actualisationdunedonnehistorique dOrchispunaise(Anacamptis coriophora(L.)Bateman,Pridgeon&Chasesubsp. coriophora)signalejadisparMALINVAUD(1889).Dcouverte dune nouvelle localit dpipactis des marais (Epipactis palustris(L.)Crantz). Sarladais et Bouriane:dcouvertedunestation de Violette couleur-de-lait (Viola lactea Sm.), espcenouvellepourledpartementduLot.ActualisationdelaprsencedelaBruyrevagabonde (Erica vagansL.). Quercy Blanc:cartographiedesuniquesstations lotoise dAil de Sicile (Nectaroscordum siculum (Ucria)Lindl.)etRosierdeFrance(Rosa gallicaL.).
Fig.3.PetitBotryche (Botrychium simplexE.Hitchc.)
87
Conclusion
e programme dinventaire permanent des plantesprotges,raresoumenacesapermis une mise jour et une amlioration importante de la connaissance de ces espces. Ces rsultatsontnotammentcontribulapublication duGuide des plantes protges de Midi-Pyrnes (CBNPMP, 2010). Les informations engendres pourrontintgrerlabasededonnesChlorisWeb dveloppe par le Conservatoire botanique nationalduMassifcentral,structureenchargedela coordinationbiogographiquepourlemassif. Lesliensaveclaconservationsontforts,avec,en fonctiondesproblmesrencontrs,ledclenchementdactionsconcrtessurdespopulationsou secteurssensibles.OnciteraparexemplelesactionsvisantprserverlaseulepopulationaveyronnaisedeGrandeDouve(Ranunculus linguaL.), cellesdeSneondeRodez(Senecio ruthenensis Mazuc & Timb.-Lagr.) sur le Causse Comtal, la oreetleshabitatsdesRougiersdeCamarsetc. Ilresteencorebeaucoupfaireetceprogramme phareseramaintenuenparallledesinventaires gnraux.
Bibliographie
BRAS A. 1877. - Catalogue des plantes vasculaires du dpartement de l'Aveyron.Imprimerieet librairiedeVeuveCestan,Villefranche,553p. CONSERVATOIRE BOTANIQUE NATIONAL DES PYRENEES ET DE MIDI-PYRENEES (collectif) 2010.- Guide des plantes protges de Midi-Pyrnes. Biotope, Mze, Collection Parthnope, 400p. LARGIERG.,REMAURYM.,PENIND.,BERGES C.,LEBLONDN.,LAYS.,GIREL.,CORRIOLG. 2004.- La liste des espces vgtales protges en Midi-Pyrnes et la liste rouge provisoire des espces rares ou menaces de la ore vasculaire de Midi-Pyrnes.Isatis4:27-44. LEBLONDN.2008.-Lapivoinecoralline,Paeonia mascula(L.)Mill.subsp. mascula,dansledpartementduLot.Le Mondes Plantes496:11-12. MALINVAUD E. 1889. - Herborisations en 188788-89 dans le dpartement du Lot, un Alyssum etunOrchishybridenouveauxpourla orefranaise.Bull. Soc. Bot. Fr.36:CCXLVI-CCLXII. MINISTERE DE L'AMENAGEMENT DU TERRITOIRE ET DE L'ENVIRONNEMENT, MINISTERE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE, MUSEUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE 2002. - Cahiers d'habitat Natura 2000. Connaissance et gestion des habitats et des espces d'intrt communautaire. Tome 6 : Espces vgtales. Ladocumentationfranaise,Paris,271p. OLIVIER L., GALLAND J.P., MAURIN H. (Ed.) & ROUXJ.P.(Coord.),1995.-Livre rouge de la ore menace de France. Tome I : espces prioritaires. Musum national dhistoire naturelle, Service du patrimoine naturel, Conservatoire botanique national de Porquerolles, Ministre de lEnvironnement,Paris,Coll.Patrimoinesnaturels,20,CLXII, 486p. TERREJ.1955.-Catalogue des plantes de l'Aveyron d'aprs les notes laisses par le chanoine H. Coste, l'herbier Fours de Millau et les observations de l'auteur. Publi par lauteur avec le concoursduCNRSpourletroisimefasciculeet celuiduConseilgnraldel'Aveyronpourlasuite, Aurons,272p.
Remerciements
ngrandmercitousnospartenairescontributeurs,quilssoientinstitutionnels,associatifsouparticuliers;leuraidenousestprcieuse. MerciChristopheBergs(CBNPMP)poursarelectureattentiveduprsentarticle.
88
Thme 2
77 ans aprs : actualisation du catalogue de la ore du massif du Mont Aigoual (Cvennes, Massif central mridional).
77 years later : The catalogue of the vascular plants from the Aigoual mountain rgion (Cvennes, southern Massif central) updated. par Mario Klesczewski
3bisruedescourlis 34000Montpellier ml.:mario_kle@yahoo.fr
Rsum:Leprsenttravailrsumelactualisationdu catalogue de la ore vasculaire du massif du Mont Aigoual(Cvennesmridionales:Aveyron,Gard,Lozre) publi par BRAUN-BLANQUET (1933). La liste des espces prsentes est mise jour en terme de nomenclature et prcise par une dlimitation gographiquedumassif.Lanalysebibliographiqueetles prospections complmentaires ont permis de recenseruntotalde1658taxons,dont1314(79%)ontt revusrcemment.89taxonsonttajoutsaucataloguedepuissaparutionen1933,parmilesquelsAlchemillatenuis,espcenouvellepourleMassifcentral. Mots-cls:Floreplantesvasculaires-MontAigoual Cvennes-Alchemilla tenuis
Abstract : The present article presents the updated catalogueofthevascular oraoftheAigoualmountain (Southern France, Cvennes), initially published by BRAUN-BLANQUET (1933). The catalogue is updatedwithregardtonomenclatureandthegeographical delimitation of the studied zone. The bibliographical analysis and additional prospectings lead to a nal listof1658species,ofwhich1314(79%)havebeen recentlyrecorded.89taxonshavebeenaddedtothe catalogue since 1933, e.g. Alchemilla tenuis, a new speciesforthefrenchMassifcentral. Keywords:Floravascularplants-Aigoualmountain Cvennes-Alchemilla tenuis
Remerciements
LauteurtientremercierM.leDirecteurduParc national des Cvennes pour son autorisation de prlvements dchantillons (despces non protges), ainsi que les spcialistes de genres apomictiques pour leur aide la dtermination dchantillons : S. FRHNER (Alchemilla) et G. GOTTSCHLICH(Hieracium).
Introduction
ituseulement50kmvoldoiseauaunord de Montpellier, le massif du Mont Aigoual attire les botanistes et universitaires hraultais depuis des sicles. Ce nest donc pas tonnant quedenombreuxarticlesausujetdela orede cemassifemblmatiqueetrelativementbiendlimit par sa con guration gologique aient t publisdepuisleXVIesicle.Ainsi,BRAUN-BLANQUET(1933)apusappuyersuruneimportante bibliographiepourcompilerlapremireversiondu Catalogue de la ore du Massif de lAigoual et des contres limitrophes. 77 ans plus tard, ce travail resteunerfrenceimportanteetsouventutilise. Toutefois,auvu,dunepart,desavancesscienti quesentermesdesystmatiqueetdenomenclature,etd'autrepartdeschangementsqueles milieuxnaturelspeuventsubir,ilnousasemblintressantdentreprendreuntravaildactualisation dececatalogue. Notretravailsecomposedetroisparties.Lapremire propose une dlimitation prcise du massif a n de restreindre la liste des taxons cette zone clairement d nie. En seconde partie, une
Hommage
CetarticleestddilammoiredeDenisDAINAT,alpiniste,botanisteetgologue,quialargement contribu lexploration oristique, gologiqueethistoriquedumassifdelAigoualetplus particulirementdelacombedelHortdeDieu.
Nomenclature utilise:KERGUELEN(1993)
89
premire bibliographie spci que la ore du massif est compile et analyse. En n, la position biogographique du massif et son intrt pour la conservation dune biodiversit vgtale exceptionnelle est prsente travers quelques exemplesdespcesremarquables.
Le massif du Mont Aigoual

Localisation(carteI) chevalsurlesdpartementsduGard,delaLozre et de lAveyron, le massif du Mont Aigoual occupeunesuper ciede621km2danslequart sud-ouestduParcnationaldesCvennes(carteI). Seulesapartieaveyronnaisesetrouvehorszone duParcnational.Laplusgrandepartiedumassifestcomprisedansceprimtredeprotection, avecunelargebandemdianeenzonecur duParc. Dlimitation(carteII)
Nous avons retenu les propositions de dlimitation du massif par BRAUN (1915) et BRAUNBLANQUET(1933:34):ilcomprendleterritoire situentrelavalledelArreauSud,lecourssuprieurdelHrault[]lEst,laJonteauNordet unelignequipartduColdAlzon,touchelePas de lAse prs de Trves, Montjardin, et vient rejoindrelaJonteMeyrueis,avecuneprcision enlimiteestauniveaudupassagedesPlantiers parlescrtesauNorddeSt.-Andr-de-Valborgne jusquauPompidou. Leslocalitslimitrophes,ajoutesparBRAUNBLANQUET (1933 : 35) pour faire ressortir davantage cette opposition entre le massif siliceux et sa bordure des Causses , ont t exclues duprsenttravail.Seulessontprisesencompte lesdonneslocalisesauseindumassifausens strict (limite indique sur les cartes I et II). Ainsi, 119taxons(7,6%)des1566taxons(espcessans hybrides) lists par BRAUN-BLANQUET (1933) onttenlevsducataloguepuisqueconsidrs commeabsentsdumassif.
CarteI:LocalisationduMassif delAigoual.
CarteII:DlimitationduMassif delAigoualetlocalisationdes rgionslimitrophesdeBRAUNBLANQUET(1933).
Gologie et climat
CommelindiqueBRAUN-BLANQUET(1933:34), lemassifainsidlimitnecorrespondniune unitgologique,niuneunitclimatologiqueou biogographique.Dunpointdevuegologique, lemassifesttoutdemmelargementdominpar lesmicaschistesetgranitsdelancienhorsthercynienbienquelesGrandsCausses(calcaires) lentourentsurses ancssud,ouestetnord.Citons pour exemple les calcaires jurassiques au suddumassif(Alzon,Bez-et-Esparron,Molires-
Cavaillac),lesdolomiesentreSaucliresetSaintJean-du-Bruel au sud-ouest, les petits causses de Canayres, Comeiras et Camprieu louest, etceluidAyresprsdeMeyrueisjusquauColde Perjuretaunord-ouest.Sontgalementnoterles lonsdecalcairesprcambriensquiaf eurentpar endroitsauseindesschistesdu ancsuddelAigoualetquiportentdeslotsde orecalcicoletrs particulire, parfois unique pour le massif, voire pourlensembledesCvennes. Silapositiondumassifcommecarrefourclimatiqueestvidente,linterprtationdesin uences diffre selon les auteurs. Pour BRAUN-BLANQUET(1933:37),lemassifdelAigoualmarque
90
Thme 2
latransitionentrelesrgimesmditerranenset atlantiques . Des tudes plus rcentes comme celles de MARSTEAU & AGRECH (1995) positionnent la partie montagnarde du massif sous in uencepluttcontinentalequatlantique. Ladiversitdessubstratsgologiquesetdesin uencesclimatiquesexpliquentunepartieimportantedelarichessevgtaledumassif. De nombreux botanistes contemporains se sont intresssaumassifdelAigoual: P.AUBIN(1957-1997):Lauteurducatalogueactualis des plantes vasculaires du Gard a prospectlemassifetplusparticulirementlesptridophytes,encompagniedeM.BOUDRIE. C.BERNARD:LauteurdelexcellenteFloredes Caussesanotammentexplorlespetitsplateaux calcairesauxalentoursdeCamprieu,danslapartieouestdumassif. Le Parc national des Cvennes (PNC), fond en 1970,nesestquasseztardivementintresssa oreetvgtation.En1997,ilfaitraliserunepremirecompilationdesdonnesbibliographiques disponibles (Catalogue de la ore) ainsi que des inventaires et cartographies de zones humides. Depuis,certainsagentsdeterrain(B.&S.DESCAVES,G.COSTES,J.SON,E.SULMONT)et chargsdemission(F.DUGUPROUX,F.HOPKINS,Y.MACCAGNO,)ralisentdesprospectionsciblesetrcoltentdenombreusesdonnes intressantes.LePNCtransmetsesdonnesau Conservatoire botanique national mditerranen de Porquerolles (CBNMED), alimentant ainsi la basededonnesenligne(SILENEV2).En2007, leParcnationaldesCvennespublieunguidenaturaliste,quisynthtisesousformede chesles cortges faune- ore des milieux naturels de son territoire(CROSNIER(coord.)2007). J.-M. BOISSIER : Lauteur de la typologie forestire du massif y a ralis de nombreux relevs phytosociologiques et redcouvert un certain nombredespcesnonrevuesdepuislapremire ditionducatalogue. M. DEBUSSCHE : Auteur dune thse sur les landes gents du massif, ce chercheur-cologueagalementrdigunelisteexhaustivedela oredelahautevalledelaJonte(versantnord duMontAigoual). LesagentsdelOFFICENATIONALDESFORTS (ONF) rcoltent de nombreuses donnes oristiques, notamment lors des rvisions damnagements,sanstoutefoislesstructurersousforme de bases de donnes. Certains agents ou techniciensdeterrain(J.-P.ANSONNAUD,G.GUARDIA,A.LACROIX,F.KESSLER,C.RULLIRE,L. ZERAA)sesontintresssdeprsla oredu massifetontsignaldesstationsremarquables. LONF a largement contribu linventaire du massifparlembauchesurlemassif,pendantplus detroisans,delauteurduprsentarticlecomme botaniste. Celui-ci prospecte le massif depuis 1995etacompilunepremirelisteactualisedu massifcomprenant1111taxonsdeplantesvasculaires(KLESCZEWSKI1998).Cesrsultatssont notamment intgrs la description des milieux
Historique
our des raisons despace disponible, nous renvoyons pour lhistorique au texte trs dtaill de BRAUN-BLANQUET (1933 : 5-33). Il convient toutefois de citer les contributeurs majeurslexplorationdela orevasculairedumassif(cf.bibliographieen ndarticle): P.M.C. DE POUZOLZ (1785-1858) : Lauteur de laFloreduGardaposdesbasesdjtrs dtaillespourlecataloguedela oredumassif. B. MARTIN (1813-1897) : Publie les premires listesdtaillesdela oredecertainespartiesdu massif,ycomprislesdonnesjamaispubliesde D.TUESKIEWICZ(1809-1882). C.FLAHAULT(1852-1935):Ilestassezfrappant deconstaterquelefondateurdelinstitutdebotaniqueMontpellier,sansdouteexcellentbotaniste de terrain, a consacr son activit scienti que des publications de contenus soit gnraux soit horticoles.Ilenestdemmeausujetdela ore delAigoual.Ilyaherborispendantdelongues annes, sans toutefois publier ses rsultats. De faonmanuscrite,ilaralisunepremirecompilationdesdonnesbibliographiques,complte parsespropresobservations. G.CABANS(1864-1944):Malgrquelquesdonnes errones, la contribution du Conservateur duMusedHistoirenaturelleNmeslexploration de la ore du massif nous semble mriter uneplaceplusimportantequecelleaccordepar BRAUN-BLANQUET(1933). J. BRAUN-BLANQUET (1884-1980) : Il ralise sa thse (BRAUN 1915), uvre majeure pour le dveloppement de la phytosociologie, sur la vgtationduMontAigoual,sousladirectiondeC. FLAHAULT.Pourlardactiondupremiercatalogue,BRAUN-BLANQUETapusebasersurla compilationmanuscritedeFLAHAULT.Cemanuscrit, annot par BRAUN-BLANQUET, existe toujourslInstitutdeBotaniquedeMontpellier.
91
naturelsdansleguidedunaturalisteCaussesCvennes(KLESCZEWSKI2007). Ci-dessouslalistedespersonnesayantcontribu defaonplusponctuelle:

NOM BAILLS Prnom Vincent Structure StagiaireONF/ UniversitMontpellier2 cologistesde lEuzire SESNNG
BONNEMAISON COURTIN DAINAT DARDE
Mathieu Denise Denis Elise
StagiaireONF/ UniversitMontpellier2 PNC PNC UniversitMontpellier2/cologistesdel'Euzire StagiaireONF ONF Mandre UniversitMontpellier2/cologistesdel'Euzire ONF ONF cologistesde l'Euzire
DEJEAN DIGIER GARRONE
Raymond Marion Benot
LASMER LEBEAU MARQUIS MATHEZ
Giacomo Irne Stphane Jol
rudrales.Deseffortsdeprospectiondevronttre orients dans les valles mditerranennes, notammentsursubstratscarbonats.
Figure1:Nombredespces nonrevuesenfonctiondeleur habitatprfrentiel.
Nouveauts
Depuis 1933, 89 taxons nouveaux ont t ajoutsaucatalogueparlesdiffrentsauteurs.Soulignonsladcouvertede9genresnouveaux,dont 3sontprobablementautochtones: Aphanes:SurlAigoualexistent A. arvensiset A. australis. Cette dernire est une espce relativement discrte, connue dans le Gard que depuis 2002(SILENEV2). Diphasiastrum:D. alpinumatvueparC.BERNARDen1991(inPNC1997)prsduColdela Serreyrde,maisadisparuedepuis.Lhypothse duneplantationnesemblepasexclue. Hordelymus: H. europaeusatdcouvertercemmentdanslaFortdesOubretsvers1400m daltitude,dansunehtraiesursubstratfrais. Plus de la moiti des taxons nouveaux pour le massifsontissusdintroductionsrcentes.Parmi lesdcouvertesvraisemblablementautochtones, nous nous permettons de signaler la prsence dune espce nouvelle pour le Massif central, daprslabibliographie,notammentANTONETTI et al.(2006)etlesbasesdedonnesenligne(EFLORE,SILENEV2).IlsagitdelAlchmilletnue (Alchemilla tenuisBuser, gure2),espcereleve par lauteur le 13.07.2003 sur la commune de Meyrueis (48), vers 1450 m, sur suintement humideinclinnord-ouest,encompagniedelArabette des Cvennes (Arabis cebennensis) et du DoronicdAutriche(Doronicum austriacum). LeMassifdelAigoualabritedonctoutungroupe
MONZO PIERCOT SUISSE
Guy Bernard Thibaut
Le catalogue actualis
Gnralits
Au-del de la mise jour en termes de nomenclature et de la prcision de la zone dtude voqueplushaut,nousavonsexcluducataloguelesespcescultivesausensstrict(nonou trsrarementsubspontanes,32espces)et27 taxons trs probablement errons, souvent dj dsignescommetellesparBRAUN-BLANQUET (1933)lui-mme.Autotal,1658espcessontactuellementconnuesdanslemassif,dont1314ont t revues durant les vingt dernires annes. La gure1illustrelappartenancedes344taxonsnon revusauxdiffrentstypesdemilieux. Lenombrelevdespcesliesauxmilieuxanthropiss dnote non seulement du manque de prospections ralises sur ces habitats secondairesentermesdenjeuxdeconservation,mais aussidelafugacitdesespcesliesauxzones
92
Thme 2
Bibliographie
ANTONETTIP.,BRUGELE.,KESSLERF.,BARBE J.P. & TORT M. 2006. Atlas de la ore dAuvergne.ConservatoirebotaniquenationalduMassifcentral,984p. ARNAUD M.-T., GAMISANS J. & GRUBER M. 1983.-ContributionltudedestagesdevgtationenCvennes.Bull. Mus. Hist. Nat. Marseille 43:15-29. AUBINP.1985.-Aperusurla oredusud-estde laFrance(Gard,VaucluseetCorse).Bull. Soc. bot. Fr.,lettresbot.,132(4/5):347-348. AUBIN P. 1988. - Catalogue des plantes vasculaires du Gard. Ptridophytes. Bull. mens. Soc. linn. Lyon57(2):57-64. AUBIN P. 1991. - Catalogue des plantes vasculairesduGard.RvisiondesOrchidaces.Monde Pl.442:24-26. AUBIN P. 1999. - Catalogue des plantes vasculaires du Gard.Soc.Linn.Lyon,CBNPorquerolles, 176p. AUBINP.&BOUDRIEM.1992.-Cataloguedes plantes vasculaires du Gard : Complment aux Ptridophytes. Bull. mens. Soc. linn. Lyon61(1): 25-32. BAILLSV.2003.- tude des populations de Semi-Apollon (Parnassiusmnemosyne L.) et de leurs plantes htes (Corydalis spp.) sur le Massif de lAigoual.Mmoiredinitiationlarechercheralis sous la direction de J.-C. Bonaric et M. Klesczewski,MatriseBPE,Univ.Montpellier2:20p. +annexes. BARRANDONM.1897.Observationsnouvelles surlesplantesdelargionmditerranennecomprise entre le Rhne, les Cvennes et les Pyrnes,etrecti cationsapporterlaFLOREDE FRANCEdeGrenieretGodron. Bull. soc. t. sc. nat. Nmes25:106-115.[publiparCABANESG.] BARRY J.-P. 1960. - Le Causse de Camprieu (PhytodynamismeetAgronomie). Bull. Soc. Languedoc. Gogr.31(1-2):5-47. BERNARDC.1997.-FloredesCausses(Premier supplment). Bull. Soc. bot. Centre-Ouest,N.S., N28:61-76. BERNARD C. 1999. - Flore des Causses (Deuximesupplment). Bull. Soc. bot. Centre-Ouest, N.S.,N30:69-88. BERNARD C. 1999. - Flore des Causses (Troisimesupplment). Bull. Soc. bot. Centre-Ouest, N.S.,N31:257-268. BERNARDC.&FABREG.1978.-Contribution l'tudedela oredesGrandsCaussescvenols etrgionspriphriques.Monde Pl.393:6-8. BERNARDC.&FABREG.1983a.-Observations
Figure2:Alchemilla tenuis, espcenouvellepourleMassif central.
despces largement isoles de leur aire principale,parmilesquellesAlchemilla tenuis, Carex frigida, Corydalis cava, C. intermedia, Helictotrichon sedenense, Hieracium peleterianum, Paradisea liliastrumetSedum amplexicaulesontlesplusemblmatiques. Les raisons de la prsence de ces espces sur le massif de lAigoual, tout comme lexplicationdeleurabsencetotaledumassifvoisinduMontLozre,restentexplorer.
Conclusions et perspectives
QUZEL & RIOUX (1948 : 398) taient fort heureusement trop optimistes lorsquils dclaraient que lon peut considrer comme achev le recensementdesphanrogamesdecettergion [duVigan,massifdelAigoual].Cemassifparticulirement diversi , grce une complexit dordre aussi bien gologique que climatique voire biogographique, continue rserver des surprises aux botanistes curieux. Lactualisation ducataloguedela oreduMontAigoualesttoutefois bien avance, et la publication de la mise jourparatenvisageablemoyennechance. Un tel ouvrage permettrait notamment dillustrer larichessevgtaleexceptionnellemaismenace decemassifemblmatique.
93
surla oredusudduPlateauCentraletduLanguedoc (Aveyron, Hrault et Lozre). Bull. Soc. bot. Fr.,Lettresbot.,130(3):243-247. BERNARDC.&FABREG.1983b.-Prsentation desrgionsvisiteslorsdela9mesessionextraordinaire:lesGrandsCaussescvenols,Lvezou et massif de l'Aigoual. Bull. Soc. Bot. CentreOuest,N.S.,N14:57-78. BERNARDC.&FABREG.1984.-Contribution l'tudedela oredusudduMassifCentral(Aveyron,Gard,HraultetLozre).Monde Pl.417-418: 9-10. BERNARDC.&FABREG.1986.-Contribution l'tudedela oredesCausses:Aveyron,Gard, HraultetLozre.Monde Pl.423-424:15-17. BERNARDC.2008.FloredesCausses.Hautes terres,gorges,vallesetvallons(Aveyron,Lozre, HraultetGard).Deuximedition.Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest,Nspcial31,784p. BOISSIERM.2002. Catalogue des stations forestires et paraforestires des Hautes Cvennes siliceuses. valuation patrimoniale et gestion intgre des ressources.Ecosylve,PNC,355p. BOISSIERM.2009.Caractrisation phytosociologique et cologique et valuation patrimoniale des habitats forestiers de la zone cur du Parc National des Cvennes.Ecosylve,PNC,44p. BONNET A.L.M. 1961. propos de Thymus nitens Lamotte et de Thymus froelichianus Opiz dela orefranaise.Nat. Monspel.Sriebot.13: 7-13. BOUZATJ.-C.&VERNETJ.-L.1983.-Excursions botaniques,RgionduVigan,5juin1983(principalesplantes). Ann. Soc. Hort. Hist. Nat. Hrault 123(3):53. BRAUN J. 1915. - Les Cvennes mridionales (Massif de lAigoual). tude phyto-gographique. Thse doct. Univ. Montpellier, Soc. Gnr. Impr., Genve,207p. BRAUN-BLANQUET J. 1919-22. - Etudes sur la vgtation mditerranenne II. Herborisations dans le midi de la France et dans les Pyrnes mditerranennes. Annuaire Conservatoire Jard. bot. Genve21:25-47. BRAUN-BLANQUETJ.1923.- L'origine et le dveloppement des ores dans le Massif central de France avec aperu sur les migrations des ores dans l'Europe sud-occidentale.Ed.Lhomme,Paris,Beer&Co.,Zurich,282p. BRAUN-BLANQUET J. 1933. - Catalogue de la Flore du Massif de lAigoual et des contres limitrophes.Comm.S.I.G.M.A.20,Mm.Soc.t.Sc. Nat.Nmes4:1-352. BRAUN-BLANQUETJ.,ROUSSINEN.&NEGRE R.1952.-Les groupements vgtaux de la France mditerranenne.C.N.R.S.,297p.
BRAUN-BLANQUETJ.1953.-Essaisurlavgtation du Mont Lozre compare celle de lAigoual. Bull. Soc. Bot. Fr.100,Comm.S.I.G.M.A. 127:1-14. CABANESG.1891.Cataloguedesplantesnon mentionnesdanslouvragedeDEPOUZOLZet nouvellespourla oredudpartementduGard. Bull. soc. t. sc. nat. Nmes19:8-81. CABANESG.1895a.PlantesobservesValleraugue, sur lAigoual, Camprieux et la Sereyrdeenseptembre1894.Bull. soc. t. sc. nat. Nmes23:1-5. CABANES G. 1895b. Note relative quelques plantesnouvellespourla oreduGard.Bull. soc. t. sc. nat. Nmes23:9-13. CABANESG.1901.Notesbotaniques.Bull. soc. t. sc. nat. Nmes29:29-40. CABANESG.1902.HerborisationsdansleGard en1902.Bull. soc. t. sc. nat. Nmes30:57-77. CABANESG.1903.PlantesobservesTrves, Saint-Sauveur-des-Pourcils, Camprieu, la Sereyrde, lAigoual et environs, en mars-avril 1903. Bull. soc. t. sc. nat. Nmes31:71-75. CABANESG.1908.EtudesurlherbierDiomde Tueskiewicz,delUniversitdeMontpellier(InstitutdeBotanique).Premirepartie.LesPhanrogames.Bull. soc. t. sc. nat. Nmes36:19-30. CABANESG.1908.EtudesurlherbierBernardinMartin,docteur-mdecinAumessas(Gard). Bull. soc. t. sc. nat. Nmes39:41-63. CADOLP.1911.-ExcursionlAigoual(suiteet n).Ann. Soc. Hort. Hist. Nat. Hrault 43(8):140145. CARRIEREP.1966.-Miseaupoint:LeclimatpluviomtriquedelaCvenne.Bull. Soc. Languedoc. Gogr.37(2):273-294. CHASSAGNE M. 1928. - Quatrime liste de plantes (espces ou varits) nouvelles ou critiques pour lAuvergne et les dpartements limitrophes.Bull. Soc. Hist. Nat. Auvergne14:12-40. CHAUVET&BROYERC.1939.-Lavgtationdu MontLozre.Bull. Soc. bot. France86:52-58. COPINEAUC.1886.-Compte-rendudelasession extraordinaire de la Socit Millau, juin 1886:Rapportsurlesherborisationsfaitesles21 et22juindanslavalleduBonheur,lAigoual, BramabiauetauboisdeSaint-Sauveur.Bull. Soc. bot. France33:CII-CVII. COSTEH.Abb.1886.-Plantesobservesdans lamatinedu16juinsurlereversseptentrionaldu Larzac,puisentrelaLiquisseetNant. Bull. Soc. bot. Fr.33:87-88. COSTE H. Abb 1921a. - Plantes nouvelles ou rcemmentdcouvertesdanslesCvennesetle Massifcentral.Monde Pl.129:5-8. COSTE H. Abb 1921b. - Plantes nouvelles ou
94
Thme 2
rcemmentdcouvertesdanslesCvennesetle Massifcentral(suite).Monde Pl.130:4-7. COSTE H. Abb 1921c. - Plantes nouvelles ou rcemmentdcouvertesdanslesCvennesetle Massifcentral(suite).Monde Pl.132:5-7. COSTE H. Abb 1921d. - Plantes nouvelles ou rcemmentdcouvertesdanslesCvennesetle Massifcentral(suite).Monde Pl.133:6-7. COSTEH.Abb1922.-Plantesnouvellesourcemment dcouvertes dans les Cvennes et le Massifcentral(suiteet n).Monde Pl.134:6-7. COSTE & SOULIE Abbs 1911a. - Plantes nouvelles,raresoucritiques(suite).Bull. Soc. bot. Fr. 58:412-421. COSTE & SOULIE Abbs 1911b. - Plantes nouvelles,raresoucritiques(suite).Bull. Soc. bot. Fr. 58:577-582. COSTE & SOULIE Abbs 1919. - Plantes nouvelles,raresoucritiques(suite).Bull. Soc. bot. Fr. 66:XIV-XXVII. CROSNIERC.(coord.)2007.- Guide du naturaliste Causses-Cvennes. A la dcouverte des milieux naturels du Parc national des Cvennes.Ed. Libris,ParcnationaldesCvennes,336p. DARDEE.2001.- Essai dinventaire des plantes rares et endmiques de la combe de lHort de Dieu lAigoual. Diversit, rpartition et cologie. Commune de Valleraugue, Gard.MmoireMatriseBOP,Univ.Montpellier2,ralissousladirectiondeB.GarroneetM.Klesczewski,ONFLe Vigan,13p.+annexes. DEBUSSCHEM.1970.-Prsentation de lherbier runi lt 1970 dans les Hautes-Cvennes et essai de cartographie grande chelle avec interprtation de la tourbire de Montals (Plateau du Lingas).(MissiondtudesduC.E.P.E.LouisEmberger-1970).D.E.A.dcologie(optioncologie vgtale),U.S.T.L.Montpellier,33p. DEBUSSCHEM.1978.- tude de la dynamique de la vgtation sur le versant nord-ouest du Mont Aigoual. Thse doct.-ing., U.S.T.L. Montpellier, DocumentC.E.P.E.N87:74p. DEBUSSCHEM.&G.2009. Liste des espces recenses dans la Haute valle de la Jonte (commune de Gatuzires Lozre).Manuscritnonpubli,21p. DEJEAN R., DESCOINGS B. & MACCAGNO Y. 2001. - Catalogue de l'Herbier du dpartement delaLozredeT.Prost.J.Bot. Soc. bot. Fr. 16: 83-104. DUPIAS G. 1969. - Notice dtaille de la feuille 65 - Rodez. Carte de la vgtation de la France. C.N.R.S.Paris:117p. ELSSSER K. & ALBALADEJO C. 1985. - Analyse intgre dun espace montagnard nord-mditerranen lexemple de la valle de Taleyrac en Cvennes. Schriftenr. Inst. f. Landesp ege Univ. Freiburg4,296p. FABREG.1899.-Uneplantenouvellepourla ore duGard"Paradisealiliastrum"(Bertol). Bull. Soc. Et. Sc. Nat. Nmes27:22-23. FADATP.1911.ExcursionlAigoual. Ann. Soc. Hort. Hist. Nat. Hrault43(7):132-135. FIRBAS, F. 1932. - Contribution lHistoire postglaciaire des Forts des Cvennes Mridionales. Comm.S.I.G.M.A.15:9-16. FLAHAULTC.1901.-Leslimitessuprieuresdela vgtationforestireetlesprairiespseudo-alpines enFrance.Rev. Eaux et Forts11:3-39. FLAHAULTC.(sansanneA).Flore phanrogamique du Massif de lAigoual.Notesmanuscrites, annotesparJ.BRAUN-BLANQUET:69p. FLAHAULT C. (sans anne B). Plantes de la ore franaise cultiver aux jardins de lAigoual plantes qui y sont spontanes ou cultives.Notes manuscrites,22+67p. FOGUELMAND.1966.-tude de lactivit biologique en particulier de la minralisation de lAzote, de quelques sols du Languedoc et du Massif de lAigoual.RapportC.N.R.S.,C.E.P.E.Doc.N30, Montpellier,152p. FRHNERS.1995.Alchemilla.In:SCHOLZH. (d.).BandIV.Teil2B.Spermatophyta : Angiospermae : Dicotyledones 2 (3).IllustrierteFloravon Mitteleuropa.Begr.G.HEGI:13-242. GUYOT J. 1980. Chenopodium multi dum L. dansleGard.Monde Pl.401:2 HOPKINSF.&SULMONTE.2010.Compte-rendu des sorties de formation-prospection Flore du Parc National des Cvennes en 2009. Manuscrit nonpubli,24p. HUNDTR.1961.-EinigeBeobachtungenberdie HhenstufendifferenzierungderMhwieseninder mediterranenQuercusilex-StufevonMontpellier. Vegetatio10:395-404. IMCHENETZKYA.1955.-Surlaprsencedans largiondesCaussesdedeuxgroupementsvgtauxcaractristiquesdesvallesencaissesdu Juradubisien.Bull. Soc. bot. Fr.100,sessionextraord.CvennesetCausses:77-81. JESTINP.1997.-Inventaire prliminaire des zones humides du Massif de lAigoual-Lingas.-ParcNationaldesCvennes,documentpolycopi,55p. +annexes. KERGUELEN M. 1993. - Index synonymique de la Flore de France.SecrtariatdelaFauneetde la Flore, Musum National dHistoire Naturelle, 197p.(CollectionPatrimoinesNaturels8) KLESCZEWSKIM.1998.-Graslandgesellschaften im Massif de lAigoual (Cevennen, Sdfrankreich). - Diplomarb. Albr.-v.-Haller-Inst. f. P anzenwissensch.,Abt.f.Vegetationskundeu.Populations-
95
biologie,Univ.Gttingen:151p.+annexes. KLESCZEWSKIM.2000.-LesprsfauchsFromentaldumassifdel'Aigoual(Cvennes,France mridionale).Tuexenia20:189-212.[enallemand] KLESCZEWSKI M. 2004. - Inventaire et cartographie des *sources ptriantes en LanguedocRoussillon. Intgration dans le rseau Natura 2000. Rapport CEN L-R, CBNMP, DIREN L-R : 18p.+annexes. KLESCZEWSKI M. 2007a. Description des milieux par massif. In : CROSNIER C. (coord.). - Guide du naturaliste Causses-Cvennes. A la dcouverte des milieux naturels du Parc national des Cvennes. Ed.Libris,ParcnationaldesCvennes:66-307. KLESCZEWSKIM.2007b.Restauration de deux tourbires dans le massif de lAigoual (Gard). tat des lieux avant travaux avec mise en place dun dispositif de suivi. Rapport CEN L-R, ONF 30, PNCetDIRENL-R:22p.+annexes. KLESCZEWSKI M. 2010. Site Natura 2000 FR9101371 Massif de lAigoual et du Lingas . Mise en place dun suivi scientique des habitats naturels avant travaux douverture du milieu.RapportCENL-R,ONF30,PNC:11p.+annexes. LAHONDEREC.1983.-Troisimejourne:mercredi7juillet:LesGorgesdelaDourbie,leCausse Noirnord-oriental,lemontAigoual,lesgorgesde laJonte. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest,N.S.,14: 96-108. LOMBARD-DUMASA.&MARTINB.1891.-FloruledesCaussesdeBlandas,RoguesetMontdardier(Gard)quilesrelientauxvallesadjacentesde laVis,del'Arreetdel'Hrault. Bull. Soc. bot. Fr. 38:108-110,142-157. LORET H. 1862. - L'herbier de la Lozre et M. Prost. Bull. Soc. Agric. Ind. Sc. Arts Dp. Lozre 13:1-54. LORETH.1880.- Plantes nouvelles pour le Gard avec des observations prliminaires sur la Flore de Pouzolz et sur son herbier dpartemental.Imp. Jouve,Nmes,10p. MARSTEAUC.&AGRECHG.1995.- Typologie des stations forestires des Grands Causses du Massif Central.-CEMAGREF.,Riom,178p. MARTIN B. 1875. - Catalogue des plantes vasculaires qui croissent spontanment dans la circonscriptiondeCampestre(Gard).Bull. Soc. bot. France22:35-51. MARTINB.1882.-Indicationdequelquesplantes, nonmentionnesdanslaFLOREDUGARD,qui ontdroituneplacesurlecataloguebotanique decedpartement. Bull. Soc. t. Sc. Nat. Nmes 10(8-12):1-14. MARTIN B. 1886. - Rapport sur l'herborisation faitele16juinauMoulin-Bondon. Bull. Soc. bot.
Fr.33:LXXXVIII-XCI. MARTIN B. 1886. - Rapport sur l'herborisation faitele17juinparlasocit,auBoisdeSalbouz. Bull. Soc. bot. Fr.33:91-95. MARTINB.1888.Notesurdeux Centaureade la oreduGard.Bull. Soc. bot. Fr.35:441-443. MARTINB.1890.-Floruleducourssuprieurde la Dourbie depuis sa source lEsprou (Gard) jusquaucon uentduTrvezel,prsdeCantobre (Aveyron)(1).Bull. Soc. bot. France37:50-67. MARTIN B. 1893a. - Rvision des Rubus, des Rosa,desGaliumetdesHieraciumdelaFloredu Gard.Bull. Soc. bot. France40:289-298. MARTIN B. 1893b. - Indication de 250 plantes trouvesdansnotredpartementaprslapublicationdelaFloreduGardetdontlnumration peuttreconsidrecommeunsupplmentla statistique de cette ore. Bull. Soc. bot. France 40:13-23. MARTIN B. 1893c. - Supplment la orule du courssuprieurdelaDourbieetaucataloguedes plantes vasculaires qui croissent spontanment danslacirconscriptiondeCampestre(Gard).Bull. Soc. bot. France40[2srie,N15]:60-62. MARTINB.1894.LeScleranthus uncinatusSch. desCvennesdoit-ilconserversonnomactuelou prendrelavenirladnominationde S. polycarposL.?Bull. Soc. bot. France41[3srie,N1]: 203-215. MARTIN B. 1895. - Florule de lAigoual et de la contreavoisinantedepuisVallerauguejusquaux environs de Saint-Sauveur-les-Pourcils (Gard). Bull. Soc. bot. France42:273-285. MARTINB.1877.-IndicationduCorydalisfabaceaPers.commeespcenouvellepourla oredu Gard.Bull. Soc. t. Sc. Nat. Nmes5:84-86. MAURIN D. 1991. - Aperus sur la richesse oristique de quelques peuplements Chtaignier cvenols.D.E.A.Fac.Sc.Techn.St.JrmeMarseille:27p.+annexes. MLLERD.&U.1964.- Bericht ber die Exkursion nach Sdfrankreich des Instituts fr Systematische Botanik und Panzengeographie der Freien Universitt Berlin vom 20.4.-9.5.1964. Manuscrit polycopi,96p. PARCNATIONALDESCEVENNES1997.Catalogue de la ore du Parc national des Cvennes. Phanrogames et Ptridophytes (rdig par Ph. JESTIN et Ph. ROUSSELLE). Parc national des Cvennes,Florac,62p. PEREZF.1992.-tude prliminaire effectue sur le terrain la tourbire de Montals, du Trvezel, et au bois tourbeux, parcelle 387 (premire srie de Montals), pour la cration dun rseau de rserves biologiques sur le Massif de lAigoual. Rapport ONF30,14p.+annexes.
96
Thme 2
PEYREDEFABREGUESB.1962.- Contribution ltude du milieu et de la vgtation des Landes du Massif de lAigoual.Thsedoct.3ecycle,Univ. Montpellier,104p. PLANCHONJ.-E.1880.-LavgtationdeMontpellier et des Cvennes dans ses rapports avec lanaturedusol.Bull. Soc. Languedoc.Gogr.3: 28-42. POISSONETJ.&GODRONM.1992.-volution despaysagesetpotentialitspastoralesactuelles dans la commune de Dourbies. Ann. P.N.C. 5 : 189-216. PORTALR.1999.Festuca de France.d.R.Portal,Vals-prs-Le-Puy,367p. POUZOLZdeM.C.1857a.Flore du Gard Plantes vasculaires.Tome1:659p. POUZOLZdeM.C.1857b.Flore du Dpartement du Gard ou description des plantes qui croissent naturellement dans ce dpartement. Tome second:644p. QUEZELP.&RIOUXJ.-A.1948.Quelquesstations botaniques nouvelles dans les Cvennes (rgionduVigan).Bull. Soc. Bot. Fr.94:393-398. QUEZELP.&RIOUXJ.-A.1950.PlantesadventicesdelargiondeVigan(Gard). Bull. Soc. Bot. Fr.97:2-4. RIOUXJ.-A.1957.-LaGrassettevulgaire(Pinguicula vulgarisL.)dansleMassifdel'Aigoual. Ann. Soc. Hort. Hist. Nat. Hrault97:88-89. RIOUXJ.-A.&QUEZELP.1948.Notescritiques surquelquesespcesdumassifdelAigoual.Bull. Soc. Bot. Fr.95:134-135. RIOUXJ.-A.&QUEZELP.1951.-Note oristique sur la "Rgion" de Montpellier. Monde Pl. 280281:41-43. ROISINP.1969.-Le domaine phytogographique atlantique dEurope. - Les presses agronomiques de Gembloux, A.S.B.L., Ed. Duculot, Gembloux, 262p. SULMONTE.2006. Compte-rendu des sorties de formation-prospection Flore du Parc National des Cvennes en 2006. Manuscrit non publi, 16p. SULMONTE.2007. Compte-rendu des sorties de formation-prospection Flore du Parc National des Cvennes en 2007. Manuscrit non publi, 21p. SULMONTE.2008. Compte-rendu des sorties de formation-prospection Flore du Parc National des Cvennes en 2008. Manuscrit non publi, 21p. SITES INTERNET E-FLORE. - http://www.tela-botanica.org/ site:botanique SILENEV2.-Systmed'InformationetdeLocalisation des Espces Natives et Envahissantes. Conservatoire botanique national mditerranen de Porquerolles, Conservatoire botanique national alpin. @ : http:// ore.silene.eu/index. php?cont=accueil
97
98
Thme 2
La conservation et le recensement des types nomenclaturaux du Massif central dans les herbiers de M. Lamotte et de H. Lecoq
Conservation and inventory of nomenclatural types from the French central massiv in the herbaria of M. Lamotte and H. Lecoq par Camille Roux
Institutdebotanique HerbiersuniversitairesCLF 3BoulevardLafayette F-63000CLERMONT-FERRAND 0473406236 camille.roux@univ-bpclermont.fr
Rsum : Les Herbiers de Clermont-Ferrand (CLF) hbergent plusieurs collections dintrts historique et scienti que. Notamment les herbiers Lamotte, Lecoq, qui revtent un grand intrt pour la ore du Massifcentraletcomptentungrandnombredetypes nomenclaturaux. Le travail ralis de 2006 2009 a permisdinventorierenviron300types,dontlaplupart proviennent du Massif central. Ces Herbiers constituentencoreaujourdhuiunchampderechercheset unoutilderfrencepourlestudesdesystmatique. Laconservationdecettecollectionscienti queethistoriquemajeurelchelleduMassifcentral,estprimordiale. Mots-cls:collectionbotanique-phytotaxonomie- Clermont-Ferrand
Abstract:TheherbariumofClermont-Ferrand(CLF) includesseveralhistoricalandscienti ccollections.In thisworkwefocuseourattentionontwocollections: Lamottes herbarium and Lecoqs herbarium, which areofgreatinterestforthe oraofMassifcentraland havealargenumberofnomenclaturaltypes. About300types,especiallyfromtheMassifCentral, havebeenlistedinthisstudybeetween2006to2009. These Herbaria are still a tool for systematic researches.TheirconservationisapriorityforknowledgeofMassifcentrals ora.
Keywords:botanicalcollection-plantsystematics- Clermont-Ferrand
Introduction
etarticleexposelespremiersrsultatsdelinventaire des types nomenclaturaux conservsdanslherbierLamotte,appartenantauxuniversits clermontoises, et dans lherbier Lecoq appartenantlavilledeClermont-Ferrand.Cette tude,commenceen2006esttoujoursencours actuellement.ConcernantlherbierLecoq,letravailatpossiblegrceunecommandeduMuseLecoqpasselInstitutdebotaniqueHerbiersUniversitairesdeClermont-Ferrand(IBHUC). La premire partie prsentera rapidement les collectionsuniversitairesconservesClermont, puislesdiffrentsherbierssurlesquelsaportlinventairedestypes. Lasecondepartieexposeralamthodeetlesrsultats,enparticulierlesrsultatsquantitatifsgnraux. En n, nous aborderons un certain nombre dexemplesdetaxonsdcritsparcesauteurs.
Prsentation des collections Clermontoises

Les collections Clermontoises comprennent les herbiersdelavilledeClermont-Ferrand,grspar lemuseLecoq,environs80000parts,etlesherbiersuniversitaires,environs450000parts,grs parlIBHUC. Lescollectionsuniversitaires(dites"herbierCLF" selon lacronyme de lIndex Herbariorum) reprsentent la 4e collection nationale, elle comprend un grand nombre dherbiers ( g.1). Les rcoltes schelonnentsur4sicles,duXVIIIeauXXIeetproviennentdetouslescontinents.
Fig.1
99
Les herbiers CLF accueillent chaque anne plusieurscentainesdenouveauxspcimenscollectspardesbotanistesetchercheursFranaisou trangers. Ils ont galement pour vocation daccueillirdescollectionssousformededonsoude legs.
tedoittrelammequecellecitedansladiagnose;en nltiquettedoitmentionnerlenomdu nouveau taxon accompagn du nom du ou des auteurs. Unefoisquuntypeestreconnudanslesherbiers, il faut dterminer son statut ; dans cette tude nousenavonsrencontrquatre:
Holotypes:unspcimenuniqueconservdansunseul herbier; Syntypes : plusieurs spcimens de lherbier pouvant correspondreladiagnose; Lectotypes : un spcimen dsign par un auteur ultrieurpartirdespartsdherbierdelauteuroriginal; Types:statutindtermin.
Prsentation du matriel dtude : les herbiers Lecoq et Lamotte

herbierdHenriLecoqestconstitudenviron 20000parts,ilatralisde18261849, soitsurunepriodede23ans. LherbierdeMartialLamotteestconstitudenvirons35000parts,ilatralisde18361879 soitsurunepriodede43ans. Ensemble, ces botanistes ont crit le Catalogue raisonn des plantes vasculaires du plateau central de la France (Lecoq et Lamotte, 1847), qui prsente les rcoltes effectues avant 1848. Cet ouvrage reprsente une premire tape, car de nombreux taxons ont t rviss ensuite et dautresdcritsparM.Lamottedanslecadrede son Prodrome de la ore du plateau central de la France (Lamotte, 1877 et 1881), malheureusementcetouvrageestrestinachev. loccasiondecetteexplorationdanscesdeux herbiers, nous avons t amens consulter systmatiquement lherbier Chassagne, prsent dans les collections universitaires. Cet auteur a, eneffet,abondammentutilislesherbiersLecoq etLamotte,danssoninventaireanalytique(Chassagne, 1956 et 1957), ouvrage de rfrence, qui faitlepointdelaconnaissanceetdespopulations de toutes les plantes dAuvergne et des rgions limitrophesainsiquelesstationsexistantes.
Danscettetude,lavri cationdescaractresde ladiagnosesurlchantillon,napastsystmatique.Cetravailestencours.
Rsultats
Nos travaux ont permis, en tout, dinventorier lestypescorrespondant174taxons(293parts dherbiers).81onttdcritsparLecoq&Lamotte et 93 par Lamotte. Les 81 taxons Lecoq & Lamottereprsentent177partsdherbiersquisont rpartiescommesuit:55taxons(5holotypeset 88syntypes)danslherbierLecoqet74taxons(22 holotypes,et62syntypes)danslherbierLamotte. Les93taxonsdcritsparLamottereprsentent, quanteux,116partsdherbierstouscontenus danslherbierLamotte.Cesderniresseclassent de la faon suivant : 63 holotypes, 47 syntypes, 4 lectotypes et 2 types. Le tableau ci-dessous rcapitule les rsultats et montre le remarquable intrtscienti quedecesdeuxherbiers.
Mthodologie
Cetravailatralisencombinantlarecherche desplanches,danslesherbiersLamotte,Lecoqet Chassagne,etlabibliographie. Pourpouvoirdterminersilchantillondherbier estuntype,ilfautrechercheraupralableladiagnosepubliedanslesouvragesdecesauteurs, catalogueetprodrome.Ladiagnosenumreles caractresdunouveautaxonquiserventledistinguerdesespcesvoisines. Pour reconnatre un type parmi plusieurs parts dherbier,ilestncessairequelesdonnes gurant sur ltiquette remplissent plusieurs conditions.Toutdabordladatedercoltedoittreantrieureladatedepublicationdeladiagnose; dautrepart,lalocalitolaplanteatcollec-
En particulier lherbier de Martial Lamotte revt unintrtconsidrable:ilhbergepratiquement touslestypesdestaxonsdcritsetenparticulier presquetouslesholotypes.Eneffetladcouverte des taxons nouveaux, parmi lesquels plusieurs endmiques et micro-endmiques, a surtout t l'oeuvredecetauteur,quiaconsacrtoutesavie la botanique. La liste complte des types recenss lors de cette tude se trouve la n de l'article.Ontrouveraci-contrequelquesexemples detaxonsdcritsparLecoqetLamotteetparLamotte.
100
Thme 2
Conclusion et perspectives
Ce travail constitue les premiers rsultats de recherches qui doivent se poursuivre, notamment dansuneperspectivedecaractrisationdesmicro-endmiquesduMassifcentral. Toutdabordlesdiagnosesdevronttresystmatiquementvri essurlestypesinventorisavant deprocderlatypi cationd nitive. Il sera aussi important dapprofondir les recherches bibliographiques a n de sparer parmi lestaxonsdcrits,ceuxnonreconnusparlessystmaticiens,etmisensynonymie,ceuxunanimementacceptsetdautresdontlapertinencereste dmontrer.Pourcesdernierssouvreunvaste champderecherchesfaisantappeldenouvelles collectes de terrain, mises en culture, utilisation des techniques de caractrisations chromosomiqueetphylogntique.Danscetteperspective, Ilseraaussiintressantderechercherdanslherbier de Martial Lamotte, dventuels nouveaux taxonsquin'ontputretraitsdansleprodrome, suiteaudcsdecedernier,enparticulierparmi lesmonocotyldones. Cetravailaainsipermisdesoulignerlimportance delaconservationdecescollections,quireprsententunoutilphytotaxonomiquemajeurpourla oreduMassifcentral.
Myosotis lamottiana (Braun-Blanq.) Grau)

(= M. aspera Lamotte)
Bibliographie
CHASSAGNE M., 1956-1957 - Inventaire analytique de la Flore dAuvergne et contres limitrophes des dpartements voisins,Tome1&2,Ed. PaulLechevallier,458p.&540p. LAMOTTEM.,1877-1881 Prodrome de la ore du plateau central de la France, coomprenant lAuvergne, le Velay, la Lozre, les Cvennes, une partie du Bourbonnais et du Vivarais,Masson,Paris,628p. LECOQH.&LAMOTTEM.,1847Catalogue raisonn des plantes vasculaires du plateau central de la France, comprenant lAuvergne, le Velay, la Lozre, les Cvennes, une partie du Bourbonnais et du Vivarais,Masson,Paris,440p. TPNKOVJ.,2001.Non-adaptativehypothesisofallopatriccytocypedistributioninMyosotis lamottiana(Boraginaceae). Folia Geobotanica36: 147-161.
101
Types de Lamotte, et Lecoq & Lamotte

Famille Alliaceae Anacardiaceae Apiaceae Apiaceae Apiaceae Apiaceae Apiaceae Apiaceae Apiaceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Asteraceae Boraginaceae Boraginaceae Brassicaceae Brassicaceae Brassicaceae Brassicaceae Brassicaceae Brassicaceae Brassicaceae Brassicaceae Campanulaceae Campanulaceae Caprifoliaceae Caprifoliaceae Caprifoliaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Caryophyllaceae Genre Allium Pistacia Bupleurum Bupleurum Chaerophyllum Daucus Daucus Laserpitium Laserpitium Artemisia Artemisia Artemisia Artemisia Barkhausia Barkhausia Carduus Carlina Centaurea Centaurea Centaurea Centaurea Chrysanthemum Chrysanthemum Cirsium Cirsium Cirsium Cirsium Cirsium Cirsium Cirsium Crepis Eupatoria Gnaphalium Gnaphalium Hieracium Hieracium Hieracium Hypochaeris Inula Lactuca Lactuca Leontodon Leucanthemum Picris Picris Podospermum Pulicaria Senecio Senecio Silybum Taraxacum Taraxacum Tragopogon Myosotis Pulmonaria Biscutella Brassica Brassica Cardamine Cardamine Rapistrum Thlaspi Thlaspi Campanula Campanula Lonicera Viburnum Viburnum Alsine Arenaria Cerastium Cerastium Dianthus Dianthus Dianthus Espce intermedium terebinthus falcatum falcatum aureum carota carota nestleri siler campestris campestris campestris verlotiorum taraxacifolia taraxacifolia deora-carlinifolius orophila endressii maculosa maculosa nigra cebennense leucanthemum arvense bulbosum eriophorum glutinosum lanceolato-eriophorum lanceolatum lanceolatum nicaeensis cannabina norvegicum sylvaticum auricula auricula pilosella radicata britannica lactucarii ramosissima hispidus delarbrei hispidissima monticola laciniatum dysenterica cacaliaster fuschio-cacaliaster marianum palustre salsugineum longifolius aspera (=lamottiana) alpestris coronopifolia cheiranthos cheiranthus hirsuta resedifolia intermedium virgatum vulcanorum glomerata rotundifolia etrusca lantana lantana mucronata ligericina alpinum arvense girardinii monspessulano-seguieri sylvaticus Auteur DC. L. L. L. L. L. L. Soyer-Willemet L. L. L. L. Lamotte (Thuill.)DC. (Thuill.)DC. Lamotte Lamotte Lamotte Lam. Lam. L. (DC.)Lecoq&Lamotte L. (L.)Scop. (Lam.)DC. (L.)Scop. Lam. Lamotte (L.)Scop. (L.)Scop. Balb. L. Gunnerus L. L. L. L. L. L. Lamotte All. L. Timb.-Lagr.exLamotte Lecoq&Lamotte Lamotte DC. (L.)Bernh. Lam. Lamotte (L.)Gaertn. DC. Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Vill. Vill. L. L. Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte L. L. G.Santi L. L. L. Lecoq&Lamotte L. L. Lamotte Lecoq&Lamotte Hoppe Rang infraspcique var.bulbiferum var.angustifolia var.proliferum var.angustifolium var.involucratum var.ochroleucus var.gracilis var.hispidum var.asperum var.fulvopilosa var.scoparioides var.glabrata var.multicaulis var.praecox Auteur Lecoq&Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Type statut Holotypus Holotypus Holotypus Syntypus Holotypus Syntypus Syntypus Syntypus Holotypus Syntypus Holotypus Syntypus Syntypus Holotypus Holotypus Holotypus Lectotypus Holotypus Syntypus Syntypus Syntypus Syntypus Syntypus Holotypus Syntypus Holotypus Syntypus Holotypus Holotypus Holotypus Holotypus Holotypus Syntypus Lectotypus Holotypus Syntypus Syntypus Holotypus Syntypus Syntypus Holotypus Holotypus Typus Holotypus Holotypus Holotypus Syntypus Syntypus Holotypus Holotypus Syntypus Syntypus Lectotypus Lectotypus Syntypus Syntypus Holotypus Holotypus Syntypus Holotypus Typus Syntypus Holotypus Holotypus Syntypus Holotypus Syntypus Syntypus Syntypus Syntypus Holotypus Holotypus Holotypus Syntypus Holotypus
var.macrocephala var.albida var.cano-hispida var.pinnatidum var.horridum var.dissectum var.mite var.purpureum var.araneosum var.horridulum var.integrifolia var.simplicifolia var.pallidum var.chloroticum var.unicapitatum var.glacialiforme var.subincanum var.prolifer var.uniora var.integrifolia var.alpinus
Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte (Lamotte)Chass. Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte
var.humifusum var.ramosissima var.radiatum
Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte
Lamotte var.longispinum var.runcinato-hastatum Lamotte
var.rupicola var sabulicola var.umbrosa var.integrifolia
Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte
var.angustifolia var.scopulicola var.quercifolia var.glabrescens var.glabrescens var.pubescens var.densifolium var.grandiorum
Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte
var.fasciculatus
Lamotte
102
Thme 2
Famille Caryophyllaceae Caryophyllaceae Chenopodiaceae Cistaceae Corylaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Crassulaceae Cyperaceae Cyperaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Fabaceae Famille Famille Famille Famille Gentianaceae Geraniaceae Hypericaceae Juncaceae Juncaceae Lamiaceae Lamiaceae Lamiaceae Lamiaceae Lentibulariaceae Linaceae Malvaceae Malvaceae Oleaceae Onagraceae Onagraceae Onagraceae Papaveraceae Papaveraceae Poaceae Poaceae Poaceae Poaceae Poaceae Polygonaceae Polygonaceae Polygonaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Ranunculaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Genre Stellaria Stellaria Atriplex Helianthemum Carpinus Sempervivum Sempervivum Sempervivum Sempervivum Sempervivum Sempervivum Sempervivum Sempervivum Sempervivum Sempervivum Sempervivum Carex Scirpus Anthyllis Anthyllis Genista Lathyrus Lathyrus Lens Lotus Lotus Lotus Medicago Medicago Melilotus Onobrychis Ornithopus Trifolium Vicia Genre Genre Genre Genre Gentiana Geranium Hypericum Luzula Luzula Origanum Salvia Salvia Thymus Pinguicula Linum Malva Malva Phillyrea Epilobium Epilobium Epilobium Papaver Papaver Anthoxanthum Festuca Koeleria Melica Phleum Polygonum Rumex Rumex Caltha Ranunculus Ranunculus Ranunculus Thalictrum Cerasus Cotoneaster Cotoneaster Potentilla Potentilla Potentilla Potentilla Potentilla Espce alpicola media patula italicum betulus afne ambiguum brachiatum cebennensis frigidum monticulum pyrenaicum speciosum verlotii villosum x pomelii vulgaris setaceus vulneraria vulneraria delarbrei pratensis sylvestris biebersteinii corniculatus corniculatus tenuifolius cinerascens minima arvensis supina perpusillus ochroleucum arenivaga Espce Espce Espce Espce pneumonanthe sylvaticum quadrangulum multiora spicata vulgare pratensis pratensis nitens vulgaris limanense moschata rotundifolia-silvestris angustisfolia anceps obscuro-origanifolium palustre argemone lecoqii puelii rubra cristata ciliata bohemeri aviculare scutatus scutatus palustris auricomus martini repens Delarbrei ebroliensis tomentosa tomentoso-vulgaris aurea fagineicola rupestris tormentilla verna Auteur Lamotte (L.)Vill. L. (L.)Pers. L. Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Fries L. L. L. Lecoq&Lamotte L. L. Lamotte L. L. (L.)Rchb. Jord. L. Wallr. (Chaix)DC. L. Huds. Lamotte Auteur Auteur Auteur Auteur L. L. L. (Ehrh.)Lej. (L.)DC. L. L. L. Lamotte L. Lamotte L. Lamotte L. Lamotte Lamotte L. L. Lamotte Lecoq&Lamotte L. Pers. L. Wibel L. L. L. L. L. Lamotte L. Lamotte Lamotte L. Lamotte L. Lamotte L. Sibth. L. Rang infraspcique var.alpicola var.intermedia var glabrum var.rubrifolia Auteur Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Type statut Holotypus Holotypus Syntypus Syntypus Syntypus Syntypus Holotypus Holotypus
Holotypus Holotypus Holotypus Syntypus var.fusca var.intermedius var.rubida var.villosa var.montanus var.intermedius var.alpestris var.rubiorum var.crassifolius var.longiseta var.elongata var.grandiorus var.intermedia var.elongatus var.montanum Rang infraspcique Rang infraspcique Rang infraspcique Rang infraspcique var.latifolia var.brachypetalum var.hybridum var.nigricans var.nigricans var.exile var.parviora var.minor var.macrantha var.gracilis var.dilatifolia Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Auteur Auteur Auteur Auteur Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Syntypus Syntypus Holotypus Holotypus Holotypus Syntypus Holotypus Holotypus Syntypus Holotypus Holotypus Holotypus Holotypus Holotypus Syntypus Holotypus Syntypus Holotypus Type statut Type statut Type statut Type statut Syntypus Syntypus Holotypus Syntypus Syntypus Holotypus Syntypus Syntypus Syntypus Syntypus Holotypus Holotypus Holotypus Holotypus Syntypus Holotypus Holotypus Syntypus Syntypus Syntypus Syntypus Typus Syntypus Syntypus Syntypus Syntypus Syntypus Holotypus Syntypus Holotypus Syntypus Holotypus Syntypus Holotypus Holotypus Syntypus Syntypus Holotypus Syntypus
var.nanum var.laciniatum
Lecoq&Lamotte Lamotte
var.montana var.villosa var.macrostachia var.scabrum var.polycnemiforme var.glaucus var.montanus var.abortiva var.grandiorus var.villosus
Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte
var.intermedia var.umbrosa var.villosa var.humifusa var.debilis
Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte
103
Famille Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rosaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Rubiaceae Scrophulariaceae Sparganiaceae Valerianaceae Valerianaceae
Genre Potentilla Potentilla Poterium Prunus Prunus Prunus Prunus Prunus Prunus Prunus Pyrus Pyrus Rosa Asperula Galium Galium Galium Galium Galium Galium Galium Linaria Sparganium Centranthus Valerianella
Espce verna verna sanguisorba ballota cerasifera cinerascens dumetorum rubescens rustica sanctae-catharinae aestivalis tardevicta alpina galioides albo-verum dumetoro-elatum laeve vero-elatum verum verum virgultorum striato-vulgaris simplex angustifolius carinata
Auteur L. L. L. Lamotte Lecoq&Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte Lamotte L. M.Bieb. Lamotte Lamotte Thuill. Lamotte L. L. Lamotte Lamotte Huds. Lecoq&Lamotte Loisel.
Rang infraspcique var.major var.villosa var.proliferum
Auteur Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte
var.bicolor var.elatior
Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte
var.montanum var.nanum var.altissimum
Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte
var.intermedium var.foliosa
Lecoq&Lamotte Lecoq&Lamotte
Type statut Holotypus Syntypus Holotypus Holotypus Holotypus Holotypus Holotypus Holotypus Syntypus Holotypus Holotypus Holotypus Syntypus Holotypus Holotypus Holotypus Syntypus Syntypus Syntypus Holotypus Holotypus Holotypus Syntypus Syntypus Syntypus
104
Thme 2
Petite histoire botanique de quelques essences forestires de lAuvergne au travers des ores et atlas de 1800 2010
A botanical history of some forest trees of Auvergne through ores and atlas from 1800 still 2010 par Laurent Lathuillire
ceNationaldesForts Of ServiceEnvironnement RseaunaturalisteHabitats-Flore 12alledeseauxetforts Marmilhatsud,BP106 F-63370LEMPDES 0473420132 0473420166 laurent.lathuilliere@onf.fr www.onf.fr
Rsum : Nous disposons depuis 2006 avec lAtlas delaFloredAuvergned'uneimage abledelarpartition des espces arbores forestires de la rgion, despluscommunesauxplusanecdotiques. Iln'enacependantpastoujourstainsi,etl'examen desdiffrentes oresetcataloguesbotaniquesdepuis 1800montrequelatranscriptiondesessencesdans lalittraturenecorrespondaitpasforcmentleuroccupationrelledansnotrergion. Nous allons voquer, au travers de quelques exemples, cette histoire de la botanique forestire auvergnate. Mots-cls: ores-essencesforestires-historique -rpartition.
Abstract:Wedisposedsince2006withtheatlasof oraofAuvergneofareliableimageofthedistribution ofthesortsraisedbytheregion,ofthemostcommon tothemosttrivial. Il was not however still so and the examination of thevarious oraeandbotanicalcatalogssince1800 shows that the transcription in the literature of sorts did not correspond necessarily to their real occupationinourregion. Wearegoingtoevokethroughsomeexamples,this historytheforestbotanyofAuvergne.
Keywords: orae-forestsorts-history-distribution
Introduction et contexte
nAuvergne,lespremierstravauxbotaniques sontmentionnsdsle XVIesicle,maisbien que de nombreux botanistes aient parcouru la rgion avant la n du XVIIIe sicle, cest la ore dAuvergnedelabbAntoineDELARBRE(17241807),dontladeuximeditiondatede1800,qui apparat comme louvrage fondateur de la botaniqueauvergnate. En consultant celui-ci pour connatre la situation delpicacommun(Picea abies),espceallochtonebienimplanteenAuvergne,nousavonspu lirelesinformationssuivantes:lOradou,maisondecampagnelorientdeClermont,ilyades epicia, abies tenuiori folio, fructu deorsium inexo. T. Pinus abies. Linn [1753]. Ces arbres sont trs levsettrsbeaux;letroncaenvirondeuxpieds de diamtre ; les feuilles troites, assez courtes, roides et piquantes ; ils ne donnentpointdetrbenthine.Leurscnesontlapointetourneen bas,etdelammeformeetlongueurqueceux dusapin. Lesapinrougesemblaitdonctrsrare,oudu moinstrspeuconnuautoutdbutduXIXesicle.
Quelques dizaines dannes plus tard, il devait tremassivementintroduitparlesforestiersetreboiseurs,durantlapremirepriodedelarestaurationdesterrainsdemontagne.Ilfaudrapourtant attendrela oredauvergnedeCHASSAGNEen 1956pourquesonextensiondanslargionsoit reconnue. Cetcartentrelesapprochesforestireset oristiquesproposdelpica,nousaamennous intresserautraitementdesprincipalesessences forestiresprsentesenAuvergne. Uneanalysesystmatiquedesouvragesci-aprs cits,etpourchacunedesespcesforestires(de production, daccompagnement ou dornement), aaboutiunesynthseprsentantlafoisleur nomenclature (volutive notamment au tout dbutdu XIXesicle),etlesmentionsdeleurrpartition,compltparlimportantebasededonnes CHLORISduConservatoirebotaniquenationaldu Massif central [CBNMC] pour les ditions cartographiques. Nous prsentons ainsi au travers de quelques exemples,lesrsultatsdecetteanalysehistorique etbibliographique.
105
Flores et atlas botaniques dAuvergne de 1800 2006

Nousdressonsci-aprslalistedes oresetatlas botaniques consults pour cette analyse, en ne retenantquelesouvragesdeportergionale(au moinsdansletitrecarcertainsconcernentessentiellementlePuy-de-DmeetleCantal).
1.1800.Flore de la ci-devant Auvergne, ou recueil des plantes observes sur les montagnes du Puy-de-Dme, du Mont-DOr, du Cantal.AntoineDELARBRE.892p. 2.1847.Catalogue raisonn des plantes vasculaires du plateau central de la France comprenant lAuvergne, le Velay, la Lozre, les Cvennes, une partie du Bourbonnais et du Vivarais.HenriLECOQetMartialLAMOTTE. 440p. 3. 1873. Clef analytique de la Flore dAuvergne permettant de dterminer le nom spcique de toutes les plantes vasculaires qui croissent spontanment dans cette province ou qui y sont cultives en grand.BarthlmySERINDAT(frreGUSTAVE).504p. 4.1877-1881.Prodrome de la ore du plateau central de la France comprenant lAuvergne, le Velay, la Lozre, les Cvennes, une partie du Bourbonnais et du Vivarais. MartialLAMOTTE. 5. 1883. Flore dAuvergne. Jean-Baptiste CAUMEL (frreJosephHERIBAUD). 6. 1904. Flore du centre de la France contenant la description de toutes les espces indignes disposes en tableaux analytiques, et illustre de 2165 gures.A. ACLOQUE.812p. 7. 1915. Flore dAuvergne. Jean-Baptiste CAUMEL (frreJosephHERIBAUD).Nouvelledition.638p. 8.1956-1957. Inventaire analytique de la Flore dAuvergne et des contres limitrophes des dpartements voisins.MauriceCHASSAGNE.998p. 9.1960.Clef analytique de la Flore dAuvergne (Plantes croissant dans les dpartements du Puy-de-Dme et du Cantal et les rgions limitrophes).CommandantCharles AymardALLEIZETTE.478p. 10.1992.Flore dAuvergne.ErnestGRENIER.654p. 11.2006. Atlas de la Flore dAuvergne.CBNMC.PhilippeANTONETTIetal.984p. Celui-ciconstituelouvragederfrencedela oredAuvergne,etpermet,compte-tenudelamthodologiede prospection systmatique de lensemble de la rgion (couvrant1180maillesduquadrillageUTMde5x5km, et auxquelles nous ferons rgulirement rfrence), davoirunetrsbonne image de la rpartition des espces,ycomprislespluscommunes.
Nous proposons pour illustrer notre dmarche dvoquer 9 essences forestires, rparties en troiscatgories: 1.Htre,chnes,Sapinpectin,Pinsylvestre 2.Robinierfaux-acacia,picacommun,Mlze dEurope 3.ChnerougedAmrique,Sapindedouglas NB:pourcequiconcernelescartesillustrantle texte,lorsquilyaplusieurscouleurs,leursigni cationestlasuivante: -rouge:donneantrieure1850 -vert:donneantrieure1900 -bleu:donneantrieure1950 -violetclair:donneantrieure2000 -violetfonc:donneissuedelAtlasdelaFlore dAuvergne(2006)
1. Cas despces autochtones et communes

Chacune des espces prsentes tant note commecommunetrscommunedansles ores,ellesnebn cientquedetrsrareslocalisationsprcises,cequinepermetpasdvaluer dans le temps ( lchelle du sicle) les mouvementsderpartitiondesespces. Ces espces communes dont nous savons quelles ont - lchelle de la botanique auvergnate - t toujours bien prsentes (mme si la couverture boise tait beaucoup plus faible au XIXesicle)nouspermettentdapprcierlapproche desbotanistesdelpoque. Leurs mentions traduisent dabord les zones de prospectionset/oudevillgiature(lesecteurde Chteauneuf-les-BainsdanslePuy-de-Dmepar exemple tant rgulirement cit, une poque de plein dynamisme des thermes), et souvent galement la reprise des mentions de leurs prdcesseurs. Ainsi,cenestqupartirdeCHASSAGNE(1956) quelesessencescommeleHtrecommun(Fagus sylvatica)donnparDELARBRE(1800)comme lun des plus beaux [arbres] de nos forts , rpartisurtoutelargion(924maillesen2006),sont notes de manire plus prcise, sans tre pour autantsystmatique.Ilydonneenoutredenombreusesinformationssurlarpartitionetlorigine desessencesforestires.
106
Thme 2
Carte1-DistributionduChnepdonculen1950
Carte2-DistributionduChnepdonculen2010
Carte3-DistributionduChnepubescenten1950
Carte4-DistributionduChnepubescenten2010
Les chnes sessile (Quercus petraea) et pdoncul(Quercus robur)prsentsgalementsurtoute la rgion (occupant respectivement 812 et 987 mailles [carte 2]) ne disposent que dune quinzainedestationsprcisesen1950[carte1],soit presqueautantqueleChnepubescent(Quercus pubescens)lammepoque[carte3],pourtant bienpluslocalisauvaldAllieretsesaf uents,et quiestprsentenfaitsurseulement180mailles [carte 4]. Pour ce dernier dailleurs, les localisationsanciennesnecorrespondentpasauxprincipaleszonesdeprsence(valdAllier).
Le Sapin pectin (Abies alba) est presque toujoursdonncommuntrscommun,maisil faut attendre CHASSAGNE en 1956, pour avoir uneanalyseapprofondiedesarpartition,quine seravraimenttabliequlaubeduXXIesicle(30 mailles seulement occupes dans CHLORIS en 1950,740en2006). Nousnotons,commelesouligneANTONETTI et al.(2006),quelairedusapin,essencedereboisement,plantesousabridefeuillusetdepins, parfoisdansleslandesabandonnesparlepturage,atarti ciellementtendueparrapport
107
sonairepotentiellenaturelledes nsdeproductiondeboisduvre. Il constitue aujourdhui lune des premires essences forestires de la rgion en surface et en volume. LePinsylvestre(Pinus sylvestris)estnotparDELARBREen1800commetantcommundans lesboisdenosmontagnes,etdansceuxdesenvironsdeGannat,commelesboisdesCourires, derrireChiroux;dansceuxdeDouzon,dansle parcdeLanglard,dansleboisdeChiroux. Nousretrouvonsicilalogiquedeplusgrandeprcisiondeslocalisationsdesespcesdanslessecteursoellessontmoinsprsentes. linstarduSapinpectin,lePinsylvestreat beaucoup utilis comme essence de reboisement,notammentendehorsdesazonedeprsenceancienne,etceladslamoitiduXIXesicle etledbutdelapriodederestaurationdesterrains de montagne (RTM), bien que cela ne soit absolumentpastranscritdanslesatlasetcartes derpartition,puisquen1900ilnapparatquen quelques points de lAllier. Il occupe aujourdhui 916mailles. CHASSAGNE(1956)prcisequeenAuvergne, ilfautconsidrerlespinsdelaplaine,nombreux partout en petits groupes ou bois et utiliss en montagne pour le reboisement, tous plants ou sems de graines de diffrentes provenances - [essentiellement Haguenau jusquen 1870, priode partir de laquelle les franais ont perdu, aveclAlsace-Moselle,leurapprovisionnementen grainesdecetterace]-,etlaraceautochtonedite Pin dAuvergne , que les forestiers auvergnats utilisrentalorsprfrentiellementensorganisant auniveaulocalpourproduiregrainesetplants. GRENIER(1992)indiquecesujetquecetterace localesedistinguepar:sontronclancetdroit, sesrameauxcourtspartantdutroncangledroit, sesfeuillesvertes(etnonglauques),courtes,en plumet au bout des rameaux, ses cnes plus courts, obtus, avec des cailles trs lgrement prolongesencrochetductextrieur.
etLAMOTTE(1877)quiledonnecommunet subspontandansleshaies,danslesfourrsdes bords des rivires. Cultiv partout dans les terrainsaridesetsurleborddesroutes Il nest cependant pas repris par HERIBAUD en 1915, alors que CHASSAGNE en 1956 indique quilestextrmementrpandusurlescoteaux delaLimagne,ycomprisleLembronetlaComt o il remplace les anciennes vignes toutes les expositions. Cetteespceintroduitedepuislongtempsdansla rgion pour ses multiples usages (mellifre, mdicinaux,alimentaires,ornementaux,stabilisation des sols, bois dur et imputrescible), a un comportement trs envahissant qui lui a permis de sinstaller dans une grande partie de lAuvergne collinenne(785mailles,ANTONETTIet al.,2006). Lpica commun (Picea abies), effectivement si commun aujourdhui dans les paysages auvergnatsntaitpourtant,ilyadeuxsicles,citpar DELARBREqueparlalocalisation:AlOradou, maisondecampagnelorientdeClermont. Ilfutquelquesdizainesdannesplustardintroduit enmasseparlesforestierspourlescampagnes de reboisement du XIXe sicle (RTM) jusqu ces derniresdcennies(fondsforestiernationalentre 1950et1975,etencorercemmentaprslatemptede1999). MaisLECOQetLAMOTTEen1847notentseulementquel'Abies excelsa(PoiretinLam.1805) estplantdanslesbois,maisrarement,etdans lesjardinsetparcspaysagers. HERIBAUD en 1915 lindique pour le Puy-deDmecommeplantdanslesboisetlesparcs: Royat,Durtol,Ambert,etpourleCantalcomme rare,plantauLioran,lelongduchemindefer, maisaussispontandanslesfortsl'ouestdu PuyMary,notammentdansleboisabbatial(Lamotte). CHASSAGNE(1956)cependantnereconnatpas cetteautochtonieetprcisepourlePicea excelsa (Lamk) Link., 1841, que son indignat dans le Cantalesttrsdouteux,saprsencen'yestdue qu'd'anciennesplantations,etilenexisteunpeu partoutdanscedpartement.OriginairedeSibrie, l'pica est absent dans toute l'Auvergne l'tatspontan. Lacartedesdonnesantrieures1950[carte5] nindiquepourtantquunedizainedestations,ce qui ne re te au milieu du XXe sicle en rien sarpartitiondelpoque,puisquiltaitdjbien prsent. Mmeen2000,lacarteestlargementincomplte quandelleestcomparecelleissuedelAtlasde
2. Cas des espces allochtones et introduites anciennement

Le Robinier faux-acacia (Robinia pseudoacacia), espce introduite en France depuis plusieurs siclesestmentionnpourlapremirefoisdans la oreducentredelaFrancedeBOREAU(1857) commecultivsurlesavenues,lespromenades, les routes et naturalis dans quelques bois . Il nestpascitenAuvergneavantGUSTAVE(1873),
108
Thme 2
Carte5-Distributiondel'picacommunen1950
Carte6-Distributiondel'picacommunen2010
la oredAuvergnede2006,etdelamthodologie decouvertureetdenotationsystmatiquequile mentionnesur754mailles[carte6].SeulleCantalavaitdjbn cidunecartographieprcise grcenotammentautravaildenotredfuntcollgueHervLASSAGNE. Lpicaestaujourdhui,aveclesapinetledouglas, lune des trois principales essences forestiresdelargion. Le Mlze dEurope (Larix decidua) est cit par DELARBREen1800pourlataxonomieetladistinctiondespins,sapinsetmlzes,maisilnen faitaucunementiondansletextecommeespce prsentedanslargion. Ilatintroduitparlesforestiers,enmmetemps et pour les mmes raisons de reboisement que lpica,aumilieuduXIXesicle,maisilnapaseu ledveloppementdesoncompagnondesemis. CHASSAGNE note dailleurs ce sujet en 1956 quelesessaisdenaturalisationfaitsenAuvergne onttd'abordencourageants;parlasuite,les rsultatsonttmdiocresetl'arbren'apasd'intrt srieux comme essence forestire. CependantaudessusduLiorandanslafortdomaniale l'exposition N., des plantations anciennes ont parfaitementrussies. Ilananmoinsconnuunregaindintrtenplantationdeproductionaprslatemptequiasvit en1999,enaccompagnementduDouglas. Alors que LECOQ et LAMOTTE en 1847 lindiquent comme plant dans les bois. Commun ,labasededonnesCHLORISduCBNMCne prsente quune seule station pour le mlze
(dans le secteur des Bois Noirs) sur toute la rgionavant1950!Ellessontaujourdhuirparties sur314mailles,maissaprsencerestesouvent ponctuelle : il tait en effet rgulirement plant enplaceauxoulelongdesvoiesforestires,par exempledanslespeuplementsdelachanedes puys.
3. Cas des espces allochtones introduites rcemment

Le Chne rouge dAmrique (Quercus rubra) est uneessencedintroductionrcente,citeuniquement partir de CHASSAGNE, 1956 (mais non reprisparlaclefanalytiquedeDALLEIZETTEen 1960), en tant quessence dornement dans un premiertempspourlabelleteinteautomnalede sesfeuilles,maisavecsarsistanceaufroid, sa croissance rapide mme dans des sols trs peufertiles(estsilicicole),ils'estacclimatfacilementetestdevenuunarbreforestier. Silcouvrepeudesurfacesforestires,ilestdsormaisprsentdans148mailles(essentiellement danslAllieretlePuy-de-Dme,cf.carte7),soit presqueautantqueleChnepubescent(Quercus pubescens)[carte4].Iltaitencoreutiliscesderniresannesenplantationsforestires,maisson caractreenvahissantincitelimitersonintroductiondanslargion.
109
Carte7-DistributionduChnerouged'Amriqueen2010
Carte8-DistributionduSapindeDouglasen2006
LeSapindeDouglas(Pseudotsuga menziesii)est uneessenceallochtoneintroduitercemmenten Auvergne(aprs1950aveclefondsforestiernational,etsurtoutaprslatemptede1999),etdsormaislargementrpandue. CHASSAGNEen1956indiquequecetarbretrs rustiquedveloppementrapide,trsornemental, est aussi une essence forestire de premier ordre, il demande une certaine humidit, de lair et du sol. Depuis quelques annes il est plant en grand nombre dans nos rgions, et principalement dans tout le massif des Bois Noirs o le soletleclimatsemblentluitreparticulirement favorables[]montrantunetendancenettela naturalisation. Seulesunequinzainedestationssontrpertories dansCHLORISen2000,illustrantunefoisdeplus limportance dune prospection systmatique de la dition pour apprcier au mieux la rpartition de ces essences forestires, devenues presque banales . Le douglas est devenu la premire essence forestire de production et de reboisement dans la rgion, et occupe aujourdhui 677 mailles[carte8],contre754pourlpica,mme sicelui-cicouvreunesurfaceplusimportanteet paratbeaucoupplusprsentdansnospaysages auvergnats. NouspouvonsencorevoquerlecasduPinnoir (Pinus nigra) cit depuis seulement 1950, alors quilaluiaussiparticipauxreboisementsdela RTM au XIXe sicle dans la rgion, en particulier dans le Puy-de-Dme, et quil est actuellement
considr comme assez commun avec 210 maillesdeprsence. Noussignalonsgalementqueplusieursessences nesontmentionnesdanslalittraturergionale qupartirdela oredAuvergnedeGRENIERen 1992 : Quercus rubra, Abies grandis, Picea sitchensis, Larix kaempferi, Cedrus atlantica, Cedrus libani,alorsquecertainesonttintroduitesplus anciennement (Cedrus sp. notamment), mais de maniretropponctuelleetlocalisepourtrenotesparlesbotanistesauvergnats.
Conclusion
Cerapidetourdhorizondesmentionsbibliographiques des principales essences forestires de lAuvergnepermetdapporterplusieursclairages surlamaniredontlesbotanistesauvergnatsont apprhendetretranscritlaconstitutiondesforts denotrergion. Lesdonnesanciennestaientpeunombreuses etsouventpeuprcises.Laplupartdesessences communesntaientpasnotes,cequinepermet pasdavoirunreculsurlvolution(naturelleet/ou anthropique)deleurrpartition. Les mentions anciennes taient visiblement trs lies aux secteurs dhabitation ou de villgiature desbotanistes,auxsitesconnus,accessibles, etauxaxesdecommunication.
110
Thme 2
Les milieux forestiers ont longtemps t dlaisssparlesbotanistes,saufquelquesfortsbien connuesetrgulirementcites:Randan,Comt, PuyMary,Chaudefouretc. Si la premire ore dAuvergne date de 1800, louvragedeCHASSAGNEen1956estvraiment lepremierouvragedesynthsesurla oredela rgion, mme si les citations concernent essentiellement les dpartements du Puy-de-Dme et duCantal. Limportanttravaildinventairegnralralispar le Conservatoire botanique national du Massif centraletsonrseaudebotanistesaudbutdu XXe sicle permet de disposer dsormais dune connaissance homogne et systmatique de la rpartitiondesespces. Nous adressons dailleurs nos remerciements lquipe du conservatoire botanique qui nous a donn accs la base de donnes CHLORIS, avec une mention particulire pour Thierry VERGNEquiaralislescartesderpartitionqui ontillustrnospropos,etpourLuceMANSOTqui nousafournicertainsdesouvragesconsultsque nousnepossdionspas.
Bibliographie
Lessentieldelamatiredecetarticleprovientdes oresetatlascitsaudbutdelarticle.Nousindiquonsici3ouvragessupplmentaires,deporteplusrestrictive(atlasdpartementaux)outrop vaste. ARNAUDJ.-A.-M.1825.-Flore de la Haute-Loire. Ed.PasquetPreet ls,LePuy-en-Velay,108p. BOREAUA.1857.- Flore du centre de la France et du bassin de la Loire.3medition.Ed.Librairie EncyclopdiqueduRoret,Paris,771p. MIGOUT Abel. 1866. - Flore du dpartement de lAllier. Description des plantes qui y croissent spontanment, classes suivant la mthode naturelle. Ed. Ducroux et Gourjon Dulac, Moulins, 415p.
111
112
Thme 2
Diversit gntique dans le genre Rosa : mthodologies dexploration et premiers rsultats sur la conservation de lespce Rosa gallica
Genetic diversity in the genus Rosa: methodologies of exploration and rst results on the conservation of the Rosa gallica species par Tatiana Thouroude, Sylvain Gaillard, David Lalanne, Gilles Michel, Alix Pernet avec la contribution de Samir-David Ayata, Charlne Fy et Julien Roboam
Institutnationaldela rechercheagronomiqueINRA CentreINRAAngers-Nantes UMR1259(GenHort) INRA/INH/UA BP60057 42rueGeorgesMorel F-49071BEAUCOUZECedex 0241225770 tatiana.thouroude@angers.inra.fr
Rsum:Depuis2006,lUMRGenHortaentreprisun programmederechercheenvuedtudierlimpactde laslection,naturelleouanthropique,surlorganisationgnomiqueetladiversitgntiquedesespces du genre Rosa avec des approches phnotypiques, molculaires,cellulairesetcytogntiques. Lobjectif est damliorer la connaissance des ressourcesgntiquesdes Rosaetlhistoiredeleurslection pour raisonner leur conservation, leur utilisationetidenti erdesgnesdintrt. Les premiers rsultats montrent une structuration dans la variabilit des Rosa gallica cultivs et sauvages et nous permettent dapporter des lments pourleurstratgiedeconservation. Mots-cls:Diversitgntique- Rosa - Rosa gallica -slection
Abstract : Since 2006, GenHort research team has developedaresearchprogramaimedatstudyingthe impact of the human or natural selection on the genomic organization and genetic diversity within the genus Rosa by phenotypic, molecular, cellular and cytogeneticapproaches. Theobjectiveistoimprovetheknowledgeongenetic resourcesofthegenusRosaandontheselectionhistorytoreasontheirpreservation,theirusesinselectionandtoidentifygenesofinterest. The rstresultsshowastructurationofthevariability inthecultivatedandwildcompartmentsoftheR. gallicaspeciesandallowustobringsomeelementsfor theirconservationstrategy. Keywords :Geneticdiversity- Rosa - Rosa gallica- selection
Contexte de ltude
epuis 2006, lUnit Mixte de Recherche en Gntique et Horticulture base Angers (UMR GenHort, INRA/ Agrocampus-Ouest/ Universit dAngers) a entrepris un programme de recherche en vue dtudier limpact de la slection,quellesoitnaturelleouanthropique,surlorganisation gnomique et la diversit gntique desespcesdugenre Rosaavecdesapproches diffrents niveaux : phnotypique, molculaire, etcytogntique. Lobjectif long terme du projet est damliorer la connaissance des ressources gntiques du genre Rosaetdelhistoiredeleurslectionpour raisonner la conservation de ces ressources et leur utilisation en slection, identi er des gnes dintrt,prdireladaptationdesespcesconsidresdenouveauxmilieux,enparticulierdans lecadreduchangementclimatique.
Connatre limpact de la slection permet de rpondrelafoisdesproblmatiquesappliques (rationalisationdelagestiondesressourcesgntiques,quecesoitdanslesroseraiesoudansle milieu naturel, par exemple pour les populations sauvages de lespce protge Rosa gallica L.) etdesproblmatiquesdadaptationpluslong terme,parlaconnaissancedunepartdelvolutiongnraledugnome,dautrepartdelavariabilit de certains gnes candidats importants en slection. ce jour, ces recherches portent sur lespce Rosa gallicaL.,espceprotgeenFrance,existantltatsauvageetcultiv,loriginedesvaritsmodernesparcroisementavecR. chinensis,et prsentantunintrtimportantpourlaparfumerie et la pharmacie. Elles font suite aux recherches dmarresparlINRAdAntibesetpoursuiviespar luniversitdeLyon(GARDESet al.2005). Lobjectifdecettecommunicationestdeprsenter les premiers rsultats obtenus sur ltude de ladiversitgntiquedeR. gallica,enprenanten comptelescompartimentssauvageetcultiv,et dendduirequelqueslmentspourlastratgie deconservationdecetteespce.
113
Compartiment "sauvages" Dpartement Commune Altorf Bas-Rhin Ingwiller Ringendorf Rosenwiller Cher Hautes-Alpes St-Baudel Gap* St-AignandeGrand lieu** St-AignandeGrand lieu** Beaulieu-sur-Layon** Maine-et-Loire Rhne Beaulieu-sur-Layon** Seiches-sur-le-Loir Grzieu-la-Varenne Total Nombred'individus chantillonns 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 48
Compartiment "cultivs" galliques cultivsautres
RoseraiedeCommer
Loire-Atlantique
RoseraiesdeCommer etNantesetCentre INRAd'Angers

Tab.1.Origineettypedu matrielvgtalcaractrisgntiquementdanscettetude *:Lesquatreindividusontt chantillonnsdansquatrestationsdiffrentesdudpartement desHautes-Alpes. **:Deuxilotsonttidenti s surunemmestation.
79
65
Matriel vgtal
ncollaborationaveclesConservatoiresbotaniquesnationaux,desstationsonttchantillonnesetphnotypes.Danslecadredecette communication,lesdonnesde12originesgographiques dont 11 stations (avec deux stations composes de deux ilots distincts) et un dpartement sont compares sur le plan gntique aveccellesrecueilliesdanslaroseraiedelaCour
Commer(Mayenne),reconnueCollectionNationalederosesgalliques(JOYAUX1998). Au total, 192 individus ont t gnotyps parmi lesquels 48 individus sauvages issus de ces 12 origines gographiques, 79 individus cultivs issusdelaroseraiedeCommeret65autresrosiers cultivs nappartenant pas lespce R. gallica chantillonnsdanslesroseraiesdeLaBeaujoire (Nantes),delaCourdeCommeretducentreINRA dAngers(cf.tab.I)
Fig.1.Structurationdelavariabilitgntique(compartiments cultivetsauvage) Arbreobtenuenutilisantla mthodedeWeightedNeighbor Joiningsurmatricededistance deJaccardaveclelogiciel DARwin.Pourlaconstruction decetarbre,32microsatellites dveloppsaulaboratoire (HIBRAND-SAINTOYANTet al.2008)onttutilisset192 individusgnotyps:48Rosa gallicaindividussauvages,79 rosierscultivesgalliqueset65 autresrosierscultives.
114
Thme 2
Fig.2.Structurationdelavariabilitgntiqueducompartiment sauvagedeRosa gallica Arbreobtenuenutilisantla mthodedeWeightedNeighbor Joiningsurmatricededistance deJaccardaveclelogiciel DARwin.Pourlaconstruction decetarbre,32microsatellites dveloppsaulaboratoire (HIBRAND-SAINTOYANTet al. 2008)onttutilisset48individussauvagesdeRosa gallica provenantdediffrentesstations gnotypes. Lesindividusdunemme nuancedegrisappartiennentla mmeoriginegographique. Lesindividusdunmmecercle onttprlevsdansunmme dpartement.
Mthodes
chantillonnage
La mthode dchantillonnage des populations sauvagesde R. gallicaprendencomptelataille, laformeetla oribonditdelastation.Selonsa super cie,lephnotypageestralissur8ou16 individusspatialementrpartisetdontonrepre lapositionsurunplan.Legnotypageestralis sur une moiti spatialement rpartie des individusphnotypsparstation,soit48individus. Le nombre dindividus sexus tudis respecte la proportion dindividus en eur par rapport ceux rests vgtatifs. Dans cette tude, le dpartementdesHautes-Alpesestreprsentpar4 individuscollectsdefaonisolesurdiffrentes stationsettransmisparlUniversitdeLyon.
debases)correspondunmarqueurgntique. Danslecadredecettetude,cesmarqueurspermettent dtudier la diversit et didenti er une ventuellestructurationdelavariabilit.
Analyse des donnes

Lesdonnesmolculairessontutilisespourestimerunedistancegntiquebasesurlindicede Jaccardentrelesindividustudis.Cesdistances sont ensuite reprsentes sous forme darbre, aveclelogicielDARwinversion5.0158(PERRIER et JACQUEMOUT-COLLET 2006). De plus, une analyse molculaire de la variance est effectue aveclelogicielGenAlex6(PEAKALLetSMOUSE 2006). Les rsultats de ces analyses permettent dtudier la structuration de la variabilit gntique.
Caractrisation gntique
Desfolioleset/oudesptalessontprlevssur lesindividusphnotypspourenextrairelADNen vuedeleurcaractrisationgntique.partirde lADNextrait,lesindividussontgnotypsavec32 marqueursmolculairesmicrosatellitesd nispar HIBRAND SAINT-OYANT et al en 2008 et rpartissurlensembledugnome.Lesmicrosatellites sont ampli s par PCR en multiplexe de 4 avec des amorces marques par uorescence. Les produitsdePCRsontsparsparlectrophorse surunsquenceur16capillairesquidtecteles 4couleursde uorescenceutilisespourmarquer lesamorces.Leschromatogrammesgnrspar individu sont lus en notant la prsence ou labsencedespicsde uorescencegrceaulogiciel Genemapper version 3.7 (Applied Biosystems). Unpicdunetailledonne(ennombredepaires
Rsultats et discussion
espremiersrsultatsmontrentunestructuration de la variabilit gntique entre le compartimentsauvageetlecompartimentcultivde R. gallica, ainsi que des rosiers cultivs dautres espces : ces trois catgories forment trois groupesdistincts(cf. g.1). lintrieurdugroupesauvage,lesindividus prlevsdansunemmestationsontgntiquementprochesetlesstationsdunemmergion sontengnralregroupes.Parexemple,lesstations du sud-est (Rhne et Hautes-Alpes), ainsi que les stations du Maine-et-Loire apparaissent gntiquementproches,commeleursquatreindividusrespectifstudis(cf. g.2).Lloignement
115
de la station Altorf des trois autres stations du Bas-Rhin sera con rm ou in rm grce lutilisation de marqueurs supplmentaires et lintroduction dun nombre plus important de stations chantillonnes sur lensemble du territoire franais. Ainsi, une faible distance gntique intrastation et entre les stations dune mme rgion gographique est en gnral observe. Pour un chantillonnagereprsentatifdeladiversit,ilfaut doncprivilgierlenombredestationspluttque le nombre dindividus par station ainsi que des originesgographiquesdiffrentesdeR. gallica. Ces premiers rsultats sur la diversit gntique deR. gallicamontrentdunepart,enaccordavec lesrsultatsobtenusparGARDESetal.(2005),un probableeffetdelaslectionentrelescompartimentssauvageetcultivdecetteespce,dautre partdonnentdesindicationspourunestratgiede sauvegardedespopulationssauvages.
Bibliographie
GARDESL.,HEIZMANNP.,JOYAUXF.2005.-Moleculartypingandhistoryoftheprovinsroseshorticulturalgroup.Eur. Journal Horticulture Sciences 70:162-172 HIBRANDSAINT-OYANTL.,CRESPELL.,RAJAPAKSES.,ZHANGL.,FOUCHERF.2008.-Geneticlinkagemapsofroseconstructedwithnewmicrosatellite markers and locating QTL controlling owering traits. Tree Genetics and Genomes 4 : 11-23 JOYAUXF.1998.-LarosedeFrance.Imprimerie nationaleEditions,324p PEAKALL R, SMOUSE PE. 2006. - GenAlex 6: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research. Mol Ecol Notes6:288-295 PERRIERX.,JACQUEMOUD-COLLETJP.2006.- DARwinsoftware.http://darwin.cirad.fr/darwin SPILLERM.,LINDEM.,HIBRAND-SAINTOYANT L.,TSAIC.-J.,BYRNED.,SMULDERSM.,FOUCHERF.andDEBENERT.2011.-Towardsauni ed genetic map for diploid roses. Theor. Appl Genet122:489-500
Conclusion et perspectives
e nombreux travaux restent mener et les premiers rsultats sont encourageants. La dif cult rside notamment dans le fait que ce genre est trs htrozygote et avec des niveaux deplodievariables.
Parlasuite,lanalysedelavariabilitdegnesde fonctionconnueetlanalyseencoursdelacaractrisationphnotypiquedesindividuschantillonnspermettrontdeconduiredesapprochesde signature de slection et gntique dassociationenvuedidenti erleszonesimportantesdu gnome.Uneapprochecytogntiquepermettra, dunepartded nirleszonesgnomiquestransmises par les fondateurs de cultivars hybrides, dautrepartderelierlacartephysiquelacarte gntiquedisponible(HIBRANDSAINT-OYANTet al.2008,SPILLER et al.2011).Diffrentsscnarios pourronttrepropossettestsconcernantlhistoirevolutivedugenreRosa. La constitution dune banque dADN hberge dans nos laboratoires permettra terme dtudier la diversit gntique dautres espces. De plus, en vue de scuriser la conservation des ressources gntiques de Rosa, diffrentes mthodes de cryoconservation seront testes en prenantencomptelaptitudedesdiffrentsgnotypescettemthode. terme,cestravauxpourraientaiderlaformation dune collection-noyau et ltablissement dunestratgiedeconservationdesstationsnaturellesmenaces.
Remerciements
quipetientremercierM.JoyauxdelaCollectionNationaledeRosa gallica,lquipedela roseraieduValdeMarne,lassociationdesAmis delaroseraiedelHa-les-Roses,M.etMmeLoubertdelaroseraieLoubert,M.PavieetM.Guillet delaroseraiedeLaBeaujoireNantes,M.Pautz etM.FerryduParcdelaTtedOrdavoirouvert la porte de leur roseraie et pour les nombreux changessurlhistoiredelarose.MerciM.Zerna,botanisteetMmeMorizotcollectionneusede R. gallica denousavoirguidsversdenouvelles stations et lUniversit de Lyon de nous avoir transmis les chantillons de R. gallica du Rhne et des Hautes-Alpes prsents dans cette communication. En n, nous tenons remercier galement la DIREN de Strasbourg et tous les Conservatoires botaniquesnationauxdenousavoircommuniqu lemplacementdesstationsetdavoirpartagleur connaissance sur lespce. Les donnes gnotypiquesprsentesonttobtenuessurlaplateforme technologique de Ouest-Genopole, que nousremercions.
116
Thme 2
Place des xnophytes dans la ore de lArdche : bilan provisoire et perspectives

Position of xenophyts in Ardeche'ora : tempory assessment and outlook par Francis Kessler & Sylvain Nicolas
Conservatoirebotaniquenational duMassifcentral LeBourg 43230CHAVANIAC-LAFAYETTE 0471775565 0471775574 sylvain.nicolas@cbnmc.fr francis.kessler@cbnmc.fr www.cbnmc.fr
Rsum:Linventairedela oredelArdcheapermis la dcouverte de xnophytes jusqualors inconnusdansleterritoire.Lesdiffrentsstatutsdindignat de cette ore exogne sont prciss et le caractre invasifglobalementanalys.Lesrgionsnaturelleset les milieux concerns prioritairement par limplantationdecesxnophytessonttudis. Mots-cls : Ardche xnophytes indignat invasibilit
Abstract:XenophytspreviouslyunknowninArdche were found in the course of a survey of the department' ora.Theresidencestatusandinvasionstatus ofalien oraarespeci edandanalysed.Preferentially colonizedregionsandhabitatsarealsostudied. Keywords:Ardchealienplantsnative-invasive
Introduction
eConservatoirebotaniqueduMassifcentrala ralisuninventairesystmatique(parmailles 55km)destrachophytesdudpartementde lArdcheentre2008et2010.Cetravailapermis de recenser de nombreuses espces non indignesauterritoiretudi.Ilnousaparuintressant dtudierplusprcismentcette oreexognedu dpartement, sous laspect tant quantitatif (par rapportla oretotale)quequalitatif(taxonomie, localisations, consquences des introductions). Cetravail,effectuen2009partirdelabasede donnesCHLORISduConservatoirebotanique, neprendpasencomptelesdonnessupplmentairesobtenuesen2010.
Mthodologie
observation de populations despces nouvellessurunterritoiredoitseffectuerdemaniredynamique. Laspect historique, savoir la comparaison entredesdonnesanciennesetrcentes,permet davoiruneidedes uxentrelesarrivesetles disparitions.Cetaspectestnanmoinsrelativiserdanslamesureolesobservationsanciennes
Donnes anciennes, donnes rcentes:1990constituela datecharnirehabituelleentre lesobservationsanciennesetles observationsrcentespourles inventairesralissauseinde ltablissement.
nontpastralisesaveclammepressionsur lensemble du territoire (rpartition htrogne avec des secteurs trs prospects et dautres quasi-inconnus). Lemaintien,ladisparitionoulextensiondespopulationsduneespcedpendentdesafacult dadaptation au nouveau territoire et donc en grande partie ses potentialits rgnratives (quecesoitparvoiesexueouvgtative).Ces caractristiques dterminent diffrents statuts dindignat, nots partir des observations de terrain (absence ou prsence de rgnration) etdanscertainscas,suiteaucalculduncoef cientderaret[Cr(BOULLET1997)]quiprenden compte(parmaille)lextensionactuelledutaxon sur le dpartement. Lattribution de ce statut chacunedesespcespermetenoutredeprciser les bornes de ltude (en plus des taxons indignes,nousavonsdemblecarttoutesles espcescultivesnonchappes). Sicespopulationsdespcesexognessemblent priorisinstallerauhasard,lesobservationsde terrain font nanmoins pressentir une prdilectionpourcertainsmilieuxnaturelsetsecteurs biogographiques.Nousavonsvouluvri ercette hypothse numriquement : pour chaque taxon, nousavonsainsinotlaoulesrgionsdobservationainsiquelesdiffrentsmilieuxnaturelscoloniss.
117
Dufaitdelaconcurrenceexercesurla oreindigne,cesxnophytespeuventtreloriginede modi cations importantes des milieux, tant spci ques (chute de la diversit) que structurelles ou fonctionnelles [simpli cation cosystmique entranantunecapacitmoindrederactionface auxmodi cationsalatoiresdumilieu(rsilience)]. Aussiavons-noustentdvaluerlimportanceet lanaturedelimpactdesimplantationsobserves sur le terrain travers une cotation o chaque taxonestaffectduncoef cientdautantplusimportantquecetimpactestprgnant.
Fig.1.Rgionsnaturelles (phytocologiques)delArdche d niesparDESCOINGS(1970), DENELLE(1985)etMANDIN (1990).
Rfrentiels
Nomenclature taxonomique
Elle suit lIndex de la ore vasculaire du Massif central(Trachophytes)misjourparleConservatoirebotaniquenationalduMassifcentraldans lecadredusystmedInformationChloris[issude lIndexdelaFloredeFrance(BDNFF),version3.02 deseptembre2003,constituantlaractualisation (B.Bock,TelaBotanica)del'IndexSynonymique delaFloredeFrancedeM.KERGUELEN(1999)]. cemment,sonorigineestextraterritorialeethors district phytogographique (non indigne aussi danslesterritoiresvoisins). Pourcestaxonsnonindignes,nousavonsretenu lescatgoriessuivantes:
Taxons accidentels [A]:plantenesereproduisant pas et qui nit par disparatre, mme aprsplusieursannesdimplantation; Taxons tablis [S] : plante se maintenant dans une station donne du fait dune reproductionparvoiesexueouvgtativesanspour autanttendresonaire; Taxons naturaliss : plante se reproduisant pargrainesouvgtativementettendantson airepartirdesazonedintroduction.Cetteextensiondairepeuttrerduite,localise,toutes lesnichescologiquespotentiellesntantpas encoreconquises:onparlede taxons stnonaturaliss [N].Letaxonpeutaucontraireavoir colonislensembleduterritoiredepuissonintroduction:ilsagitalorsde taxons eurynaturaliss [Z]. Ces deux derniers statuts ne sont dterminables qu partir du coefcient de raret Cr.
Situation gographique et rgions biogographiques de lArdche

LArdcheconstituelabordureorientaleduMassif central que limite le sillon rhodanien. Ce dpartement bn cie dun msoclimat la charnire entreleclimatmditerranendontilconstitueune desextrmitsseptentrionalesetunclimatsubatlantique plus ou moins continentalis du fait de labriprocurparlamassedusoclehercynien. Lesrgionsnaturelles(phytocologiques)delArdcheonttd niesparlestravauxetpublicationsdeDESCOINGS(1970),DENELLE(1985)et MANDIN (1990) ; leurs dnominations et limites sontreportessurlacarteci-aprs( g.1).
Coefcient dinvasibilit Statut dindignat

LeCBNMassifcentralaengaguntravailder exion (non encore nalis) sur les statuts d'indignat des espces permettant in ne dtablir desd nitionsclairesetprcises.Lesocledece travail repose sur des publications nationales et internationales (PIEK et al., 2004, MITIC et al., 2008), tout en cherchant tenir compte des spci citspropresauMassifcentral.Cestloptionsuivieici. Rappelons que larrive dans le territoire considr dun taxon non indigne (Syn. non natifs, exotiques, allochtones) est toujours imputable lhomme. Cette introduction peut tre intentionnelle ou involontaire. Installe plus ou moins rNous nous sommes fortement inspirs dune chelle existante [LAVERGNE C. in V. BOULLET (2007)]pourd nircellequiestprsenteci-dessous. Il ne sagit pas dune chelle prospective maisbiendunconstatdeterrain,tablisurleterritoireconcern.Ellesedclinecommesuit:
Taxon insufsamment connu [0]; Taxon non envahissant [1] ; Taxon potentiellement envahissant, pouvantsergnrerlocalementmaislampleurde lapropagationnestpasconnueouresteencore limite(exemple:Cyperus glomeratusL.)[2] ; Taxon envahissant, se propageant uniquement dans les milieux rgulirement perturbsparlesactivitshumaines(bordsderoute,
118
Thme 2
cultures,pturages...)avecunedensitplusou moins forte (exemple : Sporobolus indicus (L.) R.Br.)[3] ; Taxon envahissantdanslesmilieuxnaturels sansdominerlavgtation(exemple:Impatiens balfouri Hook.f.)[4] ; Taxon trs envahissant,devenantdominant danslesmilieuxnaturelsetimpactdirectsur lescosystmesenplace(exemple: Ludwigia grandiora(Michx.)Greuter&Burdet)[5].
via verticillataL.parmilesespcesexognesnon revues.Parmilesnombreusesnouveauts,nous citerons trois taxons semblant en expansion : Achillea crithmifolia Waldst. & Kit., Bothriochloa barbinodis (Lag.) Herter ou encore Cyperus glomeratusL.
Milieux naturels
Les habitats naturels sont mentionns uniquement en terme gnrique (physionomique) sans plusdeprcisions,commelorsdesinventaires. Cesmilieuxgnriquessontnanmoinssuf samment tranchs pour permettre une exploitation statistiqueetdgagerlesgrandestendances,exploitablesenpremireapproximation.Lesmilieux retenussontaunombrede20.
Exemples
Ilsagitdedeuxtaxonsnon signals avant 1990 dansladition: ces exemplespermettentdevisualiser lattribution des diffrents critres (en gras)dcritsci-dessus. Pistia stratiotes L. est une Arace pantropicale utiliseenaquariophiliedeloisir.Cetteespceaccidentelle (A) a t observe en 2008 dans les eaux libresduRhneetduFrayol(Cr=E, observe sur une seule maille).Ellepeuttreenvahissantedansdesdpartementsproches(Vaucluse, Gard)(coeff. d'invasibilit 2). Sicyos angulata L. est une Cucurbitace dorigine nord-amricaine probablement introduite avec les mas amricains dans le sud-ouest de laFrance.Ellesembletablie (S)danslesforts alluviales et les bordures aquatiques du Bas Vivarais (Cr=RR, sur 2 mailles). Elle peut tre potentiellement envahissante (coeff. 2) du fait desafortecapacit(constate)derecouvrement.
Fig.2.Rpartitiondesespcesexognesselonleurstatutd'indignat
Rpartition en terme dinvasibilit

Plusdelamoitidesespcesexognessignales en Ardche nont pas actuellement un caractre envahissant(cotations35)constat( g3).Parmi celles-ci, on trouve de nombreuses espces horticolessignalescommechappesdejardin icioul(ex: Mirabilis jalapaL.),desespcesaccidentellesdoriginenonhorticole(ex:Polypogon monspeliensis(L.)Desf.)maisgalementdesespcesnaturalisesplusgrandechelle(ex:Euphorbia lathyrisL.).
Rsultats
Donnes gnrales
cejour(dcembre2009),298 taxons exognes onttrecenss,toutstatutdindignatconfondu,soitenviron12 % de la ore ardchoise.Les sous-espces ont t comptabilises contrairementauxvarits. Plusde40%destaxonssontaccidentels,prsde 40%sontnaturalisset11%sonttablis( g.2). Depuis 1990, 82 xnophytes nouveaux ont t signalset11nontpastrevus.Signalonspar exemple Hemerocallis lilioasphodelus L. ou Sal-
Fig.3.Rpartitiondestaxonsselonleurcoef cientd'invasibilit
70 taxons sont constats sur le terrain comme tantenvahissantstrsenvahissants(enmilieux naturels ou non). Malgr lomniprsence despcestrsenvahissantesdanscertainssecteurs, leurdiversitestmoindreavecseulement21es-
119
pces(soit7%dela oreexogne).Parmicellesci, signalons des espces d'apparition rcentes enArdche,tellesque Paspalum distichumL.ou Ludwigia peploides (Kunth)P.H.Rave. En n,plusde60espces(soit20%dela ore exogne) ont t notes 2 (taxon potentiellement envahissant) sur notre chelle. Ce groupe rassembledesespcesrpartitionencoretrs ponctuelle en Ardche mais connues pour tre envahissantes dans les rgions voisines. Ces espcespourraientdoncsavrerplusoumoins envahissantesdansunavenirprocheenArdche (quellesperturbentlescosystmesounon).
favorables limplantation despces nouvelles y sont galement nombreux (plages de galets, frichesalluviales).
Rpartition par rgion

LeBas-VivaraisetlavalleduRhnesontlesdeux rgionsolonobserveleplusgrandnombrede taxons exognes (respectivement 194 et 174) ( g.4).Ilsagitdes2rgionslesplusurbanises etauxaxesdecommunicationslesplusdveloppsetfrquents.ViennentensuitelesCvennes etlesBoutiresavecenviron140taxonssignals. En revanche, peu de xnophytes ont t observssurleplateauardchoisetleCoiron(respectivement41et11):leclimatmontagnard,lafaible urbanisationetparsuitelarelativecarenceenmilieuxperturbsetrajeunisparlhomme(chantiers routiers,terrainvague,gares)ensontcertainementlescausesprincipales.
Fig.5.Nombredetaxons exognesparmaillesselonles rgions.
Rpartition par milieux naturels

Lesmilieuxaccueillantlaplusgrandediversitde xnophytessont,sanssurprise,lesmilieuxurbanissetlesvoiesdecommunications,suivisdes plagesdesableetdegraviersdescoursdeauet desfortsriverainesetalluviales( g6).Uneanalyse plus attentive des donnes montre que la diversitdestaxonstrsenvahissantsestlaplus fortedanslesmilieuxriverains(bordureaquatique, plagesetforts)( g7).
Discussions
Rservoir despces exognes dans les dpartements voisins
LaplupartdesdpartementsvoisinsdelArdche ont fait lobjet dinventaires sur leur territoire (AUBIN, 1999 ; GARRAUD, 2003). Les taxons exognesysontdoncgalementconnusdenos jours avec plus ou moins de prcisions. Il tait donctentantdereprerlestaxonssignalshors deslimitesadministrativesdudpartementetnon encoresignalsenArdche(lesespcescultives sonttoujoursexcluesdelanalyse).Lalisteci-dessousnestpasexhaustive: Alkanna luteaMoris(Gard), Brachiaria eruciformis (Sm.) Griseb. (Drme), Claytonia perfoliata Donn exWilld.(Rhne),Crassula helmsii(Kirk)Cockayne (Rhne), Duchesnea indica (Andrews) Focke (Drme, Rhne), Echinochloa muricata (P.Beauv.) Fernald (Loire), Lapsana communis L. subsp. intermedia(M.Bieb.)Hayek(Lozre),Typha laxmanniiLepech.(Drme)
Fig.4.Nombredetaxonsexognesparrgions.
La gure 5 prsente le nombre de taxons exognesparmailleUTM(5x5kms).Onconstatesur cette gurequelavalleduRhnesedmarque nettementavecplusde20taxonsexognesdiffrentsparmaille.Surles21taxonstrsenvahissantsprsentsenArdche,19onttobservs aumoinsunefoisdanslavalleduRhne.Outre laxe de communication naturel (cours deau), elle constitue un axe de circulation de premier ordre (voie ferre, nationale 7) pour les activits humaines (loisirs, commerce). Par ailleurs, les milieuxpionniers,peuconcurrentielsetdoncplus
120
Thme 2
Fig.6.Nombredetaxons exognesparmilieux,touscoef cientsd'invasibilitconfondus.
Fig.7.Fig.7.Nombredetaxons exognesparmilieuxselonleur coef cientdinvasibilit.
Potentialits denvahissement de certaines espces

Surla gure8,onconstatelogiquementqueles espcesenvahissantes(notes3,4et5)sontprincipalementassezcommunescommunesalors quelesespcesnonenvahissantessontpourla pluparttrsrares[pourunequestiond'chelleet defacilitdelecture,cesdernires(classe1)n'apparaissent pas sur cette gure]. Les xnophytes nots2(potentiellementenvahissants)sontmajoritairementcotsraresexceptionnels.Pard nition,ilsnontpasencoreexprimleurcaractre envahissantenArdche,cequiexpliqueleurraret.Laprsentetudepermetdeconnatreces espces susceptibles de poser des problmes court ou moyen terme et donc denvisager temps des interventions spci ques pour limiter leurpropagation.
Fig.8.Nombredetaxonsexognesenfonctiondeleurinvasibilitetde leurraret.
121
Parexemple, Sicyos angulataestprsenttrslocalementenArdchedansuneripisylveoilrecouvreentirementlavgtationherbaceetarbustivebasse.Sisonmaintiensecon rmeetson aire de rpartition sagrandit, il pourrait savrer rapidementtrsenvahissant.
Bibliographie
AUBIN P., 1999. - Catalogue des plantes vasculaires du Gard. Conservatoire botanique national mditerranen de Porquerolles, Socit LinnennedeLyon,Lyon,176p. BOULLETV.,2007.- Notice de l'index de la ore vasculaire de la Runion-Version2007.1(mise jour 2007). Conservatoire botanique national de Mascarin,51p. DENELLE N., 1982. - Une analyse de la ore vasculaire du Vivarais et du Velay oriental.Thse d'tat, Centre d'Ecologie et Phytosociologie de Montpellier,207p.+annexes DESCOINGSB.M.,1970.-Les oresrgionales. Mthodologiedel'inventaire oristique. Naturalia Monspel.,Sr.Bot.,21:51-73 GARRAUD L., 2003. - Flore de la Drme : atlas cologique et oristique.Conservatoirebotanique nationalalpindeGap-Charance,925p. GESLINJ.,MAGNANONS.&LACROIXP.,2008. -La question de l'indignat des plantes de BasseNormandie, Bretagne et Pays de la Loire. Version1.ConservatoirebotaniquenationaldeBrest, 16p. KERGUELENM.,1997.-Index synonymique de la ore de France.http://www.dijon.inra.fr/malherbo/ hyppa/interrofrhtdig.htm,nonpagin MANDINJ.P.,1990.- Essai de chorologie cologique sur la ore vasculaire du Vivarais mridional (France).Thse3mecycle,Doc.Univ.,Universit deMontpellier,229p.+annexes MITIC B., BORSIC I., DUJMOVIC I., MILOVIC M.,CIGICP.,RESETNIKI.&NIKOLICTT.,2008. -Alien oraofCroatia:proposalsforstandardsin terminology,criteriaandrelateddatabase.Natura Croatica,17(2):73-90 PISEK P., RICHARDSON DM., REJMANEK M., WEBSTERGL.,WILLIAMSONM.&KIRSCHNER J., 2004. - Alien plants in cheklists and oras : towards better communication between taxonomistsandecologists.Taxon,53(1):131-143 RICHARDSON DM., PISEK P., REJMANEK M., BARBOUR MG., PANETTA F.D. & WEST CJ., 2008.-Naturalizationandinvasionofalienplants: concepts and de nitions. Diversity and Distribution,6:93-107 TOUSSAINTB.,LAMBINONJ.,DUPONTF.,VERLOOVEF.,PETITD.,HENDOUXF.,MERCIERD., HOUSSETPh.,TRUANTF.&DECOCQG.,2007. - R exions et d nitions relatives aux statuts d'indignatoud'introductiondesplantes;applicationla oredunord-ouestdelaFrance.Acta Botanica Gallica,154(4):511-522
Conclusion
es inventaires rgionaux ou dpartementaux permettent de mieux connaitre la ore indigne et par suite de hirarchiser les diffrents taxonspourtablirdeslistesd'espcesprotges ou autres listes rouges. De ce point de vue, les taxonsexognesneparticipentnaturellementpas la r exion et sont donc souvent mis l'cart des proccupations les plus quotidiennes des Conservatoires. Le prsent article permet nanmoins de leur confrerunecertaineplace,enparticulierdansla r exiongnralepralablesurlesstatutsd'indignat.Ilattiregalementl'attentionsurlestaxons susceptibles de poser des problmes plus ou moinslongterme.contrario,ilpermetausside montrerqu'untaxonexognen'estpasintrinsquementassimilableuneespceenvahissante et propose une mthodologie ( amliorer) permettant d'approcher cette problmatique rationnellementetsanspriori.
122
Thme 2
nbdemailles (19902009) aprs1990 Statut d'indignat avant1990
Liste des taxons exognes Ardche

nbdemailles (19902009) aprs1990 Statut d'indignat avant1990
Nomdutaxon
Nomdutaxon
Abutilon theophrastiMedik. Acacia dealbataLink Acer negundoL. Achillea crithmifoliaWaldst.&Kit. Achillea lipendulinaLam. Aegilops ventricosaTausch Aesculus hippocastanumL. Ailanthus altissima(Mill.)Swingle Alcea roseaL. Alnus cordata(Loisel.)Duby Amaranthus albusL. Amaranthus blitumL.subsp.emarginatus(Moq.exUline &W.L.Bray)Carretero,MuozGarm.&Pedrol Amaranthus blitoidesS.Watson Amaranthus cruentusL. Amaranthus deexusL. Amaranthus graecizansL.subsp.silvestris(Vill.)Brenan Amaranthus hybridusL. Amaranthus retroexusL. Amaranthus viridisL. Ambrosia artemisiifoliaL. Amorpha fruticosaL. Anchusa ofcinalisL. Anthriscus cerefolium(L.)Hoffm. Antirrhinum majusL. Arabis caucasicaWilld.exSchltr. Artemisia absinthiumL. Artemisia annuaL. Artemisia verlotiorumLamotte Arundo donaxL. Asclepias syriacaL. Asparagus ofcinalisL.subsp.ofcinalis Aster lanceolatusWilld. Aster novi-belgiiL. Aster squamatus(Sprengel)Hieronymus Asterx salignusWilld. Atriplex hortensisL. Aurinia saxatilis(L.)Desv. Avena brevisRoth Avena sativa L. Avena strigosaSchreb. Azolla liculoidesLam. Berteroa incana(L.)DC. Bidens bipinnataL. Bidens frondosaL. Borago ofcinalisL. Bothriochloa barbinodis(Lag.)Herter Brassica juncea (L.)Czernova Brassica napusL. Bromus catharticusVahl Bromus inermisLeyss. Bromus sitchensisTrin. Broussonetia papyrifera(L.)Vent. Buddleja davidiiFranch. Campanula rapunculoides L. Castanea sativaMill. Cedrus atlantica (ManettiexEndl.)Carrire Celtis australisL. Centranthus ruber(L.)DC. Cerastium tomentosumL. Chenopodium ambrosioidesL. Chenopodium botrysL. Collomia grandioraDouglasexLindl. Commelina communisL. Consolida ajacis(L.)Schur Conyza bonariensis(L.)Cronquiet Conyza canadensis(L.)Cronquiet Conyza sumatrensis(Retz.)E.Walker Coronopus didymus(L.)Sm. Cortaderia selloana (Schult.&Schult.f.)Asch.&Graebn. Crepis micranthaCzerep. in Bobrov&Tzvelev Crepis setosaHaller l. Cucumis sativusL.
A A Z Z A A Z Z A A Z S A A Z S Z Z A Z Z A A A A Z Z Z Z Z Z S A N Z A A A A A S Z S Z A S A A Z A Z A Z Z Z A Z S S Z Z Z S A Z Z Z S S A Z A
X X
X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1 9 86 15 1 2 40 95 30 3 26 3 2 2 62 4 83 98 0 118 13 1 2 14 5 14 52 116 42 28 46 3 3 12 51 3 4 0 7 2 6 22 7 103 15 4 1 16 35 2 14 13 54 15 102 78 83 82 19 39 10 14 3 16 10 166 169 1 4 1 83 3
X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X
X X
X X X X X X X X X X X X X X
Cuscuta campestrisYunck. Cyclamen hederifoliumAiton Cydonia oblongaMill. Cymbalaria muralisG.Gaertn.,B.Mey.&Scherb. Cyperus eragrostisLam. Cyperus esculentusL. Cyperus glomeratusL. Datura stramoniumL. Dianthus caryophyllusL. Digitaria ciliaris(Retz.)Koeler Digitaria ischaemum(Schreb.)Mhl. Dittrichia graveolens(L.)Greuter Dittrichia viscosa(L.)Greuter Ecballium elaterium(L.)A.Rich. Echinops sphaerocephalusL. Egeria densaPlanch. Eleusine indica(L.)Gaert. Eleusine tristachya(Lam.)Lam. Elodea canadensisMichx. Elodea nuttallii(Planch.)H.St.John Epilobium brachycarpumC.Presl Epilobium ciliatumRaf. Eragrostis barrelieriDaveau Eragrostis cilianensis(All.)VignoloexJanch. Eragrostis minorHost Eragrostis multicaulisSteud. Eragrostis pectinacea(Michx.)Ness Eragrostis pilosa(L.)P.Beauv. Eragrostis virescensJ.Presl Eranthis hyemalis(L.)Salisb. Erigeron annuus(L.)Desf. Erigeron karwinskianusDC. Eruca sativaMill. Erysimum cheiri(L.)Crantz Eschscholzia californica Cham. Euphorbia lathyrisL. Euphorbia maculata L. Euphorbia prostrataAiton Euphorbia serpensKunth Fagopyrum esculentum Moench Fallopia aubertii(L.Henry)Holub Festuca strictaHostsubsp.trachyphylla(Hack.)Patzke Ficus caricaL. Foeniculum vulgareMill. Fragaria moschataWeston Galega ofcinalis L. Galinsoga parvioraCav. Galinsoga quadriradiataRuiz&Pav. Gleditsia triacanthosL. Helianthus annuus L. Helianthus tuberosusL. Helianthusx laetiorusPers. Helleborus viridisL. Hemerocallis fulva(L.)L. Hemerocallis lilioasphodelusL. Heracleum mantegazzianum Sommier&Levier Hesperis matronalisL. Hirschfeldia incana(L.)Lagr.-Foss. Hordeum vulgareL. Impatiens balfouriHook.f. Impatiens capensisMeerb. Impatiens glanduliferaRoyle Impatiens parvioraDC. Inula heleniumL. Ipomoea purpureaRoth Iris germanicaL. Isatis tinctoriaL. Isolepis cernua(Vahl)Roem.&Schult. Juglans regiaL. Juncus tenuisWilld. Laburnum anagyroidesMedik. Lagurus ovatusL. Lathyrus annuusL. Laurus nobilisL. Lemna minutaKunth Leonurus cardiacaL. Lepidium virginicumL.
N A Z Z Z A N Z A A A N S A A Z S S Z Z S Z S Z Z A A Z A A Z A A Z A Z Z Z S A A A Z Z A N S Z Z A Z N A A A A N S A Z S Z Z A A Z S A Z Z S S Z Z Z I Z
X X X X X X
X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X
X X X X X X
X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
7 1 18 85 46 1 4 44 2 1 4 8 1 0 4 14 5 1 18 23 1 12 5 45 45 1 1 42 5 1 106 1 2 34 13 61 61 79 6 2 4 1 122 84 1 5 5 34 17 14 46 3 0 4 0 1 3 4 4 90 3 37 36 0 1 50 8 0 148 30 5 0 21 80 13 3 34
123
nbdemailles (19902009)
nbdemailles (19902009)
aprs1990
aprs1990
Statut d'indignat
Statut d'indignat
avant1990
avant1990
Nomdutaxon
Nomdutaxon
Leucanthemum ircutianumDC. Ligustrum lucidumW.T.Aiton Lindernia dubia(L.)Pennellsubsp.dubia Linum austriacumL. Linum usitatissimumL. Lobularia maritima(L.)Desv. Lolium multiorumLam. Lonicera japonicaThunb. Ludwigia grandiora(Michx)Greuter&Burdet Ludwigia peploides (Kunth)P.H.Raven Lunaria annuaL.subsp.annua Lupinus polyphyllusLindl. Lycium barbarumL. Lycopersicon esculentumMill. Mahonia aquifolium(Pursh)Nutt. Malus domesticaBorckh. Matricaria discoideaDC. Matthiola incana(L.)R.Br. Medicago sativaL.subsp.sativa Mentha spicata L.subsp.spicata Mentha spicataL.subsp.glabrata(Lej.&Courtois) Lebeau Mimulus guttatusDC. Mirabilis jalapaL. Morus albaL. Muscari armeniacumLeitchlinexBaker Myrrhis odorata(L.)Scop. Nepeta catariaL. Oenothera oehlkersi Kappus Oenothera glaziovianaMicheli Oenothera grandioraL'Hr.exAiton Oenothera parvioraL. Oenothera pycnocarpa Atkinson&Bartlett Oenothera suaveolensDesf.exPers. Oenotheraxfallax Renner Olea europaeaL. Opuntia engelmannii Engelm. Opuntia humifusa(Raf.)Raf. Opuntia macrorhizaEngelm. Origanum vulgareL.subsp.viridulum(Martrin-Donos) Nyman Oxalis articulataSavigny Oxalis corniculata L. Oxalis dilleniiJacq. Oxalis fontana Bunge Panicum capillareL. Panicum dichotomiorum Michx. Panicum miliaceumL. Parthenocissus inserta (A.Kern.)Fritsch Paspalum dilatatumPoir. Paspalum distichumL. Paulownia tomentosa(Thunb.)Steud. Pentaglottis sempervirens(L.)TauschexL.H.Bailey Petasites pyrenaicus(L.)G.Lpez Petroselinum crispum(Mill.)Fuss Petunia violaceaLindl. Phacelia tanacetifoliaBenth. Phalaris canariensisL. Physalis alkekengiL. Physalis peruvianaL. Physocarpus opulifolius(L.)Raf. Phytolacca americanaL. Picea abies(L.)H.Karst. Pinus halepensisMill. Pinus nigra Arnoldsubsp.laricioMaire Pinus nigra Arnoldsubsp.nigra Pinus pinasterAiton Pinus uncinataRamondexDC. Pistia stratiotesL. Pisum sativumL.subsp. biorum(Raf.)Soldano Platanus acerifolia(Aiton)Willd. Polemonium caeruleumL. Polypogon monspeliensis(L.)Desf. Prunus armeniacaL. Prunus cerasiferaEhrh. Prunus domesticaL.subsp. insititia(L.)Bonnier&Layens Prunus dulcis(Mill.)D.A.Webb Prunus laurocerasusL.
A S N A A A Z N Z N Z A A N S A Z A Z S A S A A A I A A Z A A Z A Z Z A Z A A A Z A Z Z A A Z S Z A A A A A A A A A A Z Z Z Z Z Z S S Z Z S A A A A A A
X X X
X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
1 11 5 3 3 2 32 17 17 3 144 3 1 24 9 47 56 2 141 3 6 5 12 78 1 1 1 2 19 0 3 33 0 24 25 1 10 4 0 4 104 5 51 64 6 19 73 3 16 2 1 8 2 5 3 1 0 4 3 78 97 30 65 54 72 25 1 10 32 1 1 8 10 13 35 7
X X X
X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X X X X
X X
X X X X X X X X
Pseudotsuga menziesii(Mirb.)Franco Pterocarya fraxinifolia(Poir.)Spach Puccinellia distans(Jacq.)Parl. Punica granatumL. Pyracantha coccineaM.J.Roem. Quercus rubraL. Raphanus raphanistrumL.subsp. landra(MorettiexDC.) Bonnier&Layens Reynoutria japonicaHoutt. Reynoutria xbohemicaChrtek&Chrtkova Ribes nigrumL. Ribes rubrumL. Robinia pseudoacaciaL. Rorippa austriaca(Crantz)Besser Rosmarinus ofcinalisL. Rudbeckia hirtaL. Rumex cristatusDC. Rumex patientiaL. Ruta graveolensL. Salix albaL.subsp.vitellina(L.)Schbl.&G.Martens Salixx rubensSchrank Salvia sclareaL. Salvia verticillataL. Scolymus hispanicusL. Sedum spuriumM.Bieb. Senecio cinerariaDC. Senecio inaequidensDC. Setaria italica(L.)P.Beauv. Setaria viridis(L.)P.Beauv.subsp.pycnocoma(Steudel) Tzvelev Sicyos angulataL. Sisymbrium austriacumJacq. Sisymbrium orientaleL. Solanum chenopodioidesLam. Solanum tuberosumL. Solanum villosumMiller Solidago canadensisL. Solidago giganteaAitonsubsp.serotina(Kuntze)McNeill Sorbaria sorbifolia(L.)A.Braun Sorbaria tomentosa(Lindl.)Rehder Sorghum halepense(L.)Pers. Spiraea douglasiiHook.gr. Sporobolus indicus (L.)R.Br. Sporobolus vaginiorus(Torr.)Wood Stachys germanicaL. Sternbergia lutea(L.)KerGaw.exSpreng. Symphoricarpos albus(L.)S.F.Blake SymphytumxuplandicumNyman Syringa vulgarisL. Tagetes minutaL. Tanacetum parthenium(L.)Sch.Bip. Taxus baccataL. Tragus racemosus(L.)All. Trapa natansL. Tribulus terrestrisL. Trifolium incarnatumL.subsp. incarnatum Trigonella foenum-graecumL. Triticum aestivumL. Tulipa gesnerianaL. Typha domingensis(Pers.)Steud. Vallisneria spiralisL. Verbena bonariensisL. Veronica cymbalariaBodard Veronica peregrinaL. Veronica persicaPoir. Vicia fabaL. Vicia pisiformisL. Vinca majorL. Vinca minorL. Vitis viniferaL.subsp.vinifera Vulpia membranacea(L.)Dumort. Xanthium italicumMoretti Xanthium spinosumL. Zea maysL.
Z A S A A S N Z Z A I Z A A A N N S A A S A A A A Z A S S A A N A Z S Z A S Z A Z S N A A S A A Z A Z A N A A A A A Z A S S Z A A Z Z Z A Z Z A
X X X X X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
104 1 1 3 12 7 5 59 33 1 15 177 1 5 1 7 8 3 4 24 5 0 0 13 2 63 4 65 2 3 1 10 4 18 9 55 3 1 67 1 21 4 3 3 10 4 37 1 85 16 70 0 6 3 0 5 1 2 17 2 4 3 184 1 0 36 55 111 4 58 17 4
X X X X X X
X X X X X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X
X X X
X X X X X X X
X X X X X X X X X X
X X X
124
Thme 2
Architectures souterraines de quelques herbes vivaces europennes

Subterranean architectures of some perennial herbaceous plants from Europe par Maryse Tort & Francis Hall
MaryseTort 28Avenued'Auvergne F-43300LANGEAC 0471772841 maryse-tort@wanadoo.fr FrancisHall 109AvenuedeLodve F-34070MONTPELLIER 0467589919 francis.halle@wanadoo.fr
Rsum:Lesarchitecturessouterraines(etaurasdu sol)d'environ150espcesprovenantduMassifcentralfranaisonttcomparescellesdesarbrestropicauxautraversdesmodlesarchitecturaux(HALL &OLDEMAN,1970;HALL,2004).Sixensemblesde plantesrpondantdesmodlesdcritssouslestropiquesontactuellementtreconnus. Mots-cls : architecture - plantes prennes - tropiques-climattempr
Abstract:Theundergroundarchitectures(andarchitecturesnearthegroundlevel)ofabout150species fromaeuropeantemperatezone(frenchMassifcentral)arecomparedwiththatoftropicaltreesthrough thearchitecturalmodels(HALL&OLDEMAN,1970; HALL,2004).Sofar,sixgroupsofplants twithtropicalmodels. Keywords : architecture - perennial - tropics - temperateclimate
ousclimattempr,denombreusesespces vgtalessontdesherbesvivacesquivivent retiresdanslesolouaurasdusolpendantune grande partie de l'anne correspondant la priodedurantlaquellelacroissances'arrte(hiver, tsec).Lestudesconcernantleurarchitecture sonttrsponctuellessibienqu'aucuneinterprtation d'ensemble cohrente n'est actuellement propose. Les modles de rfrence dont nous disposonsaujourd'huisont,pourl'essentiel,issus de plantes tropicales, lesquelles adoptent gnralement la forme d'arbres (HALL, 2010). Ces arbressedveloppantdansunenvironnement faiblescontraintes,sontessentielspourinterprterl'architecturesouterrainedeplantesdeclimat tempr, exprime, au contraire, dans un milieu olescontraintessontfortes,tantdupointdevue climatiquequespatial(dimensionverticaleextrmementrduite). Lespremiresinvestigationsonttralisessur environ 150 espces provenant du Massif centraldontla oreestsigni cativepourleproblme abord.Actuellement,nousavonsreconnu6modlesrattachsdesarchitecturesdcritessous lestropiques.
Architectures appartenant des modles dcrits chez les arbres tropicaux

Sixensemblesonttreconnusserattachantaux modles de Corner, Chamberlain, Leeuwenberg, Bell,TomlinsonetFagerlind. moDle De coRneR
Fig.1Plantago lanceolata Fig.2Scilla automnalis.
Cemodledcritdesplantesunseulaxefeuill vertical ; la position latrale des organes sexus permetlacroissanceind nie. Plantago lanceolata,Plantaginaceprairiale( g.1), rpond ce modle : il est form d'une rosette defeuillesquisurmonteunaxeverticalsouterrain
125
lgrement hypertrophi dont les constrictions rgulires correspondent chacune un arrt de croissance hivernal. Au centre de la rosette, le bourgeon terminal construit chaque anne une nouvelle unit de croissance. Les in orescences sont axillaires. Plantago major, p. media et Potentilla erecta(Rosaces)prsententcettemme architecture. Malgr les apparences, il en est de mmedeScilla automnalis(Hyacinthaces)plante bulbe monopodial dont les grappes sont axillairesdescaillescharnues( g.2). moDle De chambeRlain
Fig.7 Crocus vernus
Fig.6Plantago holosteum
Fig.3Epikeros pyreneum
Fig.5Scilla bifolia
Fig.4Allium victorialis
apicale ; ceux-ci peuvent prsenter une croissance monopodiale pendant 3,4 ou 5 ans avant de euriretserami ernouveau.Iris germanica, l'Irisdesjardins,serattachecemodle;onnotera que la subhorizontalit de ses axes souterrains (rhizomes) rsulte de la prsence de puissantesracinestractrices(lacroissancedechaque unitannuelleestverticale).C'estgalementce modlequel'ondoitrattacherl'architectured'une autreIridace,Crocus vernus,dontlesaxes-verticaux-sonthypertrophisetchargsderserves labase(cormus),chacunseterminantparune eur( g.7).LemmeschmaconvientauGlaeul cultiv (Gladiolus x, Iridaces), ainsi qu' Ranunculus bulbosus(Renonculaces). moDle De bell
Cemodleestconstitud'unalignementlinaire de modules dont chacun est issu du prcdent parunmcanismederami cationsympodiale. Epikeros pyreneum, Apiace des sols tourbeux ( g.3), est constitue d'une rosette termine par unetige orifreelle-mmesitueausommetd'un axeverticalrami cationsympodiale.Ilenestde mmechezAllium victorialis( g.4)dontlaposition subhorizontaledel'axersultedelaprsencede racinestractrices(lesmodulessontverticauxlors deleurconstruction).cemmemodleserattachegalementScilla bifolia,autreHyacinthace bulbedontlescourtsaxessouterrainspourvus d'caillescharnuesetterminsparlagrappe,disparaissentchaqueannetandisqu'unbourgeon axillaireprendlerelais( g.5). moDle De leeuWenbeRg Cemodlediffredes2prcdentsparlarami cationquioccupeles3dimensionsdel'espace. L'axeverticalestrami en2ou3axesquivalentsquiserami entdelammefaonetainside suite.Chaquerami cationseproduitau-dessous d'unecicatriced'in orescence. Plantago holosteum, des alluvions profondes et remanies, rpond ce modle ( g.6) : la rami cationestsympodiale,lapositiondespistant
Fig.8Lathyrus vernus
Fig.9Anemone nemorosa
Dcritrcemment(HALL2004),ilestcaractris par un axe horizontal sur ou sous la surface du sol.Sicetaxeestsouterrain,ilmetdesaxeslatrauxariensquiassurentlaphotosynthseetla sexualit. Enl'tatactueldesprospections,iln'aencoret querarementrencontrchezlesplantesvivaces declimattempr(Honckenya, Equisetum, Potamogeton...).UnexempleestceluideLathyrus vernus,Fabacedeslisiressurscoriesvolcaniques instables( g.8).quelquescmsouslasurfacedu
126
Thme 2
sol,unaxeestenpositionhorizontale;sacroissanceestmonopodiale,c'est--direquelebourgeonapicaletlesunitsannuellesqu'ilconstruit, ne se redressent pas ; les tiges feuilles et orifres verticales proviennent de bourgeons axillairesd'caillesdel'axehorizontal.UneRenonculacedessous-bois,Anemone nemorosa( g.9)et unCarexdeszonestourbeuses, C. disticha(Cypraces)prsententlammearchitecture. moDle De tomlinson ren sl'extrmit).Leschmaestlemmechez la Grande Aune (Inula helenium, Astraces) dontlesaxessouterrainssontdesrhizomestrs hypertrophis. Les axes horizontaux ont une dure de vie trs variable d'une espce l'autre : plus de 10 ans chez Senecio cacaliaster par exemple, moins de 1 an chez d'autres espces. Parmi ces dernires, les "plantes tubercules" cultives sont remarquables:lesaxessouterrains(stolons)s'hypertrophient leur extrmit distale formant un tubercule puis disparaissent au cours de l'hiver. Letuberculeestainsiisoldelaplanteetdevient, enquelquesorte,unebouture.Actuellementaucune espce indigne rpondant cette particularitn'aencoretobserve.Enrevanche,le CrosneduJapon(Stachys afnis,Lamiaces)etle Topinambour(Helianthus tuberosus,Astraces), cultivs,originairesdergionstempres-asiatiquepourlepremier,amricainepourlesecond -af chentcetteparticularit. LemodledeTomlinsonestdominantparmiles herbesvivacesdesrgionstempres.LesPoacesenfournissentdenombreuxexemplesrpartisdanslemondeentier. moDle De fageRlinD (vri erdansunplusgrandnombred'exemples) Ilrelved'unprocessusdebuissonnementpartir d'unaxevertical(rami cationbasitoneetsympodiale).Selonlesespces,lasexualitestsoitlatralesoitterminale. Sousclimattempr,lesarchitecturesrpondant cemodleprsententplusieursvariantes: -Tanacetum vulgare(Astraces, g.10),Calamintha menthifoliaetplusieursautresLamiaces, Silene nutans(Caryophyllaces), Mercurialis perennis(Euphorbiaces); Urtica dioicaprsententune seuleunitdecroissanceparan; - Fragaria vesca (Rosaces), Galium odoratum, (Rubiaces), Carex hirtaet C. divisa(Cypraces) enprsententplusieurs(3leplussouvent).Ilest intressant de signaler que Carex stenophylla, espce"nouvellepourlaFrance"depuisunpetit nombred'annes,signaledanslespelousessur solsquelettiqueetprobablementoriginaired'Europecentrale,prsenteunearchitectureconforme aumodledeTomlinson3unitsdecroissance paran(PORTALetTORT,2010). -Chez Doronicum pardalianches(Astraces),la constructiond'unmodulepeutdurerplusieursannes:lacroissanceestmonopodialedurant3ou 4anspuislasexualisationintervient,suivieduredressementdelapoussearienneetdelaformationdedeuxaxeslatraux(stolonsplusoumoins
Fig.10 Tanacetum vulgare
Fig.11Euphorbia amygdaloides
Fig.12Euphorbia dulcis
Fig.13Euphorbia avicoma subsp. verrucosa
L'architecture souterraine de plusieurs espces d'Euphorbe (Euphorbia dulcis, E. amygdaloides ( g.11, 12) et E. hyberna peut tre rattache au modle de Fagerlind. L'observation de jeunes plantesissuesdegerminationsd'E. dulcispermet deproposercetteinterprtation.Cesplantes,de 2et4anssontformesd'unaxeverticalsurmontantlaracine.Au-dessusd'unecicatriceapicale, 1 ou 2 rameaux horizontaux sont dvelopps. L'architecture mrite alors d'tre rapproche de celle d'un tage du modle de Fagerlind. L'axe vertical ne s'exprimerait que pendant un temps trs court et sur une faible hauteur. L'architec-
127
tured'E. avicoma subsp.verrucosa( g.13)taye cette hypothse : l'axe principal souterrain est monopodial(jusqu'5annesonttcomptes) etlesrameauxlatrauxontunecroissancesympodiale.Unargumentsupplmentairersidedans lafrquencedumodledeFagerlind(oudumodled'Aubrville,proche)chezlesEuphorbiaces arborescentesdestropiques.
Implication de la connaissance des modles

a comparaison des architectures en rgions tropicales et tempres claire d'un regard nouveau le systme de la plante entire retire dans le sol et qui n'envoie en milieu arien une poussefeuilleetsexuequependantuntemps limitchaqueanne. Au sein d'une mme famille (Rosaces, Plantaginaces, Renonculaces, Euphorbiaces ...) ou d'unmmegenre(Plantago, Scilla, Ranunculus...), les espces adoptent parfois diffrentes architectures,commelesarbrestropicaux.Onnotera ensuite que les "organes" souterrains ou au ras du sol dcrits classiquement (bulbes, cormus...) nereprsententl'architecturesouterrainenidans son ensemble ni dans les caractristiques de la rami cation. Danslesarchitecturessouterrainesouaurasdu solrelevantdesmodlesdeCorner,Chamberlain etLeeuwenberg,ladimensionverticaleestextrmementrduite,ycomprisdanslessolslesplus profonds (alluvions, sols tourbeux). Ce constat lmentaireplaideenfaveurdel'hypothsed'architecturespouvanttrerattachesparexemple aumodledeFagerlindparrduction,aucoursde l'volutiondu"tronc"jusqu'cequ'ilnesoitplus qu'unetigetransitoiredansledveloppement. Danslesarchitecturespouvanttrerattachesau modledeTomlinson,lesaxeslatraux,gnralementhorizontauxleurbase,peuventtretrs nombreuxettrsallongsoccupantuneplaceimportantedanslesol.Leurdploiementsemblecependantfrquemmentlimitparlespartiessouterrainesdesautresvgtauxoudiversobstacles lislatexturedusol. Parrapportauxarbrestropicaux,au-deldel'aspect dimensionnel, une diffrence essentielle rside dans la faible longvit des axes (quelques mois une dizaine d'annes, 3 4 ans le plus souvent), une autre diffrence tant la rsultante d'unarrtdecroissancesoithivernal(Tanacetum vulgare),soitestival(Crocus vernus),soitlesdeux (Scilla automnalis). Ilestprobablequelasuitedutravailpermettrade
mettre en vidence encore quelques correspondancesaveclesmodlestablismaislenombre en sera limit puisque c'est dj un nombre ni enrgionstropicales;sousclimattempr,ilfaut, deplus,sansdouteexclurelesmodlescroissanceetrami cationcontinues(modledeRoux parexemple),aumoinsdanslecasdesplantes vivaces. D'ores et dj, l'importance des analogies entre modles montre leur porte : l'expression architecturaletraduitdespropritsuniversellesdela plante,inhrenteslaprsencedeplusieursmristmesouplusieursbourgeons.
Conclusion
etravailsurl'architecturedesplantesvivaces de climat tempr, clair par les modles issusdesrecherchesenrgionstropicales,peut permettre, terme, de mettre en vidence les tapes de l'volution ayant conduit leur retrait danslesolau ldeschangementsclimatiques.Il semblequ'unconsensusexisteparmilesvolutionnistesetlespalobotanistes:les oressuccessivesontuneoriginetropicale.Cettequestion atdiscute(HALL,2010).Deplus,auseindes groupementsvgtaux,ilpeutaidermieuxcomprendrelesrapportsdespartiessouterrainesdes plantesavecleurmilieu. Au-del,notreobjectifestdetrouverlameilleure interprtationpossibledecequelonnommeles organessouterrainsdenosherbesdEurope; termenousvoudrionsrunirdeuxfacettesdune mme discipline qui trop souvent signorent : la botaniquedesrgionstempresetcelledestropiques.
Bibliographie
HALL F. & OLDEMAN R.A.A., 1970.- Essai sur l'architecture et la dynamique de croissance des arbres tropicaux.Masson,Paris,178p. HALLF.,OLDEMANR.A.A.&TOMLINSONP.B., 1978.-Tropical trees and forests ; an architectural analysis.Springer-Verlag,Berlin,Heidelberg,NewYork, 441p. Ouvrage puis mais disponible en lignechezSpringerVerlag. HALL F., 2004.- Architectures de plantes. JPC, Palavas,162p. HALLF.,2010.-La condition tropicale.ActeSud, 258p. PORTALR.&TORTM.,2010.- Carex stenophylla Wahlenb.(1803) nouveau pour la France. Bull. S.B.C.O., N.S.,41,13-18.
128
Thme 2
propos des Htres tortillards

About twisted beeches par Jean-Pierre Guillet
Jean-PierreGUILLET AssociationHtrestortillardsdAuvergne 35BdPaulRiquet F-13012MARSEILLE 0491852773 0664425788 jeanpierreguillet@free.fr www.tela-botanica.org
Rsum:leshtrestortillardsFagus sylvaticaL.var. tortuosa Ppin - sont probablement plus nombreux quon ne le croyait, comme lont fait pressentir de rcentesdcouvertes.Uneactionestencours,avec laide de Tela-Botanica, pour susciter des observationschezlesprofessionnelsmaisaussilegrandpublic. Mots-cls:htretortillard
Abstract : twisted beeches Fagus sylvatica L. var. tortuosaPpinareprobablymorenumerousthanbelieved,likerecentdiscoveriesseemtoproveit.Aproject is underway, helped by Tela-Botanica, to cause observationsfromprofessionalsandtoofrompeople ingeneral.
Keywords:twistedbeeches
es htres tortillards Fagus sylvatica L. var. tortuosa Ppin - constituent une varit du htreordinaire,Fagus sylvatica.Ilsonttdelongue date remarqus par les botanistes cause deleurmorphologiesurprenante,deleurraretet deladif cultquonprouveexpliquerquilsse soient perptus durant des millnaires en dpit decaractristiquesapparemmentdfavorables. Jusqula ndusicledernier,iltaitadmisquon lesrencontraitdanstroisgrandesstations,DalbySderskogs en Sude, Sntel en Allemagne et VerzyenFrance,plusdesindividusdisperssnaturellement,commeceuxdeLorraine,ouencore dansdesarboretum,desjardinsparticuliers,etc. LeurpopulationtotaleconnueenEurope(onnen connatpasayantcrnaturellementailleurs)peut treaumieuxdelordrede1500.Ilparattrsprobablequelhommeyaitunegrosseresponsabilit,ayantlimindesonmieuxdesarbresdun intrtconomiquecontestable Dans les mmes annes o Bernard Thibaut, spcialiste des htres lInstitut de Botanique de Montpellier, ralisait une solide synthse des connaissances sur le Tortillard, un signalement dun profane s botanique conduisit la reconnaissancedunenouvellestation,celledOrcines, prs de Clermont-Ferrand. Forte dune centaine dindividus de tous ges, elle tait de plus loca-
lisesurunvolcandelaChanedesPuysabondamment parcourue par des randonneurs, dont desnaturalistes.Orellenavaitjamaistsignale. Onpouvaitdjsedemandersi,enfait,lesforts europennesnerecelaientpasplusdetortillards quonnelaf rmait.Lerepragedunpetitnombre de ces phnomnes sur une autre montagne, faible distance de la premire, appuyait dans ce sens. LassociationHtresTortillardsdAuvergne(HTA), creen2002,sattachadurantquelquesannes ltudeetlaprotectiondesfauxauvergnats. Entre autres actions, elle put participer une tude gntique comparant les trois stations de Sude, de Verzy et dAuvergne (et effectue par MeBrigitteMuschdelOf ceNationaldesForts (ONF)duLoiret).Outrelaf rmationdeloriginalit deladernire(ellenepeuttreissuedetransplantationoudesemisdepuisunedestroisstations historiques),ellecon rmauneobservationdune tude prcdente : les tortillards dune station sontplusprochesdeshtresordinairesdela mmequedestortillardsdesautresstations.En nlaprsenceduncertainallletraduitlecaractre indiscutablement tortillard de lindividu chez lequelilattrouv.
129
Fig.1.Lesanciensdela stationdOrcinessouslegivre. Photo:J.-P.Guillet
Sans quil ait t procd une vritable publicitsurleTortillard,certainespersonnessysont intresses, ce qui a port ses fruits : n 2007, uneinstitutricelozriennesignalaitunsitedontles seulesphotossuf saientconclurelacertaine prsencedetortillards. Aumomentdelavisitedauthenti cation,enmars 2008,uncourrielduParcdesVolcansdAuvergne rvlait,cettefois-cidanslesuddelaChane,la dcouvertepardeuxgardesduParcdetroissuperbestortillards.Onajouteraquenousdevrions, danslesprochainsmois,allervri erdeuxautres signalements.Lepremierestcommuniquparun horticulteurauvergnatetconcerneraitunsitecorrzien;lesecond,quelquepartdanslaDrme,a tadressBernardThibaut. Ilconvientdslorsdeconsidrercommehautementprobablelexistencedenombreusespopulations de tortillards. Se pose du mme coup le problme de la stratgie de recherche. Nous en avons choisi une qui pourrait permettre de faire appelauxrandonneursdetoutesspcialits.Elle s'appuiesurlerseauTelaBotanicaquiaaccept ceprojetderechercheenjuillet2011.Ilvatrepropos aux bnvoles de tlcharger dabord des plaquettesdinformationsurleTortillard,dontun manuel de reconnaissance dcrivant les critres dauthenti cation (ritrations, anastomoses, marcottages,houppiersenparasol,etc.)ainsique les piges rencontrs (anmomorphoses, arbres
traumatiss, surcims, etc.). Ils pourront ensuite tltransmettre les informations utiles en tant guidsparunelistedesobservationseffectuer. Il faudra, bien sr, une authenti cation nale par unprofessionnel.Unedestchesdelquipedu projetconsisteradoncrecruterunrseaudebnvolesquali s. Que peut-on en attendre ? Si effectivement le nombre de sites saccrot signi cativement, on peutesprerquilenrsulteunrenouveaudintrt pour le Tortillard avec le lancement dtudes diverseset,peut-tre,unerponselalancinante questionqueBernardThibautreconnatseposer encore:commentleTortillardpeut-ilavoirtraverslessiclesalorsquilatantdecaractristiques contrelui?
Fig.2.Lessuperbestortillards dusitedumontLozre. Photo:AnnieGras
130
Thme 2
Fig.3. UndestortillardsdusiteMoreno quiontcrsanstresurcims. Photo:J.-P.Guillet
Bibliographie
THIEBAUT B., COMPS B. 2002 Le htre tortillard.PublicationHTA. DEMESURE B., COMPS B., THIEBAUT B. 1995 -LeshtrestortillardsenEuropeoccidentale.Aspects gntiques. Annales Sciences Forestires, 52:103-115
Site Internet
www.tela-botanica.org (rubriqueprojets)
131
132
Thme 2
Le xylme, lment de la biodiversit des plantes terrestres

Xylem, element of land plant biodiversity par Guy Costa, Sabine Lhernould & Batrice Compre
StationUniversitaireduLimousin 123,avenueAlbertThomas F-87060LIMOGESCedex 0555457216 guy.costa@unilim.fr www.unilim.fr/sulim FacultdesSciencesetTechniques LaboratoiredeChimiedes SubstancesNaturelles 123,avenueAlbertThomas F-87060LIMOGESCedex
Rsum:Lapparitionduxylmeetdesconstituants molculairesparticuliersdelaparoisecondaireduxylmevapermettrelaconqutedumilieuterrestrepar lesplantesaquatiques.Lacellulose,maisplusencore lalignine,toutenrigidi antcertainescellulesfacilitent ainsiledveloppementdunportrigdelaplanteet donc son accessibilit la lumire. La diversit des polymresdecetteparoisecondaireetleursinteractionsvontainsiparticiperladaptationdesplantes de nouveaux cosystmes contribuant lexplosion delabiodiversitdesvgtauxterrestres. Mots-cls:xylme-lignine-cellulose-paroisecondaire-biodiversit
Abstract : Secondary cell wall formation pass by some strong modi cations on polysaccharide composition and organisation. The earth conquest by land plant was associated with the incorporation of thisnewelementsandtheexplosionoflifeinitisdirectly correlated with modi cations on composition, andorganisationofthesecondarycellwall.Thenew mechanicalpropertiesofthecellwallpermitthemto shoot an easily access to light facilitating then photosynthesis, plant growth and plant colonisation of newlyecosystems.Tracheidand bersappearthenas somekeycellsinthetimeconsumingprocessleading totheexplosionoflandplantbiodivesity. Keywords:xylem-lignin-cellulose-secondarycell wallbiodiversity
Introduction
a conqute du milieu terrestre par les vgtaux aquatiques reprsente un vnement majeurcarellesaccompagnedimportantesmodi cations morphologiques et anatomiques. Ces modi cationsconduisentlmergencedenouveaux organes: les tiges permettent de connecterlesystmeradiculaireaveclapartiearienne; lesfeuillesseformentavecledveloppementdu limbefoliaireetdesstomates;lesracinespassent dunestructuredancrageinitialeunestructure capabledeprleverdeslmentsminrauxetde leau.Toutescesmodi cationsnontpusemettre enplacesimultanmentsansqueninterviennent dautresorganismes.Ainsi,lessautsvolutifsmajeurssontsouventcorrlsavecdesassociations symbiotiques ou simplement mutualistes avec des organismes mieux adapts certains milieux conqurir. Les racines, par exemple, mal adapteaumilieuterrestresaxxocientavecdes champignons, organisme daphique par excellence,pourformerlespremiressymbiosesmycorhiziennes.Lapremiregrande oredaphique, la oredesRhinia,permetdemettreenvidence
quelesracinesdecesplantesprsententtoutes dessymbiosesendomycorhiziennes.Lescellules corticales des racines fossilises rcoltes laissent entrevoir la prsence darbuscules, typique des endomycorhizes Glomus sp. Outre ces modi cations, les plantes terrestres devront dvelopper des feuilles leur permettant dintercepterlalumireetderaliserlaphotosynthse.Le contrle,parlaplante,des uxdeCO2etdH2O, lagestiondesvariationsthermiquesinduitespar lemtabolismephotosynthtiqueetlaprotection contre les radiations ultraviolettes se traduisent par de nombreuses modi cations anatomiques desfacesadaxialesetabaxialesdelafeuilledont lapparition des stomates (Raven, 1993). En n, outre la protection de lembryon avec la formation des graines et la gnralisation progressive delamatrotrophie,latigeetlamiseenplacede nouvellescellulescommelestrachides,puisles lmentsdevaisseaucontribuerontlamigration progressivedesplantesversdesmilieuxdeplus enplusarides,entranantparlammeuneexplosiondeladiversitbiologiquedesespces.
133
Lapparition des trachides

a formation des trachides est concomitante avecledveloppementdanslaparoidecertainescellulesdunpolymre:lalignine.Sicette molcule existe chez certaines algues, son rle estalorsrduitladfenseduvgtal.Jusqu la ndusilurien,lesplantesterrestressontpetites et extrmement simples (Gensel and Andreys, 1987 ; Raven, 1993). Le premier vnement de diversi cation des plantes terrestres est associ aveclvolutiondestrachides(Knoll&Rothwell 1981;Knoll&Niklas1987;Raven1993;Kenrick & Crane 1997). Les pr-trachides apparaissent chezlegenreAglaophyton,etsemblentavoirune originemonophyltique( gure1).
Le rle de la lignine
apparitiondelaligninevapermettreunerigidi cationprogressivedestissus.Cenouveau polymreeninteragissantaveclesautrescomposs de la paroi (paroi Iaire et IIaire) comme la cellulose, les hmicelluloses et les pectines produira tout une gamme de tissus la fois rigides etsouples.Aucoursdelvolution,cescaractristiquesbiomcaniquesvontpermettreledveloppementetlorganisationdusystmevasculaire lui confrant ainsi des proprits hydrauliques diffrentes( gure3).Cestdecespropritsque vont merger une partie de la biodiversit biologique de la ore terrestre, la fois en terme de forme(croissanceenhauteurparexemple)mais galemententermedadaptabilitdesenvironnementsplusoumoinscontraignantentermede rserveseneau.Spcialisationdutissu,spcialisationdelafonction,dveloppementdunenouvelleparoi,incrustationdunpolymreconduisent la gense de toute une varit de cellules: les trachides, puis les lments de vaisseaux puis les bresxylmiennesetcCetensemblecellulairedonnenaissanceuntissucomplexe:lebois. Ce tissu va permettre aux plantes terrestres de maintenirunportrig,puisdeconqurirprogressivement le milieu arien a n doptimiser encore mieuxlaphotosynthse.
Figure1:Arbrephylogniquemontrantlesrelationsentrelesplantes vasculaireetlesBryophytesdaprsQuiet al.(1998).
La formation des trachides est associe une modi cationdelaparoidescellulesetlapparitionduneparoisecondaire,quiprogressivement spaissit (Kenrick & Crane 1997). Des fossiles de trachide de plusieurs espces, actuellement toutes disparues, permettent de reconstituer lvolutiondecetteparoi( gure2). Lestrachideslesplusanciennes,ditesdetype S, se caractrisent par des paississements paritauxannulairesouhlicodauxcaractrisspar la prsence dune zone ligni e micro-poreuse (partie ligni e et non ligni e). Les eutrachophytes dvelopperont des parois secondaires plus paisses constitues de 2 couches: (i) une couchefonceenregardaveclelumenet(ii)une couche claire mdiane. Entre 2 circonvolutions desrangesdeperforationsde14mdediamtreapparaissent.En n,letypePserencontre pourlapremirefoischezPsilophytonsp.LestrachidesdetypePsecaractrisentpardesponctuationstransversales,uneparoi nelignifecentrale traversant les pores et des zones ligni es micro-poreuses.
Figure2
Figure2:a,Rhiniaspavecdes trachidesdetypeS;b,Zosterophyllumspavecdestracheides detypeG;c,Psilophytonsp avecdestrachidesdetypeP (HartmanandBanks,1980).Les guresa,detgreprsententles plantesfossiles,etles guresc, fetilescoupestransversales desparoisdestrachides.La reprsentationschmatiquede laparoi(b,e,h)permetdobserverlesstructuresconserves richesenlignineetencellulose etlesstructuresayantdisparues cardtruitesauxcoursdesans parlesmicroroganismesdu sollorsdelalentefossilisation deschantillons.Cesdernires structurestaientsoitriches enhmicelluloseetpectines soitexemptesdecomposs paritauxauniveauparexemple desperforationsdelaparoi. Cestgrcelacontributionde Huperzia lucidula etenutilisant desenzymescapablesd'hydrolyserdefaonspci quelesparoisquelonalucidlamiseen placedecetteparoisecondaire (FriedmanandCook,2000).
134
Thme 2
(xylane peu-substitus) ont t identi s chez touteslesplantesvasculaires,mmedanslesparois paisses du sporophyte et du gamtophyte desBryophytes.Lesmotifsxylaniquessubstitus et peu substitus sont cependant absents dans lembranchement des Anthocerotophyta comme chez le genre Anthocrotes (Carafa et al, 2005). La distribution ubiquitaire de ce polymre chez toutes les plantes terrestres suggre que cette molcule apporte des avantages adaptatifs importants, comme par exemple le redressement desarbresaveclaformationduboisdetension (Decouet al.,2009) Les glucomannanes se rencontrent des BryophytesauAngiospermessuggrantquecepolysaccharideestapparutrsttaucoursdelvolutionavantladivergencedesdiffrentstaxonsdes plantesterrestres Pour ce qui est de la lignine, de nombreux auteursontmontrquilexistedesvariationsimportantes de la distribution des 2 ou 3 monolignols constituant ce polymre: importance des units guaiacyles chez les Gymnospermes alors que les Angiospermes disposent la fois des units guaiacyles et syringyles. Ltude des stress mcaniqueset/oubiotiquesmontrentdesvariations dans les proportions des diffrents monolignols suggrant bien des rles majeurs de ces polymres,deleurcompositiondansladaptationdes plantesauxvariationsdelenvironnementterrestre (Gomezet al.,2007).
Fig.3:Arbrephylognique montrantlesrelationsentre conductancehydrauliqueet distributiondelaligninedansla paroi(Boyceet al.,2004).
Ladiversitdesnichescologiquesconquisespar lesplantes,ledveloppementdenouvellesstratgiespourportermieuxetplushautlesparties ariennes vont participer au foisonnement des Trachophytes en donnant naissance aux Lycopodiophyta,puisaux Euphyllophytaetaux Spermaphyta.
La diversit de la paroi secondaire chez les plantes

a paroi secondaire est essentiellement compose de cellulose, de 4-O-mthylglucuronoxylane et de lignine chez toutes les plantes terrestres. Chez les Gymnospermes, le 4-Omethylglucurono-xylane est moins abondant et est en partie remplac par des glucomanannes (Popper,2006). Lacellulose,quireprsentelundes2polymres avec la lignine les plus abondants sur terre, est synthtise par des transfrases appeles cellulose synthase (CesA). Chez toutes les plantes tudiescejour,cesenzymessontcodespar unefamillemultigniquedontundomainenuclotidique est hautement conserv des bactries jusquauxplantes.Chez Arabidopsis thaliana,ily a 7 gnes codant des CesA, dont 4 sont spci queslabiosynthsedelacellulosedelaparoi secondaire. Chez les Bryophytes, qui ne possdent pas de paroi secondaire, les gnes CesA spci ques de la biosynthse de la cellulose de laparoisecondairenesontpasprsents(Roberts andRoberts,2004). Lesxylanes,compossdunsquelettedexylose lien(1,4)etsubstituounonavecdesacides glucuroniquesoudesacides4-O-methylglucuroniques,reprsententlhmicelluloselaplusabondantedesparoissecondairesduboisdesDicotyldones. Les motifs glucidiques reconnus par lesanticorpsLM11(xylanessubstitus)etLM10
Conclusion
e xylme, la paroi secondaire, les polymres spci queset/oulesenzymesspci quesde cesnouveauxtissuscontribuentl'expansiondes vgtauxterrestres.Cesmolculespermettent laplantedesadapterunmilieuhostilepourson dveloppementencomparaisondumilieuaquatique.Ilnestpastonnantquecesmmesmolcules contribuent aujourdhui la rponse des plantes aux contraintes biotiques et abiotiques desplantes.LaphnylammonialyaseouPALest lenzymelaplusrguleparrapporttouteune varit de contraintes environnementales. Cette enzymeestlaportedentreverslavoiedesphnylpropanodes dont la lignine est lun des produits.Leoulesrlesdespolysaccharidesetdes polymresdelaparoisecondairenesontpasencorelucids,maisilsontetcontribuerontencore lextensiondelabiodiversitvgtaledumilieu daphique.
135
Bibliographie
Boyce CK, Zwieniecki MA, Cody JD, Jacobsen C,WirickS,KnollAH,HolbrookNM: Evolution of xylem lignication and hydrogel transport regulation,PNAS2004,101,50:1755517558 CarafaA,DuckettJG,KnoxJP,LigroneR:Distributionofcell-wallxylansinbryophytesandtracheophytes: new insights into basal interrelationships oflandplants.New Phytol2005,168:231-240. DecouR,LhernouldS,LauransF,SulpiceE,Lepl JC,DjardinA,PilateG: Cloning and expression analysis of a wood-associated xylosidase gene (PtaBXL1) in poplar tension wood Phytochemistry 2009,70(2):163172. FriedmanWE,CookME:Theoriginandearlyevolutionoftracheidsinvascularplants:integrationof palaeobotanicalandneobotanicaldataPhil.Trans. R. Soc. Lond.B2000,355:857-868 Gensel PG, Andrews HN: The evolution of early landplants.Am. Sci.1987,75:478-489. GomezRosLV,GabaldonC,PomarF,MerinoF, PedrenoMA,RosBarceloA:Structuralmotifsof syringyl peroxidases predate not only the gymnosperm-angiosperm divergence but also the radiation of tracheophytes. New Phytol 2007, 173:63-78. Hartman CM, Banks HP: Pitting in Psilophyton dawsonii,an Early Devonian trimerophyte. Am.J.Bot1998,.67:400-412. KenrickP,CranePR:Theoriginandearlyevolution ofplantsonland.Nature1997,389:33-39. Knoll AH, Niklas KJ: Adaptation, plant evolution, and the fossil record. Rev. Paleobot. Palynol. 1987,50:127-149. KnollAH,Rothwell,GW:Palaeobotany:perspectivesin1980.Paleobiology1981,7:7-35. Popper ZA: The cell walls of Pteridophytes and other green plantsa review. Fern Gaz 2006, 17:315-332. QiuYL.,ChoY,CoxJC,PalmerJD:Thegainof threemitochondrialintronsidentiesliverwortsas the earliest land plants. Nature 1998, 394: 671674. Raven JA: The evolution of vascular plants in relation to quantitative functioning of dead water-conductingcellsandstomata. Biol Rev1993, 68:337-363. RobertsAW,RobertsE:Cellulosesynthase(CesA) genes in algae and seedless plants. Cellulose 2004,11:419-435.
136
Poster
Fig.1:Epipactis exilis (BaumannetBaumann)Delforge
SocitFranaised'Orchidophilie Auvergne C.RIBOULET,J.-L.GATIEN 39,AvenueduChorigierBoissjour F-63122CEYRAT crijlg@sfr.fr 0473615532 SocitFranaised'Orchidophilie Auvergne J.-J.GUILLAUMIN 7,ChemindesRoussillesJussat63450 Chanonat jj.guillaumin@gmail.com 0473794068
Epipactis exilis (Baumann et Baumann) Delforge, espce nouvelle pour lAuvergne et la France
par C. Riboulet, J.-L. Gatien, J.-J. Guillaumin
pipactis exilisatdcouvertle30juin2007 dansledpartementduPuy-de-Dme(communedeSaint-Diry,bassindelaCouzePavin). Laplanteobserve,quiappartenaitvisiblementau groupePhyllanthesdugenreEpipactis,adabord tidenti ecommeEpipactis fageticola(Hermosilla) Devillers-Terschuren et Devillers, prsente danslesuddelaFrance.Toutefois,ilestapparu rapidement que le taxon prsent dans le Puyde-Dme diffrait dE. fageticola par une srie de caractres. Avec laide dA. Gvaudan, elle a nalement t dtermine comme Epipactis exilis (Baumann et Baumann) Delforge. Jusque l, cetteespcentaitconnuequedanslesBalkans, lItalie continentale et la Sardaigne. peu prs enmmetempsquenAuvergne,elleataussi mise en vidence dans les Cvennes gardoises parA.Gvaudan.IlsagitdoncduneespcenouvellepourlaFrance,dcouvertedefaonconcomitantedansdeuxrgionsduMassifCentralloigneslunedelautre. Epipactis exilis(anciennomEpipactis gracilisBaumannetBaumann)faitpartiedelasous-section Phyllanthes de la section Euepipactis du genre Epipactis. Cette sous-section se caractrise par unetigegrleetrigide,desfeuillespetitesetpeu nombreuses,ovodesetacumines,despdoncules oraux verts jauntres et peu velus, le reborddesfeuillescomportantdesfaisceauxde
denticulations irrgulires. Assez proche dEpipactis fageticola, E. exilis sen distingue par un nombre de feuilles vraies gnralement gal 3 (37chezE. fageticola),desfeuillespluscourtes que les entrenoeuds, le rachis subglabre, lhypochile brun-rouge, lpichile rigide callosits roses,uneprfrencepourlessolsacides. Lespce a des exigences cologiques trs strictes:elleatrencontreseulementdansdes sous-boisdehtraieombrepaisse,desaltitudesentre800et950m,aufondderavinsextrmement humides (avec une circulation deau), fortepenteetexpossaunord,etsurdessubstratsractionacide(pH5,5). En2007,lespcetaitreprsentepar200individusenviron,sur6stations,rpartiessuruneaire restreinte(environ5km2).En2008,annegalement trs pluvieuse, toutes les stations de 2007 onttretrouvesetunestationsupplmentaire a t dtecte, avec 60 pieds. Les plantes sont autogamesetfructi entabondamment.Lespce ne semble donc pas menace. Elle navait pas tjusquelsignaledanslePuy-de-Dme,soit parce quelle y est dintroduction rcente, soit, plusvraisemblablementparcequelletaitpasse inaperue,sessitestantdif cilesdaccsetpeu frquents.Enoutre,ilestpossiblequelaplante ne eurissepaslesannessches.
137
vgtales
res
rencontres
du massif central
138
Thme 3
Thme 3 Conservation & gestion de la ore du Massif central
139
Thme 3
Un outil multifonctionnel au service de la prservation des zones humides : la Cellule dAssistance Technique la gestion des Zones Humides - Exemple dapplication sur le bassin Adour-Garonne dans le dpartement de la Corrze
A multifunctional tool to serve the preservation of wetlands : the Cell of Technical Assistance for Wetland Management - Application example on the Basin of Adour - Garonne in the Department of Corrze. par Erwan Hennequin
ConservatoiredesEspacesNaturels duLimousin 6ruelleduTheil 87510Saint-Gence 0555039823 ehennequin@conservatoirelimousin.com www.conservatirelimousin.com
Rsum : Porte par le CREN Limousin, la Cellule d'Assistance Technique la gestion des Zones Humides(CATZH)apourobjetd'animerunrseaudegestionnairesdezoneshumides.LeCRENfaitbn cier lesadhrentsdesesconnaissancesdesmilieuxnaturelsetdespratiquesdegestionadaptes.Ilassureun suividesparcelles.LeRseaucompteunetrentainede gestionnairespourplusde250hadezoneshumides. Lesactionsralisesmontrentquecetoutilremplitde nombreusesfonctionslieslaprservationdeszones humides : sensibilisation, amlioration des connaissancesetgestiondesmilieuxnaturels. Mots-cls : assistance technique - gestion - zones humides-sensibilisation
Abstract:DrivenbytheCRENLimousin,theCellfor Technical Assistance for Management of Wetlands ( CATZH)wascreatedtoanimateanetworkofWetland Managers.TheaimwastomaketheCREN'sknowledgeonwetlandsandtheirappropriatemanagement availabletotheCATZHmembers.Itmonitorstheparcels.Thenetworkhasaboutthirtymanagersformore than250hectaresofwetlands.Theactioncarriedout showsthatthistoolhasmanyfunctionsrelatedtothe preservationofwetlands:awareness,knowledgeimprovementandmanagementofnaturalenvironments.
Keywords : technical assistance - management - wetlands-awareness
Introduction
nities en rgion Midi-Pyrnes par lAgence de lEau Adour-Garonne, des Cellules dAssistanceTechniquelaGestiondesZonesHumides (CATZH)semettentenplacedepuisla ndesannes90.A nderpondreunedgradationpersistantedeszoneshumides,cesdispositifsallient dune part, des missions danimation territoriale etdesconseilsdeterrainetdautrepart,desdmarchesindividuellesdadhsionunrseaude gestionnaires bases sur le volontariat. Sur lensemble du bassin Adour-Garonne, 12 structures sont animatrices de CATZH, ce qui reprsente 2400hadezoneshumideset265gestionnaires.
Fonctionnement du dispositif et territoire daction

a cellule a pour objet d'animer un rseau de gestionnairesdezoneshumides:exploitants agricoles ou forestiers, collectivits territoriales ou particuliers. L'adhsion gracieuse et annuelle sematrialiseparlasignatured'uneconvention.
Danscetteconvention,ledrainageetl'asschementenprofondeurdeszoneshumidessontproscritscarcespratiquesmodi enttropfortementle milieu:l'utilitetl'intrtdeszoneshumidespour la ressource en eau et la biodiversit sont alors perdus. Ceci constitue la seule contrainte imposeparl'adhsionaurseau. Lebutdurseauestdepermettredeschanges d'informationentrelesadhrentsetlaCATZHdu ConservatoireRgionaldesEspacesNaturelsdu Limousin(CREN).CetteCellulefaitbn cierles adhrentsdesesconnaissancesdesmilieuxnaturels et des pratiques de gestion adaptes. Un diagnostic cologique des zones humides est ainsi ralis chez chaque adhrent, permettant demieuxcomprendrelefonctionnementhydrologiqueetlarichessebiologiquedechacuned'elle. Des pratiques de gestion et d'entretien sont ensuiteproposesentenantcomptelafoisdela prservation des milieux et de l'activit conomique de l'adhrent quand elle existe. Ces propositions ne sont nullement imposes et l'adhrentestlibredelesmettreenpratiqueounon.Le CRENassureunsuiviannuel(ouplusrguliersi ncessaire)desparcelleshumides.
141
Fig.1:LocalisationdesadhrentslaCelluled'Assistance TechniqueZonesHumides.
Lesuiviglobalduprojetestorganisautourduncomitdepilotagerunissantlespartenaires nanciers ettechniques. Lesmoyenshumainsallouslanimationetauconseiltechniquereprsentent2quivalentstemps pleinrpartissur34personnes. LeterritoiredinterventiondelaCATZHestdivisentroissecteurs( gure1),touslocalissdansledpartementdelaCorrze,danslebassinAdour-Garonne: lebassinamontdelaCorrzeetdelaVzre,situdansleParcnaturelrgionaldeMillevachesen Limousin; lebassindelaCorrzeetdelaDordogne; lebassindelaCreetdelaDordogne. Autotal,untiersdescommunesdudpartementdelaCorrzeestconcernparlaCATZH.
Un outil multifonctionnel au service de la prservation des zones humides

Une fonction de sensibilisation des gestionnaires
Lanimationterritorialeseconcrtisepardenombreusesrencontresavecdesexploitantsagricolesouforestiers,deslusoudesparticuliers.Cesentretienssontdesoccasionsdesensibiliserlesgestionnaires lintrtetauxrlesdesmilieuxhumides. Chaqueanne,desjournesdchangesthmatiquessontorganisesprincipalementpourlesmembres duRseaudegestionnaires:entretiensdesrigoles,pturage,abreuvement Encomplment,diversproduitsdecommunicationsontralissetdiffuss: plaquettesdinformation; bulletinsdeliaison; chestechnico-conomiquesabordantlesquestionsessentiellesseposerenmatiredetravauxen zoneshumides. Ponctuellement,laCATZHanimedesformationssurleterrain,notammentpourlesagentsdelaDirectiondpartementaledesterritoiresdelaCorrze,quipermettentdchangeretdesensibiliserlesacteurs concernsparlagestiondeszoneshumides.
142
Thme 3
Fig.2: LeruisseaudeMarcyaupont laPierre(Saint-Merd-Les-Oussines,19)estunaf uentdela Vzrebn ciantd'unrseau densedezoneshumidestourbeusesinterconnectes
Une fonction damlioration des connaissances

LesdiagnosticscologiquesrdigsparlaCATZH rendentpossiblelacartographiedeshabitatshumideslaidedunsystmedinformationgographique.Ainsi,surplusde600hectarescartographis,nousavonsidenti plusde360hectares de milieux humides. Parmi ceux-ci, les prairies humidessontdominantes(180ha)etlesmilieux tourbeux sont particulirement bien reprsents (environ100ha). Cetteamliorationdesconnaissancesnaturalistes apporteunerellevaleurajouteparrapportaux lments dont nous disposions auparavant. Des sitesnouveauxsontidenti sdansdessecteurs o jusqu prsent peu dinventaires de zones humides avaient t mens, amliorant ainsi la connaissance de la rpartition des habitats humidesdelargion. Les tudes en partenariat troit avec la FdrationrgionalesdesCentresdInitiativespourValoriser lAgriculture et le Milieu Rural (animateur dun groupe dleveurs en Limousin) sur la gestiondesprairieshumidesparlepturageapportentdesdonnesintressantes.Grcelanalyse descahiersdepturageremplisparlespaysans, nous savons par exemple que certaines prairies humides produisent jusqu 1,7 tonnes par hectareetparanderessourcefourragre.LaCATZH etsespartenairesapportentunecontributionla connaissancedesmodesdegestionquipeuttre diffuserapidementauseindurseau.
nagements hydrologiques cartographis (rigoles, fosss). Toutes les propositions de gestion nont pas vocation tre forcment mises en uvre rapidement par le gestionnaire. Cependant, ces plans de gestion sont des documents cadresquisontutilisslorsdesvisitesdesuivides zoneshumidesetdesentretiensannuelsavecles membresdurseau.Certainsgestionnairesvont jusqusengagerdansdesprojetsdereconqute pastoraledeszoneshumidesetparticipentainsi larestaurationdeceshabitatsdanslerespect desmilieuxaquatiques(miseendfensdeberges si ncessaire, passerelle de franchissement de coursdeau).
Forces et faiblesses du dispositif CATZH

Les six annes dexprience dont le CREN bn cieluipermettentdavoiruneanalysecritique du dispositif et des actions menes jusqu aujourdhui,etainsideguidersesactionsvenir.
Complmentarit avec les autres programmes

Les ilots de gestion conventionns viennent en complmentdesautresdispositifs(sitesgrspar leCREN,Natura2000,ProgrammeLocalAgroEnvironnementPLAE-duPNRdeMillevaches), cequipermetdassurerprogressivementunegestioncohrentedeszoneshumideslchelledun mmebassinversantetainsiavoirunrseaude zoneshumidesfonctionnellesetprserves.
Une fonction de gestion et de prservation des zones humides

Depuis 2006, plus de 25 plans de gestion simpli sonttrdigsetenvoysauxadhrents, reprsentantunesurfacede500haet230am-
Souplesse du dispositif
Lasouplessedudispositifpourlesadhrentsest unavantagefacilitantladhsionauRseau.Elle permet de rpondre aux demandes spci ques
143
des gestionnaires sur diffrentes problmatiques liesauxzoneshumidesenadaptantlesrponses lazoneconcerneetauxattentesdeladhrent. Deplus,lesconseilsdegestionnesontassortis daucune contrainte rglementaire. Les conventions sont renouvelables par tacite reconduction et peuvent tre rompues tout moment par les deux parties. Le suivi rgulier des pratiques de gestion constitue un plus apprci des gestionnaires;ilpermetderecadrerlagestionsibesoin chaque anne pour garantir le bon fonctionnementhydrologiquedelazonehumide.
porter une rponse aux demandes spci ques : par exemple la journe consacre lentretien desrigolesatapprcieparlesgestionnaires etadministrationsprsentes.Cetypedchange mritedtrepoursuivi.
Faible mobilisation des collectivits

Lepro ldesadhrentsmontrequeseulement6% desmembresduRseauZoneshumidessontdes collectivits.Cettefaibleproportionjusti elapoursuiteduneanimationterritorialeconsquentesur lesterritoiresdinterventiondelaCATZH.
Bonne rceptivit des gestionnaires

La Cellule dassistance technique permet de maintenir un bon relationnel avec les adhrents gestionnaires de zones humides. Les rencontres rguliressontfavorablesunchangementdopinionsurlintrtdecesmilieuxetunemeilleure appropriationdeleurzonehumide.Surlesecteur CorrzeetVzreamont,lacirculationdelinformationparleboucheoreillesauniveaudela professionagricoleetdesluslocauxpermetun bonpourcentagedadhsionauRseau.Celui-ci tant plus jeune sur les 2 autres secteurs, nous navons pas encore la chance dy observer ce phnomne.
Diversication du prol des adhrents

Fin 2010, les exploitants agricoles totalisaient 59%desadhrentsalorsquilsenreprsentaient 70% n 2006. Cette diversi cation a t rendue possibleparuneplusgrandeimplicationdesparticuliers. Il semble important de poursuivre cette diversi cation en direction des particuliers, des propritairesforestiers,despropritairesdtangs maisaussidescollectivitsterritoriales.Eneffet, ces diffrents acteurs sont dimportants propritairesdezoneshumidesenattentedeconseilsde gestion. Un effort global de communication devrait tre misenuvrea ndefavoriserdessollicitationsdirectesdelacelluleparlesgestionnairesdezones humides.Lecontexteconomiquetrsdlicatde la lirelevagenefacilitepastoujourslesavances en matire de prise en compte des zones humidesdanslesexploitationsagricoles.
Extension du territoire de la CATZH sur le bassin Loire-Bretagne

Grce au Contrat Territorial Vienne Amont (ProgrammeSourcesenaction),leCRENanimedepuislemilieudelanne2011undispositifsimilairelaCATZHsurlebassinamontdelaVienne. Surunebonnepartiedeceterritoire,letravailse feraenlientroitaveclesSyndicatsderivires.
Conclusion
armiles115sites(2300ha)grsparleCREN Limousin (acquisition, bail ou convention de gestion), 33 sites contenant des zones humides sesituentsurleBassinAdour-Garonnepourune surfacetotalede638hectares.Fortdecetteexpriencedeprsde20ansdanslagestiondes milieuxnaturels,leCRENvalorisecesavoir-faire auprsdelensembledesgestionnairesdezones humides grce la Cellule dAssistance TechniquelagestiondesZonesHumides(CATZH). LenouveauSDAGE2010-2015mentionneledveloppementdesCATZHtoutenmettantunaccentgnralsurlintrtdeleurprservation.Cependant,tantquelaPolitiqueagricolecommune nintgrera pas suf samment les enjeux lis la prservationdelaressourceeneauetdelabiodiversit,leszoneshumidesresterontdesmilieux fragilesetmenacs.
Communication
Lessupportsdecommunicationactuels(bulletin deliaison,plaquettedeprsentation)sontdebons outilspourleterritoirehistoriquedelaCATZHsur lequelledispositifcommencetrebienconnuet olenombredadhrentsestconsquent. Sur les nouveaux territoires, on constate que le dmarrageestplusdif cile.LabsenceduCREN localement est une des raisons. Les moyens de communicationdontondisposeactuellementet quionttdploysjusqumaintenantnesemblentpassuf santspourdonnerdelampleurau rseau.
change dexpriences
Lorganisation de runions dchange entre les adhrents, administrations, gestionnaires des secteursconcerns,collectivitslocalespermettentdetraiterdunsujetprcisetdessayerdap-
144
Thme 3
Lobservatoire de la ore de Bourgogne dans la zone "Massif central"

par Olivier Bardet & Eric Fedoroff
Conservatoirebotaniquenational dubassinparisien MaisonduParcduMorvan F-58230SAINT-BRISSON 0386787960 obardet@mnhn.fr fedorof@mnhn.fr http://cbnbp.mnhn.fr/cbnbp
Rsum:LeConservatoirebotaniqueamisenplace lObservatoiredelaFloredeBourgogne,undispositif de suivi long terme permettant denregistrer lvolutiondesespcescommunesetdesterritoiresface auxpressionsquisexercent.LespartiesdelaBourgogneappartenantgologiquementauMassifCentral possdent une identit oristique forte et hbergent des taxons enjeu. lchelle du Massif, ce mme territoire est pourtant marginal sur le plan gographique et botanique. L'article prsente le dispositif del'observatoireetsonapplicationlapartie"Massif Central"delaBourgogne. Mots-cls : Massif Central - Bourgogne - Observatoiredelabiodiversit-Suivi
Abstract : The Conservatoire botanique du Bassin parisien conceived the "Observatoire de la ore de Bourgogne"asamonitoringschemeofthecommon ora of Burgundy. This scheme is able to recordthe trends affecting ora and to compare the territories insideBurgundy.SomeplacesofBurgundyareparts ofthe"Massifcentral",inageologicalapproach.This placesownaricheandrare orainthecontextofBurgundybutareslighlymarginalinthe"MassifCentral" context".Thispaperdescribethemonitoringscheme andsomeapplicationsforthe"MassifCentral"parts ofBurgundy. Keywords:MassifCentral-Burgundy-Biodiversity Observatory-Monitoring
Introduction
e Sommet de la Terre de Rio en 1992 constitue le point de dpart de la prise de conscienceinternationaledesenjeuxdeprservationdelabiodiversit.Satraductioneuropenne et franaise a t, par le truchement dune stratgiedesurveillanceetdeprservation,detenter stopperlapertedebiodiversitchance2010. Comme la comprhension de lvolution de la biodiversitetdesphnomnesquilagouvernent constitue le point clef dune politique ef ciente de prservation moyen et long terme, ltat et la Rgion Bourgogne ont rapidement adhr au projetdecrerunobservatoirergionaldelabiodiversit. Face labsence de mthodologie of cielle et oprationnellelchellergionaleounationale,la DIRENBourgogneetleConseilrgionaldeBourgogneontcon partirde2006laDlgation Bourgogne du Conservatoire botanique national duBassinparisienunemissionder exionpour lamiseenplacedunObservatoiredelaFlorede Bourgognedontundesaxesseraitlesuivide la orecommune,leslmentsraresetpatrimoniauxtanttraitsparailleurs.
Prsentation de l'observatoire
Objectifs
Durant la priode 2006 2008, l'objectif fut de concevoir et de tester sur le terrain un dispositif de suivi long terme de la ore qui permette denregistrer les tendances dvolution, espce par espce, face aux changements globaux, en particulier le climat, et aux pressions qui sexercentsurlesmilieux(arti cialisation,fragmentation, eutrophisation,).Lescommanditairesdsiraient eneffetpouvoirvalueretsuivrelimpactdesdiffrentes politiques sectorielles (agricoles, forestires,amnagementduterritoire,environnementales,)surlabiodiversit oristique. Laconceptiondudispositifadutenircomptedes troisimpratifssuivants: adaptation la diversit rgionale, a n de donner des chiffres non seulement pertinents l'chelledelargionmaisaussidetenircompte deladiversitdesterritoiresquilacompose(rgionsnaturellesnotamment); compatibilit avec les programmes nationaux existants ou en cours de dveloppement aussi bien dans les domaines oristique que faunistique;
145
validitscienti que:toutenrestantaisderalisation,lesmthodessedoiventd'treprouves scienti quement,reproductiblesdansletempset doiventpermettrederaliserdestestsstatistiquementrobustes. L'indicateur de base produit par ce dispositif sera le nombre d'occurrences de chacune des espces rencontres (= nombre de points d'observations d'une plante, rapporter au nombre total de points chantillonns), qui permettra de calculeretderactualiserenpermanence,ycomprisannuellement,leurstatutderaret.Lepremier passage d'inventaire ne donnera qu'une vision statique du statut des espces mais partir du deuxime passage, l'volution du nombre d'occurrences pourra tre compare et interprte, notammententermedeprogression,rgression, menaces, et ce, sur des bases statistiques trs robustes.
Comparerlesrichessesenespcesdergions naturellesentreelles; Comparerlvolutiondesrichessesspci ques desterritoires; Comparerlesrichessesenespcesdeshabitats entreeux.
Description du dispositif
Le dispositif se compose de 158 carrs chantillons ( gure 1) rpartis au travers de toute la Bourgogne.Cetterpartitions'estfaitedefaon trs organise : tous les ensembles naturels de Bourgogne(voirBARDET et al.2008pourlad nitiondecesaires)sontdotsdequatrecarrs a nd'atteindre32pointsderelevsparzoneet ainsi pouvoir raliser des tests statistiques plus ns. La position du carr est standardise (une cl de dcision a t ralise pour que l'observateur ne choisisse pas son carr) et la position despointsl'intrieurducarrest xe.Lescarrs nesontjamaisplacs"cheval"surdeuxrgions naturelles. Malgrtoutescesrgles,descasparticuliersse prsentent toujours, ncessitant une dcision, maiscelles-cisontlimitesaumaximum.
Bases mthodologiques
L'undesprincipesimportantdecegenrededispositifestdelaisserlemoinspossibledechoix l'observateurdefaonminimiserlesbiaislis celui-ci.Toutledispositifestconstruitautourdes analysesstatistiquesquiserontfaitesensuite:les relevsdeterraindoiventdonctrestandardiss pourquelesanalysessoient ables. Lanalyse des diffrentes mthodes en cours ou envisages en Europe a montr la quasi impossibilitdappliquerunprotocoleclefsenmain adaptlchelleetauximpratifsdelademande rgionale. Ainsi, c'est une adaptation d'un protocole dobservationprouv(Monitoringdelabiodiversiten Suisse,MBD)quiatteste,avantdeconcevoir le protocole d nitif. L'intrt du modle suisse est qu'il a t conu rcemment et qu'il couvre un territoire d'une super cie proche de celle de la Bourgogne. L'adaptation du MBD Suisse a notamment consist rechercher le maximum "d'astuces" pour gagner du temps et pour pouvoir raliser le plus grand nombre possible de placetteschantillonsavecdesmoyenslimitset dansuntempsraisonnable. Au-deldesanalysesfaitesl'chellergionaleou dpartementale,etdesindicateursdetendances calculspourchacunedesespces,ledispositif tconupourpouvoirraliserdescomparaisons entredesterritoirespluspetits(ensemblesnaturels)commeparexemple:
Fig.1:Cartedescarrschantillonns(ensemblesnaturelsen bleu,carrsLambertII10x10km envert).
146
Thme 3
MESURE ET SUIVI DE LA DIVERSIT LOCALE (RELEVS PONCTUELS) Cette partie est la plus importante de l'observatoire, ce sont en effet ces relevs ponctuels qui constituent les donnes de base qui vont permettretouslescalculsultrieurs. LMENTS GNRAUX RETENUS Mesureetsuividesurfacescirculairesde10m2 prcisment localises (localisation du centre 5cm)avecapprciationdelabondanceparcoef cientsdabondance/dominance. groupagedespointspar8(chiffreaismentralisablequotidiennement)auseindecarrs2x2km. Suivi au pas de temps de 5ansavec1/5des pointsralisannuellement. chantillonnage du 20 avril au 20 juin pour le premierpassageetdu20juilletau25septembre pourlesecond. Observateurs professionnels, performants, en nombrerduit.
Quelques rsultats dans la partie Massif central de la Bourgogne

a zone "Massif Central" concerne 237 communes soit prs de 25 % du territoire bourguignon. Des enjeux importants reposent sur ce territoire,danslecontextedelaBourgogne: Prsenced'habitatsoriginauxetrares(tourbires, prairiestourbeuses,fortsmontagnardes); Nombreusesespcesspci quescettezone pourlaBourgogne; TrsfortrecouvrementenZNIEFFetsitesNatura 2000; PrsenceduPNRduMorvan; Liensinter-rgionauxvialazoneMassif(trame verte). CettepartiedelaBourgognemritedoncunsuivi attentifdesvolutionsdesa ore. La zone "Massif Central" est notablement plus grandequelazoned nieparlaloiMontagne.La zone"MassifCentral"comprendleMorvanetsa priphrieainsiquequelquescantonsdusudde laSane-et-Loire,adosssauBeaujolais.L'inclusiondesmargessdimentairesduMorvan(Auxois et Bazois) pose des problmes d'homognit desterritoires oristiques.A ndenepasanalyser desdonnestropincohrenteslesanalysesporterontdoncsurlapartie"Montagne".
Premires analyses
L'Observatoire de la ore comprend 27 units d'chantillonnage totalement incluses dans la zone"MassifCentral"(sur176enBourgogne)soit 216pointsderelevet27transects.Seules6ont tinventoriesen2009,premireannedesuivi du dispositif. La zone Montagne ne comprend que9unitsd'chantillonnagedont4couvertes en2009. Avec seulement 13% de la surface chantillonne, la zone Montagne apporte 36% de la ore observeen2009surtoutelaBourgogne.Cette zone comporte par ailleurs 37 espces rencontres seulement dans la zone Montagne lors de cettecampagne.Encomparaison,les87%hors zoneapportent78%dela oreobserveen2009.
Fig.2:rpartitiondespointsde relevs(a-e)etdutransect"Suivi deladiversitpaysagre"dans lecarrchantillon.
La gure2montreledispositifchoisipourlalocalisationdespointsd'observationdeladiversit locale. SUIVI DE LA DIVERSIT PAYSAGRE (TRANSECTS) L'observation de la ore sur des parcours de 2,5km(raisond'unebandede2,5mdepartet autreducheminement)positionnsaumaximum lelongd'axesouvertslacirculationetrespectant au mieux la proportion des occupations du soldanslecarrchantillon( gure2),permet, moindrecot,dobtenirunevisiontrscorrectede ladiversit oristiquedunsecteurgographique. Il concerne chaque maille 2x2 slectionne. La proportiondesgrandstypesd'occupationdusol traversparleparcoursde2,5kmsebasantsur lesvaleursCorineLandCover2000delamaille 5x5kmdanslaquellesesituelamaille2x2km.
147
Les points de relev de la zone Montagne sont ils plus riches en espces que les points du reste de la Bourgogne ?
Cettequestionesttypiquedecequel'onsouhaite pouvoir obtenir du dispositif d'observatoire des territoires.Lesdonnesdel'analysesontfournies dansletableauI.
Zone Montagne Nbdeplacettes Nbdespcesmin Nbdespcesmax Moyenne Ecarttype Variance 32 0 53 16,03 12,34 153 HorsZone Montagne 216
Les milieux ouverts et ferms prsententils des diffrences de richesse spcique dans et en dehors de la zone Montagne ?
Lesmilieuxfermsprisencomptesontessentiellementlesfortsetlesfourrstandisquelesmilieux ouverts correspondent essentiellement aux zones agricoles, prairies, cultures et quelques ourlets. Les donnes de l'analyse sont fournies dansletableauII.
HorsZoneMontagne milieuxouverts 0 58 18,28 12,77 HorsZoneMontagne milieuxferms 4 44 13,57 8,33
ZoneMontagne milieuxouverts Nbspmin Nbspmax Moyenne 16 53 26,78 carttype 9,47
58 17,15 12 144
Tableau I : donnes compares des richesses spci ques par placette entrelaBourgogneetlazoneMontagne.
Pour comparer les moyennes, compte tenu des conditions de normalit et de variance, on applique le test de Kruskal Wallis. Aucune diffrencesigni cativeentreles2zonesnepeuttre valide,touthabitatconfondu.EnBourgogne,la diversitlocaledelazoneMontagnen'estpasdiffrenteduresteduterritoire,toushabitatsconfondus. Lemmetesteffectuentrelazone"MassifCentral"etlerestedelaBourgognedonnelesmmes rsultats mais ceci est normal du fait de la plus grandehtrognitgologiquedecettezone. L'une des hypothses expliquant cette absence dediffrenceestquelesfortsdelazoneMontagne,souventdesplantationsdersineux,sont notablementpluspauvresquecellesdurestede laBourgogne.Nousallonsdoncessayerdecomparerlesrichessesspci quesentenantcompte deshabitatsnotschaquerelev.
Tableau II : donnes compares des richesses spci ques entre milieux ouvertsetmilieuxfermspourlaBourgogneetlazoneMontagne.
Pour comparer les moyennes, compte tenu des conditions de normalit et de variance, on applique le test de Kruskal Wallis. Toutes les valeurscomparessontsigni cativementdiffrentes auseuilde5%. Pour les zones ouvertes, la richesse suprieure delazoneMontagnepeuts'expliquerparlefaible nombredepointsensurfacescultives.Toutefois mmelesculturesparaissentplusrichesdansla zoneMontagne(cecinepouvanttrevalidstatistiquement). Concernant les forts, la richesse deux fois infrieure de la zone Montagne trouve deux voies d'explications. La premire est cologique : la zoneMontagneenBourgogneestcaractrisepar desterrainsprimairesacidesetdefaiblesniveaux trophiques ce qui pourrait conduire des forts possdant"naturellement"unemoindrerichesse spci que.Ladeuximeesthumaine:l'arti cialisationdesforts(environ50%depeuplements rsineuxarti cielsenfutaiergulire)sembleune causeprobablederductiondeladiversitlocale. Ces lments partiels pourront tre valids lorsquelenombredepointsdemesuresserasuf santpourdesanalysesparmilieuxplusprcises.
148
ZoneMontagne milieuxferms 0 24 7,66 6,44
Thme 3
Conclusion
a premire anne de suivi "grandeur nature" dela orecommunedeBourgogneraliseen 2009apermisvaliderlapertinencedudispositifet den apprhender concrtement les applications possibles,surdesbasesscienti quementsolides etralistes nancirement. Lechoixs'estportdoncsurundispositifagrgatifde8pointsdemesuredeladiversitlocale rgulirement rpartis au sein de carrs de 2x2 km,avecunminimumde4carrsparrgionnaturelle, minimum requis pour des comparaisons statistiquementvalides.Pourlesuivideladiversit oristiquelchelledupaysage,ledispositif estcompltparlaralisationdetransectsde2,5 kmdanschacundescarrsde2x2km.Cesdeux oprationscomplmentairesralisessurunpas detempsdecinqannespourcouvrirlatotalit delaBourgognepermettrontdecomparerlatotalitdujeudedonnesauboutde10ans. Ilatfaitensortequeledispositifbourguignon rponde aux principes conceptuels des observatoiresdelabiodiversit,savoirquilsoithirarchiqueetadditif.Ilpeuteneffettredensi loisirselonlesbesoinsdescommanditaires,aussi bienterritorialement(petitergion,canton,dpartement,) que thmatiquement (prairies, forts, ZNIEFF,)etfairelobjetdanalyses,depuislargionnaturellelaBourgognedanssonensemble. Lapremiretentatived'applicationunterritoire reste limite dans ses conclusions possibles. Le potentiel du jeu de donnes accumul est toutefois manifeste et permettra de rpondre des questionspouvantcroiserlesapprochesespces territoireshabitats.Onmesuregalementl'intrtd'undispositiftendul'ensembledelazone "MassifCentral"pourmieuxvaluerlesvolutions de la ore et des diffrentes parties du territoire normequ'ellereprsente. Le caractre marginal (gographiquement) du Morvan, comme celui d'autres zones du massif, estilmettreenrapportavecunerichesse oristiqueinfrieure?Suprieure?Est-cequecesterritoires subissent des volutions plus rapides de leur orefaceauxpressions?dansquelshabitats enparticulier?Commentsecomportentcertaines espcestypiquesduMassifdanssesdiffrentes composantes ? Des questions qui trouveront peuttreunerponseargumentegrcecedispositif.
Bibliographie
BARDETO.,FEDOROFFE.,CAUSSEG.&MORETJ.(2008).-Atlas de la ore sauvage de Bourgogne. Biotope (Mze), Musum national d'Histoirenaturelle,Paris.752p.
149
150
Thme 3
1992-2009, 17 ans de suivi oristique et gnie cologique sur les landes lycopodes du Puy de la Tuile
1992-2009, an botanical and ecological work monitoring during 17 years on heath with lycopods in Puy de la Tuile par Thomas Darnis
ceNationaldesForts Of RseaunaturalisteONFHabitats/Flore AgenceMontagnesdAuvergne 98,rueLonBlum F-15000AURILLAC 0471644504 thomas.darnis@onf.fr www.onf.fr
Rsum : Alert par les botanistes locaux en 1992, lOf cenationaldesforts(ONF)aentreprisdassurer la conservation de 2 lycopodes exceptionnels de la ore auvergnate. Aprs de nombreux essais de restauration,lespopulationscontinuentdcliner.Outre limpactdestravauxforestiersdupassetlaconcurrenceavecleschamphytes,leschangementsclimatiques en cours semblent oprer un effet ngatif sur ces espces montagnardes relictuelles. En 2010, la survie in situdeceslycopodessemblebienprcaire. Lessuivisdes10prochainesannesserontdterminants. Mots-cls:Lycopodes- Diphasiastrum-gniecologique-suivis
Abstract : Since 1992, the French National Forestry Of ce (ONF) began to preserve 2 exceptional lycopods in Auvergne. After numerous tries of restoration, the populations continue to decline. Besides the impact of last forest works, and the competition withchamephyt,thecurrentclimatechangeseemsto operate a negative effect on these arctic species. In 2010,thesurvival in situ oftheselycopodsseemsvery precarious.Themonitoringofthenext10yearswillbe determining. Keywords: Lycopod - Diphasiastrum - ecological works - monitoring
Introduction
u cur de l'Aubrac, la Rserve Biologique Dirige(RBD)duPuydelaTuile(fortcommunaledeDeux-Verges,Cantal)estunsiteremarquableparseshabitatsdelandesetdetourbires encore en bon tat de conservation et par une richesse oristique exceptionnelle lie la prsencedetroisespcesdelycopodes. Ces ptridophytes primitifs sont des vestiges dunevgtationdatantdelrePrimaire.4genres pour 7 espces sont prsents en Auvergne et dans le Cantal. Ils sont tous montagnards voire submontagnards.Leurcaractreexceptionnelen Francesexpliqueenpartie,dunepartparlabandondelentretiendeslandesparpturageextensif,etdautrepart,parladestructiondesbiotopes favorables.
landesdominent.Lacaractristiqueprincipaleest la prsence de 3 espces de lycopodes dont 2 protgesauniveaunational(N): Diphasiastrum tristachyum (Pursh) Holub. (N) : espceexceptionnellementrareenAuvergne. Diphasiastrum oellgaardii Stoor, Boudrie, Jrme, Horn & Bennert. (N). Seule station dAuvergne. Espce dcrite en 1996 (STOOR et al., 1996;JROME,1997;VOGELet al.,1999)issue probablement de l'hybridation de Diphasiastrum alpinumetDiphasiastrum tristachyum; Lycopodium clavatum L. Espce la plus commune des lycopodes dAuvergne, classe assez rare. d'aprsANTONNETTI(2006). Les trois lycopodes voluent sparment dans la RBD au sein de landes intrasylvatiques msophileshygrosciaphiles.Loriginedeleurprsencelaplusprobableseraitlieaucryptopotentialit du sol (BLANCHARD et al. 1996 ; BUF 2001).Labanquedesporesoudegamtophytes seraitprsentedanslesoldepuisdestempsreculs,puisremisenconditiondegerminationoude croissanceaprsledfrichementdelazone.
Le site
LaRBDduPuydelaTuile,setrouveunealtitudemoyennede1225m.Leclimatestdetype atlantique et montagnard. Les granites acides donnentdesalocrisolssousfortetdeshistosols danslestourbires.Leshabitatsdetourbireset
151
Syntaxonomie de la lande lycopodes

Auregarddelabibliographieactuelle,lalande lycopodesduPuydelaTuilepourraitseclasser dans: lalliancedu Genistion pilosae - Vaccinion uliginosiBr.-Bl.1926 legroupementvgtalseraitunesous-association dcrire du syntaxon Calluno-Genistetum anglicaeTx.1937.(synonymeduDiphasiastro tristachyi-Genistetum anglicae de Foucault (87) 90), daprsBUF(2008).
Historique
es principales tapes de lhistorique du site sontprsentessousformedeliste: AprsledfrichementimmmorialdelaHtraie daltitude (de lIlici aquifolii-Fagenion sylvaticae (Br.-Bl. 1967)), ces landes auraient t ptures lorsdetranshumances(ovinesnotamment),etentretenuesparbrlis,jusquedanslesannes1960 (DOCHE,1986;BEAULIEU,1985); 1949:R.DESCHATRESdcouvreleslycopodes duPuydelaTuile(SAPALY,1982); 1968:ArrtdupturagesurleslandesduPuy delaTuileetplantationsde Picea abiessurlensemble du secteur avec dcapage du sol. Elles ont pargn le cur des zones tourbeuses et ontchoupourpartiesurcertainessurfacesde landes.Nesubsistaitaudbutdesannes1970 quequelqueslambeauxdelandes. 1974:C.BERNARDdelaSocitBotaniquedu Centre-Ouest (SBCO) redcouvre les stations lycopodesduPuydelaTuile;
1987:B.BOUZILLEdelaSCBCOalertelONF surlurgencedeprserverlastation Diphasiastrum tristachyum face la colonisation ligneuse spontane (par Pinus sylvestris, Betula pubescens, Betula pendulaetPicea abiesissudesplantationsadjacentes); 1992:H.LASSAGNE*delONFavecC.BERNARD, M. BOUDRIE et J. DAUGE, mettent en place les premiers suivis et appliquent des traitementsexprimentauxdanslebutdidenti erla mthodedegestionoptimaledelalandelycopodes.8placettesde2msur10onttmisesen place,chacunediviseen125carrsde0,4mde ct:1tmoinet7traitesselonplusieursmodes degestion(cf.Graph.1).Dessuivisannuelsonteu lieujusquen1999parcomptagedelaprsence/ absencedulycopodeparcarr. 1998 : En parallle, ces mmes spcialistes dcident lenlvement de Picea abies sur cette lande.Lesarbresonttvalorissen"sapinsde Nol.Cetteoprationatrenouvelechaque annejusquen2009raisonde100tigesprlevesparan.
*Nousenpro tonspourrendre unhommagelammoirede notrecollguebotanistetragiquementdisparuen2001
Les premiers rsultats

aplacettetmoinestpasseen6ansde 7219carrsdeprsencesur125,soitune baisse de 42,4 %. Certains traitements ont t ef caces sur de courtes priodes, mais aucun dentre eux nest parvenu enrailler la dcroissance de la population. Larrachage 50% de Calluna vulgaris estletraitementquiasubilaplus faiblebaissedeslycopodes.
Fig.1:Suivisdestravaux exprimentauxsurlalande Diphasiastrum tristachyum - volutiondunombredecarrs deprsencede19921999
152
Thme 3
stratesetlesespcesprsentesparcarrontt relevs),compltsparunrelevexhaustifdesespcessurlazonetravailleainsiqueparunsuivi photo(1.3mdusol,focal50mmverslemilieu duquadrat). trpagedetourbesuruneprofondeurcalcule enfonctiondessuivispizomtriquespourloptimisationdelabanquedespores.Cestravauxont tralissenborduredetremblantssur10men vuedelarestaurationdunbiotopefavorableLycopodiella inundatarcemmentdisparudelaRBD (BLANCHARD,1996;LALANNE,1994).Lessuivis annuelsonttralissparcarrpermanentde1 metphotos.
Fig.2:Diphasiastrum oellgaardii Stoor,Boudrie,Jrme, Horn&Bennert. Photo:ThomasDarnis
Mthodes de protection & restauration : actions entreprises
2006
Suivisannueldelalande Diphasiastrum oellgaardiiparcarrpermanentetphotos.Cetteactionsejusti aitdautantplusquecelycopodea trcemmentdcritetquelesconditionsdevie et le comportement de lespce restent encore peuconnus.
uitecettephaseexprimentale,estcreen 2002 la RBD du Puy de la Tuile renforce du Document dobjectifs (DOCOB) Natura 2000. De nouveaux nancements permettent linitiation de nouvellesactions.Laremiseenpturagedelazone atabandonnevulescontraintesinduitesetles surfacesrduites.Lalisteci-dessousprsente,dans lordrechronologiquelestapesdecestravaux:
Les rsultats et discussion

Arrachage de 50% de Calluna vulgaris sur la lande Diphasiastrum tristachyum
Lenombredespcessurlazonedetravauxdpasseceluidelazonetmoinds2005.Eneffet, lesphasespionniresdelandessontplusdiversi es que les phases matures, la concurrence tant rduite. Au stade terminal, en se dveloppant,Calluna vulgarismetdessubstancesalllopathiquesliminantunepartiedeschampignons symbiotiquesendophytesindispensablesauxlycopodes.
2002
Posede9pizomtresa ndesuivrelvolution de laquifre de 3 tourbires (relevs mensuels jusqu2010); Travauxdarrachagemanuelde50%deCalluna vulgaris sur 0.8 ha de la lande Diphasiastrum tristachyumetmiseendfensdunezonetmoin. Cettemodalitavaitobtenulemeilleurrsultatlors destravauxexprimentaux(cf.Lespremiersrsultats).Lessuivisonttmenspartransects (mthodedescontactsverticauxtousles10cm sur 2 transects de 10 m) et photos ( 1.3 m du sol,focal50mmaudessusdechaquepiquetde transect).
2004
Essaidebrlissur30mdelande Diphasiastrum tristachyum (3 pieds de lycopodes ont t sacri slorsdestravaux):Lapermanencedactes debrlisparlepasssurlarserveetlesrsultats encourageants du professeur I. KUKKONEN (Helsinki) ont confort cet essai. Ce chercheur a obtenudesrsultatspositifsenSude,surDiphasiastrum complanatum,lequelauraitragifavorablement(com.pers.,1999).Lessuivisannuelsont tmensparlamthodedescarrspermanents (1mdivisencarrsde10cmdecot:lahauteur moyenne, le recouvrement total des diffrentes
Fig.3:Suivisdestravauxdarrachagede50%de Calluna vulgarissurla lande Diphasiastrum tristachyum -volutiondelafrquencerelativede Diphasiastrum tristachyum de20022009
Il est noter la forte stabilit de la zone tmoin en terme de composition spci que mais le Diphasiastrum tristachuym continue de perdre en recouvrement. Les rares pieds de Diphasiastrum tristachyumobservsneportentaucunsporange. Lesplusbeauxpiedssontencoursdedessicca-
153
Fig.3.SuividelalandeDiphasiastrum oellgaardii -volution descontributionsspci quesde 20062010
tionavanceavecsouventproximitdesjeunes pousseschtives.
Essai de brlis sur 30 m de lande Diphasiastrum tristachyum

Lentement,letauxderecouvrementcontinuede progresseretatteint40%en2009.Ladynamique gnrale de la ore est particulirement dif cile surcessolspauvresplusde1200mdaltitude odesurcrot,lhumusatpartiellementdtruit parles ammes.Aprspresque10annesdesuivi,aucunpieddelycopodenestvisible.L'espoir devoirapparaitreunpiedn'estpasnulpuisquele tempsncessairel'apparitiondusporophyteest del'ordrede15annes(d'aprsPARENT,1964).
Genista pilosa (qui gagne en couvert) peuvent expliquercephnomne.Lespiedsenlimitede plantationsemblentplusrobustes.Denombreux pieds secs de lycopodes ont t observs sur la partie de la station la plus ensoleille. Ainsi, il apparatquelesseulspiedsportantdesportant desstrobilesfertilessetrouventsouslombreportedespicas(jusqu5msouslaplantation). Les individus en pleine lumire restent strile et sedesschentprogressivement.Ceuxlombre des arbres bn cieraient-ils de conditions stationnellesprocheduprfrendumfavorisantleur survie?
Travaux dtrpage de tourbe en vue de la restauration dun biotope favorable Lycopodiella inundata
Bienquelalocalisationdecettrpageavaitt choisieenfonctiondesderniresdonnesdeLycopodiella inundata,celycopodenapasrapparu.Letauxderecouvrementaatteint99%enseulement3annes.Ltroitessedelazonetravaille etlarichessedelabanquedesemencesemblent pouvoirexpliquercettefermeturerapide.
Quel avenir pour ces espces ?
l t admis par le pass que la colonisation ligneuseetledveloppementdeschamphytes touffaientetprovoquaientladisparitiondeslycopodesenformationslandicoles(BOUDRIE et al., 1992;PARENT,1964).SeulLycopodium clavatum semblaitenpartiersister. Lessuivisralissdepuis17annesnepermettent pas dexpliquer les reculs de population de Diphasiastrum sur la base de cette seule hypothse. BienquedanslesVosgesleslycopodessemaintiennent (suivis ONF non publis en RBD du Champ du feu, Hochfeld, Bas-Rhin), ou dans le sitedesTourbiresdelaGrandePierreBazanne (Loire) daprs SENACQ, (2010), les stress hydriques printaniers et estivaux se rptent ces dernires annes et doivent immanquablement avoirunimpactngatifsurladynamiquedeces
Suivis annuels de la lande Diphasiastrum oellgaardii

En2007onnotelapremireapparitionde Vaccinium myrtillus.Faut-ilyvoirunsignedvolution versunstadedynamiqueplusforestier? 2009 est lanne dune diminution de 50% du nombredepiedsdu Diphasiastrum.Pourtantaucune gestion nest mene sur cette station. Les priodesdescheresseet/oulaconcurrenceavec
154
Thme 3
Fig.4.Lalande Diphasiastrum oellgaardii en 2009(RBDduPuydelaTuile). Photo:ThomasDarnis
espcesmontagnardes.Laralisationdemodels numriquesprdictifsdeprsencepourdautres espces boro-arctiques circumborales appliqusauxmontsduCantalprditleurdisparition dici2070(FERTIN,2009).Ceciattestedudanger relquipsesurles2 DiphasiastrumdelaRBD. De plus, un captage illgal en amont de la tourbireprincipaledelarserveaggravelesniveaux deltiagecequipourraitimpacterlemicroclimat localetdoncindirectementleslycopodes. Il tait prvu dans le plan de gestion de la RBD d'claircirfortementlaplantationjusquenenbordure des landes a n de restaurer une part de la naturalitdesmilieux.Cependant,fautedemieux, il est apparu ncessaire de faire montre de prudenceetdemaintenirunebandedpicasparasollelongdeslandeslycopodes.Cettezone tampon(35mdelargeauminimum)tmiseen placeen2007.Sonmaintienseradbattulorsde laprochainesessionduComitconsultatifrgional des Rserves biologiques de lONF en vue duncontratNatura2000en2012.
Conclusion
algr les efforts de l'ONF et de ses partenaires,lespopulationsdes2 Diphasiastrum continuent de diminuer. Les facteurs expliquant cette baisse pourraient tre lis, dune part, la concurrenceavec Calluna vulgaris(alllopathie?) et,dautrepart,lisauxpriodesdescheresse decesderniresannes.Desessaissupplmentaires darrachage de Callune (Calluna vulgaris) devraienttrepoursuivisainsiqu'unetudeclimatologiqueetdessuivismtorologiquescomplmentaires.Eneffet,lesexprimentationsencours sontencorercenteslchelleducyclededveloppementdeslycopodesetdevraientsepoursuivreencoreunedcennie. Nanmoins,cesdmarchesontpermisltablissementdezonesdeprotectionforte;unminimum pourcesiteuniqueenAuvergne.
155
Bibliographie
ANTONETTI Ph., BRUGEL E., KESSLER F., BARBEJ.P&TORTM.,2006,- Atlas de la Flore dAuvergne.Conservatoirebotaniquenationaldu Massifcentral,984p. BEAULIEUJ.L.de,PONSA.&REILLEM.,1985. -Recherchespollenanalytiquessurl'histoiretardiglaciaireetholocnedelavgtationdesMonts d'Aubrac(MassifCentral,France).Rev;Paleobot. Palynol.,Amsterdam,44:37-80 BENNERTH.W.&DANZEBRINKB.,1996.-Spore germination of pteridophytes at risk in Germany. Memorie della Accademia Lunigianese di scienze, LXVI:37-50 BLANCHARDF.,1996.-Valorisationdebanques de semences des sols tourbeux et techniques de dcapage - trpage. In : Sminaire de Parent (63) - Avril 1996. Les Cahiers Scientiques et Techniques du rseau "Tourbires de France", Nspcial2:14-20 BUF R., 2001a. Originalit syntaxonomique des landes et pelouses du Champ-du-Feu et du Hochfeld (Bas-Rhin, France). Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest,32,79-146 BUF R., 2008 La lande lycopodes du Diphasiastrotristachyi-Callunatumvulgarisass.nov. Hoc loco : identi cation, variabilit, syncologie, syntaxinomie, origine, gestion et proposition traverslexempleduHochfeld(Bas-Rhin,France). Acta Bot. Gallica,155(1),13-32 BOUDRIEM.,SALANONR.,1992.Diphasiastrum issleri (Rouy) Holub dans le massif de Pierre-surHaute, monts du Forez (Loire) DOCHE B., 1986. - Dterminisme et expression cartographique des successions vgtales : exemple de l'Aubrac montagnard (Massif Central franais). Thse 3me cycle, Doc. Univ., Univ. J. Fourier-GrenobleI,252p. FERTINH.,2009 Etude de limpact du changement climatique sur les essences forestires et les espces herbaces rares,AgroparistechENGREF, 323p. FOUCAULTB.de,1987.-Donnesphytosociologiquessurlavgtationobservelorsdela13me session de la S.B.C.O. en Aubrac et Margeride. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest,N.S.,18:337-361 JEROME Cl., 1997. - Description d'une espce europenne de Diphasiastrum. Le Monde des Plantes,459:10 LALANNE A., 1994. - Bilan de quelques expriencesdegestionsurdeszoneshumidesenRserves Biologiques Domaniales de Rambouillet. Bull. Assoc. Gogr. Fr.,Paris,3 PARENT G.H., 1964. - Disparition et survie des
Lycopodes.Les naturalistes belges,95:506-556 SAPALY J., 1982. - Atlas de la ore du Cantal. SFF-MNHN,278p. SENACQ G., 2010. Tourbires de la Grande Pierre Bazanne, Bilan des suivis de vgtation. CRENRhne-Alpes,53p. STOORA.M.,BOUDRIEM.,JEROMECl.,HORN K.&BENNERTH.W.,1996.- Diphasiastrum oellgaardii (Lycopodiaceae, Pteridophyta), a new lycopodspeciesfromCentralEuropeandFrance. Feddes Repert.,107(3-4):149-157 THEBAUDG.,1988.-Le Haut-Forez et ses milieux naturels. Apports de l'analyse phytosociologique pour la connaissance cologique et gographique d'une moyenne montagne cristalline subatlantique.Thse3mecycle,Doc.Univ.,Univ.Blaise Pascal-Clermont-FerrandII,330p. VOGELJ.C.&RUMSEYF.J.,1999.-Onthestatus of Diphasiastrum oellgaardii(Lycopodiaceae, Pterydophyta).Feddes Repert.,110(5-6):439-445
156
Thme 3
La conservation des bryophytes piphytes lchelle locale - lexemple dOrthotrichum rogeri Brid. dans le marais de Moissac-Bas (Haute-Loire, France)
The conservation of epiphytic bryophytes at the local scale - the example of Orthotrichum rogeri Brid. in the Moissac-Bas swamp (Haute-Loire, France) par Vincent Hugonnot, Delphine Bnard, Charlotte Dumas Thierry Vergne, Pierre-Emmanuel Mulot
Conservatoirebotaniquenational duMassifcentral LeBourg 43230CHAVANIAC-LAFAYETTE 0471775565 0471775574 vincent.hugonnot@cbnmc.fr thierry.vergne@cbnmc.fr www.cbnmc.fr Conservatoired'espacesnaturels dAuvergne AntenneHaute-Loire LeBourg F-43230CHAVANIAC-LAFAYETTE 0471746221 delphine.benard@espaces-naturels.fr www.cen-auvergne.fr 4,alledeCardolle F-33980AUDENGE LesVigiers F-63160GLISENEUVE-PRES-BILLOM
Rsum:Est-ilpossibledassurerlaconservationde bryophytesinfodesauxfourrsarbustifspionniers lchelle du site ? En se basant sur lexemple de Moissac-Bas (Haute-Loire), petit site tourbeux situ surlescontrefortsduplateauduForezetabritantun riche cortge dOrthotrichaceae corticoles, dont Orthotrichum rogeri Brid., les auteurs montrent quune gestion diffrencie de la strate ligneuse permet le renouvellement des phorophytes et le maintien de lambianceforestire,deuxconditionsncessairesau dploiementdenouvellescoloniesdOrthotrichum rogerietducortgecorticoleassoci. Mots-cls : Orthotrichum rogeri Brid. - bryophytes piphytes-conservation
Abstract : Is it possible to ensure the conservation of bryophytes inhabiting pioneer shrub thickets at a smallscale,thatofthesite?Basedontheexample of Moissac Bas (Haute-Loire), a small peaty pocket locatedonthefoothillsofForezplateau,andhousing arichsuiteofarboreal Orthotrichaceae,including Orthotrichum rogeriBrid.,theauthorsshowthatadifferentiated management of the woody layer allows renewalofphorophytesandmaintenanceofambience, twonecessaryconditionsforthespreadingoutofnew Orthotrichum rogericoloniestogetherwithassociated corticolousspecies. Keywords : Orthotrichum rogeri Brid. - epiphytic bryophytes-conservation
Introduction
esbryophytespiphytessontd niescomme cellesexploitantdessupportsvgtauxpour crotreetsereproduire.Lesbryophytescorticoles sont trs rpandues dans le domaine tempr. Certainesbryophytescorticoleshautementarohygrophilesetsciaphilessontconsidrscomme caractristiquesdesfortsbn ciantdunelongue continuit cologique (HODGETTS, 1996 ; NORDEN & APPELQVIST, 2001) et comme sensiblesauxperturbationsanthropiques(LESICA et al.,1991;WIKLUND,2004;MA et al.,2009).Le maintien de ce type dhabitat forestier est donc primordialdansuneoptiquedeconservationdes espces de bryophytes piphytes les plus sensibles.Laprotectiondetelssystmessylvatiques reposedanscecasprcissurlanonintervention sylvicolesurlelongtermedeschellesspatiales vastes(HEYLEN et al.,2005)ousurlaprservationdevieuxarbreslorsdesoprationsdegestion (HAZELL&GUSTAFSSON,1999).
linverse,deplusenplusdetravauxmontrent quelacontinuitforestirenestpastoujourssynonyme de richesse bryophytique (HUMPHREY et al., 2002). Les habitats perturbs et riches en nutriments constituent galement un rceptacle privilgi pour une ore bryophytique piphyte dignedintrt(HODGETTS,1996;BATES et al., 1997).Lesfourrsarbustifspionniers,auseindesquelslacirculationdelairetlaluminositexercent deseffetsdesschants(BARKMAN,1958),gnrent des conditions cologiques trs diffrentes desfortsges.Lespiphytestypiquesdeces habitats sont donc nettement moins sensibles auxradiationslumineusesetladshydratation (BARKMAN,1958).Ilsprsententgalementdes stratgies distinctes, bases notamment sur la mobilit, reposant elle-mme sur la production massive de spores ou de dispositifs de multiplicationvgtative.Laconservationdespiphytes dessystmespionniersreposedoncsurlamaintenance dunits arbustives pionnires renouveles de place en place par des perturbations sexprimant lchelle des paysages (VANDERPOORTENet al.,2004).
157
Dslors,laquestionsepose:est-ilpossibledassurer la conservation de bryophytes piphytes corticoles infods aux fourrs arbustifs pionniers une chelle beaucoup plus rduite, celle dusite? LtangdeMoissac-Bas,labellisEspacenaturel sensible du dpartement de la Haute-Loire, sur lescontrefortsduplateauduForez(communede Saint-Didier-sur-Doulon), 700 m daltitude, est unepetitedpression(environ1hadesuper cie) doriginearti cielle,quimontreensoncentreun dbutddi cationtourbeuse.Lesbryophytesont fait lobjet dinventaires mens par le ConservatoirebotaniquenationalduMassifcentraldepuis plusieursannes(HUGONNOT,2006;HRAULT, 2005), inventaires qui ont montr le grand intrtdusite.52espcesonttobserves,cequi constitue un total important pour un site dune super cie trs modeste. Il convient de relever l'extrme richesse des saulaies sur sol tourbeux (relevantduSalicion cinereaeMlleretGrs1958) enespcescorticoles(environ55%dutotaldes bryophytesprsentes,dont12espcesdugenre Orthotrichum et trois du genre Ulota). Diverses atteintes ont t portes au site, notamment les travauxhydrauliques(drainage,creusementdune rserve incendie) ou la fertilisation importante desparcellesattenantes.Unedchargesauvage se trouvait proximit immdiate du marais et continuait tre utilise trs rcemment. La dynamique naturelle de fermeture des habitats, notamment des habitats de la directive, est trs forte depuis plusieurs dizaines d'annes et tend gnrer des saulaies denses dans lensemble dumarais.Leplandegestiondonts'estdotle Conseil gnral (2004) prvoyait donc logiquementdestravauxderestaurationetderenaturationdusite.Cestravauxconsistaientnotamment en la rouverture des habitats sphaignes du curdumarais. Lexistence de peuplements de bryophytes infods lcorce des arbustes (Orthotrichum rogeri et le cortge associ) est cependant venuecompliquerlatchedugestionnairedansla mesureolesligneuxtaientperuscommeune menace pour la prennit des habitats naturels remarquables. Orthotrichum rogeri est en effet strictement piphyte et, Moissac Bas, se dveloppeprfrentiellementsurlessaulesdumarais.Ilapparatdoncindispensable,enpralable touteoprationdegestionfutureconcernantla stratearbustive,debienlocaliserlespopulations existantesetdeconnatrelcologieprciseetla dynamiquedelespcedanslebutdorienterles mesuresdegestionconservatoire.
Mthode
tude des phorophytes
Tous les individus dOrthotrichum rogeri ont t reprs puis marqus laide dtiquettes de couleurjauneaprslaphasedetravauxde20062007.Touslesphorophytes(employdanslasuite du texte comme synonyme d arbuste porteur dOrthotrichum rogeri ) sont galement marquspardestiquettespermanentesdecouleur blanche. Diverses caractristiques (inclinaison, hauteur)onttreleves.
chantillonnage par transects

A n de pouvoir comparer les phorophytes avec les autres arbustes du site, ces derniers ont t chantillonnssurdouzetransectscorrespondant desrayonsduncercle,centrsurlesite,de120 mdediamtre.Diversescaractristiquespropres aupeuplementonttreleves. Sur chaque transect, les mesures suivantes ont t ralises sur les arbustes positionns une distancecroissanteparrapportaucentre: lepourcentagederecouvrementenbryophytes etenlichenssuruntrononde2,5-3mtres(hauteur au-del de laquelle il est rare de trouver O. rogeri); lediamtre(cm)atmesurlaideduncompasetlahauteur(m)lapprciationdelobservateur; lahauteurdebattementdeau(m),lahauteurdu manchon(m)etlahauteurdesbryophytes(m). Parailleurs,lastructuredelcorceauniveaudes peuplementssigni catifsdebryophytesatdtermine, ainsi que linclinaison globale du brin. En nlenombredetouffesdOrthotrichaceaeat estimpourunarbustesurdeux.
Nomenclature
NoussuivonslanomenclatureproposeparHillet al.(2006)pourlesmoussesetparRoset al.(2007) pourleshpatiques.
158
Thme 3
Rsultats
La population dOrthotrichum rogeri
61touffesdOrthotrichum rogerionttcomptes au sein du marais, rparties sur 44 phorophytes diffrents. La rpartition des touffes dOrthotrichum rogeridanslesiteapparatclairementdissymtrique. Seule la partie sud-ouest est trs richeenOrthotrichum rogeri(unecinquantainede touffesrpartiessur35phorophytes)etcomprend des phorophytes pouvant porter jusqu' trois touffes (cinq phorophytes portent trois touffes danslensembledumarais). Letaillisestenmauvaistatsanitaire.Trsnombreuxsontlesbrinscasssoumorts.Ladensit desbrinsesttellequilyauneforteconcurrence au sein des cpes, limitant la croissance des brinsetlerenouvellementdelensembledutaillis. Ainsiletaillisneserenouvellepresqueplus(absencededrageons,trspeuderejetdesouche) etpeuttrequali desnescent.Ltatsanitaire desphorophytesestglobalementmoyen. Dufaitdelaformeovaleetnonrondedumarais, partirde40m,lenombredarbusteschantillonns par transect diminue lorsque la distance au centreaugmente.Parcontre,lenombredephorophytes tudis suit une distribution normale centresurlintervalle50-55m.Lediamtredes phorophytes et le diamtre des arbustes chantillonnsontunedistributionsimilaire,centresur lintervalle de diamtre 5 7 cm. En revanche, la rpartition des diamtres des phorophytes en fonction de la distance au centre nest pas la mme que celle des diamtres des arbustes chantillonns. Lesdiamtresdelamajoritdesphorophytessont, indiffremmentdeladistanceaucentre,compris entre5et12cm;lediamtremoyenestdenviron7cm.Parcontre,lesdiamtresdesarbustes chantillonns augmentent avec la distance au centreetsediversi ent:plusladistanceaucentre estimportantepluslcartentrelepremierquartileetletroisimeestgrand. Orthotrichum rogeri sinstalledoncprfrentiellement,prsducentre, surlesarbustesdeplusgrosdiamtres,etloindu centre,surlespluspetitsdiamtres.
Description des peuplements cryptogamiques

Lastructurationverticaledespeuplementscryptogamiquessurlestroncsde Salix acuminataest la mme, que les brins portent ou non Orthotrichum rogeri.Quatrezonessesuccdantlelong dubrinpeuventtrereconnues(debasenhaut): Lazonedebattementdeseaux:ellevariegnralementde00,7m.Elleestmarqueparune absence de cryptogames et parfois par la prsencederacinesariennes, Le manchon : il est caractris par un tapis trs dense de bryophytes (essentiellement pleurocarpes comme Hypnum cupressiforme, Brachythecium rutabulum, Leptodyctium riparium.).Ilnestpassystmatiquementprsentou peutmonterjusqu'2mdehaut(notammentsur les arbustes fortement inclins). Les manchons semblent plus importants dans la partie la plus humidedumarais, LazoneOrthotrichaceae:lestouffesdOrthotrichaceaepeuventtreprsentesjusqu3mde hauteur(exceptionnellementplushautmaisalors sousformedetouffesrduitesetennombretrs restreint).
Discussion
Afnit dOrthotrichum rogeri pour une essence
Orthotrichum rogeri sinstalle prfrentiellement sur Salix acuminatadanslesitedeMoissacBas. Dune manire gnrale, la spci cit des espces piphytes vis vis de lhte est rpute forte (BILLINGS & DREW, 1938). Le genre Salix estdailleursidenti commephorophytedeprdilection de nombreuses piphytes, notamment desOrthotrichaceae(HEYLENet al.,2008).Ilfaut toutefoisrappelerqueSalix acuminataestdeloin lespce ligneuse la mieux reprsente dans le site.Salix acuminataestlespcesurlaquellelattentiondoittreporteenmatiredegestiondu peuplementligneuxdansuneoptiquedeconservationdOrthotrichum rogerilchellelocale.
Description du peuplement ligneux

Lasaulaieestprincipalementcomposede Salix acuminata. On y trouve galement Salix caprea, surtout sur les marges. Dautres essences sont prsentesraisondequelquestigescommeBetula pendula, Populus tremula et Quercus robur, essentiellementdanslapartiesud-ouestdumarais,etdesendroitspluttsurlevs,doncpas, ou moins rgulirement inonds. Le marais est constitu dune saulaie marcageuse denviron 25ans.Lgedesarbustesestcependantvariable suivantlapositionparrapportaucentredumarais causedelacolonisationcentriptedumarais.
159
Rpartition dOrthotrichum rogeri et peuplement ligneux

DanslesitedeMoissacBas,90%delapopulation dOrthotrichum rogeri se situe entre 40 et 70mducentre,zonequisetrouveentrelamarge externedusite,dominepardesarbustessouvent plusvieux,etlapartiecentrale,auxarbustesplus jeunes.linstardenombreusesautrespiphytes, Orthotrichum rogeri montre une prfrence pour lessaulesdediamtred ni,icientre5et12cm. Prsducentre,cesdiamtressontrares, Orthotrichum rogeriyestdoncrare.Plusonsloigne ducentre,pluslesdiamtresaugmententetsediversi ent.Lessaulesdontlediamtreestcompris entre5et12cm,ainsiquOrthotrichum rogeri,y sontdoncplusfrquents. Lesarbustesprsentantdesfortsdiamtresetsituslapriphriedumaraisencontactavecle milieu extrieur ne sont quexceptionnellement colonisspar Orthotrichum rogeri,causedela conjonctionapparentedetroisfacteurs: Lesarbustesdelapriphriesontlesplusvieux dusiteetprsententdescorcesstructurevolue,ayanttendancesexfolier,cequiestdfavorableauxpiphytespionnires; Les communauts cryptogamiques sont domines par les pleurocarpes (Hypnum cupressiforme, Brachythecium rutabulum) ou des Orthotrichaceae robustes et comptitives (telles quOrthotrichum speciosum, O. striatum, O. afne); Lambiancetropscheetlaluminosittropimportantesontdfavorables(Snllet al.,2003). Les arbustes les plus jeunes ne peuvent pas non plus tre coloniss par Orthotrichum rogeri cause de la structure des corces des jeunes saules, dpourvues des ssures ncessaires limplantationdespiphytessansdoutetroppeu poreuses (BILLINGS & DREW, 1938) et cause delambiancemicroclimatiquetropscheettrop soumiselaviolencedesradiationssolaires. LessentieldesindividusdelapopulationdOrthotrichum rogeriapparattrsagglomrlchelle dusite,dansunsecteurdesuper cierduiteau Sud-Ouest.Descapacitsdedispersionlimites peuvent rendre compte dune telle distribution agglomrative(SNLLet al.,2003;LBELet al., 2006).Cetteagrgationdoittrelersultatdune dispersion locale prdominante (HEYLEN et al., 2008). Orthotrichum rogeri ne prsente aucun moyen de reproduction vgtative spcialis et dessporesdegrandetaillequisontdesfreins
lmissiongrandedistance.LanaturefragmentedessaulaiesfavorablesOrthotrichum rogeri limitencessairementsescapacitsdexpansion. La stratgie dOrthotrichum rogeri pourrait tre basesurunmcanismeendeuxtemps: 1.unemissiondessporesdesdistancesimportantes(phnomnerareetenrelationavecdes vnementsclimatiquesviolents),phasefondatrice; 2.missiondessporesproximitdelindividu mre en conditions mtorologiques moyennes, phasestabilisatrice.Lessporesdetailleinfrieure20msontrputestransiterfacilement danslescourantsariens.Au-deldecettetaille, le transport est moins ais. La taille des spores dOrthotrichum rogeri se situe, de faon remarquable, exactement la limite entre celle dune sporevoyageuse(anmochorie)etcelledune sporegravitaire(barochorie).
Zonation verticale des communauts muscinales

La structure verticale des communauts cryptogamiquesrpondundterminismecologique strict. lextrme base des troncs, cest essentiellement linondation priodique qui dtermine lapparitiondegroupementsspcialiss.Dansles partieslesplushautes,cestlapermanencedun airrelativementplusseccoupleunclairement plus vif qui conditionne lexistence des communauts lichniques. linterface entre ces deux habitats,trsdiffrentsdunpointdevuecologique,sedveloppenotammentlegroupement Orthorichaceae, qui bn cie donc dune lvationsensibledelhumiditmicroclimatique,lefacteurstructurantleplusimportant.Ilnestpasexcluenoutrequedesphnomnesdecomptition exercsparlemanchonpleurocarpiquedela base(dynamiqueascensionnelledesbryophytes) etlesdraperiesdelichensausommet(dynamique descendante)viennentenoutrelimiterlescapacitsdexpansionverticaledelacommunaut richeenOrthotrichaceae.
Synthse
Orthotrichum rogeri apparat presque essentiellementinfodauxtroncsde Salix acuminatade diamtresmoyens.Lespceestdonchorizontalementlimiteunebandemdiane.Lespceest absente de la zone centrale et devient rare vers lextrieur du marais. Orthotrichum rogeri est en outrelimitverticalementunefrangemoyenne bn ciantdunmicroclimatfavorable.
160
Thme 3
Fig.1:Orthotrichum rogeri LucOlivier-CBNMassifcentral
Conservation
a gestion des populations dOrthotrichum rogeri sintgredanslecadrepluslargedun plandegestiondusitedeMoissac-Bas.Dansun premiertemps,latotalitdelapopulationdOrthotrichum rogeri (61 touffes) doit faire lobjet dune attention soutenue a n de ne pas couper accidentellementlesphorophytesconcernsetdene pas bouleverser les ambiances aux environs de cesderniersaucoursdestravauxdegniecologique.Danslebutdeconservercesphorophytes etlestouffesassocies,ilconvientdeproscrirela coupedesphorophytesenquestionetdenepas interveniraudeldunedistancegale5mpar rapportcesphorophytes.Onpeutdoncdlimiter un primtre de scurit autour des groupes dephorophytesouautourdesphorophytesisols. Toutefois,laprservationintgraledestigesporteusesdOrthotrichum rogerinedoitpasmasquer lvolution dfavorable de la saulaie moyen terme.Autrementdit,laconservationdelapopulationactuelleestuneconditionncessairemais passuf sante.Leproblmeessentieldugestionnaireestlesuivant:commentconserverunhabitatnaturel,unesaulaieSalix acuminata,dansun tatsatisfaisantpourlesOrthotrichaceae,surtout Orthotrichum rogeri,quandladynamiquenaturelle dupeuplementtendinexorablementversdeshabitatsmsophilesmoinspotentiels?Lasaulaiede MoissacBasesteneffetunstadetransitoire,dans un tat sanitaire trs mauvais, qui ne peut tre conserv que par une intervention humaine. La prconisationdegestionmajeurereposedoncsur lerajeunissementdupeuplementetlamlioration desontatsanitaire,deuxmesuresfrquemment employes des ns conservatoires (DUPIEUX, 1998;BARDSLEYet al.,2001).Lerajeunissement delasaulaienestcependantpasune nensoi,
lebutatteindretantdenrayerlvolutiondumilieuversdesgroupementsmoinshygrophiles.Le fonctionnementhydrologiquedumaraisapparat ainsidterminant,touteslesoprationsdegestion prconisesci-dessouspouvantprsenteruneffetindirectsurletoitdelanappe.Lepeuplement ligneuxdeladpressiondeMoissac-Basprocde dune dynamique centripte. Donc les arbustes du centre sont plus jeunes que les arbustes de la priphrie. Or Orthotrichum rogeri est surtout cantonndansunefrangeglobalementmdiane i.e. entre la priphrie et le centre. Orthotrichum rogerisedveloppeessentiellementsurdesphorophytesdediamtreassezfaible.Lesoprations de rajeunissement du peuplement doivent donc reposersurunprincipesimple,celuidelinversementdeladynamiquedevieillissementreposant surunegestiondiffrencieentrelapriphrieet le centre de la dpression. Il faut en effet rajeunirlespartiesdumaraisvieillissantes(tropriches envieuxarbustespourtrefavorablesOrthotrichum rogeri)etlaisservieillirlespartiestropjeunes (pasassezgespourtrefavorables Orthotrichum rogeri). La gestion se rsume ainsi quelques grands principes fondamentaux. Orthotrichum rogeri apparatstrictementinfodauxcorcesdesarbustesvivantsrelativementjeunescequiimpose au gestionnaire de mettre en uvre une gestion dynamique permettant de disposer chaque instant dun stock de tiges potentielles, de diamtre, de structure et de position adquats. Pourcefaire,lasolutionenvisageestcelledune gestion neenparquetdontlesmesuresprincipalessontlanoninterventionetlaslectiondes brinssurlescpes. Remerciements:IlssadressentFrancisKesslerpourlarelecturecritiquedumanuscrit.
161
Bilbiographie
BARDSLEY L., GILES N. & CROFTS A., 2001. - The wetland restoration manual. The Wildlife Trusts,Newark,600p. BARKMANJ.J.,1958.-Phytosociology and ecology of cryptogamic epiphytes. Van Gorcum & Company.N.V.,Assen,Netherlands.628p. BATESJ.W.,PRESTONC.D.,PROCTORM.C.F., HODGETTSN.G.&PERRYA.R.,1997.-Occurrenceofepiphyticbryophytesinatetradtransect acrosssouthernBritain.I.Geographicaltrendsin abundanceandevidenceofrecentchange.Journal of Bryology19:685-714. BILLINGSW.D.&DREWW.B.,1938.-Barkfactorsaffectingthedistributionofcorticolousbryophyticcommunities. American Midland Naturalist 20:302-330. DUPIEUXN.,1998.-Lagestionconservatoiredes tourbire de France. Premiers lments scienti quesettechniques-1998. Programme Life-Nature Tourbires de France ,244p. HAZELLP.&GUSTAFSSONL.,1999.-Retention of trees at nal harvest - evaluation of a conservation technique using epiphytic bryophyte and lichen transplants Biological Conservation90(2): 133-142. HRAULTE.,2005.- Suivi de la vgtation et de la ore patrimoniale de l'tang de Moissac-Bas (Haute-Loire). Conservatoire botanique national du Massif central/ Conseil gnral de la HauteLoire,34p. HEYLENO.&HERMYM.,2008.-Agestructure and ecological characteristics of some epiphytic liverworts(Frullaniadilatata,Metzgeriafurcataand Radulacomplanata). The Bryologist111(1):8497. HEYLENO.,HERMYM&SCHREVENSE.,2005. -Determinantsofcryptogamicepiphytediversity inarivervalley(Flanders).Biological Conservation 126:371-382. HILL M.O., N. BELL, M.A. BRUGGEMAN-NANNENGA,M.BRUGUS,M.J.CANO,J.ENROTH, K.I.FLATBERG,J.-P.FRAHM,M.T.GALLEGO,R. GARILLETI,J.GUERRA,L.HEDENS,D.T.HOLYOAK, J. HYVNEN, M.S. IGNATOV, F. LARA, V.MAZIMPAKA,J.MUOZ&L.SDERSTRM, 2006. - Bryological Monograph. - An annotated checklistofthemossesofEuropeandMacaronesia.Journal of Bryology28,198-267. HODGETTS N.G., 1996. - The conservation of lower plants in woodland.JointNatureConservationCommittee,32p. HUGONNOTV.,2006.-Lesbryophytesdeltang deMoissacBas(Saint-Didier-sur-Doulon,Haute-
Loire).Revue des Sciences Naturelles dAuvergne 70:59-65. HUMPHREY,J.W.,DAVEY,S.,PEACE,A.J.,FERRIS,R.,&HARDING,K.2002.-Lichensandbryophyte communities of planted and semi-natural forestsinBritain:thein uenceofsitetype,stand structureanddeadwood.Biological Conservation 107:165180. LESICAP.,MCCUNEB.,COOPERS.V.&HONG W.S.,1991.-Differencesinlichenandbryophyte communities between old-growth and managed second-growth forests in the Swan Valley, Montana.Canadian Journal of Botany69:1745-1755. LBELS.,SNLLT.&RYDINH.,2006.-Metapopulation processes in epiphytes inferred from patterns of regional distribution and local abundanceinfragmentedforestlandscapes.Journal of Ecology94:856-868. MA W.-Z., LIU W.-Y. & LI X.-J., 2009. - Species composition and life forms of epiphytic bryophytesinoldgrowthandsecondaryforestsinMt. Ailao,SWChina. Cryptogamie, Bryologie30(4): 477-500. NORDNB.&APPELQVISTT.,2001.-Conceptualproblemsofecologicalcontinuityanitsbioindicators. Biodiversity and Conservation10:779791. ROS R.M., V. MAZIMPAKA, U. ABOU-SALAMA, M.ALEFFI,T.L.BLOCKEEL,M.BRUGUS,M.J. CANO,R.M.CROS,M.G.DIA,G.M.DIRKSE,W. ELSAADAWI,A.ERDA,A.GANEVA,J.M.GONZLEZ-MANCEBO,I.HERRNSTADT,K.KHALIL, H. KRSCHNER, E. LANFRANCO, A. LOSADALIMA, M.S. REFAI, S. RODRGUEZ-NUEZ, M. SABOVJLEVI, C. SRGIO, H. SHABBARA, M. SIM-SIM & L. SDERSTRM, 2007. - Hepatics and Anthocerotes of the Mediterranean, an annotatedchecklist. Cryptogamie, Bryologie28(4), 351-437. SNLLT.,RIBEIROP.J.&RYDINH.,2003.-Spatialoccurrenceandcolonizationinpatch-tracking metapopulations of epiphytic bryophytes : local conditionsvs.dispersal.Oikos103:566-578. VANDERPOORTEN A., ENGELS P. & SOTIAUX A.,2004.-Trendsindiversityandabundanceof obligateepiphyticbryophytesinahighlymanaged landscape.Ecography27:567-616. WIKLUNDK.,2004.-Establishment,growthand populationdynamicsintwomossesofold-growth forests. Comprehensive Summaries of Uppsala Dissertations form the Faculty of Science and Technology, 996. Acta Universitatis Upsaliensis, Uppsala,47p.
162
Thme 3
Mise en oeuvre partenariale d'un plan de conservation du Sneon de Rodez (Senecio ruthenensis Mazuc & Timb.-Lagr.) sur le Causse Comtal en Aveyron
A conservation plan for Senecio ruthenensis Mazuc & Timb.-Lagr., in collaboration with the local partners, on the Causse Comtal in Aveyron par L. Gire, R. Gomez, J. Cambecdes, A. Pin-Birlinger
Conservatoirebotaniquenational desPyrnesetdeMidi-Pyrnes VallondeSalut-B.P.315 F-65203BAGNERES-DE-BIGORRECedex 0562958530 0562950348 lionel.gire@cbnpmp.fr www.cbnpmp.fr cenationaldelaChasseetde Of laFauneSauvage 100boulevarddestamaris F-12850ONET-LE-CHTEAU ServiceBiodiversitetRessources Naturelles DREALMidi-Pyrnes 2BdArmandDuportal-BtG BP80002 F-31074TOULOUSECedex
Rsum : Espce endmique du Causse Comtal et delaCharente-Maritime,protgenFranceetinscrit auLivrerougedela oremenacedeFrance(Vulnrable),leSneondeRodez(Senecio ruthenensis Mazuc&Timb.-Lagr.)reprsenteunfortenjeupatrimonial pour le dpartement de lAveyron. En 2009, un plan deconservationatmisenplaceparleCBNPMPen partenariat avec l'ONCFS, sous l'gide des services del'tat,DREALetDDT.Lagrandemajoritdesstationssetrouvantsurdesparcellesvocationagricole, la chambre d'agriculture et l'ADASEA ont t associesladmarche. Aprsunesaisondeprospectionpermettantd'actualiserlaconnaissancesurlarpartitionprcisedespopulations,etdecernerlesmenacesliesl'volution despratiques,unecampagned'informationdeslus, des propritaires et des exploitants agricoles est en cours.Unetudesurlessystmesd'exploitationset lespratiquesagricolesfavorableslaprservationdu SneondeRodezenvuedeladclinaisond'unplan d'actionterritorialisetduconseilauxagriculteursest prvueen2010.Despropositionsdeconservationpar matrisefoncireoumatrised'usageseronttudies aveclespartenaireslocaux,notammentleConseilgnraldanslecadredesapolitiqueEspacesnaturels sensibles. Mots-cls : Espces endmiques, conservation in situ, gestion de lespace, pratiques agricoles, informationdesacteurs
Abstract:Senecio ruthenensisisanendemicspecies of the Causse Comtal and the Charente-Maritime, protectedinFranceandlistedinthereddatabookof threathened orainFrance.Itsrarityandstatusmake itastrongpatrimonialstakefortheAveyron. In2009,theConservatoirebotaniquenationaldesPyrnesetdeMidi-Pyrnesimplementedaconservationplan,incollaborationwithenvironnementalpolicy service(ONCFS)andstateadministrations. Mostofthelocalitiesbeinginanagriculturalcontext, agriculturalstructureswereassociated. Prospections allowed to update the exact distributionofpopulationsandtoevaluatethethreatsrelated to the evolution of farming practices. An information campaign of the elected representatives, the landownersandthefarmersisinprogress. The farm types and agricultural practices favorable totheconservationofSenecioruthenensiswillbeinvestigatedin2010inordertoorganizeaterritorialized actionplanincludingadvicetofarmers. Possibilitiesofpurchasingand/ormanagingsiteswill bestudiedwiththelocalpartners,especiallytheGeneralCouncilwithintheframeworkofitspolicyfornaturalspacespreservation. Keywords : Endemic species, in situ conservation, land management, agricultural practices, stakeholdersinformation
Fig.1:LeSneondeRodez (Senecio ruthenensis Mazuc&Timb.-Lagr.)
e Sneon de Rodez (Senecio ruthenensis Mazuc & Timb.-Lagr.) est une plante endmiqueduCausseComtal(Aveyron)etdelAunis (Charente-Maritime). De la famille des Astraces,cegrandsneonjaune,pouvantatteindre 80cm, euritpartirdeladeuximequinzainede juin et jusqu la mi-juillet. Localement bien prsent,ilsobservedansdesmilieuxassezdivers. Il affectionne plus particulirement les pelouses etprairiesnaturellesentretenuesparlepturage oulafauche.Danscesmilieux,selonlhistorique despratiquesculturales,ilpeutsecantonnerau borddeshaiesetdesmurets( gure1)oubienilluminerdemilliersde eursdesparcellesentires du Causse Comtal. Sur les zones de parcours des causses (causse de la Loubire, causse de
163
Lanhac,PuechHiver,),ilestfrquentmaisassez pars. Il se dissimule souvent dans un pied de Gnevrier ou de Prunellier mais il peut aussi parfoiscoloniserdesdolinesabandonnesdepuis plusieursdcennies.Diteplantedesourletsforestiers ou des clairires, cette espce peut parfois spanouirsousuncouvertlchedechnespubescents et se maintenir sous de claires plantationsdersineux. En1833,DeBarraurcoltaitladevzedeFloyrac (Onet-le-Chteau)unSneonquilnommaitalors Senecio doronicumL.(BARRAU,1837).Mazucet Timbal-Lagrave dcrivent cette mme plante en 1854 sous le nom de Senecio ruthenensis Mazuc&Timb.-Lagr.(MAZUC&TIMBAL-LAGRAVE, 1854).Vingtansplustard,denouvelleslocalits sont mentionnes par Bras (1877) : devze de Vaysette(Bozouls),devzedeCadayrac,boisde BourignacetboisdeFrons(Salles-la-Source).Ces troisdernireslocalitssontemprunteslabb Revel qui les cite dans son ouvrage Essai de la Flore du Sud-Ouest de la France(REVEL,1877). Ensuite, les premires mentions de Sneon de RodezenCharente-Maritimesontpubliesdans la Flore de lOuest de la FranceparLloyd(1886). cette poque, six stations sont mentionnes. En 2007, la dcouverte de lherbier de Foucaud a permis de prciser que le Sneon de Rodez avait t rcolt ds 1876 par ce dernier (CHEZEAU,2009).AucoursduXXesicle,lesmentions deSneondeRodezonttbeaucoupplusrare. Ilestprobablequedenombreuxbotanistesaient cependant observ la plante sans publier leurs observations.Parexemple,lherbierdubotaniste Le Brun renferme une part rcolte la Devze de Floyrac en 1945. Ce nest quau dbut des annes2000quedesprospectionsplussystmatiquessontentreprises,notamenten2003et2004 avec des recherches de N. Leblond (CBNPMP), aiguill par C. Bernard qui avait connaissance de nombreuses stations indites. La plante est alorsobservesurlescommunesdeLaLoubire, Sbazac-Concours, Bozouls, Rodelle, Onet-leChteau et Montrozier. R. Gomez (ONCFS) dcouvre quelques autres stations sur les mmes secteursprincipalementen2007.Parlasuite,lors desesdiffrentesescapadesbotaniques,N.Leblondobserveradautresstationstoujourssitues surleCausseComtal. ConsidrenfortergressionenCharente-Maritime et stable en Aveyron le Sneon de Rodez bn cieen1982duneprotectionnationale(arrtministrieldu20janvier1982).En1995,ilest galementinscritauLivrerougedela oremenacedeFrance.
Lapressiondelurbanisme,ledveloppementdes rseauxroutiersetlesmodi cationsdespratiques culturalesontalertlesservicesdelEtatsurles risquesdergressiondel'espceen2008.Sous lgidedelaDREALdeMidi-Pyrnes,leConservatoirebotanique(CBNPMP)coordonneunplan de conservation rgional du Sneon de Rodez en troite collaboration avec lONCFS et la DDT delAveyron.Cetravailpartenarialimpliqueaussi despartenaireslocauxdudpartementdelAveyron:lADASEA,laChambredagricultureetlafdrationdpartementaledeschasseurs. Une premire phase, termine aujourdhui, consistait prospecter les 9 communes du CausseComtaletquelquescaussestrsproches (caussedeSainte-Radegonde,),a ndecartographierdefaonlaplusexhaustivepossiblelensemble des localisations de Sneon de Rodez. Cette premire tape a commenc en juin 2009 et sest termine en juillet 2010. Les inventaires ont t principalement mens par lONCFS et leCBNPMP;ilsonttcompltsparlaFdration dpartementale des chasseurs sur une zoneocelle-ciappliqueunplandegestion.La seconde partie consiste, grce la golocalisationdesplantes,identi ertouslespropritaires etgestionnairesdesparcellesconcernesparla prsencedusneona ndeleseninformer.Une premire lettre dinformation a t envoye aux agriculteursconcerns,ainsiquauxpropritaires suiteauxprospectionsde2009.Lecomplment dinformationseraralisaucoursdelautomne 2011avecunporterconnaissanceverstoutes les communes et communauts de communes concernesparlaprsenceduSneondeRodez. Suite cette diffusion de donnes, nous devons tre dans la capacit dapporter des consignesdegestionfavorablesaumaintiendes populations de Sneon et ralisables dans un contexte agro-pastoral. Cest ainsi quune enquteauprsdesagriculteurs,principauxacteurs concerns,doittremenea ndemieuxapprhender les pratiques agricoles actuelles et passesetdedterminercellesquisontacceptables pourlaconservationduSenecio ruthenensis. LacartographieatraliseparreprageGPS. Chaquefoisquunpiedougroupedepiedstait distantdeplusde20mtresenviron,unpointage taiteffectu.chaquepointGPSsontassocies les observations suivantes : leffectif, lutilisation delazone,lamenace,letypedhabitat, Lesprospectionsralisesontpermisdelocaliser de nombreuses populations sur lensemble des 9communesduCausseComtal,notammentsur lapartienordducausse(Cadayrac,lecaussede
164
Thme 3
Fig.2:cartographiedespoints GPSdeSneonderodez
Lanhac),etaucentredecelui-ci,entreSbazacConcoursetBezonnes( gure2). LarpartitionhtrogneduSneonsurlazone biogographiqueducausseComtalpeuts'expliquerenpartieparlesactivitsagricoles.Eneffet, lesdeuxprincipauxnoyauxsontsitusdansdes secteurs o les parcours sont encore utiliss et entretenus,olesprairiesn'ontpastretournes depuisdesdcennies.l'inverse,leSneonde
Rodez n'est prsent que de faon relictuelle en bordurederoute,enborduredechamps,dansles zonesoulesolestplusprofondetdonclabour rgulirement. Ces observations expliquent, par exemple,larpartitionlinaire(nord-ouestausudest)departetd'autredelaD27.Eneffet,lespopulationssetrouventsurunecrtepargnepar lamiseculturequis'estdveloppepartirdela mi-pente. Mais, les itinraires culturaux n'expliquentpastout.Parexemple,surlesecteurnord etnord-estdeSalles-la-Source,ilexisteencorede grands espaces de causse ouverts, un maillage deprairiesnaturelles,maisleSneons'yfaitplus rare. Nos connaissances actuelles ne nous permettentpasdedonnerd'explication. Mmesiquelqueslocalisationspeuventcomporter plusieurs milliers de pieds, elles sont tout de mmetrsrares,etreprsententmoinsde0,5% des stations. Prs de 80 % des stations comptentmoinsde100pieds( gure3).Plusde75% despiedsontttrouvsdansuncontexteagropastoral plus ou moins extensif ( gure 5). Dans de nombreux cas, les sneons se dveloppent surunfacisdefrichescorrespondantdesparcoursabandonnsoudesterresdif cilesmettre enculture.Dailleurs,lafermeturedumilieuat identi e comme la menace la plus frquente (54%) sur les diffrentes populations. Vient ensuite labroutissement et la fauche qui sont des menaces rversibles et non destructrices ( gure 5). contrario, le dveloppement galopant de lurbanisation,delavoirieetdeszonesartisanales menacecertainesstationsdedestruction.
Fig.3:Nombredepieds parpointGPS
Fig.4:Caractristiquedes milieuxparpointGPS
Fig.5:Rpartitiondes menacesparpointGPS
165
Lesnombreusespopulationsrecenses,legrand nombredagriculteursimpliqus,lefortmorcellementcadastraletlesgrandessurfacesagricoles concernes( gure6)obligenttravaillersurune hirarchisation des populations. En effet dans untelcontexte,ilvatredif ciledavoirdesactionsconcrtesetsoutenuessurlensembledes populations de Sneon de Rodez du Causse Comtal.Ainsi,enconsidrantlasituationgographique,ltatdeconservationdelapopulation,les menaces et les possibilits daction, des zones prioritaires vont tre dgages a n danimer, en troite collaboration avec la chambre dagriculture et lADASEA, des actions de gestion en faveurdumaintiendecetteespceemblmatique duCausseComtaldansuncontexteagricoleactif. Aussi, l'information sur la prsence de la plante doit tre porte la connaissance des collectivits. Cependant, les acteurs principaux de la conservationdecetteplanteremarquableetpatrimonialeducausserestentlesagriculteurs.Eneffet,lemaintiendesparcours,pelousesetprairies, parunpturageadaptouparlafauche,semble primordialpourlasauvegardedelespce.Lelabour ou tout autre travail du sol dans un but de misesenculture(luzernires,prairiestemporaires, crales) parassent nfastes pour le Sneon de Rodez. Les enqutes agricoles permettront dapporter des lments supplmentaires. Le Conservatoire botanique, lONCFS, lADASEA et lachambredagriculturesontdesorganismesrfrentspouvantapporterunappuitechniquesur lamiseenoeuvredactionspourlaconservation
etlaprotectionduSneondeRodezetaiderla ralisationditinrairesculturauxpermettantdallierproductionetmaintiendecetteespceemblmatiqueduCausseComtal.
Fig.6:StationsdeSneonde Rodezavecplusieursmilliers depieds
Bibliographie
BARRAUH.de,1837 Mm ; Soc. Acad. Aveyr. Ipart.2,p.80. BRAS A., 1877 - Catalogue des plantes vasculaires du dpartement de l'Aveyron-VersionannoteparP.FOURES,Ed.Imprimerieetlibrairiede VeuveCestan,Villefranche,553p. CHEZEAU G., 2009 Un nouvel herbier pour le musumdhistoirenaturelledelaRochelle. Ann. Soc. Sci. Nat. Charente-Maritime,2009,9(9):903915 LLOYDJ.,FOUCAUDM.J.,1886-Flore de l'ouest de la France ou description des plantes qui croissent spontanement dans les dpartements de : Charente-infrieures, Deux-Svres, Vendes, Loire-infrieure, Morbihan, Finistre, Cte-duNord, Ille-et-Vilaine - 4e dition augmente des plantes de la Gironde, des Landes et du Littoral desBasses-Pyrnes,Rochefort. MAZUCE.,TIMBAL-LAGRAVEE.,1854.Notesur une espce nouvelle du genre Senecio. Socit des lettres, sciences et arts de l'Aveyron vol 8, 463-466 REVEL J., 1877 - Notes et observations sur quelques plantes rares, litigieuses, nouvelles ou peu connues du Sud-Ouest de la France.
166
I L I S E R
S E N S I B
2011
1res rencontres
A S S I S T E R
vgtales
A
n la fois de permettre la rencontre et l'changes de connaissances et de comptences autour de la diversit vgtale du Massif central, et d'animer sa mission de coordination biogographique, le Conservatoire botanique national du Massif central a organis (avec le soutien du Ministre de lcologie, de lnergie, du dveloppement durable et de la mer, de la DATAR Massif central, du Conseil rgional dAuvergne et du Conseil gnral de la Haute-Loire), du 28 au 30 avril 2010, les premires Rencontres vgtales du Massif central. Cet vnement avait pour principaux objectifs de rassembler l'ensemble des botanistes du Massif central dans le cadre d'un change convivial et fdrateur, d'offrir la communaut scientique un espace d'expression l'chelle du Massif central permettant d'imaginer et de faire merger de nouveaux projets partenariaux, et de faire connatre au plus grand nombre les missions et les actions menes autour de la connaissance et de la prservation de la ore et des habitats naturels. C'est ainsi que plus de 150 participants intresses principalement par la oristique, la phytosociologie, la biogographie, lcologie vgtale, la conservation de la diversit vgtale, ou encore lethnobotanique, venus des diffrentes rgions du Massif central, ont assists aux premires Rencontres vgtales du Massif central, au Puy-en-Velay (HauteLoire). La quasi-totalit des organismes rgionaux impliqus dans ces domaines taient prsents (Universits de Clermont-Ferrand, Limoges, Lyon, INRA, ENITA, PN, PNR, CREN, CBN, ONF, Rseaux associatifs). Fort de ce succs, le CBN Massif central a dcid de publier les communications et posters prsents l'occasion des rencontres, travers ces actes, et de reconduire la manifestation tous les deux ans.
du massif central
O N
R V
Conservatoire botanique national du Massif central

Sige LeBourg 43230CHAVANIAC-LAFAYETTE Tlphone:0471775565 Tlcopie:0471775574 Courriel:conservatoire.siege@cbnmc.fr Site Internet : www.cbnmc.fr Antenne Limousin 38bis,avenuedelaLibration 87000LIMOGES Tlphone:0555775147 Tlcopie:0555109339 Antenne Rhne-Alpes MaisonduParc MoulindeVirieu-2,rueBena 42410PLUSSIN Tlphone:0474591793
ISBN978-2-9524722-3-4
LesRencontresvgtalesduMassifcentralonttorganisesaveclesoutiende
Ministre de l'cologie, du Dveloppement durable, des Transports et du Logement
Massif central

ACTES Des 1ères Rencontres Du Végétal

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

ACTES Des 1ères Rencontres Du Végétal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

I L I S E R

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Vincent Boullet Directeur du Conservatoire botanique national du Massif central

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Thme 1 - Connaissance de la vgtation et des habitats du Massif central

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Thme 2 - Connaissance de la ore du Massif central

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Thme 3 - Conservation & gestion de la ore du Massif central

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Thme 1 Connaissance de la vgtation et des habitats du Massif central

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Localisation de la zone dtude

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

CRITRES POUR UNE ESPCE DIFFRENTIELLE Uneespcediffrencieungroupederelevsvis-visdunautreuniquement,sisafrquencedans lesdeuxestsigni cativementdiffrente:

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

BAL(1997) Habitats dintrt communautaire : COLLECTIF (1999) Plantesvasculaires:KERGULEN(1993)

Analyse des rsultats

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Typologie des groupements (tableau I)

Hirarchisation patrimoniale des syntaxons (tableau II)

Analyse des relevs

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Directive:Etage montagnard suprieur

TableauII:Hirarchisationpatrimonialedesgroupements IC:habitatdintrtcommunautaire NC:habitatnondintrtcommunautaire

Isoetes duriei, Ophioglossum azoricum, Trifolium ligusticum 20

Cistus populifolius Cistus populifolius

Halimium lasianthum ssp. alyssoides Halimium umbellatum

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Intitul prsent rapport

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

1. Communauts asylvatiques ombrotrophiles ou ombro-minrotrophiles (hauts-marais)

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

2. Communauts asylvatiques minrotrophiles, alimentation hydrique soligne

Magnocariaieshydrophileshygrophiles,mesotrophiles Carex lasiocarpadestremblantsdeborduresplusoumoinsatterris,destourbireslacustres(Caricetum lasiocarpae Koch 1926; Caricion lasiocarpaeVandenBerghen1949);MontsDore,Czallier.

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

3. Communauts forestires et stades boiss des tourbires

3.2. Successions minrotrophiles et hygrophiles des bas-marais et prs tourbeux

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Un outil simple de diagnostic de la biodiversit des prairies

VetAgroSup Campusagronomiquede Clermont-Ferrand 89avenuedelEurope-BP35 F-63370LEMPDES 0473981387 0473981380 dominique.orth@vetagro-sup.fr www.vetagro-sup.fr

Mots-cls : prairie permanente - biodiversit - diagnostic-indicateurs

Keywords : grassland - biodiversity - assessment - indicators

Choix fondamentaux pour le diagnostic

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

tinguerquatretypesdeprairiespourlediagnostic (appelesclassesusage-milieu):fauche,pturedemontagne,pturedeplainefertile,pture deplainedemilieupauvre.

Dmarche dlaboration de loutil

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010 35

Fig.2:Grilledediagnosticde ladiversitdufondsprairialdes pturesdemontagne

Une diversit dapplications

Cas de gure Pasd'atteinte Atteinteprsente