DOS RECURSOS NO PROCESSO Teoria Geral e Recursos em Espcie Prof. Paulo Heerdt PRIMEIR P RTE !

TEORI GER " I ! O pri#c$pio do duplo e%ame a& I#trodu'(o )& Co#ceito c& Duplo *rau e duplo e%ame II ! Dos recursos a& Co#ceito )& tos +udiciais III ! Hist,ria dos Recursos I- !Pri#c$pios *erais dos recursos. Ta%ati/idade. Si#*ularidade. 1/olu#tariedade&. -eda'(o da reformatio in pejus. - ! Pressupostos de admissi)ilidade dos recursos -I ! Classifica'(o dos recursos -II ! Efeitos dos recursos a& impediti/o )& suspe#si/o c& de/oluti/o d& traslati/o

de0ua'(o.

Dispositi/o

SEGUND P RTE ! OS RECURSOS EM ESP2CIE I ! pela'(o II 3 *ra/o retido e de i#strume#to III ! Em)ar*os I#fri#*e#tes I- ! Em)ar*os de Declara'(o -! Recurso Ordi#4rio -I ! Recurso Especial -II ! Recurso E%traordi#4rio -III ! Em)ar*os de Di/er*5#cia I6 ! *ra/o I#ter#o e Re*ime#tal

I - O PRINCPIO DO DUPLO EXAME E DUPLO GRAU. a& I#trodu'(o. )& Co#ceito de duplo e%ame. c& Duplo e%ame e duplo *rau. d& -a#ta*e#s do duplo e%ame a& Introduo. Se#do pri#c$pio fu#dame#tal /i#culado ao recurso7 poderia ser estudado mais adia#te7 8u#tame#te com os demais7 0ue ser(o tratados em cap$tulo pr,prio.

Co#tudo7 de/ido : e%traordi#4ria rele/;#cia 0ue a compree#s(o do duplo e%ame e do duplo *rau de 8urisdi'(o assume para o e#te#dime#to do direito de recorrer7 preferimos e#fre#tar a matria em cap$tulo pr,prio7 a#tes mesmo de a#alisar o co#ceito de recurso. Prestar 8urisdi'(o importa em resol/er os co#flitos de i#teresses su)metidos : aprecia'(o 8udicial7 promo/e#do7 assim7 a pa< social. Esta se o)tm atra/s do co#/e#cime#to das partes 0ua#to ao acerto do pro#u#ciame#to estatal. Sem d=/ida 0ue tal co#/e#cime#to se alca#'a com maior facilidade 0ua#do se possi)ilita a re/is(o da decis(o 8udicial. t mesmo #o dia!a!dia do cidad(o7 )usca ele7 sempre 0ue poss$/el7 co#firmar as i#forma'>es7 prefere#teme#te atra/s de um terceiro. ssim7 o fa< 0ua#do co#sulta um mdico 0ue l?e for#ece um dia*#,stico7 0ua#do esclarecido por um ad/o*ado e at mesmo 0ua#do pede uma i#forma'(o para um tra#seu#te. Em face de 0ual0uer d=/ida a respeito da i#forma'(o o)tida7 procura sua co#firma'(o atra/s de outra fo#te. reitera'(o dos dados col?idos proporcio#a uma maior co#formidade e se*ura#'a a 0uem prete#de se orie#tar. No respeita#te : presta'(o 8urisdicio#al7 lem)ra PONTES DE MIR ND ree%ame7 de/ido : possi)ilidade de erro ou de m4!f7 a se#te#'a 8udicial.A 9 possi)ilidade de re/is(o ou ree%ame do ato 8udicial7 em realidade7 pri#c$pio democr4tico. No di<er de NE"SON NERB +CNIOR7 @ o pri#c$pio do duplo *rau de 8urisdi'(o tem $#tima rela'(o com a preocupa'(o dos orde#ame#tos 8ur$dicos em e/itar a possi)ilidade de ?a/er a)uso de poder por parte do 8u$<o7 o 0ue poderia7 em tese7 ocorrer se #(o esti/esse a decis(o su8eita : re/is(o por outro ,r*(o do Poder +udici4rio.AD 0ue @

0ua#do se tirou do po/o ou do rei7 a fu#'(o 8udici4ria7 i#trodu<iu!se a te#d5#cia de su)meter!se a

)& Conceito de duplo e !"e. O de#omi#ado duplo e%ame si*#ifica a possi)ilidade de serem os atos 8udiciais re/isados 0ua#to : sua corre'(o formal e 0ua#to : sua 8usti'a7 e/ita#do!se erros e a)usos por parte da autoridade 0ue os praticou.
9 D

Po#tes de Mira#da7 Come#t. ao CPC7 Tomo 6I7 p*. 9E Nelso# NrF +u#ior7 Pri#c$pios Gu#dame#tais dos Recursos C$/eis7 Ed. Re/. Tri). HI ed. p*. HH D

c& Duplo e !"e e duplo #r!u. O primeiro co#stitui *5#ero do 0ual o se*u#do espcie. re/is(o do ato pode ser reali<ada pela mesma autoridade 0ue o praticou ou por outra autoridade 8udici4ria de maior ?ierar0uia. No primeiro caso7 ter!se!4 ape#as duplo e%ame7 e#0ua#to7 #o se*u#do7 ?a/er4 duplo e%ame e duplo *rau7 por0ue re/isto o ato por autoridade ?ierar0uicame#te superior. Poucas s(o as ?ip,teses de ree%ame pela mesma autoridade7 co#forme /eremos ao tratar do co#ceito de recurso. . O duplo *rau de 8urisdi'(o7 #o di<er da CHIO-END 7 co#siste #a possi)ilidade 0ue tem a causa de poder tramitar sucessi/ame#te pela co*#i'ao de dois tri)u#ais.H No direito )rasileiro pre/alece a re*ra do duplo *rau7 facultati/o ou o)ri*at,rio. Ser4 facultati/o 0ua#do a parte 0ue /ier a sofrer *ra/ame se utili<a de recurso7 /isa#do a pro/ocar o ree%ame da decis(o 8udicial. Em al*u#s casos7 em 0ue predomi#a o i#teresse p=)lico7 pode dispor a lei 0ue #(o tra#sitar4 em 8ul*ado a se#te#'a7 #em produ<ir4 efeitos7 se#(o depois de co#firmada pelo tri)u#al. 2 a ?ip,tese co#sta#te do art. JKL do C,di*o de Processo Ci/il /i*e#te e7 em al*umas leis especiais7 como por e%emplo7 a "ei #M 9.LHHNL97 0ue re*ula o ma#dado de se*ura#'a e o Decreto!lei #M HHELNJ97 0ue discipli#a o processo desapropria'(o. #osso /er7 o de#omi#ado ree%ame #ecess4rio #(o mais se 8ustifica 0ua#to :s se#te#'as desfa/or4/eis : admi#istra'(o p=)lica direta ou : fa<e#da p=)lica. Em 0uase todas as dema#das de 0ue participa pessoa 8ur$dica de direito p=)lico7 ?4 i#ter/e#'(o do Mi#istrio P=)lico. par disso7 disp>e o poder p=)lico de mel?ores co#di'>es #a o)te#'(o das pro/as ! por0ue as det5m ! e ser/em!se de corpo 8ur$dico7 em *eral7 altame#te 0ualificado e orie#tado a recorrer de todas as decis>es desfa/or4/eis. Nem sempre foi )em aceito o duplo *rau. Suste#tam al*u#s 0ue sua admiss(o importaria #a fra*ili<a'(o do poder 8udici4rio7 alm de co#correr para o retardame#to da solu'(o do processo e co#du<ir a i#certe<as. N(o se sa)eria7 especialme#te #os casos de modifica'(o do
H

C?io/e#da7 I#stitui'>es de Direito Processual Ci/il7 HM /ol. p*. HHL H

ato por ocasi(o do ree%ame7 determi#ar 0ual a solu'(o /4lida ou correta ! se a primeira ou a se*u#da. 2 i#e*4/el7 porm7 0ue moder#ame#te todos os estados democr4ticos co#sa*ram o duplo *rau como re*ra. 8udicial. i#da 0ue #(o se possa afirmar defi#iti/ame#te 0ue o se*u#do e%ame mel?or do 0ue o primeiro7 certo 0ue os tri)u#ais7 *eralme#te7 decidem atra/s de cole*iados7 i#te*rados de 8u$<es mais e%perie#tes e com mais amplos co#?ecime#tos 8ur$dicos. Se7 de um lado7 se resse#tem da imediatidade7 de outro7 t5m os tri)u#ais mel?ores co#di'>es de decidir7 mais ise#tos das emo'>es do caso co#creto 0ue7 por /e<es7 afetam a imparcialidade do 8u$<o de primeiro *rau. NTONIO M CEDO DE C MPOS i#/oca li'(o de Roscoe Pou#d7 #o se#tido de 0ue @ a simples possi)ilidade de re!a#4lise da rela'(o processual7 por um 8ui< ?ierar0uicame#te superior7 estimula o 8ui< de primeira i#st;#cia ao mel?or estudo dos feitos e o ad/erte co#tra os 8ul*ame#tos mal cuidados ou preco#ceituososAJ "em)ra o mesmo autor a refer5#cia de PONTES DE MIR ND duplo *rau se co#creti<ou #a Re/olu'(o Gra#cesa.L de 0ue o direito ao possi)ilidade de erro sempre e%iste e se redu< atra/s da re/is(o do ato

II. DO$ RECUR$O$ !% Conceito de recur&o. '% Ato& (udici!i&. !% Conceito. ssi#ala NE"SON NERB +CNIOR 0ue a pala/ra recurso pro/m do latim

1recursus ) e #os d4 a idia de repeti'(o de um cami#?o 84 utili<ado.E Efeti/ame#te se ori*i#a do /er)o currere - 0ue si*#ifica correr.

#to#io Macedo de Campos7 Dos Recurso #o Processo Ci/il7 Ed. Su*. "iter4rias7 DI ed. p*. E #to#io Macedo de Campos7 o)r. cit. p*. J. E Nelso# NerF +u#ior7 Teoria Geral dos Recursos7 o)r. cit. p*. 9EJ
J L

+uridicame#te s(o di/ersas as acep'>es da pala/ra. Nas fo#tes roma#as7 em docume#tos medie/ais e #as tr5s Orde#a'>es7 se e#co#tra o recurso #o se#tido de re*resso. Recurso ai#da7 em se#tido comum7 todo o meio empre*ado pela parte para prote*er7 em ata0ue ou defesa7 o seu direito. Em se#tido estrito7 recurso desi*#a direito de pro/ocar o ree%ame de uma decis(o 8udicial
K

Co#clui o mesmo autor7 adota#do a defi#i'(o de PEDRO O TIST tam)m adotada por +OS2 GREDERICO M RPUES7 #os se*ui#tes termos.

M RTINS7

@Recurso o poder 0ue se reco#?ece : parte /e#cida em 0ual0uer i#cide#te ou #o mrito da dema#da de pro/ocar o ree%ame da 0uest(o decidida7 pela mesma autoridade 8udici4ria7 ou por outra de ?ierar0uia superior.AQ O ROOS MOREIR co#si*#a 0ue o C,di*o de Processo Ci/il )rasileiro #(o

mi#istra uma defi#i'(o de recurso7 pode#do7 porm7 /erificar!se7 das /4rias fi*uras arroladas com o #ome de recurso7 0ue o seu uso #(o d4 e#se8o : i#staura'(o de #o/o processo. ssim7 de/em ser e%clu$das do co#ceito as a'>es autR#omas de impu*#a'(o de ato 8udicial7 tais como a a'(o rescis,ria e o ma#dado de se*ura#'a. Defi#e7 e#t(o7 o recurso7 como o remdio voluntrio idneo a ensejar, dentro do mesmo processo, a reforma, a invalidao, o esclarecimento ou a integrao de deciso judicial que se impugna9 De #ossa parte7 temos como suficie#te e preciso afirmar 0ue recurso o direito que se assegura ao vencido de exigir o reexame da deciso judicial, no mesmo processo, pela mesma autoridade ou por autoridade judiciria hierarquicamente superior. 2 fora de d=/ida 0ue o recurso co#stitui um direito ao ree%ame7 ou se8a7 ao repro#u#ciame#to 8udicial7 da mesma forma 0ue a a'(o co#stitui direito ao pro#u#ciame#to do Estado. Em realidade7 ?4 certa similitude e#tre direito de a'(o e direito de recurso.
#to#io M.Campos7O)r cit p*. 9D. +os Grederico Mar0ues7 I#st. de Direito Processual Ci/il7 /ol. J.p*.D S +ose Carlos Oar)osa Moreira7 Comte#. ao CPC. Ed. Gore#se7 LM ed.7 /ol. -7p*.DDS
K Q

Pelo primeiro7 asse*ura!se :s partes a ma#ifesta'(o do Estado so)re o co#flito de i#teresses su)metido : sua aprecia'(o. Pelo se*u#do7 *ara#te!se a re/is(o da decis(o 8udicial. Su)metem!se um e outro a pri#c$pios e a re0uisitos. De/e o processo ! i#strume#to 0ue co#du< a a'(o ! pree#c?er determi#ados pressupostos de /alidade. O direito de a'(o se su)mete ! pelo me#os se*u#do a teoria de "IEOM N7 adotada pelo CPC ! a co#di'>es espec$ficas. Da mesma forma7 e%i*em!se pressupostos recursais7 so) pe#a de declarar!se i#e%iste#te o direito ao #o/o pro#u#ciame#to ou ! #uma li#*ua*em pretoria#a ! so) pe#a de #(o se co#?ecer do recurso. Co#stitui#do o recurso um direito7 imp>e!se ao recorre#te7 #(o s, ate#der a todos os pressupostos e%i*idos para o e%erc$cio do direito7 mas tam)m compro/4!los. ssim7 por e%emplo7 se#do a tempesti/idade um pressuposto recursal7 ca)e : parte7 #(o ape#as i#terpor o recurso #o pra<o7 mas tam)m pro/ar 0ue o)ser/ou o pra<o. Na d=/ida da tempesti/idade7 #(o se de/e co#?ecer do recurso. N(o se pode asse*urar um direito se ?ou/er d=/ida 0ua#to : sua e%ist5#cia7 pois7 ao admitir!se o recurso7 em tal caso7 estar!se!$a corre#do o risco de ferir o direito : imuta)ilidade da decis(o 8udicial7 84 tra#sitada em 8ul*ado7 0ue se de/e asse*urar aos participa#tes do processo 0ue o)ti/eram uma decis(o fa/or4/el. pe#as a parte /e#cida 0ue tem direito ao ree%ame do ato 8udicial. NE"SON NERB +CNIOR procura defi#ir o recurso em se#tido amplo7 di<e#do!o remdio processual 0ue a lei coloca : disposi'(o das partes7 do Mi#istrio P=)lico ou de um terceiro7 a fim de 0ue a decis(o 8udicial possa ser su)metida a #o/o 8ul*ame#to7 por ,r*(o ?ierar0uicame#te superior.9T Coadu#a!se o co#ceito7 0ua#to : le*itimidade do recorre#te7 ao disposto #o art. JSS do diploma processual /i*e#te.

9T

Nelso# NerF +u#ior7 o)r. cit. p*. 9K9 E

Co#tudo7 para o efeito de defi#ir o remdio processual7 )asta 0ue se di*a 0ue um direito do /e#cido. Todo a0uele 0ue7 de al*uma forma7 /ier a sofrer al*um pre8u$<o7 *ra/ame ou lesi/idade7 em decorr5#cia do ato 8udicial7 /e#cido. e%ist5#cia de *ra/ame ! como /eremos a se*uir ao a#alisar os pressupostos recursais ! co#di'(o de e%erc$cio do direito de recorrer. Destarte7 i#dispe#s4/el 0ue a parte7 o Mi#istrio P=)lico ou o terceiro sofram lesi/idade7 i#clui#do!se7 pois7 todos #a e%press(o )encido. O recurso asse*ura o direito : re/is(o do ato 8udicial desfa/or4/el. tra/s da a'(o se )usca a tutela 8urisdicio#al. tra/s do recurso se perse*ue a modifica'(o da decis(o 8udicial co#tr4ria aos i#teresses do recorre#te. Sa)ido 0ue7 em ra<(o do direito de a'(o7 se asse*ura ao autor um pro#u#ciame#to do 8ui<7 0ue o far4 atra/s da se#te#'a. Toda/ia7 #(o ter4 o autor direito a uma se#te#'a fa/or4/el. Ter4 ape#as prete#s(o ao reco#?ecime#to de seu direito material. De i*ual modo7 pree#c?e#do os pressupostos para o e%erc$cio do direito de recorrer7 *ara#te!se ao /e#cido o ree%ame do ato 8udicial7 pelo mesmo *rau ou por *rau de 8urisdi'(o ?ierar0uicame#te superior. Tam)m a0ui o recorre#te ter4 ape#as uma prete#s(o : proced5#cia do recurso e : modifica'(o do ato recorrido. re/is(o do ato 8udicial7 em certos casos7 reali<ada pela mesma autoridade 0ue o praticou e7 em outros7 por autoridade ?ierar0uicame#te superior. Em pri#c$pio7 a re/is(o de/e reali<ar!se por 8u$<o ou ,r*(o 8urisdicio#al de maior ?ierar0uia. Co#tudo7 as le*isla'>es7 por /e<es7 limitam o recurso a *rau =#ico co#forme 84 e%pusemos acima. Como 84 dissemos acima7 0ua#to aos atos de 8u$<os si#*ulares7 o art. QHS do C,di*o de Processo Ci/il de lSHS restri#*ia o direito de recurso #as causas de /alor #(o superior a dois sal4rios m$#imos. Ca)$/el em tais dema#das era ape#as o recurso de em)ar*os i#fri#*e#tes do 8ul*ado7 diri*idos ao 8ui< prolator da se#te#'a7 0ue era re/isor de suas pr,prias se#te#'as. )olido tal recurso pelo C,di*o de Processo Ci/il de 9SKH7 re/i*oraram!#o as "eis #M E.QDL e E.QHT7 am)as de DD de setem)ro de 9SQT. -isa#do a redu<ir a so)recar*a do a#ti*o

Tri)u#al Gederal de Recursos ! compete#te para o 8ul*ame#to das apela'>es co#tra se#te#'as proferidas em causas federais ! optou o le*islador da poca por #e*ar o direito de apela'(o #as a'>es7 cu8o /alor da causa #(o fosse superior a LT ORTNs7 limita#do o recurso ape#as a em)ar*os i#fri#*e#tes do 8ul*ado. primeira dessas leis 84 foi re/o*ada. se*u#da ai#da ma#tm a re*ra.

E%ce'(o ao duplo *rau e%iste tam)m #os tri)u#ais7 0ua#do por /e<es o recurso decidido pelo mesmo ,r*(o7 como #os em)ar*os i#fri#*e#tes 0ua#do #(o u#;#ime o 8ul*ame#to reali<ado pelo ple#o do Supremo Tri)u#al Gederal 1RISTG7 art. HHH& e #os em)ar*os i#fri#*e#tes em apela'(o ou a'(o rescis,ria7 decididas de forma di/er*e#te 1 CPC7 art. LHT &. Em)ora o recurso se8a 8ul*ado por ,r*(o ?ierar0uicame#te superior7 dele participam os recorrido. '% Ato& (udici!i&. firmamos 0ue o recurso direito de ree%ame do ato 8udicial. os atos processuais praticados pelo 8ui< si#*ular e pelos tri)u#ais. Suste#ta HUMOERTO TEODORO +CNIOR 0ue7 co#forme a #ature<a do processo ! de co*#i'(o ou de e%ecu'(o ! os atos do 8ui< podem ser di/ididos em atos decis,rios propriame#te ditos e atos e%ecuti/os. Pua#do7 porm7 se fa< a co#fro#ta'(o dos atos do 8ui< com os das partes7 s(o7 re*ra *eral7 pro/is>es7 orde#s7 determi#a'>es e decis>es em se#tido lato.99 O C,di*o de Processo Ci/il /i*e#te7 ao co#tr4rio do a#terior7 )uscou7 art. 9ED7 classificar e defi#ir os atos do 8ui< si#*ular7 /isa#do a uma mel?or compree#s(o do sistema recursal. N(o tratou de classificar os atos praticados pelos tri)u#ais. "imitou!se7 #o art. 9EH7 a esta)elecer 0ue recebe a denominao de ac rdo o julgamento proferido pelos tribunais. Ol/idou!se o le*islador 0ue #em todos os atos recorr$/eis praticados pelos tri)u#ais s(o um 8ul*ame#to 0ue mere'a o #ome de ac,rd(o. Cada /e< mais7 atri)ui!se compet5#cia ao relator para Toda/ia7 #em todos i#te*ra#tes do 8u$<o

os atos 8udiciais s(o recorr$/eis. Co#/m7 por isso7 0ue7 desde lo*o7 se classifi0uem e se e%ami#em

99

Hum)erto Teodoro +u#ior7 Curso de Direito Processual Ci/il7 Ed.Gore#se 7LI ed. /ol. I7 p*. DJHNDJJ7 Q

e%ercer 8u$<o de admissi)ilidade7 co#ceder efeito suspe#si/o ou a#tecipar a tutela. Tais atos tam)m s(o impu*#4/eis /ia recursal7 co#forme /eremos ao e%ami#ar os recursos em espcie. Parti#do da e%press(o *e#rica pronunciamentos judiciais7 aprese#ta O ROOS MOREIR
9D

a se*ui#te classifica'(o. Do +ui< si#*ular . se#te#'a defi#iti/a e termi#a#ti/aU

i#terlocut,rias e despac?os. Dos tri)u#ais . ac,rd(os. De fato7 adotou o #osso c,di*o tal classifica'(o7 di<e#do 0ue os atos do 8ui< co#sistir(o em &enten!&* deci&+e& interlocut,ri!& e de&p!c-o&. .CPC. !rt. /01% $enten! 3 se*u#do a reda'(o i#icial do CPC 3 era o ato pelo 0ual o 8ui< p>e termo ao processo7 decidi#do ou #(o o mrito da causa 1art. 9ED7V9M&. partir da "ei 99.DHDNDTTL7 a se#te#'a passou a ser @ o !to 2ue i"plic! !l#u"! d!& &itu!+e& pre)i&t!& no& !rt. 103 e 104 de&t! lei.5 +4 o art. DES7 0ue sofreu altera'(o pela mesma lei7 passou a ter a se*ui#te reda'(o. 6 7!)er8 re&oluo de "9rito...5 N(o mais fa< refer5#cia a 6e tino do proce&&o5. Deci&o interlocut,ri! o ato pelo 0ual o 8ui<7 #o curso do processo7 resol/e 0uest(o i#cide#te 1art. 9ED7V DM&U s(o despac?os todos os demais atos do 8ui< praticados #o processo7 de of$cio ou a re0uerime#to da parte7 a cu8o respeito a lei #(o esta)elece outra forma 1art. 9ED7V HM&. e#umera'(o dos atos 8udiciais #(o completa7 pois foram es0uecidos outros atos do 8ui< #a co#du'(o do processo7 tais como te#tar co#ciliar as partes 1art. 9DL7 I-&7 presidir a audi5#cia7 i#0uirir partes e testemu#?as7 proceder a i#spe'(o 8udicial etc. Perce)e!se7 pois7 0ue7 #a co#ceitua'(o dos atos7 te/e o le*islador por o)8eti/o co#cili4!la ao sistema recursal e a facilitar a i#terposi'(o do recurso ade0uado. Na /i*5#cia do CPC de 9SHS7 : falta de uma eficie#te classifica'(o e defi#i'(o dos atos 8udiciais e de uma ade0uada pre/is(o recursal7 i#fi#d4/eis eram as di/er*5#cias a respeito do ca)ime#to deste ou da0uele recurso co#tra determi#adas decis>es 8udiciais.

9D

Oar)osa Moreira7 o)r.cit. p*. DJ9 S

Recorda SERGIO S HIONE G DE"

0ue as d=/idas #a i#terposi'(o7

pri#cipalme#te dos a*ra/os de i#strume#to7 de peti'(o e #o auto do processo7 se de/iam a uma omiss(o do sistema le*islati/o7 0ue #(o esclarecia suficie#teme#te o alca#ce dos atos do 8ui<.9H O C,di*o atual7 te#do defi#ido os atos do 8ui<7 esta)eleceu7 #a sua reda'(o ori*i#al7 0ue da sentena caber apelao 1art.L9H&! contra despac"os de mero e#pediente no cabe recurso1 art. LTJ& e das demais decis$es preferidas no processo caber agravo 1art. LDD&. % rece#te "ei #M S.9HSNSL7 ao i#trodu<ir #o/a sistem4tica ao a*ra/o7 modificou o art. LDD7 para fa<er co#star 0ue das decis$es interlocut rias caber agravo. E#0ua#to isso7 a "ei 99DHDNTL suprimiu 3 do art. LTJ 3 a e%press(o @de mero e%pedie#teA. ssim7 a reda'(o atual do art. LTJ passou a ser. @ dos despac?os #(o ca)e recursoA. Gi#alme#te corri*iu 3se tam)m a dissi#to#ia e#tre o art. 9ED e o art. LTJ do CPC. O art. 9ED despac"os. ssim7 e%cetuadas as decis>es i#terlocut,rias e as se#te#'as7 todos os demais atos do 8ui< s(o despac?os e co#tra eles #(o ca)e recurso. "o*o7 #(o ?4 0ual0uer ra<(o para a utili<a'(o do 0ualificati/o de "ero e pediente* se todos os despac?os s(o de mero e%pedie#te. Co#tudo7 ai#da uma imprecis(o ficou #o te%to le*al7 isto 7 0ua#to : defi#i'(o da decis(o i#terlocut,ria 0ue7 se*u#do o art. 9ED V DM7 o ato pelo 0ual o 8ui<7 #o curso do processo7 resol/e 0uest(o i#cide#te. Nem todas as decis>es proferidas #o curso do processo resol/em i#cide#te processual. li4s7 tal ficara impl$cito pela a#ti*a reda'(o do art. LDD do CPC 0ue7 ao i#/s de estatuir 0ue o a*ra/o ca)$/el co#tra decis>es i#terlocut,rias7 dissera ca)$/el tal recurso co#tra !& de"!i& deci&+e&. E%ami#aremos a se*uir cada um dos atos do 8ui<. defi#e os atos do 8ui< como sentenas, decis$es interlocut rias e

9H

Ser*io Sa?io#e Gadel7 Cod. de Proc. Ci/il Come#t. Ed. Gore#se7 LI ed. p*. HTL 9T

$enten!* por defi#i'(o le*al7 ato o do 8ui< praticado #a forma dos arti*os DEK e DES do c,di*o. Pelo primeiro7 e%ti#*ue!se o processo sem e%ame de mritoU pelo se*u#do ape#as se resol/e o mrito7 sem e%ti#*uir o processo7 pois sua e%ecu'(o ser4 uma co#ti#ua'(o do processo de co#?ecime#to. N(o mais se poder4 di<er7 como ad/erte O ROOS 0ue p>e fim ao procedime#to de primeiro *rau.
9J

MOREIR 7

$e"pre 0ue o 8ui< decide fu#dado #os ele#cos dos art. DEK e DES do c,di*o7 estar4 se#te#cia#do. Para os fi#s do disposto #o art. L9H7 pouco importa 0ue o fa'a decidi#do ou #(o o mrito7 pois7 em todas as situa'>es7 ca)$/el o recurso de apela'(o. N(o se co#fu#da7 porm7 e%ti#'(o do processo com e%ti#'(o da rela'(o processual. Por processo se ?4 de e#te#der o i#strume#to da 8urisdi'(o7 acresce#ta#do PONTES DE MIR ND 0ue sua fi#alidade reali<ar o direito o)8eti/o9L Processo 3 84 temos afirmado em outra oportu#idade 3 o i#strume#to #ecess4rio para a presta'(o 8urisdicio#al. 2 o co#8u#to de atos 8ur$dico!processuais 0ue /isam a um efeito 8ur$dico fi#al. Estes atos se reali<am de modos di/ersos7 te#do em /ista a espcie de direito material a ser reali<ado. S(o di/ersos os procedime#tos desti#ados a dese#/ol/er o processo e prestar a 8urisdi'(o.9E +4 a rela'(o 8ur$dico processual se esta)elece e#tre as partes e o 8ui<7 pelo me#os para a0ueles 0ue se*uem a teoria da rela'(o tria#*ular7 dese#/ol/ida por OSC R OW""OX. Na a'(o se*uida de reco#/e#'(o7 por e%emplo7 ?4 duas a'>es7 em 0ue7 #a primeira7 o autor su8eito ati/o da rela'(o 8ur$dico processual e7 #a se*u#da7 su8eito passi/o. N(o ser4 se#te#'a o ato 0ue i#deferir a reco#/e#'(o e determi#ar o prosse*uime#to da a'(o. N(o ?ou/e e%ti#'(o do processo7 mas ape#as de uma rela'(o processual. Tam)m #(o ser4 se#te#'a o pro#u#ciame#to 0ue decidir um i#cide#te processado em ape#so7 pois tam)m a0ui o processo 3 ao 0ual perte#ce o i#cide#te 3 prosse*uir4 i#c,lume. Deci&o interlocut,ri!* co#forme co#ceituado pelo c,di*o7 o ato atra/s do 0ual o 8ui< resol/e i#cide#te do processo.
9J 9L

Co#sidera#do 0ue o recurso ca)$/el co#tra todas as

+ose Carlos Oar)osa Moreira7 o)r. cit. p*. DHE Po#tes de Mira#da7 Com#t ao CPC de9SHS7 Tomo I7p*. ED7 DI ed. 9E -ide Sumari<a'(o do processo e do procedime#to7 Re/. 8uris7/ol. JQ7 p*. QH 99

decis>es i#terlocut,rias o a*ra/o7 perde i#teresse a outrora disti#'(o feita e#tre interlocut rias simples e interlocut rias mistas. Co#tudo7 apesar da te#tati/a de corre'(o e#saiada pela "ei #M S.S9HS7 de HT de #o/em)ro de 9SSL7 estatui#do 0ue co#tra as decis>es i#terlocut,rias ca)e a*ra/o7 rema#esceu a imprecis(o7 pois #em todos os atos impu*#4/eis atra/s de a*ra/o co#stituem decis>es i#terlocut,rias #o se#tido de resol/erem i#cide#te de processo. Co#stituem i#cide#te processual7 por e%emplo7 as impu*#a'>es ao /alor da causa e : co#cess(o do )e#ef$cio da assist5#cia 8udici4ria *ratuita7 as e%ce'>es de i#compet5#cia e suspei'(o7 a co#tradita de testemu#?a e o i#cide#te de falsidade. Este7 ali4s7 co#soa#te admite o art. HSL do c,di*o7 por /e<es7 ser4 decidido atra/s de se#te#'a7 0ua#do resol/ido por ocasi(o do 8ul*ame#to da causa. Em)ora a lei #(o defi#a em 0ue co#sistiriam os i#cide#tes #o processo7 f4cil co#cluir 0ue a 0uest(o a ser resol/ida ser4 i#cide#te7 ta#to por0ue i#cide7 0ua#to por0ue refo*e : #ormalidade. Nem assim se poderia afirmar 0ue7 ao deferir determi#ada pro/a7 estaria o 8ui< a resol/er i#cide#te #o processo. Me#os ai#da 0ua#do7 ao despac?ar a i#icial7 determi#a a cita'(o do ru e sile#cia 0ua#to ao pedido de a#tecipa'(o de tutela inaudita altera pars. 2 fora de d=/ida 0ue7 #esta =ltima ?ip,tese7 o ato 8udicial dei%ou de ser mero ato ordi#at,rio e7 porta#to7 de e%pedie#te7 pois causar4 *ra/ame ao autor. O ROOS MOREIR 7 ao come#tar o art. LDD do CPC7 ai#da a#tes da reforma

i#trodu<ida pela "ei #M S.9HSNSL7 afirma/a i#ca)$/el o recurso de a*ra/o co#tra pro#u#ciame#tos &e" conte:do deci&,rio7 se#do critrio decisi/o o da #ature<a do pro#u#ciame#to e #(o o da de#omi#a'(o le*al. dmite 0ue al*u#s Ydespac?osZ t5m co#te=do decis,rio.9K ssim realme#te . -4rios atos do 8ui<7 em)ora apare#teme#te se8am despac?os de mero e%pedie#te7 em /erdade7 #(o o s(o por0ue al*o decidem e imp>em lesi/idade :s partes7 sem7 co#tudo7 resol/er 0ual0uer i#cide#te.

9K

Oar)osa Moreira7 o)r. cit. p*. JKJ 9D

De&p!c-o&* #a co#ceitua'(o do art. 9ED7 V HM7 do c,di*o7 s(o os demais atos praticados #o processo7 de of$cio ou a re0uerime#to das partes. Salie#ta NE"SON NERB +CNIOR7 i#/oca#do GORM CI RI +CNIOR 1Correi'(o Parcial7 RP p*. HLD& 0ue ?4 uma parcela da Doutri#a 0ue admite a e%ist5#cia dos despac?os de #(o de mero e%pedie#te7 como se#do a0ueles 0ue impulsio#am o processo7 #eles ?a/e#do um co#te=do decis,rio7 parece#do!l?e7 co#tudo7 irrele/a#te disti#*uir.9Q #osso /er7 em face da imprecisa defi#i'(o de decis(o i#terlocut,ria e7 em especial7 em face da e%press(o utili<ada pelo art. LTJ do CPC e da a#ti*a reda'(o do art. LDD7 ai#da se 8ustifica a disti#'(o7 #o m$#imo para e/itar perple%idades 0ua#do o despac?o7 em)ora pare'a de mero e%pedie#te7 em realidade7 co#tm decis(o. Ser(o despac?os de mero e%pedie#te 0ua#do o 8ui< #ada decide7 mas ape#as impulsio#a o processo. *e )urocraticame#te7 da#do a#dame#to ao processo7 orde#a#do pr4tica de atos i#dispe#s4/eis para o seu dese#/ol/ime#to7 sem 0ue tais orde#s te#?am 0ual0uer refle%o #a solu'(o fi#al da dema#da. 2 despac?o a determi#a'(o de cita'(o do ru por i#dispe#s4/el para a i#staura'(o da rela'(o processual e7 por isso7 pressuposto de /alidade. Co#tudo7 se o autor re0uerer7 por e%emplo7 #o processo cautelar7 o pro/ime#to de modo a#tecipado7 inaudita altera pars, para 0ue o ru #(o /e#?a a frustrar a medida7 caso tome co#?ecime#to do processo7 o simples ma#dar citar o ru dei%a de caracteri<ar despac?o de mero e%pedie#te. Trar4 pre8u$<o ao autor e7 por isso7 atac4/el /ia recurso. Tam)m #(o ser4 despac?o de mero e%pedie#te a0uele 0ue7 i*#ora#do re0uerime#to de pro/a pericial7 desi*#ar audi5#cia de i#stru'(o e 8ul*ame#to. Nem o ser4 o despac?o 0ue desi*#ar audi5#cia para data lo#*$#0ua7 sem 0ue ?a8a moti/os para ta#to. Em face do *ra/ame ma#ifesto7 poder4 ser re/isado atra/s de recurso ou at mesmo /ia correi'(o parcial. #tes da /i*5#cia da "ei #M S.9HSNSL7 era poss$/el proferidas #o processo. de#omi#ar como @ outras

decis>esA7 84 0ue o art. LDD7 como /isto7 permitia o recurso de a*ra/o co#tra as demais decis>es

9Q

Nelso# NrF +u#ior7 o)r. cit. p*. DTJ 9H

Se todas as decis>es a*ra/4/eis fossem i#terlocut,rias7 #o m$#imo teria ?a/ido m4 tc#ica le*islati/a #o usar o *5#ero deci&o e #(o a espcie deci&o interlocut,ri!. Co#tudo7 em face da reda'(o atual7 s(o decis>es i#terlocut,rias todas as decis>es 8udiciais proferidas por 8ui< si#*ular7 e%ceto as se#te#'as. . III - PRINCPIO$ GERAI$ DO$ RECUR$O$ !% Introduo. '% Princ;pio&. <! !ti)id!de. $in#ul!rid!de. Ade2u!o.

Di&po&iti)o .)olunt!ried!de%. =ed!o d! reformatio in pejus. !% Introduo. Preferimos7 ao co#tr4rio da *ra#de maioria dos processualistas7 disti#*uir e#tre pri#c$pios *erais dos recursos e pressupostos de admissi)ilidade. Os pri#c$pios7 co#forme lem)ra NE"SON N2RB +UNIOR7 se*u#do doutri#a do sculo passado7 se di/idem em informativos e fundamentais.&9 Os primeiros s(o co#siderados 0uase do*mas7 pois #(o e%i*em maiores demo#stra'>es e se fu#dam em critrios estritame#te tc#icos e l,*icos7 sem ate#tar para o aspecto pol$tico. E#0ua#to isso7 cada sistema 8ur$dico poder4 adotar ou #(o este ou a0uele pri#c$pio fu#dame#tal7 co#soa#te critrio pol$tico e ideol,*ico. Pua#do tratamos de pri#c$pios *erais de recursos7 temos em /ista a0ueles pri#c$pios fu#dame#tais 0ue foram7 em maior ou me#or amplitude7 adotados pelo sistema recursal p4trio. De outro passo7 pressuposto de admissi)ilidade do recurso o re0uisito7 sem o 0ual i#e%iste direito de ree%ame. N(o i#clu$mos o pri#c$pio do duplo e%ame e#tre os pri#c$pios fu#dame#tais7 pois 0ue tal pri#c$pio a#tecede o pr,prio direito ao recurso. N(o co#stitui7 porta#to7 pri#c$pio i#formati/o7 #em fu#dame#tal a ser adotado ou #(o pelo direito recursal positi/ado.

9S

Nelso# NrF +u#ior7 o)r. cit. p*. H9 9J

'% Princ;pio&. /> - Princ;pio d! t! !ti)id!de. Tam)m de#omi#ado de pressuposto da recorribilidade, si*#ifica 0ue some#te ca)er4 recurso se e%pressame#te pre/isto #a lei. So) outra ,tica7 a 0ualidade 0ue t5m certos atos 8udiciais de admitirem recurso. Trata#do!se de pri#c$pio7 #(o se de/e admitir recurso #(o pre/isto em lei 1ta%ati/idade& de tal sorte 0ue as partes #(o podem criar recurso para atacar os atos 8udiciais. +4 a#alisamos os atos 8udiciais7 tal como defi#idos em lei. Discipli#a#do os recursos ca)$/eis co#tra atos do 8u$<o de primeiro *rau7 admite!se apela'(o co#tra se#te#'a 1 art. L9H do CPC& e a*ra/o co#tra decis(o i#terlocut,ria.1 art. LDD&. Co#tra os despac?os #(o ca)e recurso. Destarte7 #(o pre/e#do a lei recurso co#tra despac?o e7 ao co#tr4rio7 /eda#do!o7 #(o poder4 a parte impu*#4!lo /ia recurso7 pois #(o recorr$/el. E/ide#teme#te7 mesmo #(o possi)ilitado o recurso7 #(o se afasta a utili<a'(o7 pelo pre8udicado7 de i#strume#tos suced;#eos dos recursos7 tais como o remdio da correi'(o parcial7 a a'(o de ma#dado de se*ura#'a e at mesmo o "abeas-corpus. Se o despac?o for praticado com a)uso de poder7 como7 por e%emplo7 o 8ui<7 ao pautar a audi5#cia7 retardar i#8ustificadame#te a tramita'(o do feito7 desi*#a#do a sole#idade para data remot$ssima7 ca)$/el a correi'(o parcial7 autori<ada7 pelos c,di*os de or*a#i<a'(o 8udici4ria. 1 -er CO+ENRS art. 9SL&. Se o ato #(o recorr$/el /ier a lesar direito l$0uido e certo das partes ou de terceiros7 ca)$/el ma#dado de se*ura#'a7 co#soa#te disp>e o art. DM da "ei #M 9.LHHNL9

1>! Princ;pio d! &in#ul!rid!de. Tam)m de#omi#ado de pressuposto da u#i!recorri)ilidade7 co#siste #a

impossi)ilidade de i#terposi'(o simult;#ea de recursos co#tra uma mesma decis(o 8udicial.DT

DT

Hum)erto Teodoro +=#ior7 Curso de Dir. Proc. Ci/il7 LI Ed. GORENSE7 p*.ETL 9L

O C,di*o de Processo Ci/il de 9SHS7 em seu art. QTS7 co#ti#?a #orma semel?a#te ao do Re*ulame#to #M KHK7 de DLN99N9QLT7 0ue7 em seu art. JHJ7 dispu#?a 0ue @ no l'cito (s partes usar ao mesmo tempo de dois recursos contra a mesma deciso, mas podero variar de recurso dentro do pra)o legal.* Refere HERRM NN HOMEM DE C R- "HO ROENIC[7 em sua o)ra so)re recursos7 0ue si#*ularidade si*#ifica 0ue s, se pode utili<ar um =#ico recurso cada /e<7 /edada a possi)ilidade de se i#terpor7 co#tra a mesma decis(o7 simulta#eame#te7 mais de um recurso.D9 Co#tudo7 o pri#c$pio da si#*ularidade se e#co#tra muito relati/i<ado #o sistema recursal )rasileiro. l*u#s autores /5em #a possi)ilidade de i#terposi'(o de em)ar*os de declara'(o e em se*uida outro recurso co#tra a mesma decis(o 8udicial uma 0ue)ra do pri#c$pio. N(o /emos7 porm7 em tal possi)ilidade uma e%ce'(o ao pri#c$pio. Os em)ar*os t5m mero escopo de clarificar ou compleme#tar a decis(o7 e#0ua#to o recurso se*ui#te7 em)ora impu*#ati/o do mesmo ato 8udicial7 /isa a reform4!lo. simult;#eos. Tam)m #(o co#stitu$a e%ce'(o o disposto #o art. JSQ do C,di*o de Processo Ci/il7 a#tes de alterado pela "ei #M Q.THQNST. E%i*ia!se a apela'(o ou em a'(o rescis,ria. i#terposi'(o simult;#ea de em)ar*os i#fri#*e#tes e recurso e%traordi#4rio 0ua#do7 em parte7 #(o fosse u#;#ime ac,rd(o proferido em tualme#te7 com a #o/a reda'(o do art. JSQ do CPC7 ai#da se e%i*e 0ue se8a i#terposto o recurso de em)ar*os co#tra a parte #(o u#;#ime e recurso especial eNou e%traordi#4rio co#tra a parte u#;#ime. N(o ?4 0ue)ra do pri#c$pio 0ua#do se i#terp>em p>em simulta#eame#te os em)ar*os e o especial ou e%traordi#4rio7 pois desti#am!se ac,rd(o7 /ale di<er7 decis>es di/ersas. O mesmo7 #o e#ta#to7 #(o se pode afirmar da simulta#eidade de i#terposi'(o do recurso e%traordi#4rio propriame#te dito e do recurso especial. Criou a Co#stitui'(o Gederal de 9SQQ um se*u#do recurso de cate*oria e%traordi#4ria 3 o recurso especial 3 da compet5#cia do Superior Tri)u#al Gederal 1art. 9TL7 II7 da C. Gederal& e 0ue a)sor/eu al*umas das ?ip,teses de ca)ime#to do recurso e%tremo pre/istas #o art. 99S da co#stitui'(o re/o*ada7 co#forme /eremos 0ua#do do estudo dos recursos em espcie.
D9

lm disso7 trata!se de recursos sucessi/os e #(o

a pro/ocar o ree%ame de partes disti#tas do

Herrma## Homem de Car/al?o Roe#ic\7 Recursos #o CPC7

ID]7 9Ied. p*. DJ. 9E

"ei #M Q.THQ7 de DQ de maio de 9SS 3 0ue i#stituiu #ormas procedime#tais pera#te do Superior Tri)u#al de +usti'a e Supremo Tri)u#al Gederal 3 autori<ou7 em seu art. DE7 a i#terposi'(o simult;#ea do recurso especial e do e%traordi#4rio7 em pra<o comum de 9L dias7 em)ora em peti'>es apartadas7 diri*idas cada 0ual ao tri)u#al compete#te. Mais tarde7 a "ei #M Q.SLT7 de 9H.9D.SJ reformulou o T$tulo 6 do CPC 1Dos Recursos& e repristi#ou o art. LJ97 com reda'(o semel?a#te : da "ei #M Q.THQNST7 ma#te#do a i#terposi'(o simult;#ea de am)os os recursos. Determi#a#do a #orma le*al 0ue o recurso e%traordi#4rio e o especial ser(o i#terpostos ao mesmo tempo7 fla*ra#teme#te e%cepcio#ou o pri#c$pio da si#*ularidade7 eis 0ue pre/iu a simulta#eidade7 /isa#do a impu*#ar uma =#ica decis(o7 em)ora atra/s de fu#dame#tos di/ersos7 ou se8a7 e%i*i#do fu#dame#to co#stitucio#al para o e%traordi#4rio propriame#te dito e i#fraco#stitucio#al para o e%traordi#4rio especial.

?> - Princ;pio d! !de2u!o. lm de ser o ato 8udicial recorr$/el7 de se e%i*ir 0ue o recorre#te se /al?a da0uele recurso pre/isto em lei. De/e o recurso ser o correto7 /edado o co#?ecime#to do recurso i#ade0uado. O CPC de 9SHS #(o co#sa*rou tal pri#c$pio. Pelo co#tr4rio7 admitiu a @un#i'ilid!de recursal7 pois7 em seu art. Q9T7 estatu$a 0ue @sal/o a ?ip,tese de m4!f ou erro *rosseiro7 a parte #(o ser4 pre8udicada pela i#terposi'(o de um recurso por outro...A lm da i#e%ist5#cia de m4!f e de erro *rosseiro7 e%i*ia ai#da a o)ser/;#cia do pra<o do recurso ade0uado 0ua#do di/erso o pra<o deste. i#te#tasse ssim7 por e%emplo7 se o recorre#te tempesti/ame#te recurso de a*ra/o7 cu8o pra<o atual de de< dias7 admitia!se o

co#?ecime#to da i#co#formidade como apela'(o7 pois o)ser/ado tam)m o pra<o deste =ltimo recurso7 0ue de 0ui#<e dias. Por outro lado7 se i#terposto o recurso de apela'(o7 some#te poderia ser co#?ecido como a*ra/o se protocolado #o pra<o deste =ltimo recurso.

9K

Na d=/ida a respeito de 0ual o recurso a ser utili<ado7 o recorre#te de/eria protocol4! lo #o me#or pra<o7 afasta#do o risco da i#tempesti/idade. Em face do co#fuso sistema recursal do CPC de 9SHS7 ?a/ia i#fi#itas di/er*5#cias doutri#4rias e 8urisprude#ciais a respeito de 0ual o recurso ca)$/el em /4rias situa'>es. Ha/e#do di/er*5#cia at #os pret,rios7 em *eral #(o se poderia 0ualificar o erro como *rosseiro. ssi#ala SERGIO OERMUDESDD 0ue se co#sa*rou o pri#c$pio pu)lic$stico do processo7 de 0ue #(o se pode sacrificar o co#te=do pela forma. "GREDO OU^ ID7 #a co#di'(o de autor do a#tepro8eto e de Mi#istro da +usti'a7 destaca #a E%posi'(o de Moti/os 0ue o C,di*o de 9SHS @ consagrou, nesse preceito legal, a teoria do recurso i#difere#te 1So_ols!auc?!T?eorie&,como ensinam os autos alemes* +, N(o ?a/e#do pre8u$<o e ati#*i#do o ato7 #a forma em 0ue foi praticado7 sua fi#alidade7 #(o ?a/eria ra<(o para #(o se co#?ecer do recurso. Defi#e o C,di*o Ci/il7 como )e#s fu#*$/eis os 0ue podem su)stituir!se por outros de mesma espcie7 0ualidade e 0ua#tidade.DJ -i*e#te o C,di*o de 9SKH7 princ;pio d! @un#i'ilid!de. Esta tam)m a co#clus(o 0ue se e%trai da E%posi'(o de Moti/os 0ua#do salie#tou 0ue o pro8eto simplifica o sistema de recursos.DL Tal co#clus(o i#icial ti#?a suas ra<>es. ao co#tr4rio do diploma re/o*ado7 o atual defi#iu os atos do 8ui< e simplificou os recursos. O art. 9ED do CPC classificou os atos do 8ui< em se#te#'as7 decis>es i#terlocut,rias e despac?os e defi#iu cada um deles. o mesmo tempo7 dispRs #o art. L9H 0ue @da se#te#'a ca)er4 apela'(oAU #o arti*o LTJ 0ue @dos despac?os de mero e%pedie#te #(o ca)er4 recursoA e7 ai#da7 #o art. LDD7 0ue das demais decis>es ca)er4 a*ra/o. passaram os doutri#adores a suste#tar a re*ra da !de2u!o7 pois teria o le*islador7 ao #(o repetir a #orma do art. Q9T do CPC a#terior7 adotado o

Sr*io Oermudes7 Curso de Direito Processual Ci/il7 p*. DJ lfredo Ou<aid7 E%posi'(o de Moti/os do CPC7 item H9. DJ C,di*o Ci/il7 art. LT DL lfredo Ou<aid7 E%posi'(o de Moti/os do CPC7 item HH
DD DH

9Q

Dia#te de ta#ta precis(o e si#*ele<a7 0ual0uer e0u$/oco #a escol?a do recurso importaria em erro *rosseiro. e%peri5#cia fore#se7 toda/ia7 desde cedo o)ri*ou os tri)u#ais a recorrerem ao preceito re/o*ado e a co#?ecer ami=de de recursos i#ade0uados7 desde 0ue o)ser/ado o pra<o do recurso ade0uado7 #(o e%istisse m4!f7 #em erro *rosseiro #a i#terposi'(o. Como estes dois =ltimos pressupostos se re/estem de e%emplar su)8eti/idade e7 por isso7 de dif$cil compro/a'(o7 e%i*em os pret,rios a ri*or ape#as o pressuposto da tempesti/idade. Destarte7 correto afirmar!se 0ue7 ao co#tr4rio do diploma processual ci/il re/o*ado7 o atual e%i*e a ade0ua'(o do recurso7 eis 0ue #(o co#sa*rou o pri#c$pio da fu#*i)ilidade. +4 os tri)u#ais de forma reiterada e7 muitas /e<es7 e%cessi/ame#te )e#e/ole#te7 co#?ecem de recursos i#ade0uados7 desde 0ue o)ser/ada a tempesti/idade. E%cepcio#alme#te dei%am de pri#c$pio da fu#*i)ilidade em ra<(o de erro *rosseiro. Stima C;mara C$/el do Tri)u#al de +usti'a do Estado do Rio Gra#de do Sul7 em processo de 0ue fomos relator7 dei%ou de co#?ecer de apela'(o como a*ra/o7 apesar de i#terposta #o pra<o deste =ltimo recurso7 0ue era o ade0uado. Ocorre 0ue o Estado7 co#tra decis>es 0ue ?omolo*a/am c4lculo em processo de i#/e#t4rio e partil?a7 i#te#ta/a sistematicame#te recurso de apela'(o7 #o pra<o do a*ra/o7 suste#ta#do sua ade0ua'(o. Tam)m sistematicame#te as c;maras especiali<adas decidiam ser ade0uado o recurso de a*ra/o e assim co#?eciam do recurso. reitera'(o7 co#traria#do 8urisprud5#cia da corte recursal7 foi i#terpretada como erro *rosseiro7 /isuali<a#do!se7 0ui'47 m4!f. ssim o recurso #(o foi co#?ecido. ri*or7 ap,s mais de /i#te a#os de /i*5#cia do atual diploma ad8eti/o7 poucas s(o as ?ip,teses em 0ue se poderia co#fu#dir o recurso ca)$/el. Ci#*em!se a casos em 0ue o 8ui< e%ti#*ue a rela'(o processual7 mas #(o e%ti#*ue o processo7 como7 por e%emplo7 ao i#deferir i#terlocutoriame#te a reco#/e#'(o. E%istem tam)m al*umas imprecis>es do pr,prio le*islador7 0ua#do se utili<a da pala/ra Ydecis(o ! 0ue *5#ero ! para desi*#ar a se#te#'a7 0ue espcie de decis(o. art. HSL utili<a a e%press(o Ysentena 0ue resol/e o i#cide#teZ. Ora o aplicar o

ato 0ue resol/e i#cide#te decis(o i#terlocut,ria. "o*o7 ?a/eria erro #o utili<ar o c,di*o a pala/ra Yse#te#'aZ. Sucede 0ue o i#cide#te de falsidade ta#to poder4 ser resol/ido atra/s de decis(o i#terlocut,ria7 0ua#do processado em autos apartados 1art. HSH&7 como poder4 ser decidido

9S

#a pr,pria se#te#'a 0ue 8ul*ar a a'(o pri#cipal. apartados.

ssim7 ca)$/el a apela'(o 0ua#do decidido o

i#cide#te #a mesma se#te#'a 0ue e%ti#*uir o feitoU ca)$/el o a*ra/o 0ua#do decidido em autos

A> ! Princ;pio di&po&iti)o. o discipli#ar a 8urisdi'(o o C,di*o de Processo Ci/il adotou o pri#c$pio dispositi/o ou da i#rcia oficial7 estatui#do7 em seu art. DM 0ue @#e#?um 8ui< prestar4 8urisdi'(o se#(o 0ua#do a parte ou o i#teressado a re0uerer7 #os casos e forma le*ais.A i#iciati/a do dese#cadeame#to do processo da parte. "em)ra +OS2 DE "OUPUERPUE ROCH 0ue a i#rcia i#icial da 8urisdi'(o est4

li*ada ao pro)lema da imparcialidade do 8ui<. O 8ui< #(o de/e tomar a i#iciati/a do processo por0ue isto pode comprometer a sua imparcialidade. E7 como a imparcialidade deri/a da pr,pria fi#alidade da 8urisdi'(o7 0ue resta)elecer a ordem 8ur$dica /iolada7 a i#rcia tam)m se relacio#a com a fi#alidade da fu#'(o 8urisdicio#al. DE De#omi#a#do o pri#c$pio como o da voluntariedade, ad/erte NE"SON N2RB +CNIOR 0ue a i#satisfa'(o7 *eradora da /o#tade de recorrer7 #ada mais do 0ue uma ma#ifesta'(o do pri#c$pio dispositi/o #a fase recursal7 ra<(o pela 0ual se aplica aos recursos o pri#c$pio ne proccedat judex ex officio. 27 O recurso sempre ser4 ato de /o#tade da0uele 0ue7 te#do sofrido lesi/idade em /irtude de ato 8udicial7 com ele #(o se co#forma. Seria admiss$/el 0ue o 8ui< /iesse a tomar a i#iciati/a recursal. Recurso pressup>e i#co#formidade decorre#te de i#teresse co#trariado. 2 come<i#?o 0ue #(o poderia estar o 8ui< i#co#formado com ato por ele praticado7 mesmo por0ue #e#?um i#teresse seu foi co#trariado. Com ra<(o os doutri#adores opuseram cr$ticas : e%press(o @ recurso e# officio*, utili<ada pela c,di*o de processo ci/il a#terior 0ua#do discipli#ou o o)ri*at,rio ree%ame em duplo *rau de se#te#'a proferida em al*umas a'>es de estado e outras 0ue e#/ol/essem i#teresse p=)lico.
DE DK

+os de l)u0uer0uer Roc?oa7 Teoria Geral do Processo7 Ed. Sarai/a7 9SQE7 p*.LE Nelso# NrF +=#ior7 o)r. cit. p*.9JE DT

O atual c,di*o7 em seu art. JKL7 omitiu o e0ui/ocado termo. "imitou!se a di<er 0ue tais se#te#'as est(o su8eitas ao duplo *rau de 8urisdi'(o7 #(o produ<i#do efeito se#(o depois de co#firmadas pelo tri)u#al. Co#tudo7 a "ei #M E.QDLNQT ! 0ue 84 referimos ao a#alisar o duplo *rau 1 /er Cap$tulo I7 letras c& ! /oltou a utili<ar o termo Yrecurso de of$cioZ para as situa'>es de o)ri*at,rio ree%ame em duplo *rau.

= ! PRE$$UPO$<O$ RECUR$AI$. /. Bu;Co de !d"i&&i'ilid!de. 1. Pre&&upo&to& o'(eti)o& intr;n&eco& e e tr;n&eco&. 1. /. Intr;n&eco&. 1././. Recorri'ilid!de. 1./.1. $ucu"'Dnci!. 1.1. E tr;n&eco&. 1.1./. te"pe&ti)id!de* 1.1.1. ine i&tDnci! de @!to i"pediti)o ou e tinti)o. 1.1.?. re#ul!rid!de @or"!l. 1.1.A. prep!ro.

?. Pre&&upo&to &u'(eti)oE le#iti"id!de p!r! recorrer. /. Bu;Co de !d"i&&i'ilid!de. tra/s do 8u$<o de admissi)ilidade /erifica!se se est(o ou #(o prese#tes as co#di'>es 1pressupostos& i#dispe#s4/eis para a aprecia'(o do mrito do recurso. firma -ICENTE GRECO GI"HO 0ue os pressupostos de admissi)ilidade de/em estar prese#tes para 0ue se produ<a o efeito de propiciar o e%ame pelo tri)u#al da matria impu*#ada. H4 pressupostos *erais e espec$ficos para cada recurso.DQ

DQ

-ice#te Greco Gil?o7 Direito Proc. Ci/il Orasileiro7 SI ed. S R I- 7 DM -O". p*. DEK. D9

O)ser/a O-`DIO perti#5#cia e le*itimidade.

R U+O O PTIST

SI"-

DS

0ue todo pro/ime#to 8udicial7

desde o mais simples e si#*elo7 importa i#/aria/elme#te #uma dupla i#/esti*a'(o de sua ssim7 tam)m #os recursos ?a/er4 sempre a #ecessidade de uma i#/esti*a'(o pr/ia7 desti#ada a a/eri*uar se o recurso poss$/el7 #uma dada ?ip,tese7 e se a0uele 0ue o i#terpRs o)ser/ou e cumpriu todos os re0uisitos e%i*idos por lei para 0ue tal i#co#formidade merecesse o ree%ame. po#ta O ROOS MOREIR 7 como o)8eto do 8u$<o de admissi)ilidade7 os

re0uisitos #ecess4rios para 0ue se possa le*itimame#te apreciar o mrito do recurso7 da#do!l?e ou #e*a#do!l?e pro/ime#to. HT Tais re0uisitos ! co#ti#ua o processualista ! #em sempre coi#cidem com os do ple#o e%erc$cio da ati/idade 8udicial de primeiro *rau. De um lado7 compree#si/elme#te mais ri*orosa7 0ua#do se trata de pro/ocar #o/o 8ul*ame#to7 a lei esta)elece co#di'>es espec$ficas para esse fu#cio#ame#to supleme#tar da m40ui#a 8udici4ria. De outro7 #um sistema como o #osso7 #(o raro o o)8eto do recurso co#su)sta#cia 0uest(o resol/ida #a i#st;#cia i#ferior7 como prelimi#ar ao 8u$<o de mrito7 e relati/a7 e%atame#te : prese#'a ou aus5#cia de um pressuposto processual ou de uma co#di'(o da a'(o.H9 O 8u$<o de admissi)ilidade *eralme#te ser4 e%ercido em mais de uma oportu#idade. O primeiro 8u$<o7 como re*ra *eral7 ser4 feito pela autoridade 8udici4ria co#tra cu8o ato se recorre7 ca)e#do a ela rece)er ou #(o o recurso. Se o rece)er7 ma#dar4 process4!lo e e#cami#?4!lo ao ,r*(o 8udici4rio compete#te para 8ul*4!lo. Este tem a atri)ui'(o de7 a#tes de ma#dar process4!lo7 e%ercer o 8u$<o de admissi)ilidade7 rece)e#do ou #(o a i#co#formidade. Da decis(o 0ue rece)er o recurso e determi#ar seu processame#to #(o ca)er4 recursoU se #(o o rece)er7 ocorrer4 decis(o i#terlocut,ria e ca)$/el recurso pera#te a autoridade 0ue seria compete#te para 8ul*ar o recurso i#admitido. ssim7 o primeiro 8u$<o de admissi)ilidade da apela'(o e%ercido pelo 8ui< 0ue proferiu a se#te#'a. apela'(o ser4 i#terposta por peti'(o diri*ida ao 8ui< 1art. L9J&. O primeiro 8u$<o de admissi)ilidade dos em)ar*os i#fri#*e#tes ser4 e%ercido por 0uem ti/er sido relator #o 8ul*ame#to #(o u#;#ime 1 art. LHD& . Os recursos especial e e%traordi#4rio ser(o i#terpostos pera#te o preside#te ou /ice!preside#te do tri)u#al recorrido 1art. LJ9& 0ue poder4 i#admitir o

O/$dio rau8o Oaptista da Sil/a7 Curso de Proc. Ci/il7 Ed. Ga)ris7 9SQK7 /ol. I7 p*. HJS. +os Carlos Oar)osa Moreira7 Come#t4rios ao CPC p*. DLE H9 Oar)osa Moreira7 o)r. e p*. cit.
DS HT

DD

recurso 1art. LJJ&. Tam)m outros recursos ca)$/eis co#tra decis>es de tri)u#ais se su)metem pre/iame#te ao 8u$<o de admissi)ilidade do relator7 ou se8a7 do 8u$<o recorrido. partir da /i*5#cia de "ei M S.9HSNSL ! 0ue alterou a sistem4tica do a*ra/o ! ape#as este7 0ua#do i#terposto #a forma de a*ra/o de i#strume#to7 #(o se su)meter4 ao 8u$<o de admissi)ilidade da autoridade 0ue praticou o ato impu*#ado. Se#do a*ora e#dere'ado diretame#te ao tri)u#al compete#te para 8ul*4!lo7 su)meter!se a um primeiro 8u$<o de admissi)ilidade pelo Relator7 sorteado para process4!lo. O se*u#do e defi#iti/o 8u$<o de admissi)ilidade de todos os recursos ! 0ue #(o se /i#cula ao primeiro ! a0uele e%ercido pelo ,r*(o compete#te para o 8ul*ame#to do recurso. E%ami#ar47 o ,r*(o7 a e%ist5#cia dos pressupostos recursais7 i#icialme#te atra/s o relator. Merc5 da reda'(o 0ue a "ei #M S.9HS7 de HT de #o/em)ro de 9SSL7 emprestou o art. LLK7 @ o relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmiss'vel ou improcedente...*. +4 muito a#tes da atual reda'(o desse arti*o de lei a a)soluta maioria dos re*ime#tos i#ter#os dos pret,rios atri)u$am compet5#cia ao relator para #e*ar se*uime#to a recursos ma#ifestame#te destitu$dos dos pressupostos de admissi)ilidade. /a#'ou mais a #orma do art. LLK ao autori<ar 0ue o relator 8ul*ue o recurso ma#ifestame#te improcede#te7 ade#tra#do7 porta#to7 #o mrito. O RI do ST+7 em seu art. HJ7 6-III7 84 ade0uado : #o/a ordem le*al7 co#fere ao relator poderes para @#e*ar se*uime#to a pedido ou recurso ma#ifestame#te i#tempesti/o7 i#ca)$/el7 improcede#te7 co#tr4rio a s=mula do Tri)u#al7 ou 0ua#do for e/ide#te a i#compet5#cia deste.A De o)ser/ar 0ue7 #a termi#olo*ia dos pret,rios7 o /er)o con"ecer -no con"eceram ) ou ai#da negar seguimento com o e%ame do mrito. Mais ai#da a/a#'ou a #orma do art. LJJ7 V DM do CPC ao i#cum)ir o relator do 8ul*ame#to do a*ra/o i#terposto co#tra decis(o 0ue i#admitir recurso especial ou e%traordi#4rio. di< com o 8u$<o de admissi)ilidade7 e#0ua#to julgar procedente, prover, desprover ou dar provimento, ou ai#da7 improver, desprover ou negar provimento di<

DH

1. 1 Pre&&upo&to& o'(eti)o&. Intr;n&eco& e e tr;n&eco&. Neste item trataremos ape#as dos pressupostos *e#ricos e e%i*$/eis para todos os recursos. o e%ami#armos os recursos em espcie7 /eremos 0ue cada 0ual7 em maior ou me#or *rau7 dema#da pressupostos ou co#di'>es espec$ficas. De#omi#a a Doutri#a de pressupostos o)8eti/os a0ueles ati#e#tes ao recurso em si7 e#0ua#to os su)8eti/os di<em com as e%i*5#cias 0ue se fa<em do recorre#te. O-`DIO O PTIST D SI"HD

adota classifica'(o di/ersa7 preferi#do disti#*uir lm disso7 destoa de outros doutri#adores7

e#tre pressupostos e%tr$#secos e i#tr$#secos7 : semel?a#'a da disti#'(o 0ue se adota *eralme#te ao e%ame dos pressupostos processuais o)8eti/os.HH 0ua#do7 #a /erdade7 seriam e%tr$#secos. dmite7 porm7 o autor 0ue os pressupostos *e#ricos 3 e%i*idos para todos os recursos 3 tam)m podem ser classificados em o)8eti/os e su)8eti/os7 co#forme e#si#a +OS2 GREDERICO M RPUES.HJ Tam)m NE"SON NERB +UNIOR
HL

pois coloca a tempesti/idade7 re*ularidade formal e o preparo e#tre os pressupostos i#tr$#secos7

e O ROOS

MOREIR

HE

classificam os

pressupostos de admissi)ilidade em dois *rupos7 0uais se8am7 os re0uisitos intr'nsecos 1co#cer#e#tes : pr,pria e%ist5#cia do poder de recorrer& e re0uisitos e#tr'nsecos 1relati/os ao modo de e%erc5!lo&. Preferimos classificar os pressupostos em o)8eti/os e su)8eti/os7 se#do os primeiros e%tr$#secos e i#tr$#secos.

1./. Pre&&upo&to& o'(eti)o& intr;n&eco&.

HD HH

O/$dio rau8o Oaptista da Sil/a7 o)r. cit. p*. HLT Gale#o -el?i#?o de "acerda7 Despac?o Sa#eador..

+ose Grederico Mar0ues7 I#stitui'>es de Processo Ci/il7I-7 #.QQQ Nel&on N9rF B:nior* o'r. cit. p#.1?A HE +os Carlos Oar)osa Moreira7
HJ HL

DJ

S(o i#tr$#secos a0ueles pressupostos 0ue di<em com a decis(o recorrida7 le/a#do!se em co#sidera'(o o co#te=do e a forma da decis(o impu*#ada. 1././. E#tre eles despo#ta a recorri'ilid!de* 0ue NE"SON NERB +UNIOR
HK

e#te#de ser espcie do *5#ero cabimento, ao 0ual perte#ceria tam)m a adequao. 2 recorr$/el o ato 8udicial 0ua#do a lei co#tra ele possi)ilita a i#terposi'(o de recurso. Est4 pre/ista7 #o orde#ame#to 8ur$dico7 a possi)ilidade de impu*#a'(o /ia recurso. o pressuposto da pre/is(o le*al de ca)ime#to de recurso7 a8u#ta!se a #ecessidade utili<a'(o do recurso ade0uado7 0ual se8a7 a0uele pre/isto como apto a impu*#ar a0uele respeito desta 0uest(o determi#ado ato e #(o outro recurso7 em)ora pre/isto #o sistema recursal. reportamo!#os ao item em 0ue a#alisamos os pri#c$pios *erais dos recursos. No direito processual )rasileiro s(o impu*#4/eis7 pera#te o 8u$<o si#*ular7 a se#te#'a 1 apela'(o& e a decis(o i#terlocut,ria 1 a*ra/o retido ou de i#strume#to&. Co#tra despac?os de mera e%pedie#te #(o ca)e recurso7 afirma o art. LTJ do CPC de 9SKH. Co#forme 84 esclarecemos 0ua#do tratamos dos atos do 8ui< ! a partir da /i*5#cia da "ei #M Q.SLTNSJ7 todo ato 8udicial 0ue causa *ra/ame7 mas #(o e%ti#*ue o processo defi#ido como decis(o i#terlocut,ria. "o*o7 some#te #(o ca)$/el recurso co#tra ato 8udicial destitu$do de lesi/idade. ou se8a7 os 0ue /erdadeirame#te co#stituem despac?os de mero e%pedie#te. D.9.D. E%i*e!se tam)m7 como pressuposto o)8eti/o i#tr$#seco7 a &ucu"'Dnci!. G esta apo#tada por al*u#s como li*ada aos co#ceitos de utilidade e #ecessidade7 0ue caracteri<am o i#teresse de recorrer. Utili<a!se NE"SON NERB +UNIOR de li'(o de SCHX O para co#cluir 0ue ?4 sucum)5#cia 0ua#do o co#te=do da parte dispositi/a da decis(o 8udicial di/ir8a do 0ue foi re0uerido pela parte #o processo 1formal& ou 0ua#do7 i#depe#de#teme#te das prete#s>es dedu<idas pelas partes #o processo7 a decis(o 8udicial colocar a parte ou o terceiro em situa'(o 8ur$dica pior da0uela 0ue ti#?a a#tes do processo7 isto 7 0ua#do a decis(o produ<ir efeitos desfa/or4/eis : parte ou ao terceiro 1material&.HQ
HK HQ

Nelso# Nru +=#ior7 o)r. cit. p*. DHK N.N.+=#ior7 o)r. cit. p* DET. DL

No di<er de

NTONIO M CEDO DE C MPOS HS7 de/e!se e#te#der por

&ucu"'Dnci! o aco#tecime#to 0ue tor#a le*$tima a i#terposi'(o de um recurso. Em /irtude da sucum)5#cia sur*e o i#teresse7 de #ature<a i#strume#tal7 de 0ue /e#?a a e%istir outra decis(o di/ersa da0uela 0ue foi impu*#ada7 ou7 #a pior das ?ip,teses7 pelo me#os de 0ue a primiti/a #(o su)sista. Pode!se afirmar 0ue esse i#teresse de recorrer7 em =ltima a#4lise7 uma faceta do i#teresse de a*ir imposto como co#di'(o da se#te#'a 0ue aprecia o mrito. "em)ra o autor li'(o de C RNE"UTTI
JT

#o se#tido de 0ue de/a e%istir um co#flito e#tre o co#te=do da se#te#'a e o

i#teresse da parte7 dele sur*i#do a sucum)5#cia.

1 se*uir trec?o e%tra$do da mo#o*rafia de NADHE$DA MERLIN DAMIANI%

/.1./ Pre&&upo&to& O'(eti)o& Como /imos7 a#teriorme#te7 os pressupostos o)8eti/os referem!se ao recurso em si7 o)8eti/ame#te co#siderado. Os autores 0ue cuidam do tema #(o possuem u#idade ao su)di/idir estes pressupostos. Porta#to7 faremos uma a#4lise co#forme o e#te#dime#to da maioria. Podemos ele#car os se*ui#tes pressupostos o)8eti/os. a& sucum)5#ciaU )& recorri)ilidade do ato decis,rioU c& ade0ua'(o do recursoU d& si#*ularidade do recursoU e& moti/a'(oU f& tempesti/idadeU *& re*ularidade formalU ?& preparo. O pressuposto fu#dame#tal de admissi)ilidade de 0ual0uer recurso a sucum)5#cia. sucum)5#cia o pressuposto 0ue ir4 despertar #a parte o dese8o de recorrer7 uma /e< 0ue te/e i#teresse pr,prio co#trariado pela decis(o proferida #o lit$*io. parte sucum)e#te7 ao i#terpor o Doutri#a di/ide a

recurso7 est4 o)8eti/a#do a impu*#a'(o da decis(o 0ue l?e foi desfa/or4/el. sucum)5#cia em. m=ltipla7 rec$proca7 total7 parcial7 direta e refle%a.

sucum)5#cia m=ltipla

ocorre 0ua#do e%iste litisco#s,rcio7 ou se8a7 mais de uma parte do mesmo p,lo da a'(o sofrem o *ra/ame da decis(o. Pua#to : sucum)5#cia rec$proca7 a0uela 0ue a decis(o afetou simulta#eame#te os i#teresses das duas partes 0ue liti*am7 de forma #e*ati/a.
HS JT

m)os perderam

#to#io Macedo de Campos7 o). cit. p*. DK Gra#cesco Car#elutti7 .istema de /iritto 0rocessuale 1ivile, p*. 9S9 DE

al*o 0ue )usca/am7 por isso sur*e o i#teresse das duas partes em recorrer. Trata!se de sucum)5#cia total 0ua#do o ru /5 a prete#s(o do autor se#do 8ul*ada totalme#te procede#te e o autor se tor#a sucum)e#te total 0ua#do o direito declarado totalme#te improcede#te. ssim7 a

sucum)5#cia parcial ocorrer4 0ua#do a a'(o for 8ul*ada parcialme#te procede#te. Por fim7 e%iste a sucum)5#cia direta ou refle%a7 a primeira aco#tece 0ua#do o /e#cido parte #o processo e a se*u#da 0ua#do pre8udica o i#teresse de um terceiro7 estra#?o : rela'(o 8ur$dico!processual. Importa#te tra<er : cola'(o os e#si#ame#tos de -ice#te Greco Gil?oJ9.

Como se /57 para fi#s de recurso7 a sucum)5#cia tem um si*#ificado )asta#te amplo7 #(o e%isti#do #e#?uma a#4lise e%ter#a so)re o direito 0ue cada parte te#?a7 mas simplesme#te uma rela'(o desfa/or4/el e#tre o 0ue podia ser o)tido e o 0ue foi decidido. sucum)5#cia7 pois7 decorre do dese#te#dime#to de uma e%pectati/a 8uridicame#te poss$/el. O 0ue pro/oca a sucum)5#cia7 porm7 #(o s(o os ar*ume#tos ou a fu#dame#ta'(o da decis(o7 mas sim o seu dispositi/o7 a parte decis,ria propriame#te dita. ssim7 se uma a'(o ou uma defesa tem mais de um fu#dame#to e o 8ui< acol?e ape#as um deles7 mas 0ue co#sidera )asta#te para a proced5#cia i#te*ral7 #(o por0ue repeliu o outro 0ue a parte /e#cedora /em a ser sucum)e#te. Desde 0ue o pedido te#?a sido i#te*ralme#te acol?ido7 a fu#dame#ta'(o #(o causa sucum)5#cia.

O pr,%imo pressuposto o)8eti/o a ser estudado a recorri)ilidade do ato decis,rio.

lei

determi#a 0ue ape#as os atos com co#te=do decis,rio s(o pass$/eis de i#terposi'(o de recurso. E#tre eles est(o. se#te#'as7 defi#iti/as ou termi#ati/as7 as decis>es dos 8u$<es de primeiro *rau7 os ac,rd(os proferidos em apela'(o ou em a'(o rescis,ria7 a decis(o do relator i#deferi#do em)ar*os i#fri#*e#tes. Os ac,rd(os e as se#te#'as de primeiro *rau aceitam a i#terposi'(o de em)ar*os de declara'(o. Nota!se 0ue os despac?os de mero e%pedie#te #(o est(o ao alca#ce do sistema recursal 1art. LTJ do CPC&7 pois #(o possuem car*a decis,ria 0ue possa *erar *ra/ame para 0ual0uer uma das partes. pe#as s(o atos do 8ui< 0ue o)8eti/am impulsio#ar o processo.

J9

GRECO GI"HO7 -ice#te. Direito proce&&u!l ci)il 'r!&ileiro. 9D. ed. S(o Paulo. Sarai/a7 9SSK7 /. D7 pp. DKS!DQT. DK

#tR#io Macedo de CamposJD mel?or esta)elece a defi#i'(o de decis>es ao citar Sr*io Gadel7 em sua o)ra.

a...b as decis>es pressup>em pro#u#ciame#to 8udicial 0ue resol/e di/er*5#cia e#tre as partes7 ou7 ao me#os7 uma disputa com /istas a co#0uistar uma posi'(o #o processo7 0ue colo0ue uma delas em posi'(o de superioridade fre#te : outra. Pua#do ?4 decis(o7 #ormalme#te tem!se a idia de 0ue uma parte sucum)iu : outra7 em 0ual0uer 0uest(o discutida i#cide#talme#te #o curso da causa.

lei pre/5 um recurso pr,prio para cada espcie de decis(o. Por isso7 a ade0ua'(o co#siste em um dos pressupostos o)8eti/os. o se i#terpor um recurso7 #ecess4rio 0ue ele se8a

ca)$/el e pre/isto #o sistema processual )rasileiro e ai#da de/e ser o recurso correto para impu*#ar a decis(o 0ue *erou *ra/ame : parte. O pri#c$pio 0ue de/e ser me#cio#ado7 #esse re0uisito o)8eti/o7 o da fu#*i)ilidade. Tal pri#c$pio #(o foi recepcio#ado e%pressame#te pelo C,di*o de Processo Ci/il /i*e#te. Co#tudo7 os tri)u#ais ai#da procedem a sua aplica'(o. Pode!se co#ceitu4!lo como o pri#c$pio 0ue admite a i#terposi'(o do recurso i#ade0uado como se fosse o correto7 desde 0ue o mesmo #(o reflita erro *rosseiro ou represe#te m4!f do recorre#te. Esse recurso i#terposto de forma errR#ea de/e tam)m ati#*ir seu o)8eti/o e ser tempesti/o para 0ue #(o te#?a sua #ulidade decretada. si#*ularidade do recurso tam)m co#stitui um dos re0uisitos para i#terpor recurso. Esse pressuposto tem como )ase o pri#c$pio da u#irrecorri)ilidade7 0ue determi#a7 em li#?as *erais7 a @proi)i'(o de i#terposi'(o simult;#ea de mais de um recursoA. JH Em)ora #(o este8a e%pressame#te pre/isto #o atual sistema recursal )rasileiro7 ele ma#tido atra/s das pra%es e%ercidas #os tri)u#ais. o defi#ir essa #orma7 tem!se 0ue s, e%iste um recurso para cada decis(o e compete :

parte recorre#te optar pelo recurso correto7 uma /e< 0ue #(o poss$/el i#terpor!se dois recursos simulta#eame#te 1sal/o a ?ip,tese do art. JSQ do CPC& para a mesma decis(o.

JD

JH

C MPOS7 #tR#io Macedo de. Do& recur&o& no proce&&o ci)il . D. ed. S(o Paulo. Su*est>es "iter4rias7 9SQ97 p. HH. S NTOS7 Moacir maral. Pri"eir!& lin-!& de direito proce&&u!l ci)il . 9E. ed. S(o Paulo. Sarai/a7 9SSK7 /. H7 p. QL. DQ

Nesse se#tido7 o mestre #tR#io Macedo de CamposJJ disp>e.

So) a *ide do diploma processual a#terior7 a matria e#co#tra/a!se perfeitame#te discipli#ada #o art. QTS e mesmo o Re*ulame#to KHK7 de DL.99.9QLT7 em seu art. JHJ7 dispu#?a 0ue @#(o l$cito :s partes usar7 ao mesmo tempo7 de dois recursos co#tra a mesma decis(o7 mas poder(o /ariar de recurso de#tro do pra<o le*alA. a...b o atual c,di*o #(o repetiu a #orma7 mas esta ficou #o co#te%to *eral de toda a matria so)re recurso. O pri#c$pio da si#*ularidade do recurso ai#da e%iste7 pois foi tacitame#te co#ser/ado.

No mu#do 8ur$dico7 para toda ma#ifesta'(o7 preciso 0ue e%ista um pedido7 uma ra<(o de ser. Nesse e#te#dime#to7 sur*e a moti/a'(o como um dos re0uisitos esse#ciais para se pleitear a reforma de uma decis(o atra/s de recurso7 pois7 sem esse re0uisito7 o pedido ser4 co#siderado i#epto. fu#dame#ta'(o das decis>es 8udiciais re0uisito co#stitucio#al de /alidade do ato7 so) pe#a de #ulidade. Dessa forma7 a moti/a'(o preceito co#sa*rado #os ramos do direito7 ?a8a /ista 0ue @ esse#cial para o esclarecime#to do co#te=do do pedido de reforma7 para a delimita'(o7 i#clusi/e7 da prete#s(o recursal. O pedido a pr,pria ess5#cia do recurso7 por0ue #ele est4 co#tida a prete#s(o de modifica'(oA.JL Refere#te a esse pressuposto7 Hum)erto T?eodoro +=#ior JE e%p>e com clare<a aspectos importa#tes para a sua a#4lise.

2 0ue sem e%plicar os moti/os da impu*#a'(o7 o Tri)u#al #(o tem so)re o 0ue decidir e a parte co#tr4ria #(o ter4 de 0ue se defe#der. Por isso7 0ue todo o pedido7 se8a i#icial ou recursal7 sempre apreciado7 discutido e solucio#ado a partir da causa de pedir 1isto 7 de sua moti/a'(o&.

JJ

JL

JE

C MPOS7 #tR#io Macedo de. Do& recur&o& no proce&&o ci)il . D. ed. S(o Paulo. Su*est>es "iter4rias7 9SQ97 p. JL. GRECO GI"HO7 -ice#te. Direito proce&&u!l ci)il 'r!&ileiro . 9D. ed. S(o Paulo. Sarai/a7 9SSK7 /. D7 p. DKL. THEODORO +CNIOR7 Hum)erto. Cur&o de direito proce&&u!l ci)il . HQ. ed. Rio de +a#eiro. Gore#se7 DTTT7 /. 97 p. L99. DS

Pua#to : tempesti/idade7 o pra<o para recorrer perempt,rio7 i#suscet$/el de prorro*a'(o ou de dila'(o co#/e#cio#ada pelas partes. Por ser improrro*4/el7 fi#do o pra<o7 preclui o direito7 e a decis(o tra#sitar4 em 8ul*ado. Ca)e ao recorre#te fa<er pro/a da tempesti/idade do recurso 0ue est4 i#terpo#do.

O C,di*o de Processo Ci/il7 e#treta#to7 admite duas possi)ilidades. a i#terrup'(o e a suspe#s(o do pra<o recursal. H4 suspe#s(o 0ua#do a flu5#cia do pra<o cessa temporariame#te sem pre8u$<o do lapso 84 decorrido7 se#do todas as ?ip,teses pre/istas em lei e7 ocorre a sua i#terrup'(o7 0ua#do o pra<o come'a a correr #o/ame#te de o#de parou7 co#forme re*ula o art. LTK do CPC. O termo i#icial da co#ta*em do pra<o data em 0ue a parte for i#timada da decis(o7 da se#te#'a ou do ac,rd(o co#tra o 0ual prete#da recorrer 1art. LTE do CPC&. Cada espcie de recurso tem um pra<o pr,prio 0ue id5#tico e comum para am)as as partes. Ga<!se #ecess4rio7 ai#da7 0ue se8a respeitada a re*ularidade em sua forma e seu procedime#to7 para 0ue o recurso se8a co#?ecido. o i#terpR!lo7 de/e!se o)edecer a determi#ados

preceitos de forma 0ue /ariam de uma espcie recursal para outra.

#tR#io Macedo de CamposJK trata da 0uest(o como se fosse uma dupla o)edi5#cia : @formaA e ao @modus procedendi*. forma se refere ao @co#8u#to das sole#idades ou dos

re0uisitos e%teriores 0ue de/em ser o)ser/ados #a cele)ra'(o dos atos 8ur$dicos7 a fim de 0ue ad0uiram /alidadeA. +4 o modus procedendi trata da re*ularidade em sua tramita'(o. -ice#te Greco Gil?oJQ7 por sua /e<7 tam)m fa< importa#te esclarecime#to do pressuposto em tela.

JK

JQ

C MPOS7 #tR#io Macedo de. Do& recur&o& no proce&&o ci)il. D. ed. S(o Paulo. Su*est>es "iter4rias7 9SQ97 p. LD. GRECO GI"HO7 -ice#te. Direito proce&&u!l ci)il 'r!&ileiro . 9D. ed. S(o Paulo. Sarai/a7 9SSK7 /. D7 p. DKL. HT

E#tre os re0uisitos procedime#tais est(o. a e%i*5#cia de ser o recurso i#terposto por peti'(o7 co#te#do moti/a'(o e pedido de #o/a decis(o7 )em como o pa*ame#to das custas refere#tes ao recurso7 0ue o preparo. O meio idR#eo de re*ra para se recorrer7 a peti'(o. Essa peti'(o de/e co#ter o 8ui< ou tri)u#al a 0ue diri*ida7 o #ome das partes7 o #ome do recurso7 os moti/os do recurso e o pedido de reforma7 a#ula'(o7 esclarecime#to ou i#te*ra'(o 0ue se prete#de.

Por fim7 aprese#tamos o preparo 0ue tam)m se co#fi*ura como pressuposto o)8eti/o de admissi)ilidade do recurso. Trata!se do pa*ame#to pr/io de um /alor fi%ado e%i*ido para i#terpR! lo7 co#forme preco#i<a o art. L99 do CPC. Esse /alor ser/ir4 para custear as despesas processuais 0ue o recurso ir4 *erar. Hum)erto T?eodoro +=#iorJS e#si#a 0ue.

Co#siste o preparo #o pa*ame#to7 #a poca certa7 das despesas processuais correspo#de#tes ao processame#to do recurso i#terposto 0ue compree#der(o7 alm das custas 10ua#do e%i*$/eis&7 os *astos do porte de remessa e de retor#o se se fi<er #ecess4rio o deslocame#to dos autos 1art. L997 caput&.

falta de pa*ame#to oportu#o do preparo determi#ar4 o 0ue se c?ama de desero7 0ue e0ui/ale a uma sa#'(o ao recorre#te desidioso. Essa pe#a co#siste #o tra#came#to do recurso7 mas7 se o preparo for feito a me#or7 #(o se decretar4 a deser'(o imediata7 pois o recorre#te ser4 i#timado para complet4!lo em ci#co dias 1art. L997 V D do CPC&. Co#tudo7 assim #(o o fa<e#do7 ocorrer4 e#t(o a preclus(o do seu direito.

O mome#to correto para o pa*ame#to dessa import;#cia a#tes da i#terposi'(o do recurso e sua compro/a'(o impresci#d$/el7 uma /e< 0ue a 8urisprud5#cia domi#a#te e#te#de 0ue o pa*ame#to posterior : i#terposi'(o7 ai#da 0ue de#tro do pra<o recursal7 #(o de/e ser aceito. Co#tudo7 al*u#s recursos s(o dispe#sados desse pressuposto e al*umas e#tidades estatais tam)m #(o precisam cumprir esse re0uisito.
JS

THEODORO +CNIOR7 Hum)erto. Cur&o de direito proce&&u!l ci)il . HQ. ed. Rio de +a#eiro. Gore#se7 DTTT7 /. 97 p. L9T. H9

Importa tra<er a cola'(o trec?o da o)ra de +os Carlos Oar)osa Moreira LT.

c sa#'(o para a falta de pa*ame#to oportu#o d4!se o #ome de desero. N(o se co#fu#de essa fi*ura #em com a ren2ncia ao direito de recorrer7 #em com a desist3ncia7 0ue s(o ma#ifesta'>es de /o#tade pelas 0uais se a)re m(o do e%erc$cio do recurso 3 a0uela7 a#terior7 e esta7 posterior : i#terposi'(o. omiss(o em preparar a tempo o recurso causa purame#te objetiva de i#admissi)ilidade7 0ue presci#de de 0ual0uer i#da*a'(o so)re a /o#tade do omisso.

/.1.1 Pre&&upo&to& $u'(eti)o& Os pressupostos su)8eti/os7 aos 0uais o recurso de/e o)edecer7 s(o. a le*itimidade para recorrer e o i#teresse recursal. Esses re0uisitos est(o relacio#ados com a pessoa do recorre#te. O C,di*o de Processo Ci/il Orasileiro7 #o art. JSS7 determi#a 0ue a parte /e#cida7 o Mi#istrio P=)lico e o terceiro pre8udicado s(o co#siderados le*$timos para i#terpor recurso. E#treta#to7 a le*isla'(o esparsa compleme#ta essa lista*em ao di<er 0ue o autor7 o ru7 o litisco#sorte7 o assiste#te7 o opo#e#te7 o #omeado : autoria7 o de#u#ciado da lide7 o c?amado ao processo e o terceiro em)ar*a#te tam)m s(o co#siderados partes dotadas de capacidade para i#terpor recurso.

ssim7 depree#de!se 0ue 0ual0uer parte 0ue sofre a sucum)5#cia7 0ue for pre8udicada pelos efeitos diretos ou i#diretos da decis(o atacada tem le*itimidade para recorrer. parte

/e#cida o le*itimado #atural para recorrer. Pode ocorrer 0ue as duas partes liti*a#tes do processo sofram a sucum)5#cia 3 sucum)5#cia rec$proca. Nesse caso7 am)as ter(o le*itimidade para recorrer7 cada uma #a parcela em 0ue restou pre8udicada some#te e #(o #a0ueles po#tos em 0ue o)ti/eram /it,ria. Na li'(o de Hum)erto T?eodoro +=#iorL97 e#co#tramos as se*ui#tes disposi'>es.

LT

L9

MOREIR 7 +os Carlos Oar)osa. O no)o proce&&o ci)il 'r!&ileiro . DT. ed. Rio de +a#eiro. Gore#se7 9SSS7 p. 99S. THEODORO +CNIOR7 Hum)erto. Cur&o de direito proce&&u!l ci)il . HQ. ed. Rio de +a#eiro. Gore#se7 DTTT7 /. 97 pp. LTJ!LTL. HD

O 0ue 8ustifica o recurso o pre8u$<o7 ou *ra/ame7 0ue a parte sofreu com a se#te#'a. S, o /e#cido7 destarte7 #o todo ou em parte7 tem i#teresse para i#terpor recurso 1art. JSS&. Pode ocorrer sucum)5#cia rec$proca. e#t(o as partes ser(o le*itimadas para recorrer. Pua#to ao recurso i#terposto pelo terceiro pre8udicado7 al*umas co#sidera'>es precisam ser aprese#tadas. Trata!se de uma das modalidades de i#ter/e#'(o de terceiros #o processo. O terceiro i#teressado a0uele 0ue #(o participou do processo7 co#tudo7 #o mome#to da decis(o7 te/e 0ual0uer pre8u$<o direto ou i#direto ou repercuss(o refle%a7 #ecess4ria ou secu#d4ria. E%i*e7 a lei 0ue esse pre8u$<o se8a de direito e #(o de fato7 pois o simples pre8u$<o do terceiro #(o o le*itima a recorrer7 some#te poder4 fa<5!lo se demo#strar o pre8u$<o fu#dame#tado em ra<>es de direito. Nesse po#to7 ?4 a #ecessidade esse#cial 0ue e%ista o ne#o de interdepend3ncia e#tre as rela'>es 8ur$dicas7 isto 7 o terceiro de/e ser titular de um i#teresse 0ue te#?a li*a'(o com a rela'(o 8ur$dica su)metida : aprecia'(o 8udicial7 co#forme disp>e o art. JSS7 V 9M do CPC. -ice#te Greco Gil?oLD fa< as se*ui#tes co#sidera'>es so)re 0uest(o.

O recurso de terceiro pre8udicado7 porta#to7 puro recurso7 em 0ue se pode pleitear a #ulidade de #orma co*e#te7 mas #(o acresce#tar #o/a lide ou ampliar a primiti/a. o recorrer7 o terceiro #(o pode pleitear #ada para si7 por0ue a'(o #(o e%erce. O seu pedido se limita : lide primiti/a e a prete#der a proced5#cia ou improced5#cia da a'(o como posta ori*i#ariame#te e#tre as partes. Desse resultado7 positi/o ou #e*ati/o para as partes7 0ue decorre o seu )e#ef$cio7 por0ue sua rela'(o 8ur$dica depe#de#te da outra. a...b O recurso de terceiro pre8udicado7 em co#clus(o7 a forma de i#ter/e#'(o de terceiro em *rau de recurso7 ali4s7 uma assist5#cia em *rau recursal7 por0ue o pedido ser4 sempre em fa/or de uma das partes7 se de mrito7 co#ser/a#do a #ature<a do recurso7 )em como seus limites.

O Mi#istrio P=)lico tam)m possui le*itimidade para recorrer #os processos em 0ue participa como parte ou como fiscal da lei7 co#forme preco#i<a o art. JSS7 V DM do CPC.

LD

GRECO GI"HO7 -ice#te. Direito proce&&u!l ci)il 'r!&ileiro . 9D. ed. S(o Paulo. Sarai/a7 9SSK7 /. D7 p. DKQ. HH

O se*u#do pressuposto su)8eti/o o i#teresse de recorrer7 0ue pode ser compree#dido como a sucum)5#cia7 0ue a lesi/idade 0ue a decis(o causa a parte. a0uilo 0ue a decis(o #(o proporcio#ou : parte7 tor#a#do!a /e#cida. #tR#io Macedo de Campos e#si#a com o)8eti/idade esse po#to da e%posi'(o. De/e!se e#te#der por @sucum)5#ciaA o aco#tecime#to 0ue tor#a le*$tima a i#terposi'(o de um recurso. Em /irtude da @sucum)5#ciaA7 sur*e o @i#teresseA7 de #ature<a i#strume#tal7 de 0ue /e#?a a e%istir outra decis(o di/ersa da0uela 0ue foi impu*#ada7 ou7 #a pior das ?ip,teses7 pelo me#os de 0ue a primiti/a #(o su)sista. Pode se afirmar 0ue esse i#teresse de recorrer7 em =ltima a#4lise7 uma faceta do @i#teresse de a*irA7 i#terposto como co#di'(o da se#te#'a 0ue aprecia o mrito.LH ssim7 co#clui!se a a)orda*em dos pressupostos recursais7 sa)e#do!se 0ue7 uma /e< prese#tes7 o tri)u#al ad quem poder4 e%ami#ar as ra<>es do recurso7 para atri)uir!l?e pro/ime#to ou #(o. sucum)5#cia a)ra#*e tudo

/.? Cl!&&i@ic!o do& Recur&o& Na doutri#a atual7 #(o poss$/el e#co#trar uma u#idade #a classifica'(o dos recursos. Muitos estudiosos e#te#dem 0ue tal separa'(o #(o e#co#tra ra<>es pr4ticas7 ser/i#do ape#as como uma forma para facilitar a compree#s(o do tema. tra/s de uma s$#tese e%tra$da dos pri#cipais ma#uais so)re o assu#to7 podemos classificar os recursos do se*ui#te modo. a& ordi#4rios ou e%traordi#4riosU )& pri#cipais e adesi/osU c& totais ou parciais. o serem di/ididos os recursos em ordi#4rios7 co#sidera!se sua fo#te7 a lei processual. "o*o7 todas as espcies recursais pre/istas #o art. JSE do CPC. Esses recursos /isam : prote'(o

LH

C MPOS7 #tR#io Macedo de. Do& recur&o& no proce&&o ci)il . D. ed. S(o Paulo. Su*est>es "iter4rias7 9SQ97 pp. DE!DK. HJ

de um direito su)8eti/o7 permiti#do 0ue o 8u$<o ad quem te#?a @co#?ecime#to da dema#da em todos os seus aspectos7 f4ticos e 8ur$dicosA.LJ H47 ai#da7 uma su)classifica'(o 0ue se pode fa<er acerca desse tipo recursal. recursos comu#s e recursos espec$ficos. Os primeiros referem!se aos recursos7 cu8a sucum)5#cia co#di'(o suficie#te para a i#terposi'(o do recurso7 sem es0uecer7 toda/ia7 0ue os pressupostos *erais para i#terposi'(o de 0ual0uer recurso de/em estar prese#tes. Pua#to aos recursos espec$ficos7 s(o a0ueles 0ue7 alm dos re0uisitos *erais7 e%i*em co#di'>es peculiares para a sua i#terposi'(o. Como o caso do recurso tema do prese#te tra)al?o de co#clus(o de curso7 os em)ar*os i#fri#*e#tes 0ue su)ordi#am a sua i#terposi'(o : co#di'(o de 0ue o ato decis,rio atacado de/e ser ori*i#ado de um ,r*(o cole*iado 0ue proferiu decis(o #(o u#;#ime7 so) pe#a de i#admiss(o. Os recursos e%traordi#4rios s(o a0ueles 0ue t5m pre/is(o #a Co#stitui'(o Gederal e t5m como fi#alidade7 #(o s, a reforma de uma decis(o7 mas tam)m a u#iformidade de i#terpreta'(o da le*isla'(o federal e das #ormas co#tidas #a Carta Ma*#a. S(o recursos 0ue prote*em o direito o)8eti/o de forma imediata e ape#as mediatame#te o direito da parte liti*a#te. -ice#te Greco Gil?oLL fa< e%cele#te co#sidera'(o acerca dos recursos e%traordi#4rios.

Os recursos ordi#4rios s(o pre/istos #o processo comum para a corre'(o de al*um pre8u$<oU os recursos e%traordi#4rios7 apesar de aplicarem!se tam)m ao processo comum7 est(o co#sa*rados em #$/el co#stitucio#al e t5m por fu#'(o #(o ape#as a corre'(o do caso co#creto7 mas tam)m a u#iformidade de i#terpreta'(o da le*isla'(o federal e a efic4cia e i#te*ridade das #ormas da pr,pria Co#stitui'(o. T5m estes =ltimos7 porta#to7 uma fu#'(o pol$tica. lm disso7 #os recursos e%traordi#4rios7 #(o mais se 0uestio#a a matria de fato7 mas ape#as de direito. S(o recursos e%traordi#4rios o recurso especial ao Superior Tri)u#al de +usti'a 1art. 9TL7 III7 da CG&7 o recurso e%traordi#4rio ao Supremo Tri)u#al Gederal 1art. 9TD7 III7 da CG& e os em)ar*os de di/er*5#cia #o STG e #o ST+.

pr,%ima classifica'(o di/ide o recurso 0ua#to a sua i#depe#d5#cia. Em pri#c$pio7 todos os recursos s(o i#depe#de#tes e possuem auto#omia. O recurso pri#cipal ocorre 0ua#do a decis(o
LJ

LL

C MPOS7 #tR#io Macedo de. Do& recur&o& no proce&&o ci)il . D. ed. S(o Paulo. Su*est>es "iter4rias7 9SQ97 p. KT. GRECO GI"HO7 -ice#te. Direito proce&&u!l ci)il 'r!&ileiro . 9D. ed. S(o Paulo. Sarai/a7 9SSK7 /. D7 pp. DKT!DK9. HL

foi fa/or4/el parcialme#te para os dois liti*a#tes. Nesse caso7 am)os recorrem #o pra<o comum7 cada 0ual impu*#a#do a parte 0ue l?e foi desfa/or4/el. Co#tudo7 um dos liti*a#tes poder4 se a)ster e7 mesmo se#do sucum)e#te em parte7 poder4 #(o recorrer. Sur*ir4 para este a oportu#idade de i#terpor o recurso adesi/o 0ue ser4 su)ordi#ado ao pri#cipal7 0ual se8a o recurso i#terposto pela outra parte7 tam)m sucum)e#te. Hum)erto T?eodoro +=#iorLE assim e%plica.

plica!se e%clusi/ame#te #o caso de sucum)5#cia rec$proca 1art. LTT&. 2 comum7 em tais circu#st;#cias7 uma das partes co#formar!se com a decis(o #o pressuposto de 0ue i*ual co#duta ser4 o)ser/ada pelo ad/ers4rio. Como7 #o e#ta#to7 o recurso de pra<o comum7 pode uma delas /ir a ser surpree#dida por recurso da outra #o =ltimo i#sta#te. Para o)/iar tais i#co#/e#ie#tes7 admite o C,di*o 0ue o recorrido fa'a sua ades(o ao recurso da parte co#tr4ria7 ap,s /e#cido o pra<o ade0uado para o recurso pr,prio.

+os Carlos Oa)osa MoreiraLK tam)m esclarece o teor dessa disti#'(o da se*ui#te forma. Se7 porm7 um dos liti*a#tes ?ou/er!se a)stido de recorrer #o pra<o comum7 dispor4 ai#da de uma oportu#idade para fa<5!lo7 ao ser i#timado do rece)ime#to do recurso i#terposto pelo ad/ers4rio7 em se trata#do de apela'(o7 de em)ar*os i#fri#*e#tes7 de recurso especial ou de recurso e%traordi#4rio 1art. LTT7 #M II&. Em tal ?ip,tese7 ao primeiro recurso 1i#terposto #o pra<o comum& d4!se a de#omi#a'(o de principalU ao se*u#do7 a de adesivo. Este ser4 i#terpo#$/el #o mesmo pra<o de 0ue disp>e a parte respo#der o recurso pri#cipal 1art. LTT7 #M I7 #a reda'(o da "ei #M Q.SLT&. Como o recorre#te s, se resol/eu a i#terpR!lo : /ista de ter sido a decis(o 1#a parte 0ue o fa/orecia& impu*#ada pelo ad/ers4rio7 fica o recurso adesi/o @su)ordi#ado ao recurso pri#cipalA 1art. LTTT7 caput7 HI parte&. Isso si*#ifica 0ue7 para c?e*ar a ser apreciada pelo ,r*(o ad quem a impu*#a'(o do recorre#te adesi/o7 #(o )asta 0ue o seu pr,prio recurso pree#c?a todos os respecti/os re0uisitos de admissi)ilidade. #ecess4rio7 alm disso7 0ue tam)m o recurso pri#cipal possa co#?ecer o ,r*(o a d quem. Se o recorre#te pri#cipal desistir do seu recurso7 caducar4 o adesi/oU se o recurso pri#cipal for 8ul*ado deserto ou7 por outra ra<(o7 i#admiss$/el7 tampouco de co#?ecer4 do adesi/o 1art. LTT7 #M III&.

LE

LK

THEODORO +CNIOR7 Hum)erto. Cur&o de direito proce&&u!l ci)il . HQ. ed. Rio de +a#eiro. Gore#se7 DTTT7 /. 97 p. L9H. MOREIR 7 +os Carlos Oar)osa. O no)o proce&&o ci)il 'r!&ileiro . DT. ed. Rio de +a#eiro. Gore#se7 9SSS7 p. 99L. HE

No 0ue se refere : e%te#s(o dos recursos7 podemos di/idi!los em. totais ou parciais7 co#forme admite o art. LTL do CPC. Oar)osa Moreira assim lecio#a7 tra<e#do como e%emplo os em)ar*os i#fri#*e#tes.

ri*or7 #em sempre poss$/el impu*#ar a decis(o todaU a lei :s /e<es restri#*e o co#te=do impu*#4/el7 como fa< em rela'(o aos em)ar*os i#fri#*e#tes7 por e%emplo. se7 #o 8ul*ame#to da apela'(o ou da a'(o rescis,ria7 ocorreu di/er*5#cia ape#as parcial e#tre os 8ul*adores7 s, a matria em 0ue ela se ma#ifestou pode co#stituir o)8eto dos em)ar*os 1art. LHT7 DI parte&.LQ

O recurso ser4 total 0ua#do suas ra<>es a)ra#*erem todo o co#te=do impu*#4/el da decis(o e 0ua#do a parte #(o especificar a parte 0ue est4 recorre#do. Ser4 parcial 0ua#do o recurso /ul#erar al*umas das 0uest>es o)8eto da decis(o #as ra<>es recursais7 restri#*i#do7 assim7 a matria 0ue se dese8a le/ar ao co#?ecime#to do ,r*(o ad quem. ssim7 fe<!se uma a)orda*em das mais importa#tes classifica'>es recursais7 ressalta#do 0ue #(o se tratou da 0uest(o de forma e%austi/a7 pode#do ser me#cio#ado 0ue e%istem ai#da outras classifica'>es pre/istas pela doutri#a 0ue se ocupa da matria.

LQ

MOREIR 7 +os Carlos Oar)osa. O no)o proce&&o ci)il 'r!&ileiro . DT. ed. Rio de +a#eiro. Gore#se7 9SSS7 p. 99L. HK