Professional Documents
Culture Documents
Autores:
• Luis Filipe Winther, Gerente do Projeto
• 24 anos
• 8º período Eng. Mecânica - UFMG
• Identificar
• Unificar Processos do
Gerenciamento do Projeto
• Coordenar
• Etapas do projeto AA MA
‐ Planejamento
‐ Aquisição de Materiais
‐ Engenharia Manuais
‐ Construção
‐ Montagem
‐ Instalação
‐ Testes
‐ Treinamento da Manutenção AB MB
‐ Acompanhamento da produção
1. Padrão de Qualidade
Todas opções aprovadas
4. Custo de produção
AA/MA reprovada
Distribuição triangular
Otimista = 2%
Esperado = 3%
Pessimista = 5%
AB/MB aprovada
Terça-feira 08/09/2009 Prêmio Universitário Comau 2009
Partes Interessadas
Identificadas 9 principais: expectativas e influências
Atitute Previdente
Atitute Agregante
Atenção Especial
Foco Secundário
Chefes de GP Nome da Parte
Interessada
Ações a serem tomadas
Médio
Médio
Baixo
Baixo
Alto
Alto
Departamento
Concorrentes
Interesse
Atenção Especial Ações a serem tomadas
Atitude Agregante
Foco Secundário
Attitude Previdente
Terça-feira 08/09/2009
Plano de Gerenciamento de Escopo
•Declaração
de Escopo
• EAP Processos do
Gerenciamento de Escopo
• Dicionário
da EAP
Terça-feira 08/09/2009
Declaração de Escopo
• Organização Inicial
• Marcos do projeto
• Limites do projeto
• Informações básicas
• Principais tarefas a serem realizadas
• Critérios de Aceitação
24 páginas
Garantir o término do
projeto no prazo Processos de
Gerenciamento de Tempo
Terça-feira 08/09/2009
Plano de Gerenciamento de Tempo
Predecessoras Padrão dos Itens de Construção
Bancada
Pinças Pinças
Manuais Manuais
Barreira Cerca de
Fotocélula Proteção
Garantir o término do
projeto dentro do
orçamento aprovado
Processos de
Gerenciamento do Custo
Terça-feira 08/09/2009
Plano de Gerenciamento de Custos
Estimativa de Custos
Projeto Linha de Montagem
de Carroceria
P$ 40.000.000,00
Reservas de
Outras Reservas
Contingência
P$ 1.627.588,06 P$ 401.927,19
40.000.000,00
35.000.000,00
Faturamento
Comprar ou Adquirir
os Produtos
Processos de
Gerenciamento das
Aquisições
Terça-feira 08/09/2009
Plano de Gerenciamento de Aquisições
• Condições de Fornecimento
(Declaração de Trabalho) Condições de Compra da Comau
Determinar a política
de Qualidade Processos de
Gerenciamento da
Qualidade
•Auditorias
tempo
Cumprimento do Acompanhamento Realizar o acompanhamento durante o período de 30 dias previsto no escopo
10 Acompanhamento da Produção
Funcionamento Garantir o funcionamento perfeito de todo a linha de montagem de carroceria
Dar suporte e apoio, garantindo recursos para a realização de todos as atividades dentro do prazo e
Execução do projeto
custo
11 Gerência
Realização de auditorias internas com a participação de três gerentes e o gerente de projeto para
Acompanhamento do Projeto
avaliação do andamento das atividades
Número:
Lista de Verificação (Auditoria) Data:
Nome do Auditor:
•Inspeções
Situação
Item Especificação Observações
SIM NÃO
1 Prazo da atividade conforme planejamento do projeto?
Comentários pertinentes:
Assinatura do Auditor
• Organizar
Equipe do projeto
• Gerenciar
MATRIZ DE RESPONSABILIDADES
Engenharia Engenharia de Aquisições de
Calderaria Usinagem Montagem Instalação Testes
Mecânica Automação Materiais
Linha de Autotelaio
Linha de Autotelaio
Linha de Autotelaio
Linha de Autotelaio
Linha de Autotelaio
Linha de Autotelaio
Linha de Autotelaio
Linha de Autotelaio
Linha de Graffatura
Linha de Graffatura
Linha de Graffatura
Linha de Graffatura
Linha de Graffatura
Linha de Graffatura
Linha de Graffatura
Linha de Graffatura
Treinamento Acompanha
Unid.
e Mascherone
e Mascherone
e Mascherone
e Mascherone
e Mascherone
e Mascherone
e Mascherone
e Mascherone
Nº Nome Área Turno Tipo da Manutenção mento da
máxima do Cliente produção
Garantir:
•Geração
•Coleta Informações sobre
•Distribuição o projeto
•Armazenamento
Plano de Gerenciamento do
Patrocinador Gerencial Todas as informações do planejamento do projeto mensal Equipe de gerenciamento Luis Filipe Winther e-mail
Projeto
Documento que consolida informações do andamento do projeto,
Relatório de Desempenho Alexandre Costa
Luis Filipe Winther Gerencial principais entregas realizadas e a realizar, atrasos, riscos e quinzenal Equipe de gerenciamento e-mail
do projeto Marins
próximos passos
Documento de entrega e validação do produto final do projeto Documento
Cliente Gerencial Aceite do produto final única Equipe de gerenciamento Gerente do projeto
conforme previsto no Plano de Gerenciamento do Projeto impresso
<Questões que devem ter atenção no projeto. Lista dos pontos de atenção e um breve parágrafo explicativo.>
Ações
recomendadas
para melhoria
do Assinatura do Cliente:
desempenho:
nº Descrição do Risco
Custo
ao Risco
(P)
(PxI)
Retrabalho da equipe de Engenharia devido a erros
1.1.1
durante os processos
0,6 0,4 0,6 0,53 10% 0,0533
Retrabalho da equip de Construção devido a erros
1.1.2
durante os processos
0,6 0,2 0,4 0,40 13% 0,0500
Retrabalho da equipe de Montagem devido a erros
1.1.3
durante os processos
0,6 0,2 0,2 0,33 10% 0,0333
Retrabalho da equipe de Instalação devido a erros
1.1.4
durante os processos
0,4 0,2 0,1 0,23 15% 0,0350
Retrabalho da equipe de Testes devido a erros durante
1.1.5
os processos
0,4 0,2 0,1 0,23 15% 0,0350
1.1.6 Erro na solicitação de determinado Equipamento 0,1 0,1 0,4 0,20 10% 0,0200
1.1.7 Treinamento da manutenção do cliente deficiente 0,6 0,1 0,2 0,30 20% 0,0600
Não percepção de uma avaria durante o
1.1.8
acompanhamento da produção
0,1 0,6 0,6 0,43 5% 0,0217
Necessidade de adequação de infra-estrutura (rede e
1.1.9
energia) para as novas máquinas
0,2 0,1 0,2 0,17 25% 0,0417
1.2.1 Integração - falha no Controle Integrado de Mudanças 0,1 0,2 0,2 0,17 10% 0,0167
Comunicação - falha na comunicação entre os membros
1.2.2
da equipe
0,2 0,1 0,1 0,13 10% 0,0133
Escopo - mudanças não esperadas de escopo aumento
1.2.3
os pacotes de trabalho
0,4 0,8 0,1 0,43 20% 0,0867
1.2.4 Riscos - falhas no monitoramento e controle de riscos 0,6 0,6 0,6 0,60 15% 0,0900
Tempo - falha para completar as tarefas dentro dos
1.2.5
limites estabelecidos
0,6 0,6 0,1 0,43 25% 0,1083
RH - funcionário externo não se enquadrar dentro dos
1.2.6
padrões esperados
0,2 0,4 0,6 0,40 10% 0,0400
1.2.7 Aquisições - falhas no recebimento do contratado 0,1 0,1 0,4 0,20 10% 0,0200
Utilização de técnicas de GP divergentes entra a equipe
1.2.8
de gerenciamento
0,2 0,2 0,4 0,27 13% 0,0333
2.1.3 Alteração nos Juros 0,4 0,2 0,1 0,23 15% 0,0350
2.1.4
2.2.1
Alteração nos Impostos
0,1
0,1
0,4
0,2
0,1
0,23
0,20
40%
10%
0,0933
0,0200
0,1200
Riscos
2.2.2 Fornecedor - falhas nas entregas 0,4 0,1 0,2 0,23 25% 0,0583
2.3.1 Acidentes com integrantes da equipe do projeto 0,4 0,1 0,4 0,30 15% 0,0450
2.3.2 Danos ou avarias nos equipamentos 0,8 0,2 0,6 0,53 10% 0,0533
0,1000
CONSIDERADOS
0,0800
pelo projeto
• Exposição ao Riscos 0,0600
0,0400 Riscos
E =(I x P) DESCONSIDERADOS
0,0200
1.654.897,30
15%
40%
82.744,87
661.958,92
1.000.000,00
2.2.2 Fornecedor - falhas nas entregas 3.309.794,59 25% 827.448,65
3.309.794,59
15%
10%
46.500,00
330.979,46
900.000,00
TOTAL 4.524.966,55
800.000,00
700.000,00 Extremo
600.000,00
Valor Esperado Ameaças 500.000,00 Alto
400.000,00
4.524.966,55 300.000,00
Médio
200.000,00
100.000,00
Baixo
Valor Esperado Oportunidades 0,00
1.1.1 1.1.3 1.1.5 1.1.9 1.2.4 1.2.6 2.1.2 2.1.4 2.3.1
2.123.114,31
Treinamento da manutenção do O treinamento deve ser realizado por funcionários com grande
1.1.7 Extremo Mitigar -
cliente deficiente experiência na área; deve ser planejado antecipadamente.
Necessidade de adequação de
O risco não será respondido e verba de contigência será utilizado em
1.1.9 infra-estrutura (rede e energia) Baixo Aceitar -
caso de necessidade.
para as novas máquinas
42.000.000,00
40.000.000,00
38.000.000,00
Impacto no Cronograma
36.000.000,00
34.000.000,00
32.000.000,00 3 dias
30.000.000,00
Custo Pessimista Custo Esperado Custo Otimista
Data de término: 01/04/10
Impacto no
sucesso do Ignorar
Baixo
projeto
Alto
Gerente do projeto delega a algum
Urgência da membro da Equipe de Gerenciamento
Não
Prioridade 3 que faça o Relatório de Impacto de
Mudança
urgente Mudanças
Urgente
Impactos no
custo e/ou Gerente do projeto faz o
Prioridade 2 Relatório de Mudanças
prazos do Baixo
projeto
Alto
Durante a Fase de Desenvolvimento e Estudos de Engenharia, o cliente percebeu a ausência do carregamento e solda do
Impacto da Mudança revestimento posterior na OP. 40 do Autotelaio. Para tanto, o mesmo solicitou a equipe de projeto Comau a avaliação e
estudo do acréscimo do carregamento e solda do elemento citado.
ES TIMATIVA DO CUS TO
RES PONS ÁVEL PELO CUS TO: COMAU DO BRASIL
DO IMPACTO DA MUDANÇA: P$ 12.000,00
P$ 12.000,00 IMPACTO EM DIAS
NOVA DATA DE CONCLUS ÃO: 01/04/09
NO CRONOGRAMA: 0 DIAS
II. Avaliação do impacto da mudança
A mudança no escopo do projeto não impacta gravemente no resultado final do mesmo. A qualidade de produto não
0 dias será prejudicada, pois a equipe de Engenharia será atentada para a mudança e deverão fazer as devidas alterações no
projeto de engenharia. Os riscos associados à mudança são de pequena relevância não existindo a necessidade de
reavaliação.
I. Descrição da mudança
A mudança será realizada tomando duas ações. A primeira será uma mudança no escopo do projeto reduzindo o período de
Empresa: Comau do Brasil
Empresa: Comau do Brasil Empresa: Comau do Brasil
Acompanhamento Projeto:da Produção
Fornecimento de
Linha de Montagem de 30 para 15 dias antes da
Carroceria entrega do produto do projeto. O restante
Projeto: Fornecimento Linha de Montagem de Carroceria
Relatório de Impacto de Mudanças - Proposta 02
de tempo
Projeto: Fornecimento do
Linha de Montagem período de
de Carroceria
Impacto da Mudança Relatório de Impacto de Mudanças - Proposta 01 Relatório de Impacto de Mudanças - Proposta 03
Acompanhamento
No. Solicitação: 002 da Produção (15 dias) será realizado exatamente após a entrega do produto
No. Solicitação: 002
para
No. Solicitação: 002 o Cliente, em paralelo à
Preparado por: Luis Filipe Winther Versão: 2.0
Preparado por: Luis Filipe Winther Versão: 1.0 Aprovado por: Diretor da BU Systems Data de aprovação: 21/08/2009 Preparado por: Luis Filipe Winther Versão: 3.0
produção do cliente. A segunda será a utilização de trabalho em horas extra dos funcionários em 7 finais de semana alternados das
Aprovado por: Diretor da BU Systems Data de aprovação: 21/08/2009
Prioridade: 0
I. Descrição da mudança
Aprovado por: Diretor da BU Systems
Prioridade: 0
Data de aprovação: 21/08/2009
Prioridade: 0
A mudança será realizada tomando duas ações. A primeira será uma mudança no escopo do projeto reduzindo o período
etapas de construção, instalação e testes. Esses trabalhos deverão incidir nas atividades pertencentes ao caminho crítico do
I. Descrição da mudança
A mudança será realizada utilizando o trabalho em horas extra dos funcionários em 13 finais de semana alternados das
de Acompanhamento da Produção de 30 para 15 dias antes da entrega do produto do projeto. O restante de tempo do
período de Acompanhamento da Produção (15 dias) será realizado exatamente após a entrega do produto para o
I. Descrição da mudança
A mudança será realizada com uma alteração no escopo do projeto reduzindo o período de Acompanhamento da
Cliente, em paralelo à produção do cliente. A segunda será a utilização de trabalho em horas extra dos funcionários em 7 Produção de 30 para 0 dias antes da entrega do produto do projeto. O período de Acompanhamento da Produção (30
do projeto.
projeto.
etapas de construção, instalação e testes. Esses trabalhos deverão incidir nas atividades pertencentes ao caminho crítico
finais de semana alternados das etapas de construção, instalação e testes. Esses trabalhos deverão incidir nas atividades
pertencentes ao caminho crítico do projeto.
dias) será realizado exatamente integralmente após a entrega do produto para o Cliente, em paralelo à produção do
mesmo.
ESTIMATIVA DO CUSTO ESTIMATIVA DO CUSTO
RESPONSÁVEL PELO CUSTO: COMAU DO BRASIL RESPONSÁVEL PELO CUSTO: COMAU DO BRASIL ESTIMATIVA DO CUSTO
ESTIMATIVA DO CUSTO
P$ 803.880,00 DO IMPACTO DA MUDANÇA: DO IMPACTO DA MUDANÇA: P$ 401.940,00
IMPACTO EM DIAS DO IMPACTO DA MUDANÇA: P$ 0,00
RESPONSÁVEL PELO CUSTO: não gera custo
CUSTO: COMAU DO BRASIL
IMPACTO EM DIAS
NO CRONOGRAMA: 26 DIAS
NOVA DATA DE CONCLUSÃO: 05/03/09 RESPONSÁVEL PELO05/03/09
NO CRONOGRAMA: 26 DIAS
NOVA DATA DE CONCLUSÃO:
IMPACTO EM DIAS
05/03/09
DO IMPACTOII. Avaliação
DA MUDANÇA:
do impacto da mudança P$ 401.940,00 II. Avaliação do impacto da mudança
O escopo do projeto será alterado conforme descrito acima. A qualidade do produto deverá ser reavaliada, devido aos
NO CRONOGRAMA: 26 DIAS
II. Avaliação do impacto da mudança
NOVA DATA DE CONCLUSÃO:
riscos da mudança. Esses riscos são: excesso de trabalho em horas extra proposto durante a execução do projeto não
IMPACTO EMO escopo
DIAS do projeto será alterado apenas em relação ao cronograma com a mudança realizada pela Proposta 01. A esperado pelos funcionários; qualidade do produto prejudicada devido ao excesso de trabalho; reserva de contingência
P$ 401.940,00 05/03/09
ser insuficiente para cobrir eventuais riscos devido ao gasto excessivo com essa mudança; desempenho dos
qualidade do produto deverá ser reavaliada, devido aos riscos da mudanças. Esses riscos são: excesso de trabalho em
NOVA DATA DE CONCLUSÃO:
funcionários durante as atividades nos finais de semana abaixo do esperado devido ao não acompanhamento da O escopo do projeto será alterado conforme descrito acima. A qualidade do produto deverá ser reavaliada, devido aos
NO CRONOGRAMA: 26 DIAS
horas extra proposto durante a execução do projeto não esperado pelos funcionários; qualidade do produto prejudicada
devido ao excesso de trabalho; reserva de contingência ser insuficiente para cobrir eventuais riscos devido ao gasto
gerência do projeto; avarias notadas durante a produção devido à redução do período de Acompanhamento antes da
entrega do produto; Reserva de Garantia não ser suficiente para sanar eventuais quebras de máquinas. Os riscos
riscos da mudança. Esses riscos são: qualidade do produto prejudicada devido ao não acompanhamento preliminar da
produção; avarias notadas durante a produção devido à redução do período de Acompanhamento antes da entrega do
excessivo com essa mudança; desempenho dos funcionários durante as atividades nos finais de semana abaixo do causados pelo trabalho excessivo dos funcionário , se comparados à mudança da Proposta 01 têm sua probabilidade de produto; Reserva de Garantia não ser suficiente para sanar eventuais quebras de máquinas.
II. Avaliação do impacto da mudança esperado devido ao não acompanhamento da gerência do projeto. ocorrência divididos pela metade, devido à descrição da mudança. Os riscos causados pela redução do período de
Acompanhamento da Produção antes da entrega do produto, têm sua probabiliade de ocorrência divididas pela metade
se comparados à mudança da Proposta 03
O escopo do projeto será alterado conforme descrito acima. A qualidade do produto deverá ser reavaliada, devido aos riscos da
mudança. Esses riscos são: excesso de trabalho em horas extra proposto durante a execução do projeto não esperado pelos
Assinatura do Gerente do Projeto Assinatura do Patrocinador Assinatura do Cliente Assinatura do Gerente do Projeto Assinatura do Patrocinador Assinatura do Cliente Assinatura do Gerente do Projeto Assinatura do Patrocinador Assinatura do Cliente
funcionários; qualidade do produto prejudicada devido ao excesso de trabalho; reserva de contingência ser insuficiente para cobrir
eventuais riscos devido ao gasto excessivo com essa mudança; desempenho dos funcionários durante as atividades nos finais de
semana abaixo do esperado devido ao não acompanhamento da gerência do projeto; avarias notadas durante a produção devido à
26 dias redução do período de Acompanhamento antes da entrega do produto; Reserva de Garantia não ser suficiente para sanar
eventuais quebras de máquinas. Os riscos causados pelo trabalho excessivo dos funcionário , se comparados à mudança da