Manual Virosis

Calypso, Confidor, Movento, Muralla Max,
New Leverage, Oberon, Bayer, y

son marcas registradas.
COPYRIGHT Derechos reservados de ley.
Autor: Bayer de Mxico, S.A. de C.V.
Bayer de Mxico, S.A. de C.V.,
Divisin Bayer CropScience
Blvd. Miguel de Cervantes Saavedra 259
Col. Granada, C.P. 11520,
Mxico, D.F. Tel.: 5728-3000
LADA 800: 01 (800) 704-7100
Fax: 5262-9531 (Marketing)
4
ndice
Introduccin............................................................................................................... 1
I. Antecedentes de los virus ................................................................................... 2
II. Los virus en las hortalizas de Mxico.............................................................. 4
III. Virus que afectan el cultivo del chile en Mxico.......................................... 5
1. Virus del mosaico del pepino .................................................................. 6
Cucumber Mosaic Virus (CMV)
2. Virus del jaspeado del tabaco ................................................................. 7
Tobacco Etch Virus (TEV)
3. Virus del mosaico del tabaco .................................................................. 9
Tobacco Mosaic Virus (TMV)
4. Virus del mosaico clortico del chile dulce (VMCCD) ............................ 10
Geminivirus .................................................................................................................. 12
La familia Geminiviridae.............................................................................................. 12
Los geminivirus en Mxico ......................................................................................... 12
Geminivirus (Begomovirus) en chiles de Mxico....................................................... 15
5. Virus huasteco del chile........................................................................... 16
Pepper Huasteco Virus (PHV)
6. Mezclas de virus....................................................................................... 17
IV. Enfermedades por virus y organismos tipo bacteria (BNC) ....................... 18
que afectan el cultivo del tomate en Mxico
Virus importantes que atacan al tomate
7. Virus del rizado amarillo del tomate ....................................................... 18
Tomato Yellow Leaf Curl Virus (TYLCV)
8. Virus huasteco del chile........................................................................... 20
9. Virus de la marchitez manchada del tomate .......................................... 21
Tomato Spotted Wilt Virus (TSWV)
10. Virus de la necrosis apical del tomate .................................................. 22
Tomato Apex Necrosis Virus (TANV)
11. Virus del mosaico del pepino................................................................. 23
Organismos tipo bacteria (BNC) que atacan al tomate ............................................. 24
12. Permanente del tomate (PT) .................................................................. 24
Candidatus Liberibacter solanacearumoC. L. psyllaurous
V. Manejo de enfermedades por virus y organismos ........................................ 27
tipo bacteria (BCN) en el invernadero
VI. Soluciones de Bayer CropScience para el control de vectores................. 40
de enfermedades por virus y organismos tipo bacteria (BNC)
1
Introduccin
Conocer el agente infecciosodelas enfermeda-
descausadaspor virusyotrosorganismostrans-
mitidos por insectos, como fitoplasmas u orga-
nismos tipo bacteria no cultivables, es funda-
mental para estructurar un programa de control
deestas enfermedades. Enestemismoescena-
rio, el siguientepasoes conocer laformaenque
se disemina el patgeno, ya sea por semilla, de
formamanual, por el roceentreunaplantaenfer-
mayunasana, oatravs deuninsectovector.
En este manual se describen los aspectos que
considerofundamentales parael manejodelas
enfermedades causadas por virus yorganismos
tipobacteria.
Para facilitar la identificacinde algunas de las
enfermedades importantes de estos tipos, se
presentan aqu fotografas donde se pueden
apreciar los sntomas que ocasionan estos
patgenos en las plantas cultivadas que ms
afectan. Finalmente, se enumeran los aspectos
mnimos requeridos de forma regional para la
prevencinyel manejodeestas enfermedades.
Por lo anterior, mi objetivo con este manual es
auxiliar alos productores ytcnicos, dedicados
principalmente al cultivo de las hortalizas que
en las ltimas dcadas tanto han padecido
debido a las enfermedades ocasionadas por
estos patgenos, a aprender a convivir con
ellas, y encontrar caminos seguros para seguir
obteniendo los rendimientos y la calidad de los
frutos queexigenlos mercados, principalmente
los de exportacin. Apoyar tambin a los tcni-
cos, mis colegas, atravs demantenerles al da
en lo referente a estas enfermedades y su
manejo, para facilitar su trabajo y que se
encuentren en la posibilidad de dar el mejor
consejoalos productores.
Granpartedeloquedescriboenestedocumen-
to, hasidoobtenidodelainformacinexistente
a nivel mundial relativa a este tipo de patge-
nos, ysobretododemis observaciones yresul-
tados obtenidos enestareaalolargodetrein-
taaos deinvestigacin.
Si atravs deestos conocimientos logroservir
a estas importantes personas y colaborar a
una horticultura ms sana en nuestro amado
pas, considerar que este esfuerzo editorial
vali la pena.
Dr. Jos Antonio Garzn Tiznado.
Correoelectrnico:
garzon24@hotmail.com
B=Berenjena, C=Cucurbitceas, CH=Chile, P =Papa, Pe=Pepino, T =Tomate, Tc =Tomatedecscara * Por unavariantemuyagresivadel CMV.
Virus y bacterias no cultivables (BNC) en este manual
Siglas
CMV
PHV
PT
TANV
TEV
TMV
TSWV
TYLCV
VMCCCD
(Hortalizas, papa)
C, CH, T yotras
CH, T
CH, P, T, Tc
T
B, CH, P, T
C, CH, P, T
B, CH, P, Pe, T
B, T
CH
(Bell yAncho)
(Ingls)
Cucumber Mosaic Virus
Pepper HuastecoVirus
Pepper VeinBanding
HuastecoVirus
TomatoApexNecrosis Virus
TobaccoEtchVirus
TobaccoMosaic Virus
TomatoSpottedWilt Virus
TomatoYellowLeaf Curl
Virus
(Espaol)
Virus del mosaicodel pepino,
Chiles toreados*
Virus huastecodel chile,
Atigradodel chile
Permanentedel tomate
Virus delanecrosis apical
del tomate
Virus del jaspeadodel tabaco
Virus del mosaicodel tabaco
Virus delamarchitez manchadadel
tomate
Virus del rizadoamarillodel tomate,
Chino, CucharaoEncrespadodel tomate
Virus del mosaicoclorticodel chile
dulce
Vectores
Myzus persicae
Aphis gossyppii
Bemisia tabaci
Bactericera cockerelli
Trialeurodes abutilonea
Bemisia tabaci
Myzus persicae
Aphis gossyppii yotros
Liriomyza spp.
Cicadellidae
Thrips spp.
Frankliniella spp.
Bemisia tabaci
Posiblementepulgones
Nombre Cultivos
2 3
Las investigaciones enel campo delavirologa
iniciaronapartir deenfermedades dehumanos
y animales. Tal vez el primer registro de una
infeccin por virus sea un jeroglfico egipcio
haciael ao1400a.C., quemuestrasignos cl-
nicos depoliomielitis paraltica. Enel ao 1000
a.C., enChina, hubounainfeccinendmicade
viruela, yenrespuesta, sedesarrolllaprctica
delavariolacin (inoculacinbajolapiel conel
pus de las lesiones de enfermos de viruela).
Reconocidamente, los sobrevivientes de los
brotes de viruela quedaron protegidos en la
siguienteinfeccin.
Nofuesinohastael sigloXVIII, cuandoempez
aaumentar el inters por conocer las causas de
las enfermedades; uno de los pioneros fue
AnthonyvanLeeuwenhoeck(1632-1723), crea-
dor del primer microscopio, conel queobserv
las bacterias y las llam animlculos (animali-
llos). Sin embargo, apenas hacia los aos
ochenta del siglo XIX, Robert Koch y Louis
Pasteur propusieron el trmino Teora del ger-
men, en relacin con una enfermedad. Basado
en lo anterior, Koch defini los cuatro postula-
dos conocidos como Postulados de Koch, que
enlaactualidadsonreconocidos comolaprue-
ba de que un agente infeccioso es responsable
deunaenfermedadespecfica. Estos postulados
sedescribendelasiguienteforma:
a) Asociacindel agentecausal con laenfer-
medad
b) Aislamientodel agentecausal
c) Reproduccindelaenfermedadensuhos-
pederonatural
d) Reaislamiento del agente causal, lo que
confirmasucondicindepatgeno
Ms tarde, Pasteur sugiri que la causa de
una enfermedad conocida como rabi a, era un
virus (del latn, veneno). No obstante, dej sin
establecer las diferencias entre ambos agen-
tes infecciosos.
En 1886, Mayer describi una enfermedad
cuyos sntomas se manifestaban en las hojas
de plantas de tabaco, a la que denomin
Mosai kkrankhei t (Enf ermedad del mosai co).
Adems, demostr que poda transmitirla de
plantas enfermas a sanas por inoculacin de
extractos de las primeras.
En 1892, Dimitri Iwanowski, botnico ruso,
mostrquelos extractos deplantas detabaco
con la enfermedad citada podan transmitir la
enfermedad a plantas sanas, despus de
pasarlos por filtros de cermica tan finos
como para retener bacterias.
En 1898, Beijerinck confirm los resultados de
Ivanovsky, y los extendi a lo que despus se
llamVirus del mosaicodel tabaco(TMV), conlo
quefueel primeroendesarrollar laideamoder-
na de virus, referida como Contagium vivum
fluidum (fluido vivo contagioso). Con esta base,
Asomarse a la historia del descubrimiento y la
caracterizacindelos virus uotrotipodepat-
genos, obedeceal deseo deentender ycontro-
lar las enfermedades, yatender los daos eco-
nmicos queocasionan.
Al menos sehanelaboradotres hiptesis sobre
el origen de los virus; una de ellas, conocida
comolahiptesis regresiva odegenerativa,
habladequeinicialmentelos virus eranclulas
pequeas que parasitaban otras de mayor
tamao yque evolutivamente fueronperdiendo
genes que no requeran para el proceso de
infeccin. Una segunda, descrita como el ori-
gen celular, menciona que estos patgenos
descienden de genes de organismos de mayor
tamao que se encuentran en bacterias o en
plantas como el maz y que se escaparon
hasta convertirse en patgenos, y la tercera
hiptesis quees ladelacoevolucin, mencio-
na que estos patgenos pudieron derivarse de
un complejo molecular compuesto por cidos
nucleicos yprotena, yquepor millones deaos
dependierondeclulas vivas parasudesarrollo.
en1904, Beijerinck yBaur acuaronpor prime-
ra vez el trmino virus, para diferenciar estos
patgenos delas bacterias.
Durante la mayor parte del perodo 1900-
1935, se realizaron estudios encauzados a
describir las enfermedades a partir de los sn-
tomas visibles asimplevista, delas anomalas
celulares, del rango de hospedantes y de las
formas de transmisin de los agentes de
dichas enfermedades.
Enlos aos treintaylas dcadas siguientes del
sigloXX, los pioneros delavirologa, Luria, Del-
bruck, ymuchos otros, describieronlaestructu-
radelos virus, sugentica, replicacin, etc.
Pero no fue sino hasta 1935, cuando Stanley
aisl el Virus del mosaico del tabaco (TMV),
mientras Badwen, al aosiguiente, locaracteri-
z como Una nucleoprotena que contiene
cidonucleicodetipopentosa.
En1956, Crick yWatson, sugirieronquelapro-
tena de la cpside de todos los virus est for-
mada por numerosas subunidades idnticas,
arregladas como una varilla rgida, flexible, de
formaesfricaysimetracbica.
En1949, MarkhamySmithaislaronel Virus del
mosaico amarillo del nabo (TYMV) y mostraron
que las preparaciones purificadas contenan
dos clases de partculas: protena y cido
nucleico.
El estudiodelos virus, aunquesuorigensedes-
conoca, se inici muchos aos antes de nues-
tra era, con el desarrollo de la variolacin para
controlar el virus de la viruela (Poxvirus vario-
lae), y no fue sino hasta que se avanz en los
principios de la bioqumica, a principios del
sigloXX, cuandosedefinilaestructurabioqu-
micadelos virus, mientras laobservacindesu
formareal selogr gracias al primer microsco-
pioelectrnicodiseadoen1937por el cana-
diense J ames Hillier que poda ampliar las
imgenes hastasietemil veces.
Actualmente, con los avances de la biotecnolo-
ga y la biologa molecular, los estudios para
identificar estetipodepatgenos puedenreali-
zarse en horas, si el virus es conocido, o en
meses si setratadeunonuevo, nodescritoan.
I. Antecedentes de los virus
4 5
EnMxico, lapresenciadevirus enhortalizas se
remontaal aode1959, endondeuncultivode
calabacita en Sonora se encontr infectado por
el Virus del mosaico del pepino (CMV). Pos-
teriormente en 1966, en el sur de Tamaulipas,
se hall otro virus infectando el chile Serrano y
selellamVirus jaspeado del tabaco (TEV). Una
caracterstica de los virus arriba mencionados
es que son transmitidos por pulgones. No obs-
tante, Gonzlez y Cervantes mencionaron que
enel cicloagrcola1965-1966, sepresentuna
nueva enfermedad en el Valle de Culiacn,
Sinaloa, conocida como Enchi nami ent o del
tomate, alaqueBrownyNelsonllamaronVirus
chino del tomate. Esta enfermedad, la primera
descrita en Mxico, es causada por un gemini-
virus cuyo vector es la mosquita blanca
(Bemisia tabaci Genn.) ynounpulgn.
Hasta esas fechas, los sntomas conocidos en
las plantas dechileinfectadas eran:
Mosaicos
Ahilamientodehojas
Ondulaciones delanervaduracentral
Pero en 1977 se describi por primera vez la
interaccin entre los virus TEVy CMVque cau-
saba en chile Serrano una enfermedad conoci-
dacomoChamusquina enel sur deTamaulipas.
Actualmente, combinaciones omezclas deeste
tipo es lo que ms comnmente se encuentra
enel campo.
Por aquellas fechas, los virus TEVy CMV, eran
los ms importantes enel pas. Noobstante, ya
desde 1966 empez a observarse el sntoma
del enchinamiento en tomates. Este nuevo sn-
toma, adems del amarillamiento de las hojas,
se detect infectando los chiles en diferentes
regiones del pas, como el estado de Puebla,
dondesepresentlaPlanta atigrada, nombrada
as por el veteado amarillo de las hojas. Ms
tarde, enel sur deTamaulipas, seencontrotra
enfermedad de sntomas similares llamada
Rizado amarillo del chile.
En relacin a los sntomas mencionados en el
prrafo anterior, en 1993 se identific por pri-
mera vez el Virus huasteco del chile; en ingls,
Pepper HuastecoVirus (PHV) que, conjuntamen-
teconel Texas PepperVirus-Tamaulipas (TPV-T)
hoy conocido como Virus del mosaico dorado
del chile (PGMV), resultaron ser los responsa-
bles del sndrome del Rizado amarillo del chile,
mientras en 1996, se determin que la Planta
atigradalacausabael yacitadoPHV. Hoyenda
se considera al PHVel begomovirus ms dise-
minado en Mxico. Sin embargo, el Virus del
rizado amarillo del tomate oTomatoYellowLeaf
Curl Virus (TYLCV), descritoenMxicoen1999,
hasidoel quems daos haocasionadoal cul-
tivo del tomate, compitiendo con un nuevo
microorganismo descrito recientemente como
Candi dat us Liberibacter solanacearum, una
bacteria no cultivable (BNC) aislada de plantas
de tomate con sntomas del Permanente del
tomate y la Clorosis del chile, la que se descu-
bri en Mxico y la transmite la paratrioza
Bactericera (Paratrioza) cockerelli Sulc.
Previoal Permanentedel tomate, fuedescubier-
to y caracterizado en el Valle de Culiacn un
nuevo virus del grupo de los Picornavirus, el
que se le llam Virus de la necrosis apical del
tomate (Turina et al., 2007). Seguramente la
listasobreestegrupodepatgenos ircrecien-
doconel tiempo, yaqueendiversos cultivos se
siguen encontrando nuevos sntomas, cuyos
agentes causales andesconocemos.
EnMxico, el cultivodel chilees laespeciehor-
tcola cuya superficie cultivada ha tenido ms
crecimiento, al pasar de85mil hectreas anua-
les enlos aos ochenta, ams de145mil enla
actualidad. Por otra parte, la presencia de virus
que afectan a este cultivo en Mxico tuvo sus
primeros reportes en 1966, en la regin Sur de
Tamaulipas, enchiletipoSerrano, condaos de
entre10y100%, causados por el Virus jaspea-
do del tabaco (TEV) (Galindo-Alonso, 1971). En
1971semencionarondaos por el mismovirus
en chile tipo Bell en Sinaloa y en chile tipo
Ancho en Guanajuato (Rodrguez-Montesoro,
1971). Posteriormente, en1974fuereportadoel
Virus mosaico del pepino (CMV) y el Virus
mosaicodel tabaco(TMV) enesas tres regiones
(Delgado, 1974).
Al principio, los sntomas por virosis enlas plan-
tas de chile se caracterizaban por mosaicos,
ahilamientodehojas, yondulaciones delaner-
vadura central. Sin embargo, en 1977 se des-
cribe por primera vez la interaccin entre dos
virus que causaban un sntoma conocido en
Tamaulipas como Chamusquina, que en 1986
se menciona como causada por la interaccin
entre el TEV y el CMV. Posteriormente, en
J alisco, estos virus tuvieron una incidencia de
90%en chile, con lo que se convirtieron en los
ms importantes para este cultivo en Mxico.
Sin embargo, a partir de 1982 se empezaron a
observar sntomas diferentes en plantas de
chile de algunas regiones del pas. As, en el
estado de Puebla se inform sobre una enfer-
medad conocida como Planta atigrada, por lo
peculiar delos sntomas demosaicoamarilloen
las hojas. Posteriormente, otra enfermedad con
sntomas similares fue reportada en el sur de
Tamaulipas comoRizadoamarillodel chile.
En1993, sedescribipor primeravez el Pepper
HuastecoVirus(PHV)(Garzn-Tiznadoet al.,1993),
que conjuntamente con el Texas Pepper Virus-
Tamaulipas (TPV-T) resultaronser los responsa-
bles del sndrome conocido como Rizado ama-
rillo. En1996, sedeterminquelaPlantaatigra-
daeracausadapor PHV, el virus ms disemina-
doenMxico(Torres-Pacheco, et al., 1996). Sin
embargo, a partir de 1998, se han detectado
sntomas ocasionados por nuevos virus o la
mezcla de los ya conocidos que actualmente
estn incidiendo en proporciones importantes
enel cultivodel chile.
En los ltimos aos se ha observado un incre-
mento importante en las poblaciones de la
paratrioza (Bactericera cockerelli), el que se ha
venido asociando al crecimiento del rea culti-
vadadechile, suprincipal hospedante, yafac-
tores climticos: especficamente, un leve
aumento en las temperaturas, reflejados en el
desarrollo ms rpido del vector, y con ello, de
las enfermedades del Permanente del tomate
descrito previamente (Garzn, 1984) y la Punta
morada, asociadaal Manchado del tubrculo de
la papa y, ambas, a la bacteria patognica
Candi dat us Liberibacter solanacearum, de
reciente descripcin (Munyaneza et al., 2008 y
Munyaneza et al., 2009), que infecta en pro-
porciones crticas los cultivos de tomate y
papa, e incluso el chile, que hasta ahora pare-
ce tolerarlo sin daos considerables, aunque,
como principal hospedante de la paratrioza,
representaunriesgomuyelevadoparalapapa,
el tomateyel tomatillo.
II. Los virus en las hortalizas de Mxico III. Virus que afectan el cultivo del chile en Mxico
6 7
1. Virus mosaico
del pepino
Distribucin del problema
El Virus del mosaico del pepino (CMV), fue
encontrado en 1974 en chilares del sur de
Tamaulipas, El Bajo y el Valle de Culiacn
(Delgado, 1974). Actualmente, representa un
problema grave en la mayora de los estados
donde se cultiva el chile: Coahuila, Chihuahua,
Guanajuato, Guerrero, J alisco, Michoacn,
Morelos, Nayarit, Nuevo Len, Puebla,
Quertaro, San Luis Potos, Sinaloa, Sonora,
Tabasco y Veracruz. El CMV ataca tambin las
cucurbitceas y otras hortalizas (Garzn-
Tiznado, 2006).
Incidencia y daos
Es comnencontrar el CMVasociado conotros
virus, como el TEVo el TMV, lo que dificulta el
separar los daos ocasionados por cadaunode
ellos. En 1979, en el sur de Tamaulipas, la
reduccin del rendimiento de chile atribuible a
este y otros virus fue de 8 a 15%en siembras
tempranas y 83%en las de septiembre, mien-
tras queenlas tardas deoctubre, laprdidafue
total. Como era de esperarse, en 1986 el virus
CMV haba invadido ya de 90 a 100% de las
siembras dechile. Enel ValledeAutln, 90%de
las plantaciones de chile J alapeo estaban
infectadas al igual que en 1987 en el estado
de Veracruz, con daos hasta de 100%. Lo
mismoocurrienel ValledeCuliacn.
Ms recientemente, en 2004, en el estado de
Chihuahua se present una virosis en grado de
epifitia, condaos dehasta60%en25mil hec-
treas, principalmente en los chiles del tipo
J alapeo que all se cultivan. Pronto se descu-
briqueestolocausabaunavariantemuyagre-
sivadel CMV, llamadapor lagenteChiles torea-
dos, debido a que los frutos tienen la piel arru-
gadayblanquecina, comosi hubieransidoque-
mados por el sol, ymuyparecidos alos chiles
toreados (Fig. 1), que suelen comerse en
Mxico, asados al comal. Estavariantedel virus
se present tambin en ms de 800 hectreas
en Ro Verde, San Luis Potos, causando daos
de40a90%del rendimiento. En2007apareci
en chilares de Sinaloa y Sonora, aunque no se
detectenel restodel pas.
Sntomas (Fig. 1)
Los sntomas ms caractersticos del CMV en
chile son, tanto un mosaico que se inicia en la
base de las hojas, como la distorsin de estas.
Tambin puede haber defoliacin y necrosis en
los puntos de crecimiento de las plantas jve-
nes, manifestaciones llamadas comnmente
Chamusquina y Aborto de flor, en la cual este
virus puedeestar mezcladoconel Virus del jas-
peado del tabaco (TEV), o con el Virus del
mosaico del tabaco (TMV). Adems, se le atri-
buyen al CMV estos sntomas: enchinamiento
de las hojas hacia el haz, moteado de hojas,
entrenudos cortos yachaparramiento.
En cuanto a la variante del CMVcausante del
sntoma de Chiles toreados, las manifestacio-
nes de la enfermedad dependen del tipo de
chile. As, enBell, Anaheim, J alapeoySerrano,
laplantaparecenormal al principio, aunquecon
unligeromoteadoenlas hojas; noobstante, los
frutos presentanms tarde el sntoma caracte-
rstico ya mencionado. En los chiles del tipo
Ancho, la enfermedad se manifiesta por aborto
deflores yfrutos, loquehacequelas plantas se
desarrollen ms vigorosas y en ocasiones pro-
duzcanbrotes decolor verdelimn.
Morfologa del CMV
Por observaciones al microscopio electrnico,
es posibledeterminar queel CMVes una part-
culaenformadepoliedroquemidede28 a30
nanomicras de dimetro. El CMV conforma un
grupodevirus denominadoCucumovirus (dado
queincluyealas cucurbitceas cultivadas).
Hospedantes
El Virus del mosaico del pepino (CMV), cuenta
condiversoshospedantescultivadosysilvestres.
Hospedantes cultivados. Betabel, chile, crta-
mo, cucurbitceas (calabacita, calabaza, cha-
yote, meln, pepino ysanda), espinaca, lechu-
ga ytomate.
Hospedantes silvestres. Capsella bursa- pas-
t ori s, Seneci o vul gari s, Sonchus ol eraceus,
Stellaria media yUrtica ureas.
Formas de transmisin
El CMVes transmitido de forma no persisten-
te al chile y a otras hospederas cultivadas,
principalmente por pulgones, unas sesenta
especies, de las que Myzus persicae y Aphis
gossypii son las ms importantes. La transmi-
sindeestevirus por sus vectores los pulgones,
se realiza en el transcurso de unos segundos
hastaalgunos minutos. El CMVsepuedetrans-
mitir por la semilla, pero tambin de forma
mecnica y por los injertos; incluso la cscuta
(Cuscuta spp.), es unvector del virus.
Tolerancia gentica.
Nohayinformacinsobrevariedades ohbri-
dos dechile, ensus diferentes tipos, quesean
resistentes aestevirus.
2. Virus del jaspeado del
tabaco
Tobacco Etch Virus (TEV)
Al Virus del jaspeado del tabaco (TEV) se le
encontr primero, en 1971, en el estado de
Guanajuato y el sur deTamaulipas. En 1974 se
le menciona ya en Sinaloa, y actualmente est
presenteencasi todas nuestras zonas chileras.
Incidencia y daos
Si bien en 1971 ya se encontraban en Celaya
chilares con 100% de ataque por el TEV, la
regin en donde ha ocasionado ms perjuicios
es el sur de Tamaulipas, donde en 1977 los
daos fluctuaban entre 10 y 100 %. Su mayor
incidenciahasidoenlas siembras tardas.
No obstante, desde 1986, el problema fue en
ascenso, con prdidas hasta de 100%en cual-
quier poca de siembra. EnAutln de la Grana,
J alisco, ese ao se detectaron lotes con una
incidenciade90%, al igual queenCuliacn, Los
Mochis, y el sur de Sinaloa. Recientemente, se
le ha detectado tambin en Sonora, daando
plantas yfrutos.
Figura 1. Sntomas del CMV(varianteChiles toreados), enplantas dechiletipoAncho, J alapeoyBell. A. Mosaicoligeroen
hojas. B. Abortodefruto. C. manchadodel frutoqueledael nombredechiletoreado yD. Manchadodel frutoenchileBell.
8 9
En general, la informacin sobre virus fitopat-
genos, indicaquesuincidenciaes creciente, en
etapas ms yms tempranas de la planta yen
pocas desiembraqueantes estabanlibres del
problema. En consecuencia, las prdidas son
cada vez mayores, lo que en algunas regiones
hallegadoalimitar lasiembradechiles.
Sntomas (Figs. 2 y 3)
Para definir con precisin el sndrome de una
enfermedad virosa, aun cuando sea causada
por un solo virus, debe considerarse que sus
manifestaciones en la planta tambin son
influenciadas por el ambiente (como la luz y
temperatura), el cultivo yla variedad de que se
trate, la etapa fenolgica en que la planta fue
infectada, as comolavariantedel virus.
Hay sntomas visibles a simple vista y que son
atribuibles al TEV, como una sinuosidad de la
nervadura central y el bandeado de las nerva-
duras. Dado que las manifestaciones de este
virus pueden cambiar segn la variedad de
chile, para evitar confusiones seguiremos aqu
el criterio de un autor (Martnez Soriano, J . P.,
1985) que se bas en los sntomas del TEVen
chileAncho:
Las plantas infectadas por el virus son ms
pequeas y destacan por su tonalidad verde
amarillento.
Las hojas son ms chicas, con tendencia a
presentar malformaciones, las que son ms
visibles enel pice.
Bajo infeccin tarda, los brotes nuevos son
clorticos yms pequeos delonormal.
Enhojas yfrutos, es posible observar el con-
traste formado por reas amarillentas alter-
nadas con otras de un verde normal, con la
aparienciadeunmosaico.
Haymenos produccindeflores.
Los frutos son ms pequeos, deformes y
curvados, con una decoloracin a lo largo y
maduracindispareja.
Los frutos tienen menos semillas y pocas de
estas sedesarrollanpor completo.
La Chamusquina, una necrosis de los brotes
nuevos del chile, puede deberse al TEV o al
virus del mosaico del pepino (CMV), cuando
las plantas infectadas seencuentransometi-
das aluminosidadescasa. Tambinseprodu-
cepor el ataqueconjuntodeambos virus.
Morfologa del TEV
Observada al microscopio electrnico, la part-
cula del TEVes una varilla flexiblequemidede
12-13 nanomicras de dimetro y de 720-780
nanomicras delargo.
Hospedantes
Este virus tiene una amplia gama de hospe-
dantes entre plantas cultivadas y silvestres. A
continuacinanotamos ungrupoimportantede
hospedantes del TEV:
Hospedantes cultivadas. Berenjena (Solanum
mel ongena), betabel (Bet a vul gari s), chile
(Capsi cum annuum y C. f rut escens), papa
(Solanum tuberosum), tabaco (Nicotiana taba-
cum), tomate(Lycopersicon esculentum).
Hospedantes silvestres. Amaranthus cauda-
tus, Cassia obtusifolia, Cassia tora, Celosia
argentea, Chenopodium album, Chenopodium
amarant i col or, Chenopodi um f oet i dum,
Chenopodi um qui noa, Dat ura f erox, Dat ura
metel, Datura stramonium, Gomphrena globosa,
Gypsophi l a el egans, Hyoscyamus ni ger,
Melilotus albus, Nicandra physaloides, Nicotiana
bigelovii, Nicotiana clevelandii, Nicotiana gluti-
nosa, Nicotiana rustica, Nicotiana sylvestris,
Nicotiana x edwardsonii, Petunia x hybrida,
Physalis floridana, Physalis peruviana, Senecio
vulgaris, Solanum nigrum, Tetragonia tetrago-
nioides, Torenia fournieri yZinnia elegans.
El virus del jaspeado del tabaco (TEV) se trans-
mite por la semilla, por injerto y, con algunas
dificultades, mecnicamente. La transmisin
ms efectiva ocurre a travs de ms de 60
especies de pulgones de forma no persisten-
te. Entre las principales especies se cuentan
Myzus persi cae, Macrosi phum euphorbi ae,
Aphis fabae, A. gossypii, yA. citricola. Lacscu-
ta(Cuscuta californica), tambines unvector.
Tolerancia gentica
Sehandetectadohbridos tolerantes enel Valle
de Culiacn como son Crusader, Confruto tipo
Blocky, ycuatro hbridos Confruto tipo Lamuyo:
Constitucin, Madonna, SangritayMaravilla, as
comoel tipoBell amarilloCLXP 1720.
3. Virus del mosaico del
tabaco
Tobacco Mosaic Virus (TMV)
El Virus del mosaico del tabaco (TMV), es el
virus ms ampliamente diseminado en Mxico.
Desde 1974 se le menciona en el sur de
Tamaulipas, Valle de Culiacn y El Bajo, aun-
que, dada su transmisin por contacto y el
hecho de poder transmitirse a partir del tabaco
de los cigarrillos, se puede inferir su distribu-
cinentodas las reas chileras del pas.
Incidencia y daos
No existen en Mxico datos precisos sobre la
incidencia y el porcentaje de dao del TMVen
las plantaciones de chile, ya que por lo general
selemencionaasociadoconotros virus.
Sntomas
Los sntomas en chile se caracterizan por un
mosaico amarillo y, en algunos casos, necrosis
enlos brotes.
Morfologa del VMT
Vistaal microscopioelectrnico, lapartculadel
virus del mosaicodel tabaco(TMV) es unavari-
llargidade15nanomicras dedimetropor 300
nanomicras delargo.
Hospedantes
El Virus del mosaicodel tabaco(TMV), tieneuna
amplia gama de hospedantes entre las plantas
cultivadas ysilvestres.
Hospedantes cultivadas. Betabel (Beta vulga-
ris), calabaza (Cucumis pepo), chile (Capsicum
annuum), frijol (Phaseolus vulgaris), lechuga
(Lactuca sativa), meln (Cucumis melo), papa
Figura 2. Sntomas del TEV en hoja
de chile tipo Bell. Se observan reas
clorticas intervenales.
Figura 3. Sntomas dedecoloraciny
deformacin de fruto tipo Bell, cau-
sadapor el TEV.
10 11
(Solanum tuberosum), pepino (Cucumis sati-
vus), pimiento morrn o chile Bell (Capsicum
frutescens), tabaco (Nicotiana tabacum), toma-
te(Lycopersicon esculentum).
Hospedantes silvestres. Chenopodium ama-
ranticolor, Chenopodium hybridum, Chenopo-
dium quinoa, Datura stramonium, Lycopersicon
pimpinellifolium, Nicotiana benthamiana, Nico-
tiana bigelovii, Nicotiana clevelandii, Nicotiana
debneyi, Nicotiana glutinosa, Nicotiana rustica,
Ni cot i ana syl vest ri s, Papaver nudi caul e,
Physalis floridana yPhysalis peruviana.
El Virus del mosaico del tabaco (TMV), setrans-
miteatravs delasemillay, muyfcilmente, de
forma mecnica o por contacto. Auncuando se
sospecha de los chupadores y hasta se ha
encontradoel virus ensusaliva, nosehacom-
probado el papel que juegan como vectores,
aunques latransmisinmecnicapor el mina-
dor delahoja(Liriomyza spp.) ylas chicharritas
(Cicadellidae). La cscuta (Cuscuta spp.) tam-
bines unvector deestevirus.
Tolerancia gentica
En el cultivo del tomate, la gran mayora de los
hbridos comerciales contienengenes de resis-
tenciaotoleranciaaestevirus. Enalgunasvarie-
dades es posibleencontrar toleranciaal mismo.
4. Virus del
mosaico clortico del
chile dulce (VMCCD)
El llamadoVirus del mosaico clortico del chile
dulce (VMCCD), se conoce desde 1999 en
Culiacn y actualmente afecta plantaciones de
chiles dulce (Pimiento morrn o chile Bell) y
Ancho, entodoel estadodeSinaloayenel Sur
de Sonora (Navojoa). En los ltimos tres aos
(2007-2009)laenfermedadsehaincrementado
hasta niveles crticos. El agente causal podra
ser unPotyvirus (ubicadoenel grupodel Virus
Y de la papa), y al parecer emparentado con el
Virus del jaspeado del tabaco (TEV).
Incidencia y daos
No obstante que este virus se observ por pri-
mera vez en plantas de chile Bell en el Valle de
Culiacn; enlaCruz deElota, del mismoestado
de Sinaloa, se detect el primer caso de daos
por el Virus del mosaicoclorticodel chiledulce
en el ao 2002, con una incidencia hasta de
70%anivel deepifitia. Aunquehubochilares
con menos de 10%de plantas atacadas, otros
tuvieronqueser rastreados por laaltaincidencia
del virus, sobretodoparaevitar sudiseminacin
a otras siembras del mismo cultivo. En2003 se
observenel ValledeCuliacnquelaincidencia
del virus y los daos ocasionados, aumentan a
partir dediciembre, coincidiendoconlaprolifera-
cindepulgones enlaregin. El mayor daoes
alos frutos, quecarecendecalidadcomercial.
Sntomas (Figs. 4 y 5)
El primer sntoma por este virus en chile dulce
es unmosaicoamarilloclortico, conunaclara-
mientodelas nervaduras, quepuedeconfundir-
se con otro virus transmitido por la mosquita
blanca (Geminivirus- Begomovirus). Este snto-
ma es ms evidente en solo una de las ramas
conbrotes nuevos delaplanta, por loquellega
aconfundirseconunadeficienciadenutrimen-
tos. Peroel sntomams gravees enlos frutos,
que resultan arrugados, amarillentos y no son
aceptados enlos mercados.
Morfologa del VMCCD
Vista al microscopio electrnico, la partcula de
estevirus es unavarillaflexible.
Hospedantes
Ala fecha, este virus nicamente se ha encon-
tradoenplantaciones dechileBell yAnchoyno
en chiles picosos: Serrano, J alapeo, Cola de
rata, etc. Annoseleconocenhospedantes sil-
vestres.
Se desconoce a ciencia cierta si el virus del
mosaicoclorticodel chiledulcesetransmitea
travs de la semilla, aunque por esta va pudo
haber llegadoaSinaloayaNavojoa.
Dadas las caractersticas de los Potyvirus, es
probablequeel patgenosetransmitadeforma
mecnica y sean sus vectores los pulgones,
mismos queencuestindesegundos lodisemi-
naran de una planta enferma a otra sana. La
razndeestoes quelos virus deestegruposon
llevados por el insecto enel estilete, adquirin-
dolos rpidamente al realizar sus acostumbra-
das pruebas alimenticias en las hojas de dife-
rentes especies vegetales.
Tolerancia gentica
En general, los chiles tipo Serrano y J alapeo
sonresistentes aestenuevovirus, mientras los
tipos Anchoydulce(PimientomorrnoBell)son
muy susceptibles. Entre los chiles dulces hay
hbridos tolerantes, loquenohaocurridoentre
los del tipo Ancho. Se han detectado hbridos
tolerantes en el Valle de Culiacn, como son
Crusader, ConfrutotipoBlockyycuatrohbridos
Confruto tipo Lamuyo: Constitucin, Madonna,
SangritayMaravilla, as comoel chiledulcetipo
Bell amarilloCLXP 1720.
Figura 4. Sintomas demosaicoyampollamientos enhojas dechiletipoBell, causadas por el VMCCD.
Figura 5. Sntomas dedeformacinydecoloracinenfrutos dechiletipoBell, causados por el VMCCD.
12 13
Geminivirus
Los geminivirus sonreconocidos comoungru-
po especfico de virus. El nombre se debe a la
apariencia geminada (dos partculas polidri-
cas unidas, de la partcula vista al microsco-
pio electrnico. Este es el grupo de virus ms
recientemente detectados en el cultivo del
chile en Mxico. Actualmente se les considera
los virus que ms dao causan a este cultivo
y, a diferencia de los ya mencionados, contie-
nen ADN (cido desoxirribonucleico) en su
genoma.
La familia Geminiviridae
Tradicionalmente, los geminivirus se han agru-
padoconbaseenlosiguiente:
Los sntomas queproducen
Su rango de hospedantes (monocotiledneas
odicotiledneas)
El tipo de insecto vector: Chicharritas
(Cicadellidae), periquitos (Membracidae) y
mosquitas blancas (Aleyrodidae)
Su organizacin genmica (referida al cido
nucleicoquecontienen, quees ADN) y/oasu
origengeogrfico
Enel siguientecuadrosemuestranlaclasificacin
y las caractersticas de la familia Geminiviridae
aprobadas por el ComitInternacional sobreTa-
xonomadeVirus (ICTV, por sus siglas eningls).
El gnero Mastrevirus incluye 41 virus; por e-
jemplo, el Virus del achaparramiento del trigo
(WDV). El gnero Curtovirus, comprende 8
virus. El gneroBegomovirus es el ms nume-
roso, con122 miembros, 18 deellos asociados
al Virus del enrollamientoamarillodelahojadel
tomate (CMI yAAB) yal Virus del enrollamiento
de la hoja del tomate. Entre los begomovirus
bipartitas estn: Virus del mosaico dorado del
frijol (BGMV), Virus del mosaico dorado del
tomate (TGMV), Virus del moteado del tomate
(TmoV), Virus del arrugamiento de la hoja del
tomate(TLCrV) yVirus huastecodel chile(PHV).
Como ejemplo de begomovirus con genoma
monopartita se halla el Virus de la hoja rizada
del tomate, deIsrael.
Los geminivirus en
Mxico
Las primeras evidencias de la presencia de
geminivirus en Mxico se remontan al ciclo
agrcola1970-1971, conunaepifitiamanifiesta
por el Enchinamiento de los foliolos del tomate
en Sinaloa, que tiempo despus se atribuy al
geminivirus del Chino del tomate (CdTV). En
1979, enchiledel estadodePuebla, sedetect
la misma enfermedad a la que se llam Planta
atigradapor alusinalos sntomas queocasio-
naba. A su vez, en Tamaulipas, la enfermedad
del Rizado amarillo oAtigrado del chile se con-
firm ocasionada por geminivirus al hallarse
como agentes causales una mezcla del Virus
huasteco del chile (PHV) y el Virus texano del
chile (PepGMV). Mientras tanto, en el Valle de
Santo Domingo, BCS, se encontr calabaza
Cabochainfectadapor el Geminivirus delahoja
enrollada de la calabaza (SqLCV), mismo que
afectaatodas las cucurbitceas. All seconsig-
n un geminivirus ms, el llamado Virus de la
hojaarrugadadel tomate(TLCrV).
Hoyenda, los geminivirus seencuentranenla
mayoradelas reas hortcolas mexicanas. Con
excepciones, la distribucin geogrfica de los
geminivirus ya caracterizados se ha ampliado
ennuestropas. Adems, existenvarios gemini-
virus noidentificados queinfectannuestros cul-
tivos agrcolas.
En suma, la distribucin de los geminivirus en
Mxico es muy dinmica y la dispersin del
complejopuedecambiar deunaestacinaotra.
Por ejemplo, en 1996 se inform de la presen-
cia de geminivirus en chile, tomate, calabaza,
tomate de cscara y tabaco, distribuidos en
Baja California Sur, Chiapas, Coahuila, Colima,
Guanajuato, J alisco, Michoacn, Nayarit,
Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potos,
Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Veracruz, Yucatn.
Incidencia y daos
Sepuedeconsiderar alos geminivirus comolos
ms ampliamentedistribuidos enMxico. Seles
encuentra en casi todos los estados donde se
cultivan chiles y tomates; sin embargo, no se
handetectadoenel cultivodelapapa. El mejor
ejemplo de los daos que llegan a causar los
miembros deestegrupo, es el quesepresent
enSinaloaduranteel cicloagrcola2005-2006,
donde se desarroll una epifitia causada por el
Virus del rizado amarillo del tomate (TYLCV),
transmitido por la mosquita blanca (Bemisia
tabaci), condaos al cultivodel tomatede30%
de la produccin general de ese ciclo, y prdi-
das cercanas alos 300millones dedlares.
Sntomas
La sintomatologa de los geminivirus es similar
alacausadapor deficiencias denutrientes ypor
otras familias de virus, principalmente los
Potyvirus ylos Tobamovirus, loquehadificul-
tado el diagnstico de los geminivirus basado
enlas tcnicas convencionales.
Los sntomas varan segn el geminivirus, el
hospedante, la etapa del mismo en que ocurre
lainfeccin, einclusolalatituddeaparicin. En
general, los sntomas, aislados o combinados,
son: Mosaico amarillo brillante, moteado clor-
tico, clorosis del margen de las hojas, enrolla-
mientofoliar, curvamientodelahojahaciaabajo
(epinastia), otras deformaciones foliares como
abultamientos o ampollamientos, reduccin del
rea foliar, enanismo, abcisin floral (cada de
flores), amoratamientofoliar yfrutos pequeos,
entreotros.
Morfologa de los geminivirus
Los miembros de la familia Geminiviridae son
nucleocpsides geminadas de 18-20 nanomi-
cras de dimetro y 30 nanomicras de longitud.
Tienen una simetra icosahedral con 22 caps-
meros por nucleocpside.
Hospedantes
En algunos geminivirus, el rango de hospedan-
tes es muyamplio. Por ejemplo, el BCTV, infec-
tams de300especies vegetales pertenecien-
tes a44familias. Sinembargo, sueleencontrar-
se solo la mencin de las familias botnicas
atacadas; tal es el caso de los geminivirus que
inducen el sndrome de enrollamiento, como el
Enrollamiento del tabaco, tomate yla calabaza;
geminivirus queatacanprincipalmenteamiem-
bros de las familias Solanaceae, Asteraceae
(antes Compositae), Caprifolaceae y
Cucurbitaceae, mientras que los sndromes de
amarillamiento intenso, como los inducidos por
el grupo del BGMV, estn restringidos a ciertas
especies de la familia Leguminosae y algunas
de Solanaceae, aunque causados por el grupo
del TGMV.
Los principales cultivos agrcolas atacados por
geminivirus son: Algodn, betabel, calabaza,
camote, caa de azcar, chile, frijol, maz,
meln, papaya, remolacha, sanda, soya, taba-
co, tomateyyuca (Dhar ySingh, 1995).
Estos no son los nicos cultivos y, seguramen-
te, conformeavancenlos estudios, seencontra-
rn nuevos hospedantes. En nuestra pgina
weblepresentamos austedlaabundanterela-
cin de plantas que a nivel experimental han
resultado hospedantes de geminivirus. A conti-
nuacin, el cuadro 2 con las plantas arvenses
hospedantes de geminivirus encontradas hasta
ahoraencondiciones decampo:
Cuadro 1. Clasificacin de los miembros de la familia Geminiviridae
Gnero Organizacin genmica Planta husped Insecto vector
Subgrupo I
Mastrevirus 1componente Monocotiledneas Chicharritas
Virus del estriado (monopartita)
del maz (MSV)*
Subgrupo II
Curtovirus monopartita Dicotiledneas Chicharritas
Virus del enrollamiento
del betabel (BCTV)*
Subgrupo III
Begomovirus 1o2componentes Dicotiledneas Mosquitablanca
Virus del mosaico dorado (monopartitaobipartita)
del frijol (BGMV)*
* Virus tipo.
Fuente: Ascencio-Ibez-Ibez, 1999; Padidam, 1995.
14 15
Finalmente, es importantesealar quelas espe-
cies descritas en este documento han sido
mencionadas como reservorios de geminivirus,
por loqueencadaregindeberadeestudiarse
su poblacin y ciclo biolgico a travs del ao
paradeterminar el nivel deriesgoquerepresen-
tan y, con base en ello, realizar el manejo
correspondiente.
Los geminivirus setransmitendeformapersis-
tente, encuestindeunas cuantas horas, por la
moscablancaBemisia tabaci. Nosetransmiten
mecnicamente, ni se ha encontrado que lo
haganatravs delasemilla.
Tolerancia gentica
No se han descrito variedades o hbridos de
chileresistentes alos geminivirus.
Geminivirus
(Begomovirus)
en chiles de Mxico
A finales de los aos setenta e inicio de los o-
chenta, empiezanadarsenoticias deproblemas
crticos en calabacita, chile y tomate, que se
manifiestanpor amarillamientos yenchinamien-
tos de las hojas, coincidiendo con poblaciones
elevadas de mosquita blanca (Bemisia spp.),
causantes degravsimos daos.
Al principio, el desconocimiento de la etiologa
de las enfermedades causadas por estos virus
complicel desarrollodeestrategias demanejo
de cultivos para su control. Alas enfermedades
causadasselesllamprimeroEnchinamientoso
Chinos enSinaloa, despus Atigrados enPuebla
y, posteriormente, Rizado amarillo en Tamau-
lipas. Estas denominaciones se debieron, todas
ellas, a los sntomas tpicos de su ataque a los
cultivos mencionados.
Laconclusindelos estudios sobreestas enfer-
medades enchile, tomateycalabacita, fueque
todas son causadas por geminivirus (Begomo-
virus), cuyo vector es la mosquita blanca
(Bemisia tabaci). Setratadel Virus del chinodel
tomate (CdTV), Virus huasteco del chile (PHV),
Virus del atigrado ligero del chile (PMTV) y Vi-
rus del mosaico dorado del chile (PGMV). Se
concluy tambin que el Rizado amarillo del
chile lo causa ms de un geminivirus (PHV y
PGMVo PHVy PMTV), que el Atigrado del chile
loocasionael PHVyel Enchinamientodel toma-
teel CdTV.
Incidencia y daos
Hoyenda, estconfirmadoquealgunos delos
geminivirus mencionados en el prrafo ante-
rior, identificados en Mxico, pueden atacar
indistintamente calabacitas, chile o tomate. Se
estimaqueennuestropas, los daos ocasiona-
dos por geminivirus en estos cultivos, superan
los 100millones dedlares anuales.
Los geminivirus mencionados en los prrafos
anteriores, prcticamente no se transmiten de
forma mecnica. Tampoco se ha encontrado
transmisin por semilla, mientras que la mos-
quita blanca Bemisia tabaci los transmite efi-
cientementehasta12horas despus dehaber-
los adquirido con la savia succionada de sus
hospedantes enfermas.
Cuadro 2. Plantas arvenses hospedantes de geminivirus
detectadas bajo condiciones de campo
Ao Reporte Hospedante Virus
1972 Mariappany Acanthospermum hispidum TLCV
Narayanasang
1973 AlconeroySantiago Phaseolus lathyroides BGMV
1977 MagyarosyyDuffus Capsella bursa- pastoris, Sisymbrium irio,
Salsola iberica, S. paulsenii, Bassia hyssopifolia BCTV
1985 Debrot yCenteno Lycopersicon esculentum var. cerasiforme, TYMV
L. pimpinellifolium
1985 Rossel ycol. Nicotiana benthamiana CaMV
1988 Cohenycol. Cynanchum acutum, Malva parviflora TYLCV
1990 Morales ycol. Sida (dos especies) BDMV
1991 Abdel Eruca sativa, Xanthium strumarium, Sonchus TYLCV
oleraceus, Withania somnifera, Euphorbia geniculata,
Chenopodium murale, Sisymbrium officinale
1994 McGovernycol. Solanum viarum TMG
1995 Tanycol. Ageratum conizoides AYVV
1995 Bravo Nicotiana glauca, Datura stramonium, D. quercifolia TPGV-T
y1997
1999 J ovel ycol. Melampodium perfoliatum, Sida sp., Solanum nigrum Geminivirus
2000 Vera-Aguado Boerhavia erecta, Euphorbia hypericifolia, PepGMV
Melampodium perfoliatum, Datura stramonium,
Malva parviflora
2001 Garzn-Tiznado Solanum rostratum, Sorghum halepense, Physalis spp., Geminivirus
ycol. Amaranthus spp., Melia azedarach, Nicotiana por patrn
glauca, Lycopersicon esculentum var. cerasiforme electrofortico
2001 Garzn-Tiznado Solanum rostratum, Helianthus sp., Datura Geminivirus
ycols. stramonium, Datura metel, Physalis spp., Nicotiana por
glauca, Ambrosia spp., Cucurbita spp., Citrullus hibridacin
vulgaris, Helianthus annuum, Gossypium hirsutum, dePHV-PC
Lycopersicon esculentum var. cerasiforme
2001 Garzn-Tiznado Solanum rostratum, Helianthus sp., Rhynchosia Geminivirus
ycol. minima, Lycopersicon esculentum var. cerasiforme por hibrida-
cinde
PHV-A
2001 Garzn-Tiznado Solanum rostratum, Gossypium hirsutum Geminivirus
ycols. por
hibridacin
deTPGV-T-A
2001 Celis-Aramburo Ludwigia erecta Geminivirus
por
hibridacin
dePHV-PC
16 17
5. Virus huasteco del chile
El Virus huasteco del chile(PHV), es ungemini-
virus transmitido al chile por la mosquita blan-
ca. Se le aisl primero de la zona de Las
Huastecas (Tamaulipas). Enlavirosis del Rizado
amarillopareceestar asociadootrogeminivirus,
comoyavimos enel temaanterior.
Incidencia y daos
Actualmente, el PHVes el geminivirus ms dise-
minadoenMxico, yaquesehadetectadoenla
mayor parte de los estados de la Repblica,
donde se cultivan chiles, con daos calculados
entre40y60%(Garzn-Tiznado, 1995).
Sntomas (Fig. 6)
El sntoma ms caracterstico del PHV, es un
mosaico amarillo o dorado. Este empieza por
amarillamiento de las nervaduras basales y
abolsamientos en las hojas. Estas presentan
tambin un mosaico verde de tonalidad nor-
mal alternado con amarillo. Las plantas se
desarrollan poco (achaparramiento), tienen
menos flores yfrutos, yestos sondeformes.
Morfologa del PHV
El PHV, comotodos los geminivirus, secaracte-
rizapor unapartculageminada.
Hospedantes
El tomate, chileyalgunas plantas arvenses son
hospedantes naturales deesteyotros geminivi-
rus. La hospedera silvestre ms importante del
PHV, es la mala mujer (Solanum rostratum),
seguida por el girasol, mirasol o tacote
(Helianthus annuus), el frijolillo (Rhynchosia
minima) y el sauce (Ludwigia erecta), entre
otras especies deplantas sealadas enel Cua-
dro2(pgina14).
El PHV es transmitido por la mosquita blanca
(Bemisia tabaci). La transmisin mecnica del
PHV no es muy segura, y no se ha detectado
transmisin por semilla. Este virus es del tipo
circulativo o persistente, y la transmisin se
lleva a cabo en cuestin de horas. El insecto
transmiteconms eficienciael virus apartir del
da siguiente de adquirirlo de una hospedera
cultivadaosilvestre.
6. Mezclas de virus
EnMxico, desde1998, sedetectaronsntomas
denuevos virus odesumezclaconlos yacono-
cidos. Actualmentesuincidenciahaaumentado
considerablemente y muy frecuentemente se
les encuentra mezclados. Es preciso sealar
quelos complejos virosos ocasionanlos proble-
mas fitopatolgicos ms importantes delahor-
ticulturamexicana.
En el centro del pas y el norte de la costa del
Pacfico, la mayor incidencia de virus, en sus
modalidades de solos o mezclados, se ha en-
contradoen estos cultivos yporcentajes:
Mayor incidencia de virus por cultivo
Chile(39%) Tomate(32%) Cucurbitceas (21%).
Virus ms frecuentes en chile y tomate
TEV(34%) CMV(23%) Begomovirus (29%) TMVyVirus del moteadoligerodel chile(14%)
Hortalizas con ms incidencia de mezclas de virus
Cucurbitceas (56%) Chile(49%) Tomate(14%)
Virus ms frecuentes en mezclas en hortalizas
CMV(88%) TEV(64%) TMV/PMMV(58%) Begomovirus (36%)
Los virus hallados conmayor frecuenciaenchileytomatesonlos siguientes:
(Tanto el TEV como el CMV, se caracterizan por causar necrosis en los brotes nuevos tipo
Chamusquina, sntomaquetcnicos yproductores suelenconfundir condaos debidos abacterias.)
Se ha determinado que algo ms de untercio (34%) de las virosis investigadas hasta ahora, conte-
nanms deunvirus. Los cultivos hortcolas ms afectados por infecciones mixtas devirus son:
Los virus detectados eninfecciones mixtas hansido:
Tambinsesabedemezclas delos virus PHVyTPGMenchile.
Figura 6. Sintomas del PHVenhojas dechiletipoJ alapeo. Observeel aclaramientodelas nervaduras inducidopor estevirus.
18 19
La presencia devirus queafectanel cultivo del
tomateenMxico, fuesealadayadesde1973
por Gonzlez yCervantes, quienes describieron
una enfermedad denominada Chino del tomate
en el Valle de Culiacn. En 1988, Brown y
Nelson(1988) aclararonquelaenfermedadera
causada por un geminivirus al que llamaron
Virus chino del tomate (CdTV). Ms tarde, en
1974, Martnez-Alemn y colaboradores, des-
cribieronunanuevaenfermedadalaquedeno-
minaron Pinto del tomate, por sus sntomas
consistentes endecoloraciones circulares enel
fruto. Posteriormente, determinaron que la
enfermedad era causada por el Virus del ena-
nismoarbustivodel tomate, TomatoBushyStunt
Virus (TBSV), detectadoenlaregindeActopan,
Hgo. En 1982, Garay-Alvarez, describi otra
enfermedad de tipo viral a la que denomin
Perforado de la hoja del jitomate, tambin en
Actopan. Y dos aos despus, fuedescritauna
nuevaenfermedaddenominadaPermanentedel
tomate, en Celaya (Garzn-Tiznado, J .A. 1984).
En 1993, se report otro nuevo virus a nivel
mundial, al que se llam Virus huasteco del
chile; en ingls, Pepper Huasteco Virus (PHV)
(Garzn-Tiznado, et al., 1993).
Sinembargo, lapeor crisis tenidarecientemen-
te por un virus, se present en el ciclo agrcola
2005-2006, en Sinaloa, donde los productores
detomatecalcularonsus prdidas en300millo-
nes dedlares por efectodel Virus del rizadoa-
marillodel tomate(TYLCV). Ms recientemente,
unnuevovirus, el Virus delanecrosis apical del
tomate(Turinaet al., 2007), del grupodelos Pi-
cornavirus fuedescubierto ycaracterizado en
el Valle de Culiacn, Sin. Por ltimo, en 2009,
se confirma que la paratrioza (Bactericera coc-
kerelli), es el vector deC. Liberibacter solanace-
arum, una bacteria no cultivable, asociada al
Permanente del tomate en Mxico (Garzn-
Tiznadoet al., 2009yMunyanezaet al., 2009).
Virus importantes
que atacan al tomate
7. Virus del rizado
amarillo del tomate
Tomato Yellow Leaf Curl Virus (TYLCV)
El Virus del rizado amarillo del tomate (TYLCV),
perteneceal grupodelos geminivirus, ysuvec-
tor es lamosquitablanca(Bemisia tabaci). Al ser
transmitido de forma persistente circulativa (no
propagativa), y tener como hospederas a las
dicotiledneas, seagrupaenunnivel supeditado
dentrodelos Begomovirus Virus del tipoBean
GoldenMosaic Virus (Murphy, F.A., et al., 1995).
Incidencia y daos
El TYLCVes originariodel MedioOriente, al igual
que la mosquita blanca (Moriones y Nava,
2000). En Mxico, este virus se ha detectado
principalmente en San Luis Potos, Sinaloa y la
Pennsula de Yucatn (Daz-Plaza, 2003),
(MurphyF. A., 1995). EnSinaloa, duranteel ciclo
agrcola 2005-2006, este virus caus daos de
30%enms de20,000hasembradas eseao.
De esta superficie, 6,000 ha se dieron por per-
didas antes de la produccin. Ese ao, las pr-
didas econmicas seestimaronen300millones
de dlares, solo por el efecto de este geminivi-
rus enel cultivodel tomate.
Sntomas (Fig. 7)
Los sntomas porTYLCVenlas plantas detoma-
te, secaracterizanpor undoblezhaciaarribade
los foliolos, dando la apariencia de una cucha-
ra, por lo que el agricultor le llama Cuchara,
aunquetambin, Chino oEncrespado. Las plan-
tas infectadas se ven clorticas y, pese que la
planta sigue floreciendo, los frutos son peque-
os ynocomerciales.
Morfologa del TYLCV
La partcula del Virus del rizado amarillo del
tomate, observada al microscopio electr-
nico, es geminada.
Hospedantes
El TYLCVtiene como hospedantes a diferentes
solanceas yotras dicotiledneas. Sinembargo,
en Sinaloa nicamente se le ha detectado en
cultivos de tomate yberenjena. Acontinuacin,
algunas delas especies confirmadas comohos-
pedantes del TYLCV.
Hospedantes cultivados. Chiles picosos
(Capsi cum annuum), tomate (Lycopersi con
esculentum), frijol (Phaseolus vulgaris), tomati-
llo(Physalis spp.).
Hospedantes silvestres. Boerhavi a erect a,
Capsicum chinense, Cleome viscose, Croton
lobatus, Cyanchum acutum, Datura stramo-
nium, Euphorbia spp., Eustoma grandiflora,
Macroptilium spp., Malva parviflora, Malva
spp., Mercuri al i s ambi gua, Physal i s spp.,
Polygonum spp., Sida spp., Solanum nigrum,
Sol anum l ut eum (= ) Sol anum vi l l osum,
Wissadula spp.
El TYLCVno parece transmitirse por la semilla,
ysutransmisinmecnicanoes muyeficiente.
En cambio, su vector, la mosquita blanca
(Bemisia tabaci), lo transmite con alta eficien-
cia, de forma persistente circulativa (no propa-
gativa). El virus puedeser adquiridopor lamos-
quitablancaen30minutos yrequierede4a21
horas para estar en posibilidad de transmitirlo.
El lapso de transmisin flucta de 5 a 20 das,
con una prdida paulatina de eficiencia; ade-
ms, sumodelo de transmisines inconsisten-
tepues el gradodeeficienciadelatransmisin
puede variar de un da a otro caracterstica
propia de los geminivirus. El virus permanece
en el insecto durante la sucesin de mudas
hasta llegar al insecto adulto, aunque no se
transmitetransovricamente.
Tolerancia gentica
Existe resistencia gentica al TYLCV de algunos
hbridos comerciales de tomate de crecimiento
indeterminado, tanto del tipo Bola, como
Saladette. Los quesehanmostradoms toleran-
tes a este geminivirus en Sinaloa son: RFT
750513 (F3), Liberty (F3), MX 5059 (F3) y MX
5034, Plumty,Abuelo, E33499(F3), MX5035,Tyto
20 y Tyto 28. La manifestacin de sntomas en
estosgenotiposesmuyligeraytarda. Sinembar-
go, en el laboratorio se detect la presencia del
virusentodosellos, anenausenciadesntomas.
Figura 7. Sntomas del TYLCV, enhojas detomatedel tipoBola.
IV. Enfermedades por virus y organismos tipo bacteria
(BNC) que afectan el cultivo del tomate en Mxico
20 21
8. Virus huasteco del chile
El Virus huasteco del chile (PHV), un geminivi-
rus, fue descrito primero en Mxico (20, 48).
Este virus se ha detectado en casi todas las
regiones tomateras de nuestro pas, principal-
mente en Guanajuato, J alisco, Michoacn,
Quintana Roo, San Lus Potos, Tamaulipas,
Veracruz yYucatn, entreotros estados.
Incidencia y daos
El PHVes menos daino que el TYLCV, aunque
su diseminacin se acrecienta cuando existen
chilares cerca de los invernaderos (el chile es
unodesus hospedantes). Enlos estados donde
se cultivan chile y tomate, ha causado daos
variables de 40 a 60%, aunque no de forma
general, sinopor campos.
Sntomas (Fig. 8)
Los sntomas del PHV en plantas de tomate,
consisten en un amarillamiento de la base de
los foliolos del tomate, como puede observarse
enlaFigura8. Si biennosehareportadoresis-
tencia gentica a este virus, algunos de los
hbridos sealados como tolerantes al TYLCV,
pueden ofrecer una oportunidad tambin con-
trael PHV.
Morfologa del PHV
Lapartculadel Virusdel huastecodel chileobser-
vadaal microscopioelectrnicoes geminada.
Hospedantes
El Virus huasteco del chile (PHV), ataca los cul-
tivos de tomatillo, chile y tomate, as como di-
versas especies de plantas silvestres de la fa-
miliaSolanaceae.
El PHV tiene en comn con el TYLCV, tanto el
vector lamosquitablanca, comosuformade
transmisin, al pertenecer ambos a los Be-
gomovirus, ungrupodentrodelos geminivirus.
Estevirus nosetransmitepor contacto, ni seha
detectadosutransmisinpor lasemilla.
Tolerancia gentica
No se tienen reportes de tolerancia gentica a
estevirus.
9. Virus de la marchitez
manchada del tomate
Tomato Spotted Wilt Virus (TSWV)
El Virus de la marchitez manchada del tomate
(TSWV) perteneceal grupodelos Tospovirus, y
se le menciona en Mxico desde 1989. Se le
encuentra en Sinaloa; no obstante, ha sido
detectado con ms frecuencia en Baja
California, Guanajuato y Michoacn, que en
SinaloaySonora.
Incidencia y daos
En 1989 hubo noticias de una enfermedad que
bien pudo ser el TSWV, y que caus daos de
hasta 100%en siembras tempranas de tomate
del nortedeSinaloa(Trejo-Ferrusca, 1989). Ese
mismoaofueposibleencontrar lotes de20ha
infectados por el TSWV, con una reduccin del
rendimiento superior a 60% (Trejo-Ferrusca,
1989). Es un problema en los estados ya men-
cionados enel prrafoanterior.
Sntomas (Fig. 9)
Los sntomas queocasionael virus del TSWVen
las plantas de tomate se caracterizan por un
bronceadoohastanecrosis delos foliolos, com-
binados con un acorchamiento circular del
fruto, que es en realidad una necrosis que se
confundefcilmenteconel sntoma del Tomato
ApexNecrosis Virus (TANV), virus quesedescri-
beenseguidadeeste.
Morfologa del TSWV
La partcula de este virus observada al micros-
copioelectrnicoes polidrica.
Hospedantes
El TSWVesunodelosvirusquemsespeciesde
plantas infecta deforma natural. Enlos cuadros
5y6, seenlistanalgunas dedichas especies.
Hospedantes cultivados.Apio, berenjena, caca-
huate, chcharo, chile, coliflor, endivia, espinaca,
frijol, lechuga, papa, pepino, tabaco, tomate.
Hospedantes silvestres. Amaranthus spinosus
(Amaranthaceae), St el l ari a medi a,
(Caryophyllaceae), Chenopodi um al bum, C.
ambrosi oi des, C. mural e (Chenopodiaceae),
Arctium lappa, Bidens pilosa, Galinsoga parvi-
flora, Sonchus oleraceus (Asteraceae), Ipomoea
congesta (Convolvulaceae) Capsella bursa- pas-
t ori s (Cruciferae), Crot al ari a mucronat a,
Melilotus officinalis (Leguminosae), Malva par-
vi f l ora (Malvaceae), Li moni um l at i f ol i um
(Plumbaginaceae), Port ul aca ol eraceae
(Portulacaceae), Solanum nigrum (Solanaceae),
Tropaeolum majus (Tropaeolaceae) Verbena lit-
toralis (Verbenaceae).
Latransmisinpor contactodel TSWVnoes efi-
ciente y por semilla es nula. La nica forma
importante de transmisin del virus ocurre a
travs desus vectores, los trips, pertenecientes
a varias especies de los gneros Thrips y
Frankliniella. Los trips adquierenel virus ensus
primeros estados ninfales y no como adultos.
Por estaraznes importantecontrolarlos desde
sus hospedantes naturales.
Tolerancia gentica
Algunos hbridos detomateBolasonsealados
comotolerantes al TSWV.
Figura 9. Sntomas del Virus delamarchitezmanchadadel tomate. A. Enel follaje. B. Enunfruto. C. Vector, el trips (Frankliniella sp.).
Figura 8. Tomate tipo Saladette de crecimiento determinado, con el sntoma caracterstico del PHV, consistente en el amarilla-
mientodelabasedelos foliolos.
22 23
10. Virus de la necrosis
apical del tomate
Tomato Apex Necrosis Virus (TANV)
El Virus delanecrosis apical del tomate(TANV),
fuemotivodeconfusindesdeel inicio. Primero
se crey que esta enfermedad era causada por
el Tomato Spotted Wilt Virus (TSWV) sealado
desde 1986 como un problema de este cultivo
en Sinaloa, o por una interaccin entre dos o
ms virus (Trejo-Ferrusca, 1989). Estudios pos-
teriores, sugeran tambin una posible interac-
cinentrediferentes virus, sinaclarar lasupues-
taresponsabilidaddel TSWVenlaenfermedad.
Posteriormente, en dos investigaciones
(Cabanillas-Durn E, 1998 y Tirado-J ara, J . M.,
2006), se lleg a resultados similares: los snto-
mas denecrosis apical ymanchas anulares enel
frutodel tomate, erandiferentes alas ocasiona-
das por TSWV(corroboradoestomedianteprue-
bas serolgicas). Lo anterior permiti concluir
que se trataba de un nuevo virus, y se le llam
Marchitezmanchadanotpica, aunqueenlades-
cripcin se le denomin, finalmente, Virus de la
necrosis apical del tomate, en ingls, Tomato
ApexNecrosis Virus (TANV) Turina, et al., 2007.
Por ltimo, en2007, sedioaconocer ladescrip-
cingenticadel TANV, yseleagrupdentrode
los virus tipoPicornavirus (Turina, et al., 2007),
confirmndosequesetratadeunvirus diferente.
El TANVse ha detectado en Sinaloa ycon poca
frecuenciaenSonora.
Incidencia y daos
Poco se conoce de la incidencia de este nuevo
virus. Sinembargo, por asociacindesntomas,
el TANV puede estar relacionado con daos
hasta de 60% en plantaciones tempranas de
tomateenel nortedeSinaloaysur deSonora.
Sntomas (Fig. 10)
Los sntomas del virus TANV son una necrosis
apical y un manchado anular de los frutos del
tomate, los cuales pierdenpor completosucali-
dadcomercial.
Morfologa del TANV
La partcula de este virus observada al micros-
copioelectrnicoes polidrica.
Hospedantes
Se desconocen los hospedantes de este nuevo
virus. Sinembargo, los estudios detransmisin
por injerto tomate-chile realizados con l, han
sidonegativos.
Las formas detransmisindel TANVansedes-
conocen, incluido su vector, aunque los recien-
tes estudios en tomate con la mosquita blanca
(Trialeurodes abutilonea), dieroncomoresultado
sntomas debronceadoonecrosis enfoliolos de
tomate. Hay tambin informacin tambin muy
reciente que involucra a Bemisia tabaci en la
transmisindeestevirus.
Tolerancia gentica
En estudios de campo realizados en el Campo
Experimental ValledeCuliacndel INIFAP, sehan
encontradohbridos detomatetolerantes al TANV.
11. Virus del mosaico
del pepino
El Virus del mosaico del pepino (CMV), fue uno
de los primeros virus en ser reportado en
Mxico como atacante de cultivos hortcolas,
especficamente en algunas zonas chileras
durante 1974 (Delgado-Snchez, 1974). La
transmisin del CMVocurre por contacto entre
plantas infectadas y sanas, y a travs de sus
vectores los pulgones, principalmente, Aphis
gossypii yMyzus persicae. El CMVseencuentra
presenteentodoMxico, yaqueestos vectores
suyos son cosmopolitas. El tomate resulta
menos infectado que el chile, aunque en inver-
naderos es ungraveproblemapotencial.
Incidencia y daos
Como los insectos vectores del virus CMV son
los pulgones, y el tomate no es la hospedera
predilectadeestos, laenfermedadentomateno
es muycomn en Mxico. No obstante, cuando
selehaencontradoeninvernaderos, suinciden-
cia es muy elevada dada su alta eficiencia de
diseminacin por contacto, por lo que es muy
importante detectar a tiempo el CMV y otros
virus deestetipoenlaagriculturaprotegida.
Sntomas
En tomate, los sntomas del CMVse caracteri-
zan por una deformacin de las hojas como un
ahilamiento de los foliolos que le ha valido el
nombredeMano de chango oMal de agujetas.
Como resultado de suataque, la planta detiene
su crecimiento y los frutos resultan pequeos,
sinvalor comercial.
Hospedantes
El CMVinfectalas cucurbitceas yes unodelos
pocos virus que, adems detener comohospe-
dantes a especies de esa familia vegetal, tam-
bininfectalos cultivos detomate, chileyotras
solanceas.
El CMVsetransmitefcilmentepor contactode
planta a planta, y de forma no persistente por
vectores que incluyen ms de 60 especies de
pulgones, principalmente Aphi s gossypi i y
Myzus persicae. Su forma de transmisin por
estos vectores requiere de apenas algunos
segundos, de tal manera que en 1 o 2 minutos
puedecumplirseel procesodediseminacinde
planta a planta. Algunos investigadores han
sealadolatransmisindel CMVpor lasemilla,
enchile(Vega-Pia, et al., 1993).
Tolerancia gentica
Noexistenvariedades comerciales resistentes a
estevirus.
Figura 10. Sntomas enfrutos, foliolos ytallos del Virus delanecrosis apical del tomateTANV.
12. Permanente
del tomate (PT)
En1984, se inform por primera vez de la pre-
sencia, en tomatales de El Bajo, de una enfer-
medadalaquesellamPermanente del toma-
te (Garzn, 1984). Sehanasociadocomoagen-
tes causales deestaenfermedadados patge-
nos diferentes: Un fitoplasma, y recientemente,
a un organismo no cultivable, tipo bacteria
descrito por los autores antes mencionados
como C. Liberibacter solanacearumo C. Liberi-
bacter psyllaurous.
El Permanentedel tomateconstituyeunproble-
ma importante para el cultivo del tomate en la
mayora de los estados que lo cultivan en
Mxico: Aguascalientes, Baja California,
Guanajuato, J alisco, La Comarca Lagunera,
Michoacn, Quertaro, San Luis Potos y
Zacatecas. En Sinaloa, se detect su presencia
enestecultivoen2009.
24 25
Organismos
tipo bacteria (BNC)
que atacan al tomate
Se conocen diversas bacterias no cultivables
(BNC), procariotes, que afectan el cultivo del
tomate. Dentro de estas podemos citar dos
tipos, los ms conocidos a raz de su descubri-
miento a principios de los sesentas, han sido
llamados fitoplasmas. Las BNC descritas ms
recientemente se conocen como Candidatus
Liberibacter, y se les considera las ms impor-
tantes de todas por su amplia distribucin en
Mxico y el grado de dao que le causan al
tomate. Una de ellas ocasiona la enfermedad
conocidacomo Permanentedel tomate, descri-
tadesde1984por Garzn-Tiznado.
A las bacterias no cultivables reportadas como
tales por susecuenciadegenes ribosomales, se
les designa comoCandidatus. Algunos ejem-
plos de ellas son estos: Candidatus Liberibac-
ter africanus, Candidatus Phytoplasma pyri y
Candidatus Phlomobacter fragaria. El trmino
Candi dat us fue propuesto por Murray y
Schleifer (1994) para aquellos grupos taxon-
micos de procariotes, de los que se dispone de
alguna informacin pero an se desconocen
todas las caractersticas requeridas por el
Cdigo de Nomenclatura de Bacterias, para su
ubicacintaxonmicacorrecta.
Recientemente, Hansen y col. (2008), as como
Morris ycol. (2009), informaron deunaespecie
nueva de Liberibacter, a la que llamaron Candi-
datus Liberibacter psyllaurous y Candidatus
Liberibacter solanacearum, respectivamente.
Independientementedel nombrequeprevalezca
paraella, estanuevaespecieocasionalaenfer-
medad llamada comnmente Permanente del
tomate, que posee caractersticas diferentes a
las especies ya conocidas, pues infecta solan-
ceas: papa, tomateychile, principalmente, ade-
ms de haber sido hallado en su supuesto vec-
tor, la paratrioza Bactericera cockerelli. El papel
que juega la paratrioza en su transmisin fue
confirmadopor Garzn-Tiznadoet al., en2009.
Incidencia y daos
Actualmente, el Permanente del tomate es la
enfermedad ms importante de este cultivo en
Mxico, yaque, aoconao, reduceencuando
menos 45%la produccin de las plantaciones
atacadas. As ocurre en el estado de
Guanajuato, lo que origin que la superficie se
redujera de 13 mil hectreas en 1980 a solo
1,500en2007. Unasituacinms gravesufren
los tomateros de San Luis Potos, donde los
daos han llegado a 65%. Por esta razn, los
productores quepuedenhacerlo, estnoptando
por sembrar en invernaderos, a fin de evitar la
incidencia de la paratrioza y, por lo tanto, del
Permanentedel tomate.
Sntomas (Fig. 11)
Los sntomas del Permanente del tomate var-
an en todas las variedades y condiciones de
crecimiento del tomate y chile. En tomate, es
tpico un enrollamiento de las hojas inferiores
en forma de taco. Estas hojas se amarillean y
hacenquebradizas, ycrujencuandoselas opri-
me. (En chiles, las hojas son verde plidas o
amarillas, tallos cortos, con cada de flores y
muerte repentina de partes de la planta.) Los
foliolos apicales del tomate se ven clorticos,
con los mrgenes de color morado. Por su
parte, las flores presentannecrosis, loqueoca-
sionasuaborto. Eventualmente, hayunasobre-
brotacin de yemas; en las ramas en que esto
ocurre, lafloracinypolinizacinsonnormales
pero los frutos resultan muy pequeos, dispa-
rejos, deformes y no comerciales. Finalmente,
la planta entera sufre achaparramiento y se le
veamarillenta.
Morfologa del PT
Candidatus Liberibacter solanacearum es una
bacteria no cultivable (BNC), Gramm-negativa
(Garnier ycol., 1984, J agoueixycol., 1996), que
se aloja en los vasos conductores de savia del
floema de algunos gneros de plantas de la
familia de las rutceas. Su tamao vara de
350-550 x600-1500 nmyun grosor de 20-25
nm. Generalmente son cuerpos en forma de
barras y pleomrficas durante su crecimiento
(Batool ycol., 2007). Tienelacapacidaddemul-
tiplicarseenlahemolinfaylas glndulas saliva-
les desuvector, laparatrioza.
Figura 11. Sntomas del Permanente del tomate, asociado a C. Liberibacter solanacearumcomo agente causal y a Bactericera
cockerelli comovector.
26 27
Hospedantes
Entre los hospedantes cultivados de C.
Liberibacter solanacearum, se encuentran:
Chile(Capsicum annuum), papa(Solanum tube-
rosum), tomate (Lycopersi con escul ent um),
tomatedecscara(Physalis spp.).
El Permanentedel tomateparecenotrasmitirse
mecnicamente, ni porsemilla. El vectordelaen-
fermedad es la paratrioza, Bactericera cockerelli
(Garznet al., 1986, 2005y2009). Latransmisin
por el vector es circulativa. Se ha encontrado el
patgeno en los huevecillos de la paratrioza, lo
cual dejaabiertalaposibilidaddequeel patge-
nosetransmitaaladescendenciadeesteinsecto.
Laformadetransmisindel PTespersistente, yse
puederealizar deundaparaotro. Deestaforma,
la paratrioza adquiere el patgeno de una planta
enfermaen15a30minutos ypuedetransmitirlo
al dasiguiente, tambinenunoscuantosminutos.
Tolerancia gentica
Solo se sabe de una variedad de tomate
Saladette de crecimiento determinado: Mnica,
liberadapor el INIFAP, laquesecomportacomo
toleranteal Permanentedel tomate.
Manejo bajo condiciones
de campo abierto
EnMxico, los siguientes factores sehancon-
juntadoconresultados desastrosos parala
horticulturanacional:
Uso de variedades o hbridos susceptibles a
los patgenos quenos ocupan
Desplazamientodelas fechas desiembra
El incrementodelatemperaturaenel planeta
Dado que el nuestro es un pas tropical, todo
esto ha propiciado un incremento explosivo en
la disponibilidad de inculo de los patgenos y
en la poblacin de sus vectores durante el de-
sarrollo del cultivo, aunado a ciertos cambios
que se han suscitado muy rpidamente en el
comportamiento de ambos, tanto vectores
como patgenos (Micro-coevolucin) a travs
delos ltimos aos. Estoseponedemanifiesto
por la aparicin de nuevos biotipos de insectos
como Bemisia tabaci biotipos B o Q, o en
Bactericera cockerelli, vector defitoplasmas en
tomate y papa de Mxico, en su adaptacin a
climas ms clidos que los sealado inicial-
menteparasudesarrollo, olapresenciadenue-
vos virus o variantes de estos como es el caso
degeminivirus otospovirus ydefitoplasmas, en
cultivos comotomate, chileytomatillo.
Variedades e hbridos
El inicio del estudio de estos patgenos en
Mxicocoincideconlatecnificacindelahorti-
cultura nacional, empezando por el uso de
variedades mejoradas, hastahacer crisis conla
llegadadelos hbridos al mercadodelas semi-
llas, los que se caracterizan por ser precoces,
dealtos rendimientos yexcelenteaparienciade
anaquel, propiedades necesarias para satisfa-
cer las exigencias delos mercados deexporta-
cin, aunqueconladesventajadeser suscepti-
bles a enfermedades causadas por los patge-
nos que nos ocupan, sobre todo en Mxico, ya
que hasta la fecha estas variedades son gene-
radas fuera de nuestro pas, aunque ya se han
visto esfuerzos de las empresas semilleras por
satisfacer nuestras necesidades especficas a
esterespecto.
Figura 12. AdultodeBactericera cockerelli, asociadoalatransmisindeC. Liberibacter solana-
cearumylaenfermedaddel Permanentedel tomate.
Figura 13. Ninfas y huevecillos de Bactericera cockerelli sulc, asociado a la transmisin de C.
Liberibacter solanacearumylaenfermedaddel Permanentedel tomate.
V. Manejo de enfermedades por virus y organismos
tipo bacteria (BCN) en campo abierto e invernadero
28 29
Disponibilidad de
hospedantes
La oportunidad comercial de las hortalizas en
algunos mercados internacionales, comoEEUU,
y el incremento del consumo de hortalizas en
nuestro pas, han trado como consecuencia,
primero, el aumento de la superficie sembrada
de cultivos como el chile, entre otros, que casi
se ha triplicado en los ltimos veinte aos y,
segundo, el desfasamiento indiscriminado de
las fechas desiembraycosecha, enlabsque-
da por parte del horticultor de mejores precios
para sus productos (ventanas de mercado).
Adicionalmente, habrqueagregar lorelaciona-
doconaquellos cultivos infectados por patge-
nos e infestados de sus vectores, que dejan de
ser atendidos por el productor y cuyas socas
representan el foco de infeccininfestacin
ms importante para la diseminacin de enfer-
medades y sus vectores. Esto ha aumentado
sustancialmenteladisponibilidaddehospedan-
tes que representan alimento para los vectores
yel potencial de inculo de los patgenos para
las etapas siguientes desiembra, enfechas que
normalmente coinciden con las mejores condi-
ciones climticas para el incremento de las
poblaciones del vector. En este caso, las espe-
cies de maleza, como hospedantes del patge-
no o del vector, son crticas cuando sus pobla-
ciones son similares a la densidad empleada
paraunaespeciecultivada, comoenel casode
la Correhuela o Gloria de la maana (Convol-
vulus arvensis) en el sur de Sonora y norte de
Sinaloa, olaMostacilla(Sisymbrium irio) enSan
Quintn, Baja California. Cuando estas especies
crecenlibrementeenreas extensas (el monte)
actan como reservorios y fuentes de inculo
primario de estos patgenos, lo que acarrea
infecciones ya desde la produccin de plntu-
las enel invernadero.
Clima
Sinduda, estees el factor ms importanteenel
desarrollodelas enfermedades detipovirosoo
asociadas a fitoplasmas. Hay que considerar
quetantoel insectocomolaplantaobtienende
la temperatura (elevada) la mayor parte de la
energa para desarrollarse, mientras que la llu-
via afecta negativamente las poblaciones de
algunos insectos. Se cree que en los ltimos
aos, latemperaturamundial sehaincrementa-
do entre 1 y2 C, lo que implica que los insec-
tos se desarrollen ms rpidamente, con un
incremento de dos a tres generaciones adicio-
nales por ao. Sin embargo, el crecimiento de
sus poblaciones al ser exponencial alcanza
niveles fuera del alcance de cualquier mtodo
de control, incluso del control qumico, el ms
usadopor latecnologaactual.
Micro- coevolucin de
vectores y patgenos
Estetrmino, aunquequiz no sea el ms ade-
cuado, lo emplearemos para explicar la forma
en que, tanto el insecto vector, como los pat-
genos, son capaces de adaptarse al medio en
pocos aos, ensurutahaciaunamayor capaci-
dad de supervivencia. Como ejemplo, mencio-
naremos el casodelamosquitablanca(Bemisia
tabaci), insecto que a partir de su forma origi-
nal, enlos aos ochentas diopasoaunaforma
ms eficienteensucomportamientoalimenticio
dando lugar al biotipo-B (B. argentifolii) el que
tienems capacidaddesuccindesaviadelas
plantas, induciendo el caracterstico plateado
en las hojas de la calabacita (Cucurbita spp.).
Sobre este mismo insecto tenemos el caso del
recientemente descrito biotipo-Q, el que pre-
valece en pases del Mediterrneo como Espa-
aoIsrael, dondeel biotipo-Benpocos aos ha
coevolucionado hacia una mayor capacidad de
resistir a insecticidas como el pyriproxifen
(Snack
) yaquellos quepertenecenal grupode

los neonicotinoides. Este biotipo-Qfue detecta-
do en diciembre de 2004 enArizona, EE.UU., y
un ao despus se le sealaba ya en 17 esta-
dos deesepas. Consideramos queel muroque
construye EE.UU. a lo largo de su frontera con
Mxico, no ser obstculo para que este nuevo
biotipo-Qingreseanuestropas, si noes queya
lotenemos entrenosotros.
En lo que se refiere a los patgenos, pondr el
ejemplodelos fitoplasmas. Desdehacems de
treinta aos se mencion en Mxico la presen-
ciadelaPuntamoradadelapapa, enfermedad
asociadaalapresenciadedos fitoplasmas yde
organismos tipo bacteria en este cultivo. En
1984, reportamos el Permanentedel tomateen
el estado de Guanajuato. Recientemente, el
mismo grupo de patgenos se ha detectado en
cultivos de chile ytomatillo en diversas entida-
des del pas. Debe sealarse que, estudios
moleculares por publicarse indican que todos
estos patgenos estn relacionados entre s y
queposiblementetenganuntroncocomn, con
algunos elementos genticos modificados para
contar conunmayor nmerodeplantas hospe-
dantes. As, sehaconfirmadolatransmisinpor
B. cockerelli de algunos de estos fitoplasmas u
organismos tipobacteriaalapapayel tomate.
La forma tan acelerada de adaptacin al medio
por estos organismos, muy probablemente est
relacionada con una mayor capacidad de selec-
cionar individuos aptos para adaptarse al
ambiente, mediantelageneracindepoblaciones
de vectores o del potencial de inculo de pat-
genos tan explosivos, resultado, como ya men-
cion, de los factores de clima, planta y manejo
decultivos, dondenosejustificanestrategias de
control deestas enfermedades si nosecontem-
plalaeliminacindedichas fuentes deinculoy
devectores duranteel desarrollodel cultivo.
La diseminacin
de vectores y parsitos
Por observaciones atravs del tiempoyendife-
rentes lugares, los insectos vectores mantienen
diferentevelocidaddemovimiento, yconellode
diseminacin de un patgeno en un mismo
ciclo, odeunareginaotra. As por ejemplo, los
pulgones presentan una menor movilidad en
corto tiempo que la mosquita blanca o la para-
trioza. Sehamencionado, comoejemplo, quela
mosquita blanca puede volar hasta dos horas
por da; si estees el caso, la velocidadyorien-
tacindelos vientos nos danunaideadeladis-
tancia que pueden recorrer los vectores. Esto
significa que si tenemos vientos de 20 km/h,
podemos suponer que el insecto se desplazar
hasta40kilmetros diarios. Anms, B. cocke-
relli, tiene la capacidad de recorrer distancias
mayores, detal manera quelepermitensituar-
se en diferentes regiones de un ciclo a otro,
segn las condiciones climticas. De ah, la
importancia de tener un conocimiento preciso
delos vientos regionales
30 31
Propuesta de Manejo
Integrado
Comoyahemencionado, enMxicolas epifitias
causadas por virus o fitoplasmas han estado
relacionadas con poblaciones explosivas de
insectos vectores y elevadas cantidades de
inculodelos patgenos, generalmentederiva-
dos de la permanencia de socas en el campo;
siembras fuera de poca, ya sea de un cultivo
delamismaespecie, odeotras especies conel
mismo problema, aunado a la susceptibilidad
varietal y al inadecuado manejo de vectores.
Estohageneradolaimplantacindeprogramas
regionales para el control de enfermedades
transmitidas por insectos, queenMxicosehan
denominado ventanas fitosanitarias, en
alusin al tiempo y regin (ventana) en donde
noseautorizalasiembradecultivos hospedan-
tes tantodel patgenocomodel vector; staes
unaestrategiaquecontemplacomorequisitola
implantacindel Manejo Integrado temaprin-
cipal de este documento, sobre el cual se des-
cribenlos 10puntos ms importantes:
Aun cuando son ms de diez los puntos que
deben atenderse para disear el Manejo
Integrado de una enfermedad, sin embargo, en
25 aos de anlisis de investigaciones a dife-
rentes niveles, he considerado que estas 10
actividades al menos son las que se deben
atender paraaspirar aunbuenmanejoregional.
En estos 10 puntos o actividades, existen tres
niveles importantes en la toma de decisiones
parael buenmanejodeestas enfermedades:
1) Manejodel cultivoresponsabilidaddel agri-
cultor, 2) la presencia de socas o cultivos fuera
de poca responsabilidad de las instancias
sanitarias locales y3) laprogramacindeculti-
vos durante el ao responsabilidad de los
gobiernos estatales oinstituciones federales.
1. Organizacin de los
productores
El manejodeestas enfermedades requieredela
integracin y participacin de los tres niveles
antes mencionados para poder disear progra-
mas especficos parael manejodeunadetermi-
nadaenfermedadvirosao fitoplsmicaencier-
tocultivoocultivos, afindeprevenir las pobla-
ciones deinsectos vectores yreducir los niveles
deinculoy, por supuesto, parael manejoade-
cuadodel cultivo.
Hayestados comoSinaloa, dondeexistenorga-
nizaciones deproductores dehortalizas queson
ejemplares en muchos aspectos, pero carecen
de programas especficos para el manejo de
estas enfermedades que, en diferentes ciclos
hortcolas, comoel actual, hanpuestoenriesgo
laproduccinhortcola, loquehadadolapreci-
pitadaimplantacindeprogramas estatales sin
prever el impacto que tendra en el siguiente
ciclohortcola, sinqueexistacontrol deaquellos
productores inconsecuentes que reiteradamen-
te violan las fechas de trasplante o dejan sus
cultivos sin manejo de vectores, provocando
epifitias virosas como la del ciclo 2005-2006,
unadelas peores dequesetengamemoriaen
el estado de Sinaloa para el cultivo del tomate.
Por el contrario, enotros estados comoSonora,
se autoriz la siembra del algodn simultnea-
mente con la de soya de Sinaloa, pero implan-
tandoalavez estrategias comoladeretrasar el
inicio de siembras de hortalizas, marcando as
un precedente en la integracin regional de los
diferentes niveles detomadedecisiones.
Todoloanterior nos llevaaestablecer que, enla
actualidad, enunpas comoel nuestro, tropical,
sin cambios drsticos del clima, y donde pode-
mos cultivar especies vegetales prcticamente
durantetodoel ao, el manejodeunaenferme-
daddondeintervieneuninsectovector, empieza
por laorganizacindelos productores agrcolas.
2. Programacin de
cultivos y eliminacin
de hospedantes
Laprogramacindecultivos duranteel ao, por
lo general est en funcin de la duracin del
desarrollofisiolgicodelos insectos querepre-
sentanms problemas (enestecasolos vecto-
res) y/o de las condiciones que favorecen su
desarrollo, as como de las migraciones entre
regiones de estos vectores. En Sinaloa, por
ejemplo, es importante contar conal menos un
lapso de 90 das entre los meses de junio a
agosto libre de cultivos hospedantes de mos-
quita blanca y de geminivirus, ya que se ha
observado (mediante estudios de dinmica
poblacional)queentremayoyjuniodecadaao
se presentan las mejores condiciones climti-
cas (temperatura y humedad) para el ptimo
desarrollo dela mosquita blanca. Enel caso de
las papadeCoahuilayNuevoLen, las migra-
ciones deBactericera cockerelli enabril ymayo,
procedentes de la regin hortcola de Linares y
Montemorelos, Nuevo Len, son determinantes
parael iniciodelaPuntamoradadelapapa. En
otrocaso, enSayula, J alisco, las siembras tem-
pranas no recomendadas, de cultivos de
chile en febrero de 2003, incrementaron el
potencial de inculo del Virus huasteco del
chile, conprdidas de60%delaproduccinde
tomate y casi 80% en chiles. Como ltimo
ejemplo, presentamos el de San Quintn, BCN,
donde la eliminacin de una planta arvense
comoes laMostacilla, enreas aledaas al cul-
tivo del tomate, redujo en 85% el dao por el
virus delaMarchitez manchadadel tomate.
3. Fechas de siembra
De acuerdo con la informacin mencionada en
el punto anterior, ha sido posible definir fechas
desiembrapor regin, conbaseenel problema
por estos patgenos. As, en Sinaloa, se reco-
mienda iniciar las fechas de trasplante a partir
del 20 de agosto; en Coahuila y Nuevo Len,
sembrar las papas a partir de finales de abril.
Conestosetienelaseguridaddequeel proble-
ma de enfermedades se reducir, siempre y
cuando todo se haga en combinacin con las
otras medidas analizadas acontinuacin.
4. Variedades resistentes
En el ciclo agrcola 2002-2003 en la regin de
laCruz deElota, Sinaloa, sepresentunaepifi-
tia ocasionada por un virus llamado tentativa-
menteMosaicoclorticodel chiledulce. Enesa
temporada, los productores perdieron 30% de
la produccin correspondiente a la primera
etapadetrasplante, por loquedeinmediatose
tomaron medidas para detener este problema
que tuvo su origen en una soca de chileAncho
abandonadadeuncicloparaotro. Enel siguien-
te ciclo (2003-2004) ya se haban detectado,
dentro delos hbridos experimentales ycomer-
ciales de las diferentes empresas semilleras,
unos cuantos hbridos de chile Bell con resis-
tenciaal virus. Estos fueronadoptados deinme-
diato por los productores conjuntamente con
algunas de las medidas aqu descritas. La
implantacin de estrategias de manejo con
baseenlaresistenciagenticahalogradoredu-
cir hastalafechalaincidenciayel daocausa-
dopor estevirus.
10 Puntos para un efectivo Manejo Integrado
de virus y bacterias no cultivables (BNC)
32 33
5. Diagnstico de
enfermedades
El diagnsticoprecisoyoportunodeestetipode
enfermedades le da ms opciones al productor
para resolver estos problemas. Recientemente,
enel ciclo2005-2006, enlaregindeSantiago
Ixcuintla, Nayarit, sediagnosticlapresenciade
B. cockerel l i en tomate, as como del
Permanentedel tomate, entomates trasplanta-
dos enfechas ms tempranas quelas acostum-
bradas enesaregin. Los productores iniciaron
aplicaciones masivas deabamectinasinconse-
guir detener el problema. Posteriormente, se
realizundiagnsticoprecisoenunlaboratorio
de reconocida experiencia, y el resultado fue
que en realidad se trataba de un problema de
geminivirus causado por el Virus huasteco del
chile, el que es transmitido por Bemisia spp., y
para cuyo control se requiere de insecticidas
distintos al aplicado en un inicio.
Lamentablemente, en el tiempo perdido hasta
encontrar el camino correcto, resultaron daa-
das ms de250hectreas detomate.
6. Manejo del cultivo
A. Semilla. En cualquier tipo de hortaliza de
quesetrate, yaseapapa, consemilla vege-
tativa, o chile, tomate, con semilla real, debe
asegurarse una excelente sanidad de esta.
Sobre todo, que est libre de patgenos.
Algunos virus decomprobadatransmisinpor
semillasonel Virus jaspeadodel tabaco(TEV),
el Virus del mosaicodel pepino(CMV) y, desde
luego, el Virus del mosaico del tabaco (TMV).
En algunos laboratorios se realizan anlisis
de la semilla para detectar virus. Al respecto,
se tienen estudios donde semillas obtenidas
por los propios productores, cosechadas de
los hbridos originales en el caso de chile
J alapeoyAnchoenCd. Delicias, Chihuahuay
el Sur deSinaloa, respectivamente, sepresen-
ta hasta 50%de la semilla contaminada con
virus. Si bien esto no significa que el virus se
transmitaalaplantaenlamismaproporcin,
el riesgodecontar deinicioconel inculopri-
marioenel campoes muyelevado.
B. Invernadero (plntulas). Usted estar de
acuerdoenquesirvedepococuidar lasanidad
de la semilla y la prohibicin de fumar dentro
delos invernaderos, si estos noestnprotegi-
dos hermticamente con mallas antifidos
del calibreadecuado(40x20o40x40), ade-
ms del cuidadodelas puertas yel control de
vectores durante la produccin de plntulas.
Generalmente, las plntulas infectadas en
invernadero sedetectanenel campo consn-
tomas enlas primeras hojas, antes delasexta
en tomates y novena en chiles, ambos casos
debajodelaprimerabifurcacin.
C. Saneamiento en el campo. En cultivos
como la papa, una prctica que debera ser
comnes laeliminacindeplantas consnto-
mas devirus uorganismos tipobacteriaofito-
plasmas, antes de los 30 das de brotado el
tubrculoenel campo, yaqueladiseminacin
deestos patgenos por vectores semanifies-
ta a partir de los 45 das de haber emergido,
coincidiendo con la tuberizacin. En cultivos
como chile o tomate, la prctica sanitaria
deberaser laeliminacindeplantas consn-
tomas evidentes de virus hasta antes de la
cuartaflor, considerandoquecadabifurcacin
uhorquetacorrespondeaunestratofloral.
7. Muestreo y monitoreo
(vector- enfermedad)
Esta es la fase obligada que antecede al con-
trol devectores. Serecomiendantres tipos de
monitoreoymuestreo: 1) Monitoreodemigra-
ciones de vectores, el que se realiza colocan-
do trampas de color amarillo, generalmente
pegajosas, enlaorilladel lotedesiembra: una
por cada punto cardinal, preferentemente, en
la direccin de los vientos dominantes, y dos
ms enel centro, 2) monitoreo dela coloniza-
cindevectores, si es queel vector sehospe-
dayaenel cultivo. Estemonitoreodeberrea-
lizarse directamente en las hojas, general-
mente donde las trampas amarillas muestran
lamayor incidenciadel vector y3) el muestreo
con red entomolgica, para el que se reco-
mienda dar 15 redazos por sitio muestreado,
coincidiendo con la colocacin de las tram-
pas. La frecuencia debe ser de dos veces por
semana. Encuanto a la enfermedad, se debe-
r estimar su incidencia una vez por semana,
haciendo la evaluacin en cuatro sitios en el
sentido del viento, revisando 100 plantas por
cadasitio. Unparmetroparaestimar el dao,
es considerar una incidencia de 5% hasta la
primera flor; 10% acumulado en la segunda
flor, y as sucesivamente.
8. Control del vector
El control de los insectos vectores puede reali-
zarse por medio del control biolgico, qumico,
mediante la siembra de especies que no sean
sus hospedantes, o el control biorracional (pro-
ductos debajoimpactoecolgico, quenomatan
directamente al insecto, sino que actan modi-
ficandosucomportamientoosudesarrollo).
Entodocaso, laespeciedel vector, as comosu
poblacin, previomonitoreo, danlabaseparala
toma de decisiones: qu insecticida debe usar-
se, su dosis y el punto de aplicacin con rela-
cinalaplanta.
A. Biolgico. El control biolgico general-
menteseempleacomoapoyoal control qumi-
co. El deorigennatural, tienesuorigenenel
monte ycanales, dondecrecendiferentes
especies deplantas no sujetas al control de
plagas ydonde se desarrollan libremente la
fauna insectil benfica y los entomopatge-
nos. El control biolgicosoloes deverdade-
raayudaencultivos dondesecuidael usode
insecticidas. Dentro de l se cuenta con: de-
predadores como Hippodamia convergens,
Chrysoperla spp., Geocoris sp.; parasitoides
comoTamarixia triozae, yentomopatgenos
comoBeauveria bassiana, Metarrhizium ani-
soplae, Paecilomyces fumosoroseus o Verti-
cillium lecanii.
34 35
B. Biorracionales. Se trata de jabones,
aceites, o insecticidas que afectan el des-
arrollodel insecto.
C. Reguladores del crecimiento. Enesteca-
soel productoKnack
(Pyriproxyfen) yotros.
D. Productos botnicos. Laazadiractina, que
es unextractoobtenidodelaplantadel Neem
(Azadirachta indica A. J uss.) y el extracto de
ajo(Allium sativum L.), entreotros.
E. Aceites. Los aceites minerales de uso
agrcola.
F. Qumico. Sinduda, el control qumicoes el
mtodo ms empleado debido a su contun-
dencia en el control de plagas, pero con el
riesgodegenerar resistencia, por loquedebe
manejarsebajoel esquemadeGrupos toxi-
colgicos y tecnologa de aplicacin, en el
control de las migraciones de vectores y de
sus colonias.
Todo lo anterior deber quedar bienestable-
cido en la capacitacin tcnica sobre la
formademanejar los insecticidas qumicos.
9. Capacitacin
La capacitacin de quienes se ocuparn del
control de vectores y patgenos, deber ser
dinmica, yestar enfocadaalapartetcnicadel
esquema que aqu se describe, con nfasis en
el monitoreo, manejodeinsecticidas, tecnologa
deaplicacinyresultados recientes delainves-
tigacin relevantesobreestos temas. Cadaao
deber realizarse una evaluacin del conoci-
miento de los tcnicos, para con esta base
enfocar lacapacitacindel siguienteao.
10. Reglamentacin
regional
Esta ltima fase contempla principalmente los
factores queestnfueradel control del produc-
tor, como son: Fechas de siembra, eliminacin
desocas, fomentodelafaunabenficaenreas
no cultivadas o monte y canales de riego,
monitoreoregional deinsectos vectores ypat-
genos, ylaprogramacinregional decultivos.
Comocomentarios finales, es importantemencio-
narqueencadaregindeberajustarseel esque-
mademanejodeacuerdoalas caractersticas de
la misma. Por ejemplo, este punto no aplica en
cultivosdetemporal comolapapaenregionesdel
pas dondelas fechas desiembraestndefinidas
por el iniciodelas lluvias. Por otraparte, los argu-
mentos para la implantacin de esta tecnologa
debern estar basados en resultados de investi-
gaciny, aunquealgunos sondecarcter univer-
sal, comoel tipodevirus ofitoplasmaysuvector,
encasodelapresenciadebiotipos, otros tendrn
queestudiarseenlaregin, comolaposibleresis-
tencia del insecto vector a insecticidas. Deah la
importanciademantener proyectos deinvestiga-
cin que despejen dudas, y se anticipen a los
cambios quelos organismos involucrados experi-
mentanenformadinmica.
Conceptualmente, enlaagriculturaprotegidano
deberan existir problemas de enfermedades
causadas por virus u organismos tipo bacteria,
ya que la estructura fsica del invernadero
representa una barrera para la introduccin de
insectos vectores.
Apesar deloanterior, frecuentementelos vien-
tos fuertes, u otros factores, llegan a daar las
mallas, el plstico o los cristales, lo que facilita
la entrada de vectores, provenientes de sus
hospedantes silvestres o cultivados en las cer-
canas de los invernaderos, atrados por las
temperaturas quesalendeesos puntos defuga.
Esta situacin se incrementa por el descuido
quegeneranalgunas creencias errneas quese
dan en esta actividad: Los insectos no vuelan
mas alldetres metros dealtura, ypor lotanto,
noseintroducenpor las ventanas cenitales.El
invernadero est protegido con mallas antifi-
dos.Enel invernadero, las condiciones clim-
ticas sontanadecuadas paralaplantaqueesta
resisteel daopor virus.
Tales ideas, carentes debasecientficayprc-
tica, han causado mucho dao a la horticultu-
ra protegida en Mxico. Al respecto, se han
detectado vectores de estas enfermedades a
alturas de hasta 1500 metros, por lo que no
tendranproblemaparapenetrar por las venta-
nas cenitales; las mallas de los invernaderos,
son de diversos calibres, y no solo de 10 x 20
o20x20, los quelogranimpedir laentradade
vectores tales como mosquita blanca, pulgo-
nes y paratrioza. Por ltimo, hasta donde se
sabe, sololas plantas genticamenteresisten-
tes aundeterminadopatgenologranproducir
sus frutos sinproblemaauncuandohayansido
infectadas por un vector.
A continuacin se describen algunos puntos
importantes parael control deestetipodevec-
tores y la prevencin de las enfermedades que
transmiten.
Figura 14. Produccindetomatebajocondiciones deinvernadero.
Manejo bajo agricultura protegida (invernaderos)
36 37
Muestreo y monitoreo
de vectores
Para proteger las plantas de cultivo de los
insectos vectores de estas enfermedades, es
importanteconocer los meses enqueestos se
presentan en mayores poblaciones. Sobre
todo, es importante localizar los sitios aleda-
os a los invernaderos, donde se encuentren
cultivos de solanceas o cucurbitceas, o
especies silvestres de dichas familias; en
cualquier caso, hospedantes de mosquita
blanca, pulgones y paratrioza, aun cuando
dichos hospedantes se localicen a kilmetros
dedistancia, sobretodosi seencuentranenel
sentido de los vientos dominantes.
Para reducir la llegada masiva de vectores al
invernadero, ya sea mediante vuelo definido o
acarreados por el viento dominante, es conve-
niente usar barreras de plantas como maz o
sorgo y, durante todo el ao, mantener en ellas
un monitoreo constante de insectos vectores.
Estemonitoreosepuedelograr colocandotram-
pas amarillas de 6 x 8 pulgadas cuadradas
(Figura 17), impregnadas con pegamento para
realizar all mismoel conteodeinsectos (de1a
2veces por semana). Estonos proporcionauna
forma de medir la presin del vector. Es reco-
mendableusar al menos dos trampas por punto
cardinal, alrededor del readeinvernaderos.
Contaminacin
de invernaderos y viveros
Latemperaturaclidadelos invernaderos atrae
a los insectos vectores. Una vez detectado por
un vector la diferencia de temperatura, esta lo
gua en su vuelo hacia el invernadero, al que
puedeacceder atravs de:
A. La apertura de las puertas en las horas
ms calientes del da, facilitado por la
orientacin de estas en el sentido del
vientodominante.
B. Daos tanto en el plstico, como en la
mallaolos cristales.
C. Mallas de un calibre menor a 10 x 20
(Figura16).
D. Descuido al introducir las plntulas pro-
venientes del vivero.
La apertura descuidada de las puertas del
invernadero suele ser comn al no respetarse
los horarios de ingreso y salida. El riesgo
aumenta en las horas ms clidas del da, y
duranteel accesodemaquinariaparaextraer la
cosechaolos desechos deplantas.
Una forma importante de contaminacin ocu-
rre al trasladar al invernadero las plntulas
desde el vivero. Si estas no van bien cubier-
tas, es comn que sean infestadas por insec-
tos vectores envuelo, ysi estos seencuentran
virulferos (es decir, que portan el virus),
entonces observaremos dentro del invernade-
ro la presencia de plantas enfermas, en eta-
pas vegetativas. Estas plantas no producirn
frutos y sern fuente de inculo para el resto
de las plantas ah establecidas.
Figura 16. Diferenciaentredos calibres demalla, paraimpedir el accesoal invernaderodevectores depatgenos. Alaizquier-
da, seveentrar al vector atravs deunamallacalibre10x10. Aladerecha, laimposibilidaddehacerlopor una10x20. Figura 15. El monitoreodeinsectos vectores devirus es fundamental dentrodelos invernaderos. Serecomiendaemplear tram-
pas amarillas (6x8pulgadas cuadradas), colocadas alaalturadelas plantas encadapuntocardinal, enel centroyfrentealas
puertas deaccesoal invernadero.
38 39
1. Tome las siguientes medidas para evitar la
entrada de vectores al invernadero, princi-
palmenteenverano:
A. Eliminelas mallas rotas ysustityalas por
otras nuevas, decalibre10x20.
B. Tenga un extremo cuidado en la produc-
cindeplntulas.
C. Mantengalavigilanciadelaspuertasylaco-
locacindetrampas amarillas pegajosas.
2. Establezcael monitoreodeinsectos vectores
enlas reas circundantes alos invernaderos
ytomelas medidas consecuentes al detectar
sus primeras poblaciones.
3. Coloque barreras de sorgo o maz alrededor
del rea deinvernaderos, ymantngala pro-
tegidaconinsecticidas sistmicos neonicoti-
noides, medianteaplicaciones mensuales en
el fertirriego, durantetodoel ciclodecultivo.
4. Mantenga limpias de maleza las reas cir-
cundantes a los invernaderos, sobre todo
plantas silvestres hospedantes de vectores.
Entreestas, todas las solanceas, cucurbit-
ceas yleguminosas, hospedantes habituales
degeminivirus (solanceas)odelos vectores
(solanceas, cucurbitceas yleguminosas).
5. Dentro del invernadero, elimine las plantas
que presenten sntomas de las enfermeda-
des a que nos hemos referido en este
manual. Los sntomas iniciales pueden pre-
sentarse despus de 10 das de haberse
detectadolos primeros vectores.
6. Planee la colocacin de las puertas del lado
opuestoal vientodominante.
7. Diseeel complejodeinvernaderos deforma
integral (oficinas, empaque, comedor, baos,
vivero de plntulas, rea de produccin,
bodegadeinsumos, etc.).
Todo lo anterior, de tal manera que exista
unasolapuertadeentradaal complejo (por
las oficinas) yotrapuertadesalidaalapro-
duccin empacada, entrada de insumos,
basura, etc.
Recomendaciones generales para evitar el acceso a vectores de virus y organismos
tipo bacteria en invernaderos
40 41
Programa A B C + Ketoenoles de ventanas cerradas
de Bayer CropScience para el control de insectos chupadores
Literatura consultada
Nota a nuestros amables lectores: Por limitacindeespacioenesteimpreso, hemos trasladadolas 58referencias bibliogrficas deeste
Manual alaversinubicadaennuestrapginawebwww.bayercropscience.com.mx paraqueustedpuedaconsultarlas cuandolodesee.
42 43
Tiempo de reentrada a un campo tratado:
12 horas.
Tolerancias EPA: En tomate y chile tiene 0.45 ppm
y en cucurbitceas 0.1 ppm.
Intervalo de seguridad a cosecha: Actualmente
tiene 7 das a cosecha en tomates, chiles y cucurbi-
tceas. En el caso especfico del tomate estamos
trabajando para bajarlo a solo 1 da como en USA.
Caractersticas principales
Nueva clase qumica, ideal para controlar pobla-
ciones de insectos resistentes.
Control de caros, mosca blanca y paratrioza en
forma simultnea.
Suave con los insectos benficos y polinizadores.
Requiere de tiempo para trabajar.
De 21 a 28 das de proteccin despus de un
bloque de 2 aplicaciones.
Compatibilidad, mezclas de tanque y fitocompa-
tibilidad: En general es un producto compatible
con la mayora de los agroqumicos de uso comn.
Es importante mezclarlo con productos con efecto
adulticida contra paratrioza o mosca blanca que
den un efecto de derribe, para no descuidar la
transmisin de virus u organismos tipo bacteria.
Un mezclador perfecto es Muralla Max o New
Leverage. Oberon es excelentemente fitocompatible
con tomates, chiles y cucurbitceas.
Rango de dosis y consideraciones

sobre la aplicacin
Dosis (lt/ha)
0.4 a 0.6
Consideraciones
En aspersin foliar con equipo terrestre (prefe-
rentemente) o areo.
Iniciar aplicaciones al detectar los primeros
estados ninfales de los insectos chupadores y
caros.
Repita la aplicacin a los 7 das, ya que en
bloque de 2 aplicaciones seguidas da una mejor
proteccin.
Procure una buena cobertura en toda la planta y
a ambos lados de las hojas, ya que Oberon es un
producto de contacto y las plagas chupadoras y
los caros se localizan generalmente en el envs
de las hojas.
Nombre comercial: Oberon
Ingrediente activo: Spiromesifen.
Subgrupo qumico: Derivado del cido tetrnico:
Ketoenoles (23).
Tipo de accin: Por contacto.
Grupo principal y sitio de accin primario:
Inhibidor de la Acetil Coenzima A Carboxilasa a nivel
de los lpidos y la regulacin del desarrollo.
Espectro de accin
en chile, tomate y cucurbitceas:
Plaga Adulto Ninfa Huevecillos
Mosca blanca Hembras
Paratrioza
caros
Tipo de formulacin:
Suspensin concentrada (SC) basada en agua,
con 240 g de i.a./lt.
Presentaciones comerciales: Oberon se vende
en presentacin de 1 lt.
Categora toxicolgica: Ligeramente txico (IV)
Registro COFEPRIS:
RSCO-INAC-01030-301-064-023
Ventajas y beneficios
Fortalece el programa de ventanas cerradas
a base de Gaucho + Confidor en el control
de insectos chupadores y en la prevencin
de virosis y organismos tipo bacteria.
Controla plagas que otras qumicas no
logran, rompiendo el ciclo de vida de los
insectos y evitando que se establezcan en
el interior del cultivo.
Se puede usar tanto a campo abierto como
en agricultura protegida como casa-sombra
e invernadero, en un concepto de Manejo
Integrado de Plagas.
Especialidad contra los caros.
Actividad insecticida por 3 a 4 semanas.
FICHA TCNIC FICHA TCNICA A
Nombre comercial: Confidor
Ingrediente activo: Imidacloprid.
Subgrupo qumico: Neonicotinoides (4A).
Tipo de accin: Sistmico, ingestin y por contacto.
Interfiere agonsticamente con los receptores nicotnicos
de la acetilcolina en el sistema nervioso del insecto.
Tiempo de reentrada a un campo tratado: 12 horas.
Tolerancias EPA: Confidor (imidacloprid) cuenta con
tolerancias EPA. En chile 1 ppm, en tomate 1 ppm, en
calabacita, calabaza, meln, pepino y sanda 0.5 ppm.
Intervalo de Seguridad a cosecha: En tomates, chi-
les y cucurbitceas tiene 21 das en aplicacin al suelo.
Caractersticas principales:
Primer insecticida neonicotinoide en el mercado
con insuperable calidad en su formulacin
Producto bsico para producir hortalizas
Especialmente diseado para la aplicacin al suelo
va drench o riego por goteo, y compatible con el
Manejo Integrado de Plagas
Sobresaliente control preventivo de insectos chu-
padores vectores de virus y organismos tipo bacte-
ria desde el inicio, mediante el programa de ven-
tanas cerradas ABC a base de Gaucho en trata-
miento de semilla + Confidor en pre y postrasplante.
Producto sistmico que protege toda la planta
desde la raz, a partir del inicio hasta 30 a 45 das
del trasplante
Proporciona proteccin antiestrs y estimula un
mejor desarrollo del cultivo
Compatibilidad, mezclas de tanque y fitocompa-
tibilidad: Confidor en un producto muy compatible
con los cultivos en las dosis recomendadas y bajo las
instrucciones de uso indicadas en la etiqueta; incluso
estimula un mejor desarrollo de los cultivos. Tambin
es compatible con la mayora de los agroqumicos de
uso comn. Se le puede mezclar con otros insectici-
das y fungicidas, siempre que estn registrados y
autorizados en estos cultivos. Al riego por goteo, es
mejor aplicarlo solo o con el fertilizante.
Tipo de formulacin:
Suspensin concentrada (SC) basada en agua,
con 350 g i.a./lt.
Presentaciones comerciales: Confidor se vende
en presentaciones de 200 ml y 1 lt.
Categora toxicolgica:
Moderadamente txico III
Registro COFEPRIS:
RSCO-INAC-0199-303-064-030
Facilidad de manejo en campo, va riego por
goteo.
Seguridad en el control de insectos chu-
padores.
Cultivos ms sanos, ms verdes y ms vigo-
rosos.
Cosechas con mayor rendimiento y mejor
calidad.
Mejor relacin costo/beneficio en su inver-
sin.
Nota. Adems de chupadores, Confidor controla adultos de dia-
brtica (Diabrotica sp.)
Plaga Ninfa Adulto
Mosca blanca
Pulgones
Paratrioza
Trips
Espectro de accin (chile, tomate y cucurbitceas):

Rango de dosis y consideraciones sobre
la aplicacin (chile, tomate y cucurbitceas):
Dosis (/ha) Etapa
0.02 lt/20,000 plantitas Pretrasplante
= 1 ml/1000 plantitas (Chile)
0.04 lt/20,000 plantitas
= 2 ml/1000 plantas (Tomate)
Consideraciones
Aplicacin foliar sobre las charolas con las
plantitas de 3 a 5 das antes del trasplante
Utilice aproximadamente 0.5 lt de agua por cada
1,000 plantitas
Dosis (/ha) Etapa
0.75 a 1 lt/ha Postrasplante
(Tomate y chile)
Consideraciones
Aplicacin al suelo va drench a unos 5 a 6 cm
de la base del tallo o va riego por goteo. Hacer
la aplicacin de 3 a 7 das despus del trasplante.
En drench aplique aproximadamente 50 ml de solu-
cin por planta o use un equivalente de 400 a 1000 lt
de agua/ha, cuide que el suelo tenga suficiente
humedad para que pueda penetrar el insecticida.
En riego por goteo aplique el producto durante el
2 tercio del tiempo de riego.
Dosis (/ha) Etapa
0.75 a 1 lt/ha Postsiembra
(Cucurbitceas: calabacita,
calabaza, meln, pepino, sanda)
Consideraciones
Aplicacin al cuello de la planta una vez que
haya una germinacin total.
Utilice un aproximado de 1,200 lt de agua/ha
44 45
12 horas.
Tolerancias EPA: 2.5 ppm en tomate y chile y 0.3
en cucurbitceas. La EPA lo ha clasificado como
producto de riesgo reducido.
Intervalo de seguridad a cosecha: 1 da en
tomate, chile y cucurbitceas.
Nueva clase qumica ideal para controlar pobla-
ciones de insectos chupadores resistentes y dif-
ciles de alcanzar
Sistemicidad en 2 vas: ascendente (acropetal) y
descendente (basipetal)
Formulacin dispersin en aceite (OD)
Suave con los insectos benficos y polinizadores
Requiere tiempo para trabajar
21 a 28 das de proteccin despus de un bloque de
dos aplicaciones
Compatibilidad, mezclas de tanque y fitocompati-
bilidad: En general es un producto compatible
con la mayora de los agroqumicos de uso comn.
Es importante mezclarlo con productos con efecto
adulticida contra paratrioza o mosca blanca que
den un efecto de derribe, para no descuidar la
transmisin de virus u organismos tipo bacteria.
Un mezclador perfecto es Muralla Max o New
Leverage. Movento es excelentemente fitocompatible
con tomates, chiles y cucurbitceas.
Fortalece aun ms el programa de
ventanas cerradas a base de Gaucho +
Confidor en el control de insectos
chupadores y en la prevencin de virosis
y organismos tipo bacteria.
Facilidad en el control de plagas chupado-
ras resistentes y difciles de alcanzar.
Gran flexibilidad de uso tanto en campo
abierto como en agricultura protegida.
21 a 28 das de proteccin despus de un
bloque de 2 aplicaciones.
Proteccin total de la planta.
Cultivos ms sanos con ms rendimiento y
con ms calidad en sus cosechas.
Tipo de formulacin:
Dispersin en aceite (OD) 150 g de i.a./lt.
Presentaciones comerciales: Movento se
vende en presentaciones de 0.5 y 1 L.
Categora toxicolgica: Ligeramente txico (IV)
Registro COFEPRIS:
RSCO-INAC-0103Z-303-064-022
Nombre comercial: Movento

Ingrediente activo: Spirotetramat.
Subgrupo qumico: Derivado del cido tetrmico Ketoenoles (23).
Tipo de accin: Por ingestin y sistemicidad en dos vas
(acropetal y basipetal).
Grupo principal y sitio de accin primario: Inhibidor de la
Acetil Coenzima A Carboxilasa, a nivel de la sntesis de lpidos y
regulacin del desarrollo.
la aplicacin (chile, tomate y cucurbitceas*):
Dosis (lt/ha)
0.4 a 0.6
Consideraciones
Aplicacin foliar con equipo terrestre o areo
Aplique al detectar las primeras ninfas de insectos
chupadores. Repita con intervalo de 7 das, hasta
un mximo de 2-3 aplicaciones. Un bloque de apli-
caciones ofrece mejores resultados. Procure una
buena cobertura.
Espectro de accin
Plaga Ninfa Adulto
Pulgones
Paratrioza
Mosca blanca Reduce la fecundidad y
fertilidad de las hembras
Menor cantidad
de huevecillos
Menos huevecillos
frtiles
* Calabacita, calabaza, meln, pepino y sanda.
24 horas.
Tolerancia EPA en partes por milln (ppm):
Imidacloprid Deltametrina
Tomate 1 0.2
Chile 1 0.3
Cucurbitceas 0.5 0.2
Intervalo de Seguridad a cosecha: 1 da en tomate
y chile, y 3 das en cucurbtceas.
Producto con doble modo de accin
Formulado con la nueva tecnologa O-TEQ
Contundencia contra insectos chupadores

Rpido efecto de derribe
Compatibilidad, mezclas de tanque y
fitocompatibilidad: New Leverage generalmente es
compatible con la mayora de los productos
convencionales y complementa las mezclas con
Oberon o Movento confirindoles un rpido efecto
adulticida sobre insectos chupadores. Es tambin
compatible con los cultivos de tomate, chile y
cucurbitceas, sin causarles fitotoxicidad.
Mejor control de insectos chupadores
en campo.
Cultivos mas limpios de virosis y
organismos tipo bacteria.
Positivo impacto en el rendimiento y la
calidad de las cosechas.
Tipo de formulacin: Formulacin OD
(Dispersin en aceite) 75 g i.a. de imidacloprid +
10 g i.a. de deltametrina por litro del producto.
La formulacin OD da una mejor cobertura y
retencin al momento de la aplicacin; adems,
ofrece una mayor resistencia al lavado por lluvia
y una mayor penetracin en la hoja. Todo esto se
traduce en una mayor eficacia en campo. Es
muy importante agitar el producto antes de usar
para activar el poder de esta nueva formulacin.
Presentaciones comerciales: New Leverage se
vende en presentacin de 1 lt.
Moderadamente txico (III)
Registro COFEPRIS:
RSCO-MEZC-1101G-301-409-009

Dosis (lt/ha)
1.5 a 2
Consideraciones
Aplique al detectar los primeros insectos chu-
padores. En caso necesario, repita la aplicacin
con intervalo de 7 das. Realice de 2 a 3 aplica-
ciones por temporada.
Nombre comercial: New Leverage
Ingrediente activo: Imidacloprid & deltametrina
Subgrupo qumico: Neonicotinoides (4A) y
piretroides (3A)
Tipo de accin: Acta por contacto e ingestin
(va sistmica).
Interfiere agonsticamente con los receptores
nicotnicos de la acetilcolina y acta tambin sobre
los canales de sodio.
Espectro de accin de New Leverage
Plaga Ninfa Adulto
Paratrioza
Mosca blanca
Pulgones
46 47
12 horas.
Tolerancias EPA: Calypso no tiene tolerancias EPA
en tomate y cucurbitceas, y tiene una tolerancia
pendiente de 1.1 ppm en chile.
Intervalo de seguridad a cosecha: En proceso de
definicin, una vez que se obtengan las tolerancias
EPA y el correspondiente registro ante COFEPRIS.
Excelente actividad contra plagas chupadoras
vectoras de virus y organismos tipo bacteria
Destaca por su inocuidad a insectos benficos
y polinizadores
Excelente perfil ecotoxicolgico
Controla picudos
fitocompatibilidad: Se le puede aplicar en mezcla
de tanque con la mayora de los productos
convencionales, siempre que cuenten con registro y
autorizacin de uso en el cultivo. Calypso tiene muy
buena compatibilidad con los cultivos.
Control de insectos chupadores y picudos al
mismo tiempo.
Complementa el programa ABC de ventanas
cerradas contra chupadores a base de
Confidor.
Una valiosa herramienta para el Manejo
Integrado de Plagas.
Encaja perfectamente en la agricultura
protegida.
Asegura el rendimiento y la calidad de las
cosechas.
Tipo de formulacin:
Suspensin concentrada (SC) basada en agua
con 480 g de i.a./lt
Presentaciones comerciales: Calypso se vende
en presentacin de 1 litro.
Moderadamente txico (III).
Registro COFEPRIS:
RSCO-INAC-0102T-301-064-040, y en proceso
de obtener su autorizacin de uso en chiles.
Nombre comercial: Calypso

Ingrediente activo: Thiacloprid.
Subgrupo qumico: Neonicotinoides (4A).
Tipo de accin: Acta por contacto e ingestin, y tiene
accin va sistmica acropetal y efecto traslaminar.
Interfiere agonsticamente con los receptores nicotnicos
de la acetilcolina en el sistema nervioso del insecto.
la aplicacin
Dosis (ml/ha)
0.15 a 0.25
Consideraciones
Aplique al observar los primeros insectos-plaga
adultos. La variacin en la dosis depende del nivel
de infestacin de las plagas. Contra paratrioza use
la dosis alta sealada.
Repita la aplicacin con intervalo de 5-7 das,
segn el tipo de plaga.
Espectro de accin general
Plaga Ninfa Adulto
Pulgones
Paratrioza
Mosca blanca
Picudo
Nota. La investigacin reciente contra picudo en chile supone un rango
de dosis entre 200 y 300 ml/ha.
Producto de uso masivo y con menor impacto
ambiental para reemplazar qumicas viejas.
Baja dosis con un precio por hectrea muy
atractivo para el agricultor.
Controla una amplia variedad de plagas por
aplicacin, en forma rpida.
Mejor desempeo en campo por el tipo de
formulacin.
Control adicional de picudo en chiles.
Tipo de formulacin:
Formulacin OD (Dispersin en aceite) 210 g i.a.
de imidacloprid + 90 g i.a. de betacyfluthrin por
litro del producto.
La formulacin OD da una mejor cobertura y
retencin al momento de la aplicacin, adems
ofrece una mayor resistencia al lavado por lluvia
y una mayor penetracin en la hoja. Todo esto se
traduce en una mayor eficacia en campo. Es muy
importante agitar el producto antes de usar para
activar el poder de esta nueva formulacin.
Presentaciones comerciales: Muralla Max se
vende en presentaciones de 0.25 y 0.5 lt.
Moderadamente txico (III).
Registro COFEPRIS:
RSCO-MEZC-1101F-301-409-028
Nombre comercial: Muralla Max

Ingrediente activo: Imidacloprid & betacyfluthrin.
Subgrupo qumico: Neonicotinoides (4A) y piretroides
(3A).
Tipo de accin: Acta por contacto e ingestin (va
sistmica).
Grupo principal y sitio de accin primario: Interfiere
agonsticamente con los receptores nicotnicos de la
acetilcolina y acta tambin sobre los canales de sodio
en el sistema nervioso del insecto.
Dosis (lt/ha)
0.2 a 0.3
Consideraciones
Aplique al detectar los primeros insectos
chupadores, larvas del gusano soldado jvenes, o
picudos del chile. En caso necesario, repita la
aplicacin con intervalo de 5 a 7 das segn la
presin de las plagas. Utilice la suficiente cantidad
de agua para lograr una buena cobertura.
Espectro de accin de Muralla Max
Plaga Larva Ninfa Adulto
Picudo del chile
Pulgones
Mosca blanca
Gusano soldado
Paratrioza
12 horas.
Tolerancia EPA en partes por milln (ppm):
Imidacloprid Betacyfluthrin
Tomate 1 0.2
Chile 1 0.5
Cucurbitceas 0.5 0.1
Intervalo de seguridad a cosecha: 0 das en
tomate, 7 en chile y 3 en cucurbitceas.
Producto con doble modo de accin y de man-
tenimiento
Formulado con la nueva tecnologa O-TEQ
Producto para remplazar qumicas viejas, extre-

mada y altamente txicas
Controla un amplio espectro de plagas
Producto ms seguro para el aplicador
Bajas dosis
fitocompatibilidad: Su Formulacin OD,
resultado de la moderna Tecnologa O-TEQ
, hace
de Muralla Max un buen compaero de mezclas.
Es un producto muy fitocompatible. En mezcla
con Oberon y Movento ampla el efecto adulticida
y de derribe que se requiere en el control de
insectos chupadores.
4
Literatura consultada
1. Abdel, S.A.M. 1991. Tomato yellow leaf curl virus in Egypt. Rue of plant Pathology 1992. Bulletin of the Faculty of Agriculture.
University of Cairo, 42:521-532.
2. Alconero, R. and Santiago, A. 1973. Phaseolus lathyroides as a reservoir of cowpea mosaic virus in Puerto Rico.
Phytopathology, 63:120-123.
3. Barbosa, J. M. P., 2003. Deteccin molecular de geminivirus que afectan a cultivos de inters alimentario en el estado de
Sinaloa. UAS. Maestra en Ciencia y Tecnologa de Alimentos. Tesis de Maestra. 130 pp.
4. Batool A, Iftikhar Y, Mughal SM, Khan MM, Jaskani MJ, 2007. Citrus Greening Disease A major cause of citrus decline in
the world A Review. Horticultural Sciences (Prague) 34, 159-166.
5. Bock, K.R. 1982. Geminivirus disease in tropical crops. Plant Disease. 66 (3): 266-270.
6. Brown, J.K. and Bird, J. 1992. Whitefly-transmitted geminivirus and associated disorders in the Americas and Caribbean
Basin. Plant Disease. 76:220-225.
7. Brown, J.K. and Nelson, M.R. 1988. Transmission, host range and virus-vector relatioshipas of Chino del Tomato virus, a whitefly-
transmitted geminivirus from Sinaloa, Mxico. Phytopathology. 72:866-869.
8. Brown, J.K. and Poulos, B.T. 1990. Serrano golden mosaic virus: a newly identified whitefly-transmitted geminivirus of pepper
and tomato in US and Mexico. Plant Disease. 74:720.
9. Brown, J.K., Pozo, C.O. and Nelson, M.R. 1989. A whitefly-transmitted geminivirus from peppers with tigr disease. Plant
Disease. 73:610.
10. Cabanillas-Durn E., 1999. Reservorios y comportamiento de materiales de tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) al virus
de la marchitez manchada del tomate (TSWV) en el Valle de Culiacn. Tesis de Maestra. Universidad Autnoma de Sinaloa.
Facultad de Agronoma. 80 pp.
11. Cohen, S., Kern, J., Harpaz, I. and Ben, J.R. 1988. The epidemiology studies of the Tomato yellow leaf curl virus (TYLCV) in
the Jordan Valley, Israel. Phytoparasit., 15:259-270.
12. Debrot, E.A. and Centeno, F. 1985. Natural infection of potato in Venezuela by tomato yellow mosaic, a geminivirus transmitted
by whiteflies. Agronoma Tropical. 35:125-138.
13. Delgado, S. S., 1974. Los virus que atacan al cultivo del chile (Capsicum annuumL.) en Mxico, sus implicaciones, identificacin,
transmisin y medida de combate. Agri. Tec.Mex. 3:317-325.
14. Dellaporta, S.J., Wood, J. and Hicks, J.B. 1983. A plant ADN minipreparation, version ll. Plant Molecular Biology. 1:19-21.
15. Dhar, A.K. and Singh, R.P. 1995. Geminiviruses, in: Pathogenesis and Host Specificity in Plant Diseases, Vol.III, Viruses and
Viroids. Singh, Singh y Kolimoto, Eds.Pergamon Press, U.K. 289-307.
16. Diaz-Plaza, R., Mndez-Lozano, J., Pea-Ramirez, R., Avils-Baeza, J., Ascencio-Ibaez, J. T., Monsalve-Fonnegra, Z. I.,
y Rivera-Bustamante, R. F., 2001. Epidemiology of TYLCV and other geminivirus in Yucatn, Peninsula, Mxico. Congreso
internacional de geminivirus y mosquita blanca. Norwish, Inglaterra. P 26.
17. Galindo, AJ. 1971. Estudio preeliminar sobre el mosaico del chile serrano (Capsicum annuum L.) en el Noroeste de Mxico.
Soc. Amer. De Fitop. Div. Caribe, p. 45-46.
18. Gallegos, H. 1978. Enchinamiento del tomate. En: Enfermedades de los cultivos en el estado de Sinaloa. Secretara de
Agricultura y Recursos Hidrulicos. Sinaloa, Mxico. 168 p.
19. Garzn, T.J.A. 1987. Presencia de virus en los cultivos del chile (Capsicum annuum L.) y tomate (Lycopersicon esculentum
Mill.) en Mxico. pp. 156-180. En: Temas en Virologa II. Sociedad Mexicana de Fitopatologa. Montecillos, Edo. de Mxico.
79 pp.
20. Garzon, T.J.A. y Galindo A.J. 1985. La planta atigrada del chile (Capsicum annuum) en la region de Valsequillo, Puebla.
Revista Mexicana de Fitopatologa. 3:10-13.
21. Garzon, T.J.A., Torres, P.I., Ascencio, I.J.T., Herrera, E.L. and Rivera, B.R.F. 1993. Inoculation of peppers with infectious clones
of a new geminivirus by a biolistic procedure. Phytopathology. 83:514-521.
22. Garzon, T.J.A., Torres, P.I., Ascencio, I.J.T., Herrera, E.L., and Rivera, B.R.F. 1993. Inoculation of peppers with infectious clones
of a new geminivirus by a biolistic procedure. Phytopathology. 83:514-521.
23. Garzn-Tiznado J. A., Crdenas-Valenzuela O. G., Bujanos-Muiz R., Marn-Jarillo A., Becerra-Flora A., Velarde-Felix S.,
Reyes-Moreno C., Gonzlez-Chavira M. y Martnez-Carrillo J. L., 2009. Asociacin de Hemiptera: Triozidae) con la enfermedad
Permanente del tomate (Solanum lycopersicum L.), en Mxico. Agricultura Tcnica en Mxico. 31(1): 58-69.
24. Garzn-Tiznado, J. A., 2006. Estrategias generales aplicadas al manejo de vectores de virus y fitoplasmas en hortalizas. En:
Memoria, Curso Enfermedades de hortalizas. Fundacin Produce Sinaloa. P 45-54.
25. Garzn-Tiznado, J.A. 1995. Geminivirus involucrados en la enfermedad Rizado amarillo del cultivo del chile en el Sur de
Tamaulipas. Caracterizacin molecular y distribucin en Mxico. Tesis de Doctorado. CINVESTAV-IPN-Irapuato. 96 p.
26. Garzn-Tiznado, J.A., Acosta-Garca G., Torres-Pacheco, I., Gonzlez Chavira, M., Rivera-Bustamante R.F., Maya-Hernndez
V. y Guevara-Gonzlez R.G. 2002. Presencia de los Geminivirus, Huasteco del Chile (PHV), Texano del Chile variante
Tamaulipas (TPV-T), y Chino del Tomate (VCdT), en los estados de Guanajuato, Jalisco y San Luis Potos, Mxico. Revista
Mexicana de Fitopatologa. 20: 45-52.
27. Gonzalez, G.R. y Cervantes, R.J. 1973. Enchinamiento de las plantas de tomate, enfermedad en observacin y estudio en el
Valle de Culiacn. pp 51-56. En: Memorias de la Primera Reunin sobre Plagas y Enfermedades en Hortalizas en Sinaloa.
SAG, Culiacn, Sinaloa, Mxico. 250 pp.
28. Green, R.K. and Kallo, G. 1994. Leaf curl and yellowing viruses of pepper an tomato: and overview. Asian Vegetable Research
and Development Center. Technical bulletin. 21: 51 p.
29. Grimsley, N., Hohn, B., Hohn, T. and Walden, R. 1986. Agroinfection, an alteARNtive route for viral infection of plants by
using Ti plasmid. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 83:3282-3286.
30. Grogan, R.G., Hall, D.H. and Kimble, R.A., 1959. Cucurbit viruses in California. Phytopathology. 49:366-376.
31. Hamilton, W.D.O., Bisaro, D.M., Coutts, R.H.A., and Buck, K.W. 1983. Demostration of the bipartite nature of the genome of
a single- stranded ADN plant virus by infection with the cloned ADN components. Nucleic Acids Research.11:7387-7396.
32. Hansen AK, Trumble JT, Stouthamer y Paine TD. 2008. A new huanglongbing species, Candidatus Liberibater psyllaurous,
found to infet tomato and potato, is vectored by the psyllid Bactericera cockerelli (Sulc). Applied and Enviromental
Microbiology. 74:18:5862-5865.
33. Inoue-Nagata, A.K., Fonseca, M.E.N., Resende, R.O., Boiteux, L.S., Monte, D.C., Dusi, A.N., Avila, A.C. and van del Vlug, R.A.A.
2002. Pepper yellow mosaic, a new potyvirus in sweetpepper, Capsicum Annuum. Archives of Virology. 147: 849-855.
34. Jovel, J., Ramirez, P., Valverde, B.E. y Hilje, L., 1999. Determinacin de las fuentes de inculo del moteado amarillo del tomate
(ToYMoV), en Guayabo, Costa Rica. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica). 54: 20-26.
35. Magyarosy, A.C. and Duffus, J.E. 1977. The occurrence of highly virulent strains of beet curly top virus in California. Plant
Disease Reporter. 61:248-251.
36. Mariappan, U. and Narayanasang, P. 1972. Acanthospermun hispidum DC, a new host of tomato leaf curlvirus. Madras
Agricultural Journal 59:355-357.
37. McGovern, R.J., Polston, J.E., Danglok, G.M., Hiebert, E., Abouzid, A.M., and Stansly, P.A. 1994. Identification of a natural
weed host of tomato mottle geminivirus in Florida. Plant Disease. 78:1102-1106.
38. Medina, G. G., Ruiz, C.J. y Martnez, P.R.A, 1998. Los climas de Mxico. INIFAP-MEXICO. Libro tcnico No. 1. 103 p.
39. Morales, F., Niessen, A., Ramirez, B. and Castano, M. 1990. Isolation and partial characterizatrion of a geminivirus causing
bean dwarf mosaic. Phytopathology. 80:96-101.
40. Moriones E. and Navas-Castillo, J., 2000. Tomato yellow leaf curl virus, an emerging virus complex causing epidemics world-
wide. Virus Research, 71:123-134.
41. Morris J, Reed P y Sansford C. 2009. CSL information note: Candidatus liberibaqcter solanaearum a new bacterium
associated with a disease of tomatoes, apsicums, and potatoes in New Zealand.
http://www.fera.defra.gov.uk/plants/plantHealth/pestsDiseases/documents/canLibSol.pdf
42. Murphy, F. A., fauquet, C. M., Bishop, D. H. L., Gabriel, S. A., Jarvis, A. W., Martelli, G. P., Mayo, M. A. and Summers, M. D.,
1995. Virus taxonomy. Classification and nomenclature of viruses. Sixth report of the international committee on taxonomy
of viruses. Springer, Wien, New York. (Arch. Virol. [Suppl.] 10.
43. Murray, R.G.E. and Schleifer, K.H., 1994. Taxonomic notes: a proposal for recording the proprieties of putative taxa of prokaryotes.
Int. J. Syst. Bacteriol. 44, 174-176.
44. Nelson, M.R., Laborde, C.J.A., and McDonald, H.H. 1966. Cucurbit viruses on the West Coast of Mexico. Plant Disease
Reporter. 50:947-950.
45. Rodrguez-Montesoro, R., 1971. Estudio preliminar sobre el mosaico del chile en la regin del Bajo. Tesis. CP. Chapingo, Mexico, 51 p.
46. Rossel, H.W., Tottapilly, G. and Muimba, K.A. 1985. Cassava. Virology. Pathology. Annual Report, International Institute of
Tropical Agriculture, Ibadan, Nigeria. pp 141-142.
47. Servn, V.R., Martinez-Carrillo, J.L. and Hirales, L. 1999. Weeds and cultivated hosts of the silverleaf whitefly Bemisia argentifolii
Bellows ND Perring in Baja California Sur, Mexico. Southwestern Entomologist. 24:31-36.
48. Tan, P.H.N., Wong, S., Wu, M., Bedford, D., Saunder, K., Stanley, J., Wong, S.M. and Wu, M. 1995. Genome organization of
ageratum yellow vein virus, a monopartite whitefly transmitted geminivirus isolated from a common weed. Journal of
General Virology. 76:2915-2922.
49. Tirado-Jara, J. M., 2006. Respuesta de hbridos de tomate a trips, tospovirus y comportamiento del vector. Tesis de Mastra.
Universidad Autnoma de Sinaloa. Facultad de Agronoma. 86 pp.
50. Torres, P.I., Garzn, T.J.A., Brown, J.K., Becerra, F.A., and Rivera, B.R.F. 1996. Detection and distribution of geminiviruses in
Mexico and Southern United States. Phytopathology. 86:1186-1192.
51. Torres, P.I., Garzn, T.J.A., Brown, J.K., Becerra, F.A., and Rivera, B.R.F. 1996. Detection and distribution of geminiviruses in
Mexico and Southern United States. Phytopathology. 86:1186-1192.
52. Torres, P.I., Garzn, T.J.A., Herrera, E.L. and Rivera, B.R.F. 1993. Complete nucleotide sequence of pepper huasteco virus:
analysis and comparison with bipartite geminiviruses, Journal of General Virology. 74:2225-2234.
53. Torres-Pacheco, I. 1997. Geminivirus involucrados en el rizado amarillo del chile: Interacciones entre PHV y TPV. Tesis de
Doctorado. CINVESTAV-IPN-Irapuato. 105 p.
54. Torres-Pacheco, I., Ramirez-Garcia, M.S., Montes Hernndez, S., Bujanos-Muiz, R. y Rivera-Bustamante, F.R. 1995.
Interaccin entre el virus huasteco del chile y el virus jalapeo del chile. Memorias del XXII Congreso Nacional de la Sociedad
Mexicana de Fitopatologa, A. C. Resumen No. 61.
55. Turina, M., Ricker, M. D., Lenzi, R., Masenga V., and Ciffo, M. 2007. A severe disease of tomato in the Culiacn area (Sinaloa,
Mexico) is caused by a new Picorna-like viral species. Plant Dis. 91:932:941.
56. Vega-Pia, A., Teliz-Ortz, D., Rodrguez-Montesoro, R., Delgadillo-Snchez, F. y Garzn-Tiznado, J. A., 1993. Transmisin de
virus en semilla de chile. Agrociencia. 4:81-92.
57. Yaez, M.M.J. y Delgadillo, S.F. 1991. Virus transmitidos por Mosquita blanca al chile serrano (Capsicum annuum L.) en el
sur de Tamaulipas. Memorias del XVIII Congreso Nacional de la Sociedad Mexicana de Fitopatologa. Puebla, Puebla, Mxico.
48 49

Manual Virosis

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Manual Virosis

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Calypso, Confidor, Movento, Muralla Max,

New Leverage, Oberon, Bayer, y

) yaquellos quepertenecenal grupode

Rango de dosis y consideraciones

FICHA TCNIC FICHA TCNICA A

Nombre comercial: Movento

Contundencia contra insectos chupadores

Rango de dosis y consideraciones sobre

Nombre comercial: Calypso

Nombre comercial: Muralla Max

Producto para remplazar qumicas viejas, extre-

You might also like