You are on page 1of 10

Polos Olmpicos de Treinamento

Curso de Teoria dos Nmeros - Nvel 3


Carlos Gustavo Moreira
Aula
15
Funcoes multiplicativas e a funcao de Mobius
1 Funcoes Multiplicativas
Uma funcao f denida sobre N
>0
e dita multiplicativa se dados dois n umeros
naturais a e b tais que mdc(a, b) = 1 entao f(ab) = f(a)f(b), e totalmente
multiplicativa se f(ab) = f(a)f(b) para todo a e b. Vejamos algumas funcoes
multiplicativas importantes.
Proposicao 1. Seja n um n umero inteiro positivo e k um real qualquer. As
fun coes

k
(n)
def
=

d|n
d
k
e (n) = fun cao de Euler
sao multiplicativas. Em particular, as fun coes
d(n)
def
=
0
(n) = n umero de divisores de n
(n)
def
=
1
(n) = soma dos divisores de n
sao multiplicativas.
Demonstracao. Sabemos que e multiplicativa. Por outro lado, se n = p

1
1
p

2
2
. . . p

m
m
e a fatora cao canonica de n em primos entao temos uma formula explcita

k
(n) =
p
(
1
+1)k
1
1
p
k
1
1
. . .
p
(
m
+1)k
m
1
p
k
m
1
,
donde e facil provar que
k
e multiplicativa.
Uma funcao totalmente multiplicativa f ca completamente determinada
por seus valores nos n umeros primos. Impondo algumas restri coes adicionais,
temos o seguinte resultado
Teorema 2. Seja f : N
>0
R
>0
uma fun cao totalmente multiplicativa e mo-
n otona, ent ao existe R tal que f(n) = n

.
POT 2012 - Teoria dos N umeros - Nvel 3 - Aula 3 - Carlos Gustavo Moreira 1 FUN C

OES MULTIPLICATIVAS
Demonstracao. Trocando f por 1/f, podemos supor sem perda de generalidade
que f e estritamente crescente, e denamos = log
2
f(2). Vejamos que f(n) =
n

. Para isto observemos que, aplicando f, para todo m N


>0
temos
2
mlog
2
n
n
m
< 2
mlog
2
n+1
= 2
mlog
2
n
(f(n))
m
< 2
(mlog
2
n+1)
Assim,
2
mlog
2
n
m
f(n) < 2
(mlog
2
n+1)
m
para todo m N
>0
.
Mas
lim
m
mlog
2
n
m
= lim
m
(mlog
2
n + 1)
m
= log
2
n,
donde conclumos que f(n) = 2
log
2
n
= n

.
Para uma extensao desse resultado para funcoes multiplicativas veja o exer-
ccio 30
Exemplo 3. Encontrar condicoes necessarias e sucientes sobre m e n para que
n(m) = m(n).
Solu c ao: Se n(m) = m(n) entao
n(m) = mn

p|m
p primo
_
1
1
p
_
= mn

q|n
q primo
_
1
1
q
_
= m(n).
Da temos que n e m devem ter os mesmos divisores primos; caso contrario,
consideremos {p
i
} e {q
j
} os fatores primos de n e m respectivamente que nao
s ao comuns aos dois n umeros, entao

(p
i
1)

q
j
=

(q
j
1)

p
i
.
Mas, como p
i
q
j
e q
j
p
i
para todos os fatores primos, conclumos que

p
i

(p
i
1) e

q
j

(q
j
1),
o que e impossvel. Agora, se n e m tem os mesmos fatores primos prova-se
diretamente da formula acima que n(m) = m(n).
O seguinte teorema nos mostra uma forma de construir funcoes multiplica-
tivas.
Teorema 4. Se f e uma fun cao multiplicativa ent ao a fun cao
F(n) =

d|n
f(d)
e tambem multiplicativa.
2
POT 2012 - Teoria dos N umeros - Nvel 3 - Aula 3 - Carlos Gustavo Moreira 1 FUN C

OES MULTIPLICATIVAS
Demonstracao. Sejam a e b inteiros tais que mdc(a, b) = 1 entao
F(ab) =

d|ab
f(d) =

d
1
|a,d
2
|b
f(d
1
d
2
) =

d
1
|a,d
2
|b
f(d
1
)f(d
2
)
=

d
1
|a

d
2
|b
f(d
1
)f(d
2
) =

d
1
|a
f(d
1
)

d
2
|b
f(d
2
)
= F(a)F(b).
Segue que F tambem e multiplicativa.
Com o resultado anterior obtemos outro metodo para demonstrar que
k
(n)
e multiplicativa, ja que f(n) = n
k
e claramente uma funcao multiplicativa.
Exemplo 5. Demonstrar que (n)d(n) n.
Solu c ao: Se 0 entao para qualquer primo p temos (p

) (p

),
logo como e multiplicativa temos que (n) (d) para todo divisor d de n.
Entao temos
(n)d(n) =

d|n
(n)

d|n
(d) = n,
como queramos demonstrar. Note que a igualdade s o se obtem quando n = 1
ou n = 2.
Exemplo 6. Encontrar todos os inteiros n para os quais (n) = d(n).
Solu c ao: Se p 3 e um primo, temos que
(p

) = (p 1)p
1
2(1 + 2)
1
2
_
1 + 2( 1)
_
+ 1 = d(p

),
onde a igualdade s o se da quando p = 3 e = 1. Portanto, pela multiplicativi-
dade das funcoes (n) e d(n), os unicos mpares que satisfazem (n) = d(n) s ao
n = 1 e n = 3. Por outro lado, se > 3 temos (2

) = 2
1
> + 1 = d(2

);
para = 3 obtemos as solucoes n = 1 8 = 8 e n = 3 8 = 24.
Assim, s o nos falta resolver os casos (2n) = d(2n) (n) = 2d(n) e
(4n) = d(4n) 2(n) = 3d(n) onde n e mpar. Temos (5) = 4 = 2d(5),
(15) = 8 = 2d(15) e (9) = 6 = 2d(9), donde 2 5 = 10, 2 9 = 18 e 2 15 = 30
tambem s ao solucoes da equa cao inicial. Demonstremos agora que nao existem
mais solucoes. Se n = p

e potencia de um primo mpar p entao para p = 3 e


3, ou para para p = 5 e 2, ou para p 7, temos como acima que
(n) = p
1
(p 1) > 2 + 2 = 2d(n) >
3
2
d(n).
Por outro lado, ja sabemos que (n) d(n) para todo n mpar. Assim, da
multiplicatividade das funcoes (n) e d(n), obtemos que se n e divisvel por 3
3
,
5
2
ou por algum primo p 7, entao (n) > 2d(n) >
3
2
d(n) e analisando os
casos restantes obtemos apenas as solucoes apresentadas anteriormente.
Em conclusao, as unicas solucoes de (n) = d(n) s ao 1, 3, 8, 10, 18, 24,
30.
3
POT 2012 - Teoria dos N umeros - Nvel 3 - Aula 3 - Carlos Gustavo Moreira 2 FUN C

AO DE M

OBIUS E F

ORMULA DE INVERS

AO
O seguinte teorema relaciona a funcao d(n) com a funcao x.
Teorema 7. Seja n um inteiro positivo, ent ao
2n

k=1
d(k)
n

k=1
_
2n
k
_
= n.
Demonstracao. Seja
f(i)
def
=

1ki
_
2i
k
_
.
Observemos que para i, k > 1
_
2i
k
_

_
2i 2
k
_
=
_
1 se k | 2i ou k | 2i 1
0 caso contrario.
Portanto para i 2 temos
f(i) f(i 1) = 2i2i 2+

2ki
__
2i
k
_

_
2i 2
k
__
+
_
2i 2
i
_
= 2 + (d(2i) 2) + (d(2i 1) 2) + 1
= d(2i) + d(2i 1) 1,
donde
2n

k=1
d(k) = d(2) + d(1) +
n

i=2
_
f(i) f(i 1) + 1
_
= 3 + f(n) f(1) + n 1
= f(n) + n
que era o que queramos demonstrar.
2 Funcao de Mobius e F ormula de Inversao
Denimos a funcao de Mobius : N
>0
Z por
(n) =
_

_
1 se n = 1
0 se a
2
| n para algum a > 1
(1)
k
se n e produto de k primos distintos.
Facilmente se comprova que a funcao de Mobius e multiplicativa. Alem disso
Lema 8. Para todo inteiro positivo n temos

d|n
(d) =
_
1 se n = 1
0 se n > 1.
4
POT 2012 - Teoria dos N umeros - Nvel 3 - Aula 3 - Carlos Gustavo Moreira 2 FUN C

AO DE M

OBIUS E F

ORMULA DE INVERS

AO
Demonstracao. No caso n = 1 nao temos nada para provar. Como a funcao

d|n
(d) e multiplicativa pelo teorema 4, basta mostra o lema para n = p
k
onde p e um n umero primo. De fato,

d|p
k
(d) =
k

j=0
(p
j
) = 1 1 = 0
como queramos demonstrar.
Teorema 9 (F ormula de inversao de Mobius). Seja f(n) uma fun c ao sobre os
inteiros positivos e F(n) =

d|n
f(d), ent ao para todo n inteiro positivo,
f(n) =

d|n
(d)F
_
n
d
_
.
Demonstracao. Vejamos que

d|n
(d)F
_
n
d
_
=

d|n
(d)

d
1
|
n
d
f(d
1
)
=

d|n

d
1
|
n
d
(d)f(d
1
)
=

d
1
|n

d|
n
d
1
(d)f(d
1
)
=

d
1
|n
f(d
1
)

d|
n
d
1
(d) = f(n)(1) = f(n),
como queramos demonstrar.
Exemplo 10. Uma pulseira e formada por pedras coloridas, de mesmo tama-
nho, pregadas em volta de um crculo de modo a carem igualmente espacadas.
Duas pulseiras sao consideradas iguais se, e so se, suas congurac oes de pedras
coincidem por uma rotacao. Se ha pedras disponveis de k 1 cores distintas,
mostre que o n umero de pulseiras diferentes possveis com n pedras e dado pela
expressao
1
n

d|n
(d) k
n/d
.
Solu c ao: No que segue o n umero k de cores de pedras estara sempre xo. A
cada pulseira podemos associar um perodo, que e denido como o menor divisor
positivo d de n tal que a sequencia das n pedras da pulseira e obtida a partir
de uma sequencia de d pedras repetida n/d vezes. Se o problema fosse contar
pulseiras xas, sem indenticar pulseiras que coincidem por uma rota cao, a
resposta seria claramente k
n
. Ao considerarmos as n rota coes de uma pulseira
de perodo d, obtemos d pulseiras xas distintas (i.e., distintas como pulseiras
xas, mas iguais a menos de rota cao). Dizemos que uma pulseira com n pedras
e primitiva se seu perodo e n. Se denotarmos por g(n) o n umero de pulseiras
5
POT 2012 - Teoria dos N umeros - Nvel 3 - Aula 3 - Carlos Gustavo Moreira 2 FUN C

AO DE M

OBIUS E F

ORMULA DE INVERS

AO
primitivas com n pedras, temos que, para cada divisor d de n, o n umero de
pulseiras com n pedras e perodo d e g(d) (se o perodo e d, podemos tomar
d pedras consecutivas e unir as pontas criando uma pulseira com d pedras,
que sera primitiva), e elas dao origem a d.g(d) pulseiras xas. Assim, temos,
para todo inteiro positivo n,

d|n
d.g(d) = k
n
, donde, pelo teorema anterior,
n.g(n) =

d|n
(d)k
n/d
.
O n umero de pulseiras que queremos contar, como no enunciado, e

d|n
g(d) =

d|n
1
d

s|d
(s)k
d/s
.
Fazendo t = d/s na ultima expressao, temos d = st, e d | n equivale a s | n/t.
Assim, podemos escrever a ultima expressao como

t|n

s|n/t
1
st
(s)k
t
=

t|n
k
t
t

s|n/t
(s)
s
,
que, pelo exemplo anterior, e igual a

t|n
k
t
t

t
n
(n/t) =

t|n
k
t
n
(n/t), que,
por sua vez (fazendo r = n/t), e igual a
1
n

r|n
(r) k
n/r
.
Agora, observemos que para todo n umero natural m, f e F denidas como
antes,
m

n=1
F(n) =
m

n=1

d|n
f(d) =
m

d=1

d|n
1nm
f(d)
Como f(d) e somado
_
m
d
_
vezes, entao
m

n=1
F(n) =
m

d=1
f(d)
_
m
d
_
.
No caso particular em que f(n) = (n) temos que F(n) = n e assim
m(m + 1)
2
=
m

n=1
(n)
_
m
n
_
.
Se f(n) = (n), entao F(n) = 0 se n > 1 e F(1) = 1 pelo lema 8, portanto
1 =
m

n=1
(n)
_
m
n
_
.
A igualdade anterior nos permite resolver o seguinte
Exemplo 11. Demonstrar que, para todo inteiro m > 1,

k=1
(k)
k

< 1.
6
POT 2012 - Teoria dos N umeros - Nvel 3 - Aula 3 - Carlos Gustavo Moreira 2 FUN C

AO DE M

OBIUS E F

ORMULA DE INVERS

AO
Solu c ao: Como 1 < (k)
__
m
k
_

m
k
_
< 1 e
_
m
k
_

m
k
= 0 quando k = 1, m,
entao

k=1
(k)
_
m
k
_
m
m

k=1
(k)
k

< m1
Usando a identidade acima provada temos que

1 m
m

k=1
(k)
k

< m1,
logo

m
k=1
(k)
k

< m e simplicando m obtemos o que queramos demons-


trar.

E conhecido (Mangoldt 1897) que se m tende para innito, entao a soma
anterior converge para 0.
Teorema 12 (Segunda formula de inversao de Mobius). Sejam f, g fun c oes reais
com domnio (0, +) tais que
g(x) =

k=1
f
_
x
k
_
para todo x, ent ao
f(x) =

k=1
(k)g
_
x
k
_
.
Demonstracao. Observemos que
f(x) =

k=1
(k)
_

r=1
f
_
x
kr
__
=

m=1
_

k|m
(k)
_
f
_
x
m
_
= f(x),
como queramos demonstrar.
A seguinte e uma das formulacoes da famosa hip otese de Riemann, um dos
problemas em aberto mais importantes da Matem atica. O Clay Mathematics
Institute oferece um premio de 1 milh ao de dolares para a a primeira demonstra-
cao da Hipotese de Riemann (ver a pagina web http://www.claymath.org/millennium/).
Conjectura: [Hip otese de Riemann]
Se > 1/2, ent ao
lim
n
1
n

m=1
(m) = 0.
Podemos reenunciar esta conjectura assim: seja f : (0, +) R denida
por
_
f(t) = 0 se t < 1

k=1
f(t/k) = 1 se t 1.
Entao, para todo > 1/2,
lim
t
f(t)
t

= 0.
7
POT 2012 - Teoria dos N umeros - Nvel 3 - Aula 3 - Carlos Gustavo Moreira 2 FUN C

AO DE M

OBIUS E F

ORMULA DE INVERS

AO
De fato, pela segunda formula de inversao de Mobius, temos
f(t) =
t

m=1
(m).
Problemas Propostos
Problema 13. Encontrar todos os inteiros positivos n tais que
n = d
2
6
+ d
2
7
1,
onde 1 = d
1
< d
2
< < d
k
= n sao todos os divisores positivos do n umero n.
Problema 14. Seja r o n umero de fatores primos diferentes de n, demonstrar
que

d|n
|(d)| = 2
r
.
Problema 15. Seja n um inteiro positivo que n ao e primo e tal que (n) | n1.
Demonstrar que n possui ao menos quatro fatores primos distintos.
Problema 16. Dados dois n umeros reais e tais que 0 < 1,
demonstrar que existe um n umero natural m tal que
<
(m)
m
< .
Problema 17. Seja m um inteiro positivo. Dizemos que um inteiro m 1 e
superabundante se
k {1, 2, . . . , m1}
(m)
m
>
(k)
k
.
Demonstrar que existe um n umero innito de n umeros superabundantes.
Problema 18. Demonstrar que d(n) < 2

n.
Problema 19. Demonstrar que
(n)
d(n)

n.
Problema 20. Encontrar todos os valores de n para os quais (n) | n.
Problema 21. Dois n umeros a e b sao amig aveis se (a) = b e (b) = a.
Por exemplo 1184 e 1210 sao amigaveis (vericar!). Encontrar outra dupla de
n umeros amigaveis.
Problema 22. Demonstrar que m | (mn 1) para todo n se, e so se, m = 2,
3, 4, 6, 8, 12 ou 24.
8
POT 2012 - Teoria dos N umeros - Nvel 3 - Aula 3 - Carlos Gustavo Moreira 2 FUN C

AO DE M

OBIUS E F

ORMULA DE INVERS

AO
Problema 23. Demonstrar que
(n!)
n!
> 1 +
1
2
+ +
1
n
.
Problema 24. Demonstrar que existem innitos n umeros naturais n para os
quais (x) = n n ao tem solu cao.
Problema 25. Demonstrar que para todo m > 1

k=1
(k)
k

<
2
3
.
Problema 26 (IMO1998). Para cada inteiro positivo n, d(n) denota o n umero
de divisores de n. Determine todos os inteiros positivos k tais que d(n
2
) = kd(n)
para algum n.
Problema 27. Se n e composto, mostre que (n) n

n.
Problema 28. Determinar todos os n umeros inteiros positivos n tais que
n = d(n)
2
.
Problema 29. Mostrar que (n) + (n) 2n para todo inteiro positivo n.
Problema 30. Seja f : N
+
R
+
uma fun cao multiplicativa e crescente.
(a) Prove que, para todo inteiro M > 1 e todo inteiro positivo n,
f(M
n+1
1) f(M
n
1)f(M) e f(M
n+1
+ 1) f(M
n
+ 1)f(M).
Conclua que
lim
n
n
_
f(M
n
) = f(M).
(b) Utilize o item anterior para M potencia de primo para concluir que f(p
k
) =
f(p)
k
para todo primo p.
(c) Conclua que f e totalmente multiplicativa, e portanto existe > 0 tal que
f(n) = n

para todo inteiro positivo n.


Problema 31. Dadas duas fun coes f, g : N
>0
C, denimos o produto de
Dirichlet (ou convolu cao de Dirichlet) f g : N
>0
C de f e g por
f g(n)
def
=

d|n
f(d)g
_
n
d
_
=

d
1
d
2
=n
f(d
1
)g(d
2
).
(a) Prove que, se s R (ou s C) e as series

n1
f(n)
n
s
e

n1
g(n)
n
s
convergem
absolutamente ent ao

n1
f(n)
n
s

n1
g(n)
n
s
=

n1
f g(n)
n
s
.
9
(b) Prove que, para quaisquer fun coes f, g, h : N
>0
C, temos f g = g f
e f (g h) = (f g) h (isto e, o produto de Dirichlet e comutativo e
associativo), e que a fun cao I : N
>0
C dada por I(n) =
_
1 se n = 1
0 se n > 1
e
o elemento neutro do produto , i.e., I f = f I = f, f : N
>0
C.
(c) Prove que se f e g sao multiplicativas ent ao f g e multiplicativa.
(d) Prove que, se f : N
>0
C e tal que f(1) = 0, ent ao existe uma unica
fun cao f
(1)
: N
>0
C tal que f f
(1)
= f
(1)
f = I, a qual e dada
recursivamente por f
(1)
(1) = 1/f(1) e, para n > 1,
f
(1)
(n) =
1
f(1)

d|n,d<n
f
_
n
d
_
f
(1)
(d).
(e) Prove que, se f e multiplicativa, ent ao a fun cao f
(1)
denida no item
anterior tambem e multiplicativa.
Dicas e Solu coes
Em breve
Referencias
[1] F. E. Brochero Martinez, C. G. Moreira, N. C. Saldanha, E. Tengan -
Teoria dos N umeros - um passeio com primos e outros n umeros familiares
pelo mundo inteiro, Projeto Euclides, IMPA, 2010.

You might also like