Professional Documents
Culture Documents
com
AULA PRTICA 07 PRIMEIRO EXERCCIO CORREO DO PRIMEIRO SIMULADO: PEA PROFISSIONAL Maria, recepcionista, funcionria da Empresa 171 LTDA contratada pro prazo indeterminado desde 01.08.2009, foi dispensada sem justa causa no dia 08.01.2010, recebendo o avisoprvio indenizado e demais verbas rescisrias no dia 10.01.2010. No dia 15.01.2010, Maria recebeu o resultado de exame laboratorial atestando que a mesma estava grvida, com aproximadamente 08 semanas de gestao. Maria, ao descobrir o seu estado gravdico, procurou o representante legal da Empresa 171 LTDA, o qual informou que a mesma j havia sido dispensada e recebido suas verbas rescisrias, nada podendo fazer pela ex-empregada. Na qualidade de advogado de Maria, proponha a medida judicial cabvel capaz de assegurar seus direitos, fundamento seu pedido na lei e na jurisprudncia. RESPOSTA: EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ TITULAR DA .... VARA DO TRABALHO DE .... MARIA, recepcionista, qualificao e endereo completo, vem, por seu advogado abaixo assinado, conforme instrumento procuratrio em anexo, que receber intimao no seu escritrio profissional situado na Rua .............., com fundamento no artigo 10, II, b. ADCT/CF/88, art. 840, 1., da CLT, e os arts. 273 e 461 do CPC, propor a presente RECLAMAO TRABALHISTA COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA em face da EMPRESA 171 LTDA., qualificao e endereo completo,, pelos seguintes motivos de fato e de direito adiante transcritos: I DOS FATOS A reclamante foi contratada por prazo indeterminado pela Empresa 171 LTDA em 01.08.2009 para exercer a funo de recepcionista, tendo sido a mesma dispensada sem justa causa no dia 08.01.2010, recebendo o aviso-prvio indenizado e demais verbas rescisrias no dia 10.01.2010. Todavia, no dia 15.01.2010, a reclamante recebeu o resultado de exame laboratorial atestando que a mesma estava grvida, com aproximadamente 08 semanas de gestao. Esclarece a postulante que, ao descobrir o seu estado gravdico, procurou o representante legal da Empresa 171 LTDA, o qual informou que a mesma j havia sido dispensada e recebido suas verbas rescisrias, nada podendo fazer pela ex-empregada. Pelo exposto, no restou outra alternativa reclamante a no ser ajuizar a presente ao objetivando sua imediata reintegrao no emprego, considerando, principalmente, que o art. 10, II, b, ADCT/CF/88 garante gestante a estabilidade no emprego desde a confirmao da gravidez at 05 meses aps o parto. II DA ANTECIPAO DE TUTELA: O art. 10, II, b, ADCT/CF/88 probe a dispensa arbitrria ou sem justa causa da gestante, desde a confirmao da gravidez at 05 meses aps o parto. Por sua vez, a jurisprudncia do STF e do TST, especialmente a Smula 244 do TST (item I) revela que o simples fato da empregada estar grvida j lhe assegura a estabilidade no emprego, mesmo que a prpria obreira desconhea o estado gravdico, o que, efetivamente, a hiptese dos autos. Conforme se verifica pelo exame laboratorial anexado, a reclamante j estava grvida no momento da comunicao da dispensa, garantindo a Carta Maior e a
QUESTES SUBJETIVAS: 01 Joo, vendedor, empregado da Empresa XZ na Cidade de Recife, foi notificado pelo empregador que o mesmo havia sido transferido definitivamente para a filial da empresa situada em Belm, uma vez que tal filial precisava de um vendedor experiente para melhorar as vendas. Informou a empresa que caso Joo no se apresentasse no prazo de 10 dias nova localidade, seria o mesmo dispensado por justa causa. Nesta hiptese, na qualidade de advogado (a) de Joo, qual medida judicial poderia ser adotada. Resposta fundamentada. Resposta: Poderia o trabalhador ingressar com uma reclamao trabalhista requerendo a concesso de liminar nos moldes do art. 659, IX, da CLT, objetivando obstar a transferncia abusiva perpetrada pelo empregador, uma vez que o art. 469 da CLT estabelece que ao empregador vedado transferir o empregado, sem a sua anuncia, para localidade diversa da
ESPELHO DE CORREO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL PEA OAB 2008.2 1.APRESENTAO E ESTRUTURA TEXTUAL (legibilidade, respeito s margens, paragrafao); correo gramatical (acentuao, grafia, morfossintaxe) 2. FUNDAMENTAO E CONSISTNCIA 2.1. ADEQUAO DA PEA - CONTESTAO 0,00 a 0,40 0,00 a 0,40 0,00 a 0,80 0,00 a 0,80 0,00 a 0,80 0,00 a 0,40 0,00 a 0,60
2.2. MEMBRO DE CONSELHO FISCAL DE SINDICATO NO REPRESENTA OU ATUA NA DEFESA DE DIREITOS DA CATEGORIA 2.3. MEMBRO DE CONSELHO FISCAL RESTRINGE-SE FISCALIZAO DA GESTO FINANCEIRA DO SINDICATO (art. 522, 2 da CLT) 2.4 MEMBRO DE CONSELHO FISCAL NO GOZA DE ESTABILIDADE PROVISRIA PREVISTA NA CF, art. 8 VIII, e art. 543 3, da CLT. 2.5. JURISPRUDNCIA DO TST OJ 365 SBDI-1
2.6. ALTERAO LCITA, PRESERVA A SADE DO EMPREGADO; O TRABALHO NOITE BIOLOGICAMENTE NOCIVO SADE
3. DOMNIO DO RACIOCNIO JURDICO (ADEQUAO DA RESPOSTA AO PROBLEMA, TCNICA PROFISSIONAL DEMONSTRADA; CAPACIDADE DE INTERPRETAO E EXPOSIO)
QUESTES SUBJETIVAS: Questo 01 (CESPE OAB/2008.2) No que diz respeito ao contrato individual de trabalho, distinga a subempreitada de locao de mo-de-obra, conceituando cada um desses contratos e apresentando suas caractersticas. COMENTRIOS No contrato de empreitada (artigos 610 e seguintes do CC) o que contratado uma obra, podendo ser avenado o fornecimento de mo-de-obra apenas, ou de trabalho e materiais. O contrato de empreitada um contrato de resultado, diferentemente do que acontece no contrato de trabalho. O empreiteiro no est subordinado ao dono da obra. O contrato de subempreitada uma modalidade de contrato pelo qual o empreiteiro principal, no considerando conveniente executar todas as obras ou servios que lhe foram confiados, os transfere para outrem, pessoa fsica ou jurdica, chamado subempreiteiro, que se encarrega de execut-los com seus prprios elementos, inclusive com seus trabalhadores. O art. 455 da CLT dispe que: Nos contratos de subempreitad a responder o subempreiteiro pelas obrigaes derivadas do contrato de trabalho que celebrar, cabendo, todavia, aos empregados, o direito de reclamao contra o empreiteiro principal pelo inadimplemento daquelas obrigaes por parte do primeiro. O pargrafo nico do mesmo art. 455 consolidado legitima o empreiteiro principal demandado a propor a ao regressiva, na Justia comum, alm de facultar-lhe a reter importncias devidas para garantia da dvida. O TST tem entendido que a responsabilidade do empreiteiro principal solidria. O dono da obra, segundo a OJ n. 191 da SDI-I/TST no assume qualquer responsabilidade pelas obrigaes contradas pelo empreiteiro, seja solidria ou subsidiria, salvo se o dono da obra for uma construtora ou incorporadora. Por sua vez, no contrato de locao de mo-de-obra (intitulado pelo Cdigo Civil de 2002 como contrato de prestao de servios arts. 593 a 609 do CC), o prestador de servios realizar o trabalho com autonomia e independncia, no existindo a subordinao inerente relao de emprego. Em geral, os contratos de prestao de servios so onerosos, embora possam ser gratuitos. ESPELHO DE CORREO 1 APRESENTAO E ESTRUTURA TEXTUAL (LEGIBILIDADE, 0,00 a RESPEITO MARGENS, PARAGRAFAO); CORREO 0,20 GRAMATICAL (ACENTUAO, GRAFIA, MORFOSSINTAXE 2. FUNDAMENTAO E CONSISTNCIA 2.1 SUBEMPREITADA (CONCEITO E CARACTERSTICAS) 0,00 a 0,30 2.2 LOCAO DE MO-DE-OBRA (CONCEITO E 0,00 a CARACTERSTICAS) 0,30 3. DOMNIO DO RACIOCNIO JURDICO (ADEQUAO DA 0,00 a RESPOSTA AO PROBLEMA; TCNICA PROFISSIONAL 0,20 DEMONSTRADA, CAPACIDADE DE INTERPRETAO E EXPOSIO)
Questo 02 (CESPE OAB 2008.2) No processo do trabalho, uma empresa que tenha sido condenada em primeira instncia dever efetuar o pagamento do depsito recursal para que possa interpor recurso. Sendo assim, questiona-se: a necessidade de efetuar depsito recursal como condio para o prosseguimento do recurso compatvel com o princpio do duplo grau de jurisdio? COMENTRIOS O depsito recursal no viola o acesso Justia do Trabalho, uma vez que o princpio do duplo grau de jurisdio no tem assento constitucional. A Carta Maior, no assegurou o duplo grau de jurisdio obrigatrio, apenas garantindo aos litigantes em processo judicial ou administrativo e aos acusados em geral o contraditrio e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes (Art. 5., LV, da CF/88). Em ltima anlise, a exigncia legal do recolhimento do depsito recursal no pode ser reputada como afronta Constituio Federal, j que cabe lei ordinria estabelecer os meios e recursos inerentes ao processo judicial, fixando as hipteses de admissibilidade recursal. ESPELHO DE CORREO 1 APRESENTAO E ESTRUTURA TEXTUAL (LEGIBILIDADE, RESPEITO MARGENS, PARAGRAFAO); CORREO GRAMATICAL (ACENTUAO, GRAFIA, MORFOSSINTAXE 2. FUNDAMENTAO E CONSISTNCIA 2.1 O DEPSITO RECURSAL NO FERE O PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO 3. DOMNIO DO RACIOCNIO JURDICO (ADEQUAO DA RESPOSTA AO PROBLEMA; TCNICA PROFISSIONAL DEMONSTRADA, CAPACIDADE DE INTERPRETAO E EXPOSIO)
0,00 0,20
Questo 03 (CESPE OAB 2008.2) Qual recurso cabvel contra deciso de juiz do trabalho que tenha homologado acordo pactuado entre as partes? Justifique sua resposta. COMENTRIOS Estabelece o art. 831, pargrafo nico da CLT, no caso de conciliao, o termo que for lavrado valer como deciso irrecorrvel, salvo para a Previdncia Social quanto s contribuies sociais que lhe forem devidas. Logo, segundo o disposto na Smula 100, item V, do TST, o acordo homologado judicialmente tem fora de deciso irrecorrvel para as partes, transitando em julgado na data de sua homologao judicial. Logo, conforme previsto na Smula 259 do TST, somente por ao rescisria poder ser atacado pelas partes, o acordo judicial homologado. Em ltima anlise, homologado o acordo, somente a Previdncia Social poder utilizar-se de eventual recurso ordinrio, nos moldes do art. 831, pargrafo nico da CLT.
ESPELHO DE CORREO 1 APRESENTAO E ESTRUTURA TEXTUAL (LEGIBILIDADE, RESPEITO MARGENS, PARAGRAFAO); CORREO GRAMATICAL (ACENTUAO, GRAFIA, MORFOSSINTAXE 2. FUNDAMENTAO E CONSISTNCIA 2.1. CABIMENTO DE RECURSO ORDINRIO PELA PREVIDNCIA
0,00 0,20
0,00
Questo 04 (CESPE OAB 2008.2) Antnio moveu reclamao trabalhista contra empresa, pleiteando antecipao de tutela, a sua reintegrao no emprego. Ao apreciar tal pedido, o juiz determinou, sem a oitiva da parte contrria, a imediata reintegrao de Antnio. Na mesma deciso, o juiz determinou a notificao das partes para comparecimento em audincia inaugural. A empresa foi notificada para o cumprimento da ordem de reintegrao. Como advogado da empresa, use o instrumento hbil para sua defesa. COMENTRIOS O instrumento hbil para sua defesa o mandado de segurana, conforme previsto na Smula 414, item II, do TST, por se tratar de deciso interlocutria, a qual, segundo o art. 893, 1. da CLT e Smula 214 do TST, no cabe recurso de imediato. ESPELHO DE CORREO 1 APRESENTAO E ESTRUTURA TEXTUAL (LEGIBILIDADE, RESPEITO MARGENS, PARAGRAFAO); CORREO GRAMATICAL (ACENTUAO, GRAFIA, MORFOSSINTAXE 2. FUNDAMENTAO E CONSISTNCIA 2.1. O INSTRUMENTO PROCESSUAL O MANDADO DE SEGURANA, POIS, NO PROCESSO DO TRABALHO, DECISO INTERLOCUTRIA NO COMPORTA IMPUGNAO POR RECURSO 2.2. ALUSO SMULA 414, II, DO TST 3. DOMNIO DO RACIOCNIO JURDICO (ADEQUAO DA RESPOSTA AO PROBLEMA; TCNICA PROFISSIONAL DEMONSTRADA, CAPACIDADE DE INTERPRETAO E EXPOSIO)
0,00 0,20
0,00 0,20
a a
Questo 05 (CESPE OAB 2008.2) Elabore texto dissertativo acerca das caractersticas do trabalho forado e degradante. COMENTRIOS A Declarao Universal dos Direitos do Homem preceitua que ningum ser mantido em escravido ou servido; a escravido e o trfico de escravos sero proibidos em todas as suas formas (art. 4.). A Conveno OIT n. 29, art. 2., por sua vez, disciplina que Trabalho forado ou obrigatrio compreender todo trabalho ou servio exigido de um indivduo sob ameaa de qualquer penalidade e para o qual ele no se ofereceu de espontnea vontade. Vale salientar que a prtica de trabalho escravo viola os seguintes princpios fundamentais: liberdade; igualdade de tratamento; dignidade da pessoa humana. Por sua vez, estabelece o art. 149 do CP (com a redao da Lei 10.803/2003): Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer submetendo -o a trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condies degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua locomoo em razo de dvida contrada com o empregador ou preposto. Pena recluso, de dois a oito anos, e
0,00 0,20
3. DOMNIO DO RACIOCNIO JURDICO (ADEQUAO DA RESPOSTA AO PROBLEMA; TCNICA PROFISSIONAL DEMONSTRADA, CAPACIDADE DE INTERPRETAO E EXPOSIO) TERCEIRO EXERCCIO RECURSO ADESIVO:
QUESTO APRESENTADA CRIADA PELO AUTOR JOO DA SILVA props reclamao trabalhista perante a Vara do Trabalho de Recife/PE em 10.01.2005 em face da empresa Devo e No Nego Ltda., alegando ter laborado para a empresa como empregado, no perodo de 02.01.2002 a 30.12.2004, na funo de frentista de posto de gasolina, sendo imotivadamente dispensado sem receber suas verbas rescisrias. Neste contexto, Joo da Silva pleiteou os seguintes direitos trabalhistas: aviso prvio, frias proporcionais do ano de 2004 acrescidas do tero constitucional, 13. salrio proporcional de 2005, adicional de periculosidade atinente a todo o contrato de trabalho, multa de 40% do FGTS, liberao das guias do FGTS, seguro-desemprego ou pagamento de indenizao substitutiva e salrio-famlia atinente ao filho de trs anos, nascido em 03.01.2002 A sentena julgou procedentes todos os pedidos do autor, com exceo do salriofamlia, pois considerou o magistrado que Joo da Silva no teria feito a prova de filiao, nos moldes da Smula 254 do TST e do Decreto 3.048/1999. Joo da Silva, conformado com a sentena, no interps qualquer recurso, apesar do reclamante ter apresentado documento demonstrando o protocolo (05.01.2002) que comunicava ao empregador o nascimento do seu filho. Todavia, a empresa Devo e No Nego Ltda. interps recurso ordinrio em face dos pedidos em que foi condenada, alegando que Joo da Silva foi dispensado por justa causa e que no laborava em condies perigosas. Na qualidade de advogado de Joo da Silva, elabore o recurso adesivo que o caso em tela desafia, explicitando os pressupostos de admissibilidade recursal e considerando que Joo da Silva foi notificado para apresentar contra-razes no dia 28.09.2005 (quarta-feira). RESOLUO DA QUESTO APRESENTADA EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ TITULAR DA .... VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE Processo n. ........... JOO DA SILVA, por seu advogado infra-firmado devidamente constitudo (procurao fls.), j qualificado nos autos da RECLAMAO TRABALHISTA em epgrafe, que move em face da empresa DEVO E NO NEGO LTDA., vem, com fundamento no art. 500 do CPC e na Smula 283 do TST, interpor RECURSO ADESIVO ao recurso ordinrio interposto pela Reclamada, conforme anexas razes, requerendo, aps regular recebimento e processamento do recurso, seja o mesmo encaminhado instncia superior para julgamento do apelo. Termos em que, E. Deferimento. Local e Data, Advogado/OAB n. ........... EXCELENTSSIMO DESEMBARGADOR RELATOR REGIONAL DO TRABALHO DA 6 REGIO RAZES DE RECURSO ADESIVO DO EGRGIO TRIBUNAL
10
11
Logo, quando o processo extinto sem resoluo do mrito (sentena terminativa), como nas hipteses de carncia de ao ou ausncia de pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, no caber ajuizamento de ao rescisria, visto que a sentena no de mrito, ensejando, apenas, a coisa julgada formal. Pela mesma razo, por no apreciarem o mrito da causa, as decises interlocutrias e os despachos de mero expediente tambm no sero submetidos ao corte rescisrio. O corte rescisrio no pode ser utilizado antes do trnsito em julgado da sentena ou acrdo, visto no ser admissvel ao rescisria preventiva, conforme entendimento consubstanciado na Smula 299 do TST. A ao rescisria ser sempre julgada pelos tribunais, no mbito laboral, pelo Tribunal Regional do Trabalho respectivo ou pelo Tribunal Superior do Trabalho, dependendo da sentena ou acrdo a ser rescindido. O art. 487 do CPC estabelece os legitimados a propor ao rescisria. Vejamos: Art. 487. Tem legitimidade para propor a ao: I quem foi parte no processo ou o seu sucessor a ttulo universal ou singular; II o terceiro juridicamente interessado; III o Ministrio Pblico: a) se no foi ouvido no processo, em que lhe era obrigatria a interveno; b) quando a sentena o efeito de coluso das partes, a fim de fraudar a lei.
12
ATENO: Na qualidade de advogado do autor da ao rescisria voc dever, na maioria das hipteses, cumular ao pedido principal de resciso do julgado o pleito de novo julgamento da causa pelo mesmo tribunal que apreciou a rescisria. Com efeito, em vrias hipteses previstas no art. 485 do CPC, o tribunal exercer tambm, alm do juzo rescindente, o juzo rescisrio (iudicium rescissorium), proferindo novo julgamento da causa. Apenas em poucas situaes o tribunal exercer somente o chamado juzo rescindente (iudicium rescindens), limitando-se a atuao da Corte Trabalhista a rescindir o julgado, como nas hipteses do art. 485, II e IV, do CPC. Portanto, no esquea que o art. 488, I, do CPC elenca como requisito obrigatrio da petio inicial a cumulao ao pedido de resciso, se for o caso, de novo julgamento da causa, no sendo possvel considerar implcito o pedido de novo julgamento. As hipteses de cabimento da ao rescisria esto previstas no art. 485 do CPC, a seguir elencadas: Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: I se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz; II proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente; III resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de coluso entre as partes, a fim de fraudar a lei; IV ofender a coisa julgada; V violar literal disposio de lei; VI se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na prpria ao rescisria; VII depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava, ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de lhe assegurar pronunciamento favorvel; VIII houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou transao, em que se baseou a sentena; IX fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa; X indenizao fixada em ao de desapropriao direta ou indireta flagrantemente superior ou manifestamente inferior ao preo de mercado objeto da ao judicial. Estabelece o art. 488 do CPC que a petio inicial ser elaborada com observncia dos requisitos essenciais do art. 282 do prprio CPC (requisitos da petio inicial), devendo o autor cumular ao pedido de resciso, quando for o caso, o de novo julgamento da causa. Como documentos indispensveis propositura da ao rescisria, podemos destacar a deciso rescindenda e a sua prova do trnsito em julgado, conforme demonstram a Smula 299 e a OJ 84 da SDI-II, ambas do TST. Considerando que a antiga redao do art. 489 do CPC, determinava que a ao rescisria no suspendia a execuo da sentena rescindenda, discutia-se na doutrina acerca da possibilidade ou no da concesso de antecipao de tutela em ao rescisria objetivando suspender a execuo da sentena rescindenda. Todavia, a Lei 11.280, de 16 de fevereiro de 2006 modificou a redao do art. 489 do CPC, estabelecendo que O ajuizamento da ao rescisria no impede o cumprimento da sentena ou acrdo rescindendo, ressalvada a concesso, caso imprescindveis e sob os pressupostos previstos em lei, de medidas de natureza cautelar ou antecipatria de tutela. Logo, com a modificao do art. 489 do CPC, imposta pela Lei 11.280/2006, passou a ser plenamente possvel, desde que preenchidos os pressupostos previstos em lei, a concesso de antecipao de tutela suspendendo o cumprimento da sentena. Estabelece o art. 495 do CPC que o direito de propor ao rescisria se extingue em dois
13
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FEDERAL PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO RISCO MXIMO LTDA., qualificao e endereo completo, vem, por seu advogado infrafirmado, conforme instrumento de mandato em anexo, que receber intimao na Rua
14
15
16
Complexo de Ensino Renato Saraiva |www.renatosaraiva.com.br | (81) 3221.0406 EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ TITULAR DA VARA DO TRABALHO DE....
17