7/3/2014

ConJur - Advocacia reclama de projeto do TJ-SP para reduzir peties e decises

Texto publicado segunda, dia 23 de dezembro de 2013

NOTCIAS

Advocacia reclama de projeto para reduo de peas

POR TADEU ROVER E GABRIEL MANDEL

Lanado na semana passada pelo Tribunal de Justia de So Paulo, o projeto Petio 10, Sentena 10, que tenta reduzir o tamanho das peas de advogados, promotores e juzes para acelerar a prestao jurisdicional, no foi bem recebido pela advocacia. Inspirado em medida semelhante adotada pelo Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, o projeto voluntrio e tenta incentivar todos os operadores do Judicirio paulista a reduzir suas peties, sentenas e decises a dez pginas. Dessa forma, eliminam citaes, teorias e pontos que pouco acrescentam prestao jurisdicional. O Petio 10, Sentena 10 foi lanado pelo atual corregedor-geral da Justia, Jos Renato Nalini, que assumir a presidncia do TJ-SP no comeo de janeiro. O evento contou com a assinatura de um protocolo de intenes entre a Corregedoria, a Escola Paulista da Magistratura, a Procuradoria-Geral de So Paulo e a Defensoria Pblica do Estado de So Paulo. Discursando no lanamento do projeto, Nalini afirmou que fundamental simplificar peties, contrarrazes, sentenas e decises, pois o Judicirio talvez seja o poder mais antiecolgico do pas. Para ele, quando o caso claro, no necessrio se alongar por centenas de laudas, pois suficiente um texto com poucos pargrafos. O Petio 10, Sentena 10 deve ser apenas a primeira etapa de uma luta para mudar a cultura da escrita no Judicirio, incentivando as pessoas a serem mais econmicas, concluiu ele. A advocacia se mostra dividida. O presidente da seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil, Marcos da Costa, disse revista Consultor Jurdico que a petio deve ser sempre clara, mas tambm passar a mensagem necessria para que seja apreciada de uma maneira correta e adequada pelo juiz. Segundo ele, em grande parte das peties possvel resumir a alegao a poucas pginas, mas algumas vezes necessrio uma exposio mais prolongada at porque a tese demanda um pouco mais de amplitude na sua exposio. Daniela Sollberger Cembranelli, defensora pblica-geral de So Paulo, defendeu a medida, garantindo que ela veio em boa hora. Para ela, a sintetizao garante celeridade, pois reduz o tempo que o juiz gastar analisando o caso. J o procurador-geral adjunto de So Paulo, Jos Renato Ferreira Pires, colocou a reduo nas peties, sentenas e decises como um benefcio para toda a sociedade, j que o servio pblico prestado deve ficar cada vez melhor. Ele lembrou que todos os profissionais reclamam da falta de tempo, o que torna ilgico escrever textos longos. Para Marcos da Costa, toda iniciativa para customizar o Judicirio louvvel, e dois pontos devem ser vistos de forma diferente no projeto lanado pelo TJ-SP. O primeiro, segundo ele, o fato de a limitao s peties ser apenas incentivada, e no obrigatria. O segundo a necessidade de que, caso o tamanho ideal seja ultrapassado, no ocorra um prejuzo ao prprio exerccio do direito de defesa, tanto pelo advogado, quanto pelo Ministrio Pblico, e at mesmo pelo magistrado. O presidente da OAB-SP aponta que, quando o padro mdio ultrapassado, certamente o advogado, promotor ou julgador o faz para que a mensagem dele seja transmitida de forma adequada. Presidente reeleito da Associao dos Advogados de So Paulo, o criminalista Srgio Rosenthal informa ConJur que, em sua opinio pessoal o Conselho Diretor da entidade ainda no debateu a situao , a busca por conciso vlida. No entanto, ele alerta
http://www.conjur.com.br/2013-dez-23/projeto-tj-sp-reduzir-peticoes-nao-bem-recebido-advocacia?imprimir=1 1/2

7/3/2014

ConJur - Advocacia reclama de projeto do TJ-SP para reduzir peties e decises

que estabelecer previamente um limite intransponvel para o nmero de pginas de peties e sentenas, independentemente da complexidade do processo, quantidade de partes envolvidas, questes de direito a serem suscitadas, espcies de provas envolvidas, entre outras particularidades, no me parece correto e nem mesmo lcito. Rosenthal defende que a Justia busque celeridade por meio de uma administrao suficiente, alm da adequao do nmero de servidores demanda. Para Marcelo Knopfelmacher, presidente do Movimento de Defesa da Advocacia, a proposta uma temeridade, que desvirtua o real problema da morosidade do Judicirio, alm de ser inconstitucional. No possvel resolver a morosidade do Judicirio por meio da moderao ao direito de o advogado postular, aponta ele, lamentando a tentativa de diminuir, amesquinhar, apequenar o direito de defesa como forma de justificar a ineficincia do servio pblico chamado Justia. O advogado afirma que o Judicirio s age quando provocado, e afirma que o sagrado direito de defesa muitas vezes no se resume a apenas dez laudas, especialmente quando h provas a serem referidas e apreciadas, jurisprudncia a ser colacionada, doutrina a ser citada, um laudo a ser esmiuado e um raciocnio jurdico, com construo persuasiva, a ser desenvolvido. J Everton Gabriel Monezzi, diretor jurdico do Braga Nascimento e Zilio Advogados, afirma que "a questo ecolgica serve de pano de fundo para ir ao encontro de peties e sentenas mais objetivas e claras. Procura-se evitar textos desnecessariamente longos e repetitivos. Voltamos a uma frmula de escrita anterior ao computador, de clareza e simplicidade. Mas, tal limitao no deve ser obrigatria". Com informaes da Assessoria de Imprensa do TJ-SP. Atualizado s 10h05 de 27/12/2013 para acrscimo de informaes.

TADEU ROVER reprter da revista Consultor Jurdico. GABRIEL MANDEL reprter da revista Consultor Jurdico.

http://www.conjur.com.br/2013-dez-23/projeto-tj-sp-reduzir-peticoes-nao-bem-recebido-advocacia?imprimir=1

2/2