Numerico Estudiar

E.T.S.
DE INGENIER
IA INFORM
ATICA
INGENIER
IA T
ECNICA EN INFORM
ATICA
DE
SISTEMAS
EJERCICIOS RESUELTOS
de
C
ALCULO NUM
ERICO
por
Fco. Javier Cobos Gavala
Contenido
Portada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Contenido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . i
1 Introduccion 1
2 Resolucion de ecuaciones no lineales 9
3 Sistemas de ecuaciones lineales 47
4 Interpolacion 73
5 Integracion numerica 85
i
1. Introduccion
Ejercicio 1.1 Calcular (
2 1)
5
tomando
2 = 1, 414 (que tiene todas sus cifras

exactas) y estimar el error cometido. Determinar la precision con la que hay que
tomar
2 para calcular (
2 1)
5
con tres cifras decimales exactas.
Soluci on: Partimos de que el valor aproximado de
2 1 dado por
x
0
= 1
414 1 = 0
414
tiene todas sus cifras exactas, es decir, [
x
[ < 10
3
.
Si consideramos la funcion f(x) = x
5
, de la cual queremos obtener el valor de f(x) =
f(
2 1), el error de transmision viene dado por

[
t
[ [
x
[ f
(x
0
) 10
3
5 0
414
4
= 1
4688 . . . 10
4
< 1
47 10
4
< 10
3
por lo que no podremos obtener mas de tres cifras decimales exactas.
Al calcular
0
414
5
= 0
012161907 . . .
solo podremos garantizar como exactas, a lo mas, las tres primeras cifras decimales.
Si redondeamos obtenemos
0
414
5
= 0
012 +
r
donde [
r
[ = 1
61907 . . . 10
4
< 1
62 10
4
.
Finalmente
(
2 1)
5
= 0
414
5
+
t
= 0
012 +
r
+
t
= 0
012 +
1
2 Fco. Javier Cobos Gavala
donde
[
r
[ +[
t
[ < 1
62 10
4
+ 1
47 10
4
= 3
09 10
4
< 10
3
,
por lo que (
2 1)
5
= 0
012 con todas sus cifras exactas.

En cuanto a la precision con que debe conocerse x =
2 para obtener tres cifras

decimales exactas al calcular (
2 1)
5
, vamos a ver que puede ser algo menor que
la que nos dan en el enunciado.
Se trata de que [
t
[ = [x
5
x
5
0
[ =
2 1)
5
x
5
0
10
3
.
[
t
[ [
x
[ [f
(x)[ = [
x
[ 5x
4
10
3
.
Luego:
[
x
[
10
3
5 x
4
=
10
3
5(
2 1)
4
= 0
006794 . . .
y este es el error maximo que debe tener x.
Evidentemente, si se toma x con tres cifras exactas de
2 1, el error sera [
x
[
10
3
= 0
001 < 0, 006794 . . ., pero observemos que podemos anar a un mas, y concluir
diciendo que basta con tomar x con dos cifras decimales exactas y redondear, pues
entonces:
[
x
[ 0
5 10
2
= 0
005 < 0, 006794 . . .

Por tanto, puesto que
2 1 = 0
414213 . . ., tomaremos:
x
0
= 0
41 con [
x
[ = 0
004213 . . . < 0
005
y el error transmitido sera:
[
t
[ [
x
[ 5 x
4
0
< 0
005 5 0
028 = 0
00007 = 0
7 10
4
.
As pues, tomando
2 = 1
41 obtenemos
(
2 1)
5
= 0
41
5
+
t
= 0
0115856 . . . +
t
redondeando se tiene que
(
2 1)
5
= 0
012 +
t
+
r
= 0
012 +
donde
[[ [
t
[ +[
r
[ < 0
7 10
4
+ 4
2 10
4
= 4
9 10
4
< 10
3
.
Introduccio 3
Observese, como conclusion, que el error transmitido es menor que el error en el dato,
es decir, es perfectamente posible que, partiendo de un dato con una determinada
precision, despues de operar con el, se alcance mayor precision en el resultado. En
otras palabras, el operar con los datos aproximados no siempre conlleva una perdida
de precision.
Ejercicio 1.2 Calcular
2
5
tomando
2 = 1, 414 (que tiene todas sus cifras exac-

tas). Estimar el error cometido y determinar la precision con la que hay que tomar
2 para calcular
2
5
con tres cifras decimales exactas.
Soluci on:
[
t
[ = [
2
5
1
414
5
[ = [
x
[ 5
2
4
< 10
4
20 = 0
002.
Calculamos ahora el valor de 1
414
5
obteniendo:
1
414
5
= 5
65258429 . . . = 5
65 +
r
con [
r
[ < 2
6 10
3
.
(No tiene sentido tomar mas de dos cifras decimales cuando ya el error de transmision
solo nos garantiza dos).
2
5
= 5
65 +
r
+
t
= 5
65 +
con
[[ [
r
[ +[
t
[ < 2
6 10
3
+ 2 10
3
= 4
6 10
3
< 10
2
,
por lo que
2
5
= 5
65 con todas sus cifras exactas.

Llamando x
0
a la aproximacion de
2, el error de transmision es:

[
t
[ =
2
5
x
5
0
= [
x
[ 5
2
4
= 20 [
x
[
Para obtener tres cifras decimales exactas, ha de ser [
t
[ < 10
3
, es decir:
20 [
x
[ < 10
3
=[
x
[ <
10
3
20
= 0
5 10
4
Luego x debe tomarse, al menos, con cuatro cifras decimales exactas tras el redondeo,
es decir, dado que
2 = 1
414213 . . . debe tomarse:
2 = 1
4142 con [
x
[ < 0
5 10
4
.
Observese como conclusion al problema que, en este caso, el error de transmision es
superior al error en el dato. Partiendo de un valor que tiene cuatro cifras decimales
exactas, llegamos a un resultado del que solo podemos garantizar la exactitud de tres
cifras decimales.
Ejercicio 1.3 Se quiere calcular el valor de (
21)
6
utilizando el valor aproximado
1
4 para
2. Cual de las siguientes expresiones es mejor numericamente? Justica

la respuesta.
a) (3 2
2)
3
b)
1
99 + 70
2
Soluci on: Si aproximamos
2 por 14, estamos trabajando con un error menor que

10
1
.
a) La aproximacion de 3 2
2 dada por x
0
= 3 2 1
4 = 0
2 tiene un error
[
x
[ < 2 10
1
= 0
2, por tanto
(3 2
2)
3
= 0
008 +
t
con [
t
[ [
x
[ 3 x
2
0
< 0
2 3 0
04 = 0
024
Como [
t
[ > 10
2
, solo podemos garantizar, a lo mas, un cifra decimal exacta,
por lo que
(3 2
2)
3
= 0
0 +
r
+
t
= 0
0 +
con
[[ [
r
[ +[
t
[ < 0
008 + 0
024 = 0
032 < 10
1
,
es decir, obtenemos que (
2 1)
6
= 0
0, pero no podemos garantizar ninguna

cifra decimal mas.
b) Aproximando 99 + 70
2 por el valor x
0
= 99 + 70 1
4 = 197 tenemos un error

[
x
[ < 70 10
1
= 7.
Si consideramos la funcion f(x) =
1
x
y aproximamos el valor buscado por el de
f(x
0
) obtenemos que
1
99 + 70
2
=
1
197
+
t
= 0
0050761 . . . +
t
con
[
t
[ [
x
[
1
x
2
0
< 7
1
197
2
= 1
803 . . . 10
4
Introduccio 5
Si redondeamos a la tercera cifra decimal, obtenemos que
1
99 + 70
2
= 0
005 +
r
+
t
= 0
005 +
donde
[[ [
r
[ +[
t
[ < 0
00008 + 0
00019 = 0
00027 < 10
3
es decir, obtenemos que (
2 1)
6
= 0
005 con todas las cifras exactas.

En resumen, por el primer metodo solo garantizamos una cifra decimal exacta, mien-
tras que el segundo nos garantiza tres.
Ejercicio 1.4 Se desea calcular el valor de la expresion (74
3)
4
utilizando el valor
aproximado
3 = 1
73205 (que tiene todas sus cifras exactas). Cual de las siguientes
formulas equivalentes
(7 4
3)
4
=
1
(7 + 4
3)
4
=
1
(97 + 56
3)
2
= (97 56
3)
2
=
= 18817 10864
3 =
1
18817 + 10864
3
es la mejor desde un punto de vista numerico?
Soluci on: Trabajando con
3 = 1
73205, es decir, con un error inicial de 10

5
tenemos:
a) 7 4
3 = 0
0718 +
x
con [
x
[ < 4 10
5
, por lo que
(7 4
3)
4
=0
000026576499 . . . +
t
con [
t
[ [
x
[ 4 0
0718
3
< 6 10
8
(7 4
3)
4
= 0
0000266 + con [[ [
r
[ +[
t
[ < 2
36 10
8
+ 6 10
8
< 10
7
es decir, obtenemos 7 cifras decimales exactas.
b) 7 + 4
3 = 13
9282 +
x
con [
x
[ < 4 10
5
, por lo que
1
(7 + 4
3)
4
= 0
000026571741 . . . con [
t
[ [
x
[
4
13
9282
5
< 3
1 10
10
1
(7 + 4
3)
4
= 0
000026572 + con [[ [
r
[ +[
t
[ < (2
6 + 3
1) 10
10
< 10
9
por lo que obtenemos 9 cifras decimales exactas.
c) 97 + 56
3 = 193
9948 +
x
con [
x
[ < 56 10
5
, por lo que
1
(97+56
3)
2
=0
000026571729 . . . con [
t
[ [
x
[
2
193
9948
3
< 1
6 10
10
1
(97+56
3)
2
=0
000026572 + con [[ [
r
[+[
t
[ < (2
8 + 1
6) 10
10
< 10
9
por lo que, en este caso, tambien obtenemos 9 cifras decimales exactas.
d) 97 56
3 = 0
0052 +
x
con [
x
[ < 56 10
5
, por lo que
(97 56
3)
2
= 0
00002704000 . . . con [
t
[ [
x
[ 2 0
0052 < 5
83 10
6
(97 56
3)
2
= 0
00003 + con [[ [
r
[ +[
t
[ < 3 10
6
+ 6 10
6
< 10
5
solo obtenemos 5 cifras decimales exactas.
e) 18817 10864
3 = 0
008799999999 +
x
con [
x
[ < 10864 10
5
< 0
109, por lo
que no podemos garantizar ninguna cifra decimal.
f) 18817 + 10864
3 = 37633
9912 +
x
con [
x
[ < 10864 10
5
< 0
10864 =
1
18817 + 10864
3
= 0
000026571723277 . . . +
t
siendo
[
t
[ [
x
[
1
37633
9912
2
<7
671 10
11
1
18817+10864
3
=0
0000265717 +
con
[[ [
r
[ +[
t
[ < (2
328 + 7
671) 10
11
< 10
10
que resulta ser el caso optimo ya que se obtiene el resultado con 10 cifras deci-
males exactas.
Ejercicio 1.5 Encontrar, desde un punto de vista numerico, la mejor manera de
calcular
15283
15263.
Introduccio 7
Soluci on: Supongamos que se calculan las races con un error
. El resultado lo
obtenemos con un error
x
< 2
.
Si hacemos
15283
15263 =
2
15283 2
15263
15283 +
15263
=
0
0002
15283 +
15263
y sustituimos las races por los resultados obtenidos para ellas, obtenemos un error
de transmision
[
t
[ [
x
[
0
0002
(
15283 +
15263)
2
< [
x
[
0
0002
(2
2)
2
= 0
000025 [
x
[
por lo que resulta mucho mas efectivo calcularlo de la segunda de las formas.
Ejercicio 1.6 Calcular la menor de las races de la ecuacion x
2
40x+1 = 0 sabiendo
que
399 19
975 (con todas sus cifras exactas) y comparar los errores producidos:
a) Directamente.
b) Utilizando la expresion (20 +
399)
1
.
Soluci on: Las races de la ecuacion son 20
399, por lo que la menor de ellas es

x
m
= 20
399.
a) Si la calculamos directamente se obtiene que x
m
= 20 19
975 = 0
025 con las

tres cifras decimales exactas.
b) 20 +
399 = 39
975 con un error [

x
[ < 10
3
.
1
20 +
399
= 0
02501563477 . . . +
t
con [
t
[ [
x
[
1
39
975
2
< 6
3 10
9
Redondeando a la septima cifra decimal
1
20+
399
= 0
0250156 + con [[ [
r
[ +[
t
[ < 3
5 10
8
+6
3 10
9
< 10
7
es decir, obtenemos 7 cifras decimales exactas, frente a las 3 obtenidas mediante
el calculo directo.
2. Resolucion de ecuaciones no linea-
les
Ejercicio 2.1 Dada la ecuacion xe
x
1 = 0, se pide:
a) Estudiar gracamente sus races reales y acotarlas.
b) Aplicar el metodo de la biseccion y acotar el error despues de siete iteraciones.
c) Aplicar el metodo de Newton, hasta obtener tres cifras decimales exactas.
Soluci on:
a) La ecuacion puede escribirse de la
forma:
e
x
=
1
x
Gracamente, se observa que existe
una unica solucion real (intersec-
cion de las dos curvas) y que esta es
positiva. La demostracion analtica
de este hecho es la siguiente:
Para x < 0:
1
x
< 0 y e
x
> 0 = e
x
,=
1
x
y por tanto, no existen races negativas.
Para x > 0:
f(x) = xe
x
1 =
_
f(0) = 1 < 0
f(+) = +> 0
9
y existe, por tanto, un n umero impar de races positivas (al menos una).
La funcion derivada f
(x) = xe
x
+ e
x
= (x + 1)e
x
solo se anula para x = 1.
Dado que, si existiese mas de una raz positiva, el teorema de Rolle nos asegura
que la funcion derivada debe anularse en alg un punto intermedio y hemos visto
que f
(x) no se anula para ning un valor positivo de la variable, podemos asegurar

que solo existe una raz real , que esta es positiva y simple, pues f
() ,= 0.
Dado que f(1) = e 1 > 0 y f(0) = 1 < 0, podemos asegurar que la unica
raz real de la ecuacion se encuentra en el intervalo (0, 1).
b) M etodo de la bisecci on:
[a
0
, b
0
] = [a, b] = [0, 1] con
_
f(0) = 1 < 0
f(1) = e 1 > 0
f(0
5) < 0 = [a
1
, b
1
] = [0
5, 1]
f(0
75) > 0 = [a
2
, b
2
] = [0
5, 0
75]
f(0
625) > 0 = [a
3
, b
3
] = [0
5, 0
625]
f(0
5625) < 0 = [a
4
, b
4
] = [0
5625, 0
625]
f(0
59375) > 0 = [a
5
, b
5
] = [0
5625, 0
59375]
f(0
578125) > 0 = [a
6
, b
6
] = [0
5625, 0
578125]
f(0
5703125) > 0 = [a
7
, b
7
] = [0
5625, 0
5703125]
Tomando como aproximacion a la raz el punto medio del intervalo
x
7
= 0
56640625 = [
7
[ <
1
2
7+1
= 0
00390625 = [
7
[ < 10
2
Si redondeamos a las dos primeras cifras decimales, es decir, si tomamos =
0
57, el error acumulado verica que

[[ < [0
57 0
56640625[ + 0
00390625 = 0
0075 < 10
2
por lo que puede asegurarse que la solucion de la ecuacion es 0
57 con las dos

cifras decimales exactas.
c) M etodo de Newton:
La formula de Newton-Raphson es x
n+1
= x
n
f(x
n
)
f
(x
n
)
Dado que, por el apartado anterior, se conoce que la raz se encuentra en el
intervalo [0
5625, 0
5703125] y que
Resolucion de ecuaciones no lineales 11
f(x) = xe
x
1 =
_
_
_
f(0
5625) < 0
f(0
5703125) > 0
f
(x) = (x + 1)e
x
= f
(x) > 0 x [0
5625, 0
5703125]
f
(x) = (x + 2)e
x
= f
(x) > 0 x [0
5625, 0
5703125]
la regla de Fourier nos dice que x
0
= 0
5703125
Al ser positiva la segunda derivada, la primera es creciente, por lo que
mn
x[0
5625,0
5703125]
[f
(x)[ = f
(0
5703125) = 2
74227290150047 . . .
es decir
[
n
[ <
[f(x
n
)[
mn
x[0
5625,0
5703125]
[f
(x)[
<
[f(x
n
)[
2
74
obteniendose que
x
0
= 0
5703125 con [
0
[ <
[f(x
0
)[
2
74
= 0
00320437856505 . . .
x
1
= 0
56715149835900 . . . con [
1
[ <
[f(x
1
)[
2
74
= 0
00000827757122 . . .
Si redondeamos a 0
567 el error acumulado es

[[ < 0
00015149835900 . . . + 0
00000827757122 . . . < 10
3
Por lo que la solucion de la ecuacion es 0
567 con sus tres cifras decimales

exactas.
Ejercicio 2.2 Se considera la ecuacion real 2 cos(2x) + 4x k = 0.
a) Determinar el valor de k para que tenga una unica raz triple en el intervalo
[0, 1].
b) Para k = 3, probar que posee una unica raz simple en el intervalo [0, 1], y
calcularla con 6 cifras decimales exactas utilizando el metodo de Newton.
Soluci on:
a) Si tiene una raz triple, debe anularse no solo la funcion sino tambien sus dos
primeras derivadas, por lo que
f(x) = 2 cos(2x) + 4x k = 0
f
(x) = 4 sin(2x) + 4 = 0
f
(x) = 8 cos(2x) = 0 =2x =

/
2
=x =

/
4
Debe vericarse entonces que f(
/
4
) = 2 cos(
/
2
) + k = 0, por lo que k = .
En ese caso,

/
4
es una raz triple por anular a f, f
y f
pero no anular a
f
(x) = 16 sin(2x). Ademas, dado que sigf(0) ,= sigf(1) existe un n umero

impar de races de f(x) en el intervalo [0, 1], pero de existir tres, la primera
derivada debera de anularse dos veces y solo lo hace una vez en x =

/
4
, por
lo que podemos asegurar entonces que si k = la funcion solo posee una raz
triple en el intervalo [0, 1] y que esta es

/
4
.
b) Para k = 3 se tiene
f(x) = 2 cos(2x) + 4x 3
pero sus derivadas son independientes del valor asignado a la k.
Como f(0) = 1 y f(1) = 1+2 cos 2 = 0
1677 . . . > 0 la funcion tiene, al menos

una raz en dicho intervalo y, por razones analogas a las del apartado anterior,
solo puede tener una.
Dado que en [0, 1] se anula la derivada (f
/
4
) = 0) nos interesa reducir el
intervalo en el que vamos a buscar la raz. Para ello, y dado que f(0
5) =
2 cos 1 1 = 0
0806 . . . > 0, podemos restringirnos al intervalo [0, 0
5] en el que
sabemos que no se anula la derivada.
Como f
(x) =4 sin(2x)+4 >0 x [0, 0
5] y f
(x) = 8 cos(2x) < 0 x

[0, 0
5], la regla de Fourier nos dice que el metodo de Newton converge tomando
como valor inicial x
0
= 0.
Para acotar el error, como f
(x) < 0 x [0, 0
5], sabemos que f
(x) es decre-
ciente en dicho intervalo, por lo que mn
x[0,0
5]
[f
(x)[ = f
(0
5) = 4 sin 1 + 4 =
0
6341 . . .. Por tanto

n
<
[f(x
n
)[
mn
x[0,0
5]
[f
(x)
[ <
[f(x
n
)[
0
5
= 2 [f(x
n
)[
La formula de Newton-Raphson queda de la forma:
x
n+1
= x
n
f(x
n
)
f
(x
n
)
=
4x sin(2x) 2 cos(2x) + 3
4 sin(2x) + 4
por lo que
x
0
= 0
0
< 2
x
1
= 0
25
1
< 0
48966975243851
x
2
= 0
36757918145023
2
< 0
09246835650344
x
3
= 0
40268002241238
3
< 0
00715318566049
x
4
= 0
40588577560341
4
< 5
683578640000000 10
5
x
5
= 0
40591165781801
5
< 3
688150000000000 10
9
Por tanto x = 0
405912 con un error

< 3.4218199 10
7
+ 3.6881500 10
9
< 10
6
es decir, con sus seis cifras decimales exactas.
Ejercicio 2.3 Probar que la ecuacion x
2
+ln x = 0 solo tiene una raz real y hallarla,
por el metodo de Newton, con 6 cifras decimales exactas.
Soluci on: Si representamos las gracas de las funciones y = ln x e y = x
2
obtene-
mos
Puede observarse que solo existe un punto de corte entre ellas, por lo que la ecuacion
x
2
+ ln x = 0 solo posee una raz real.
Analticamente hay que probar que las gracas no vuelven a cortarse en ning un otro
punto, sin embargo, dado que en su dominio de denicion, que es (0, +), ln x es
creciente y x
2
decreciente, no pueden volver a cortarse.
Partiendo de x
0
= 0
1 y aplicando el metodo de Newton, en el intervalo (0
1, 1) (no
tomamos (0, 1) por no estar denido el logaritmo en 0), dado por la formula
x
n+1
= x
n
f(x
n
)
f
(x
n
)
= x
n
x
2
n
+ ln x
n
2x
n
+
1
xn
=
x
3
n
+x
n
x
n
ln x
n
2x
2
n
+ 1
con un error, a posteriori, dado por
n
<
[f(x
n
)[
mn
x(0,1)
[f
(x)[
=
[f(x
n
)[
2
, obtenemos:
x
1
= 0
32476324441118 . . . con
1
< 0
509593 . . .
x
2
= 0
59809970985991 . . . con
2
< 0
078137 . . .
x
3
= 0
65258567248750 . . . con
3
< 4
7239 . . . 10
4
x
4
= 0
65291863363348 . . . con
4
< 9
6269 . . . 10
9
Por lo que la raz buscada es 0
652919 con un error

< 0
00000036636642 . . . + 9
6269 . . . 10
9
< 10
6
es decir, con las seis cifras decimales exactas.
Ejercicio 2.4 Resolver, por los metodos de la biseccion y Newton, la ecuacion ln x
sen x = 0, acotando previamente sus races.
Soluci on: La ecuacion puede escribirse de la forma ln x = sin x, por lo que hallare-
mos gr acamente la interseccion entre las curvas y = ln x e y = sin x.
El maximo de la funcion y = sin x es 1 y, por tanto, cuando la curva dada por y = ln x
tome valores mayores que 1, no puede volver a intersecar a la del sin x. De esta forma
sabemos que como ln x > 1 x > e = 2
71 . . ., las posibles soluciones de la ecuacion

se encuentran en el intervalo (0, e), del que se han excluido los extremos ya que,
evidentemente, no son soluciones de la ecuacion.
Ademas de la raz que se observa en
el intervalo [0, ], ambas gracas solo
podran volver a intersecarse en pun-
tos x > 3/2, (en que sin x vuelve a
ser creciente), pero como 3/2 > e, no
existen mas races.
Antes de aplicar cualquier metodo de
resolucion, anemos el intervalo en el
que puede hallarse la raz.
f(2) = ln 2 sin 2 = 0
21615 . . . < 0 =x (2, e)

f(2
5) = ln 2
5 sin 2
5 = 0
31781 . . . < 0 =x (2, 2
5)
Partiremos ahora de esta ultima acotacion: x (2, 2
5).
M etodo de la bisecci on:
Dado que [
k
[
b a
2
k
10
6
debemos tomar k = 19, es decir, debemos calcular los
valores de x
k
hasta x
19
.
f(2
25) = 0
0328570 . . . > 0 x (2, 2
25)
f(2
125) = 0
0965479 . . . < 0 x (2
125, 2
25)
f(2
1875) = 0
0330299 . . . < 0 x (2
1875, 2, 25)
f(2
21875) = 0
0003765 . . . < 0 x (2
21875, 2
25)
f(2
234375) = 0
0161685 . . . > 0 x (2
21875, 2
234375)
f(2
2265625) = 0
0078779 . . . > 0 x (2
21875, 2
2265625)
f(2
22265625) = 0
0037461 . . . > 0 x (2
21875, 2
22265625)
f(2
220703125) = 0
0016836 . . . > 0 x (2
21875, 2
220703125)
f(2
2197265625) = 0
0006532 . . . > 0 x (2
21875, 2
2197265625)
f(2
21923828125) = 0
0001382 . . . > 0 x (2
21875, 2
21923828125)
f(2
218994140625) = 0
0001191 . . . < 0 x (2
218994140625, 2
21923828125)
f(2
2191162109375) = 0
0000095 . . . > 0 x (2
218994140625, 2
2191162109375)
f(2
21905517578125) = 0
0000548 . . . < 0 x (2
21905517578125, 2
2191162109375)
f(2
219085693359375) = 0
0000226 . . . < 0 x (2
219085693359375, 2
2191162109375)
f(2
219100952148437) = 0
0000065 . . . < 0 x (2
219100952148437, 2
2191162109375)
f(2
219108581542969) = 0
0000015 . . . > 0 x (2
219100952148437, 2
219108581542969)
f(2
219104766845703) = 0
0000025 . . . < 0 x (2
219104766845703, 2
219108581542969)
f(2
219106674194336) = 0
0000005 . . . < 0 x (2
219106674194336, 2
219108581542969)
f(2
219107627868652) = 0
0000005 . . . > 0 x (2
219106674194336, 2
219107627868652)
por lo que, tomando la aproximacion x
19
= 2
21910715103149 (punto medio del in-

tervalo), el error viene dado por [
19
[
0
5
2
20
= 4
768371582031250 . . . 10
7
y si
redondeamos a 2219107 el error total vendra dado por
[[ < 0
00000015103149 . . . + 0
00000047683715 . . . < 10
6
por lo que las seis cifras decimales son exactas.
M etodo de Newton:
Ya hemos visto que en el intervalo [2, 2
5] son positivas f
(x) y f
(x), luego podemos

aplicar la regla de Fourier. Como f(2
5) > 0 tomamos x
0
= 2
5, siendo:
x
n+1
= x
n
f(x
n
)
f
(x
n
)
Al ser creciente f
(x), sabemos que mn

x[2,2
5]
[f
(x)[ = f
(2) = 0
9161 . . ., por lo que

[
n
[ <
[f(x
n
)[
0
9
obteniendose que
x
0
= 2
5 = [
0
[ < 0
35313176418911 . . .
x
1
= 2
23540334090234 . . . = [
1
[ < 0
01918050846704 . . .
x
2
= 2
21918069639707 . . . = [
2
[ < 0
00008617267276 . . .
x
3
= 2
21910715043727 . . . = [
3
[ < 0
00000000178501 . . . < 10
6
Si redondeamos a 2219107, el error acumulado es
[[ < 0
00000015043727 . . . + 0
00000000178501 . . . = 0
00000015222228 . . . < 10
6
por lo que la raz es x = 2
219107, con las seis cifras decimales exactas.

Ejercicio 2.5 Separar las races reales de la ecuacion xe
x
x
2
+1 = 0, y obtenerlas
con ocho cifras decimales exactas por el metodo de Newton, aplicando previamente
la Regla de Fourier.
Soluci on: Comenzaremos por transformar la ecuacion para despejar la exponencial.
xe
x
x
2
+ 1 = 0 =xe
x
= x
2
1 =e
x
=
x
2
1
x
.
La funcion y =
x
2
1
x
es una conica (hiperbola) con una asntota vertical en x = 0
y otra oblicua en y = x.
Gracamente se observan dos interseccio-
nes, una de ellas en los valores negativos
de la variable y la otra en los positivos.
Veamoslo con mas detalle. La funcion
F(x) = e
x
x
2
1
x
tiene las mismas races (ya que x = 0 no es
solucion de la ecuacion) que la funcion
f(x) = xe
x
x
2
+ 1
F
(x) = e
x
x 2x (x
2
1)
x
2
= e
x
x
2
+ 1
x
2
=
_
e
x
+ 1 +
1
x
x
_
Tenemos entonces que F
(x) < 0 cualquiera que sea el valor que tome la variable x y

ademas, F
(0) = . Por tanto, F
(x) nunca se anula.

No podemos aplicar directamente el teorema de Rolle a la funcion F(x) en (, )
ya que no es continua ni derivable en x = 0, pero s podemos hacerlo en los intervalos
(, 0) y (0, ).
Si F(x) se anulara dos o mas veces en (0, ), su derivada F
(x) se debera anular

en alg un punto de dicho intervalo, por lo que podemos asegurar que F(x) tiene, a lo
mas, una raz en (0, ). El mismo razonamiento nos lleva a asegurar que solo posee
una raz en el intervalo (, 0). En conclusion, F(x) tiene, a lo sumo, dos races
reales, lo cual ya observamos gracamente.
Basta entonces con probar que efectivamente existen dichas races. Para ello consi-
deramos, de nuevo, la funcion f(x) = xe
x
x
2
+ 1 (que no tiene singularidades).
f(1) = e < 0
f(0) = 1 > 0
_
Existe una raz en (1, 0)
f(1) = e
1
> 0
f(2) = 2e
2
3 < 0
_
Existe una raz en (1, 2)
Al ser f
(x) = xe
x
+e
x
2x = (1 x)e
x
2x tenemos que:
_
_
_
Para x (1, 0) es 1 x > 0, e
x
> 0 y 2x > 0, por lo que f
(x) > 0.
Para x (1, 2) es 1 x < 0, e
x
> 0 y 2x < 0, por lo que f
(x) < 0.
Por tanto, f
(x) no se anula en ninguno de los intervalos, por lo que podemos asegurar

que ambas races son simples.
Regla de Fourier:
Si x (1, 0):
f
(x) > 0
f
(x) = (x 2)e
x
2 < 0
_
f
(x) y f
(x) tienen signo constante.

Como f(1) < 0, tomamos x
0
= 1.
Si x (1, 2):
f
(x) < 0
f
(x) = (x 2)e
x
2 < 0
_
f
(x) y f
(x) tienen signo constante.

Como f(2) < 0, tomamos x
0
= 2.
Intervalo (1, 2) Intervalo (1, 0)
x
0
= 2 x
0
= 1
x
1
= 1
33999803 x
1
= 0
6344707107
x
2
= 1
179392174 x
2
= 0
4967786062
x
3
= 1
167650622 x
3
= 0
4784765368
x
4
= 1
167585529 x
4
= 0
4781724802
x
5
= 1
167585527 x
5
= 0
4781723972
x
6
= 0
4781723972
f
(x) es negativa y decreciente en el intervalo (1, 2), por lo que [f
(x)[ = f
(x) es
creciente y alcanza el mnimo en x = 1:
mn
x[1,2]
[f
(x)[ = f
(1) = (2) = 2 =[[ <

[f(x)[
2
El error para x
5
= 1
167585527 es
[
5
[ <
[f(1
167585527)[
2
=
0
446 10
9
2
= 0
223 10
9
por lo que si redondeamos a 116758553 obtenemos que el error viene dado por
[[ < 0
000000003 + 0
000000000223 < 10
8
es decir, la raz buscada es 116758553 con las ocho cifras decimales exactas.
Analogamente, para el intervalo (1, 0), f
(x) es positiva y decreciente, por lo que el

mnimo de [f
(x)[ = f
(x) se alcanza en x = 0.
mn
x[1,0]
[f
(x)[ = f
(0) = 1 =[
n
[ < [f(x
n
)[
El error para x
6
= 0
4781723972 es
[
6
[ < [f(0
4781723972)[ = 0
8036 10
9
por lo que redondeando a -047817240 obtenemos que el error es
[[ < 0
0000000028 + 0
0000000008038 < 10
8
es decir, la raz negativa es -047817240 con todas las cifras decimales exactas.
Ejercicio 2.6 Dada la ecuacion e
x
(x 2)
2
= 0, probar que solo posee una raz
real y obtenerla, por el metodo de Newton, con seis cifras decimales exactas.
Soluci on: Las gracas de las funciones y = e
x
y y = (x 2)
2
vienen dadas en la
gura adjunta.
Puede observarse que solo existe un punto
de corte entre ellas, por lo que la ecuacion
e
x
= (x 2)
2
solo posee una raz real.
Analticamente hay que probar que las
gracas no vuelven a cortarse en ning un
otro punto, sin embargo, dado que el cre-
cimiento de la exponencial es mucho mas
rapido que el del polinomio, es evidente que
no volveran a hacerlo.
Partiendo de x
0
= 0 y aplicando el metodo
de Newton, en el intervalo (0, 1), dado por
la formula
x
n+1
= x
n
f(x
n
)
f
(x
n
)
= x
n
e
xn
(x
n
2)
2
e
xn
2(x
n
2)
con un error, a posteriori, dado por
n
<
[f(x
n
)[
mn
x(0,1)
[f
(x)[
=
[f(x
n
[
3
, obtenemos:
x
1
= 0
6 con
1
< 0
04596039986983
x
2
= 0
62983073468338 con
2
< 2
36746 10
5
x
3
= 0
62984611568767 con
3
< 4
83798 10
12
Redondeando obtenemos que la raz es 0
629846 con un error

< 0
00000011568767 + 4.83798 10
12
< 10
6
Por lo que la raz buscada es 0
629846 con las seis cifras decimales exactas.

x
(x + 1)
2
= 0, se pide:
a) Estudiar gracamente sus races reales y acotarlas.
b) Obtener la mayor de ellas con dos cifras decimales exactas por el metodo de la
biseccion.
c) Obtenerla con seis cifras decimales exactas por el metodo de Newton.
Soluci on: Se trata de buscar las races de la ecuacion e
x
= (x + 1)
2
.
Acotaci on y separaci on:
La graca de y = e
x
interseca tres veces a la de y = (x + 1)
2
. La interseccion en la
parte negativa es evidente. La nula (x = 0) tambien es evidente por simple sustitucion
en la ecuacion.
Respecto a la positiva hay basta con ob-
servar que para valores positivos de la x,
la funcion y = e
x
comienza tomando valo-
res inferiores a los de y = (x+1)
2
pero, sin
embargo, el crecimiento de la exponencial
es superior al de la funcion cuadratica, por
lo que necesariamente volveran a cortarse
sus gracas.
Acotandolas por Bolzano vemos que,
aparte de la raz x = 0, las otras dos se en-
cuentran en los intervalos (2, 1) y (2, 3).
M etodo de la bisecci on:
La mayor de las races se encuentra en el intervalo [a, b] = [2, 3] y ademas es f(2) < 0
y f(3) > 0.
f(2
5) = 0
06 . . . < 0 = [a
1
, b
1
] = [2
5, 3]
f(2
75) = 1
58 . . . > 0 = [a
2
, b
2
] = [2
5, 2
75]
f(2
625) = 0
66 . . . > 0 = [a
3
, b
3
] = [2
5, 2
625]
f(2
5625) = 0
27 . . . > 0 = [a
4
, b
4
] = [2
5, 2
5625]
f(2
53125) = 0
09 . . . > 0 = [a
5
, b
5
] = [2
5, 2
53125]
f(2
515625) = 0
01 . . . > 0 = [a
6
, b
6
] = [2
5, 2
515625]
Tomando el punto medio del intervalo, obtenemos que 2
5078125 con un error menor

que 2
7
= 0
0078125 por lo que si redondeamos a 251 obtenemos un error

< 0
0021875 + 0
0078125 = 0
01
es decir, la raz buscada es 251 con las dos cifras decimales exactas.
M etodo de Newton:
En [2
5, 2
515625] sabemos que f
(x) > 0 y f
(x) > 0 (el mnimo se encuentra en

(1, 2)), luego se dan las condiciones de la regla de Fourier. Debemos tomar como x
0
el
extremos en que f(x) y f
(x) tienen el mismo signo, por lo que x

0
= 2
515625, ya que
f(2
5) < 0 y f(2
515625) > 0. De esta forma, tenemos garantizada la convergencia.

Como f
(x) > 0 en todo el intervalo, se tiene que f
(x) es creciente, por lo que

mn
x(2
5,2
515625)
[f
(x)[ = f
(2
5) = e
2
5
7 = 5
18249396070347 . . .
El error a posteriori viene dado por [
n
[
[f(x
n
)[
mn
x[2
5,2
515625]
[f
(x)[
<
[f(x
n
)[
5
.
Utilizando la formula de Newton-Raphson x
n+1
= x
n
f(x
n
)
f
(x
n
)
, obtenemos
x
0
= 2
515625 con [
0
[ < 0
00294423696614 . . .
x
1
= 2
51286981827295 . . . con [
1
[ < 7
8665 . . . 10
6
x
2
= 2
51286241730562 . . . con [
2
[ < 5
6634 . . . 10
11
por lo que redondeando a 2512862 obtenemos un error
[[ < 0
00000041730562 . . . + 0
00000000005663 . . . < 10
6
Es decir, 2512862 es la mayor de las races de la ecuacion, con seis cifras decimales
exactas.
Ejercicio 2.8 La ecuacion 0
81(x 1) ln x = 0, tiene dos races reales, una de las

cuales es la unidad. Calcular la otra por el metodo de Newton, estudiando previa-
mente el campo de convergencia.
Soluci on: La ecuacion dada es equivalente a 0
81(x1) = ln x cuyas gracas se dan

en la gura adjunta.
Se puede observar que para valores mayo-
res que 1, pero proximos a 1 la funcion
es negativa, mientras que para x = 2 es
f(2) = 0
81ln 2 > 0, por lo que la raz se

encuentra en (1, 2). El valor mnimo se cal-
cula haciendo f
(x) = 0
81
1
x
= 0, por lo
que x
m
= 1
23456790123457 . . .. dado que

f(1
3) < 0 podemos reducir el intervalo a

(x
m
, 2], en el cual no se anula la derivada
(es siempre positiva) y tampoco se anula la
segunda derivada (f
(x) = x
2
< 0 para
cualquier x [1
3, 2]).
Por tanto, se cumplen los requisitos de la regla de Fourier y podemos garantizar la
convergencia iniciando el proceso en x
0
= 1
3. (El campo de convergencia a la raz

comprendida entre 13 y 2 es el intervalo (x
m
, ), ya que se verican las condiciones
de Fourier.)
Dado que mn
x[1
3,2]
[f
(x)[ = f
(2) = 0
31 podemos asegurar que [

n
[ <
[f(x
n
)[
0
3
, por lo
que
x
0
= 1.3 con [
0
[ < 0.06454754822497
x
1
= 1.77497252467431 con [
1
[ < 0.17980933745114
x
2
= 1.55623612700841 con [
2
[ < 0.02760365352590
x
3
= 1.50677430243678 con [
3
[ < 0.00172014226341
x
4
= 1.50324774896472 con [
4
[ < 0
00000914390241
x
5
= 1.50322880096860 con [
5
[ < 0
00000000026480
Por tanto, la raz buscada es 1
503229 con un error

[[ < 0
00000019903140 + 0
00000000026480 < 10
6
Ejercicio 2.9 Se considera la ecuacion (x 1) ln x
2
2x
2
+ 7x 7 = 0. Separar sus
races y obtener la mayor de ellas con seis cifras decimales exactas por el metodo de
Newton aplicando, previamente, la regla de Fourier.
Soluci on: En primer lugar vamos a despejar el logaritmo de la ecuacion.
(x 1) ln x
2
2x
2
+ 7x 7 = 2(x 1) ln [x[ 2x
2
+ 7x 7 = 0, por lo que:
ln [x[ =
2x
2
7x + 7
2(x 1)
(Es posible dividir por x 1 sin alterar las soluciones de la ecuacion ya que x = 1 no
es una solucion.)
La funcion y = ln [x[ es simetrica respecto al eje de ordenadas y tiene una asntota
vertical en x = 0.
La funcion y =
2x
2
7x + 7
2(x 1)
es una conica y, al tener asntotas, se trata de una
hiperbola.
Se puede simplicar su expresion escribiendo y = (x 2
5) +
1
x 1
con lo que es
evidente que sus asntotas son las rectas y = x 2
5 (oblicua) y x = 1 (vertical).
Gracamente se pueden observar cuatro
races reales, aunque las dos mayores po-
dran no serlo si el crecimiento del loga-
ritmo fuese mas lento (no cortara a la
graca de la otra curva). Si embargo,
mediante comprobacion de signos vemos
que efectivamente existe las cuatro races y
que se encuentran en los intervalos (1, 0),
(0, 1), (1, 2) y (3, 4) respectivamente.
En efecto: llamando f(x) = (x 1) ln x
2
2x
2
+ 7x 7 se tiene que
f(1) = 16 < 0
f(0) = > 0
_
x
1
(1, 0)
f(0) = > 0
f(1) = 2 < 0
_
x
2
(0, 1)
f(1) = 2 < 0
f(2) = 0
38 . . . > 0
_
x
3
(1, 2)
f(3) = 0
39 . . . > 0
f(4) = 2
68 . . . < 0
_
x
4
(3, 4)
La mayor de las races es la comprendida en el intervalo (3, 4). Estudiemos, en primer
lugar, las condiciones de la regla de Fourier.
f
(x) = 2
_
x 1
x
+ ln [x[
_
4x + 7 = 2
_
1
1
x
+ ln [x[
_
= 2
_
ln [x[
1
x
_
4x + 9 =
= 2 ln [x[
4x
2
9x + 2
x
= 2 ln [x[
(4x 1)(x 2)
x
Si x (3, 4) es f
(x) < 2 ln 4
(4 3 1)(3 2)
3
= 0
89 . . . < 0.
f
(x) = 2
_
1
x
+
1
x
2
_
4 =
2
x
2
(2x
2
x 1) =
2(x 1)(2x + 1)
x
2
.
Por lo que si x (3, 4) es f
(x) < 0.
Como f(4) = 2
68 . . . < 0, tomando x
0
= 4 converge el metodo de Newton.
Dado que en el intervalo [3, 4] es f
(x) < 0, la funcion f
(x) es decreciente y, ademas,

sabemos que es negativa, por lo que [f
(x)[ es creciente y, por tanto:

mn
x[3,4]
[f
x[ = [f
(3)[ = 1
469442089
El error vendra en cada iteracion dado por
[
n
[ <
[f(x
n
)[
mn
x[3,4]
[f
(x
n
[
<
[f(x
n
)[
1
469
Obtenemos, por tanto:
x
0
= 4 con [
0
[ < 1
82589096887723 . . .
x
1
= 3
43262101059431 . . . con [
1
[ < 0
36555931463243 . . .
x
2
= 3
24396468778347 . . . con [
2
[ < 0
03913037009102 . . .
x
3
= 3
21828904805719 . . . con [
3
[ < 7
15956828059223 . . . 10
4
x
4
= 3
21780143235915 . . . con [
4
[ < 2
57791031994554 . . . 10
7
Si redondeamos a seis decimales obtenemos 3
217801 con un error

[[ < 0
00000043235915 . . . + 0
00000025779103 . . . < 10
6
por lo que la mayor de las soluciones de la ecuacion es 3
217801 con sus seis cifras

decimales exactas.
x
2
x
2
7x + 7
10 (x 1)
2
= 0 se pide:
a) Determinar el n umero de races reales que posee y separarlas.
b) Demostrar que para cualquier x > 1
6 es f
(x) < 0 y f
(x) > 0.
c) Calcular la mayor de las races, con dos cifras decimales exactas, por el metodo
de Newton.
Soluci on:
a) Consideremos la funcion g(x) =
x
2
7x + 7
10 (x 1)
2
y estudiemos gracamente su
interseccion con h(x) = e
x
2
.
La funcion g(x) posee una asntota vertical en x = 1 y otra horizontal en y = 0
1.
Su derivada g
(x) =
5x 7
10 (x 1)
3
se anula para x =
7
5
= 1
4.
g
(x) =
10x + 16
10 (x 1)
4
= g
(1
4) > 0
por lo que g(x) tiene un mnimo en (1
4, g(1
4)) = (1
4, 0
525).
Los puntos de corte de g(x) con el eje de abscisas viene dados por las races de
la ecuacion x
2
7x + 7 = 0, es decir 1
208 . . . y 5
791 . . ..
Los cortes con su asntota horizontal los determina la ecuacion
0
1 =
x
2
7x + 7
10 (x 1)
2
Por lo que
x
2
7x + 7
(x 1)
2
= 1 =x
2
7x + 7 = (x 1)
2
=5x 6 = 0 =x = 1
2.
La funcion conocida como Campana de Gauss, y cuya ecuacion es h(x) = e
x
2
,
posee una asntota horizontal: y = 0. Sus dos primeras derivadas son:
h
(x) = 2xe
x
2
y h
(x) = (4x
2
2)e
x
2
h
(x) = 0 =x = 0 siendo h
(0) = 2 < 0, por lo que posee un maximo en el

punto (0, h(0)) = (0, 1).
Gracamente se detectan cuatro puntos de corte entre ambas funciones.
(Observese que entre 5 y 6 ambas gracas vuelven a cortarse, ya que la campana
de Gauss se hace practicamente nula mientras que la otra graca va buscando
la asntota horizontal y = 0
1).
Aplicando Bolzano a la funcion f(x) = e
x
2
x
2
7x + 7
10 (x 1)
2
obtenemos:
f(1) < 0
f(0) > 0 = s
1
(1, 0)
f(1) < 0 = s
2
(0, 1)
f(2) > 0 = s
3
(1, 2)
f(3) > 0
f(4) > 0
f(5) > 0
f(6) < 0 = s
4
(5, 6)
As pues, existen cuatro races situadas en los intervalos (1, 0), (0, 1), (1, 2) y
(5, 6) respectivamente.
b)
f(x) = e
x
2
x
2
7x + 7
10 (x 1)
2
f
(x) = 2xe
x
2
5x 7
10 (x 1)
3
f
(x) = (4x
2
2)e
x
2
+
10x 16
10 (x 1)
4
Estudiemos las funciones f
(x) y f
(x) para valores de x mayores que 1
6.
2xe
x
2
< 0
5x 7
(x 1)
3
> 0 =
5x 7
10 (x 1)
3
< 0
_
_
=f
(x) < 0 x > 1
6
(4x
2
2)e
x
2
=
4x
2
2
e
x
2
> 0
10x 16
(x 1)
4
> 0
_
_
=f
(x) > 0 x > 1
6
Es decir, ambas derivadas tienen signo constante en dicho intervalo.
c) Calculemos ahora la solucion existente en el intervalo (5, 6).
f(5) > 0 y f(6) < 0
f
(x) < 0 y f
(x) > 0
_
_
=x
0
= 5.
Por el metodo de Newton x
n+1
= x
n
f(x
n
)
f
(x
n
)
con
[
n
[ <
[f(x
n
)[
mn
x[5,6]
[f
(x)[
=
[f(x
n
)[
f
(6)
<
[f(x
n
)[
0
0184
x
0
= 5 con 1
01902173988521 . . .
x
1
= 5
66666666386850 . . . con 0
13864241667998 . . .
x
2
= 5
78819444430534 . . . con 0
00335808380912 . . .
Si redondeamos la segunda cifra decimal para escribir x = 5
79, el error vendra

dado por
[[ < 0
00180555569466 . . . + 0
00335808380912 . . . . . . < 10
2
y, por tanto, 579 es la solucion pedida con dos cifras decimales exactas.
Ejercicio 2.11 Eliminar las races m ultiples en la ecuacion x
6
2x
5
+ 3x
4
4x
3
+
3x
2
2x + 1 = 0. Resolver, exactamente, la ecuacion resultante y comprobar la
multiplicidad de cada raz en la ecuacion original.
Soluci on: Aplicamos el Algoritmo de Euclides para calcular el maximo com un di-
visor entre el polinomio P(x) = f
0
(x) = x
6
2x
5
+ 3x
4
4x
3
+ 3x
2
2x + 1 y su
derivada f
1
(x) = 6x
5
10x
4
+ 12x
3
12x
2
+ 6x 2. Para ello podemos multiplicar,
previamente, f
0
(x) por 3 y dividir f
1
(x) entre 2.
3x
6
6x
5
+ 9x
4
12x
3
+ 9x
2
6x + 3 [3x
5
5x
4
+ 6x
3
6x
2
+ 3x 1
3x
6
+ 5x
5
6x
4
+ 6x
3
3x
2
+ x x, 1
x
5
+ 3x
4
6x
3
+ 6x
2
5x + 3 multiplicando por 3
3x
5
+ 9x
4
18x
3
+ 18x
2
15x + 9
3x
5
5x
4
+ 6x
3
6x
2
+ 3x 1
4x
4
12x
3
+ 12x
2
12x + 8
Por lo que (dividiendo el resto entre 4) f
2
(x) = x
4
3x
3
+ 3x
2
3x + 2.
Dividimos ahora f
1
(x) (dividido, previamente entre 2) entre f
2
(x).
3x
5
5x
4
+ 6x
3
6x
2
+ 3x 1 [x
4
3x
3
+ 3x
2
3x + 2
3x
5
+ 9x
4
9x
3
+ 9x
2
6x 3x + 4
4x
4
3x
3
+ 3x
2
3x 1
4x
4
+ 12x
3
12x
2
+ 12x 8
9x
3
9x
2
+ 9x 9 =f
3
(x) = x
3
x
2
+x 1
Dividiendo, ahora, f
2
(x) entre f
3
(x) se obtiene:
x
4
3x
3
+ 3x
2
3x + 2 [x
3
x
2
+x 1
x
4
+ x
3
x
2
+ x x 2
2x
3
+ 2x
2
2x + 2
2x
3
2x
2
+ 2x 2
0
El maximo com un divisor entre P(x) y su derivada es
D(x) = x
3
x
2
+x 1
El polinomio cuyas races son las mismas que las de P(x), pero simples, es
Q(x) =
P(x)
D(x)
=
x
6
2x
5
+ 3x
4
4x
3
+ 3x
2
2x + 1
x
3
x
2
+x 1
= x
3
x
2
+x 1
Dado que Q(x) = x
3
x
2
+x 1 = (x 1)(x
2
+1) = (x 1)(x +i)(x i) sus races
son 1, i y i.
Veamos la multiplicidad de ellas en P(x).
Dado que P
(x) = 2(3x
5
5x
4
+ 6x
3
6x
2
+ 3x 1) se tiene:
_
_
P
(1) = 2 (3 5 + 6 6 + 3 1) = 0
P
(i) = 2 (3i 5 + 6i + 6 3i 1) = 0
P
(i) = 2 (3i 5 6i + 6 + 3i 1) = 0
Luego las tres races son dobles (no pueden tener mayor multiplicidad ya que el grado
de P(x) es 6, es decir, 2+2+2).
Ejercicio 2.12 Dada la ecuacion 8x
3
4x
2
18x+9 = 0, acotar y separar sus races
reales.
Soluci on:
Acotaci on:
a) [x[ < 1 +
A
a
0
donde a
0
= 8 y A = max
i>1
[a
i
[ = 18.
Luego [x[ < 1 +
18
8
= 3
25 =[x[ < 3
25
b) Regla de Laguerre:
Dividimos el polinomio entre xc para distintos valores de x comenzando
por x = 3, obteniendo:
8 4 18 9
3 24 60 126
8 20 42 135
8 4 18 9
2 16 24 12
8 12 6 21
8 4 18 9
1 8 4
8 4 14
Al haber obtenido un coeciente negativo solo podemos asegurar que x < 2
por lo que, para las races reales, se tiene que 3
25 < x < 2.
Separaci on: M etodo de Sturm
f
0
(x) = 8x
3
4x
2
18x + 9 f
0
(x) = 24x
2
8x 18
f
1
(x) = 12x
2
4x 9
Multiplicando f
0
(x) por 3 y dividiendo entre f
1
(x) se tiene:
24x
3
12x
2
54x + 27 [12x
2
4x 9
24x
3
+ 8x
2
+ 18x 2x, 1
4x
2
12x
2
108x + 81
12x
2
4x 9
112x + 72 dividiendo por 8
14x + 9
f
2
(x) es el resto cambiado de signo, es decir: f
2
(x) = 14x 9.
Finalmente, dividimos f
1
(x) entre f
2
(x), previa multiplicacion por 7.
84x
2
28x 63 [14x 9
84x
2
+ 54x 6x, 13
26x 63 multiplicando por 7
182x 441
182x + 117
324 =f
3
(x) = 1
4 3 2 1 0 1 2
f
0
(x) = 8x
3
4x
2
18x + 9 + + +
f
1
(x) = 12x
2
4x 9 + + + + +
f
2
(x) = 14x 9 + +
f
3
(x) = 1 + + + + + + +
n umero de cambios de signo 3 3 3 2 2 1 0
Por lo que la ecuacion 8x
3
4x
2
18x +9 = 0 tiene tres races reales situadas
en los intervalos (2, 1), (0, 1) y (1, 2) respectivamente.
Ejercicio 2.13 Dada la ecuacion x
3
6x
2
+ 3x + 9 = 0, acotar y separar sus races
reales.
Soluci on:
Acotaci on:
a) [x[ < 1 +
A
a
0
donde a
0
= 1 y A = max
i>1
[a
i
[ = 9.
Luego [x[ < 1 +
9
1
= 10 =[x[ < 10
b) Regla de Laguerre: Dividimos el polinomio entre x c para distintos
valores de c comenzando por c = 6, obteniendo:
1 6 3 9
6 6 0 18
1 0 3 27
1 6 3 9
5 5
1 1
Al haber obtenido un coeciente negativo podemos asegurar que x < 6 por
lo que, para las races reales, se tiene que 10 < x < 6.
Separaci on: M etodo de Sturm
f
0
(x) = P(x) = x
3
6x
2
+ 3x + 9 f
0
(x) = 3x
2
12x + 3
f
1
(x) = x
2
4x + 1
Dividiendo f
0
(x) entre f
1
(x) se tiene:
x
3
6x
2
+ 3x + 9 [x
2
4x + 1
x
3
+ 4x
2
x x 2
2x
2
+ 2x + 9
2x
2
8x + 2
6x + 11 =f
2
(x) = 6x 11
Finalmente, dividimos 6f
1
(x) entre f
2
(x).
6x
2
24x + 6 [6x 11
6x
2
+ 11x x, 13
78x + 36
78x 143
107 =f
3
(x) = 1
1 0 1 2 5 6
f
0
(x) = x
3
6x
2
+ 3x + 9 + + +
f
1
(x) = x
2
4x + 1 + + + +
f
2
(x) = x 11 + + +
f
3
(x) = 1 + + + + + +
n umero de cambios de signo 3 2 2 1 1 0
Por lo que la ecuacion x
3
6x
2
+ 3x + 9 = 0 tiene tres races reales situadas
en los intervalos (1, 0), (1, 2) y (5, 6) respectivamente.
3
3ax 2b = 0 y basandose en el metodo de
Sturm, discutir para que valores de a y b, existe una unica raz real.
Soluci on: Construyamos la sucesion de Sturm:
f
0
(x) = x
3
3ax 2b =f
0
(x) = 3x
2
3a =f
1
(x) = x
2
a
Dividimos, ahora f
0
(x) entre f
1
(x) obteniendo:
x
3
3ax 2b [x
2
a
x
3
+ ax x
2ax 2b =f
2
(x) = ax +b
Estudiemos, ahora, las distintas posibilidades existentes.
a) a = 0
En este caso es f
2
(x) = b y debemos distinguir los casos siguientes:
a.1) b = 0
Dado que, entonces, es f
2
(x) 0 se sabe que f
0
(x) tiene races m ultiples.
En efecto: en este caso la ecuacion se reduce a x
3
= 0 que tiene la raz
x = 0 triple.
a.2) b = 0
En este caso es f
2
(x) = 1 obteniendose:

f
0
(x) = x
3
2b +
f
1
(x) = x
2
+ +
f
2
(x) = 1 + +
n umero de cambios de signo 1 0
Por lo que solo existe una raz real.
En conclusion, si a = 0 existe una unica raz real, independientemente del valor
que tome b, con la salvedad de que si b = 0 la raz es triple.
b) a = 0
Entonces f
2
(x) = ax +b y debemos dividir ahora af
1
(x) entre f
2
(x).
ax
2
a
2
[ax +b
ax
2
bx x, b
bx a
2
multiplicando por a
abx a
3
abx +b
2
a
3
+b
2
=f
3
(x) = a
3
b
2
Si a
3
= b
2
es f
3
(x) = 0 y ello nos dice que la ecuacion posee races m ultiples.
Si a
3
,= b
2
se tiene:

f
0
(x) = x
3
3ax 2b +
f
1
(x) = x
2
a + +
f
2
(x) = ax +b sig(a) sig(a)
f
3
(x) = a
3
b
2
sig(a
3
b
2
) sig(a
3
b
2
)
b.1) a < 0
Dado que a < 0 = a
3
b
2
< 0, en se dan dos cambios de signo,
mientras que en solo uno, por lo que existe una unica solucion real
(simple).
b.2) a > 0
b.2.1) a
3
b
2
> 0 En se producen tres cambios de signo mientras que
en no se da ninguno, por lo que existen tres races reales distintas.
b.2.2) a
3
b
2
< 0 En se producen dos cambios de signo mientras que
en solo se da uno, por lo que existe una unica raz real (simple).
En resumen, la ecuacion x
3
3ax2b = 0 tiene una unica raz real simple si, y solo si,
a
3
b
2
< 0. (Observese que en el caso a = 0 existe una unica raz real simple solo
si b ,= 0, por lo que se verica la condicion de que a
3
b
2
< 0 y puede encuadrarse
dentro del caso mas general.)
En el caso en que sea a = b = 0 la ecuacion tambien tiene una unica raz real pero,
en este caso, resulta ser triple.
Ejercicio 2.15 Dado el polinomio P(x) = x
3
+ 3x
2
+ 2 se pide:
a) Acotar sus races reales.
b) Probar, mediante una sucesion de Sturm, que P(x) solo posee una raz real y
determinar un intervalo de amplitud 1 que la contenga.
c) Se verican, en dicho intervalo, las hipotesis del teorema de Fourier? En caso
armativo, determinar el extremo que debe tomarse como valor inicial x
0
para
garantizar la convergencia del metodo de Newton.
d) Sabiendo que en un determinado momento del proceso de Newton se ha obtenido
x
n
= 3.1958, calcular el valor de x
n+1
as como una cota del error en dicha
iteracion.
Soluci on:
a)
|x| < 1 +
3
1
= 4 = 4 < x < 4
b) f
0
(x) = P(x) = x
3
+ 3x
2
+ 2.
P
(x) = 3x
2
+ 6x = f
1
(x) = x
2
+ 2x
x
3
+ 3x
2
+ 2 = (x
2
+ 2x)(x + 1) + (2x + 2) = f
2
(x) = x 1
x
2
+ 2x = (x 1)(x + 3) + 3 = f
3
(x) = 1
4 3 4
x
3
+ 3x
2
+ 2 + +
x
2
+ 2x + + +
x 1 +
1
n umero de cambios de signo 2 1 1
por lo que solo posee una raz real, la cual se encuentra en el intervalo (4, 3).
c) f(x) = x
3
+ 3x
2
+ 2 =
_
_
f(4) = 14 < 0
f(3) = 2 > 0
es decir, la funcion cambia de
signo en los extremos del intervalo (4, 3).
f
(x) = 3(x
2
+ 2x) > 0 x (4, 3)
f
(x) = 6(x + 1) < 0 x (4, 3)

por lo que se verican las hipotesis del teorema de Fourier y, por tanto, tomando
como valor inicial x
0
= 4 (extremo en el que la funcion tiene el mismo signo
que la segunda derivada) se tiene garantizada la convergencia del metodo de
Newton.
d) Dado que x
n+1
= x
n
f(x
n
)
f
(x
n
)
= x
n
x
3
n
+ 3x
2
n
+ 2
3x
2
n
+ 6x
n
se obtiene que
x
n+1
= 3.19582334575880.
El error a posteriori viene dado
n+1
<
[f(x
n+1
)[
mn
x(4,3)
[f
(x)[
=
[f(x
n+1
)[
f
(3)
=
[f(x
n+1
)[
9
< 3.989 10
10
< 10
9
.
Ejercicio 2.16 Aplicar el metodo de Sturm para separar las races de la ecuacion
2x
6
6x
5
+x
4
+ 8x
3
x
2
4x 1 = 0
y obtener la mayor de ellas con seis cifras decimales exactas por el metodo de Newton.
Soluci on: Comencemos por construir la sucesion de Sturm.
f
0
(x) = P(x) = 2x
6
6x
5
+x
4
+ 8x
3
x
2
4x 1
P
(x) = 12x
5
30x
4
+ 4x
3
+ 24x
2
2x 4, por lo que
f
1
(x) = 6x
5
15x
4
+ 2x
3
+ 12x
2
x 2
Multiplicando f
0
(x) por tres y dividiendo el resultado entre f
1
(x) obtenemos:
6x
6
18x
5
+ 3x
4
+ 24x
3
3x
2
2x 3 [6x
5
15x
4
+ 2x
3
+ 12x
2
x 2
6x
6
+ 15x
5
2x
4
2x
3
+ x
2
+ 2x x, 1
3x
5
+ x
4
+ 12x
3
2x
2
10x 3 multiplicando por 2
6x
5
+ 2x
4
+ 24x
3
4x
2
20x 6
6x
5
15x
4
+ 2x
3
+ 12x
2
x 2
13x
4
+ 26x
3
+ 8x
2
21x 8
f
2
(x) = 13x
4
26x
3
8x
2
+ 21x + 8
Multiplicando f
1
(x) por trece y dividiendo el resultado entre f
2
(x) obtenemos:
78x
5
195x
4
+ 26x
3
+ 156x
2
13x 26 [13x
4
26x
3
8x
2
+ 21x + 8
78x
5
+ 156x
4
+ 48x
3
126x
2
48x 6x 3
39x
4
+ 74x
3
+ 30x
2
61x 26
39x
4
78x
3
24x
2
+ 63x + 24
4x
3
+ 6x
2
+ 2x 2
f
3
(x) = 2x
3
3x
2
x 1
Multiplicando f
2
(x) por dos y dividiendo el resultado entre f
3
(x) obtenemos:
26x
4
52x
3
16x
2
+ 42x + 16 [2x
3
3x
2
x + 1
26x
4
+ 39x
3
+ 13x
2
13x 13x, 13
13x
3
3x
2
+ 29x + 16 multiplicando por 2
26x
3
6x
2
+ 58x + 32
26x
3
39x
2
13x + 13
45x
2
+ 45x + 45
f
4
(x) = x
2
x 1
Dividimos ahora f
3
(x) entre f
4
(x), obteniendo:
2x
3
3x
2
x + 1 [x
2
x 1
2x
3
+ 2x
2
+ 2x 2x 1
x
2
+ x + 1
x
2
x 1
0
Al haber llegado a un resto nulo sabemos que la ecuacion original tiene races m ultiples.
El m aximo com un divisor entre P(x) y su derivada es f
4
(x) = x
2
x 1, por lo que
el polinomio cuyas races son las mismas que las de P(x) solo que simples es
Q(x) =
P(x)
x
2
x 1
= 2x
4
4x
3
x
2
+ 3x + 1
Debemos, ahora, de construir una sucesion se Sturm para Q(x).
g
0
(x) = Q(x) = 2x
4
4x
3
x
2
+ 3x + 1
g
1
(x) = f
1
(x)/(x
2
x 1) = 6x
3
9x
2
x + 2
g
2
(x) = f
2
(x)/(x
2
x 1) = 13x
2
13x 8
g
3
(x) = f
3
(x)/(x
2
x 1) = 2x 1
g
4
(x) = f
4
(x)/(x
2
x 1) = 1
Dado que [x[ < 1 +
A
[a
0
[
, donde A = 4 y [a
0
[ = 2, se tiene que [x[ < 3, o lo que es lo
mismo, 3 < x < 3.
3 2 1 0
5 0 1 1
5 2 3
g
0
(x) = 2x
4
4x
3
x
2
+ 3x + 1 + + + + + + +
g
1
(x) = 6x
3
9x
2
x + 2 + + + +
g
2
(x) = 13x
2
13x 8 + + + + + + +
g
3
(x) = 2x 1 + + + +
g
4
(x) = 1 + + + + + + + + +
n umero de cambios de signo 4 4 4 3 2 2 1 0 0
Existen, por tanto, cuatro races reales situadas en los intervalos:
[1, 0
5] [0
5, 0] [1, 1
5] [1
5, 2]
La mayor de las races se encuentra en el intervalo [1
5, 2].
Q(x) = 2x
4
4x
3
x
2
+ 3x + 1
Q
(x) = 8x
3
12x
2
2x + 3
Q
(x) = 24x
2
24x 2
Sabemos que Q(x) tiene cuatro races reales x
1
, x
2
, x
3
y x
4
. Por el teorema de Rolle,
Q
(x) se anula, al menos, en tres puntos y

1
(x
1
, x
2
), y
2
(x
2
, x
3
) e y
3
(x
3
, x
4
).
(Como Q
(x) es de grado tres, estas son sus tres races).

Analogamente, Q
(x) se anula en, al menos, dos puntos z

1
(y
1
, y
2
) y z
2
(y
2
, y
3
) y
no se anula en ning un otro punto por ser de grado dos.
Por tanto, en cualquier intervalo (y
3
, b) con b > x
4
no se anulan ni Q
(x) ni Q
(x) y
ademas dicho intervalo contiene a la mayor de las races de Q(x).
Basta entonces con conocer, o acotar, la mayor raz de Q
(x), es decir, y
3
. (No
podemos utilizar el intervalo [1
5, 2] ya que Q
(1
5) = 0.
Como Q(1
6) = 0
0368 < 0 y Q(2) = 3 > 0 el intervalo [1
6, 2] contiene a la raz y
verica las condiciones de la regla de Fourier.
Dado que Q
(x) tiene signo constante en [1
6, 2] y Q
(2) = 23 > 0, sabemos que

Q
(x) > 0 para cualquier x [1
6, 2]. Ademas, Q(2) = 3 > 0, por lo que tomamos

x
0
= 2.
Como Q
(x) > 0 en [1
6, 2] y es creciente (ya que Q
(x) tambien es positiva):

mn
x[1
6,2]
[Q
(x)[ = mn
x[1
6,2]
Q
(x) = Q
(1
6) = 1
848
Por lo que [
n
[
[Q(x
n
)[
1
848
.
Teniendo en cuenta que x
n+1
= x
n
Q(x)
Q
(x)
se obtiene la sucesion:
x
0
= 2
x
1
= 1
8
x
2
= 1
684726867
x
3
= 1
632243690
x
4
= 1
618923782 = [
4
[ 0
01841
x
5
= 1
618037855 = [
5
[ 0
0011
x
6
= 1
618033989 = [
6
[ 0
0000047
x
7
= 1
618033989 = [
7
[ 0
885 10
10
Es decir, la mayor de las soluciones, redondeando a seis cifras decimales es 1
618034
con un error acumulado
< 0
000000011 + 0
000000000885 < 10
6
por lo que sus seis cifras decimales son exactas.
Ejercicio 2.17 Se considera el polinomio P(x) = x
3
6x
2
3x + 7.
a) Probar, mediante una sucesion de Sturm, que posee una unica raz en el intervalo
(6, 7).
b) Si expresamos la ecuacion P(x) = 0 de la forma x = F(x) =
1
3
(x
3
6x
2
+ 7),
podemos asegurar su convergencia?
c) Probar, aplicando el criterio de Fourier, que tomando como valor inicial x
0
= 7,
el metodo de Newton es convergente.
d) Aplicando Newton con x
0
= 7 se ha obtenido, en la segunda iteracion, x
2
=
6
3039. Que error se comete al aproximar la raz buscada por el valor x

3
que
se obtiene en la siguiente iteracion?
Soluci on:
a) Construyamos, en primer lugar la sucesion de Sturm.
P(x) = x
3
6x
2
3x + 7 = f
0
(x) = x
3
6x
2
3x + 7
P
(x) = 3x
2
12x 3 = f
1
(x) = x
2
4x 1
f
0
(x) = (x 2)f
1
(x) + (10x + 5) = f
2
(x) = 2x 1
f
1
(x) = (
1
2
x
7
4
)f
2
(x)
11
4
= f
3
(x) = 1
y a partir de ella obtenemos:
6 7
x
3
6x
2
3x + 7 +
x
2
4x 1 + +
2x 1 + +
1 + +
n umero de cambios de signo 1 0
que prueba la existencia de una unica raz real en dicho intervalo.
b) F
(x) = x
2
2 y F
(x) = 2x. Dado que F
(x) > 0 en todo el intervalo (6, 7),

la derivada F
(x) es creciente en dicho intervalo. Como F
(6) = 34 > 1 resulta

que F
(x) > 1 en todo el intervalo, por lo que no es contractiva y no podemos

garantizar la convergencia del metodo.
c) P(x) = x
3
6x
2
3x + 7.
c.1) P(6) < 0 y P(7) > 0
c.2) P
(x) = 3x
2
12x 3.
P
(x) = 6x 12 > 0 en todo el intervalo, por lo que P
(x) es creciente, y
al ser P
(6) > 0 sabemos que

P
(x) > 0 P
(x) > 0 x (6, 7)

es decir, se cumplen las condiciones del criterio de Fourier, que nos garantiza
la convergencia del metodo de Newton tomando como valor inicial el extremo
del intervalo en el que coinciden los signos de P(x) y P
(x), es decir, tomando

x
0
= 7.
d) Aplicando el metodo de Newton obtenemos que
x
3
= x
2
P(x
2
)
P
(x
2
)
= x
2
x
3
2
6x
2
2
3x
2
+ 7
3x
2
2
12x
2
3
= 6
29983230069666 . . .
y una cota del error a posteriori viene dada por
3
<
[P(x
3
)[
mn
x(6,7
[P
(x)
=
[P(x
3
)[
P
(6)
=
[P(x
3
)[
33
= 6
62 . . . 10
6
por lo que si tomamos x = 6
29983 cometemos un error

< 6
62 . . . 10
6
+ 2
300 . . . 10
6
< 10
5
es decir, obtenemos la solucion con las cinco cifras decimales exactas.
Ejercicio 2.18 En este ejercicio se pretende calcular
10
1 por el metodo de Newton.

Consideramos, para ello, la funcion f(x) = x
10
1 cuya graca se da en la Figura 1.
Fig. 1 Fig. 2
a) Probar, analticamente, que en el intervalo [0
5, 1
5] posee una unica raz real.

b) Si tomamos x
0
= 0
5 obtenemos la raz x = 1 en la iteracion n umero 43, mientras

que si tomamos x
0
= 1
5 se consigue el mismo resultado en la iteracion n umero

9. Como podramos haber conocido a priori el valor que se debe elegir para
x
0
?
c) Sabras justicar el porque de la extremada lentitud de la convergencia cuando
iniciamos el proceso en x
0
= 0
5? y por que sigue siendo lento el proceso si

comenzamos en x
0
= 1
5? Justica las respuestas.

d) Dado que en el intervalo [0
5, 1
5] no se anula la funcion x
5
, las races de f(x)
son las mismas que las de g(x) = f(x)/x
5
= x
5
x
5
cuya graca se da en la
Figura 2. Se puede aplicar a g(x) la regla de Fourier en dicho intervalo?
e) Si resolvemos, por el metodo de Newton, la ecuacion g(x) = 0, se obtendra
la raz con mayor rapidez que cuando lo hicimos con f(x) = 0? Justica la
respuesta sin calcular las iteraciones.
Soluci on:
a) Dado que la funcion f(x) es continua y derivable en R vericandose que
_
_
f(0
5) = 0
5
10
1 < 0
f(1
5) = 1
5
10
1 > 0
sabemos que admite un n umero impar de races en el intervalo [05,15].
Como f
(x) = 10x
9
no se anula en [05,15], solo puede existir una raz real en
dicho intervalo.
b) Dado que f
(x) = 10x
9
y f
(x) = 90x
8
son positivas (tienen signo constante) en
todo el intervalo, debe tomarse como valor inicial el extremo en que f(x) tiene
el mismo signo que la segunda derivada (Regla de Fourier), por lo que x
0
= 1
5.
c) Basta observar que la recta tangente a la curva y = f(x) en el punto x = 0
5 es
casi horizontal, por lo que en la primera iteracion nos distanciamos de la raz
de forma considerable. Ademas, en las proximidades del 1, la curva es muy
vertical, por lo que las tangentes son tambien muy verticales y las iteraciones
se aproximan muy lentamente a x = 1. Por tanto, si partimos de x = 0
5 nos
distanciamos mucho y nos acercamos muy lentamente, pero si partimos de 15
tambien nos acercamos muy lentamente.
d) g
(x) = 5x
4
+ 5x
6
g
(x) = 20x
3
30x
7
=
_
_
g
(0
5) < 0
g
(1
5) > 0
por lo que no
puede aplicarse la regla de Fourier en dicho intervalo. (Si reducimos el intervalo
a [0
5, 1
01] si podemos aplicarla, obteniendo que debemos tomar x

0
= 0
5).
e) El proceso convergera mas rapidamente debido a que hemos eliminado las tan-
gencias casi horizontales y las casi verticales.
7
14x + 7 = 0 se pide:
a) Probar que solo tiene una raz real negativa.
b) Encontrar un entero a de tal forma que el intervalo [a, a+1] contenga a la menor
de las races positivas de la ecuacion.
c) Cual de los extremos del intervalo [a, a + 1] debe tomarse como valor inicial
para asegurar la convergencia del metodo de Newton?
d) Aplicar el metodo de Newton para obtener la menor de las races positivas de
la ecuacion con seis cifras decimales exactas.
Soluci on:
a) Construyamos la sucesion de Sturm correspondiente al polinomio:
P(x) = x
7
14x + 7 = f
0
(x) = x
7
14x + 7
P
(x) = 7x
6
14 = f
1
(x) = x
6
2
f
0
(x) = xf
1
(x) + (7x + 7) = f
2
(x) = x 1
f
1
(x) = (x
5
+x
4
+x
3
+x
2
+x + 1)f
2
(x) 1 = f
3
(x) = 1
0 1 2
f
0
(x) = x
7
14x + 7 + + +
f
1
(x) = x
6
2 + + +
f
2
(x) = x 1 + + +
f
3
(x) = 1 + + + + +
n umero de cambios de signo 3 2 1 0 0
Dado que en se producen tres cambios de signo y en 0 se producen 2
podemos asegurar que solo existe una raz negativa de la ecuacion.
b) A la vista de la tabla anterior podemos asegurar que la menor de las races
positivas se encuentra en el intervalo (0,1).
c) En 0 se anula la segunda derivada P
(x) = 42x
5
pero si tomamos un intervalo
del tipo [,1], la segunda derivada es siempre positiva en dicho intervalo, por lo
que la primera derivada P
(x) = 7x
6
14 es decreciente y, dado que P
(0) < 0
podemos asegurar que P
(x) es negativa en todo el intervalo, por lo la regla de

Fourier nos garantiza la convergencia del metodo tomando como valor inicial
x
0
= 0 (x
0
= ) que es el extremo en el que coinciden los signos de P(x) y
P
(x).
d) El metodo de Newton nos dice que
x
n+1
= x
n
P(x
n
)
P
(x
n
)
= x
n
x
7
n
14x
n
+ 7
7x
6
n
14
=
6x
7
n
7
7x
6
n
14
Mientras que una cota del error a posteriori viene dada por
n
<
[P(x
n
)[
mn
x(0,1)
[P
(x)[
=
[P(x
n
)[
7
Obteniendose la siguiente tabla de valores
n x
n

n
0 0 < 1
1 0
5 < 0
00111607142457 . . .
2 0
50056242969629 . . . < 2
97 10
8
Por lo que la raz buscada es x = 0
500562 con un error

< 0
00000042969629 + 2
97 10
8
< 10
6
Ejercicio 2.20 Sea el polinomio p(x) = x
4
x
2
+ 1/8.
a) Utilizar el metodo de Sturm para determinar el n umero de races reales positivas
del polinomio p, as como para separarlas.
b) Hallar los 2 primeros intervalos de la sucesion ([a
1
, b
1
], [a
2
, b
2
], . . .) obtenida de
aplicar el metodo de dicotoma para obtener la mayor raz, r, del polinomio p.
Elegir el intervalo [a
1
, b
1
] de amplitud 1/2 y tal que uno de sus extremos sea un
n umero entero.
c) Sea la sucesion denida por la recurrencia x
0
= 1, x
n+1
= F(x
n
), donde la
iteracion es la determinada por el metodo de Newton. Estudiar si la regla de
Fourier aplicada al polinomio p en el intervalo [a
1
, b
1
] del apartado anterior
garantiza la convergencia de la sucesion a la raz r. Y en el intervalo [a
2
, b
2
]?
d) Hallar la aproximacion x
1
del apartado anterior, determinando una cota del
error cometido.
e) Cuantas iteraciones se deben realizar para garantizar una aproximacion de r
con veinte cifras decimales exactas?
Indicacion: E
n+1
=
1
k
(kE
1
)
2
n
, con k =
max |f
(x)|
2 min |f
(x)|
en un intervalo adecuado.
Soluci on:
a) La sucesion de Sturm correspondiente al polinomio es:
P(x) = x
4
x
2
+
1
8
= f
0
(x) = x
4
x
2
+
1
8
P
(x) = 4x
3
2x = f
1
(x) = 2x
3
x
8f
0
(x) = 4xf
1
(x) + (4x
2
+ 1) = f
2
(x) = 4x
2
1
2f
1
(x) = xf
2
(x) x = f
3
(x) = x
f
2
(x) = 4xf
3
(x) 1 = f
4
(x) = 1
obteniendose
0
1
2
1
f
0
(x) = x
4
x
2
+
1
8
+ + +
f
1
(x) = 2x
3
x + + +
f
2
(x) = 4x
2
1 + + +
f
3
(x) = x + + + +
f
4
(x) = 1 + + + +
n umero de cambios de signo 2 1 0 0
por lo que existen 2 races positivas, la primera en el intervalo (0,
1
/
2
) y la
segunda en el intervalo (
1
/
2
, 1).
b) El intervalo [a
1
, b
1
] = [
1
/
2
, 1]. Como
p(
1
/
2
) < 0 p(
3
/
4
) < 0 y p(1) > 0
sabemos que [a
2
, b
2
] = [
3
/
4
, 1].
c) En el intervalo [a
1
, b
1
] = [
1
/
2
, 1] cambia de signo la primera derivada, ya que
p
(
1
2
) =
1
2
mientras que p
(1) = 2, por lo que la regla de Fourier no nos

garantiza la convergencia de la sucesion.
En el intervalo [a
2
, b
2
] = [
3
/
4
, 1], dado que
p
x = 4x
3
2x
p
(x) = 12x
2
2
p
(x) = 24x
se observa que p
(x) es siempre positiva, por lo que p
(x) es creciente y al
ser p
(
3
4
) > 0 se puede garantizar que p
(x) > 0 en todo el intervalo y, por

tanto, p
(x) es creciente. Dado que p
(
3
4
> 0 se puede garantizar, tambien, que
p
(x) > 0 en todo el intervalo.

Por tanto, la regla de Fourier garantiza la convergencia de la sucesion (x
n
)
tomando como valor inicial el extremo en el que la funcion es positiva (igual
signo que la segunda derivada), es decir, tomando x
0
= 1.
d) El metodo de Newton nos dice que
x
1
= x
0
p(x
0
)
p
(x
0
)
= 1
1
/
8
2
=
15
16
= 0
9375
Una cota del error a posteriori viene dada por
1
<
[p(x
1
)[
mn
x[
3
/
4
,1]
[p
(x)[
=
[p(x
1
)[
3
/
16
< 0.0990 . . . < 10
1
3. Sistemas de ecuaciones lineales
Ejercicio 3.1 Estudiar el n umero de condicion de Frobenius de la matriz
A =
_
a b
a + b
_
Soluci on: El determinante de A es [A[ = ab +b(a +) = b .
Si b ,= 0 y ,= 0 es [A[ , = 0 y, por tanto, A es invertible, siendo su inversa:
A
1
=
1
b
_
b b
a a
_
El n umero de condicion de Frobenius viene dado por N
F
(a) = |A|
F
|A
1
|
F
.
|A|
2
F
= a
2
+b
2
+ (a +)
2
+b
2
= 2a
2
+ 2b
2
+ 2a +
2
|A
1
|
2
F
=
b
2
+b
2
+ (a )
2
+a
2
b
2
2
=
2a
2
+ 2b
2
+ 2a +
2
b
2
2
Por lo que:
N
2
F
(A) =
(2a
2
+ 2b
2
+ 2a +
2
)
2
b
2
2
=N
F
(A) =
[2a
2
+ 2b
2
+ 2a +
2
[
[b [
.
Observese que cuando tiende a cero, el n umero de condicion de Frobenius N
F
(A)
lo hace a innito, por lo que la matriz A esta mal condicionada.
Por ejemplo: para a = 10 y b = 1 se tiene que
N
F
(A) =
202 + 20 +
2
[[
=
202
[[
20 +[[
Si = 10
8
el n umero de Frobenius eucldeo resulta ser N
F
(A) 2 10
10
.
47
Ejercicio 3.2 Dado el sistema:
_
x + y = 2
2x + y = 3
a) Calcular su n umero de condicion de Frobenius.
b) Calcular a para que el n umero de condicion del sistema resultante de sumarle
a la segunda ecuacion la primera multiplicada por dicha constante a, sea
mnimo.
Soluci on:
a) La matriz del sistema es A =
_
1 1
2 1
_
, siendo [A[ = 1, por lo que dicha
matriz es invertible, siendo A
1
=
_
1 1
2 1
_
|A|
2
F
= 7
|A
1
|
2
F
= 7
_
_
=N
2
F
(A) = 7
2
=N
F
(A) = 7.
b) El sistema resultante sera:
_
_
_
x + y = 2
(a + 2)x + (a + 1)y = 2a + 3
Su matriz es B =
_
1 1
a + 2 a + 1
_
, cuyo determinante vale 1 y, por tanto,
es invertible, siendo B
1
=
_
a 1 1
a + 2 1
_
|B|
2
F
= 2a
2
+ 6a + 7
|B
1
|
2
F
= 2a
2
+ 6a + 7
_
_
_
=N
2
F
(B) = (2a
2
+ 6a + 7)
2
=
N
F
(B) = 2a
2
+ 6a + 7
Para hallar el mnimo de N
F
(B) con a (, ) derivamos y obtenemos:
N
F
(B) = 4a + 6 que se anula para a =
3
2
.
Dado que N
F
(B) = 4 > 0 se trata, efectivamente, de un mnimo.
El sistema resultante es, en ese caso:
_
x + y = 2
1
2
x
1
2
y = 0
y su n umero de condicion eucldeo es N
F
(B) =
5
2
= 2
5.
Sistemas de ecuaciones lineales 49
Ejercicio 3.3 Dado el sistema:
_
3x + 4y = 7
3x + 5y = 8
a) Calcular su n umero de condicion eucldeo.
b) Sustituir la segunda ecuacion por una combinacion lineal de ambas, de forma
que el n umero de condici on sea mnimo.
Soluci on:
a) La matriz del sistema es A =
_
3 4
3 5
_
.
A
A =
_
3 3
4 5
__
3 4
3 5
_
=
_
18 27
27 41
_
P() =
18 27
27 41
= ( 18)( 41) 27
2
=
2
59 + 9.
Las races de P() son: =
59
3481 36
2
=
59
3445
2
=
1
=
59
3445
2
y
2
=
59 +
3445
2
N
2
(A) =

2
1
=
_
59 +
3445
59
3445
=
(59 +
3445)
2
36
=
59 +
3445
6
=
N
2
(A) = 19
61568707 . . .
b) La matriz resultante de la combinacion lineal es
B =
_
3 4
3a + 3b 4a + 5b
_
.
Una matriz tiene n umero de condicion eucldeo mnimo (y vale 1) si, y solo si,
es proporcional a una matriz unitaria. Por tanto, B debe tener las las (o las
columnas) ortogonales y de igual norma.
(3 4)
_
3a + 3b
4a + 5b
_
= 0 =3(3a +3b) +4(4a +5b) = 0 =25a +29b = 0.
(3 4)
_
3
4
_
= 25 (cuadrado de la norma de la primera la).
(3a + 3b 4a + 5b)
_
3a + 3b
4a + 5b
_
= 25a
2
+ 34b
2
+ 58ab (cuadrado de la
norma de la segunda la).
Las condiciones que tenemos son:
25a + 29b = 0
25a
2
+ 34b
2
+ 58ab = 25
_
_
_
= b =
25
29
a
Sustituyendo en la segunda condicion se obtiene:
25a
2
+ 34
25
2
29
2
a
2
58a
25
29
a = 25 =
_
1 +
34 25
29
2

58
29
_
a
2
= 1 =
=
_
850
841
1
_
a
2
= 1 =
9
841
a
2
= 1 =a
2
=
841
9
=a =
29
3
.
b =
25
29
a =
25
29
_
29
3
_
=
25
3
.
Tomando, por ejemplo, a =
29
3
y b =
25
3
(el otro caso es analogo), obtenemos:
B =
_
3 4
4 3
_
que es proporcional a la matriz unitaria U =
_
0
6 0
8
0
8 0
6
_
. El
sistema resultante es
_
_
_
3x + 4y = 7
4x 3y = 1
y su n umero de condicion eucldeo
es N
2
(B) = 1.
Ejercicio 3.4 Comprobar que la matriz:
A =
_
_
_
_
_
_
_
_
1 2 0 0 0
1 4 3 0 0
0 4 9 4 0
0 0 9 16 5
0 0 0 16 25
_
_
_
_
_
_
_
_
admite factorizacion LU y realizarla.
Soluci on: Dado que los menores principales (como vemos a continuacion) son todos
no nulos, la matriz admite factorizacion LU.
[A
1
[ = [1[ = 1 ,= 0 [A
2
[ =
1 2
1 4
= 4 2 = 2 ,= 0.
[A
3
[ =
1 2 0
1 4 3
0 4 9
= 36 18 12 = 6 ,= 0.
[A
4
[ =
1 2 0 0
1 4 3 0
0 4 9 4
0 0 9 16
= 1
4 3 0
4 9 4
0 9 16
1 3 0
0 9 4
0 9 16
= 240 2 108 = 24 ,= 0.
[A
5
[ =
1 2 0 0 0
1 4 3 0 0
0 4 9 4 0
0 0 9 16 5
0 0 0 16 25
= 1
4 3 0 0
4 9 4 0
0 9 16 5
0 0 16 25
1 3 0 0
0 9 4 0
0 9 16 5
0 0 16 25
=
= 4
9 4 0
9 16 5
0 16 25
4 4 0
0 16 5
0 16 25
9 4 0
9 16 5
0 16 25
=
= 4 1980 3 1280 2 1980 = 120 ,= 0.
Ambas matrices (L y U) son bidiagonales, por lo que A = LU =
_
_
_
_
_
_
_
_
1 2 0 0 0
1 4 3 0 0
0 4 9 4 0
0 0 9 16 5
0 0 0 16 25
_
_
_
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
_
_
_
1 0 0 0 0
l
21
1 0 0 0
0 l
32
1 0 0
0 0 l
43
1 0
0 0 0 l
54
1
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
u
11
u
12
0 0 0
0 u
22
u
23
0 0
0 0 u
33
u
34
0
0 0 0 u
44
u
45
0 0 0 0 u
55
_
_
_
_
_
_
_
_
Es evidente que u
11
= 1 y que u
12
= 2 (basta para ello calcular la primera la de la
matriz producto e igualarla con la primera la de la matriz A).
l
21
u
11
= a
21
= 1 =l
21
= 1 l
21
u
12
+u
22
= a
22
= 4 =u
22
= 4 2 = 2
u
23
= a
23
= 3 l
32
u
22
= a
32
= 4 =l
32
= 2
l
32
u
23
+u
33
= a
33
= 9 =u
33
= 3 u
34
= a
34
= 4
l
43
u
33
= a
43
= 9 =l
43
= 3 l
43
u
34
+u
44
= a
44
= 16 =u
44
= 4
u
45
= a
45
= 5 l
54
u
44
= a
54
= 16 =l
54
= 4
l
54
u
45
+u
55
= a
55
= 25 =u
55
= 5
Por tanto,
L =
_
_
_
_
_
_
_
_
1 0 0 0 0
1 1 0 0 0
0 2 1 0 0
0 0 3 1 0
0 0 0 4 1
_
_
_
_
_
_
_
_
y U =
_
_
_
_
_
_
_
_
1 2 0 0 0
0 2 3 0 0
0 0 3 4 0
0 0 0 4 5
0 0 0 0 5
_
_
_
_
_
_
_
_
Ejercicio 3.5 Realizar la factorizacion de Choleski de la matriz A =
_
_
_
_
_
1 1 1 1
1 5 3 3
1 3 11 5
1 3 5 19
_
_
_
_
_
.
Soluci on: La matriz A es hermtica por tratarse de una simetrica y real.
Ademas, dado que los menores principales son positivos, es denida positiva.
[A
1
[ = [1[ = 1 > 0 [A
2
[ =
1 1
1 5
= 4 > 0
[A
3
[ =
1 1 1
1 5 3
1 3 11
= 36 > 0 [A
4
[ =
1 1 1 1
1 5 3 3
1 3 11 5
1 3 5 19
= 576 > 0
En la descomposicion de Choleski (R
R = A), al ser A real, se tiene que R
= R
t
,
por lo que:
_
_
_
_
_
r
11
0 0 0
r
21
r
22
0 0
r
31
r
32
r
33
0
r
41
r
42
r
43
r
44
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
r
11
r
21
r
31
r
41
0 r
22
r
32
r
42
0 0 r
33
r
43
0 0 0 r
44
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
1 1 1 1
1 5 3 3
1 3 11 5
1 3 5 19
_
_
_
_
_
r
2
11
= 1 r
11
= 1, r
21
r
31
+r
22
r
32
= 3 r
32
= 1,
r
11
r
21
= 1 r
21
= 1, r
21
r
41
+r
32
r
42
= 3 r
42
= 1,
r
11
r
31
= 1 r
31
= 1, r
31
r
41
+r
32
r
42
+r
33
r
43
= 5 r
43
= 1,
r
11
r
41
= 1 r
41
= 1, r
2
31
+r
2
32
+r
2
33
= 11 r
33
= 3,
r
2
21
+r
2
22
= 5 r
22
= 2, r
2
41
+r
2
42
+r
2
43
+r
2
44
= 19 r
44
= 4.
Por tanto:
_
_
_
_
_
1 1 1 1
1 5 3 3
1 3 11 5
1 3 5 19
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
1 0 0 0
1 2 0 0
1 1 3 0
1 1 1 4
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1 1 1 1
0 2 1 1
0 0 3 1
0 0 0 4
_
_
_
_
_
Ejercicio 3.6 Resolver, por el metodo de Choleski, el sistema:
_
_
_
1 2 3
2 5 4
3 4 14
_
_
_
_
_
_
x
1
x
2
x
3
_
_
_ =
_
_
_
7
9
33
_
_
_
Soluci on:
A = R
t
R =
_
_
_
r
11
0 0
r
12
r
22
0
r
13
r
23
r
33
_
_
_
_
_
_
r
11
r
12
r
13
0 r
22
r
23
0 0 r
33
_
_
_ =
_
_
_
1 2 3
2 5 4
3 4 14
_
_
_
r
2
11
= 1 =r
11
= 1
r
11
r
12
= 2 =r
12
= 2
r
11
r
13
= 3 =r
13
= 3
r
2
12
+r
2
22
= 5 =r
22
= 1
r
12
r
13
+r
22
r
23
= 4 =r
23
= 2
r
2
13
+r
2
23
+r
2
33
= 14 =r
33
= 1
_
_
=R =
_
_
_
1 2 3
0 1 2
0 0 1
_
_
_
El sistema se transforma en R
t
Rx = b, por lo que haciendo Rx = y y R
t
y = b lo
descomponemos en dos sistemas triangulares de facil resolucion.
De R
t
y = b =
_
_
_
1 0 0
2 1 0
3 2 1
_
_
_
_
_
_
y
1
y
2
y
3
_
_
_ =
_
_
_
7
9
33
_
_
_ obtenemos que
y
1
= 7
2y
1
+y
2
= 9 =y
2
= 5
3y
1
2y
2
+y
3
= 33 =y
3
= 2
_
_
=y =
_
_
_
7
5
2
_
_
_
De Rx = y =
_
_
_
1 2 3
0 1 2
0 0 1
_
_
_
_
_
_
x
1
x
2
x
3
_
_
_ =
_
_
_
7
5
2
_
_
_ se obtiene que
x
3
= 2
x
2
2x
3
= 5 =x
2
= 1
x
1
+ 2x
2
+ 3x
3
= 7 =x
1
= 3
_
_
=x =
_
_
_
3
1
2
_
_
_
Es decir, la solucion del sistema es x
1
= 3, x
2
= 1, x
3
= 2.
Ejercicio 3.7 Resolver, por el metodo de Choleski, el sistema de ecuaciones:
_
_
_
6 1 + 3i 1 2i
1 3i 3 1 + i
1 + 2i 1 i 2
_
_
_
_
_
_
x
1
x
2
x
3
_
_
_ =
_
_
_
1 2i
1 + i
1 2i
_
_
_
Soluci on: La matriz A del sistema verica que A = A
es decir, se trata de una

matriz hermtica.
[A
1
[ = [6[ = 6 > 0.
[A
2
[ =
6 1 + 3i
1 3i 3
= 18 10 = 8 > 0.
[A
3
[ =
6 1 + 3i 1 2i
1 3i 3 1 + i
1 + 2i 1 i 2
= 1 > 0.
Por tanto, la matriz es denida positiva y podemos garantizar su descomposicion de
Choleski A = R
R.
_
_
_
6 1 + 3i 1 2i
1 3i 3 1 + i
1 + 2i 1 i 2
_
_
_ =
_
_
_
r
11
0 0
r
12
r
22
0
r
13
r
23
r
33
_
_
_
_
_
_
r
11
r
12
r
13
0 r
22
r
23
0 0 r
33
_
_
_
r
2
11
= 6 =r
11
=
6
r
11
r
12
= 1 + 3i =r
12
=
1 + 3i
6
r
11
r
13
= 1 2i =r
13
=
1 2i
6
[r
12
[
2
+r
2
22
= 3 =r
22
=
2
3
r
12
r
13
+r
22
r
23
= 1 +i =r
23
=
1 + 7i
4
3
[r
13
[
3
+[r
23
[
2
+r
2
33
= 2 =r
33
=
1
2
2
_
_
R =
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
6
1 + 3i
6
1 2i
6
0
2
3
1 + 7i
4
3
0 0
1
2
2
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
El sistema, que podemos expresar de la forma R
Rx = b, se reduce a dos sistemas

triangulares: R
y = b y Rx = y.
Del primero,
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
6 0 0
1 3i
6
2
3
0
1 + 2i
6
1 7i
4
3
1
2
2
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
y
1
y
2
y
3
_
_
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
_
_
1 2i
1 + i
1 2i
_
_
_
_
_
_
_
se obtiene
6y
1
= 1 2i =y
1
=
1 2i
6
1 3i
6
y
1
+
2
3
y
2
= 1 +i =y
2
=
11 + i
4
3
1 + 2i
6
y
1
+
1 7i
4
3
y
2
+
1
2
2
y
3
= 1 2i =y
3
=
1 + 2i
2
2
quedandonos como segundo sistema:
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
6
1 + 3i
6
1 2i
6
0
2
3
1 + 7i
4
3
0 0
1
2
2
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
x
1
x
2
x
3
_
_
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1 2i
6
11 + i
4
3
1 + 2i
2
2
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
2
2
x
3
=
1 + 2i
2
2
=x
3
= 1 + 2i
2
3
x
2
+
1 + 7i
4
3
x
3
=
11 + i
4
3
=x
2
= 3 i
6x
1
+
1 + 3i
6
y
2
+
1 2i
6
y
3
=
1 2i
6
=x
1
= 1 2i
Obteniendose como solucion:
_
_
_
x
1
x
2
x
3
_
_
_ =
_
_
_
1 2i
3 i
1 + 2i
_
_
_.
Ejercicio 3.8 Resolver por el metodo de Choleski el sistema de ecuaciones:
_
_
_
4 2i 2 2i
2i 2 1 + 3i
2 + 2i 1 3i 7
_
_
_
_
_
_
x
1
x
2
x
3
_
_
_ =
_
_
_
2 2i
3 i
3 4i
_
_
_
Soluci on:
_
_
_
4 2i 2 2i
2i 2 1 + 3i
2 + 2i 1 3i 7
_
_
_ =
_
_
_
r
11
0 0
r
12
r
22
0
r
13
r
23
r
33
_
_
_
_
_
_
r
11
r
12
r
13
0 r
22
r
23
0 0 r
33
_
_
_
r
2
11
= 4 =r
11
= 2
r
11
m12 = 2i =r
12
= i
m11r
13
= 2 2i =r
13
= 1 i
[r
12
[
2
+r
2
22
= 2 =r
22
= 1
r
12
r
13
+r
22
m23 = 1 + 3i =r
23
= 2i
[r
13
[
2
+[r
23
[
2
+r
2
33
= 7 =r
33
= 1
_
_
=R =
_
_
_
2 i 1 i
0 1 2i
0 0 1
_
_
_.
El sistema Ax = b, que puede expresarse de la forma R
Rx = b, se descompone en
dos: R
y = b y Rx = y.
Del primero de ellos,
_
_
_
2 0 0
i 1 0
1 +i 2i 1
_
_
_
_
_
_
y
1
y
2
y
3
_
_
_ =
_
_
_
2 2i
3 i
3 4i
_
_
_, se obtiene que
2y
1
= 2 2i =y
1
= 1 i
iy
1
+y
2
= 3 i =y
2
= 2 2i
(1 +i)y
1
2iy
2
+y
3
= 3 4i =y
3
= 1
_
_
=
_
_
_
y
1
y
2
y
3
_
_
_ =
_
_
_
1 i
2 2i
1
_
_
_
Del segundo sistema,
_
_
_
2 i 1 i
0 1 2i
0 0 1
_
_
_
_
_
_
x
1
x
2
x
3
_
_
_ =
_
_
_
1 i
2 2i
1
_
_
_, obtenemos
x
3
= 1
x
2
+ 2ix
3
= 2 2i =x
2
= 2
2x
1
ix
2
+ (1 i)x
3
= 1 i =x
1
= 1
_
_
=
_
_
_
x
1
x
2
x
3
_
_
_ =
_
_
_
1
2
1
_
_
_.
Ejercicio 3.9 Dada la matriz A =
_
_
_
p p 2p
p p + 2 1
2p 1 6p 1
_
_
_ se pide:
a) Determinar para que valores de p es hermtica y denida positiva.
b) Para p = 1, efectuar la descomposicion de Choleski y utilizarla para resolver el
sistema Ax = b siendo b = (1 0 3)
t
Soluci on:
a) Una matriz A es hermtica si verica que A
= A, por lo que nuestra matriz

sera hermtica si, y solo si, p = p es decir, si p es real.
Para que sea denida positiva han de ser positivos los tres menores fundamen-
tales de la matriz.
[A
1
[ = p > 0 [A
2
[ =
p p
p p + 2
= 2p > 0
[A
3
[ =
p p 2p
p p + 2 1
2p 1 6p 1
= p(4p
2
8p + 3) > 0
Como ha de ser p > 0 se tiene que [A
3
[ > 0 4p
2
8p + 3 < 0.
4p
2
8p + 3 = 0 =p =
4 2
4
es decir:
p =
1
2
o p =
3
2
.
Se verica, entonces que 4p
2
8p + 3 < 0
si, y solo si,
1
2
< p <
3
2
.
En conclusion: A es hermtica y denida positiva si, y solo si, p es un n umero
real comprendido entre
1
2
y
3
2
.
b) Para p = 1 se trata de la matriz A =
_
_
_
1 1 2
1 3 1
2 1 5
_
_
_.
A =
_
_
_
1 1 2
1 3 1
2 1 5
_
_
_ =
_
_
_
r
11
0 0
r
12
r
22
0
r
13
r
23
r
33
_
_
_
_
_
_
r
11
r
12
r
13
0 r
22
r
23
0 0 r
33
_
_
_
r
2
11
= 1 =r
11
= 1
r
11
r
12
= 1 =r
12
= 1
r
11
r
13
= 2 =r
13
= 2
[r
12
[
2
+r
2
22
= 3 =r
22
=
2
r
12
r
13
+r
22
r
23
= 1 =r
23
=
2
2
[r
13
[
2
+[r
23
[
2
+r
3
33
= 5 =r
33
=
2
2
_
_
= R =
_
_
_
_
_
1 1 2
0
2
2
0 0
2
2
_
_
_
_
_
El sistema Ax = b puede escribirse de la forma:
_
_
_
1 0 0
1
2 0
2
2
2
2
2
_
_
_
_
_
_
_
1 1 2
0
2
2
0 0
2
2
_
_
_
_
_
_
_
x
1
x
2
x
3
_
_
_ =
_
_
_
1
0
3
_
_
_
que a su vez se descompone en dos: R
y = b y Rx = y.
Del primero de ellos,
_
_
_
1 0 0
1
2 0
2
2
2
2
2
_
_
_
_
_
_
y
1
y
2
y
3
_
_
_ =
_
_
_
1
0
3
_
_
_, se deduce que
y
1
= 1 y
2
=
1
2
y
3
=
1
2
y del segundo,
_
_
_
_
1 1 2
0
2
2
0 0
2
2
_
_
_
_
_
_
_
x
1
x
2
x
3
_
_
_ =
_
_
_
_
1
1
2
1
2
_
_
_
_
, que:
x
1
= 1 x
2
= 0 x
3
= 1
que es la solucion del sistema.
Ejercicio 3.10 Resolver por los metodos de Jacobi, Gauss-Seidel y SOR con = 1.2,
el sistema:
3x
1
x
2
+ x
3
= 0
x
1
+ x
2
+ 3x
3
= 0
3x
2
+x
3
= 5
Soluci on: Si permutamos las dos ultimas ecuaciones, el sistema se convierte en una
de diagonal dominante, lo que nos asegura la convergencia de los tres metodos sin
haber alterado el n umero de condici on de la matriz, ya que un intercambio de las
de realiza mediante una transformacion unitaria. Resolveremos, por tanto el sistema
3x
1
x
2
+ x
3
= 0
3x
2
+x
3
= 5
x
1
+ x
2
+ 3x
3
= 0
Si realizamos la descomposicion A = D E F donde D es la matriz diagonal con
los elementos diagonales de la matriz A, E la triangular inferior de AD y F la
triangular superior de A D, obtenemos que
D =
_
_
_
3 0 0
0 3 0
0 0 5
_
_
_, E =
_
_
_
0 0 0
0 0 0
1 1 0
_
_
_, F =
_
_
_
0 1 1
0 0 1
0 0 0
_
_
_
obteniendose, para cada uno de los metodos:
Jacobi: x
n+1
= Jx
n
+c con
J = D
1
(E +F) =
_
_
_
0 1/3 1/3
0 0 1/3
1/3 1/3 0
_
_
_ y c = D
1
b =
_
_
_
0
5/3
0
_
_
_
tomando como vector inicial al vector nulo x
0
=
_
_
_
0
0
0
_
_
_ e iterando mientras que
| Ax b | > 10
14
obtenemos, con MATLAB, que x
55
=
_
_
_
1
2
1
_
_
_.
Gauss-Seidel: x
n+1
= Gx +c con
G = (D E)
1
F =
_
_
_
0 1/3 1/3
0 0 1/3
0 1/9 2/9
_
_
_ y c = (D E)
1
b =
_
_
_
0
5/3
5/9
_
_
_
tomando como vector inicial al vector nulo x
0
=
_
_
_
0
0
0
_
_
_ e iterando mientras que
| Ax b | > 10
14
31
=
_
_
_
1
2
1
_
_
_.
SOR: x
n+1
= S
x +c con
_
S
= (D E)
1
((1 ) D + F)
c = (D E)
1
b
=1
2
_
_
S
= (D 1
2 E)
1
(0
2 D + 1
2 F)=
_
_
_
0
2 0
4 0
4
0 0
2 0
4
0
08 0
08 0
12
_
_
_
c = 1
2(D 1
2 E)
1
b =
_
_
_
0
2
0
8
_
_
_
Comenzando con el vector nulo e iterando mientras que | Axb | > 10
14
obtenemos,
con MATLAB, que x
34
= (1 2 1)
t
.
Ejercicio 3.11 Resolver por los metodos de Jacobi, Gauss-Seidel y SOR con = 1.2,
el sistema:
10x
1
x
2
+ 2x
3
= 6
x
1
+ 11x
2
x
3
+ 3x
4
= 25
2x
1
x
2
+ 10x
3
x
4
= 11
3x
2
x
3
+ 8x
4
= 15
Soluci on: Al ser de diagonal dominante la matriz del sistema, sabemos que los tres
metodos va a ser convergentes. Utilizando la misma descomposicion de la matriz A
del sistema que la realizada en el Ejercicio 3.10 tenemos que
D =
_
_
_
_
_
10 0 0 0
0 11 0 0
0 0 10 0
0 0 0 8
_
_
_
_
_
, E =
_
_
_
_
_
0 0 0 0
1 0 0 0
2 1 0 0
0 3 1 0
_
_
_
_
_
, F =
_
_
_
_
_
0 1 2 0
0 0 1 3
0 0 0 1
0 0 0 0
_
_
_
_
_
Obteniendose, para los distintos metodos:
Jacobi: x
n+1
= Jx
n
+c con
J = D
1
(E +F) =
_
_
_
_
_
0 0
1 0
2 0
0
09 0 0
09 0
27
0
2 0
1 0 0
1
0 0
375 0
125 0
_
_
_
_
_
y c =
_
_
_
_
_
0
6
2
27
1
1
1
875
_
_
_
_
_
tomando como vector inicial al vector nulo e iterando mientras que la norma del error
sea | Ax b | > 10
14
42
= (1 2 1 1)
t
.
Gauss-Seidel: x
n+1
= Gx
n
+c con
GS = (D E)
1
F =
_
_
_
_
_
0 0
1 0
2 0
0 0
009 0
072 0
27
0 0
0190 0
0472 0
072
0 0
0057954 0
02136 0
11136
_
_
_
_
_
y c =
_
_
_
_
_
0
6
2
327
0
9872
0
878863
_
_
_
_
_
iniciando con x
0
= 0, obtenemos en MATLAB que x
16
= (1 2 1 1)
t
.
SOR: x
n+1
= S
x +c con
_
S
= (D E)
1
((1 ) D + F)
c = (D E)
1
b
Para = 1
2 se tiene que
S
1
2
=
_
_
_
_
_
0
2 0
12 0
24 0
0
0218 0
18690 0
08290 0
337
0
045381 0
0512290 0
1324509 0
08072
0
0166254 0
07642472 0
05717672 0
040618
_
_
_
_
_
c = 1
2(D 1
2 E)
1
b =
_
_
_
_
_
0
72
2
80581
1
1561018
0.81396654
_
_
_
_
_
Comenzando con el vector nulo e iterando mientras que | Axb | > 10
14
obtenemos,
con MATLAB, que x
24
= (1 2 1 1)
t
.
Ejercicio 3.12 Al resolver por el metodo de Gauss-Seidel, utilizando MATLAB, el
sistema
_
_
x 3y + 5z = 5
8x y z = 8
2x + 4y + z = 4
observamos que el programa se detiene en la iteracion 138 dandonos el vector
_
_
_
inf
inf
inf
_
_
_.
a) El metodo de Gauss-Seidel realiza el proceso x
n+1
= Gx
n
+ c. Determina la
matriz G.
b) Utilizar los crculos de Gerschgorin para estimar el modulo de los autovalores
de G.
c) Justicar el porque de la divergencia del metodo. (Indicacion: utilizar el apar-
tado anterior).
d) Existe alguna condicion suciente que deba cumplir la matriz de un sistema
para garantizar la convergencia del metodo de Gauss-Seidel? Hacer uso de ella
para modicar el sistema de forma que el proceso sea convergente?
Soluci on:
a) Descomponiendo A = D E F con
D =
_
_
_
1 0 0
0 1 0
0 0 1
_
_
_ E =
_
_
_
0 0 0
8 0 0
2 4 0
_
_
_ F =
_
_
_
0 3 5
0 0 1
0 0 0
_
_
_
la matriz de G viene dada por
G = (D E)
1
F =
_
_
_
0 3 5
0 24 41
0 90 154
_
_
_
b) Los crculos de Gerschgorin son:
(
1
= x : [x 0[ 8
(
2
= x : [x 24[ 41
(
3
= x : [x 154[ 90
por lo que 0 [
i
[ 244 = [154 + 90[ con 1 i 3.
c) El apartado anterior no nos proporciona datos sucientes sobre el radio espectral
de la matriz G, sin embargo, y dada la naturaleza del tercer crculo, podemos
intuir con bastante seguridad, que este va ha ser grande (evidentemente mayor
que 1). No obstante, si se quiere garantizar que el radio espectral es mayor que
1, podemos observar que dado que G tiene el autovalor 0 y el producto de los
otros dos es
det
_
24 41
90 154
_
= 6,
si uno de ellos tiene modulo menor que 1 el otro ha de tenerlo, necesariamente,
mayor que 1, por lo que (G) > 1 y el proceso no converge.
d) Una condicion suciente para que converja el metodo de Gauss-Seidel es que la
matriz del sistema sea de diagonal dominante, por lo que si pasamos la primera
ecuacion al ultimo lugar, el sistema nos queda
8x y z = 8
2x + 4y + z = 4
x 3y + 5z = 5
cuya matriz es de diagonal dominante, lo que garantiza la convergencia del
metodo.
Ejercicio 3.13 Se considera el sistema de ecuaciones Ax = b con
A =
_
_
_
_
_
1 2
1 0
1 1
1 1
_
_
_
_
_
y b =
_
_
_
_
_
3
2
0
1
_
_
_
_
_
a) Multiplicando el sistema por la traspuesta de A, calcular la pseudosolucion
utilizando el metodo de Choleski.
b) Sea v =
_
_
_
_
_
1
1
1
1
_
_
_
_
_
. Demostrar que la transformacion de Householder asociada
al vector v transforma la primera columna de la matriz A en el vector
_
_
_
_
_
2
0
0
0
_
_
_
_
_
dejando invariante la segunda columna de A as como al vector b.
c) Calcular la pseudosolucion del sistema utilizando transformaciones de Househol-
der, as como la norma del error.
d) Si la matriz A del sistema fuese cuadrada y su n umero de condicion fuese mayor
que 1, que ventajas e inconvenientes tendra el resolver el sistema multiplicando
por la traspuesta de A y el resolverlo por transformaciones de Householder?
Soluci on:
a) A
t
Ax = A
t
b =
_
4 4
4 6
__
x
y
_
=
_
6
7
_
La descomposicion de Choleski viene dada por
_
4 4
4 6
_
=
_
a 0
b c
__
a b
0 c
_
=
_
a = b = 2
c =
2
obteniendose que
_
2 0
2
2
__
2 2
0
2
__
x
y
_
=
_
6
7
_
y haciendo
_
2 2
0
2
__
x
y
_
=
_

_
se obtiene que
_
2 0
2
2
__

_
=
_
6
7
_
=
_
= 3
=
2/2
, por lo que
_
2 0
2
2
__
x
y
_
=
_
3
2/2
_
=
_
x = 1
y = 1/2
b) v =
_
_
_
_
_
1
1
1
1
_
_
_
_
_
=H
v
= I
4
2
v
t
v
vv
t
= I
4
1
2
vv
t
H
v
_
_
_
_
1 2 3
1 0 2
1 1 0
1 1 1
_
_
_
_
=
_
_
_
_
1 2 3
1 0 2
1 1 0
1 1 1
_
_
_
_
1
2
_
_
_
_
1
1
1
1
_
_
_
_
_
1 1 1 1
_
_
_
_
_
1 2 3
1 0 2
1 1 0
1 1 1
_
_
_
_
=
=
_
_
_
_
1 2 3
1 0 2
1 1 0
1 1 1
_
_
_
_
1
2
_
_
_
_
1
1
1
1
_
_
_
_
_
2 0 0
_
=
=
_
_
_
_
1 2 3
1 0 2
1 1 0
1 1 1
_
_
_
_
_
_
_
_
1 0 0
1 0 0
1 0 0
1 0 0
_
_
_
_
=
_
_
_
_
2 2 3
0 0 2
0 1 0
0 1 1
_
_
_
_
por lo que la transformacion de Householder asociada al vector v transforma la
primera columna de la matriz A en el vector
_
_
_
_
_
2
0
0
0
_
_
_
_
_
, dejando invariantes tanto
a la segunda columna como al vector b.
c) El sistema ha quedado de la forma
_
_
_
_
_
2 2
0 0
0 1
0 1
_
_
_
_
_
_
x
y
_
=
_
_
_
_
_
3
2
0
1
_
_
_
_
_
Debemos transformar ahora
_
_
_
0
1
1
_
_
_ en
_
_
_
2
0
0
_
_
_, para lo que aplicamos la
transformacion de Householder asociada al vector w =
_
_
_
2
1
1
_
_
_,
H
w
= I
3
2
w
t
w
ww
t
= I
3
1
2
ww
t
.
H
w
_
_
_
2
0
1
_
_
_ =
_
_
_
2
0
1
_
_
_
1
2
_
_
_
2
1
1
_
_
_
_

2 1 1
_
_
_
_
2
0
1
_
_
_ =
_
_
_
2/2
2
1
2
2 +
1
2
_
_
_
quedando el sistema de la forma
_
_
_
_
_
2 2
0
2
0 0
0 0
_
_
_
_
_
_
x
y
_
=
_
_
_
_
_
_
3
2/2
2
1
2
2 +
1
2
_
_
_
_
_
_
La pseudosolucion corresponde a la solucion del sistema
_
2 2
0
2
__
x
y
_
=
_
3
2/2
_
=
_
_
_
x = 1
y =
1
2
y la norma del vector error viene dada por la norma del vector
_
2
1
2
2 +
1
2
_
,
por lo que
|E| =
_
(
2
1
/
2
)
2
+ (
2 +
1
/
2
)
2
=
3
2
=
3
2
2
.
d) Al multiplicar por A
t
se eleva al cuadrado el n umero de condicion, por lo que si
este es mayor que 1 hace que el sistema resultante este peor condicionado que
el original, por lo que resulta mas conveniente resolverlo por Householder, ya
que las transformaciones de Householder son unitarias y no alteran el n umero
de condicion de la matriz.
Ejercicio 3.14 Sea 0.5, 1.5, 2.5 y consideremos el sistema iterado
_
_
_
x
n+1
y
n+1
_
_
_ =
_
_
_
_
_
_
1
1 1
1
1
+ 1
_
_
_
_
_
_
_
_
_
x
n
y
n
_
_
_ +
_
_
_
_
_
_
1
1
1
1
_
_
_
_
_
_
Se pide
a) Resolver el sistema resultante de tomar lmites para probar que, en caso de que
converja, el lmite de la sucesion
_ _
x
0
y
0
_
,
_
x
1
y
1
_
,
_
x
2
y
2
_
. . .
_
no depende de
.
b) Para que valores de converge la sucesion?
c) Para los valores anteriores que hacen que la sucesion sea convergente, con cual
lo hace mas rapidamente?
d) Comenzando con el vector
_
x
0
y
0
_
=
_
0.5
0.5
_
, aproximar iteradamente el lmite
de la sucesion utilizando el valor de que acelere mas la convergencia.
Soluci on:
a) En caso de que converja, tomando lmites obtenemos que
_
1 0
0 1
__
x
y
_
=
_
_
_
_
_
1
1 1
1
1
+ 1
_
_
_
_
_
_
x
y
_
+
_
_
_
_
_
1
1
1
1
_
_
_
_
_
o lo que es lo mismo
_
_
_
_
_
2
1
1
1
1
_
_
_
_
_
_
x
y
_
=
_
_
_
_
_
1
1
1
1
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
1
1
1 +
1
1
1
_
_
_
_
_
_
x
y
_
=
_
_
_
_
0
1
1
_
_
_
_
por lo que
_
_
x = y
_
1
1
_
x = 1
1
= x = y = 1 ya que ,= 1
es decir, la solucion (el lmite de la sucesion) no depende de .
b) El polinomio caracterstico de la matriz
_
_
_
_
1
1 1
1
1
+ 1
_
_
_
_
del metodo iterado
es P() =
2
+
1
2
que admite la raz doble
1
.
Dado que el radio espectral de la matriz debe ser menor que 1, ha de ser
mayor que 1, por lo que converge para = 1
5 y para = 2
5, pero no lo hace
para = 0
5.
c) El metodo converge mas rapidamente para el valor de que hace menor el radio
espectral de la matriz, es decir, para = 2
5.
d) Partiendo de
_
x
0
y
0
_
=
_
0
5
0
5
_
y tomando = 2
5 se obtiene:
_
x
1
y
1
_
=
_
4
/
5
4
/
5
_ _
x
2
y
2
_
=
_
23
/
25
23
/
25
_ _
x
3
y
3
_
=
_
121
/
125
121
/
125
_
. . .
que podemos observar como converge a
_
x
y
_
=
_
1
1
_
que era la solucion del
sistema.
Ejercicio 3.15 Consideremos el sistema de ecuaciones Ax = b, con
A =
_
_
_
2 2
1 1
2 2
_
_
_, x =
_
x
y
_
y b =
_
_
_
6
3
3
_
_
_
y un vector unitario u. Se pide:
a) Demostrar que si H = I 2uu
T
es la matriz de Householder, asociada al vector
u, entonces: H es ortogonal, H
2
= I y |Ha|
2
= |a|
2
cualquiera que sea el
vector a.
b) Obtener la matriz de Householder que transforma el vector (2, 1, 2)
T
en otro
de la forma (, 0, 0)
T
, con > 0.
c) Aplicando el metodo de Householder, probar que el sistema Ax = b posee
innitas soluciones en cuadrados mnimos y que el error cometido, al considerar
cualquiera de ellas, es el mismo.
d) Obtener la pseudosolucion del sistema Ax = b. Es decir, la solucion en cuadra-
dos mnimos, de entre las obtenidas en el apartado anterior, que tenga menor
norma eucldea.
Soluci on:
a) H
2
=(I 2uu
T
)(I 2uu
T
) =I 4uu
T
+ 4u(u
T
u)u
T
=I 4uu
T
+ 4u|u|
2
2
u
T
y
al tratarse de un vector unitario (|u|
2
= 1) se tiene que
H
2
= I 4uu
T
+ 4uu
T
= I
Por otra parte, dado que H
T
=I
T
2(vv
T
)
T
=I 2vv
T
=H se tiene que
|Ha|
2
= +
_
(Ha)
T
(Ha)= +
a
T
H
T
Ha= +
a
T
H
2
a =+
a
T
a = |a|
2
b) El vector u que transforma
x =
_
_
_
2
1
2
_
_
_ en y =
_
_
_
0
0
_
_
_ =
_
_
_
|x|
0
0
_
_
_ =
_
_
_
3
0
0
_
_
_
viene dado por
u =
x y
|x y|
=
1
6
_
_
_
1
1
2
_
_
_
y la matriz de Householder es
H = I 2uu
T
=I
2
6
_
_
_
1
1
2
_
_
_
_
1 1 2
_
=
1
3
_
_
_
2 1 2
1 2 2
2 2 1
_
_
_
c) El sistema Ax = b se transforma en HAx = Hb es decir, en el sistema
_
_
_
3 3
0 0
0 0
_
_
_
_
x
1
x
2
_
=
_
_
_
3
6
3
_
_
_
es decir, las soluciones en cuadrados mnimos son las soluciones del sistema
x
1
x
2
= 1, por lo que existen innitas, todas las de la forma x =
_
1 +
_
.
El error cometido viene dado por
|Ax b| =
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
2 2
1 1
2 2
_
_
_
_
1 +
_
_
_
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
_
_
2
1
2
_
_
_
_
_
_
_
= 3
por lo que al no depender de es el mismo para cualquiera de las soluciones.
d) La pseudosolucion es la solucion en mnimos cuadrados que tiene menor norma
eucldea, por lo que debemos minimizar
_
_
_
_
_
_
1 +
__
_
_
_
_
=
1 + 2 + 2
2
El valor mnimo de f() = 1 + 2 + 2
2
debe anular a su derivada, por lo que
hacemos f
() = 2 + 4 = 0 para obtener =
1
/
2
. Al ser f
() = 4 > 0 el
valor obtenido minimiza la funcion, por lo que la pseudosolucion del sistema es
(
1
/
2

1
/
2
)
T
.
Ejercicio 3.16 Sea el sistema Ax = b, donde
A =
_
_
_
0 3
3 5
4 0
_
_
_, x =
_
x
y
_
y b =
_
_
_
10
6
8
_
_
_
a) Probar que la matriz A
T
A es denida positiva, obteniendo la factorizacion de
Choleski.
b) Plantear la iteracion X
n+1
= G X
n
+c que se obtiene de aplicar el metodo de
Gauss-Seidel a las ecuaciones normales del sistema Ax = b. Sera convergente
el proceso iterativo a la pseudosolucion?
c) Hallar la matriz H
u
= I uu
T
de la reexion que transforma el vector
a = (0, 3, 4)
T
en el vector r = (5, 0, 0).
d) Obtener la solucion en mnimos cuadrados del sistema Ax = b, utilizando el
metodo de Householder, y determinar la norma del error.
e) Sin haber resuelto el apartado anterior, podran predecirse H
u
A y H
u
b de las
relaciones geometricas entre L =< u >, L
y los vectores columnas implicados?.

Soluci on:
a)
A
T
A =
_
0 3 4
3 5 0
_
_
_
_
0 3
3 5
4 0
_
_
_ =
_
25 15
15 34
_
Los menores principales valen 25 y det(A
T
A) = 625, por lo que se trata de una
matriz denida positiva.
Su factorizacion de Choleski es de la forma
_
25 15
15 34
_
=
_
a 0
b c
__
a b
0 c
_
=
_
a
2
ab
ba b
2
+c
2
_
por lo que a = 5, b = 3 y c = 5. Es decir
_
25 15
15 34
_
= R
T
R =
_
5 0
3 5
__
5 3
0 5
_
b) Las ecuaciones normales del sistema Ax = b vienen dadas por A
T
Ax = A
T
b es
decir, por
_
25 15
15 34
__
x
y
_
=
_
50
0
_
y dado que la matriz del sistema es de diagonal dominante, el metodo de Gauss-
Seidel es convergente.
Para nuestro sistema D E =
_
25 0
15 34
_
y F =
_
0 15
0 0
_
, por lo que
L
1
= (D E)
1
F =
_
0
3
/
5
0
9
/
34
_
c = (D E)
1
b =
_
2
15
/
17
_
es decir
X
n+1
=
_
0
3
/
5
0
9
/
34
__
x
n
y
n
_
+
_
2
15
/
17
_
c) El vector que transforma
_
_
_
0
3
4
_
_
_ en
_
_
_
5
0
0
_
_
_ (observese que ambos tienen la
misma norma eucldea) viene dado por su diferencia
_
_
_
5
3
4
_
_
_.
Si ademas lo normalizamos y tomamos u =
1
5
2
_
_
_
5
3
4
_
_
_ sabemos que = 2,
por lo que
H
u
= I 2uu
T
=
1
25
_
_
_
0 15 20
15 16 12
20 12 9
_
_
_
d) Aplicando la transformacion H
u
al sistema obtenemos:
H
u
Ax = H
u
b
_
_
_
5 3
0 5
0 0
_
_
_
_
x
y
_
=
_
_
_
10
6
8
_
_
_
por lo que la pseudosolucion es la solucion del sistema
_
5 3
0 5
__
x
y
_
=
_
10
6
_
=
_
_
x =
68
25
y =
6
5
y el error viene dado por [8[ = 8.
e) La variedad ortogonal L
T
es invariante mediante H
u
. Al ser la segunda columna
de A ortogonal a u, esta permanece invariante en la transformacion.
Ademas, sabemos que si v = u entonces H
u
(v) = v. Dado que b es propor-
cional a u sabemos que se transforma en b.
De ah que la primera columna de H
u
A es el vector (5 0 0)
T
(por construccion
de u), su segunda columna permanece invariante por ser ortogonal a u y el
vector b se transforma en H
u
b = b por ser proporcional a u.
Ejercicio 3.17 Sea el sistema Ax = b, donde
A =
_
1000 999
999 998
_
, x =
_
x
y
_
y b =
_
1999
1997
_
a) Obtener la factorizacion LU de la matriz A. Se puede conseguir la factorizacion
de Choleski?
b) Resolver el sistema Ax = b utilizando la factorizacion A = LU obtenida en el
apartado anterior.
c) Calcular [[A[[
, [[A
1
[[
y el n umero de condicion de la matriz
(A). Se
puede decir que esta bien condicionada?
d) Comprueba que [[Ax[[
= [[A[[
para la solucion x = (1, 1)

T
del sistema
Ax = b.
Cual es el maximo valor que puede tomar [[Ax[[
, cuando x es un vector
unitario para la norma [[ [[
?
e) Si se perturba b en b +b = (1998
99, 1997
01)
T
, calcular [[b[[
/[[b[[
.
Si x+x es la solucion obtenida para el nuevo sistema Ax = b +b, es el error
relativo [[x[[
/[[x[[
el maximo que se puede cometer?

Indicacion:
[[x[[
[[x[[
(A)
[[b[[
[[b[[
.
Soluci on:
a) Es facil comprobar que la factorizacion A = LU viene dada por
A =
_
1000 999
999 998
_
=
_
1 0
0.999 1
__
1000 999
0 0.001
_
Dado que det(A) = 1, la matriz no es denida positiva y, por tanto, no admite
factorizacion de Choleski
b) Ax = b LUx = b. Llamando Ux = y se tiene que Ly = b.
Del sistema Ly = b se obtiene:
_
1 0
0.999 1
__
y
1
y
2
_
=
_
1999
1997
_
= y =
_
1999
0.001
_
y del sistema Ux = y obtenemos que:
_
1000 999
0 0.001
__
x
1
x
2
_
=
_
1999
0.001
_
= x =
_
1
1
_
c)
A =
_
1000 999
999 998
_
A
1
=
_
998 999
999 1000
_
|A|
= max
i=1,2
2
j=1
[a
ij
[ = max1999, 1997 = 1999
|A
1
|
= max
i=1,2
2
j=1
[a
(1)
ij
[ = max1997, 1999 = 1999
por lo que
(A) = 1999 1999 = 1999

2
4 10
6
es decir, la matriz esta mal
condicionada.
d)
|Ax|
=
_
_
_
_
_
_
1000 999
999 998
__
1
1
__
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
_
1999
1997
__
_
_
_
_
= 1999 = |A|
Dado que 1999 = |A|
= max
x=1
|Ax|
, el valor maximo que puede tomar

|Ax|
, siendo x un vector unitario para la norma | |
, es 1999.
e)
b =
_
1999
1997
_
y b +b =
_
1998.99
1997.01
_
= b =
_
0.01
0.01
_
por lo que |b|
= 0.01, |b|
= 1999 y, por tanto,

|b|
|b|
=
0.01
1999
.
|x|
|x|
(A)
|b|
|b|
= 1999
2
0.01
1999
= 1999 0.01 = 19.99
Si resolvemos el sistema Ax = b +b, es decir:
_
1000 999
999 998
__
x
1
+x
1
x
2
+x
2
_
=
_
1998.99
1997.01
_
se obtiene como solucion
x +x =
_
20.97
18.99
_
= x =
_
19.97
19.99
_
|x|
|x|
=
19.99
1
= 19.99
Es decir, se comete el maximo error posible.
4. Interpolacion
Ejercicio 4.1 Calcular los polinomios de Lagrange para el soporte canonico con
1 n 3.
Soluci on: Los polinomios de Lagrange son
L
k
(x) =
n
i = 0
i ,= k
x x
i
x
k
x
i
=
(x)
(x k)
(k)
k = 0, 1, . . . , n
donde (x) = x(x 1) (x n).
Si n = 1, el soporte es S = 0, 1.
(x) = x(x 1) = x
2
x
(x) = 2x 1
_
_
_
=
_
_
L
0
(x) =
(x)
(x 0)
(0)
=
x 1
1
= x + 1
L
1
(x) =
(x)
(x 1)
(1)
=
x
1
= x
Si n = 2, el soporte es S = 0, 1, 2.
(x) = x(x 1)(x 2) = x
3
3x
2
+ 2x
(x) = 3x
2
6x + 2
_
_
_
=
_
_
L
0
(x) =
(x)
(x 0)
(0)
=
(x 1)(x 2)
2
=
x
2
3x + 2
2
L
1
(x) =
(x)
(x 1)
(1)
=
x(x 2)
1
= x
2
+ 2x
L
2
(x) =
(x)
(x 2)
(2)
=
x(x 1)
2
=
x
2
x
2
73
Si n = 3, el soporte es S = 0, 1, 2, 3.
(x) = x(x 1)(x 2)(x 3) = x
4
6x
3
+ 11x
2
6x
(x) = 4x
3
18x
2
+ 22x 6
_
_
_
=
_
_
L
0
(x) =
(x)
(x 0)
(0)
=
(x 1)(x 2)(x 3)
6
=
x
3
6x
2
+ 11x 6
6
L
1
(x) =
(x)
(x 1)
(1)
=
x(x 2)(x 3)
2
=
x
3
5x
2
+ 6x
2
L
2
(x) =
(x)
(x 2)
(2)
=
x(x 1)(x 3)
2
=
x
3
4x
2
+ 3x
2
L
3
(x) =
(x)
(x 3)
(3)
=
x(x 1)(x 2)
6
=
x
3
3x
2
+ 2x
6
Ejercicio 4.2 Hallar el polinomio de interpolacion de la funcion f(x) = 2x
4
en el
soporte canonico S = 0, 1, 2, 3. Obtener una expresion del error.
Soluci on: En el Ejercicio 4.1 se obtuvieron los polinomios de Lagrange en el soporte
canonico S = 0, 1, 2, 3, que resultaron ser
L
0
(x) =
1
6
x
3
+x
2
11
6
x + 1 L
2
(x) =
1
2
x
3
+ 2x
2
3
2
x
L
1
(x) =
1
2
x
3
5
2
x
2
+ 3x L
3
(x) =
1
6
x
3
1
2
x
2
+
1
3
x
El polinomio de interpolacion de Lagrange viene dado por
P
n
(x) =
n
k=0
f(x
k
)L
k
(x)
y como f(0) = 0, f(1) = 2, f(2) = 32 y f(3) = 162.
P
3
(x)=0 L
0
(x) + 2 L
1
(x) + 32 L
2
(x) + 162 L
3
(x) =
=2
_
1
2
x
3
5
2
x
2
+ 3x
_
+ 32
_
1
2
x
3
+ 2x
2
3
2
x
_
+ 162
_
1
6
x
3
1
2
x
2
+
1
3
x
_
=
=x
3
5x
2
+ 6x 16x
3
+ 64x
2
48x + 27x
3
81x
2
+ 54x =
P
3
(x) = 12x
3
22x
2
+ 12x
Interpolacion 75
El error viene dado por:
(x) = (x)
f
(n+1
(c
x
)
(n + 1)!
= x(x 1)(x 2)(x 3)
f
(IV
(c
x
)
4!
f(x) = 2x
4
=f
(IV
(x) = 48 (constante).
(x) = x(x 1)(x 2)(x 3)
48
24
=
(x) = 2x(x 1)(x 2)(x 3)
Ejercicio 4.3 Hallar el polinomio de interpolacion de la funcion f(x) = e
x
en el
soporte 0, 1 y con el, aproximar

e estimando el error cometido.
Soluci on: Al tratarse del soporte canonico con n = 1, podemos ver en el Ejercicio 4.1
que los polinomios de Lagrange son:
L
0
(x) = x + 1 y L
1
(x) = x.
Por tanto
P
1
(x) = f(0)L
0
(x) +f(1)L
1
(x) = e
0
(x + 1) + e
1
(x) = x + 1 +ex,
es decir
P
1
(x) = (e 1)x + 1
(x) = (x)
f
(n+1
(c
x
)
(n + 1)!
= x(x 1)
f
(c
x
)
2!
por lo que al ser f
(x) = e
x
se tiene que = x(x 1)
e
cx
2
.
El error al aproximar

e = f(0
5) por P
1
(0
5) es:
(0
5) = 0
5 (0
5 1)
e
c
x
2
=
0
25
2
e
c
x
= 0
125e
c
x
.
Como 0 < c
x
< 1 =1 < e
c
x
< e = 2
7182 . . . y, por tanto:

[(0
5)[ < 0
125e < 0
3397 . . . < 0
34
siendo
P
1
(0
5) = (e 1)0
5 + 1 =
e + 1
2
= 1
85914 . . . ,
es decir:
e = 1
85914 . . . con un error < 0
34
Ejercicio 4.4 Obtener el polinomio de interpolacion de los puntos:
(7, 3), (8, 1), (9, 1), (10, 9)
basandose en los polinomios de Lagrange para el soporte canonico.
Soluci on: Como tenemos cuatro puntos, el soporte canonico es S = 0, 1, 2, 3. Los
polinomios de Lagrange para esta soporte (ver Ejercicio 4.1) son:
L
0
(x) =
1
6
x
3
+x
2
11
6
x + 1 L
2
(x) =
1
2
x
3
+ 2x
2
3
2
x
L
1
(x) =
1
2
x
3
5
2
x
2
+ 3x L
3
(x) =
1
6
x
3
1
2
x
2
+
1
3
x
El polinomio de interpolacion viene dado por:
P
3
(x) =
3
i=0
f(x
i
)L
i
(t) con t =
x x
0
h
En nuestro caso, x
0
= 7 y h = 1, por lo que t = x 7. Por tanto:
P
3
(x) = 3 L
0
(x 7) + 1 L
1
(x 7) + 1 L
2
(x 7) + 9 L
3
(x 7) =
= 3
_
1
6
(x 7)
3
+ (x 7)
2
11
6
(x 7) + 1
_
+
+1
_
1
2
(x 7)
3
5
2
(x 7)
2
+ 3(x 7)
_
+
+1
_
1
2
(x 7)
3
+ 2(x 7)
2
3
2
(x 7)
_
+
+9
_
1
6
(x 7)
3
1
2
(x 7)
2
+
1
3
(x 7)
_
=
= (x 7)
3
2(x 7)
2
(x 7) + 3.
Es decir:
P
3
(x) = x
3
23x
2
+ 174x 431
Interpolacion 77
Ejercicio 4.5 Obtener el polinomio de interpolacion de los puntos:
(0, 5), (1, 3), (2, 1), (3, 13)
a) Mediante resolucion de un sistema de ecuaciones.
b) Mediante la formula de Lagrange
c) Mediante la formula de Newton para diferencias divididas.
d) Mediante la formula de Newton para diferencias nitas.
Soluci on:
a) Al tener cuatro puntos, el polinomio que debemos buscar es de grado tres,
P(x) = a
3
x
3
+a
2
x
2
+a
1
x +a
0
.
P
3
(0) = a
0
= 5
P
3
(1) = a
3
+ a
2
+ a
1
+a
0
= 3
P
3
(2) = 8a
3
+ 4a
2
+ 2a
1
+a
0
= 1
P
3
(3) = 27a
3
+ 9a
2
+ 3a
1
+a
0
= 13
Obtenemos el sistema:
_
_
_
_
_
1 0 0 0
1 1 1 1
1 2 4 8
1 3 9 27
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
a
0
a
1
a
2
a
3
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
5
3
1
13
_
_
_
_
_
que resolviendolo nos da
a
0
= 5, a
1
= 3, a
2
= 2 y a
3
= 1
por lo que el polinomio de interpolacion es
P
3
(x) = x
3
2x
2
+ 3x 5
b) Dado que el soporte es el canonico para n = 3, los polinomios de Lagrange (ver
Ejercicio 4.1) son:
L
0
(x) =
1
6
x
3
+x
2
11
6
x + 1 L
2
(x) =
1
2
x
3
+ 2x
2
3
2
x
L
1
(x) =
1
2
x
3
5
2
x
2
+ 3x L
3
(x) =
1
6
x
3
1
2
x
2
+
1
3
x
Como P
3
(x) = y
0
L
0
(x) +y
1
L
1
(x) +y
2
L
2
(x) +y
3
L
3
(x), se tiene:
P
3
(x) = 5 (
1
6
x
3
+x
2
11
6
x + 1) 3 (
1
2
x
3
5
2
x
2
+ 3x)+
+ 1 (
1
2
x
3
+ 2x
2
3
2
x) + 13 (
1
6
x
3
1
2
x
2
+
1
3
x) =
P
3
(x) = x
3
2x
2
+ 3x 5
c) Comenzamos por construir la tabla de diferencias divididas:
x
i
f(x
i
) f[x
i
x
j
] f[x
i
x
j
x
k
] f[x
i
x
j
x
k
x
h
]
0 -5
2
1 3 1
4 1
2 1 4
12
3 13
P
3
(x) = f(x
0
) + (x x
0
)f[x
0
x
1
] + (x x
0
)(x x
1
)f[x
0
x
1
x
2
]+
+ (x x
0
)(x x
1
)(x x
2
)f[x
0
x
1
x
2
x
3
] =
P
3
(x) = 5 + 2 (x x
0
) + 1 (x x
0
)(x x
1
) + 1 (x x
0
)(x x
1
)(x x
2
) =
= 5 + 2x +x(x 1) +x(x 1)(x 2) =
P
3
(x) = x
3
2x
2
+ 3x 5
d) La tabla de diferencias nitas es
x
1
f(x
i
) f(x
i
)
2
f(x
i
)
3
f(x
i
)
0 -5 2 2 6
1 3 4 8
2 1 12
3 13
P
3
(x) =
_
t
0
_
f(x
0
) +
_
t
1
_
f(x
0
) +
_
t
2
_
2
f(x
0
) +
_
t
3
_
3
f(x
0
)
Interpolacion 79
donde t =
x x
0
h
=
x 0
1
= x, por lo que:
P
3
(x) = 5
_
x
0
_
+ 2
_
x
1
_
+ 2
_
x
2
_
+ 6
_
x
3
_
=
= 5 + 2x + 2
x(x 1)
2!
+ 6
x(x 1)(x 2)
3!
=
= 5 + 2x +x(x 1) +x(x 1)(x 2) =
P
3
(x) = x
3
2x
2
+ 3x 5
Ejercicio 4.6 Probar que F(n) = 1
2
+ 2
2
+ 3
2
+ + n
2
es un polinomio en n y
obtenerlo por interpolacion.
Soluci on: Consideremos las diferencias nitas de F(n) con paso h = 1:
F(n) = F(n+1)F(n) =
_
1
2
+2
2
+3
2
+ +n
2
+(n+1)
2
_
_
1
2
+2
2
+3
2
+ +n
2
_
=
(n + 1)
2
.
Dado que F(n) = (n + 1)
2
, cualquiera que sea el valor de n N, F(n) es un
polinomio de segundo grado, por lo que
2
F(n) sera un polinomio de primer grado,
3
F(n) una constante y
4
F(n) sera identicamente nulo para cualquier valor de
n N. Esto prueba que F(n) es un polinomio de tercer grado.
Para obtenerlo, lo mas sencillo es utilizar la formula de Newton para diferencias nitas
con cuatro puntos:
x
i
F(x
i
) F(x
i
)
2
F(x
i
)
3
F(x
i
)
1 1 4 5 2
2 5 9 7
3 14 16
4 30
P
3
(x) =
_
t
0
_
F(x
0
) +
_
t
1
_
F(x
0
) +
_
t
2
_
2
F(x
0
) +
_
t
3
_
3
F(x
0
)
siendo t =
x x
0
h
= x 1.
P
3
(x) = 1 1 + 4 t + 5
t(t 1)
2!
+ 2
t(t 1)(t 2)
3!
=
= 1 + 4(x 1) +
5
2
(x 1)(x 2) +
1
3
(x 1)(x 2)(x 3) =
=
6 + 24(x 1) + 15(x 1)(x 2) + 2(x 1)(x 2)(x 3)
6
=
=
2x
3
+ 3x
2
+x
6
=
x(x + 1)(2x + 1)
6
por lo que
F(n) =
n(n + 1)(2n + 1)
6
Ejercicio 4.7 Obtener el polinomio de interpolacion de Hermite de la funcion f(x) =
ln x en el soporte S = 1, 2 y, supuesto conocido ln 2, aproximar el valor de ln 1
5
acotando el error cometido.
Soluci on:
f(x) = ln x = f(1) = 0 f(2) = ln 2
f
(x) =
1
x
= f
(1) = 1 f
(2) = 0
5
Los polinomios de Lagrange en el soporte 1, 2
L
0
(x) =
x 2
1 2
= 2 x y L
1
(x) =
x 1
2 1
= x 1
P
2n+1
(x) =
n
k=0
_
a
k
+b
k
(x x
k
)
_
L
2
k
(x) con
_
_
a
k
= f(x
k
)
b
k
= f
(x
k
) 2f(x
k
)L
k
(x k)
Para n = 1 se tiene: P
3
(x) =
_
a
0
+b
0
(x 1)
_
L
2
0
(x) +
_
a
1
+b
1
(x 2)
_
L
2
1
(x) con
a
0
= f(1) = 0 b
0
= f
(1) 2f(1)L
1
(1) = 1 2 0 1 = 1
a
1
= f(2) = ln 2 b
1
= f
(2) 2f(2)L
2
(2) = 0
5 2 ln 2 1 = 0
5 2 ln 2
de donde
P
3
(x) = (x 1)L
2
0
(x) +
_
ln 2 + (0
5 2 ln 2)(x 2)
_
L
2
1
(x)
y sustituyendo los valores de L
0
(x) y L
1
(x) obtenemos
P
3
(x) = (x 1)(2 x)
2
+
_
ln 2 + (0
5 2 ln 2)(x 2)
_
(x 1)
2
Interpolacion 81
Para x = 1
5
P
3
(1
5) = 0
5 0
5
2
+
_
ln 2 + (0
5 2 ln 2)(0
5)
_
0
5
2
= 0
409073590 . . .
(x) =
2
(x)
f
(2n+2
(c
x
)
(2n + 2)!
= (x 1)
2
(x 2)
2
f
(IV
(c
x
)
4!
=
(x 1)
2
(x 2)
2
4!
_
6
c
4
x
_
[f
(IV
(c
x
)[ =
6
c
4
x
6
1
4
= 6 =[(1
5)[
0
5
2
(0
5
2
)
4!
6 = 0
015625.
Es decir:
ln 1
5 = 0
409073590 . . . con un error 0
015625.
Ejercicio 4.8 Dada la funcion f(x) = e
x
, se pide: hallar el polinomio de interpo-
lacion en el soporte 1, 0, 1 y una cota del error en el intervalo [1, 1].
Calcular P(0
01) y compararlo con el valor dado por la calculadora para e

0
01
.
Soluci on: Obtendremos el polinomio, por ejemplo, por la formula de Lagrange.
P
n
(x) =
n
k=0
f(x
k
)L(x
k
)
en la que los polinomios de Lagrange vienen dados por
L
k
(x) =
(x)
(x x
k
)
(x
k
)
con
_
_
(x) = (x + 1)x(x 1) = x
3
x
(x) = 3x
2
1 =
_
(1) = 2
(0) = 1
(1) = 2
Por tanto,
L
0
(x) =
x(x 1)
2
=
1
2
(x
2
x)
L
1
(x) =
(x + 1)(x 1)
1
= (x
2
1)
L
2
(x) =
(x + 1)x
2
=
1
2
(x
2
+x)
Como f(1) = e
1
, f(0) = 1 y f(1) = e,
P
2
(x) = e
1
1
2
(x
2
x) + 1 (x
2
+ 1) + e
1
2
(x
2
+x)
=
e +e
1
2
2
x
2
+
e e
1
2
x + 1
o de forma aproximada
P
2
(x) 0
543080635x
2
+ 1
175201194x + 1
El error viene dado por
(x) = (x)
f
(x)
3!
f
(x) = e
x
|f
(x)|
= max
x[1,1]
[f
(x)[ = e
por lo que [(x)[
e
6
|(x)|.
|(x)|
= max
x[1,1]
[(x)[ = max
x[1,1]
x
3
x
Como
(x) = 3x
2
1, para que
(x) = 0, ha
de ser x =
1
3
|(x)|
(
1
3
)
1
3
2
3
=
2
3
3
.
[(x)[
e
6
|(x)|
=
e
6

2
3
3
< 0
18.
x = 0
01 =
_
_
_
Por extrapolacion . . . . . . . . . P
2
(0
01) = 1
011806320 . . .
En la calculadora . . . . . . . . . . . . . . e
0
01
= 1
010050167 . . .
por lo que el error cometido es
(0
01) = [P(0
01) e
0
01
[ = 0
001756153 . . . < 1
8 10
3
Puede verse claramente que el verdadero error es bastante menor que la cota obtenida
de 0
18.
Ejercicio 4.9 Dada la tabla
x 0 1 2 3
y 1 6 31 98
se pide:
a) Hallar su polinomio de interpolacion por el metodo de los polinomios de La-
grange.
Interpolacion 83
b) Determinar la forma general de todos los polinomios de cuarto grado que satis-
facen dicha tabla, determinando aquel que verica que para x = 4 es y = 255.
c) Determinar los polinomios anteriores (para los soportes 0, 1, 2, 3 y
0, 1, 2, 3, 4) por el metodo de las diferencias divididas de Newton.
Soluci on:
a)
L
0
(x) =
(x 1)(x 2)(x 3)
(0 1)(0 2)(0 3)
=
1
6
(x
3
6x
2
+ 11x 6)
L
1
(x) =
x(x 2)(x 3)
1(1 2)(1 3)
=
1
2
(x
3
5x
2
+ 6x)
L
2
(x) =
x(x 1)(x 3)
2(2 1)(2 3)
=
1
2
(x
3
4x
2
+ 3x)
L
3
(x) =
x(x 1)(x 2)
3(3 1)(3 2)
=
1
6
(x
3
3x
2
+ 2x)
P(x) = y
0
L
0
(x) +y
1
L
1
(x) +y
2
L
2
(x) +y
3
L
3
(x) =
= L
0
(x) + 6L
1
(x) + 31L
2
(x) + 98L
3
(x) es decir
P(x) = 4x
3
3x
2
+ 6x 1.
b) Los polinomios de cuarto grado que satisfacen dicha tabla son de la forma
P(x) = 4x
3
3x
2
+ 6x 1 + x(x 1)(x 2)(x 3)
por lo que si debe satisfacer que P(4) = 255 ha de ser
256 48 + 24 1 + 4 3 2 1 = 255 = 24 = 24 = = 1
es decir
P(x) = P(x) = 4x
3
3x
2
+6x1+x(x1)(x2)(x3) = x
4
2x
3
+8x
2
1.
c) Las diferencias divididas correspondientes a la tabla
x 0 1 2 3 4
y 1 6 31 98 255
vienen dadas por
0 -1
7
1 6 9
25 4
2 31 21 1
67 8
3 98 45
157
4 255
por lo que el polinomio de interpolacion del soporte 0, 1, 2, 3 es
P(x) = 1 +7x +9x(x 1) +4x(x 1)(x 2) = 4x
3
3x
2
+ 6x 1
mientras que el del soporte 0, 1, 2, 3, 4 es
P(x) = 1 +7x +9x(x 1) +4x(x 1)(x 2) +1x(x 1)(x 2)(x 3)
es decir
P(x) = x
4
2x
3
+ 8x
2
1.
5. Integracion numerica
Ejercicio 5.1 Probar que los coecientes a
k
de las formulas de Newton-Cotes veri-
can que
n
k=0
(1)
k
a
k
_
n
k
_
= 0.
Soluci on: Como la expresion de los coecientes es
a
k
= h(1)
nk
_
n
k
_
n!
_
n
0
z(t)
t k
dt donde z(t) = t(t 1) (t n),
el sumatorio se transforma en
n
k=0
(1)
k
a
k
_
n
k
_
=
n
k=0
_
(1)
k
_
n
k
_
h(1)
nk
_
n
k
_
n!
_
n
0
z(t)
t k
dt
_
=
=
n
k=0
_
h
(1)
n
n!
_
n
0
z(t)
t k
dt
_
= h
(1)
n
n!
_
n
0
_
n
k=0
z(t)
t k
_
dt.
Podemos ver que el integrando es precisamente z
(t)
n
k=0
z(t)
t k
=
z(t)
t
+
z(t)
t 1
+
z(t)
t 2
+ +
z(t)
t k
=
=
_
(t 1)(t 2) (t n)
_
+ +
_
t(t 1) (t n + 1)
_
= z
(t)
y, en consecuencia,
n
k=0
(1)
k
a
k
_
n
k
_
= h
(1)
n
n!
_
n
0
z
(t)dt = h
(1)
n
n!
_
z(t)
_
n
0
= h
(1)
n
n!
_
z(n) z(0)
_
.
Al ser z(n) = z(0) = 0, podemos asegurar que
n
k=0
(1)
k
a
k
_
n
k
_
= 0.
85
Ejercicio 5.2 Dada la integral
_
1
0
1 x
2
1 +x
2
dx se pide:
a) Calcularla exactamente.
b) Calcularla, aproximadamente, por la formula basica de Simpson.
c) Calcularla por la formula compuesta de Simpson de 11 sumandos.
d) Aplicar la siguiente formula:
_
1
1
f(x) dx
1
9
_
5f(
_
3
/
5
) + 8f(0) + 5f(
_
3
/
5
)
_
comprobando que integra, exactamente, polinomios de grado 5.
Soluci on:
a)
_
1
0
1 x
2
1 +x
2
dx =
_
1
0
_
1 +
2
1 +x
2
_
dx =
_
x + 2 arctg x
_
1
0
= 1 +

2
=
_
1
0
1 x
2
1 +x
2
dx = 0
5707963 . . .
b) La formula basica de Simpson (n = 2) establece que:
_
1
0
f(x) dx =
h
3
_
f(0) + 4f(0
5) +f(1)
_
+ donde h =
1 0
2
=
1
2
.
por lo que
_
1
0
1 x
2
1 +x
2
dx =
1
6
(1 + 4 0
6 + 0) + = 0
5666 . . . +
c) La formula compuesta de Simpson de once sumandos (n = 10) es:
_
1
0
f(x) dx =
h
3
_
f(0) + f(1) + 4
_
f(0
1) +f(0
3) +f(0
5) +f(0
7) +f(0
9)
_
+
+2
_
f(0
2) +f(0
4) +f(0
6) +f(0
8)
_
_
+
donde h =
1 0
10
=
1
10
. En nuestro caso:
_
1
0
1 x
2
1 +x
2
dx =
1
10
3
(1 +11
44925864 +4
674630568) + =
1
30
17
12388921 +
_
1
0
1 x
2
1 +x
2
dx = 0
570796307 +
Integracion numerica 87
d) Aunque los lmites de la integral que nos piden son 0 y 1, al ser el integrando
una funcion par, podemos hacer:
_
1
0
1 x
2
1 +x
2
dx =
1
2
_
1
1
1 x
2
1 +x
2
dx, con lo que es factible aplicarle la formula.
f(0) = 1 f(
_
3
/
5
) = f(
_
3
/
5
) =
1
3
/
5
1 +
3
/
5
=
1
4
_
1
0
1 x
2
1 +x
2
dx
1
2

1
9
_
5
1
4
+ 8 1 + 5
1
4
_
=
1
18

21
2
=
7
12
= 0
58333 . . .
Otra forma de aplicar la formula es realizar el cambio x =
t + 1
2
, con lo que:
_
1
0
1 x
2
1 +x
2
dx =
_
1
1
3 2t t
2
2(5 + 2t +t
2
)
dt =
_
1
1
g(t)dt
Teniendo en cuenta que:
g(0) = 0
3 g(
_
3
/
5
) = 0
407457643 . . . g(
_
3
/
5
) = 0
059503683 . . .
_
1
0
1 x
2
1 +x
2
dx
1
9
(5 0
407457643 + 8 0
3 + 5 0
059503683) =
_
1
0
1 x
2
1 +x
2
dx 0
570534070
1
Veamos. por ultimo, que la formula es exacta para polinomios de grado no
superior a cinco.
_
1
1
x
k
dx =
_
x
k+1
k + 1
_
1
1
=
1 (1)
k+1
k + 1
=
_
_
2
k + 1
si k es par,
0 si k es impar.
Por tanto:
_
1
1
1 dx = 2
_
1
1
x dx = 0
_
1
1
x
2
dx =
2
3
_
1
1
x
3
dx = 0
_
1
1
x
4
dx =
2
5
_
1
1
x
5
dx = 0
La suma de cuadratura (formula a aplicar) para estas funciones es:
1
No existe ninguna contradiccion en el hecho de haber obtenido dos resultados diferentes, ya que
la formula se ha aplicado a funciones diferentes.
f(x) = 1; S =
1
9
(5 1 + 8 1 + 5 1) = 2
f(x) = x; S =
1
9
_
5 (
_
3
/
5
) + 8 0 + 5 (
_
3
/
5
)
_
= 0
f(x) = x
2
; S =
1
9
(5
3
5
+ 8 0 + 5
3
5
) =
2
3
f(x) = x
3
; S =
1
9
_
5 (
_
3
/
5
)
3
+ 8 0 + 5 (
_
3
/
5
)
3
_
= 0
f(x) = x
4
; S =
1
9
(5
9
25
+ 8 0 + 5
9
25
) =
2
5
f(x) = x
5
; S =
1
9
_
5 (
_
3
/
5
)
5
+ 8 0 + 5 (
_
3
/
5
)
5
_
= 0
Al ser exacta para las funciones 1, x, x
2
, x
3
, x
4
y x
5
, tambien lo es para cual-
quier combinacion lineal de ellas y, por tanto, la formula integra, exactamente,
cualquier polinomio de grado no superior a cinco.
Es facil observar que:
_
1
1
x
6
dx =
2
7
S =
1
9
_
5
27
125
+ 8 0 + 5
27
185
_
=
1
9

54
25
=
6
25
,=
2
7
Por lo que la funcion no integra, exactamente, a x
6
y, por tanto, a polinomios
de grado superior a cinco.
Ejercicio 5.3 Se considera el soporte 1, c, 1 donde c (1, 1) es jo.
Sea f(x) ([1, 1]
a) Obtener el polinomio de interpolacion de f(x) y una expresion del error.
b) Determinar los coecientes a
0
, a
1
, a
2
en la formula de cuadratura
_
1
1
f(x) dx a
0
f(1) +a
1
f(c) +a
2
f(1)
para que integre, exactamente, polinomios del mayor grado posible.
c) Dar una condicion, necesaria y suciente, para que dicha formula sea exacta
para polinomios de tercer grado.
d) Aplicar la f ormula a f(x) =
5x + 13
2
con c = 0
1 y comparar con el valor

exacto.
Soluci on:
a) Utilizando los polinomios de Lagrange tenemos:
z(x) = (x + 1)(x c)(x 1) = x
3
cx
2
x +c
z
(x) = 3x
2
2cx 1 =
_
_
z
(1) = 3 + 2c 1 = 2(1 +c)

z
(c) = 3c
2
2c
2
1 = c
2
1
z
(1) = 3 2c 1 = 2(1 c)
L
k
(x)=
z(x)
(x x
k
) z
(x
k
)
(k = 0, 1, 2)
_
L
0
(x)=
(x c)(x 1)
2(1 +c)
=
x
2
(c + 1)x +c
2(c + 1)
L
1
(x)=
(x + 1)(x 1)
c
2
1
=
x
2
1
c
2
1
L
2
(x)=
(x + 1)(x c)
2(1 c)
=
x
2
+ (1 c)x c
2(1 c)
El polinomio de interpolacion de la funcion f(x) es:
P
2
(x) = f(1)L
0
(x) +f(c)L
1
(x) +f(1)L
2
(x)
Si utilizamos la formula de Newton para diferencias divididas se obtiene:
P
2
(x) =f(1) + (x + 1)f[1 c] + (x + 1)(x c)f[1 c 1] =
=f(1) +
f(c)f(1)
c + 1
(x + 1) +
f(1)f(c)
1c

f(c)f(1)
1+c
2
(x + 1)(x c)
(x) = z(x)
f
()
3!
=
(x + 1)(x c)(x 1)
6
f
() con 1 < < 1.

b) Para que integre, exactamente, a polinomios del mayor grado posible, la formula
debe ser interpolatoria; esto es, debe corresponder a la integracion del polinomio
de interpolacion de f(x) en 1, c, 1, con lo que:
a
i
=
_
1
1
L
i
(x) dx para i = 0, 1 y 2
a
0
=
_
1
1
x
2
(c + 1)x +c
2(c + 1)
dx =
1
2(c + 1)
_
x
3
3
(c + 1)
x
2
2
+cx
_
1
1
=
=
1
2(c + 1)
_
2
3
+ 2c
_
=
1 + 3c
3(1 + c)
a
1
=
_
1
1
x
2
1
c
2
1
dx =
1
c
2
1
_
x
3
3
x
_
1
1
=
1
c
2
1
_
4
3
_
=
4
3(1 c
2
)
a
2
=
_
1
1
x
2
+ (1 c)x c
2(1 c)
dx =
1
2(1 c)
_
x
3
3
+ (1 c)
x
2
2
cx
_
1
1
=
=
1
2(1 c)
_
2
3
2c
_
=
1 3c
3(1 c)
Luego la formula
_
1
1
f(x) dx
1 + 3c
3(1 +c)
f(1) +
4
3(1 c
2
)
f(c) +
1 3c
3(1 c)
f(1)
es exacta para polinomios de grado no superior a dos.
Otra forma de hacerlo es imponer la condicion de que la formula sea exacta
para las funciones 1, x, x
2
, . . . hasta donde sea posible.
f(x) = 1
_
1
1
1 dx = a
0
+a
1
+a
2
=a
0
+a
1
+a
2
= 2
f(x) = x
_
1
1
x dx = a
0
+a
1
c +a
2
=a
0
+a
1
c +a
2
= 0
f(x) = x
2
_
1
1
x
2
dx = a
0
+a
1
c
2
+a
2
=a
0
+a
1
c
2
+a
2
=
2
3
Dado que disponemos de un sistema de tres ecuaciones con tres incognitas, no
continuamos. La solucion del sistema es:
a
0
=
1 + 3c
3(1 +c)
a
1
=
4
3(1 c
2
)
a
2
=
1 3c
3(1 c)
con lo que se obtiene la misma formula anterior.
c) Imponemos que sea exacta para f(x) = x
3
.
0 =
_
1
1
x
3
dx = a
0
+a
1
c
3
+a
0
=
1 + 3c
3(1 +c)
+
4c
3
3(1 c
2
)
+
1 3c
3(1 c)
=
=
(1 + 3c)(1 c) + 4c
3
+ (1 3c)(1 + c)
3(1 c
2
)
=
4c + 4c
3
3(1 c
2
)
=
=
4c(1 c
2
)
3(1 c
2
)

4c
3
= 0 =c = 0.
De donde se deduce que la formula es exacta para polinomios de tercer grado
si, y solo si, c = 0, en cuyo caso se trata de la formula de Simpson:
_
1
1
f(x) dx
1
3
_
f(1) + 4f(0) + f(1)
_
d) Para c = 0
1 tenemos que:
a
0
=
1 + 3 0
1
3(1 + 0
1)
= 0
393939 . . . f(1) =
4 = 2
a
1
=
4
3(1 0
1
2
)
= 1
346801347 . . . f(0
1) =
75 = 2
598076211 . . .
a
2
=
1 3 0
1
3(1 0
1)
=
0
7
2
7
= 0
259259 . . . f(1) =
9 = 3
_
1
1
5x + 13
2
dx 0
78787878 + 3
49909254 + 0
77777777 =
_
1
1
5x + 13
2
dx 5
06474910
El valor exacto es:
_
1
1
5x + 13
2
dx =
_
_
2
5

_
5x+13
2
_3
/
2
3
2
_
_
1
1
=
4
15
(3
3
2
3
) =
76
15
=
_
1
1
5x + 13
2
dx = 5
06666666 . . .
por lo que el error es menor que 0
0019176.
Ejercicio 5.4 Calcular
_
1
0
f(x) ln x dx interpolando f(x), por un polinomio de tercer
grado, en el soporte 0,
1
/
3
,
2
/
3
, 1 y aplicar el resultado al calculo de
_
1
0
sen x ln x dx.
Ayuda:
_
1
0
x
m
ln x dx =
1
(m + 1)
2
(m 0).
Soluci on:
_
1
0
f(x) ln x dx
_
1
0
P
3
(x) ln x dx =
_
1
0
_
3
i=0
f(x
i
)L
i
(x)
_
ln x dx =
=
3
i=0
_
f(x
i
)
_
1
0
L
i
(x) ln x dx
_
Tenemos, por tanto, que a
i
=
_
1
0
L
i
(x) ln x dx (0 i 3).
Calculemos los polinomios de Lagrange:
z(x) = x(x
1
3
)(x
2
3
)(x 1) = x
4
2x
3
+
11
9
x
2
2
9
x
z
(x) = 4x
3
6x
2
+
22
9
x
2
9
=
_
_
z
(0) =
2
9
, z
(
1
3
) =
2
27
,
z
(
2
3
) =
2
27
y z
(1) =
2
9
.
por lo que
L
0
(x) =
(x
1
/
3
)(x
2
/
3
)(x 1)
2
/
9
=
9
2
_
x
3
2x
2
+
11
9
x
2
9
_
L
1
(x) =
x(x
2
/
3
)(x 1)
2
/
27
=
27
2
_
x
3
5
3
x
2
+
2
3
x
_
L
2
(x) =
x(x
1
/
3
)(x 1)
2
/
27
=
27
2
_
x
3
4
3
x
2
+
1
3
x
_
L
3
(x) =
x(x
1
/
3
)(x
2
/
3
)
2
/
9
=
9
2
_
x
3
x
2
+
2
9
x
_
Podemos calcular ahora los coecientes a
i
. Teniendo en cuenta que
_
1
0
x
3
ln x dx =
1
16
_
1
0
x
2
ln x dx =
1
9
_
1
0
x ln x dx =
1
4
_
1
0
ln x dx = 1
se tiene que
a
0
=
_
1
0
9
2
_
x
3
2x
2
+
11
9
x
2
9
_
ln x dx =
=
9
2
_
1
16
2
1
9
+
11
9

1
4

2
9
(1)
_
=
11
32
a
1
=
_
1
0
27
2
_
x
3
5
3
x
2
+
2
3
x
_
ln x dx =
=
27
2
_
1
16

5
3

1
9
+
2
3

1
4
_
=
19
32
a
2
=
_
1
0
27
2
_
x
3
4
3
x
2
+
1
3
x
_
ln x dx =
=
27
2
_
1
16

4
3

1
9
+
1
3

1
4
_
=
1
32
a
3
=
_
1
0
9
2
_
x
3
x
2
+
2
9
x
_
ln x dx =
9
2
_
1
16
+
1
9
+
2
9

1
4
_
=
1
32
Luego la formula es:
_
1
0
f(x) ln x dx =
1
32
_
11f(0) + 19f(
1
3
) +f(
1
3
) +f(1)
_
+
Otra forma de obtenerla es sabiendo que, al ser interpolatoria, va a integrar exacta-
mente a cualquier polinomio de grado no superior a tres. Como
_
1
0
f(x) ln x dx = a
0
f(0) + a
1
f(
1
3
) +a
2
f(
2
3
) +a
3
f(1) +
obligamos a que integre, exactamente, a los polinomios 1, x, x
2
y x
3
.
f(x) = 1 a
0
+a
1
+a
2
+a
3
=
_
1
0
ln x dx = 1
f(x) = x
1
3
a
1
+
2
3
a
2
+a
3
=
_
1
0
x ln x dx =
1
4
f(x) = x
2
1
9
a
1
+
4
9
a
2
+a
3
=
_
1
0
x
2
ln x dx =
1
9
f(x) = x
3
1
27
a
1
+
8
27
a
2
+a
3
=
_
1
0
x
3
ln x dx =
1
16
Nos queda el sistema:
a
0
+a
1
+ a
2
+ a
3
= 1
a
1
+ 2a
2
+ 3a
3
=
3
4
a
1
+ 4a
2
+ 9a
3
= 1
a
1
+ 8a
2
+ 27a
3
=
27
16
cuya solucion es: a
0
=
11
32
a
1
=
19
32
a
2
=
1
32
a
3
=
1
32
Obteniendose, de esta manera, la misma formula anterior.
Aunque no se pide, una expresion del error es:
=
_
1
0
f(x) ln x dx
_
1
0
P
3
(x) ln x dx =
_
1
0
_
f(x) P
3
(x)
_
ln x dx =
=
_
1
0
(x) ln x dx =
_
1
0
z(x)
f
(IV
(c
x
)
4!
ln x dx.
[[
M
4
24
_
1
0
[z(x)[ [ln x[ dx
Para calcular
_
1
0
sin x ln x dx utilizamos la formula obtenida con f(x) = sin x.
f(0) = 0 f(
1
/
3
) = 0
327194696
f(
2
/
3
) = 0
618369803 f(1) = 0
841470984
_
1
0
sin x ln x dx
1
32
(11 0 + 19 0
327194696 + 0
618369803 + 0
841470984)
_
1
0
sin x ln x dx 0
239891875
2
Ejercicio 5.5 Probar que la formula compuesta de los trapecios para el intervalo
[0, 2]:
_
2
0
f(x) dx =
h
2
[f(0) + 2f(h) + 2f(2h) + + 2f((n 1)h) +f(2)] +
(h = 2/n) integra, exactamente, las funciones:
1, sin x, cos x, sin 2x, cos 2x, . . . , sin(n 1)x, cos(n 1)x.
Soluci on: Observemos, en primer lugar, que:
I
k
=
_
2
0
sin kx dx = 0 para k = 0, 1, . . .
J
k
=
_
2
0
cos kx dx =
_
_
_
0 para k = 1, 2, . . .
2 para k = 0
La formula de los trapecios es:
T
n
=
h
2
_
f(0) + 2f(h) + 2f(2h) + + 2f((n 1)h) +f(2)
_
Pero al ser f(2) = f(0) podemos escribir:
T
n
=
h
2
_
2f(0) + 2f(h) + + 2f((n 1)h)
_
= h
n1
j=0
f(jh) =
2
n
n1
j=0
f(
2j
n
)
Puesto que f(x) va a ser sin x o cos x estudiemos el sumatorio para f(x) = e
ikx
.
n1
j=0
e
ik
2j
n
=
n1
j=0
e
i
2jk
n
2
Por desarrollo en serie se obtiene
_
1
0
sinxlnx dx = 0
23989117 + con [[ < 0
4 10
7
.
Se trata de una suma geometrica de razon r = e
i
2k
n
. Entonces:
r = 1
_
_
_
cos
2k
n
= 1
sin
2k
n
= 0
_
_
_
2k
n
= 0, 2, 4, . . . k = 0, n, 2n, . . .
Por tanto, si 0 < k < n se tiene que:
n1
j=0
e
ik
2j
n
=
e
i
2nk
n
1
e
i
2k
n
1
=
1 1
e
i
2k
n
1
= 0.
Si k = 0 es
n1
j=0
e
ik
2j
n
= n por lo que T
n
(e
ikn
) =
2n
n
= 2. Por tanto:
T
n
(sin x) = Img
_
T
n
(e
ikx
)
_
= 0 para k = 0, 1, 2, . . .
T
n
(cos x) = Re
_
T
n
(e
ikx
)
_
=
_
_
_
0 para k = 1, 2, . . . , n 1
2 para k = 0
que coinciden con los valores de las integrales.
Ejercicio 5.6 Determinar el n umero de sumandos necesarios, en las formulas com-
puestas de los trapecios y Simpson, para calcular, con seis cifras decimales exactas,
las siguientes integrales:
a) I =
_
2
1
ln x dx. b) I =
_
3
2
e
x
x
dx.
Soluci on:
a) Utilizamos, en primer lugar, la formula de los trapecios:
_
b
a
f(x) dx =
h
2
_
f(a) +f(b) + 2
n1
i=1
f(x
i
)
_
(b a)
3
12n
2
f
(c)
siendo h =
b a
n
y x
i
= a +hi (i = 1, 2, . . . n 1).
Lo primero que debemos hacer es acotar [f
(x)[.
f(x) = ln x = f
(x) =
1
x
= f
(x) =
1
x
2
.
Dado que, en el intervalo [1, 2], es [f
(x)[ =
1
x
2
(una funcion decreciente) esta
alcanza su maximo en el punto x = 1.
max
x[1,2]
[f
(x)[ = [f
(1)[ = 1 =[f
(x)[ 1 x [1, 2].

El error es, por tanto,
[[ =
(b a)
3
12n
2
[f
(c)[
(b a)
3
12n
2
=
1
12n
2
.
Para calcular la integral con seis cifras decimales exactas ha de ser el error
menor que 10
6
, por lo que
1
12n
2
< 10
6
=n 289. Es decir:
Utilizando el metodo de los trapecios es necesario sumar, al menos,
289 terminos para obtener seis cifras decimales exactas.
Veamos cuantos son necesarios si se utiliza ahora la formula de Simpson:
_
b
a
f(x) dx =
h
3
_
f(a) +f(b) + 4I + 2P
_
(b a)
5
180n
4
f
(IV
(c)
siendo h =
b a
n
, x
i
= a +hi (i = 1, 2, . . . n 1), I la suma de los valores de
la funcion en los puntos x
i
con i impar y P la suma de los valores de la funcion
en los puntos x
i
con i par.
Debemos acotar, por tanto, la cuarta derivada de la funcion.
f(x) = ln x f
(x)=
1
x
f
(x) =
1
x
2
f
(x) =
2
x
3
f
(IV
(x) =
6
x
4
Como, en el intervalo [1, 2], la funcion [f
(IV
(x)[ =
6
x
4
es decreciente, esta alcanza
su maximo en el punto x = 1.
max
x[1,2]
[f
(IV
(x)[ = [f
(IV
(1)[ = 6 =[f
(IV
(x)[ 6 x [1, 2],
siendo, por tanto, el error
[[ =
(b a)
5
180n
4
[f
(IV
(c)[
(b a)
5
180n
4
6 =
1
30n
4
.
Si se desea obtener seis cifras decimales exactas, es necesario que el error sea
menor que 10
6
, es decir,
1
30n
4
< 10
6
, por lo que habra de ser n 14 (observese
que n = 14 es valido por ser par). En resumen:
Utilizando el metodo de Simpson solo es necesario sumar 14 termi-
nos (frente a los 289 necesarios por el metodo de los trapecios) para
obtener seis cifras decimales exactas.
b) Los razonamientos, en este caso, son analogos a los del apartado anterior, es
decir, debemos acotar, respectivamente, las derivadas segunda y cuarta de la
funcion f(x) = e
x
/x.
f
(x) =
x 1
x
2
e
x
f
(x) =
x
2
2x + 2
x
3
e
x
f
(x) =
x
3
3x
2
+ 6x 6
x
4
e
x
f
(IV
(x) =
x
4
4x
3
+ 12x
2
24x + 24
x
5
e
x
En la expresion de la derivada segunda observamos que
x
2
2x + 2
x
3
es decre-
ciente en el intervalo [2,3] (su derivada es
x
2
4x + 6
x
4
< 0 x [2, 3]), por
lo que:
max
x[2,3]
[f
(x)[ e
3
max
x[2,3]
x
2
2x + 2
x
3
= e
3
2
2
2 2 + 2
2
3
=
e
3
4
< 5
1.
El error en la formula de los trapecios es, por tanto,
[[
1
12n
2
5
1.
Para obtener seis cifras decimales exactas es necesario que
[[ <
1
12n
2
5
1 < 10
6
=n 652.
Utilizando el metodo de los trapecios es necesario sumar, al menos,
652 terminos para obtener seis cifras decimales exactas.
Una acotacion mas sencilla, pero bastante peor, de [f
(x)[ es:
x
2
2x + 2
x
3
max
x[2,3]
x
2
2x + 2
mn
x[2,3]
x
3
=
5
8
=[f
(x)[
5
8
e
3
< 13.
Con esta acotacion se obtendra n 1041.
Para la formula de Simpson debemos acotar [f
(IV
(x)[.
Al ser, ahora, mas complicado, acotaremos utilizando la tecnica anterior, es
decir, acotar superiormente el numerador e inferiormente el denominador.
max
x[2,3]
x
4
4x
3
+ 12x
2
24x + 24
= 33 y mn
x[2,3]
x
5
= 32
Por tanto: [f
(IV
(x)[
33
32
e
3
= 20
7 . . . =[[
20
7 . . .
180n
4
.
Para obtener seis cifras decimales exactas, ha de ser:
[[
20
7 . . .
180n
4
< 10
6
=n 20.
Utilizando el metodo de Simpson se ha reducido a 20 (desde los 652
del metodo de los trapecios) el n umero de terminos necesarios para
obtener seis cifras decimales exactas.
Ejercicio 5.7 Se considera la integral
_
1
0
e
x
(4 x) dx :
a) Calcularla exactamente (se supone conocido el n umero e).
b) Determinar el n umero mnimo de sumandos necesarios, en la formula compuesta
de Simpson, para que el error de discretizacion sea menor que 10
m
con m =
2, 3, 4, 5 y 6.
c) Calcular la integral, por la formula compuesta de Simpson, con cuatro cifras
decimales exactas.
Soluci on:
a) Integrando por partes se tiene:
_
u = 4 x du = dx
dv = e
x
dx v = e
x
_
1
0
e
x
(4 x) dx =
_
e
x
(4 x)
_
1
0
_
1
0
e
x
(dx) = (3e 4) +
_
e
x
_
1
0
=
= 3e 4 +e 1 = 4e 5 = 5
873127 . . .
es decir
_
1
0
e
x
(4 x) dx = 5
873127 . . .
b) La formula compuesta de Simpson es:
_
b
a
f(x) dx =
h
3
_
f(a) +f(b) + 4I + 2P
_
(b a)
5
180n
4
f
(IV
(c)
siendo h =
b a
n
, x
i
= a +hi (i = 1, 2, . . . n 1), I la suma de los valores de
la funcion en los puntos x
i
con i impar y P la suma de los valores de la funcion
en los puntos x
i
con i par.
Para determinar el mnimo n umero de sumandos necesarios para que el error
sea menor que 10
m
debemos acotar la derivada cuarta de la funcion.
f
(x) = e
x
(3 x) f
(x) = e
x
(2 x)
f
(x) = e
x
(1 x) f
(IV
(x) = xe
x
Como f
(V
(x) = e
x
(x + 1) < 0 x [0, 1], la derivada cuarta de la funcion es
decreciente y negativa, por tanto: max
x[0,1]
[f
(IV
(x)[ = [f
(IV
(1)[ = e.
Tenemos entonces que el error es [[ =
(b a)
5
180n
4
[f
(IV
(c)[
1
180n
4
e.
Para que el error sea menor que 10
m
se debe cumplir que n
4
>
10
m
e
180
, es decir
n >
4
10
m
e
180
.
Dando valores a m, y teniendo en cuenta que n ha de ser par, obtenemos:
m = 2 =n > 1
1085 . . . =n = 2
m = 3 =n > 1
9713 . . . =n = 2
m = 4 =n > 3
5055 . . . =n = 4
m = 5 =n > 6
2338 . . . =n = 8
m = 6 =n > 11
085 . . . =n = 12
c) Para garantizar cuatro cifras decimales exactas (ver el apartado anterior) ha de
ser n = 4.
Entonces h =
b a
n
=
1
4
= 0
25 y el soporte es 0, 0
25, 0
5, 0
75, 1.
La formula se convierte en:
_
1
0
f(x) dx
0
25
3
_
f(0) + f(1) + 4
_
f(0
25) +f(0
75)
_
+ 2f(0
5)
_
_
1
0
e
x
(4 x)dx
25
3
_
4 + 8
154845484 . . . + 4 (4
815095314 . . . + 6
880250055 . . .)+
+ 2 5
770524449 . . .
_
=
0
25
3
70
47727586 . . . =
_
1
0
e
x
(4 x)dx = 5
8731 con las cuatro cifras decimales exactas.

Ejercicio 5.8 El recinto de la gura adjunta, que se encuentra inmerso en una
cuadrcula, esta limitado por una recta y una curva de la que se conoce que se trata
de un polinomio de cuarto grado.
a) Calcular el area exacta del recinto sin determinar el polinomio que la delimita.
b) Determinar, por el metodo de las diferencias divididas, el polinomio que la
delimita y comprobar que el area calculada en el apartado anterior coincide con
la que se obtiene por integracion directa del polinomio.
Soluci on:
a) Podemos establecer que a cuadrcula se mueve en las abscisas de -2 a 2 y en las
ordenadas de 0 a 3, por lo que el polinomio que delimita el recinto pasa por los
puntos
(2, 0), (1, 2), (0, 3), (1, 2) y (2, 0)
Vamos a buscar una formula de integracion del tipo
_
2
2
f(x)dx = a
0
f(2) +a
1
f(1) +a
2
f(0) + a
3
f(1) + a
4
f(2)
que integra exactamente a polinomios de cuarto grado.
f(x) = 1 = a
0
+a
1
+a
2
+a
3
+a
4
=
_
2
2
dx = 4
f(x) = x = 2a
0
a
1
+a
3
+ 2a
4
=
_
2
2
xdx = 0
f(x) = x
2
= 4a
0
+a
1
+a
3
+ 4a
4
=
_
2
2
x
2
dx =
16
3
f(x) = x
3
= 8a
0
a
1
+a
3
+ 8a
4
=
_
2
2
x
3
dx = 0
f(x) = x
4
= 16a
0
+a
1
+a
3
+ 16a
4
=
_
2
2
x
4
dx =
64
5
de donde se obtiene que
a
0
=
14
45
, a
1
=
64
45
, a
2
=
24
45
, a
3
=
64
45
y a
4
=
14
45
es decir
_
2
2
f(x)dx =
1
45
[14f(2) + 64f(1) + 24f(0) + 64f(1) + 14f(2)]
por lo que el area pedida viene dada por
S =
1
45
[14 0 + 64 2 + 24 3 + 64 2 + 14 0] =
328
45
b)
x
i
f(x
i
) f[x
i
, x
i+1
] f[x
i
, x
i+1
, x
i+2
] f[x
i
, x
i+1
, x
i+2
, x
i+3
] f[x
i
, x
i+1
, x
i+2
, x
i+3
, x
i+4
]
2 0
2
1 2 -
1
/
2
1 -
1
/
6
0 3 1
1
/
12
1
1
/
6
1 2
1
/
2
2
2 0
por lo que el polinomio de cuarto grado que delimita al recinto es
P(x) = 2(x + 2)
1
2
(x + 2)(x + 1)
1
6
(x + 2)(x + 1)x +
1
12
(x + 2)(x + 1)x(x 1)
es decir
P(x) =
1
12
x
4
13
12
x
2
+ 3
Si calculamos el area por integracion directa obtenemos que
S =
_
2
2
P(x)dx =
_
1
60
x
5
13
36
x
3
+ 3x
_
2
2
=
328
45
que es la que obtuvimos en el apartado anterior.

Numerico Estudiar

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Numerico Estudiar

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

E.T.S.

2 = 1, 414 (que tiene todas sus cifras

2 1), el error de transmision viene dado por

012 con todas sus cifras exactas.

2 para obtener tres cifras

005 < 0, 006794 . . .

2 = 1, 414 (que tiene todas sus cifras exac-

65 con todas sus cifras exactas.

2, el error de transmision es:

414213 . . . debe tomarse:

2. Cual de las siguientes expresiones es mejor numericamente? Justica

2 por 14, estamos trabajando con un error menor que

0, pero no podemos garantizar ninguna

4 = 197 tenemos un error

005 con todas las cifras exactas.

73205, es decir, con un error inicial de 10

399, por lo que la menor de ellas es

025 con las

975 con un error [

(x) no se anula para ning un valor positivo de la variable, podemos asegurar

57, el error acumulado verica que

57 con las dos

567 el error acumulado es

567 con sus tres cifras decimales

(x) = 8 cos(2x) = 0 =2x =

(x) = 16 sin(2x). Ademas, dado que sigf(0) ,= sigf(1) existe un n umero

1677 . . . > 0 la funcion tiene, al menos

0806 . . . > 0, podemos restringirnos al intervalo [0, 0

(x) =4 sin(2x)+4 >0 x [0, 0

(x) = 8 cos(2x) < 0 x

(x) < 0 x [0, 0

5], sabemos que f

6341 . . .. Por tanto

405912 con un error

1 y aplicando el metodo de Newton, en el intervalo (0

652919 con un error

71 . . ., las posibles soluciones de la ecuacion

21615 . . . < 0 =x (2, e)

31781 . . . < 0 =x (2, 2

0328570 . . . > 0 x (2, 2

21910715103149 (punto medio del in-

(x), luego podemos

(x), sabemos que mn

9161 . . ., por lo que

219107, con las seis cifras decimales exactas.

(x) < 0 cualquiera que sea el valor que tome la variable x y

(0) = . Por tanto, F

(x) nunca se anula.

(x) se debera anular

(x) no se anula en ninguno de los intervalos, por lo que podemos asegurar

(x) tienen signo constante.

(x) tienen signo constante.

(x) es negativa y decreciente en el intervalo (1, 2), por lo que [f

(1) = (2) = 2 =[[ <

(x) es positiva y decreciente, por lo que el

629846 con un error

629846 con las seis cifras decimales exactas.

5078125 con un error menor

0078125 por lo que si redondeamos a 251 obtenemos un error

515625] sabemos que f

(x) > 0 (el mnimo se encuentra en

(x) tienen el mismo signo, por lo que x

515625) > 0. De esta forma, tenemos garantizada la convergencia.

(x) > 0 en todo el intervalo, se tiene que f