EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.

NOCIONES GENERALES,
En los ltimos tiempos, gracias a la facilidad que se ha operado en el mundo en materia de traslado de personas, de bienes, de actos relacionados con estos bienes, la celeridad de los transportes y a la facilidad del crdito, el hombre se ha visto envuelto en una serie de problemas de carcter jurdico, pues la mayora de estos traslados plantean unos conflictos de leyes o de jurisdiccin que importa determinar para poder aplicar la ley que se considere competente. Esto quiere decir que si realizado un acto jurdico cualquiera de la vida real, bajo el imperio de una determinada legislacin, al reclamar ese mismo agente sus efectos jurdicos en otra jurisdiccin, crea un necesario conflicto de leyes o de jurisdiccin, pues hay la posibilidad de aplicar la legislacin bajo la cual se realiz el acto o bien la de donde se reclaman los efectos. Por lo tanto, la misin del Derecho Internacional Privado ser la de indicar cul de esas dos legislaciones es la competente. UBICACIN DENTRO DE LAS RAMAS JURDICAS El Derecho Internacional Privado no es absolutamente pblico ni absolutamente privado. Es un derecho especial, sui generis, por su carcter formal, que se encuentra dentro del derecho material de los Estados con normas de derecho pblico o privado y que se diferencia del derecho material en el hecho de que su aplicacin plantea necesariamente la determinacin de una ley competente en razn del conflicto de leyes o jurisdiccin que se ha promovido. NATURALEZA JURDICA La naturaleza jurdica del Derecho Internacional Privado est determinada por la relacin jurdica de la cual se ocupa. Se trata de casos corrientes de la vida real con calificaciones jurdicas distintas segn los diversos ordenamientos legislativos aplicables. Estas relaciones jurdicas son o pueden considerarse como especiales, pues reclaman la aplicacin de normas jurdicas propias. Estas normas jurdicas son dadas por un factor de conexin y este factor de conexin que es uno de los elementos de la relacin jurdica, hace que se escape esa relacin de la jurisdiccin local del juez que conoce del asunto. El factor de conexin vincula ese ordenamiento jurdico con otro extranjero, determinndose posteriormente y, en forma definitiva, cual es el competente. El Derecho Internacional Privado tiene una naturaleza formal, sus normas tienen carcter distributivo y su objeto es sealar, de dos o ms ordenamientos jurdicos distintos, cul de ellos es el que debe aplicarse para resolver el asunto que se hubiere planteado.

DIFERENCIAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO CON EL DERECHO MATERIAL La diferencia radica en la naturaleza jurdica de cada una de las normas de estos derechos. Hay un conjunto de normas que en forma general y abstracta determinan un supuesto de hecho, el cual, una vez cumplido, comporta a su vez la realizacin de una consecuencia jurdica. Estas son normas de carcter dispositivo. En Derecho Internacional Privado es distributivo, esto es, le da la competencia a un ordenamiento considerado como competente de dos o ms llamados a conocer.

DIFERENCIAS DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO CON EL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

En cuanto al sujeto: En el Derecho Internacional Privado es el hombre; el Derecho Internacional Pblico tiene como sujeto al Estado y se ocupa de las relaciones de estos sujetos entre s. Excepcionalmente tiene que ver con otros entes de Derecho Internacional que no son propiamente Estados, cuya personera proviene directamente de estos ltimos. Con relacin a las fuentes: Las del Derecho internacional Privado son principalmente la costumbre, la codificacin y las legislaciones nacionales. Para el Derecho Internacional Pblico stas tambin son fuentes con la diferencia que las legislaciones nacionales para ste son fuente indirecta, en tanto que para el Derecho Internacional Privado es directa. La costumbre es tanto para uno como para el otro comn a ambos derechos al igual que la codificacin. En cuanto al fundamento: Ambos derechos persiguen una finalidad de justicia en el radio de accin que le son propios. El Derecho Internacional Privado seala cul es el ordenamiento vigente que puede resolver una cuestin de derecho planteada, igualmente, el Derecho Internacional Pblico seala las normas y principios que deben regir las relaciones de los Estados entre s. DENOMINACIONES DEL DERECHO El Derecho Internacional Privado ha recibido diversas denominaciones, todas tendientes a indicar dentro de los trminos de su mismo nombre la naturaleza, la clase u objeto de ese derecho; pero fue la denominacin usada por Story en 1834 la que prevaleci a partir de esa fecha. Sin embargo, a pesar del uso generalizado que tuvo dicho trmino, su adopcin posterior ha sido de carcter convencional en el sentido de que los dos trminos comprendidos dentro del ttulo, "internacional" y "privado", son antagnicos entre s y adems, sugieren una idea distinta de lo que se quiere indicar. En efecto, la materia objeto de esta disciplina no es totalmente internacional, pues no se desarrolla o desenvuelve de Estado a Estado, pues ellos no son sujetos de ese derecho. Tampoco es privada enteramente tal disciplina, pues hay dentro de ese derecho instituciones de carcter pblico, como son la ejecucin de actos y sentencias de autoridades judiciales extranjeras, la extradicin y todos los casos de derecho penal que se ventilan en l. Por ello, a pesar de estas observaciones la denominacin empleada por Story ha tenido una aceptacin convencional en los ltimos aos sin que se vea actualmente alguna ventaja prctica para cambiarla.

FUNDAMENTO DE LA EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE LAS LEYES Y SENTENCIAS Existen dos grupos de teoras para justificar la aplicacin del derecho extranjero: 1. Teoras Ajurdicas: que comprenden:

Teora de la cortesa internacional o comitas gentium: esta teora tiene su fundamento en los miramientos que se tienen los Estados entre s para permitir la aplicacin del derecho extranjero como propio. Est basada en el principio de la comitas gentium o cortesa internacional, la cual, "juega el papel del aceite en los engranajes, como se ha dicho de la caridad en las relaciones humanas". La comitas gentium completa pero no reemplaza al derecho, tal y como lo expresa Le Fur. Debido a su falta de basamento jurdico la doctrina de la comitas gentium fue bien pronto abandonada. No satisfaca porque no explicaba en forma racional y jurdica por qu se deba aplicar por simple cortesa la legislacin extranjera y los doctrinarios poco a poco la fueron abandonando. o Teora de la reciprocidad: consiste fundamentalmente en permitir la aplicacin o los efectos jurdicos de determinadas relaciones de derecho cuando esos mismos efectos son aceptados recprocamente por esos pases extranjeros. Esta teora, como la anterior, no satisface jurdicamente. Ello se debe fundamentalmente al hecho de no estar basada en un concepto del derecho sino en cierta actitud de reserva o de no quedarse atrs con respecto a los dems Estados. No puede aceptarse como fundamento del Derecho Internacional Privado, en cambio si es til como tcnica legislativa cuando el Estado quiere preservar ciertos principios o instituciones que considere de su orden pblico tutelar a travs de la garanta de la reciprocidad. Existen dos clases de reciprocidades: 1. Diplomtica: determinada por un tratado o convencin. 2. Legislativa: se encuentra en las distintas leyes que constituyen el derecho material de un pas. Ejemplo: Art. 747 CPC relativo a la concesin de exequtur a las sentencias extranjeras. 2. Teoras Jurdicas: que comprenden: 1. De hecho: que es la seguridad que debe tener toda persona de que su derecho legtimamente adquirido merecer el respeto y proteccin de los dems sistemas legislativos extranjeros y; 2. De derecho: que consiste en el respeto y la proteccin que merecen los derechos adquiridos en razn de la conciencia jurdica que existe entre los Estados, la cual abarca y se extiende a todos los que forman la comunidad internacional. o Teora del respeto de los derechos adquiridos: los derechos vlidamente adquiridos bajo el imperio de determinada legislacin se respetan, se les concede igual validez en el territorio de otro Estado como si se hubiesen logrado all, en razn de la aceptacin universal que deben drsele a los derechos legtimamente adquiridos. Esta teora de los derechos adquiridos no ha sido aceptada unnimemente para fundamentar al Derecho Internacional Privado. Ella comporta muchas excepciones en cuanto a su aplicacin o efectos; y a esto debe aadirse que no todos los casos que se presentan en el Derecho Internacional Privado son cuestiones de derechos adquiridos, por tanto debe concluirse que no puede servir de fundamento a este derecho. Tiene esta teora dos basamentos: o Teora de la comunidad jurdica internacional: Savigny tiene el mrito de haberse valido de un presupuesto lgico como lo es el de la comunidad internacional para establecer el principio de la libre aplicacin del derecho extranjero cuando la relacin jurdica as lo exiga. Cuando una relacin jurdica pone en conflicto a dos ordenamientos jurdicos distintos, uno nacional y otro extranjero es preciso

determinar cul de estos es el que se debe aplicar. Es evidente que la manera de resolver este problema no es con el concepto riguroso de soberana que no permite que se aplique en su territorio un derecho extrao ni tampoco que el propio se extienda ms all de sus fronteras. La solucin se encuentra en la propia evolucin de derecho puesto que a medida que son ms numerosas y activas las relaciones entre los diferentes pueblos, ms se debe estar convencido de que es preciso renunciar a este principio de exclusin para adoptar el contrario. Estas consideraciones llevan al punto de vista de "una comunidad de derecho entre los diferentes pueblos"; en el transcurso del tiempo este punto de vista ha sido cada vez ms generalmente adoptado bajo la influencia de las ideas cristianas y de las ventajas reales que a todos reporta. A partir de Savigny el derecho extranjero no se aplicar como consecuencia de una concesin recproca, miramiento o cortesa sino como una obligacin jurdica que l tipifica en la figura de una comunidad internacional organizada conforme a derecho. Teora de la justicia internacional: La doctrina de la justicia internacional puede considerarse como una variante de la expuesta por Savigny. Segn su mximo exponente, Fiore, el hecho de la comunidad o magna civitas, determina la aplicacin del derecho extranjero como una obligacin, quedando atrs el carcter permisivo basado en la cortesa internacional o en la reciprocidad. Pero, dentro de este derecho que comprende y que debe aplicarse en esa comunidad, hay que atender a una distincin basada en los intereses pblicos y en los privados. De estas dos clases de leyes son aplicables en una forma general las segundas, en cambio las primeras excluyen la aplicacin de leyes extranjeras basndose en la nocin de orden pblico internacional y en la competencia exclusiva del Estado. Quedando estas ltimas excluidas en la eficacia extraterritorial de leyes y sentencias se fundamenta en el elemento valorativo de la justicia internacional. Los Estados en cuanto se consideran como entidades que coexisten y conviven dentro de la magna civitas, estn sujetos estrictamente a las exigencias del derecho y de la justicia. Estos factores son los que determinan que todo Estado, a pesar de su autonoma e independencia dentro de los lmites del derecho, tenga que aplicar como propio un derecho extranjero que regule situaciones jurdicas particulares, basado no en la simple concesin del legislador sino en los requerimientos imperativos de la propia personalidad humana y, sobre todo, en el supuesto lgico del derecho que se basa y sustenta en l como es la justicia, valor ste que se impone no slo a los individuos sino a los Estados mismos.