Table de matires

Equation Chapter 4 Section 1Chapitre 4 : Modle thermodynamique ...................................... 2

4.1. Gnralit configurations tudies ............................................................................. 2
4.1.1. Cycle ORC standard .............................................................................................. 2
4.1.2. Cycle ORC avec un changeur de chaleur interne .................................................. 3
4.1.3. Cycle ORC rgnrative ........................................................................................ 5
4.2. Analyse nergtique du systme ................................................................................... 6
4.2.1. Cycles ORCs standard ........................................................................................... 6
4.2.2. Cycles ORC avec un rcuprateur ....................................................................... 10
4.2.3. Cycle ORC rgnrative ...................................................................................... 11
4.3. Analyse exergtique ................................................................................................... 11
4.3.1. Gnralits .......................................................................................................... 11
4.3.2. Mthode dexergie topologique (la mthode des graphes dexergie) .................... 20
4.4. Comparaison .............................................................................................................. 25
4.4.1. Cycle ORC standard ............................................................................................ 27
4.4.2 Cycle ORC avec un rcuprateur .......................................................................... 28
4.4.3. Cycle ORC rgnrative ...................................................................................... 30
4.5. Conclusions ............................................................................................................... 32
Nomenclature ................................................................................................................... 33
Rfrences ........................................................................................................................ 34

Chapitre 4 : Modle thermodynamique
4.1. Gnralit configurations tudies
Comme dj parl dans le chapitre 2, les configurations les plus utilises du cycle ORC
pour la gnration dlectricit sont des configurations sous-critiques sans (Figure 4. 1) ou
avec un rcuprateur (Figure 4. 3). Dans le cadre de la thse, les cycles ORCs sous- et
supercritiques quip ou non un rcuprateur ainsi que la configuration rgnrative (Figure 4.
5) du cycle ORC supercritique sont tudis.
4.1.1. Cycle ORC standard
Dans un cycle ORC standard (voir Figure 4. 1), le fluide de travail est dabord pouss la
pression haute, infrieure (ORC sous-critique) ou suprieure (ORC supercritique) sa
pression critique, de ltat du liquide satur (ou lgrement sous-refroidi) la pression de
condensation. En suite, le fluide de travail est extrieurement chauff, vaporis (cycle sous-
critique) par un fluide thermique (ex. gaz dchappement) dans lchangeur de chaleur haute
pression (HPHEX). Dans le cas du cycle ORC supercritique, ltape dvaporation avec le
changement de phase comme dans le cas sous-critique est disparue. A la sortie de lchangeur
de chaleur haute pression, le fluide de travail libre son nergie pour tourner les aubages de
la turbine pendant ltape de dtente. Finalement, le fluide cycl la pression basse est
refroidi et condens voire lgrement sous-refroidi en rejetant son nergie un puits froid
avant tant r-pomp vers lchangeur de chaleur haute pression pour complter la boucle.
Selon la littrature, le cycle ORC sous-critique, dans lequel la vapeur sature ou
lgrement surchauff est dtendu travers de la turbine, est souvent utilis pour la
rcupration des rejets thermiques. Cependant, les investigations des cycles ORCs
supercritiques prsentent galement leur importance car le cycle ORC supercritique peut
amener un rendement plus lev [1]. En effet, lavantage majeur du cycle ORC supercritique
par rapport celui sous-critique est la meilleure adquation entre la courbe du refroidissement
de la source thermique et celle du chauffage du fluide cycl pendant ltape de transfert de
chaleur haute pression [2]. Labsence du procd de lvaporation isotherme dans le cas
supercritique permet la source thermique dtre refroidie une temprature plus basse que dan
le cas sous-critique malgr une valeur identique du pincement au niveau de lchange de
chaleur haute pression. Cela conduit une utilisation plus grande de la ressource de chaleur
non-valorisable. Cependant, comme dj mentionn dans le chapitre 2, la configuration
supercritique du cycle ORC prsente galement quelques dfis surmonter, i.e. la demande de
haute pression, le rapport lev des pressions travers de la turbine, le transfert de chaleur
supercritique et lincertitude des proprits du fluide de travail dans la rgion supercritique,
etc.

Figure 4. 1. Schma dun cycle ORC standard

Figure 4. 2. Diagrammes T-s pour un cycle ORC sous-critique (a) et supercritique (b)
4.1.2. Cycle ORC avec un changeur de chaleur interne
Avec les fluides de travail schant, la vapeur la sortie de la turbine du cycle ORC est
bien surchauffe. Cette nergie thermique du fluide cycl est donc bien rcupre en
changeant avec le liquide de travail provenant de la pompe. Cette rcupration diminue non
seulement la quantit de chaleur demande pour le prchauffage du fluide de travail dans
ltape dabsorption de chaleur haute pression mai aussi la quantit thermique du fluide de
travail dcharg au puits froid et donc la taille du condenseur. Avec un rcuprateur, le
rendement thermique du cycle ORC est amlior mais le systme est plus complexe amenant
un cot dinvestissement plus lev.

Figure 4. 3. Schma du cycle ORC avec un changeur interne (IHE) comme rcuprateur


Figure 4. 4. Diagrammes T-s pour un cycle ORC sous-critique (a) et un cycle supercritique (b)
Dans la littrature, lchangeur interne de chaleur dans la Figure 4. 3 peut tre appel un
rgnrateur, un rcuprateur ou un conomiseur. Dans le travail de cette thse, cet changeur
de chaleur est appel un rcuprateur pour distinguer avec le rgnrateur dans la
configuration du cycle ORC rgnrative.
4.1.3. Cycle ORC rgnrative
Une autre solution pour amliorer la performance du cycle ORC est le cycle avec un
rgnrateur (Figure 4. 4). En effet, Mago et al. [3, 4] ont dans le cas sous-critique reconnu
que le cycle ORC rgnrative a des rendements au sens du premier et du deuxime principe
plus levs que le cycle ORC standard. Ces auteurs ont galement affirm que la performance
dORC resurchauff est trs similaire celle du cycle ORC de base. Cest pourquoi, la
configuration resurchauffe nest pas tudie dans cette thse. En utilisant le cycle ORC
rgnrative pour la gnration dlectricit solaire thermodynamique, Pei et al. [5] ont
dcouvert que le rendement maximum du cycle rgnrative est de 9.2% plus lev que celui
sans rgnration. En effet, selon ltude bibliographique au dbut de la thse, il ny a pas
encore beaucoup de recherche du cycle ORC supercritique utilisant la rgnration de chaleur.
Par contre, la configuration rgnrative est plutt utilise avec un cycle vapeur deau
supercritique dans des centraux thermiques. Cest pourquoi, la configuration rgnrative
(Figure 4. 5) est dans la prsente thse employe pour amliorer le rendement du cycle ORC
supercritique. Dans cette configuration, un changeur de type de contact direct (Feed-Fluid
heater FFH) est incorpor en cycle ORC standard. Comme dj mentionn dans le
paragraphe prcdent, cet changeur de chaleur est appel le rgnrateur. Comme trouv
dans la Figure 4. 5, la vapeur sortante de la turbine au point 6 est mlange avec le liquide
provenant de la pompe 1 dans le rgnrateur. Le mlange peut sortir de FFH ltat du
liquide lgrement sous-refroidi pour viter le phnomne de cavitation de la pompe 2. Ce
mlange est aprs pouss vers la pression suprieure la pression critique du fluide de travail
pour absorber la chaleur de la source thermique dans lchangeur haute pression. La vapeur
sortant de la turbine au point 7 est refroidi et condens voire lgrement sous-refroidi en
cdant la chaleur un puits froid avant tant mlang avec la vapeur sortant de la turbine du
point 6 . Le diagramme schmatique et un diagramme T-s du fluide de travail pour le cycle
ORC rgnrative sont prsents dans la Figure 4. 5.

Figure 4. 5. Schma dun cycle ORC avec le soutirage (a) et le diagramme T-s (b) du fluide de travail
4.2. Analyse nergtique du systme
4.2.1. Cycles ORCs standard
Pour la simulation des cycles ORCs dans cette thse, quelques hypothses sont prises
comme suit
- Chaque procd du cycle est considr comme un systme adiabatique et stationnaire.
- Les pertes thermiques et du frottement ainsi que lnergie cintique et potentielle sont
ngliges.
Leau chaude de 150C la pression de 5 bars est prise comme la source thermique.
Tandis que, leau froide de 15C la pression de 2 bars est utilis comme le puits froid. Les
autres paramtres pour la simulation sont prsents dans le Tableau 4. 1.
Tableau 4. 1. Paramtres pour la simulation des cycles ORC
, p is
q ,
, t is
q %
80
motor
q ,
gen
q %
90
H
Pinch , C
10
C
Pinch , C
5
IHE
Pinch ,
o
C
5
Source de chaleur/ puits froid Eau
hsi
T /
csi
T , C
150/15
hsi
P /
csi
P , bars
5/2
h
m , kg/s
15
Les quations de base pour lanalyse nergtique du systme ORC standard sont dcrites
comme suit
Procd de pompage
Le rendement isentropique de la pompe

2, 1
,
2 1
is
p is
h h
h h
q

=

(4.1)
La puissance mcanique de la pompe

2 1
( )
p wf
W m h h =

(4.2)
La puissance lectrique de la pompe

,
/
elec p p motor
W W q =

(4.3)
Le rendement du moteur lectrique peut tre calcul par lquation (4.4) [6]

2
75 11.5 ( ) 1.5[ ( )]
motor p p
log W log W q = +

(4.4)
Procd de transfert de chaleur haute pression
La quantit de chaleur change

3 2
( ) ( )
h wf h hsi hso
Q m h h m h h = =

(4.5)
Procd de dtente
Le rendement isentropique de la turbine

3 4,
,
3 4
is
t is
h h
h h
q

=

(4.6)
La puissance mcanique de la turbine

3 4
( )
t wf
W m h h =

(4.7)
La puissance lectrique obtenue par le gnrateur lectrique

, elec t gen t
W W q =

(4.8)
Procd de condensation
La quantit rejete au puits froid

4 1
( ) ( )
c wf c cso csi
Q m h h m h h = =

(4.9)
Pour la simulation, les valeurs du pincement sont utilises pour les calculs des transferts
de chaleur des changeurs thermiques du systme ORC. Le pincement est dfini comme la
diffrence minimale de temprature entre le fluide chaud et le fluide froid dans un procd
dchange de chaleur.
Comme montr dans la Figure 4. 6, la position du point de pincement pour ltape
dvaporation peut tre la sortie de lchangeur du ct de fluide chaud (Figure 4. 6a) ou au
commencement de ltape de vaporisation du fluide cycl (Figure 4. 6b) pour le cas du cycle
sous-critique. Alors que, la position du point de pincement pour ltape de condensation est
souvent au commencement de la condensation du fluide de travail.

Figure 4. 6. Positions des points de pincement pour les procds dvaporation et de condensation du
cycle ORC sous-critique
Pour le cas du cycle ORC supercritique, la position du point de pincement du procd de
condensation est identique avec le cas sous-critique. Alors que, la position du point de
pincement de lchangeur haute pression est dtermin par des itrations comme dcrites
dans le travail de Le et al. [7]. Le schma des itrations est prsent dans la Figure 4. 7. Tout
dabord, un dbit massique du fluide de travail est donn. En suite, les tempratures
diffrentes sur la courbe du chauffage du fluide de travail sont calcules par lquation (4.10)
avec lintervalle de temprature (dT) dtermine par lquation (4.11). Lchangeur de chaleur
est divis en 200 sections. Les tempratures aux diffrents points de la courbe du
refroidissement de leau chaude sont calcules aprs la dtermination de leurs enthalpies par
lquation (4.12). Aprs le calcul des tempratures correspondantes sur les courbe de
chauffage et de refroidissement, les diffrences de temprature entre deux fluides peuvent tre
dtermines par lquation (4.13). Ensuite, la diffrence minimale de temprature peut tre
trouve. Si cette valeur est gal celle de pincement pour le transfert de chaleur haute
pression (
H
Pinch ), puis le dbit massique du fluide de travail est correct, contrairement, le
dbit sera augment ou diminu si la diffrence minimale de temprature est suprieure ou
infrieure
H
Pinch .

, 1 , wf i wf i
T T dT
+
= + (4.10)

3 2
( ) / 200 dT T T = (4.11)

, 1 , , 1 ,
( )
h i h i wf wf i wf i
h h m h h
+ +
= + (4.12)

, ,
T
i h i wf i
T T A = (4.13)
La performance du systme ORC est dtermine par les quations suivantes
La puissance mcanique

net t p
W W W =

(4.14)
La puissance lectrique

, , , elec net elec t elec p
W W W =

(4.15)
Le rendement thermique (rendement au sens du premier principe de thermodynamiques)
/
I net h
W Q q =

(4.16)
Le rendement global du systme

,
/
sys elec net h
W Q q =

(4.17)

Figure 4. 7. Positions de point de pincement et la procdure itrative du calcul du dbit du fluide de
travail du cycle ORC supercritique [7]
4.2.2. Cycles ORC avec un rcuprateur
La quantit de chaleur change dans le rcuprateur

2, 2 6 6,
( ) ( )
IHE wf IHE wf IHE
Q m h h m h h = =

(4.18)
On appelle
IHE
h
Q

et
IHE
c
Q

sont respectivement des dbits calorifiques changs dans

HPHEX et dans le condenseur pour la configuration avec un changeur de chaleur interne
comme rcuprateur. Leurs valeurs peuvent tre calcules par les quations suivantes

IHE
h h IHE
Q Q Q =

(4.19)

IHE
c c IHE
Q Q Q =

(4.20)
O
h
Q

et
c
Q

sont respectivement des dbits calorifiques changs dans HPHEX et dans

le condenseur dans le cas du cycle ORC standard, calculs par les quations (4.5) et (4.9)
La puissance du cycle ORC avec un rcuprateur

IHE IHE IHE IHE IHE
net t p h c
W W W Q Q = =

(4.21)
Remplaant
IHE
h
Q

et
IHE
c
Q

dans les quations (4.19) et (4.20) en quation (4.21), elle

devient

IHE
net h c net
W Q Q W = =

(4.22)
Le rendement du cycle ORC avec IHE

IHE
IHE net net
I
IHE
h h IHE
W W
Q Q Q
q = =

(4.23)
A partir des quations ci-dessus, la puissance du cycle ORC standard et de celui avec un
rcuprateur est identique, mais le rendement du cycle ORC avec un rcuprateur est plus
important. Une valeur de 5 C du pincement peut tre utilise pour le rcuprateur.
4.2.3. Cycle ORC rgnrative
Les quations pour les composants du cycle ORC rgnrative sont similaires avec ceux
du cycle ORC standard. Deux dbits massiques du fluide de travail entrant au rgnrateur
sont calculs par les quations de bilan de matires et dnergie comme suit

1 2 wf
m m m = + (4.24)

3 1 6 2 2 wf
m h m h m h = + (4.25)
La puissance mcanique du cycle ORC rgnrative

1 2 1 2 net t t p p
W W W W W = +

(4.26)
4.3. Analyse exergtique
4.3.1. Gnralits
Selon le premier principe de thermodynamiques, lnergie ne peut tre ni dtruite, ni
cre. Elle est conserve dans tous les dispositifs ou les procds sauf les procds nuclaires.
Cependant, pour dcrire quelques aspects importants de lutilisation des ressources dnergie,
la seule mthode danalyse nergtique nest pas suffisante. La perte dnergie utile (noble)
dun systme ou dun dispositif ne peut pas tre justifie par le premier principe de
thermodynamiques, car il ne distingue pas la qualit et la quantit de lnergie. En effet, il
existe plusieurs catgories de lnergie. Lnergie mcanique et lectrique peut tre totalement
convertie en celles dautres, moins la dissipation dnergie cause par le frottement et la
rsistance lectrique. Les autres catgories dnergie moins prcieuses, telle que la chaleur, ne
peuvent pas tre compltement transformes au travail de larbre. Depuis les dcennies
rcentes, lanalyse exergtique (lanalyse de la disponibilit) base sur le deuxime principe
de thermodynamiques est trouve comme une mthode utile pour la conception, lvaluation,
loptimisation et lamlioration des systmes nergtiques. Le terme disponibilit
(Availability en anglais) a t rendu populaire aux Etats-Unis par lcole dingnieur de
lInstitut de Technologie du Massachusetts (ou Massachusetts Institute of Technologie MIT
en anglais) en 1940s [8]. En effet, comme abord dans le travail de Feidt [9], le terme
nergie utilisable a t invent par Gouy (1889) et Stodola (1898) mais jusquen 1956, le
terme exergie , qui est prfr dutiliser de nos jours, a t introduit par Rant [10]. Comme
dfinie dans un livre de thermodynamiques [11], lexergie se rfre au maximum travail
thorique qui peut tre obtenue partir dun systme global, constituant dun systme et de
lenvironnement, quand le systme est rendu en quilibre avec son environnement (ltat
mort). Par la mthode danalyse exergtique, la location, la cause et limportance de la perte
de ressource dnergie peuvent tre dtermines [12]. Cependant, lanalyse exergtique nest
pas un substitut pour lanalyse nergtique, mais plutt un supplment.
Dans lanalyse dexergie, la temprature (
0
T ) et la pression (
0
p ) de lenvironnement
(ltat mort) sont souvent pris comme les valeurs standards (i.e. 25C et 1atm, respectivement)
pour le confort de calcul. Cependant, ces proprits peuvent tre spcifis diffremment
dpendant lapplication [12]. Dans cette thse, la temprature lentre de puits froid et la
pression atmosphrique sont respectivement slectionnes comme la temprature et la
pression de ltat mort pour lanalyse exergtique.
Pour un volume de contrle, lexergie peut tre transfre par trois voies :
- Le transfert de lexergie associ avec le travail
- Le transfert de lexergie associ avec le transfert de chaleur
- Le transfert de lexergie associ avec la matire entrante et sortante
Nanmoins, lexergie peut tre dtruite par les irrversibilits dans un systme ou dan un
volume de contrle. En rgime stationnaire, le bilan de flux dexergie dun volume de
contrle peut tre dcrire comme suit :

,
0
q j c i e
j i e
Ex W v Ex Ex I + =


(4.27)
Ou

0
1 0
j cv i i e e
i e
j j
T
Q W m Ex m Ex I
T
| |
+ =
|
|
\ .

(4.28)
O
, q j
Ex

est le dbit de transfert exergtique associ avec le transfert de chaleur

cv
W

est le taux du travail du volume de contrle excluant le travail dcoulement

j
Q

est le dbit de transfert de chaleur la location de frontire du volume de contrle o

la temprature instantanment est
j
T
Ex est lexergie spcifique et peut tre exprim en termes de quatre constituants :
lexergie physique (
PH
Ex ), lexergie cintique (
KN
Ex ), lexergie potentielle (
PT
Ex ) et
lexergie chimique (
CH
Ex ). Les indices i et e dnotent lentre et la sortie,
respectivement.

PH KN PT CH
Ex Ex Ex Ex Ex = + + + (4.29)
( )
0 0 0 PH
Ex h h T s s = (4.30)

2
/ 2
KN
Ex V = (4.31)

PT
Ex gz = (4.32)
Lexergie chimique pour les composant du cycle ORC est considr zro.
Le dbit de destruction exergtique (dbit de lirrversibilit) est calcul par lquation
(4.33)

0 gen
I T S =

(4.33)
Le rendement exergtique
Selon Feidt [13], le rendement exergtique est dfinit comme dans lquation suivante

Ex
EU
CEx
q = (4.34)
O
EU dnote lnergie utile
CEx est la consommation dexergie
En effet, comme mentionn dans le travail de Hasan et al. [14], le rendement exergtique
est comme dans les travaux de Szargut et al. [15] et de Bejan et al. [16] dfini comme le ratio
entre lexergie sortante et lexergie entrante. Selon ces auteurs, lexergie entrante peut tre
lexergie de la source thermique ou le changement de lexergie de la source thermique. Si le
fluide de caloporteur est dcharg lenvironnement aprs transfrant lnergie au fluide de
travail, son exergie inutilise est donc perdue et le rendement exergtique est bas sur
lexergie de la source de chaleur. Si le fluide thermique est recycl ou utilis encore une fois
comme dans le cas dun systme solaire r-circulaire, o le fluide de caloporteur est r-circul
via le collecteur, le rendement exergtique doit tre bas sur le changement de lexergie de la
source de chaleur. La dernire dfinition est en effet identique avec la celle de Feidt dans
lquation (4.34).

out
Ex
in
Ex
Ex
q =

(4.35)

in
Ex
out
Ex
Ex
q =
A

(4.36)
Le rendement au sens de deuxime principe de thermodynamiques
Plusieurs auteurs ont considr le rendement au sens de deuxime principe comme le
ratio entre le rendement rel du systme et le rendement limite de Carnot. Selon Feidt [13],
lefficacit dun systme ou dun procd est le rapport du rendement rel
r
q , au rendement
limite de Carnot
Carnot
q comme dcrit dans lquation (4.37). En effet Lefficacit est un
nombre compris entre 0 et 1, qui rend compte des carts la rversibilit. Le systme ou le
procd seront dautant plus parfaits que ce nombre sera voisin de 1.

r
II
Carnot
q
q
q
= (4.37)
De manire plus gnrale, Cengel et Boles [8] ont considr que le rendement au sens de
deuxime principe,
II
q , dun systme est le rapport de son rendement au sens du premier
principe
I
q au celui maximum ,
rev
I
q , qui est obtenu dun systme rversible oprant sous les
mmes conditions.

I
II
rev
I
q
q
q
= (4.38)
Comme dj mentionn dans le chapitre 2, pour les sources de chaleurs sensible, tels que
dans un systme solaire thermique ou chaleur perdue de gaz dchappement, etc., le cycle de
Lorenz est le cycle rversible idal qui donne la meilleure performance. Le rendement au sens
du premier principe maximum dans lquation (4.38) est donc calcul comme suit :
1
rev c
I Lorenz
h
T
T
q q = =

(4.39)
O
c
T

et
h
T

sont des tempratures moyennes entropiques du puits froid et de la source

thermique, respectivement. Dans le cas du cycle ORC dans cette thse,
c
T

et
h
T

sont calcul
comme suit

hsi hso
h
hsi hso
h h
T
s s

(4.40)

csi cso
c
csi cso
h h
T
s s

(4.41)
Comme lexergie est dfinie au relative lenvironnement (ltat mort), le rendement
exergtique est affect par la slection des conditions de rfrence, alors que le rendement au
sens de deuxime principe, comme dfini dans lquation (4.38), est indpendant ltat mort
[14]. Le rendement au sens de deuxime principe est gal celui exergtique sil est choisi
que
0 c
T T =

.
Coefficient dinfluence du composant dun systme

i
con
i
sys
con
Ex
Ex
| =

Les quations pour lanalyse dexergie des transformations (procds) thermodynamiques
dun cycle ORC de base sont dcrites comme suit
Procd de pompage
Lexergie consomme dans le procd de pompage est en effet la puissance mcanique
demand par la pompe

2 1
( )
p wf
W m h h =

(4.42)
Lexergie utile
( )
2 1 0 2 1 p wf
Ex m h h T s s ( =

(4.43)
Le dbit de lirrversibilit
( )
0 2 1 p wf
I T m s s =

(4.44)
Le rendement exergtique de la pompe

p p
Ex
p
Ex
W
q =

(4.45)
Procd de transfert de chaleur haute pression
Lexergie consomm est considre la diffrence entre deux flux dexergie entrante et
sortante du fluide de caloporteur
( )
0 h hsi hso h hsi hso hsi hso
Ex Ex Ex m h h T s s ( = =


(4.46)
Lexergie utile est la diffrence entre deux flux dexergie sortante et entrante du fluide
cycl
( )
3 2 3 2 0 3 2 HTHEX wf
Ex Ex Ex m h h T s s ( = =


(4.47)
Dbit de lirrversibilit
( ) ( )
0 3 2 HTHEX wf h hso hsi
I T m s s m s s ( = +

(4.48)
Le rendement exergtique

HPHEX HPHEX
Ex
h
Ex
Ex
q =

Procd de dtente
Lexergie consomme
( )
3 4 0 3 4 t wf
Ex m h h T s s ( =

(4.49)
Lexergie utile est la puissance mcanique fournit par la turbine
( )
3 4 t wf
W m h h =

(4.50)
Dbit de lirrversibilit
( )
0 4 3 t wf
I T m s s =

(4.51)
Rendement exergtique

t t
Ex
t
W
Ex
q =

(4.52)
Procd de condensation
Lexergie consomme est dfinie comme la diffrence entre deux flux dexergie entrante
et sortante du fluide de travail du cycle ORC
( )
4 1 4 1 0 4 1 cond wf
Ex Ex Ex m h h T s s ( = =


(4.53)
Lexergie utile ou lexergie absorbe par le fluide de puits froid est la diffrence entre
deux flux dexergie sortante et entrante de puits froid
( )
0 c cso csi c cso csi cso csi
Ex Ex Ex m h h T s s ( = =


(4.54)
Dbit de lirrversibilit
( ) ( )
0 1 4 cond wf c cso csi
I T m s s m s s ( = +

(4.55)
Rendement exergtique

cond c
Ex
Cond
Ex
Ex
q =

(4.56)
Rcuprateur
Lexergie consomm

4 4, 0 4 4,
[ ( )]
h
IHE wf IHE IHE
Ex m h h T s s =

(4.57)
Lexergie utile

2, 2 0 2, 2
[ ( )]
c
IHE wf IHE IHE
Ex m h h T s s =

(4.58)
Perte exergtique

0 4, 4 2, 2
( )
IHE wf IHE IHE
I m T s s s s = +

(4.59)
Rendement exergtique

c
IHE IHE
Ex
h
IHE
Ex
Ex
q =

(4.60)
Rgnrateur
Exergie consomme

1 6 3 0 6 3
[ ( )]
h
reg
Ex m h h T s s =

(4.61)
Exergie utile

2 3 2 0 3 2
[ ( )]
c
reg
Ex m h h T s s =

(4.62)
Rendement exergtique

c
reg reg
Ex
h
reg
Ex
Ex
q =

(4.63)
Dbit total de lirrversibilit du cycle ORC est la somme de ceux des composants du
cycle

tot i
i
I I =


(4.64)
Bilan exergtique du systme ORC

h p t c tot
Ex W W Ex I + = + +

(4.65)

h HPHEX p p t t c Cond
Ex I W I W I Ex I + = + + +

(4.66)

HPHEX Con p d t
Ex Ex Ex Ex + = +

(4.67)
Dans cette thse le rendement exergtique du cycle ORC est calcul comme celui dfini
dans lquation (4.34).

t p c
Ex
h
W W
E
Ex
x
q
+
=

(4.68)
A partir de lquation (4.65) et (4.68), le rendement exergtique peut tre rcrit comme
suit
1
tot
Ex
h
I
Ex
q =

(4.69)
Dans le cas du cycle ORC, lexergie apporte par le puits froid est souvent considr
comme une perte. Le rendement exergtique du cycle ORC est donc calcul comme suit

t p
Ex
h
W W
Ex
q

=

(4.70)
Ou
1
c tot
Ex
h
Ex I
Ex
q
+
=

(4.71)
Le rendement au sens de deuxime principe est calcul comme la dfinition dans
lquation (4.38) avec le rendement au sens du premier principe maximum est calcul par
lquation (4.39).

1
I
II
c
h
T
T
q
q =

(4.72)

1
net
II
c
h
h
W
T
Q
T
q =
| |

|
\ .

(4.73)

( ) 1
II
hs
t p
h hsi hso
i hso
c
hsi hso
W
s s
T
h
h h
h
W
m
q =
| |

\ .

(
(

(4.74)

( )
II
h hsi hso
t p
c hsi hso
W W
m h h T s s
q =
(

(4.75)
Si
0 c
T T =

lquation (4.75) peut tre rcrite

( )
0
t p
II
h hsi hso hsi hso
W
m h h
W
T s s
q =
(

(4.76)
Le dnominateur dans lquation (4.76) est bien lexergie dpens au niveau de
lchangeur de chaleur haute pression
h
Ex

. La valeur du rendement au sens de deuxime

principe est donc identique celle du rendement exergtique du systme calcul par
lquation (4.70).
En effet, sil nexiste pas une recirculation ou une deuxime utilisation de la source
thermique la sortie de lchangeur haute pression, le flux dexergie associ avec le fluide
sortant de la source chaude est considr comme une perte dexergie quantifi par lquation
( )
0 0 0
h
loss h hso hso
Ex m h h T s s ( =

(4.77)
Plus le flux dexergie sortante de lchangeur thermique haute pression est importante
plus le taux de rcupration dnergie de la source thermique est petite.
4.3.2. Mthode dexergie topologique (la mthode des graphes dexergie)
Selon Nikulshin et Wu [17], la manire la plus efficace pour rsoudre les problmes
danalyse thermodynamique et doptimisation des systmes dopration est de relier la
mthode danalyse exergtique avec une mthode mathmatique de la thorie des graphes. La
mthode combine dexergie-graphes est la premire fois appel la mthode dexergie
topologique par Andreev et Nikulshin [18]. Cette mthode a t galement utilis par
quelques auteurs [4, 19] pour lvaluation des applications dun cycle ORC. Selon la
dfinition dans le travail de Mago et al. [4], la topologie du rseau est ltude de
larrangement ou de la cartographie des lments (les liens et les nuds) dun rseau,
particulirement, les interconnections physiques et logiques entre les nuds. Un
organigramme constituant des diffrentes tapes (Figure) pour appliquer la mthodologie
topologique est prsent dans la thse de Somayaji [20]. La structure de graphe de flux
dexergie et la structure dun systme modlisation peuvent tre uniquement dcrites par une
matrice de lincidence [17]. Les lments de matrice des graphes de flux dexergie peuvent
avoir un de trois sens :
0 : lcoulement j et llment i

ne sont pas attachs
+1 : lcoulement j entre llment i
-1 : lcoulement j

sort de llment i
Selon Nikulshin et Wu [17], le graphe est particulirement efficace pour chercher des
pertes dexergie dans tous les composants du systme et dans le systme entier. De point de
vue de thermodynamiques, les valeurs des pertes dexergie (ou des irrversibilits) dans les
composants indiquent limportance du composant et fournissent les vois possibles pour
lamlioration du systme. La somme des irrversibilits de tous les lments dun systme
fournit une excellente fonction dobjectif pour loptimisation paramtrique. De lautre ct,
les pertes exergtiques peuvent tre galement utilis comme une part des critres thermo-
conomiques pour lanalyse technico-conomique du systme.

Figure 4. 8. Diffrentes tapes de la mthode dexergie topologique [21]
Lapplication de la mthodologie des graphes dexergie : un cycle ORC standard
supercritique est utilis pour lillustration de cette mthode.
Etape 1 : La premire tape dans la mthode dexergie topologique est de dvelopper un
diagramme schmatique pour les systmes diffrents sous la considration. Chaque lment et
coulement sont identifi aves les numros.
Etape 2 : Le graphe de flux dexergie est cr en utilisant le diagramme schmatique du
cycle ORC. Les diffrents cercles reprsentent des lments et les flches entrantes et
sortantes indiquent les flux dexergie. La Figure 4. 9 reprsente le graphe de flux dexergie
pour un cycle ORC standard.

Figure 4. 9. Graphe de flux dexergie pour un cycle ORC standard
Etape 3 : Cette tape cre la matrice de lincidence pour le systme valu. Dans cette
matrice, les composants diffrents qui sont connects sont facilement identifis. Comme
convention, le flux dexergie entrant un composant est marqu avec +1 et sortant dun
composant est marqu avec un -1 si le flux dexergie et llment ne sont pas attach, un
0 sera prsent.
Tableau 4. 2. Matrice dincidence correspondante au graphe de flux dexergie pour le cycle ORC de
base
Ecoulement
Elment
I II III IV
E1 +1 0 0 -1
E2 -1 +1 0 0
E3 0 -1 +1 0
E4 0 0 -1 +1
E5 +1 0 0 0
E6 0 +1 0 0
E7 0 -1 0 0
E8 0 0 -1 0
E9 0 0 0 +1
E10 0 0 0 -1
Etape 4 : Dans ltape 4, les paramtres des coulements du cycle sont dtermins. Le
tableau inclut les valeurs des paramtres des coulements lentre et la sortie des lments,
i.e. la temprature, la pression, lenthalpie spcifique, lentropie spcifique, le dbit massique,
lexergie spcifique et le dbit exergtique. Les donnes sont obtenues partir les rsultats de
la simulation du cycle ORC avec EES.
Tableau 4. 3. Paramtres des coulements dans le graphe de flux dexergie pour le cycle ORC de base
Ecoulement T (C) P (bar) h (J/kg)
s
(J.kg
-1
.K
-1
)
m (kg/s) ex , J/kg
.
Ex (W)
E1 28 7.70 238839 1134 25.43 35366 899348
E2 31.51 57.93 244048 1137 25.43 39588 1.00710
6
E3 132.6 57.93 452421 1713 25.43 82060 2.08710
6

E4 36.86 7.70 422008 1738 25.43 44496 1.13210
6

E5 - - - - - - 132462
E6 150 5 632194 1842 15 103085 1.54610
6

E7 66.53 5 278932 912.3 15 17641 264615
E8 - - - - - - 955255
E9 15 2 63171 224.4 107 98.76 10563
E10 25.41 2 106721 372.9 107 866.6 92694
Etape 5 : Les caractristiques thermodynamiques des coulements dans la du systme
valu sont calcul dans cet tape. Le Tableau 4. 4 prsente les valeurs de lexergie utile, de
lexergie consomme, du coefficient de linfluence, de dbit de lirrversibilit et de
rendement exergtique de chaque composant du cycle ORC.
Tableau 4. 4. Caractristiques thermodynamiques du cycle ORC dans la Figure 4. 9
Elment Nud
u
Ex

(W)
con
Ex

(W)
i
|
I

(W) Ex
q (%)
Pompe I 107347 132462 0.134 25088 81.06
HPHEX II 1.08010
6
1.28210
6
1 201596 84.27
Turbine III 773400 955255 0.7453 181855 80.96
Condenseur IV 82131 232176 0.1812 150042 35.37
ORC - 723355 1.28210
6
- 558581 56.42
Etape 6 :
Dans le travail de Nikulshin et al. [22], le rendement exergtique dun systme est calcul
par lquation (4.78)

( )
1 1
1
sys
N M
sys i i u
Ex Ex i Ex i
sys
i i
con
Ex
Ex
q q | q |
= =
= =

(4.78)
O
i
i u
Ex i
con
Ex
Ex
q =

est le rendement exergtique dlment i du systme

i
con
i
sys
con
Ex
Ex
| =

est le coefficient dinfluence dlment i du systme

N est le nombre des lments de tte du systme qui sont dfinis comme les lments
utilisent des ressources dnergie des sources externes. Cet lment est lchangeur de chaleur
haute pression dans le cas du cycle ORC de base.
M est le nombre des autres lments du systme (i.e. la pompe, le condenseur et la
turbine dans le cas du cycle ORC de base)
Appliquant lquation (4.78) pour le cas du cycle ORC standard, cette quation peut tre
rcrite

( ) ( )
( 1 1 1 )
HPHEX p sys
Ex Ex Ex E
t cond
HPHEX p t c Ex o x nd
q q | q | q | q | = (4.79)
1 1 1
p p
sys t t c cond HPHEX
Ex
h p h t h con
h
h d h
Ex W
W Ex Ex E E x Ex
Ex W Ex Ex Ex Ex E
x
E x x
q
| |
| | | |
= |
| |
|
\ . \ .
\ .

(4.80)

( )
1
sys
Ex HPHEX p t cond c
h
p t
Ex Ex Ex Ex W x
E
W E
x
q = + + +

(4.81)
A partir de lquation (4.67), lquation (4.81) peut tre rcrite

t p c
sys
Ex
h
W W Ex
Ex
q
+
=

(4.82)
Lquation (4.82) est identique avec lquation (4.68)
Comme montr dans le Tableau 4. 4, la perte exergtique la plus importante est trouve
dans lchangeur de chaleur haute pression mais le rendement exergtique est galement le
plus important pour ce composant du cycle ORC. La perte exergtique la plus faible et le
rendement exergtique le plus petit sont trouv pour le condenseur. Les pertes exergtiques
dans des changeurs de chaleur sont principalement causes par les irrversibilits de transfert
de chaleur avec la diffrence de temprature entre les courbes du chauffage et du
refroidissement. Plus la diffrence de temprature est importante, plus les pertes exergtique
est lev. Un autre facteur qui influence sur le rendement exergtique des changeurs de
chaleur est le niveau total de temprature des coulements de ct chaud et froid. Plus ce
niveau de temprature est important plus le rendement exergtique de lchangeur est
important [23]. Les coefficients dinfluence les plus lev sont des coefficients pour
lchangeur de chaleur haute pression (1.0) et pour la turbine (0.7453). Cela rflchie le fait
que HPHEX et la turbine sont des composants critiques pour le cycle ORC valu.
Le rendement exergtique du systme entier est plus important que ceux de la plus part de
ses composants cause de linfluence de linteraction mutuelle entre ses lments.

Figure 4. 10. Pourcentages de perte exergtique dans les composants du cycle ORC supercritique
standard
4.4. Comparaison
Pour la comparaison entre des configurations tudies du cycle ORC, le rendement au
sens de deuxime principe,
II
q , est priori utilis comme la fonction objective pour
loptimisation de la rcupration de lnergie dune source de chaleur dcrite comme dans le
Tableau 4. 1. Le variable pour loptimisation est de la pression rduite,
r
p , dfinit comme le
rapport entre la pression du fluide de travail dan lchangeur haute pression et sa pression
critique. Les autres paramtres pour la simulation sont prsents dans le Tableau 4. 1 avec une
temprature de condensation du fluide de travail de 30
o
C. Le fluide de travail la sortie du
condenseur est ltat lgrement sous-refroidi (de 2
o
C) pour viter la cavitation de la pompe.
Dans le cas de configuration sous-critique, un fluide pur, i.e. R245fa, et un fluide zotrope, i.e.
mlange entre R245fa et Novec 649 avec un rapport de fraction massique de 50/50, sont
tests.
En effet, quand la fonction objective pour loptimisation dun systme ORC est la
puissance nette ou le rendement thermique, les rsultats sont comme prsents dans la Figure
4. 11, la valeur maximale de la puissance nette correspond la valeur minimale du rendement
thermique est linverse. Pour dterminer le point optimal sur la courbe dans la Figure 4. 11, un
point idal, cest un point hypothtique, sur lequel deux fonctions objectives trouvent leurs
valeurs optimales est dtermin. Ce point idal ne se trouve pas sur la courbe. Le point
optimal sur la courbe peut tre dtermin comme le point le plus proche de ce point idal. Par
cette mthode, une valeur de ~ 420 kW et de ~ 0.119 sont trouves pour la puissance nette et
le rendement thermique, respectivement.

Figure 4. 11.
I
q vs.
net
W

Quand le rendement au sens de deuxime principe est pris comme la fonction objective
pour loptimisation du cycle ORC, on obtient directement les rsultats trs proches des
rsultats trouvs par la mthode avec un point idal hypothtique au-dessus. Les valeurs de
422.4 kW et de 0.119 sont respectivement trouves pour la puissance nette et le rendement
thermique du cycle ORC au rendement au sens de deuxime principe maximal (voir Figure 4.
12).

Figure 4. 12.
net
W

et
I
q la variation de
II
q
4.4.1. Cycle ORC standard
Les valeurs des paramtres dopration et de la performance thermodynamiques des
cycles ORCs standard au maximum du rendement au sens de deuxime principe sont
prsentes dans les Tableau 4. 5 et Tableau 4. 6, respectivement.
Tableau 4. 5. Conditions oprationnelles des cycles ORCs standards sous- et supercritique
ORC Sous-critique Supercritique
Fluide R245fa R245fa/Novec649 (50/50) R134a
3
T (C) 119.5 119.8 132.6
3
P (bar) 18.99 14.57 57.93
cond
P (bar) 1.78 1.40 7.702
wf
m (kg/s) 11.82 17.34 25.43
c
m (kg/s) 53.69 36.84 107
hso
T (C) 104.5 94.21 66.54
cso
T (C) 26.2 35.35 25.41


Tableau 4. 6. Performance thermodynamiques des cycles ORCs standards sous- et supercritiques
ORC Sous-critique Supercritique
Fluide R245fa R245fa/Novec649 R134a
net
W

(W)
392450 422436 640922
I
q
13.49 11.88 12.1
II
q
50.77 48.58 52.99
a
Ex
q
48.24 44.00 50.01
b
Ex
q
54.11 55.00 56.42
tot
I

(W)
373347 432036 558581
h
loss
Ex

(W)
734093 586170 264615
c
Ex

(W)
47646 105656 82131
a
Rendement exergtique tenant compte du dbit exergtique de puits froids comme exergie utile
b
Rendement exergtique tenant compte du dbit exergtique de puits froids comme perte dexergie
A partir des rsultats dans le Tableau 4. 6, on peut trouver que le rendement au sens de
deuxime principe maximum est le plus lev pour le cycle ORC supercritique. Le rendement
au sens deuxime principe maximum du cycle ORC sous-critique avec un fluide pur est plus
lev quavec un fluide zotrope. En effet, le rendement au sens de deuxime principe
maximum du cycle ORC utilisant un mlange zotrope dans le cas tudi est plus faible que
celui du cycle ORC utilisant R245fa, lun des deux composs du mlange, mais plus lev que
celui du cycle ORC utilisant le deuxime compos du mlange, Novec 649, comme fluide de
travail. De plus, la composition arbitrairement choisi du mlange pour le calcul nest pas
encore justifi sa composition optimale. En effet, quand lexergie apport par le puits froid est
considr comme une exergie utile le rendement exergtique du cycle ORC utilisant le
mlange zotrope est plus lev que le rendement du cycle ORC utilisant le fluide pur.
4.4.2 Cycle ORC avec un rcuprateur
Les rsultats de loptimisation du rendement au sens de deuxime principe pour le cas du cycle ORC
sous-critique avec un rcuprateur sont prsents dans le Tableau 4. 7 et
Tableau 4. 8. En comparaison, la configuration du cycle ORC avec un rcuprateur et
celle standard, on trouve que la performance thermodynamique du cycle ORC avec un
rcuprateur est bien amliore. Les rendements thermiques et au sens de deuximes principe
sont plus importants pour les cycles quips un rcuprateur. Les dbits totaux des
irrversibilits des cycles ORCs avec un rcuprateur sont plus faibles que ceux des cycles
ORCs standards.
Tableau 4. 7. Conditions oprationnelles des cycles ORCs avec un rcuprateur
ORC Sous-critique
Fluide R245fa R245fa/Novec649 (50/50)
3
T (C) 122.6 127.6
3
P (bar) 20.26 16.75
cond
P (bar) 1.78 1.40
wf
m (kg/s) 10.36 13.76
c
m (kg/s) 46.39 28.66
hso
T (C) 113.2 114.5
cso
T (C) 25.31 31.03

Tableau 4. 8. Performances thermodynamiques des cycles ORCs quips un rcuprateur
ORC Sous-critique
Fluide R245fa R245fa/Novec649
net
W

(W)
351867 350540
I
q
14.96 15.43
II
q
54.39 57.3
a
Ex
q
51.99 53.41
b
Ex
q
57.15 61.26
tot
I

289962 254220
h
loss
Ex

869506 889980
c
Ex

34934 51529
a
Rendement exergtique tenant compte du dbit exergtique de puits froids comme
exergie utile
b
Rendement exergtique tenant compte du dbit exergtique de puits froids comme
perte dexergie
Dans le cas avec un rcuprateur, le fluide zotrope prsente son avantage pour
lamlioration de la performance du systme. Les rendements thermiques et au sens de
deuxime principe sont plus importants pour le cycle utilisant le mlange zotrope avec une
puissance nette comparable par rapport au cycle utilisant le fluide pur.
4.4.3. Cycle ORC rgnrative
Concernant le cycle ORC supercritique rgnrative, quand le fluide sortant de la turbine
nest pas trs surchauff, le fait dquiper un rcuprateur pour prchauffer le liquide
provenant de la pompe est impossible, la configuration rgnrative du cycle ORC est une
potentielle solution pour amliorer le rendement du systme.
Tableau 4. 9. Conditions oprationnelles du cycle ORC supercritique rgnrative
ORC Supercritique
Fluide R134a
3
T (C) 134.4
3
P (bar) 59.43
6
P (bar) 17.8
cond
P (bar) 7.702
1
m (kg/s) 6.702
2
m (kg/s) 18.65
c
m (kg/s) 78.45
hso
T (C) 87.67
cso
T (C) 25.42
Comparant la performance du cycle ORC supercritique standard avec celui rgnrative,
on reconnait que le rendement thermique et au sens de deuxime principe sont plus levs
pour la configuration rgnrative. Lirrversibilit totale dans le cycle rgnrative est
galement plus faible par rapport au cycle standard. Cependant, la puissance nette du cycle
ORC rgnrative au maximum du rendement au sens de deuxime principe est plus petite
que celle du cycle standard avec systme plus complexe qui va augmenter le cot
dinvestissement du projet.






Tableau 4. 10. Performances thermodynamiques du cycle ORC supercritique rgnrative
ORC Supercritique
Fluide R134a
net
W

(W)
547741
I
q
13.8
II
q
54.82
Ex
q
52.09
Ex
q
57.83
tot
I

443440
h
loss
Ex

494668
c
Ex

60420


4.5. Conclusions
Ce chapitre de la thse prsente les mthodes danalyse nergtique et exergtique pour
analyser les cycles ORCs. En effet, pour valuer lutilisation des ressources dnergie, la seule
mthode danalyse nergtique nest pas suffisante car cette mthode ne distingue pas la
qualit et la quantit de lnergie. Avec la mthode danalyse exergtique, comme un
supplant pour lanalyse nergtique du systme, la location, la cause et limportance de la
perte de ressource dnergie peuvent tre dtermines et donc les amliorations de la
performance du systme.
La mthode dexergie topologique utilisant les graphes de flux dexergie et les matrices
de lincidence peut tre utilise comme une bonne mthode pour valuer les cycles ORC.
Quelques configurations potentielles du cycle ORCs sont tudies pour la rcupration de
la chaleur des rejets thermiques. A priori, les configurations avec un rcuprateur et
rgnrative du cycle ORC prsentent des avantages par rapport celui standard.

Nomenclature
W

puissance, W
Q

dbit calorifique, W
Ex

dbit exergtique, W
I

dbit des irrversibilit, W

m dbit massique, kg.s
-1

T temprature, C
P pression, Pa
h enthalpie spcifique, J.kg
-1

s entropie spcifique, J.kg
-1
.K
-1

Ex exergie spcifique, J/kg
Lettres grecques
q rendement
Indice / exposant
hcsi/hcso entre/sortie de la source thermique
csi/cso entre/sortie du puits froid
wf fluide de travail
h/c ct chaud/froid
t/p turbine/pompe
net nette
sys systme
gen gnrateur ou gnre
is isentropique
IHE rcuprateur (internal heat exchanger en anglais)
0 tat mort (environnement)


Rfrences
1. Schuster, A., S. Karellas, and R. Aumann, Efficiency optimization potential in
supercritical organic Rankine cycles. Energy, 2010. 35(2): p. 1033-1039.
2. Kalra, C., et al., High-potential working fluids and cycle concepts for next generation
binary organic Rankine cycle for enhanced geothermal systems, in Stanford
Geothermal Workshop2012, Stanford University: Stanford, Cafifornia.
3. Mago, P.J., et al., An examination of regenerative organic Rankine cycles using dry
fluids. Applied Thermal Engineering, 2008. 28(8-9): p. 998-1007.
4. Mago, P.J., et al., An examination of exergy destruction in organic Rankine cycles.
International Journal of Energy Research, 2008. 32(10): p. 926-938.
5. Pei, G., J. Li, and J. Ji, Analysis of low temperature solar thermal electric generation
using regenerative organic Rankine cycle. Applied Thermal Engineering, 2010. 30(8
9): p. 998-1004.
6. Turton, R., et al., Analysis, Synthesis, And Design Of Chemical Processes. 2009:
Pearson Education Inc.
7. Le, V.L., et al., Performance optimization of low-temperature power generation by
supercritical ORCs (organic Rankine cycles) using low GWP (global warming
potential) working fluids. Energy, (0).
8. Yunus A. Cengel, M.A.B., Thermodynamics an engineering approach, 2006,
McGraw-Hill.
9. Feidt, M., D. Tutica, and B. A., Energy versus environment. Scientific Bulletin, 2012.
74(1): p. 117-126.
10. Rant, Z., Exergie, ein neues Wort fr "technische Arbeitsfhigkeit". Forschung auf
dem Gebiete des Ingenieurswesens, 1956. 22(1): p. 36-37.
11. Micheal J. Moran, H.N.S., Daisie D. Boettner, Margaret B. Bailey, Fundamentals of
Engineering Thermodynamics. seventh ed. 2011: Don Fowley. 1026.
12. Kreith, F. and D.Y. Goswami, The CRC Handbook of Mechanical Engineering.
Second edition ed, ed. F. Kreith. 2005: CRC Press. 2688.
13. Feidt, M., Thermodynamique et optimisation nergtique des systmes et procds.
1996: Tech.& Doc./Lavoisier.
14. Hasan, A.A., D.Y. Goswami, and S. Vijayaraghavan, First and second law analysis of
a new power and refrigeration thermodynamic cycle using a solar heat source. Solar
Energy, 2002. 73(5): p. 385-393.
15. Szargut, J., D.R. Morris, and F.R. Steward, Exergy analysis of thermal, chemical, and
metallurgical processes. 1988: Hemisphere Publishing Corporation. 360.
16. Bejan, A., G. Tsatsaronis, and M.J. Moran, Thermal Design and Optimization. 1995:
John Wiley & Sons Inc.
17. Nikulshin, V. and C. Wu, Thermodynamic analysis of energy intensive systems based
on exergytopological models. Exergy, An International Journal, 2001. 1(3): p. 173-
179.
18. Andreev, L.a.N., V., Thermodynamic analysis of power-technological systems on
computer, 1992, Center of Higher Education and Methods of Ukraine: Kiev.
19. Tchanche, B.F., et al., Exergy analysis of micro-organic Rankine power cycles for a
small scale solar driven reverse osmosis desalination system. Applied Energy, 2010.
87(4): p. 1295-1306.
20. Somayaji, C., P.J. Mago, and L.M. Chamra, Second Law Analysis and Optimization of
Organic Rankine Cycle. ASME Conference Proceedings, 2006. 2006(42053): p. 591-
596.
21. Somayaji, C., First and second law analysis of Organic Rankine Cycle, in Mechanical
Engineering2008, Mississippi State University: Mississippi. p. 112.
22. Nikulshin, V., C. Wu, and V. Nikulshina, Exergy Efficiency Calculation of Energy
Intensive Systems by Graphs. International Journal of Thermodynamics, 2002. 5(2): p.
67-74.
23. Nikulshin, V., C. Wu, and V. Nikulshina, Exergy efficiency calculation of energy
intensive systems. Exergy, An International Journal, 2002. 2(2): p. 78-86.